【私立】同志社大学vs大阪市立大学 part 4【公立】

>>870
受かるわけねえだろｗ　落ちたのは何の証明にもならない。模試も証明にならない。

50％だろうが、5％だろうが、不合格したら不合格。
推薦だろうが、内部だろうが合格すれば合格。それだけのこと。

しかし、ここまでベタだと釣りにしか見えん。

他の大学からの嫌がらせ・僻み・妬みが続いていますね。それほど中央大学が素晴らしいということになるわけではありますが，最近は，そういう人達ってかわいそうな感じすらします。
　中央大学を悪く言うよりも，ご自分の大学をよくする方途を考えるべきでしょうね。
-------------------------------------------------------
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
［出世大学一覧］　（青は、１ランク上昇大学、赤は２ランク以上上昇大学である）
　ＳＡ→ＳＡ　慶応、早稲田
　Ａ　→SA　中央、明治
　А　→А　同志社、関西学院、立命館、立教

京大落ち同志社も指定校推薦の同志社も外部から見たら一緒。
卒業したら指定校推薦の方が良い就職先だったりしてw

>>871
そう必死になるなよ。
京大に落ちたから勿論「京大レベル」には遠く及ばないが、
市大なら楽勝だよ。

>>874
単に就職する分なら、どれも同じだな。
京大落ちに有利なのは以下の一点だけ。
私立は国立と違って、面接に進む前に「ふるい分け」として
ＳＰＩや知能テストを課される場合が多いけど、
指定校推薦や私立洗顔はそれで落とされまくっても
京大落ち同志社ならまず落ちることはない。

>>875

で、お前は京大落ち同志社法なのか？

で、同志社の中に何人京大落ちがいるんだ？

>>875
そんなの証明できんでしょ。ループさせているしｌ、釣りのつもりですかい？

国公立の不合格者は貴重なチャンスを無駄遣いした愚か者である。

>>877
漏れは京大落ち立命ですが何か？

>>878
確かに証明はできないが、受験生時代の学力・模試成績等から推定したら
そうなるだろ。

>>880
じゃあ立命＞市大だな
何学部？センター何点だったの？

>>880
受験に仮定を持ち出してどうするんだ？
合格しなければ意味がないんだよ。

「蹴り」は価値があるけど、「落ち」には価値は無いだろ。

>>881
立命国際関係でつ。
センターは６８２。
早慶は受験せず、同志社法蹴り。

>>882
別に市大に受かりたいとは思わない。
行く価値があるのは旧帝一工神筑横まで。それ以外なら有名私立の方がマシ。

>>884
６８２あったら神戸はもちろん、阪大や他の地帝も狙えるだろうに
もちろん早慶も。なんで受けなかったの？

京大落ち同志社がどれくらいいるのか知らんが、
同志社落ち京大は７％くらいいた気がするけどｗ

センター９００点だよな？
６８２って７割５分くらいでしょ？
京阪神すべて無理じゃない？ｗ

現実は、京大「落ち」＞＞市大「合格」。京大落ちなら市大は軽く合格する。


京大「落ち」平均
　京大文　前期80.3％　
　京大法　前期81.1％
　京大経　前期80.4％

市大「合格」平均
　市大文　前期78.5％
　市大法　前期78.8％
　市大経　前期75.4％

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2005/dosubunpu_s/kinki.html

ＨＧ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞市大＞＞＞＞＞＞＞同志社

>>888
そんなもん、2次試験を含めないと意味がないだろうと。

　　　　　　　　_ ＿_
　　　 ＿ =ﾆ∠＿_）　ミ　､
　 ,∠＿_）　　　| 　　　｀ ､─､
　　　　 ＼ 　 　| 　　　　　>､_,)
　 　 　 　 ｀ｎ　∩ 　 　 ／ 　 　:
l⌒l──⊂(・（　　・)つ´ 　　 i　 !
ヽ､| 　／と(∀･ _（　・∀・） 　|＼l
, -､／　　 /(ノ　と 　　　)─‐l　 l　ｶﾞｯ
ヽ、＼ ＿/ 　　　（ Ｙ /ノ 　 人‐′
　 ￣（＿フ　　　　｀|/ ）　＜ 　＞Λ∩
　　　　　　　 　 ＿/し' 　 ノﾉＶ｀Д´）ﾉ　←>>888
　　 　 　 　 　 （＿_フ　彡ｲ 　 　　／

>>885
関西出身のため、早慶受験は考えてなかった。
京大と神大や他の地底を両方受けるなんてできないだ

>>887
８００点中６８２だ。
市大なら６００あれば楽勝だろ。

>>891
楽勝じゃないだろう。センター利用なら、それでも問題ない。
しかし、記述の2次試験がある国公立にその論法は通らない。

>>882
大体センターの得点力と２次力は比例するだろ。
センター７５０ぐらい取れる奴なら余程変なミスしない限り東大に受かる。
６００取れるなら市大府大ならまず受かるだろう。

現実は、京大「落ち」＞＞市大「合格」。京大落ちなら市大は軽く合格する。

京大「落ち」平均
　京大文　前期62.1　（4科目）
　京大法　前期63.1　（4科目）
　京大経　前期61.8　（4科目）

市大「合格」平均
　市大文　前期59.8　（2科目）
　市大法　前期61.7　（2科目）
　市大経　前期57.1　（3科目）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>>893
比例って何だよｗ　大学生なら相関関係があると言え。

余程変なミスをしまくるのが受験なんだよ。
だからこそ、合格したという事実に意味があって
不合格とか模試の成績に意味がないわけ。

>>891
え？そうなんだｗ
英数国６００点　社会１００点×２　理科１００点×１
が基本でそ？
リスニングの５０点も加わるかｗ

とりあえずその％なら市大は余裕でしょう

でも同志社法蹴るのはもったいない気がｗ
まぁ人の進路にごちゃごちゃケチつける気はないけど。

>>896
>まぁ人の進路にごちゃごちゃケチつける気はないけど。
そりゃそうだ。それこそ余計なお世話だからな。

まあ、合格していないのに受験したら受かっていたなんて主張は
ケチをつけさせてもらうがｗ

学歴板は市大生のネバーランドだな？
いいかげんおまいらは架空の学歴であるということに気づけや。

このスレ、ゴキブリが２匹もいるやん

>>888
なかなか興味深いデータをありがとう。
もちろん京大＞絶望的な壁＞市大は周知の事実。

しかし、そのコピペ元を見たところ、
京大法の不合格者３２６人のうち少なめに見積もっても８９人＝約２７％が、
市大法の合格者平均であるセンター得点78.8％に達していない。
(実際には京大法不合格者のうち約２９%ぐらいか。）

この事実に加えて、京大落ちの全員が同志社に入学するわけではないということを考えれば
”京大「落ち」平均＞市大「合格」平均”とは言えても
京大落ち同志社法＞市大法と言うことには必ずしもならないと思われるがどうか？

しかし市大は何でそこまで必死に同志社より上を主張するんだ？
コンプを持ってることが丸分かり。
同志社が完全な格下の大学ならこんなにスレは伸びないもんな。

しかし同志社は何でそこまで必死に市大より上を主張するんだ？
コンプを持ってることが丸分かり。
市大が完全な格下の大学ならこんなにスレは伸びないもんな。

●【東京】
●
●【京都】
●
●【大阪】
●【一橋】
●【東工】
●【名古屋】【九州】【東北】【お茶の水】
●【北海道】【慶応】【早稲田】
●【筑波】【上智】【同志社】
●【神戸】【阪市】【学芸】【東京理科】
●【首大】【農工】【横国】【千葉】【京工繊】【阪府】【立教】【関学】【立命館】
●【名市】【埼玉】【信州】【金沢】【岡山】【広島】【明治】【中央】【学習院】
●【新潟】【静岡】【名工】【熊本】【福岡女子】【長崎】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【青学】
●【福井】【徳島】【三重】【山口】【佐賀】【宇都宮】【香川】【岐阜】【福島】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【福島】【電通】【島根】
●【海洋】【兵庫県立】【鳥取】【山梨】【九工】【富山】
●【秋田】
●【山形】
●
●【高知女子】

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

>>901
難易度でいうなら市大＞同志社だろう。
しかし知名度が低く、世間では同志社＞市大という認識の人が多いから必死なんだろ。
よって市大は難易度はそこそこ高いかもしれないが格は低い。

>>904
全くもって、その通りだと思う。
地味な国公立は損な部分が多いな。

同志社と大阪市立では。大阪市立大学が上なのはわかったが、
東京の立教も同志社よりもレベルが高いのだが、
大阪市立と立教では同レベルくらいになるのかな？

>>906
立教＞同志社なのか？？？
それはないだろ。
上智≧同志社くらいかと思っていたが。

>>907
いや、同志社と立教では、立教≧同志社。
そうなると、立教と大阪市立ではどっちが上かなと思いましてね

市大＞神戸大＞立教≧同志社

＞＞906
＞＞東京の立教も同志社よりもレベルが高いのだが、
それはない。
そういう事はまず明治中央を倒してから言いなさい。

まっ、どうでもいいや。
立教のほうが、半死よりも偏差値高いから

漏れは京大経落ち同志社法です。
北大筑波横国は当然同志社より格上だと認識してますが、市大は馬鹿にしております。

北大筑波横国＞同志社＞市大
　↑　　　　　　　　　　　　↑
一流の国立大　　　　　　勘違いＤＱＮ大、税金の無駄使い

いいじゃないか
ネットの中くらいいい夢みせてやれよ

市大＞神戸＞立教≧同志社≧北大

立教工作員がﾏｼﾞｳｻﾞｲ
死ね

同志社に確実に勝てる私学なんて早慶くらいだろ
もっとも早慶だって大阪市大以下なのは確実だがなｗ

>>913
市大＞神戸＞立教≧同志社≧北大

北大や神戸よりも上なんて市大生にとっては理想的な夢だなｗｗｗ

市大工作員がﾏｼﾞｳｻﾞｲ
死ね

同志社に確実に勝てる国公立なんて旧帝一橋東工神戸筑波横国くらいだろ
もっとも北大神戸筑波横国だって早慶以下なのは確実だがなｗ

思春期になる前の少女しかピーターパンに会えないように
この板でしか市大には会えませんからｗ

>>916
筑波・横国は余計だ。
同志社に勝てるのは、旧帝一工早慶神(北大除く)のみ。

今日の担当は同志社か
明日は阪市かな

●【東京】
●
●【京都】
●
●【大阪】
●【一橋】
●【東工】
●【名古屋】【九州】【東北】【お茶の水】
●【北海道】【慶応】【早稲田】
●【筑波】【上智】【同志社】
●【神戸】【阪市】【学芸】【東京理科】
●【首大】【農工】【横国】【千葉】【京工繊】【阪府】【立教】【関学】【立命館】
●【名市】【埼玉】【信州】【金沢】【岡山】【広島】【明治】【中央】【学習院】
●【新潟】【静岡】【名工】【熊本】【福岡女子】【長崎】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【青学】
●【福井】【徳島】【三重】【山口】【佐賀】【宇都宮】【香川】【岐阜】【福島】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【福島】【電通】【島根】
●【海洋】【兵庫県立】【鳥取】【山梨】【九工】【富山】
●【秋田】
●【山形】
●
●【高知女子】

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう