早慶の馬鹿は旧帝大と同列意識を持つな　３

全国どこでも、早計というのは地元の旧帝大を断念したレベルの人が、
洗顔に切り替えて目指す、受ける、そして受かる大学。

何か変な勘違いしてる早計の諸君！
旧帝大よりも３ランク↓だよぉ、君たち！

前スレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130761155/l50

2か3

俺、慶應だけど、別に同列意識持ってないし。
そもそも、「同列意識」ってなんだよ。
具体的に説明してほしい。
まあ、はっきり言って、もう慶應入ったし、今さらどうこう言ってどうなるもんでもないし。
なあ。

【全国トップ４０大学　就職力ランキング】 週刊ポスト １１月１８日号

国立編・・・・私立編
一橋324・・・慶應264
東工220・・・上智210
東大216・・・学習174
京大158・・・早大166
神大146・・・基督159
阪大141・・・立教142
電通134・・・同大122
首都121・・・関学115
九大114・・・成蹊107
名大106・・・青学・91
北大105・・・理科・87
筑波105・・・明治・81
横市・97・・・中央・78
阪市・95・・・立命・66
横国・85・・・明学・62
農工・61・・・関西・57
広島・46・・・法政・52
埼玉・26・・・駒澤・32
・・・・・・・・・・専修・22
・・・・・・・・・・日大・22
・・・・・・・・・・國学・20
・・・・・・・・・・東洋・17

＜集計対象企業＞
ＪＴＢ　ＮＲＩ　ベネッセ　NTTコミュニケーションズ　NTTデータ　NTTドコモ　電通　
全日空　日本航空　JR東海　損保ジャパン　東京海上　三井住友　東京三菱　
みずほ　三菱商事　三井物産　住友商事　トヨタ　日産　ソニー　松下　ＮＥＣ　
日立　資生堂　Ｐ＆Ｇ　花王　ロッテ　味の素　サントリー　江崎グリコ

旧帝大・・ニヒルな静かなる秀才
慶應・・・紳士的な刺客
早稲田・・不器用な熱血漢

こんな感じやろ

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

5 早稲田のイメージ間違ってる。早稲田は決して熱血扞じゃなかったはずだよ。本来、ジヨークが好きで知的なイメージだったはずだけど。変わったのかな？

早稲田・・・和田さん

やはりスーフリのイメージってかなり強烈だよ。色んな意味で和田さんは
早稲田のイメージを変えてしまった。

そして、早稲田は、抜け目の無いすばしっこさがあった

旧帝大：全国各ブロック最高の秀才、エリート

早稲田：気合とド根性でエリートを叩きつぶしにかかるバンカラ学生

慶応：一歩引いてその様子を窺う自称金持ちの子息

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職おそび浪人率データ　無職および浪人率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職および浪人率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)


ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>>1
いつ同列意識もったの？

>>8
性犯罪は旧帝もいろいろやっているんだけどね
東大卒大蔵官僚のノーパンｼｬブｼｬブ、現役東大生スーフリメンバー逮捕,
SEX教団の教祖、名大だと家庭教師先の女の子に性的ないたずらしたり振られた腹いせに
放火したり。阪大は少女のパンツをカメラで盗撮
東北大は教授のセクハラ、北大は風俗嬢殺害などなど
なんで早計ばかり叩かれるのかわからんよ

大阪大は１４日付で、研究指導をしていた女子学生にセクハラ行為をしたと
して、男性教授を諭旨解雇処分にした。
阪大によると、教授は０２年夏ごろから、女子学生を学内で抱きしめたり、
夜間しつこく電話をかける行為などを繰り返した。女子学生が昨年１０月に
学内相談室に訴えて発覚。大学側は調査委員会を設置。先月下旬に教授に退
職を勧告していた。
　北見耕一理事は「大学の秩序や風紀を乱した点で重大。しかし長年、勤務し功労もある。諭旨解雇が相当」と説明。宮原秀夫学長は「教育者としてあるまじき行為。教職員への啓発をより一層徹底する」とコメントした。【河内敏康】
（毎日新聞） - 4月14日23時15分更新

>>14
やはりスーフリが早稲田中心のサークルだった事、実態と
被害にあった女の数（自殺者も出た）、法律を変えてしまうほど
の社会的反響があったこと。これが大きな原因だろうな。
他の大学の事件が霞むほど和田さんの件は悪質で、強烈
なものだったって事。後10年は語り継がれそうな悪寒。

早計といえばレイプ。
今じゃこれが常識だもん。

大原悠嗣23
名古屋大院生　名古屋市昭和区宮東町

住居侵入容疑で名大院生を逮捕　／愛知　調べでは、大原容疑者は同日午前３時
５５分ごろ、同市昭和区内のアパート４階に住む大学生男性（２３）方のベランダ
に侵入した疑い。大学生がベランダにいる大原容疑者を見つけて取り押さえ、駆け
つけた昭和署員に引き渡した。当時、大学生方にはほかに女性がいたが、２人とも
大原容疑者と面識はなかったという。同署は、大原容疑者がのぞき目的で侵入した
のではないかとみて調べている。

>>18
連日24時間体制でコピペの嵐。
こいつも早計の犯罪者予備軍っぽいな。

九州大（福岡市）は２５日、大学院人文科学研究院の男性教授（５８）を諭旨免職にしたと発表した。セクハラ行為３件のほか、
２０年以上にわたりアカデミック・ハラスメント（大学や研究室での嫌がらせや差別＝アカハラ）などを５７件繰り返したという。
また、女子学生にセクハラ行為をしたとして、研究院の５０歳代の男性教授を出勤停止３カ月とした。
アカハラやセクハラ行為が理由の諭旨免職や出勤停止処分は、九州大では初めて。
大学によると、５８歳の教授は、８２年から最近まで、院生の自宅に電話を頻繁にかけて専攻の変更を迫るなどの行為を繰り返した。
授業でも誰かを中傷、侮辱する発言が多かったという。また送別会で、女子学生の体を触るなどしていた。
昨年１２月に大学院生や卒業生ら４７人が「しつこくつきまとわれた」などの被害を訴える連名の文書を大学に提出。最終的に５６人
から計１３７件の被害申し立てがあり、大学が学生と教授の双方から事情を聴いて
いた。(11/26毎日新聞)

＜わいせつ＞小６女児を誘拐、暴行の北大生逮捕　札幌

　インターネットのチャットで知り合った小学校６年生の女児（１２）をわいせつ
目的で誘拐し、暴行したとして、札幌中央署は２３日、札幌市中央区北１５西１５、
北大工学部３年、浜野昭義容疑者（２２）をわいせつ目的誘拐と婦女暴行の疑いで
逮捕した。浜野容疑者は「女性との関係を持ちたかった」と容疑を認めているとい
う。
　調べでは、浜野容疑者は１月１５日正午ごろ、同区大通西１の「さっぽろテレビ塔」
で、ゲームサイトのチャットで知り合った女児と待ち合わせをし、同日午後２時ごろに
女児の自宅近くで解放するまで、わいせつ目的で誘拐。さらに、その間、女児が１３歳
未満であることを知りながら自宅で暴行した疑い。浜野容疑者は女児に「ゲームをしよ
うよ」と言って誘い出したという。
　女児は自分専用のパソコンを持っていた。女児が同２６日、担任に相談して発覚した。
　北大の中村睦男総長は「今、知ったばかりなので、現時点でのコメントは差し控えたい」と話した。【佐野優、水戸健一】
（毎日新聞）

まあ、宮廷はロリコンの巣靴ですからね。旧帝の童貞率もダントツだろ。
いつも率で勝負してるだけあって、さすが。

たしかに、同じ性犯罪でも
早慶などは、群がるＤＱＮ女子大生とかを・・・だけど

旧帝（東大のぞく）は、下着ドロとかストーカーとか
幼女強姦とか幼女盗撮といったような、
ロリコン臭・ヲタ臭が強く感じられるタイプの犯罪が
多いイメージがある。というか、多い。

同じ上位国立でも、一橋とか神戸などには見られない現象。
やはり、理系学生が中心だからなのだろうか。

「地方旧帝」の大好きな「学生数あたりの率」でいえば
早慶に比べて圧倒的に性犯罪発生率が高い。

スーフリのやばいのは、組織的な性犯罪だからだろ
個人的な性犯罪はどこの大学にもあるけど
組織的なのはスーフリ以外、聞いたことがない

早計理系のバカは　にして欲しいな
文系なら早計の方が御得だし

関　西　学　院　な　め　る　と
　　　
　　 　ヒ　ド　イ　目 ,r'"⌒ヽ　に　あ　う　ぞ　!!
　　　　　　　　　　／＾ω＾　　＼
　　　　　 , .-‐- くJ(　　　　　　ゝ-rr- ､、
　　　　 /Y　　,r　､ `ｰ r'"^〃 ､　　つヒヽ
　　　 ,ﾉ '^`　i!　=ﾃﾐ i' 天ﾆ　　ﾐ､ ='"^ヾ　} 　　 ピヨピヨ♪
　　 ,/ ''=''" ﾉ-‐'ヾ-人,,＿＿ノnm､''::;;,,　 ｲ
　　i!　　　,∠-―-､、　　　　　`ｰ'ﾌヾ、　　j
　　f'´　　　 ﾉし　　 ｀丶､ ｰ=ミ-JE=-　　/
　　ヾ=ﾆ- 彡＾　〃　　　,,＞､、`''ｰ-::,,_,,ノ
　　　　｀`ー--┬:, ''"~´フ ソ´｀7'' ''"´
　　　　　　　　 ,に （｀ﾞﾞ´ノ　　 f^ヽ
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}

旧帝大、一橋、神戸＆早慶　５教科偏差値順
http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm
http://www.geocities.jp/gakureking/benesse.html

７５　　　東大文�T75.4
７４　　　京大総合74.3
７３
７２　　　東大文�U72.8　京大法72.4　東大文�V72.3
７１　　　慶應法律（セ）71.9　一橋法71.3　
７０　　　慶應政治（セ）70.9　京大経済70.6　早稲田法（セ）70.3　京大文70.1　京大教育70.0
６９　　　一橋社会69.7　
６８　　　阪大法68.8　一橋商68.6　早稲田法68.5　一橋経済68.4　阪大人間68.1　名大教育68.0
６７．５　阪大文67.8　東北法67.5　早稲田一文（セ）67.5　
６７　　　名大法67.3　九大法（67.2）　早稲田国政67.2　名大文67.2　早稲田教育地歴67.1　神戸発達67.1　阪大経済67.0
６６．５　神戸法66.9　慶應法律66.8　早稲田政治66.7　早稲田国教（セ）66.6　慶應経済A66.5　
６６　　　神戸国際66.4　早稲田商（セ）66.4　九大教育66.3　早稲田経済66.0
６５．５　慶應経済B65.9　神戸文65.9　九大経済65.9　名大経済65.6　慶應商A65.5　
６５　　　名大情報65.4　京大経済（論）65.3　早稲田一文65.3　早稲田教育生涯65.1　北大法65.0　慶應文65.0　
６４．５　神戸経済64.9　慶應政治64.8　九大文64.7　東北教育64.6　神戸経営64.5　
６４　　　東北経済64.4　東北文64.4　早稲田教育教育64.4　早稲田国教64.2　早稲田教育英文64.1　早稲田教育心理64.0
６３．５　早稲田人間環境（セ）63.7　早稲田社学63.5　
６３　　　早稲田商63.4　北大文63.1　早稲田教育社会63.1　早稲田人科環境A63.0　
６２．５　名大情報62.9　早稲田人科環境B62.8　慶應商B62.7
６２　　　北大教育62.4　
６１　　　早稲田教育国文61.9　早稲田人科健康B61.5　北大経済61.4　慶應総合61.0
６０　　　早稲田人科健康A60.8　早稲田人科情報Ａ60.7　早稲田人科情報セ60.5
５９　　　早稲田人科情報B59.8　慶應環境59.0
５７　　　早稲田二文57.0
５６　　　早稲田人科健康セ56.6

>>25
「早計底辺のバカは　にして欲しい」
の方が適当でしょう

>>27 慶應の経済・商の数学力すごくね？？

早稲田は、文系でも凄く数学出来るヤツがいるんだけど、生きてて恥ずかしい
くらい全くダメなのもいる
後者が早稲田のイメージつくってんだろうな
これからは、こんなヤツ少なくとも政経商から締め出さなきゃ
早稲田終わっちゃうぞ

慶應経済・商学部は見かけの偏差値が下がることを
承知の上で入試に数学を課しているのは偉いと思う。

ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞すべての辺境地底の文系学部

>>27
私立大学の5教科偏差値は大体が模試で私大判定欄に何となく名前を書いた
国立大学志願者の偏差値で構成される。何故なら多くの私大で入学者の
多数を占める私大洗願者は模試でも２〜３教科しか受験せずに帰ってしまう
から。だから強制で5教科無理やりにでも受験させない限りは私大の真5教科
偏差値など算出出来ないのである。

その表から得られるのは大まかな国立併願レベルであるが、この手の私大の
国立併願レベルデータを知るには英数の偏差値比較 が恐らく一番不純物が
少ない材料になる。

経済はともかく商・法ましてや文に数学なんて必要ないだろ
なんでもかんでも５教科科せば良いってもんじゃない
中途半端な数学の力＜＜＜突出した英語の力、だろ、文学部なんかに必要なのは。

>>34

地方国立の文学部なんて実質、教師＆家事手伝い養成所。

教師には突出した英語力なんて要らないんだよ。そんなもん
あると、かえって邪魔。

同列意識なんてないと何度言えばわかる
早慶にとって地底は格下だ

文系だけどそう思う。まあ阪大文系くらいなら互角かも。
理系は知らないが、とりあえず難易度は早慶でしょ。

都横千筑は専願で早慶入るよりも難しいよ。

>>38
都＝首はどうかな。学部にも依るが、洗顔でも入れるだろ。
筑も学科に依ってはほぼ洗顔みたいなもんだ。

横、千は多科目必須なので、一定の勉強量が必須になる。
早稲田政経洗顔と千葉包茎経済なら負担は同じくらいかもしれんな。

>>38
早慶のどの学部を指してるのか知らないけど、
本気でそう思うならここでウダウダ言うより早慶に入ればいいのに。

企業が求めるのは、高３のとき必死になって苦手を克服した地底文系の
数学力＜＜＜＜早稲田政経の記憶力、じゃないのか
日本の大企業では文系は営業かそれに付随する事務だから、数学力
なんてあんまり関係ないし。東大や一橋の文系も数学力が評価されて
大企業に就職しているわけではない。

>>41
数学は論理力を養うやめに必要。
数学のできないやつは説得力ある主張ができない。

論理力ってｗ
じゃあ常に理系の説得力＞＞文系の説得力だなｗ

>>37 阪大文系と慶應が互角？？　精神病院での妄想か？？

2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０ ＊＊＊＊＊６０の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７
５６　★慶応経済（５６.１）　←　やっとあったｗ

●　２００２年・２００３年・２００４度　代ゼミ★合格者の平均偏差値

阪大法・・・65.5　(66.4 + 65.7 + 65.4)/3
阪大文・・・65.8　(66.1 + 67.1 + 65.4)/3
阪大人・・・64.9　(66.2 + 64.6 + 63.9)/3
阪大経・・・63.8　(63.9 + 63.6 + 64.0)/3
平均偏差値・・65.2　

京大法・・・66.4 （65.7 + 67.0 + 66.5)/3
京大文・・・66.5 （66.2 + 65.9 + 67.4)/3
京大人・・・66.4　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経・・・65.9　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経論・・59.7　(61.4 + 57.2 + 60.6)/3
平均偏差値・64.9

●　過去★３年間の合格者平均偏差値　阪大文系　65.2　＞　京大文系　★64.9　慶應？？？　

俺は数学もそれなりにやった早慶だけど、
国英社を暗記科目としてしか認識できないレベルだから
科目数一点張りの主張しかできないんだろうな。
あと、数学やるから偉いって自分は数学に苦労しましたと
言ってるのと同じことだしね。
受験で数学を受けた＝数学が出来る、ではないよ。

>>37 阪大文系と慶應が互角？？　精神病院での妄想か？？

●　平成１７年度　司法試験論文合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

・　阪大法（★日本一）　８.1％　＞＞　３位　京大法　７.２％　＞｜★２倍の大差｜＞　慶應法４.２％

慶應生の頭脳では阪大生の★半分の出来ｗ

>>37

●　OBから日本を代表する頭脳

東大教授輩出数＆輩出率 ：　★一位　阪大＞＞　京大＞｜知能レベルの壁｜＞　★蚊帳の外　慶応

●　OB、１０００人中、国立大教授輩出数

国立大教授輩出数：　★一位　阪大　１５０　＞＞＞　京大　１２６＞｜知能レベルの壁｜＞　★慶応　４

阪大と慶應では天と地の開きですｗｗ

>>37 ●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数（東大卒を除く）　（ソース「東大新報」）。

１位　大阪大学★　←　東大教授養成校

２位　京都大学
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
・
？位　慶応大学★　←　２世・３世のボンボン君達以外は何もないの？？

あ、こいつ目塩かｗ
司法の合格率は立派と思うよ。おめでとう。

早慶はカス♪♪♪

2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０ ＊＊＊＊＊６０の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７
５６　★慶応経済（５６.１）　←　やっとあったｗ 　こんなレベルでも首相になれるんだあｗｗ

>>51
お前も登場かｗ

>>36
激しく同意。
でも格下って感じでもないな。地方にあるって時点でどうでもいい。

帝大にただの私学の早計が噛み付くとはｗｗ　格は違いすぎｗｗ

ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html


地底のバカは頼むからこれになんかコメントくれ。
いつも毎回このレスだけは触れずにスルーなんだがｗ

法学部と経済・商学部系では学生の質が明らかに違う。 べネッセ=駿台

合格者の平均偏差値 ---- --国語--数学--英語--社会--理科--5科平均
東京大---文科一類---------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1-- 75.1
京都大---法---------------69.8--74.0--74.9--69.0--71.4-- 71.82
一橋大---法-法律----------68.5--70.8--75.6--68.9--69.8-- 70.72
大阪大---法-法------------68.6--69.3--72.6--64.0--68.6-- 68.62
大阪大- 経済------ 66.6--69.4--70.7--66.2--66.4-- 67.8
東北大---法-法------------68.5--68.4--71.1--63.6--67.1-- 67.74
慶応大-法-法律Ｂ----------66.3--65.5--73.2--67.2--66.1-- 67.66☆
一橋大-経済------ 64.1--69.6--71.3--66.3--65.1-- 67.2
神戸大-法-法律------------67.5--64.0--70.4--66.5--67.1-- 67.1
九州大---法---------------67.2--65.9--70.1--64.6--64.7-- 66.5
上智大-法-法律------------65.6--63.4--73.1--67.5--62.9-- 66.5 ☆
早稲田大-法---------------66.1--63.5--70.9--67.6--63.1-- 66.24 ☆

慶応大-法-政治Ｂ----------65.8--62.8--72.1--67.4--63.0-- 66.22 ☆
中央大-法-法律------------65.7--64.0--70.0--66.7--63.1-- 65.9 ☆
慶応大-経済Ａ---- 63.4--68.1--70.3--63.9--63.4-- 65.8 ★★
名古屋大-法-法律・政治----65.8--63.5--68.4--65.0--64.4-- 65.42
慶応大-商Ａ------ 62.7--67.2--69.5--65.3--62.4-- 65.4★
名古屋大-経済---- 62.9--66.9--67.5--63.4--64.9-- 65.1
同志社大-法-法律----------64.7--64.0--68.2--65.9--62.5-- 65.1☆
九州大-経済------ 64.7--65.0--67.7--63.2--64.2-- 64.9
国際基督教大-教養-社会科学64.5--61.0--71.7--64.1--62.9-- 64.84
北海道大-法-法学----------64.6--63.7--67.7--62.4--63.9-- 64.46
早稲田大-政経経済 63.3--62.9--69.2--66.1--60.0-- 64.3 ★★
神戸大-経営------ 64.5--63.6--68.0--62.7--62.3-- 64.2
上智大-経済------ 62.3--65.9--69.5--61.4--60.9-- 64.0 ★
神戸大-経済------ 63.5--64.0--66.9--63.8--61.4-- 63.9
上智大-経営------ 63.8--63.4--70.8--63.9--56.4-- 63.7 ★
東北大-経済------ 63.2--62.9--65.4--62.5--61.5-- 63.1
早稲田大-商------ 62.4--61.8--68.2--64.2--58.5-- 63.0 ★

同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5 ★
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8

早慶では、合格者平均偏差値でも阪大には、全く敵わないかｗｗ

早慶の入学者偏差値だと、悲惨だのうｗ

早慶洗顔だと、アホでも受かるわなｗｗ

専願だけの数字だともっと悲惨だろうorz

推薦も考慮すれば
早慶の入学者偏差値は５０切っているだろう
４５ぐらいか

野球ラグビー入れりゃ４０がいいとこかも試練

わらわら沸いてきたなｗ

これからは景気が回復してきたから往年の私大バブル復活の日も近い。
早稲田慶応、特に政経、法、経済、法には地底に合格しても蹴飛ばしてきた人間が
腐るほどいる。
少なくともこれらの学部では
地底に合格したが蹴飛ばして早慶の人数＞＞＞地底に合格して、早慶にも合格したが地底の人数

ということがこのソースから明らか。
ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
早慶は数学はできないんじゃなくて「やらない」ってだけ。
弁護士に公務員試験の数的処理問題が解けないのと同じ。

それに地底を断念して早慶と思いたいんだろうが勘違い。
人にはいろいろな事情があって早慶を選択する。
さまざまな人との出会いを期待して早稲田慶応に進学する人間も
いるし、早慶のネームバリューにあこがれて進学する人間もいる。
単に地方の国立で一生を終わるより、学生時代は日本の首都
東京で過ごしたいから早稲田慶応を選択するものもいる。

数学ができないから早慶と一概に決め付けるのは地底、駅弁の
希望的観測、都心おの有名大学に対する僻み根性なのでは？
それに数学数学って、数学ができることがそんなに偉いのか？
俺が会社の採用担当なら中途半端に数学や物理ができる人間より
英語だけでも一流にできる人間を採りたいね。
高校生レベルの数学や物理が中途半端にできるより
英語が一流にできた方が国際社会でも役に立つから。

英・数で偏差値を計るのが一番頭のよさがわかる。

反論や煽りというわけじゃないけど根拠は？
てか頭のよさって何かな？

●　第５８期検事任官者数　http://www.moj.go.jp/PRESS/051006-1.html

京都大学　　　　８人 ★阪大法の２倍の規模でもやっと阪大に勝つｗｗ

大阪大学　　　　６人 ★京大法の半分の規模でも、これｗ

●　法学部学生一人当たりの検事就任率（阪大法を基準　京大法＝阪大法×★２）　

阪大法　６名　＞＞　京大法　４名

早計なんて、阪大法の８倍もアホいるんだろｗｗ　率にすれば、マグレしか起こらないｗｗ

>>65
学力に自信がないから
早々と暗記３科目に絞ったんだろ
坂本ちゃんが暗記３科目に絞って
日大文理に合格したことから考えると
全国で中レベルの高校生が暗記３科目に絞れば
早慶ごとき私立なら十分合格可能な訳だ

●　平成１７年度　司法試験論文合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

・　阪大法（★日本一）　８.1％　＞＞　３位　京大法　７.２％　＞｜★２倍の大差｜＞　１２位　早稲田法　＝　１３位慶應法　★４.２％

早慶生の頭脳では阪大生の★半分の出来ｗ 天晴れｗｗ

>>69
地底ごときで学力とかいうなよ。
地底じゃ５科目できるとはいえないから。

●　平成１７年度　司法試験論文合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

１位　阪大法　８.1％

３位　京大法　７.２％　

〜〜〜〜〜〜〜阪大生の★半分の出来〜〜〜〜〜〜　

１２位　早稲田法　＝　１３位慶應法　★４.２％

どうすれば、早慶が地底に勝てるのだ？？　１００％無理ｗ
　

>>70
慶応は阪大の３倍よりは少ない。でもかわいそうだから阪大を３倍すると
今年、１７１名、去年１４４名。
慶応は１２８名と１７８名。
ほぼ互角ですけど。
それでも率で差がついてるのは、阪大生は貧乏だから撤退が早いため。

●　平成１７年度の関西大学法科大学院合格者
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/2005examresult.html

合格率：

阪大法　５８.０％ 　

〜〜〜〜〜〜｜★３倍の大差｜〜〜〜〜〜〜

慶應法　★２１.４％ ←　どうすれば、早慶が頭脳で地底に勝てるのだ？？　

阪大と慶応では「天と地の学力」差が存在

阪大は噂の管理教育だからなあｗ

２００５年度　４大法律事務所　新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所　 　東大１３　京大１　　早大４　　慶應１　　一橋１　　中央１　 上智１

西村ときわ法律事務所　　　　　 東大１４　京大３　　　早大３　　慶應３　　東北１　　中央１　上智１ 　神戸１
　　　　　　　　　
森・濱田・松本法律事務所　　　 東大　８　京大２　　　早大２　　慶應４　　中央１　
　　　　　　　　　　　　　
A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　　　早大２　　慶應３　　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計８８名　　　 　　　　　　　　　　東大４４　京大１２　　早大１１　　慶應１１　一橋３　　中央３　上智２　神戸１　東北１　

★阪大＝０　←キャハハハハハハハ

http://www.noandt.com/topics/topics/200510.html
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t096.shtml
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t096.shtml
http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/2005/index.html

>>73　アホか、お前ｗｗ　慶應法は阪大法の★７−８倍もアホがいるだろｗ

>>76　慶應のような低脳レベルでもなれるってことかｗｗ

>>77
あほはお前。司法試験は法学部以外も大量に受けてるからね。
さすが馬鹿。
慶応医学部からも合格者はでてるよ。

●　平成１７年度　司法試験論文合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

１位　阪大法　８.1％

３位　京大法　７.２％　

〜〜〜〜〜〜〜阪大生の★半分の出来〜〜〜〜〜〜　

１２位　早稲田法　＝　１３位慶應法　★４.２％ ←　さすが低脳レベルが集まるだけはあるｗｗ

●　平成１７年度の関西大学法科大学院合格者
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/2005examresult.html

合格率：

・　阪大法　５８.０％ 　

〜〜〜〜〜〜｜★３倍の大差｜〜〜〜〜〜〜

・　慶應法　★２１.４％ ←　頭脳のレベルは阪大法の★３分の一ｗｗ

阪大の合格率�ｂPは撤退が早いだけ。
撤退力�ｂP。

2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０ ＊＊＊＊＊６０の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７
５６　★慶応経済（５６.１）　←　２世・３世の盆暗以外はどこに消えた？？

＞＞６９
学力に自信がないから
早々と暗記３科目に絞ったんだろ


いや、必ずしもそうとはいえないね。

ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

を見ればわかるとおり、どうせ進学したくもしない学校のために
数学勉強するのはバカのやることだからだよｗ

データのとおりどうせ地底に受かっても行く気がないからやらないだけ。

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数（東大卒を除く）　（ソース「東大新報」）。

１位　大阪大学★　←　東大教授養成校

２位　京都大学
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
・
？位　慶応大学★　←　盆暗では、東大教授は無縁ｗｗ　２世・３世のボンボン君達以外は何もないの？？

何で阪大が東大のこと自慢すんだよ。

●「日本学士院賞、日本の学術賞としては最も権威ある賞である。」出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

●　その中でも、日本学士院賞恩賜賞は日本学士院賞に選ばれた１０人の中で１人のみに授与される。名実共に日本のTOP頭脳である証。

★日本最高の学術賞である★日本学士院賞恩賜賞受賞者数で見る　阪大と慶応比較。

・　阪大　１５（OB数103,009）
・　京大　１２（OB数162,460)

・　慶応　★０★（OB数　＞　５０万人）←　さすが、リーマン養成校。★日本TOP頭脳はゼロ輩出ｗ

●　１５０年間も存在しても、日本TOP頭脳★ゼロ輩出の慶応。さすが、なれてリーマンの人生。

ソースは
阪大：http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/feature/05.html
京大：http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_eiyo/onsi.htm

>>83
２００１年っていつの話？
何でそんなふるいのもってくんの？

本命は司法試験なのにわざわざ片手間に数的処理なんか勉強しないだろ。
もう一度言うが早慶は駅弁レベルの数学など１週間も勉強すれば簡単に駅弁には追いつく。

●　一流大企業の　理系役員・管理職数

対象企業 http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

日立、ＮＥＣ、東芝、三菱電機、キャノン、トヨタ自動車、日産自動車
三菱重工、ＩＨＩ、川崎重工、新日本製鐵、住友金属、三菱マテリアル、住友電気
三井金属、旭硝子、東レ、三菱化学、三井化学、キリン、アサヒ、荏原、日揮、鹿島、味の素

大阪大学：７０３ ★

東北大学：５６１
九州大学：４８３

慶応大学：３３０ ★ ←　理工OB数で名大理系や北大理系を圧倒していても、僅差。阪大は、雲の上ｗ

●　２００５年度、アメリカが世界に誇る最も権威のある評価機関、ＩＳＩの調査結果

大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

●　総合 世界ランク：　慶應　★３１２位 （阪大★３５位）

●　材料科学：　慶應　★ランク外 （阪大★９位）

●　化学：　慶應　★ランク外 （阪大★１３位）

●　物理学：　慶應　★ランク外 （阪大★２６位）

●　生化学：　慶應　★ランク外 （阪大★２８位）

→　阪大理系と慶応理工では、別世界・別次元

>>90
なにぼけつほってんの？
慶応理工は定員少ないよ。旧帝の約半分。残念でした。

>>92　ただのアホだ脳。学生数を数えてミロｗ　名大理系や北大理系と同じ程度ｗ

●　経済学部の世界ランク

１０５位　阪大経済 ★
１３６位　東大経済
１７８位　東北経済
１８３位　京大経済
１９５位　一橋経済

★蚊帳の外★　マンモス慶応経済　←　阪大経済の★７倍。まさしく自前スタッフの素晴らしさを物語る（劇藁）

ソースは http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/worldrank.xls

ソースの元 http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

>>94
教授はよくても学生はダメ。

阪大の経済学は京大よりもよいが、それはここでは関係ない話

２００５年度　４大法律事務所　新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所　 　東大１３　京大１　　早大４　　慶應１　　一橋１　　中央１　 上智１

西村ときわ法律事務所　　　　　 東大１４　京大３　　　早大３　　慶應３　　東北１　　中央１　上智１ 　神戸１
　　　　　　　　　
森・濱田・松本法律事務所　　　 東大　８　京大２　　　早大２　　慶應４　　中央１　
　　　　　　　　　　　　　
A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　　　早大２　　慶應３　　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計８８名　　　 　　　　　　　　　　東大４４　京大１２　　早大１１　　慶應１１　一橋３　　中央３　上智２　神戸１　東北１　

★阪大＝０　←　阪大はなぜ一人も入れないの？

★日本最高の学術賞である★日本学士院賞恩賜賞受賞者数で見る　阪大と慶応比較。

・　阪大　１５（OB数103,009）
・　京大　１２（OB数162,460)

・　慶応　★０★（OB数　＞　５０万人）←　さすが、リーマン養成校。★日本TOP頭脳はゼロ輩出ｗ

まあ、こんなもんでしょｗｗ　頭脳のレベルが違いすぎｗ　

●　「武田医学賞は我が国の民間財団の医学賞としては歴史も最も古く、権威の高いものである。」

http://www.takeda-sci.or.jp/pages/igakusyo/igakumem.html

●　副賞１０００万の武田医学賞受賞者数

・　阪大医　２１名 （１５名＋以下を追加）
・　京大医　１０名

・　慶応医　★０名★　←　脳なしの２世・３世政治家はでるが、日本TOPの頭脳は★ゼロ輩出。

ソース　http://www.takeda-sci.or.jp/pages/igakusyo/igakumem.html

以下の阪大卒も追加すると更にUP

大阪労災病院院長 阿部　裕博士　★阪大卒
国立国際医療センター研究所所長 京都大学教授 竹田美文博士　★阪大卒
国立循環器病センター総長 曲直部壽夫博士　★阪大卒
東京大学医科学研究所教授 豊島久男博士　★阪大卒
大手前病院院長　垂井清一郎博士 ★阪大卒
財団法人住友病院院長　松澤佑次博士　★阪大卒

洗顔でも早稲田内の数学力は、政経・法＞商＞社学だろうな、たぶん

政経・法になると現役で東大・一橋落ち→一浪は早計志望って結構いるから。
一浪で地底に切り替えないところがポイントねｗｗｗ

>>84
ｗ合格者の進学先
早大+慶大VS東北大+名大（括弧内は文系）
1994年　56(15)-43(3)　　早慶選択率56.6％（83.3％）
1998年　49(28)-156(21)　早慶選択率23.9％（57.1％）
2002年　32(17)-158(15)　早慶選択率16.8％（53.1％）
2003年　36(16)-176(19)　早慶選択率17.0％（45.7％）

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

●　日本人の研究者ベスト１０ （Of Nobel Class　ノーベル賞クラスの方々）
ソース： http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/molonc/www/CitationClassicAwards.html
順位 受賞者 所属、職 論文数
1 岸本忠三 大阪大学学長 62★
2 井上明久 東北大学教授 36
3 中村修二 カリフォルニア大学教授 32
4 平野俊夫 大阪大学教授 31★
5 中西重忠 京都大学教授 29 ←　京大医を立て直した、阪大卒の世界の早石研出身。早石の弟子
6 増本　健 東北大学名誉教授 28
7 長田重一 大阪大学教授 26★
8 故西塚泰美 神戸大学学長 24 ←　京大医を立て直した、阪大卒の世界の早石研出身。早石の弟子
9 田賀哲也 熊本大学教授 24
10 谷口維紹 東京大学教授 22

●　流石にこのレベルになると、慶応卒も慶応関係者も★「全く存在しない」ｗｗ。

●　アメリカが世界に誇る最も権威のある評価機関、ＩＳＩの調査結果

大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

総合 世界ランク：　阪大　世界ランク　★３６位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★３１１位

材料科学：　阪大　世界ランク　★９位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★ランク外

化学：阪大　世界ランク　★１３位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★ランク外

物理学：阪大　世界ランク　★２９位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★ランク外

生化学：阪大　世界ランク　★２７位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★ランク外

●　これって、阪大、京大の★２/３の教官数でこれだよｗｗ

●　アホ私大慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率
東京大学　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４％
大阪大学　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９％
一橋大学　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３％
東京工業大学　　 　２７　　１，１１５　　　２．４％
北海道大学　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０％
東北大学　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１％
名古屋大学　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５％
九州大学　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７％

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　→　★蹴られるために存在ｗｗ

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

地底理系のレベルの高さは誰もが認めているよ

問題は就職・公務員板でマー地底と呼ばれている文系の方だろ

●　平成１７年度　司法試験論文合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

１位　阪大法　８.1％

３位　京大法　７.２％　

〜〜〜〜〜〜〜阪大生の★半分の出来〜〜〜〜〜〜　

１２位慶應法　★４.２％ ←　阪大法生とのこの大きな違いは何から来るのでしょうか？？　★頭脳のレベルｗｗ

ヒント：ロー、人数が3桁と2桁

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

>>104
蹴ってるのはほとんど東京一工早慶だけどね。
てか東大蹴る奴って何なんだ…

平成１５年度　入学辞退率

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　→　★蹴られるために存在ｗｗ

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０ ＊＊＊＊＊６０の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７
５６　★慶応経済（５６.１）　← ６割も蹴られた後の★悲惨な入学者の平均偏差値ｗ

おい、おい、そんなデータ信用できるわけねえだろ。

司法試験の最終結果がでたぞ。さあ、合格率を計算しよう。

阪大法は、合格率、日本一で、アホの慶應法の２倍もあるｗｗ

速報：　http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html

地底ではなく、恥帝と呼ぼうね。

本日発表 平成１７年度　司法試験　最終合格者数

http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html

早稲田大 　228
東京大 　　225
慶應義塾大 132
中央大 122
京都大 116

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者２０名以上

順位　大学 合格者（昨年） 受験者 合格率
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４
１２．上智大　　２４（　２５）　　６２７　３．８３
＝＝＝＝　　全国平均　３．７１％　　＝＝＝＝
１３．同志社　　４８（　３０）　１３２６　３．６２
１４．中央大　１２２（１２１）　４９０８　２．４９
１５．関西大　　２３（　１９）　　９３６　２．４６
１６．立命館　　２６（　２３）　１２３９　２．１０
１７．法政大　　２２（　１２）　１１０８　１．９９
１８．明治大　　２８（　４６）　２２２４　１．２６

あれ何かへんだ

早稲田が東大を抜いて単独首位になりました。

これで通算３回目の首位です。
単独首位は２度目。
司法試験最終合格者　２００５年　早大単独一位
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
　　 平成１７年度 昨年度
早稲田大　　228 226
東京大　　　225 226
慶應義塾大　132 170
中央大　　　122 121
京都大　　　116 147
大阪大　 　　57 45
一橋大 51 57
同志社大 48 30
名古屋大 32 26
神戸大 30 33
北海道大 30 16
東北大 29 29
明治大 28 46
立命館大 26 23
上智大 24 25
九州大 23 21
関西大 23 19
法政大 22 12
立教大 19 21
日本大 14 12
関西学院大 13 16
大阪市立大 13 6
青山学院大 11 11

●　平成１７年度　司法試験最終合格率 http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

・　阪大法（★日本一）　８.1％　＞＞　３位　京大法　６.９％　＞｜★２倍の大差｜＞　慶應法４.３％

司法試験合格者数とか、大学に関するいろんなランキングがあるけど、
たいてい東大京大早稲田慶応が上位を占めていて、
地底は大抵その後塵を拝してるよな。

世間はそれを知っているから
大学の評価として
東大＝京大＞早慶＞地方国立
になるんだよ。

あわよくば東大や京大と同列になりたい地底の気持ちは
わからないでもないが
そうは甘くはないということだよ。

早慶のうち国立落ちって何割ぐらいなの？

>120
率を見れば旧帝＞早慶
何度見れば分かるのか。さすが、数学音痴

３割９部七厘

というか、早計は旧帝落ちと洗顔で学力に雲泥の差がありますから。
国�Tなんかほとんど東大落ちの実績。
洗顔は早計の資格の実績にほとんど貢献してません。

ほとんどの率で早稲田とトントン
慶応にはぼろ負け　たまたま今年司法試験で勝つと、鬼の首とったようにコピペ
今まで慶応が地底に勝って喜んでるのなんて見たことないねぇ　それが当然だから

>>124
それはガチ？ できればｿｰｽｷﾎﾞﾝ

>>124のように言ったり、総計に灯台落ちはほとんどいない
いたとしても大したことないと言ったり

>124
阪大落ちとか、九大落ちとかな

早稲田の合格者は内部進学が多いんじゃないのか？

九大はどうかしらんが、
少なくとも京大阪大は同志社法学部に行きそうだがｗ
あ、文系なｗ

>>124
慶応内部は国１大量に受かってるよ。

同志社最上位は京阪神落ちだから、九大より優秀だったりする。

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
理系博士過程学生一人あたりの被引用数
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１

理系博士過程在籍学生数
東北大（理・医・歯・薬・工・農・情報・生命・環境）２３１３人
慶応大（理工・医）　　　　　　　　　　　　　　　　　５４１人
つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

国立落ちって言うが
国立向けの勉強しててどうして
早稲田慶応みたいな独特な試験に通るのかがわからない。

今はセンター入試があるが
最近の話だしなぁ

ちゃんと基礎さえ身についていれば
特別な対策しなくてもどこの大学でも
うかるよ

東大合格者でも早計には普通に落ちる。
暗記入試では暗記馬鹿には敵いません。

地底はバカだから仕方ない

地底も暗記だけどね。

社会に出たら暗記力もかなり重要だけどね

政経OB曰く「国民精神論のうち，池田榮（1901〜1989）による『日本政治学の根底』（昭和
17年）の特異性は際立っている」、だってよ　アホやこいつｗ

核心突くと誰も反論できないな。

東大合格者でも早計には普通に落ちる。
暗記入試では暗記馬鹿には敵いません。

だから勉強自体全て暗記じゃん。
そういうこといってるから馬鹿にされんだよ。

>>34
法文には確かに必要ないけど商では使うところもある。マーケティング、
マネジメントとかで簡単な初等関数レベルだったら使うな。やろうと思えば
ミクロ経済や計量経済なんかもやれるから必要なんじゃないの。
経済ほどは使わんけどな。

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
理系博士過程学生一人あたりの被引用数
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１

理系博士過程在籍学生数
東北大（理・医・歯・薬・工・農・情報・生命・環境）２３１３人
慶応大（理工・医）　　　　　　　　　　　　　　　　　５４１人
つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

だからさぁ
既出みたいだけど、
その暗記ってのは社会科のことだろ？
たしかに社会科は暗記中心だけど
英語国語が暗記か？

でも国家予算もそろそろ地底よりの配分から都心私立へ切り替えるべき
かと思う。優秀な理系層の都心指向も顕著な訳でこの傾向は今後さらに
加速するだろう。将来のためには、お金＝税金がもったいないよ。

>>134
おまいらには信じられんかもしれないが別にどうということはない。
逆に専願、専願言ってる連中の気が知れないよ。受かるヤツは受かるし、
落ちるやつは落ちる。それだけ。やれ専願にしてればとか言うのは全部言い訳。
部活やってなければとか学校行事、生徒会やってなければとか言わないだろｗ

>>146
いつまでも東京にしがみついてんじゃないよｗｗ

ｗ合格者の進学先
早大+慶大VS東北大+名大（括弧内は文系）
1994年　56(15)-43(3)　　早慶選択率56.6％（83.3％）
1998年　49(28)-156(21)　早慶選択率23.9％（57.1％）
2002年　32(17)-158(15)　早慶選択率16.8％（53.1％）
2003年　36(16)-176(19)　早慶選択率17.0％（45.7％）

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

東京は、世界に繋がっているよ

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
理系博士過程学生一人あたりの平均引用回数
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４
　
うはｗ東大にも勝ってるよｗｗｗｗｗｗ
どういうこと？ｗｗｗ　　

東北はいいけど、名古屋なんて新でも行きたくない
飯まずいからね

>>146
予算獲得するのは教授、助教授
院生なんか関係ないだろ

アフォ？

＞148
ｗ合格者の進学先なんてまったくもって関係ないでしょうな。
関係あるのは、所在地が近い大学間だけです。慶応-早稲田や筑波-上智・・
宮廷の合格校が医学部以外は地元高校で占めらることから明白です。
東京や関西の進学校にとって辺境宮廷は、受験対象にすら入っていなのです。

>>153
>>84に言って。

>>153
くやしいか？

>>153
筑駒の進学先に早慶がほとんど入っていないという事実ｗ

それとはまた別の話だろ？

>>157

>>153を引用・変形すると、
東京の超一流進学校にとって早慶は、進学対象にすら入っていなのです。
という論理が成立するだろ

地底も殆どいないと思うが＞筑駒

>>153
俺の高校（普通地方公立）＞ラ・サール、付設になるなｗ

アンカーミスか？
どう変形したらそうなるんだよ？

おっと釣られた。

学生数（2004年度生＝2005年３月卒業生）
　http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm 　阪大http://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html

＜法、経、商＞
慶應義塾　　 早稲田大　　東京大学　京都大学　　一橋大学　大阪大学　名古屋大
法　１２０１　　法　１２４５　　法６１１　　法　４６１　　　法２７２　　　法３１４　　法１９９
経　１１４７　　政　１２１７　　経３４３　　経　２６２　　　経２７１　　　経２３８　　経１９５
商　１０１６　　商　１１７９　　商なし　　 商　なし　　 　商２８９　　　商なし　　 商なし
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　３３６４　　　　３６４１　　　　　９５４　　　　７２３　　　　　８３２　　　　５５２　　　　３９４

＜人文・学際・教養系＞
文　　８２２　　文１２３４　　　文３５７　　文２２５　　　　社２２２　　　文１５０ 　文１４８　
総　　４８８　　教１１００　　　教１０５　　教　７６　　　　　　　　　　　 人１４９　　教　７８
環　　５３０　　社　８６６　　　養１７１　　総１５１　　　　　　　　　　　　　　　　　　情　９０
　　　　　　　　 人　５７０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　１８４０　　　３７７０　　　　　６５５　　　　４５２　　　　　　２２２　　　　２９９　　　　３１６

＜理工・農系＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
理工１０２４　　理工１７１４　理２６８　　理２６７　　　　　　　　　　　　理２１５　　理２４１
　　　　　　　　　　　　　　　　　工９１５　　工９６４　　　　　　　　　　　　工８２２　　工７６９
　　　　　　　　　　　　　　　　　農２６１　　農２９２　　　　　　　　　　　　基４３２　　農１７１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　１０２４　　　　１７１４　　１４４４　　　１５２３　　　　　　　　　　　　１４６９　　　１１８１

>>156

勿論、貴兄は筑駒の御出身なんでしょうね？

そうじゃなかったら、マジで頃すぞ。

俺は中学入試で、筑駒落ち武蔵　⇒　慶應だ。

カッペ共がよ！

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者２０名以上

順位　大学 合格者（昨年） 受験者 合格率
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４
１２．上智大　　２４（　２５）　　６２７　３．８３
＝＝＝＝　　全国平均　３．７１％　　＝＝＝＝
１３．同志社　　４８（　３０）　１３２６　３．６２
１４．中央大　１２２（１２１）　４９０８　２．４９
１５．関西大　　２３（　１９）　　９３６　２．４６
１６．立命館　　２６（　２３）　１２３９　２．１０
１７．法政大　　２２（　１２）　１１０８　１．９９
１８．明治大　　２８（　４６）　２２２４　１．２６

バカ早稲田は人数が違うじゃんｗ

国家公務員に強い大学(AERA 2005.8.15-22号)

順位　大学・学部　人数　うち�T種

　１　東京・法　　　７８　不明
　２　早稲田・法　　４６　２３
　３　中央・法　　　３１　３
　４　東京・経済　　２９　不明
　５　早稲田・政経　２５　１１
　６　慶応・法　　　２４　１１
　７　同志社・法　　２１　０
　８　明治・法　　　１９　１
　９　名古屋・法　　１８　不明
１０　関西学院・法　１６　０
１０　千葉・法経　　１６　不明
１２　立命館・法　　１５　１
１３　一橋・法　　　１５　１５　←国�T率１００％
１４　早稲田商　　　１４　０
１４　東北・経済　　１４　不明
１４　九州・法　　　１４　不明

http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm

首都圏から辺境地底にいく奴、
そいつは間違いなく明治・立教・中央落ち。
　

暗記もできないバカ。

それが地.....

地底の司法合格率の高さは、マー地底扱いされる民間や公務員がマジで厳しいので
最優秀のヤシらが司法に集うからだろ

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９ ★　日本の大学★史上初の８％突破
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜法学部２強〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
・
・
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７ ★　慶應にしては、よく頑張ったねｗ　

●　平成１７年度　司法試験最終合格率 http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

１位 阪大法（★日本一）　８.1％

３位　京大法　６.９％

＊＊＊｜阪大とは、★２倍の大差｜＊＊

？位　慶應法４.３％

●　阪大法　司法★短答式合格率、司法★論文合格率、司法★最終合格率　

ずべてで　日本一の★三冠王達成！

専願早慶のくせになんで強気なんですか？

>>173
専願早慶若しくは推薦だからこそそんなに強気になれるのではないか？
センター試験も国立二次記述の洗礼も味わった事の無い方々ですから。
本気で東大一工を目指して早慶に行った人って挫折を知る分、謙虚な方が
多いですよ。身の程を知り黙々と努力するから最後は大成する方も多いです。

202 ：エリート街道さん ：2005/11/05(土) 14:52:42 ID:ovy39+4Q
俺、私立洗顔。田舎者。
ためしにセンター受けたら５教科7科目で85％弱だった。
（当時、私立のセンター入試はなかったと思う。記憶にない。）
阪大落ちて早稲田下位学部逝った。
かなり昔の話だが。

阪大は今でもいい大学だと思っている。
自分は早稲田でよかったと思っている。
何といっても東京の魅力は大きい。（関西でもＯＫ）
就職も上手くいったと今のところ満足しているし。

なぜ、地底にコンプ持つ必要がある？
仙台だの名古屋だの福岡などで生活して楽しいか？

バカ早慶に大きな勘違いをもたらしたバカマスゴミの責任は重いな♪

慶応の司法研究室って何人くらいるの？

Ｓ級大学とは
慶應・ICU・上智・京大・一橋・東京工業・東大を指す。

東北はＢ級ですね。

慶応合格者数が高校の進学実績としあまり重要視されない件について・・・

東北はなおさら重視されんがな。

＞179


それはね……ここだけの話だけど…ヴァカでも受かるからだって…プックク♪♪♪

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　←ﾌﾟﾌﾟﾌﾟp　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96　←ﾌﾟｹﾞﾗﾌﾟﾌﾟp

都内のそこそこの高校は
東北合格者数は恥ずかしいので普通発表しないよ。

「明治落ちで、都落ちします。」ってもんだからな。

筑駒のＨＰ見てくれ♪

合格者数と進学者数を♪
バカ私大はほぼ辞退♪

国立大学はそのまま進学してるな♪

まあ世間の実態を良くあらわしてるよ♪

2006年度決定版

S+ 東大　
S 京大
================超エリートの壁==================================
A+ 阪大　一橋　東京工業
A 東北　名古屋　九州　神戸 　早稲田　
=================エリートの壁===================================
B+北海道 筑波 横国　東京外語　お茶の水　慶応　上智
B 千葉　広島　首都 ICU 津田塾 東京理科　同志社
=================名門の壁==============================================================
C+ 金沢　岡山　大阪市立　東京農工　東京学芸 名古屋工業　明治
C 熊本　埼玉　新潟　静岡　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C- 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　奈良女 小樽商　青山学院　中央 関西学院　学習院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　日本女子　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　東京女子　成城　成蹊　明学　南山　
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁==============================================================

開成・灘・筑駒・麻布・学附など東大合格者数トップクラスの高校の進学実績見てみろ
早慶への進学率ひどいぞ。国立蹴る奴はまれ

東大京大はすごいと思いますが、
阪大や東北大は、ただの地方大学だと思っています。
東大京大以外の旧帝大は、正直同列どころか、
早慶より格が数段落ちます。

>>133
博士(wwww

安月給ご苦労さん

有名中高一貫校って地方の無名校と比べると
実質６浪ぐらいの差はあるな。

頭の出来・知的水準・知能
地方無名公立・駒沢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成・東北

>>148
だからさー、ここ数年早大も慶応も、
国立二次試験の前期日程の二日目の前に
合格発表済ませてるわけ。
東北に逝きたい奴しかＷ合格しないわけ。
分かる？

学歴板とは：

辺境地底や無名駅弁など、日の目を見ない負け組弱者が

社会適応性を身に付けるためのリハビリ訓練所

（彼らは、ここで現実を直視する強い精神力を身に付けていく）

親切な早慶レイプ魔さん

しかし、東北に逝きたい奴ってどんなやつかなあ。
あそこに行ったらほんとに逝っちゃうと思う。
これだけ地方が疲弊してるのに。どうかしてるよな。

だからさあ慶應と和田さんを一緒にしないほうがいいと思うよ。
全然別物だからさ。

>>194
理系で研究したいって人は東北いくでしょうね。
理系逝って、いい就職したいっていうひとは、
ハナから博士になろうなんて気もなければ、
メーカーに行く気すらない。更に、受験の点数では
理系の方が高いけど、メーカーに就職するのは嫌
なんていう奴はいっぱい居る。そういう奴は死んでも
阪大や東北理系には行くまい。

学歴板とは…
バカ早慶９５％の日の目をみない負け犬ＤＱＮどもが大学の上位５％の実績の威を借りてオナニーするためのリハビリ施設♪
（彼らはここで受験時の強烈なコンプを和らげ過去のトラウマを消しさり社会へ出て行く）

♪♪♪

尚、完治しきれずに社会人になってまた舞い戻る奴も多数♪

症例：バカ私大卒代表全裸自慰、早稲田政経ＯＢ、ソロバン塾生様等♪♪♪

まあ普通報道されるのは合格人数のランキングなわけで、
今年たまたま率で勝ったのが嬉しくてコピペしまくり、挙句の果てには
今年の合格率が地底＞早慶だからバブル期の学力も地底＞早慶だ
などという訳の分からん論理ではしゃいでいた地底は哀れだなｗ

>>198
句読点の脱字修正してやったよ
-------------------------------------------------------
尚、完治しきれずに社会人になってまた舞い戻る奴も多数♪

症例：バカ私大卒代表全裸自慰、早稲田政経ＯＢ、ソロバン塾生様等、♪♪♪

>>191
むしろ東北に行きたくて東北用の受験勉強してきた人の
半分が早計に流れていること自体、早計上位学部＞東北文系
の証だよなｗｗｗ

>>197
地底なんて上位５％どこらかわずか一人のノーベル賞を威にかりてるけどね。
０，０００１％ぐらいじゃないの。

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1131316900/

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

>>204
ジジーどもが地底オナニーですか(w

>>204
７大とか言われても、
全然尊敬の念がわいてこないのは、
やはり世代の違いなんでしょうか？

ドｲﾅｶとかは逆に見下してしまうし・・・

東北の文系だっていいと思うよ。
法学部なんかは伝統あるし難関ではあると思う。
ただね、早慶と比べたらどうしても見劣りするんだよな。

>>191
率はともかく数が増えてるのはどうしてだろう？

仙台
岩手とか秋田の山奥から出てくると、都会だなーって思う。
東京から仙台へ行くと、「何じゃこりゃ。さいたまの方が都会だ」と思う。
結論・・・マーチへ進学。

福岡
離島の都。
佐賀や宮崎などの辺境の地から出てくると、そりゃもう、まぶしい都会。
東京から下ってみると、「浦和よりはいいけど、大宮よりは田舎だねー」となる。
結論・・・マーチへ進学。

名古屋
巨大な田舎が広がっている。
結論・・・タロに合格しても浪人して早計受験。一浪後、マーチへ進学。

札幌
パスポートがないので行けない。

一般感覚から言ったら総計上位学部と比較されてるのは
地底じゃなくてどっちかと言うと一橋だろ

早慶って明らかに静大未満じゃん。

仙台のこと田舎とか言ってる奴は実際に仙台に行ったことがないんだろうな。
あそこ普通に大都会だし。

http://www.sankei.co.jp/reon/yakyu/1998/okada/okada_09.htm
×京大工
◎阪大基礎工
×早稲田理工
○上智理工
○東京理科大
「京大と阪大を受けるみたい。あかんかったら、早稲田か慶応やね」。優勝旅行も妻の陽子と二人で旅立ち、受験に専念させた。
その甲斐もあり、陽集は３月、大阪大学基礎工学部に合格。「ロボットとか作るのに興味があるみたいや。合格は、チーム移動のバスの中で知った。本人からメールが来たんや。
早稲田はあかんかったけど、その前に上智と東京理科大に受かっとったしな。東京で下宿探さな、と思てたんやけど…」
しかし「陽集君の本命は早稲田だった」と岡田の後援会「岡田会」の会長、吉川吾朗(六二)は言う。吉川は岡田の父、勇郎(故人)と懇意で、昔も今も家族ぐるみの付き合いをする間柄だ。

岡田は中学進学から受験を選び明星中へ。ところが、高校はエスカレーターで進学するのではなく「甲子園へ出たい」と強豪・北陽高を選択。
「大学は早稲田へ行きたい、というのでオヤジさん(勇郎)と相談して、私が家庭教師を探しましてん」。
早大のスポーツ推薦制度導入は２０００年。当時は影も形もない。
文字通りの文武両道を果たし、早大からプロ入りした岡田は、長男の陽集にとって大きな目標だった。
その生き方に共感し、明星中から明星高と進学、
早大を目指した陽集は、 阪大合格後、「早稲田に落ちて、改めて父はすごいな、と思った」という。

仙台が都会なら名古屋はもっと都会ですね．
今後名駅前には高層ビルが林立するでしょう．

地震が来る前に高層ビル建ててたら悲惨なことになる。

早慶は「旧帝を断念した人」が行くのではなく、
「東京一工を断念した人」が行くのだと何度言ったら…。

地底？受けるわけないじゃん。東京一工を受けるチャンスは一年で２回しかないのに。

東京近郊の夜景を見て育った奴に
仙台、福岡、名古屋に行けというのは残酷だ
早慶だ地帝だ言う前にそいつらは地帝を受けないって

司法試験は数ではなく率だって
５０人やっとの地帝群が１００〜２００の合格者を出す大学を
云々言うのは恥ずかしくないのか

旧帝って言う言葉は東大、京大はほとんど使わない　必要ないから
地帝だけだろ戦前の言葉を使うのは
機関車の時代じゃないよ　日々競争の大企業が何故早慶を
欲しがるのかよ〜く考えよう

首都圏から京大あきらめ名大ですが何か…？　
早慶はあくまで滑り止め．
東工大は全く眼中に無かったなぁ…．（理系なので一橋は除外）
単科大より総合大の方が楽しいだろうし．
東大はもとより諦めていた．

>>213
＞「陽集君の本命は早稲田だった」と岡田の後援会「岡田会」の会長、吉川吾朗(六二)は言う。

こいつがただのコンプ持ちなだけじゃねｗ

はなっから東大京大を諦めざるを得ない成績だった地底が吠えるなよ。
そんな奴らが東大京大落ち早慶を煽るのはどう考えても変だって気づかないのか？

家が貧乏でどうしても国立に行くしかなかった地底理系には同情するが、
地底文系とかマジでカスだと思ってる。

文系だったら迷わず早慶だったろうね．

>>220
地底の後期はほとんどが東大京大落ち
だからといって後期が優秀なわけじゃないのが、入学後の成績や
後期無くす大学が出始めてることからも明らか
所詮、東大京大「落ち」ｗ

早計はその後期にも落ちたんだっけｗ

学力に自信のない者は、
高校に入学したら早々と暗記３科目に絞り私文を目指す。
あの掛け算もまともにできなかった坂本ちゃんでさえ、
暗記３科目に絞って勉強することで日大文理に合格できた。
このことから学力が全国で中程度以上の高校生であれば、
暗記３科目に絞ることにより早慶ごとき私文に
誰でも合格できる可能性があると言う訳だ。
暗記３科目は時間さえかけて勉強すれば必ず成績は上がる。
暗記３科目が苦手だと言う者は今までに聞いたことがない。
暗記３科目入試はまさに頭脳的弱者のための入試制度だと言えるだろう。

数学・英語・国語・小論文は暗記科目？

>>221
そうだろう、おまいは話のわかる奴だな。

俺は私立進学校出身だが、文系で頭のまともな奴はみんな東京一を受けてた。
地底文系を受ける奴はどうしようもないグズで、みなから世捨て人や廃人を見るような目で
見られ、蔑まれていたよ。

>>222
東大京大「落ち」＞＞＞＞東大京大「敵前逃亡」

>>223
地底後期なんか受けるわけねえだろボケ。後期も東大京大しか受けねえよ。

社会は暗記だが、英語と国語は暗記だけじゃない
社会は圧倒的に浪人生有利だが、英国はあまり差がない

あまりにも妄想が痛すぎるこの板

>>226
言葉遣いの悪い奴だ。
さぞかし、育ちが悪いんだろうね。

>>229
頭の悪い地底文系よりマシだ。

俺は地底とは何の関係も無いが、お前の汚い書き込みを見てると、反吐が出てくるよ。

こういうスレ建てる奴とか基地外的発言をする奴ってどこから湧いてくるの？

地底文系の偏差値が地底理系よりも高い件

文系と理系じゃ母集団が違いますから

地底のほうが平均学力高いのは間違いない

理理理理理理理文文文
理理理理理理文文文文
理理理理理文文文文文
理理理理文文文文文文
理理理理文文文文文文
理理理文文文文文文文
理理理文文文文文文文
＝↑模試を受ける層↑＝
理理文文文文文文文文
理理文文文文文文文文
理理文文文文文文文文
理文文文文文文文文文
理文文文文文文文文文
理文文文文文文文文文
文文文文文文文文文文
文文文文文文文文文文
文文文文文文文文文文

こんな感じだと思うぞ、まじで

2006年度決定版

S+ 東大　
S 京大
================超エリートの壁==================================
A+ 阪大　一橋　東京工業
A 東北　名古屋　北海道　神戸 　早稲田　
=================エリートの壁===================================
B+★九州★ 筑波 横国　東京外語　お茶の水　慶応　上智
B 千葉　広島　首都 ICU 津田塾 東京理科　同志社
=================名門の壁==============================================================
C+ 金沢　岡山　大阪市立　東京農工　東京学芸 名古屋工業　明治
C 熊本　埼玉　新潟　静岡　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C- 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　奈良女 小樽商　青山学院　中央 関西学院　学習院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　日本女子　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　東京女子　成城　成蹊　明学　南山　
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁==============================================================

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
理系博士過程学生一人あたりの平均引用回数
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４
　つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

>>238
割る数を間違えてるが

何で割ればいいの？
いちおう大学の研究者は博士課程学生と
教員のことを指すのが一般的だよ。
これに教員数のデータがあれば反論
ないよね？

>>222
バカが
大学の成績なんて学力の善し悪しにカンケーネーヨ。

早慶と地底でどっちに行きたいか全国でアンケート取ったら、
たぶん早慶が人気あるんじゃないか？

>>242
まあ，そうだろうね．
私みたいなの（首都圏在住で慶應蹴り名大）は
異端児ですから．

>>242-243
識者に訊いたらそれは無いなｗ
学力のない人間が調べもせずに早慶の名前を挙げることはあるだろうが、
Ｗ合格出来る人間だったらまず国立を選択する。


↓次に早慶の反論は金銭問題の一点張りだと思う。
↓もしくは東京だから、とか（もはや大学で勝負出来なくなっている）

地底の連中は平均学力とか下位層では、とかなんで低いところで比べるかね。
早い話が早慶法学部の上から１００番目の学生は司法試験に受かってるけど、
東北大以下の地底法学部の上から１００番目は司法試験落ちてる、とそういうことだ。
東大京大が旧帝大だぜ、と言わないのに東北とか九州とかが旧帝大だぜ、というのはやっぱり
法政が６大学だぜとか、茨城県が関東だぜとか、せめてものプライドなんだろうな。
二軍だけど巨人です、みたいな。

>>244
学費が同じなら早計の圧勝だよ
実際学費の差が小さい文型だとW合格者の
選択率も早計が勝っているよ

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
理系博士過程学生一人あたりの平均引用回数
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４
　つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

入るのは早慶のほうが明らかに簡単なんだろ？

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職おそび浪人率データ　無職および浪人率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職および浪人率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)


ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

暗記３科目に絞れば坂本ちゃんでも
日大文理に合格できるんだんね
もう１年勉強していたら
マーチに合格できていたと思うよ

何度もいうが英語・国語・小論文・数学は
暗記科目？

片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪

文系の数学は暗記科目と言われても仕方ない。
英語や国語が暗記科目と思ってるというのは、相当レベルが低い。

社会も暗記科目じゃねーよ
ちゃんと時代背景や因果関係、歴史的意義などを理解しないで
丸暗記に走っても点数とれないよ

地底を無理やりな論理で持ち上げてる馬鹿って一体何者？

馬鹿が根性で入るのが早慶なんだろ？

256
それは地底も同じだ

>>256
バカが根性無かったから早慶に行くんだろ。
根性有ったら科目数減らさないｗ

>>254
私立の地歴なんか丸暗記じゃねえかｗｗｗｗ

とりあえず
旧帝と地底を区別しようか

そういう旧帝コンプ丸出しの発言は…ﾊｧ

首都圏の進学校でも一流どころは早稲田慶応より旧帝の方が評価が
高いときくね

首都圏では早計＞旧帝というのは大嘘。
旧帝大卒東京スラム勤務の俺が言うのだから間違いない。

242 ：エリート街道さん ：2005/11/10(木) 21:15:49 ID:DZ6WEwlY
早慶と地底でどっちに行きたいか全国でアンケート取ったら、
たぶん早慶が人気あるんじゃないか？

244 ：エリート街道さん ：2005/11/10(木) 21:24:51 ID:A+uoJcfv
>>242-243
識者に訊いたらそれは無いなｗ
学力のない人間が調べもせずに早慶の名前を挙げることはあるだろうが、
Ｗ合格出来る人間だったらまず国立を選択する。


「地底」が「国立」にすりかわってんぞｗ
国立には東京一工も含まれるからなぁ。
東京一工とのＷ合格だったらそりゃそうだろうが、
地底と早慶のＷ合格で地底はありえない。特に文系。

例えば早慶の法学部より、東名九北の法学部がいいって本気で言ってんのか？
司法試験板とか見てみろ、地底卒の田舎者たちが早慶のロースクールに入りたくて
必死になってんぞ？そりゃ実績の違いをあそこまで見せつけられたら仕方ないが。
逆に地底のローの人気なんてたかが知れてる。

そんで結局早慶ローに落ちて地底ローに行った奴らがこう言うんだろうな。
「やっぱり地底＞＞＞＞早慶」。

北大生はこう主張するんだけど、誰か代ゼミ、駿台、河合総合、
ベネッセの平均データを出してくれないか？

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Sａａ】：東大　
【S】：京大　
【Ａａ】：東工大 一橋大 阪大
【Ａ】：北大 東北大　名大 九大 神戸大
【B１】： 早大 慶應
【B２】： お茶大 上智　 筑波 東外語大　横国
【B３】： ＩＣＵ　千葉　首都大　学芸　広島
【C１】：　同志社　理科大
【C２】： 横市　電通　阪市 埼玉 明治　立教 学習院 関学　立命　青学
【C３】：　津田塾 　中央　法政　成蹊　関大

>>262
東大合格者数ランキングで毎年ベスト10に入る高校出てますが、
確実に　東京一工＞＞早慶＞＞地底　でしたが何か？
東京一工諦めて地底受ける奴はボンクラ扱いでしたが何か？

>>263
東大京大とそれ以外を区別しろって。俺は首都圏在住だが、確実に
東京一工＞＞早慶＞＞地底

私立VS国立となると、やはり国立が圧倒的に強い。
　慶応・法VS一橋・法は、1―14から1―11。早稲田・政経VS東北・法も、02年で1―3。かろうじて、慶応・法VS東京外国語で8―2、
早稲田・政経VS千葉・法経で3―0となっている（国立大は前期のみ）
。この状況は、さらに拍車がかかっているといえよう

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20020719_01.html

>>266
落ちこぼれ乙ｗ
東大行けなかった奴が高校自慢しても痛いだけｗ

>>268
高校自慢じゃなくて、発言に信憑性を加えたかっただけ。
東大生じゃないお前がその発言ってどうなの？

早慶と地底だと、１０年前で上位層の学力は同じくらいだろ。
なにしろ、合格者平均年齢２９歳の司法試験で合格率が同じ位なんだから。

早慶上位学部の下位（洗顔）は底なし。

>>269
馬鹿だね君、というかクズだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
落ちこぼれて２ｃｈですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
さらに悔しくて一流校語って工作ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうホント














救　　　え　　　な　　　い　　　よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>259
受かったやつにしかわからんだろうが
丸暗記では点数とれないように工夫
されている。

>>271
いや、聞かれたことに答えてないじゃん？
東大生じゃないお前がその発言ってどうなの？

あとやたらたくさんｗがついてるけど、一個でいいよ。
キーボード壊れてるの？

>>267
本気で言ってる？
首都圏人で早稲田政経と東北法両方受かって１：３の比率で東北法行くと
それはないな　首都圏人ならほとんど早稲田だろう
第一早稲田政経楽勝なら東北は受けない　東大か一橋だよ
仙台か盛岡辺りの奴ならその比率で東北大行くかもしれんけどね
もし東北大が早慶より実力あるなら、東北大の2/3は首都圏人で占められてしまうよ
まぁ慶応法と一橋法なら一橋だろうけど
寂しいよなぁ　天下の東北大がほとんど非東北人だったら
早慶あってよかったね

学附のものだが、地底＞早慶だと思ってる。
うちの学校は大抵の生徒は早慶＝滑り止めとしか考えてない

東京学芸付以外に学付ってのが地方にあるのか？
進学校だとまともな奴はみんな東京一工を受けるぞ？
早慶は確かにその滑り止めだ。
だがそれゆえに誰も地底は受けない。まともな奴は。
そんな環境で地底マンセーな考えが生まれるはずがない。

>>275
関東人のくせに正直だね。ｗ

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
http://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/guide/PROFILE/gakuseiseitodaigakuin.htm
理系博士過程学生一人あたりの被引用回数
熊本大　　　７８８０５/６２９＝１２５．２９
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４

　つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

地元が好きなら地元の地底にいけばいいし、東京が好きなら早慶行けばいいだけの話。
首都圏に住んでる人は早慶でいいじゃないか

>>276
地底医のことじゃないの？

>>278
よっ♪早計レイパー予備軍ｗ

早慶と地底ってレイプ率はどっちが高いんだ？
地底じゃないの。
早慶は学生も多いからね。率は下がるよ。

>>264
確かにすり替わってるｗ　こういう微妙な工作が駅弁の常套手段なのかなｗ

東北法で仮面浪人していて、
早稲田の教育に入ってきた奴を何人か知っているけど。
そいつら全然優秀でなかった。
そもそも東北大なんかで、
仮面浪人すること自体相当下らないというか、
時間の浪費だな。

早計って馬鹿面多くないか？

東大京大阪大一橋東工あたりを落ちた早慶なら
早慶＞地底といっても問題ないが、
洗顔早慶のくせに、早慶＞地底といってる奴は勘違い甚だしい
死をもって償えｗｗｗｗ

>>284みたいな妄想ばっかりしてるから、
なんかアホっぽい雰囲気醸すようになるんだろ？

>>286
その洗顔にボロボロに負けるマ−地底．

それから，このスレで仙台が都会って書いてた奴いたけど，大丈夫か？
それでは，質問しよう．
仙台の奴は青森が都会に思えるのか？
どう考えても，寂れたクソ田舎としか思えないだろ．
青森の奴はそれでも満足してるんだよ．
笑うだろ．

これで東京と仙台の関係もわかったかい．

言っておくが，福岡も同じだから．

ネットがあるからって，あんまりオイタすんなよ．

ここで地方をバカにしてる東京人は東京のどこに住んでるんだろうな。
東京と言っても仙台とか名古屋より都会な街ってそれほど多くないのにな

地底の馬鹿は早慶と同列意識を持つな　

>>289
ぷっ

　この発言が田舎臭い


仙台なんてさいたまやティヴァ以下じゃないの．
マジで．
都心が通勤通学圏というだけでも，田舎（ｗ）とは雲泥の差．

田舎の銀行にでも就職できるといいね．
農家の地主に融資でもしながら，のんびり暮らせよ．

地底は一生地方でくすぶっとれｗ

地底は一生地底でくすぶっとれｗ

仙台って柏ぐらい？

地上に上がってくんなｗ不潔で不細工な田舎モンがｗｗ
お前のちっぽけなプライドなんぞ東京では通用しねーんだよW

すごいコンプだな

言い忘れたが，仙台に都会という言葉は使えないから．
気仙沼も都会って言わないだろ．
それと同じだよ．

東京人に忠告。

農民系がヤケになると惨めだぞ。

マーチの煽りスレッドは、殆ど立命館の工作員が作ったらしいね。
関西や西日本の受験生を京都や滋賀の立命に留める工作らしい。
マーチの学生やＯＢに成り済まし立命工作委員。

この説を基に立命の工作を各所で暴露しよう。
誹謗中傷合戦がさらに激減するはずだよ。

批判してる奴ら本当は地方の大都市行ったことないだろ。
俺東京住んでて母方の実家が仙台なんだが、仙台は普通に都会だと思う。
まあ、そこら辺歩いてる人の話し方は田舎っぽいが

結局東京にすがるだけなのでした

げらげら．
仙台は何度もあるよ．

地方の大都市？？？
「大」都市ねえ．

そりゃ，都会の気仙沼から見たら仙台も大都市なんだろうね．

仙台は千葉とか、東京の下町よりずいぶんと都会っぽいと思うよ

人がいないんだからしょうがないだろ。
宮城県は茨城県より人口少ない。
都会のわけがない。

大学では勝負できないとあって、
出生地勝負かよ、農民系ｗ
にしても東京出身って、負け組じゃないのか？ｗ

田舎のお山の大将が勘違いも甚だしい．

気仙沼でエリ−トと同じレベルに映る．

仙台ってマジでこのレベルなのか？

トーホグの富を独り占めにして、箱やら道路やらを持ってきただけだろー、仙台は。

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

明治の勝ちだな．
総計に挑むには100年早い．

いや，３０年遅いよ．

>>308
だから人いないんだからしょうがないだろ。
横浜駅いってみろよ。人だらけだから。

>>309
明治乙

　おら　昔はすごかっただ

　帝国大学だったんだ

ID:ShpEDxPiは東京に出てきたばかりで優越感に浸ってるか
さいたまか千葉あたりの東京の威光に頼ってる地域の住民だと思う

さいたまは７００万、千葉は６００万
宮城は２３０万なんだけど。

ちなみに人口密度ではもっと差があるよ。

>>313
はっきりいって、千葉は田舎だよ。
栄えてるのは、総武線と常磐線の脇1キロぐらい。それから先に行くと畑と田んぼ。
何よりも文化の香りがまったくしない。人が多いだけ。

埼玉や千葉は人口でしか勝負できない県

でも、さいたま市、千葉市、仙台市の人口で比べると
さいたま（105万弱）＞仙台（100万弱）＞千葉（90万弱）
だろ。

まさに人に頼ってる感じがするな！
自分の力で勝負できないんだろうなｗ

仙台だってちょっと行けば田んぼだろ。

本八幡駅徒歩５分のおれは勝ち組ｗ

このスレに来る旧帝ってのは、とうほぐ大の事なんだな。
とうほぐ大って、地底の中でも、特に自意識過剰だよな。

>>318
はあ？川口とか、その辺を含めればさいたまなんて軽く３００万はいるよ？
千葉も２５０万は軽い。
仙台なんてどう広げたって１１０万ぐらいが限界だろ。

東北のノーベル賞自慢だって自分の力じゃないじゃん。

>>324
総計の総理大臣輩出だって、自分の力じゃないジャンｗ

>>323
なんで市内人口くらべるのに範囲広げるんだよ
データとしての各市の人口は>>318の通りだよ

>>326
現に都会かどうかは市に限定する必要はないだろ。
仙台は合併しまくってやっと１００万こえたんだから。

ここ学歴板ですよね？

仙台は美人が多いからなあ

俺が仙台でたまたま取得物で交番行ったとき
可愛い子がレイプ被害の調査に来ていたなあ

>>327
さいたまも合併しまくりですよね，そういえば．
まだ自力で政令指定都市になった千葉の方がすごいかな．
でも駅前の様子（都会度）は個人的には
仙台＞大宮＞千葉＞＞浦和
な希ガス．

>>329
仙台は日本3大ブス都市のひとつだぞｗ

埼玉千葉あたりと地方都市の比較ってその両方に住んだ経験がある人じゃないと分かりにくいんだけど、
地方都市の住民がその中で完結して生活してるのに対して、東京周辺、大阪周辺では生活範囲が数都（府）県にまたがってるんだよ。
千葉県に住んで神奈川県の慶応大学に通い、遊ぶのはほとんど東京、というのはいっぱいいる。
福島県に住んで岩手大学に通い、仙台で遊ぶやつなんていないだろ。
だから、その都市だけで、人口とか経済力とかいわゆる都会度を抜き出せば埼玉や千葉の市は相当劣るけど
その市だけで生活してるわけじゃないから、そういう比較はなんか完全に的外れなんだよね。
埼玉大学とか千葉大の地元出身の学生ならそういう比較も出来るだろうけど。

それはともかく仙台なら千葉市やさいたま市より都会ではあるけど、ま、あんまり変わらない。
千葉さいたまをバカに出来る地方都市は、名古屋かせめて福岡とか札幌までだな。

>>329
初耳だ。
三大ブスの産地なのに…

>>331
仙台，名古屋とあと一つはどこでしたっけ？？

水戸

>>334
水戸です。

>331
普通は水戸。
数十年前は甲府、水戸、名古屋だったらしい。

>>332
いや、俺東京住んでるからそこらへんの感覚は分かるよ。
ただ、仙台は十分に都会だと思うって話をしてるだけ。

>>335-337
thx!

そうか水戸かぁ．
たいして人も多くないのに何故に水戸なんだろう？
関係ないのでsage．

>338
ああ、まあ、そりゃ都会といえば都会だわな。政令市なんだし。
その市だけ抜き出せば、首都圏では横浜市以外に仙台を上回る市はないでしょ。

まったくすれ違いなんだけど、なんで仙台と名古屋はブス都市なんだろうな？
水戸は勢力を誇ってた佐竹氏が外様大名だったせいで徳川氏によって秋田に左遷されて
その時に美人を一緒に大量に連れて行ったからっていう伝説が残ってるらしいな

名古屋は街を歩けばそこに答えがあります．（笑）
特に伝説もないですし．（知らないだけか？）

>>339
江戸時代、仙台藩と水戸藩と尾張藩から美人を江戸に連れてきちゃったから、
地元にはブスだけ残った。という話を聞いたことがあります。

てか大阪が一番ブス多いよ

いや，名古屋はとんでもないところですよ…．

日本の美人の模範となるのは京都美人。

日本海側の、津軽、秋田、庄内、新潟は古くから北前船などで人や物の交流が
盛んだったので、文化や血が京都に近いため、美人の産地とされた。

ある本で、地域ごとに人の顔を科学的に計測した結果を見たことがあるんだけど、
京都と秋田は非常に似通った顔立ちだった。京都と一番離れているのが沖縄と
アイヌ。それに近いのが、千葉や紀伊半島などの半島の突端部のひと。

なんか、東北大のアフォが居なくなってから、和んでるなｗ。

>>346
島流（ｒｙ

>>348
いや、島流しではないですよ。

方言でも文化でもそうなんですが、辺境に古いものが残りやすい。
大和の政権ができる前に日本に住んでいた人たちの血が、人の交流
の少ない辺境−沖縄、北海道、本州の半島−に残ったんだと思いますよ。

三大ブスの産地、仙台（＝東北太平洋側）、水戸（＝関東）、
名古屋（＝東海）はあまり、京都との関係が少なかった土地ではなかった
のではないでしょうか？

不思議なのは水戸は確かにブスなんだけど、水戸を中心とする県央部以外の茨城はそうでもないんだよな。
県北部は東北に近いせいか色白な人が多いし、県南部は水戸より東京に近くて県内では都会づらしてて
それほどひどくない。全くの印象論だけど。
やっぱりハーフに美人が多いのと同じで、人種（？）的交流が少ない地域ほど不細工になるのかね。

不細工でなくて、古い形質を残しているｗ
ある意味、ピュアなんですよ。

千葉でも、南のほうに行くと、男では浜幸さんのような顔の人が多くなってくる。
女の人でも浜幸さん顔の人がいたりしてｗ

>351
ああ、なるほどね。
ただ、なんで前橋じゃなくて水戸か、とか、静岡じゃなくて名古屋か、とかが分からないんだよね。
水戸ブス発生の理由として、よく「水と米がまずい。空気が乾燥してて肌も荒れる」とか言われるんだけど
前橋なんか、空っ風な上に、かかあ天下なんだよ。
条件は満たしてるはずなんだけど、印象では前橋の方が美人が多いんだよなあ。
新潟に行く途中だからかな。

>>353
>水戸ブス発生の理由として、よく「水と米がまずい。空気が乾燥してて
>肌も荒れる」とか言われるんだけど

いろいろな理由があるんですねｗ

たしかに、日照量のおおい太平洋側は、肌のきめが粗くなるといわれてます。
紫外線によって、色黒になると同時にガサツクんですね。

東京でもときどき肌が抜けるように白い女性を見かけることがありますが、
聞いてみると、青森出身であったり、親が新潟出身であることが多いですね。

楽しい話を有り難う。
なんか、東北大を煽るのが、馬鹿らしくなってきた。

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
http://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/guide/PROFILE/gakuseiseitodaigakuin.htm
理系博士過程学生一人あたりの被引用回数
熊本大　　　７８８０５/６２９＝１２５．２９
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４

　つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

東北人はこの現実に気付いてないの？

＜親戚からも馬鹿にされてる東北＞
法事で親戚一同が集まった時、
ある叔父が東北大時代の話をされてました。
その叔父が席を立った後、
小学生のいとこが東北弁で叔父の物真似をやってのけました。
「とーほぐだいは・・・」「とーほぐでは・・・」
皆、笑ってました。
同席していた立教のお嬢さんも笑ってました。

学歴板って早計の犯罪者しかいない気がする。

地底と総計はお互いに争うのはやめて，今度は協力してブスを叩き出さないか？

だ、か、ら、旧帝大と早慶は、対等じゃあないんだって。

>>359
早慶はじめ有名私大に対して失礼でしょ

これが地底に対する社会の認識
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1131312465/l50

>360
旧帝大という単語を使うこと自体がコンプレックスの表れ。
東大京大なら使わない。阪大でもどうか。
そういう大学では、早慶相手に論争する際、旧帝大などと数十年前のことを持ち出す必要はない。
すると、旧帝大などと言い出すのは、大学名では早慶にかなわないと感じた
北大東北大名古屋大九大ということになる。
しかし、北大はいくらなんでもきつい。
最近は地底（北大除く）などと書かれることもある。
北大はそれを自覚しているので、もはや旧帝大とは自称したくない。
残るは東北大名古屋大九大。
しかし、名古屋大と九大は、それなりにお山の大将であり、就職においても早慶と競合しない。
東京から離れているためである。
つまり、旧帝大旧帝大とうるさいのは、
受験時の判断を誤ったせいで（例「早慶専願なら受かったのに。現におれよりばかなあいつが受かった」）、
または単純に早慶に落ちたせいで（実はばかだった）
東北大に行かざるを得なかった北関東か東北の出身者、しかも東京の大企業に就職したい、
そういう人に限られることになる。
就職実績や世間的評価で早慶に劣るのが悔しくて悔しくて仕方がないのである。
その気持ちは分かる。頑張って欲しい。東北の東大であることに論を待たない。
しかし、悲しいかな、早慶の念頭にあるのは東大京大一橋東工ぐらいなものなのである。世間も全く同じ。
旧帝大の威を借りずに、東北大として生きていって欲しい。
人生はまだ長いのだから。

>>362
そんなマジレスしったて。
ここはjoke板ですよ。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

>>364
九大や北大ばっかやる気満々そうだな(w

学士会体育大会で、北大が飛びぬけて一位なのが超笑える。
やはり学士会とは、下位地底の心のよりどころなんだな。
哀れ過ぎ。

何時までもゾンビを出してくるなよ！　全く無意味！

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
★北海道法★　　　 　66.9 　64.5 　65.9 　63.5 　64.0 　　　　65.0
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>368
北大の英語の偏差値ﾋｸいなぁ。。。
しかも、数学が受験科目にない早稲田法に負けてるって何？

どっちもどっちだろ
所詮早慶、所詮地底。どっちも1流大学じゃないことに変わりはない。

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者５名以上
　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）

　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５　
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜旧帝大との大壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者５名以上
　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）

　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４ 　すまんｗ
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜旧帝大との大壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４

いい加減ばか地底よ一緒にしてくれるなよ。

>>372
まぁ、和田や広末まで司法試験受験するからなぁ早稲田は。

■２００５年度　司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）

　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜旧帝大との大壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７ ←”地底”の阪大と比べると、半分の頭脳しかないがなｗｗ　
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４

司法受験する本人が大学ごとの率なんか気にするか？
上位大はせいぜい２〜４％の差だし。
合格者はもっと気にしない。

■２００５年度　司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）

　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２ ←　旧帝大の底と言われても、慶應よりは遥かに賢いねｗｗ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜旧帝大との大壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７ ←”地底”の阪大と比べると、半分の頭脳しかないがなｗｗ　
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４

>>376　

頭脳のレベルではねえ、私学No1なんて旧帝大生に比べると、問題外ってことｗｗ　爆藁

世間ではせいぜい合格者数ランクが紹介されるだけなのに、
母数を無視した率を根拠に優秀と言い張って虚しくないか？
コピペ繰り返す奴はリアルでも「率は旧帝が…」なんて言ってるんだろｗ

>>378
レス指定してるのに話がつながってない馬鹿ｗ

まあ、算数も出来ないでも受かるアホ集団の大学では、率の意味すらも理解できんってことかｗ

アホ藁ｗ

バカ私大の巣窟であるバカマスゴミがどんなに大衆操作を図ろうと、世間は知っている…♪

旧帝＞＞＞∞＞＞＞バカ早慶


ってな♪♪♪

>>381
そうなってないからこそ、
おまえ等は早計憎しとおもってるんじゃないか？

nNJNiinBは
土浦一高卒の早計でFA?

>>382
ほとんどの早慶煽りがそうでしょ。
仮に学生の能力が早慶平均＝地底平均だとしても
世間一般での評価は早慶＞＞地底だから妬んでるだけｗ
あと地底は地元での扱いでプライドが高いってのもあるね。

>>384
そうそう、レベルの低い野球チームから自身満々でプロ野球に入ったけど、
全然通用しなかったって例ね

プッ逆だろ♪

近所の低学歴おばちゃんがジャイアンツが一番強いと思ってるようなもの♪

まあ世界的に通用する旧帝はメジャーリーガーのようなものだな♪

旧帝
とは東大・京大を指す。
辺境地底はかすりもしねえよ。

2/15の日経より
工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

合格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均

大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2★
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9★
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0

同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2 ←ーーーー

横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6←ーーーー

早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5←ーーーー

北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★←ーーーーーーーーーーー●ここ●

ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

この詐称野郎のクズが〜♪

せいぜいロンダバカがいいとこだろカス♪

地底が勘違いするのもしょうがないが、日本の官庁とか一流企業で
「あそこは国立じゃないと出世しない」とか「私立でも関係ない」とかいうときって
国立は東大京大一橋（東工大）、私立は早慶のことなんだよね。
それ以外の大学は国立だろうと私立だろうと公立はもちろん、そもそも入社できない。
入ってるやつがいても例外的に数人いるだけだからボリュームとして論じられない。

>>390　必死だな

＞３８７

東大なら全裸自慰スレ「東大入試の…」で全裸が解けない算数問題＞７６８は５分で解けるよな♪
答えは？♪

>>387 京大は阪大未満の地底でしｗｗ

>>390
ここの東大が詐称かどうかはともかく、実際
東大京大は地底と同列にして欲しくないだろ。

やはり詐称かよ〜♪

低学歴のバカ早慶の分際で東大詐称すんなよ♪

いや詐称かどうかは知らんけどｗ

東大京大は地底と同列にして欲しくない
という現実から話をそらすなよｗ

と、東大京大でもない>>397私立大生が申しております

旧7帝国大学は運命共同体です♪♪♪

日本全土に網羅させたエリート育成所♪♪…それが旧帝なんだな♪

……う、美しい…♪

ホント話をそらすことしか出来ないなｗ
別に俺が東大京大じゃなくても、
普通に考えれば分かることなのに認めたくないの？ｗ

>>397

●　２００５年　司法試験★現役最終合格率でも

阪大法＞＞京大法だったようだなｗｗ

わしの資料によるとｗｗ

>>397 マンモスな京大法卒たちは、どこに消えたの？？

＜郵政新会社＞初代社長、三井住友の西川氏（★阪大法卒）決まる

　政府は１１日、郵政民営化で発足する持ち株会社の「日本郵政株式会社」の初代社長に、三井住友銀行の西川善文・特別顧問（６７）を起用する方針を決めた。
日本郵政株式会社は０６年１月に準備企画会社として設立され、０７年１０月の郵政民営化で傘下に郵便局会社、郵便事業会社、郵便貯金銀行、簡易保険会社の４社を持つ持ち株会社に移行する。
政府は、三井住友銀行の経営や全国銀行協会会長の経験を通して金融業務に精通している西川氏に、郵政民営化会社のかじ取りを委ねることにした。
　郵政新会社のトップをめぐっては、竹中平蔵総務・民営化相は、必ずしも生田正治・日本郵政公社総裁を起用する必要はないとの考えを示していた。
　三井住友銀行は同日、西川氏が１２月末に同行特別顧問と楽天証券の社外取締役を退任する人事を発表した。

金持ちの兄２人（東大京大）に
「俺達兄弟だよな！」と言って縋ってくる貧乏な弟達（地底）ｗ

完全に阪大未満の京大を東大と並べないでおくれよｗｗ

>>401
京大を擁護する義理は無いんだが
去年はどうなの？ここ数年の通算では？ｗ

実際ビジネス雑誌じゃ、慶應、早稲田の方が旧帝よりランク付け上じゃん。勉強は旧帝の方が上かもしれないけどさ

●　２００５年　司法試験★現役最終合格率：阪大法＞＞京大法

●　２００５年　司法試験★短答式合格率：　阪大法＞京大法

●　２００５年　司法試験★論文合格率：　阪大法＞＞京大法

●　２００５年　司法試験★最終合格率：　阪大法＞＞京大法

目塩はコピペ連発始めるなよ。

>>399

でも、東京帝国大学だけは図抜けて頂点な訳で、
実は網羅どころか、主従の関係。

だ・か・ら

完全に阪大未満の京大を　東大と一緒に並べないでおくれよｗｗ

ちなみに目塩に聞きたいんだが、
東名九あたりと早慶はどっちが上と思ってる？

阪大理系の真実
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

早理工×　阪大理○ 11
阪大理×　早理工○ 0
慶理工×　阪大理○ 6
阪大理×　慶理工○ 2
早理工×　阪大工○ 36
阪大工×　早理工○ 10
慶理工×　阪大工○ 29
阪大工×　慶理工○ 4
早理工×　阪基礎○ 11
阪基礎×　早理工○ 3
慶理工×　阪基礎○ 11
阪基礎×　慶理工○ 1

ちなみに早慶合格阪大落ちの中には、
早慶合格判明後に阪大入試放棄した者を含みます。

>>411

TOP層は無論　東名九＞＞早慶でしょう。

早慶の強みは、アホでも徒党を組めば、なんとかなるってことです。

>>411

１５０年間も存在する慶應を一つ見ても、世界的な頭脳は一人も出ていない。

東名九大卒の世界的な頭脳は何人もいます。世の中は、アホでもいいから、数なんでしょう。

でも、世界的な頭脳は、アホ集団からは出ません。

>413
早慶のトップ層は司法試験に合格したり国１に合格したりしてますが
東名九って何人合格してましたっけ？

>>415　司法試験は１０浪もすれば、受かります。早慶からは現役合格者は出ないでしょｗｗ

東＞阪＞＞京＞一工＞地帝＞＞＞神筑＞横千市＞広岡金府＞＞早慶＞首熊新＞＞上理Ｉ

１０浪司法試験合格の早慶生＞＞＞＞＞＞＞＞＞仙台市役所現役採用の東北大生

>>414
東名九ってすごいな。カレーと糞と尿をまぜた感じに見える。

早慶って普通に現役合格いるでしょ、とマジレス。
特に附属校出身者は高校時代から予備校行ってる場合もあるし。
これからはローの時代だから分からんけど。

ところで飯男はどうやって生計を立ててるのかな？
親にパラサイトか？

>>416
普通にいますが…

あと天才ですが、早稲田なら北村透谷・井伏鱒二・村野藤吾あたりか。
村上春樹はまだ評価が分かれますが、「風の歌を聴け」の書き出し、
「完璧な文章などといったものは存在しない。完璧な絶望が存在しないようにね」
を読むと、やはり天才だなぁ、と思ってしまいます。
もう少し若いと古川日出男という小説家も天才。すごい人です。

>>419

早計ってすごいな。純粋な糞に見える。

>>422
天才なんて、早稲田ではありきたりと言うほどいる。
東大など国公立には現在のキャンパス内にはまず皆無だなｗ

綿谷りさも天才だしね。

頼むから東大より上とかまで言わないでくれ。
俺でもそこまではついていけない。

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
http://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/guide/PROFILE/gakuseiseitodaigakuin.htm
理系博士過程学生一人あたりの被引用回数
熊本大　　　７８８０５/６２９＝１２５．２９
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４

　つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%　　
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　学習　　　３７　（２０１５）　1.84%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　南山　　　１２　　（７２５）　1.66%
筑波　　　１７　　（７５４）　2.25%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%

学力に自信のない者は、
高校に入学したら早々と暗記３科目に絞り私文を目指す。
あの掛け算もまともにできなかった坂本ちゃんでさえ、
暗記３科目に絞って勉強することで日大文理に合格できた。
このことから学力が全国で中程度以上の高校生であれば、
暗記３科目に絞ることにより早慶ごとき私文に
誰でも合格できる可能性があると言う訳だ。
暗記３科目は時間さえかけて勉強すれば必ず成績は上がる。
暗記３科目が苦手だと言う者は今までに聞いたことがない。
暗記３科目入試はまさに頭脳的弱者のための入試制度だと言えるだろう。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職おそび浪人率データ　無職および浪人率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職および浪人率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)


ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

>>430
率をとる事の無意味さを如実に語る数字だな。
見ろ、単科大の一工がトップじゃないか。
例えば早大は人科まで入ってるんだから低くて当然。

おまえら、本当は駅弁にも受かる自信なかったんだろ？

駅弁どころかもう一郎すれば
東大一橋受かるやつだって
ごろごろいるよ

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
http://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/guide/PROFILE/gakuseiseitodaigakuin.htm
理系博士過程学生一人あたりの被引用回数
熊本大　　　７８８０５/６２９＝１２５．２９
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４

　つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

駅弁行くくらいなら代アニでも行った方がﾏｼ

総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？ 一般入試の方、ご苦労様ｗ

ヒント：　附属

一般入試ご苦労さんと言うより、
苦労して早慶以下の大学に行ったキミがご苦労さんｗ
苦労と呼べるだけの勉強かどうかは知らないけど。

早計の講義風景ってどうよ？
みんな真面目？
なんか見た目アホっぽい奴ばっかりなんだけど。

みんな遠慮し過ぎ
ハッキリ教えてあげようよ
東京じゃ地帝ほとんど見ません
数人は知ってるよ　会社にもいるし　でもポツ〜ンとしてる　淋しそう
早慶はその何十倍もいる　上も下もいるけどね
地帝と聞いても「フーン　田舎育ちか」で終了
下手に大学名出すと場合によっては逆に恥を書く　「何だこいつ　外様のくせして」で逆効果
実力つけて下さい　そうしないと落ち込むよ
女の子に「やっぱりね　田舎はね」って言われたらヤダろ
その時「偏差値！」とか「数学！」って叫ぶのかい　２ちゃんじゃないんだよ
もしそうなりたくなかったら東京一工か早慶再受験だね

講義風景も知らないのに
アホっぽい奴ばっかりと言いきるお前が（ｒｙ

>>440
まあ現実でそれを思い知らされてるから、
ここで叩いて満足してるんだろうけどねｗ

地底（≠地帝）の時代はとうに終わった


★★★★★★★★★学歴板ー対立の構図★★★★★★★★★★★★★★★

カテゴリー・・・・・・・・・・・・・旧帝大・・・・・・・・・・・・・旧商大・・・・・・・私立大学

レベル�@【智帝レベル】：阪大・・・・・・・・・・・・・・一橋大・・・・・・・該当なし
レベル�A【地帝レベル】：東北大・名大・九大・・・神戸大・・・・・・・慶應・早稲田
レベル�B【ＱＴレベル】：　北大・・・・・・・・・・・・・・大阪市立大・・・・ＭＡＲＣＨ

※基本的に同一カテゴリー内（東大・京大、東北・名古屋・九州等）での争いは見受けられない。
※近接するレベル（�A⇔�B、�B⇔�C等）での争いは少々見受けられるものの、上位レベルが無視するため盛り上がらない。
※地底と自ら言うのはQTのみ。

数が多いって、なんか下等っぽくないか？
生物でも食物連鎖の下に行くほど数が多いよな？
あまり力のある人間が好んで使う言葉じゃないぞ、それ。ｗ

苦しいなｗどの業界にも早慶が多いのは当たり前じゃん。
アホっぽい奴ばっかりの根拠は無いの？ｗ

東京一工は数が少なく貴重品　（腕時計、スーツ）
早慶は数が多く日常品　（電卓、ボールペン）
地帝はあまり使われない雑貨品　（栓抜き　爪切り）

数が多いと希少性は半減するけど影響力は増す。
車で言うとプレジやセンチュリーより5ナンバーや軽のが売れてるでしょ。

＞女の子に「やっぱりね　田舎はね」って言われたらヤダろ

そんな女、こっちだって願いsageだよｗ
誰が好きこのんで常識や学のない奴と関わらにゃいかんのかね？

見た目の印象に論拠も何もあったもんじゃないだろ。
それにしても数の多さが自慢って、恥ずかし過ぎないか？ｗ

>>446
こうだろ。

東京一工：シャープペン
早慶：シャープペンの針
地底：色えんぴつ


>>447

まるで今の自民党みたいだなｗ

ボールペン　よく使うだろ　いっぱいあるよね
もしボールペンがなかったらほとんどの仕事に支障をきたすよね
パンツのゴム、缶切りはボールペンより少ないよね　だから価値あるとでも？

>>449
講義風景を尋ねるような奴が
実情を知ってるかのように語ってるから指摘しただけだよ。
あと数の多さを自慢なんかしてないんだが、
キミは少ないことを自慢してんの？ｗ

見た目がどう実情と結びつく？あ？

http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/lecture/mita/mit05_047.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/lecture/mita/mit05_048.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/lecture/mita/mit05_049.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/lecture/mita/mit05_050.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/lecture/mita/mit05_051.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/lecture/mita/mit05_052.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/lecture/mita/mit05_055.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/lecture/mita/mit05_056.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/mita/kei/lecture/mita/mit05_088.html

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
http://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/guide/PROFILE/gakuseiseitodaigakuin.htm
理系博士過程学生一人あたりの被引用回数
熊本大　　　７８８０５/６２９＝１２５．２９
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４

　つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

見た目がアホっぽい奴ばっかりって言い切れるほど
早慶生や早慶卒を知ってるの？って言ってんだよ。
ただの妄想・中傷ですって認めればいいのにｗ

まさか、垢抜けてればアホっぽく見えるってことかな？ｗ

ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

断っとくが早慶の学生はアホっぽくても地底は軽く蹴飛ばしてるやつ多い。
特に学費の差が国立とあまりない文系。
まあ、地底くらいアホでも受かると言われればそれまでだがｗ

数で言えば　東京一工　より　早慶上位学部の方が少ない。

そんなサンプル数であれこれ論じるなよ。
早計のくせに一丁前だな。ｗ

ｵﾏｲﾗﾅｶﾖｸｼﾙ!

>>458
年度が違うものを足すとは…。

ｗ合格者の進学先
早大+慶大VS東北大+名大（括弧内は文系）
1994年　56(15)-43(3)　　早慶選択率56.6％（83.3％）
1998年　49(28)-156(21)　早慶選択率23.9％（57.1％）
2002年　32(17)-158(15)　早慶選択率16.8％（53.1％）
2003年　36(16)-176(19)　早慶選択率17.0％（45.7％）

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html


これから確実に言えること

早慶は易化しているか、人気が低下しているか、
または東北・名大受験者の質が高くなったかのどれか

>>460
開き直ったｗ

単に不況なんじゃねーの？

>>462
大学の難易度というより
バブル崩壊の傷跡じゃないかな

早慶蹴り地底になったのは早慶でも就職できなかったから。
でもいまは就職楽勝だからね。
もはや地底は存在意義なし。

なお、
・早稲田政経と慶應経済だけは格上であることは間違いない。
ことも付け加えておく。

>>465
バブル崩壊の傷跡というより
自然な状態への回帰じゃないかな

サンプルが少ないなぁ。
それはともかく、
洗顔早計が誇張して貼りまくるコピペから漂ってくる、
旧帝落ち早計に媚びへつらう事大主義的な薫りは一体何なんだろう？ｗ

地底で早慶を蹴れるような奴は
国立は東京一工目指すべきだったな、とは思う。

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
http://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/guide/PROFILE/gakuseiseitodaigakuin.htm
理系博士過程学生一人あたりの被引用回数
熊本大　　　７８８０５/６２９＝１２５．２９
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４

　つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

不況にならないと注目されない地底。
社会全体が暗いときに人気が上がるなんてちょっとどうなのかな。

>>469
本気で何を言いたいのか理解できない。
安い煽りということだけしか…

>>472
決まっているだろ！真実に目覚めるんだよ！

都合が悪くなると妄想しかできなくなる学歴板住人。さすがｗ

>>466
発言が矛盾しているぞ。
>>471
論文を書いているのは博士だけか？

現役で地底落ち→浪人で東大or京大or阪大or東工と早慶併願で落ちて早慶行きっていうのがおおいんじゃないか？
現役で地底狙いの人は、手間かかるから、一般にセンター利用のできない早慶をうけんだろ。（理系の話）

>>475
まあまあ、慶應にそんなこといっても。
だれが論文書いているかわからないんだろｗ

早計相手にマジレスかよｗ

>>475
何が矛盾してんの？

>>475
てか、Ｗ合格なんて余程の格差が無い限り
国立優位なのは当然。

>>479
>>466だろ
早慶でも就職できない⇒地底はもっと就職できない
なのになんで早慶蹴り地底が増えるわけ？

>>480
「今まで早慶優位だったのが逆転した」という事実から見ると
人気の低下傾向にあると考えられる。
現在勝っているかどうかは別だな。

>>481
訂正
×>466だろ
○>466だと

早慶コンプって、冷静な振りして難しいこと言おうとした結果
>>469みたいに意味不明な文章になるから面白いんだよねｗ

>>481
高い金払って早慶いっても就職できないんだったら
安い地元の地底の方がましってことじゃん。
東京の下宿代と授業料に就職が見合わないってことだろ。

旧帝（主に地底）と早慶が争ったところで，
所詮目くそ鼻くそだと思うぞ．
東大京大に行けなかったんだから．

http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/data_2.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_01.htmlhttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
東北大　理系教員　約２２００人　　理系博士課程在学生２３１３　計４５００人
慶応　　理系教員　　７６５人　　　理系博士課程在学生　５４１　計１３０６人
東北大　　２９２８２８/４５００＝６５．０７３
慶応　　　　９３５９８/１３０６＝７１．６６

>>471
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
http://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/guide/PROFILE/gakuseiseitodaigakuin.htm
http://www.titech.ac.jp/about-titech/j/daigakuingakuseigaiyou-j.html
理系博士課程学生一人あたりの被引用回数
熊本大　　　７８８０５/６２９＝１２５．２９
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４
東工大　　１６５２３５/１５３６＝１０７．５７
　
なんかあまり意味のなさそうな率だして、率でみれば「慶応＞＞東北」とかいってるカス(>>471)がいるけど
この理論でいくと熊本＞＞＞＞東工大になりますけど？
博士課程の学生数でわればいいという単純すぎる思考能力だな。
これ考えたやつ文系もしくはヘタレ大学の理系学生か？

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_01.html

>>485
正論だが、この板には色んなレベルでの争いがあるわけで。
つーかお前に言われるとはねｗ

>>1の大前提が無視されてるのが、なんとも微妙だな。

数が多いとばかっぽいとか言ってるやつ
東大とか京大の数の多さはどう考えてるんだろうな。
一流省庁とか一流企業で
東京一早慶以外って、すごく少ないから
ものすごく希少価値はあるけどね。
おいしい札幌ラーメンの店教えてくれよとか、牛タン買ってきてくれよとか。
ほんとに、だっぺーっなんて言ってんのかよとか、それなりに価値はある。
でもまあ、みんな優しいというか洗練されてるから
露骨に田舎大学はアホだと言ったり、学校名聞いたりはしないよね。
冷ややかな視線を感じるからこんなスレでうっぷん晴らしてるんでしょ。

>>491
>一流企業で東京一早慶以外って、すごく少ないから

それどこ？

>>484
つまり来年以降は復調するということか。

>>486
人数じゃなくて論文数で割ると良いと思うぞｗ

>>490
>>1が正論だとこの板ではスレは伸びないからな。

セイコーマート

あ、一流じゃなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/11/03110601.htm
文部科学省が大学等の研究者と定義しているのは
教員と博士課程学生
よって教員数と博士課程在学学生数の合計が研究者数となる。
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/data_2.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_01.htmlhttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
理系研究者数
東北大　理系教員　約２２００人　　理系博士課程在学生２３１３　計４５００人
慶応　　理系教員　　７６５人　　　理系博士課程在学生　５４１　計１３０６人
東北大　　２９２８２８/４５００＝６５．０７３
慶応　　　　９３５９８/１３０６＝７１．６６

>>492
同意。
トヨタとかの一流企業には地底からの推薦もかなり多いが。

>>493
論文数のデータはないからできない

>492
どの一流企業が東京一早慶以外が少ないか、と聞いているのか、
それとも東京一早慶以外の少ない大学はどこか、と聞いているのか、
質問ぐらい的確にできないものか。

推薦てそりゃ理系だろ。
文系はしょっぼい市役所ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあこのスレタイは伸びるわなｗ
いろんな意味で。

>496
メーカーのことなんか知るか。
メーカーなんか行かないだろ。
そりゃ一流企業だけどさ、普通行きたくないだろ。
もう常識はずれだなあ。

>>497
そいつは残念だったな。

カッペはせいぜい田舎のDQN市民相手にしょっぱい窓口業務がんばれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>496
491は大手金融機関、総合商社、マスコミ、JAL・ANA
のことをいっているのでは？

>>501
俺の友だちメーカー行きたがってけど。そういうやつは結構多いよ。
慶応でも。

早慶がどう喚いたところで、地方からすれば早慶は地帝断念組である現実は変わらんよ。

クラスで早慶に行く奴は高2で落ちこぼれた奴と相場は決まってる。

地底からすれば早慶は地帝断念組であるという妄想は変わらんよ。

理系はメーカーが人気でしょ。
公務員も多少はいるけど。
>>501
東大理系卒予定の友達はメーカー内定者ばっかなんだけど。

>>489
俺からしたら早慶＝地底なわけで．
しかし，このくらいのレベルでの争いになると，
どういう訳か盛り上がるね．ｗ

>505
そりゃ、そういうやつもいるだろ。
お前の友達のことなんか知るか。
最も就職に恵まれている東京一早慶の上位層が行きたがる企業には
一般的にそれ以外の大学出身者の入る余地は少ない、ということを
教えてあげてるんだよ。
そりゃトヨタだってイトーヨーカドーだってキヤノンだって一流企業だよ。
経団連会長を出したからってステータスは上がらないんだよ。

文系でもメーカー人気あるよ。トヨタクラスもちろん旭硝子とかも。

>>498
普通に、「どの一流企業が東京一早慶以外が少ないか」だろ
きみ以外は理解してるぞ

>509
あ、自称エリート研究職のオサーンだｗｗｗｗｗ

>508
ああ、ごめん。
理系は論じる対象に入れてなかった。
官庁と言ったり、東工大を入れずに一橋を入れていることで分かってたと思ったが。
理系はメーカーに行って、科学立国日本のために頑張って欲しい。

最近メーカーって人気無いのか。文系では。それは初耳。

>>513
ガキが！って怒られるからそっとしとけよ

>>514
そうなんだ。スマソ

>>509
まあ早慶と他の私立じゃ相手にならないし、
東京一工とやるのも厳しいからなあｗ
文系の俺は早慶＝阪大＞他くらいの認識なんだけど、
地底は地底＞＞早慶と思ってる節があるから盛り上がる。

>>509
最近は付属出身の同僚とうまくいってるの？

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/11/03110601.htm
文部科学省が大学等の研究者と定義しているのは
教員と博士課程学生
よって教員数と博士課程在学学生数の合計が大学の研究者数となる。
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/data_2.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_01.htmlhttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
理系研究者数
東北大　理系教員　約２２００人　　理系博士課程在学生２３１３　計４５００人
慶応　　理系教員　　７６５人　　　理系博士課程在学生　５４１　計１３０６人
東北大　　２９２８２８/４５００＝６５．０７３
慶応　　　　９３５９８/１３０６＝７１．６６

>516
都庁内定者の俺には自称エリート研究職のオサーンの労働条件に興味あんだよねｗ
オサーン年収いーくーら？

一般に早慶等の私大が中心の企業は軽薄短小企業。

旧帝がメインの企業は重厚長大企業。

>>513
私は非エリートですが．ｗ
昇職に抵抗してますし．ｗｗ

>>516
そんなに心の狭い人間ではないです．はい．

>>518
私は
阪大＞早慶＝東名九
くらいに思ってますけれど．

>>519
特に問題はありませんね．

一概に重厚長大企業が上とも言えないだろ。
しかも言ってることに根拠無いしｗ

>>520
何度も同じコピペを貼らずともよい。
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
これだけで十分だ。

普通に平均被引用数で東北に勝っているじゃないか。
このように。
熊本10.45＞慶應8.31＞東北7.91

>>521
ひ・み・つ☆

重厚長大って、それ、誉めことばじゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホっぷりにワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ

>526
きもいよオサーンｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>523
最近丸くなった？

この前までは慶應附属出身の同僚を飛ばしてやったとか言ってたのに…

>>528
ｺﾞﾒﾝﾁｬｲ

>>529
同僚とは仲いいですが，
飛ばしたのは京大出の（元）上司．

>>522
日産ホンダは私大多いよ
ホンダ
ワセダ２９　慶応２２　立命館２１　東工大２０
日大１８　同志社１５　九大１５　メイジ１２

>>523
まあ理系の意見は知らない。併願対決とかあれだけどさ。
実際、リアル地底は地底＞＞早慶までとは思ってなくて、
煽ってる奴は駅弁が中心だろうとも思うんだけどねｗ

>>530
何か変わったな。付属たたきしてたころがなつかしいよ。
筑波付属駒場レベルとか言ってたし。

俺の周りの地底出身で
地底＞＞早慶
なんて言う奴は１人もいないね．さすがに．

>>532
当たり前だろ！
俺は地底理系だが間違っても地底＞早計なんて言えないぞ！！
早稲田理工落ちたしｗ

>>533
あの夜は何となく，煽りたい気分で．
申し訳ない．

>>535
ﾅｶｰﾏ
早稲田理工落ち，慶應理工蹴りですわ．俺も．

>>534
というかリアルで学歴板のような話を
するやつはやばいよ

東大京大「偶然」落ち早慶＞阪大≧東大京大「やっぱり」落ち早慶
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶洗顔

なんか和解の流れになってしまったなｗ
文系も学部によっては普通に地底＞早慶と思うよ。

九大低学年だけど
マジで早慶が国立入れない奴が行くところだと言ってる奴が一人いた。
一応フォローしておいた。

>>537
でも、影でしてるよな。「あの人どこー」って。
自分で話したわけでなくてもみんな知ってる。

>>536
なんか俺…君のこと誤解してたよ

私立文系だけど仲良くしてくれな

>>536
知りませんでした！
僕も慶応理工は受かりました。なんでだろ？

うちのじーさんが早稲田でとっても悲しんでおりました。
今でも申し訳ないと思います。。

>>536
俺は、慶応の付属出身だよ。
でもカラオケとか健全な遊びしかしてないから。

>>540
こんばんは、後輩。
いたよなそういうやつ。受かってから言えよって散々いいましたよ。

>>537
ですね．
そんな奴がいたら仕事できねっちゅう話で．

>>542
誤解させてｽﾏｿ．
うちの弟も私文だから
別に偏見とかないっす．

>>543
オイラの頃はそもそも
早稲田＞慶應
が常識でしたから，特に違和感なかったです．

いやいや、リアルで学歴話は多いよ。
特に履歴書とか見た場合、まず学歴の話になるよ。
学歴なんか関係ないとか言ってるやつに限って学歴話好きだよ。
これは事実。

落ち着いてしまったｗ
でもなんつーか、結構リアル旧帝もいるんだねｗ

>>545
先輩ですか？学科は？ｗ

模試の志望校に早慶書いたことあるのかと、小一時間（ｒｙでした。

>>544
オイラもそんな感じ．
でも一晩中遊んでましたが．ｗ

>>547
学歴を気にする職場環境じゃないしなぁ…．
一般の企業だったらあるのかもしれない．
残念ながら．

>>548
いい加減卒業しろっちゅう話でもあるわけですが．ｗ

明日は朝から出かけるので，
今日はもう寝ます．
おやすみなさい．

ﾉｼ

学歴話といっても、受験期の話とか単純にどこ受けたか
とかの話でしょ？東大＞他とかならともかく、
微妙な序列の話をするのはちょっと…

2/15の日経より
工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均

大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2★
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9★
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0

同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2 ←ーーーー

横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6←ーーーー

早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5←ーーーー

北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★←ーーーーーーーーーーー●ここ●

ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

>>550
おやすみなさい

>>549
もう学部じゃないからなぁ。学祭ですれ違うかもね！

>>551
週活すりゃわかるが、学歴だったらどう考えても早計＞地底だと思う。
やはり都市圏の大学とその他では全然違う。
地方はお上りするのに金掛かるのさ〜
まあメーカーならそんな大差ないかもね。

地底文系は話聞く限りでは悲惨そのもの。

>>554
DとかMの人でしたか。

時間が経ったら何事も無かったかのように煽りが繰り返されるんかな…。

>>556
ほとんど代理戦争だと思われたし。
話のわかる総計はたくさんいるよ。

ま、明日にはまた元気に煽りが行われてるでしょｗ
今夜は♪もいなかったし。

早稲田≧慶應でFA！

東京の人間は東京の大学、評価しすぎ。地方のおじさん、おばさんは、東大京大は
知ってても東京工業、一橋はしらない。早稲田、慶応は有名だけど評価は地元国立
より下（たとえば島根大学とか）

>>560
（　´,_ゝ`）プッ

>560
面白さ１ギガバイト以上あるね、その意見。

IDから察すると。

燃料乙ｗ

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/gakusai/news/20051107k0000m040028000c.html

>>560
逆。東京で早計といっても「ふーん」という反応
まあ都内には早計がいっぱいいるし、東大一橋東工大
もあるから仕方ない
だが田舎にいくと早計というとまるで神のごとく
扱われる　　むしろ田舎にいくほど評価される

>>555
本気で言っていたら怖いな・・・
早慶入って本当に一流に就職できるのなんか学年に数人。
東大より文系の数が圧倒的に多いのに一流での数は圧倒的に少ない。
官僚は九大、東北大、北海道大に審議官級で数で負けてる（就職した数は多いはずなのに）
要するに出世できないってこと。最近のＩＴ産業とか硬くない企業は早慶生、特に慶応生多いけど
インフラメーカーとか、公務員は等の基盤産業は地底＞＞早慶。

>>566
地底の中でも東北は１ランク格下
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1131312465/l50

要するに認知されてないってこと。
東北の大学は全てＦランクのイメージだし

>566
インフラの社長に早慶がいるんだから地底は兵隊なのか？ｗ
で、1流企業が学年で数人？？ちゃんとデータとか見てる
もう、鈍い香具師は話にならんね。地底の感覚そのものだな。

>>568
しかし、キャリア入省者の数は早慶＞地底なのに審議官級の数は地底＞早慶は
どうなんだ？要するに私大は途中で切られてるんだろ？
地底卒で官房副長官まで上り詰めた人物は居ても早慶は居ない。
地底卒で最高裁判事になったのは居ても、早慶は居るのか？

金融庁初代長官は東北卒
警察庁長官で東大京大卒以外は東北卒のみ
万博事務総長は名大卒の元中小企業庁長官
上げればもっと居そうだが・・・早慶はそもそも外局の長官クラスも居ないからな。
昔防衛庁に事務次官が居たくらいだが、それも今は東北大卒

>>568
まぁ居るんだろうけど、早慶出身の一流企業家ってあんまり知らないんだがな。
慶応のお得意先のＳＯＮＹはやばそうだし。
早慶の企業って基本的に負け組みが多い感じだな。
松下、トヨタ、シャープ。基本的に地底派企業だわな

>>569

横槍すまん。
別に地底派でも早計派でもないんだが、

官房長官＞官房副長官

はOKだよね？
福田って早稲田政経卒で官房長官じゃなかったっけ？
オレの勘違いだったら謝っておくね。

>>572
ああいや、ごめん。
舌足らずだった。
官房副長官（事務)は官僚の最高峰で任期は１０年前後
実質影の総理と言われる役職です。
政治家の就く役職としては２流だけど官僚ポストとしては事務次官の頂点に立つ
最高峰のポストだね

>>570
旧帝の名前出して早慶叩いてるのって
大抵とうほくだろうと思ってたけど。
やっぱりそのようだな　ｗ

せいぜい広報活動やってろよ

>>574
反論できずに、「広報活動やっとろよ」とは敗北宣言ですか？
日本史の用語集暗記しただけじゃ世の中生きていけませんよ？ｗｗｗ

>>573

ああ、そういう意味合いなんだね。
オレが読み取れてなかったようだ。
横レス申し訳ない。じゃ。

>571
地底派企業なんてそんなにないだろ。
あるのは、阪大が関西企業でトップになるくらい。
トヨタは東大、慶應だろ。

>>577
トヨタは名大。
総帥はじめ取締役の大多数が名大卒。
名古屋にある企業だから然り。
他に上げるとＪＲ東海とかアイシン精機、デンソー、ＪＲ東海なんかも名古屋企業だな。

いやあ、面白いな。
早慶卒の防衛次官が伊藤さんで、地底卒の副長官は古川さんか。
お前、古川さんって何年に入省してると思ってるんだ？
九大なのにすごい、ってずっと言われてたんだが。
必死で地底卒の役人探してるのか・・・
そうだ。いいことを教えよう。
現経済外審・藪中３２は阪大だよ。良かったな。
なんで「審議官級では」ってそんなに中途半端なの？
次官級や局長級はいなかったのか。
おもしろいやつだなあ。

>573
おい！
お前、官僚に関する常識なさすぎ。
なんで任期で１０年で実質影の総理なんだよ。
長くやって、影の総理と言われたのは石原、古川両氏ぐらいだろ。
二橋氏（東大法）がそんなこと言われてるか？
任期１０年じゃ裁判官だよ。
事務次官の頂点って何だよ。
副長官は事務次官じゃないだろ。せめて役人の頂点といえ。

>>579
それ以上に早慶卒の高官を見つけるのが大変だったよｗ
審議官級より上になると早慶はほぼ皆無だけど？
確か厚生労働省に慶応医学部卒の局長が居ただけだと思うぞ。
藪中は審議官だな。田中均が事務次官になれなきゃ彼が外務事務次官になることも
あるかもしれんね。まぁ外務省は血縁＞学歴みたいやし関係なさそうだけど。

>>578
トヨタ自動車　平成１７年７月３１日現在
　　　　　　　　　最終学歴　出身
会長　　 奥田（一橋商）　三重
副会長　張　（東大法）　　東京
副会長　中川（東大法）　　福岡
社長　　 渡辺（慶應経済）　愛知
副社長　浦西（神戸経営）　徳島
副社長　岡本（東大工）　　富山
副社長　笹津（東大法）　　愛知
副社長　木下（東大法）　　愛知
副社長　稲葉（京大経済）　大阪
副社長　内山田（名大工）　愛知
副社長　瀧本（京大院工）　徳島
副社長　豊田（慶應法）　　　愛知　　

>>580
二橋さんは力ないのか。かわいそうだな、東大出たのに古川さんより下か・・・
早慶卒はもっとへぼいがｗｗ

>581
おい、田中均はもう辞めただろ！
審議官って、各局審議官と次官級の審議官がいるの理解しているか。
ちなみに藪中はどっちだ？

地底はもっとへぼいが

>>584
次官級だろ
局長から昇格したんやし

じゃ、上の方で言ってた審議官ってのはどっちだ？

結局地元では地元の旧帝が優先ってこと。

ある意味関東も一地方と考えれば、

北海道：北大＞早慶
東北 ：東北大＞早慶
関東 ：東大＞早慶
中部 ：名大＞早慶
近畿 ：京大＞早慶
中四国：阪大＞早慶
九州 ：九大＞早慶

まあ東大京大は別格なんだろうけどね。

>>586
ちゃんと東北弁使えよ　ｗ

>>582
トヨタ自動車管理職者数
名大４９東大４４京大３６慶応２４大阪２３東北２０神戸１８
http://www.geocities.jp/tarliban/toyota.html
副社長だけじゃなくて全取締役うｐしてくれ。
名誉会長は名大工卒

>>589
いや東北大じゃないしｗｗｗｗ
しかも関東出身だしｗｗ
あのね、わかってると思うけど早慶生っていうのは千葉県さいたま県神奈川県
出身が多いのですよ。基本的そのへん出身の学生が東京人語るのは千葉出身の俺から見ると
片腹痛いんやけどね

ここまでしないと認知してもらえない田舎大学は大変ですね

570 ：エリート街道さん ：2005/11/12(土) 09:32:47 ID:atqnhrH/
金融庁初代長官は東北卒
警察庁長官で東大京大卒以外は東北卒のみ
万博事務総長は名大卒の元中小企業庁長官
上げればもっと居そうだが・・・早慶はそもそも外局の長官クラスも居ないからな。
昔防衛庁に事務次官が居たくらいだが、それも今は東北大卒

>>590
地元でそれだけという感じがするが
文系管理職慶応と変わらないし
中部電力においては負けているな　インフラどうとか上に出てたけど
http://www.geocities.jp/tarliban/chubu_denryoku.html

>>587
多分次官級じゃなくて局付け審議官だと思う。
局次長級か

おい、atqnhrH/
早く>587に答えてくれよ。
おれもう遊びに行くんだよ。
土曜日の朝からずっと地底卒の官僚のことを考えて過ごしたくないんだよ。
答えてくれればちょっとからかって出掛けるからさ。

ｗｗｗｗ

591 名前：エリート街道さん ：2005/11/12(土) 10:06:05 ID:atqnhrH/
関東出身だしｗｗ
片腹痛いんやけどね

>>593
負けてるなｗｗ
名大もうちょっと頑張らないといけないわｗ

>>595
頭悪いな＾＾：

あ、答えたのか。
局長の下の審議官ってことね。
じゃあ、認識は正しいよ。
審議官級協議といって、藪中が出るようなの想像してたらどうしようと思ってたよ。
だけど、局次長級なんてのはないんだよ。
局次長なんて霞が関の話で聞いたことないだろ。
学歴の前に一般常識を身につけよう。
もう何も言うな。突っ込む時間ないから。

＞キャリア入省者の数は早慶＞地底なのに審議官級の数は地底＞早慶は
どうなんだ？要するに私大は途中で切られてるんだろ？

これに関してはタイムラグがあるだろ？

>>599
さいごに突っ込んでおくと、官僚のランク分けなんか、一般常識「外」だと思うんだがな・・・
ってもう居ないか・・・

>>600
今審議官クラスに上った人間の時代も早慶＞地底だよ。
入る数はね

ソース

>>581
中央官庁で総計出身の幹部が少ないのは、幹部たちが入省するころは、
−昭和４０年代？−総計の国�T（当時は上級甲種）合格者が
少なかったからだ。合格者の上位は東大・京大、それに地底が続き、
総計の合格者は地底の半分くらいじゃなかったかな？

当時は、各大学ごとのすみわけができていていたんだ。
司法試験は中央と東大。中央官庁は東大・京大・地底。金融は慶応・一橋
ってね。総計の学生で司法試験を目指すのはあまり少なかった。
それと同じように、役人になろうとする学生も少なかった。圧倒的多数
が民間に行った。

現在は、そのすみわけが壊れてきて、ボーダーレスの時代になったといえる
んじゃないか。

あと２０年後。わからんよ。総計出身の事務次官目白押しという時代になるかもね。

>>602
探してくれ。
早慶生ならそういうの得意だろ？
頭使わないで社会の歴史用語の変なの覚えるの得意なんだし。
ユークリッド互助法とか言うより山本五十六とか言うほうがよくわかるってやつだろ？ｗ

>>601
東北が出世してることはよくわかったので、
あんたもさっさと畑仕事に戻りなさい

無いのに言ってたのね

>>607
ばーーーかぁ
ソース欲しけりゃ自分で頭から「タルタルそーす」でもかけてるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アンカーミスといい少し落ち着け

同列意識を持つなって言っても・・・持つでしょうね。
有名な優秀な大学の学生なんだ。って意識を持ちたがっていた同級生が大勢早稲田慶応を受験したがっていた。
そして　実際に受かってきたりもした。
たいして　優秀でもなかったのに　まぐれ！？　などと言われながら。
高校のころは　オールマイティに出来る優秀な人間は国立に行った。同級生400人で２００から３００の国立合格者がいたが、
早稲田慶応に行きたがるのは　そういう意識を持ちたがっているものが多かった。
そういう意識を持っていない同級生は　早稲田うかっても　国立を選んだ。
保守的な土地柄であることも手伝って国立が圧倒的に優位に立っている。

>>610
日本中どこでもそんな感じ。
東京圏だけは違う！なんて主張するバ関東人もいるけど、
あれは大嘘。
東京圏でも完全に旧帝大＞＞＞早計。

>>610
「そういう意識」とはどういう意識でしょうか？

「有名な優秀な大学の学生になりたい」という意識でしょうか？

>>611
それは違うと思うぞ。

受験生の立場では、東京圏では、そもそも地帝という選択肢はない。東京周辺の
神奈川や埼玉、千葉、茨城は事情が違うけどね。少なくとも東京はそうだ。

東大、一橋が無理なら（ほとんどの生徒は無理なんだけどｗ）総計洗顔だ。
文系だと、大学に入ってから地底の存在を知るくらいだ。理系はちょっとまた事情が
違うと思うけど・・・

駅弁と早計は学力的に同等、ってことだろ。
私大の頂点、の「頂点」の部分のイメージに騙されて、
間違って早計に進学してしまうミーハー的な人間も中にはいた、と。
全国どこでもそんな感じなんだろうな。

だ・か・ら 東京圏は東大という旧帝、

札幌圏は北大という旧帝、

名古屋圏は名大という旧帝……なんだって！

東大→早慶
北大→札幌大
名古屋大→南山大

こんな流れで、北大→早慶ということはないよ。
わかるだろ。低能

関東人に何が分かる。ｗ

札幌圏からすれば、当たり前に

北大＞＞早慶だよ 低脳！

そうそう。
全国どこでもそんな感じの認識だから、
早計に入学する非関東人はみんな旧帝大入学者より学力的に数段下。
旧帝大入学者よりも学力的に数段下の人間でも、
実際に合格できてしまっている大学が早計。
早計が旧帝大と同等だなんていうのは、妄想の世界に生きる一部関東人の戯言に過ぎない。
なんでこんな単純な図式が理解できないんだろうね。

そう！

早慶も関東の一地方私大に過ぎないってこった（笑）

実際のところイメージ的には
各地方→地帝＞早慶
関東→早慶＞地帝
で間違いではないんだよ。東京在住、父が東北出身、母が九州出身の俺にはわかる。
んで、こういうこと言うと早慶至上主義のやつらが「地方とかどうでもいいよ」とかいいだすからキリがない

どうでもいいが

そんな大学になぜ地方の旧帝は５０％以上
落ちまくるんだ？

おかしくないか。
東大ですら早慶の上位には相当数おちているのに
身のほどしらずとしかいいようないよ。

早慶下位学部前提か？
所沢と藤沢しかいけないだよな。東京にはこれないんだよ。
あとで東大との早慶併願合格率さがしておくよ。
おまえらびっくりするだろうけどな。

地方がどうでもいいは本音だな
で、地底は関東どうでもいいか？

で、学力では下のそんな早慶の人間たちに一流企業の就職では
惨敗ってことね。メガかわいそすぎ

>>622
理系はしらんが、文系は国立志願者が早慶用の丸暗記勉強をしてないから。
国立志望は早慶みたいな単語暗記型の地歴を勉強してなければ、たまにある細かすぎる文法問題の勉強なんかしてない

併願対決がみつからーん！！！！！！！！

週刊誌のこしておけばよかった。
今後学歴板のために週刊誌ストックしておかねばっ！


誰かデータアップして！お願い（熱望）

>>625

理系も早慶理工に惨敗だよ。
文系は上位学部に惨敗。

受かってからいえよといいたい。
そ

数学受験してるんじゃないの？
国語英語も暗記と思ってるならそりゃ落ちるよ

東北経済○　早稲田商○　４人
東北経済○　早稲田商×　１５人
東北経済×　早稲田商○　２人　

>>628
東北の経済って東北の中でも特に低いところじゃなかったっけ？
数学受験（ex慶応経済）は国立理系組が結構受けてくるから文系は不利な傾向がある。
あと、早慶の英文法は細かい例外部分をついてくること多いからそれ専用の勉強してないと無理。

早稲田洗顔じゃ東北大に受からない

またお得意の併願対決かい（笑）

私ＶＳ私 なら意味があるだろうが私ＶＳ国は意味ないだろ（笑）

私ＶＳ国の場合あくまでもメインディシュは国立であって私立は前菜。
前菜は何となく食べてメインはしっかり味わうだろw

あと、
一流企業に入れない早慶の人数＞一流企業に入れない北大の人数

じゃねw

早慶　私大では別格に強い（早稲田スポ科、２文は除く）
上智ICU　微妙に強い。
マーチ学習院成蹊　女子は学習院成蹊が強い。でも男子もほとんど明確な差はない。
　　　　　　　　　ここでは立教が１番強いが、あとは本人次第で差がつく。　
明学成城　偏差値でいえばマーチとは１．２くらいの差がない学部もあるが、はっきり差別される。
　　　　　もともと就職が弱い大学なのでしょうがないか。
国学院独協武蔵日大　独協外語は明学成城と同列、ただしマーチとは差別される。
　　　　　　　　国学院武蔵独協はほぼ同列。日大は偏差値的にはワンランク下だが国学院よりやや上。
東洋駒沢専修　エントリーの時点で門前払いされないぎりぎりのランク。
　　　　　　　超大手はほぼ絶望なので高望みしないほうがいい。
東京経済亜細亜東海　　はっきりと差別される。このクラスでは東京経済がトップ。　

地方がどうでもいいは、よくサンデー毎日なんかに載ってる
九大の合格者、北大の合格者の出身高校ランク見てればわかるだろ。
それ以外の地方の高校がどこに入ってるんだよ。
ほんと、井の中の蛙なんだよね。関東人など地元以外のやつには
そもそもの選択肢に入ってないってことが丸分かりだろ。

まとめるとこんなイメージ。地元の優秀高校の上位層は
東大京大一工を目指し、はたまた早慶などに流れる、
中途半端な中位層が、地底を目指して大量に流れ込むってね。
早慶には学力９０点の人間も流れ込むが、地底にはオール７５点の
人間しかいないんだよ。そこが早慶と地底を分ける大きな壁だと
俺は思うね。

まぁ文系はね

＞私ＶＳ国の場合あくまでもメインディシュは国立であって私立は前菜。
前菜は何となく食べてメインはしっかり味わうだろw

これは総計理工入学者も同じ心境で試験に臨んだはずだね

大学を一本にしぼってうけるのは
東大と医学部くらいだよ。

あとはもうなにいっても弁解でしかない。

専顔でもいいじゃないか
最初から早稲田慶應が第一志望は
今の時代なら不思議じゃない。
なんせ役員社長数で東大以上なんだから文句いえないだろ。
東大京大一橋東工大なら早慶に文句つけても
一理あると思うけど地方旧帝大になんだかんだいわれる筋合いないよ。
頑張って研究で博士号とれとしかいいようがない。

大体地方大学からきて最先端の文化を担う電通やフジテレビに
似合うか？話題も感性もちぐはぐだろ？地方番組専門になりかねないよ。よっぽど感性みがいておかないと。

個人的にいうと
地方旧帝は全くいく気しなかった。
東大落ちの超進学校だけど
友人もそういう人すくないよ。
医学部くらいだ。


「地方に対する憧れ」なんて申し訳ないけどないんだよ。
京都ですら東京では人気ないんだからさ。

あと
東大うけていた当時
地方大学の問題みたけど
「段違い」だったよ。さすがに。

きみら東大の問題みたことある？
ああいう問題みてないから
「唯我独尊」になるんだよ。
井の中の蛙。
自分のレベルみるのはやはり難しい試験をみること。
だからそれこそ弁理士とか司法試験、公認会計士、国１うけてみればいいんだよ。その時点で目がひらけるよ。

で、こんなところで一関東人の価値観を大々的にアピールすることに、
何の意味があるわけ？
目がひらけるよ？ｗ

>>637
>きみら東大の問題みたことある？
>ああいう問題みてないから
>「唯我独尊」になるんだよ。
失礼だが、それは東大に合格した人の発言なら、もっと説得力があると思うけど。

一カッペの意見をあたかもそれが世界の真理の様に言うよりゃぁ、ましだろう。

>>640
総計も、千葉や埼玉あたりの「カッペ」が多いけどなｗ

え？
関東人って、例えば大阪人なんかより、
遥かに視野が狭窄で低能だよな？

>>639
ぐっ。。

数学できてりゃなー（泣
数学は全国模試で２００番代なのに
本番でいつも失敗。哀しい。（泣泣
東大の問題は応用きかないと駄目なんだよな。
実際良問だよね。東大。認めざるえないよ、
よくできてる入試問題だ。

日本全土＞＞関東地方なわけw

地帝受験組は普通に東大過去問も解きますがなにか？

数学なら「大学への数学」東京出版 の学コンも解いてましたがなにか？

訂正
番台ね。

>>642
で、関東と大阪を視野狭窄、低脳といいきる君はどこの人？

>>644

実際、東大にくらべると
ずっとやさしいというのが現実でしょ。
地方大学の問題みたときこりゃ別世界だなと思ったよ。

まあ早慶もなんかクイズみたいだというのは認めるけどね。

>>647
だれも地方大と東大を比べちゃいない。
東京一工は別格だと認めてるし。

地帝受験組は普通に東大過去問も解きますがなにか？
＞はい、ここ笑うところ

東大の過去門で唯一まともに答案が書けるの英語だけだったな
数学、社会はほぼ白紙だｗ

洗顔早計は小学校6年生の算数ドリルでも、
ちょっとしたトラブルに陥っちゃうんだろ？
そうじゃなかったら、私大文系用SPI対策本なんて出ないもんなぁ。ｗ

ハハハ認めたくない気持ち判るよw
お前らには雲の上の問題だろうからなo(^o^)o

５割でも受かるという東大数学は7割は取れたなw

大体、僻地帝の試験会場にいる時点で、東京大学の入試は受けられないわけで。

そんな僻地のお山の大将を第一志望にしてる連中が、地域のリーダーのふりを
するならまだしも、全国区でデカイ顔をされても・・・・・・ねえ。

>>653
マークシート塗りつぶしている君が言うなよｗ

>>652
で、キミはなんで東大行かなかったの？

東京で一人暮らしってカッタリーしなw

東大蹴っただけだよo(^o^)o

正解だよ。
東京は地上の地獄。
ただのスラム。
住んでもロクなことないよ。

>>654
imiwakaran

正直に落ちたっていえばいいのに…

>>657

んなぁーこたぁないっ。

六本木　赤坂　青山　はいいところだよ。
あれほど刺激的な街は世界でも珍しいんだよっ。

淀川区とか赤羽あたりみたら東京はうんざりだろうけどね。
八王子の奥なんかは地方と同じだよ。
地方のがいい人なら一橋とか中央おすすめ。

>>651

たしかになにこれ？という馬鹿いるよ。
こんな馬鹿がいるのかよとうんざりするような。

でもそれは国立も同じでしょ。
うちの高校からなぜか北大文系いった奴いるけど
もう周り中馬鹿ばっかといってたよ。
うちの高校はつくづく優秀な奴ばっかりだったんだなと
いってた。

>>661
その気持ちよくわかるよ。。
確かに大学にはいるよね。
理系のくせに微分積分できないやつとか。
まあ推薦のやつらはたいていそうだが･･･。

>>661-662

確かに。　当方都内の（２流の）中高一貫から総計文系だが、
入学直後、”総計って言ってもこの程度？”と思った。

(例　：　語学のラボ教室は高校の時の方が、
　　　　　設備の質も、使える頻度も大学より高かった。）

推薦、内部（の大多数）は高２の教科書程度の英語も分からないし。
（そのくせ、授業中はうるせぇし．．．いっそ学校来んなよ。）

で、結局大原に行く羽目に．．．

勿論、大多数は知能が高いけどね。比率で言ったら、４割かな。まともなの。

でも
最初馬鹿にしてたけど
やっぱり優秀な奴っていてさ。

専門ってやっぱり難しいよね。とくに専門課程はいるとそう感じる。
優秀な奴は全優だったりするんだよな。
（成績よければいいというもんでもないが）

あと国立にくらべるとただ勉強だけしているのって
完全に人生おいていかれる焦りみたいの感じるから
つねに講義以外で何かをさがしていかないと不安。

このプラスアルファが面接でいきるみたいだけどな。

>>664

わかる。わかる。俺のゼミにもぱっとしない（存在感のない）奴がいたんだけれど、
国　Ｉ　受かってやんの。でもは採用されずに、地元の県庁に行ってたよ。

全国の主要大学　　　　＊＊地区基幹大

北海道地区　　　　　BB　＊＊北海道大　BB　小樽商大　BB　室蘭工大

東北地区　　　　　　AB　＊＊東北大　BB　秋田大　山形大　

首都圏北部　　　　　SA　＊＊東京大　AB　筑波大　BB　群馬大　BB　千葉大　BB　早稲田大

　　　　　　　　　　AA　東京工業大　AA　一橋大　AB　東京外国語大　AA　東京医科歯科大

首都圏南部　　　　　AA　＊＊横浜国立大　BB　首都大東京　BB　慶応大　

中部地区　　　　　　AA　＊＊名古屋大　AB　名古屋工大　BB　金沢大

近畿地区　　　　　　SA　＊＊京都大　AA　大阪大　AB　神戸大　BB大阪府大　BB　大阪市大

　　　　　　　　　　BC　兵庫県立大　BC　関西学院大　BC　同志社大

中国四国　　　　　　AB　＊＊広島大　BB　山口大　BB　徳島大　岡山大

九州地区　　　　　　AB　＊＊九州大　AB　九州工大　BB　長崎大　BC　熊本大

>>666
横国乙

学力に自信のない者は、
高校に入学したら早々と暗記３科目に絞り私文を目指す。
あの掛け算もまともにできなかった坂本ちゃんでさえ、
暗記３科目に絞って勉強することで日大文理に合格できた。
このことから学力が全国で中程度以上の高校生であれば、
暗記３科目に絞ることにより早慶ごとき私文に
誰でも合格できる可能性があると言う訳だ。
暗記３科目は時間さえかけて勉強すれば必ず成績は上がる。
暗記３科目が苦手だと言う者は今までに聞いたことがない。
暗記３科目入試はまさに頭脳的弱者のための入試制度だと言えるだろう。

格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均

大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2★
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9★
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0

同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2 ←ーーーー

横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6←ーーーー

早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5←ーーーー

北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★←ーーーーーーーーーーー●ここ●

ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/04/ko5.html
>>625
別にセンターレベルの基本的な問題さえできれば早計の地歴は
合格点とれるよ。英語の文法もここのところそれほど難しくないし。
（たまに奇問難問もあるができなくても合否に影響しない）
地底が早計受からない最大の原因は論文力だと思われ

早計は丸暗記入試というやつは
早計の問題見たことないだろ
最近は論文書けなきゃうからないよ
暗記で論文かけますか？

　慶応法学部論文試験の概要　　これができないで慶応は入れないやつは多い

広い意味での社会科学・人文科学の領域から読解資料が与えられ、問いに
対して90分、1,000字以内で論述形式の解答が求められます。この試験では
受験生の理解、構成、発想、表現などの能力を評価しようとするもので、
そこでは読解資料をどの程度理解し（理解力）、理解に基づく自己の所見を
どのように理論的に構成するか（構成力）、論述の中にどのように個性的、
独創的発想が盛り込まれているか（発想力）、表現がどの程度正確で、かつ
豊かであるか（表現力）が評価の対象となります。

ちなみに
経済学部　数学受験５００人　社会受験　２５０人
商学部　　数学受験５５０人　社会受験　１４０人

論文は特殊な対策がいるからな。
対策してない人間はそりゃ不利だよ。

私学の数学＝あんなの国立受験者は算数としか思わない

>>674
そう、つまり東大合格者や高偏差値でも早計落ちるやつが
少なからずいるのは論文試験のせい。
（東大合格者が慶応の社会や英語で落ちているとはとても
思えない）
逆に論文が得意なら偏差値が多少低くても逆転合格できる

で落ちまくるのは余程国英に問題があるらしいな

>>675
地底文系の数学だって難易度そうかわらんよ
教科書の章末問題程度だよ

小論文って暗記で書けるよ。
みんなネタをせっせと集めて、それ書いてるだけだもん。
本当の自分の意見書いてる奴のほうが少ないと思う。

>>679
もちろんネタを集めておくことはもちろん重要だが
それだけでは受からないよ
まず課題文をきちんと理解したうえで書かないと
だめだから

それに慶応法学部？の教授がいっていた事だが
多少なりとも自分の頭で考えて書いた論文でないと
評価しないらしい（読めば自分の頭で考えて書いたか
どうかすぐわかるらしい）

慶應経済小論文書いたよ。
受かったよ。

んーあれは暗記じゃないよ。
日頃、小説、エッセイ、社説を読んでいるかだよ。
とくにエッセイだよな。

わたしゃ論文大得意。

前期理一落ちた人が後期文二受かってたよ。

というわけで早計入試＝暗記試験というのは
間違い。論文や英語の自由英作文が書けなきゃ
受からないよ。

じゃあなんで東大合格者がボロボロ落ちるんだよ。
少なくとも頭の質が試されてる試験じゃないことだけは間違いないだろ。

>>685
いうほどおちていないよ。
（８割以上は受かっている）
落ちているのは論文試験のせい。
東大も論述式問題はあるが問題文
の内容をまとめたりする程度で
慶応みたいに自分の意見や考え方まで求められて
いないから

俺の出身校（某公立）早慶への推薦枠が１０個くらいあるんだけど、
毎年２〜３個は余る。
で、推薦で早慶行けたようなやつが、学芸大とか首都大とか千葉大とかに進む。
所詮早慶なんてそんなもんだよ。

>>687
慶応は指定校推薦合格者は大学全体で５３０人だよ
推薦枠が１０個もあるなんてすごい高校だね

小論なんか
普段から雑誌読んで
字を綺麗に書く練習していたら
誰でも高得点とれるよ

>>688
早慶あわせてだお

小論はたまたま得意な課題与えられたら
それだけで高得点可能
小論ある大学学部を３〜５つ受験すれば
１つ位は必ず当たるだろう

>>689
それがそうもいかない
できないやつはいくらやってもできないｗ

>>691
甘いよ。読解力・文章理解力ないやつは
どんなテーマがでても高得点とれない
得意なテーマなら多少点数よくなるかもしれんが

>>690
ワセダの下位学部や授業料が高い理工とか
の話だろ

たかが作文ごときで
大袈裟にいう人は
たとえ１００浪しても
東大合格は無理だと思うけど

>>695
マークができてもその作文のせいで慶応受からないやつは
多数いるよ　甘くみるべきではない
まあちゃんと対策すれば大丈夫だけどね

証明しがたい主観のみの醜い争いが好きだね
文系の諸君は

>>697
それは地底（文系理系とも）の話。地底は根拠ない妄想ばかり
早計側は極力データを出すようにしている

>>694
それだけ早慶に魅力がないってことだよ。
たぶん余ってるのは下位学部だろうけどね。
それもまた早慶。

旧帝早計の工学部なら大手メーカでも
推薦余りまくっているけど大手メーカーは
魅力ないってこと？準大手中堅もけっこう
いるのに・・・

データって何かね？
命題を証明するとはどういうことか。
だから諸君は社会の役に立たないんだよ。

>>701
地底みたいに妄想でしか煽れないやつらよりましだろｗ

>>700
誰もメーカーの話なんかしてないんだけど。

>>699
基準に満たないやつは枠が余っていても
指定校推薦受けれない
枠が余っている＝人気ないとは限らない

>>704
確かにそうなんだけど、>>687をもう一度読んでくれ。
基準に満ちてる奴らが学芸大とかに行ってるんだぞ？

基準に満ちてる→基準を満たしてるｗ

>>705
授業料重視のやつや教員なりたいやつは
早計より学芸大を選ぶのは当然
教員なりたいやつは地底教育より駅弁の
教育学部いくのと同じ
ワセダにも教育学部がいちおうあるけど
教員養成の教育学部ではないから

>>707
首都大とかは？

それも授業料か教員なりたいやつだろう

そんなはずないｗ
本当の理由は、早慶は内進で勉強してきてないのが
沢山いる（地頭はいいんだけど）って理由で避けられてた。
だから上位層は早慶の推薦をうける基準を満たしていても
推薦を受けずに他の国立に行った。
文型の一般的な早慶へのコースは、
文型の中下位層で全く数学が出来ないやつが
早々に国立を諦め、歴史と英語と国語を暗記しまくって
早稲田の教育やら社学やら商学部やらに滑り込んで行くというコースと
もしくは東大や一橋に落ちた奴らが渋々上位学部へというコース。

こ

>>710
早計は小論文あるから暗記だけじゃ受からないってｗ
それに数学受験の定員枠の枠のほうが社会受験の店員
枠より圧倒的に多い

　慶応法学部論文試験の概要　　これができないで慶応は入れないやつは多い

広い意味での社会科学・人文科学の領域から読解資料が与えられ、問いに
対して90分、1,000字以内で論述形式の解答が求められます。この試験では
受験生の理解、構成、発想、表現などの能力を評価しようとするもので、
そこでは読解資料をどの程度理解し（理解力）、理解に基づく自己の所見を
どのように理論的に構成するか（構成力）、論述の中にどのように個性的、
独創的発想が盛り込まれているか（発想力）、表現がどの程度正確で、かつ
豊かであるか（表現力）が評価の対象となります。

ちなみに
経済学部　数学受験５００人　社会受験　２５０人
商学部　　数学受験５５０人　社会受験　１４０人

馬鹿だな。世間では北見工大＞＞早慶理工
それくらい東京以外では国立信仰は強いよ。
うちの先生も国立行けなきゃだめだと言って、ドイナカでも言いから国立に行けと言ってた。

暗記だけっていっても私立洗顔のやつらは小論対策なんぞ腐るほど出来る。
ある程度平均点まで取れるようになれば社会、英語で差つけれるし、
早稲田は確か小論文ないところも多いよね？
センターも受けなくていいしね。
数学受験の枠のほうが圧倒的に多いけど、
社会受験の受験者層のほうが偏差値が圧倒的に低い。

>>713
いや、俺も地方出身だからうそだとすぐわかるよ
むしろ田舎にいくほど早計の評価は高くなる

>>714
逆。社会受験のほうがはるかに偏差値高い
数学がよほど苦手か社会がよほど得意でない限り
数学受験のほうが楽。
だから受験本などをみると早計は極力数学受験
でうけるように書かれている

慶応のようにＡ、Ｂ方式分かれてるなら数学受験のほうが楽
早稲田は数学社会各科目偏差値で出る
数学受験はそれなりに数学得意なやつが受けるわけだから、
必ずしも有利になるかはわからない

>>716
前もどっかで書いたけど、俺のダチの話。
時は私大バブル期。
東大文ＩＩに行った奴が数学受験で和田政経を受験。受かる。本人曰く、

”いや〜。まさか受かるとは思ってなかったよ。　わはは。”

何が言いたいかというと、それだけ当時の和田、特に政経、さらに社会受験は難しかった、という事。

因みに総計落ち一橋なんぞは腐る程いた。　おっと、あくまで私大バブル期の話ね。

今は知らんよ。

慶応第一志望でも数学受験ではいるやつは
かなりいるよ
数学受験のほうが英語・社会受験より
はるかに楽だから

>>714
いや、社会と数学のみを比べたら社会のほうが高いかもしれないが、
他の教科も含めてみると数学受験者のほうが偏差値は高い。
数学受験で受かるのは国立併願者特に東大、一橋レベルが大多数。
確かに国立志望者は数学受験のほうが楽だが、私立洗願となると話は別。
そもそも数学が出来なくて私立洗願になったのだから。
慶應の商学部、経済学部にいたっては理系にも多くの合格者が出る。
数学で満点を取って英語も無難にこなせばよっぽど論文が下手じゃない限り受かるからだ。
慶應経済、商の数学受験は英語と数学である程度点を取らないと小論文は読んですらもらえない。

>>720
だから慶応第一志望でも数学受験で入るやつ多いよ
数学受験は実質倍率三倍　社会受験は７〜８倍
社会受験でも東大一橋落ちは多いから
社会受験＝数学できないとは限らない

学内併願やワセダ併願は多いから慶応第一志望でも
小論文・国語・数学・英語・社会は勉強する
やらないのは理科くらい

数学受験で慶應第一志望の人は全体の中では少数派。
東大一橋と併願で慶應受けるやつは数学受験が多数派。
これは紛れもない事実。　

オレの父親のときは、慶応経済が私立No.1だったらしい。
そのときは数学が満点じゃないと通れないくらい厳しかったと
聞いたが、これホント？

>>723
いやいや慶応第一志望で数学受験はけっこう多いよ
これは事実。更に社会受験入学組も東大一橋落ちも多いよ
これも事実。外部の人間が憶測でいってもね

>>723
確かに。国立と私立の入試で、数学の差と歴史の差って
歴史の差（題の傾向の差）の方がはるかに大きいからね。

見も蓋もない言い方をすれば、数学は所詮数学。

問題の　”出所”　は殆ど一緒だもの。

>>686

早稲田慶應の
政経・法だと
文１文２文３理１理２でかなり違うけど
びっくりするほどおちていた。
大体５割弱から７割弱の感じ。
文１理１はうかってるけど
それ以外は結構おちてる。
文２文３では５割前半のがあった気がする。

この程度の勝率だとあとちょっとで私立バブルの再現もありそうな
気がする。
予想よりずっと多く落ちているのにはびっくりした。

まだまだ私立の奇跡みたいな伝統はいきてるんだなと実感。
あと文１と文２だと苦手大学がいれかわっているのが
面白い。文１は慶應法文２は早稲田政経がそれぞれ早稲田政経慶應法より苦手で多く落ちていた。

>>726
最近は早計の地歴も論述を強化する一方で
東大は論述を軽量化しているから差は
小さくなりつつあるよ
東大も昔にくらべだいぶ壱問壱答の問題が
増えた

どうやら君と俺の「多い」っていう言葉の基準が大きくずれているようだ。
俺は去年受験して早慶併願数学受験で国立に行ったからあまり受験事情にはうとくないと思っているのだが、
慶應第一志望で数学受験をする人は見たことがなかった。
だからと言って0人という訳ではないと思うが。
数学受験をする人は概して国立との併願、もしくは理系だった。
東大一橋との併願で社会が得意って言うやつは社会受験していたが、
それも少数派だったぞ？

>>727
うそ？そんなに落ちているの？
東大合格者なら慶応の数学や英語で落ちている
とは思えないから・・・
論文で落ちているのかな・・・

>>728
早慶の地歴の論述なんて教科書、資料集を暗記して語句を羅列すれば何とかなるレベル。
東大一橋、特に一橋の論述は相当練習しないと知識をいくら詰め込んでも歯が立たない。

自分は東大第一で慶應は
現役数学　一浪社会でうけた。
早稲田はずっと社会。

東大以外楽勝だったけど
社会がかえって難しいというのは知らなかったわ。
数学は失敗がこわいのよ。一題できなきゃアウトの世界だしな。
でっかく儲けるかでっかく損するかだから。
勝負師だな、数学受験は。
現役、数学満点でも次は数学受験さけた。

>>731
微妙に論点がずれてないか？

いや、匿名掲示板だからいいけど。

>>729
いっぱいいるよ
予備校の早計コースに通って今慶応にいる俺が
いうのだから間違いない
おまえよりはるかに多くの慶応志望者や慶応生
をみているよ
少なくとも数学受験入学者がほとんど国立落ち
とは考えにくいよ

>>733
すごくずれてるｗまぁいいかなって思ってる。

>>731
甘い。そういう論述しかしていないやつはかなり
高い確率で早計落ちている

どうでも良いけど、今日（つーか今）の参加者はレベル高いね。

面白いや。

>>732
受験は相対評価だから
社会はみんな勉強すれば高得点とれるから
差がつきにくい
英語や小論文がかなりよくないと苦しい
数学は差がつきやすいから数学で満点
近くとれれば英語や論文で多少失敗
しても受かるよ

あぁ、早慶洗願のしかも数学選択コースに通ってたのか。
なら周りにいっぱいいる訳だなｗていうかそれしかいないじゃないか。
俺の周りには国立第一志望で早慶併願のやつばっかりだったからな。
でも経済学部の中で第一志望で数学受験で入ってきたやつは数パーセント、
多くても10パーセントくらいじゃないか？

地歴は東大一橋の論述をしてきた人にとってはあんなの語句の羅列でしかないよ。

早慶第一志望だと自分だと数学受験さけるかな、やぱ。

時間の負担大きいし。
あとリスクが大きいしな。人それぞれだけど。
応用きかないのよ。僕は。。いわゆる高校の期末テストは９０点台だけどみたことない問題には弱い。東大クラスだとみたことある問題絶対でないからな。いっちゃなんだけど地方国立は類題のオンパレード。
数やりゃあたるし数学のテキスト問題全部やってあれば応用でとけた。

社会は〜テキストだけじゃ東大も早大も慶大も無理だと思う。
地方国立はよくみてないんで記憶にない。

>>739
経済商の数学受験組のうち半分以上は慶応第一志望
だよ。慶応進学コースで数学の授業とっていたひとは
かなりいたよ　下手すれば社会の授業とっていた人
より多いくらい

学力に自信のない人は
高校に入学したら暗記３科目に絞って
只ひたすら暗記することだね
ごく普通の中堅高校の生徒なら
暗記３科目に絞って勉強して
あとは早慶レベルの私文を
１０回以上受験すればいい
マジで全部落ちる方が絶対難しいと思うよ

>>741
まじか。多いって言っても半分以上だとは思わなかった。
現役慶應生がそういうんなら間違いないんだろうな。
少なくとも俺の周りには数学受験で慶應第一志望はいなかったんだけどな。

英語や数学、国語小論文は暗記科目？

東京一工以外（除く医学部）は全部クソ。
目糞鼻糞を笑うってやつだな

って言ってる香具師に限って駅弁・マーチ以下だったりするんだな、

これがｗ

話ずれるけど
大学受験て凄い面白かった。
いわゆるセンスと受験戦略で上をうかがうという感じだし。
いかにも能力試験というか。

でもこれは食ってくための試験じゃないんだよな。
大学ではむしろ「量をこなすセンス」が一番にくる気がする。
大学でテキストの分厚さと量には最初めげた。

それに資格にしろ研究にしろ「膨大な量」をこなすセンスないと
まず駄目。駿台全国模試一番とこういうのとはかなり違う才能だと思う。

片山さつきは駿台全国模試一番だったそうだけど司法試験現役合格
しなかったんだし。大学受験と国１の受験才能が同じなら当然１番で
司法試験を一発合格しても理論上おかしくないんだが現実にはそういうことはまずない。

良いね。面白いや。面白いから、おっさんがマジレス。

俺は一橋諦め、外大スペイン語蹴り、慶應政治。　（１９８４年。現役）

当然、高一の頃は　一応見栄で　”東大”　を目指すわな。　しかも理系。　
（Ｚ会は一年の時には化学もやったよ。）

それでＺ会の英語は、当時のＡ科（東大・京大用）、Ｄ科（一般国立用。これは高２からやった。）、
ＳＡ科（私文用）を全部同時進行でやったよ。

そして慶應経済は英語満点（これマジ。自分でも分かる。）、数学０点で落ちた。
（これも分かる。だって一文字も書いてないもの。）

慶應政治の面接の時に、面接官（教授）に、
”君は両方合格したら、一体どちらに行きたいんだね？”と半ばあきれ顔で言われ、
リップサービスも込めて、”勿論政治です！”と答え、現在に至る。

外大に行っときゃ良かったと思う事も多いが、勉強が嫌いな俺は、確実に留年、
ヘタすりゃ卒業できなかっただろう。

この話から引き出せる教訓は２つ。

１．早いうちに身の程を知るのは大切。
２．１．とは矛盾するが、最後まで諦めずに粘るのも大切。
　　（実際、高一の時に数学が俺より悪かった奴でも現役文三がいた。）
３．用は１．と２．を自分の中でバランス良くとりましょう、って事か。

>>747

”量をこなす。”

禿同（懐かしいね）。

特に社会に出るとそう。　”場数を踏む”って感じかね。

要は、まぁリーマンの世界でも、能力もだけど、”如何に場数を踏んでるか？”が

重要だと思う、”木枯らし一号が吹いた”　初冬の夜。

おっと、若い人が引いちゃったな。

じゃぁ、おっさんは最後にコテを晒して落ちるとするよ。

”後はお若い方同士で．．．オホホホ．．．”

最近、実際に見合いで、”お見合い紹介オバサン”から言われた言葉。

>>750

東大落ちで一浪外語大ドイツ語いった友人いる。
凄い優秀で駿台番付にもはいっていたけど結局東大落ち。
以後、外国語ばかりでつまらんと早稲田政経に移った。

慶應の経済・商のみを受験するから英・数・社しか
勉強しない奴は結構いるような…
もちろん、高２くらいから一橋をあきらめた上での選択だが。
（高２までの成績は北大レベルかなあ？数学やるとはいえ洗顔だと）
センター公民で点数が取れ、あわよくば文２の後期を狙うのもいる。
それで一人、文２後期に引っかかった奴もいた。

>>752
そういうのって、なんか羨ましい。なんだかんだで『東大生』だしね

早稲田政経の歴史合格者なら東大の日本史・世界史にも余裕で対応できるだろ
大学受験レベルの論述・思考力なんて、たかが知れてる
「早稲田上位学部は詰め込みで思考重視の灯台には対応できない」
とかいうのはマヤカシ
知識と思考力は反比例すると思い込んでるアホがいるが
ある程度の知識がないと思考なんてできない。詰め込んでるやつの方が
圧倒的に有利

>>754
世界史なら勝負できるが、日本史は無理

暗記力と思考力を対比する人は結構多いんだけど
両者は対になる概念じゃなくて相互補完的な関係に
あるんだよ
幾ら覚えてもポロポロ頭から抜けていくようでは
まともな思考なんて絶対にできない

アホな連中が多いよなあ。自分の意見や考え方なんかを問う小論文試験なんか
試験としてフェアじゃないっつの。マークシートがいいとは思わんが時代は確実に
事務処理能力を問うようになってきている。TOEICしかり英検しかり。
兄弟の数学でも以前のような難問は姿を消し、標準的な問題を確実に解く力
が要求されている。地底の数学は以前からそんな感じ。
もう少し成長しろよ…。相変わらずくだらない専願煽りばっかりでｗ

外大だけはやめとけ
就職すれば語学屋扱い
なのに、社内選抜MBA留学は東大、京大、早慶ばかり
語学屋なので結局亜流で出世も遅れがち
外大行くなら早慶行ってMBA留学やLLM留学した方が評価は高くなる

勉強なんてすべて暗記だろ。
東大理系中退、東北医が出してる本にそう書いてあるんだから
間違いないよ。

地底や駅弁は勘違いもいい加減にしろ。

>>759
頭が悪い連中が多いから分からないんだよ。暗記＝「丸」暗記のことだと信じ込んでいる。

単純なinputとoutputの組み合わせといえばそれまでだ。
しかしその組み合わせを苦手とする人間がいるということだ。

その組み合わせすら出来ない奴は淘汰されて当然ではないか。

早稲田政経・法は

現役→３科洗顔
一浪→現役は東大・一橋落ち、一浪は早計洗顔or一浪目も国立落ち


高校時代から３科に絞ったけど一浪して合格、って人は少ない（そういう人も
一定数はいるが。特に女）。
現役から３科受験→浪人は商や社学には受かっても政経・法には何故か受からない
ことが多い。

うーん
暗記だと思うと体壊すよ。

暗記っていっても人間だし限界ある。
だから理解で補強する。

思考も記憶も理解も全部補完関係にある。

たとえばおぼえようと思っても理解してないとしんどい。
思考していくとすんなり理解し記憶できる。

大体大学にはいって記憶だけで単位とれないよ。
専門は用語が難しいし前後関係が重要。
単純に「藤原鎌足」「尊王攘夷」「康煕帝」と記入して点数
貰える世界とは全く違う。
そういう「点」の世界でなく「面」「立体」の世界が
本物。

早計と呼ぶな。慶応とおまけと呼べ

確かに慶応と早稲田の格差は大きくなってきたな。

早稲田のセックスはチンポで考えるセックス。
慶応のセックスは相手を思いやる愛のセックス

慶応が多いな。
君らも傍から見ればレイプ大と変わらんぞ。

ま、早稲田の世界史はさすがにガチガチの暗記だろうな
英語と国語はセンスも必要だが

一言言っとく。
俺じゃないからね。　↑　の慶應。
俺はそこまで傲慢ではない。

早稲田理工は数物化が簡単すぎ。

旧帝のセックスってツバだらけｗｗｗｗｗｗｗ

内部進学が馬鹿にされているが早大学院や慶応志木は開成の次に
難しいぞ。県浦和、県千葉、湘南を滑り止めにする奴らが受ける学校

だいたい県浦和、県千葉程度の高校から東大に何人も出てること自体、
国立入試＜＜＜私立難関高校入試、なんだよな

>>773
早慶行く気ないやつは附属なんか行かない。
県立から東大入ったやつは最初から東京一工を目指してた人

大学入試と高校入試の比較を始めたぞｗ

慶応という歴史を持つ大学を否定することが出来る大学なんて存在しない。
国という支えが無ければ存在すらしなかった国立（旧帝）が何を言うか。


民営化の時代だぞ。

それでこそ、私大生。
アンチ帝大のそのド根性、忘れるなよ。

>>776
国が支えなければ大学は国私問わず経営破綻必至では？

>>774
東・京はともかく、一くらいなら大学入試なしで早計上位学部に行く
オプションの方が人気あるかも、人によっては。ましてや地（ｒｙ

国に縛られているからネェ

>>779
それは少数派。
そもそも一橋と早慶じゃ就職力が違いすぎるし。

一橋と早計上位学部だったら、一般認識ではほぼ互角だろ


と燃料を投下してみる

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

>>781
追加すると、

大学受験なし、って魅力もあるぞ

>>784
上位進学高校の生徒にはそれは魅力に感じないんだな。

つまり

大学入試ありで東大＞大学入試なしで早計上位＞大学入試ありで一橋＞
大学入試ありで早計上位

>>786
ありえん。
早慶はすべて一工未満。

受験いやなら大ありだと思うが
就職もいうほど格差ないし

そうか？

一般社会では、「一橋＞早計上位」すらも結論が出てないと思うが

一橋は最近下降気味だろ。

つまり>>786はいかに楽して得するかの順位なわけね。
早慶は実力も付かずに就職ではコネを使うと。

またコネかよ。慶応の何割がコネなんだよ。
東大の国１だってコネだからね。あれは親が官僚な方が
圧倒的有利なんだから。

今は一橋と比べてるんだが。
一橋はコネなど使わず自分の実力でのし上がるのだよ。

早計で一流企業いけるのはコネのあるやつだけという
書きこみって地底のまったく根拠のない負け惜しみだよ。　
もし本当にそうなら慶応は学生の半分が重役や政治家の
息子ということになるが・・・ｗ

早稲田慶應上位で
東大おちなら
一橋は同格ぐらいに皆実際思ってる。

それに反撥しようが実際そうおもってるのが殆どなんだから
しょうがない。

実際自分が下だなんて思ってる奴ばかりだったら
今の一部上場企業みたく早稲田慶應が役員数で東大を上回るなんて
事態になるなんてありえない。

学生数違うからなんて反論にならない。２０年前は早慶あわせたより
もっと多くの役員を東大はだしていた。
三菱銀行　三井銀行　富士銀行　第一勧銀　
三菱商事　三井物産　
など役員の殆ど全部が東大出身だった。

>>794
コピペしないで流れに応じたレスをするように。

>>793
それって楽○の社長のこと？
彼は親が有名人でコネとかありそうだよ。

早慶が今度は一橋以上とか言い出したのかよ
地底相手ならまだしもさすがに身の程しらずだ

就職に関しては一橋と早稲田政経より、早稲田政経と早稲田社学のほうがずっと
差がデカイだろ

>>792
大手一流企業でコネが威力発揮するのは親が大企業の役員
とか有力政治家、局長以上の高級官僚などの場合
そんなやつ慶応でも滅多にいないよ。

一橋の社学と早稲田の社学の差もすごいよな。

楽○の社長はコネが好きだよな。
財界の大物に頼んだりさ。

しかし、一般社会では早稲田政経や慶応経済と比較するのは一橋であって
東北法や北大経済ではないだろｗｗｗ

>>798

実際
慶應経済とか早稲田政経はそういう位置づけだった。
かってバブル以前に
就職指定校あったけど
これは文系では
東大・京大の文学部以外
一橋
早稲田政経（とくに経済）慶應経済

これが就職枠の最優先枠だった。これは私大バブル以前から
そうだった。

洗顔早計が、本気で一橋をライバル視してるんだとしたら・・・
おまえら学力では駅弁より下だろ。

>>800
いや、慶応卒ってだけで慶応卒の多い企業では有利になるだろ。
慶応の一学年の学生数は一橋の6倍以上。
独力で就職･出世する一橋の実力は慶応とは比べ物にならないと思うが。

ていうか
一橋と早大慶大下位と同じとまではいってませんよ。

それでも今の役員とか社長数の推移みていると
将来的には早慶全部ひっくるめてということもありうるかもしれない。

慶大SFCが三井物産社長で平取締役が一橋とかそういう可能性も
ありうる。

学力学力うるさいけどさー。
そもそも学力なんて厳密にははかれないしね。
それも所詮高校レベルの学力だろ。

洗願だろうが国立落ちだろうが入ってしまえばあんまり関係ないよ
洗願が就職不利という話も聞かないし

早稲田も時代遅れの社学・教育を廃部にするだけでも
随分ブランド価値が上がるんだけどな

>>810
教職大学院のために教育学部は必要。
理工学部存続のために社会学部は必要。

>>806
お前一橋にしてはあほだな。
仕事の能力なんて誰したって大差ないんだよ。
毎日会社いってればそれなりにできるようになるよ。誰でも。

２行目がよくわからない

>>812
アホはお前ってことで確定

「早慶の馬鹿は一橋と同列意識を持つな」ならわかる


東大と早計と地底の関係って、アメリカと日本と韓国の関係に似てないか？
視線が向いてる方向が←、←

全国どこでも旧帝大＞＞＞＞＞早計っていう感じの認識だから、
早計に入学する非関東人はみんな旧帝大入学者より学力的に数段下。
旧帝大入学者よりも学力的に数段下の人間でも、
実際に合格できてしまっている大学が早計。
早計が旧帝大と同等だなんていうのは、妄想の世界に生きる一部関東人の戯言に過ぎない。
なんでこんな単純な図式が理解できないんだろうね。

就職や出世、司法試験（今年は例外）は率でも数でも早計が
勝っているし、理系の研究も率では慶応が東北大に
勝っているから。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/11/03110601.htm
文部科学省が大学等の研究者と定義しているのは
教員と博士課程学生
よって教員数と博士課程在学学生数の合計が研究者数となる。
http://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/data_2.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_01.htmlhttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
理系研究者数
東北大　理系教員　約２２００人　　理系博士課程在学生２３１３　計４５００人
慶応　　理系教員　　７６５人　　　理系博士課程在学生　５４１　計１３０６人
東北大　　２９２８２８/４５００＝６５．０７３
慶応　　　　９３５９８/１３０６＝７１．６６

一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

>>817
＞就職や出世
まさか一橋に勝ってるなんて言わないよな？

＞理系の研究
ランキングで上位に載ってから言え。

とある大学の試験の問題だが、、
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131809477/