■京　都　大　学　（文系）　vs　一　橋　大　学■

一橋は阪大と比べとけよ

>>335
何でそんなこというわけ？

>>234
就職は断然一橋優位なわけだが

>>337
研究職や、国一、公務員などに行く人の数を考慮してる？

京大経済はうんこだが
就職だけなら京大最強だからなｗｗｗ

>>339
京大の中で最強って意味？
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sinros2_2004.htm

>>338
考慮しても互角ぐらいだろ

一橋職業訓練所に名前を改めるべきであろう

一橋生は権威志向だから中堅管理職として使い易いというイメージが企業側にあるんだろうな。

京大に勝てるわけねえ
一橋学部生だが、すれ立てたやつはみぐるしいな

よく分かってるじゃないかw

>>100
実際そのとおりだと思います。京都は田舎です。

一橋落ち横国の僕からすればどちらも羨ましいです。
どちらかというと一橋のほうに行きたいですね。
京大はきもそうだし。

人脈形成？
東大生だったら早稲田とかとわざわざ交流したくないし。
京大生にとっても関西の他の大学なんていらんからね。どうでもいいし。

>>344
そんなことない。一橋は優秀だよ

>>347
一橋工作員乙

勝てないとは分かっていながら
さりげなく「互角」に持ち込もうとする
それが芋工作員

京大生は一橋が同格とは思ってないだろうね。

差があったとしても微々たるものなので
議論しても無駄

ネームバリューが全然違うじゃん。
一橋はただただ地味

一橋だけどそもそも京大を意識することもないんだよなあ。
俺が東京出身だからかもしれないけど、
受験の時も京大の選択肢は最初からまったくなかったし。
もちろん京大がすごいのは知ってるよ。
でもなんていうか、あんまり比べるような二校ではないと思う。
そーいや関西から一橋に来た連中はどう思ってるんだろう？

むしろ慶応と一橋の方が意識しあってる。どっちも経済看板で実学方面向きだし。

つーか芋は偏差値で阪大に負けてるじゃんｗｗｗｗ

>>357
阪大は２次３科目
一橋は２次４科目

英語はいいとしても数学の難易度は飽きたかに違う。
国語も同程度だが社会論述は日本で１番と言っていいほど難しい。(まぁ６割できれば合格点だが)

>>358
一橋は金融リーマン予備校
阪大は学問中心の旧帝
司法試験で阪大を下回る一橋。所詮首都圏
にあってもその程度

>>324
＞プライド捨てて東大などの大学院に行くようになれば、
京大→東大院はロンダ扱いですが何か？
社会学部含めた文学部の序列なら
東大＞京大＞一橋＞＝阪大

>>360
必死だな。
ま、高く聳える嶮しい京大よりも、お得感では東大文＞京大文だな。

ひょっとしてあんた社会学関係か？悪いけど社会学は学問のうちに入らないよ。

>>361
盆地で遊びまくる京大が「高く聳える」ねぇ・・・
京大経済へのコンプといい、社会科学に対するコンプが強いようだな
きっと数学ができないんだろうね

駿台全国模試２００４

一橋　二次　★４科目★
阪大　二次　★３科目★　←１科目少ない

★法学部★偏差値

一橋　６５　＞＞＞＞　阪大　　６３　←阪大が勝てるのは代ゼミデータだけｗｗｗ

>>359
今年まぐれで合格率が高かったからって調子に乗るなよｗｗ

地頭がそのままでる　　＜司法試験＞
★平成11年から15年★　にかけての平均最終合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　
　　──────────────　　　　
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61% 　
　　
＝＝＝＝＝＝　学力に忠実ｗｗ　＝＝＝＝＝＝＝＝

大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%★←　慶應との差の方が小さい。悲劇ですｗ　　
　　
慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　

地頭がそのままでる　　＜司法試験＞
平成★16年★司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

　1位　京都　　　　　7.48%
　2位　東京　　　　　6.69%
★3位　 一橋　　　　 6.25%

＝＝＝＝＝★今年も★　学力に忠実＝＝＝＝＝＝＝＝

★4位　大阪　　　　　5.55% 　←何度やっても地頭では一橋に勝てないねぇｗｗ
　5位　慶應　　　　　5.02%

【最新版】 国際経済学学術誌掲載ランキング（２００５大学ランキング　朝日新聞社）

１９９８年−２００３年

大学　　　ポイント

★１　一橋　　　４４３．９　←東大をおさえて堂々の１位
２　東大　　　４３０．１

＝＝＝＝＝４００ポイントの壁＝＝＝＝

３　神戸　　　３３３．１
★４　阪大　　　３３２．０　←　ぷっｗ神戸にすら負けてるのに近経のメッカですか？

長期の実績でも　一橋　＞＞＞　阪大ｗｗ

【最新版】　国際経済学学術誌掲載ランキング（２００５大学ランキング　朝日新聞社）

１９７０年−２００３年

大学　　　ポイント

１　東大　　２６９７．６　　
２　京大　　１７３５．７
★３　一橋　　１３８４．７
★４　阪大　　１１７９．３　　←　人材流出で凋落著しい阪大経済ｗ再起不能ですなｗ

京大はともかく阪大に一橋が負けるとか本気でありえないと思う。

東法＞京文＞東経＝東文＞東教育＝一橋経＝京経＝京教＞＞阪経＞＞一橋社

結論出ましたね。

東大＞京大＞一橋＞阪大 既製の事実 何をもめてる

↑京大文学部工作員乙

>>371は>>369に対するレス

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1126673337/121-122
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1126673337/124-125
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1126673337/130
全てを圧倒する文学部卒ですが何か？

東大法はまあ偏差値を尊重して一番にしておいただけさ。

>>368

おまえ偏差値見たことある？

京大と芋の間には深い溝があるけど、阪大と芋はほとんど同じなんですが

>>374
阪大は２次３科目
一橋は２次４科目

慶應とか私大はめちゃめちゃ偏差値高いよ？
なんでか分かるよね？

＜大学COE採択件数上位＞

＿＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大＿28＿＿＿11＿＿＿＿・9＿＿＿＿・4＿＿＿＿・4
京大＿23＿＿＿10＿＿＿＿・7＿＿＿＿・3＿＿＿＿・3
阪大＿15＿＿＿・7＿＿＿＿・6＿＿＿＿・1＿＿＿＿・1
名大＿13＿＿＿・9＿＿＿＿・3＿＿＿＿・1＿＿＿＿・・
東北＿13＿＿＿・7＿＿＿＿・3＿＿＿＿・1＿＿＿＿・2
慶応＿12＿＿＿・4＿＿＿＿・3＿＿＿＿・1＿＿＿＿・4
東工＿12＿＿＿10＿＿＿＿・1＿＿＿＿・・＿＿＿＿・1
北大＿12＿＿＿・6＿＿＿＿・3＿＿＿＿・2＿＿＿＿・1
早大＿・9＿＿＿・4＿＿＿＿・・＿＿＿＿・2＿＿＿＿・3
九大＿・9＿＿＿・6＿＿＿＿・2＿＿＿＿・1＿＿＿＿・・
神大＿・7＿＿＿・2＿＿＿＿・2＿＿＿＿・・＿＿＿＿・3
広島＿・5＿＿＿・3＿＿＿＿・・＿＿＿＿・1＿＿＿＿・1
千葉＿・4＿＿＿・1＿＿＿＿・2＿＿＿＿・・＿＿＿＿・1
筑波＿・4＿＿＿・1＿＿＿＿・3＿＿＿＿・・＿＿＿＿・・
一橋＿・4＿＿＿・・＿＿＿＿・・＿＿＿＿・・＿＿＿＿・4
立命＿・4＿＿＿・3＿＿＿＿・・＿＿＿＿・1＿＿＿＿・・
阪市＿・3＿＿＿・1＿＿＿＿・1＿＿＿＿・1＿＿＿＿・・
医歯＿・2＿＿＿・・＿＿＿＿・2＿＿＿＿・・＿＿＿＿・・
外語＿・2＿＿＿・・＿＿＿＿・・＿＿＿＿・2＿＿＿＿・・

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

理学工学：東大、京大、東工大、名大＞＞＞＞＞＞東北＝阪大
人文科学：東大、京大、北大、早稲田、外語＞＞＞＞＞＞名大＝東北＝慶應＝九大＝広島＝立命＝阪市＝阪大
社会科学：東大、一橋、京大、慶應、早稲田、神戸＞＞＞＞＞＞＞東工大＝北大＝広島＝千葉＝阪大

これが阪大クオリティ

一橋と阪大が場外乱闘をしてどうするんだよ？スレタイ守ろうぜ。

大阪大学は東京工業大学と比べるべきだと思います！
そんな訳で、一橋は慶応あたりがライバルなんじゃね？

京都大学＞一橋大学＞慶応大学＞大阪大学

一橋みたいな就職予備校に噛み付かれるなんてっ＞＜
ああっ！汚らわしい！

たしかに就職予備校ではあるなｗｗ
しかしその分就職に限ってみれば京大どころか東大と同等なのだよ

法では京大に大きく離されてるが
経済学では一橋の方が進んでいる。
経営学に関しては一橋は東大よりも上である。

入学時の偏差値ばかりが生きがいの京大さんはわからないだろうが。

よくわからないが
だから個人能力で負けてないとか
そういうことを言いたいのかな？

＜上場会社の社長ランキング：経済・商学系＞
1位　慶大経済学部　113人
4位　慶大商学部　　64人
5位　東大経済学部　48人
8位　早大商学部　　39人
9位　早大政経学部　37人
10位 京大経済学部　28人
16位 立大経済学部　21人
17位 同大経済学部　19人
18位 一橋商学部　　18人
23位 一橋経済学部　15人
23位 関学経済学部 15人
23位 大阪経済学部　15人