九大のレベルって実際どれぐらいなわけ？

自分、もしくは友達が九大生の人に質問

Q大

今は旧帝大では最下位。ただし一般の大学と比べたらメチャクチャハイレベル。

よくは知らんが、理学系や工学系は、東北大学や名古屋大学と同レベル
なのでは。そして、それより少しだけ上なのが大阪大学。

俺も、こういう大学に入りたかった。

結果的に長嶋個人を持ち上げることになったが、本当は
長嶋ではなく「長嶋を象徴とする『あの時代』」をいつまでも
忘れたくない、あれを最高の時代としていつまでも輝かせ
つづけたい、というのがセゲヲタ世代の総意なんじゃないのかな。

それはテレビの発達にもリンクしている。テレビがまだ発明
されていないころは、時代の思い出などはそれぞれの人の
胸の中、頭の中にのみ残るもの（写真などもあるが）であり、
また若い頃大活躍した人がいつまでも続けるメディアなど
ほとんど存在しなかった。だから、「俺達の時代」なんてのは
せいぜいジジィ・ババァの茶飲み話としてしか語られることは
なかった。

しかし長嶋の場合、現役時代の映像は少なからず残っており、
いつでも「あの頃」に戻ることが出来る。自分たちがこそこそと
思い出話を若い世代にするまでもなく、テレビをつければあの
当時のシーンがこれでもかと流れてきてくれる。
そして極めつけはあの引退試合。おそらく、日本スポーツ史上
最も多くオンエアされたシーンではないか？
「巨人軍」のみならず「俺らの時代は永久に不滅」と信じて
疑わない人たちがゴマンと生まれてしまった最大の原因。

「俺らの世代が最高だった」（ことにしてくれないと困る）と思う
人たちというのは、いつの時代も存在するものだけどね。
昔はそれも、自分たちの思い出話の範疇を出なかった。
セゲヲ世代が一番醜いのは、そういう自分たちの頭の中
だけで完結させるべきものを、テレビという媒体を使って
後世までブチまけ続けたということ。

もし、川上や青田の映像を延々と見せられたら、彼らはどの
ように思うのだろうか。

>>4
うそはいかんなあｗ

阪大＞東北＞＞名古屋＞九州

>>6
工作員のレベルですか？

理工系レベルだよｗ
工作員レベルなら
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞α＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北名古屋九州

でも、阪大って、飯男のお陰で、学歴板では過大評価されているよね。

>>9
つーか、飯男のせいで、強烈な京大コンプの集団だと思われて
いるんじゃない？

>>10
カワイソス。

東工大と比較すれば、東北も名古屋も大阪も九州も大して変わらん。

教官が出している研究業績と、学生のレベルを混同するな。

それに、飯台は、数字の出やすい研究に特化しているに過ぎない。

東工大も阪大東北も灯台から見れば変わらんｗ

ただ、九大名大北大ってなるとちょっと落ちるような気はするな

>>14
多分、九大と名大は、北大と一緒にされると怒るんじゃない？
学生のレベル（いや、研究業績も）は全然違うから。

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北　　　　　／
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　　／
　　　　　　　　市大　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　 ／　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　／━━━━━━

だいたい、こんな感じ。

文系ではダントツの旧帝一神最下位を爆走中
国�Uレベルでは結構善戦していたりする・・

COEに関しては、九大は、旧帝大ではダントツの最下位。

しかし、それと、学生のレベルとは関係無い。

>>1が聞いている学生のレベルは、やはり、北大が最下位。
しかも、ダントツ。

自分が関東在住だったとして、
同一学部で北大か九大どっちか選べといわれたら
北大選ぶ、なんとなく。東北地方や東海地方に住んでても答えは一緒。
近畿、中国四国在住だと九大選ぶかもな。
確かに偏差値は一部除いて北大よか九大のほうがちょい高いけど、
実際、二者択一を迫られればそんなもん。

関東で就職するなら九大も北大もかわらん
マーチよりは上ぐらいの評価だ
九大の方が地元ヒッキー就職率が高い。

文系は最近レベルが何故か上がっている。
経済は東北、名大、北大より何故か強い。
医学系は東大、京大、阪大に次ぐ。
工学は機械、電気系統が強い。
理学は弱い。化学はノーベル賞候補が一応いる。
農学は研究は遜色ないのだが学生のレベルがﾌﾟｹﾞﾗ。
芸工はunique.

>>1
最近は筑波＝九大と言われている

詳しくは↓
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1126608738/

九大というと、
島尾敏夫、大西巨人、庄野潤三といった大型の作家輩出してるんだがな。
でも最近は「ｾｶﾁｭｰ」の作家程度しか出せてない。

ちなみに、九大医は日本で五指には入るだろう。
世界で始めて（？）、生きた人間（米兵捕虜）を解剖したという暗い過去を持つ。

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　東北　　　　　／
━━━━━━━━━━━九大━━━━━━━━━━　　／
　　　　　　　　市大　　　　 上智　筑波　　　　 ／　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　／━━━━━━

僕的にはだいたい、こんな感じ。

>>25
君のは位置関係がムチャクチャだな。

一工阪＞東名九神早慶＞北筑市上

早計＞九大は確実。
福岡出身の俺が言うから間違いない。

>>27
福岡のどこ出身？
詐称すんなよカス

久留米フセツ

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 阪大　一橋　東京工業
A 北海道 東北　 名古屋　九州　神戸　早稲田　慶応
=================エリートの壁===================================
B+筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　上智
B 千葉　広島　　首都 ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 金沢　岡山　大阪市立　東京農工　　東京学芸 名古屋工業　東京理科　明治 同志社 津田塾
C- 熊本　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院　学習院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山　
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁==============================================================

>>29
小学校名は？

なぜ小学校名？いっても分からんっちゃ。

小学校名とか言ってもわからんっちゃ。
だけいわんっちゃ。

215 ：名無しさん＠６周年：2005/11/02(水) 17:59:35 ID:DJfMDXZ40
　　　　　　　　　　 ,　　　　　 ,
　　.／ ￣/　￣　　/　＿|＿_　＿__|＿
　　　 ―/　　　　 /　　 ｜／ 　　/|
　 　 ＿/　　＿／　　　 |　　＿／｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　　　　
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼　　　　　　　　　　　
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　　　
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　　　　　
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.　　　　
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+　　
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.　
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ　　　　
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 ＿＿
　│二│三│四│二│三│四│二│三│四│◎│◎│◎│伍│｜伍｜　
　│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│◎│◎│◎│萬│｜

ﾏｼﾞﾚｽ
早慶級と愛情道理級の中間くらい。
阪大で早慶級
北大は愛情道理級

九大が無理なら早慶？西南？

さすがに西南なら熊長鹿分だろ

>>33
附設のお金持ちのおぼっちゃんなら、
早慶＞九大
だろうけど、貧乏九州人にとっては断然
九大＞早慶

間違いなし。

つまり行けるなら早慶＞九大ってことか。
実家から九大に通えるならともかく、
私立文系の学費くらいどうにかなると思うんだが。

まあ、文系なら早慶を選ぶやつもいるね。
実家から通えなくてもやはり東京は生活費が高い。
また、九州外に出ることを許さない親も実は少なくない。
理系だったら特に授業料の差から考えても九大優位だとおもう
附設はもともと医学部or東大を目指す学校だからね…

なるほど。てか附設って凄いね。

実際進学実績は凄いのが付設の特徴。
偏差値はラサール以下青雲以上で都内私立なんかよりは馬鹿だけどね。東大以下に進むなら医学部以外クソみたいな価値観だからかなりスパルタ。
まあ九大特に文系なんか進んだら恥ずかしいかも。
推薦で早慶たくさん行けるしな

33だけどさ、正直受験者が九大と早計じゃあまり被らなかったな。
でも学力は早計＞九大だったというだけで。。。あまり２ちゃんねらー
が実情を知らないからマジレスしたまでで。九大も２ちゃんねらー多いね。
附設は福岡では特別視されるけど一部のトップがすごいだけ。全国的には
武蔵とか駒場東邦とかがライバルだったかな。

てかここって学力レベルの話だよね？
もちろん進学先とかはまた話は別。早計の推薦枠がきても余る年もある。
あと全然スパルタではないぞ。

>>43
お前何期？
早慶受験者のレベル知ってる付設卒とは思えんな(笑)
推薦枠があれだけ余る不人気大学なのが実像だし。

四十○回生だよ。お前ももしかして関係者？

元福高生の価値観

【理系】
阪大＞九大＞早慶＞神戸大

【文系】
阪大＞＞神戸大＝早慶(法・経済)＞九大(法・経済)＞早慶(商)

ちなみに漏れは、九大経済ｗ

九州住んでるんだったら九州でいいんとちがう？

九州ではとりあえず九大。
無理なら熊本、あるいは早計。
それでもダメなら西南。

これがスタンダード。

腹腔みたいな国立偏重の学校の例を出すんじゃねえ。

>>九大が無理なら早慶？西南？

幼稚帝乙。

九大経済卒のうちの親父の本棚、『資本論』とかいっぱい並んでます。
向坂教授とか当時はなかなかの大学だったそうですね。
僕が前期・神戸経営、後期・九大経済だと言うと「滑り止めか・・」と少々寂しそうでしたw

>>52
『資本論』くらいは高校生くらいまでには読んでおきたい。
経済云々じゃなくて、思想的な問題として、あるいは世界をどう読み解くかという点で
非常に参考になるﾃｷｽﾄだから。

と、やはり九大経済卒の父に言われて高校時代に読んだが、あんま良くﾜｶﾗﾝかったな。
ただ、高校時代に読んでいたのが功奏したのか、
割と現代思想や批評の諸問題について、すんなり理解することは確かにできたな。

筑紫丘高等学校校歌（歌詞は漢字のみで表記されており、全国的にほとんど例を見ない）

日　健　若　高　丘　　日　東　盛　碧　丘　　日　民　思　遙　丘　　作　作
本　康　人　校　上　　本　西　上　空　上　　本　族　出　々　上　　曲　詞
　　 叡　此　吾　吾　　　　 文　　　..港　吾　　　　.歴　　　..筑　吾　　　　　
創　智　処　等　等　　開　化　大　彼　等　　守　史　夢　紫　等　　信　高
造　正　集　若　若　　拓　学　都　方　立　　護　荷　遠　國　偲　　時　木
　　 義　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原　　　　　　　市
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　潔　之
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 助
http://chikushigaoka.fku.ed.jp/pc/setumei/kouka.mp3

>>38 そうだよね。俺は九州出身じゃないけど、理系で九大を蹴って早慶に行く
意味が分からん。でも受験では早稲田理工の方が難易度は高かった。

おまい、人に出身校聞かれたとき
「九州大学。」っていうのは、凄く恥ずかしいと思うけど？

九大ですっていうに決まってるじゃん

Q大です♪

>>56 だって仕方ないじゃん。本当なんだもん。

そこまで言うなよｗ
実際、地底は地元なら最強だし、だからこそプライドも高い。
東京への憧れから早慶の方が称えられることも多いけどね。

>>60 だから帝国大が各地に作られたわけで。東京帝大に行けない奴の受け皿では
なかったはず‥と信じたい。

日本国にとっての
九州地方の政治的経済的比重は
関東を「１００」とすると「１.５」だろ。
そんな地域に国立が必要なのかい？

>>62
もはや、マイナスかも

てゆうかさー。
ありきたりだけど人それぞれじゃないの？

　地元でのんびり生きたい人は九大行くだろうし、
　東京へ憧れるヤツは早慶行くだろうし。
あとは家の経済状態で東京一人暮らしが可能かどうかとか…。

オレ的には私大行くのは、５科目のうち致命的なウイークポイントがある
可哀想な人のイメージｗ。

まあ、私大は推薦枠や中高からのエスカレータ組がいるので
そんなのと同列になりたくないので、魅力を感じなかったが。

うちは貧乏だったので九大行ったが、
九大より上なら東大・京大くらいしか選択肢がなかった。
そんなに頭よくないし。

>>64 そうやね。親に東京での高い家賃と学費払わせたくないし。近くに同レベル
の国立があるんだから、そちらに行ったまでで。実際早慶って選択肢はなかったなぁ。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Sａａ】：東大　
【S】：京大　
【Ａａ】：東工大 一橋大 阪大
【Ａ】：北大 東北大　名大 九大 神戸大
【B１】： 早大 慶應
【B２】： お茶大 上智　 筑波 東外語大　横国
【B３】： ＩＣＵ　千葉　首都大　学芸　広島
【C１】：　同志社　理科大
【C２】： 横市　電通　阪市 埼玉 明治　立教 学習院 関学　立命　青学
【C３】：　津田塾 　中央　法政　成蹊　関大

＞＞＞＞６５
同レベルって？？？？？
あんた漫才師か？

芋九が慶應様と同レベル？？？？？？？？？？？
あの芋きゅーーーーーーーーが？？？？？？？？？か？？？？？？？
きーーーーーたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。
辺境地底の勘違いもここまできたか？
おまい韓国キムチ食べすぎてるだろ？

Q大にも舐められる慶応ｗ

同レベル〜？♪

はるかに九大の方が上だろ♪

低能未熟ごときが♪

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

慶應と九大比べちゃ慶應に悪いだろ…。
俺九大だけど、慶應経済にいければどんだけ良かったか…。
英語の偏差値があと１０くらい高ければなあ。

辺境地底でも学問レベル（法学・経済学）はたろと最下位争いしてるんじゃ？

阪大＞東北名古屋＞＞＞（本州の壁）＞＞＞北大九大

阪大も九州やら名古屋やらと一緒のかてごりーに押し込められて
大変だな。

阪大工作員だったのかお前はｗ

まあ文系なら
慶應＝阪大＞神戸＞九大

こんなもんじゃないかな

駿台予備校調査入学者偏差値

慶應経済55＜埼玉教養56＜九州経済62♪

バカ早慶に落ちたの♪

まぐれで九大入ったﾉｶﾅ♪

九州で九大断念して慶応に入る人が毎年どれだけいることか。

>>78
ほとんどいないよ
併願対決みてみろ
九大落ち慶応なんて皆無だからｗ
逆は多いが

慶応がそんなに高いと思ってなかったので普通に受かって普通に蹴って
九大入った・・・無知だったから、たぶん九大落ちてたら理科大逝ってたｗ
96年だから慶応最盛期くらいだよな

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>80
理系ならしょうがない。
でも阪大や東工大にチャレンジしても良かったかもね。
てか慶應いけるのに理科大って無知すぎだろｗ

東大＝ごくうなら及第は

サイバイマン

>>67 せっかくだから釣られてやろう。ｗ
「塾生様」を名乗っているが、ニセだろ？
本物の慶応生が、こんなスレ気にしないだろうし。

万一、本当に慶応生だったなら、稚拙な書込みから判断して…
　理系の場合：私立のヤツって本当に国語力ないよな。ｗ
　文系の場合：所詮、このレベルかよ。ｗ
どちらにせよ、「お気の毒さま」です。
福澤諭吉の建学の精神は、どこ行っちゃったんだろうね〜。

でさー、九大と早慶って向いてるベクトルが違うと思う訳なんだが。
九大が南向きだとすると、早稲田＝東南、慶応＝東北みたいな。
いい悪いは別にして、向きが違うものを同じモノサシでは
比べられないと思うわけよ。

あ、幼稚舎の子だったらゴメンね。お勉強頑張って！

現実的に考えて九大は絡まれる要素がない。
絡むのは学歴板に相当毒された学歴厨のみ。


どう考えてもリアル慶應がここまで来て煽るとは思えんな。

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

　　　　北大　東北　　名大　　神大　九大　

理学　　６１　　６４　　　５９　　５９　　５９
工学　　５９　　６２　　　６２　　５８　　５９　
農学　　５９　　６１　　　６０　　６０　　５９

文学　　６０　　６２　　　６５　　６２　　６３
教育　　６０　　６２　　　６４　　　　　　６２　
法学　　６２　　６６　　　６５　　６５　　６５
経済　　６０　　６２　　　６４　　６３　　６４

九大の文系レベルﾀｶｽ

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Sａａ】：東大　
【S】：京大　
【Ａａ】：東工大 一橋大 阪大
【Ａ】：北大 東北大　名大 九大 神戸大
【B１】： 早大 慶應
【B２】： お茶大 上智　 筑波 東外語大　横国
【B３】： ＩＣＵ　千葉　首都大　学芸　広島
【C１】：　同志社　理科大
【C２】： 横市　電通　阪市 埼玉 明治　立教 学習院 関学　立命　青学
【C３】：　津田塾 　中央　法政　成蹊　関大

九大法って最近偏差値上がってるよね。
二次が英数国だから理系から司法目指す香具師が
文転してんのかね。

神戸〉北大＝九大

>>79実態は、九大諦め組みはそもそも（能力的に）
九大受けないから、
早慶など私立洗願になり、九大不合格率もくそもない。
逆に、九大受験者は、慶応も（ついでに）受験できる
から不合格率も高い罠。
こんなカンタンなからくりもわからないなんて、
脳細胞足りないんじゃないかな。

九大で、文系はともかく理系(理・工)で
慶応にコンプもってるやつは皆無だろ

九大理系がコンプもつのは、
学会でなにかと差を感じる場面の多い
京大・阪大あたり

九大は恥ずかしくないでしょ全然。そこらのわけわからん
おばちゃんらはともかく、旧帝大ということで全国的にインテリ層からは知名度あるんだし。
確かに歴史の割りに知名度、パンチ、インパクトが薄い感じがするが。
でもそれをいったら名大とかもそうだ。

公認会計士になりたいなら九大は避けるべき。
学内に会計士志望者が少なく、有力予備校も少ない。

中央商＞＞＞九大経

地元のおばちゃんにこそ一番うけがいいんじやないの？

千葉以上ヨココク未満

>97
なぜそこで「よし、漏れが九大の公認会計士大量合格の先駆者になってやる」
とか思わんかな。。中央商が人数だしてるからそっちへ池って、、、。。
まあどこの誰だか知らんお前に言っても仕方ねえけどな。
なんというか、みてて根性ねえなとか思ってしまった。。
道がなければ道を作ればいい。似た例で、近年北大が急激に司法伸ばしてるのは
なんかみててすがすがしかった。あ、別に北大工作員じゃねえよ。

ここで早慶を現実以上に持ちあげてるのはマーチ
早慶が九大より格上だと主張することと早慶の子分＝マーチという共通認識を利用して
マーチが九大と同格かのように思わせる稚拙な工作ｗｗｗ
現実は
早慶≧九大(早慶≧九大)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜難関大の壁｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞。マーチ

確かに九大の文系は大したことない。
でもそれは地元の高校の指導が悪いだけ。

しかも高校時代、成績のよかった連中だろうから九大文系に入って大満足！
のはずなのに、早計に負けてる事実が許せないだけだろ。
とにかく、わけのわからん根拠で早計に噛み付くのはやめてくれ。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　九大理系一同

早慶≧九大理系≧上智理科大＞九大文系＞マーチ、閑閑同率

普通に

東大＞京大＞阪大＞九大＝名大＝東北大＞総計＞北大＞上智＞マーチ

慶応は医学部でのみ勝利、早稲田は完敗。

北海道では北大が無理な層が早計を受験します。

つか，Q大出身の俺の上司（大学教員），駅弁大の俺より頭悪いんだけど。

しかも性格も悪いし，アカハラするしでもうどうにもならんわ。

どうにかしてくれ。

東北でも東北大が無理な層が早計を受験します。

みんな最初は旧帝大を狙うよな♪

>>105
死ね

星の数ほどある早慶煽りに対してピンポイントであおり返すとはなかなかやるな

大学に入ってから遊ぶ奴が増えるってよく聞くけど、
わざわざ旧帝大に入っといて、勉強そっちのけにして遊ぶ奴
とかいるの？

和才博美（NTTコミュニケーションズ社長）/九州大学工学部卒
箱島信一（朝日新聞社長）/九州大学経済学部卒
清水晃（西日本新聞社会長・元社長）/九州大学法学部卒
衛藤博啓(みずほ信託銀行社長)/九州大学卒
森山靖章（福岡中央銀行頭取）/九州大学経済学部卒
吉田紘一（住友生命保険社長）/九州大学経済学部卒
高岩淡（東映社長）/九州大学経済学部卒
増田信行（三菱重工会長・元社長）/九州大学工学部卒
古川洽次（三菱自動車工業副会長）/九州大学法学部卒
大野茂（九州電力社長）/九州大学経済学部卒
池田弘一（アサヒビール社長）/九州大学経済学部卒
荻田伍（アサヒ飲料社長）/九州大学卒
槙原紘（三井金属社長）/九州大学工学部卒
岡野利道（三井造船社長）/九州大学工学部卒
小川健夫（日立ソフトエンジニアリング社長）/九州大学卒
山根英機（住商リース社長）/九州大学卒
賀来龍三郎（キャノン名誉会長）/九州大学卒
山中征二（セコム損害保険社長）/九州大学卒
籾井勝人（日本ユニシス社長）/九州大学経済学部卒
藤本修一郎（日産化学社長）/九州大学卒
江本寛治（川崎製鉄会長・元社長）/九州大学工学部卒
重渕雅敏（ＴＯＴＯ会長・元社長）/九州大学工学部卒
平山良明（西部ガス社長）/九州大学経済学部卒　
岡部正彦 （日本通運会長・元社長）/九州大学法学部卒
中垣喜彦（電源開発社長）/九州大学卒
堀川征孝（日本製粉社長）/九州大学経済学部卒

訂正
箱島信一（新聞協会会長、朝日新聞取締役相談役、朝日新聞元社長）/九州大学経済学部卒

一工阪＞東名九神早慶＞北筑市上

俺、国1で北海道へ赴任しました
札幌路の近くの琴似です

全部が雄大です　ここでは早稲田、上智は問題外って感じ。

実態は、九大諦め組みはそもそも（能力的に）
九大受けないから、
早慶など私立洗願になり、九大不合格率もくそもない。
逆に、九大受験者は、慶応も（ついでに）受験できる
から不合格率も高い罠。
こんなカンタンなからくりもわからないなんて、
脳細胞足りないんじゃないかな。

早計洗顔馬鹿も分かった上で煽ってるんでしょ。
早計の旧帝煽りは問答無用のテロみたいなもの。
弱者が採らざるを得ない最後の手段。

>>116->>117
煽られてないのにいきなり早慶あおり始めるお前らのほうがどう見てもおかしい

どーでもいいだろランクなんて
大体私立と国立をそのまま比べること自体間違ってる

九大のスレなのに早慶煽りばっかりって

早計叩きはマーチの仕業。
旧帝大を名乗れば早計を叩けると踏んでの工作。

九州大学経済学部のレベルは研究板（学問　経済の）↓
http://www2.2ch.net/2ch.html
の】【やけん】九大経済学部【なんや？】
の30以下を見てください。
九大の先生も自嘲気味に言っているように研究レベルは
福岡大、阪南大＞＞九大経済（法学部もおんなじ）です。
もっとはっきり言うと日大経済＞東京経済大＞九大経済
です。法経済限定で言えば
早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九大
です。とほほ。

一工阪＞東名九神早慶＞北筑市上

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）

http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

九大文学部の俺が来ましたよ。

俺は福岡出身だから、大学受験での最初の目標が九大だった。
九州の人間だったら（特に公立高校）、多分みんな最初は九大目指すと思う。
そんで出来がいいやつは東大京大、悪いやつは駅弁（熊本、長崎とか九州内駅弁）に方向転換。
俺のところは高校でのコースも「国立理系」「国立文系」「私立文系」の3種類しかなかった。
個々人の成績はともかくとして、全体的には「国立理系」＞「国立文系」＞「私立文系」ってヒエラルキー。
とにかく、「まずは国立」っていうのが本当のところっぽい。しかも九大があるから「旧帝大」に対してすごく高い価値観を抱いてる。

国立文学部のランクとしては東大、京大＞阪大、一橋＞九大＞神戸＞熊大＞…って感じ。
一橋は地味だから阪大のほうが少しだけいいイメージがある（旧帝だし）。他旧帝なら九大が地元だからいい。
神戸は成績もあるけど、なんかオサレなイメージ。熊大は地元だから。
できるだけ九州もしくは関西までで留まろうとする。

早慶は別格としても、九州で私立大学の地位はそんなに高くない。
九州内私立の最高ランクが西南ってこともあり、国立からは一段低く見られることも多い。
実質的は西南のほうが大分大学とかよりはいいと思うけど、それだけ「国立」っていうイメージが強いってことな。
私立を最初から目指すってやつは、親が関東出身とかなんじゃないかな。
数学苦手で私立受けるやつは当然居るけど、最初からの私立志望はあんまりいないと思う。金もかかるし。

私立でも早慶だったら「おぉ〜」ってなるけど、それ以外だったら「ふ〜ん」ってなる。
大体関東の私大とか名前だけしか知らないし。マーチってまとめ方も受験で調べててはじめて知ったくらい。
それよりはむしろカンカンドウリツが高く評価されてると思う。距離的なものもあるんだろうけど。
九大とか熊大とかを目指すやつらの滑り止めはカンカンドウリツが選ばれやすい気がする。

就職とかも地元でするんなら国立が結構強い。少なくとも九州の私立にはほとんど敵なし。
例外として福岡市近郊では西南、福大が強いが、それも学生数の多さに由来する。県名国立大学は地元県で（のみ）真価を発揮する。
ただし、関東に行くと悲惨。受験の時には相手にもしなかったレベルの大学が就職ではやたら強い。
関東の私立は卒業生も多く、名前も売れてる。そのせいか私立の評価が高く、相対的に国立の評価が低い。
基本的に「国立上位」でやってきた九州人はカルチャーショックを受けることになる。
また関東の私立は人数が多いから就職対策もちゃんとしてる。九州はその辺がほんとに杜撰。
よく言えばおおらか、悪く言えば何も考えてない。大学主導の就職とかなにそれ？
そんなこんなで、就職の時はかなり苦労する。

＞＞１２５
阪大＞＞一橋って？？？？？？

日本はもの凄く広いなあ。
これだから辺境地底が勘違いするわけだよな。

阪大＞＞＞＞一橋とはなあ。

本当に地方は基地外だらけなんだなあ。

不等号も読めない自称塾生ワロスｗｗｗｗ

日本の１流大学とは
慶應東大一橋上智ICU京大東京工業
を指すわけＤ。

慶応？暴力団組長の息子でも裏口入学できるとこだよなｗ

慶應は微妙っちゃけど、
九大受かる香具師なら早稲田なんかセンター利用で楽々受かる。
私文って本当に厚かましいなｗ
ネームバリューだか就職力だか閥だか知らんが、
学力では圧倒的に九大が上

早稲田慶応の理工蹴って九大工って同級生が何人もいた。

九大に受かるからって
早稲田のセンター利用に楽々受かるわけがない

>>66

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・女子校含む。宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）

●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8 立命館60.2
―――――――――――――――――――――――――――（60.0）
●59.0−59.9　立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 関学58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0
――――――――――――――――――――――――――――（55.0）
●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院女子（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）51.5

地元でも　
「○○君が九大受かったってよ。」
「ふーん」
に対し
「○○君が東大うかったってよ。」
「やっぱ子供の頃から賢かったもんね。」
となる。

　

いや、九大は九州ではかなり神扱い。
東大≧京大≧九大＞＞＞＞＞阪大？どこそれ？賢いの？状態
過大評価されまくってむしろ恐縮する。

>>127-128

おい、>>125のどこに阪大＞＞一橋なんて書いてあるんだ？ｗｗｗ


さすが基地外の塾生詐称だ。

小賢いっていうレベルだよ。
熊大よりはマシっていう程度。

離島では早計より九大をありがたがる人も結構いる。
韓国だとソウル大が東大よりもありがたいのと同じ。

＞韓国だとソウル大が東大よりもありがたいのと同じ。

韓国人おつ

京大＝三重大よりはマシ　か
納得。

九州は首都圏では
つくば・横国・明治・外大以下です。

>>137
特に田舎では九大が神扱いなのは同意するが、阪大の評価がそこまで低いのはないだろｗｗ
阪大だったら東大京大の次くらいの評価受けてるんじゃね？
むしろやばいのは東工大とか（一橋もかな）。東大の陰に隠れて普通に知らない人が多い。下手したら私立（東京理科大とか）と間違われる。

>>139の「九大は熊大よりマシな程度」ってのもありえない。
東大京大と比べると落ちるけど、九州においてはほぼ絶対的な存在。九州の大学では比較にもならん。
東大京大＝神、九大＝地元の超エリート、熊大＝エリートとは言えないけどそこそこ頑張ったね
くらいの差はあると思う。
ま、実際成績だけ見たら言うほどの差はないんだけどな。やっぱ旧帝のイメージは強い。

>>143
確かに、九州に住んでる人達にとっては神扱いだな。
九大をバカにする人なんて見たことがない。

>>143
いやー、低いんだなこれが

>>139
地元旧帝＞総計が成り立たないのはおそらく北海道だけかと。

>>145
低いというか知らないｗ

九州でも九大を神というのは低レベルの人の意見。

まぁまぁＯＫかなというのが本当の評価だよ。

>>139>>147

九大にコンプ持つなんてすごい低レベルな人だなぁ。

>>146
いや〜、不況のせいか「わざわざ学費の高い私立に行くのはバカ」と言ってたよ｡

漏れの受験記晒すｗ

◎第１志望：九大　工　エネルギー（前）
×第２志望：慶大　理工　学問１
○第３志望：早大　理工　資源開発工
−第４志望：熊大　工　電気システム（後）
×第５志望：同志社大　工　環境シス（セ）
○第６志望：立命館大　理工 電子光情（セ５）
○第７志望：福岡大　工　電気工（セ）

九大が無理なら熊本？早慶？

大阪＞九大＞慶応＞早稲田＝神戸＞広島＞熊本＝岡山＞同志社＞立命館＞鹿児島

神戸は明らかに早計よりは難しいと思うけどなあ。
俺の頃は九大よりも上だったぞ。
１０年前。

実は九州大学と広島大学の差はほとんどない。

広大教育学部の心理や日本語は、九大教育よりはるかに難しい。

>153
文系の友人の価値観
阪大＞神戸＝慶応＞早稲田＝九州＞広島＝熊本＝岡山＞長崎＝山口＞鹿児島＝西南

理系だと学力的には早慶理工とあまり変わらないかもしれないが、
両方受かった時に選択すべきなのは九州だな。

文系だと、国立併願早慶上位学部なら九大レベルだと思う。
洗顔だと学力的には話にならない。両方受かったら、早慶上位学部も
卒業生が多くパワーがあるので、九大と早慶上位学部のどちらでもいいな。

全国年少人口に占める地域ブロック年少人口の割合

　　　　　　　２００５年　　　　２０３０年

九州沖縄　　12.3　　　　　　　　13.0

　国立社会保障・人口問題研究所
ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf


大の学生の７０％以上が九州出身

九大は今後伸びるよ

>>154
ダウト。

文学部の俺が入学時のレベルだけで判断するとこんな感じ

阪大＞九大≧神戸＝慶應≧早稲田＞熊本＞広島＞長崎≧鹿児島＞西南＞北九大やその他九州駅弁

神戸だったら九大で十分と思うし。早慶は正直ネームバリューが強すぎる。就職まで考えると早計のレベルは格段に上がるな。

佐賀大医とか大分大医とかと比べると
九大理系はどうなの？歯学部くらいで同じくらい？

>>160
歯学部は想像以上に高くないよ

同級生で東工大蹴って、九大へ進学したヤツがいた。
まあ、将来の就職を含めて地元志向が強い人はそうなるだろうな。

阪大は別に九州でなくとも全国的にやたら知名度が低い。
世間の認識度でいうと

東北大、九大、北大＞名大、阪大

>>162
ダウト。

>>163
阪大の知名度は神戸にも劣るだろう。

医学部最新ランキング。九大はさすが。

東京大 理三79
京都大 医75
大阪大 医75
東京医科歯科大 医 74
東北大 医73
九州大 医73
千葉大 医72
名古屋大 医72
慶應義塾大 医72
神戸大 医71
京都府立医大71
北海道大 医学系70
岡山大 医70
名古屋市立大 医69
東京慈恵会医大 前期 69
横浜市立大 医68
熊本大 医67
大阪市立大 医67
筑波大 医学群66
金沢大 医66

>>164 阪大の知名度は神戸にも劣るだろう。
日本の中心・東京ではどっちも全く無名だから安心汁。

神戸大に文学部ってあったんだ・・
しかし文学やりたいなら東大・京大を除けばダントツで早慶じゃないの？
歴史と伝統考えると日本の文学はほとんどこの4大学で占められてる。

　2chに来るのひさびさだな。
>>67 俺は実際慶応は受けていないが、早稲田理工とは併願したし、両方受かった
んで、九大にした。関東在住の人は信じられないんだろうが、地方の国立大もその程度の
レベルはあるんだよ。まあ東大、京大に比べればだいぶ落ちるが。どちらにしろ、俺は理系と
して早稲田慶応の選択肢はなかった。
>>137 実際九州にいるとそんな感じだよね。阪大とか東工大に行く奴が変わり者っていうか
変わった選択するんだなって思われる。

誤った選択したね。
後悔するのは社会に出てから。

>>167
俺は文学じゃなくて人文科学（心理学とか社会学とか）をしたかったからね。神戸は発達科学部志望だった。
国立本命だったから早慶は最初から眼中になし。九大文は２次に社会が要らないのに早慶対策の社会の勉強はやってられなかった。
滑り止めは福岡で受験できた同志社、立命。数学使って楽勝だったはず。

でも、実際には大学入試の段階では「この学問をやるならこの大学！」とかまでは深く考えてなかったなぁ。
大学内でのレベルの差がそんなに激しいとは思ってなかったし。多少の差はあるとはいえ、やっぱり大学名で一括りにして見てた。

実際、地元だと東大狙ってれば早慶を滑り止め。
東大狙えない、東京に行きたくない、なら九大。

ほとんどその選択肢だけ。

浪人はそれで合ってる。

東大？下らんなあｗｗｗｗ

九大行くなら明治いったほうがいいだろうね。
これから地方は大変だよ。
特に最近まじやばくなってるのは北海道だという。
次ぎに山陰・北陸・四国・九州がくるんじゃないの？

明治は、推薦馬鹿・三教科馬鹿だらけで旧帝大とは比較にならない。

旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治・駒沢

宮廷で唯一私大に負けるレベルです

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者２０名以上

順位　大学 合格者（昨年） 受験者 合格率
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０

慶応論文合格１２８→最終合格１３２
なにこれｗ

何だ、早いな。漏れも張りに来たんだけど、先をこされたよｗ
慶應に合格率でも数でも負けてんじゃん。
滑り止めに負けてりゃ世話ない罠。
都会との情報格差ってやつかな？？？

そっか、去年の口述落ちた奴が通ったんだなｗ

>>177 喪前は司法試験の仕組知らんのか？
去年の論文合格者だよ。中央も増えてなかったっけ…

>>180
>>179
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ｽﾏﾝ,リロード遅すぎだ。もうsageるわ

180 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/11/09(水) 18:50:10 ID:jgAz2uKV
>>177 喪前は司法試験の仕組知らんのか？
去年の論文合格者だよ。中央も増えてなかったっけ…

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者２０名以上

順位　大学 合格者（昨年） 受験者 合格率
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４
１２．上智大　　２４（　２５）　　６２７　３．８３
＝＝＝＝　　全国平均　３．７１％　　＝＝＝＝
１３．同志社　　４８（　３０）　１３２６　３．６２
１４．中央大　１２２（１２１）　４９０８　２．４９
１５．関西大　　２３（　１９）　　９３６　２．４６
１６．立命館　　２６（　２３）　１２３９　２．１０
１７．法政大　　２２（　１２）　１１０８　１．９９
１８．明治大　　２８（　４６）　２２２４　１．２６

　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

　　　　　　　　　司法試験、合格おめでとう。
　　　　　　　　　本当に、ほんとうにおめでとう・・・

>>183 何かおかしいか？179よりレスが遅かったのは認めるが…

え〜九大生もあまり我々のことを知らないと思いますので、
みなさんに知っていただきたく参上しましたが･･･。

お邪魔でしょうか？

>>186
気取らない控えめな発言が目に留まりました。

>>177 司法の仕組みも分かってない素人が何か言ってるよｗｗｗ
ま、低脳君には一生縁のない世界だからなｐｐｐ

もし、などと言っていたら・・・
やはり、普段の心構えが幸いしたのでしょう。

>>187
芸大の人って六本松通うの？

>>188
これはどうも恐縮だな、単に２ちゃんなのに煽りきれてないだけだｗ
まぁこれからも精々節度を忘れないように心がけるよ

>>189
通います。大学の雰囲気を味わえました。
大橋キャンパスは人が少ないので。

>>191
俺は芸工が合併する前に箱崎に移ったから全然知らないんだけど、芸工は２年から大橋に行くことになってるのかな？
１年次の勉強って他の学部と一緒？

Q州芸工大時代のOBの扱いは宮廷出じゃないよね

あくまで２期校駅弁出だよねー

>>192
1年生から週1で大橋で、2年の後期からほぼ大橋って感じですね。
勉強する内容は他学部とまったく一緒ですよ。

>>193
芸工大はちゃっかり1期校ですよ。駅弁とは違います。

六本松って懐かしいな〜もう地下鉄がつながったんだよね。
六本松は学生が若いから三年の時再履修でいくのが苦痛でたまらなかった。

-> 194
合併によって、難易度はあがったの？

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1130163043/
572から芸工ネタ

１期でも駅弁はあるよ　

マー恥底

>>133
ほう…。何人もいたねえｗｗ

>>196
下がりました。なんででしょうね。たぶん実技が必須になったからでは？
合併直前と直後はかなり上がったみたいです。
だいぶ遅レスです、すんまへん。

九大文系は国家�T種試験に極端に弱い。
北大文系に毎年負けてる。

というか、地元の県庁や市役所、国�U、国税専門官でもいいや〜って
思っている九大生は意外に多くて、俺の高校時代の同級生の女は、
九大卒なのに県の学校事務に合格して喜んでた。

ちなみに九大教育学部はフリーター養成所ですｗ

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

>>203
コピペにマジレスしてｽﾏﾝが、実は院ロンダでも入会可能なことは余り知られて
いない。

学士ｵﾝﾘｰにすればいいのにね。
ﾌﾟｸ大ロンダと一緒とか反吐が出るぜ。

ロンダの常連大学と言えば、東京Ｒ科大学だな？
アイツ等、どうにかならないかね？

>>202
九州は土地柄なのか地元志向。
地元就職を考える学生が多い。福岡の進学校の九大進学率も高い。
それこそ、就職に関しての意識は金沢や岡山以下でしょう。
でもそれが一概に悪いとは言えない。
大都会大企業でギスギスした生活をおくるなら、地方のまったりも良いもんだ。

笑wwww─→http://www.gakushikai.or.jp/images/intro/img_850.jpg

なんか変な医学生らしき奴が叩かれてる！！
ていうか、医学生じゃねぇだろ絶対wwwww
叩かれっぷりが酷使の息抜きになりすぎるwwwww
http://blog.livedoor.jp/dr_azuma/

>>207
うんそれは個人の価値観だからな。地方公務員で平凡でも安定した生活を求める人生も悪くはない。
大企業に就職して出世して年収1000万を軽く超えるような人生を求めるのも
また1つの選択ではあるがな。

九大って理系の方が文系より悪くないか？
理系は偏差値下がり文系は上がってるし。

基本的に理系のほうが人数も多いし、ピンキリだろう。

理系と文系は比べられない様な気もするけど・・・

>>210
出世できずに50歳で1000万円を大きく下回る年収に陥るリスクを考えればな。
しかもそのリスク、かなり高いし。

文系も田舎移転で暴落必至だが。

九州の文系の実績は
名古屋と最下位を争ってる。

明治以下。

明治以下？ワロタ

さすがにいもきゅーーは最辺境だけあるな。

マーチのオナニーはもう聞き飽きたよ

よし､ココは相撲の番付を導入しよう｡
つまり、横綱・大関はちょっとやそっと成績が下がったって固定なのだ｡
だから
【宮廷】東大・京大・東北大・九大・北大・阪大・名大
【山椒】一橋・神戸・大阪市立
【Ａ級】ＩＣＵ・早稲田・慶応・中央・上智
【Ｂ級･･･】その他・・・
ダメ？

九大経済は慶応商学部と同難易度。

慶應義塾様にかなり失礼だろ。

わかったわかった。
【宮廷】東大・京大・東北大・九大・北大・阪大・名大
【山椒】一橋・神戸・大阪市立
【Ｋ級】慶応偽塾
【Ａ級】ＩＣＵ・早稲田・中央・上智
【Ｂ級･･･】その他・・・
これでよいか？

ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州文系全学部

慶應を持ち上げてると思わせて慶應の評判を下げている塾生詐称。
慶應に落ちて逆恨み的にやってる頭の弱いお馬鹿ちゃんだと思うんだが、どうだろう？

可能性大、塾生だって証明したことあんの？

>221
・・・いや、普通に九大経済に失礼だって

九州で九大断念したレベルなら、
普通に慶応経済ぐらい受かるだろ。

>>228
バカか？マーチ同立落ちもいるのに。
総計とか受かるヤツのが少数だ。まともな香具師ならそんなこと分かりきってる。

かと言って九大にはとても引っ掛からないヤツが早慶に合格したりするから
私立はバカにされるんだよ。

九大の大半は早慶に落ちることも忘れて、かｗ

国立にまぐれ当たりが無いような言い草
センターをよく言い訳に使うけど、センターなんて国語英語で現役なら100点は上下するよな

九大の半数以上は早慶受かるんじゃねーの
まあ早慶も早慶他学部にはあまりひっかからんと思うが

一科目で点数が100点も上下するやつは九大うかんねぇよ

>>233
半数が受かるわけ無いじゃん。
まあどの学部でもいいと言うなら分からん。

九大文系は広島あたりの駅弁と同程度のセンター重視型
それに俺はまぐれでそういうやつもいるよなって言っただけ
普通の九大生は模試でコンスタントに700/900ぐらいとってたと思ってるよ

東大合格者でも落ちるような入試だぞ。
ド根性の叩き上げで用語集を暗記しまくったような連中に早計暗記入試で勝つのは、
それだけ難しいってことだよ。
別に勝ったところで自慢できるようなもんでもないけど。ｗ

>>237
早慶にｷﾓｵﾀが増える訳だよな。
特に法学部ｗあれはヤバいｗ
地底なんか目じゃないよ

>>236
それくらいじゃマーチのセンター利用も厳しくないか？

そりゃ試験なんて一発勝負だからまぐれで受かるやつも居るだろうな。
でも、それって私立のほうが多いんじゃね？
国立のしかも高偏差値のところは、まぐれじゃなかなかうからねぇと思うぞ。

早稲田商が６科目で８４％だかんなあ。
一般合格者は８０％ぐらいか

>>237
何を根拠に早計は暗記入試だっていいきるわけ？
論述も必須だし（地底のような記述式ではない）
１０００字以上の論文を書かなくては受からないよ。
英語も自由英作文あるし。

私立文系とか３科目洗顔とさえ言っとけば
自分達の方が優秀と思えるんじゃないのｗ

>>242
記述式でない論述ってなに？そんなのあんの？

>>240
二段階でふるいにかけられるわけだから確かに国立のほうが純度は高いと思う
ただ擁護側の言い回しが・・・ね。ただの早慶煽りになっちゃってるし

東大合格者でも普通に落ちる時点で、
早計入試では頭の質が試されてるわけじゃないことは明らか。
頭の質より暗記量がモノをいう入試だってことで、暗記入試と表現したまでのこと。
悪意は無いよ、悪意は。ｗ

分布から考えれば東大でも早慶不合格者が出るのは妥当。

代ゼミなんかの合格者偏差値なんか見ると一発だよ。

国立は科目数も多くて偏差値のバラツキが少ない。
私立は科目数が少なく、合格者の偏差値のバラツキが大きい。

早稲田なんて偏差値４０代でも合格者出てるよｗ

まあ偏差値の基準は違うが、、、
　　九州大学　　早稲田
文　８０％６３　６３
教育８２％６２　６２
経済８１％６１　６５
法　８３％６４　６５
理　８２％５９　６３
工　８２％５８　６３
医　９１％６６　
歯　８５％６３
薬　８８％６３

合格者偏差値なので早稲田の偏差値は東大一橋入学者分も含みます。

>>244
俺的には　記述　字数せいぜい１００字程度
　　　　　論述　５００字以上
東大や高偏差値でも早計に落ちるのは論文力のせい
だとおもう
慶応は各学部論文が必須だし東大受験生はあまり
論文書く練習してないから
最近の早計の社会は基本的な問題が多く東大生
が社会が原因で落ちているとは思えない。

http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/04/ko4.html
こういう問題は暗記力より読解力・分析力・思考力・文章力・表現力
をためす問題だと思うが。
マークができてもこれができないで慶応合格できないやつが
毎年どれほどいることか・・・

慶応って悪問多いよね 早稲田ほどじゃないけど

論文力の問題のところをみること

>>252
悪問って何？社会で重箱のすみをつつくような問題？
ここ数年ほとんどそういうの出てないよ
随分批判されたからねぇ

大阪市なんてしょっぱいぜ　 ,.．-──- ､　　　　　【俺なら迷わず関西学院。立命館なんて見向きもしない】　 　　　　
明治なんぞゴミ同然　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ早慶？教科書に載ってるぐらいで図に乗るな！
消えろ芋六大学　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　地帝？ただの地元のヒーローだろ？
神大はチンポかいとれ {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　ICU？駅前NOVAと変わらんじゃないか！
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　マーチ？車といっしょで低所得者向きだな。
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　　　 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　関西大？まるでお笑い芸人といっしょだね。
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 　　　　関学は家柄良し素行良し知性良し
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？
　　　【悪いことは言わない。同志社は辞めておいた方が良い】
　【所得税･住民税を増税する前に生産性の無い地方駅弁を全て潰し,国有地の売却代金を国庫に充てろ!!】

>>254
ああそうなんだ 俺2000年度受験組だから知らんかった。

>>254
数学はなんか意図が理解出来ないような問題が多かったんだよね。
東工大の理科もちょっと微妙だけど

>>256
そして早計はマーク式ばかりで記述式がないと
いう批判については小論文を必須にすることで
対応した。これで文章力のないやつははじかれる

Yゼミ２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより

☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・阪大工（前）
否・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・A60.3

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・名大工（前）
否・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・A59.7

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・東北工（前）
否・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・A59.0

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・九大工（前）
否・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・A58.1

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76北大工（前）
合・1＿・5＿11＿13＿36＿45＿29＿15＿・3＿・2＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
否25＿19＿22＿16＿23＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・A56.3

中堅旧帝：阪・名・東北
辺境旧帝：九・北

>>259

この代ゼミデータは、
そもそも合格者サンプルが少なすぎるとか
浪人に偏っているなどの問題がある。

そして何よりも、本来の倍率から考えて、
不合格者サンプルが、合格者サンプルの回収率に比べて
異常に低い。

それを考慮せずに、合格率50%ラインを、
このデータだけで決めるのはまずいよ。


ちなみに阪大なんかは、
本番入試の、センターだけでの合格者平均・合格者最低点、
二次だけでの合格者平均・合格者最低点、
センター二次合わせての合格者平均・合格者最低点、
を公表している。

そういうのをチェックしたほうが、
よほど面白いデータを得られるよ。

＞そもそも合格者サンプルが少なすぎる
比較的多いほうでは？

＞浪人に偏っているなどの問題がある。
これは同意

＞本来の倍率から考えて、不合格者サンプルが、合格者サンプルの回収率に比べて異常に低い。
これはどうかな、君が上げた阪大の例だと
代ゼミ・・合88、否92
実際<阪大のHP参照>・・・合707否1059
母集団が浪人に偏ってることが事実と仮定しよう、
その場合、現役に比べある程度確実なところを受けるという事が考えられる。
また、予備校（代ゼミ）に通っている以上、無謀な受験をするものは、
予備校に通わず受験するものよりも少ないということも考えられる。

どうでもいいけど早慶なんかの私立のデータは？

早慶なんかは理工と医だけだから理系はあんまり比較できんな。
文系を見たら国立はやはり下はいないね。
早慶は上もいるけど東大なんかに逃げるだろうからな〜。

勉強って突き詰めると暗記だけどな。
まあお前らみたく専願専願って煽ってればストレス発散できる単純な頭じゃ
暗記力の重要性なんて分からんだろうな。

早慶の併願の話しが出てるけど、数学受験可能な学部学科なら合格率は結構高い。
ただ理系の学生も受けるのがネックだよな。
英語数学社会で受けさせてくれるところがあれば、国公立受験生の早慶合格率はもうちょい上がると思う。

勉強は暗記だけだと言ってしまいましたよｗ

暗記の重要性が高いのは事実だぞ。
数学だって何だって解法を暗記してなきゃ時間内に解けるわけがない。

つーか、大学受験程度では独創性とかは普通問われないよな。
問題で聞かれたことに対して自分が知っていることをつなぎ合わせて解くだけ。
九大だろうが早慶だろうがそこは基本的には変わらないよ。

違うのは九大はセンターという一時選抜を受けるが、早慶はそれがないってことだろ。
国立はセンターがあるぶんバランスが取れてないと厳しい。私立は得意なとこは強いけど弱いところはひたすら弱い。

別にバランス取れてなくても九大に受かったけど何か？

阪大＞神大＝九大＝慶應＝早大＞阪市＝北大＝上智＞筑波＞広大＝岡大＝同大＞熊大＝立命＝関学

>>268
だから？

国家一種と司法試験の合格者見れば一目瞭然

>>266
理解型暗記とでも言えばよかったか？ｗ
>>265
残念ながら東北はその受験科目の慶応商にもボロカス落ちてるようだが…。
>>270
その程度ってことじゃないの？バランスって言ってるけどお前らの頭の中って
専願しかないのな。

そりゃ早慶にも、５教科できるけどそれでも私立に行くやつはいるだろうよ。
でもよ、それが決して多数ではないだろうことは想像が付くよな？私立の入試問題は科目数が限定されてるんだから。
それでも５教科できるやつが多数って言うんならせめてソースだしてくれ。

上位国立でもバランスが悪いやつもいるさ。
けどセンター総合点での足切りや２次での科目別最低点がある以上、極端にいびつな形じゃ受からないだろうが。

特定少数の事例だけを持ち上げて工作すんなよ。
平均値とか標準偏差っていう概念がお前らの頭にはないのか？

毎年、週間ダイヤモンド等で掲載される企業評価からすると、
最近では、

Ｓランク：早稲田、慶応、京都
ＡＡランク：大阪、東京、同志社、東北、九州、名古屋、
Ａランク：明治、中央、立命館、北海道、上智、横浜国、関学、
Ｂランク：神戸、立教、筑波、関西、青山、
Ｃランク：法政、千葉、広島、金沢、東京都立、
Ｄランク：岡山、横浜市立、大阪市立、新潟、
Ｅランク：日本、その他地方の国立
Ｆランク：駒沢、専修、甲南、近畿、東洋、龍谷、京都産業、
みたいですね。

あくまでも企業からの評価、就職の観点からだけど。。。

>>274
私立高いな。しかも関西圏の私立高すぎだな。
関西圏の私立って企業の評価高いのか？

まぁ東大がトップに無い時点で学歴板的には使えない資料だろｗ

>>168
宮崎だけど、普通に東大京大＞阪大＞九大だったよ。
なぜかというと、福岡にしても大阪にしても下宿する必要があるのは同じだから。
前期東大、後期阪大で出願する人も多い。

受験と無縁の一般人なら宮崎でも九大＞＞＞阪大だが。

女の子だとできる限り地元の近くって親も多いだろうな。
斎藤慶子が宮崎で東大にも入れたが熊大にしたという話を聞いた。

斉藤慶子はインテリジェンスな顔つきしてるな
まあ代ゼミの合否分布みると東大に入れそうな奴はほとんどいないが

そりゃそんなに沢山いたら阪大より上なんかになっちゃうだろｗ

宮崎出身の高学歴女といえば社民党党首の福島瑞穂（東大法卒）。

宮崎の女はいいなぁ、そそるぜ

旧帝大のトップ層は東大レベルだよ。

九大文系ですが、早稲田どころか上智にも福大にも落ちましたが何か？
それでもセンター国語８０点台で合格しましたが何か？

東大　京大
阪大　早計
九大　名大　東北
北大　神戸

おれの主観ではこう。

>>281
貴乃花夫人の上智卒はやっぱり高学歴に入らないのか？金持ちの実家が先日
火事に遭ったそうだが…

　>>283
文系はその通りだろうね。文系だと神戸がもうワンランク上でもいい気がするんだが。
実際の所、研究はじめると理系と文系の接点ってなくなるよなー。

九大って明治落ち普通だよ。

東大　京大
一工　阪大
東北　名大　神戸　九大　早慶
北大　筑波　阪市　上智

おれの主観ではこう。月並でスマソ。
文系では東名九↓　神戸早慶↑、理系では東名九↑　神戸早慶↓。

オレの主観での高学歴って、

東大･京大・一橋・東工・地帝理系・早計文系・医学部

って感じだな。
ただし、早計文系は２部・下位学部は除く。

>>286 東大でも一部明治落ちってのがいるらしいから‥。
>>287 全くその通りですね。自分もそう思います。

１流企業では
東大・京大・一橋・東京工業
慶應・上智・ICU（阪大）
が日本の高学歴という認識だよ。
早稲田は上下差が激しすぎて注意を要するし、
地底は地元志向が強すぎて、大企業では使いづらい
とのこと。地方公務員気質なんだってさ。

ここでいう九大のレベルって就職も含めてのことなのか？
就職では、多くの企業が集まる東京にあってさらに人数も多い（あえて言うと親の平均的な社会的地位も高い）早稲田・慶應が有利に決まってるじゃないか。
しかも一流企業ってどうせ東京を中心にしてのだろ？
地方電力や地方銀行は東京から見ると一流とは呼ばないし。業績や安定度無視してあくまで東京中心のイメージ先行。

東京で学生生活送ってたやつの多くが東京で就職するように、九州の大学いったやつは九州で就職するやつが多いんだよ。
東京の企業に就職したやつがすごいとか、それって学生のレベルと関係ないじゃん。
だからマーチ厨とかが勘違いするんだよ。

その地元志向の強さが３流の証なんだよ。
上昇志向の強い奴優秀層は東京の大学に進学する。

「ほりえもん」やら「はげ」をみろ。
「九大に行って地方に埋もれたくなかった。
金がなかったから国立うけたのであって、
金があれば東京の大学ならどこでもよかった。」
と至極まっとうなことを言ってるぞ。
　
　地方には優秀層はほとんど存在しないと考えるのが正当。

>>287
文系だと阪大はもうワンランク↓だと思うよ。
偏差値と研究・教育・就職実績がアンバランスな典型。

>>290
その（阪大）はないってｗｗ
阪大が特別扱いされるレベルの企業なら、そこに早稲田や神戸大も入る。
いわゆる在京・在阪の財閥系だね。「東一早慶」「京阪神」ってくくりだから。
ここまでが全国区。その上になると「東一早慶+京」に絞られる。

九州大や東北大の人がこういう企業に入ると結構一目置かれる。
真面目で手堅いイメージが確固としてあるから割と安心されて要職を任される。

辺境地底の妄想すごいね。
まず、こういう企業には入れないって。
きもとんやらいもきゅーーでは。

>>295
毎年極めて少数だがちゃんと枠がある。
業界トップ企業に必ず１人か２人はいる。

>>292
ソースもだせないことをいわれてもなぁ。

その話が本当だとしても、「金があれば東京に行ってた」っていうことは、現在でも金がなくて地方に居る優秀層がいる可能性が高いってことじゃん。
上昇志向と優劣は関係ないし。逆に「東京にさえ行けば（いれば）成功できる」と勘違いしてる馬鹿が多数居るだろうことは想像できませんか？
大体ほりえもんは東大だろうに。東大生が優秀であることと東京が優秀であるってことをまったくのイコールで結ぶ単純な直列神経がうらやましいな。

なにから何まであなたの発言に意味はありません。本当にありがとうございました。

中央法はそこらの地底法よりよほど
名門だからなあ。

名門度では
地底文系トップ（阪大以上）の東北でも完敗だあよ。
↑
　　　　　　　　　　　　　　ここに注目

北大が馬鹿にされてるみたいだが、
偏差値が低いから北大はワンランク下なんて扱いは、
社会ではされないぞ。
通学圏内に東名九がある奴ならともかく、
下旬してまで地元の地帝にこだわる奴よりは
北大に行く奴のほうが要領はいい気がする。
実際はこんなもんだろ。


東大　…　永遠のNo.1
京大　…　永遠のNo.2
一橋 東工 大阪　…　高学歴層と学歴マニアにのみ理解可能な超一流と一流の狭間
北海道 東北 名古屋 神戸 九州　早稲田　慶應　…　無難な並の一流
筑波 東京外語 お茶 上智 ICU　…　大学のカラーの稀少性で二流臭は希薄でオトク
千葉 横国 金沢 岡山 広島 熊本 首都 阪市 マーチ 関関同立

２３区内の路上で、「一流大というイメージの大学は？」
という質問で神戸は０％の可能性はあるけどな…

阪市は、母集団が１万人でも２３区内路上では０％の可能性大

>>299
要約すれば

北大です。お願いです。A級に入れてください。
入学時はバカでも、
社会に出たらきっと頑張ります。頑張って見せます。
社会に出たらきっとA級大学に扱ってくれると思うのです。
お願いです。A級に入れてください。
お願いです。お願いです。

こうですか？

おい北大。九大スレで暴れるな。迷惑だ。

＞＞２９７
辺境地底にいくやっって
公務員安定志向が強すぎてとても
まともな民間企業では通用しないよ。

>>303
安定維持は社会の要、エリートの任務だろ。
こいつ何言ってんの？

町役場の受付が？
県庁は中央に押さえれてるし。
中央官庁のきゃりあはとても無理だし。

>>303←塾生様＝一橋法学部の後輩よｗｗｗコテ外してもバレバレなんだよ♪
卑しい身分上がりの俺たちみたいな下賎野郎が地方旧帝であろうが’旧帝’様に
刃向かうではないｗ教養が疑われるぞよｗ

>>303
まともな民間企業って保守志向だと思うけど。
まさかライ○ドアや楽○がまともな企業とでも？ｗｗ

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

福岡大学

東大、京大は努力しても入れないことがある。
でも、九大はなんとかなる。

来年九大を受けます。

>>310
それでもダメなら北大はどうだ？
北大には全国のダメな奴が集まってくる。
東北　慶應　早稲田　名古屋　神戸　九州　から続々と。
ガンバレ。

西の果てでもうすぐ消えて無くなるような大学、どうでもいいじゃない。

関東では
旧邸＝偉いと言う概念は皆無。

東大京大と田舎大学というイメージしかないから。
神戸は都会にあってそれなりに優秀層がいくんだろうという認識。
北海道とか九州とか
そもそも優秀層が存在するのか？存在しても数は極めて少数という認識。
だから辺境地底のイメージは極めて低い。

>>313
> 北海道とか九州とか

北大とは並べないで欲しい

神戸は都会にあってそれなりに…あれ？

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1131852334/144

日本全国の受験生に愛される北大

東北：東北大が無理そうだ… → そうだ、北大へ行こう！
関東：早慶が無理そうだ… → そうだ、北大へ行こう！
中部：名大が無理そうだ… → そうだ、北大へ行こう！
関西：神戸大が無理そうだ… → そうだ、北大へ行こう！
九州：九大が無理そうだ… → そうだ、北大へ行こう！

関西：大阪市大が無理そうだ… → そうだ、北大へ行こう！

阪市キモイよ。

日本で今一番やばいのが
北海道
次ぎに
山陰・四国・九州だよな。

>>288
理系の研究なら地底のほうが早計よりいいが、
学生の質なら早計＞地底、さらに早計理工＞早計文系。
理工は２流高校出身も文系よりずっと少ない。

学生の質が早計＞地底？？？？ﾜﾛﾀ

北海道・九州・東北に立地する大学
って激しくやばいと思う。

>>321
早計理系の話ね。早計文系が高学歴なら早計理系も当然高学歴に入るという意味。
早計内でも理工＞文系は胴衣事項。
九大レベルでは早計理工にはほとんど受からない。

>>323
早計理工が受かりにくいのは倍率が高いからで
決して難易度が高いからではないことくらいは認識しとけよ

>>324
文系よりも理工のほうが倍率がずっと低いんだけど？
文系は10倍ぐらいだけど理工は2〜3倍程度。

>>325
九大と早計理工の話ね

倍率が難易度と関係ないって…

九大合格者レベルが早慶理工を受けても合格率はあまり高くない→○
九大合格者より早慶理工合格者の方が学力が高い→○
九大入学者と早慶理工入学者の学力は同じくらい→○

全部矛盾しない。

IVRQonIs
おめーのが認識不足だよ。

うん確かに
事実早稲田は>>328の通りだな

地底は理系が看板であり人数比も大多数なのは周知のとおりであり、
地底では文系は下位であると考えられている。
また、能力的に地底の下位３割である文系の能力と、
早慶の看板である法学部など上位学部とを、
司法試験合格率で考察してみると
数年前の私立バブル世代以外では
地底文系≒早慶　である。
つまり、地底下位３割≒早慶上位３割ということがみえてくる。
都会の早慶は、予備校等、勉強する環境にめぐまれているにもかかわらずこの有様である。
理系を含め、全体で見ると能力的には地底＞＞早慶ということになろう。
早慶の理系は優秀であるが数的に少数なので目立つことがないのが残念である。

平均的な九大合格可能の人が早計理工合格確立＝Ｐk

最終倍率＝xとする
Ｐk＝１/x-α　　　　(α＞0)

よって九大難易度＞＞早計理工難易度

>>316

わろた

つまり、難易度が高くても倍率が低ければ受かりやすいってことか。
だと、ある東大・早計併願受験生の合格の「し易さ」では、

東大＞早計

ってことだな。

東名阪サンバルカン参上！！　+　　　　　　
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　+　　　　*　.（　´∀｀）　　　*　　　（´∀｀ ∩　　　　　+
　　　　　　　　 ⊂　 阪　ﾉつ.∧＿∧　⊂ 東北ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　）　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　*
　*　　　　　　. （＿（_＿）　（　 名　ﾉつ し（＿）　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　+　　　　　 （＿ﾉ∪＿）　　　　　*　　　　+
+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　
　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+

　我らは東名阪！！　東名阪あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7☆
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0☆
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3☆
成蹊・・・・12・・・・・7818・・・・・・・・・15.3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝離島大学には絶対超えられない壁＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

【出世】

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大☆
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大☆


離島大学は当然ランク外

【偏差値】

★2005年度入試結果、最新学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0
京大64.6
東工61.3
阪大58.6☆
名大57.6☆
東北56.8☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝離島大学には絶対超えられない壁＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
九大55.6
神戸55.3
北大55.1


九大・神戸・北大、仲良くねｗ

【偏差値】
＜工学系トップ１０＞
Yゼミ２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより

☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東大理一（前）
合・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・3＿・3＿・8＿14＿37＿21＿13＿・6＿・2＿・・＿・・
否・2＿・4＿・4＿10＿14＿15＿23＿22＿37＿31＿13＿・8＿・2＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・A65.4

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76京大工（前）
合・・＿・・＿・・＿・・＿・1＿・・＿・6＿10＿11＿15＿14＿10＿・4＿・2＿・・＿・1
否・・＿・・＿・4＿・3＿10＿13＿16＿20＿14＿13＿・7＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・A65.0

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東工大工（２〜６類）（前）
合・・＿・・＿・1＿・2＿・4＿15＿23＿33＿26＿22＿・9＿・3＿・2＿・・＿・・＿・・
否16＿11＿18＿41＿30＿46＿35＿30＿・8＿・4＿・2＿・・＿・1＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・A61.6※各類の合格者数と平均偏差値から算出

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)☆
合・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
否・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・A60.3

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）☆
合・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
否・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・A59.7

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）☆
合・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
否・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・A59.0

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝離島大学には絶対超えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
否・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・A58.1

＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76筑波工（第３学群）（前）
合・1＿・1＿・5＿10＿16＿17＿13＿・3＿・8＿・1＿・4＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・
否・2＿12＿14＿17＿11＿13＿・6＿・4＿・1＿・1＿・1＿・・＿・1＿・・＿・・＿・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・A57.1


あれ？筑波と同レベル！？

ID:13PGdHKJ

東名のフリして、阪大と九大叩いているけど、東名に見せかけて工作するなら、もっと巧妙にやれよ。

九大は威張ってもいいけど
私大の６大学とか、かんかんなんとかとかが、なぜいばってんの？

東大、京大
一橋大、東工大
阪大、名大、東北大
神戸大、九大、北大
筑波大、横国大

・・・うん、しっくりくるｗ

九大＞北大だろ。

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

その地元志向の強さが３流の証なんだよ。
上昇志向の強い奴優秀層は東京の大学に進学する。

「ほりえもん」やら「はげ」をみろ。
「九大に行って地方に埋もれたくなかった。
金がなかったから国立うけたのであって、
金があれば東京の大学ならどこでもよかった。」
と至極まっとうなことを言ってるぞ。
　
　地方には優秀層はほとんど存在しないと考えるのが正当。

＜結論＞
１流→東大京大一橋東京工業中央法慶應ICU上智
２流→阪大神戸筑波横国外大御茶
３流→東北法経済・北大文系
４流→九州文系・早稲田
５流→名古屋文系
こんな感じだな。

>>348は何を求めてこんなくだらない工作をしてるんだろうな。可哀想な子。

>>349
ICU上智をアテ馬にした中央法だろ？
いつもマーチで一括りにされるのがたまらないんじゃないの？
だって、法政と一緒だもんなwww

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html


七帝戦主管校持ち回り順
（平成18年　第55回　大阪大学）
平成17年　第54回　九州大学
平成16年　第53回　北海道大学
平成15年　第52回　名古屋大学
平成14年　第51回　東北大学
平成13年　第50回　東京大学
平成12年　第49回　京都大学
平成11年　第48回　大阪大学
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

地底早慶でも下の何割かは
就職悪いからな…

早慶は地底じゃ入れないいいとこにも入れるやつもたくさんいるし、
地底以上に就職がどうしようもないヤツもいるってイメージなんだが？
個人的には地元（名古屋）で中の上〜上の下くらいで安定した
暮らしをしたいオレは名大なわけだが、九大もそういうやつ多いんじゃね？

東京でリスクがあっても華々しい人生を送るのもいいが、
それがすべてでそれ以下はカスだってヤツは痛いな

逆に東京から見ると地方での暮らしなんて考えられないし、
将来住める実家が東京にあるなら大学も東京が良いんだろうな。
少なくとも地底よりは断然早慶ってことになるんだろ。

世間の評価
これが現実だよ。
　　
日本最古の私学・慶應様
新興（信仰）大学たる上智
知名度０のICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞１流の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞天下の旧帝国大学と本人たちは信じてる・東北

はいはい良かったね。

神戸筑波←「超駅弁」ではなくて「超地底」
東北やら北大九州やらのくそ大学とは一線を画する大学だよ。

>>354
筑波乙

プレジデントファミリー
ってプレジデントの別冊を見たか？
「慶應幼稚舎上がりは企業で使い物にならない。」
ってさ。

プレジデントって言ったら悪名高き和田マスコミ工作機関
だよな。
　和田凋落に耐えきれなくなって、いよいよ慶應攻撃を開始
したか。

だからいつも言ってるだろｗ

バ　カ　私　大　の　巣　窟　バ　カ　マ　ス　ゴ　ミ　は　オ　ナ　ニ　ー　が　大　好　き　な　ん　だ　っ　てｗｗｗ

慶応の幼稚舎上がりはパパの会社を継いで社長になればいいのだ｡
慶応の幼稚舎上がりをサラリーマンとしてコキ使おうという意図自体
勘違いも甚だしい。
コキ使いたいなら山椒か体育会系を雇え｡

＜結論＞
１流→東大京大一橋東京工業中央法慶應ICU上智
２流→阪大神戸筑波横国外大御茶成蹊成城学習院
３流→東北法経済・北大文系
４流→九州文系・早稲田
５流→名古屋文系
こんな感じだな。

ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試偏差値（九大以上）
文学系　　 　 　 　 　 　 　法学系　　 　 　 　 　 　 　経済系　　 　 　 　 　 　 　教育学系（除教員養成）
68　東京　 　 　 　 　 　 　71　東京　 　 　 　 　 　 　69　東京　 　 　 　 　 　 　63　京都
63　京都　 　 　 　 　 　 　66　京都　 　 　 　 　 　 　64　京都（一般）　 　 　 　59　筑波
62　大阪　 　 　 　 　 　 　65　一橋　 　 　 　 　 　 　61　一橋｛経済｝　 　 　 　58　九州
58　東北　 名大　 九州　63　大阪　 　 　 　 　 　 　60　京都（論文）
　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　60　九州　 　 　 　 　 　 　59　一橋｛商｝　 大阪
　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　56　東北　 名大　 九州

医学部医学科　　薬学系　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　歯学部
79　東京　 　 　 　65　京都（薬科学）　 　 　 　 　 　 　61　大阪
75　京都　 大阪　64　東京（理二）　 京都（薬）　 　 　60　医科歯科
74　医科歯科　 　62　大阪（薬）　 　 　 　 　 　 　 　 　59　九州
73　東北　 九州　61　大阪（薬科学）　 九州（臨床）
　 　　 　 　 　 　 　60　九州（創薬）

理学系（全学科53以上）
64　東京（理二）　京都
59　大阪（生物）
58　大阪（化学　物理）
57　大阪（数学）　神戸（物理）
56　東北（化学　生物）　神戸（化学　数学　生物）　九州（生物）
55　東北（数学　物理）　筑波（生物）　名古屋　九州（化学　数学　物理）
54　東北（地球）　神戸（地惑）
53　九州（地惑）

工学系（全学科54以上＋芸工）
65　東京（理一）
64　京都（建築　物理）
63　京都（情報）
61　京都（工化　電電　地球）　東工大（１）
60　東工大（４）
59　東工大（３　５　６　７）
58　東工大（２）　大阪｛工（応理　電情　環境）　基（情報　化学）｝
57　大阪｛工（応用　地球）　基（シス）｝
56　大阪｛基（電物）｝　九州｛工（機航）｝
55　東北（機航　化学　材料）　名大（機航　電電　化生）
54　東北（電物　建築）　名大（物理　社会）　九州｛工（エネ　建築　電情　物質　地環）｝九州｛芸（音響）｝
50　九州｛芸（環境　工業　芸情）｝

＜結論＞
１流→東大京大一橋東京工業中央法慶應ICU上智
２流→阪大神戸筑波横国外大御茶
３流→東北法経済・北大文系
４流→九州文系・早稲田
５流→名古屋文系
こんな感じだな。

今は北大と同等。
今後は七大学で最下位になっちゃいます。

　>>323 ＞九大レベルでは早計理工にはほとんど受からない
　　
　何で受からないの？意味が良くわからないんだけど。実際両方受けて両方合格
したし。

九大レベル・・・
北大以上で阪大以下。早慶受験で当たる確率は５割程度。
いわゆる東名九神早慶の枠組。

　　↑
でも、九州においては神なんだろうな

神戸はもう脱落気味だろ。
偏差値は阪大や早慶も下がってるけど地底は下がらないね。

>>365
農以外全ての学部学科で九大＞北大ですが何か？

機航、電情、建築の皆様へ

地環、芸工、経済工の馬鹿共が大変ご迷惑をおかけして申し訳ありませんｗ

経済工って学内でも「あぁ経済工ねｗ」って扱いだよな

北大って旧帝内でも「あぁ北大ねｗ」って扱いだよな

日本のA級大学って
一橋
慶應ICU上智
東大京大東京工業
なんだが。
辺境地底は論外だよ。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


学士会役員（抜粋・敬称略）
理事長：團藤重光（東大法卒・東大名誉教授・元最高裁判事）
監事：三重野康（東大法卒・元日銀総裁）
評議会議長：平岩外四（東大法卒・元東電会長・元経団連会長）
評議員：
伊藤正男（東大医卒・東大名誉教授・日本学術会議会長）
吉川弘之（東大工卒・元東大総長・皇室典範有識者会議座長）
大岡信（東大文卒・東京芸大客員教授・詩人）
小和田恒（東大教養卒・元国連大使・皇太子妃雅子様御尊父）
細川護貞（京大法卒・永青文庫理事長・旧肥後熊本藩主細川家当主）
日野原重明（京大医卒・聖路加国際病院名誉院長・文化勲章受賞）
永山武臣（京大経卒・松竹会長）
http://www.gakushikai.or.jp/intro/intro_3.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）主管校持ち回り順
（平成18年　大阪大学）
平成17年　九州大学
平成16年　北海道大学
平成15年　名古屋大学
平成14年　東北大学
平成13年　東京大学
平成12年　京都大学
平成11年　大阪大学
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

平成17年度国立大学法人運営費交付金

1位　東京大学　955.5億円　←旧帝
2位　京都大学　628.8億円　←旧帝
3位　東北大学　545.0億円　←旧帝
4位　九州大学　511.9億円　←旧帝
5位　大阪大学　508.3億円　←旧帝
6位　北海道大学　432.0億円　←旧帝
7位　筑波大学　427.8億円
8位　名古屋大学　366.9億円　←旧帝
9位　広島大学　282.7億円
10位　神戸大学　240.5億円
11位　東京工業大学　226.2億円
12位　新潟大学　193.0億円
以下略

配分額は、文部科学省内の暗黙の了解事項である、
戦前からの「大学の格」に沿った配分です。
東京大学以下、旧帝国大学の設立年順（文部科学省の格付け）
となっています。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

別格扱い７大学
「旧帝大にはずっと煮え湯を飲まされてきた」。こんな思いを語る国立大
関係者は少なくない。
事実、戦後半世紀以上たった今でも、国立大の運営は、旧帝国大の７大学
(北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州)が中心だ。
文部省もこの７大学を絶えず別格扱いしてきた。
７大学の学長会議には、敬意を表して文部省の事務次官が出席する。
予算はもともとが手厚い上に、７大学の事務局長には文部省で審議官を経験した
官僚が就くため、本省とのパイプを使って予算を獲得しやすい環境がある・・・

http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000523a2.html

旧帝大の価値っていうのは歴史と伝統とかいうやつじゃないの？現在の学生の能力も一般的に高いと思うが、それ以上に格が高い。
特に今後はバブル期にコネで会社に入った早慶出身者のせいで早慶の価値が下がることはあるかもしれんが、旧帝の価値はそんなに下がらないだろ。

安定感はあるね。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
おいおい運営交付金、九大急増で阪大抜いてるじゃんか。
なぜだ？

>>380
九州芸工大学を合併したからかな

学長の梶ヤンがやり手だからだよ。

今の総長になっていろんなことやってるな

中大の真のライバルは東大【証拠】

★中央大学VS東京大学★
【司法試験合格者総数】【法科大学院志願者数】【法科大学院の定員】
（1949〜2004年累計）　　　　（2005年度入試）　
�@東京大学 ６１８６人　　�@中央大学 ３３５０人　　�@東京大学 ３００人
�A中央大学 ５３２８人　　�A明治大学 ２５８９人　　〃中央大学　　〃
�B早稲田大 ３９０５人　　�B早稲田大 ２２６４人　　〃早稲田大　　〃
�C京都大学 ２７５１人　　�C上智大学 １９４３人　　�C慶応大学 ２６０人
�D慶応大学 １８５１人　　�D慶応大学 １５２６人　　�D京都大学 ２００人
---------------------------------
　法科大学院ーSAランクに評価された大学。

　東大・中央・一橋・慶應・早稲田・京大
---------------------------------
☆トップ２は東大・中央☆
【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）

　１　東京大学（５５１３人）　ロースクール枠（３００人）
　２　中央大学（４９９９人）　ロースクール枠（３００人）
　３　早稲田大（３３２０人）　ロースクール枠（３００人）
　４　京都大学（２３７８人）　ロースクール枠（２００人）
　５　慶応大学（１４４８人）　ロースクール枠（２６０人）

>>384
中央大学は、２部と通信の大量受験でカサが上がっていることを
忘れないように。

移転大変だねえ
http://www.suisin.kyushu-u.ac.jp/guide/schedule.html
「全額教育」なんか二度移転させられるんだね

全学教育が箱崎に移転した時点で、そのまま留まってもいいんじゃないか？ｗ

http://www.kyushu-u.ac.jp/houjin-sosiki/administrator_introduction.html
いやに九大内部出身者で固めてるな

べつにいいじゃん

そうそう。九大って要するに「べつにいいじゃん大学」
うっかりすると「別にどうでもいいじゃん大学」だ。

>>388>>390
そんなことまで調べといて「別にどうでもいい大学」かｗｗｗｗｗ

>>391
いや。教員になるなら別にどうでもいい大学ではないな。
九大教授＞東大生

>>387
全学と文系＆理農はそれでいいように思う。
むしろ工学系が春日と糸島と大橋と箱崎の四つに分かれてるのが問題なんじゃないかと。
ここをスッキリ整理して工学系は統一すればいいのに。
看板である医工の面子を立てて
�@医学系
�A工学系
�Bその他
ぐらいでいいんじゃねーかと

それで福岡空港を移転させれば全然OKなんだよ。

http://www.suisin.kyushu-u.ac.jp/showcase/photo/aerial/h16/img/h1608_west.jpg

スゴイ所に移転するんだな…
学生集まらなくなるぞ。

そうでもないよ。
福岡市内だし、筑波大や広島大に比べればかなりマシ。
文系はもう少し都心に近い方がいいんだろうけどな〜。

ってかそんな大学と比べるなよ

医学部は街の中心にあったほうがいいぞ｡
阪大病院なんて「天下の阪大がなんでここに？」っていう悪アクセスだからな｡

医学部附属病院は、医学生・研修医の実習＆難病の治療などのために
設立されたもの。

都市部にあると、軽症で何時間でも待つジジ・ババが多くて困る。

こども病院を人工島へ追い遣る福岡市。

幹部は九大OB。

「海と毒薬」の舞台になるくらい、えず悪のことしてる医学部だから、
業を背負ってイナカに引っ越せ！ 大体、六本松のサークルで、
「医学部○○○」っていう通常のサークルとは別に立ち上げる奴らが
きにくわねぇ･･･と思ってた。当時。

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

　　　　北大　東北　　名大　　神大　九大　

理学　　６１　　６４　　　５９　　５９　　５９
工学　　５９　　６２　　　６２　　５８　　５９　
農学　　５９　　６１　　　６０　　６０　　５９

文学　　６０　　６２　　　６５　　６２　　６３
教育　　６０　　６２　　　６４　　　　　　６２　
法学　　６２　　６６　　　６５　　６５　　６５
経済　　６０　　６２　　　６４　　６３　　６４

>>402
名大工のＯＢだけど、理＜農となることは、絶対にない！とだけは
言っておこう。どうみても名大理系は医＞＞理＞工＞農の順。

また理系で北大＞名大・九大・神大も同様にありえない。

んなこと言ったって、これが現実なんでしょ。

九大は衰退に歯止めがかからない、終わった大学。
田舎に移転して、the end。

それセンター偏差値ｗｗｗｗ
サンデー毎日の偏差値に振り回されるなよｗ

偏差値だけじゃないぞ。
色んな指標において九大の凋落が顕著に見て取れる。

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

目塩と同じ工作だな。
自分にとって都合のいいデータしか持って来ない。
不利なデータはソースにあっても無視。


ID:kTDoQ9En


九大にコンプを持ってしまった哀れな羽虫ｗ

九大にとって都合のいいデータも探してみたんだが、
なにしろ全く見当たらないもので。
誰か探してくれ。

九州の高校生の学力が低いからだろ。

東北大は関東地方から流れる。（関東に国立大が少ないから）
しかし関西地方からは九州には流れない。（関西には国立大が多いから）

よって、東北＞九大

普通に考えたらわかること。

しかしどんなに下がっても九大は九州地方ではトップ。
しかし全国レベルではどんどん下がっていく。
もちろん、九州におけるほかの大学も言うまでもない。
九州の大学は入りやすい。

ボーダーラインは

名古屋大＞九大＝北大＝大阪市立大　だよ。

九大の偏差値は、少数の地元秀才が支えている。
他の大学はアホみたいに偏差値低い。

名古屋工業大（愛知県2番手）＞九州工業大（福岡県2番点）
大阪市立大（関西4番手）＞熊本大（九州2番手）

地域別の平均レベルは
関西＞中部＞関東＞その他

北海道や九州は離島なので他の地域から受験生が来ないのが痛い。
九大＞北大の時代はもう終わっている。

　　　　　　　　←低い　　　　　　　　高い→
京都大　　　　　　　　　　　・・・・
大阪大　　　　　　　　　　・・・
名古屋大　　　　　　　　・・・・
九州大　　　　　　　　　・・・・・
大阪市立大　　　　　　・・

>>409
>>362
少なくとも文系、医学系は九大に全然勝ててない

その九州が明治維新の中核であったということは如何に他の地域が間抜け（特に関東ｗ）
であるかがわかるよなｗｗｗｗ

実際喧嘩になればすぐ弱音を吐くくせに口だけは達者だなｗｗｗｗ

偏差値では経済と文で、かろうじて東北に勝ってるぐらいか。
他は大敗だな。
北大にも並ばれてる。
大所帯の工学部で北大＝九大だから、学生の平均値は同じようなものだろう。

九州男児が本気になると怖いぜｗわかっとるんかｗこらっ！！！

>>414
他は大敗？並んでるだけなのに？
理系も偏差値1の違いなのに？
どこをどう見たら北大に並ばれてるように見えるんだ？

九州の大学は行く価値はあるのか？
はっきり言って、地元以外からはあまり価値はないだろう。
九州地方の大学のおすすめは
九州大（理系は優秀・文系は腐っても旧帝）
長崎大（九大以外でどこか、と言われたらここ）
である。
西南学院大・熊本大はお買い損大学である。
とくに熊本はやばい。
規模こそ大きいが、熊本県に行くと感覚がおかしくなるので
やめたほうが良い。
西南もプライドと実力がかけはなれすぎている。

逆に、九州地方から他の大学へ行くとして、おすすめは上から順に
東大
京大
一橋大
神戸大（法・経済・経営）
------------------------九大ライン----------
これに行けないなら普通は長崎大だが、
私立で言えば
慶応大
同志社大
関西大
となる。
岡山大は国立だがおすすめである。

>>416
下位層の厚みは北大だがｗ
ボーダーラインは九大もほとんど同じ。
上位層も北大とだいたい同じ。（上位層は司法試験とか見たらわかる）

>>417
はいはい神戸神戸

>>418
ボーダーラインが同じって明確なソース出してみろ。

あと上位層が司法試験とはおめでたい。
しかも近年のデータ反映しないし。

政界・財界・芸能界・薬ザ界ｗｗｗ

全ての分野において常に台頭するのが九州である。

本州のカスどもは勘違いするなよｗｗｗ

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/hantei-kijyun/2005/3nen5k/index.html
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　A判定　　　B判定　　C判定
神戸大　経済　　　　７５　　　　７０　　　　　６６
北大　経済　　　　　　７３　　　　６８　　　　６２
九大　経済　　　　　　７３　　　　６８　　　　６３
大阪市立大　経済　　７１　　　　６６　　　　６１

>>420
一番優秀なのは関西
九州は下から数えて何番目か、というところ。

隣の芝生はなんとやらで他の大学が羨ましく思うことがある。
キャンパスの写真とかを見ても他の旧帝大が輝いてみえる。
似たような歴史の東北大は躍進してるのになんでウチは・・・orz　ただの僻みか？
もう少し頑張って神戸にでも入るんだった。俺岡山出身だし。

理系管理職数
　　　　　　　　＜阪大＞＜東北＞＜九大＞＜北大＞＜名大＞　　　　＜神戸大＞
合計　　　　　　４０８　　　　４４０　　　　３２４　　　２７０　　　２２７　　　　　 ７２　←　マジ？ぶ　

日立製作所　　 ６８　　　　　７７　　　　　４５　　　　５２　　　　２１　　　　　　８
東芝　　　　　　　３９　　　　　８８　　　　　４７　　　　２４　　　　１９　　　　　１７
ＮＥＣ　　　　　　 ４６　　　　　３９　　　　　２６　　　　２１　　　　１８　　　　　　４
キャノン　　　　　１５　　　　　１４　　　　　１２　　　　２２　　　　１２　　異　　 ０
ニコン　　　　　　　４　　　　　　７　　　　　　０　　　　　３　　　　　３　　次　　 ０
三菱重工　　　　３８　　　　　１４　　　　　６４　　　　１０　　　　１９　　元　 １１
石川島播磨　　 ２０　　　　　１３　　　　　　８　　　　　５　　　　　６　　の　　 ３
日産自動車　　 １０　　　　　２０　　　　　　３　　　　１２　　　　　７　　世　　 ２
富士重工　　　　　６　　　　　２５　　　　　　５　　　　　８　　　　　７　　界　　 ０
トヨタ　　　　　　　１７　　　　　３２　　　　　　８　　　　　８　　　　５３　　　　　　６
東レ　　　　　　　　３　　　　　　５　　　　　　２　　　　　３　　　　　８　　　　　　０
旭化成　　　　　 １２　　　　　　６　　　　　　４　　　　　８　　　　　４　　　　　　１
新日本製鐵　　 ４２　　　　　３３　　　　　５５　　　　２０　　　　２１　　　　　　８
住友金属　　　　７５　　　　　３１　　　　　２１　　　　２４　　　　１９　　　　　　９
アサヒビール　　　９　　　　　　６　　　　　１５　　　　　８　　　　　２　　　　　　０
サッポロビール 　０　　　　　　６　　　　　　４　　　　１８　　　　　１　　　　　　０
森永乳業　　　　　４　　　　　１５　　　　　　３　　　　１２　　　　　６　　　　　　２
マルハ　　　　　 　０　　　　　　９　　　　　　２　　　　１２　　　　　１　　　　　　１
ttp://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/joujou-kobetsu.html

>>421
ちょｗｗソースがベネッセってｗｗｗﾜﾛｽ
しかも九大経済のはなぜか経済工と経済経営のが平均されてるようだが
経済経営は文系、経済工は理系で別物。

経済経営の偏差値で判断すると

　　　　　　　　　　　A判定　　　B判定　　C判定
九大　経済　　　　　　７６　　　　７０　　　　６５
神戸大　経済　　　　７５　　　　７０　　　　　６６
北大　経済　　　　　　７３　　　　６８　　　　６２
大阪市立大　経済　　７１　　　　６６　　　　６１

■■各界で活躍するＯＢを総合的に比べるには一番的確な著名人輩出率■
日外アソシエーツ「Web WHO(日外アソシエーツ人物・文献情報) 」「４３万人のプロフィール」２００４／４／１現在

　　　　　　　　著名人数　著名人輩出率
　１．東京大　２４５１５　　１．６０６７★　旧帝
　２．京都大　１１４８４　　０．８６５１★　旧帝
　３．一橋大　　２３７０　　０．４９９５
　４．東北大　　４７９０　　０．４５１２★　旧帝
　５．九州大　　３７６７　　０．３４９７★　旧帝
　６．早稲田　１４４３８　　０．３４５６
　７．慶應大　　９３６１　　０．３３４０
　８．北海道　　３５４１　　０．３３２９★　旧帝
　９．大阪大　　４０９７　　０．３３０８★　旧帝
１０．名古屋　　３０３７　　０．３０５６★　旧帝

＝＝＝＝＝旧帝一工早慶＝＝＝＝＝＝＝＝





１５．神戸大　　１９５７　　０．１７３７

著名人輩出率＝著名人数÷学生数
学生数：新設の海事科学・芸術工を除く

神戸大、人気企業へは絶望という現実

人気大企業TOP10就職者数 (ソース：サンデー毎日２００４年７月１８日号)

　　　　　　　　　　東大　阪大　東工　京大　早大　慶大　　　　　神戸大
　１．トヨタ　　　　３５　　４３　　２４　　３２　　３０　　３１　　　　　　　８
　２．ソニー　　　３２　　１３　　１９　　１６　　２３　　３５　　　　　　　１
　３．サントリー　　６　　　３　　　３　　　９　　１６　　１４　　　　　　　７　　　
　４．松下　　　１７　　　４６　　２２　　３３　　２５　　２４　　　　　　　４
　５．富士通　　１９　　１７　　２１　　　６　　　３６　　３２　　　　　　　３　　　
　５．ホンダ　　　１４　　１５　　　８　　１１　　２２　　　２１　　　　　　　３
　７．資生堂　　　４　　　２　　　３　　　２　　１０　　　７　　　　　　　　１　　
　８．キャノン　　２１　　１６　　３０　　２１　　３９　　４４　　　　　　　　２　
　９．日産　　　１５　　１１　　１０　　１０　　４６　　　３６　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　
　10．シャープ　　６　　４３　　１５　　２２　　２１　　１１　　　　　　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１６９　２０９　１５５　１６２　２６８　２５６　　　　　　　　３４　←マジ終わってるね

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/hantei-kijyun/2005/3nen5k/index.html
もうちっとわかりやすくしてみるか。

　　　　　　　　　　A判定　B判定　C判定
神戸大経済　　　７５　　　　７０　　　６６
名古屋大経済　　７５　　　７０　　　６５
九州大経済　　　７３　　　　６８　　６３
北大経済　　　　　７３　　　６８　　　６２
大阪市大経済　　７１　　　６６　　　６１

これ見たら分かる通り、
神戸大文系＝名古屋大文系＞九大文系＝北大文系。

俺はこのソースを見て書いたわけではなく、実際に見てみたらこうなっていただけの話。
もちろんこの数字は１００％ではないだろう。
上位層のみで言えば九大＝北大＞名古屋大＞神戸大＞大阪市立大
である。
しかし、私が言っているのはあくまでもボーダーライン。
ボーダーライン（つまり合格難易度）のみに着目すれば、
神戸大文系＝名古屋大文系（神戸がちょっとだけ上だがほとんど同じ）
九大文系＝北大文系＝大阪市立大文系（九大のボーダーライン付近に集中させたのが大阪市立大）
なのである。

関西人＝韓砕人ｗｗｗｗｗ

【学歴板ニュース】
学歴板で大活躍うんこうべ、その実態は関西でも関関同立未満という
お寒いものであった

　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　

　　　東レ　　　　　１８　　１４　　　０　　　４　　　３　　　１　　　２　　　
　　　富士写真　　１０　　　９　　　１　　　４　　　１　　　０　　　３　
　　　武田薬品　　１１　　１６　　　２　　１０　　　４　　　２　　　１　　　
　　　日本電気　　１３　　２７　　　２　　３０　　２８　　２１　　１０　　　
　　　ソニー　　　　 ８　　１８　　　２　　　６　　　８　　　６　　　１　　　
　　　東芝　　　　　２０　　３４　　　６　　１５　　　９　　　３　　　４　　
　　　ＩＢＭ　　　　　３６　　２３　　　７　　３０　　１５　　　４　　　６　　　
　　　日立製作　　２４　　３６　　　８　　２４　　２２　　１６　　１５　　　
　　　松下電器　　２９　　４８　　　５　　２４　　２２　　１９　　１１　　
　　　三菱電機　　１７　　４８　　　３　　１６　　１６　　　８　　　９　　
　　　石川島播　　　７　　１１　　　０　　　２　　　３　　　２　　　１　
　　　三菱重工　　１４　　１１　　　３　　　５　　　３　　　４　　　３　　　
　　　トヨタ自動　　３３　　２８　　１０　　１４　　１０　　　１　　　０　　
　　　キャノン　　　１１　　２１　　　１　　　９　　１９　　　６　　　１　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>430
たしかに神戸の理系は2流。＝大阪市立大
理系のみで比べるのはかわいそうだ。

おまえかんだい工作員だな　　ふつうはこうだろ

これに行けないなら普通は長崎大だが、
私立で言えば
慶応大
同志社大

となる。

★★★★★★「Ａ級」イレブンプロフィール★★★★★★

日本を代表する１１大学…旧帝一工早慶

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
京大・・・・東大に次ぐエリート校。ノーベル賞最多。
阪大・・・・東大・京大を猛追。憎まれる程の猛者。世界がライバル。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
東北・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ。
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
北大・・・・旧帝大の末席ながら、獣医学部は日本のトップ「動物のお医者さん」
慶應・・・・私学の雄。政界・財界のトップを輩出するブランド大学。
早大・・・・慶應と並ぶ私学の頂点。日本の各界に巨大な足跡を残す。

>>428
データの見方もわからないんじゃ論外だな。
現実は>>425だ。

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
入学者偏差値

九大理　59．5
北大理　59．4

社会からの期待の大きさを測る指標である
企業からの外部資金受け入れ状況

　　　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０，２４８，０００，０００円
　２．阪大　　　　　　７，１０５，０００．０００　
　３．京大　　　　　　４，４９３，１２０，０００
　４．東北　　　　　　３，２７２，２６９，０００
　５．東京工大　　　　２，７１５，１９４，０００
　６．早稲田大　　　　２，４９９．３０６．０４６
　７．名古屋大　　　　２，０３５，０５２，０００
　８．北海道大　　　　１，６１６．０８８，９９０
　９．九大　　　　　　１，６０１，７３６，０００
１０．筑波　　　　　　１，４０３，４２４，０００


＝＝＝＝＝＝旧帝一工早慶＝＝＝＝＝＝＝



１３．神戸　　　　　　　　７９１，０９８，４７０

サンデー毎日2004年＜東大生の就職上位企業ベスト10＞

　　　　　日立　トヨタ　ＩＢＭ　ソニー　ＮＴＴ東西　ＮＴＴデータ　東芝　ＮＥＣ　電通　三菱重工　合計
東大　　35　　　35　　34　　　32　　　　　28　　　　　　28　　　　26　　　24　　　24　　　23　　　　289
京大　　25　　　32　　15　　　16　　　　　23　　　　　　16　　　　11　　　 ,6　　　 ,4　　　20　　　　168
阪大　　21　　　43　　 ,4　　　13　　　　　17　　　　　　15　　　　24　　　10　　　 ,4　　　27　　　　178
九大　　13　　　43　　 ,1　　　 ,5　　　　　15　　　　　　16　　　　19　　　 ,8　　　 ,3　　　41　　　　164
名大　　23　　　59　　 ,6　　　 ,8　　　　　12　　　　　　12　　　　14　　　 ,7　　　 ,0　　　19　　　　160


＝＝＝＝＝＝＝＝旧帝大と駅弁を隔てる時空の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


神戸大 ,2　　　 ,8　　 ,6　　　 ,1　　　　　 ,7　　　　　　 ,8　　　　 ,2　　　 ,8　　　 ,2　　　 ,2　　　　 ,48　
　↑
ｗｗｗｗ

はいはい

理系
九大＞神戸

文系
神戸＞九大

だよ

>>438
「文系で」九大に一歩及ばない　-神戸-


ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試偏差値（北大除く旧帝以上＋北大）
文学系　　 　 　 　 　 　 　法学系　　 　 　 　 　 　 　経済系
68　東京　 　 　 　 　 　 　71　東京　 　 　 　 　 　 　69　東京
63　京都　 　 　 　 　 　 　66　京都　 　 　 　 　 　 　64　京都（一般）
62　大阪　 　 　 　 　 　 　65　一橋　 　 　 　 　 　 　61　一橋｛経済｝
58　東北　 名大　 九州　63　大阪　 　 　 　 　 　 　60　京都（論文）
57　北大　 神戸　 　 　 　60　九州　 　 　 　 　 　 　59　一橋｛商｝　 大阪
　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　59　東北　 名大　 神戸　56　東北　 名大　 九州　
　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　56　北大　 　 　 　 　 　 　55　神戸｛経済　 経営｝

Ｓ_rank　 　東京　　京都　　　　　　　(*￣ー￣)
-----------------------------------------------------------------------------------
Ａ_rank��　大阪　東工　一橋
Ａ_rank��　東北　九州　名古屋　北海道　早慶（社学・２文・所沢・ＳＦＣ除く）　　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　筑波　横国　千葉　広島　お茶　東外　上智　ＩＣＵ
Ｂ_rank��　神戸　阪市 　岡山　金沢　農工　電通　阪外　阪府　首都　同志社　立教　東京理科　　＼(゜ｏ＼)
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　熊本新潟 名工 静岡 埼玉 群馬 京工繊 奈良女 横市 名市 明治 中央 立命 関学
Ｃ_rank��　岐阜 信州 三重 滋賀 樽商 山口 長崎 九工 鹿児島 青山 法政 関西 学習院　　　(;´д⊂）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ_rank��　弘前 岩手 富山 山形 愛媛 徳島 宇都宮 和歌山 成蹊 成城
Ｄ_rank��　海洋 島根 山梨 大分 宮崎 佐賀 茨城 福井 福島 高知 日女 東女　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｅ_rank��　秋田 鳥取 香川 琉球 日東駒専 産近甲龍
Ｅ_rank��　室蘭工 北見工　南山　　　　　　　　Ωヽ（-"-；）南無南無。。。
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｆ_rank　　 いわき明星　大東亜帝国　　　　　　ヘ(°◇、°)ノ~　

研究大学の世界ランキング
　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 　 13 　東京大学 　674,179 61,610 10.94
2 　 30 　京都大学 　466,150 44,550 10.46
3 　 36 　大阪大学 　419,519 38,897 10.79
4 　 75 　東北大学 　270,409 35,495 7.62
5 　 99 　名古屋大学 227,378 25,228 9.01
6 　110 　九州大学 　206,866 25,908 7.98
7 　150 　北海道大学 173,299 23,737 7.30
8 　179 　東京工業大学 152,200 21,309 7.14
9 　200 　理化学研究所 136,638 12,042 11.35
10 　225 　筑波大学 　122,661 15,352 7.99
11 　259 　広島大学 105,444 14,405 7.32
12 　285 　産業技術総合研究所* 96,651 12,357 7.82
13 　311 　慶應義塾大学 86,606 10,755 8.05
14 　315 　千葉大学 85,723 10,361 8.27

●世界レベルで競争力の有る水準の高い研究機関
　世界の3,291 機関による、★世界TOP１％にランクされたハインパクト研究論文輩出
過去10年で見る大学ランク
http://www.isinet.com/japan/news/20030408.html
http://www.isinet.com/japan/news/20030408_extra.html

・教授１人当たりのハインパクト論文輩出数

１位　東京大学　105.2
２位　大阪大学　86.0
３位　東北大学　85.8
４位　京都大学　74.9
５位　東京工大　74.0
６位　名古屋大　69.0
７位　九州大学　62.8
８位　北海道大　53.6
９位　筑波大学　45.6
10位　広島大学　41.6

看板学部→定員多い
お荷物学部→定員少ない

この結果、どの大学も学部間の偏差値関係は似たようなことになる。
神戸の文系も理系も偏差値は東名九とほぼ同じ、ということになる。

ただ、神戸の理・工の定員は東名九のそれよりずっと少ないし、
逆に文系、特に経済系なんかは経済・経営二学部あるから、
事実上東名九のそれの二倍の定員ということになる。

2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計

　　法文系　　　　　　理工系　　　　農学系　　　　採用合計　
東大１４４　　　　　　東大８５　　　　東大１５　　　1：東大２４４　　　
京大　２９（１）　　　 京大３０　　　　京大１４　　　２：京大　７３　　
慶應　２９（１）　　　 東工２３　　　　北大１１　　　３：早大　３６　　
早大　２７（４）　　　 東北１１　　　　九州　５　　　４：慶應　３４
一橋　１６　　　　　　北大１０　　　　農工　５　　　５：北大　２６
中央　　９（４）　　　 九大１０　　　　東北　５　　　６：東工　２４
阪大　　５　　　　　　早大　９　　　　広島　４　　　７：東北　２１
北大　　５（１）　　　 阪大　８　　　　筑波　４　　　８：九州　１９
東北　　５（１）　　　 慶應　５　　　　千葉　４　　　９：一橋　１６
上智　　５（３）　　　 立命　４　　　　岡山　３　　　１０：阪大　１３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１：中央　１１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２：筑波　８　農工　８ etc
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>439
たしかに神戸って少子化で偏差値なんかも落ちてるらしいね。
文系でそれだと同列には扱えないね。
北大にも負けてそう。

もう神戸の話はいいよ

サンデー毎日の合格者全氏名掲載でも、最初に東大京大阪大神大一橋東工のグループがきて、次に東北名古屋だったから、神戸は世間的イメージでも上位帝大並みだと思う。

三流週刊誌の記事を真に受けるとは…｡

東大京大＞大阪＞名古屋東北九州＞神戸筑波＞北大広島千葉＞岡山金沢＞熊本

医学系は？

関西人はマジで東大京大阪大って思ってるからなー

>>451
思う以前に偏差値表でそうなってるからな。
九州では当然東大京大九大

まぁ旧帝一工神は全国どこでも別格ってことだ。

>>453
さりげに神戸がはいってるところが微笑ましいｗ
まあ、その辺の大学における実際の能力はそこまで変わらないんだろうが
年配者には旧帝のイメージがいいんだよなぁ

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html
国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか（2001／7／6　週刊朝日）

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。
いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。

一枚の表がある。1991年、1995年、2001年について、国公立大と私立大を併願して、
両方とも合格した受験生が、どちらに入学したかを示した「勝敗表」である。

首都圏を中心に80年代から続いてきた私立大ブームがピークを迎えたのは92年。
国公立を含めた大学・短大志願者数が121万5000人（河合塾推計）とピークに達したのと、
軌を一にする。
しかし、この翌年から私立大の志願者数はジリジリと減少、逆に国公立大の人気が復活してきた。
91年は私立大の入試が最も難しかった年といわれ、いわば私立大ブームの末期に位置するのだ。

勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行く方が多かったが、
95年に大差で逆転し、今年はその差が更に広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。

また、国立大が昔から勝っている一橋大社会と早稲田大政経、慶応大経済や、電気通信大
vs.明治大理工、名古屋大工vs.早稲田大理工などは、この10年で差が広がっている。

91年と95年を比べると、全体的に(1)東北大や名古屋大などの旧帝大と早稲田大、慶応大
などとの勝敗に大きな変化が出ている、(2)首都圏の国公立大と私立大との勝敗が変化している、
(3)地方国立大の人気が戻って私立大との逆転が起こっている、などの特色が表れているが、
この6年間でさらにこの傾向が顕著になっているようだ。

河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の
優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、
慶応くらいではないでしょうか」
別府部長が特に指摘するのは、理工系の学部で私立大の負け方がひどくなっていることだ。
先に紹介した東北大工vs.早稲田大理工、電気通信大vs.明治大理工のほか、東京農工大工と
明治大理工、中央大理工のケースでも、一気に差が開いている。

国公立大の人気が復活した背景には、バブル崩壊後の景気低迷で経済的な理由から地元志向が
高まっていること、 国公立大のほうが相対的に就職に有利なこと、理系を中心に国公立大の
設備が整っていることなどが挙げられる。
象徴的なのが、九州大工vs.早稲田大理工。
95年は互角の勝負だったのが、今春は九州大が圧勝している。

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や
東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大は
もちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
国公立を選んでいます」

>>455
君のソースにW合格者進学先で慶應ばか商＞東北名古屋経済
とかいてあるがｗ
ということは慶應経済早稲田政経＞慶應商＞東北名古屋経済と言うことを認めてるんだなw

ｗ合格者の進学先
早大+慶大VS東北大+名大（括弧内は文系）
1994年　56(15)-43(3)　　早慶選択率56.6％（83.3％）
1998年　49(28)-156(21)　早慶選択率23.9％（57.1％）
2002年　32(17)-158(15)　早慶選択率16.8％（53.1％）
2003年　36(16)-176(19)　早慶選択率17.0％（45.7％）

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

>>336のデータは現在の学生数に芸工を含んでいる。
当然社長数には芸工の人数は含まれないから
芸工の学生数を入れなければ学生数は10772人で15.8となる。

情けないが九大法は確実に地盤沈下した。
司法試験合格者数が如実に物語っている。
経済は難易度はそこそこだが、地方宮廷の経済は底が知れてる。
経済系は総計に比べると分が悪いだろう。

司法は数こそ振るわんが合格率では早慶に一応勝ってるし
経済の就職も中央の大手企業から地場優良企業、公務員と堅調
ですけど

司法は慶応には負けてたキガス。

>>458

クワ、驚いた。阪大経済と早稲田政経だと過去3年間早稲田政経かよ・・・。
東北経済だと100％早稲田政経・・・・。
慶應商＞東北名古屋経済。
みんな金あるな。

九大が少数精鋭なのは認めるが、総計のマスパワーは侮れない。
日銀・外資・中央マスコミ・旧財閥系商社といったところを
視野に入れるのであれば地方宮廷は明らかに不利。

勿論　上記に就職できるのは、総計の中でも優秀なゼミの連中だが。

九大志望層の第二志望は熊大なの？

ｗ合格者の進学先は、近場の大学同士でしか比較しても意味ないやん。
第1優先は、併願対決。80対20の差があるのに、例えば地方のｗ合格者
5％の動向見たってどうなる訳？

>>465 そういうやつもいるだろうね。ギリで九大に合格した人とか。
いろいろいるからね。東大落ち九大って奴もいれば、元から九大しか受験して
ない奴もいる。もちろん九大を落ちたら熊大って考えてた奴もいるだろう。
　マジレスすまん。

まあ早計なら神レベルから浮浪者レベルまで幅広い進路をとってて
平均すると中流の下くらいだけど、九大なら上の上レベルから中の下くらい
までで、平均すると上流の下くらいの階級。

神になる気概があるなら早計で、手堅く上流階級を入手するなら九大だろう。
早計いって下手すりゃ下流階級だ。

九州で九大が無理な層は、熊大か早慶に変えるわけ？

　>>469 九大が無理なら早慶は合格しないだろうね。自分は早稲田理工と九大理を
併願して、両方受かったんで九大理にしたんだが、入試難易度的には早稲田理工の
方が難しいと感じた。なんで、九大諦め組は熊大か、別の地方の大学に行くだろう。
でも文系ではどうなのか分からんし、あくまでも俺基準の話だが。

　　国立ＶＳ私立

東北工 65−19 早稲田理工
東北工 22−1 慶応理工
東北理 17−3 早稲田理工
筑波１学 1−0 早稲田理工
筑波１学 6−2 早稲田１文
筑波２学 10−1 早稲田教育
筑波３学 13−8 早稲田理工
外語外語 16−6 慶応文
学芸教育 8−7 早稲田教育
一橋社会 15−1 早稲田政経
一橋社会 13−0 慶応経済
一橋経済 66−3 慶応経済
一橋法 35−4 慶応法
都立人文 8−12 早稲田１文
都立人文 3−16 慶応文
横国経済 3−8 慶応商
名古屋工 50−17 早稲田理工
大阪経済 7−4 慶応商
大阪工 64−3 早稲田理工
九州工 14−2 早稲田理工
http://www.geocities.jp/plus10101/WgoukakuKS.jpg

■日本の大学50選 決定版■ 文理総合

1.東大　2.京大　3.一橋　4.東工5.大阪
6.東北　7.慶應　8.名大　9.早大　10九大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベスト１０
11神戸　12北大　13東外　14筑波　15横国
16広島　17上智　18お茶　19国基　20千葉
21金沢　22岡山　23東理　24首都　25阪外
26明治　27阪市　28同志　29阪府　30農工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位３０校
31名工　32熊本　33電通　34新潟　35立教
36津田　37京繊　38中央　39奈女　40関学
41横市　42学習　43学芸　44立命　45静岡
46埼玉　47青学　48樽商　49法政　50九工

>>464>>467
研究板で
2ちゃんねるの→学問→経済のところにある
【やけん】九大経済学部【なんや？】
37から57に書いてあるが、
学問レベルは
西南大、福岡大＞九大だそうだ（！）
早慶と戦うどこじゃないらしい。
九大の先生自身が福岡大の方が上と自嘲気味に認めてる。しかし没落どころの話じゃないな・・・。



http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1109733229/-100

【やけん】九大経済学部【なんや？】

473は九大経済、法についての話ね。
名大の法、経済も酷いらしい。受験生の進学先を選ぶ目は確かなのかもしれない。

　2chの話を鵜呑みにするなよｗ

西南大、福岡大＞九大
それはない。
研究ランキングでも
九大＞＞＞＞広大＞＞＞＞早慶だろ、
西南や福大が学問？
完全に福大の工作ｗ

>>473 そもそも学問レベルって何だよｗ　うちの研究室にもそれらの大学からの
ロンダ組がいるが、はっきり言って内部生に比べて相当落ちる。マスターの学生が
学部生に教わってる図を想像できるか？

>>476
九大経済が今は何を研究してんの？
学部レベルなら九大はヤバいぞ。君が九大じゃないから分からないんだろうが

>>478 「九大経済が今は何を研究してんの？」
　文系では学科ぐるみで研究するの？

>>478
なにがどうやばいのか言ってごらん
そして同じ点で福大や西南がどうやばくないのかｗ

>>477
理系の院か？
確かに福大の院進が多い学科もあるだろうがそんなにレベル低いのか？
普通は面接時にある程度まで絞りこむから低レベルな人は受からないはずだが。
まあ学部からの群れにいると異質な人に警戒する気持ちもわかるが。

偏差値でも研究でも日大未満である西南や福大が
九大にかみついてること自体がそもそも謎ｗ
いくらご近所でもそれはやってはいけないよ
さすがに西南や福大では、立命が京大に喧嘩売ってるのと同じ。

>>481 それが独法化した途端に受かるようになったんだよ。そのレベルの低さは教授会で問題になった
ぐらい。

>>482
君九大じゃないよね？
実際講義受ければ分かるよ。箱崎まで来てみ。

九大経済の研究は確かにしょぼいが西南福大もしょぼい
また研究がいいから帝塚山大、東京国際大に行くかと言ったら行かない
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

　>>484 受けたっての。でも君が言ってるようなことは理系ではないが。

>>486
いやいや院生さんじゃないよ。九大生でもないくせにやたら偉そうに語ってる馬鹿のこと。
別に西南が研究優れてるなんか一言も言ってないし。
実際教授として働くなら西南のが自由だろうけどね。
偏差値基準で教授レベルは分からないって基本も分かんないヤツは池沼。
学歴板にいる価値なし

>>484
ん？キミは九大なの？

>>488
イエス。将来的には計量経済学の教授になりたい九大3年ですよ。

>>484
なんだかシッタカ口調が目立つんだよなぁ
具体的なことはいわないし。
どう見ても某大の工作にしか見えないｗ
もし九大なら何年なの？

>>488 九大だよ。

>>489
俺は一年だから３年のことはよくわからないから
一応、一年次にとってたコア教養科目と個別をいくつか言ってくれるかな
学生番号の上５桁をいってくれると尚いい

>>九大理
えっ　知り合いなの？？

　俺が君と知り合い？そりゃないだろ。

>>492

>>488はID:+LfGnqIZに聞いたんだよ
誤爆かな

また誤爆した・・
わけわかんなくなっちゃった。

聞きなおすよ。
ID:+LfGnqIZは、箱崎にきて講義受けてみろとかいってるから、九大なんだよな。
一応>>492の質問に答えてみてくれ。
そうでなければ某大の人と見なしてしまうよ。

　>>495 そんなんじゃなくても、普段の昼飯はどこに食いに行ってるかとかでも充分だろ。

>>496
一年の俺にも分かることじゃないとちょっと・・・

　そか。教養部は六本松だよね。すまない。

いや・・・こちらこそ。先輩なんだろうし・・

>>499 いえいえ。相当昔の事なんで忘れてた。マンションが箱崎だから、チャリンコで通ってたよ。

478 ：エリート街道さん ：2005/11/27(日) 15:02:27 ID:+LfGnqIZ
>>476
九大経済が今は何を研究してんの？
学部レベルなら九大はヤバいぞ。君が九大じゃないから分からないんだろうが

484 ：エリート街道さん ：2005/11/27(日) 15:14:44 ID:+LfGnqIZ
>>482
君九大じゃないよね？
実際講義受ければ分かるよ。箱崎まで来てみ。

489 ：エリート街道さん ：2005/11/27(日) 15:28:39 ID:+LfGnqIZ
>>488
イエス。将来的には計量経済学の教授になりたい九大3年ですよ。


↑九大生なら、相手が九大かどうかにここまで神経質にならないと思うし
「知らない事をいいことにつけこもう」っていうオーラを感じる。
自分が九大なのに、外部の人に対してそこまでして逆工作をするのも不自然だし
たぶん九大生じゃないと思うんだよね。
なるべく早く質問に答えてほしい。

なんかさ。すっげぇ偉そうだよな。
1年なら2つ下。浪人してるんなら3つ以上下だ。
そんなヤツに研究云々の議論なんか期待できんわな。学部も違うみたいだし。

>>502
そうだね。偉そうなのはすまなかったよ。
で。
研究云々の議論の前に、まずキミが九大であることを示してほしいといってるわけなんだ。
わかるよね？

まずは君から名乗れよ(笑)
詐称かもしれないやん。
あと教養科目やら学籍番号やらは学外の人間もすぐ調べられることお忘れなく。

>>504
＞あと教養科目やら学籍番号やらは学外の人間もすぐ調べられることお忘れなく。

外部の人間でも調べられるかもしれない。
でも言えなければ九大生ではないわけだ。
そのつもりで聞いてるので答えてください。
ちなみに俺は九大経済１年だよ。学部も同じだね。

いなくなってしまったな・・・
>>478　>>484　>>487　>>489　>>502　>>04
がどこ大なのか気になるね。
過去ログや別スレの中にもコイツのレスが多数あるんだろうな。

だからお前から言えやん(笑)
俺はお前を疑ってんだからさ。

>>507
あのね、俺は、自分が九大生であることが前提であるような主張はしてないので、
俺が九大であることを示す理由はどこにもないんだけど。

一応いうと、必修科目の数学は前期に線形代数、後期は微積。
コアは地球と生命とか、異文化を取ってるよ。

これでいいかな？
いま言った科目名で検索されると科目はわかるかもしれないから、学生番号はいわないでおくよ。
科目と学生番号を併せて教えてくださいね。
あと六本松で思い出に残ってるところとか教えてくれると嬉しいな。（具体的にね）

九大経済は学部の就職は有利だが
院に行ったらそこで人生終了なんだとさ。

なんか知らんが、大反響だな。
そこまで言うなら

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1109733229/-100

【やけん】九大経済学部【なんや？】
に書いて質問してくれ。書き込んでいるのは九大生
出し、九大の先生も自嘲気味に言ってるらしいよ。
九大生なら偽証喚問できるだろ。
ここでごたごた行っても仕方ないだろう。
九大経済、法（ついでに文も）本当にひどいらしい。
ここら辺の学部は福大、西南より教授のレベルが低いと言う事だって九大連中が言ってる。
なんで書き込まないんだ？？？

>>510
それもいいけど今ここに書いてくれるかな？
そもそも俺が九大だから、俺がここで詐称喚問すればいいわけで（いましてるんだけど・・・）
そのスレを持ち出してくる意図が読めないけどね。
１分もあれば書きこめるはずだよ。
とりあえずここに書いておけば、いつでもそのスレに行って聞けるよ。

思い出に残る場所(笑)
まあ九大祭は楽しかったかな。あとは大濠公園ではよくたべってた

>>512
思い出に残る場所だけ回答しないでくださいｗ
あとなぜそんなに抽象的なのか。
大濠公園までわざわざ行くことは、そんなに頻繁にはない気がするね。
いまのレスで答えようと思えば答えれることがわかったわけだから、
言い訳せずに学生番号と科目も答えてくださいね。

＞511
ん？なんだ誤爆か？

>>514
ごめ、勘違いした

>>513
お前、アホだろｗｗ

誰がこんなことろで身元晒すと思ってるの？
馬鹿じゃない？ｗｗ

>>516
身元が判明する情報では全くないよ。
学生番号の上５ケタだからね。
経済学部なら全員に共通するよ。

>>517
まぁ九大のレベルも地に堕ちたということだけは、よく分かった。ｗ
もはや駅弁並みだな。

まともなのは九大理くらいなものか。

>>518
レスをするときは根拠を示そうね。
そのレスは単なる罵倒にしかなってないよ。

ちなみにID:+LfGnqIZさんは具体的な詐称喚問には何一つ答えず、
いったいどこに消えてしまったんでしょうかｗ

＞514

こういっちゃ何だが、↓
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1109733229/-100

【やけん】九大経済学部【なんや？】
にあったあのジャーナルのレベルだとマジやばいと思う。
10年であれだろ？いっそのこと先生に聞いてみたら？

>>518
よく分かったのはむしろ、
どこかのバカ大の方（ID:+LfGnqIZ）が、九大生を名乗って九大を叩いていた
という事実のほうではないかい？＾＾

あのなあ。俺はすでに学年も学部もさらしました。
この時点でもう精一杯。なおかつ将来教授になりたい旨まで晒してるんだよ。
お前が学籍晒してくれるならいいけどな(笑)

>>522
あの、学籍番号の上五桁では、それ以上の情報はまったくわからないわけですが・・・
九大の学籍番号というのは、上５ケタは同学部同学年は全員共通なんです。
それを知らない時点で九大ではないことが改めて判明してしまいましたね。

恥ずかしくないですか？
どこの大学の人か知りませんが、九大生を名乗って九大叩き。
コンプがなければ出来ない行動ですが、いったいどこの大学なのか気になるところですね。
さすがに九州には、九大にコンプをもっていい大学はないはずですがｗ

>>519
罵倒だと分かる程度の知能はあるんだ？

九大生ともあろう人間が、こんなところで何してる？
詐称喚問？　馬鹿らしい。
まるで駅弁並みだ。みっともない。

頭を冷やして、自分のレス読み返してみな。

＞523
九大経済の一年生にとってショックだろうが、
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1109733229/-100

ここを最初から読んでみ。実際の教授の名前も挙がってるし本当かどうか分かるだろ。
レベルが低いのは間違いないみたいだよ。でも、就職には学問的レベルなんぞ関係ないだろう。

>>526
学問云々はまだわからないけど、総合的に見て国立が私立に劣るっていうのはほとんどないんじゃないかな。
２ｃｈのカキコミは、基本的には個人的な批判だろうし
研究機関のランキングも早慶以下なものはないよね。
そして西南や福大はランク外。
他旧帝に比べれば劣るのかもしれないが、
西南や福大が出てきていい話ではないということになる。

さらにたった今判明した、他大のアホが工作してるという事実を踏まえると
そのスレのカキコミの信憑性にも疑問がでてきてしまうわけ。
まずはID:+LfGnqIZを問い詰める事が先かな。

ところで、ID:+LfGnqIZは、また消えてしまったねｗ

いやいるけど(笑)

　>>510 さっきから見てるんだが、学問云々ってのは一体何の話？その話を九大生が
書き込んでいたとして、自身の大学の講義を西南や福大の授業内容と比べられるわけないと思うんだが。
　それにソースとして挙げているのは2chの板での話だろ？そんなのソースでも
何でもない。人伝に見聞きした話を鵜呑みにするほどアホでもないんだろう。Ph-D持ってる
らしいから。ちゃんとランキング表なり格付け表なりを出してもらわないと。

九大は衰退だとか凋落だとか旧帝最下位とか色々叩かれてるけど、
九大生にはもっと自信を持って欲しいな。

地理的に中国や韓国で活躍するOBが出てきて欲しいな。
何だかんだでミニ東大・ミニ京大じゃ仕方ないし、アイデンティティなし。
大陸で一旗age

いいからsageろ。お前ら。

>>530

＞書き込んでいたとして、自身の大学の講義を西南や福大の授業内容と比べられるわけないと思うんだが。
おいおい、これは痛いなあ。だからさその研究スレ読めよ。ちゃんと論文やジャーナルを調べてる。
44以降参照。IFも調べてある。

＞学問云々はまだわからないけど、総合的に見て国立が私立に劣るっていうのはほとんどないんじゃないかな
経済の客観的業績では↓亜細亜、創価大より九大の方が下になっちゃう。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

＞530
EconLitによると、1969年以降に九大関係者が書いた査読付き英文論文は
全部で１６本です。しかもそのうちの６本は農学部の教授のものなので、
経済学部の先生が書いたのは多くても１０本以内ということになります。

この数字がどれぐらいなものなのかを見るために他大学も調べてみました。
岡山 20
香川 20
福岡 35
北海道 44
立命館 45
広島 52
南山 53
東京都立 83
神戸 219
筑波 255
東京 398
ハーバード 2923

九大経済はアメリカ追随型の御用学問ではなく、
アジアをリードする西南学派を自認してるんだからｗ

１０本の論文リストです。

EconLit
From 1969 to 2005
AF= Kyushu U
Peer-Reviewed Journals

1 Foreign Multinationals and Local Firms in Vietnam's Economic Transition
Phan, Minh Ngoc*; Ramstetter, Eric D
Asian Economic Journal, 2004

2 Exports and Long-Run Growth in Vietnam, 1975-2001
Phan, Minh Ngoc*; Nguyen, Thi Phuong Anh; Phan, Thuy Nga
ASEAN Economic Bulletin, 2003

3 Compensation Rules and Investment under Land-Taking
Lee, Woohyung*; Naito, Tohru*
Review of Urban and Regional Development Studies, 2002

4 Regional Differences in the Japanese Diet: The Case of Drinking Milk
Stroppiana, Ruth; Riethmuller, Paul; Kobayashi, Kohei*
Economic Analysis and Policy, 1998

5 A Spatial Equilibrium Model for Imperfectly Competitive Milk Markets
Kawaguchi, Tsunemasa*; Suzuki, Nobuhiro; Kaiser, Harry M
American Journal of Agricultural Economics, 1997

続き
6 The Role of Land Pawning in Securing Loans: The Case of Sangla in the
Philippines
Fukui, Seiichi*
Developing Economies, 1995
7 The Efficiency of the Permanent Labor Contract: A Case Study in the
Philippine Rice Bowl
Fukui, Seiichi*
Developing Economies, 1995
8 Homogeneity Test with a Generalized Mantel-Haenszel Estimator for L2 x
K Contingency Tables
Yanagawa, Takashi*; Fujii, Yoshinori
Journal of the American Statistical Association, 1990
9 A System for Generating Publication Statistics Based on Bibliographic
Information--Bibliometric Analysis for the Development of Economic and
Social Thought
Matsui, Sachiko; Asano, Chooichiro*; Matsuda, Yoshiro
Hitotsubashi Journal of Economics, 1989

10 On Decision-Making for Maximum Profit Per Unit of Time from Batch Production
Kawaguchi, T*; Kennedy, J
Journal of Agricultural Economics, 1989
* = 九州大所属
注１："Suzuku Nobuhiro" という農学部教授の論文６本は除きました。
論文５にもSuzuki氏はいますが、Kawaguchiという九大所属者もいるので残しました。
注２：論文９の Hitotsubashi J が査読付きかは知りませんが EconLit に従いました。

　見たよｗ　で、>>530で言ってるのは授業内容。学問云々って話じゃなかったのか？いつの間に研究に話題が
摩り替わってんだ？学問=研究？そうじゃないでしょ。何とかってスレは研究の話じゃん。しかも結構レベル低い話
じゃね？
　まあ九大の経済なんかを義理立てて擁護する必要もないのは確かだが。上のレス見たら分かる様に、
はっきり言って九大の文系は頭悪いからな。

>>540
＞言ってるのは授業内容。学問云々って話じゃなかったのか？
研究レベル＝学問レベルで授業内容は研究レベルに比例する。
だからこそ、いい教授（＝研究レベルが高い）に学びたくていい大学に行くのだから。
I

　>>541 いや、そうは思わんね。確かに授業内容は研究レベルに比例するとは
思うが、研究レベル＝学問レベルとはとても思えない。研究レベルの高い教授ってのは学部にも
いるだろうが、研究所にもかなりの数いる。その教授たちは授業持てないんだよ？

>>540
ここまではっきり分かるとどうにもならないだろう。
これじゃ早計と張り合うどころじゃないだろう。IF=0
ってなんだよ。九大の経済って何でこんなになった？
九大理だよね？金融工学や数理経済学分野
やってないの？いま、ざっとグーグルスカラーで調べたが引っかかってこなかった。
掲載されてるジャーナルとか分かる？

　>>543 金融工学？そんなの分野によるだろ。やってるかどうかは一概に言えないな。
理学部でそんなのやってるのか？生物科や化学科で？君の話は偏りすぎてないか？

>>542
＞いるだろうが、研究所にもかなりの数いる。その教授たちは授業持てないんだよ？
経済では京大以外そういうことはあまり無い。
福大のHPと九大経済の指導教官（授業もち）から業績を調べること出来る。
I

工学部分野。良くやってるよ。

最近では経済物理学の業績がすごいかな？
ブラックショールズの補正に成功した。
今ザーッと調べたが九大は引っかかってこなかった。

>>536
マジか…。
旧帝の文系は頼りないと思っていたが、ここまでとは。

これだけ経済がグローバル化している現在、約４０年で英文査読付き論文
が10本以下？？？　理系では考えられない。

　>>545 経済の話は分からんね。少なくとも俺には君の言ってることがまったく通じない。
理系ではおおありなんだよ。限られた経済の分野での話をさもグローバルな視点ですって言い方が
嫌だなｗ　まあ俺は経済のことは何にも分かってないんだが。
　>>546 工学部分野ってｗ　幅広すぎじゃね？

あの、マル経の牙城、京大経済でさえ学部改革でマル経色を急速に薄めつつある。
九大経済、法にそういう動きは無いのか？
多分、マーチのほうが業績は上だぞ（怒るなよ。正直に言ってるんだから。もちろん、教授の人数が違うから一概に言えないが）。

>>548 言えてるな。学生の俺ですら論文数本持ってるってのに。。。そりゃ九大の
文系のCOEは縮小される罠。。。

うちの大学は研究所の教授も普通に授業持ってるけど。ちなみに理系国立。

>>549
数学科、経済学科、物理学科でやる。物理はカオスが入ってくる。
＞限られた経済の分野での話をさもグローバルな視点ですって言い方が
おいおい、経済学部の話をしてたんだろ？経済学部の視点を前提に話すのが普通。
経済学部の話してるのに理系の前提で論じてどうする？？？

　いや、そもそも九大のレベル云々の板だろ？

>>552 うちは持てない。完全に。京大もそんなことを言ってた。

大体どの学部に行ってても、ほとんどの場合「学部のレベル」なんてわかんないよ。
せいぜいわかるのは「ゼミのレベル」くらいなんじゃないの？講義とゼミ（研究）では全然違う先生もいるし。
まして他の大学との比較なんて無理ぽ。
専門的に研究する院生とかならともかく、学部レベルで「うちはレベルﾋｸｽｗｗｗｗ」とか普通いえない。よっぽど痛いやつじゃないとね。

あと、九大文系とまとめるのは勘弁してくれ…orz
経済の凋落はともかく、文学部や法学部では日本を代表するレベルの研究をしているところもあるんだから。

九大もｱﾌｫばかりだな。
伊都国にでも逝って
イオン九州で秋刀魚でも買って食いながら
環境についてでも考えろヴァカ

＞　いや、そもそも九大のレベル云々の板だろ？
俺は九大文系の経済（あと法少し）のレベルについてだけ話してたろ？
理系のレベル伝々については触れてないよ。

>>558
＞伝々
これなんて読むの？

　>>558 そう。だからもう少し大きな視点の話にしないとこの板の意味ないだろ。

>>558
九大経済限定ってことかな。

それにしても九大に限らず日本の経済学ってのは、どこまで世界に通用
しているのかね。

>>559
でんでん。

お前、俺を笑い死にさせる気か。

普通「大学のレベル」って言ったら入学するために必要な偏差値なんじゃないのか？
ゼミごとのレベル差が激しすぎるから、学問レベルは一概にいえないし。

>>558
＞お前、俺を笑い死にさせる気か。
ｗｗｗ
＞それにしても九大に限らず日本の経済学ってのは、どこまで世界に通用
＞しているのかね。
通用してない。アメリカの亜流。

>>563
センター平均とかボーダーで言ったら実は文系のほうが難しい。
でも理系にさんざんコケにされてるね。。
特に経済。就職は何故か強いみたいだけど。
学生は危機感持ってる人と遊ぶ人と二極化が進んでるみたい。

理系は一応レベル高いよね。
でも工学部はこれから移転隔離っていう事態が待ってるし
受験生減るかも？
まあ一番悲惨なのは今年元岡に行くハメになった人たちなんだけど。
情報が無いせいでそのまま入っちゃったんだよね。俺含めて。
まあ俺の学科は来年だか再来年だかなんだけど。
これで突然人気無くなったら凹むな。

適当にログ読んだけど「大堀公園でだべってた」にはﾜﾛｽｗｗｗｗ

>>565
理系＞文系っていう序列もどうかと思うんだが、それは俺が文系だからなんだろう。
文系は実学になりにくいから、結果とかを重視する工学部とかの連中からは無駄に見える。
同じ理系でも理学部とかは文系の苦労を分かってくれると思うｗ

>>566
しかも大濠公園でだべる九大生はあんまり居ない気がする罠

>>567
卑下するつもりはない。

ただ理系に負けないよう、国際社会で通用する学問・研究をして
欲しいと思うだけ。理系ではバーバードやシカゴ大の日本人教授も
いるくらいだからね。

>>567
あそこは地元のｵｼﾞｻﾝｵﾊﾞｻﾝらの散歩ｽﾎﾟｯﾄだよな
ｻｲｽﾞでかいから落ち着けないし、だべるｽﾎﾟｯﾄでは無いわ・・

詐称喚問するなら「六本松の五号館横にある看板について」とか「学生会館二階に生息しているｻｰｸﾙはなにか」とか
「サークル棟の共用水道はいくつあってそれぞれ何階にあるか」とか
皆知ってるﾛｰｶﾙな質問がいいんじゃねの

>>568
文系でも世界に羽ばたいてる研究者（その分野での世界的権威）はいるんだが、確かに理系ほど顕著ではないな。
というのも、文系の場合はそれぞれの社会（国とか地域）によって研究対象が違うからなんだ。
例えば理系なら日本で発見（開発）されたものをアメリカに持っていっても通用するが、文系ではそれが難しい。
国民や民族ごとに感覚・言語（思考様式）・社会とかが違うし、日本の事例が海外でも通用するとは限らないんだよ。
海外に出てる研究者も、多くはその地域の研究をした結果、その地域で受け入れられたということが多い。

文系において国際標準のグランドセオリーは作られにくいんだ。
経済学とかの一見万国共通そうな分野でも、国民性の違いとかを考慮しないと上手く適用できない。
「文系の研究者は国際的じゃない」とか言うときには、その辺のことを考慮してもらうと助かる。
逆に本当に国際的な文系研究者になるとマジで世界のトップ中のトップ。

>>569
すまん、サークルはいってないやつにその質問は厳しすぎるｗ
九大生にしかわかんないようなローカルな質問といっても「高校で言う体育のことを九大では何て言う？」とかくらいしか思いつかない

おめでたい奴らだな･･･。
梶山総長の意気込みも分かるが
伊都に逝って九大は終わる。
筑波のように全国から学生が来るわけでもなく、
理念を理解できる地元学生もおらず、せいぜい広大だな。

おめー何もわかってねぇなｗｗ

×伊都に逝って九大は終わる。
○伊都に行く前に終わる。

筑波や広島は、全国から“中堅”学力層が集まってるだけ。
あんなの全国から集まってる価値無いよ。

>>560
＞だからもう少し大きな視点の話にしないとこの板の意味ないだろ。
結局　九大のレベルを論じると各学部ごとのレベルの話になる。
>>570
＞経済学とかの一見万国共通そうな分野でも、国民性の違いとかを考慮しないと上手く適用できない。
確かに国民性の問題もあるが（労働経済とか）、一番の問題は制度の問題（金融は特にそう）。
今のグローバルスタンダードはアメリカスタンダード。
制度もアメリカの制度が標準になってる。
実は日本の経済学者は恵まれている。ゴルフの話に例えるとレッスンプロとして食っていけいるので
世界に出て行かないという傾向がある。
今時なんだが、マル系では日本の経済学レベルは高い（ほんと、意味が無いよな）。
近経でも理論重視だったらノーベル経済楽章間違い無かった経済者、雨宮さんなんかもいる。
基礎力はある。

ﾜﾛﾀ

そこまで卑下してるようじゃ
本当に九大も終わりだなｗ

移行が終われば大丈夫だろ。
移行期間の学生にはむちゃくちゃ迷惑な話だが。
つーか、移らんでいいよ、マジで。

関係者が言うのと学歴板の厨が言うのとでは意味合いが違うんだけど。
俺は伊都が工学部だけで終わることを危惧してんだよね。
蛸足解消のはずがさらに蛸足になるわけだし。

バスを乗るのがしんどい

九大の位置付け？

北大市大以上、一工阪大以下。

つまり、東北名大神戸早慶レベルということよ。

熊大スレに九大詐称の人と同じIDの書き込み発見。
おそらく下手人は熊大生だった模様。
経済学部ないからって九大馬鹿に出来るのか田舎熊大はｗ

飛行機の騒音はもっとしんどい

早慶≧Ｑ大≧上智理科大

早慶→∞
上智理科大→∞
より
Q大→∞

九州
文　８０％
教育８２％
法　８３％
経済８１％
理　８２％
工　８２％
芸工８０％
医　９１％
歯　８５％
薬　８８％

リアル詐称厨が出現してるｗｗ
墓穴ほりすぎ
経済一年に追い詰められまくってるｗ

晒しあげｗｗ
>>478 >>484 >>487 >>489
>>502-508 >>512-513 >>522-523 >>528-529

熊大スレにこんなカキコミが・・・
↓詐称のひと

692 ：エリート街道さん ：2005/11/27(日) 14:54:35 ID:+LfGnqIZ
熊大で採用されたら勇気でるよな。
たかが駅弁が一種だと舐められたりしそうだが。
まあ文学部やら教育が必死に公務員やってるのは仕方ない。職がないんだから彼らは。
あんなに沢山受けても合格者は少ないしな。熊本市役所なんか入れたら最高なんだよ。まあ法学部が頂くけどね。
文学部の人はちゃんと就活もしてくれよ。熊大ブラック多いなんて思われるから

ﾜﾛｽｗ

ｱﾌｫがｱﾌｫを叩き合い。
九大と熊大お似合いだね。

本当は九大に日本全体を見据えてもらいたかった･･･。
京都帝国大学の一分科大学としての歴史もあるのだし。
いつも九州で完結しちゃうのな。アジアの大学と研究拠点の共有？
お前ら、よかとぴあかぁ！！

何せ九大経済のレベルが福大より低いのだから。
九大経済の一年はショックだったろう。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


学士会役員（抜粋・敬称略）
理事長：團藤重光（東大法卒・東大名誉教授・元最高裁判事）
監事：三重野康（東大法卒・元日銀総裁）
評議会議長：平岩外四（東大法卒・元東電会長・元経団連会長）
評議員：
伊藤正男（東大医卒・東大名誉教授・日本学術会議会長）
吉川弘之（東大工卒・元東大総長・皇室典範有識者会議座長）
大岡信（東大文卒・東京芸大客員教授・詩人）
小和田恒（東大教養卒・元国連大使・皇太子妃雅子様御尊父）
細川護貞（京大法卒・永青文庫理事長・旧肥後熊本藩主細川家当主）
日野原重明（京大医卒・聖路加国際病院名誉院長・文化勲章受賞）
永山武臣（京大経卒・松竹会長）
http://www.gakushikai.or.jp/intro/intro_3.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）主管校持ち回り順
（平成18年　大阪大学）
平成17年　九州大学
平成16年　北海道大学
平成15年　名古屋大学
平成14年　東北大学
平成13年　東京大学
平成12年　京都大学
平成11年　大阪大学
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

平成17年度国立大学法人運営費交付金

1位　東京大学　955.5億円　←旧帝
2位　京都大学　628.8億円　←旧帝
3位　東北大学　545.0億円　←旧帝
4位　九州大学　511.9億円　←旧帝
5位　大阪大学　508.3億円　←旧帝
6位　北海道大学　432.0億円　←旧帝
7位　筑波大学　427.8億円
8位　名古屋大学　366.9億円　←旧帝
9位　広島大学　282.7億円
10位　神戸大学　240.5億円
11位　東京工業大学　226.2億円
12位　新潟大学　193.0億円
以下略

配分額は、文部科学省内の暗黙の了解事項である、
戦前からの「大学の格」に沿った配分です。
東京大学以下、旧帝国大学の設立年順（文部科学省の格付け）
となっています。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

別格扱い７大学
「旧帝大にはずっと煮え湯を飲まされてきた」。こんな思いを語る国立大
関係者は少なくない。
事実、戦後半世紀以上たった今でも、国立大の運営は、旧帝国大の７大学
(北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州)が中心だ。
文部省もこの７大学を絶えず別格扱いしてきた。
７大学の学長会議には、敬意を表して文部省の事務次官が出席する。
予算はもともとが手厚い上に、７大学の事務局長には文部省で審議官を経験した
官僚が就くため、本省とのパイプを使って予算を獲得しやすい環境がある・・・

http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000523a2.html

でも、北大はミソ扱いだよ。

熊大が九大コンプ激しいってのは知ってたがここまでとわなｗ
やっぱり御三家あたりから都落ちしたヤツか。それとも熊本の高校から入ったヤツか。まあ九大経済に悪口言う前に熊大経済学部作れよなｗ
まず前提が足りないんだよ田舎大学が！！

おいおい、ヒゴモッコスをいじめるなよｗ

肥後大の九大コンプはミルクカフェ九大板 及び熊本大板へＧｏ！

トラックバック:http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1133142346/

>>594
最近の九大文系は北大以下かもね。
司法試験の合格者数、あれなんだ。

最近のことを語るのに使う材料が司法試験・・？

今じゃ文系も理系も七大学最下位だよ。

はいはいコンプ乙

>>601
田舎臭いな。早く巣に戻れよ馬鹿熊

九州はもうダメだぜ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´<_｀　）:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ 丶'　　 ⌒）:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ヽ　　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ　/　/l:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　＼ ヾミ　 //:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（__／|　 ＼___ノ/:::

↑
九州というより日本がヤバス

九大移転は、行政当局である福岡市が「大学の都心回帰を理解していない」
という市民の声を踏みにじり、お祭り一大プロジェクトに貶めようとした結果。
アイランドシティと同じレベルで九大が取り扱われようとしている現実に
もっと怒れよ、九大生！！

福岡のマスコミもおとなしいようだしな。
筑波の失敗はしないなどと行政当局は何の根拠をもってか豪語しているし･･･。

★九州大学学術研究都市推進協議会（会長　鎌田迪貞九州･山口経済連合会会長）

九州学研都市にみる経済効果

九州大学学術研究都市をつくることによる経済的な効果として、福岡県が地域再生
本部（本部長･小泉純一郎）あての再生計画として、昨年6月に申請した九州大学
学術研究都市構想（福岡県･福岡市･前原市･二丈町･志摩町の共同申請）において
次のように見込んでいる。

★人口増加　　約5万人
★工業出荷数　　約1350億円
★卸売小売販売額　約1500億円
★企業誘致･創出　　200社
★雇用創出　　2200人

これらの数字はあくまで地域再生計画の実施に伴う地域の経済的、社会的
効果を試算したものでありー中略

福岡市が考えているは金金金。地域活性の最後の槍玉にあげられた九大。
麻生太郎が九工大情報工学を筑豊につくった発想とまるで変わらん。
学研都市が聞いて泣く。九大生!　飼いならされた豚にだけはなるな！！

>>606
つーか今の学部学生にはあんまり関係ないしな…。
もしかしてサヨクの方ですかね？

これがﾌﾞｻﾖに見えるかねｗ
言いたいのは熊大はおろか二丈町（？）志摩町（？）なんぞやに
申請されちまう情けなさだよ。ま、関係ないか、九大の未来なんて。

移転前に卒業する学生にはほとんど関係ない。
移転後に入学する学生にもあんまり影響はない。



移転期間に重なった学生には迷惑以外の何者でもない。

ついでに
>>608の意味が分かんねぇ。

＞言いたいのは熊大はおろか二丈町（？）志摩町（？）なんぞやに
＞申請されちまう
熊大は何も申請してないし、二丈町や志摩町は移転後に関係する行政地区なんだから口を出すのは当たり前。
あと「なんぞや」という使い方はおかしい。
０点。

福岡空港に移転してもらった方がよっぽど良かったじゃないか。
移転に強く反対していたのは九大の教授だったがｗ

二丈町って関係あったか？

>>612
新キャンパスの周辺地域だよ

ttp://www.suisin.kyushu-u.ac.jp/showcase/index.html

キャンパスと関係の無いところじゃないか。
アホか。

熊大の馬鹿は消えたか(笑)

九大に前期で受かる人は学力的には早慶普通に受かる
でも進学後のアドバンテージは早慶>>>>|ﾒｶﾞﾈ|>>>九大＞

戦前から日本の三大馬鹿大学ということでポンキンカン（日大・近大・関大）といわれたのを知らないのか。
この馬鹿。
関関同立という言葉を無理矢理に作り上げたのが関大ＯＢや関大だ。
ポンキンカンから逃れようと考えて作った言葉が関関同立だ。
関学・同志社・立命館各ＯＢは大変迷惑をしている。この言葉（関関同立）を
即刻やめてもらいたい。関大だけが得をする。

>>617
戦前に「近畿大学」の名はは存在しなかった。
近大の沿革調べてみな。

>>616
マジで？

>>619
マジじゃない。

国公立大学詳細ランキング 最新版
旧帝医学部
東大（文1、理1、理2）　 国公立医（上）
東大（文2、文3） 京大（法・薬・理） 国公立医（中）
京大 一橋（法） 国公立医（下） 東工（上）
阪大（理系） 東工(下) 　 一橋（経）
一橋（商） 阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）

――――――――――　早稲田政経・法・理工、法・理工水準―――――――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸 お茶の水 東外大(上)

――――――――――――― 早稲田商・一文、慶応経済・商・文水準 ――――――――――――――
北海道（文系）筑波 横国（工・経・営）阪市（経・商）千葉（理系）阪府（工・農）東外大（下) 阪外大(上)

―――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、東京理科、中央法水準――――――
横国（教育） 阪市 　千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法） 阪外大(下)

――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 　岡山 　金沢 　熊本 　新潟 　阪府 　横市

※その他、特筆すべき名門国公立大学
北海道獣医　帯広畜産獣医　 信州（繊維） 滋賀（経）　徳島（工）
※都立（首都）は未だ評価不能

九大はｱﾌｫ　九大はｳﾞｧｶ　九大はﾃｨﾝﾎﾟ
医学部以外は糞。

俺の家庭教師は千葉出身の九大数学だった。
いつもﾄﾝﾍﾟｲに行ってればﾄﾝﾍﾟｲに行ってればとコンプまるだしだった。
この男と会って九大にだけは行きたくないと思った。
そして正解。

>>621
九州理系はもう一つ下の方がしっくりくるね。

福岡近隣の九大コンプが常駐してるので注意ｗ

本当、分析能力ねぇな。
ｳﾞｧｶＱは！
もう九州なんかいねぇってｗ
コンプ感じる大学かって。自意識過剰もいい加減にしろ！　名大以下が。

熊本に、いるんですよねｗ

惜しいっ！
奄美大島

奄美のo8+UTJ/7が無様で可哀想過ぎるｗｗｗｗ

九州のﾎﾟﾝﾎﾟﾝはｳﾞｧｶにしがいがあるねぇｗ

ID:+LfGnqIZ の詐称

九大を叩いていたが、学歴を質問されると、自らも九大生であると言い出す。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130901216/484-489
↓
履修科目と学生番号上５ケタを聞かれるが答えず。
九大３０分以上かかるはずの大濠公園でなぜか毎日遊んでいたと答える。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130901216/502-513
↓
余計なことを言い、ボロを出す。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130901216/522-523
↓
熊大スレからID:+LfGnqIZの書きこみが発見されてしまう。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130901216/587
↓
ID:+LfGnqIZが消え、各スレで九大叩きコピペが激増。

全大学が偏差値下降中だが九大は上昇

1996年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）　　　　　　　　　2006年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）
70　東大文�T
69　京大法　京大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�T(-1）
68　東大文�U　阪大法　一橋法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大法(-1）
67　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大経済(-2）
66　阪大経済　神戸法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�U(-2）　一橋法(-2）
65　名古屋経済　一橋経済　一橋商　神戸経営　　　　　　　　　 阪大法(-3）
64　名古屋法　神戸経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 九大法（+2）　阪大経済(-2)　一橋経済(-1）　名大経済(-1)
63　東北法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸法(-3)　東北法（±0）　一橋商(-2)　
62　九大法　九大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名大法（-2）　九大経済（±0)
61　東北経済　横国経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 北大法（+1）　神戸経営(-4)　神戸経済(-3)
60　北大法　北大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横国経済(-1)
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東北経済(-2）

熊大はホント九大憎いんだね(笑)
レベル違うって。センター七割いけば受かるんだからさ。しかも二次に数学ないし(苦笑)

東工大は大学院が全入だってよ。

東京工業大学大学院 平成１７年度修士課程入学試験

理工学研究科 物質科学専攻 受験者40名 合格者40名
理工学研究科 国際開発工学 受験者20名 合格者20名
社会理工学研究科 人間行動システム 受験者30名　合格者30名

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/record.html#in
全入ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！

理工学研究科 材料工学専攻 受験者54名 合格者50名
理工学研究科 集積システム 受験者51名 合格者45名
理工学研究科 化学工学専攻 受験者38名 合格者31名

あと少しでｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！

熊大はどうでもいいけど、北大は憎い。

いやいや、休題は肥後大から相当妬まれてるぞ。
ﾐﾙｸｶﾌｪ見てみ。休題と肥後大の。休題聖は肥後に行く時は用心されたし。
刺されかねん………

＞635
北大が憎いとか言ってる時点でアウト

>>635
北大って敵が多いな。俺？もちろん、北大は好きでない。

いいじゃんいいじゃん。
北大＝九大＞＞＞＞＞熊大でｗ
だから、東北、名大、阪大に割り込んでくるなって

東名阪サンバルカン参上！！　+　　　　　　
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　+　　　　*　.（　´∀｀）　　　*　　　（´∀｀ ∩　　　　　+
　　　　　　　　 ⊂　 阪　ﾉつ.∧＿∧　⊂ 東北ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　）　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　*
　*　　　　　　. （＿（_＿）　（　 名　ﾉつ し（＿）　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　+　　　　　 （＿ﾉ∪＿）　　　　　*　　　　+
+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　
　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+

　我らは東名阪！！　東名阪あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！

東名阪サンバルカン【総合ランキング】

週刊ダイヤモンド　2003年10月5日号 　P.28〜P.49
恒例の＜特集ザ・大学ランキング＞
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５ ★
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６　★
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７　★

東名阪サンバルカン【偏差値】

Yゼミ２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより


偏差値別合格率（合格者数/合格者数＋不合格者数）


　　　　　　　　　　　　阪大工学部　　　名大工学部　　　　　東北大工学部
偏差値50　　　　　　　　 1/9　　　　　　　1/9　　　　　　　　　2/17
偏差値52　　　　　　　　 2/10　　　　　　1/11　　　　　　　　 5/29
偏差値54　　　　　　　　 7/26　　　　　　7/21　　　　　　　　 9/31
偏差値56　　　　　　　　10/22　　　　　13/27　　　　　　　　 22/48
偏差値58　　　　　　　　20/39　　　　　16/23　　　　　　　　 31/46
偏差値60　　　　　　　　20/30　　　　　14/18　　　　　　　　 28/37

北大のレベルはよく知らないけど、九大と熊大ほどの差はないだろ？
東大京大のレベルが抜けてることは承知のうえで、格という意味では旧帝大はまとめていいんじゃね？

>格という意味では旧帝大はまとめていいんじゃね？

そこに逃げるか。それは下位がいうものではないのだよｗ

>>644
お前が東北と名古屋のどっちかは知らんが、その両者と九大は冷静に見てあんまり差はないぞ。

>645
＞冷静にみても
ﾌﾟｯｗ

このﾏｼﾞな焦りよう。筑波、神戸だな
やっぱキュウシュ―！

〜大学学長俸給ランクによる文部科学省の大学序列表〜

指定職12号俸　
東京　京都（旧帝）

指定職11号俸　
北海道　東北　名古屋　大阪　九州（旧帝）　筑波（旧東京文理大）

指定職10号俸
一橋　東工　神戸　広島（旧官立大）
千葉　新潟　金沢　岡山　長崎　熊本（旧六医大）

指定職9号俸
弘前　群馬　東医歯　信州　鳥取　徳島　鹿児島（広島以外の新八医大）
秋田　山形　岐阜　三重　山口　愛媛　琉球（部制大の一部）

指定職8号俸
その他駅弁国立大

http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm

>>646
ああ、数字も読めない馬鹿だったか。
まともにアンカもうてないみたいだし、しかたないよな。
ごめんごめん、俺が大人気なかったわ。

東北や名古屋大学には君のような低レベルの可哀想な子がいるわけないもんな。
詐称してまで東北や名古屋の品を落とすためだけの人生なんて空しいね。


本当の東北・名古屋大の学生の皆様、彼のような愚か者を貴大学の方と勘違いしてゴメンナサイ。

んで地底の人はみんな学長目指してるのか。
具体的にいくらもらえるか書いてないと判断出来ん。

〜国立理学部長会議構成校による大学序列表〜

【国立10大学理学部長会議】
北海道　東北　東京　名古屋　京都　大阪　九州（旧帝）
東工　筑波　広島（旧官立大）

【国立7大学理学部長会議】
千葉　新潟　金沢　岡山　長崎　熊本（旧六医大）
お茶女（旧女高師）

【国立15大学理学部長会議】
その他駅弁大

http://www005.upp.so-net.ne.jp/fung/miscellany/crisis_r.html

>648
詐欺よばわりか
一回、九州はマジで叩かれる必要があるな

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

>>651
うわっ、怒った？
自分から煽っといて、煽り返されたら怒ってるの？
だせーｗｗｗｗｗｗ

あとアンカのつけ方くらいは憶えましょうねｗｗｗ

九大生の俺が東大生の友達から聞いた話。
その友達が他地方の高校から東大に入った人との会話で「九大」という単語を出したところ、
「キュウ大？どこそれ？」と聞き返されたらしい。
どうやら「きゅうだい」という言葉が即座に「九大」と変換できなかったらしい。

あまり学力には関係ないが、他地方ではいかに九大が眼中にないところであるかを思い知らされた。
福大が国立、九大は私立って思ってる人も少なからずいるから悲しい限り。

　　　　　　名古屋大学　　九州大学　　神戸大学　　　東北大学　　　北海道大学
文　　　　　◎81%64　　　○80%63　　　△82%62 　　　◆79%61　　　×79%62
経済　　　 ◎81%64　　　○82%62　　　△81%61 　　　×82%59　　　◆77%59
法　　　　　×84%62　　　◎83%64　　　○84%63 　　　△83%63　　　◆82%61
教育　　　 ◎80%63　　　○82%62　　　なし　　　　　　 ◆78%60　　　×79%60
医　　　　　×91%67　　　◎91%68　　　◆90%67 　　　○90%68　　　○90%68　　　　
歯　　　　　なし　　　　　　◎85%63　　　なし　　　　　　○82%62　　　○82%62　　　　
薬　　　　　なし　　　　 　 ○88%64　　　なし　　　　　　◎86%65　　　 △85%62　　　　
理　　　　　○83%60　　　△82%60　　　◎83%61 　　　△82%60　　　◆80%59　　　　
工　　　　　◎83%61　　　△82%60　　　×79%58 　　　○83%60　　　◆78%57　　
　　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chubu/nagoya.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html
１位◎　２位○　３位△　４位×　５位◆　とする。

北海道大といい勝負とはどういうことか。
センターも８割を切ってしまっている学部が目立つ。
東北大は旧帝失格。

九大って医歯薬はいいじゃん

関西人からしたら九大とか良くて大教大レベルじゃねーの？

国公立大学詳細ランキング 最新版
旧帝医学部
東大（文1、理1、理2）　 国公立医（上）
東大（文2、文3） 京大（法・薬・理） 国公立医（中）
京大 一橋（法） 国公立医（下） 東工（上）
阪大（理系） 東工(下) 　 一橋（経）
一橋（商） 阪大（文系） 東北（理系・法） 名古屋（理系） 神戸（法・経・営） 九州（理系）

――――――――――　早稲田政経・法・理工、慶応法・理工水準―――――――――――――
東北（文系） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（理系・法） 神戸 お茶の水 東外大(上)

――――――――――――― 早稲田商・一文、慶応経済・商・文水準 ――――――――――――――
北海道（文系）筑波 横国（工・経・営）阪市（経・商）千葉（理系）阪府（工・農）東外大（下) 阪外大(上)

―――――――――早稲田社学・二文・人科、慶応SFC、上智、東京理科、中央法水準――――――
横国（教育） 阪市 　千葉（文系） 広島（文・理・工） 岡山（法） 阪外大(下)

――――――――――明治、立教、中央、同志社、立命館平均水準――――――――――
広島 　岡山 　金沢 　熊本 　新潟 　阪府 　横市

※その他、特筆すべき名門国公立大学
北海道獣医　帯広畜産獣医　 信州（繊維） 滋賀（経）　徳島（工）
※都立（首都）は未だ評価不能

九大理系はひとつ下

司法試験の合格者の差はやはり大きい。
---------------------------------------
★さすが伝統と実績の中央大！★
■法科大学院・人気（志願者数）ランキング■　（9月20日現在）

　順位　大学名　 志願者数　 （昨年度）　　増減（△＝増加、▼＝減少）

　　�@ 中央大学　３,６２７名　（３,３５０名）　△２７７名
　　�A 早稲田大　２,１９４人　（２,２６４名）　▼　７０名
　　�B 慶応義塾　１,９２３名　（１,５２６名）　△３９７名

また熊大の馬鹿が吠えてるな(笑)
いちいち九大スレにくんなよ馬鹿は。
九大アンチスレに来れるのは旧帝だけだ

地方人の致命的思考の一つは
地方と東京・首都圏地域を同列に考えてしまうことである。
既にパレートの法則であきらかなように
東京とそれ以外では隔絶したパフォーマンスの
違いがある。
関東の政治経済の影響力１００とすると、
それ以外の全日本地域は５ぐらいの影響力しかない。

　東京6大学やら日大やら一橋やら成蹊成城やら中央青学やら
ICUやら横国やら筑波やら外大やら東京工業やら
が大活躍している原因はそのようなヒンターランド
を持っているからなのである。

少なくとも東京で「きゅうだい」と言ってもわかる人は少ないよ。
東北大や北大の方が知名度は高い。
「めいだい」も明大だしな。

>>662
パレートの本をちゃんと読め。

>>663
アホに知ってもらわなくてもよい。

中央と地方の重要度の違い。

千代田区＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千代田区以外の全日本
これぐらいだろ。やぱり。

慶應を叩かせようとする工作員か。

>>651 いいんだけどさ、叩きたいんならまず自分の学歴晒せや。ってか、既に色んな
ところで結構叩かれてるじゃん、九大は。別に九大工作員が何かしたって訳じゃ
ないと思うんだがなぁ。

福岡いい街だよ。
正直、神戸より全然都会。

　>>668 いい街だよね、福岡。高さはないが、神戸よりひと回り大きいかな。
福岡に来てみて結構驚いた。

>>667
多分コンプ持ち熊大だろ。いい加減呆れるよ

福岡に高いビルが無いのは航空法の規制だろ。
でも、超高層ビルが建ち並ぶ街よりのんびりしてていい。
買い物なんかは東京よりコンパクトにまとまっててし易いよ。

　>>670 俺が？マジに九大だが。

>>672
違うって

文脈から見りゃ>>651のことを言ってるんだろ

福岡は最高に住みよい
都市と自然が共存してる空間がすごいいいんだよ
転勤族とか出張のランキングでも常に上位だからな
福岡に帰りたい

ベイサイドプレイスは破綻したけどね

福岡マンセーも多少キモいよな。
実際生まれも育ちも福岡だと住民の荒さが気になる。
あと転勤族に優しいのも福岡人の特徴。東京人は羨望と嫉妬の対象だからな俺を含めて。

熊大のバカが２ﾁｬﾝまで荒らしてんのか？
お前らミルキャンで九大からボコられて２ﾁｬﾝに移籍ってか？

1900年中央法入学。
九大経済スコーーーーーーーーーーーンとけったけどなにか？
選択正解。

＞＞６７８　
1900年中央法入学。
九大経済スコーーーーーーーーーーーンとけったけどなにか？
選択正解。
すまん。1990年ね。

>>679
1900
1900
1900
やっぱ志文は馬鹿やな(笑)
ジジイ死ねよ(笑)

そんなもんわざわざ突っ込む方が…
訂正もしてるのに

>>680
アンカ間違ってますよキチガイさん(笑)
もう出てくんなって。

・極楽浄土 = 資本家・・・衆々の縁のなきもの。解脱した者
　先祖代々の財産で一生遊んで暮らせたうえ、財産が増えていく

====================================================超えられない壁
・天道　 = 企業家　・・・最も危険な階層
　極楽に近い生活が出来るが、いつでも畜生・餓鬼・地獄に堕ちる可能性がある
====================================================勇気の壁
・人道　 = 正社員　・・・最も退屈な階層
　そこそこの生活。贅沢にも貧乏にも縁がない
====================================================学歴・能力の壁
・修羅道　 = 無職、フリーター・・最も不安な階層
　常に安い賃金でこき使われ、貧乏生活で将来にも不安。立場も弱くストレスもたまる。
====================================================人間の壁
・畜生道　 = ニート・・・・最も気楽な階層 　　ここが１のいるとこ
　親に養われペットとして生きる。ただし寿命は短く、親の年齢を超えられない
====================================================意欲の壁
・餓鬼道　 =　ヒキ・・・・・最も蔑まれる階層
　親や親族に物乞いをして生きる。容姿も精神も醜くゆがむ
=====================================================親の壁
・地獄道　 = ホームレス、犯罪者・・最も苦しい階層
　もはや身体の域にまで苦痛が襲う。すべての階層の苦しみを併せ持つ

ここのスレどうしっちゃたんだろうね。
何かこの低脳感が九大だと恐ろしいよね。
ちなみに福岡は神戸より一回り大きいことはありません。
人口も神戸が上。

元々アンチスレなのに正論出されても。
しかも熊大ごときにやられちゃムカつくさ

福岡の街の大きさとか繁華さは、名古屋並みじゃないかな。
神戸とか横浜より明らかに上だと思うよ。

何かよく読むとTuLb+Wdgが一人で九大のレベルと印象を下げているように
思います。何か日常に御不満でも？

あくまで地図とかからみた印象だが。
神戸や横浜は埋立地のような狭い範囲が集中して発展してる。
中心地はものすごい発展＆人口密度だが、周りは山地が多く、極端に発展度が低下する。

福岡や名古屋は基本的に平地なんで、広範囲に発展してる。
一点でみると神戸ほどには発展＆人口過密ではないが、中心以外にも広がりがあって発展度は緩やかに低下していく。

広範囲を移動するような人は福岡・名古屋を発展してると思うし、狭い範囲で完結で来ている人は神戸・横浜を発展してると思うんじゃね？

TuLb+Wdg　は西南スレでも吠えまくっている。
誰かこの都落ちの九大生をどうにかしてください。

>>690
一人でうるさいよｗ
熊大か西南か知らんがウザイ。
都市規模の話なんかどうでもいいから。

正直、九大生の多くは、熊大や西南を馬鹿にする気はないと思うが。
九大がボーダーラインの学生の場合、センターで失敗してたら熊大や西南とかに行く可能性も十分あるだろ？

もっとも馬鹿にされるいわれはまったくないんだけどなｗ

>>692
過去レス見た？
あんだけ陰湿な工作やるのが熊大だよ。
他の掲示板でも酷いんだろ。
まあこんなとこしか虚勢張れないんだから仕方ないか

　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 熊大や西南を意識したら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　負けかなと思ってる　
　 　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 　＼ 九大卒ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>693
工作員に同情する気はないし、お前が言いたいことはわかるけど、別に熊大の全ての人が工作員なわけじゃないし。
そこまで粘着せんでもいいやろｗ

工作員は生暖かい目で見ながら、おおらかに生きようぜ！ｗ

他大をいちいち馬鹿にしてる時点で既に終わってるがな

熊大と西南だったら普通に熊大に行くよな

旧帝と名乗って良いのは
東大京大阪大のみ。
辺境地底工作員は
辺境地底と名乗るべし。
おまいらと一緒にされたらたまらん。
旧帝旧帝ほんとに聞き苦しい。
一流大学はここまでで十分

東大・京大・阪大
一橋・東京工業・神戸
慶應・上智・ICU

だろw

九大伊都キャンパスで爆発音、実験施設か
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051207i306.htm?from=main3

旧帝と名乗って良いのは
東大京大阪大のみ。
辺境地底工作員は
辺境地底と名乗るべし。
おまいらと一緒にされたらたまらん。
旧帝旧帝ほんとに聞き苦しい。
一流大学はここまでで十分

東大・京大・阪大
一橋・東京工業
慶應・上智・ICU

だろw

>>697
九大受験で落ちて西南ってヤツもいるから

受けるだけなら難しくないからな。

九州大学工学部は学科を選べば、熊本大学工学部以下のレベルでも
充分合格できる。

>>703
で、どの学科？

>>590
それだけは絶対ない　マジで　笑

トラックバック:http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1133149025/

>>706
笑

九大落ちコンプが初めに騒ぎ出してこうなったんだろうな

九州大学スッドレから来ました

でもvinny発明したの九大生だし

>>707
こんなところでrikaにお目にかかるとは。

　　　　九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　東北

　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 └| 　∩＿＿＿_∩　
　　/ # ●　　　● |　 　　　　　　　　　　　　| ●　　　● .ヽ/ 　 　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 　　　彡 　 (_●_ )　 　 |●　　　● ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 　　　／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　　　　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ 　 |∪|　　　　 ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 　　　＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

北大と一緒にBランク入りだなんて！　　　　 　　 芋Q必死だな

法学　文系最高偏差値　女子比率が高い　
　　　　プライドが高くあまり民間に就職したがらない　
　　　　近年の司法試験は旧帝最下位で廃人率も結構高い
　　　　国２、県庁などが勝ち組とされる
経済　まじめくんとドキュンが混在　まじめはキモいので就職できない
　　　　ドキュンはドキュンなので就職できない　留年、フリーター率も
　　　　高い
　　　　地上、九電、JR西日本などが勝ち組とされる
文学　　女子比率非常に高い　男子はほぼオタ　　
　　　　　就職は絶望的　
　　　　　医学部、工学部などの男を捕まえるのが勝ち組とされる
　　　　　男は自分の好きな道を生きれば勝ち組　社会的にはほぼ負け
教育　　存在自体が負け組み。つーか規模が小さい
　　　　　公務員などが勝ち組で　就職はよくない　

九大文系にはきちゃだめです！！！
　　　

たいがいにせんか熊大!!
熊大工作員がうじゃうじゃいるな。消えろ。
馬刺し喰ってろ。

>>713
熊大はもっと悲惨だろ(笑)

経済はDQNでも就職できるから叩かれてるんだけどな…

今年はたまたま早慶だけには勝てたが、
ほぼ毎年のごとく司法試験合格者数＆合格率で
旧帝一橋神戸早慶のドンケツ二冠王を爆走中。
それが九大法学部。

地方にして、都銀・総合商社に就職口なし。
しかもマル経のメッカで、大学で学ぶ内容は文学部状態。
それが九大経済学部。

熊大よりはマシじゃね？
いちいち九大気にしすぎ(笑)

それでも偏差値が上昇中の九大文系って…。

>>713
文学部男が絶望的なのはまぁ言えてるとして、法学部はグータラでも頭の回転は速い奴が多し。
そして教育学部は小中高の教師になる人間を育成するんじゃないから規模は小さくて当たり前。
教育大学で教鞭を取る人間を育成するのが九大教育学部。かといって就職がどうなのは知らんが。
経済学部は…、正直どんな講義やってるかわからないようなとこｗ。

>>717
京大に続いて近経が幅を利かすようになってるよ。
それよりも肝心の経工があれじゃね…
ってか熊大は法学部と文学部しかないのにね

>>720
教育学部は自治体で教育行政に関わる人が多いんじゃね？
九大教育で研究者になる人間って学年で10人もいまいて

なんのフォローもいれられてない文学部ｶﾜｲｿｽ（；ω；）

教育とか文はどの大学でも悲惨だし…。

まわりがいくら悲惨つっても本人が悲惨だと思ってなけりゃいいんじゃまいか

ID:+LfGnqIZ の詐称

九大を叩いていたが、学歴を質問されると、自らも九大生であると言い出す。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130901216/484-489
↓
履修科目と学生番号上５ケタを聞かれるが答えず。
九大３０分以上かかるはずの大濠公園でなぜか毎日遊んでいたと答える。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130901216/502-513
↓
余計なことを言い、ボロを出す。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130901216/522-523
↓
熊大スレからID:+LfGnqIZの書きこみが発見されてしまう。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130901216/587
↓
ID:+LfGnqIZが消え、各スレで九大叩きコピペが激増。 ←★いまここ

>>724
それが一番悲惨ｗ

新キャンパス悪くないね

あの場所、田舎とか言われてるけど、原付で西新とか天神でられるレベルだからなｗ

>>725
筑波と同じで、あまり叩くと粘着されるのが落ちだ。

>>728
天神から離れるのはちょっと痛いが、姪浜や西新にはそこそこ近いからな。

受験生は建前上は「よりレベルの高い大学に行きたい」などと言いますが、
内心「この面倒臭い勉強から解放されて思いっきり遊びたい」という欲求も
持っています。

俗に難関と呼ばれる大学の中には、大学の立地が遊ぶのに適しているため
必要以上に難化しているところが多くあります。
キャンパスを田舎に移転すると合格ラインが下がったという例も枚挙に
暇がありません（青山学院、中央、広島工など）。

とりあえず伊都キャンパスでしかも工学部では楽しい大学生活を送れる
見込みは限りなくゼロに近いです。

受験生はもう少し頑張って、神戸大工、大阪大基礎工or工あたりを
目指しましょう。

　　☆☆主要大学総合相対評価一覧☆☆☆
　　　　　　　 法　 経　 商 人文 理　 工　 医
　東京大 ┃10┃09┃08┃09┃10┃10┃10　10⇒S
　京都大 ┃08┃09┃07┃08┃10┃09┃10　
　大阪大 ┃07┃07┃08┃06┃09┃08┃10　09⇒S-
　東北大 ┃07┃06┃06┃06┃07┃07┃09
名古屋大┃06┃06┃06┃06┃07┃07┃08　08⇒A+
　九州大 ┃06┃05┃05┃06┃06┃06┃09
　東工大 ┃〓┃06┃06┃〓┃08┃08┃〓　07⇒A
　一橋大 ┃08┃10┃10┃07┃〓┃〓┃〓
早稲田大┃08┃07┃07┃07┃06┃07┃〓　06⇒A-
　慶応大 ┃07┃08┃08┃06┃06┃06┃09
北海道大┃05┃05┃05┃06┃05┃05┃07　05⇒B+
　神戸大 ┃07┃07┃07┃04┃04┃04┃05
　筑波大 ┃05┃05┃04┃07┃06┃05┃06　04⇒B
　横国大 ┃〓┃06┃06┃05┃〓┃05┃〓
　広島大 ┃04┃04┃04┃07┃05┃05┃06　03⇒B-
　千葉大 ┃04┃04┃04┃05┃04┃05┃07
　金沢大 ┃04┃04┃04┃05┃03┃04┃07　02⇒C
　岡山大 ┃04┃04┃04┃04┃03┃04┃07
　阪市大 ┃05┃06┃06┃04┃04┃05┃06　01⇒D
　首都大 ┃04┃04┃04┃05┃03┃04┃〓
　上智大 ┃06┃06┃05┃06┃03┃04┃〓
同志社大┃05┃05┃05┃05┃〓┃04┃〓
　熊本大 ┃03┃〓┃〓┃03┃02┃03┃06
　徳島大 ┃〓┃〓┃〓┃〓┃02┃02┃05
　埼玉大 ┃〓┃02┃01┃02┃01┃01┃〓

>>732
一橋・神戸・早慶・阪市・横国に商・経営学部が、
阪大・九大に経営学科が、筑波にMBAがあるのは知ってるけど、
それ以外のとこっていちいち独立させるほどのもんなの？
横国にも一応、経済学部の中に法学科っぽいものがあるよ。

なんか週間読売見ると
早稲田って慶應・上智に完敗なんだけど？
もはや
私学の雄は慶應・上智・ICUってことでいいんじゃないか？　　　　　　　
後は中央法とか明治とか立教とか学習院とか私学の雄候補ということで、、、、。
いつまでも変態大学にあぐらをかかせてはいけないよな。
　　　　　　　　　
　　　　でも
トヨタが１番という人気企業ランキングってかなり当てにならん。
その他メーカーが上位に来てる時点でこのランキングは、使えない。
文系上位層のランキングを使わなくては全く意味ないよな。
やはり日本のマスコミってのはレベルがかなり低いねえ。

【社会科学ランキング】

東京大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｃ　会計Ｂ
京都大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｂ　会計Ｄ
神戸大　公法Ｂ　私法Ｂ　政治B　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ａ　会計Ａ
一橋大　公法Ｄ　私法Ｄ　政治Ｄ　近経Ｃ　○経Ｂ　経営Ａ　会計Ｂ
早稲田　公法Ｂ　私法Ｂ　政治Ｂ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ａ
大阪大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ａ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ｄ
慶応大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｂ　会計Ｃ

他、特筆すべき大学
筑波大　近経Ａ
阪市大　○経Ｂ
東北大　公法Ｃ
九州大　政治Ｃ
横国大　○経Ｃ

>>731
天神からは遠くなったけど西新、姪浜にはわりと近いんだがな。
って書こうとしたらすでに>>730に書いてあったなｗ

>>731
　　　神戸工のほうが九大工より難しいのか。

5年後には筑波・広島水準まで落ちてるんじゃないの？w

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
成蹊・・・・12・・・・・7818・・・・・・・・・15.3
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

>>740

九大や神戸は芸工や商船と合併したから不利だろ。
九大　17/(11689-911)→15.8
神戸　17/(12248-982)→15.1

『東証一部』上場企業社長輩出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
九大・・・・17・・・・10778・・・・・・・・・15.8
成蹊・・・・12・・・・・7818・・・・・・・・・15.3
神戸・・・・17・・・・11266・・・・・・・・・15.1
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.9

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

>>731
そもそも阪大のほうが学生生活は（ｒｙ

　　☆☆☆主要大学総合相対評価一覧☆☆☆
対象：旧帝大、旧工商、旧文理、旧六＋ナンバースクール、その他名門大学

　　　　　法　経　商 人文 理　工　医
東京大　┃10┃10┃〓┃10┃10┃10┃10
京都大　┃09┃08┃〓┃09┃09┃09┃10
東北大　┃06┃06┃〓┃08┃08┃08┃08
九州大　┃05┃06┃05┃07┃06┃08┃09
北海道　┃06┃06┃〓┃07┃07┃07┃07
大阪大　┃08┃08┃06┃08┃08┃09┃10
名古屋　┃06┃06┃〓┃06┃07┃08┃08
一橋大　┃08┃09┃09┃07┃〓┃〓┃〓
東工大　┃〓┃〓┃〓┃〓┃07┃09┃〓
神戸大　┃08┃07┃08┃05┃04┃05┃05
阪市大　┃05┃05┃06┃05┃04┃05┃05
筑波大　┃02┃03┃05┃06┃06┃06┃02
広島大　┃03┃01┃〓┃06┃06┃06┃03
千葉大　┃02┃02┃〓┃05┃05┃05┃06
金沢大　┃03┃01┃〓┃04┃02┃03┃06
岡山大　┃04┃01┃〓┃04┃02┃03┃06
熊本大　｜03｜〓｜〓｜03｜02｜03｜06
横国大　｜〓｜05｜06｜02｜〓｜05｜〓
早稲田　┃08┃07┃07┃08┃05┃07┃〓
慶応大　┃08┃08┃07┃07┃05┃07┃09
上智大　┃06┃05｜05｜06｜02｜03｜〓
同志社　｜06｜05｜05｜05｜〓｜03｜〓

>>742
豊中ってヤバイのか？

☆☆主要大学総合相対評価一覧☆☆☆
　　　　　　　 法　 経　 商 人文 理　 工　 医
　東京大 ┃10┃09┃08┃09┃10┃10┃10　10⇒S
　大阪大 ┃08┃09┃08┃09┃09┃09┃10　

　京都大 ┃08┃06┃07┃08┃10┃09┃10　09⇒S-　
　東北大 ┃07┃06┃06┃06┃07┃07┃09

　名古屋大┃06┃06┃06┃06┃07┃07┃08　08⇒A+
　九州大 ┃06┃05┃05┃06┃06┃06┃09
　東工大 ┃〓┃06┃06┃〓┃08┃08┃〓　07⇒A
　一橋大 ┃08┃10┃10┃07┃〓┃〓┃〓
早稲田大┃08┃07┃07┃07┃06┃07┃〓　06⇒A-
　慶応大 ┃07┃08┃08┃06┃06┃06┃09
北海道大┃05┃05┃05┃06┃05┃05┃07　05⇒B+
　神戸大 ┃07┃07┃07┃04┃04┃04┃05
　筑波大 ┃05┃05┃04┃07┃06┃05┃06　04⇒B
　横国大 ┃〓┃06┃06┃05┃〓┃05┃〓
　広島大 ┃04┃04┃04┃07┃05┃05┃06　03⇒B-
　千葉大 ┃04┃04┃04┃05┃04┃05┃07
　金沢大 ┃04┃04┃04┃05┃03┃04┃07　02⇒C
　岡山大 ┃04┃04┃04┃04┃03┃04┃07
　阪市大 ┃05┃06┃06┃04┃04┃05┃06　01⇒D
　首都大 ┃04┃04┃04┃05┃03┃04┃〓
　上智大 ┃06┃06┃05┃06┃03┃04┃〓
同志社大┃05┃05┃05┃05┃〓┃04┃〓
　熊本大 ┃03┃〓┃〓┃03┃02┃03┃06
　徳島大 ┃〓┃〓┃〓┃〓┃02┃02┃05
　埼玉大 ┃〓┃02┃01┃02┃01┃01┃〓

九大のレベルは関西でいう近大ぐらいだと思う！

さすがに近大はない。
神戸大と同じぐらいだな。
神戸は京大・阪大ギリギリ断念組がかなり多いし、めちゃくちゃ優秀だよ。

>>736
西新、姪浜に住んだら殆ど無問題だもんな。
兄弟で九大で一緒に住む人は、一方が工学部の人は西新に住んだりしてるよ。

>>747
神戸乙

九大経済っていまだ赤い○系なの？
謹啓は学べない？

>>745
長年、九大に届かなかった連中（多浪生）が北大に流れると言う点で、
九大と神大は同じレベルであろう。
ただ、神大の場合、大阪市大に流れる奴も多いが、
九大の場合、佐大等、地元の国立大学に流れるか、大学受験を辞めて就職する奴も多い。

>>751
関西だと、電車で気軽に行き来できる範囲に
あらゆる学力レベルにきめ細やかに対応した
大学が揃ってるから、便利だな。

俺の高校時代の同級生は九大受験に失敗して陸上自衛隊に入った（否・防衛大学校）。

九州人の九大信仰は異常です。しかも、それを高校教師が煽る。

「九大以外の大学は行く意味がない」と洗脳されたかわいそうな人は、
いくら説得しても、九州大学のことで頭がいっぱいです。

Q大はQ州では神です

少なくとも九州では東大の次だからな。

>>752の言うとおりだけど関西に慶応とまではいかなくても早稲田レベル
の私立大学は置いて欲しいね
同志社だけじゃあね・・・ｗ

需要が無いからマーチレベルなんだろ

関西で私立に行くなんて恥だからな。
「俺は阪大落ちて同志社なんだ！市大は受ければ受かったけど行きたくなかったんだ！」
とかいうアホにかぎって滋賀大すら受からないのは定説。
京大はセンターで足切りがあって、京大落ちといえないところがまた憎い。

伊都の工学部の建物って、何気に箱崎の工学部の建物の意匠を取り入れてるね。

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大１３６３点（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大１０９５点（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大６５０点（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大 ４６７点（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北 ４２８点
6.名古屋３８６点
7.九州 ３１３点
8.早稲田２０４点
9.北大 １９７点
10.筑波 １５８点
11.慶應 １５２点
12.神戸 １１５点

>九大以外の大学は行く意味がない


実際、東大、京大、旧帝、一工、早慶、医学部以外
行く価値無いからその先生は九州内の大学に限って言
えば正しい

>>761
良いことを言った。

>>759
建設会社の随意契約じゃないのか？怪しすぎる
構造計算も工学部の学生なんかで再確認した方がよさそう

age

五年前はブービー、今は最下位。

渡辺具能を出すくらい

　　　　.//　　　　　 ／）
　　　 <_」　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　､-／／　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 ＼ｲ　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　.'　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　_/　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　 ﾞ 　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　 　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 〃ノハヽ　 ／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....川*＾ヮﾟ)＜はっはっは！あーっはっはっは！
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人 　Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'（＿）

なんだかんだ言って旧帝

及第レベルだね。

>>753

＞九州人の九大信仰は異常です。しかも、それを高校教師が煽る。

九大いけなかったら無価値なんて、どこの教師が煽るんだ？
九大は五分五分だけど、浪人したくないならクマか長崎あたりにしたら？
って言われて熊大にしたヤシも一杯いるし、

そもそも、九大未満の大学に行くのは恥　って生徒レベルの高校が九州
に幾つある？　トップクラスが大分宮崎佐賀なんて県立普通科の高校も
ザラにある。

>>770
超進学校（ラサールとか附設とか）を除くと、九州の多くの進学校で「九大に何人受かったか」ってのが基準になるのはマジ。
だからボーダーギリギリの生徒を九大に行かせるために、無理矢理尻を叩く教師もいることはいるな。
その意味では九大信仰という言葉はあながち間違いではない。良くも悪くも九大が1つの基準ってこった。

ただ、進学校でも九大にいけるやつってのはそんなには多くない。
九大に100人単位で受かる高校は数えるくらいしかないし、10〜20人くらいでも十分進学校って呼ばれる。
「九大＝学校一の秀才がいくところ」みたいな高校もあるし、何年も合格者がないところもある。
結論を言うと、九大未満は恥っていう高校なんて九州ではほとんどないし、全国的に見てもそんなに多くはない。

九大未満は恥って高校は微妙に無いかもな。
ラ・サールや附設レベルだと、九大だと医学部以外はちょっと恥ずかしげに行くところだし、
かといって修猷館あたりだと九大で十分という感じだし。
熊本の進学校の公立２校くらい？よくは知らんが。

九大工学部なんて、旧帝と思えないレベルの低さ
下位学科なんて、駅弁レベル
だが、就職・学閥はやっぱ旧帝
九大工学部は、お買い得感では日本一といえる



もちろん俺は蹴ったけどな

>>772
ラサールは知らないが附設は医学部以外も普通にいるから
恥とか言ってられない。

>>773
はいはいわろすわろす

>>772
熊本人(自分熊高弟済々)から言わせてもらうと…
熊高は九大以上でないと恥ってのはある。熊大なら医学部以外は負組、といった雰囲気。
実際は校内平均よりやや上でないと九大無理なんだが。校内平均＝九大下位学部(農学部等)だし。
だから浪人→九大多し。
済々は九大に行けばかなり上。校内平均なら熊大下位学部(工・教育)へ。
九大未満で恥という雰囲気は無いそうな。

>>773
蹴ってどこ逝ったか詳細を。
あと蹴るなら蹴るでなぜそもそも受験したか詳細を。

>>774
附設のどのレベルが九大非医学部に進学しているかが問題。
ラサールは遠いからあまり参考にならん。

>>777
附設では大体平均よりちょっと下のやつが九大（医以外）に行く。
長崎大や鹿児島大にいくやつもいないことはないから、九大は特別恥ってわけではないけど、「ああ、妥協したね」くらいかな。
福岡を離れたくないから九大っていうやつもたまにいるしな。
浪人したくないから前期東大or京大・後期九大にして、結局九大にきたやつは恥だと思ってるかも。

あとは私立の評価が低い気がする。早稲田とか下手すりゃ誰でも受かるくらいの感じでいるし。

とか言いながら早稲田にあまり受かってないね、附設。
長大や鹿児島大はほとんどが医学部なのでは。

早慶は論外だろ。九大にも行けない奴が早慶って感じ。

慶應が多いような気もするけどな。
早稲田なら九大の方がマシだとは思う。

>>779
早稲田受けるやつ、あんまり多くないんじゃないかな？
長大とかは医学部以外も少しはいる。
多浪の結果、確実に入れるところを選んでいくやつとかがいるからな。

　　　　　　ま　　　さ　　　に　　　井　　　の　　　中　　　の　　　蛙　　　大　　　学　　　　　　

＜結論＞

めいだいといえば明治。
名古屋理系は東北以下。
名古屋文系は北海道以下。

地底中最低大学でーーーーーーーーす。

文系キャンパス予定地を見てきた。
山だった

井の中の蛙？お山の大将まんせー

井の中の蛙、お山の大将にすらなれない大学は哀れ

九大は地域トップを張れるふさわしい伝統と格式、実績を
備えている

このまま移転が進めば文字通りお山の大将になる予感

>>778は自己弁護？ｗ

>>776
早計どっちかの理工

学校の九大合格者数への寄与

本当は陶工受けたかたーよ。。

早稲田行かず九大文系行って何か得あるのか。
人の価値観はいろいろだろうけど、俺には全く分からん。

正直、普通に就職するなら早稲田よりずっと良いよ。
もともと人数が少ない上、地元に残ったり公務員が多いから、
内部での競争が少なく、ﾏﾀｰﾘ。

はっきり言って早慶蹴りってのは記念受験みたいなもんで
万一九大落ちて早稲田受かっても浪人するんじゃないかな。
東京行きたい奴はハナから九大受けないと思う。文系は特に。

東大受ける人は、文系だと早慶＞九大な価値観なのかもね。

それはないな。
学歴板は自称東大落ち総計（自称首都圏出身）が多いからそういう印象を受けるが、
現実には東大落ちて総計なんて耐えがたい苦痛。
東京志向で東大志望の人間は後期も東大か一橋で決まりだろ。

後期も東大か一橋なら落ちたら早慶しかないだろ

>>789 マジで？俺は全く逆だなぁ。

>>796
マジです
早計の滑り止めで九大工学部

どこに就職するかにもよるけど、入学偏差値とか、旧帝＞私大と
いう価値観オンリーの人は、視野が狭いんじゃないかな？
でも、九大工学部は、航空や電気は別として、旧帝とは思えない
ほど簡単なのも事実
筑波・千葉と同レベルだろ。科目数こそ一応宮廷だが

大学は、勉強するところ以上に社会人になってからの人脈を
築くのに最適な場所なのね
その辺を履き違えている地方の国立マンセーの人たちは、
地元から離れない方が幸せだよ

俺は関東出身だから、そういう感覚は元々長けてると思うが、
地方出身でも大企業で要領よく出世する椰子は、ある種の嗅覚で
早計に吸い込まれていく

もちろん早計に一橋・陶工を蹴って行く価値は１００％ない

ん？勉強せずに遊んで人脈広げろって？

＞筑波・千葉と同レベルだろ。科目数こそ一応宮廷だが

ダウト

関東のやつがなんでわざわざ九大うけるん？
投稿は無理にしても東北や名古屋とかのほうが近いし関東でもメジャーじゃないのか？
旧帝ってことでいえば同じだし。

つーか、国立が滑り止めになるって感覚がまったく分からん。
別に私立のレベル云々とかの話じゃなく、国立って私立より試験日も合格発表も後じゃん。
滑り止めも何も、おまえ滑ってないし。

就職で早計が有利ってのは禿同。就活で実感した。
東京に会社は集中してるし何より早計は卒業者の人数が多いからな。どこに行っても人事に早計出身者がいる。
でも、早計が圧倒的に就活で成果を残したバブル期が崩壊して15年。
そろそろバブル組の仕事での実力がはっきりと分かる時期なんじゃないか？
今後のバブル組の活躍しだいによっては早計（とくに早稲田）の価値が激減する恐れあり。
その意味では国立（とくに旧帝とか高ランク国立）はその地方での評判が安定している。

>>798
>>797は理系とは思えん。工学部なら研究が第一だろ。
いやしかし、そんな前時代的な大学観がまだ生き長らえていたことが驚きだな。

それに早慶が就職有利ってこともないよ。
就職している人数のデータでも見て学歴板の住人がそう思い込んでるんだろうが、
普通に早慶なんかから来た教授は九大の方がずっと就職良いと言ってた。

>>802
その教授がどこの学部学科なのかわかんないけど、早計っていうか関東の大学は就職に熱心だよ。
学校のサポートという点では九大なんて目じゃない。つーか、これは国立全部そうなのかも。
特に関東で就活したら早計の強さは実感するよ。人数も多いし。
人数多い分、頭が腐ったDQNも多いんだろうけど、その辺はなかったことにされちゃうからね。

九州での就活にしても、もともと九州は就活始まる時期が平均的に遅いから、関東の学生に比べて後手後手にまわることが多い。
今は福岡の企業でも早計からの出戻りが結構多いんじゃないのかな？ソースはないけど。

個人的には九大生の能力が早計の人に比べて負けてるとは思わないけど、「関東での就活における大学としての印象＆サポート」では負けてるだろうな。

>>803
学校がいくらサポートしても就職できない人はできないだろう。
まぁ、両方の大学を見てる教授が言うんだから間違いないんじゃない？

＞学校がいくらサポートしても就職できない人はできないだろう。
ちょｗｗｗそれ言っちゃおしまいｗｗｗｗ

いや、理系の教授だと研究室ごとの推薦枠があるから勘違いしてるんじゃないのかなと思って。
文系はほとんど推薦ないから、厳しいことは厳しいんだよ。
つーか、文系の教授なんて生徒の就職に興味ナサス。

>>805
てかお前はどこの学生？
早慶の学生なら九大の事情なんて知らんだろうし。
九大の就職失敗したヤツかな？

>>795
落ちたら浪人、これ定説。
そのまま総計に行く人間は最初から東大受からない、というか受からないから総計。

>>807
言葉遊びはいいから

>>806
ばりばりの九大ですが。
就職も世間的には成功とされてるところ。

ﾌﾟ

総計＝マシンガン
九大＝マグナム

就職はこの違いでしょ。
学生が併願企業増やして、企業が面接回数を増やしてるから九大が不利になってる現実はある。
それでも特定の企業狙うなら九大が有利なのは相変わらず。
また言葉遊びになるが、量が凌駕すれば良いという考えがいかにも総計。

で、>>806は何が言いたかったんだ？
俺の大学名だけ聞いておしまいかよｗｗｗｗ

おじいさん、おばあさんの受けは九大が遥かにいい。
もともと西日本の旧帝大は京大と九大しかなかったからね。

私立大学は頼み込めば入れてもらえると思われてることも多い。

ちょっと待て。
昭和一桁世代（現在70代）が物心ついて大学の存在を意識したとき
既に阪大と名大が設置されてたと思うが

ちなみに名古屋は一応西日本。
当地の人間は東日本じゃなくて関東だと思ってるらしいが

>>814
設置されてすぐの大学と、明治期設立の大学では違いもあるのでしょうよ

そりゃ九大は九州ではまちがいなく強い。でも大企業が集中してる関東でちょっと弱いんだよ…orz

正直全学生での平均レベルは九大のほうが早計より上だと思う。これは贔屓目もはいってるかもしれないけどな。
でも、九大から関東に受けに行くやつは、やっぱり大手志望で上昇志向もある程度あるやつが多いわけよ。
そうなると就活で一緒になる相手は早計から大手を狙う奴らになるわけだ。そういうやつらは就職に対する意識が違うからレベルもそれなりに高い。
九大生とある程度意識が高い早計生なら個人の力量がそんなに違わないから、大学のネームバリューが効いてくる。
というわけで、関東では早計が多少強いと思うんだ。

>>816
そりゃ上昇志向じゃなくてみーちゃんはーちゃんでしょ。
関西人の俺から見れば、九州の進学校から九大進学ってある意味上昇志向の王道だと思うけど。
で関東で弱いのって具体的になに？
ネームバリューと知名度は厳密には違うでしょ。
よく知られてるのとすごい大学だと思われてるのはちょっと違う。

学歴板には早慶を過小評価したがる奴が多いな…。

>>818
逆も多いでしょ。
こんなに評価の分かれる大学は他にないし、それが学生数と学生の質のバラつきに起因してるのは間違いない。
総計だからどうこうって血液型や星座で性格がどうこうと言うに等しい。
まぁ俺は血液型性格占い好きだけど

>>817
九大から公務員志望に代表される安定志向のやつと、大手を目指すやつにわかれるんだよ。
まぁ、ホントに上昇志向の高いやつは大学時点で東大や京大をめざすけどな。

関東で弱いのはネームバリューだな。つーか、関東人、九大のことを知らな過ぎ。
「九大って旧帝だからすごいんだろうけど知らないからよくわかんない」みたいな。
九大から関東の企業に行ってる人間はやっぱり少数派だからな。

それに比べて早計は名前もよく知られてるしすごいとも思われている。
学歴版ではよく自称早計が馬鹿なこと言ってるけど、世間的には早計ってかなり頭いいと思われてるぞ。
>>818の言うとおりだと思う。学生の質云々の前に「早計＝頭いい＝すごい」ってイメージが流布してる。

なおかつ関東の企業（ある程度の規模の企業）には早計出身の人がかなり多い。当然人事にも多い。
学閥みたいなのも確かにあるし同レベルの学生なら出身大学の学生を取るしな。
というわけで、九大は関東ではちょっと弱い。

>>820
>まぁ、ホントに上昇志向の高いやつは大学時点で東大や京大をめざすけどな。

これは正しい。
しかしどういうわけかこの部分が度々
「まぁ、ホントに上昇志向の高いやつは大学時点で関東の大学、東大総計をめざすけどな。 」
になるのがよくわからん。
万が一総計＞九大だったとしても
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計＞九大
ぐらいなもんでしょ。
あと九大の就職の場合って総計とのコンペというよりそいつ自身がいかに社会不適応でないかに尽きると思う。
あと学内の競合がない分その傾向がさらに強まる。
総計は常に相対的なコンペにさらされる。これって実質的に中堅扱いだと思うんだけど

少なくとも俺は九大を蹴って早計に行こうとは思わん。
そうまでして早計に行きたいやつは単に東京に憧れを抱いてるだけなんじゃないの？
ついでにいうと、大学のレベルが早計＞九大とも思ってないよ。
あくまで「関東での就職における大学のイメージ＆サポート」で早計＞九大と言っているだけ。

＞総計は常に相対的なコンペにさらされる。
だからそれを勝ち抜いてきた奴らはそれなりに強いんだろ？
九大生が就活で実際に戦うのはそういうやつらなんだから。

つーか企業側の大学のイメージは入った人の実力で形成されるだろ。
九大生が１人もいないような企業を狙ったわけでもないだろうに。

実際、東京では国立大学が福岡大学、九州大学は私立と思ってる人は多いよ。
それに旦那が九大なんて言うのも恥ずかしいしな。
旦那が慶應なんかだったら東大とも張り合えるけど、九大だと明らかに落ちるｗ

東京の低学歴層の感覚だろそれってｗ

>>822
いや、就活じゃなくて入ってからだろ。
だから九大が社会不適応（頭はいいがバカ）でないことが重要。

>>825
まさにその通り。
で関東の企業が関東だけに存在して、関東の人間だけを雇ってるわけじゃない。
イメージは諸刃（例えば早稲田なんか体育大と思われてる節すらある）、決定的なのは立地条件だろ。
「はい面接ご苦労様でした、ご縁のある方に一週間ぐらいにまた来てもらいます」
場所は東京都心部、ここで九大と総計の差が顕著に出る。
かたや往復四万の航空券、かたや片道数百円のJR運賃。
しかもその一週間に別の戦線は進行しているときたもんだ

>>826
理系は研究室から教授推薦でOK。交通費宿泊費ぐらい出してくれるわ。
文系で東京での就職を考えるような人間ははじめから九大を受けないでしょう。

ここはあきらかに九大閥だなｗ
他大生は門前払いのようだ。

>>827
推薦は逆に言えば一度選んでしまえば終わってしまうからな。
文系就職の醍醐味は就活の中で自分（の社会能力）を高めつつ企業というものを知りながら
自分の入りたい企業を探して入るということにある。
受験ゲームの会社版って感じ。
東京での就職って、企業の本社は例えば福岡発祥のブリジストンですら東京にあるわけで
かといって東京に本社のある企業が東京だけで企業活動してるわけじゃなくて。
それでも就活戦線そのものが東京中心にされてる事実。
この辺を高校生のときに理解して九大選ぶ人間なんてそうはいまい。
「九大はえらくて就職もよい」とかぐらいしか思ってないはず。
現実には「九大は（九州で）えらくて（九州で）就職もよい」かなって気がするけど

>>829
進学校から九大行くような高校生はそれぐらいわかってるだろ。
高校のOBには九大も多いだろうし。
九大→公務員、地銀のコース狙いも多いかと。
田舎の普通校からの進学者はそんなこと知らずに困ってるかもな。

>>820
東大京大でも、地元（特に、佐賀とか宮崎とか大分とか規模の小さい県）で
就職する人は、県庁とか受けるのを検討するよ。
もったいないとは思うけど、九州の特に福岡を除く県って、「いい就職先
がないもんなあ」

【管理職者数（文理別）】
九州電力　http://www.geocities.jp/tarliban/kyushu_denryoku.html
アサヒビール　http://www.geocities.jp/tarliban/asahi_beer.html
三菱重工　http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_kinzoku.html
三井金属　http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_kinzoku.html
ＴＯＴＯ　http://www.geocities.jp/tarliban/toto.html

他旧帝では完全に理系偏重だが、九大は文系も結構強い。
九州近辺には他に旧帝や難関大が無く、自陣で無敵だからお得なんだろう。

全部メーカーじゃん

日本はモノ作りの国だからな。
ライブドアや楽天に多く人材を輩出しても評価はきわどい。

>>830
九州で都会の進学校なんてねーよ。
比較的知られてる久留米附設やラサール、効率だと熊高や鶴丸なんか都会じゃないし
福岡高校や市内のトップ高は本州一般の進学校とはちょっと違う。