★★★東大早慶＞京一工＞阪＞＞＞地底，駅弁★★★

学力も実社会での活躍度もこうだろｗ

一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
学生数はヤフーttp://shingakuhttp:
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

高卒以下のイメージかと思った。

結構京大知らん人がいるのが悲しい

文系トヨタ自動車就職率

慶応：22/5600
名古屋：16/700

就職自慢の早慶もメッキが剥がれてきたなｗ

文系って馬鹿だな

よし、トヨタ以外でも名大の凄さを見せつけてやれ

>>6

トヨタだけだし・・・ホンダ日産大手電機は名大文系皆無じゃんｗ
しかも名大からトヨタって今年の春就職したのは４人だぞ
慶応からは逆に増えたけど

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

＜集計企業１５４社＞
大成建設　大林組　清水建設　鹿島　竹中工務店　明治乳業　森永乳業　朝日ビール　キリンビール　サントリー　
味の素　キューピー　ニチレイ　ＪＴ　東レ　旭化成　住友化学　三菱化学　カネカ　協和発酵　三井化学　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　ライオン　大塚製薬　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　
万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　日本製紙　レンゴー　新日本石油　
新日本製鉄　神戸製鋼　JFE　住友電気工業　フジクラ　豊田自動織機　クボタ　ダイキン　日立製作所　東芝　三菱電機　
ＮＥＣ　 富士通　松下電器　オムロン　シャープ　ソニー　三洋電機　キーエンス　デンソー　ローム　京セラ　
村田製作所　松下電工　日本IBM　日本HP　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　マツダ　
ホンダ　スズキ　富士重工業　オリンパス　キヤノン　リコー　富士ゼロックス　テルモ　凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　
任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券
野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　
東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　第一生命　住友生命　明治安田生命　
JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　ＪＲ九州　日本郵船　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　アサツーディケイ　
NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションス゛　講談社　集英社　小学館　リクルート　
ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　テレビ東京　毎日放送　三井不動産　三菱地所　
毎日新聞社　朝日新聞社　読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東北電力　東京電力　中部電力　
関西電力　九州電力東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

>>9
　就職状況（修士）掲載企業は片方でも１０名以上の就職者がある企業
　　　名古屋大学　役（１２００）　　慶應義塾大学　役（１０５０）理系学生数
ＮＴＴデータ　　　　　　８　　　　　　　　　１１
キャノン　　　　　　　１６　　　　　　　　　２８
ソニー　　　　　　　　　６　　　　　　　　　１５
東芝　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　１２
トヨタ　　　　　　　　４３　　　　　　　　　１９
日産　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　１１
ＩＢＭ　　　　　　　　　５　　　　　　　　　１２
野村総研　　　　　　　　未記載　　　　　　　１１
日立　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　１７
リコー　　　　　　　　　６　　　　　　　　　１１
デンソー　　　　　　　２３　　　　　　　　　　３
三菱重工　　　　　　　１７　　　　　　　　　　８
豊田自動織機　　　　　１５　　　　　　　　　　３
松下電器　　　　　　　１３　　　　　　　　　　６
三菱電機　　　　　　　１１　　　　　　　　　　５

電気は軒並み、名大＞慶応
文系は学生数に８倍差があるから比較は難しい

また馬鹿総計かｗ

>>10
そのデータもおかしいよな。
東大京大を中心に考えてるのに東大京大が１位じゃない。
公務員もその％に入れれば東大京大地底の順位が上がるから出来ないのかな？ｗ

>>12
慶応理系修士は６５０人しかおらんし・・・（東大院にいくやつが多い）
名大は倍以上いるだろｗ

>>14
公務員といってもキャリアだけね
地上国�Uは論外

というか私大卒公務員だっているしね

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

>>10のデータで東大が低いのにはいくつか理由がある

・官僚が多いこと
・ロンダが多いこと
・日銀、外資系など集計企業に含まれない超トップレベルの企業へそれなりの数が行ってる事

さすがに　慶応＞＞東大　とか思っていないから
安心しろ
慶応だって外資入れればもっと率上がるんだけどね

>>16
馬鹿？
ロームとかエイザイとかオリンパスとか行くくらいなら地上の方がましですよ？
いい加減な企業データ持ってきて地上より良いとか頭おかしいちゃう？
地上国２より良い民間先なんざ殆どない。

>>21
外資慶応は少ないだろ。
ゴールドマンサックスだって学年数人だ。
２流外資なら山ほどいるだろーけどな
ＢＣＧやＭＣＫは東大ばっかでおらんだろ

>>22
その得意の地上ですら地底はあんまり出世してないんだけどね
岐阜県、愛知県、三重県、名古屋市、岐阜市、津市、豊田市
の部長以上の幹部は愛知大より少ない

>>24
ソースよろ

でもね、ぶっちゃけ高校で早慶行く奴は２流なんですよマジで
浪人してから行くのが殆ど。
http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/

東大２８/２０　京大９/７　名大８９/７４　早稲田３９/１２　慶応４５/２２
立命館７０/１８　大阪２/２　合格者数/現役

私大は早慶立命が主流だけど現役率半分以下ですよ？

>1
【大学序列は３階層で十分！ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130510657/l50#tag18】
によると、こうなる
　東大＝京大＞一工阪・地底・和大・早慶・駅弁

地底いくようなやつは早々と東大をあきらめた奴
が多いというだけだろｗ

一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
学生数はヤフーttp://shingakuhttp:
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

>>27
東大諦めて総計洗顔になる奴は居ないけどねｗ
クラスでも馬鹿が洗顔でうまく政経とか法に入るのがクオリティーなんだよｗ

というかそのデータは何とでも
解釈できるから意味ないよ

>>24のソースはこれ
http://www.bk1.co.jp/product/2590673

洗顔でも早計に進学するなら、地底より数段ましだよｗ

なら>>28も意味ないな
それこそ何とでも解釈できる。
そもそも合ってるのかどうかすら怪しいもんだ。
だけど、おまいも普通の高校出ればわかるだろ？
何かが出来ないやつが私大受けるのが普通だろ
偏差値低くなればなるだけ私大率は上がる
＞＞ID:PMj09o1t
とっとと名大より愛大の方が幹部多いソース出して見ろぼけ

出たよ、私大をひとまとめｗ

大学院重点化部局化された工学系大学院

北海道　　　北海道大学工学研究科

東北地区　　東北大学　工学研究科

首都圏　　　東京大学　工学研究科　東京工業大学研究科

　　　　　　横浜国立大学工学研究院・学府　環境情報研究院･学府

中部地区　　名古屋大学工学研究科

近畿地区　　京都大学工学研究科　大阪大学工学研究科

中国四国　　広島大学工学研究科

九州地区　　九州大学工学研究院・学府

　以上に準ずる大学

　　筑波大学工学系　東京農工大工学　群馬大工学　名古屋工大

　　京都工繊大　神戸大工学　九州工大

>>31
すまんが読めないのでシャメでもＵＰしてくれ
>>34
それが私大クオリティーだろ。

一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
学生数はヤフーttp://shingakuhttp:
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

>>36
本屋で立ち読みしただけだからそれは
できない。本屋にいって確認すれば
嘘でないことはすぐ分かる

むしろ私大をひとまとめにするのが
二流国立クオリティー

私大は全部２流だろ

>>37を見てもそう思う？
就職も出世も負けているジャン

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

>>25
現役率低いのに良くほざきますね。
ロームとかエーザイとか入れてりゃそうなるだろーねｗ
バブル崩壊期にめちゃくちゃになった企業立て直した人脈見ると殆ど
国立出身者なんだがなｗ

ソニー：慶応閥　近年低落傾向。松下に追い越されたｗ
トヨタ：名大閥　総帥から役員まで半数が名大卒ｗ押しも押されぬ日本ＮＯ１企業ｗ

まあ落ち目の企業で頑張ってよｗ

結局そういう妄想か…。
お前の言葉を借りれば、
東大京大や一工志望が出来ない奴が地底目指してたろ？
クラス内順位が下がるほど地底駅弁率が増す…
それでも一流？

経済学・経営学(商学）の両博士号を授与できる資格を有する国立大学
は下記３校のみで又同じ観点から不可欠な法科大学院も設置されている。

一橋大学・・・・・明治期開校の商業学校から東京高等商業学校
　　　　　　　　　専攻部が大正期末商科大へ移行（教員養成
　　　　　　　　　目的で高商OBが主）戦後社会科学複合大を
　　　　　　　　　目指して　経済　商学　法学の学部編成を
　　　　　　　　　取り当初は二期校で学生募集。ただ社会学部
　　　　　　　　　は問題あり。法科大学院もやや左より。

横浜国立大学・・・大正期の開校ながら帝大並みの校舎、教授陣
　　　　　　　　　を有した名門横浜高等商業学校が戦後、全国
　　　　　　　　　有数の名門難関校横浜高等工業学校と合併して　　　　
　　　　　　　　　旧帝大に替わる新モデルの国立大として一期校で
　　　　　　　　　学生募集、戦後も尤も発展した複合大学といわれる
　　　　　　　　　日本のMITを目指すが教育関係が障碍になっている。
　　　　　　　　　又法科大学院は米国型大学院で注目を集めている。

神戸大学・・・・・明治期末の開校、神戸高等商業学校が前身。経営専門部
　　　　　　　　　が戦後国立大最初の経営学部になる（その後横浜国大
　　　　　　　　　経営学部が創設される、全国で２校）戦後、各種の
　　　　　　　　　専門学校と合併してやや印象があいまいになり経済、経営
　　　　　　　　　に取っては負担になっている。高工　医専のみに限定
　　　　　　　　　すべきであった。関西三番手に大学は甘んじているが
　　　　　　　　　経営学は関西ピカイチ。

>>44
一工入れなくていいよ。
阪大一工とか首都圏の人口増加で偏差値が上がった大学にわざわざ行くのは殆ど居ない。
東大京大ダメなら地元地底。
そもそも東大京大なんて学年で３０人程度。クラスで１，２位
上位３割が地底　その他が地元公立or私大
そもそも私大は文系なら数学、理系なら国語が出来ないやつが行くところ。
わざわざ私大に行こうと思う奴は居ないよ。誰だって勉強できれば国立行くだろうね。
親がそれを大体進めるのが常識ってもの

だからさ…上位３割が地底って書き方が
地底＞全私立という妄想を前提としてるじゃん。

★京大　＝　阪大未満

●　平成17年度司法試験短答式合格率

★１位　阪大　３０.６% 　＞　３位　京大　　★２９.９%

●　平成１７年度司法試験【論文式試験】合格率

★１位　阪大　８．０９％　＞＞　３位　京大　★７．１９％

もう逆転しちゃったよｗＷ

●　司法試験も、合格者偏差値と矛盾しないよなあ。

>>47
じゃあおまいの学校ではＴＯＰ東大　上位３割＝早慶　それ以下地底なのか？
そんな高校あったら見てみたいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うちの高校では少なくとも逆だった。

●　OBの天下の東大教授輩出数（★慶応卒では奇跡の世界）でも輩出率でも、阪大卒は京大卒を圧倒しているようだが、

世界の超一流大正教授輩出数でも、阪大、京大を圧倒している現実：

●　世界の超一流大正教授輩出

●　阪大卒・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・２３名 　

←　さすが東大教授輩出数も輩出率でも京大を圧倒するだけはある！

●　京大卒・・・・ハーバード大学・ＭＩＴ・・４名　

←　東大教授輩出数でも、阪大に★劣る通り、世界の超一流大正教授輩出でも同じｗ

【ＡＡＡ】：明治
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大　早大　慶應
【Ａ１】：東北大　名大　神戸大　上智　理科大　
【Ａ２】：北大　筑波　お茶大 横国　東外語大　九大　
【Ａ３】：千葉　首都大　名工　京工繊　阪市　阪外　津田塾　同志社
↓元スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1123993870/l50

●　ＯＢ数　京大、阪大を★圧倒しているが

京大医　　＝　阪大医×★２倍
京大法経　＝　阪大法経×★３倍
京大文　　＝　阪大文×★２.５倍
京大理　　＝　阪大理×★２倍
京大工　　＝　阪大工×★１.５倍

京大：http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sotugy1_2003.htm
阪大：http://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html

以上のOB数の差を考えるても、●　阪大卒＞＞京大卒の現実ｗ

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学　←　東大教授輩出数でも率でも、京大卒を圧倒する。

２位　京都大学　←　２位で健闘しているように見えるが、少数精鋭の阪大卒との差は★雲泥の差。

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0 ☆
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）


自称『東京阪』

●平成１７年度司法試験２次論文合格率　速報

出願者数：　http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
論文合格者数：　http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　１．大阪大　8.09 ★ ←　日本の大学史上初の８％突破
　２．東京大　7.22
〜〜〜〜〜〜〜ベスト２〜〜〜〜〜〜〜〜

　３．京都大　7.19 ★　阪大法に完全に負ける、ショボイ京大法
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237 ★　オツムは阪大法学部生の★約半分

学歴板での工作があからさま過ぎて逆に
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大を印象づけてしまった目塩哀れ

そういうことを言いたいわけじゃないんだけど。
ウチも国立志向だったけど地底諦めて早慶の
まともな学部受かったなんて話は聞いたことないし、
地底で早慶併願成功ってのも知らない。

●　平成17年度司法試験短答式合格率

★１位　阪大　３０.６% 　＞　３位　京大　　★２９.９%

●　平成１７年度司法試験【論文式試験】合格率

★１位　阪大　８．０９％　＞＞　３位　京大　★７．１９％

もう逆転しちゃったよｗＷ

●　司法試験も、合格者偏差値と矛盾しないよなあ。

●　ＯＢ数　京大、阪大を圧倒している：

京大医　　＝　阪大医×★２倍
京大法経　＝　阪大法経×★３倍
京大理　　＝　阪大理×★２倍
京大工　　＝　阪大工×★１.５倍
京大：http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sotugy1_2003.htm
阪大：http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sotugy1_2003.htm

以上のOB数の差を考えるて「も」　●　阪大卒＞＞京大卒の現実：

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学　★　京大卒を数でも率でも圧倒する。

２位　京都大学　★　２位で健闘しているように見えるが、阪大卒＞＞京大卒ｗ。

●　２００１＆２００２年度合格者平均偏差値　2年分の平均

６８　東大文�T・68.2
６７　京大法・67.6、京大文・67.2、阪大法・67.2
６６　阪大人間・66.8、阪大文・66.7、京大経一・66.5、一橋商・66.4

６５　一橋法・65.7
６４　一橋社・64.8
６３　一橋経・63.9

５９　京大経論文　59.1　

●　合格者偏差値：　阪大文系＞★京大文系

>>56
総計併願成功を知らない×
早慶を受けない○

現役のときは国立一本が殆ど。
東大３０人受かってる高校なら普通はもっと早慶多いものだろーが
地方だからわざわざ受けに行かない。私大はセンターで出願できるところ
のみか受けないのどっちか。浪人すると後が無いから私大を受ける。だから私大は
浪人率が高くなってる。
基本は東大京大→地底→地元国公立の国立組みと　早慶→まーち同率→その他の私大組み
だけど私大洗顔者は殆ど早慶は通らない。通るのは国立落ち１浪かセンター併願の現役が殆ど。
そもそも国立受験者で都内に一般受けに行くのは負け組みだろ。

●　２００３年＋２００４度　代ゼミ合格者の平均偏差値

阪大法・・・65.6
阪大文・・・66.3
阪大経・・・63.8
平均偏差値・・65.2　

京大法　67.0
京大文　65.9
京大経　62.4（経論追加）
平均偏差値・・65.1　

●　２００３年＆２００４年度　合格者平均偏差値　★阪大文系＞京大文系

国立志向＝私立はほとんど受けない、は分かるよ。

だからって、私立なら受かる、じゃないでしょ。

開成や灘等のエリートほど地底＆駅弁を受験しない理由はわかるよねｗ

東大あたりが早慶併願すれば
合格者数が増えるのは分かる。
でも地底組が併願しても大して増えるとは
期待できないよってこと。仮定の話だけどさｗ

無論地底には、京大を含むｗｗ

慶応は良いとして、なんで、早稲田なんぞがでかいﾂﾗしてんの・・・？
つか、早稲田なんて恥ずかしくないの？素で疑問だよ。

地底序列：

阪大
京大・東北大
名大・九大
北大

早稲田上位＝慶應上位だし
早稲田中位＝慶應中位だから
別に恥ずかしくないよ。
俺が早慶と言うのは変な早稲田粘着に
話を反らされないためだし。

あ、最上位（医学部）や
下位学部は完敗です。

●「大学発ベンチャー」１０００社超える
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051030-00000003-yom-soci

　大学での研究成果をもとに起業した「大学発ベンチャー」が今年、初めて１千社を超えたことが、筑波大と横浜国立大の調査で分かった。

　産業競争力の向上などを目指して経済産業省が掲げていた「２００４年度までに１千社」の目標が、ほぼ期限内に達成された。

　調査は毎年行われている。全国の大学などへのアンケートで、８月末までの起業数を調べた結果、昨年（９１６社）より２５％増え、１１４１社に上っていた。

　大学別では早稲田大（７５社）を筆頭に、★大阪大（５０社）、慶応大（４６社）、★京都大（４４社）の順。業種別では、コンピューターソフトの開発などを行う情報通信分野が２８９社で最多。

早稲田に乾杯！

>>68
ああごめん、じゃあ慶応も恥ずかしいということでいいよ。

愛知県、岐阜県、三重県、静岡県、名古屋市、岐阜市
津市、静岡市、浜松市、豊田市　の部長以上の幹部は
愛知大が１２人で名大は１０人
ソースは
http://www.bk1.co.jp/product/2590673

愛知大学と名古屋大学は学部の学生数は両方とも
９８００人とほぼ同じ
つまり地方自治体での出世率は名大は愛知大にすら
負けている。悲惨

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

あ、そんな高次元の人ならいいですｗ

ごめん。虚しくなってきた。
ID:YOU0Q/83氏および早稲田大学、慶応大学関係の皆様に心よりお詫び申し上げます。
ご無礼申し訳ありませんでした。

拾ってきた
実社会で本当に強い大学、ダメな大学（『財界展望８月号』）
「地方自治体幹部職員の出身大学」
＜東海エリア＞
東大１０人、名古屋大９人、早稲田・明治各８人
愛知７人、京大・中央・立命館各６人
静岡大、岐阜大・法政・日大各５人

>>76
それはかなり昔のデータだろ
今は愛知大のほうが名大より多いよ

http://zaiten.co.jp/mag/0308/
>>76のソースはこれか。これは２００３年のデータだな
最新のはこっち　http://www.bk1.co.jp/product/2590673
著者も島野 清志で同じだな

>>76と比較すると愛知大や中央大などの私大が伸びて
東大名大岐阜大は減っているな

え、急にそんなｗ
学歴板自体が悪いとは言わないけど、
その虚しさに気づいて欲しいやつは
結構いるよね。本気の工作とか中傷とか…

>>80
あんた、いい人だな・・・。
高次元の私ですが、穴があったら入りたい気持ちでいっぱいです。無いので入りませんけど。

http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s13201/kankoku/h17gaiyo.pdf
公務員って40歳前半で年収６２０万程度
しかも人件費削減の要請が強く将来的にさらに激減する見通し

人員も減らされているのに仕事も増えている・・・

http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/4523.html
エーザイは年収1100万以上

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
就職率（％）（民間企業） 51.2 54.0
就職率（％）（公務員） 12.3 14.5
就職率（％）（教員） 1.7 4.5
就職率（％）（その他） 3.0 1.1
就職率（％）(人気企業） 13.8 12.2
就職率（％）（マスコミ） 2.2 1.2
総合就職率（％） 68.2 74.0
把握就職率（％） 76.2 74.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準

地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそであることは>>84を
みれば分かる。旧帝大の進路把握率は平均９５％
単に無職が多いだけｗ

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

俺のいとこが慶応出たけリストラされた

はいはい、また脳内妄想か
地底文系はリストラされる前に就職
できないのが多数いるよ
（旧帝の進路把握率は９５％）

そもそも地底は早計記念受験して落ちた香具師ばかり。

はっきりいって早慶なんて八割高卒なみ。

>>88
早慶なんて落ちないだろｗ

早慶生の数倍いる早慶落ちを敵に回したなｗ

>>90

ていうか受けねーだろ。
俺に言わせれば早慶受けただけで負け組。

早慶落ちる奴ってそうとー頭悪いよなー、なぁ地底の諸君ｗｗｗｗ

ID:fB3Fxfr5

誰かこいつのレス抽出してみ。
痴呆駅弁必死杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クズ私大ヤロウ消えろ

私立はしこってろ。

何をどう間違えて早計なんかに行っちゃうの？♪

早計行くのは特殊学級に行かされるより恥ずかしいだろ♪

一気に３人も似たようなレスがｗ

東大・総計から見下ろせば、
地底と駅弁の違いがわからん。ｗ
ま、眼中にないから知る必要もないけどｗｗ

新宿の高層ビル(高さ順上位５棟)
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩ 東京都庁第一本庁舎
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩ ＮＴＴドコモ代々木ビル
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩ 新宿パークタワー
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩ 東京オペラシティ
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩ 新宿三井ビル

名駅周辺の高層ビル
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩI 豊田毎日ビル
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩI ＪＲセントラルタワーズ(オフィス棟)
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩ ＪＲセントラルタワーズ(ホテル棟)
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩ 名古屋ルーセントタワー
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩ モード学園スパイラルタワーズ

梅田の高層ビル
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩ ハービス大阪
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩＩ 新梅田阪急ビル
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩ シティータワー西梅田
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩＩ 西梅田プロジェクト
ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ┃ＩＩＩＩＩＩＩ 梅田スカイビル

http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/atu.htm

中傷ばかりじゃなくて中身のある煽りでもしたらどうだ

もはや名古屋＞大阪

もはや地底＝駅弁、マーチ

だから私立はしこしこでもしてなさい。

大阪圏(1970〜現在)・・・人口流出数＞人口流入数

大阪もうだめぽ

>>25
早慶は浪人のたまり場。　
平均偏差値じゃなくて平均年齢で勝負したら圧勝だな

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
就職率（％）（民間企業） 51.2 54.0
就職率（％）（公務員） 12.3 14.5
就職率（％）（教員） 1.7 4.5
就職率（％）（その他） 3.0 1.1
就職率（％）(人気企業） 13.8 12.2
就職率（％）（マスコミ） 2.2 1.2
総合就職率（％） 68.2 74.0
把握就職率（％） 76.2 74.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準

地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそであることは>>107を
みれば分かる。旧帝大の進路把握率は平均９５％
単に無職が多いだけｗ

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

>>106
地底は卒業後浪人する人が多いからｗ
あ、浪人じゃなくて無職か

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

★東京外国語大はA級大学★

東京外語大は今年から世界史が必修になり、２次は２教科。
センター試験がなく、地歴が日世地から選択可で有利なはずの慶応に勝利！！

英語＋地歴のみのランキング(代ゼミ偏差値２００６)

70 英語､ｽﾍﾟｲﾝ
69 ﾌﾗﾝｽ
68 ﾄﾞｲﾂ､ｲﾀﾘｱ､ｱﾗﾋﾞｱ､中国
67 ﾁｪｺ､ﾄﾙｺ､日本
66 ﾛｼｱ､ﾍﾟﾙｼｱ 　　　　　　　　　　　　　 慶応法B
65 ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞ　　　　　　　　　 　　　　　　 慶応経済B、慶応商B
64 ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ､朝鮮､ﾀｲ　　　　　　　　　　慶応文、 慶応総政(一教科)
63 ﾗｵｽ､ｶﾝﾎﾞｼﾞｱ､ﾋﾞﾙﾏ､ｳﾙﾄﾞｩｰ　　　
62 ﾓﾝｺﾞﾙ､ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ､ﾌｨﾘﾋﾟﾝ､ﾍﾞﾄﾅﾑ　 慶応環情(一教科)
61 ﾏﾚｰｼｱ
60 ﾋﾝﾃﾞｨｰ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

早慶ごときが東大と並んで語られるなんて愚の骨頂だな
早慶はせいぜい北大とでも比べてろ

>>113

>>111

　>>93 そうだよね。って言うか、普通落ちないよｗ

■　２００５年サンデー毎日5月17日　主要７７大学人気企業２７５社就職人数より
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

●　２００５年　人気企業１１５社就職者数ランキング

１、東大、９８８
２、阪大、７５８

〜〜〜〜〜〜〜２強〜〜〜〜〜〜

３、京大、６８１ ★就職で「も」阪大　＞＞　京大　w
４、東工、６１４
５、名大、４６６
６、一橋、３６９
７、神戸、２８２

●　2004年　有名大学就職先「上位ランク」

●　阪大：　松下　４６、トヨタ４３、シャープ４３、三菱重工２７、三菱電機　２７、東芝　２４、日立　２１・・・

●　京大：　松下　３３、トヨタ３２、日立　２５、NTT東日本　２３、シャープ　２２、・・・

就職で「も」　阪大＞＞京大は現実のようでｗ

ソース：http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html

>>117
率では京大　数は阪大

>>118　低脳は、これだからｗｗ

京大学生＋大学院生数　＞＞　阪大学生＋大学院生数

どうすれば、率では京大ってなるんだ？？　どあほｗｗ

少しは脳を使えｗ。　就職者数で割ればって、言いたいのだろｗｗ

だが、京大学生数が多いのに、就職者数は１０００人も阪大に劣るｗｗ

何が言いたいって？　フリーターが１０００人も京大から出るんだよｗ

飯男っていつから京大攻撃始めたの？昔は一橋
と慶応を叩いていて京大は「阪大と京大は兄弟の
仲」みたいなこといってマンセーしていたのに

慶應や芋橋沈没は、次へのステップｗｗ　この意味わかる？

つまり慶応や芋に無視してかまってくれないから
京大を叩いているの？

そろそろ、実態のない大学序列を変えないとｗｗ

即ち　阪大と京大の入れ替わりｗ　慶應も下位旧帝大レベルになってきているし脳ｗ。

>>122　もうすこし脳ミソを使おうぜｗｗ　なくてもよｗ

阪大というか飯男先生には参りました
引き続き工作活動頑張ってください

ほいほい、先生業も大変だわ脳。実社会でも脳ｗ

わしの予測だな、

国立大は東大と阪大の２強
私立大は慶應の一強

で、この３大学が日本を引っ張っていくだろうね。２１世紀の日本では。

１００％当たることを明記しておくｗ

大学の価値は研究と人材育成にある
そのうち
研究と人材育成を両立する機関として

東京大学、京都大学、東京工業大学

が存在し、人材育成機関として

一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学

が存在する。そして研究機関として

大阪大学、東北大学、名古屋大学、九州大学
北海道大学、筑波大学、広島大学

が存在する。その他大学は自己慢以外のなにもの
でもなく社会に貢献するものではない

大学の価値は研究と人材育成にある
そのうち
研究と人材育成を両立する機関として

東京大学、大阪大学

が存在し、人材育成機関として

慶應義塾大学

が存在する。が正しいｗ

目塩先生の生レス、久しぶりに見ました。

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）


東大＞＞＞＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞名大、東北

数字の出やすい研究してるだけじゃ、国からは評価されませんよ。メシオさんｗ

そうだな、ずいぶんと暇をとったし脳ｗ　おひさｗ

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大


阪大じゃ出世も・・・無理かｗ

大学の価値は研究と人材育成にある
そのうち
研究と人材育成を両立する機関として

東京大学、京都大学、東京工業大学
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
が存在し、人材育成機関として

一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
が存在する。そして研究機関として

大阪大学、東北大学、名古屋大学、九州大学
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
北海道大学、筑波大学、広島大学
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
が存在する。その他大学は自己慢以外のなにもの
でもなく社会に貢献するものではない

人大杉なおったな

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）


『現役』社長には縁が薄い様でｗ

>>131　COEねええ、教官数が京大、阪大の１．５倍もいれば、数打ち当たるでしょｗ　一応帝大なんだしｗ

京大のCOEの中身は悲惨な評価だったよｗｗ　中間報告ねｗ

中間報告で優秀な評価でも東大と阪大がダントツだったようだねｗ

学生数で割る算数も理解できんアホの巣窟かね、ココはｗ

出世なんて徒党を組むことだけｗ　脳では阪大に敵わない京大を見れば自明ｗ

>>137
嘘はいけないよｗメシオ君

京大と阪大、教官数は大差ない、特に理系は

●平成１７年度司法試験２次論文合格率　速報

出願者数：　http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
論文合格者数：　http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　１．大阪大　8.09 ★ ←　日本の大学史上初の８％突破
　２．東京大　7.22
〜〜〜〜〜〜〜ベスト２〜〜〜〜〜〜〜〜

　３．京都大　7.19 ★　阪大法に完全に負ける、ショボイ京大法
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30

http://www.geocities.jp/gakureking/kk.htmlより

官僚（審議官クラス以上）

東京大学　４３４人（うち法学部が２９６）
京都大学　　８９人
一橋大学　　３０人
九州大学　　１８人
東北大学　　１４人
早稲田大　　１３人
北海道大　　１２人
慶應義塾　　１２人
大阪大学　　　８人
中央大学　　　７人
東京工業　　　６人
東京都立　　　５人
防衛大学　　　４人
名古屋大　　　４人
千葉大学　　　３人
横浜国立　　　３人
横浜市立　　　３人
気象大学　　　３人

あれっ？
研究もしょぼい、民間企業での出世もしょぼい、その上官界にも縁が無い様でｗ

>>139　

阪大理系教授数　４１２名
京大理系教授数　５４５名

理系教官数のソース：
経済産業省　平成１４年１１月　「我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向」　ページ２９参照
ソース：http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pdf


教授数　＝　研究室の数。知っておけよ、無知君ｗ

●　世界のトップ 1 パーセントにランク研究機関の全分野総合世界ランク

世界ランク：　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

理系教官一人当たりの世界のトップ 1 パーセントにランクされる論文輩出率（理系教官数で割る）

東京大学　１１７.１（６１,６１０/５２５）★
大阪大学　９４．４（３８,８９７/４１２）

***********ショボイ大壁************　

京都大学　８１．７（４４,５５０/５４５）←　★　東大に勝てるわけがないだろ（爆笑）

理系教官数のソース：
経済産業省　平成１４年１１月　「我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向」　ページ２９参照
ソース：http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pdf

＞生命科学系のＩＦ(引用される平均数みたいなもの)は、数学系のそれの十数倍。
＞応用生命科学系、応用材料化学技術系に特化して
＞論文数・引用数を稼ぐ阪大のインパクトファクターを、
＞基礎研究重視の京大と比較することは出来ない。
＞農学部にいたっては阪大には存在しない。
＞そういった違う分野のものをいっしょくたにして頭割りし、
＞引用論分数を比較するのは、おかしい。意味がない。

■捏造を防ぐための京大と阪大の正確な教員数(教授、助教授、講師、助手)
注意:
教官数に関しては、独立専攻・寄付講座・COE研究員等々で学部に所属しない教官、
複数の大学を兼任する教官も多数いるので、本当の数字を確定するのは結構難しい。
そのうえで以下のソースを用いる。
京大
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/shokuin_2004.htm
阪大は詳細なデータを公表していないので代わりに、
漏れのある可能性はあるが研究者総覧のヒット数で見る。
http://www.dma.jim.osaka-u.ac.jp/kg-portal/aspI/RX0011S.asp

理系研究科教員数
京大:270+470+48+439+54+226+116+51=1674人(+194人の一部)
阪大:256+542+141+54+474+198+105+98=1868人

文系研究科教員数
京大:95+35+28+96+55=309人(+194人の一部)
阪大:95+86+12+32+24+45+24=318人

以上は正確な数とは限らない上に京大と阪大の構成の違いもあるので
(生態学など農学系の分野が京大にはあるが阪大にはない、など)
簡単には比較できないが、教員数という点では理系文系とも
京大が少し多い、という程度であることがわかる。

社長,役員の数で早慶は実際多いが一流企業の社長数だとトップは東大｡ 役員輩出率でも上位5つは東大京大一橋｡
早慶やマーチは,経済構造が変化し会社の数が増えるなかで,そのような新米企業の社長役員になるだけで,質の上では旧帝一工には勝てない

５大メガバンク

三井住友初代ＦＧ社長　阪大法　★
三井住友銀行初代頭取　阪大法　★
ＵＦＪ銀行初代頭取　　阪大経　★
りそな銀行初代頭取　　阪大基　★

★　史上初の２期目の現全国銀行協会会長は西川、阪大法卒。

少数精鋭の法学部から、★金融界の帝王輩出

ところで、

●　蚊帳の外のマンモス　＝　京大文系卒ｗｗ 　嗚呼、やっと頭取が出たかｗｗ

>>145
地底工作員乙
社長・役員輩出率は東京一＞慶應＞地底≒早稲田

優れた大学院教育に９７件　文科省、重点支援先を採択
採択件数の多い大学は阪大１０件、東大７件

　文部科学省は２５日、優れた大学院教育に対し重点的に財政支援する「魅力ある大学院教育イニシアチブ」の本年度分として、
４５大学の９７件を選定し、公表した。
　文科省によると、１４７大学から３３８件の申請があり、選定されたのは国立大７８件、公立大３件、私立大１６件。分野別では、
人文社会が３５件、理工農が４３件、医療が１９件だった。
　採択件数の多い大学は大阪大１０件、東大７件、京大と神戸大６件の順。
　このうち、日本福祉大は、インターネットを使って世界各地の大学院生に通信教育を実施、教官が海外も含めて巡回しフィールド
ワークなどを指導する。熊本大では、体内の患部に薬を効果的に運ぶ研究に特化した専門家の養成プログラムを作る。
（共同通信）2005年10月25日

超一流進学高では東・京・早計・国医以外は眼中にないよ。

>>145
人気企業30社や時価総額ベスト５０の企業
の役員数となると慶応と地底の差は更に
開くよ
東大と慶応が逆転する程度

東大早慶＞京一工ってすごいネタだね。

早慶を東大とくっつけて、京一工より上に見せかけるとは。
確かに実社会でも早慶の奴ら、「東大早慶」って使うよな。
知名度なら確かにそうだが、実力は明らかに地底レベルだし。

http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31587822
>>150のソースはこの本の第５章の冒頭
上場企業全体だと慶応の役員比率（全役員のなかで慶応卒の比率）
は７．５、地底はだいたい１．５程度で5倍程度だが
人気企業30社や時価総額ベスト５０の企業だと
慶応の役員比率は１１．８に、地底は１．８程度
と６．５倍の差がでる。なお東大は２０％以上に
なり東大には逆転される

>>149
早慶も眼中にない。難易度はいざしらず、眼中度では悲しいかな、一工と旧帝大理系に負ける。

>>149
筑駒
東大105
京大6
大阪2
東北3
一橋8
東工2
慶応9
早稲田11

これ、早慶は眼中に入ってることになるんですかね…
東大＞＞＞＞＞＞＞＞京一工早慶阪東北
に見えるのは俺だけですか？
俺は超一流進学高卒ではないけれど、このレベルの高校は
東大しか眼中にないんだと思うよ。
逆に開成、学芸大附あたりの一流高校
駒場東邦、巣鴨、栄光、聖光、海城あたりの準一流高は
トップ層は東大、時点に旧帝一工。
で、東大旧帝一工第一志望にしてる奴が早慶(上理)を滑り止めに受ける。
ちなみに俺は準一流出身。
>>149は生徒のほとんどが東大京大早慶、そして地元の駅弁しか知らないような田舎のDQN高の事を言ってるんじゃねーの？
どうせ群馬栃木山梨長野あたりの中途半端な位置のトップ層の公立高校を
「超一流進学高」とか勘違いしてる田舎者だろｗｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html
早大法×　阪大法○ 4 　阪大法×　早大法○ 5

早政経× 阪大経○ 5 　阪大経×　早政経○ 1
早大商×　阪大経○ 6 　阪大経×　早大商○ 2
慶應経×　阪大経○ 8 　阪大経×　慶應経○ 2
慶應商×　阪大経○ 1 　阪大経×　慶應商○ 7

早人科×　阪人科○ 1 　阪人科×　早人科○ 6
慶應文×　阪人科○ 1 　阪人科×　慶應文○ 1
早大文×　阪大文○ 4 　阪大文×　早大文○ 7
早大教×　阪大文○ 1 　阪大文×　早大教○ 1
慶應文×　阪大文○ 2 　阪大文×　慶應文○ 2

早理工×　阪大理○ 11　阪大理×　早理工○ 0
慶理工×　阪大理○ 6 阪大理×　慶理工○ 2
早理工×　阪大工○ 36 　阪大工×　早理工○ 10
慶理工×　阪大工○ 29 　阪大工×　慶理工○ 4

早理工×　阪基礎○ 11 　阪基礎×　早理工○ 3
慶理工×　阪基礎○ 11 　阪基礎×　慶理工○ 1

一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
学生数はヤフーttp://shingakuhttp:
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

エリートにとってはすべり止めにも値しない地底ｗ

>>154
オマエ都民のくせに地底逝ったの？
ということは，総計落ちでなおかつ都落ちだな。　　　っぷ

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4

2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
３０年たっても序列はかわらないねｗ
東大＞京大≧横国≧一橋＞阪大＞神戸＞その他人生いろいろ

>>158
筑駒から地底いくのってほぼ全員医学部医学科ですよ
それ以外の学部行くくらいなら総計いく

>>160

>>154は筑駒じゃないもっと馬鹿な高校出身て書いてあるだろ

http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm
開成のデータ
地底は基本的に医学部以外眼中ないみたいだなｗ

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Sａａ】：東大　
【S】：京大　
【Ａａ】：東工大 一橋大 阪大
【Ａ】：北大 東北大　名大 九大 神戸大
【B１】： 早大 慶應
【B２】： お茶大 上智　 筑波 東外語大　横国
【B３】： ＩＣＵ　千葉　首都大　学芸　広島
【C１】：　同志社　理科大
【C２】： 横市　電通　阪市 埼玉 明治　立教 学習院 関学　立命　青学
【C３】：　津田塾 　中央　法政　成蹊　関大
　

>>162
東北工学部に前期合格開成出身のやつがいるが、やつは落ちこぼれだったんだな

>>156
早稲田がどこにも見当たらない件

そうだね
開成あたりだと東大京大か国立医学部受けない
やつは完全に落ちこぼれ扱いらしいよ

>>164
その人比較的イケメンでしょ？

早慶に行くバカがいるのか♪

よほど勉強が嫌になったんだろうな♪

167
さわやか系だがイケメンではない

>>169
身長高くてバスケやってたでしょ？

実際問題,早慶の妥当な評価ってのはどんなもんなのだ？地帝と同レベルぐらいか？ ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝ

>>171
そんなもんじゃない？

>>171
最上位学部でぎりぎり九大くらいの評価

>173
そりゃひどい評価だね。
九大文系なんてマーチと変わらん扱いだからな。

>>173
じゃあ 東名九≧神戸＝北大＝早慶？

>>160
「地底なら医学科」ってまずソースを見せろよ。
てか「それ以外なら早計いく」
ってのはどこから出てくるんだよｗ
>>154の東大105>>>>>>早稲田11慶応9
これで「それ以外なら早計いく」なんて言ってるんならめでたいな。
早計10人ずつなんて東大105に対して無視しうる範囲じゃん。
しかも慶応だって医学部かもしれねーし。
早計じゃ仮面浪人の可能性も否定できない。
「東大以外なら医学科」てか一工10人行ってるし。早計とかわんねーじゃん。
>>160の2行からこれほどまでにボロが出るとは。
まともに表も読み取れねーのかよｗｗｗ
これだから早計は…

>>171 これが企業の人事部長の評価
>>173 おまえの妄想なんて聞いてないよ
http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004.html

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

「役に立つ」ってなんの役に立つなんだろうね

東大文系は募集かけてもなかなかきてくれないから、
役に立たないんじゃないの？

はいはい、負け惜しみ

VshtlsJ1お前さんもうそれ以上ボロ出さないがいいよｗ
>>177
の、早稲田理系文系慶応文系京大理系一橋東工大阪大理系東大理系東北大理系＞＞＞＞＞東大文系
こんなソースを持ち出してまともにこの序列が大学の優劣決めるとでも思ってるの？
だとしたらもう正気の沙汰じゃないよ。

東大はそういう理由で低いかもね
君のとこは違う理由だろうけど

いやいや、人事部長で
民間に来る東大文系＝司法にも国１にも受からなかった
　　　　　　　　　　落ちこぼれ　
と思っているひとはけっこういるよ

ただ官公庁とのパイプがほしいから
東大を優遇するだけの話

>>181
自分の妄想を世間の評価と勘違いしているやつよりはまし

>>183のソースは
「東大卒２０代会社員生活」という本

俺が人事部長でも東大はいらないな。なぜなら、俺より頭いいから
使いにくい。しかも、プライド高そうだしな。役に立つのは、明らかに
自分より出来の少し悪い香具師だろ。だから、早稲田が上位にくるんだよ。

役に立つ大学＝企業にある程度の人材を安定供給してくれる大学

ということだろ

頭使わない仕事内容なら東大はいらんな

６．早大の評価は小規模企業で高い
７．若い企業は首都圏私大を評価　１位明大文系

なんとなく、見えてきたな

>>189
それでも君の大学は大企業で勝ってるか？

>>189
１０００人以上の大手や設立５１年以上の伝統企業でも
地底には勝っていますから

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

慶應法、早大政経最上位≧地底・神戸法後期合格レベル
慶大経済、早大法最上位≧地底経済後期合格レベル

地底は主に最上位の後期合格者は早慶最上位レベルに近いが、
人数が少なくて層が薄い。
平均層は同レベルだろう。底辺層は地底＞＞早慶。
平均で同じくらいだろう。神戸文系も平均で同レベル。

>>193
記述が主観的。
論文下手でしょ，あんたｗ

>>194
地底だって主観的だろ
データも根拠もまったくない

地底は主観というか感情を主張するだけｗ

ぶっちゃけ前期で入るやつより後期で入るやつの方が学力は低いよ。

そこぶっちゃける意味が分からない

でも学力は前期合格＞後期合格だよ。

　読 ん で て 、　　何　か　変　　　と 気 付 い た 人 へ　　　
　　
　　

　　1 章　　 2chの正体　　全12章　　　　　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/522.html　　
　　2 章　　 2chの黒幕　　　　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/523.html　　
　　3 章　　 2chの正体　　IP販売. 　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/524.html　　　

　　4 章　　 2chの工作員　　　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/526.html　　　　

　　5 章　　 2ch管理人・迷言録　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/527.html　　　
　　
　　6 章　　 アクセス数を稼ぐ為の悪質な手法 　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/896.html
　　7 章　　 2chの正体　探偵社、NAVER提携 　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/525.html
　　8 章　　 繋がりを噂された組織と団体　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1008.html
　　9 章　　 偽りの匿名　個人情報が筒抜けに　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1009.html
　 10 章　　 個人情報を暴くプロ固定たち　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1010.html

>>199
ハイハイワロスワロス

早計墜ちたのがそこまで悔しいのなら
２ｃｈでの荒らしじゃなく
過去でも現実でも何か実績で
反論してみろよ地底ども　ｗｗ　　　　ｗｗ

２００５年度　４大法律事務所　新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所　 　東大１３　京大１　　早稲田４　慶應１　　　一橋１　　中央１　 上智１　　　　　　　　　
森・濱田・松本法律事務所　　　 東大　８　京大２　　慶應４　　早稲田２　　　　　　　中央１　　　　　　　　　　　　　　
西村ときわ法律事務所　　　　　 東大１４　京大３　　慶應３　　早稲田３　　東北１　 神戸１　 中央１　上智１
A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　　慶應３　　早稲田２　　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４大法律事務所合計８８名　　　 東大４４　京大１２　慶應１１　早稲田１１　一橋３　　中央３　上智２　東北１　神戸１　　　


高校別（森濱田松本、Ａ毛利友常のみ）　２名以上　灘３　洛南３　洛星２　開成２　麻布２　

アンダーソン毛利友常法律事務所
灘３（東大法×３） 　洛星２（京大法　京大薬） 洛南２（京大法×２）
筑駒（東大教養）　学芸附（東大法）　開成（東大法）　旭丘（東大法）　弘学館（東大法）　高松（東大法）
岡崎（京大法）　北野（京大法）　浦和（一橋法）　国立（一橋法）　慶應志木（慶應法）　慶應女子（慶應）
渋幕（慶應法）　早稲田高等学院（早稲田法）　薬園大（早稲田法）　　　　

麻布２（東大法、東大法）　
筑波大附属（東大法）　ラサール（東大法）　松本深志（東大法）　お茶女附属（東大法）　早稲田高（東大法）　
暁星（東大法）　開成（京大工）　洛南（京大法）　慶應女子（慶應法）　金沢大附属（慶應法）　竹園（慶應法）　
芝（慶應法）千葉東（早稲田法）　ジャカルタインターナショナル（早稲田法）　新潟（中央法）

長島・大野・常松http://www.noandt.com/topics/topics/200510.html
森・濱田・松本http://www.mhmjapan.com/home/news/2005/mhm00006796.html
西村ときわhttp://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t096.shtml
アンダーソン毛利友常http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/2005/index.html

>>203のデータで地底（＝阪大含む）がもの言えなくなりましたｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終わり

東大と京大は後期が簡単だが、それをのぞけば、
後期合格が偏差値が上がる。地底・神戸後期は早慶最上位レベルに近いね。

というか、普通に

東＞京＞一工＞地底・早慶

地底も早慶も仲良くやりなよ。

>>205
地底後期はどこからスライドしてくんだ？
普通前期で落ちたから後期だろ？
後期はアパート前期にとられちゃって結構損するからロクなことないよ。

>>207
地底の後期って東大兄弟受験生の滑り止めの選択肢の一つじゃん
なんちゃて受験もいるが、本気でめざしてやつら（模試でAB判定とか）にとって地底前期なんて楽勝だよ

早慶のうち国立落ちは約何割？

早稲田理工の比率を予想で書くと
東大落ち　　　　　　　0.30
京大落ち　　 　　　　0.025
東工大落ち　 　　　　0.20
国立医落ち　 　　　　0.05
阪大落ち　　　　　　　0.05
東名落ち　　　　　　　0.05
筑横落ち　　　　　　 0.005
内部進学 　　 　　　 0.20
指定校　　　　　　　　0.07
国立合格or不受験　0.1

計　　　　　　　　　　　1.0
こんなもんだろ

一般入試難易度（理系）では
早慶＞旧帝
大学実績（業績）では
旧帝＞早慶　
これ常識だと思います
正直、どっちもどっちでは？と思います。
ただ早慶は芸人やらを無差別に入学させたりスーフリ等で叩かれるだけで
実際には頭いい人が多いですよ（理系）。
付属上がりの人も極めて優秀の人ばかりです。
ちなみに俺は東大理一落ち、一教科なしで早大理工合格して今は東大院にいます（常に東大模試A判定でした）。
一般入試組に限れば早大理工生の８割は東大東工大国立医学部不合格者で、専願の人は皆無といって差し支えありません。
慶応にも友人がいますが同じようなものだそうです。
内部情報です。参考にして下さい。

地底は質が高いなｗさすが無職率４割ｗ ：2005/10/31(月) 23:42:36 ID:E7LUcDi2
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

このスレタイで本当に主張したかったのは阪大が東名九から抜けているってことなんだろうな。

>213
東名九は北大、駅弁と変わらんだろうという主旨なんだろうな

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人

地底駅弁で過程博士とってもほとんどオーバードクター
やオーバーポスドクだろｗ
無職にでもなって博士号の自慢でもしていろｗ

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人

キミ　　もっと勉強したまえよ
論文博士は数年後に廃止される。
研究のレヴェルを示すのは
課程博士授与件数
大学院進学率
科研費・外部資金の獲得状況
だよ。
私大は早計でさえ新潟大学に敵わないという現実を受け入れたまえ。

http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
地底駅弁程度で博士いくとこのような悲惨な状況が待っている

この結果、現在は３０歳前後で助手のポストにつくことによって研究職に就
いたことになるのに対して、これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ
極めて優秀な人であっても、３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きの
ポストを渡り歩くのも普通のことになるであろうと言われている。つまり
、この段階まで研究者の道を目指しながらかなわない者の数がたいへん多く
なるということであり、非常に優秀でさらに運にもめぐまれたわずかな一握
りを除き、多くの人は職のないまま放り出されるのである

てか就職できないから大学残ってるだけだろ
世間知らずに誰がなりたいか。金ももらえんし。
名誉で女も釣れないし。自己満足乙

大学院生のいるような研究所や研究重視の大学に教官として就職できる
確率は１／４０ということになる。けっして頑張れば誰でも研究者になれ
るというような状況ではない。才能と努力と運、すべてが必要である。

地底駅弁で博士が多いのは博士過程の学生が科研費獲得のための道具
にされているだけｗ（理系院生が多いほうが有利）
博士号とってもほとんどが職にあふれるという現実ｗ

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
といことは新潟大学よりも研究レヴェルが下の早計は全員飢え死にするという
ことだなｗｗｗ

金の無駄
博士研究員：就職支援に５億円　文科、経産省が来年度から
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20051102k0000m040164000c.html

http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
地底駅弁程度で博士いくとこのような悲惨な状況が待っている
地底駅弁で博士が多いのは博士過程の学生が科研費獲得のための道具
にされているだけｗ（理系院生が多いほうが有利）
博士号とってもほとんどが職にあふれるという現実ｗ
真に学生のことを考えるのなら逆に博士過程は人数を絞るべき

以下引用
この結果、現在は３０歳前後で助手のポストにつくことによって研究職に就
いたことになるのに対して、これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ
極めて優秀な人であっても、３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きの
ポストを渡り歩くのも普通のことになるであろうと言われている。つまり
、この段階まで研究者の道を目指しながらかなわない者の数がたいへん多く
なるということであり、非常に優秀でさらに運にもめぐまれたわずかな一握
りを除き、多くの人は職のないまま放り出されるのである

大学院生のいるような研究所や研究重視の大学に教官として就職できる
確率は１／４０ということになる。けっして頑張れば誰でも研究者になれ
るというような状況ではない。才能と努力と運、すべてが必要である。

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
客観的に数字で反論したまえよ、
ポストに困るのは早計の私大院生だけだよｗｗｗ
国立大学の博士号１件＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計などの私大の博士号10000件ｗｗｗ

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
客観的に数字で反論したまえよ、
ポストに困るのは早計の私大院生だけだよｗｗｗ
国立大学の博士号１件＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計などの私大の博士号10000件ｗｗｗ

222 名前：エリート街道さん ：2005/11/03(木) 10:27:15 ID:PT9HDd+g
この結果、現在は３０歳前後で助手のポストにつくことによって研究職に就
いたことになるのに対して、これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ
極めて優秀な人であっても、３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きの
ポストを渡り歩くのも普通のことになるであろうと言われている。つまり
、この段階まで研究者の道を目指しながらかなわない者の数がたいへん多く
なるということであり、非常に優秀でさらに運にもめぐまれたわずかな一握
りを除き、多くの人は職のないまま放り出されるのである


223 名前：エリート街道さん ：2005/11/03(木) 10:29:26 ID:MshmCaxg
てか就職できないから大学残ってるだけだろ
世間知らずに誰がなりたいか。金ももらえんし。
名誉で女も釣れないし。自己満足乙


224 名前：エリート街道さん ：2005/11/03(木) 10:30:54 ID:PT9HDd+g
大学院生のいるような研究所や研究重視の大学に教官として就職できる
確率は１／４０ということになる。けっして頑張れば誰でも研究者になれ
るというような状況ではない。才能と努力と運、すべてが必要である。

地底駅弁で博士が多いのは博士過程の学生が科研費獲得のための道具
にされているだけｗ（理系院生が多いほうが有利）
博士号とってもほとんどが職にあふれるという現実ｗ

名古屋大学HPより
http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
地底駅弁程度で博士いくとこのような悲惨な状況が待っている
地底駅弁で博士が多いのは博士過程の学生が科研費獲得のための道具
にされているだけｗ（理系院生が多いほうが有利）
博士号とってもほとんどが職にあふれるという現実ｗ
真に学生のことを考えるのなら逆に博士過程は人数を絞るべき

以下引用
この結果、現在は３０歳前後で助手のポストにつくことによって研究職に就
いたことになるのに対して、これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ
極めて優秀な人であっても、３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きの
ポストを渡り歩くのも普通のことになるであろうと言われている。つまり
、この段階まで研究者の道を目指しながらかなわない者の数がたいへん多く
なるということであり、非常に優秀でさらに運にもめぐまれたわずかな一握
りを除き、多くの人は職のないまま放り出されるのである

大学院生のいるような研究所や研究重視の大学に教官として就職できる
確率は１／４０ということになる。けっして頑張れば誰でも研究者になれ
るというような状況ではない。才能と努力と運、すべてが必要である。

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人

　◇転身、阻む３５歳の壁
朝、目覚めると、じっとりと脂汗をかいていた。白川進さん（３４）＝仮名＝は夢の中で、ひたすら志願書類を書き続けていた。
「書類に添える英語の論文が、突然、日本語に変わっているんです。焦りました。精神的に追いつめられているのかな」　白川さんは
天文学の研究者だ。東京大で博士号を取った後、任期付きで働く研究員、い
わゆる「ポスドク（ポストドクター）」になった。名古屋大で１年半、京都大で１年半。現在はポスドク３期目だ。
来年３月には任期が切れる。次の働き口を見つけなければならない。研究の傍ら、常勤職の公募を探して履歴書を送る。
就職活動は博士課程３年の時から足掛け７年。大学教員や研究職など４０通の書類を出したが、「連敗」記録を更新中だ。「年末までは研究職を探しますが、ダメなら民間企業も当たるつもり。この業界に見切りをつけるなら３５歳が限度だから」と白川さん。
研究職の多くは、応募要件が「３５歳以下」。研究者としての人生は、今が正念場だ。

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
早計などの私大には国立大学出身者が多数いるのに
国立大学に早計出身者が皆無なのはどー説明するんだろ？
植民地にされてるのにねｗｗｗ

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
客観的に数字で反論したまえよ、
ポストに困るのは早計の私大院生だけだよｗｗｗ
国立大学の博士号１件＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計などの私大の博士号10000件ｗｗｗ

病気じゃないのお前

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
早計などの私大には国立大学出身者が多数いるのに
国立大学に早計出身者が皆無なのはどー説明するんだろ？
植民地にされてるのにねｗｗｗ

コピペ合戦

というか研究職とか、こういうおかしいのが多いんだよな

しかもIDまで変わってる。必死ｗｗｗ

名古屋大学HPより
http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
地底駅弁程度で博士いくとこのような悲惨な状況が待っている
地底駅弁で博士が多いのは博士過程の学生が科研費獲得のための道具
にされているだけｗ（理系院生が多いほうが有利）
博士号とってもほとんどが職にあふれるという現実ｗ
真に学生のことを考えるのなら逆に博士過程は人数を絞るべき

以下引用
この結果、現在は３０歳前後で助手のポストにつくことによって研究職に就
いたことになるのに対して、これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ
極めて優秀な人であっても、３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きの
ポストを渡り歩くのも普通のことになるであろうと言われている。つまり
、この段階まで研究者の道を目指しながらかなわない者の数がたいへん多く
なるということであり、非常に優秀でさらに運にもめぐまれたわずかな一握
りを除き、多くの人は職のないまま放り出されるのである

大学院生のいるような研究所や研究重視の大学に教官として就職できる
確率は１／４０ということになる。けっして頑張れば誰でも研究者になれ
るというような状況ではない。才能と努力と運、すべてが必要である。

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
個別の事例じゃなく
客観的な数値を出せよ。統計的なさー
東大卒のニートだっているだろ？個別的な事例では。
でも大部分の東大生はエリートの人生を歩む。　　←これが統計学ｗｗｗ

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
客観的に数字で反論したまえよ、
ポストに困るのは早計の私大院生だけだよｗｗｗ
国立大学の博士号１件＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計などの私大の博士号10000件ｗｗｗ

名古屋大学HPより
http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
地底駅弁程度で博士いくとこのような悲惨な状況が待っている
地底駅弁で博士が多いのは博士過程の学生が科研費獲得のための道具
にされているだけｗ（理系院生が多いほうが有利）
博士号とってもほとんどが職にあふれるという現実ｗ
真に学生のことを考えるのなら逆に博士過程は人数を絞るべき

以下引用
この結果、現在は３０歳前後で助手のポストにつくことによって研究職に就
いたことになるのに対して、これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ
極めて優秀な人であっても、３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きの
ポストを渡り歩くのも普通のことになるであろうと言われている。つまり
、この段階まで研究者の道を目指しながらかなわない者の数がたいへん多く
なるということであり、非常に優秀でさらに運にもめぐまれたわずかな一握
りを除き、多くの人は職のないまま放り出されるのである

大学院生のいるような研究所や研究重視の大学に教官として就職できる
確率は１／４０ということになる。けっして頑張れば誰でも研究者になれ
るというような状況ではない。才能と努力と運、すべてが必要である。

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
早計などの私大には国立大学出身者が多数いるのに
国立大学に早計出身者が皆無なのはどー説明するんだろ？
植民地にされてるのにねｗｗｗ

課程博士　授与件数
９位　　広島大学　　　　３２１名
１１位　筑波大学　　　　２８７名
１２位　千葉大学　　　　２３７名
１３位　岡山大学　　　　１９０名
１４位　東京医科歯科大学　　　１８８名
１５位　新潟大学　　　　１６８名
１６位　金沢大学　　　　１４９名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１８位　世界を救うビチグソ早稲田　　　１２９名　　←学生数42121人
１９位　慶応はなくそソロバン塾大　　　１２８名　　←学生数28112人
個別の事例じゃなく
客観的な数値を出せよ。統計的なさー
東大卒のニートだっているだろ？個別的な事例では。
でも大部分の東大生はエリートの人生を歩む。　　←これが統計学ｗｗｗ

頭がおかしい奴がいるなｗｗ

博士なんて興味ないので悦に入ってないで、邪魔なんでやめてくれないかな

ここ理系だけじゃないわけだからさ。

http://www.soec.nagoya-u.ac.jp/htm/staff/stafflist.html
名古屋大学経済学部にはワセダケイオウ出身がけっこういるよ
特に数理経済学や計量経済学、統計学など数学を多用する分野が多い

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

無職率や合格率で大学ランキングを算出すると、
圧倒的に不利になってしまうのはもちろん早慶。
要は人数と合格率のバランスを考えて大学の序列をつけると
客観的なデータになり、説得力もでるでしょう。
それができないから議論は半永久的に平行線。
つまり、大学の序列は旧帝と早慶では付けられないのです。
入試難易度とネームバリューでは早慶＞旧帝、
大学の実績ではどうしても国立が有利に働くために、旧帝＞早慶
これ受験界では常識
でも正直、どんぐりの背比べだよね。
どうせなら、いっそのこと旧帝と早慶が力を合わせて
東大に勝つことを考える方が面白いと思います。
実際国家１種の採用数は、東大≒東大意外旧帝一工早慶
です。
それこそ本当にいい勝負になりますよ。

また早慶かｗｗｗｗ
とうとう、東大と同列と言い出したかｗ
もう手に負えないな

知名度や就職力、一般入試難易度では、
東大
京大
一工
早稲田慶応
旧帝
の順だと思います。
でも研究力や論文数などでは
東大
京大
旧帝一工
早慶
の順でしょう。
早慶には超優秀層である東大京大国立医学部不合格者が
圧倒的多数流れている現実を無視しないでください。
絶対に宮廷には流れません。
もちろん早慶の低い学部が入りやすいのは確かでしょう。
旧帝にはなんと言っても医学部があります。
この壁に敵うのは慶応の医学部だけでしょう。

まぁ学閥で考えると就職いいのは早慶みたいだな。

なんか最近一流大学からは上流企業に就職するよりも会社を設立するのが多い傾向があるらしい。

堀江社長だってそうだよね。

＞絶対に宮廷には流れません。
定員は１０分の一ぐらいだが地底の後期は東大京大不合格がおおいとおもうよ。
医学部志望だけの話？

私の実体験でいきますと、
現役時
東大理一　前期後期不合格
１浪時
東大理一　前期後期不合格
早稲田大学理工学部合格→進学
今は東大の大学院にいるけど。
とりあえず旧帝は過去問すら見たことないです。
早稲田から医学部に再入学は珍しくありません。
毎年よくあることでした。
でも、理学工学の分野で旧帝に移動する例は未だかつて
聞いたことはありません。
もちろんその逆の例も聞いたことありません。
要するに、旧帝と早慶は同格です。
慶応に医学部がなかったら旧帝の勝ちだったと思いますが。
早稲田と慶応の上位層、本当に超優秀ですよ。
宮廷の上位層も間違いなく超優秀でしょう。
でもほんと、ここまでくると大学の序列なんて
どうでもいいことだよね。

>>255
人間はどうでもいいことに夢中になるのさ。

>>254
工学部でもそうだよ。そして半分以上が消えていく（再受験や引きこもり）

>>250
だから無職率は地底文系のほうが高いし
司法試験合格率だって今年以外は早計のほうが
高いってｗ何を根拠にそういうこと言うわけ？

>>258
地底卒業して無職なんてほとんどいないだろ？
早稲田のほうが多い

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>1は阪大工作員

>>260
まだ、八月じゃねーかよ。就職しか考えていない早稲田と地底は根本的に違う

>>259
数はワセダかもしれんが率では間違い無く地底のほうが
高いよ　資格試験は総計も多い

>>263
根拠は？

>>262
データが掲載されたのが８月というだけｗ
集計は前年度卒業生のデータ

>>264

>>260だ。 何回張れば分かるんだ？

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

辺境地底なんて賢いやつが逝くのか？

司法試験　　　　　国家公務員１種　　　　　　公認会計士　　　　　　
　１．早稲田大　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　
　２．東京大　　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　

みなさんはこの数字をどう思いますか？

公認会計士のランキングは特徴あるなあ、と思う。

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

俺の高校での実績。
和大洗顔合格者と早慶洗顔合格者の実力テストの成績はほぼ同じ。

よって
★★★東大・和大・早慶＞京一工＞阪＞＞＞地底，駅弁（和大除く）★★★

おまい、高校の実力テストレベルで学力を測るとは？？？？
低学力者発見しました。

おれ代ゼミで偏差値７０（英国社）越てるけど
定期テストでは１５０番くらいだけど（非進学校）？
定期テスト・実力テストは問題のれべるが低すぎるんだよ。

東大
京大
早稲田慶応
日本ではこの４大学が最強なのでは？？
一流民間企業、国家１種の採用数がこの事実を裏付けていると思います。
東大京大と早稲田慶応には大きな差があると思うでしょう。
実際、学部入試難易度にもかなりの差があります。
ですが早稲田慶応は
東大京大国立医学部等、超難関大学学部の不合格者の巣窟です（早稲田理工学部）。
私大洗顔なんて皆無です。
実際理工学部では東大理�V崩れを３人ほど知っています。
その優秀層が早稲田慶応という一見あまり大したことにない大学に流れることによって
早稲田慶応は存続できているのだと思います。
早稲田慶応は入学するだけなら確かに簡単でしょう。
ですが早慶上位優秀層の厚みは無視できないものがあるはずです。
その層を期待して早慶であれほどの国１採用しているのでしょう。
早慶はTOP人材として許される最低ランクであることに間違いはなさそうですね。

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

＞定期テスト・実力テストは問題のれべるが低すぎるんだよ。
「レベル低すぎる」ならなんでその成績といいたいね。

　定期テスト・実力テストはレベルが低すぎて、ちょっと勉強すると普通の人は１００点とっちゃうんだよ。
俺はまったく勉強しないから英語で９７点か９５点くらいとるのがやっと。
でも１時間のテストを３０分で解けるよ。
でも１００点はどうしてもとれない。
　そんで理科やら数学は全く勉強しないから、やる意味ないから、なんの役に立たないから。
そこで圧倒的な差がつくわけよ。

　結局レベルの低すぎる勉強してたらだめよ、おまいら。
例えば情痴の外国語の英語を解けるための勉強しろよ、受験生はよ。
　推薦入試で入ってくるのが馬鹿が多いのは定期テストやらで内申書あげてきてる奴ら
だからでしょ。

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

２００５年度　４大法律事務所　新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所　 　東大１３　京大１　　早稲田４　慶應１　　　一橋１　　中央１　 上智１　　　　　　　　　
森・濱田・松本法律事務所　　　 東大　８　京大２　　慶應４　　早稲田２　　　　　　　中央１　　　　　　　　　　　　　　
西村ときわ法律事務所　　　　　 東大１４　京大３　　慶應３　　早稲田３　　東北１　 神戸１　 中央１　上智１
A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　　慶應３　　早稲田２　　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４大法律事務所合計８８名　　　 東大４４　京大１２　慶應１１　早稲田１１　一橋３　　中央３　上智２　東北１　神戸１　　　


高校別（森濱田松本、Ａ毛利友常のみ）　２名以上　灘３　洛南３　洛星２　開成２　麻布２　

アンダーソン毛利友常法律事務所
灘３（東大法×３） 　洛星２（京大法　京大薬） 洛南２（京大法×２）
筑駒（東大教養）　学芸附（東大法）　開成（東大法）　旭丘（東大法）　弘学館（東大法）　高松（東大法）
岡崎（京大法）　北野（京大法）　浦和（一橋法）　国立（一橋法）　慶應志木（慶應法）　慶應女子（慶應）
渋幕（慶應法）　早稲田高等学院（早稲田法）　薬園大（早稲田法）

麻布２（東大法、東大法）　
筑波大附属（東大法）　ラサール（東大法）　松本深志（東大法）　お茶女附属（東大法）　早稲田高（東大法）　
暁星（東大法）　開成（京大工）　洛南（京大法）　慶應女子（慶應法）　金沢大附属（慶應法）　竹園（慶應法）　
芝（慶應法）千葉東（早稲田法）　ジャカルタインターナショナル（早稲田法）　新潟（中央法）

長島・大野・常松http://www.noandt.com/topics/topics/200510.html
森・濱田・松本http://www.mhmjapan.com/home/news/2005/mhm00006796.html
西村ときわhttp://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t096.shtml
アンダーソン毛利友常http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/2005/index.html

だから無職じゃなくて無職と浪人率だろ？

>>274
理系で私大洗顔なんて無駄なことするわけない

問題は文系洗顔＝センター数学零点＝東大後期

とにかく 東大＞京大＞一橋東工≧阪大＞地帝早慶なんだな｡

_rank　 　東京　京都　　　　　　　(*￣ー￣)　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
Ａ_rank��　大阪　東工　一橋
Ａ_rank��　北海道　東北　九州　名古屋　神戸　早稲田・慶應　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　上智
Ｂ_rank��　千葉　広島　　首都 ICU 　東京学芸
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　金沢　岡山　大阪市立　熊本　東京農工　名古屋工業　東京理科　立教 　同志社
Ｃ_rank��　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　明治　中央　立命館
Ｃ_rank��　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　関西学院　学習院　津田塾 　　　(;´д⊂）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ_rank��　宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
Ｄ_rank��　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
Ｄ_rank��　大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院ヽ(`Д´)ﾉ
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｅ_rank��　秋田 鳥取 島根 琉球 日東駒専 産近甲龍
Ｅ_rank��　室蘭工 北見工 大東亜帝国　　　　　　　　　　　Ωヽ（-"-；）南無南無。。。
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｆ_rank 大東亜帝国未満

S_rank��　東京
S_rank��　京都　　　　　　　(*￣ー￣)　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
Ａ_rank��　大阪　東工　一橋
Ａ_rank��　東北　九州　名古屋　　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　北海道　筑波　横国　東京外語　神戸　早稲田・慶應　
Ｂ_rank��　千葉　広島　　首都 ICU 　東京学芸　御茶ノ水　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　金沢　岡山　大阪市立　熊本　東京農工　名古屋工業　東京理科　立教 　同志社
Ｃ_rank��　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　明治　中央　立命館
Ｃ_rank��　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　関西学院　学習院　津田塾 　　　(;´д⊂）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ_rank��　宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
Ｄ_rank��　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
Ｄ_rank��　大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院ヽ(`Д´)ﾉ
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｅ_rank��　秋田 鳥取 島根 琉球 日東駒専 産近甲龍
Ｅ_rank��　室蘭工 北見工 大東亜帝国　　　　　　　　　　　Ωヽ（-"-；）南無南無。。。
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｆ_rank 大東亜帝国未満

早稲田理系って、理工学部だけじゃないよ。実は簡単。
スポ科にいたってはマーチレベル
代々木ゼミナール偏差値

早稲田・教育（英数＆理科一科目）
理−数学60
理−地球科学61

早稲田・人間科学Ｂ （英数＆理科一科目）
人間環境科学62
健康福祉科学61
人間情報科学60

早稲田・スポーツ科学【英＆数（数学は�VＣなし！）の２教科】　
スポーツ医科（2）60

東京理科（英数＆理科一科目）
工・建築60
工・電気工60
工・機械工61
理・化学60
理・応用化学61
理工・応用生物科学62

同志社・工（英数＆理科一科目）
電子工60
機械システム工61
エネルギー機械工60
機能分子工60
物質化学工60
環境システム62

二文、教育、スポーツ、人科、社学、国際は
ワセダのお荷物学部だから仕方ない

早大教育○　　早大理工×　　74人
早大教育×　　早大理工○　　37人

早大理工× 阪大理系○ 58人
早大理工○　　阪大理系× 13人

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg


早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田教育＞＞＞＞＞＞＞＞阪大理系＝マーチ関関同立

>>287
入学者の偏差値は

阪大理系＞早稲田理工＝東名九理系だけどな

実際に早稲田理工に合格することは難しい。誰でも認める難関学部だ。
でも、早稲田理工を難関にしている人たちは、実は、入学しない人たち
であることに気づいてほしいな。

58 名前：名無しさん [2005/10/15(土) 22:52]
２０００河合塾入試結果追跡よりW合格者の進学先
北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

九大経済（２３）慶応経済（３）
九大法 （２１）慶応法（３）
九大理（３１）慶応理工（１）
九大工（２４）慶応理工（３）
九大医（５）慶応医（２）

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

>>288
そりゃそうだ。
てか学歴板は『入試難易度』で大学の格付けしあってんじゃないの？だったら普通に総計≧地底だろ？
どうもそこらへんが曖昧だよ。

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4
　　　↓
2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
３０年たっても将来もこの序列はかわらないねｗｗ
東大＞京大≧横国≧一橋＞阪大＞神戸＞人生いろいろだよｗ
>>290
私立の偏差値が高いのはレベルの低いのが集まってるから
なのだよｗｗ

>>288
偏差値ねえｗ

入試時点の学力では早大合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大合格者



早大教育○　　早大理工×　　74人
早大教育×　　早大理工○　　37人

早大理工× 阪大理系○ 58人
早大理工○　　阪大理系× 13人

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg







阪大には模試オタが多いということかな

東工○慶応○137 東工○慶応×82 東工×慶応○74
東工○早稲田○160 東工○早稲田×60 東工×早稲田○88

早計が国立に噛み付くけど、国立の生徒は
早計蹴り＞＞早計取りこぼし
つまり噛み付いた相手のほとんどは自分の大学を蹴っているという事実。
阪大≧一工≒東名九神
なのでこれは阪大を始めとする地底に関しても全く同じことが言えるんですが…

学生の質という点では
国立：早計蹴り＞＞早計落ち
早計：国立落ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立蹴り≒０
よって国立＞＞＞＞早計

>>294
一工＞早慶を示したところで
早慶＞東北名大阪大・・・はかわらない

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

>>294
＞一工≒東名九神
おまえ本気で頭おかしいなwww

一般に一流企業と言われている企業の採用方式に、
公にはされていない事実があります。
それは、大学ごとに採用枠が設けられていることです。
東京大学　1/4
早稲田大学 1/4
慶応義塾 1/4
その他・地方国公立大学　1/4
内部の人で、就職活動をした人なら誰でも知っていると思います。
もちろん早慶といっても上位学部に限りますが。
「東大のどこがいいの？」という本に書いてあります。
実際の就職活動もそうでした。
一流企業は全国に支店を設けているので例えば名古屋地区では
名古屋大が優遇されるわけではありません。
学生の質が期待されている大学は、
東大早慶上位学部限定だといえるでしょう。
もちろん、早慶同士でその限られた枠を争うことになりますが。
１流企業は旧帝大などというくくり方などしません。
やはり東大早慶上位学部は別格扱いです（関西地区では京都大が優勢か）。
このことは国一で採用されるのも東大（京大）早慶で
８０％以上を占める事実と符合します。
やはり、
東大
京大
早稲田慶応
が日本を代表する大学だといえると思います。
これは揺ぎ無い現実です。

なにこの低質なコピペｗｗｗ
すぐ上の>>297にこのコピペが偽である証明がなされてるソースがあるじゃん。
どこをどう見積もったら
東大1:早稲田1:慶応1:その他1
に見えるのかと。
コピペ貼りまくって工作するのはいいけどさ、もうちょっとうまく工作しろよｗ
ちなみに>>297は>>300と同じく早計擁護派だよ。
なんていうか、このへんの工作の低脳さが早計らしくてほほえましいよ。

Ｓ-rank�� 　東京　
Ｓ-rank��　 京都　　　　　　　(*￣ー￣)　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------
Ａ_rank��　東工　一橋
Ａ_rank��　大阪　早稲田・慶應　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　東北　名古屋　神戸　上智　東京理科　
Ｂ_rank��　北海道　九州　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　 　
------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　千葉　首都　名古屋工業　京都繊　大阪市　津田塾 　同志社

東大京大地底一工神＞＞＞千都筑横＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地元駅弁＞＞＞早慶

＞301
1流企業の定義が違うからだと思います。
私が言っているのは１流中の１流企業に限った話です。
297
で言っているのは、
１流企業の中でも一般職を入れた場合であり、
１流企業の範囲も甘めの場合です。
そもそも１流中の１流企業が275社もあるはずがありません。
上位50社に絞れば証明できると思いますが。
例えば学歴不問のはずのSONYではなぜか東大京大早慶だけで７割程度。
297は、総合職と一般職に分けてデータを出していないから誤解を生んでいるだけです。
大手銀行ではMARCHなどから多数採用されていますが、
実際は女子が一般職採用されていることが多く、その殆どが総合職採用ではありません。
私が言っているのは幹部候補である総合職採用に限った場合の話です。
内部の方ならば誰でも知っています。
社会的に東大早慶上位学部は別格扱いだということを。
もちろん早慶が東大と同格であるという意味では決してないので
誤解しないでください。

Ｓ-rank�� 　東京　
Ｓ-rank��　 京都　　　　　　　(*￣ー￣)　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------
Ａ_rank��　東工　一橋 大阪
Ａ_rank��　東北　慶應 上智 早稲田 名古屋　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　九州　 北海道　 神戸 東京外語　　　
Ｂ_rank��　筑波　 横国　　御茶ノ水 ICU 東京理科　 　
------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　千葉　首都　名古屋工業　京都繊　大阪市　津田塾 　同志社

>>304
民間企業は知的には二流ｗ

阪大工作員ってまるわかりですな。

Ｓ-rank�� 　東京　
Ｓ-rank��　 京都　　　　　　　(*￣ー￣)　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------
Ａ_rank��　東工　一橋
Ａ_rank��　大阪　早稲田・慶應　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　東北　名古屋　神戸　上智　東京理科　
Ｂ_rank��　北海道　九州　筑波　横国　御茶ノ水　津田塾 　　 　
------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　千葉　首都　名古屋工業　京都繊　大阪市　同志社

>>306
じゃあ、何が一流なの？ぷー？にーと？

Ｓ-rank�� 　東京　
Ｓ-rank��　 京都　　　　　　　(*￣ー￣)　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------
Ａ_rank��　東工　一橋 大阪
Ａ_rank��　東北　慶應 上智 早稲田 名古屋　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　九州　 北海道　 神戸 東京外語　　　
Ｂ_rank��　筑波　 横国　　御茶ノ水 ICU 東京理科　 　
------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　千葉　首都　名古屋工業　京都繊　大阪市　津田塾 　同志社

http://www.geocities.jp/gakureking/galku.html

東大
京大
早稲田慶応
日本ではこの４大学が最強なのでは？？
一流民間企業、国家１種の採用数がこの事実を裏付けていると思います。
東大京大と早稲田慶応には大きな差があると思うでしょう。
実際、学部入試難易度にもかなりの差があります。
ですが早稲田慶応は
東大京大国立医学部等、超難関大学学部の不合格者の巣窟です（早稲田理工学部）。
私大洗顔なんて皆無です。
実際理工学部では東大理�V崩れを３人ほど知っています。
その優秀層が早稲田慶応という一見あまり大したことにない大学に流れることによって
早稲田慶応は存続できているのだと思います。
早稲田慶応は入学するだけなら確かに簡単でしょう。
ですが早慶上位優秀層の厚みは無視できないものがあるはずです。
その層を期待して早慶であれほどの国１採用しているのでしょう。
早慶はTOP人材として許される最低ランクであることに間違いはなさそうですね。

>>304
管理職の話が出たから
管理職数出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
全部見るのだるいからトヨタ、日立、三菱重工、IHI、東京三菱銀行あたり
お前さんが「一流」と言いそうな企業をちょこっと選んで見てみたが
>>300の話とズレてる。
>>297のソースを見ても
やはり
東大１：早稲田１：慶応１：その他の合計１
にはなってないんだよね。
とにかくどのソースを見ても１：１：１：１になってない。
まずほぼ１：１：１：１の比率になってるようなソースをもってきてみろよｗ
どこの一流企業でもそのような比率になっていて誰でも知ってる話なんだろ？

つか、
ほとんどのソースで
京一工
を合計した時点で早稲田、慶応の単体を抜いてるんだよね。
ちょっと
早稲田＝慶応＝京都＋一橋＋東工大＋大阪＋名古屋＋九州＋東北＋北海道
には無理があるんじゃないのｗ
もう、>>300は間違いでしたって認めちゃえよｗ
「就職活動をした人なら誰でも知っていると思います。」
「一流企業は旧帝などという括り方はしません」
なんてえらそうに書いておいて今更ひっこみづらいとこだと思うけど。
ウニプラ、エクセレンス、東京学生進路資料室…
むしろ逆に、早計こそ自分等の知らないとこで括りから外されてることを知っておいたほうがいいよｗ
「今まで括られてると信じてたのに、実は括りから外されてた」
なんてちょっと残酷すぎるかもしれないけどｗ

とりあえず慶應最強！！！！！

東工○慶応○137 東工○慶応×82 東工×慶応○74
東工○早稲田○160 東工○早稲田×60 東工×早稲田○88

早計が国立に噛み付くけど、国立の生徒は
早計蹴り＞＞早計取りこぼし
つまり噛み付いた相手のほとんどは自分の大学を蹴っているという事実。
阪大≧一工≒東名九神
なのでこれは阪大を始めとする地底に関しても全く同じことが言えるんですが…

学生の質という点では
国立：早計蹴り＞＞早計落ち
早計：国立落ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立蹴り≒０
よって国立＞＞＞＞早計

だから慶応ごときが国立に噛み付くなっつのｗｗｗ
蹴られてるんだからさ。
>>312の
東大京大国立医学部等、超難関大学学部の不合格者の巣窟です（早稲田理工学部）。
の超難関大学って、旧帝一工のことだろ？ｗ
紛らわしい書き方するなよｗｗｗ

なのでこれは阪大を始めとする地底に関しても全く同じことが言えるんですが…

全然同じじゃない。一工と地底じゃレベルが違いすぎる。

>>316
だまれ田舎もんがｗｗｗ慶應が最強すぎる件について

>313
あなたの持ってこられたデータは近年管理職に着いておられる大学別の人数です。
私が言っているのは新卒採用についての話です。
最近は昔よりも増して学歴差別が進んでいることはご存知でしょう。
もちろん１：１：１：１という話は極端すぎる話だったかもしれませんが、
採用時に概して１：１：１：１の比率で採用枠を決めていることは確実な情報です。
ただ、その他国公立大学採用の場合、
枠外採用を不服として内定を辞退する人数が比較的多いので、
多少多めに採用していることでしょう。
ですが私は人事の人間ではありませんので、さらに詳しい情報は信用のできる人事の人に
聞いてください。
ただ、よく聞く情報は、
東大生の方はこちらの入り口です。
早大生の方はこちらから入場してください。
慶応生の方はこちらからお願いします。
コネのある方はこちらです。
その他の方は、こちらです。
という図式になっていることですね。
私はその本人ではないので真偽のほどはわかりませんが、
本当に有名な話です。
もちろんこんな情報を公にしないように、
企業側はきっとうまく採用しているのでしょう。

国立を叫ぶ奴→地方駅弁
旧帝を叫ぶ奴→辺境地底

うーん、確かに301にはちょっと無理がある。。。
東京だけでの採用枠の話なのかな。。。
私、東京育ちなものなので。。。
地方は地方で採用しているのかも知れませんね。
曖昧な情報をさも確実な情報かのように話してしまい、
旧帝側の方々には
これまた大変失礼いたしました！！！

東大京大国立医学部等、超難関大学学部の不合格者の巣窟です（早稲田理工学部）。
の超難関大学って、旧帝一工のことだろ？

＞一工は確かに多数入ります。旧帝普通学部に落ちた人も確かにいますが少数です。

辺境地底の地方採用は＝エリア幹部要員もしくはエリア兵隊要員
だあよな。

ちゃんとした会社は
幹部採用は東京まで呼んで受験させるでしょ。

>>297
の新卒のごちゃまぜのソース見せれば
270社は抽出した企業数が多すぎる。もっと狭めろ。
一般職とかも混ざっててソースとして信頼に足るものではない。
管理職候補採用の事を言っているのだ
という。
管理職のソースを見せれば
現段階での管理職の話ではなく、今の時点での管理職採用について言っているのだという。
まあ、ソースにあれこれ難癖つけるのはよしとしよう。
「本当に有名で誰もが知っている1:1:1:1の比率は極端すぎる話だ」という。
お前、文章書いてて自分でおかしいとおもわないの？ｗ
この｢｣内の文章、よく読んでみ。

取りあえず、読売新聞社調べ就職ランク
一＞工＞慶應＞東大＞京大＞上智＞名大(名古屋)＞早稲田
後は忘れた

うん、>>321のように認めてくれればいいんだよ。
何かを主張したければまず、それを裏付けるソースを持ってこないといけないよね。
あいまいな情報を主張するとこういう間違いをおかす。

＞314
的を得た的確なご指示ありがとうございます。
どうやら勘違いだったようですね。
誤解を生む発言ばかりしてすみませんでした。
確かに私は、
旧帝＝早慶
だと思っているのでおかしいとは思っていました。
「東大のどこがいいの？」
という本には確かにそうかいてありますよ。
読んでみてください。
〜現役東大生による東京大学情報本〜
　東大2005・東大のどこがいいの？
<<価格>>
1冊：1870円　2冊：3530円（送料込み）
<<お申し込み先>>
　財団法人東京大学新聞社　『東大2005』係
　113-8691　東京都文京区本郷7-3-1　東大構内
<<お問い合わせ先>>
　TEL 03-3811-3506（直通）
　　　　 03-5841-7973/7974（ダイヤルイン）
　FAX 03-5684-2584
だそうです。確かに書いてありますよ。
文章ではｗ大とｋ大と表現されていましたが（笑）

>>326今夜は焼肉・・・まで読んだ

>>327かわいそう・・・

もしかして、俺のせいでここ結構荒れたかな？？
みなさん本当にごめんなさい！！！

>>327
是非目を通してみるよ。
しかし1冊単価1870円で2冊まとめ買いすると若干安くなるとかｗｗｗ
そんな糞本1冊でじゅうぶんだよｗ
しかし名前といい出版元といい東大のオナニー本にしか見えないんだけどなんで
あえて早慶を誉めてるんだろうね。

>>330ちんこの先が・・・まで読んだ

【東京大学卒という学歴の価値】

誰もが一度は憧れる大学、東京大学。我が国を代表をする最高学府であり、
自他共に認めるトップ大学である。早稲田・慶応・旧帝大学・・・こんな大学は東大の名を出す限り
比較対象ではない。東大というのは特別の存在であり、事実上「エリート養成機関」として機能している。
東京大学の入試をパスするという事は、極めて優秀な「頭脳」と、素晴らしい「運」を持ち合わせているという
公的な証明でもあるのだ。そして実社会では、この「東大卒」という肩書きは非常に威力を発揮し、大きな武器になると言えよう。
人間関係においても常に精神的に優位に立つ事が出来き、学歴の力でかなりの人脈も作ることも出来る。
また、東大卒であれば何においても優遇され、何においても特別視される。とにかく自分が主人公となり
人生を渡り歩いていく事が可能なのだ。まさに「東京大学卒」というのは、現代日本において
最高のステータスであり、最高のバックグラウンドであると位置づける事が出来る。

　,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　 文系行けば女の子がいっぱいで彼女ができる
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

＞331
別に誉めてなんかいません（笑）
その代わりに（？）、ここでインタビューされた東大生はWとKを低脳だと発言していますよ。
その他の大学については一言も触れていませんでした。
なんか、眼中にないという感じにとれました。

と言いつつも総計にこき使われる東大卒であった。めでたしめでたし
こういう時東大卒って、プライド高いから辞めてヒッキーになっちゃうんだよねｗ
宮廷の中で一番ニート率高いしｗ

http://www.toshin.com/daigakuranking/new_realtime.php



↑
このサイト、早稲田工作員と専修工作員が凌ぎを削ってるｗ

>>2
京大の役員昇進率が出てないが

後期でも東大なの

２００５年度　４大法律事務所　新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所　 　東大１３　京大１　　早稲田４　慶應１　　　一橋１　　中央１　 上智１　　　　　　　　　
森・濱田・松本法律事務所　　　 東大　８　京大２　　慶應４　　早稲田２　　　　　　　中央１　　　　　　　　　　　　　　
西村ときわ法律事務所　　　　　 東大１４　京大３　　慶應３　　早稲田３　　東北１　 神戸１　 中央１　上智１
A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　　慶應３　　早稲田２　　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４大法律事務所合計８８名　　　 東大４４　京大１２　慶應１１　早稲田１１　一橋３　　中央３　上智２　東北１　神戸１　　　


高校別（森濱田松本、Ａ毛利友常のみ）　２名以上　灘３　洛南３　洛星２　開成２　麻布２　

アンダーソン毛利友常法律事務所
灘３（東大法×３） 　洛星２（京大法　京大薬） 洛南２（京大法×２）
筑駒（東大教養）　学芸附（東大法）　開成（東大法）　旭丘（東大法）　弘学館（東大法）　高松（東大法）
岡崎（京大法）　北野（京大法）　浦和（一橋法）　国立（一橋法）　慶應志木（慶應法）　慶應女子（慶應）
渋幕（慶應法）　早稲田高等学院（早稲田法）　薬園大（早稲田法）

麻布２（東大法、東大法）　
筑波大附属（東大法）　ラサール（東大法）　松本深志（東大法）　お茶女附属（東大法）　早稲田高（東大法）　
暁星（東大法）　開成（京大工）　洛南（京大法）　慶應女子（慶應法）　金沢大附属（慶應法）　竹園（慶應法）　
芝（慶應法）千葉東（早稲田法）　ジャカルタインターナショナル（早稲田法）　新潟（中央法）

長島・大野・常松http://www.noandt.com/topics/topics/200510.html
森・濱田・松本http://www.mhmjapan.com/home/news/2005/mhm00006796.html
西村ときわhttp://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t096.shtml
アンダーソン毛利友常http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/2005/index.html

>>146
目塩痛すぎ・・・
初代ＵＦＪ銀行頭取は名大卒。
そもそも、東海銀行、あさひ銀行、三和銀行の合併時の頭取３者は名大卒じゃなかったか？

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）

http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html

　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　　 .'　　，　．. ∧＿∧
　 　 ┏━━━┓┃　 ━━━━━┻━━━━━━━┓ .∴　'　　　　　（ 　　　） ←>>1
　 ┌┃┗┓　 ┣┫　 　 　 　 　 　 ━━━━━━━━┫',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
┌│┃┃　 　 ┣┫　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
││┗━━┯┛┃　 ━━━━━┳━━━━━━━┛　　　　|　　／　　ノ ｜
│└―――┘│┗━━━━━━┛――――――┘　　　　　, ー'　　 ／ヾ_ノ
└―――┘│└――――――┘――――――┘ 　　　　　　／　,　ノ
　 　 　 　 　 └――――――┘　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／ ／
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!、＿／　/ 　 〉
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|_／

三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
俺は早慶を蹴り、関西学院をあえて選んだ自分を正当化する為にも、
早稲田・慶応義塾は絶対に　ポア　しなければならない。

　　　　　　　　
ＳＳ　東大（法経理）京大（法工）　医学部（旧６医含み駅弁医学部除く）
Ｓ＋　東大（文除く残り）京大（文除く残り）　京大以外の地方旧帝大上位学部　一橋（商学部・経済のみ）　東京工業（理工のみ）
Ｓ−　神戸大学（商・経済のみ）　慶應義塾（経済・法のみ）　早稲田大学（政経・文のみ）
Ｓ　　東大（文）　京大（文）　筑波大学（旧帝に準ずる）　中央大学（法学部のみ）　京大以外の地方旧帝大下位学部
＝＝＝＝＝＝＝伝統・格式の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＡＡ　一橋法学部（国立大学設置法以降設立の駅弁学部）　東京工業（理工除く）　東京外国語大学
Ａ＋　同志社大学　上智大学　国際基督教大学　横浜国立大学（経済のみ）
=================エリートの壁===================================
ＢＢ　広島大学　御茶ノ水女子大　慶應義塾（残り）　早稲田大学（残り）　東京理科大　　
Ｂ＋　首都大学　大阪市立大　立命館大　明治大　横浜国立大（残り）
=================名門の壁==============================================================
Ｃ＋　金沢・岡山大（医学部以外）　東京農工大　名古屋工業大　関西大　関西学院　青山学院大　立教大　法政大
Ｃ−　熊本・新潟大（医学部以外）　滋賀大　静岡大　奈良女大　電気通信大　九州工業大　京工繊大　名市大
Ｃ　　信州大　群馬大　茨城大　三重大　小樽商科大　学習院大　日本大
=================二流の壁==============================================================
　　　　　（以下省略）

旧倒産大法卒は何をしたいのだ？
東大・京大女に振られた腹いせでもしたいのかい？
で、奪っていったのは東大工学部の男か。
チラシの裏にでも書いとけ、ボケ

司法試験合格者トップは早大…２位東大、３位慶大

　法務省の司法試験委員会は９日、２００５年度の司法試験合格者を発表した。

　過去最多だった０４年度より１９人少ない１４６４人で、受験者３万９４２８人（０４年度比３９３９人減）に対する合格率は３・７１％（同０・２９ポイント増）だった。受験者は２年連続で減少した。

　合格者は男性１１１４人、女性３５０人で、合格者の平均年齢は２９・０３歳。大学別では、早大が２２８人でトップで、次いで東大２２５人、慶大１３２人、中大１２２人、京大１１６人の順だった。

　０６年度からは、現行試験に加え、法科大学院の修了者が受験する新司法試験も始まる。同委員会では、同年度の合格者数を現行試験で５００〜６００人、新試験で９００〜１１００人とする方針で、法科大学院修了者の合格率は４０〜５０％になる見込み。
（読売新聞） - 11月9日20時42分更新

>>1
関東での一般人の知名度がこのスレタイなんでしょうか？
私は神戸在住の人間なんですが、家庭教師をしたり、
学歴に興味の無い人と話すと、関西での知名度（≒評価）は、

東＞阪＞慶＞早＞京＞神戸＞その他

ですね。やっぱ東大と慶応は知名度がすごいなぁ

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　
　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４
１２．上智大　　２４（　２５）　　６２７　３．８３
＝＝＝＝　　全国平均　３．７１％　　＝＝＝＝
１３．同志社　　４８（　３０）　１３２６　３．６２
１４．立教大　　１９（　２１）　　５４２　３．５１

マジで総計うぜーよｗ
ちょーしんのってんじゃねーぞｗ

ばーかｗ

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

>351
決定的なデータですな。
関西圏でさえ、ものすごい格差。。。。

2006年度決定版

S+ 東大　
S 京大
================超エリートの壁==================================
A+ 阪大　一橋　東京工業
A 東北　名古屋　九州　神戸 　早稲田　
=================エリートの壁===================================
B+北海道 筑波 横国　東京外語　お茶の水　慶応　上智
B 千葉　広島　首都 ICU 津田塾 東京理科　同志社
=================名門の壁==============================================================
C+ 金沢　岡山　大阪市立　東京農工　東京学芸 名古屋工業　明治
C 熊本　埼玉　新潟　静岡　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C- 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　奈良女 小樽商　青山学院　中央 関西学院　学習院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　日本女子　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　東京女子　成城　成蹊　明学　南山　
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁==============================================================

あ〜、
この流れを止めないと、
誰の目にも
東大京大早慶一工＞＞地底
は明らか・・・
このままでは・・このままでは・・・

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/data2005/06_02.html
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/pdf/09.pdf
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html
http://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/guide/PROFILE/gakuseiseitodaigakuin.htm
理系博士過程学生一人あたりの被引用回数
熊本大　　　７８８０５/６２９＝１２５．２９
東北大　　２９２８２８/２３１３＝１２６．６０
慶応　　　　９３５９８/５４１＝１７３．０１
東大　　　７２０３２４/４２１４＝１７０．９４

　つまり世界ランキングで東北大＞＞＞慶応に
なっているのは単に東北大の理系博士過程
学生や理系教員数が慶応の何倍もいるだけの
話。難関資格合格者数や一部上場企業役員数社長数が
マーチ＞＞＞東北大なのと理屈は同じ

東北大文系は４割無職
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職おそび浪人率データ　無職および浪人率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職および浪人率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)


ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

どうやら決着がついたようですね。

東大
京大
東工大一橋大
早慶（上位学部に限る）

以上の６大学を最強大学と格付けます。

学歴板にしてはえらくまともな格付けだな。

はいはいオナッテろｗｗｗｗ

S+ 東大　
S 京大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業
A 阪大　早稲田　慶応　
=================エリートの壁===============================
B+東北　名古屋　神戸 東京外語　上智　東京理科　ＩＣＵ　
B 北海道　筑波　横国　お茶の水　千葉　九州　首都　津田塾　同志社
=================名門の壁=====================================

>>359
お前はどう思うの？
私大という一言で早慶を否定してオナってる？ｗ

2006年度決定版

S+ 東大　
S 京大
================超エリートの壁==================================
A+ 阪大　東北　名古屋　九州
A 　一橋　東京工業　
=================IQエリートの壁===================================
B+北海道 筑波 横国 神戸 早稲田　東京外語　お茶の水　慶応　上智
B 千葉　広島　首都 ICU 津田塾 東京理科　同志社
=================名門の壁==============================================================
C+ 金沢　岡山　大阪市立　東京農工　東京学芸 名古屋工業　明治
C 熊本　埼玉　新潟　静岡　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C- 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　奈良女 小樽商　青山学院　中央 関西学院　学習院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　日本女子　関西　北里

ただの馬鹿かｗ

早慶がエリート枠から外れることは、
知名度・出世力・学力
少なくともこの点であり得ないと言わざるを得ません。
そもそも、関東で旧帝などという括り方などほとんどしません。
「確かに旧帝の医学部医学科は難しいよね」
となら聞いたことがありますが、
「旧帝の理工学部」などという言い回しは
本当に聞いたことがない。
一方、「早稲田の政経」「慶応の法」「慶応の経済」「早稲田の理工」「早稲田の社学二文（笑）」
という言い回しはよく聞く。
ちなみに東大の場合、学部不問で「すげ〜」って感じ。
やはり早慶の上位学部の社会的知名度は相当に高いと言わざるを得ない。
その感性は、先スレの大学別一流企業の管理職数を見れば一目瞭然。
どの会社も早慶東大一橋東工で80％程度を占め、
以下同群大学って感じ。
早慶は人数が多い観は否めないが、就職が有利な上位学部に限れば
そこまで多いとは言えないでしょうから、
早慶上位学部は別格と言わざるを得ません。
早慶未満の大学に関しては、国立＞私立という図式が成り立ちます。
一橋東工落ちの受験生はほとんど早慶に流れてくるので、
一橋東工は偏差値の意味ではやはり早慶以上でしょう。
西日本は京大一つで十分でしょう。
以上より明らかに、
東大
京大
東工一橋
早慶（上位学部）
偏差値の観点で言えば、東大＝旧帝の医学部医学科も納得です。
それ以外はマジイラネ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html

騒いでるのって東北とか北海道とかそういうやつでしょ？
こんな状況で（笑）

かわいそうとしか言いようが無い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ＳＳ　東大（法経理）京大（法工）　旧帝大・旧６医科大医学部
Ｓ＋　東大（文除く残り）京大（文除く残り）　京大以外の地方旧帝大上位学部（法・理・工のみ　※北大の場合（農・獣医のみ））
　　　一橋（商学部・経済のみ）　東京工業（理工のみ）　慶應義塾（経済・法・理工のみ）　早稲田大学（政経・法・理工のみ）
Ｓ　　神戸大学（商・経済のみ）　中央大学（法のみ）
Ｓ−　東大（文）　筑波大学（旧帝に準ずる）　京大以外の地方旧帝大下位学部（文除く）
ＳＳ−京大含めた地方旧帝大（文のみ）　早稲田大学（文のみ）
＝＝＝＝＝＝＝伝統・格式の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＡＡ　一橋大法学部（国立大学設置法以降設立の駅弁学部）　東京工業大（理工除く）　東京外国語大学 　
Ａ＋　同志社大学上位学部　上智大学　国際基督教大学 　東京理科大
=================エリートの壁===================================
ＢＢ　広島大学　御茶ノ水女子大　慶應義塾（残り）　早稲田大学（残り）　　
Ｂ＋　首都大学　大阪市立大　明治大　横浜国立大　日本大（法学のみ）
=================名門の壁==============================================================
Ｃ＋　千葉・金沢・岡山・熊本・新潟・長崎大学（医学部以外）　奈良女子大学　立命館大　関西大　関西学院　青山学院大
　　　小樽商科大　福島・大分・滋賀・香川大（経済のみ）　大阪府立大　京都府立大　名古屋工業大　日本大（残り）　津田塾大
　　　同志社大下位学部　南山大学（外国語学部のみ）
Ｃ　　静岡大　電気通信大　名古屋市立大　九州工業大　京工繊大　法政大　立教大　学習院大　
Ｃ−　信州大　群馬大　三重・鳥取・岐阜・宮崎・宇都宮大（農学のみ）　東京農工大
　　　帯広畜産大　富山大　愛媛大　山口大　南山大（残り）　
=================二流の壁==============================================================
　　　　　（以下省略）

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html


七帝戦主管校持ち回り順
（平成18年　第55回　大阪大学）
平成17年　第54回　九州大学
平成16年　第53回　北海道大学
平成15年　第52回　名古屋大学
平成14年　第51回　東北大学
平成13年　第50回　東京大学
平成12年　第49回　京都大学
平成11年　第48回　大阪大学
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

それって単なる旧帝同士の繋がりじゃないの？
確かに旧帝＝東大京大北大東北大阪大九大名大だが、
東大＝京大＝その他旧帝という意味では決してない。
旧帝も単なる１つの枠組みに過ぎず、
言わば「東京６大学」を真のエリートだと大きく勘違いされている、明治法政立教の方々と
同レベルではないですか？

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試工学系国立前期/私大ランキング
一番難易度が高い学科での比較
（東大京大は二次に国語があるので注意）

65 東京大 理一 前 京都大 理・理 前
64 京都大 工・建築 前
63 東京工業大 第１類 前
62 早稲田大 理工・応用化 慶應義塾大 理工・学門１
＜壁＞
58 大阪大 工・電子情報 前
56 九州大 工・機械航空 前
55 東北大 工・機械知能・航空 前 名古屋大 工・電気電子・情報 前 北海道大 理 生物重点 前
54 筑波大 第三学群・社会工 前 首都大学東京 都市環境・都市-建築都市 前
53 千葉大 工・都市環境シス 前　工・デザイン 前 お茶の水女子大 理・情報科学 前 東京農工大 工・生命 前 横浜国立大 工・生産 前 電子情報 前
52 北海道大 工・応用理工系

>369
その通りだと思います。
やはり
東大
京大
一橋東工
早慶（上位学部）

以下同群

なわけで、就職も社会的評価もそれに準ずると…
納得納得。

ホントのこと認めたら２ｃｈじゃなくなるでしょ

【出世】 『東証一部』上場企業社長排出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
成蹊・・・・12・・・・・7818・・・・・・・・・15.3
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試工学系国立前期/私大ランキング（抜粋)
65 東京大 理一 前 京都大 理・理 前
64 京都大 工・建築 前
63 東京工業大 第１類 前 早稲田大 理工・物理
62 早稲田大 理工・応用化
61 京都大 工・電気電子 前 早稲田大 理工・応用物理 早稲田大 理工・化学
　 慶應義塾大 理工・学門１ 慶應義塾大 理工・学門３
60 早稲田大 理工・機械 早稲田大 理工・数理科学 慶應義塾大 理工・学門２
59 慶應義塾大 理工・学門４ 学門５ 早稲田大 理工・建築 環境資源 社会環境 電気・情報生命
＜壁＞
58 大阪大 工・電子情報 前
56 大阪大 基礎工・電子物理科学 前 九州大 工・機械航空 前
55 東北大 工・機械知能・航空 前 名古屋大 工・電気電子・情報 前 北海道大 理 生物重点 前
54 東北大 工・電気情報・物理 前 筑波大 第三学群・社会工 前 首都大学東京 都市環境・都市-建築都市 前
53 筑波大 第一学群・自然 前 第三学群・情報 前 千葉大 工・都市環境シス 前　工・デザイン 前
お茶の水女子大 理・情報科学 前 東京農工大 工・生命 前
横浜国立大 工・生産 前 電子情報 前
52 北海道大 工・応用理工系 前 筑波大 第三学群・工学基礎 前工学シス 前

時代は変わっても私立の旧帝コンプは永遠につづくｗｗｗｗｗ

>>374
地底にはコンプはないよ。

３７５は必死で怒りを抑えている模様ｗｗｗｗｗ

早慶が地底にコンプ持つかよ

せいぜい「地底の選択肢もあったかな。悩ましい・・・」と思うくらいだよ。
劣等感は無い。

そういやプレジデントファミリーの東大特集は面白かったな

>>377
慶応＝地底>>>（単なる有象無象の集まりの壁）>>>和田

２００５年 全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）
【Ａａａ】：東大　
ーーーーーーーーーーーーーー
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
ーーーーーーーーーーーーーーーー
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉 関学　立命　青学 明治　立教　同志社 学習院　
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　

>>380
阪大工作員お疲れ。代ゼミや河合のデータは使わないように。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試 工学部国立前期/私大 難易度ランキング

私大ｾﾝﾀｰ入試は除く。一部理科１教科の学部有り。私大も国立も偏差値は同じ。「私大だから−３」等のルール無し
65 東大理一
64 京大理 京大工 建,物,
63 京大工 情
62 早大理工応化
61 東工大1 京大工 化,電,地 慶応理工1,3 早大理工応物
60 東工大4 早大理工機械
59 東工大 3,5,6,7 慶応理工2,4,5 東京理科応用生物 早稲田建築,環境,電気
58 東工大 2 大阪 工 応工,電,環 大阪 基礎工 情,化
57 大阪 工 地,応自 大阪 基礎工 ｼｽﾃﾑ ICU教養理 早大理工 ネット,物質 同志社工 環境
56 大阪 基礎工 電 九州 工・機 東京理科機械
55 東北 工 機,化,材 名古屋 工 機,電,化,
54 北海道 理・生 東北 工 電,建 名古屋 工 物,社 九州 工 電,物質 首都 都市 上智理工機械
53 北海道 理 物,化 筑波一自 筑波三 情 千葉 工 都市 お茶 理 東京農工 生 横国工 電,生 神戸工 建,化 上智理工電気 東京理科電気
52 筑波三 工学 横国工 建,物 神戸工 機,情

早慶が旧帝コンプ？？はぁ？？
東大東工大一橋大国立医学部コンプなら大いにあり得るけど・・・
てか、旧帝って医学部医学科除いたらアポカスじゃん？？
そういった現実離れしたコメントに対しては、さすがとしか言いようがない。
地元愛って、時として現実を見えなくさせるのね。。。
あはれ。

難易度では
　東大≧京大理＞京大工＞慶応理工≧東工大≧早稲田理工＞阪大＞その他地底
だと思うけどなあ。
あくまで難易度ね。

難易度では
　東大≧京大＞東工大≧慶応理工＝早稲田理工＞その他地底
だと思うけどなあ。
あくまで難易度ね。

京都大学＝地方旧帝国大学、だと何度行ったら分かるんだ

sorehaarienn

＞３８５
旧帝というくくり方にどんな意味があるのか・・・
確かに旧帝＝東大京大北大東北大阪大九大名大だが、
東大＝京大＝その他旧帝という意味では決してない。
旧帝も単なる１つの枠組みに過ぎず、
言わば「東京６大学」を真のエリートだと大きく勘違いされている、明治法政立教の方々と
同レベル・同次元ではないですか？

大学の価値は研究と人材育成にある
そのうち
研究と人材育成を両立する機関として

東京大学、京都大学、東京工業大学
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
が存在し、人材育成機関として

一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
が存在する。そして研究機関として

大阪大学、東北大学、名古屋大学、九州大学
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
北海道大学、筑波大学、広島大学
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
が存在する。その他大学は自己慢以外のなにもの
でもなく社会に貢献するものではない

らしい…。これが本当だとしたら、
旧帝（東大京大以外）の学生は・・・


カス＝イラネ＝ポィッ

難関私立の学部平均難易度


慶応≧早稲田＞上智＝理科大≒その他地底＞津田塾≧同志社＞立教≒立命館

　　１９１５（大正４）年から２５（大正１４）年にかけ、５つの帝國大學（東大・京大・東北大
　・九大・北大）を頂点とし、多数の単科大学（東京高等商業学校★ココｗ、金沢・千葉等の医学
　専門学校群）を底辺とする巨大な官公立大学の組織体系が一応の完成をみた。
　　この時期、早稲田、慶應、中央、明治等の私学も理工系の増設よりも主として文科系学部の拡
　張に重きを置き発展する。
　しかし、それは必ずしも私学が文科を尊重したからではなかった。理工系には多額の巨費を要す
　るという、研究と教育よりはむしろ経済的な理由から、私学のサラリーマン養成が、文科系の大
　量生産に傾斜した要因である。
　　このことから、有名私学の文系優位が高尚思想的な学問探求から生まれたものでは無い事が明
　らかであり、ましてその様な貧乏根性の学校に誇りを持ち入学・卒業する価値など無いであろう
　。

>>388

一番上の段にカス＝イラネ＝ポィッの単科大が混じってるぞｗ