「PRESIDENT」05.10.31大学と出世　慶應ベタ褒め

http://www.president.co.jp/pre/20051031/index.html
一部抜粋
・この２０年間、慶應義塾大学の卒業生の活躍は目覚しい。
・「経済界に強い慶應」に加え「政界にも強い慶應」というブランドを確立
・なぜ、慶應義塾大学の卒業生は活躍でき、ナンバーワン・ブランドになったのか
・有力企業の社長や役員数でここ２０年慶應出身者の躍進ぶりが突出
・研究レベルも非常に高い。世界的なレベルの研究をしているキャンパスで学生が育つ
・慶應のように教育・研究はじめ医療・社会貢献・スポーツなど含めあらゆる面でトップレベルにある大学は類を見ない
・出世力ランキングでも圧倒的な力を見せつけた慶應義塾大学
・産業構造の変化が慶應OBを求めた
・SFCの卒業生は独立志向が強く、プレゼン能力、表現能力に優れているため「最初の何年かは下働き」という企業体質のところでははまりきれない。
・なぜ東大の出世神話は崩壊したのか、なぜ慶大出身者がもてはやされるのか
→覚える力より考える力が必要な社会なったから
・東大の凋落と違って慶應出身は依然として役員輩出率が高い
・慶應の魅力は教授にある。学生が伸びるための基礎を養おうという意識が非常に高い
・慶應出身者はバックグラウンドとして非常に組織感覚が優れている
→普通は会社に入って身につける学生が多いが、慶應の学生は最初からそういう感覚を持っている人が多い
・集団面接をしていいなと思うのは慶應が多い
・上場企業社長出身大学調査では慶應経済が１１３人と１位を堅持
・「学歴不問」「実力次第」のベンチャー企業（ジャスダック）でも慶應経済と慶應法が各20人でトップ　慶應義塾の強さが際立っている
・上場企業役員の出世力ランキングは慶應経済が４８１人と独走、２位は慶應法の３４３人
・ベンチャー企業（ジャスダック）役員でも１位、2位が慶應経済、法
・上場企業の学閥ランキングでは２８業界のうち１９業界で慶應がトップ、その他６業界で２位３業界で３位と業界全体に巨大な学閥を形成
→もはや経済界は慶應義塾大に次第されているといっても過言ではない
・０７年には大学全入時代を迎えるが、慶應義塾大を中心とする私立大学優位の時代に、どのような構造変化をもたらすか注目される

他の大学のこと
（東大）
・なぜ東大出身者の出世がむずかしなったかというと、簡単に言うと、覚える力より考える力が必要な社会になったからじゃないかな。東大卒に求めていた能力そのものが、今の時代にあわないということだね。
・うちの東大出身者で人物も頭も優秀なのは３分の１しかいない。３分の１は並、残りはどこか欠落している
・役員数が２０年で１位から３位へ転落
・東大が学閥率で１位を占めた業界はわずか７業界（慶應は１９業界）
・産業が規制で守られていた時代は東大が経済界を牛耳っていたが、規制緩和の流れの中で慶應を中心とする私立大が勢力を拡大してきた

（早稲田）
・マスの教育をしてるところはダメ。マスプロ教育では学生は育たない、あえていうなら早大とか日大
・早大も個性がなくなってるね、当然、昔のバンカラ気質はなくなってるし、今の早大の存在意義って何かと思う。
・実際に会ってみても正直言ってあんまり魅力がある奴がいないよ

（一橋）
・一橋も今ひとつ元気がない。入社後多少期待はするがおとなしい。自分ではエリートという自負はあるんだろうけど実力が出せないで悩んでいるような中途半端な世代をよく見かける
・もともとおとなしい人が一橋を選んでいるんじゃないかという感じもする

褒めてた大学
北大、東京理科大、関西大、ＩＣＵ、立命館大

じゃあ慶応に入るよ。
別に通信でもいいだろｗ

もうなりふりかまわずだな。
塾長まで登場しちゃって

いつでも、誰でも入れる大学にブランドなんかないよｗ

協力金をもらった大学を褒め、もらわなかった大学を貶す。某大手予備校や
プ○ジェ○トXとやり方は同じ。

他者を貶めることによって己をよく見せようとする。
己をよく見せるために他者を貶す。


朝鮮人ですか？
まぁここまで露骨だと逆に笑えるが

プレジデントって慶應の宣伝雑誌だろｗｗｗ

慶應ごときが東大一橋にかなうはず無いじゃんｗｗｗ

叩くのは和田くらいにしておけよｗｗｗ

>>6
どこの予備校？

>>8
プジデントは慶応？
ダイヤモンドは編集・早稲田、経営・慶応とは知られているが・・

バカ慶應はこれだから…♪

>>6
どこ？

なんかこれ見た後だと早稲田の方がいい気がしてきた。

す○だいか？

(＠ﾟдﾟ＠)えっ・・・・

なんか慶応恥ずかしいなｗ
早稲田の方がマシに見えてきた

こうやって必死な大学ほど実は凋落してるという事かｗ

気持ち悪いほど褒め称えてるな･･･

残念ながら早稲田、慶應大は今でも、東大、一橋大、横浜国大、筑波大
の滑り止めです。彼らが目立つのは単に数が勝負の下手な鉄砲集団だからです。
すべてに死者累々の世界です。無数の働き蜂の屍骸が経済界、産業界に
横たわり他人の肥やしになっています。昇進の確立は極めて低いのは
誰の目にも明らかです。上に行くのは入社当時から約束されている縁故者
のみです。その他は学生時代のそういう同級生で有った縁故者の使用人
になるだけですよ。だからといって東大、横浜国大、一橋のように
わが道を行き頑固に初心を貫くほどの力はありません。気の毒ですね。
三越、カネボウ、西武などを見れば理解できるでしょう。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

今１７が鋭く本質をついた♪

小泉首相は東大を失敗して已む無く慶応大へいかれましたが心底口惜しかった
でしょう。横須賀高校ならば、東京大、横浜国大、一橋大への進学は結構多くいます。
先般、安部氏も家庭教師のせいで成城大になったと冗談を言っていましたね。
彼も本心はせめて東大法学部を出ておれば小泉後継者は確定ですが､今一確定
しないのは国立大出では無いことが玉に瑕になっています。

覚える力より考える力が必要な社会では慶応＞東大なのか
知らなかった。

http://www.geocities.jp/gakureking/presi.html
これを見れば率でも地底は慶応に勝てないのは
火を見るよりあきらか

なんで横国がはいるのか

安部は成蹊だし・・

>>17
横国と筑波は除いておきなさいｗ

>>20
しかもその家教がかの平沢勝栄(東大法ー警察)だったから、皮肉って言ったんだろ

慶応　一部上場企業役員数　２４４６人
地底合計（北大、東北、名大、阪大、九州大の合計）　２０８７

地底は束になってもビジネスの世界では慶応に勝てない

地帝の下位層＝早慶上位層♪

プレジデント工作員が沸いてきたのか？

地底は実績が無さすぎる。
税金で生きているんだからもっと社会に貢献しなきゃな。

十分貢献してるじゃんｗ
特に研究で
別に就職実績上げるために税金もらってるわけじゃないだろｗ

税金で生きているんだったらお前、
もっと腰を低くしていなければならないと思うんだが。

http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html
慶応が苦手だといわれる官界への就職ですら
こんなかんじ

ワロタｗ
じゃあ給料が税金の公務員・政治家はもっと腰低くしなきゃいけないなｗ

>>21
んだんだ
慶應の入試問題はさぞ思考力を問う良問なんだべな

>>31
無駄金取りまくりのオマエらはもっと腰低くして生きろ。

私立でも総計はかなり税金もらってるからなｗ

慶応　一部上場企業役員数　２４４６人
地底合計（北大、東北、名大、阪大、九州大の合計）　２０８７

地底は束になってもビジネスの世界では慶応に勝てない

地底には腰を低くしてペコペコする機会すらないと思うがなｗ
地底文系は無職かなり多いだろ

>>36
そういうときだけ一人当たりで割らないんだね

総計はもっと多いだろｗｗｗ

>>40
おっまえバカジャネーノ？
学費で考えろよ？誰が養ってると思ってんだよ俺だぞ？俺。

>>40
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

已む無く

>>41
そんなに国立大が税金もらってるのが悔しいのか？
国立なんだから税金もらって当たり前だろｗ
私立は民間企業みたいなものだから基本的に自給自足で当然。
税金払ってるのに貢献度が足りないとかいうんなら国立行けばよかったじゃんｗ

泥棒を批判したら泥棒になれと返された

>>44
先生！泥棒を批判したら泥棒になれと返されますた！！

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

＜集計企業１５４社＞
大成建設　大林組　清水建設　鹿島　竹中工務店　明治乳業　森永乳業　朝日ビール　キリンビール　サントリー　
味の素　キューピー　ニチレイ　ＪＴ　東レ　旭化成　住友化学　三菱化学　カネカ　協和発酵　三井化学　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　ライオン　大塚製薬　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　
万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　日本製紙　レンゴー　新日本石油　
新日本製鉄　神戸製鋼　JFE　住友電気工業　フジクラ　豊田自動織機　クボタ　ダイキン　日立製作所　東芝　三菱電機　
ＮＥＣ　 富士通　松下電器　オムロン　シャープ　ソニー　三洋電機　キーエンス　デンソー　ローム　京セラ　
村田製作所　松下電工　日本IBM　日本HP　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　マツダ　
ホンダ　スズキ　富士重工業　オリンパス　キヤノン　リコー　富士ゼロックス　テルモ　凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　
任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券
野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　
東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　第一生命　住友生命　明治安田生命　
JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　ＪＲ九州　日本郵船　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　アサツーディケイ　
NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションス゛　講談社　集英社　小学館　リクルート　
ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　テレビ東京　毎日放送　三井不動産　三菱地所　
毎日新聞社　朝日新聞社　読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東北電力　東京電力　中部電力　
関西電力　九州電力東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

>>46
ポン大は学歴版に来るな。

>>49
ポン＞＞＞＞大半の駅弁なんだからいいんじゃないの？ｗ

泥棒になればいいじゃんｗ
特に医学部医学科とかｗ
私立のぼったくりな学費と比べたら雲泥の差ｗ



宮廷は研究に金をつぎ込んでるんだよｗ
私立じゃろくな研究できない品ｗ
だから社会には十分貢献してるｗ
就職実績しか見れない私立が吠えたって無駄ｗｗｗ



ってわけで工作がんばれよ、プレジデントの皆さんｗｗｗ

>>51
さすがにお前でも文系は擁護できんよな？

>>51
泥棒がツバとばしてんじゃねーよ
さっさとふけ

>「覚える力より考える力が必要な社会になったから」

ない知恵を搾り出して出した結論がこれ？
当り障りのない、すごい漠然とした理由だな

http://www.geocities.jp/gakureking/presi.html
社長昇進率
東大法　０．１２９
　　経済０．１１９
京大法　０．１１７
慶応経済０．０９５
　　法　０．０６６
　　商　０．０６０
一橋経済０．０５４
阪大経済０．０５３
一橋商　０．０４８
東大工　０．０４４

>>50
国公立＞ポン大＞STARS

>>54
データ見れば役員社長は東大優位から
慶応優位になりつつあるのはだれにも
否定できない
理由はわからんが・・・

>>56
出たー！伝家の宝刀「国公立」ｗ
国公立（駅弁除く）に訂正汁

子供にいってほしい大学を考えた時ー
それが本音だろうな

駅弁よりはバカポンだなｗ

会社に入って求められるのは、
今の時代はブレークスルーする力に
価値を置くようになっている。たとえば、
やるべきテーマを自分で設定し、
なおかつそれを実行することが求められている
時代では、覚える力だけでは無理なんだ。
つまり、東大卒に求めていた能力そのものが
今の時代には合わないということだね。


(有力人事部の証言「役に立つ大学、期待外れの大学」49ページより)

>>58
国公立(駅弁)＞＞＞＞＞ポン大＞STARS
旧帝はポン大などもはや見えてもいない。

>>59
こんな状態でも親は地底進学を望むんだろうか？
親にとってはいい会社に入ってほしいから大学に行かせているんだろ？

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

歴史のマニア知識を数年かけて記憶しただけの早慶の人間にそのbreak　thruする力があるとは思えんがね

>>62
でもさ、実際問題、
ポン＞＞＞＞＞駅弁なんだからグダグダ言っても仕方ないじゃん・・
もう客観的に覆すの無理だよ

>>64
実際にブレイクスルーしているから
社長や役員になっているのでは？
実績がないのに社長役員になれるわけない

>>65
三教科しかないくせに岡山大に偏差値で負けてるポン大は論外。
ほらまともに反論してみなよｗ

じゃあ切り口を変えようか。
熊本埼玉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山

ほら反論してみなよｗ（できるもんならなｗ）
ちなみに司法試験も上の通り

http://www.geocities.jp/gakureking/presi.html
一部上場企業役員数
慶応　２４４６人
地底（北大、東北、名大、阪大、九州大合計）２０８７人
地底は束になっても慶応に勝てない

>>68
偏差値で岡山＞＞＞熊本埼玉
てかポン大はどこ行ったの？逃げんなよカスがｗやっぱポン大はバカだから反論出来ないか。

>>70
ポン相手に一生やっとれやｗｗｗ

いいか？
金沢熊本さいたま＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山は自明
だって１人ってｗｗ

学閥っていうホーミング機能付きのショットガンと高性能ライフルでは当たる弾の数は違うでしょ

>>71
オマエが勝手にポン大でやってたんじゃん。逃げ方まで汚い人間のクズ→qFHrC4T0
てかなんで金沢が入ってきたの？熊本埼玉じゃ勝てないからだろ？いい加減汚いんだよカスが。

どうでもいいけどなんで日大と駅弁が
このスレでけんかしているんだ？

と思ったら駅弁同士の喧嘩か・・・

どっちも池沼なのになｗ
汚いから他所でやれってんだよ

うんこ

>>76
ついに逃げたね。汚い奴だ。
池沼未満の君は早く氏んだ方がいいよ。

>>1
この記事は、あきらかに慶應持ち上げすぎ。
慶應ＯＢが書いたとしか思えないな。
個々まで恥ずかしい堤燈記事は早稲田ＯＢは書かないぞ。
トップって言ったって、東大や早稲田とそれほど
違わない。業界トップが多いっていったって、２位３位は
早稲田、東大と並んでいて、絶対優位なんてことはない。

　日本の学歴トップが、大きく国立から私立へと移行しつつある。
大学で言えば、東大から早稲田へと変わるわけだが、現在はその過渡期で、
東大が凋落している最中、早稲田が上昇している最中で、その間を縫って、
慶應がトップになったに過ぎない。いわば鎌倉幕府前の平氏政権であり、
徳川幕府の前の織田信長や豊臣政権のようなもの。

しかし、日大が岡山を破ったことで学歴の序列に激変が現れるな

日大も岡山もスレ違いなんだけど
余所行ってやれよ

>>79
ちゃんと率ものせて率にすれば
東大京大の法経に勝てないって
ことわっているじゃん

>>80
氏ねって言ったのが分かんなかったの？さすがポン大ｗ頭の悪さニッポン一。
だからこんな事言われんだよ↓
58:10/03(月) 21:59 PXJZVrvB0 [sage]
「大学図鑑！」より抜粋

明大の男子学生は、親しみやすさと明るさからか、他大学の女子学生からもなかなか人気が高い。
「慶應の男はナルシストばっかり。早稲田は自分を過大評価していて、すごく偉そう。
　かといって、日大の男はバカだから話が通じない」（某女子学生）というあたりが、
明治の意外な（いや、失礼）高評価の背景にあるのかもしれない。

それにしても平気で
「学閥コネクション」なんて言葉を
使うとはｗｗｗ　学歴板より酷いな。
実際には、ほとんど表立っては使えない言葉だがな。
慶應の人間の神経がわからん。
「俺の大学は優秀な学生が多い」とか
「ユニークな人材を数多く輩出」とか
ならわかるが、「俺の大学はコネが抜群」なんて
よく威張る気になれるよなｗ　

駅弁同士の喧嘩と思ったら
今度は明治と日大の喧嘩か？

>>82

率なんて何の関係もないだろ。あくまでも実業界全体を
どこまで左右できるかという学閥なんだから。
役員数で２０００人以上の、慶應、東大、早稲田以外には
メジャーリーグではないよ。いくら率が高くても絶対数が少なければ、
影響力はない。

>>86
俺は一橋だから関係ない。でも
旧帝一工＞早慶＞準帝都市＞MARCH＞その他駅弁＞＞＞ポン大＞STARS
も理解してないバカポン大がうざかったから叩いただけ。まだ昨日までいた神戸工作員の方が話が通じてよかった。
まあqFHrC4T0は氏んでくれたみたいだからよかったよかった。

まあそうかもしれんが率でもちゃんと
勝っていることを示さんと地底連中が
うるさいもので・・・

>>86
その通り
浮かばれない９９％以上の早慶卒のプライドを守る為に数で把握するんだよな

>>87
旧帝といっても東大と地底では大きな差があると思うが
東大京大には率では勝てないが地底には率でも圧勝
実際は
東大京大＞＞慶応＞＞早稲田地底　では？

>>89
率でも慶応＞＞地底なのは明らかだろ？
率で地底が勝てるのは文系無職率ぐらいだよ

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

>>90
細かくいえば
早慶上位学部＝旧帝(東大、京大以下北大以上)レベル
早慶下位学部＝MARCHちょい上
だから総合すればああなる。

今年は
就職好調で売り手市場。

早稲田も好調らすい。
ちょっとしたバブル期採用だそう。
この景気が続くなら
学歴地図は再び変化するよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/presi.html
役員社長数はもちろん
役員社長昇進率でも慶応が地底一工に圧勝

慶應経済ですが質問ありますか？

早慶上位学部＝旧帝(東大、京大以下北大以上)レベル
　真ん中に上智法・外、中央法
早慶下位学部＝MARCHちょい上 、上智

こんな感じでは

72 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/10/08(土) 16:41:09 ID:ld3BOlsh
学閥っていうホーミング機能付きのショットガンと高性能ライフルでは当たる弾の数は違うでしょ


ホーミング機能付きのショットガンって何？

>>96
慶応経済所属の教員名及び研究分野に
ついて３人以上あげろ

>>95
ｵｰﾅｰ企業の息子とかが多数を占めて、
ﾊﾟﾝﾋﾟｰの慶応にはあまり関係ないんじゃないの

break through では

>>97
上智と中央法学部は考えてなかったけどそれでいいと思う。

>>99
自分で調べて

>>100
少なくとも一部上場クラスでオーナーの息子社長とか
はあんまりいませんよ
２世が多いというデータをちゃんと持ってきてよ
じゃないとやっかみにしか聞こえない

ｵｰﾅｰ企業の社長の息子とかそうそういません

岡田祐介東映社長(日比谷ー慶応商ー俳優ー東映社長)がいる

>>98
そんなショットガンはないｗ
てか数撃ちゃあたるってこと言いたかったんだろうけど。

>>106
おいおい一人とか２人いるからってそれで
多いといえるのか？
慶応卒上場企業社長は１９０人以上いるんだから
せめて２０人は挙げてくれないと

>>96
分数の割り算できますか？

中内もそうだな 探せばぽんぽん出てきそうだ

中谷ってどこの社長？

結局根拠なんてないんでしょｗ

東京ガス社長も臭うな

出井前ソニー社長(早大政経)は井深の婿養子だからソニーのトップに据えられたからなァ
慶応ならなおさらそういう抜け駆けが多そうだw

>>107
マジびびったよ。
物知らない奴っているよなぁ

上場企業社長輩出率　　　上場企業役員輩出率　プレジデント2005年10月31日特別増大号より
　　　大学学部　指数　　　　大学学部　指数
１位　東大法　０．１４４　　　東大経　０．６０１
２位　東大経　０．１４０　　　東大法　０．５５３
３位　京大経　０．１０７　　　京大経　０．５４６
４位　慶應経　０．０９９　　　一橋商　０．４３６
５位　慶應法　０．０６４　　　一橋経　０．４３５
６位　慶應商　０．０６３　　　慶應経　０．４１９
６位　阪大経　０．０６３　　　名大経　０．３６９
８位　一橋商　０．０６２　　　京大法　０．３３２
９位　一橋経　０．０５５　　　神戸営　０．２９６
10位　東大工　０．０５０　　　慶應法　０．２８６
10位　京大法　０．０５０　　　東北法　０．２６３
12位　神戸経　０．０４７　　　阪大経　０．２６１
13位　九州経　０．０４３　　　慶應商　０．２５０
14位　東工大　０．０４１　　　早大商　０．２３７
14位　名大経　０．０４１　　　神戸経　０．２２３
16位　東北法　０．０４０　　　早大政　０．２１７
17位　名大法　０．０３５　　　東大工　０．２１４
18位　早大商　０．０３３　　　一橋法　０．１９９
19位　阪市商　０．０３２　　　九大経　０．１９４
19位　一橋社　０．０３２　　　阪市経　０．１９０
21位　甲南経　０．０３１　　　九大法　０．１９０
22位　早大政　０．０３０　　　早大法　０．１８８
22位　神戸法　０．０３０　　　阪市商　０．１７６

中内はあのダイエーの2世w

その程度か？ｗ
せめて２０人以上挙げないと
話にならんよ

>>113
出井が婿養子って始めて知ったなあ

キッコーマンの茂木一族

まちがえた
婿で、養子ではない

プレジデントを見たが
私立大（男子の昇進・出世度）は
慶応、早稲田、明治、中央、同志社、関学までだな。

女子は上智、青学、日大、日本女子あたりが強いね。

東大のほうが２世や
３世多そうだな
東大のほうが親が役員や
社長やっているやつ慶応より
多いし

いや東京に来てからのほうが慶応って大したことないってわかったよ。
でも入学優先順位は一橋よりも上。無名高なら。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

＜集計企業１５４社＞
大成建設　大林組　清水建設　鹿島　竹中工務店　明治乳業　森永乳業　朝日ビール　キリンビール　サントリー　
味の素　キューピー　ニチレイ　ＪＴ　東レ　旭化成　住友化学　三菱化学　カネカ　協和発酵　三井化学　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　ライオン　大塚製薬　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　
万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　日本製紙　レンゴー　新日本石油　
新日本製鉄　神戸製鋼　JFE　住友電気工業　フジクラ　豊田自動織機　クボタ　ダイキン　日立製作所　東芝　三菱電機　
ＮＥＣ　 富士通　松下電器　オムロン　シャープ　ソニー　三洋電機　キーエンス　デンソー　ローム　京セラ　
村田製作所　松下電工　日本IBM　日本HP　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　マツダ　
ホンダ　スズキ　富士重工業　オリンパス　キヤノン　リコー　富士ゼロックス　テルモ　凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　
任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券
野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　
東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　第一生命　住友生命　明治安田生命　
JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　ＪＲ九州　日本郵船　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　アサツーディケイ　
NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションス゛　講談社　集英社　小学館　リクルート　
ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　テレビ東京　毎日放送　三井不動産　三菱地所　
毎日新聞社　朝日新聞社　読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東北電力　東京電力　中部電力　
関西電力　九州電力東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

>>115
ほえー
東大京大＞一橋慶応＞＞＞地底神戸早稲田 なのか

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>>122
２世が東大に入学するのは難しい
慶応の方が簡単

そうかもしれんが、東大のほうが
慶応より親が社長とか官僚とか
政治家とか社会的地位が高いケース
が多いというのは事実だよ
金持ちは教育に金をかけられるからなぁ
実際東大は中高一環の私立出身がほとんどだが
慶応はけっこう公立出身も多い

>>129
政治家で福田とか安部の例があるだろ
安部は慶応ではないが

もっと、事実に基づいて意見したほうがいいよ

慶応卒政治家の８割が２世だからなあ

勉強はカネがあればなんとかなる

>>131
それはうそだね
慶応卒国会議員６７人のうち２世３世は３０人
半分以下

鳩山家くらいだろ
長男が代々東大を継続してるのは

早稲田マンセーと違って、洒落になってないっていうか陰険っていうか普通にムカつく記事だな

まあ選挙はお金かかるから（１回の選挙で５千万以上）
どうしても２世や金持ちが多くなるのは仕方ない

>>136
だから無能な政治家が多くなる

>>134
鳩山は駿台全国トップになった事があるぐらいだからなあ

でも２世や金持ちのいいところは
必死に資金集めしなくてすむところ
汚職は成り上がり政治家が多い

>>135
まったくだな。それにマンセーと言っても
普通インタなんかは複数の大学に行うのが普通なのに、
でかでかと慶應塾長のだけを載せてるなんて、
信じがたい。東大はかなり怒ってるだろうな。
>>136
自民党では後援会が選挙を支えているからそうなる。
イギリスやドイツでは政党がすべて金を出しているから、
二世はほとんどいない。日本でも民主党や公明党や共産党は
これに近い。自民党の体質は変えないと日本の政治に将来はないね。

>>140
珍しく東大に同情してるねｗ

そんな事だからドイツはメルケルが圧勝出来なかったんだなｗ

慶應以外で2世、３世とかいう話になる大学はない

早稲田閥ダイヤモンド社の「役に立つ大学」特集もかなりキモイ

>>144
ああキモィね

官房長官の細田も二世の東大

プレジデントはexecutive向けの雑誌がウリなんだが今回の特集はどういう意味を持ってるんだろ？

>>146
民主党の旧岡田党首の父親はイオンの創業者だよね
父親は東大出身だっけ？

>>147
三田会のオナニ記事

>>148
馬鹿ｗ　イオンの創業者も後継者の長男も早稲田だ。

またプレジデント出したの？
そしてお決まりの慶應ベタ褒めですかｗ


その前は「SFCが慶應の未来を約束する」とか与太飛ばしてたなｗ

PRESIDENTの記事は、最近の好況慶応の終演に対する選別の意味だよ

>>152
実際役員数や社長が多いと言っても二世だしな…ま、どうなんだろね？
SFCの失敗を強引に成功と報道する様には呆然とするしかないわけだが

>>150
「東大だっけ」に対して「馬鹿ｗ」か？
人の出身大学をちゃんと覚えてなかったら馬鹿なのか。

>>154
早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI は基地外だから気にしないほうがいいよ

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）

東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3

＝＝東慶京一早工の壁＝＝

東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

プレジテントとかよむきにならない

>>151
学歴特集号は必ず完売するからな・・

プレジデント　バックナンバーhttp://www.president.co.jp/pre/list/backnumber2005.html

2005年5.16号 学力と学歴　SOLD　OUT　　http://www.president.co.jp/pre/20050516/index.html

2004年11.15号　大学と出世　SOLD　OUT　http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

2004年5.17号 　学力と学歴　SOLD　OUT　http://www.president.co.jp/pre/20040517/index.html

プレジデントは日本では珍しいクオリティ・マガジンだよ。

クオリティマガジンか
自作絵に宝石を埋め込むおばさんと変わらんな

プレジデントのデータ見てみたけど
役員四季報2004年版のデータとはだいぶ違うんだよね。
この辺が恣意的な部分なのかなぁ。

>>109
できますよ。出来ないと進級できません。
数学入学は微積と線形代数、統計学必修ですから。
統計学ﾑｽﾞｶｼｽ（´・ω・｀）

データ捏造もここまでくれば………♪

>>159
ちょっとおっさん臭いけどな。

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4

2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67

３０年たっても序列はかわらないね
東大＞京大≧横国≧一橋＞阪大＞神戸＞その他人生いろいろ

慶応のバカは寝ろ

プレは主要購読層は５０代だからなあ
学歴話で完売ってのは恐ろしい話だ
窓際早慶の心の支えになってるのだろう

※「東洋経済新報社・役員データテキスト版」に弊社独自の調査結果を加えたデータより・・・
の『弊社独自の調査結果』っていうのが怪しすぎだな。
役員数なんて手元の役員四季報のデータと違いすぎるし。
社長輩出率や役員輩出率を大学単位では示さずに学部単位でしか出さないのも
あまりに恣意的だな。大学単位で出せば慶應なんて没落するだろうに。

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4

2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67

３０年たっても序列はかわらないね
東大＞京大≧横国≧一橋＞阪大＞神戸＞その他人生いろいろ

窓際が多いのは地底のほうでは？
慶応の役員社長昇進率は地底に圧勝
しているのはプレをみればわかるだろ？
フリーター予備校の地底文系君たちは
慶応がうらやましくてたまらないんだろうなぁ

http://www.geocities.jp/gakureking/presi.html
慶応２４４６
阪大　５０２
九州　４５３
東北　４１０
名大　４０５
北大　３１７
工　　１７６

慶応の学生数は地底の約２．５倍
２４４６を２．５で割ると９７８人
数はもちろん率でも慶応は地底に倍
以上の差をつけて圧勝している

社長数

役員四季報　　プレジデント　　　　
２００６年版　　　今週号
慶應　２８６　　慶應３０９
東大　２０６　　東大２２７
早大　１６３　　早大１７６
京大　１０３　　京大１１０
同大　　６４　　同大　６５
中央　　５７　　中央　５８
日大　　５７　　日大　５８
明治　　５２　　明治　５２
阪大　　４５　　阪大　４７
一橋　　４１　　一橋　４６
関西　　３８　　関西　４２
関学　　３７　　神戸　３８
神戸　　３６　　関学　３６
立教　　３３　　立教　３４
九大　　３０　　東北　３３
甲南　　３０　　九大　３２
北大　　３０　　北大　３２
東北　　２８　　立命　３１
北大　　３０　　甲南　３０

>>171
慶應って全学部併せて年間の卒業生何人いるの？
どこかに載ってる？

>>172
調査した時期による違いでは？

あれ、社長数一番多いのって日大じゃなかったっけ？
大企業限定かな

>>168
四季報だと学歴が載ってない会社もあるからでは？

>>173
６５００人くらい　

>>173
http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm

医学部除く学部の卒業者数は６２２８人

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

東証一部上場企業ではこうなる

>>177
すまん、自分で見つけてきた。7357人いるらしい。
院卒の800人を除くとやっぱり6500人くらいみたいだね。
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

慶応があまりに持ち上げられすぎで笑った、早稲田なんか『早稲田らしさがなくなって、行く意味なし』とかちょっと書かれて終わりかよwww

1　慶応 早稲田
2　上智
3　東京理科
4　明治　立教 同志社
5　青学　立命館　関西学院
6　中央　学習院　法政
7　関西　成蹊

私大上位は　７グレードに収まる。　　　

役員四季報の新任役員数は
東大＞慶應
だよ

慶應は東大文系の定員が少なかった
１９５０年代で稼いでいるだけの
老人大学

50歳以下では東大が大活躍

株関係で　堀江　村上　１００億円サラリーマン清原　マネックス松本
学者で　斉藤孝　宮台
カリスマ司法試験講師　伊藤真

早計の５０歳以下は人材が居ない

要は慶應はコネ・環境その他タイプにおいて典型的なリーマン向きってだけだよ♪
それに対し旧帝等の国立大学は田中さん［ノーベル賞］に代表されるような学者肌タイプが多い♪
ただそれだけのこと♪

慶應経済が神のように思えるランキングばっかりだった

W生だが、確かにWの魅力はかつての頃から半減したのは残念に思う。

東大も慶應以上に凋落してるけどな

地底は地味ヲタみたいなのばかりだから研究のが向いてるww

まあ、慶應の純粋な学力・知力は駅弁レベルだな♪

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学 ←旧帝
７７．７　京都大学 ←旧帝
７５．６　名古屋大学 ←旧帝
７５．３　一橋大学 ←国立
７４．５　大阪大学 ←旧帝
７４．２　北海道大学 ←旧帝
７３．３　東北大学 ←旧帝
７２．４　神戸大学 ←国立
７０．５　慶応大学 ←私立トップ
７０．４　早稲田大学 ←私立2位
６８．８　上智大学 ←私立３位
６８．７　同志社大学 ←私立４位
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

経常利益上位企業の社長・役員数

経常利益 経常利益
トップ50社　　トップ100社
東大　１９２　　東大　２８９
京大　　６８　　慶應　１５０
慶應　　５９　　早大　１１２
早大　　５３　　京大　１０１
一橋　　３７　　一橋　　６２
東北　　２１　　中央　　３８
名大　　２０　　九州　　３５
九大　　１８　　東北　　３２
阪大　　１７　　阪大　　３１
東大院 １６　　神戸　　２５
京大院 １４　　名大　　２４
神戸　　１１　　東大院 ２２
中央　　１１　　京大院 ２０
同大　　　９　　明治　　２０
阪大院　 ８　　関学　　１７
関学　　　７　　同大　　１７
東外　　　７　　北大　　１５
東工　　　６　　学習　　１１
明治　　　５　　立命　　１１
九工　　　４　　阪大院 １０
早大院　 ４　　早大院 １０
名大院　 ４　　東工　　１０
北大　　　４　　日大　　１０
立命　　　４　　関西　　　９
関西　　　３　　阪市　　　９
東工院　 ３　　上智　　　８
東北学院３　　東外　　　８

名工　　　３　　北大院　 ８
北大院　 ３　　静岡　　　７
成蹊　　　３　　鹿児島　 ７
山口　　　３
岡山　　　３

それにしてもオバタカズユキはクソだな、まず自分の〜図鑑シリーズでのあまりの勉強不足には腹が立つ

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

　>SFCの卒業生は独立志向が強く、プレゼン能力、表現能力に優れているため
　>「最初の何年かは下働き」という企業体質のところでははまりきれない。
この辺とかまったく根拠ないと思うんだけど…何なんだこりゃ一体。
「早稲田はマークシート試験で面接もないからニートになりやすい」
というのと同レベルだな。

しかし早稲田にはニートが多いのは事実

もともと一文に入りたくて受けた早稲田だったけど、終わってみれば一文だけ落ちて
受かったところの中で一番偏差値の高かった政経に行った。
でも面白くなかった。
実際一文に行ったとしてもやっぱり面白くなかったのだろうか‥
もういっそ退学して一文再受験しようかとすら思う。

うわ、きもっ

ＫＯって相変わらずキモいな。
本気で頭いいとか思ってるのかな？

しかし、あまりアピールするのは危機感の裏返しとも取れるな
粉飾会計みたいなもの

確かに慶應は出世には有利だよな
でも東大など旧帝大と比較すると話は別だと思うけど
研究と言ったって理系じゃ話にならない状態だし
個人的には早稲田はやっぱり面白い人材が多いから
やっぱりいい大学だと思うなｗ

高卒は知的障害者 part111
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1128764252/

社長輩出率と役員輩出率をプレジデントに書かれている
上位10大学に関して大学ごとに出してみた。ただしポン大は割愛ｗ
プレジデントに掲載された社長数、役員数を
プレジデント流に2005年度の卒業生数で割った数字。
ただし早稲田の卒業生に関する正式なソースがなかったので
そこだけは2001年度の入学者数で代替した。

※大学別社長輩出率

慶應　　　　0.048
早稲田　　　0.017
東大　　　　0.067
京都　　　　0.038
中央　　　　0.010
明治　　　　0.007
同志社　　　0.013
一橋　　　　0.044
大阪　　　　0.017

※大学別役員輩出率

慶應　　　　0.198
早稲田　　　0.118
東大　　　　0.296
京都　　　　0.213
中央　　　　0.088
明治　　　　0.058
同志社　　　0.082
一橋　　　　0.327
大阪　　　　0.115


社長なら東大＞＞慶應≧一橋＞京大＞＞早稲田＝大阪＞＞その他
役員なら一橋＞東大＞＞京大＞慶應＞＞早稲田≧大阪＞＞その他

というところか。少なくとも社長数率で東大に、役員率では東大と一橋に慶應は完敗。

慶応の場合うんこ会社の社長が多いなｗ

結構頑張って調べたのに反応薄くてｼｮﾎﾞｰﾝ（´･ω･｀）

>>206
馬鹿ですか。
トヨタ、新日本石油、ブリジストン、UFJ銀行（無くなったけど）
鹿島などビックネームばっかりですけど。
君の大学はどうなの？

日本の優良企業（経常利益高トップ１００企業）の社長になりやすい大学
http://www.geocities.jp/gakureking/president05.html
東京大学　１９人
慶應義塾　１３人
早稲田大　　８人
京都大学　　５人
大阪大学　　４人
中央大学　　３人
東北大学　　３人
東京工業　　２人
立命館大　　２人

>>209
利益＝優良企業でもないよ。
利益はリストラすれば簡単にでるからね。
東芝なんか利益低いけど、社会的には文句なしでしょ。

理系は知らんけど地底文系は優遇されてないみたいだよ。
就職活動でも東京まで自費で来なくてはならない。よかったら読んでみて。
東北大学経済学部をでて、大手銀行すべてだめ、地元の弱小出版社勤務、
借金でクビ。東北大学に行ったことをすごく後悔してる。
↓
http://www8.ocn.ne.jp/~tsugaru3/shakkinn1.htm

ぷぎゃー！やっちゃった明治・・・・（藁もうだめぽ



司法試験論文式試験の合格発表があったわけだが・・

◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格者数及び合格率　５名以上　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）

立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％
中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％
法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％
==================================================　　　　
専修　　　　８　　　　　５４　　　　　５１４　　　１．５６％
==================================================
青学　　　　８　　　　　８８　　　　　５９９　　　１．３４％
明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％ ←←←←ネタ？ｗｗｗ

>>211
どう考えても大学のせいじゃない。

>>211
貴重なサンプルをどうもw

それよりもあの特集で気になったのは、
文学部出身者のほうが経営学部出身者より社長数（だったように思う）多いということだな…。

単に経営学部が少ないからでしょ。
経営学部で一流といえるのは神戸ぐらいだし。
全文学部合計に勝てないのは当たり前。

>>216
そうか、経営学部ってのは少ないのか。
しかし文学部が多いとも言えない気がするが。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls
九州大については西鉄、JR九州、九州電力も追加
人数順
<国立>　東大988　阪大758　京大681　東工614　九州499 名大466　一橋369　神戸282　首都136　横国96　阪市96
<私立>　早大1889　慶應1771　同志社772　明治703　立命614　中央542　関学491　関西426　立教422　法政414　上智402　青学344

率順（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　九州大23.8 神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9　　

文学部は教師とかが多いわけだし、民間企業への就職も少ないだろ

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

＜集計企業１５４社＞
大成建設　大林組　清水建設　鹿島　竹中工務店　明治乳業　森永乳業　朝日ビール　キリンビール　サントリー　
味の素　キューピー　ニチレイ　ＪＴ　東レ　旭化成　住友化学　三菱化学　カネカ　協和発酵　三井化学　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　ライオン　大塚製薬　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　
万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　日本製紙　レンゴー　新日本石油　
新日本製鉄　神戸製鋼　JFE　住友電気工業　フジクラ　豊田自動織機　クボタ　ダイキン　日立製作所　東芝　三菱電機　
ＮＥＣ　 富士通　松下電器　オムロン　シャープ　ソニー　三洋電機　キーエンス　デンソー　ローム　京セラ　
村田製作所　松下電工　日本IBM　日本HP　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　マツダ　
ホンダ　スズキ　富士重工業　オリンパス　キヤノン　リコー　富士ゼロックス　テルモ　凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　
任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券
野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　
東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　第一生命　住友生命　明治安田生命　
JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　ＪＲ九州　日本郵船　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　アサツーディケイ　
NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションス゛　講談社　集英社　小学館　リクルート　
ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　テレビ東京　毎日放送　三井不動産　三菱地所　
毎日新聞社　朝日新聞社　読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東北電力　東京電力　中部電力　
関西電力　九州電力東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

富士重工はトヨタの傘下に入ったから役員もトヨタから派遣されるようになるんだろうな

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

東北には職がないんだな。

何だあんな糞雑誌

学歴ネタ以外は
けっこういい雑誌だと思う

>>225
どこらへんが？
ウチは親父が定期購読してる

http://quizzes.yahoo.co.jp/quizresults.php?poll_id=1247&wv=1
モナーに清き１票を！！

投票はこちらから↓
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/

>>227
日経ビジネスの方がいいんじゃないのか？

>>227
２２５はプレに慶応＞＞＞地底和田の
現状を証明されて怒り心頭なんだろう
数でも率でも慶応に勝てない

率では東京一には負けてるお

さすがに本気でその３校に勝っていると
思っている奴はいないから

>>231
負けてるのは東大のみ。
京と一には分野によってはかっている。

>>232
そうなのか。この板見てるとそんな風に思ってる奴ばかりかと思ってたｗ

慶応は通信含めたら率下がるだろｗ

たかが民間企業だろｗ
リーマンのランキングにすぎない

慶応はSFC除けば率上がるよ。

やっぱり>>233みたいな奴がいるじゃんｗｗｗｗｗ

>>236
といっても旧帝でも大半（８割以上？）は民間だろうが
学者になれるやつが何％いるんだよ？

>>229
学歴ネタはどうか知らんが、学生の俺が見てもけっこう役に立つこと書いてると思うよ

特に話し方革命の特集はよかったな

ブレジデントも慶応に胡麻するようになっちゃ終わりだな

>>239
だから、リーマンという時点でエリートじゃないだろｗ

>>242
リーマンでも大企業の役員クラスなら十分エリートだと思うけど。

コンビニにあったから読んだ
ランキング含め、ここまでベタ褒めされて逆にウザかった
あんま目立つと２ｃｈで僻まれるし

>>243
知識人エリートではないよ

新人アソシエイト>http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2004/t080.shtml
２００４年　２５名　東大１４　慶大５　京大３　早大２　同大１
２００３年　１４名　東大　９　慶大３　早大２　　　　　　　　　
２００２年　１７名　東大１１　早大４　慶大１　北大１
２００１年　１６名　東大　８　慶大３　早大３　一橋１　京大１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　７２名　　東大４２　慶大１２　早大１１　京大４　一橋１　北大１　同大１

地底は北大が１人いるだけ

>>245
知識人エリート？？何言ってんのこいつｗｗｗｗｗｗｗ
ここは役員・社長への出世と大学に関する特集のスレなんだけど？

>>245
地方国立の教授がエリートといえるのか？
給料激安だし
研究環境・予算にしたって中堅企業並

弁護士もたいしたＩＱは必要ないしｗ
アメリカだとＩＱと職業の関連表がある

これも知らないんだろうな

役にも立たん「研究」やってる暇人より、大企業のトップの方が遥かに頭がいいと思うけどね。
特に役にも立たん「文系」の学問やってる香具師よりはｗ

>>249
是非見たい
日本語で

http://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html

旧帝医学部の教授は給料安くてもエリート中のエリートだと思うけどなあ

東証一部上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）


地底君の大好きな『率』ですよ

医学部教授は地域の医療機関を牛耳っているから
エリートといえるかも・・・
でもそれ以外の学部の教授がエリートといえるのか？

>>251
岩波新書にあるよｗ
今はもう廃刊になってるから、興味があるなら大学図書館ででも調べてみたら

なぜ、アメリカが全国的に知能検査を実施してるのかその理由も分かるだろ

>>256
題名きぼんぬ

>>242
ﾎﾟｶｰﾝ

>>256
書名or著者名出してもらえると調べやすいので頼みたい

>>257
題名に知能が付く

あと、「現代のエスプリ」という雑誌（月刊誌）の古い号にも載ってたかな

本当のエリートは自分で会社起こして
年収１億以上稼いでいるひとだよ

>>260
ちょっと検索が難しそうだな

>>262
そのくらいは自分でしないとｗ

だって漠然としすぎなんだもん

>>264
それが知能というもんだろｗ

>>264
任せたwww

なんだそりゃ
ヒントが少なすぎる

人工知能と人間 岩波新書
長尾 真

くらいしかないな。

「岩波　知能　IQ」などのキーワードの組み合わせでググってもピンポイントで>>249の言う資料にたどり着くのは難しい

まあ、弁護士はＩＱ１２５あれば充分みたいだよｗ

>>270
意地悪…
125っていったら大分優秀なんじゃないの？

数学者>物理学者＞認知科学者＞言語学者＞＞＞＞その他大勢

学問別にトップクラスのIQ調べるとこんなもんだろ。

数字がでてくると強いのは慶應
イメージの話に終始すると強いのは地底

慶應が強いといっても
どうせ政治家、重役２世と通信のおかげだろ
人を化かすことにかけては超一流の大学だな

政治家二世なんて一体どれくらいいると思ってるんだ。

>>154
そんな気に触るなら、
調べてから書き込めよｗ
「馬鹿」くらい、社会に出たら毎日言われるぞ。

>>275
政治家と同じくらい

週刊ダイヤモンドも今週は学閥特集号だぞｗ
http://dw.diamond.ne.jp/number/051015/index.html

7万人の役員・管理職を徹底調査
出世できる大学

大学出世力ランキング
出世力ランキング解説
業界別役員・管理職数
　金融／建設／機械・輸送用機械／電気機器・精密機械／商社／流通／マスコミ／旧財閥系
上場企業役員・管理職勢力図
有力企業社長の出身大学
　政界／官界／学界
地域別大学勢力図／業界の東大／出世の条件／芸術系学部の就職

ダイヤモンド・プレジデントも
和田マスコミ工作員の巣窟。
さすがに隠しきれなかったのか。

この手の記事ってマスコミＯＢの多い早稲田礼賛のパターンが多かったよね。
余程大きな変化があったのかな。

さすがに、慶應義塾様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
をかくしきれなかったんだなあ。

和田マスコミも。

どんな特集を組めば売れるか。
大学出て何十年たっても学歴オタはいるから
OBが多く学歴にこだわる傾向の強そうな大学
を特集(ヨイショ記事）すると一定の部数は
確保出来る。さすがに早稲田ばかりでは食傷
気味なんで今回は慶應でいったのでは内科な。

なんか
サークル雑誌の
内輪ぼめみたいな感じだな。
内輪で愉しむ記事。
ネタ。

というか、電子出版にしてほしいな

褒めてた大学
北大、東京理科大、関西大、ＩＣＵ、立命館大

東大法学部の定員▲１９０というのは実際痛いと思う。
多分、学部から民間行く奴、殆どいなくなるから。
法科大学院と公共政策と公務員で４００名は使い切ってしまう。

すると、ますます慶應の声がでかくなるわけだよ。

2CHを見てる和田マスコミは多いだろ。
さんざん馬鹿にされてるのがわかたったんだろ。

今の時代大卒なんて使いものにならないと思う。大卒より、高卒、中卒で仕事について人付き合いや仕事内容を覚えた奴の方が
勝ってると思う。

青学も誉めてたぞ。
中大は法学部以外も社会実績が高かったんで、
さらっと事実だけ述べて流してた。
全体的に慶應早稲田以外の総合私大は無視したいと言う
あからさまな本音を感じる。早稲田はこき下してた。

豊田工業大学とかはベタ誉め状態だったな。
名古屋大以上という評価。そんなにトヨタ社長に誉められたいか。

>>286
それでいいよ
明治時代の理念に戻る

>>269高卒、中卒で仕事について人付き合いや仕事内容を覚えた奴
あと切にお願いしたいことは最低限の社会的ルールを守れる人で
あって欲しい。

↑最低限の社会的ルールとして

　勤　務　時　間　外　の　麻　薬　や　売　春　は　禁　止

>>287
いや、それはないな。
東大の衰退は、法学部の定員減前から顕著で、
これまからますます凋落するというだけ。
十年後には、マーチや日大と争っているだろう。
慶應は今が全盛期で、これから早稲田に追いつかれ、
追い越される。これは間違いない。早稲田は一万人、
慶應は６０００人。この数の差は大きい。慶應は、
ほぼ全力をビジネスに投入しているが、それでも
人数は早稲田より少ない。早稲田は、慶應と同じ人数の他、
４０００人を持っていて、それは文芸やスポーツなど多様な分野に
投入できる。どう考えても慶應は早稲田には勝てない。

>>294　なんで？

東大犯罪学部は廃止すべき。
日本のためにはそれが必要。

人数が多いのに実績で負けている馬鹿田さんには
　明日が無い
と見るのが常識じゃないのか？

しかも意味の無い夜間学部の昼間化だの時代遅れの国際学部など
的外れも甚だしい。

まあ、少なくとも
塾生様＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田政経政治ＯＢ

>>294
慶應は、法曹界や文芸などの領域には過去には、
ほとんど実績がない。大半が実業界に入って、
現在の実績なわけだよ。早稲田はそう言った分野でも
トップレベルなわけだから、総合的には早稲田のほうが上。

二十年位前から、早稲田もかなり人数が大企業に入るようになって、
管理職数では慶應にかなりの差をつけている。将来的に実業界に
限定しても、早稲田＞慶應になるのは時間の問題。

　夜間学部を昼間化すれば、偏差値は上がるし、国際系学部はこれから
かなり重要。しかも早稲田は専門職大学院の学生数では日本一。慶應には
大学院学生数で倍近い差をつけている。慶應の院生の多くが医学部などの
研究系の院であることを考えば、格差は一層大きくなる。

　どう贔屓目に見ても、慶應に勝ち目はないよｗ

つーか、医学部が無いのがハンデでは？＞應の院生の多くが医学部などの研究系の院であることを考えば

>>300
研究部門ではね。でもどうせ私立大学は純粋な理系の研究分野では、
東大に予算面で差をつけられているわけだから、あまり期待はできないだろ。
むしろ国立を純粋な研究分野にだけ専念させて、脇役に追いやる方が得策ｗ
あくまでも実社会での影響力こそ重要だよ。

まあ高学歴NEETを量産して社会問題化させるのも、実社会での影響力の内だな

基礎研究なしに製品開発は無理だから、理系の研究は実社会と無縁ではいよ
これから産学連携が強化されるから尚更だよ

早稲田政経政治、政治学研究科、公共経営大学院、大隈塾→ジャーナリスト、政治家養成
政経経済、商、ＢＳ四校→企業幹部養成
早稲田法、ロースクール→法曹、公務員養成
早稲田文学部→人文系研究者養成
文化構想→小説家、ジャーナリスト、俳優、映画監督養成
早稲田理工、大学院→理系エリート、研究者養成
国際教養→国際系トップ人材養成
早稲田教育、シャガク→以上のトップ学部にもれた中堅人材の養成
早稲田ジンカ→環境、情報、健康など新しい人間科学の研究者養成
スポ科→トップアスリート養成

　↑完璧だねｗ　ハングリーな敗者の受け皿まで用意されているｗ　もはやすべてを
網羅しているね。

>>303
産学連携が強化されれば、大学は一層基礎研究に特化させられるよ。
つまり大学の基礎研究は、企業で応用研究になり、あとは製品開発と営業の仕事になる。
大学の基礎研究は東大、企業では早稲田理系や文系が主力になるｗ
成果はみんな早稲田のものになる。

>>305
基礎研究の成果は特許として保有されるから、ライセンス収入は企業から東大に入ることになるよ

>>306
そんなの全然構わんｗ
要するに東大は研究奴隷の養成校として
特化してくれればいいｗ　東大出たって、
社長にも大臣にも作家にもなれない。という
現実がわかれば、まともな人材は東大を避け、
早稲田を選ぶようになる。そうなったらもう
早稲田＞＞＞東大は確定ｗ

あれ、政経OB生きてたの？

�@マトモな人材が東大を避ける
�Aその人材が早稲田に来る

�@と�Aの間には限りなく広く深い論理の飛躍と断絶がある。

むしろ政経ＯＢみたいのが和田に行ってるから
おかしくなってんだろうが。

>>309
そんなことはない。東大だけじゃなくて、
旧帝一工も条件は同じだ。要するに国公立は全滅。
あとは早稲田か慶應に行くしかないが、早稲田より慶應の方が
受け皿が大きい。結局もっとも得をするのは早稲田。

>>311
�@早稲田より慶應の方が受け皿が大きい。
�A結局もっとも得をするのは早稲田。

�@と�Aの間には限りなく広く深い論理の飛躍と断絶がある。

３１１

説得力もへちまもなしに
脳内願望の撒き散らしか。

おれの伯父は早稲田商卒のリーマンだが
倅（つまりオレの従兄弟）が一浪して去年
東大理Ｉに入ったら、嬉しくて嬉しくてたまらず
知り合いという知り合いに喧伝しまくってた。

従兄弟も一浪だし、恥かしいからって止めるのも
きかず。。
所詮そんなもん。

早稲田なんて医学部すらない。
薬学部も看護学部も歯学部もない。

そもそも医学部のない総合大ってなんだ？

今でも日本の大学の総合力では早稲田がトップだけど、これからますます早稲田の一人勝ちになっていくんじゃないかな。
俺は他校卒だけど強力なネットワーク作りのために早稲田のファイナンス大学院に行こうと思っている。
慶應は大学院政策でかなり遅れをとっている。
各大学院を調べている過程でよくわかった。

>>312
今度こそ、隙はないぞｗ
>>314
勘違いの多い家族だな。
早稲田商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大理一
なのにねｗ
>>315
ハア？　フランスのＥＮＡは、行政学政治学のみの単科専門学校だが、
フランスの政界財界官界を支配しているよ。医学部があった方が無条件で
いいというのなら、帝京大＞＞一工、マーチなどになってしまう。

>>316
すこぶる賢明な選択だね。
とくにファイナンス研究科はは人脈形成に力を
入れることを明言しているから、目的は十二分に
達成されるはず。将来の実業界は早稲田が中心的勢力になることは
もはや既成事実。

理科大の評価が聞きたい。。

>>319
IT、建設業界の有力人事部が誉めてるよ

しっかり勉強してるってさ

早稲田の失政がこれほどまでに慶應の独走を許してしまった。

>>220
なんだ、上智就職強ぇじゃん。

とりあえず、医学部があることを誇っている
非医学部はちょっと恥ずかしいな

>>319
理科大は評価高いから安心しろ
企業評価は早慶抜かせば私学で一番なんじゃない？

>>318
しかし学部社会の日本において
早稲田の院を卒業したからといって早稲田閥の仲間入りはできるのですか？

ま、政経OBの言うとおりかな

初めから国から膨大なカネを引っ張る東大や国立と研究分野で勝負して
私学が勝てるわけがなかろう、１００�b走で言えば
スタートラインが東大は50�b先に設定されてるのと同じだ
医学部なんて作ったって赤字になるだけだ、
慶應が証明してるじゃないかｗ　要らんよあんなもん


それに管理職者数は早稲田が慶應を圧倒的大差をつけて
勝っているのはご存知かな？
この管理職などのポストに就いてる人間等が役員等に上がっていくんだよ
そして役員になったものが取締役社長･･･と段階を踏む事になる

今
話題の拒否できない日本
やっととどきました。

ほんまかいなというような
ごりおしアングロサクソンの米国の
強引さ。

ところでこの著者、みておや？
東京生まれ。慶應法学部卒。東京三菱銀行。
証券投資部。北京事務所。国際協力銀行出向。
勤続１４年。３７歳で早稲田大学大学院建築研究科入学。修士。

変わった履歴だな。
文系で建築いってなにができるんだろう？
建築家になろうとおもったのかしら？

＞それに管理職者数は早稲田が慶應を圧倒的大差をつけて
＞勝っているのはご存知かな？

圧倒的大差は無い。
それに何年も前から管理職は早稲田＞慶應。
なのに役員や社長が早稲田＞慶應になる気配は無い

平成１７年度司法試験【論文式試験】　合格率ランキング　合格者数10以上の大学
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

　　　　大学　論文合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝
２位　東大　　２２６　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝
３位　京大　　１２０　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝
４位　名大　　　３１　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝
５位　一橋　　　５０　　　　７９４　　　６．３０％←国立
６位　北大　　　３０　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝
７位　神戸　　　３０　　　　６５４　　　４．５９％←国立
８位　東北　　　２９　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝
９位　九州　　　２３　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝
10位 早大　　２２８　　　５３７９　　　４．２３９％←私立１位
11位 慶應　　１２８　　　３０２１　　　４．２３７％←私立２位
12位 上智　　　２５　　　　６２７　　　３．９９％ ←私立３位
13位 同志　　　５０　　　１３２６　　　３．７７％ ←私立４位
14位 阪市　　　１３　　　　３９７　　　３．２８％
15位 立教　　　１７　　　　５４２　　　３．１４％
16位 関西　　　２３　　　　９３６　　　２．４６％
17位 中央　　１１８　　　４９０８　　　２．４０％
18位 関学　　　１３　　　　５９７　　　２．１８％
19位 立命　　　２４　　　１２３９　　　１．９４％
20位 法政　　　２０　　　１１０８　　　１．８１％
21位 明治　　　２９　　　２２２４　　　１．３０％
22位 日大　　　１２　　　１０７８　　　１．１１％

>>328
そら時代が変化したとはいえ年功序列は日本の風習だ
彼らが社長や役員になるには相当時間掛かるよｗ
20年後くらいには慶應と役員数が互角になってるかなーくらい

中間管理職と役員とでは求められる資質が違うｗ

>>331
そんくれー知っとるわｗ
じゃー役員はどの段階を踏んで役員になるんですか？　
平社員からいきなりなるんですか？

管理職の中で熾烈な出世争いが起きて、そこから上がってくる人達だろうよ
管理職どまりももちろん居るだろうが、管理職者数が多ければ役員になる人が
必然的に多くなるのは誰だって分かる

とりあえず>>1はこの記事が慶應塾長のインタビューだって事を書くべきだったね

>>332
というか、今は、持ち株会社方式で役員数も減ってるし社外取締役の数も増えている
会社の形態が米国型になりつつある

生え抜きの役員数は漸進的に減っていくと見るべきだろう

実社会出れば分かるけど、ヒラ取締役と部長級は大した差がない
社内的な権限、対外的な業務内容、、、強いて言えば「響き」が
良いくらい。その分責任は理不尽なほど重くなるけど

社長（代表権持ちの取締役含む）とヒラ取締役の差は絶大だけどね

あと、グローバル化で日本企業もＭ＆Ａも盛んになるし、外資に吸収合併される企業も増えるから企業数も減ってくだろう
今日、ＧＭ系の世界最大の部品会社デルファイも経営破綻したし、
グローバル化で企業間の競争は激化するから安泰な企業なんてない

＞325
いつまでも学部社会が続くとでも思っているの？
グローバルスタンダードは修士以上。
日本でも先見の明がある連中はこぞってＭＢＡに行っている。

うん、このスレはなかなか有益な議論が展開されているなｗ
早慶戦はやはりこのくらいのレベルでないと面白くならないね。

＞日本でも先見の明がある連中はこぞってＭＢＡに行っている

ソース

>>327
＞
ところでこの著者、みておや？
東京生まれ。慶應法学部卒。東京三菱銀行。
証券投資部。北京事務所。国際協力銀行出向。
勤続１４年。３７歳で早稲田大学大学院建築研究科入学。修士。

変わった履歴だな。
文系で建築いってなにができるんだろう？
建築家になろうとおもったのかしら？

↑たしかに理転って聞いたことないなｗ
でも慶應学部→早稲田院って物凄く多いの知ってる？
早稲田院の主流派はもちろん早稲田学部卒だが、
第二勢力は慶應なんだよ。

　どうして慶應君は早稲田院に憧れるのかなｗ

＞339
俺の周辺でもそうだし、国内ＢＭＡの学生数の急増をみればわかること。
後は自分で調べろ。

＞340
学部と院で早慶卒になると日本で最強のネットワークが築けるんじゃないかな？
どちらのＯＢ会にも出られる。
早稲田のファイナンス研究科在学生でも学部は早稲田、慶應、東大の順と聞くよ。

ぷぎゃー！やっちゃった明治・・・・（藁もうだめぽ

司法試験論文式試験の合格発表があったわけだが・・

◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格者数及び合格率　５名以上　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）

立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％
中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％
法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％
==================================================　　　　
専修　　　　８　　　　　５４　　　　　５１４　　　１．５６％
==================================================
青学　　　　８　　　　　８８　　　　　５９９　　　１．３４％
明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％ ←←←←ネタ？ｗｗｗ

明治だけは辞めとけ、一生後悔する。

ＭＢＡだかＢＭＡだかって・・・・
まだ資格マニアがいたのか

経常利益上位企業の社長・役員数
トップ50社　　トップ100社
東大　１９２　　東大　２８９
京大　　６８　　慶應　１５０
慶應　　５９　　早大　１１２
早大　　５３　　京大　１０１
一橋　　３７　　一橋　　６２
東北　　２１　　中央　　３８
名大　　２０　　九州　　３５
九大　　１８　　東北　　３２
阪大　　１７　　阪大　　３１
東大院 １６　　神戸　　２５
京大院 １４　　名大　　２４
神戸　　１１　　東大院 ２２
中央　　１１　　京大院 ２０
同大　　　９　　明治　　２０
阪大院　 ８　　関学　　１７
関学　　　７　　同大　　１７
東外　　　７　　北大　　１５
東工　　　６　　学習　　１１
明治　　　５　　立命　　１１
九工　　　４　　阪大院 １０
早大院　 ４　　早大院 １０
名大院　 ４　　東工　　１０
北大　　　４　　日大　　１０
立命　　　４　　関西　　　９
関西　　　３　　阪市　　　９
東工院　 ３　　上智　　　８
東北学院３　　東外　　　８

>>344

MBAは修士号の呼称だよ。資格じゃない。
MBAに必要な単位を揃えた場合MBAになる。
>>340

矢上に６年はきついし
気持ち変えたい人も多いんでは。

>>345
これを見ると、慶應はトップ企業には弱いな。
ほとんど早稲田と差がない。ようするに現状は
トップ企業はまだ東大が強くて、全体では慶應が多い。
これだと早稲田が両校をを追い抜かしてトップになれるな。
慶應の意外な弱さだな。

>>345
ようするに慶應は三越とか千代田生命など
小さな伝統企業で閥を作って、役員や社長を
オール慶應で固めているから、実数が多く出るだけで、
一般的な大企業では、早稲田、慶應、東大とほとんど差がない。
東大は定員減で没落必至だとすると、早稲田＞＞慶應＞東大の
順になるのは時間の問題。

さっきプレジデント立ち読みしてきたけど
目新しいものは無かったな
毎回同じデータの使い回しだし・・・
明日発売のダイヤモンドのほうが面白そう

>>348
なるほど　鋭い分析

>>349
プレジデントは、学歴関係ではかなり後発だからね。
ダイヤモンドの「役に立つ大学」や「大学図鑑」が
やたらと受けたので、向こう張ってやりだしただけ。

政界においても、早稲田は慶応に敗れる！！
衆議院選挙の大学別当選議員数は以下の通りで、東大、慶応の躍進が
顕著である。
自民党公明党　無所属民主党共産党社民党国民合計
東大*****69*******3********4********23*******2********1********2********104
慶大*****40*******3********3********11*******0********0********2********59
早大*****40*******1********2********15*******0********1********0********59
中大*****17*******0********0********3********0********1********1********22
日大*****16******* ********1********3******** ******** ******** ********20
京大*****7********3********0********7********1********0********0********18
明大*****10*******1********0********3********0********0********0********14
上智大***6******** ********1********3******** ******** ******** ********10
法大*****7******** ******** ********1******** **************** ********8
一橋大***3********1******** ********4******** **************** ********8
創価大*** ********7**************** ******* ******* ********* ********7

早稲田の本当の強みは２３区内
なんだよね。
都会化して洗練した大学だったら
慶應は歯がたたなかったのにね。

早稲田と慶應ともに自己矛盾をかかえている。
早稲田は２３区内なのに洗練を売りにせず
慶應は理工・教養は神奈川の日吉、専門は三田で都会を売りにする。

２３区といっても早稲田のまわりは都会的でなく
マターリしている。
慶應は、日吉であろうと洗練された慶應義塾生としての意識ありあり。
三田についたときに脳内２３区生活が爆発するという。

福沢にしても大隈にしても元は地方人。
なぜここまでベクトルがちがってきているのか？
大隈の右腕左腕が慶應義塾出身の犬養、尾崎だったのは周知の事実。
早稲田慶應の１００年にわたる歴史はまだ終焉をむかえない。

早稲田って母校愛が強いんだねｗ

バカでも東大が一番ってわかる
何言ってんだかｗ
理系も含めたら旧帝＞一工神＞早計が
当たり前だろ

>>355
東大京大
一
慶應
わせだ
地底

いや
東＞＞＞京阪一工＞＞慶応＞＞＞東名九＞和田＞＞北大神戸
では？
特に東名九＞＞一工なんてありえない

慶応って政治家は二世三世しかいないんだから、あんま威張れる
もんでもないでしょ。

>>358
国会議員６７人中２世３世は３０人
二世３世のぞいても地底よりぜんぜん多い

>>358半分以下だよ

早稲田がデカイ顔するようになってから日本がおかしくなった

ソニーもおかしくなったｗ

>>352
京大は社民党で強いんですね

＜財界＞
海老沢勝二　和田政経　ＮＨＫ元会長（不祥事だらけ）
出井伸之　　　和田政経　ソニー元会長（ソニー経営不振の原因）
堤義明 　　　　和田商　　　コクド元会長（逮捕）
益子修　　　　和田理工　　三菱自動車社長（リコール王）
柳井正　　　　和田政経　　ファーストリテイリング社長（引退したのに社長に返り咲き）　
日枝久　　　　和田教育　　フジテレビ会長（ライブドア問題、菊間問題、やらせ問題）
奥山章雄　　　和田商　　　中央青山監査法人理事長（粉飾満載：家宅捜索される）
＜政界＞
辻元清美　　和田教育　　秘書給与詐取で逮捕　懲役2年執行猶予期間中　00年には同大同ｾﾞﾐの山本譲司元議員も同罪で逮捕・服役
佐藤観樹　　和田政経　　 2004年秘書給与詐欺で逮捕 懲役１年4ヶ月の実刑判決を受け控訴するも棄却【現在服役中】
田中真紀子　和田商　　　2003年秘書給与詐欺疑惑で取調べを受けるも9月30日【不起訴】
中西一善　　和田政経　　路上強制ワイセツで逮捕
山崎拓　　　　和田商　　　変態不倫SEXhttp://www.tanteifile.com/rensai/sudou/04.html
森善朗　　　　和田商　　　国会の失言王
武部勤　　　　和田法　　　森と並ぶ国会の失言王２http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E9%83%A8%E5%8B%A4
福田康夫　　和田政経　　年金未納で官房長官辞職、スーフリ擁護発言で大顰蹙を買う
青木幹夫　　　和田法　　　毒まんじゅう
荒井広幸　　和田社学　　郵政民営化に賛成するからと小泉・安倍に泣きつき自民の公認もらって比例でギリギリ拾われるも当選後手の平を返

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

おい、知ってるか
今や慶應商学部の倍率はなんと２倍
上位の大学でこんなザル試験は慶應経済の３倍ぐらいしかいなく他大学では有り得ない
大学全入時代にもっとも近いのはかの有名な慶應義塾だったのだ

入試は簡単なのに
就職出世は地底を遥かに超えて
京大一橋に迫る勢い
月謝も文系なら地底と大差無し
自営業するにしても慶応人脈が
あると断然有利
研究も文系なら地底に勝っている
おいしい大学だと思わんか？

>>366
大きな理由として、数学やってない詩文洗顔が勝負を挑むことすら出来ないから

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_sho.html

数学無しのB方式では７倍近い倍率ですな・・・

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。

アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　

西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名

慶応は司法試験の合格者の１０人に１人以上が
渉外弁護士に
地底から渉外弁護士になるのはほぼ絶望的

>>366
まあ地底はゴミということが証明されたな。

おいおい慶應よ。一流企業には一般職でしか入れないのか？？ｗｗ
結局女のパン職で数を稼いでいただけなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パン職採用に応じる女も女だ。程度がしれるｗ
パン職の供給大学とみなされる慶應、哀れ余脳ｗｗｗｗｗ

慶應２００５年入社　カッコ内は女子
新生銀行　　　　７（５）住友商事　　　２３（９）損保ジャパン　４５（２１）
東京海上　　　６０（２６）東京三菱　　　５４（３３）日本銀行　　　１３（７）
日立製作所　　４１（１７）三井住友　　　４５（１４）三菱信託　　　２３（１１）

慶應大学の華麗な就職先（2005年3月）
（注）就職できない輩多数。

４３　ソフトバンクＢＢ
２２　ＵＦＪ銀行
１４　インテリジェンス
８　ワークスアプリケーションズ
６　　ファーストリテイリング　ミキハウス　菱食
５　岡田眼科　キャノン販売　ジャルウェイブ　八十二銀行
４　インテック　インクス　ＨＩＳ　ＮＴＴコムウェア　オープンハウス　オンワード　群馬銀行
　　山陰合同銀行　サントリーフーズ　信金中央金庫　セブンイレブン　東洋ビジネスエンジニアリング
　　ＮＯＶＡ　福岡銀行　リクルートコスモス　ワタミフードサービス
３　アデコ　飯野海運　ＮＣマシネリー　近鉄エクスプレス　グッドウィルエンジニアリング
　　ゴールドウィン　コンデナスト　サクセスファクトリー　ＣＡＣ　ジャルスカイサービス　
　　ＪＡＬＵＸ　秀英予備校　スタッフサービス　デルフィス　電通東日本　東急リバブル
　　トランスコスモス　日本ナショナルインスツルメンツ　光通信　日立化成　日立情報システムズ
　　富士ソフトＡＢＣ　フラクタリスト　プラップジャパン　ペンタックス　丸三証券　三井住友カード
　　リードエグジビジョン　リンクアンドモチベーション

>>374
女の分をすべてﾊﾟﾝ食として計算し直し
東京海上２６　損保ジャパン２１　ニッセイ７
日銀７　住友信託４　東京三菱３３　SMBC14
みずほ２６　UFJ1　を除外
（1771-138）/4439=0.36765
実際女でも総合職で内定もらっているやつも少なくない
から実際はもっと高くなる
ﾊﾟﾝ食を除外しても早稲田地底に圧勝




102 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/10/01(土) 13:33:54
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls
九州大については西鉄、JR九州、九州電力も追加
人数順
<国立>　東大988　阪大758　京大681　東工614　九州499 名大466　一橋369　神戸282　首都136　横国96　阪市96
<私立>　早大1889　慶應1771　同志社772　明治703　立命614　中央542　関学491　関西426　立教422　法政414　上智402　青学344

率順（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　九州大23.8 神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9（36.77)　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9　　
()は金融業界に就職した女子のぶんを除いた数字

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）
松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・シャープ・三洋

１位　東大　５０７名 ★　論じる必要なし。
２位　阪大　４２８名 ★　さすが、少数精鋭で、研究者輩出率でもNo.1
３位　早大　４１９名 ★　さすがに、口だけの慶応とは違い、早稲田理工だけはある。
４位　東北　２９６名 ★　東北は世界的な研究者輩出は有名。メーカーでもさすが。　　
５位　京大　２８２名 ★ 名だけの京大そのもの。阪大の圧勝の現実。　理系OB数は京大＞阪大なんだが。研究者輩出率でも阪大に大きく劣る。京大理系OBはどこに、消えたのか？
６位　東工　２６５名　★　言うまでもなく、少数精鋭。

〜〜〜〜〜〜〜旧帝・東工・早稲田の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

？位　慶応　２０１名 ★まあ、ここは、研究者も無縁。理系でも営業逝きしかないの？

>>375
こんな状態でも親は地底進学を望むんだろうか？
親にとってはいい会社に入ってほしいから大学に行かせているんだろ？

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>>374
笑える。
じゃあ地底の女は全員総合職なわけ？

>>377
歴史が浅い→卒業生数が他大に比べてまだ小だからでしょ

おいおい慶應よ。一流企業には一般職でしか入れないのか？？ｗｗ
結局女のパン職で数を稼いでいただけなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パン職採用に応じる女も女だ。程度がしれるｗ
パン職の供給大学とみなされる慶應、哀れ余脳ｗｗｗｗｗ

慶應２００５年入社　カッコ内は女子
新生銀行　　　　７（５）住友商事　　　２３（９）損保ジャパン　４５（２１）
東京海上　　　６０（２６）東京三菱　　　５４（３３）日本銀行　　　１３（７）
日立製作所　　４１（１７）三井住友　　　４５（１４）三菱信託　　　２３（１１）

>>375
>>375の企業の就職者数＝２７６
２７６/４４３９＝０．０６２
率にすればたったの６．２％
いうほどブラックは多くない
しかも単に無名というだけで
入っている企業も多数あるし

>>381
だからお前の大学の女はどうなんだよ。全員総合職なんだろうな？
答えてくれよ。

慶應大学の華麗な就職先（2005年3月）
（注）就職できない輩多数。

４３　ソフトバンクＢＢ
２２　ＵＦＪ銀行
１４　インテリジェンス
８　ワークスアプリケーションズ
６　　ファーストリテイリング　ミキハウス　菱食
５　岡田眼科　キャノン販売　ジャルウェイブ　八十二銀行
４　インテック　インクス　ＨＩＳ　ＮＴＴコムウェア　オープンハウス　オンワード　群馬銀行
　　山陰合同銀行　サントリーフーズ　信金中央金庫　セブンイレブン　東洋ビジネスエンジニアリング
　　ＮＯＶＡ　福岡銀行　リクルートコスモス　ワタミフードサービス
３　アデコ　飯野海運　ＮＣマシネリー　近鉄エクスプレス　グッドウィルエンジニアリング
　　ゴールドウィン　コンデナスト　サクセスファクトリー　ＣＡＣ　ジャルスカイサービス　
　　ＪＡＬＵＸ　秀英予備校　スタッフサービス　デルフィス　電通東日本　東急リバブル
　　トランスコスモス　日本ナショナルインスツルメンツ　光通信　日立化成　日立情報システムズ
　　富士ソフトＡＢＣ　フラクタリスト　プラップジャパン　ペンタックス　丸三証券　三井住友カード
　　リードエグジビジョン　リンクアンドモチベーション

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）
松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・シャープ・三洋

１位　東大　５０７名 ★　論じる必要なし。
２位　阪大　４２８名 ★　さすが、少数精鋭で、研究者輩出率でもNo.1
３位　早大　４１９名 ★　さすがに、口だけの慶応とは違い、早稲田理工だけはある。
４位　東北　２９６名 ★　東北は世界的な研究者輩出は有名。メーカーでもさすが。　　
５位　京大　２８２名 ★ 名だけの京大そのもの。阪大の圧勝の現実。　理系OB数は京大＞阪大なんだが。研究者輩出率でも阪大に大きく劣る。京大理系OBはどこに、消えたのか？
６位　東工　２６５名　★　言うまでもなく、少数精鋭。

〜〜〜〜〜〜〜旧帝・東工・早稲田の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

？位　慶応　２０１名 ★まあ、ここは、研究者も無縁。理系でも営業逝きしかないの？

>>384
UFJは世界最大の銀行なんだけど。

女＝一般職と考えるのはオツムが弱いなｗ

>>381
女の分をすべてﾊﾟﾝ食として計算し直し
東京海上２６　損保ジャパン２１　ニッセイ７
日銀７　住友信託４　東京三菱３３　SMBC14
みずほ２６　UFJ1　三菱信託１１を除外
（1771-149）/4439=0.36765
実際女でも総合職で内定もらっているやつも少なくない
から実際はもっと高くなる
ﾊﾟﾝ食を除外しても早稲田地底に圧勝




102 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/10/01(土) 13:33:54
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls
九州大については西鉄、JR九州、九州電力も追加
人数順
<国立>　東大988　阪大758　京大681　東工614　九州499 名大466　一橋369　神戸282　首都136　横国96　阪市96
<私立>　早大1889　慶應1771　同志社772　明治703　立命614　中央542　関学491　関西426　立教422　法政414　上智402　青学344

率順（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　九州大23.8 神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9（36.77)　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9　　
()は金融業界に就職した女子のぶんを除いた数字

ついに飯男が復活か

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>>385
慶応理工は意外に人数少ないよ。
君の好きなり率で計算すれば３位ぐらいに来るよ。

慶應を志望したり、入学したりする香具師は、有名企業とか高いステータス
とか、見た目のカッコよさを気にする香具師が多いの事実なんだよな。
一方、地底は地元の公務員とか地銀とか地味な中堅メーカーでも堅実にやろう
と思うのが多い。就職率も根を張った就職と地元でしたいから、採用数の関係
で下がるだけなんだよ。頭のいいのは絶対に地底だし、堅実さも地底が上。
早稲田もエリート意識が高くないから、そこそこの企業で収まって、あとは実績
でがんばろうという地味な輩も多くいるという。慶應がミーハーで浮ついてるに
過ぎないと思ってるのだがな。

>>384
>>384の企業の就職者数＝２７６
２７６/４４３９＝０．０６２
率にすればたったの６．２％
いうほどブラックは多くない
しかも単に無名というだけで
入っている企業も多数あるし

>>392
頭いいって何か根拠あんの？
公務員や地銀は首都圏にたくさんあるよ。都庁とか浜銀とかね。

早稲田の機械とか定員250だぜ？
ありえねーマス飼いだよ
私立でもせいぜい120前後が限界だろ
国立なら60以下

>>392
慶応も地方へのＵターン就職多いの知らないの？
地銀とか関東以外でも慶応閥のところはいくらでも
あるぞ
静岡銀行、十六銀行、西日本銀行などなど
あとベンチャーや外資でハイリスクハイリターンを狙うやつも
多い。>>384のなかにはそういうやつらも多数含まれている

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）
松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・シャープ・三洋

１位　東大　５０７名 ★　論じる必要なし。
２位　阪大　４２８名 ★　さすが、少数精鋭で、研究者輩出率でもNo.1
３位　早大　４１９名 ★　さすがに、口だけの慶応とは違い、早稲田理工だけはある。
４位　東北　２９６名 ★　東北は世界的な研究者輩出は有名。メーカーでもさすが。　　
５位　京大　２８２名 ★ 名だけの京大そのもの。阪大の圧勝の現実。　理系OB数は京大＞阪大なんだが。研究者輩出率でも阪大に大きく劣る。京大理系OBはどこに、消えたのか？
６位　東工　２６５名　★　言うまでもなく、少数精鋭。

〜〜〜〜〜〜〜旧帝・東工・早稲田の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

？位　慶応　２０１名 ★まあ、ここは、研究者も無縁。理系でも営業逝きしかないの？

>>395
理系については旧帝大や東工大のほうがマンモスだぞ
阪大や東工大の理系院生なんて慶応の２．５倍もいるし

旧帝大に入れない香具師が慶応に入る。
入学者偏差値を見ればわかるな。駿台のデータを見たろ。
慶應は国立の明らかな滑り止め大学だよ。

慶應大学の華麗な就職先（2005年3月）
（注）就職できない輩多数。

４３　ソフトバンクＢＢ
２２　ＵＦＪ銀行
１４　インテリジェンス
８　ワークスアプリケーションズ
６　　ファーストリテイリング　ミキハウス　菱食
５　岡田眼科　キャノン販売　ジャルウェイブ　八十二銀行
４　インテック　インクス　ＨＩＳ　ＮＴＴコムウェア　オープンハウス　オンワード　群馬銀行
　　山陰合同銀行　サントリーフーズ　信金中央金庫　セブンイレブン　東洋ビジネスエンジニアリング
　　ＮＯＶＡ　福岡銀行　リクルートコスモス　ワタミフードサービス
３　アデコ　飯野海運　ＮＣマシネリー　近鉄エクスプレス　グッドウィルエンジニアリング
　　ゴールドウィン　コンデナスト　サクセスファクトリー　ＣＡＣ　ジャルスカイサービス　
　　ＪＡＬＵＸ　秀英予備校　スタッフサービス　デルフィス　電通東日本　東急リバブル
　　トランスコスモス　日本ナショナルインスツルメンツ　光通信　日立化成　日立情報システムズ
　　富士ソフトＡＢＣ　フラクタリスト　プラップジャパン　ペンタックス　丸三証券　三井住友カード
　　リードエグジビジョン　リンクアンドモチベーション

>>397
だから慶応理工は人数少ないんだよ。率を出してよ。得意だろ。そういうの。

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

うぜー
こんな特集組むなよ。こんなｽﾚ立っちゃうし…
それよりも慶應のためにお前らがなんでそこまでマジに盛り上がってるのか不思議だ

おいおい慶應よ。一流企業には一般職でしか入れないのか？？ｗｗ
結局女のパン職で数を稼いでいただけなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パン職採用に応じる女も女だ。程度がしれるｗ
パン職の供給大学とみなされる慶應、哀れ余脳ｗｗｗｗｗ

慶應２００５年入社　カッコ内は女子
新生銀行　　　　７（５）住友商事　　　２３（９）損保ジャパン　４５（２１）
東京海上　　　６０（２６）東京三菱　　　５４（３３）日本銀行　　　１３（７）
日立製作所　　４１（１７）三井住友　　　４５（１４）三菱信託　　　２３（１１）

はいはい、その滑り止め大に就職や出世で負けてるんだから
世話無いよな。

慶應のどこが頭いいのかね？
平成１７年度司法試験合格率速報
●出願→論文　合格率（％）※本日発表、論文合格１０名以上

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237

あとどうでもいいんだけどさ、どうせネタ板だろうが、
何か言いたいことがあるならせめてコピペなんかに頼らず自分の言葉で語ろうよ。
なんで同じコピペを何度も貼ることしかできない奴がこんなに多いの？

>>404
だから他大の女はどうなんだよ。質問に答えろよ。

結局は慶應は昔から頭は今一だが
派閥組んで出世したり世渡りしてるだけのとこってことで
俺みたいに男気があるタイプは受けつけないな

>>404

女の分をすべてﾊﾟﾝ食として計算し直し
東京海上２６　損保ジャパン２１　ニッセイ７
日銀７　住友信託４　東京三菱３３　SMBC14
みずほ２６　UFJ1　三菱信託１１を除外
（1771-149）/4439=0.36765
実際女でも総合職で内定もらっているやつも少なくない
から実際はもっと高くなる
ﾊﾟﾝ食を除外しても早稲田地底に圧勝




102 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/10/01(土) 13:33:54
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls
九州大については西鉄、JR九州、九州電力も追加
人数順
<国立>　東大988　阪大758　京大681　東工614　九州499 名大466　一橋369　神戸282　首都136　横国96　阪市96
<私立>　早大1889　慶應1771　同志社772　明治703　立命614　中央542　関学491　関西426　立教422　法政414　上智402　青学344

率順（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　九州大23.8 神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9（36.77)　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9　　
()は金融業界に就職した女子のぶんを除いた数字

慶応＝渉外弁護士　地底＝街弁 ：2005/10/10(月) 00:01:34 ID:ItKWHilZ
４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。

アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　

西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名
慶応は司法試験の合格者の１０人に１人以上が
渉外弁護士に
地底から渉外弁護士になるのはほぼ絶望的

こんな状態でも親は地底進学を望むんだろうか？
親にとってはいい会社に入ってほしいから大学に行かせているんだろ？

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

このプレジデントという雑誌はかなり高いリスクをおかしてるな
もともと、中小企業の親父とかが多く読んでる雑誌なのに
数が多い、東大、早稲田、日大あたりのOBがこぞって解約するじゃないのか

だから慶應を褒めてようが貶してようが、コピペだらけなのがうぜーっつの
学歴板ってこういうとこなの？俺が空気読めてないだけなのか？

無名高校からでも、総計に大量に受かってしまう悲しい現実ｗ

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２

>411
てか地底が渉外弁護士に魅力を感じないだけだろ

ああ、馬鹿だけど馬鹿同士学閥を作れば社会でなんとか生き延びることができる、と言うのが馬鹿慶應君の主張だったっけｗ？なるほど、実に説得的な主張だなｗ

>>415
その無名高校はなんで一橋に受かってるの？

>414
コピペ厨が話題に入るとそうなるだけ。阪大の飯男がいい例。
どうでもいい話はだいたいコピペだらけになって、スレが潰される。

４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。
アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　
西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名
慶応は司法試験の合格者の１０人に１人以上が
渉外弁護士に
地底から渉外弁護士になるのはほぼ絶望的
地底弁護士は田舎で離婚裁判や債権回収、交通事故処理
でもやっていなさい

無名高校からでも、総計に大量に受かってしまう悲しい現実ｗ

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２

>>417
じゃあお前の大学は頭いいの？

>>414
この板に知性を要求するのは無理だよｗ
まあ傍観してアフォさぶりを堪能して優越感にひたればいいんだよ

世の中、馬鹿が多いので安心できるだろｗ

こんな状態でも親は地底進学を望むんだろうか？
親にとってはいい会社に入ってほしいから大学に行かせているんだろ？

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

ああ、馬鹿だけど馬鹿同士学閥を作れば社会でなんとか生き延びることができる、と言うのが馬鹿慶應君の主張だったっけｗ？なるほど、実に説得的な主張だなｗ

>>419
ふーん
別に慶應が褒められようが貶されようが、俺個人には関係ないし、学歴板的には盛り上がってていいことなんだろうが
コピペで主張してるつもりの馬鹿は何しに来てんだろうね。アホかとw

●　慶応理工の高い学生水準？？

で、なぜ　

●　慶応理工から世界的頭脳が一人も出ないのだ？？　★ゼロ
●　慶応理工から権威のある国際賞受賞者が★ゼロなんだ？
●　慶応理工から世界のハーバード大のような超一流大正教授輩出が★ゼロなんだ？
●　慶応理工から文化功労者が★ゼロなんだ？？
●　慶応理工から文化勲章受賞者が★ゼロなんだ？？
●　慶応理工から世界的な業績が生まれないのだ？ ★ゼロなんだ？？
●　慶応理工は常に世界ランクが★５００番未満なのだ？？

慶応が馬鹿とか言うが地底だって別に頭言い訳じゃないしな。

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

ああ、馬鹿だけど馬鹿同士学閥を作れば社会でなんとか生き延びることができる、と言うのが馬鹿慶應君の主張だったっけｗ？なるほど、実に説得的な主張だなｗ

なんか同じのばっかしだな。

４２７
なんてのはいつもは阪大の宣伝用に使われてる
このスレには飯男というコピペ厨が存在している。放置してればよろしい。

>>430
じゃあ社会で生き延びれないお前はどうすんの？死ぬの？

４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。
アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　
西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名
慶応は司法試験の合格者の１０人に１人以上が
渉外弁護士に
地底から渉外弁護士になるのはほぼ絶望的
地底弁護士は田舎で離婚裁判や債権回収、交通事故処理
でもやっていなさい

>入試は簡単なのに 就職出世は地底を遥かに超えて 京大一橋に迫る勢い
>月謝も文系なら地底と大差無し 自営業するにしても慶応人脈が あると断然有利
>研究も文系なら地底に勝っている おいしい大学だと思わんか？


ああ、馬鹿だけど馬鹿同士学閥を作れば社会でなんとか生き延びることができる、と言うのが馬鹿慶應君の主張だったっけｗ？なるほど、実に説得的な主張だなｗ

同じこと繰り返しても誰も相手にしてないので、また反論がないだろ
と悦に入ってコピペしてしまうのが飯男なんです。
相手にしないでください。

だめだこりゃ
学歴板が終わってる板だって言われるのもよくわかるわｗ
どうでもいいけどお前ら受験板や大生板なんかに出張してきて、同じノリで暴れるのだけはやめてね
邪魔だからｗ

>>435
馬鹿とか言っても根拠がないしな。

地底から慶応併願して落ちている奴は
多数いるがそいつらはもっと馬鹿？
地底の主要併願先は閑々同率マーチだから
早計併願しているのは比較的上位層のはずだが

>>435
無職率４割の某大学よりはまし
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>439
地底の上位層は併願なんかしない。単願だ。
浪人して滑り止めを考え出す。

>>441
上位とか下位とか見苦しいよ。大学は受かればいいんだから
基準となるのは下位レベル。
下位レベルの合格者＝その大学のレベル

東大でもよっぽど上位層でもない限り
早計を併願しているというのに・・・
だいたいマーチ閑々同率でもすべり止めに
なっていないというのに・・・

エンドレスゲームだなｗ

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

地底は言っておくが、首都圏のガキみたいに勉強してなくて
原石状態である。それで早慶とも大差はない。真面目にやったら
早慶の伸びたゴムより数倍実力があるのは明白だな。

>445
悪いが自己申告してない香具師が多いだけなんちゃうか

>>446
あれれ、さんざん５教科勉強したって自慢してたくせに
今度は勉強してないかよ。
いったいどっちなの？

>>447
慶応だって申告しないやつ多いよ。どの大学も同じ条件。

>>446
いやいや、いまどき地方にでも塾はありますよ
どっちががり勉かどうかはキャンパスにきてみれば
一目りょう然。慶応はサークル活動もさかんだし
おしゃれな学生が多い。地底はというとダサくて
お宅っぽい学生が多くサークル活動もあまり盛んではない

死ぬまで原石のままだったりして・・・ｗ

>>448
お前は早慶じゃないだろｗ

　　　ｒｎ
　　r｢l l h 　　　戦いはまだまだこれからだ。敵前逃亡なんてしてられるか
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　 我々〜、関西学院大学は
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　立命館にはまだ負けていません。　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　　何があっても関西二位は死守します!
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　ＫＧ　 O　　,l　 　 |

　　　【天狗になってる同志社もいつの日か叩き潰してやるぜ!!】

マーチとかが便乗して騒いでるだけｗ
早慶ならもっとましな意見を述べれるだろ

　　　ｒｎ
　　r｢l l h 　　　戦いはまだまだこれからだ。敵前逃亡なんてしてられるか
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　 我々〜、関西学院大学は
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　立命館にはまだ負けていません。　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　　何があっても関西二位は死守します!
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　ＫＧ　 O　　,l　 　 |

　　　【天狗になってる同志社もいつの日か叩き潰してやるぜ!!】

プレジデントに掲載されている、国立大別就職ランキング
旧帝大＋東工大一橋大＋筑波大神戸大

横単や阪市あったけ？

一流大だけしかないね。

私立は、マーチや関関同立もあるのに。

>450
そこがいいんだよ。高校で勉強し始めて、大学で本格的に学問に
没頭するわけだから。それで、理系なんてのは早慶より数段上の
研究ができるというわけだ。

学園祭行ってみな
大学デビュー勘違い憐れメガネネクラだらけ

>>438
＞馬鹿とか言っても根拠がないしな

早稲田とか慶応の馬鹿私立ってほんと数だけなんだねwwwwwwww


●平成１７年現行司法試験　出願→論文　合格率（％）

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237 ←全地底以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバカの根拠ですｗ

>入試は簡単なのに 就職出世は地底を遥かに超えて 京大一橋に迫る勢い
>月謝も文系なら地底と大差無し 自営業するにしても慶応人脈が あると断然有利
>研究も文系なら地底に勝っている おいしい大学だと思わんか？


ああ、馬鹿だけど馬鹿同士学閥を作れば社会でなんとか生き延びることができる、と言うのが馬鹿慶應君の主張だったっけｗ？なるほど、実に説得的な主張だなｗ

>入試は簡単なのに 就職出世は地底を遥かに超えて 京大一橋に迫る勢い
>月謝も文系なら地底と大差無し 自営業するにしても慶応人脈が あると断然有利
>研究も文系なら地底に勝っている おいしい大学だと思わんか？


ああ、馬鹿だけど馬鹿同士学閥を作れば社会でなんとか生き延びることができる、と言うのが馬鹿慶應君の主張だったっけｗ？なるほど、実に説得的な主張だなｗ

ID:vxUVadyTのオウム君
同じもの貼りすぎだよ。

　東大卒が偉くなるのは、頭がよいのだから当たり前。何だかんだ言われても、実力主義
の結果であって、国民にとっては好ましいこと。
　慶応卒が偉くなるのは、これは明らかに悪い意味での排他主義的な学閥形成の結果。福
沢諭吉も「天は人の上に人をつくらず、人の下に〜」といっているが、所詮、それとは正
反対の差別主義的な大学を作り、卒業生は実力もないくせに、昔の平家のように他を排斥
することによって、身内の勢力拡大ばかりに憂き身をやつしている。いずれ、国民の反感
を買ってしっぺ返しを食うのは必然。
　早稲田も慶応と似ているが、まだ庶民性が残っており、慶応ほど悪辣で排他的なところ
はない。だが、所詮、頭は２流なので、あまり勢力を伸ばすのは国家としては好ましいこ
とではない。
　やはり、京大、東工大、一橋大、東北大、阪大あたりが実力どおりに早慶の上に立つよ
うにならなければ、真に風通しの良い機会均等、実力重視の社会にはならないといえる。
　慶応がのさばるということは、日本の根強い封建性を象徴しているし、むしろ復古して
いるとさえいえ、真の自由平等の見地から、非常に問題である。
　

　　　ｒｎ
　　r｢l l h 　　　戦いはまだまだこれからだ。敵前逃亡なんてしてられるか
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　 我々〜、関西学院大学は
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　立命館にはまだ負けていません。　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　　何があっても関西二位は死守します!
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　ＫＧ　 O　　,l　 　 |

　　　【天狗になってる同志社もいつの日か叩き潰してやるぜ!!】

４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。
アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　
西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名
慶応は司法試験の合格者の１０人に１人以上が
渉外弁護士に
地底から渉外弁護士になるのはほぼ絶望的
地底弁護士は田舎で離婚裁判や債権回収、交通事故処理
でもやっていなさい

東証一部上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）


地底君の大好きな『率』ですよ

　　　ｒｎ
　　r｢l l h 　　　戦いはまだまだこれからだ。敵前逃亡なんてしてられるか
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　 我々〜、関西学院大学は
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　立命館にはまだ負けていません。　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　　何があっても関西二位は死守します!
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　ＫＧ　 O　　,l　 　 |

　　　【天狗になってる同志社もいつの日か叩き潰してやるぜ!!】

>>463

ただの負け惜しみにしか聞こえないけどｗ
数でも率でも勝てないんじゃ負け惜しみをいうしかないよね

　　　ｒｎ
　　r｢l l h 　　　戦いはまだまだこれからだ。敵前逃亡なんてしてられるか
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　 我々〜、関西学院大学は
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　立命館にはまだ負けていません。　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　　何があっても関西二位は死守します!
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　ＫＧ　 O　　,l　 　 |

　　　【天狗になってる同志社もいつの日か叩き潰してやるぜ!!】

東大卒官僚って汚職や天下りなど
やることがとことん汚い
どこが優秀なんだか？
阪大が多い大阪市役所だって
あの有様だし・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i 　　　　まいど、おおきに！
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　{ : : : :|　 　,.、 　|:: : : :;! 　　 　|　いつも一人勝ちしてえらいすんまへん。
　　　　　　　　　　　　 　 　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ｰ一'´丿　!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ 　　　　　今後の関学の更なる発展に向けて
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　! 　　皆様の高尚なご意見を頂戴したい!!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧ 　私は関西学院大学の株式会社化及び
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ 　東証一部市場への上場を切望する。

慶應女子ってすげーな・・・

森・濱田・松本法律事務所　　
http://www.mhmjapan.com/home/lawyers/mhm00000067.html
パートナー　　東大４８　慶應６　一橋４　早稲田３　京大２　中央２
アソシエイト　東大６６　慶應２８　早稲田９　京大８　一橋６　上智２　名大１　神戸１　琉球１　青学１

慶應義塾大学出身アソシエイト２８名の出身高校　　　
慶應女子　６名
慶應志木　４名
筑波大附　４名
慶應義塾　３名
開成高校　１名
桐蔭学園　１名
木更津高　１名
高志高校　１名
徳山高校　１名
札幌東高　１名
不明　　　　４名（出身高校記載なし）

どこか
旧帝国大学　駅弁大学　MARCH　官制大学　準帝国大学(？)
などのくくりを解説しているところありませんか？
昔見た覚えがあってはてなでもwikiでもさがしてみましたが見つからな(ｒｙ

４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。
アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　
西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名
慶応は司法試験の合格者の１０人に１人以上が
渉外弁護士に
地底から渉外弁護士になるのはほぼ絶望的
地底弁護士は田舎で離婚裁判や債権回収、交通事故処理
でもやっていなさい

ＫＧとか論外に頭悪い香具師はコピペすんなよ

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　中央　　京大　一橋　その他 　（2005年10月10日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%）

【アソシエイト】　　　　　東大　　慶應　　早稲田　　京大　　一橋　　中央　　その他 　（2005年10月10日集計）
長島大野常松(137)　 　８４　　　２５　　　１４　　　　　５　　　　５　　　　２　　　　２　（横国１ 上智１）
西村・ときわ(131）　　 　８９　　　１５　　　１６　　　　　４　　　　２　　　　６　　　　４　（北大１　名大１　同志社１）
森・浜田松本（124）　 　６６　　　２８　　　　９　　　　　８　　　　６　　　　１　　　　６　(上智２　 名大１　神戸１　琉球１　青学1)
Ａ毛利・友常（123）　　　７１　　　２１　　　１４　　　　１０　　　 ２　　　　３　　　　２　（九州１　岡山→京大院１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−
　　合計　　 （５１５）　　３１０　　 ８９　　　５３　　　　２７　　　１５　　　１２　　　１４　（上智3 名大2 北大1 九大1 神戸１
　占有率　　　　　　　　(60.2%) (17.3%) (10.3%)　 (5.2%)　 (2.9%)　(2.3%)　(2.7%)　横国1 岡山１ 琉球1 青学1 同大1）　　

早稲田慶應なんて
どう頑張っても無駄だって
反論すればするほど悲しいよｗ
東工一橋神戸だって理系じゃ全然旧帝に及ばない
ましてや早計なんて…

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

やっぱこれって早慶OBのための雑誌なのかなｗ
ダイヤモンドはもう何言われようが早稲田原理主義だから無駄だけど、
プレジデントがここまで臆面もなく慶應をマンセーするのには引いた


前号でも同じ事やってたじゃん
興味ねーよ、慶應のオナニーなんて

>>384
電通東日本とかインテリジェンス、信金中金
は超優良。

>>421
有名お嬢様高校、有名都立のオンパレードじゃん

てめえを勝手に自画自賛してオナニーしてるならまだしも、
恣意的なデータ、解釈によって他大をこき下ろして相対的にてめえを
持ち上げてるところか生粋のカス。
　
朝　鮮　大　麻　レ　イ　プ　義　塾　決　定

絶対数で負けるからと、卒業生に対する率で勝利したと主張するのは必ずしも
正しくない。例えば東大、京大、一橋と早慶を比較する場合、早慶の方が女子学生が
はるかに多いため、これを除いて男子学生同士比較しないと平等にならないからである。

>>482
そのうち他大の看板も盗みそうだなｗ
朝鮮が剣道等をパクるみたいに

女子は就職で不利だからな

>>482
それは阪大のことでは？飯男とかまさにそれじゃん

>>483
いや、だから率でも地底にじゅうぶん勝っているから

他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？

もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。京大は文系のイメージがあるのでパス。神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。
（Kくん）

プレヂデント
　はＫＯそろばん塾によるインチキ・デタラメ・捏造・妄想・ペテン
　のＫＯ礼賛のためのオナニー雑誌

ダイヤモンド
　はワセダによるインチキ・デタラメ・捏造・妄想・ペテン
　のワセダ礼賛のためのオナニー雑誌

学歴板は
地底によるインチキ・デタラメ・捏造・妄想・ペテン
の地底礼賛のオナニー板だな
ちゃんとデータ出している分プレジデントやダイヤモンド
のほうがまし。地底なんてイメージばっかでデータの
うらづけないからなぁ

>>489
いや、別に実績は礼賛しまくってていいんだけど（慶應オナニーキモいけど）
そのために他大を貶す記事を載せて早稲田が個性ないとか妨害工作してさ。
慶應が仮に座談会で「個性がない」とか言われてもそれは記事にしないだろｗ
あまつさえ慶應の方はトップのインタビュー載せてる


早稲田も真っ青な工作だよｗ

４８８
京大は文系でも阪大に圧勝してると思うけど・・・

プレジデントやダイヤモンドって多くのビジネス
マンが愛用している雑誌

>>491
いや、それはむしろ早稲田に対するエールだよ。
最近早稲田は東大化しちゃって早稲田らしさが
イマイチない。日本の文化を創造してきたのは
早稲田なんだからもっとそのことに誇りを
もてということでは？

>>492
学生数の比較出来ないのは国立と私立の違いだから
バカ地底はこの辺を履き違えて率で早慶を貶すから話にならない
同じ国立で阪大が司法試験の率で京大や東大に勝った事は疑いようがない
来年の司法試験でまた率が阪大の方が上ならもう本物だね

>>495
しかも司法試験合格率で地底（阪大のぞく）が慶応に勝ったのは
今年ぐらいなもんなのにねぇ
慶応が地底に勝ったときに大喜びして合格率を
コピペしまくっていただろうか？
見ててほんと見苦しい

司法試験は実質今年で終了だけどね

４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。

アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　

西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名

>>496
おれ、その件で司法試験スレにレスしたんだけどスルーされたな
司法試験は今後どうなんの？
法科大学院から新司法試験受けなきゃいけないようになるんだろ？
現行制度は将来的には完全廃止？

>>498
現行もいちおう残るけど例外的なコースで
あんまり合格者は出さないだろうな

ロー出身者と現行との比率はまだ不明だが・・・

早計で国家�T種受かったやつの９０％は
省庁に採用されないことは
どう説明するんだろう？

http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html
は？早稲田慶応の国�T合格者に対する省庁採用数
は地底より遥かに高いけど
いかにイメージでしか早計を誹謗中傷していないか
よくわかる

１
は気違い？

税理士になるのに８年かかるのが
平均的なそろばん塾生の学力。

ＴＡＣ出版「税理士試験合格の秘訣」参照

今の大学の状況をみると早稲田は盤石になりつつあるんで
それでうまくいかないならどうしようもないなとは思うけど。
学部改革・試験制度改変・大学院改革・キャンパス新築。

やるべきことの殆どやっているし。
残っているのは人間科学部をどうレベルアップイメージアップするか
なぜSFCのようにもりあがらなかったか検証をすること。
基本的には就職とむすびつくべきことをやってないからだが。
あと医学部を当面どうするかだろうな。

医学部については医学部のおかげで赤字で身動きできなくなったら
おしまいだということはよく考えておく事。また医学部で医療ミスあった場合直接大学評価になることだな。

>>498
来年から新司法試験が始まり併存するけど、2010年を最後に現行は廃止。
>>500
国１受かって省庁採用されない人ってどうなるの？
>>503
税理士は最低５年かかる。

>>503
税理士は仕事しながら受ける奴が多いからなぁ
仕事しながらだと勉強時間は平日１〜２時間が
限度　年数かかるのは仕方ない

>>505
名古屋市とか横浜市は国１と試験科目がほとんど
被っているのでそちらに流れる

または民間へいくか

５０５
大半が地方公務員へ流れる。

>>507-508
ﾄﾝ。
国１受かって民間というのは寂しい感じだね

昔から全ての旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計だったんだね

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

　　　　出願者（内、在学者）　合格者（内、在学者）　　　　
中央大　　５２９４（９１８）　　１３２（１２）
東京大　　　９２８（５００）　　１００（７０）
早稲田　　１４６５（３７１）　　　４７（　６）
京都大　　　４７５（１９１）　　　３８（２３）
明治大　　１１８９（２４４）　　　２７（　２）
日本大　　１２１０（３１７）　　　２３（　２）
関西大　　　７８７（１５７）　　　１９（　０）
九州大　　　２９７（１０１）　　　１６（　８）
慶応大　　　４７４（１１６）　　　１１（　１）
立命館　　　４６７（　８９）　　　１０（　１）
大市大　　　１９１（　５６）　　　　９（　２）
名古屋　　　１３９（　６５）　　　　９（　６）
神戸大　　　１５９（　４７）　　　　８（　１）
大阪大　　　１２８（　３４）　　　　８（　２）
一橋大　　　１０４（　４３）　　　　８（　４）
法政大　　　６５０（１１３）　　　　７（　０）
岡山大　　　１４０（　３８）　　　　７（　２）
東北大　　　２４８（　７１）　　　　６（　３）
北海道　　　１３６（　６１）　　　　５（　３）
金沢大　　　１２４（　３９）　　　　５（　２）
同志社　　　２５４（　７８）　　　　４（　０）　　　

今も昔も変わらぬ序列
●昭和４３年司法試験　出願→論文　合格率（％）

　１．東京大　10.7
　２．京都大　8.0
　３．一橋大　7.69
　４．名古屋　6.47
　５．大阪大　6.25
　６．九州大　5.38
　７．神戸大　5.03
　８．阪市大　4.71
　９．北海道　3.67
１０．早稲田　3.20
１１．中央大　2.49
１２．東北大　2.41
１２．関西大　2.41
１４．慶應大　2.32
１５．明治大　2.27
１６．立命館　2.14
１７．日本大　1.90
１８．同志社　1.57
１９．法政大　1.07

そんな大昔のデータ持ち出してきてどうする？
過去数年分をみれば慶応＞＞＞地底（阪大以外）
は火をみるより明らか
率で勝ったのは今年くらいなもの
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%

慶応は合格者の１０人に１人以上が渉外弁護士
地底は過去４年で北大から１人いる程度
４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。

アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　

西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名

>>512に今年の実績も加味
地底（阪大のぞく）が慶応に率で勝ったのは
今年くらいなもの
慶応　　８４２（１９９２３）　４．２％
名大　　１２２（３１４８）　　３．８％
東北　　１５３（４４７３）　　３．４％
北大　　１１４（３３９５）　　３．３％
九州　　１１５（３８４３）　　３．０％

１年だけならＩＣＵ＞＞＞東大の年や
南山＞＞＞名大の年もありますから

まあどうでもいいが弁護士の平均ＩＱは１２５だよｗ

>>516
アメリカと日本では違う
アメリカの司法試験は日本のものと比べ物にならないくらい
簡単。で、たくさん受からせといて自由競争させる方式
まあ日本もこれからそうなりつつあるが・・・

>>494
そんな曲解出来るかいなｗ
慶應は全く批判なしのマンセーで早稲田貶し
あまつさえ慶應は東大コンプ発生させて東大にまで噛み付いてるｗ

その云わんとすることは一つだろ

>>518
記事をちゃんと読んでいないな
数だけでなく率も考慮しているわけだし
北大や理科大など他大学のことも
ちゃんと評価している

>>517
なんだよ、その名前、東大慶応＝・・・って、
東大の衣を借る卑しさ見え見えだぞ、慶応君

旧帝旧帝って連呼するのも
同じだと思うけど

>>520-521
どちらも激しく同意ｗ
慶應は、どうして東大一橋の後にくっつきたがるのか。
北大や九大はどうして「旧帝大」という名称を使いたがるのかｗ
同根のコンプから来ているな。

　まあ俺も同業だからあのプレジデントの記事の意図は
だんだんわかってきた。やっぱりダイヤモンドの「役に立つ大学」
の早稲田礼賛にに対抗するために、慶應礼賛、早稲田バッシングをしたということだね。
それと三田会の焦りとが一致したようだ。

早慶っていうのもあんまりかわらんよ

>>523
うん。東大慶應、早慶……

どうして慶應って、東大や早稲田にくっつきたがるんだ？

東洋経済の評価では立命館が2年続けてトップみたいだね。

週刊東洋経済 2005年10月15日特大号

本当に強い大学 2005年版

立命館、早稲田、慶応の一角に目覚めた関西大が食い込む

http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2005/w1015.html

しかし、日本のマスコミも横並びというか同じような特集組むこともないだろうにｗ

>524
オマエみたいなコバンザメが何言ってんだ？

>>527
ん、まぁ早慶東大であとは立命館が躍進してるみたいな記事しかかけんからなｗ
その立命館にしてもただの早慶東大等の引き立て役として
取り上げられてるに過ぎない

推薦バカの巣窟・私立大学。

慶応の悲惨な内約

＜一般入試＞
【計3920名】

＜推薦入試＞
【計1960名】

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み。

慶應が誇る法学部

慶應法A 　定員５０　　合格者　５３７　←凄まじい水増し率！！

慶應法B　　定員２３０　合格者　３３２　←上位層はごっそり入学辞退ｗｗ


入試難易度？？はあ？？蹴られまくりの分際で何ほざいてるの？定員の１０倍も合格させるなってｗ　
まともな合格者は誰も入学しない。それが慶應法学部ｗｗｗ

合格者偏差値　６７.３ ＞＞上位層がごっそり入学辞退　＞＞　入学者偏差値 ６５.1

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

コピペ自体品もないし
コピペ厨の行動も同じだな
同じ慶應叩きでも、早大政経ＯＢの方がはるかにマシだわ

４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。

アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　

西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名

>>533
あいつはちゃんと言葉で反論するからね
自分の主張のソースとしてコピペを出すなら問題ないが、
その大学を陥れたいがためにコピペしか貼れない奴は無能だろう

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

おいおい慶應よ。一流企業には一般職でしか入れないのか？？ｗｗ
結局女のパン職で数を稼いでいただけなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パン職採用に応じる女も女だ。程度がしれるｗ
パン職の供給大学とみなされる慶應、哀れ余脳ｗｗｗｗｗ

慶應２００５年入社　カッコ内は女子
新生銀行　　　　７（５）住友商事　　　２３（９）損保ジャパン　４５（２１）
東京海上　　　６０（２６）東京三菱　　　５４（３３）日本銀行　　　１３（７）
日立製作所　　４１（１７）三井住友　　　４５（１４）三菱信託　　　２３（１１）

慶應大学の華麗な就職先（2005年3月）
（注）就職できない輩多数。

４３　ソフトバンクＢＢ
２２　ＵＦＪ銀行
１４　インテリジェンス
８　ワークスアプリケーションズ
６　　ファーストリテイリング　ミキハウス　菱食
５　岡田眼科　キャノン販売　ジャルウェイブ　八十二銀行
４　インテック　インクス　ＨＩＳ　ＮＴＴコムウェア　オープンハウス　オンワード　群馬銀行
　　山陰合同銀行　サントリーフーズ　信金中央金庫　セブンイレブン　東洋ビジネスエンジニアリング
　　ＮＯＶＡ　福岡銀行　リクルートコスモス　ワタミフードサービス
３　アデコ　飯野海運　ＮＣマシネリー　近鉄エクスプレス　グッドウィルエンジニアリング
　　ゴールドウィン　コンデナスト　サクセスファクトリー　ＣＡＣ　ジャルスカイサービス　
　　ＪＡＬＵＸ　秀英予備校　スタッフサービス　デルフィス　電通東日本　東急リバブル
　　トランスコスモス　日本ナショナルインスツルメンツ　光通信　日立化成　日立情報システムズ
　　富士ソフトＡＢＣ　フラクタリスト　プラップジャパン　ペンタックス　丸三証券　三井住友カード
　　リードエグジビジョン　リンクアンドモチベーション

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guidelineより）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１

●　どこに蹴られたんだ？？ 誰も入学してくれない慶應。ショボゲラｗｗ

まさか、東大生が滑り止めでも、慶応なんて受けないよなｗｗ

早慶を蹴って上智にきましたが何か？

慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）

入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７

合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
残ったのはカスばかりｗ　
↓↓↓

合格者偏差値５８．８　＞＞＞＞＞＞＞入学者偏差値５６．１

慶應義塾大学　理工学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　６３０（学門１〜５）
合格者数　　２９１１（正規２６３３、追加２７８）

入学者　　　　７５６
逃亡者　　　２１５５

合格者２９１１人、しかし２１５５人が逃げちゃった！　
４人に３人が逃げちゃった。。。。

>>526
立命館が伸びてるのが学生の質じゃなくて大学そのものだろ。
財務体質とか学生を集める力とかね。
学生の力じゃ早慶同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館ですから

女の分をすべてﾊﾟﾝ食として計算し直し
東京海上２６　損保ジャパン２１　ニッセイ７
日銀７　住友信託４　東京三菱３３　SMBC14
みずほ２６　UFJ1　三菱信託１１を除外
（1771-149）/4439=0.36765
実際女でも総合職で内定もらっているやつも少なくない
から実際はもっと高くなる
ﾊﾟﾝ食を除外しても早稲田地底に圧勝
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls
九州大については西鉄、JR九州、九州電力も追加
人数順
<国立>　東大988　阪大758　京大681　東工614　九州499 名大466　一橋369　神戸282　首都136　横国96　阪市96
<私立>　早大1889　慶應1771　同志社772　明治703　立命614　中央542　関学491　関西426　立教422　法政414　上智402　青学344

率順（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　九州大23.8 神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9（36.77)　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9　　
()は金融業界に就職した女子のぶんを除いた数字

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

>>538
>>538の企業の合計＝２７６人
２７６/４４３９＝０．０６２
６．２％じゃん。しかも>>538の
中にＵＦＪや地銀や無名優良企業も
多数含まれているし
４割無職の東北や阪大よりまし

＞543
大学の質＝学生の質だろうが。
どうして分けて考えるのか。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶應の塾生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから２年。
三田での合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
福澤諭吉先生に恥じない自分であっただろうか・・・・。
あの旧図書館の書物に負けない自分であっただろうか‥‥‥。
慶應ボーイとして世間の女性を魅惑し続けるに十分な容姿を保っていたか‥‥‥。
しかし、福澤先生は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは塾生自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「塾が何をしてくれるかを問うてはならない。君が塾に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たち陸の王者を鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶應を卒業し社会に出ることにより、僕たち塾生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾。 若き血！見よ精鋭の集うところ！！ヴイヴァわせだ！！！
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき陸の王者。
素晴らしき実績。余計な説明は一切いらない。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
「ご職業は？」と聞かれれば「慶應です」の一言で羨望の眼差し。
｢ご趣味は？｣と聞かれれば｢慶應です｣の一言で圧倒的な存在感。
｢ご出身は？｣と聞かれれば｢慶應です｣の一言で怨嗟の眼差し。
｢校歌は？｣と聞かれれば｢塾歌です｣の一言で完全なる勝利宣言。
慶應に受かって本当によかった。

>>547
立命生？
学歴版きちゃあいかんよ（ぷげらっちょ

よく考えると、大学の評価＞学生の質だな。
学生の質は、大学の評価の一要素にすぎない。
日本のトップは立命館ってことだ。

ＵＦＪ　　　　　　　　　　　　　　メガバンク
菱食　　　　　　　　　　　　　　　大手食品商社
群馬銀行、山陰合同銀行、福岡銀行　地銀大手
信金中金　　　　　　　　　　　　　系統金融機関　信金界における日銀
飯野海運、近鉄エクスプレス　　　　大手海運、空運会社　平均年収９００万以上
デルフィス　電通東日本　　　　　　トヨタ系、電通系広告代理店　就職人気高し
日立化成　ペンタックス　　　　　　準大手だが優良メーカー

>>550
おまい本当に立命生なのか・・・








すげーよ・・・うらやましいよ・・・

>>550
そうだね。やはり学生数も重要。
立命が日本でトップということはないが、
関西ではもうトップかもしれない。

>>553
いいえ、関西トップは同志社です

おい、知ってるか
今や慶應商学部の倍率はなんと２倍
上位の大学でこんなザル試験は慶應経済の３倍ぐらいしかいなく他大学では有り得ない
大学全入時代にもっとも近いのはかの有名な慶應義塾だったのだ

>>555
そんな慶応商学部や経済に併願成功率
が３割の地底っていったい？
地底の主要併願先はマーチ閑々同率
だから（このあたりでも落ちているやつは
けっこういる）総計を併願しているのは
比較的上位層なのに・・・

はいはい♪
併願対決データは全く参考にならないからね♪

まったく参考にならないんじゃなくて
負けているから参考にしたくなんだろ？
参考にならないのはＷ合格者の進学先のほうだ
学費の違いで国立を選ぶやつが多いというだけだろ？
特に理工なんて学費二倍もするんだから

併願対決データを嬉々として貼りまくるのは地底駅弁だと思うんだが
国立と私立のデータこそあてにならないものはない
なんのために私立の入試後に秘境に踏み込むのか

東洋経済〜本当に強い大学
ダイヤモンド〜出世できる
週刊朝日〜東大ｖｓ医学部

週刊誌はなんでこうも学歴ネタが好きなんだぁｗ

この「大学と出世」みたら中央大学が評判いいが
ベンチャー経営陣に多いなァ

>>560
おまえみたいなやつがいっぱいいるから

週刊誌編集者は真にライバルではないと判断した大学は誉めるんだろうな

でも、社長輩出率や、役員輩出率読んだけど、

　　東大法学部＞京大経済学部＞阪大経済＞慶應経済・法学部＞一橋商・経済＞京大法学部＞

　　　神戸経済＞名古屋経済＞名古屋法＞東北法＞早稲田政経＞東大文＞京大工学部

　　　と、大体こんな感じだったような希ガスｗ

　　　ホリエモンｗって「東大出」ってえばってるけど、地底上位学部以下なんだなｗｗｗ

>>55
地底でわざわざ東京まで私立なんか受けに来るのは下位層です
上位層は私立なんか受けに行きません

>>565
マーチや閑閑同率はけっこう併願しているのに・・・
しかもけっこう落ちている
嘘をいってもだめだめ
証拠をだしなさい

>>563
ベンチャー経営陣
１慶応経済
２慶応法
３中央法
だったがァ・・・

>>565
これ以上地底を辱めるようなことを言うのはやめろ

慶応どころかマーチ閑閑同率すら
すべりまくりの地底合格者
北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人
東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１１人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人
九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人

>>566
マーチや関関同立なんかを受けるのはさらに下位層です
上位層は私立など全く受けないんです
わざわざ東京まで出てきて私立なんて程度の低いところを受けるのは
地底合格が危うい下位層だけです
地方進学校の合格データでも見てみましょう
私立なんてあまり受けていないから

>>564
ホリ衛門は中退
学歴上は高卒

東大のついでに、私立受けるでしょ。
で、地元はやっぱパスでしょ。

見せてくれ

>>570
お前俺の言うこと聞いてんの？

>>566　
>>570
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
受けても殆ど入学しないのは都内進学校でも同じ！

◎　国　立　大　は　殆　ど　合　格　＝　入　学

>>575　ほれ
早稲田　現役合格２６　進学１
こんなもんです

>>570
俺も地方公立だったからわかるが
教師は全敗は避けたがるから
やたら私立受けさせられるよ。
受けないのは毎回模試でＡ判定
とっているやつくらいだった
そういうやつでも一応念のため
マーチ閑閑同率あたりをうける
やつはけっこういた。

>>577
一流進学校では、そんな奴、居ないって（笑）

>>572
試験日も離れているんで東大受ける人はなおさら受けないです
行ったり来たりは面倒なので
>>575
筑駒の人で受けるのなんてほんとに最下層なんでしょうね
倍率２倍、二人に一人受かるようなところになんて死んでも行きたくないでしょう

>>577
が恥ずかしくて隠れたようだが・・・

>>575
筑駒か・・・
ほとんど東大か医学部あたりにでも流れるんだろうよ
これをみれば東大合格者でもかなり総計を併願している
ことがわかるだろう
間違っても地底には流れない
地底は医学部以外すべり止め（後期）でも受験すらしないから

国立の　後ろから前からドゾー！入試　が続く限り現役は私立は受けない。
上位層の併願を気にしている大学には残念だけどね。

自分の主張はし放題のくせに、都合が悪いレスはスルーか
ほんと腐った板だな
これからもからかいに来ようっとｗ

>>577
受かるか危うい人は受かる人もいるかもしれません
ただ受かる可能性が高い人は受けません
だから併願対決などあまり意味を持ちません
慶應商は誰もが受けることができるのに倍率２倍ですよ
>>581
筑駒はどこにあるか知っていますか？

地底も早慶も、地方国立の俺から見れば、凄いと思うよ。
東大京大なら文句なく、地底一工早慶までなら十分勝ち組って感じ。

俺の高校では、出来る人は国立一本で受験する人が多かったかな。
東大へ行った奴で、私大を併願したのは５人に１人ぐらい。
他の国立大もそんな感じだった気がする。
浪人生は、わんさか私大を併願していたけどねw

>>581
数学が不得意なようですね。ひょっとして死文なの？
>>575
のデータを見れば地底に受かれば全員進学というのが真実。

落ちこぼれが、うざいので次の話題ドゾー！

えっ、総計受けるのは地底の下位層っていう証拠みせてもらってないよ
逆に東大受験生でもかなりの数が総計受けている事実は
見せてもらったけど

>>575
１人か２人でしかも医学部だろ？

>>587-588
負け犬､乙！

慶応どころかマーチ閑閑同率すら
すべりまくりの地底合格者
北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人
東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１１人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人
九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　← 都立大にすら惨敗の慶應ｗｗ
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

>>587
ＨＰで地方の進学校と首都圏の中堅高校の早慶合格者数と国立の合格者数を見比べてみたらどうですか？
統計学は少しぐらいはわかりますよね？もちろん

併願対決は月謝が安い国立のほうが圧倒的に
有利。だいたい地底慶応両方受かっておきながら
月謝が倍以上するのに慶応選ぶ奴が
２割近くいることについてどう思う？

文系では負けてるし

だから地底の早慶受験者は学力に余裕のある浪人だけだと何度言ったら・・・
地方学区トップの公立高校だとギリギリ滑り込みセーフの国立志望現役は私立受験はしないのが普通だし
余裕の無い浪人は地方受験の理科大、またはセンター利用で立命館を抑えたりとか

早稲田理工は同じ都内の都立に勝つのか…
さすがだな。

地方進学校だと総計の合格者はあまりいないな
合格者が少ない＝受験者が少ない　ということではない
地元国立や地元私大が多いな

慶応の悲惨な内約

＜一般入試＞
【計3920名】

＜推薦入試＞
【計1960名】

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み。

>>594

早稲田…政経、法
慶応…法、経済

あたりなら東名九北あたりより優先していいだろう。
もちろん地底を選んでもいいけど。

>>595
いや、俺も岐阜で２〜３番手の公立出身だから
それがうそであることぐらい　すぐわかるよ
特に公立は現役志向がかなり強いから
東大Ａ判定とり続けていたにもかかわらず
東大落ちたやつがいたがそいつは現役で
慶応進学したし・・・
浪人すれば充分東大に入れたのに・・・

でも慶応商に負けてるんだよね

慶応どころかマーチ閑閑同率すら
すべりまくりの地底合格者
北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人
東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１１人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人
九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人

地底合格者はマーチ閑閑同率でも併願成功率
５割以下だからなぁ
底辺だと地元の中堅私大（名城、福岡、東北学院とか）
落ちもけっこういそうだな

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>>600
そいつは東大志望だろ？
早慶を確実に抑えられるやつはもちろん受験してる。ウォーミングアップの意味もあるし多少大学のレベルが下がっても浪人なんてしないほうがいいから。
俺は現役の地底受験者はそれが出来ないためわざわざ博打うちに国立受験の大切な時期に東京にでてこないってことが言いたかった。
で早慶併願者の学力が地底下位というのは妄想だと

> 603
地方国立（文系）の俺でも、同志社立命を滑り止めに出来たんだから、それはないでしょう。

>>605
俺もおまえのいいたいことは分かった
確かにそうかもな

オレは理系しか詳しくは知らないが、早慶理工に一般で合格できる香具師は、少なくとも地底レベル下位ではない。

滑りどめとは併願成功率が８割以上のことを
いう。まあ受ければ1科目ぐらい受験しなくて
0点でもうかるぐらいの大学という意味
その意味で東大受験生でも慶応をすべり止めと
馬鹿にできる奴は少ない

まあ調子にのってたたきすぎたかもしれん
ちょっと反省

上位死立なんか
５つ受験すればサルでも１つ当たる
ムッキィ〜

早慶が馬鹿にされる理由は推薦の多さと、下位学部のレベルの低さ、文系の専願が入学者の多数をしめる等からだろう。
全体としてはどうなの？と思われるのも致し方ない。
早慶上位一般組からしたらたまらないだろうが、早慶早慶と声高に叫ぶのはその下位の連中なのもまた真実。

>>612
しかし早慶が絶大な社会的影響力を保持しているのは、その下位の学生のおかげだろうが。
成績なんてどうでもいいだろ。大学を出てからが問題。

東大や旧帝理系なんて、いくら入学成績がよくても、一生涯下働きで終わる。

地底の併願メインはマーチ閑々同率。

京大・早慶併願が地底・早慶併願より多いのに、
地底上位層は早慶含めた私立を併願しないって言われてもなｗ
合格できないから早慶併願しないんだろｗ

車内釣りでニュータイプと並んでた

>>614
京大は関東から受ける奴が多いから早慶合格も多いんだYO！

って地底工作員（おそらく阪大）が言ってた

>>614
それについては地底くんも納得したんだから
あんまりいじめるなよ
地底の下位層も総計とおなじくらいやばそう
だけどな

>>613

ようオッサンｗ
相変わらずだな。

>>616

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

http://www.geocities.jp/gakureking/tkon.jpg

東大合格者トップ４０校　東日本２１校　　西日本２１校（＊４０位が３校あるので計４２校）
京大合格者トップ４０校　東日本　０校　　西日本４０校　
阪大合格者トップ４０校　東日本　０校　　西日本４０校

>>619
いや、俺が言った訳ではないから、突っ込まれてもｗ
地底工作員の間抜けな発言を紹介しただけだからｗ

豊田工科大学、流通科学大学、湘北短大……
同じ偏差値ゾーンの大学よりずっと有利
就職率100％！「企業系大学」のお値打ち 　●飯田 守

文系から医学部へ、二流私大から一流国立大学院へ、通信大学院で修士
「二流の学歴」をお化粧する3つの裏ワザ 　●佐藤 仁


何この香ばしい特集

その就職率ってフリーターってことだろ…

>>622
違う

首都圏では東一受かる自信のある奴もかなり早慶受けてる気がする
滑り止めというよりは受験慣れと実力確認のため　受かっても行かない
だから合格辞退者が１０００人以上出ても当たり前　そいつら地帝は受けない
二浪は極端に少なくなるから浪人は国立落ちたらほとんど早慶だろう
ただ浪人嫌う奴らも沢山いる　早慶の上位学部は半分が現役だから
そういう背景を考えると地帝は早慶を馬鹿にはできない
司法試験板で駅帝という言葉が書かれていた　駅弁旧帝＝地帝かな　笑ったよ

「駅帝」

新しい言葉ですねw
流行りそうだなぁ。

　　　　　　　「駅帝」

>>591
首都大学東京のＨＰみてみろよＷ。
４分の3が受験放棄だW。みんな早計だよ。

３１９です。
＞３２０さんどもです。。。
俺建築ですわ・・・('A`)ｳｳﾞｫｰ

３２４さんもどうもです。。
　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´Д｀ ） 　うびらー
　　　　 /　　　　 ヽ
　　　　 し、__X__,ノJ

　 　 　 /´⌒⌒ヽ
　　　　ｌ⌒ 　 　⌒ｌ 　うびらー
　　　⊂ （　　　） ⊃
　　　　　 V￣V

早稲田をマスプロとけなしていたけど
教員１人あたり学生数

慶應２５．３人
早稲田３２．８人

同じくマスプロといわれた日大２９.7人。

そんなこといわれるほど差あるか？

それいうなら立教は９、９人　ICU １９．９人。

ていうか最初に慶應マンセーありきの座談会でっちあげるなよ。
やりすぎ。慶應三田会あってのプレジデント社。
三田会から金もらって生きながらえてる雑誌社というのもいいかげんに
したら？

AGE

>>624
たしかに。
関西なんかの東大京大レベルの受験生は早慶はほとんど受けてない。、
にもかかわらず、募集の４倍以上の合格者出しても定員に満たずに追加合格出すことになるのは
首都圏の受かっても行く気ないレベルの奴が大量に受験してるからだろうな。

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　６３　　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　６３　　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
環境　　６２　　　２１．５％　　７８．５％ 　　　　　３５　　　　　　１６３
物質　　６２　　　２３．７％　　７６．３％ 　　　　　５５　　　　　　２３２
社会　　６１　　　２７．５％　　７２．５％ 　　　　　６０　　　　　　２１８
経営　　６１　　　３４．９％　　６５．１％ 　　　　　８０　　　　　　２２９

建築　　６３　　　４６．３％　　５３．７％ 　　　　１０５　　　　　　２２７
http://www.waseda.jp/nyusi/q&a2.html#09

Q：追加合格について教えてください。

Ａ：追加合格は、入学手続き者数が募集人員に対して、極端に少ない場合に出すことがあります。
最近では2004年度に理工学部、人間科学部、国際教養学部、2003年度に教育学部と理工学部、2001年度に教育学部でありました。
なお、追加合格者であっても特別な費用等がかかることはありません。

早稲田理工定員割れで電話かけ不合格者大量繰上げ合格！
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda2/1097602199/

2005年関西の進学校の合格実績（HPで現役・浪人別々に合格者数を発表してる高校のみ）
＜現役＞　　　　 東大　　京大　阪大　神戸　　東+京　　早稲田　
灘（兵庫）　　　　　７２　　　３４　　 ７　　　４　　　１０６　　　 １　　　　
東大寺（奈良）　　２４　　　６１　　１３　　　５　　　８５　　　　１　　　　
洛星（京都）　　　　 ４　　　４６　　 ７　　　８　　 　５０　　　　１　　　　
西大和（奈良）　　１９　　　７１　　１５　　２１　　　９０　　　　９　　　　
星光（大阪）　　　　 ９　　　３９　　１９　　１５　　　４８　　　　５　　　　
堀川（京都）　　　　 １　　　２４　　１５　　１７　　　２５　　　　３　　　　
京教附（京都）　　　０　　　２０　　 ７　　　６　　 　２０　　　　３　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　１２９　２９５　　８３　　７６　　４２４　　　２３　　　

＊進学者数では「合格者数」、進学者数はさらに少なくなる

>>624
文系だと学内併願が多いことも原因かな
慶応商蹴り慶応経済とか
理系は月謝の高さだろう

>>629
早稲田をマスプロといつも貶すのは、慶應の嫉妬だよ。
早稲田が学生数が多いために、いつも慶應は勝てないからな。
慶應は医学部で教授数を稼いでいるだけで、それ以外は率にしても
早稲田より劣る。

>>631
偏差値と辞退率がみごとに比例しているのがおもしろいな。
偏差値が高いのはやはり大量に辞退する東、京、工、国医、
などのおかげってことか。

>>635
入学者はカスで乙！

＞634
それは言えてる。
慶應は数で早稲田に勝てないからマスプロといいがかりをつける。
医学部なんて学生数数人に一人の教員がつくので、医学部を入れるのは反則だよね。
日本の有名私大でマスプロでないところなんてＩＣＵくらいだろ。

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

私立なんてどこもマスプロなんだから
私立が私立をマスプロって批判するのは目くそ鼻くそみたいなもんだな
ってか慶應が早稲田をマスプロ呼ばわりしてるのってどこで？

>>637
そもそも慶應だって、６６００人もいるんだから
超マンモスなんだよ。有名私学はみんなマンモス。
というかそれでこそ国立に勝てる。早稲田がマンモスなのは
私学の代表であるという証し。

今日はずいぶんポツリポツリとレスしてるんですね。

>>639
慶応は意外とゼミとかセミナー形式の
授業が多くて意外と小人数指導受けられるよ
あえて１限の授業とるとか厳しい先生の
授業とるとかセミナー形式の授業を
とる（労力数倍、単位は通常の半分）とか。
要は本人のやる気次第

>>642
それは早稲田も同じ。要するにマスプロ度では
早慶には大差はないよ。そういうことで争っても
益はない。

>>639
まぁそういうのがあるのはわかるけど
そういうのって早稲田にもあるんじゃないの？

やべ　自己レス
>>644は>>642で

>>644
あるだろうね。地底のやつらはマスプロ
マスプロと騒ぐけどやる気さえあれば
いくらでも少人数指導を受けれられる。
やるきのないやつはいくら小人数指導を
受けてもあまり意味がない

ただ
思うんだけど
少人数教育がそんなにいいか疑問。

教授の力がそんなに凄いとも思えない。
ゼミでそんなに力ついたか？

力ついたのはひとえに、自分の努力じゃん。
あと国１とか司法試験等についてはゼミは殆ど関係ないしな。
ゼミの効能は論文をかくことぐらいか？
でも論文て本来研究者になるためのものなんだよな。

馬鹿
それが地底最後の拠り所なんだからそっとしとけ

【関西で一番ボンボンで頭のええ私大はわしらやで!!】　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､　　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i 　　　　まいど、おおきに！
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　{ : : : :|　 　,.、 　|:: : : :;! 　　 　|　慶応なんて所詮、東の関学やないか。
　　　　　　　　　　　　 　 　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　 _ノ 　　　　　　　学閥はうちが元祖やで。
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ｰ一'´丿　!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ 　　　　　今後の関学の更なる発展に向けて
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　! 　　皆様の高尚なご意見を頂戴したい!!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧ 　私は関西学院大学の株式会社化及び
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ 　東証一部市場への上場を切望する。

慶應法学部
慶應経済Ｂ
慶應商Ｂ
慶應総合政策
慶應環境情報

この四つを併願しているＡくん、Ｂくん、Ｃくん、Ｄくんがいる
それぞれすべての学部に合格し、
それぞれがすべて慶應に進学した場合
慶應進学者4名、辞退16名とカウントされる

これが私立に辞退者が多いというトリック

慶應法学部
慶應経済Ｂ
慶應商Ｂ
慶應総合政策
慶應環境情報

早稲田政経
早稲田法
早稲田商

東京大学

一橋大学



東京大学または一橋をうけながら私立併願している
ものがおのおの3名ずついる。
彼らは総計上位二学部を併願し合格、その後東大一橋に合格したとする
彼らはかならず国立にすすむ
総計の辞退者は36名

またある7名が上記私立ハチ学部をすべてへ併願し
すべての学部を合格した場合
総計進学者7名、辞退者49名となる

これらを総合すると
総計進学者7名、辞退者85名となる

>>650
知能低いなｗ

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guidelineより）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１

●　どこに蹴られたんだ？？ 誰も入学してくれない慶應。ショボゲラｗｗ

まさか、東大生が滑り止めでも、慶応なんて受けないよなｗｗ

↑
けったのは同じ慶應生、ライバルの早稲田生、雲の上の東大生、尊敬する登校一橋生でしょうね

むしろ早慶の１学部だけ受かって進学した奴の方が少ないんじゃないか？
いるとしたら下位学部に引っかかったとか
センター利用で法は落ちたけど商に受かったとかかな。

慶應法学部
慶應経済Ｂ
慶應商Ｂ
慶應総合政策
慶應環境情報

この５つを併願しているＡくん、Ｂくん、Ｃくん、Ｄくんがいる
それぞれすべての学部に合格し、また
それぞれが東大、東大、一橋、京大にも合格し進学した場合
慶應進学者0名、辞退20名とカウントされる

これが私立に辞退者が多いというトリック

法科大学院現役進学者数ベスト１０　（「大学の選び方２００６」より）

�@早稲田大学法学部　　２２２
�A中央大学法学部　　　１７５
�B東京大学法学部　　　１７０
�C慶應義塾大学法学部　１５２
�D京都大学法学部　　　１２５
�E同志社大学法学部　　１３７
�F立命館大学法学部　　１１８
�G明治大学法学部　　　　６７
�H一橋大学法学部　　　　６３
�I大阪大学法学部　　　　５５

国公立文系のうち
東大合格者、一橋合格者、京大合格者＝ΣＢ
のうち半分が

文系
慶應経済
慶應法
慶應商
早稲田政経
早稲田法

国公立理系のうち
東大合格者、東工大合格者、京大合格者＝ΣＲ
のうち半分が

理系
早稲田理工
慶應理工
慶應経済
慶應商

を併願してるとする

併願成功率は8割だから

（ΣＢ×５×０．８×０．５）＋（ΣＲ×４×０．８×０．５）

が国公立上位四校による総計辞退者となる

中央を褒めてあるのが以外だなあ。

>>657
東大京大合格レベルなのに早慶受けるのは首都圏の一部の人間だけなんじゃないの？

2005年関西の進学校の合格実績（HPで現役のみの合格者数も発表してる高校のみ）

＜現役＞　　　　 東大　　京大　阪大　神戸　　東+京　　早稲田　
灘（兵庫）　　　　　７２　　　３４　　 ７　　　４　　　１０６　　　 １　　　　
東大寺（奈良）　　２４　　　６１　　１３　　　５　　　８５　　　　１　　　　
洛星（京都）　　　　 ４　　　４６　　 ７　　　８　　 　５０　　　　１　　　　
西大和（奈良）　　１９　　　７１　　１５　　２１　　　９０　　　　９　　　　
星光（大阪）　　　　 ９　　　３９　　１９　　１５　　　４８　　　　５　　　　
堀川（京都）　　　　 １　　　２４　　１５　　１７　　　２５　　　　３　　　　
京教附（京都）　　　０　　　２０　　 ７　　　６　　 　２０　　　　３　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　１２９　２９５　　８３　　７６　　４２４　　　２３　　　

＊進学者数では「合格者数」、進学者数はさらに少なくなる

2006年度私大偏差値表

70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経）　立教（社）　同志社（法・文）　★立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　★学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営・人環） 中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社）
　　　　関西（法・社会・経・商）　★早稲田（二文） 　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

>>655
なるほどね、と思ってしまったよ。
この議論で何か抜けてる視点はあるかなあ？

東大文系の私大併願数って２前半だったような
ちなみに理�Tの慶応併願率は３割だったりする

>>659
学校　東大　京大　東工　一橋　慶應　早大

麻布　８７　　０８　０７　１０　0116　0126
開成　0170　１０　１０　１２　0171　0167
駒東　６４　　１３　１１　１３　0128　0137
栄光　５６　　０３　０６　１３　0084　0079
桜蔭　６４　　０４　０６　０７　0052　0103
桐朋　２９　　１０　１１　１７　0106　0122
巣鴨　４０　　０２　０５　１１　0084　0133
ＪＧ　　２９　　０２　０６　０７　0086　0104
筑附　３０　　０２　１０　０６　0071　0105
聖光　４９　　０５　１２　１９　0138　0147
筑駒　0105　０６　０２　０８　0040　0072

>>662

東大合格者の中での慶應早稲田併願率のソースがほしいね。
それがあれば結構まともな数字での議論ができる

またその併願が慶應一学部を一校としたものか
それとも多数学部併願であっても慶應一校としたものかも考慮しなければならない

やべぇ〜最近アタマ使ってねぇから割り算できなくなってっかも…ちなみに高校の時すでに分数とか√が出てくる問題一つも解けなかったぜ！逆にすげーだろ♪

社長や役員多いって、今の学生関係ないじゃないか。

学校★東京大★京大★東工★一橋★慶応大★早稲田

麻布　０８７　０８　０７　１０　１１６　１２６
開成　１７０　１０　１０　１２　１７１　１６７
駒東　０６４　１３　１１　１３　１２８　１３７
栄光　０５６　０３　０６　１３　０８４　０７９
桜蔭　０６４　０４　０６　０７　０５２　１０３
桐朋　０２９　１０　１１　１７　１０６　１２２
巣鴨　０４０　０２　０５　１１　０８４　１３３
女院　０２９　０２　０６　０７　０８６　１０４
筑附　０３０　０２　１０　０６　０７１　１０５
聖光　０４９　０５　１２　１９　１３８　１４７
筑駒　１０５　０６　０２　０８　０４０　０７２

２００５年度　　　灘　　　東大寺　甲陽　　　　筑駒　　 開成　　　麻布　　
一学年　　　　（２１５）　（２２０）　（２０５）　　（１６５）　（４００）　 （３００）　　
東大理�V　　　　２１　　　　０　　　　０　　　　　１０　　　　　７　　　　　２　　　
京大医　　　　　 ２２　　　　８　　　　４　　　　　　０　　　　　０　　　　　２　　　
国公立医　　　　３８　　　３８　　　２９　　　　　１４　　　　３５　　　　１９　　　
東大医以外　 　８０　　　２９　　　１３　　　　　９５　　　　６３　　　　８５　　　
京大医以外　　 ３０　　　７６　　　７２　　　　　　６　　　　１０　　　　　６　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで合計　１９１　　１５１　　１１８　　　　１２５　　　２１５　　　１１４　　
学生数比率　　８９％　６９％　　５８％　　　 ７６％　　 ５４％ 　　３８％　

一橋　　　　　　　０　　　　　０　　　 ２　　　　　　８　　　　　１２ 　　　１０　　　
東工　　　　　　　０　　　　　２　　　 ２　　　　　　２　　　　　１０　　　　７　　　　
地帝医以外　　 ５　　　　１６　　　１６　　　　　 ５　　　　　　６ 　　　　２　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−− −−−−−
ここまで合計　１９６　　１６９　　１４２　　　　１４０ 　　　２４３ 　　１２３　　　
学生数比率　 ９１％　 ７７％　 ６９％　　　　８５％　　 ５９％ 　 ４１％　　

慶應　　　　　　 ３０(10)　１７(8)　　２２　　　　４０(29)　171(79）　123(40)　（）は現役　
早稲田　　　　　２２(1)　 １２(1)　　２４　　　　７２(26）　167(72)　 126(42)　

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大
11位　九州大
12位　東北大
　・
　・
17位　早稲田大 ←ココ
19位　北海道大

大学の入試難易度なんてどうでもいいと思うが・・・
地底はそれしかすがるものがないから仕方ないけどさ
いくら偏差値高くても無職率4割の東北や阪大は
どうかと思うぞ
就職できても出世できないし
得意のアカポスも以下のようなありさまだし・・・
まあフリーターになって偏差値自慢やたくさんの
科目勉強したことを自慢でもしてろや

地底文系＝4割無職のフリーター予備校
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html

在は３０歳前後で助手のポストにつくことによって研究職に就いたこと
になるのに対して、これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ極めて
優秀な人であっても、３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きのポスト
を渡り歩くのも普通のことになるであろうと言われている。つまり、この
段階まで研究者の道を目指しながらかなわない者の数がたいへん多くなる
ということであり、非常に優秀でさらに運にもめぐまれたわずかな一握りを
除き、多くの人は職のないまま放り出されるのである。

P誌もTもD誌も似たような特集してるが

毎年ごくろうさんという感じだ

聞いたことない大学が上位にあったり、いい大学が下位にあったり

まったく何を根拠にといいたくなる

青森の駅弁なんかあれみたら許せんてOBも出てくるんじゃないかね

>>665
東北はそういう学生多いらしいね
だからマーチすら落ちる

>>673
おいおい本当かよｗ　四十でやっと定職？
研究奴隷そのものだなｗ　俺は東大のポスドク大量排出を
批判してきたが、ここまでくるともう犯罪ものだね。責任ももてないのに
大学院なんかやたら拡充しちゃって、いったいどうするつもりだ？

　まあこれでますます東大の威信が地に落ちるんだから
喜ぶべきかもなｗ

>>674
ちゃんとデータに基づいているし取材も
行っている。少なくとも学歴板よりまし

>>676
４０でも定職につければかなりましなほう
ほとんどは４０で無職のまま放り出される
まさに使い捨て

世間的にDQN大学がなぜ上位にきてるんだ

官公庁や真の一流企業限定にしたらそういう大学は出てこないだろう

しょせん民間マスコミのやること
頭からまともに読まないけどな
馬鹿な大衆はあれでも信じるかもしれんからな

どうせ世間的にDQN大学＝早稲田慶応っていうんだろ？
はいはい。現実はおまえさんの妄想とはまったく
ちがうんだよ

誰もそんなこと言ってないよ

>>675
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy

>>681
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
現実はおまえさんの妄想とはまったく ちがうんだよ
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy

慶応どころかマーチ閑閑同率すら
すべりまくりの地底合格者
北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人
東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１１人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人
九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人

>>681
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
４０でも定職につければかなりましなほう
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy

地底文系＝4割無職のフリーター予備校
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>>685
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ボク、必死です。涕が出ちゃう。
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy

>>685
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ボク、必死です。死大です。
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy

http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html

現在は３０歳前後で助手のポストにつくことによって研究職に就いたこと
になるのに対して、これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ極めて
優秀な人であっても、３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きのポスト
を渡り歩くのも普通のことになるであろうと言われている。つまり、この
段階まで研究者の道を目指しながらかなわない者の数がたいへん多くなる
ということであり、非常に優秀でさらに運にもめぐまれたわずかな一握りを
除き、多くの人は職のないまま放り出されるのである。

>>689
フリーター予備校の東北か阪大が必死だなｗ

地底文系＝4割無職のフリーター予備校
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

＞６９１
一橋、ハーバード院ですが、何か。

>>693
２ｃｈではいくらでも詐称可能だからなぁ

ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
どうせ世間的にはDQN大学＝早稲田慶応です
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy

＞６９４
ハーバードの訊いてちょ。

どうせ地底文系はフリーター予備校です
地底文系＝4割無職のフリーター予備校
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

×ハーバードの
○ハーバードのこと

なんか急にレスがふえたぞ

おいおい

慶応どころかマーチ閑閑同率すら
すべりまくりの地底合格者
北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人
東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１１人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人
九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人

ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
どうせ世間的にはDQN大学＝早稲田慶応です
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy

なんか急にレスがふえたぞ

おいおい

ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
どうせ世間的にはDQN大学＝早稲田慶応です
同じ捏造コピペを貼って憂さを晴らしています
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy

なんか急にレスがふえたぞ

おいおい

>>701
おまえの妄想
東大卒の和田秀樹や森永卓郎ですら
高学歴の代名詞として「東大京大
早慶」をつかっているのをしらないのかな
旧帝なんてもはや死語
大学図鑑をみてごらん。就職では九大東北は地元でしか
評価されない事情がのっているから

そういえば東大生が書いた参考書にも
「東大京大早慶のような難関大学」
とか書いてあったな

アメリカでもイギリスでも早計なんて誰も知りません

世界ランキングでは４００番台ですから。致し方ありません。

どうせ地底文系はフリーター予備校です
地底文系＝4割無職のフリーター予備校
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
どうせ世間的にはDQN大学＝早稲田慶応です
同じ捏造コピペを貼って憂さを晴らしています
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy
ID:ZPp5ELTy

地底が評価されているのって
学歴板ぐらいだからな

どうせ地底文系はフリーター予備校です
地底文系＝4割無職のフリーター予備校
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号） 　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　 　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　 　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　・・・・やっと都立大（首大）に辛勝！

■和田真一郎（元早稲田大学第二文学部２年）懲役１３年
■沼崎敏行（元早稲田大学政治経済学部３年）懲役２年６ヶ月
■小林潤一郎（元早稲田大学教育学部４年）　懲役１０年
■若松直樹（早稲田大学理工学部卒） 懲役２年６ヶ月

■岸本英之（慶応大学商学部卒）黒幕　　懲役９年
■少年Ａ（慶応大学法学部２年)
■吉村　直(慶応大学経済学部２年)

どうせ地底文系はフリーター予備校です
地底文系＝4割無職のフリーター予備校
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

この１ケ月の慶應

慶應義塾大学医学部大学院生（２６）・大麻で逮捕
慶應義塾大学経済学部２年（２１）・・大麻で逮捕

慶應義塾大学医学部教授（４６）・・・科学研究費４５００万円不正流用

>>690
研究職はアカポスだけではない。他には大手企業研究所の研究員がある。
ほとんどの院生はここを目指していると思う。
研究員の多くが、旧帝大・東工大の修士or博士卒。

女子大学院生２人にセクハラの九大助教授処分へ

　九州大言語文化部の４０代の男性助教授が、１９９６〜９７年、
女性大学院生２人にセクハラ行為をしたとされる問題で、助教授
は５日、大学側が出した教育公務員特例法に基づく戒告処分案に異
議申し立てをしないことを伝えた。九大は２１日の評議会で戒告処
分を決定する。

LTy
どうせ地底文系はフリーター予備校です
地底文系＝4割無職のフリーター予備校
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　６３　　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　６３　　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
環境　　６２　　　２１．５％　　７８．５％ 　　　　　３５　　　　　　１６３
物質　　６２　　　２３．７％　　７６．３％ 　　　　　５５　　　　　　２３２
社会　　６１　　　２７．５％　　７２．５％ 　　　　　６０　　　　　　２１８
経営　　６１　　　３４．９％　　６５．１％ 　　　　　８０　　　　　　２２９

　　　　辞退率　７７．２％！

■和田真一郎（元早稲田大学第二文学部２年）懲役１３年
■沼崎敏行（元早稲田大学政治経済学部３年）懲役２年６ヶ月
■小林潤一郎（元早稲田大学教育学部４年）　懲役１０年
■若松直樹（早稲田大学理工学部卒） 懲役２年６ヶ月

■岸本英之（慶応大学商学部卒）黒幕　　懲役９年
■少年Ａ（慶応大学法学部２年)
■吉村　直(慶応大学経済学部２年)

慶応どころかマーチ閑閑同率すら
すべりまくりの地底合格者
北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人
東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１１人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人
九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人

どうせ地底文系はフリーター予備校です
地底文系＝4割無職のフリーター予備校
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

その前に、新聞休刊日に同じ内容の雑誌を出す出版社に乗せられるキミたちもいいお客さんだぞw

プレジデントも含め、各編集部ではここのスレを見て高笑いしてるけどな。

意外と伸びないなこのスレ。

っていうか慶応よりも中央に対する褒めっぷりのほうが
キモかった。

学校　東大　京大　東工　一橋　慶應　早大

麻布　８７　　０８　０７　１０　0116　0126
開成　0170　１０　１０　１２　0171　0167
駒東　６４　　１３　１１　１３　0128　0137
栄光　５６　　０３　０６　１３　0084　0079
桜蔭　６４　　０４　０６　０７　0052　0103
桐朋　２９　　１０　１１　１７　0106　0122
巣鴨　４０　　０２　０５　１１　0084　0133
ＪＧ　　２９　　０２　０６　０７　0086　0104
筑附　３０　　０２　１０　０６　0071　0105
聖光　４９　　０５　１２　１９　0138　0147
筑駒　0105　０６　０２　０８　0040　0072

あーゆー記事でオナヌーしてる
奴っているの？

小倉優子ってなんであんなにかわいいんだろう

小倉優子
セイ系だろｗ

整形？

成蹊してるの

>>728
これを見てから同じことが言えるか？
http://idolfun.seesaa.net/data/yukorin-hitpare.mpg

あれが地か
現在のキャラはやはりポーズなのか

　

http://www.geocities.jp/gakureking/presi.html
社長昇進率
東大法　０．１２９
　　経済０．１１９
京大法　０．１１７
慶応経済０．０９５
　　法　０．０６６
　　商　０．０６０
一橋経済０．０５４
阪大経済０．０５３
一橋商　０．０４８
東大工　０．０４４


いつも慶應以下の無名低学歴一橋なんて眼中にありません＾＾

社長昇進率というのもアレ、、変だろ？
現在の学部の卒業生数と割る理由がないだろうに。

小倉優子って17歳だったのか
大卒（法政？だったっけ）というのはガセかよ

慶應の校風で一番駄目なのは
長い物にまかれろというか
自分の人生観がないことだよな。

はじめっから人生をあきらめた奴隷根性だろ。それ。
小沢一郎とか小泉みたいのは珍しいんでさ。
そりゃ２世・３世議員だしな。

大部分のサラリーマン子弟はおとなしくいわれるままの人生。
「使われやすい人生観」を形成している。
でもどう考えても「大学時代から負け犬根性」の人生だよな。
「妥協につぐ妥協」「究極の妥協人生」を送っている奴多すぎだよ。
ロースクールいったり公認会計士めざしたり院にいったり
留学する奴は別だけどな。

大部分は最初から負け犬。

これは別段東大におちたとか一橋におちたとかいうのとは
全く違う、根本的な慶應の学風の一番の欠陥だ。
処世術だけの人生なんて糞だよ。

>>738
じゃあ仕事に全生命力を注ぐ人生が正しいというのか？

>>738-739
先日、高校の先輩の結婚式でご一緒した慶応出身の大手商社勤務の人は
いかにも慶応な方で、素晴らしかったですよ。
仕事の出来はどうかしりませんが、良家のお坊っちゃん風で、
ピアノがお上手で、会話もウィットに富んでおり愉快でした。
私は学者一家に生まれた国立マンセー一族なので、
こういう家風も良いなあと思った次第です。
まあ、お互いガツガツ稼ぐよりは内面の充実をはかるということで、
意見が一致しました。2chにいる時点で私はアレですがねw