埼玉大学（国立）＞＞＞早慶上智（私立）

スコーンと蹴りますｗ

私立やら国立やらにこだわるやつは、単なる卑しい辺境のものども。
世界が評価する大学に国立も私立もない。

世界の諸国民が評価する日本のスーパー大学は以下の大学を指す。

おまいらの言ういわゆる馬鹿私立
慶應義塾様・ICU・上智

おまいらの言ういわゆるあきんど大学
一橋

おまいらの言ういわゆる職工大学
東京工業

旧帝国大学
東大・京大

確かにｗｗｗ

『代ゼミ併願データ』

法政VS新潟（経営−経済）
○━━━�] →０
�]━━━〇 →６
法政VS新潟（文A−人文）
○━━━�] →０
�]━━━〇 →４
法政VS新潟（法A−法昼）
○━━━�] →１
�]━━━〇 →１１
法政VS新潟（上記計）
○━━━�] →１
�]━━━〇 →２１

何これ？w所詮駅弁は馬鹿の集まり、格が違う。

埼玉からだったらどうにか早慶に実家から通えるし、
もし蹴った奴がいたら本当に馬鹿だな…と同情する。

国立ＶＳ私立併願対決は全く無意味なデータであることは既に実証済みｗ
バカの一つ覚えみたいに出すなよｗアフォ？

実質
駒沢以下の埼玉に行くやつなんていない。

SS:東大
S:京大
A:一橋、東工、阪大
B:東北、名大、九大
C:北大、神戸、筑波
D:横国、千葉、阪市、早稲田、慶應
E:お茶、首都、金沢、岡山、京工繊、理科大
F:広島、阪府、上智
G:熊本、新潟、ＩＣＵ
H:信州、静岡、マーチ、関関同立、学習院
I:埼玉、滋賀、徳島、成蹊
おれは国公立が私立より上と思っているが埼玉は国立とは思いません。
学部ショボｗ

内容：
私立やら国立やらにこだわるやつは、単なる卑しい辺境のものども。
世界が評価する大学に国立も私立もない。

世界の諸国民が評価する日本のスーパー大学は以下の大学を指す。

おまいらの言ういわゆる馬鹿私立
慶應義塾様（そろばん大学）・ICU（病院ですか）・上智（バテレン大学）

おまいらの言ういわゆるあきんど大学
一橋

おまいらの言ういわゆる職工大学
東京工業

旧帝国大学
東大・京大

77.0％ 【日本大】 経済C (教科−科目数)３−３
76.0％ 【日本大】 経済C (教科−科目数)４−４ 　
75.0％ 【日本大】 理工･物質応用C2(教科−科目数)５−６ 　

(以下、最終合格者(二次)のｾﾝﾀｰ得点平均)
★５S代表★
74.0％ 【滋賀大】 経済(昼)A(教科−科目数)３−３
★STARS代表★
68.0％ 【佐賀大】 経済(前) (教科−科目数)４−５
★公立代表★
75.0％ 【高経大】 経済(前) (教科−科目数)３−３

(定員)日本大（経C 3−3）≒駅弁（経 前期）

よって日大様＞４s以下のショボイ駅弁w

世界で評価される日本の大学などありません。

私立は学歴を金で買うところ

私立ｗ

>>塾生様

埼玉相手にムキになるなよｗｗ
だから私立は馬鹿にされるんだよｗ

早稲政経、法、商、理工、一文
慶オー法、経済、商、理工あたりはさすがに蹴るとまずい…
他ならいいんじゃね？

俺なら埼玉に一票だな。

私大なんて人が多いだけで設備が貧弱すぎる。
こんな貧乏くさいところで青春時代を過ごしたら
トラウマになるんじゃないか？

三田なんて高校以下じゃん。高田馬場なんて本当
こんなところに５万人がいるなんて考えられません。

私大の数割がフリーターってのも分かるよ。いや本当。

アタマで勝てないとキャンパスや設備をネタにする。痴呆国立のいつものパターンだなｗ
駅弁の設備なんて早慶に到底及ばないと思うが。
仮に設備が良かったとしても、学生のレベルが低くて設備を活用出来ないのがオチｗ
COEがそれを証明してる。

>>16
ちなみに貧乏臭が漂ってるのは君が行ってる学校だからｗ

>>17 アタマで勝てない

いや５教科７科目の１次試験があってそのあとまた２次試験がある。

それを突破できたらね、ともかくね、１〜３教科一発でしょ？

アタマでは完全に負けてるんじゃない？

政治家みたいに親のコネがきくのならね武部みたいにね、大学なんて
どこ出ても同じだと思うけどねぇｗ

早稲田の設備はひでえぞ やたら狭いし部屋にはゲーム機が散乱してる
日大以下なんじゃないの？

>>19
センターたった７割台で受かる国立が山ほどあるが？
２次も駅弁は難問はあまり出ない。
２次は２科目以下のところも普通にあるしなｗ

>>19
アタマがいい駅弁の併願先がマーチレベルなのは何故？

早稲田国際教養６科目 ８１％
一般はこれよりさらに落ちる

>>21

実はねぇ、駅弁の二次が七割取れたらその駅弁の医学科レベルなんだよ

>>24
センター７割って言ったんだが

>>25

うん。知ってるよ。
意味わかんないかな。

>>23
早稲田法、慶應法は？
慶應はセンター４科目で９割とっても落ちますが？

>>26
１　駅弁の２次は難問
２　駅弁はレベル低い

どっち？

>>27

そこらへんはとりあえず出す価値あるからね。
行く気ない相当なハイレベル層が出願してると思うよ。
まあセンター利用私立で入学するやつは少ないでしょ。
もっといい国立いく

>>29
早慶も明らかに東大等に落ちた奴の入学を狙ってるね

>>28
3　駅弁の2次は良問

早稲田法 ６科目８６％←ほとんど東大一橋受験者
一般受験者のレベルは８２〜３％かな

>>28

埼玉は問題しらないけど、例えばうちなら、難問とはいわないけど、七割取れるやつは恐らく早慶レベルでは皆無だよ。

>>センターたった７割台で受かる国立が山ほどあるが？

同じ条件だったら慶応で６割５分、早稲田で６割程度だと思うよ。

社会でてもそんな感じ。その程度に思っておいたほうが君のためだと思うよ。

>>33
７割で医学部合格できる？

>>早稲田法 ６科目８６％

それは「合格者」の割合でしょ？滑り止めで受ける奴は多いけど
９割は蹴るからね。９割がね。ほとんどサッカーボールのように蹴られている
わけよ。

君はそれを知っているだろ。大学関係者さん？

>>35

年度とかセンター得点によっちゃうけどね…。
例えば、うちの知り合いのやつはセンター八割ぽっちだが、二次八割で医学科合格。
うちの問題でも実際に二次八割もあると、そんくらい破壊力あるってことかな。

>>34
受験では早慶＞駅弁
社会に出たら早慶＞∞＞駅弁
あらゆるデータが物語ってますが？
早慶がセンター６割台というのは何の根拠も無い仮定。

>>世界が評価する大学に国立も私立もない。


へー、ま、せいぜいロンドンの日本料理店の皿洗いでも頑張って下さいな、私大卒さんｗ

>>38

「あらゆるデータが物語」(笑)

>>36
蹴ってるのは東京一工と一部の医学部合格者だけだからｗ

>>36
早慶法センターともに、
辞退者は東京一・医学部・早慶進学が９割以上だと思うけど。
駅弁はもちろん地底でもかなり厳しい。

東大法　７科目９０％
京大法　６科目８９％
一橋法　７科目８７％
早大法セ６科目８６％
阪大法　７科目８５％
〜〜早慶はセンター利用でなんとかなる壁〜〜
神戸法　７科目８４％
名大法　７科目８４％
東北法　７科目８３％
九州法　７科目８３％
北大法　７科目８２％
〜早慶法一般層と互角に戦える層〜
阪市法　７科目８０％

>>37
なるほど。やはり神戸ぐらいのレベルはそれなりに格式の高い問題を出すんだな。

こんなスレは関東ではネタにもならんのにご苦労さん

>>36
早稲田法の合格者平均は８８％だよ
８６％はボーダー

文系は東京一阪神以外は早計がいいよ
地方公務員、地方インフラなら地底

センター利用は高得点者からしたら楽な制度だからね、とりあえず出しやすいよ。
大学としても一割バックありゃラッキーなハイレベル高得点者を受けたいんじゃないかな。

751 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/09/22(木) 20:47:06 ID:GVDgQPvq
>>745 関西大の方が社会的評価は高い｡もちろん就職も関西大の方が圧倒的にいい｡まぁあくまで法文と比べたらだけど｡理系学部は愛媛大の方がいいかも…??

752 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/09/22(木) 21:24:43 ID:???
愛光でて関関同立なんか入ってる人知ってるぜ。
>>751
関西大の方が社会的評価は高い｡
>どういう意味で高いの？
関西大って何市にあるの？あまり聞かないから。

753 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/09/22(木) 21:47:31 ID:???
>>752
関西だから社会的評価が高いの(苦笑)
大阪の西成区と聞いていますが。間違ってたらご免。良く知らないからな。

754 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/09/22(木) 22:08:20 ID:???
大阪の西成区っていったら例の連中の多いところでしょ？

755 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/09/22(木) 22:21:11 ID:???
そもそもなぜ関関同立が法文の引き合いに出されてくるのかワカンネ
国立の受験生に私大勧めてどうすんだ

むしろ勧める相手を間違えてはいないか？まあ詳しくは言わんが･･･

756 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/09/22(木) 22:30:30 ID:???
>>755
同感だ。
なぜとくだしで「関西大学」って三流私立が出てくるんだｗｗ
有名大学なの？

埼玉大＝早稲田人科ぐらいだろ
同じさいたまんだし

ネタ板でもここまでくるとすごいなｗ
埼玉って国立なのか？ほんとに知らない

↑
無知自白乙

やっぱり国立と私立じゃあ親戚受けが全然違うからな

>>53
無知な老人に評価されるより社会的に評価されたい

世間の評価も同じだろ

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

>>53
早稲田・慶應を知らないなんて親戚はやばいぞｗ

>>56
慶應はどの会社でも群れてるからな。学閥作って出世システム構築するのに
長けてるということだろう。

でも、社会人にもなって慶應のブレザー着てくるようなキモイやつが多すぎ。
かっこいいと思ってんのか？

知ってるだろ
ショボ私大ってことくらいはｗ

>>59

いや普通はすごく頭のいい大学だと思われてるよ。
もしショボ私大と思われてるなら、両親は逆に相当レベルが高いｗ

早慶は道楽者が行く大学ってうちのおじいちゃんが言ってますた♪

>>60
両親が東大京大・海外の有名大ならしょぼいと思うだろうな。
でもその両親が地底・駅弁を国立だからって認めるとは全く思えんｗ

>>54

東京でも例えば街頭アンケートなんかじゃ早慶と東工なら早慶がレベル高いと思われるんじゃないの。
世間一般的には。

>>63
ありえません

>>61
おじいちゃんは道楽できない人生だったんだなｗ

その昔早慶はもっとショボかったのだが♪国立大学黄金時代

>>62

なるほどなｗ
それくらいの時代の早慶と地底てどんな感じだったんだろ？

学歴に無縁なやつでも早慶を知らんやつはいないが、
一工知らんやつは結構いるな。たとえ名前を知ってても、
そのレベルの高さを知らんかったり。

>>64
ありえる、というか絶対早慶の方が上。
でもそんなの誇りはしないけどねｗ

＞というか絶対早慶の方が上
これは街頭アンケートのこと？

実際のレベルは
一工＞＞＞＞＞早慶だよな

少なくても東工をレベルまで理解してるやつはﾆｯﾄｰｺﾏｾﾝ以上じゃないか？
そうなると日本人の八割はしらないとなる…

早慶は知ってたとしても優秀とは思ってなかったろ♪
丁度ポン大のように♪

>>70
そう、流れ読んだらわかるだろ。
ムキになって不等号つけちゃってｗ

むちゃリアルに

早慶（上位の粒）≧一工＞早慶上位＞早慶中位＞早慶下位
全体で一工＞＞早慶
くらいかな。

>>74
実際上位層は慶應と早稲田では大きな差がありますよ
慶應は東大京大阪大落ちが流れてくる

>>75
東大落ちは早慶の法or早稲田政経だと思うけどね。
てか阪大落ちって上位層なのか？

>>71
でもそれ言ったら神戸大だって同じようなものだぞ。
そもそもその大学のレベルまで理解されてるのって東大京大くらいだと思う。

だから東大京大落ち＝東大京大レベルには絶対ならないから♪もしかしたら駅弁以下かも♪

駅弁以下とか人間じゃないよ
チンパンジーと同レベルと認識しとけよ
もっとも、駅弁はサルレベルだがな

>>76
理系の話ね
文系なんてどうでもいい
文系なんて誰でも同じだろ

>>78
お前の駅弁も地元で街頭アンケートやれば
たぶん東工大に勝てるよ。早慶には無理だけどなｗ

>>80
あ、理系はそうなの。
まあそれは知らんからいいや。

マジで、埼玉大を知っている人、
ものすごく少ないでしょ。

結論がでたようだな♪

埼玉理系＞＞＞早慶理工

>>84

言いすぎ♪

不等号は１個かせいぜい２個

>>86
サイタマンにそんな難しいこと言ったって理解できるわけないじゃん。

実は埼玉大学のレベルを知らないので教えて欲しい…。
広大か岡山くらいか？

>>88
そのくらいじゃねーの
知らないけど

>>88
もっと下だね。熊本といい勝負。つまりＣ級。

熊本なら早慶中位学部くらいならはるかもな♪

>>91
えっ、早慶中位学部ってそんなに低いの？

>>92
けらけら神大医は早慶嫌いだから。

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

【東京】　　　　　　　　　　　　　　　　　【神奈川】
1区　東大法　　　　14区　東大経　　　　　1区　東京薬科大薬　14区　立教大経
2区　早大法　　　　15区　慶大商　　　　　2区　法大法　　　　15区　ｼﾞｮｰｼﾞﾀｳﾝ大
3区　慶大経　　　　16区　学習院政経　　　3区　玉川大文　　　16区　慶大経
4区　早大法　　　　17区　東大法　　　　　4区　慶大商　　　　17区　早大政経
5区　東大教育　　　18区　東工大理　　　　5区　東大法　　　　18区　東大院
6区　東大院（在学）19区　慶大経　　　　　6区　ｺｰﾈﾙ大院
7区　明大政経　　　20区　ﾛﾝﾄﾞﾝ大院　　　 7区　早大政経
8区　東大文　　　　21区　日大商　　　　　8区　東大法
9区　早大政経　　　22区　慶大法　　　　　9区　ﾛﾝﾄﾞﾝ大
10区　ｶｲﾛ大 　　　 23区　法大法　　　　　10区　法大法
11区　早大教育　　 24区　明大商　　　　　11区　慶大経
12区　京大院　　　 25区　ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ大院　　12区　日大法
13区　日大院　　　　　　　　　　　　　　　　 13区　慶大法

★　なんと、埼玉大学卒の当選者は　０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>92-93

あれｗ言いすぎ？ｗ
中位って商とか一文だけど…

★早稲田大学　ＶＳ　旧帝国大学★

早稲田学生数　４１８６０人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　　１６９人（東洋経済、役員四季報参照）

　（　）内は早稲田と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（２６．４％）　社長　２８人（１６．６％）←早稲田に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（２６．０％）　社長　３１人（１８．３％）←早稲田に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（３２．０％）　社長１０４人（６１．５％）←早稲田に数で負け、率で勝利！
阪大　学生　１２３１０人（２９．４％）　社長　５０人（２９．６％）←早稲田に数で負け、率で勝利！
名大　学生　　９９９８人（２３．９％）　社長　２６人（１５．４％）←早稲田に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（２５．５％）　社長　３１人（１８．３％）←早稲田に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（３６．７％）　社長２１０人（１２４．３％）←早稲田に数、率両方で圧勝！

>>96
言い過ぎ。
同じ学部同士で比べたら早慶＞神戸なのはわかるだろ。
神戸は熊本あたりと比較できる大学か?

阪大でも早慶に負けてるのにｗｗｗ

早慶でも日大に負けてるのにｗｗｗ

日大マンセー
日大最強

>>100
生徒数ね

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、★慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　★早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　お茶の水女子、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島、首都、千葉
8.0％　同志社、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、学習院、京都府立
12.0％　明治、★埼玉、東京学芸、新潟、静岡、三重、立命館、熊本、関西学院、立教、九州工業
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、信州、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、和歌山、徳島、愛媛、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、成城、明治学院、成蹊、大分、岩手

>>103
筑波が北大神戸以下って言うのは納得いかないな

熊本はだめだが埼玉岡山クラスなら神戸と比較できる

好きかって言いやがってｗ
つくばなんかワンランクどころかツーランク下じゃい！間に阪市があるからな。
同じく岡山も。

>>106
筑波＞神戸を認められないからって
大阪市立を出してくるのはよくないな

>>107
お望みどおり筑波＞神戸を認めてやったんだから
公約どおり早く学歴板から退場してね(^.^)/~~~

全員認めるまで嫌

永遠に無理だな

>>109

だからさー君が本当に世間で
つくば＞神戸
と認識されてる自信があるなら、それでいいじゃないｗ

>>111
やっぱ九大＝筑波も認めてもらわないと

ふつうに神戸

>>112
オッケー♪それでいいよ。
んじゃバイバイ(^_^)/~

>>112

うんｗ
だからそう思って過ごしていけばいいじゃないｗ

失敗した。
普通に神戸＞筑波だろ。
理学部あたりは筑波の方がよいかもな。
発達は確実に筑波に負けてる。
それ以外は神戸＞筑波は確実。もちろん同一系統で比べた場合ね。

「東大＝筑波」も思うだけならＯＫ。

>>116
ソースは？
いいかげんにしてもらえませんか

こいつ、何でコテハン名乗るのやめたんだ？

社会世評でも今日暴れてたけど

>>118
おい、いい加減にしろよ！
九大＝筑波も筑波＞神戸も認めてやったんだぞ！

そんなに不安でたまらないなら、
俺らとお前のやりとりをコピペして、
公認証として携帯しとけばいいじゃないか！

>>118

よくネタで山口＞早慶とかいうけど、つくばの場合はほんとに軽量大量推薦があるから、地底神戸とは一線あるんだよ。
ま、今後かわるかもしれんし、それでいいかなｗ

>>119
先程はじめたばかりです
先程まで寝ていました
滅茶苦茶言わないでください

>>122
だれも　

　　おまえのことだとは　

　　　　　いってないよ

>>123
あっそ

高卒上位３０％＝早計下位６０％
間違い無く真実

>>125
脳内調査ご苦労さんｗ

早慶は地アタマない奴が多いよな

ここにいる早慶はバカばかりだぞｗｗｗｗ

>>128
みんなおまえよりは頭よいけどどな。

駅弁どもが
相変わらず、東京で華やかな学生生活を送ってる早慶に嫉妬してるようだなｗｗｗ

おいおい埼玉は都会だから嫉妬なんかしませんよ

落ちぶれた旧華族が過去の栄光を追い求めている感じだな。熊本は。

>>131
ここに埼玉大の奴はいない。
地方液便の奴ばっかりだろｗｗｗ

熊本がなんで出てくるの

早稲田社学や人科には埼玉が圧勝

　　　　 総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　


早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％


早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

埼玉がスコーンと蹴る大学は、せいぜい立教まで。
早稲田だと人家は蹴るだろうけど、商には完全に蹴られる。
社学なら互角かな。社学の偏差値は上がったが、ステータスは低いからな。

早稲田の教育学部なら蹴るね。

サイタマ
話題作り
必死だな
普段話にもでねえもんな

【40歳総合職平均年収ランキング】週刊現代2004年7月24日号

【2000万】ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ　【1800万】日本ﾃﾚﾋﾞ　【1400万】東京海上火災 ｿﾆｰ　【1350万】三井物産
【1300万】損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ 東京三菱銀行 武田薬品工業 三菱商事 日本IBM
【1250万】日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ証券　【1200万】松井証券 任天堂 ｺﾏﾂ ｷﾔﾉﾝ KDDI　【1180万】ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
【1150万】三井住友銀行 伊藤忠商事 ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ JT 東京ｶﾞｽ NTT ﾄﾖﾀ自動車 新日鉄 住友重機械工業 三菱重工業
【1130万】ｻﾝﾄﾘｰ　【1100万】みずほ 明治安田 味の素 東レ 富士ﾌｲﾙﾑ 伊勢丹 ﾎﾝﾀﾞ NEC 東芝 日立 松下電器
【1080万】東京電力　【1050万】富士通 日本航空 全日空　【1000万】三共 楽天 ﾃﾞﾝｿｰ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 日産 JFE
【980万】旭硝子 住友金属 新日石　【960万】UFJ　【950万】ｲｵﾝ 横浜ｺﾞﾑ
【900万】ﾏﾂﾀﾞ ｸﾎﾞﾀ　ﾔﾏﾄ運輸 三越 ｲﾄｰﾖｰｶ堂　【890万】明治製菓　【850万】資生堂 JR東日本
【840万】日清食品　【830万】JR西日本　【810万】森永乳業　【800万】りそな 朝日生命

大手３０社　入社１０年目大卒社員の平均年収
（FRIDAY 2005年7月1日号）
【１１００万円】　東京海上日動火災保険　【１０８０万円】　トヨタ
【１０５０万円】　三菱商事　【１０３０万円】　三井物産　損保ジャパン
【１０２０万円】　日本生命　【１０１０万円】　野村證券
【１０００万円】　日産自動車　【９８０万円】　ホンダ
【９５０万円】　東京三菱銀行　【９４０万円】　新日本製鐵
【９２０万円】　ＪＦＥスチール　【８９０万円】　キヤノン　KDDI
【８５０万円】　ソニー　【８３５万円】　みずほ銀行　【７８０万円】　NTT東日本
【７６０万円】　キリンビール　【７５０万円】　アサヒビール　シャープ
【７２０万円】　松下電器産業　資生堂　【７１０万円】　大和証券
【７００万円】　全日空　【６８０万円】　サッポロビール　日本航空
【６５０万円】　イオン　【６４０万円】　日本マクドナルド
【６３０万円】　イトーヨーカ堂　【５３０万円】　ドトールコーヒー

【35歳総合職平均年収】
http://www.geocities.jp/plus10101/35sainensyu.jpg

埼玉は都会だから勝ち組
熊本は田舎だから負け組

でも埼玉大学＝熊本大学

埼玉行くなら
専修の法学部か経済学部か商学部に行った方１０倍程度いいよな。

法学部も経済学部も商学部も経営学部もない大学で
何を学べと？？？？？？？

>>142
埼玉は経済学部ありますが。
最も旧高商由来のものではないけどね。

　埼玉大スレが乱立してる。なんで？

それなら通常駅弁よりましだな。
首都圏だし。

きもとんよりましだな。

埼玉コンプの熊二郎が自作自演スレを大量に立ち上げています!!
誰が見ても分かると思うんだけどみっともないねｗｗ

埼玉は早慶よりはランク落ちます。同格なんて思っている奴はいません。
同格なのはマーチですね。
国公立も千金岡広よりはランク落ちます。同格なんて思っている奴はいません。
同格なのは、横市、電通、農工、新潟、熊本ですね。
特に熊本とは完全に同格か若干上という評価を頂いております！

埼玉
マーチに完璧失礼だな。

現実を直視せよ。

熊熊言ってるコピペ魔キモ過ぎ

熊本と埼玉の両方を一度に貶めようとしてるんだろうな

っうか三金交流って思ってたより難関だよな…てっきり中堅かと思ってたが、俺の高校からは上位１５人ぐらいまでしか行けんみたいだ

>>147
理系なら埼玉＞＞マーチですが何か？

埼玉は神

教養と経済も難関

埼玉って、歴史ない、実績ない、地元進学校から負け組扱いの
立地以外はすべてがショボイ大学。
熊本とは関係のない人間だが、熊本と比べるなんて１万光年早い。

埼玉大って、首都圏上位国立失敗組みの巣窟であることは間違いない。
地方の地元国立進学者とはわけが違う。
実力あれば、普通に首都圏の上位国立に行くからさｗ



埼玉工作員さ、糞スレ乱立するな。ウザすぎ

普通に　埼玉教養＞慶應経済　だろｗｗ

東京＞大阪＞神奈川＞埼玉＞愛知＞千葉＞兵庫＞福岡＞広島

東京23区＞大阪＞横浜＞さいたま＝名古屋＞千葉＝神戸＞福岡＝仙台＝札幌＞広島＝川崎

駿台予備校調査結果　入学者平均偏差値　主要３教科

埼玉教養５７．１＞茨城教育５６．６＞慶應経済５６．１ｗｗｗ

駿台予備校調査結果　入学者平均偏差値　主要３教科

神戸経営６５．０＞＞＞＞埼玉教養５７．１＞茨城教育５６．６＞慶應経済５６．１ｗｗｗ

>>157
ソースがないから却下

>>159
ソースはありますｗ誰か駿台発表の「これが本当の実力値だ！みんなみせかけの偏差値に騙されるな」
って奴のうｐ宜しくｗｗｗ

>>160
自分が出せないなら書くなよ。

ショボw

>>160
ならば、資格試験や就職で慶應経済に完敗なのは何故でしょう？

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は文系が英・国・歴公３科目、理系が英・数・理3科目の単純平均
()内の数字は合格者偏差値

埼玉大：経済55.6(56.7)、教養57.6(58.2)
青山学院大：国際政経53.0(56.8)、経営51.8(53.6)
学習院大：文56.6(58.4)
慶応大：法65.1(67.3)、総合政策57.5(61.3)、経済56.1(58.8)、理工62.5(63.8)、環境情報55.2(58.1)、医68.7(69.2)
ＩＣＵ：教養58.9(62.2)
上智大：外国語61.3(63.2)、法61.7(66.3)、経済56.1(62.1)
中央大：法61.4(64.0)、総合政策55.5(58.4)、理工50.4(53.6)
東京理科大：理53.9(59.4)、工55.8(59.1)
法政大：経営48.0(54.1)、社会53.6(56.4)、工46.2(50.5)
明治大：法57.3(61.4)、政経54.6(58.0)、理工51.4(55.6)
立教大：文56.9(59.8)、法57.2(60.7)、経済56.0(59.4)、
早稲田大：一文61.1(63.2)、法64.3(66.8)、政経65.0(66.4)、教育(理系)57.6(60.9)、人間科54.9(59.7)、理工59.9(62.8)

ソース　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

マーチには圧勝だね

駿台予備校調査結果　入学者平均偏差値　主要３教科

神戸経営６５．０＞＞＞＞埼玉教養５７．１＞茨城教育５６．６＞慶應経済５６．１ｗｗｗ

通常駅弁行くくらいなら
日大に行け。

日大なんか行ったらそこで人生終了だろ
芸術・建築・医でもない限り

>>166
１６３に反論できないから、同じコピペを繰り返すしかないんだなｗ

>>169
納得した。モチベーションの違いでしょうかね。