早稲田社学と立教、両方合格したらどっち行く？２

早稲田の社学か、立教か。
早稲田ブランドに惹かれて昼夜の社学に行く人もいるだろう。
立教で昼間の学生生活を送ることを選ぶ人もいるだろう。
さあ、君ならどうする！？

前スレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115958045/

過去ログ
●早稲田社学と立教法、両方合格したらどっち？●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101930344/

ふつうに立教

http://www.camusmovie.com/

立教が舞台の映画です。
海外の映画祭でも高い評価を受けています。

立教

立教

★もう答え出てんジャソｗ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　★ぷっ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

東大が、文�U1人辞退者を公表したとき、
河合では、早大政経に文�U蹴り5人いたとさ。

■どんなに２ちゃんで工作しても、これが現実〜♪■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★もう答えは出てまつｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　・　・
◎ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】 …優秀な駿台生は、迷わず社学！

　 ★６０人！
　　　↓
□□□□□□
□□□□□□
□□□□□□
□□□□□□
□□□□□□♪ 　　　　　　　　ﾊﾞ〜ｶｗ
□□□□□□　∧＿∧ ∧＿∧　　
□□□□□□ （　´∀｀）　´∀｀） 　　僕たち勝ち組〜♪　　　　　　　　　　ｺﾞﾙｧ　　　　　　ｳﾜｧｧﾝ　しまった〜　
□□□□□□　（　 つつ○　　　つ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　　２ちゃんに騙された〜
□□□□□□　人　ヽﾉ/　∧ ＼ 　♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）　　　　
□□□□□□ （__（_＿）_＿）（＿_） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ＼　　■←たった１人ｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　社学選択者★彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マーチクラス法（他最上位学部）選択者

社学なら中央法のような。

青学

普通に立教だろ。

★もう答え出てんジャソｗ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　★ぷっ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

社学代表・ＳＳＳ　ＶＳ　立教代表・変態立教工作員


この対決は見物だな。

立教
もしくは浪人

立教なんてパン職専門学校じゃんかｗ
社学とは言え腐っても早稲田だよ

■どんなに泣いてもわめいても現実はコレ♪

★00年の「大学図鑑」での位置付けが

　　　　　　　　社学
二文・人間科学・明治・青学・立教
　　　　　　　　中央・学習院
　　　　　　　　法政

★だったのが最新版は

　　　　　　　　社学　
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　│★プッ　ハハハハハｗ
　　　　　　　　　↓
二文・人間科学・明治・青学・立教
　スポーツ科学　中央・学習院
　　　　　　　　法政

とりあえず早稲田社学入っておとなしく仮面浪人
東大・京大・一橋・慶應法を目指すよ

仮面浪人で早稲田の政経や法目指すのは流石にちょっとな…

マーチからは馬鹿にされ、早稲田他学部からは白眼視され・・

こんな境遇でひねくれた人間を育成しているというのか、社学は・・
この板の社学工作員見ても良く分かるね。

↑
かわいそうに…
早稲田落ちた君の分まで早大生として楽しむからさ☆

>>17
慶応工作員乙。
早稲田法の方が慶応法より難易度高いと思うぞ、普通に。

>>20
漏れのレスを１００回読め！
仮面浪人した場合だぞ？
同じ大学でわざわざ仮面浪人して学部変えるんだったら他大学行くだろ。レベルの問題じゃなくな。
人間関係も微妙だろｗ

>>20
慶応工作員はさりげなく主張してくるから注意しないとなｗ

>>22
>>21

早稲田よりはなんとなく慶應好きだけど、慶應生じゃないしね

腐っても早稲田でしょ

★もう答え出てんジャソｗ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　★ぷっ！

>>20
もいっこ補足

慶應法は一般入試が英・数・国・社と国立型に近いので
センター利用なら意味ないけど国立本命型には楽だしね

あと、漏れ自身法学系が好きなので

また、慶應工作員とか言われるんだろうな…

>>25
早大志望者を母集団にとれば当然の結果だろ。
駿台のサンプルなんてそんなもんだろ。

漏れなら立教だな。就職考えたら。
まあ、早稲田が好きで仕方ない、早稲田ならなんでもいい、というのも多いけどな。

早稲田の社学、慶応総政、上智経済って代ゼミの偏差値だと
マーチに食い込んでるな
中央法には偏差値負けてるし

＞中央法には偏差値負けてるし

中央法の偏差値は必死にかさ上げ工作した数字だから、何とも思ってない
（定員の半分以上が推薦、一般合格者の７割がセンター
　　、わずかな３教科入試枠も２割以上の定員割れという凄まじさ）
他にも金釣りとかいろいろやって、それでも社学とほぼ一緒なんだから
ある意味ヤバイでしょｗ

早稲田の政経や法学部の連中は社学をどう思ってるんだろうか。
おそらく、名誉白人みたいな扱いなんじゃないか？

パンパン大学、今年は推薦比率マーチ一だろｗ
ほとんど推薦だけで埋めてるじゃん

　　　　　　　　　,,.-‐''""""'''ー-.､ 　
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼
　　　　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 `､ 　　　俺、金のためなら手段を選びません。
　　　　　 　 ,i　　　　　　　　　　　　　　i 　
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__| 　
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l : : : `l-r'"ﾒ､　 　(関学卒　26歳　先物ファンドマネージャー)
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ー‐'": i!_,l_ノ`
　　　　　　　|　　　　　　　　 ,:(,..､ ;:|/
　　　　　　　|　　　　　　　　,,,..;:;:;:;,.,　　関学経済で学んだ金融資産運用が
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ 　　　　 　　　　　　　　　　　
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/ 　　　　今実社会で活かされています!!
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺を育ててくれた関学に心より感謝致します。

＞31
早稲田か早稲田でないか微妙な線なので扱いにはいつも気を使っている。
下手に怒らすと出てこなくなるし、おだてると増長する。
社学みたいな異分子（オッヅマン）がいなくなると、あらゆる運営が楽になる。
しかし、社学の学費のおかげで正規生が財政にゆとりをもてるので、
痛し痒しというところだ。

私立大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】
※私立大学（医歯薬除く）のみ

A （私立では該当なし）
B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 同志社 津田塾
E 中央 東京理科 関西学院
-------------------------Top９
F 学習院 明治 立命館
G 法政 ★立教 明治学院 関西 日本女子 　←ココ
H 青山学院 成城 南山 甲南 龍谷 京都外国語
I 成蹊 日本 専修 東洋 東京農業 芝浦工業 東京女子 学習院女子　
東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

>>30
そう、それが問題の核心であり
>>1の結果となる理由。

この辺の工作はうまいよな
他にネタがない僻地大は。

>>30、>>36
偏差値の低い大学（学部）のやっかみにも困ったものだなｗ
立教・早稲田こそ推薦大学、インチキ大学の典型なのだがね。


2006年度、入学試験募集人数
　　　　総募集人数　　 一般入試募集人数
中央大　５４１０人　　３８０９人（７０.４％）
立教大　３６８５人　　２３１５人（６６.９％）
早稲田　８９３２人　　５８００人（６４.９％）


※数字は各大学ホームページより

■中央法驚異の推薦比率！　��央大学の偏差値工作について（ネタばれ）

中村忠一著『危ない大学』

「入学定員の中で（学力は低くても）推薦入学者を多くすればするほど
一般入試で優位に立つという大きなメリットがある。というのは推薦入
学で推薦枠をはるかに超えた入学者を確保しておけば、一般入試で
の水増し合格をそれだけ少なくする事ができる。合格者を絞れば絞る
ほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、偏差値で
示される大学序列は上がるのだから、私立大学にとってこれほどあり
がたい入試方法は他にない」

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　　　 歩留り率　　　　　定員充足率　　　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　　　４５．４％★　　　１２１．３％★　　　　 ９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％ﾌﾟｯ　　 ２２．６％ﾌﾟｯ　　　 ７１．３％ﾌﾟｯ　　　　 ５．１倍ﾌﾟｯ

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm

　　　　　　　　　　　　　　　,.'::　 　 ,､- ''"´　　 ｀ﾞﾞﾞ''‐ ､ ﾞ' ,　 ,,､､､
　　　　　　　　　　　　 　 ,.':::　 .,. "　　　　　　　　　　　ﾞ'.､r'"　　 ﾞ'､
　　　　　　　　　　　　　,.'::::　, "　,　 ., , ,, ､,　　,　､ ､　,r"　　 　 　 ',
　　　　　　　　　　　　_,i､　 ,.'　　.i　 ,','l !l .!l l. ! ',, l .l､/　　　　 ........ !
　　　　　　　　　　 ﾞ,~　　 ,.ri.　　.{　.!.!,i,',l ,',!,! l', l',l,,,!/　　　 .::::::::::::::!
　　　　　　　　 　　 ﾞ､:::::,.' .::!　　 lﾞ､'l"l,' !,'!'!'.ﾚ !' .'''.,'　　　.:::::::::::::::::l
.　　　　　　　　　　　 ,>' .:r"l　　',.l,､‐''''i-　　　　 ''i;'　　 .:::::::::::::::::::,'
　　　　　　　　　　　〈-､::::ﾞ'‐!.　,. '､ゝ;;;:j　　　　　 /. 　 .::::::::::::::::::::,'
.　　　　　　　　　　　 ﾞ､ ﾞ''‐-l　 ', .ヽ｀.´　　　　' ,.'　　 .::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　 ｀,i‐､..}i　 '.;:.　ﾞヽ　 　ヾｿ'　　 .:::::::::::::::::::,.'　　　推薦はクズ！
.　　　　　　　　　　　　 /　;. ﾞ,ﾞ, 　 ';:　 ﾉ,,､-''"　　　.::::::::::::::::::,r'
　　　　　　　　　　　　/　,.'-‐ﾞ'',-,､,i'"ﾞ! "　　　　 .::::::::::::::::,r'"', 　　　
　　　　　　　　　　　 /　i'r"ﾞ'´｀　｀'''>'　　　　　　ﾞ,::::::::::;r':! 　 ',
.　　　　　　　　　　 / .,､'´　::､　.:,r'"　　　　　　　 ﾞ､:::::'::::::',. 　 ',
　　　　　　　　 　 / .,.!　 ..　 :ﾞ'::,'　 　､.l.　　　　　　ﾞ､:::::::::: ﾞ､.　 ',
　　　　　　　　　/　/,',　...::.:::::::,'　　　 ﾞ'i.　　　　　　 ﾞ､:,',:::::. ﾞ､　'ﾞ､
.　　　　　　　　/ , ', ' .i､:::::::::,r'　　　　　',　　　　　 　 ﾞ､':::::::::. ﾞ､　ヽ
　　　　　　　 / ,.'.,.'　 ,ﾞ､:::::::i　　 ﾞ､.　　　'､　　　　..:::::::l::::::::::::::. ヽ　ヽ
　　　　　　 / ././　 ,.'　 '､;:::!　　　',　　　 ﾞ､::::::::::::::::::::::!:::::::::::　 ,''-､..,,ﾞ､､,,,.＿_
　　　　　 /　/ /　./　 .::::::｀ﾞ'､.　 　'､　　.:::::ﾞ.､::::::::::::::::!::::::

池袋立教と早稲田とは仲が良い。
単位互換制度もあるし。
卑劣な低学歴の工作に乗せられてはいけない。

立教大で教鞭をとる社学卒教授を紹介しましょう。


カワシマ　タダシ
川嶋　直 教授

■ 異文化コミュニケーション研究２
■ ワークショップ論
■ リサーチ・ワークショップ（環境）２

略歴★早稲田大学社会科学部卒★
専門は，環境教育，インタープリテーション。財団法人キープ協会常務理事。
社団法人日本環境教育フォーラム専務理事。NPO法人自然体験活動推進協議会理事
。NPO法人持続可能な開発のための教育の10年理事。青年海外協力隊技術専門委員。
著書に『就職先は森の中』（小学館）。※2005年10月着任予定

http://wwwj.rikkyo.ac.jp/kyomu/in/10ibun/Vt0/140_0_1.html

>>40
そうですか、先輩がお世話になってます
立教はマーチのなかでは別格だと思うよ
社学と立教だったら好きなほうに行けばいいんじゃないかな

ただ、逝ってはならないのは��
自らの悪行を棚に上げ、変態立教工作員などと言って立教を叩き
下らないスレを乱立させては、社学とマーチの無用の対立を煽る…！
真に憎むべきは��
今こそ立教と社学は共闘し、��に正義の鉄槌を下そうではないですか！

変態立教工作員とはただ明治を叩きたい変態な一人の事だよ。

昼間は立教に通って、５.６限に社学に通えばいいだろ？

６.７限の間違いでは？

男なら社学、女なら立教で良いじゃないか
そこを血迷って女なのに社学、男なのに立教なんてミスを犯したら
まともに就職もできないぞ。

>>45
立教の男子学生ってそんなに就職ないのか？
社学以下なのか？

（煽りじゃなくて疑問）

>>46
気の毒だけど社学以下。
人事をやったことのある工作員なら分かると思うが
一次面接では社学は大抵通る、能力も特段に劣っているわけでは無い
課長級の面接で落とされるのは、上の世代の受けが悪いからだろう

しかし立教の場合はもっと深刻。
マーチや社学で一流企業を目指すなら営業向きであることが必要。
明治型学生の可能性の薄い企業にでもダメ元でつっこんでいくガッツや
中央型学生の地味でもノルマは確実にこなしそうな手堅さを人事は求める

別に立教の学生が全てちゃらちゃらしてると言うわけじゃないが
何故か校風と言うものが、自然と学生にも染み付くようだ。
４年間女の子に囲まれて紅茶をすすっていたら、
とても営業には使えない人間が出来上がる、これはマーチでは致命的なこと

　　　　 総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

それから社学の女も駄目
総合職と違って一般職は身元の確かさが最重視される
少なくともうちの会社では、一般職に苦学生は採らない。

社学やマーチの女子学生では上場企業の総合職は厳しいから
中小企業か、地方企業で総合職のくちを探すしかない。

身元不審って扱いかなのかよｗ

>>49
おまえの会社はメチャクチャすぎる。騙りにマジレス

>>47
お前幾つだよｗいい年して学歴版ですか。

>>52
反論の余地すらなければ、相手の人格を攻撃。
強弁術の基本を抑えた見事な返しですね、社学さん。

>>53
アホｗ俺はこんなスレの結論どうでもいいんだよ。
いい年こいて学歴版なんかでしょうもない争いやってんの
が哀れなだけ。

じゃあ来るな。

＞４年間女の子に囲まれて紅茶をすすっていたら、
とても営業には使えない人間が出来上がる、これはマーチでは致命的なこと


確かに・・・

社学

ただ単にシャガク女が不細工なだけじゃないの？

この人は不細工じゃないぞ。
http://www.inframince.co.jp/women/hitomi/right.html
http://news.goo.ne.jp/topics/geino/talent/MF-F04-0094.html

シャガクはちょっと・・

>>59
ただ肌がちょっと白いだけじゃんｗ
その出たがり女がどうしたんだ？

社学へ行くよ。

立教がいい。
池袋だから。

法政法が専修法より下な件について。

国内法学部実力リスト

●平成17年度司法試験短答式合格率（★平均合格率１６．７％）
法務省： http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

合格者/出願者＝合格率％（小数点２位以下切捨て）
対象大学は５０人以上合格者輩出校
1位　 大　阪　大 30.6% さすが実力の旧帝
2位　 東　京　大 30.2% さすが実力の旧帝
3位　 京　都　大 29.9% さすが実力の旧帝
4位　 一　橋　大 28.4% さすが実力の旧商
5位　 北　　　大 26.8% さすが実力の旧帝
6位　 上　智　大 23.9% ミッション系大健闘
7位　 名　　　大 23.5% さすが実力の旧帝
8位　 九　州　大 22.8% さすが実力の旧帝
9位　 早　稲　田 22.6% さすが私大の雄
10位　東　北　大 22.1% さすが実力の旧帝
11位　慶　應　大 22.0% さすが私大の雄
12位　神　戸　大 21.4% 関西三番手
13位　阪　市　大 18.5% 同志社より上
14位　学　習　院 17.2% ブルジョワ系大学も健闘
15位　同　志　社 16.5% 惜しくも平均に達せず
16位　都　立　大 15.0% 頑張れ都市教養学部
17位　中　央　大 14.8% 辛くも立教に勝利
18位　青　学　大 14.6% 中央法と互角
19位　立　教　大 14.5% 今年は不調か
20位　明　治　大 13.3% 頑張れ第二早稲田　

がりがりがり勉メガネ

早稲田かなぁ・・・

立教ｻｲｺｰ

実業かどこかわからんが早稲田の学ﾗﾝが電車でﾀﾊﾞｺすってたぞ

電車の中でタバコ吸うやつはいないだろう。

普通に早稲田だよ。

早稲田

ぷぎゃー！やっちゃった明治・・・・（藁もうだめぽ

司法試験論文式試験の合格発表があったわけだが・・

◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格者数及び合格率　５名以上　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）

立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％
中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％
法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％
==================================================　　　　
専修　　　　８　　　　　５４　　　　　５１４　　　１．５６％
==================================================
青学　　　　８　　　　　８８　　　　　５９９　　　１．３４％
明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％ ←←←←ネタ？ｗｗｗ

明治だけは辞めとけ、一生後悔する。

立教

マジレスすると立教ってこの板でも実社会でも全く話題にならないけど、
社会での存在感が希薄なのか？

この板で話題になるということは恥ずべきこと

叩いてもつまらんからだろ。二松学舎とか弱小叩いてもつまらん。
日ハムを必死に批判するやつがいないのと同じ事だな。

間に埼玉でも交えると分かりやすい。

社学なら埼玉蹴る。立教行くくらいなら埼玉行く。

立教＞社学＞埼玉。

埼玉は併願対決で法政と五分五分だから、「立教行くくらいなら」もなにも最初から立教には
受からないよ。

どう考えても立教。
社学いくなら駒沢行く。

社学は就職がひどいし他学部に気がねするからやはり日大のほうがいい

社学いくくらいなら鳥島大学でも島流しでもなんでもいいや。

立教明治＞埼玉＞中央青学法性だな。
理系なら。

社学の資格層合格者数というのは
どこでみればわかるの？

公表していないらしくて、
誰もわからないみたいなんだが。

社学というだけで書類落ちじゃね、普通の会社なら。

OCNの会社は帝国ホテルで1000円のコーシーをｼｬｶﾞｸの私めにも飲ませてくれました。
帝国大学の人はきっともっといいものを食べさせてくれたのではないでしょうか。
結局OCNではなくDIONの会社にいくことになりそうですが。

いい所に就職できてよかったね。

★もう答え出てんジャソｗ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　★ぷっ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

立教法と早稲田の社学受かったダチ、立教に進んでた。
９９年入試だ。マジレス

東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業 阪大
A 北海道 東北　 名古屋　九州　神戸　早稲田　慶応
=================エリートの壁===================================
B+筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　上智
B 千葉　広島　首都 ICU 　津田塾
=================名門の壁==============================================================
C+金沢　岡山　大阪市立　熊本　東京農工　東京学芸　名古屋工業　東京理科　明治 立教 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
C- 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院　　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山　
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会

残念ながらこれが事実です。
しかも右肩上がりである社学の２年前の状態で。
バカが移らないうちに帰ります。

代ゼミ偏差値の推移（３〜７限へと授業時間帯拡大を発表した1997年以降）

　　 ｜
　　 ｜　　★　←（６４.１）昼夜間部への移行発表でバブル的人気に
64.0 |　　 ★
　　 ｜　　★
　　 ｜　　★
　　 ｜　　★
　　 ｜　　★
63.5 |　 　★
　　 ｜　　★　　　　★
　　 ｜　　★　　　　★
　　 ｜　　★　　　　★
　　 ｜　　★　　　　★
63.0 | 　　★　　　　★　　　　　　　　　　　　（６２.１）偏差値暴落でＳＳＳの入学を許す。
　　 ｜　　★　　　　★　　　　　　　　　　　　　　｜　 ＳＳＳこの年から社学の売名工作を開始
　　 ｜　　★　　　　★　　　　　　　　　　　　　　｜
　　 ｜　　★　　　　★　　　　★　　　　　　　 　↓
　　 ｜　　★　　　　★　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ★
62.5 | 　　★　　　　★　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　★　←（６２.６）工作のかいあってＶ字回復　　
　　 ｜　　★　　　　★　　　　★　　　 ★　　　　　　　　 ★　　　 ★　　　 ★
　　 ｜　　★　　　　★　　　　★　　　 ★　　　　　　　　 ★　　　 ★　　　 ★
　　 ｜　　★　　　　★　　　　★　　　 ★　　　　　　　　 ★　　　 ★　　　 ★
　　 ｜　　★　　　　★　　　　★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　　　 ★
62.0 | 　　★　　　　★　　　　★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　←（６２.０）「でも社学でしょ?」と
　　 ｜　　★　　　　★　　　　★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　　　 ★　　渡辺正行に馬鹿にされ崩落
　　 ｜-------------------------------------------------------------
　　　　　1997　　1998　　1999　　2000　　2001　　2002　　2003　　2004　　2005

社学偏差値かなり下がってるね

【中央法（法律）の代ゼミ合格者平均偏差値の推移】
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜６４．３
｜
｜　　　　　　　６３．９　　　
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　６３．７
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３．５
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３．３

　 １９９９　　　２０００　　　２００２　　　２００３　　２００５

■駿台偏差値の推移


【早稲田社学】
｜
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ６３
｜
｜
｜
｜
｜　　　　　　　　　　　６１　　 ６１
｜
｜
｜　　　　　　６０
｜
｜
｜　５９
｜
｜２００２　２００３　２００４　２００５　２００６

その選択に何か意味はあるのか？？
社学だろうが立教だろうが中央だろうが早慶だろうがどこでも一緒
東大京大以外はどれも同じような物でしょう
私大なんか全く相手にしない企業だってあるわけだしね

東大と京大を一緒にするなよｗ

S+東大
S 京大
S- 一橋　東京工業
A+阪大　早稲田　慶応
A 東北　名古屋　神戸　上智　東京理科　 　 　
A-北海道　筑波　東京外語　御茶ノ水　横国　九州　ICU 　　
=================名門の壁=========================

>>93
何で２００１年と２００４年を外してるの？

早稲田社学生よ、
昼間部の女を嘗め回すように見るのはやめてほしい。
正直彼女たちはこわがっている。
清潔な大学生とはまた異質の存在に彼女たちには映るらしく
彼女たちはおびえている。
闇の世界に生きる者たちの恐ろしさを本能的に感じるみたいだ。

そうだそうだｗ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】
↑こんなのは、比較の仕方だよな
早稲田政経ＶＳ早稲田社学　後者選んだら基地外
早稲田法ＶＳ早稲田社学　後者選んだら同じく基地外
早稲田商ＶＳ早稲田社学　後者選んだら変態
早稲田教育社会科学ＶＳ早稲田社学　後者選んだらお気の毒
早稲田一文ＶＳ早稲田社学　後者選んだらご愁傷様

マーチ上位には、毎年、少数ながら早稲田中位下位蹴りが流れる。０％とは大きな違い。

社学ってたら国士舘以下の存在。
史上最悪の学歴。

少なくとも一文、教育、社学みたいな将来就職に苦しむとこに行くよか
人科（スポ科は知らん）に行った方がいいんじゃないか？個人の価値考慮次第だが

ちょっとまて、さすがに教育は人家より就職いいだろ　就職に関しては
教育＞人家＞一文＞シャガクくらいが妥当

間違ってますよ。
１文>教育＞人家＞社学です。社学ですがエントリーシートが通りません。

社学は、大学で勉強してる内容を考えると、人科、教育より就職がよくてもいいような
気がするけど。なんでこんなに就職悪いの？。

↑さあ？夜間だからじゃん？

早稲田の学生にすら夜間だって思われていることが大問題かと。
確かに社学は最初から併願対象にない人だと、まったく 関心もないから、そういう認識かもな。

↑ボクは社学生ですが、ほぼ夜間の授業をとっているので夜間だと思っています。
７限に終わると帰りに人がいなくて寂しいです。


夜間であることを否定するやつって結局、社額の歴史を否定することになる。
昼も出れる夜間ということに変わりはない。夜間であることを逆に生かすような生活をすれば
社学にいる意味もあろうというもの。

みんなスヤスヤ眠るころ〜、社学は家を〜飛び出して〜♪

社学は昼夜開講にはなっているが、法律上（大学設置基準の上）では
【夜間学校】で認可されていることは変わりない。
大学設置基準では
１【大学】
２【大学院】
３【夜間学校】
の３つがあり、早稲田社学、二文、人科のうち
人科は、法律上、【大学】の学部として正式に認可されているので
早稲田大学の正規の学部と呼んでいい。
二文、社学は、法律上、【夜間学校】で認可されているのであり、
【早稲田大学付属夜間学校】呼ぶのが正確である。

才能のあるやつは、どの学部でも大丈夫だろうけど、
普通のヤツは、なるべく社額は避けたほうが無難だろ

社学って２ちゃんねらーらしい。いかにも肩書き、早稲田というだけ

銀行マンにはなりづらい。
「ああ、二部なんだ」って言われる。
時と場合と相手によっては「プ」て扱いうける、学内でも。
「賢い」とは言われない。
どうせドコの学部のヤツも１限からは出ないとは言っても、３限がスタートとはこれいかに。

みんながみんな就職ヲタってわけじゃないからねえ・・・
偏差値的に２〜３高い所受かっても蹴って社学に行くなんて話よく耳にするし。
俺も仮に商と両方受かったら社学に行くと思う。
カリキュラムがメチャメチャ自由だし、科目もバリエーションに富んでる。

＞みんながみんな就職ヲタってわけじゃないからねえ・・・
社学行くヤツなんてブランド志向君ばっかりなんだから、就職ブランドにも皆こだわってるだろ。

＞俺も仮に商と両方受かったら社学に行くと思う。
悪い事は言わん。止めとけ。

＞カリキュラムがメチャメチャ自由だし、科目もバリエーションに富んでる。
まー高校生くらいならそう感じるのも無理無いが社学でやる学問って死ぬほど意味無い。

社学って何やる学科なんだ？何に特化してる？
やりたい学問なんて言葉を軽く使わない方が良い、分かってねーんだからな。

正直社学に関するスレはまともなのが極めて少ないのでここは参考になります。

司法試験は良くて年間２人程度。無論、０の時もある。会計士試験も年数人程度ではなかったか？
同じレベルの他大と比べても見劣りする。

凄まじいほど単位取得が楽。自分がダメ人間だと自覚がある人は止めておいたほうがいい学部。

かなり堕落しやすい学部であることは確か。社学卒に多いのが学生時代何やってたんだかさっぱり分からん奴。
面接でもとってつけたようにサークルの幹事長やってましたって言う奴が多い。
あれだけ、膨大な時間がるんだから少しはまともな返答が欲しいんだけど、そういうのは稀だね。

社学在学生もこれから社学を目指す人もしっかりとした考えをもってないとせっかくの素材も腐っちゃうぞ。

うちサークルの幹事長も副幹事長も社学だぞ。でも就職のときは早稲田だとみなされないらしいね。

確かに、大手銀行はその通り。（現在、未来は知らんがな）
早稲田にみなされないどころか大学ともみなされてなかったような気がするな。
ただ、他は押しなべて社学だから早稲田じゃないってことはなかった。
論より、証拠。一度、暇な時に就職課へ行ってＯＢ名簿でも見てごらん。
まあ、そこそこ頑張ってるよ。特に70年代後半から80年代入社組みが
各社中堅どころで頑張ってるよ。

別に社学生は差別されたりしないけど今から社学第一志望ってのは止めとけ。
もっと頑張って商以上に来い。社学はあくまで最終手段だ。脱出ロケットだ。アルテマウェポンだ。パンドラの箱だ。
出来れば開けるな。君らが社学をリアルに意識するのは３月になってからでいい。

学歴板での社学コテハン連中の無軌道ぶりは目に余る。 あるいは知的レベルがあまりにも低い。
あれでは社学を受ける気は萎えるよなあ。

シャガクコテハンが異常なのであって、シャガク部はまとも、 というのはよく聞かされる話しだが、それは本当かな?
シャガク部といういわば「イソップ童話のコウモリ」 みたいな存在があんな社会適応力の無い奇形を生み出す
原因だよ。

その何とかって奴が中央を侮辱したのが社学叩きの発端なのか？経緯がわからずスイマセン。
しかし、中央を侮辱するとはその社学生も世間知らずというか思い上がりというか、要は馬鹿者だな。

15年前までは法政以下日大並みという出自の卑しさも彼らをコンプの塊にし、精神を病ませる原因だろう。

一文卒の姉は「あれ、社学ってなんか夕方から授業始まるんでしょ? 夜間じゃなかったっけ?」
シャガクに行けばこのような差別に常に晒されることになる。 「昼夜開講」なんていっても誰もわからんよ（藁

環境や福祉が強くないかな？

何を勘違いしているのか、思い上がっているのかわからんが
現状、社会的評価は商とは比較にならない。それをくだらぬ
ペーパーテストの偏差値がわずかばかり上がったからといって
社学の社会的評価もあがったかのように錯覚している馬鹿もいる。
また、それにむきになって根も葉もないことをあちこちにコピペする
馬鹿もいる。

↑偉そうなこと言う前に学歴板でやりたい放題のシャガク連中を何とかしてくれよ。
あいつらがのさばってる限りシャガクの２ちゃん的評価はいつまでたっても最低ですぜ。
シャガクについてなんとも思ってなかったような連中までシャガク嫌いになってるよ。

社学自体が良い悪いは別として社学は就職まわってきませんよ・・・

>>110
>学歴板での社学コテハン連中の無軌道ぶりは目に余る。

ＳＳＳのことを言ってるんだろうけど、あいつは本当に社学だったの？

学歴板でやりたい放題のシャガク連中とは誰のことだよ。
具体的にハンドル名を言ってくれ。

社学は学士号がもらえるかどうか微妙らしい。もらえても社会科学士？そんな学士あんの？

社学に入ると他学部に差別される。社学のシャ、シャ、シャをコンパの時に歌う。

ねーねー、これから社学目指すとするだろ？そうすっとな、お前ら社学さえ受からんのよ。
受かるような実力が養えた時、お前らはな社学を目指さなくなってるよ。んで、他落ちてすべり止めの社学。
でな、結構受験勉強してきた女の子相手の合コンでな,
A「俺ね、慶應の法だよ。」
B「僕は早稲田政経です。」
C「あ、俺も早稲田。」 プププ、学部名言えたらいいね。

当然立教。

>>112
あんたは商学部の人だろうけど、
商学部の就職が格段にいいのはみんな知ってるよ。

>>115
学士（社会科学）がもらえる。

とりあえず中央明治より就職悪かったのには驚いた・・・
http://green.jbbs.net/study/119/shagaku.html#3
http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=119&KEY=1000967384

中央法には負けると思うが、明治よりは良いだろ。

就職悪いのは仕方ないよ。実力がないわけじゃない。
むしろ、マーチより上だろう。ＮＨＫ１２人がそれを物語っている。

↑そのＮＨＫ以外かなり酷い様なんだが・・・
たまーに講談社とかいるけどブラック企業の荒しだぞ

ブラックでも、意外に社学は頑張るかもなｗ

日本のブラックは早稲田のブラック（夜）社学が支えてるんだよ。

和田と言うだけでも恥ずかしいのに
社学って、、、、、、、、、、、、、笑うしかねえ。

ID:crUA6LJVさんに尋ねる。
学籍番号の最初の文字を言ってください。

詐称喚問を拒否したら社学落ちマーチとみなすよ。

はい、時間切れ。
ID:crUA6LJVは怨念で社学を叩いている早稲田コンプ君でしたｗ

コンプといいきれるのか

早稲田こんぷは聞いたことはあるが、
社学（に）こんぷは聞いたことない。社学（の）こんぷなら聞いたことある。

早稲田へ行きたかったけど社学にも落ちて他へ行った社学コンプはいるよ。

その場合、たとえば、早稲田法学部落ちだとしたら、まずそっちが先で、こんぷ持つんちゃう？
普通、上位のとこを忘れて、わざわざ社学を選んで、こんぷは持たないとおもう。

立教法落ち明治法＝同格のとこに受かったから、立教に、こんぷ無し
明治法落ち立教法＝同格のとこに受かったから、明治に、こんぷ無し
立教法＝明治法＝早稲田社学＝偏差値６２　社学もそれと同じ。

そもそも、社学の受験者総数だと、まーち入学者が受けた人数も、一部に限られる。

つまらないことに詳しいねｗ

ん？
なんで法学を志す者が社学なんか受けるの？
社学って「キャリアデザイン」とかと同系統の学部じゃん。

キャリアデザインてなに？
芸術の学部か？

自分で自分に嘘付いてて、早稲田落ちマーチは空しくならないのか
ここに粘着することがすでに早稲田に未練があるという証拠だろ。

>>
社学がさも早稲田であるかのような言い草だな

【2004年度早稲田大司法試験合格者数】
法１１３
政経２０
一文３
商１
教育１
社学０ ←ココｗ

社学の人も頑張れ

立教だ。

社学だ。

そもそも法制上「昼夜開講学部」などという学部は存在しない。
あくまで昼間学部、夜間学部、通信教育学部の三種のみ。
昼夜開講制という「授業の行い方」は、昼間学部及び夜間学部が
文部科学省から「教育上必要であると認められる場合」に認可される。
昼間学部は６限、あるいは６〜７限
夜間学部は５限、あるいは５〜４限、あるいは５〜３限等のように認可されている。
社学の場合は５〜３限に授業を行う事を認可された夜間学部である。

社夜学に行きたい奴は誰もいないよ。
だから、こういうスレ立てるんだろう。

公立ってのはたいした進学校ではない場合が多い。
関東では
東大・一橋・横国・外大・御茶・筑波以外の国立は
「全くたいしたこと無いなあ」という認識なので
上記以外の国立を狙う以外は
私立洗顔のほうがかなりのお買い得と見なされてるわけだよ。
関東は私立の評価が高い。というよりも
地方の民度が低すぎるともいえる。
　同志社なんて地元では単なる馬鹿私立かもしれないが
関東では辺境地底より評価は高いわけよ。
（やっぱ、ここら辺はすげーよ、先進地域だけあるよ）

地方では私立＝馬鹿だからなあ。

社学など受けもしなかった理由

・昼間働かなければならないほど貧乏じゃなかったから。
・学部を聞かれて恥ずかしい思いをしたくなかったから。
・同じ大学の奴に蔑まれたくなかったから。
・そもそも早稲田に憧れはなかったから。
・レイプしなきゃならないほど女に不自由してなかったから。

あ、あと大学の友人の結婚式で昼間学部出身の来客者もいるかも
しれないというのに、都の西北〜♪とか歌いたくなかったから。

>>141
社学の誰がレイプしたよ。

２文・社学受けた時点で和田基地外で
社会から相手にされなくなると思うけど。
おかしなやつが多すぎる。

>>140
>>東大・一橋・横国・外大・御茶・筑波以外の国立は
>>「全くたいしたこと無いなあ」という認識なので

　　→東大・一橋・東工・外大・御茶以外の国立は

当然立教。

学歴板だからあえて立教。

なんで社学ばかり叩かれて人科たたかれないの
雲行きとしては商もやばいし
あっ、一応いっとくけど立教なんて眼中にないよ
工作員はよく自分の学校名と偏差値確認して書き込んでね
うん

社学は東北駒沢以下。

女子なら立教、男子なら社学でしょう。
男子で立教行く意味がわからん。

前期の時期にも書いたが、
京から編入
東北蹴りを知ってる。
大方の人には残念だけど
ｺﾚは事実

早稲田　社会学部は早稲田にあって早稲田にあらず。まあ名前だけでも
自慢したい人はそれでもいいか。僕なら立教大学に行きますが。
地方の学生で早稲田のキャンパスを歩きたい、あの雰囲気を味わいたいという
人も多いだろうから結構難題だ。その点では立教は池袋なので学生街という
感じはしないのでかなり不利か。しかし女子学生の偏差値は断然立教大学だ！

>>152
風俗店ばっかりじゃないｗ

どこの狂信者？
陸橋なんか行くなら浪人したほうがいいよまじに

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.htm

　　　　　　上智大　同志社　立教大　中央大　立命館　明治大　学習院
法律学科　６４.７　　６３.５　　６１.８　　６３.３　　６１.９　　６０.８　　６１.１
国法学科　６６.２　　---- 　　６１.７　　６２.４　　６２.３　　----　　 ----
政治学科　----　　 ６３.５　　６１.６　　６３.０　　----.　　６１.０　　５９.８
政策学科　----　　 ５９.６　　----.　　５８.４　　５８.５　　----　　 ----
経済学科　６０.９　　６０.５　　５９.７　　５８.５　　５８.９　　５９.６　　５８.３
経営学科　６２.６　　５９.９　　６０.４　　５９.０　　５８.３　　５９.４　　５８.６
会計学科　----　　 ----.　　５９.６　　５８.３　　----　　 ５８.８　　----
文化学科　----　　 ６１.７　　６１.０　　６０.６　　----.　　----　　 ----
教育学科　６１.９　　６０.３　　５８.２　　６０.１　　５８.６　　----　　 ----
心理学科　----　　 ----.　　６０.８　　５８.９　　６１.１　　５９.２　　６０.６
社会学科　６２.４　　６１.９　　６１.１　　５８.９　　５８.９　　５９.２
福祉学科　----.　　５９.５　　５６.６　　 ----　　５８.３　　----　　 ----
日文学科　６１.７　　６２.２　　５９.９　　５８.７　　５８.９　　５７.６　　５９.６
英文学科　６２.５　　６１.１　　５９.５　　５８.６　　６０.７　　５７.０　　５９.３
仏文学科　６１.２　　----　　 ５７.３　　５６.７　　----　　 ----　　 ----
独文学科　６０.２　　----　　 ５８.６　　５７.３　　----.　　５６.４　　５７.７

普通に立教へ行くな。

●理系でも中央がトップ●
平成17年度科研費補助金配分額（マーチ）
文科省HPより

　中央　26,530万（112件）☆☆☆
　青学　16,945万（81件）
　明治　15,979万（89件）
　立教　19,238万（83件）　

世間では早稲田だろう。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
　　　<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
１位　阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
２位　東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
３位　京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
４位　名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
５位　一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%←
　　　お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　　　北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　　　神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　　　東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
　　　九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
　　　新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
　　　阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
　　　筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　
　　　金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　
　　　横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
　　　静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
　　　千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
　　　熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■番外編■
法政　　２２　　１１０８　　1.99%
青学　　１１　　　５９９　　1.84%
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%
明治　　２８　　２２２４　　1.26%

立教の社学

ミッション系には夜間やら通信部がないだろ

青山学院や明治学院にはあった。

文句なく立教。
夜間行きなんて悲しくない？
若いんだったら太陽のある生活しようぜ

率狂大学

立教ねぇ…俺は社学じゃないから関係ないけど、立教いくなら普通に浪人するわあ
明治法政経なら社学行かないで頑張って通うかもしれないけどねぇ
ごめんm(_ _)m立教学生さん…あまり君達頭よさそうじゃないしさ（；´д｀）

どっちもどっち

社学に行く学歴オタクも
立教行くモヤシおとこも御勘弁願いたいね

立教に行くのは普通のヤツだよ。
社学へ行くのは異常だ。

社学に行くと、普通の学部（特に早稲田）いった友人から終生、そのことで
酒の肴にされるぞ。その覚悟があるのなら詐学もいいだろう

うーん(￣~￣;)やっぱ立教は無理だな…まじ行きたくない…ごめん…でも社学も少し嫌だな。でも社学ならどっか転部できるし社学いくかなぁ…

行く目的によるだろ？

しゃがくいくって

目的がなんだろうとマーチはねぇ…まぁマーチでも明治ならいいけどさ

大学デビュー=ケチネクラ勘違い憐れがり勉メガネ

たしかに、ネットみてて、「しゃがく＝学歴ヲタ」のイメージが出来てしまった。

立教そこは知性・品性を極めし者たちが集う大学
慶応以外の大学と比較されては心外です。

立教？w
勘違いしないでくれる？

>>175
>立教そこは知性・品性を極めし者たちが集う大学

「立教こそは」の間違いか？

つうか、社学帝京に進学する位なら、高卒で就職した方がましだろう。マジでそう思う。

マーチって、精神年齢までマダマダだね

明治と同じレベルの社のつく学部に入って、早慶レベル、早慶クラス、と連呼するようになるのが、
社のつく学部の特長かもね。

早稲田で明治と互角なのは二分スポカ位だよ
明治一応受けたが政経学部クソ簡単だったw何あの英語w

社学 やるじゃん（ﾆﾔ）

一昔前なら文句なしでリッキョー。
今はどうだろうね。

立教でしょう。
立教を蹴ってまで入る大学って日本だと東大、京大、一橋くらいじゃないの？
間違いなく私立なら立教を蹴ってまで入る大学はないはずでは。
私も立教に入りたかったな。

そりゃないよ、立教東洋に入りたい奴なんか完全な落ちこぼれ。

早稲田に入る馬鹿がゴキブリだ
ゴキブリに就職なしだ 馬鹿

ゴキブリらしくしてろ

なんだこいつ、立教東洋の分際で生意気だな。

早稲田蹴り立教？？
ちゃんちゃらおかしいね！！

でも、社学蹴り立教、なら
そんなにおかしくもない。

>188-189ゴキブリ

一橋だ ゴキブリ野郎

ゴキブリ早稲田

ゴキブリの頭などこの程度だろ 馬鹿

早稲田・慶應卒無職ダメpart19
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1133430830/w

ゴキブリ早稲田

俺が荒らした早稲田ゴキブリは 俺と他人の区別付かない 正にゴキブリだったぞ ゴキブリ早稲田

ゴキブリはゴキブリらしく ゴキブリホイホイで氏ね

一橋と聞いたら なにも 言えないかゴキブリ早稲田

私立はゴキブリだ

ゴキブリ早稲田

俺は大学名：都内の国立大（旧高商だった所ね）
専攻内容：西洋経済史
大学時代の愛読書：主にナチスドイツ経済関連『第二次世界大戦の勃発』栗原etc

こんなこと聞いてどうする？
ゴキブリ

シャハト、ゲーリンク

社学帝京にいくのもなあ。立教の方がはるかに格好がいいと思うよ。

学歴板ってもう完全に現実世界と違う話ししかされないね
面白いよw俺も付き合うぜ！
もうNo.1学歴はマーチね(*゜▽゜)

早稲田は最低の低学歴だw

>198馬鹿め

俺達はなぁ それが自慢なんだよ。

学歴大好きなんだよ

いいだろ〜〜〜わっせっだ だぜぇ〜

おんな 選びほうだいだぞ

ハッハッハァ。

ばら色の人世さ

おまえも うらやましい だろう

>198WwWwオマイ 我が早稲田を邸学歴だとぉW

ふざけんなW俺達の早稲田は´自称・陸の王者´ !だ

オマイが邸学歴だ クズめ

>198 フンっ どうた なにも言えないだろう

いやいやあ☆
早稲田は低学歴だぁ！あっぱれマーチ！
明治最高！！！

ひまな時にこういう異空間に書き込むのってねくらみたいだから、これでやめます

早稲田の皆さん。ごめんなさい。
現実の世界で会おう

「社学と明治」の方のスレに書き込みたかったのに、間違えてこっちの本命スレに書き込んじゃったんだね。

学歴他では威勢がいいのにリアルでは卑屈だよねｗ

立教から仮面で社学来た奴ならリアルで知ってるんだけど。
価値観なんて人それぞれなんだから社学行こうが立教行こうが
別にかまわないんじゃないの。

社学は夜間なのに学費は全然安くない。

初年度納付金(入学金を含む)　121万7200円也。
因みに､法学部は、118万円。

http://www.waseda.jp/nyusi/gakuhi_inf/ug_inf2005.pdf

普通に立教

普通に社学だな。

立教受かった段階で社学の入試はパス
政経法商に向けて最後の追い込み
社学は早稲田ならコジキでもいいと思ってる卑しいヤツが行くところ
それほど落ちぶれちゃいないよ

立教受かった段階で社学の入試はパス
政経法商に向けて最後の追い込み
社学は早稲田ならコジキでもいいと思ってる卑しいヤツが行くところ
それほど落ちぶれちゃいないよ

そりゃ表面上は対等に扱うさ、サークルとかでもね。
でも、だからって同じと見られてると勘違いして調子に乗るな！
これは朝鮮人などにも面と向かってはリスペクトの態度を保持するのと同じだよ。
本音では早稲田に入る資格の無い（昼間部全てに不合格の）人間だと思ってる。
でも俺たちが表面上は社学生のことも同じ早稲田の学生と扱っているせいで、
初めのうちは自分たちが軽蔑されているのではないかと、不安げな態度を
ありありと見せていた社学生が徐々にその態度を増長させていくんだよなぁ。
例外なく全ての昼間部生が、この変化に違和感を感じたことがあるはず。
昨日サークルのアフターで社学生（１年生）が言った言葉はこうだ、
「所沢の人たちってどうも得体が知れないから連帯感持てませんよね？」
調子に乗るのもいい加減にしろ！
礼儀として黙っていたが、所沢の連中よりお前等の方に連帯感を持てないんだよ。
そこにいた全ての学生が同様の感情を持ったと思う。
それは一人の不見識な発言じゃ無く、程度の差こそあれ
全社学生に共通する傾向だから。
むしろ社学で芽生える感情のようにも思う。
もちろん勤労学生のことは尊敬しているよ。
俺が軽蔑してんのは、昼間部に落ちたけど浪人はめんどくさい、
もしくは浪人しても合格は無理だからと社学で妥協した人間。
にもかかわらず早稲田の名前におごる人間。
そして自らが早稲田生であることを確認するかのように、
他を貶める社学生。
お前等みたいな人間が、早稲田の学生を詐称するのは止めてくれ、
早稲田詐学生よ。
本当に早稲田の恥だ。
俺たちは決して社学を自分達と同じ存在とは思っちゃいないんだ。
社会生活上必要な社交辞令として、そういった言動しているに過ぎない。
そこだけは決して勘違いしないで欲しい。
そしてもう早稲田の学生を詐称するのも止めて欲しい。

普通に立教

★社学って高学歴〜♪

■河合塾最新偏差値　（主要大学　法・政治系）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大法・政経政　　　慶大法　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------
６７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智国関法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------
６５　　　　　　　　　　　　早大社学★彡　　上智法　　中央法　　　同志社法
----------------------------------------------------------------------------
６２．５　　　　　　　法政政　　　　　　明治政経政　　　　　立教法　　　　　同志社政
----------------------------------------------------------------------------
６０　　　　　青学国際政、学習院法、法政法、明治法、立教比較、立命法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------
５７．５　　　青学法、学習院政、成蹊法、明学法、南山法、立命政策、関学法、西南法
----------------------------------------------------------------------------
５５　　　　　成城法、東洋法、関西法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------
５２．５　　　国学院法、専修法、創価法、日大法
----------------------------------------------------------------------------
５０　　　　　北海法、東北学院法、獨協法、龍谷法、近畿法、甲南法、福岡法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------
４７．５　　　駒澤法、名城法、京産法、松山法、広修法
----------------------------------------------------------------------------
４５　　　　　神奈川法、愛知法、摂南法、桃山法
----------------------------------------------------------------------------
４２．５　　　国士舘法、山梨学院法、城西現代
----------------------------------------------------------------------------
４０　　　　　大東文化法、拓殖政、立正法、神戸学院法、久留米法
----------------------------------------------------------------------------
３７．５　　　中央学院法、日大法�U部、岡山商法、九州国際法、沖縄国際法
----------------------------------------------------------------------------
３５　　　　　札幌法、札学法、秋田経法法、関東学園法、帝京法、日本文化法
　　　　　　　名古屋学院法、姫路獨協法、京都学園法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

早慶が、さまざまな意味で別格扱いだという事実を知っているか否かということじゃないのか。

社学と所沢は別だけどな

up

立教の合格が出たらあとは正規の早稲田を目指すだけ

そうだね

てか社学とマーチ法で後者を選ぶやつは
試験日が2/23の社学は受けないと思うが。

その日は早稲田にむけて最後の追い込みをする日にあてるよ
一日無駄にすることはない

学歴板・工作員悪の枢軸の一角を占める変態立教工作員（立教高校出身・河合塾生）
の仕事を抜粋。次にターゲットになるのは あなたの大学だ

★変態立教工作員　名語録★

「 い っ て お く が　学　習　院　は　煽　り　倒　す　ぞ！」
学　習　院　な　ん　て　プ　チ　ッ　と　潰　れ　る　ぞ。
学 習 院 を 潰 す な ん て わ け も な い ぞ。 」

「お　前　に　ギ　ガ　ワ　ロ　スｗｗｗｗｗｗ 　恥　を　知　れ！！
　糞　明　治　が　っ　！　！　！ 」

「ウ　ン　コ　ど　ん　ぶ　り　３　杯　食　っ　た　ら　死　ぬ　よ、
な　ん　か　ウ　ン　コ　の　な　か　の　菌　に　
　や　ら　れ　ち　ゃ　う　ら　し　い　ね 」

「上　智　の　男　は　昔　か　ら　、　卒　業　後　い　き　な　り　死　ぬ。」

「　中　央　は　「そ　の　青　学　」　に　も　蹴　ら　れ　て　ん　だ　ろｗ
　振　り　向　け　ば　日　大　ｗ　ｗ」

変態立教工作員を笑う
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134046617/

夜間学部であるかどうかは、法務省の扱いを見れば明らかである。

法務省は外国人留学生に対し、夜間学部への留学には就学ビザを発行していない。
しかし、夜間時間帯の授業を受けないと言う条件を満せる場合に限り、
特例的に就学ビザを発行している。

社学留学生の場合はどうか？
通常の発行が認められるのか、それとも条件付の特例発行なのか？



答えは、夜間特例発行である。
つまり法務省からは夜間学部としての扱いを受けている。

　　　　　　社学は「昼夜開講学部」で
　　　　　+ 　　　　　　　　　　　　全然問題な〜し♪
.　　　+　　 ∧＿∧　　∧＿∧　 ∧＿∧　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀） 　　今年も就職絶好調！！
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

　　　　　オイオイ！

　　　　　そうじゃなくて、「夜間学部」では、どんなことしても留学ビザは発給されないのでつ
　　　　　「昼夜開講学部」だから昼間帯の授業時間を中心にとれば留学ビザの発給が
　　　　　許されるわけでつ

　　　　　★もう一度言うと、「夜間学部」では、どんなことしても留学ビザは発給されないのでつ〜★
　　　　　　　（どうしても留学したければ、就労ビザをとるしかない）

　　　　　ちなみに社学以外の昼夜開講学部（例として同志社法）でも、同じ条件がつきまつ
　　　　　しかもこの条件が使えるのは、「夜間に必修が固定されていない昼夜開講学部
　　　　　（またはその中の昼間主コース等）」に限定されるのでつ

　　　　　つまり社学は、昼夜開講学部の昼間主コース（必修が夜間に固定されていない）
　　　　　と同じ扱いなのでつ♪

　　　　　　社学は「昼夜開講学部」で
　　　　　+ 　　　　　　　　　　　　全然問題な〜し♪
.　　　+　　 ∧＿∧　　∧＿∧　 ∧＿∧　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀） 　　今年も就職絶好調！！
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

　　　　　さて、工作員の皆さんは「昼夜開講学部」など存在しないと言いいまつが、
　　　　　法務省の留学ビザ申請書にも学部のタイプの記入欄には

　　　　　□Ｄａｙ　Ｃｌａｓｓ　　□Ｄａｙ-Ｅｖｅｎｉｎｇ　Ｃｌａｓｓ　　□Ｅｖｅｎｉｎｇ　Ｃｌａｓｓ

　　　　　ってな具合に「昼間」、「昼夜開講」、「夜間」で分けられてるのでつね♪

　　　　　とにかく法務省、文部科学省などの行政機関が昼夜開講による学部を認めてる以上
　　　　　なんら問題はない（学校法人早稲田大学は詐称＜詐欺行為＞はしていない）のでつ〜
　　　　　
　　　　　そもそも、公信力は

　　　　★政府行政機関（文部科学省・法務省等）の解釈・判断＞＞＞＞＞＞＞２ちゃんねる工作員の拙いほう解釈

　　　　　なのでつから、こんなとこで泣いてもわめいても無駄なのでつ〜

　　　　そもそも、もし夜間部だったら、現在のような社学の授業形態
　　　　●ほとんどが昼間の時間帯の授業で夜間の授業はほとんどない
　　　　●夜間に必修が固定されてない
　　　　●授業料が昼間学部と同額　　･･･なんて許されるワケないのでつ〜

＞法務省の留学ビザ申請書にも学部のタイプの記入欄には
＞□Ｄａｙ　Ｃｌａｓｓ　　□Ｄａｙ-Ｅｖｅｎｉｎｇ　Ｃｌａｓｓ　　□Ｅｖｅｎｉｎｇ　Ｃｌａｓｓ
＞てな具合に「昼間」、「昼夜開講」、「夜間」で分けられてるのでつね♪


また詐学が大嘘付いているようだなｗ
申請書類の実物を見たが、そんな記入をする欄は無いぞ。
その辺は大学入学許可初頭の書類と、理由書等で示す。


まったく、社学は嘘つきの始まり、とはよく言ったものだ。

↑こういう人は自分の大学を絶対言わないけど
それがすべてを物語ってるな

立教だろ、普通に考えれば。
早稲田ブランドなんて飯のタネにもなりゃしねえ。本人が得意
がってるってだけだろ。

立教の合格が出た段階で早稲田政経法商に向けて頑張る。
社学はパス
現役だったら最初から出願しないよー

社学なんて受けたってしょうがねえだろ。学内でもコンプを
感じながら生きたって面白くないし。
まあ普通に立教だよな。良い大学だし。早稲田も良い大学なんだが
学生数が多過ぎなんだよな。だから一部の大変優秀な学生と大半の
バカな学生に分かれちゃう訳。

社学　蹴っ飛ばす
立教　蹴っ飛ばす

電通大　決定

電通じゃやだ

社学　受験自体が想定外
立教　受験自体が想定外
電通　存在自体が知らん

受験勉強自体がバカバカしいよ
慶応の内部進学で決定

社学　蹴っ飛ばす
立教　蹴っ飛ばす

國學院　決定

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　 　　　・
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　 　　　・
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　 専修　　　８　　　５１４　　1.56%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　 駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%

　　・
　　・
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%
　・
　・
明治　　２８　　２２２４　　1.26%←あほ
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>230
同意する
それで語りつくしてる