筑波大学ｖｓ九州大学

九大の北大化も時間の問題

待ってましたよ。「筑馬鹿の、一流大に挑戦！」シリーズの続編。

>>2
シリーズ？第一弾のはずだが？

>>1
仮に九大が北大化したところで、
そもそも北大と筑波じゃ勝負が成り立たないだろw

仮にTX開通でマトモな学生が集まるようになったとしても、
TX開通前に入学した頭の悪い先輩達によって
30年間じわりじわりと筑波大学に染み付けられてきた
Ｂ級臭・中堅大学臭を払拭するには、
気の遠くなるような時の流れが必要であろう。

九大＞北大

＞30年間じわりじわりと筑波大学に染み付けられてきた
Ｂ級臭・中堅大学臭を払拭するには、

バブル当時に熊本大並の偏差値だったことを忘れるなｗ

筑波って昔からネタ大学だったわけ？

>>5
筑波はバブル期だけでなく開学以来30年間
ずっと熊本大並の入試難易度なんだが。

>>4
ハァ？おめー馬鹿か？
これから上がっていく大学より下がっていく大学の方がいいって言いたいのか？

>>7
ソースは？

偏差値２くらいしか違いがないのに九州なんて絶対に行きたくないな
九州大ってほとんど九州人だけだろ？

>>8
これから筑波が躍進することを前提に書いてるようだけど、
入試難易度は上がっても、
それ以前の馬鹿な先輩たちが重しになって
なかなか筑波大学の評価は上がらず、
結果として筑波の実績も伸び悩むんじゃないかな。

>>10
日本中の馬鹿をかきあつめる大学より、
一地域の秀才を集まる大学のほうが
いい大学なんじゃないかな。

　　筑筑筑筑筑筑筑
九九九九九九九九九九←底辺は九州の落ちこぼれ

>>12
九州のセンター得点率って知ってるか？
九州人は馬鹿だぜ、絶対

>>11
君の言う評価って何？

>>14
九大は早慶に全滅した受験生が行く大学ではないのだけどね。

>>15
官公庁・学会・企業、そして一般大衆からの評価。

>>16
言っている意味がわからん
↓受験界での常識
慶応＞九大筑波＞早稲田

>>17
学会の評価？ハァ？オメー文系馬鹿だろ？消えろ

さすがは自殺予備軍だけあって、筑波大生はイカレてますねw

>>18
筑波の入学辞退率は国公立大学では
先頭集団を激走しているんだけど、
いったいどこに蹴られているの？
国公立間では通常蹴る蹴らないの問題は生じないよね？

筑波は偏差値はともかく、スポーツマンに評価が高い。
サッカーなら筑波駒沢。

>>21
慶応理工www

↓同等wwww
世界大学ランキング　2005年　最新版

東京大学20位（ASIA、1位）
京都大学22位（ASIA、2位）
大阪大学62位（ASIA、4位）
東北大学73位（ASIA、5位）
東京工業大学93位（ASIA、8位）
筑波大学101-152位
北海道大学101-152位
九州大学101-152位
名古屋大学101-152位

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005TOP500list.htm

>>23
慶応理工だけであんな高辞退率マークするわけないだろ。

そもそも、慶応理工に受かる水準の受験生が
貴重な国立大の受験機会を筑波なんかに使うか？

>>25
高辞退率のソースは？

筑馬鹿め、相変わらず学歴コンプの大きさが尋常じゃないな。

>>26
携帯だから貼れない。
それより、もう夏も終わりだぞ。
こんなところで油売ってると、
仮面浪人失敗しちゃうぞ。

>>26

ほーら､馬鹿筑波ﾏﾀｷﾀｺﾚｗ
淋しくてウン神戸探してるのか？

>>29
神戸？決着ついたから
どうでもいいよあんな大学

国立大辞退者が全員私立に行くわけではない。
合格した国立が不服なら浪人選ぶし
後期に第一志望を持ってくるために前期を蹴る奴も多い

国立大辞退者で私立に行くやつはむしろ少数

>>30
このままではお前の人生が敗北で決着してしまうぞ。

しっかり勉強して、仮面で薬学部に入り直すか、
東工へのロンダを成功させることを最優先に考えろ。
一流大学へのルサンチマンを爆発させるのは
それからでいいじゃないか。

>>32
うっせー黙ってろ

>>31
合格放棄されて浪人されるのも
私立に蹴られるのと同様に恥ずかしいが。

農林水産省国家一種採用者数
平成１５年（４１大学）

東京大１７
京都大１２
北海道大１０
東京農工大６
名古屋大５　筑波大５
九州大４
大阪大３
東北大２　神戸大２

http://www.maff.go.jp/saiyou/data.htm

「ハイ・インパクト論文」出せる大学

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本数＊引用率
１）京都大学　　　３４７本＊（２５４．７）＝88380.9
２）東京大学　　　４４１本＊（１９５．８）＝86347.8
３）大阪大学　　　２４７本＊（２５８．０）＝63726.0
４）筑波大学　　　　８１本＊（３３７．４）＝27329.4
５）名古屋大学　　１５０本＊（１５５．５）＝23325.0
６）東北大学　　　１６０本＊（１３４．７）＝21552.0
７）北海道大学　　　８１本＊（２２０．５）＝17860.5
８）九州大学　　　　９６本＊（１７６．７）＝16963.2
９）東京工業大学　１０５本＊（１２４．９）＝13114.5
10）理化学研究所　　９５本＊（１２３．７）＝11751.5

>>35
ほら、君もその筑波大学の頂点に君臨する
偉大な先輩たちに負けないよう、
一流大学への仮面やロンダを成功させるんだ！

君がこんなとこでコンプレックスを爆発させてる間にも、
ロンダ枠を争う東京理科の学生たちは
しっかりと勉強して着実に前進しているんだぞ！

とにかく筑波は九州大学より価値があるということで

>>36
ハイ・インパクト論文を出すためには
まずアカポスをゲットする必要がある。
アカポスをゲットするためには一流大学を卒業する必要がある。

さあ、君もハイ・インパクト論文を出せるように、
早く仮面なりロンダに向けた勉強を開始するんだ！

>>39
ご心配なく
俺は頭がいいんで

>>40
頭がいいんならなんで筑波にいるの？

北大さん、神戸さんときて、今度の標的は九大さんですかｗ
九大さんもかわいそうにｗｗｗｗｗｗ
筑波大生は学歴コンプレックスの権化な上に、
精神がイカレテル。大変だぞ〜〜ｗ

>>41
前期落ち後期選択ミス
絶対前期受かる予定で後期高校の先生任せで選んで出願(Ａ判)

>>42
北大←標的していません
神戸←向こうから喧嘩を売って来ました
九州←辺境離島大学なので標的にします

>>43
前期絶対に受かる水準にあるなら
後期だって前期と同じとこ受けるだろ。

滑り止めを筑波にしなけりゃいけない時点で、
お前に国公立薬学部は夢のまた夢だったんだよ。

>>45
大学の偏差値表をもう一度じっくり見てみ
君の言っていることがいかに変かがよーくわかるよ

あまり追い込んでやるなよ。
筑波大生はすぐに●ぬんだから。

前期→後期で旧帝はびっくりするほど上がらないけど
前期旧帝落ちの人が受験するであろう大学郡は
跳ね上がるね。後期の科目数の少なさも助けて。

>>48
郡→群

>>47
まあこの板に書き込んでる時点でコンプ丸出しだからなｗ
筑波なんか行くぐらいなら、マーチ行った方が良さそう。
東京で楽しい人生が送れるし、就職も･････ry
筑波じゃバイトすらないだろうなｗ

>>50
長崎より都会ですが
長崎のような田舎もんでもマーチ知ってるんだ

イバラキよりは長崎の方が都会だが･････
せめて千葉とか埼玉ならともかく････茨城はねぇｗ

>>51
筑波が国公立薬学部様に逆らうんじゃないよ。

>>53
国公立薬っていっても長崎は低いよ
薬学で長崎、徳島って言ったらヤバメ

>>54
将来性では歴然たる差があるだろ。

>>54
お前の学科って前期のボーダーは79％なんだってなｗ
横国以下じゃねーかよｗ
長崎大薬学部は86％ですが、何か？ｗ

>>55
薬学っていっても底辺に行くと就職かなり難しい
田舎町の薬局で雇われたらいいほうだろ

全国公立薬学部＞＞筑波理工系
だろ。頭のよさでは。

>>56
それボーダーじゃねーだろ？

>>57
だからその田舎町の薬局でも
筑波とは歴然の差なんだよ。

センターボーダー(前期)

長崎大薬学部　86％
筑波凶の学科　79％

あははは

筑波後期の偏差値が前期に比べ異常に高いのは、
一流大学前期落ちに滑り止めに利用されてる証拠だよ。

そもそも、筑波には薬学部がないのだから、
比較してもしょうがないだろう。
比較できる学部同士で争うべきだ。

筑波後期に偏差値なんてものは存在しない。
全学部（医学科含む）、学力試験がないから。

筑波大学第三群 社会工学類 78% 　 57
国際総合学 83% 　 64
情報学類 79% 　 56　　←筑波狂の学科
工学システ 81% 　 56
工学基礎 76% 　 56

長崎大学薬学部
薬 84% 　 62

>>63
長崎の一般学部に勝負を挑む筑波w

それにしても、ＴＸが開通してから、長崎だの意味不明な
駅弁にすら煽られるようになったな。
長崎だと、東京都心まで何分かかるのやらｗ

>>67
東京で学歴として通用しない筑波が東京を誇るんじゃないよ。
東京で遊びたいんだったら駒澤とかでいいだろ。

>>68
で君の大学は、東京で認知されてるの？ｗ
飛行機で就活でもするの？
一応、俺は、東京大学大学院で学生してるけどさＷ
俺的には、住むならつくばかなぁ。
電車移動より、車移動のほうが好きでね。
それにしても、頭悪そうだねＷＷＷ

筑波のライバル横国クンとも比較してあげようｗ

横浜国立大学　工学部
生産工 83% 　 60
物質工 79% 　 51
建設−シビ 78% 　 53
建設−建築 85% 　 58
建設−海洋 79% 　 51
電子情報工 84% 　 57
知能物理工 80% 　 55

筑波大学第三群
社会工学類 78% 　 57
国際総合学 83% 　 64
情報学類 79% 　 56　　←筑波狂の学科
工学システ 81% 　 56
工学基礎 76% 　 56

結論
筑波と横国ではセンターのボーダーは大差ない

∴やはり筑波はただの中堅国立だったｗ

対象企業】
伊藤忠、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、東京急行、ＪＲ東、ＪＲ西、ＪＲ東海
日本郵船、日本航空、全日空、電通、博報堂、アサツーディ・ケイ、ＮＴＴ
ＮＴＴドコモ、ＮＴＴデータ、ＮＴＴコミュニケーションズ、ベネッセ、リクルート
日本テレビ、ＮＨＫ、フジテレビ、テレビ朝日、三井不動産、三菱地所、住友不動産
毎日新聞、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、東京電力、中部電力、関西電力、東京ガス、
大阪ガス

上記企業の就職率は・・・

（国立）
一橋20.44　京大11.06　東大9.45　★筑波5.65★　阪大5.46　名大4.69
神戸4.01　首都3.75　　九州3.53　横国3.45　広島1.09　阪市0.86

（私立）
慶應12.45　上智8.86　早大7.82　立教4.12　中央2.39　青学2.30　
明治2.11　法政1.76

ソース：サンデー毎日

>>70
筑波狂は後期だから、
センター＋面接＋小論文だよ
英語や数学や物理や化学の二次試験は受けていない
偏差値がどれだけあったか怪しいもんだ

>>72
企業ごとの内訳と男女比率をお願いねｗ
商社に毎年1人とか2人じゃ就職一流大学とは言えないなｗ

>>74
ＴＸを使えば、就活の楽ななのさ。
さすがに、九州などのアイランドでは、都内のインターンとか
にでられないからねＷ
まあ、私は本郷に大学があるから、心配ナッシングだけどＷＷ

>>72
同志社・立命館より女の子比率が高いだろ、筑波は。
マーチじゃないんだからいい加減パン職自慢はやめろって。
大阪大より上な時点でうさんくささを感じ取れ。
そんなことだから受験生時代偏差値表を真に受けて
大学選びに失敗する羽目になるんだよ。

筑波生は女の割合が多い（推薦を大量に入れているせいか？）
あと、
＞ＮＴＴコミュニケーションズ、ベネッセ、リクルート
このへん、いらないだろ。ベネッセあたり、筑波多そう。
もともと教育大だし。（教育系学部はベネッセなどの教育関係や、出版社が割と多い）

だって、日本の主要企業は東京にあるんですよ？？？
大阪から東京に就活するの？？ワロワロ＾＾
まあ、九州アイランドはその点論外ですがＷＷ

>>75
自腹で都心までの電車代を繰り返し負担するより、
一流大学のように近場で採用活動やってもらって
最終だけ交通費支給で東京まで行くほうが
交通費かからないんじゃないの？

だって、九州アイランドでは、インターンにいけませんよＷ
九州で採用活動？？？
どんなゴミ企業が、九州アイランドにいくの？？？？
あっ、ちなみに私、本郷の大学ですから、
大江戸線経由で、新宿まで１０分少々なのでＷＷＷ
まあ、理系なので心配ナッシングで、余裕で内定もらえましてけどＷ

ロンダか
みっともねえなあ
男のすることじゃねえ

>>80
前を向くんだ！

せっかく東大に逃げることに成功したのに、
いつまでも筑波時代のトラウマに囚われて
一流大学に対するコンプレックスを爆発させているようでは、
幸せにはなれないぞ！

詭弁はいいよ。
ぶっちゃけ、就職に有利なのは、
首都圏の大学及び、関西圏の大学に限定されるんだからねＷ
だって、北海道や九州に大企業の本社はありますか？？
首都圏の大学生は、夏期休業中にインターンを実行し、
地の利のいかして、先輩訪問をたくさんし、セミナーにも
たくさん出席する。無論、交通費がかからない、首都圏に限定
されるんだけどねＷ
まあ、理系の私には関係なかったけどＷ
九州とか北海道にいる時点で、どうやって就活の意識を高めるの？？

ご自慢の筑波や関西圏の大学は苦戦ｗ
日本を代表する理工系一流企業理系管理職数（http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html）
北大＞＞横国＞＞千葉＞神戸＞筑波＞大阪市立

　　　　　　　北大　　　　　横国　　　　千葉　　　　神戸　　　筑波　　　　大阪市立
日立　　　　44　　　　　　21　　　　　　13　　　　　5　　　　　　3　　　　　　　1
ＮＥＣ　　　　23　　　　　13　　　　　　12　　　　　　5　　　　　　1　　　　　　1
富士通　　　15　　　　　11　　　　　　11　　　　　5　　　　　　　1　　　　　　3
東芝　　　　24　　　　　　23　　　　　15　　　　　　7　　　　　　2　　　　　　1
キヤノン　24　　　　　　15　　　　　　17　　　　　0　　　　　　8　　　　　　　0
トヨタ　　　　7　　　　　　2　　　　　　3　　　　　　2　　　　　　0　　　　　　　1
三菱重工　6　　　　　　9　　　　　　　2　　　　　　7　　　　　　0　　　　　　0
新日鉄　　　20　　　　　5　　　　　　0　　　　　　　8　　　　　　0　　　　　　0
三菱マテ　14　　　　　　16　　　　　1　　　　　　　3　　　　　　5　　　　　　0
三菱化学　15　　　　　　9　　　　　　0　　　　　　2　　　　　　　0　　　　　　2
住友化学　9　　　　　　2　　　　　　　0　　　　　　3　　　　　　2　　　　　　0
旭化成　　7　　　　　　　1　　　　　　2　　　　　　　0　　　　　　0　　　　　　0
ＮＴＴ　　　　52　　　　　15　　　　　　5　　　　　　　6　　　　　　1　　　　　　3
武田薬品　7　　　　　　0　　　　　　7　　　　　　　0　　　　　　0　　　　　　　1
ＪＡＬ　　　　5　　　　　　4　　　　　　0　　　　　　　0　　　　　　1　　　　　　0

合計　　　2７2　　　　146　　　　　88　　　　　　51　　　　　24　　　　　　13

>>83
積極的に活動でき就職意識の高まる筑波より
積極的に活動できず就職の意識の高まらない九大・北大のほうが
就職状況がいいのはどういうこと？
やっぱ能力の違い？

ばかだねえ、筑波大学は開学してから、たったの３０年ですよ。
しかも工学システムはできてから１０年もたっていませんし。
一橋の理系はしょぼいとかいってるようなもので、無味乾燥なデータだね。

それに、千葉＞神戸？そんなに、神戸って悪かったのかいＷＷ

>>85
へぇーそんなにいいんだ？？
九大文系の学部ごとの就職先とかソースないの？？
参考までに、見せて欲しいね。
そこまで、偉そうに島国ごときが自慢するならｗ

東京教育大もカウントしているわけだが。

今日も陸の孤島に、低学歴の遠吠えが虚しく響く
筑馬鹿ども・・・
お前ら、悲しくないのか？

>>84
へ〜、北大すげえな。
それと比べて横・千・神・築のしょぼさときたら。
ちなみにおいらは宮廷経験者ですが、北大以外です。

>>88
教育大から、民間就職なんているかよＷ
体育だの文学だの、ばりばりの教員養成大学だったのに。
アホか

>>91
じゃあなんで、理系管理職を輩出しているんだ？
アホか

>>89
陸の孤島？？なんのこと？
つくばエクスプレスで、３０分で東京都内ですよＷ
田舎もの乙ワロワロ＾＾

>>93
法政とか日大とかは電車に乗るまでもなく既に東京都心ですが、
法政や日大って筑波より偉いの？

自殺者減るかもね。よかったね。

東京東京って言う奴ほど、田舎出身。

さらにいくら東京にあっても世界的に無名な大学。これまた井の中の蛙。

>>94
君、匿名掲示板だからって、そいういう恥ずかしい書き込みやめたら？
都心にあるという意味ではうらやましいね。
なんせ、九州アイランドには、大企業の本社があるのかないのか
知りませんからｗ　あるのかもしんないけどワロワロ＾＿＾
これからは、人口減社会かつ１８才人口が急激に減る時代ですよ、
そのような影響をもるに受けるのが、九州アイランドをはじめとした
僻地ですよ。旧帝だからって、安泰ではないと思いますけど＾＾

>>97
筑波では元から安泰も何もないわけですが、
その点についてのコメントは？

都心に近いからと言って、大企業に入れるのか？
ＴＸくん、君の理論はいつも子供っぽい。
1年生では？

筑波が陸の孤島であることに変わりなし
普段の日常生活ではド田舎だろ
地底の所在地、札幌、仙台、名古屋、大阪、福岡などは、日本の主要都市だけあって栄えているし、日常生活で不自由はまったくない
辺境よばわりの地方帝大より、よっぽど田舎の筑波ｗ

だから、素人は困るんだよね。
君、西の方の人間でしょ？
つくばエクスプレス沿線は、勝ち組ですよ。
筑波研究学園都市＝東大柏＝秋葉原を結ぶ、しかも、将来的には東京駅延伸
が予定されている、超勝ち組路線。
安泰どころか、つくばバブルの到来ですからね。

>>100
なんで、筑波相手にそんなに必死なの？
結構、さっきから笑えるんだけどｗ
しかも、その書き込みなに、必死になってんの？

それで筑波大学が栄えると言いたいのだな？
やはり君はお子様だ。
たぶん就職苦労すると思うよ。

>>102
それはですね、筑波“ごとき”の君が偉そうなこと言うからだと思いますよ。
見る限り必死なのは君で、笑えるのも君です。
やはり旧帝に喧嘩を売るのは100年早いということですよ。

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

慶応（経済）　　　　　　　：２３．４ ％
早稲田（政経）　　　　　　：２０．２ ％
上智（経済）　　　　　　　　：１９．９ ％
立教（経済）　　　　　　　　：１３．１ ％
同志社（経済）　　　　　　：１０．６％
関西学院（経済）　　　　　：１０．５％　
立命館（経済）　　　　　　：８．６％
明治（政経）　　　　　　　　：７．３％
青山学院（経済）　　　　　：７．０％　
中央（経済）　　　　　　　　：６．７％
関西（経済）　　　　　　　　：６．１％

慶應（法）　　　　　　　　　：１８．８％
慶應（商）　　　　　　　　　：１９．３％
早稲田（商）　　　　　　　　：１５．６％
上智（法）　　　　　　　　　：１５．０％
上智（外国語）　　　　　　　：１２．５％
同志社（商）　　　　　　　　：１３．０％
立教（法）　　　　　　　　　：１３．０％
立命館（国際）　　　　　　　：１２．４％
法政（法）　　　　　　　　　：６．３％
法政（経営）　　　　　　　　：５．５％
青山学院（法）　　　　　　　：４．９％
日本（法）　　　　　　　　　：２．３％

004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　


東京（経済）　　　　　　　：２８．１％
一橋（経済）　　　　　　　：３４．７％
　　　　　　
名古屋（経済）　　　　　　 ：１５．９％
九州（経済）　　　　　　　　：１６．３％
大阪市立（経済）　　　　 ：１４．１％
広島（経済）　　　　　　　　：９．１％
滋賀（経済）　　　　　　　　：４．７％

千葉大学（法経）　　　　 ：２．４％
埼玉（経済）　　　　　　　　：２．４％
横浜国立大学（経済）　 ：８．２％
東京都立大学（経済）　 ：９．０％
筑波（社会）　　　　　　　　 ：５．１％

※筑波（社会学類）は法学+政治学+社会学+経済学のミックス

名古屋（経済）１５．９％ ＞大阪市立（経済）１４．１％ ＞＞＞＞＞広島（経済）　９．１％、東京都立大学（経済）９．０％ ＞横浜国立大学（経済）８．２％ ＞＞＞筑波（社会）　５．１％＞滋賀（経済）４．７％
経済関係のみ

その他

筑波（国際総合）　１２．１％
筑波（人文）　　　　　４．９％
筑波（比較文化）　　３．６％
筑波（人間）　　　　　０．８％
筑波（体育）　　　　　５．１％
横国（教育人間）　　２．２％
千葉（文）　　　　　　　２．６％
広島（法）　　　　　　　６．０％
大阪市立（商）　　　１２．６％
大阪府立（総合科学）５．１％
名古屋市立（経済）　４．４％
愛知県立（外国語）　５．５％

慶應（文）　　　　　　　１３．６％
慶應（環境）　　　　　　１９．７％
慶應（総合政策）　　　１７．１％
早稲田（人間）　　　　１１．２％
上智（比較文化）　　　１２．０％
中央（総合政策）　　　１０．７％
立教（観光）　　　　　　１１．５％
青山学院（国際政経）１２．０％
学習院（文）　　　　　　１０．３％
津田塾（学芸）　　　　　　９．１％
立命館（政策科学）　　　９．３％
関西（商）　　　　　　　　　７．５％

北大より上だよＷＷＷ
２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　工学系

[73] 東京大
[71] 京都大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[65] 名古屋大
[63] 東北大　九州大
[62] 筑波大　神戸大
[61] 横国大
[60] 北海道大　千葉大　大阪市立大 ←ここだよＷＷＷ

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

＞ＴＸ
必死なのはお前だろう
頭が悪すぎて、状況を冷静に捉えることができず、パニックに陥っているようだな
筑波信者は、これだから困る
たいした根拠もなく、イメージや直感で筑波マンセーだからな
指摘を受けると、頭に血がのぼり、顔を真っ赤にしてイカレる

はっきり言うが、筑波に確固とした、誇れるものなんてない
・あまりにも浅い歴史
・国の庇護にもかかわらず、見合った結果が出せない
・筑波のご自慢、理系研究は、旧帝をはじめとする他大出身者の功績
・頼りない、３〜４流大レベルの企業管理職数
・国公立の８割以上がセンター５教科７科目入試を行う中、筑波文系は４科目、５科目などの少数軽量入試を維持。二次試験も軽量入試。
　唯一重量入試の理工系も、なんとか北大レベル。
・多量の推薦・ＡＯ入学者（私立大と同様の多さ）、後期学力試験なし（面接や小論文のみ）で、みかけの偏差値を上げようと必死

筑波信者は現実を見よ
根拠のない自信は、即刻捨てよ

>>101
バブルとは、後の没落した状況から過去を振り返って、
実態をかけ離れた高指標を叩き出してたことを指す言葉ですよ。

理工系とは言え、そのあたりのネガティブなニュアンスを知らずに
バブルという言葉を喜々として使うところを見るに、
東大ロンダを成功させるほどの最上位ですら
筑波の学生の質はそんなものなのかと呆れてしまいます。

なお、投機目的の財産であれば崩壊前に売り抜ければいいんですが、
学歴の場合は、他のもので上塗りすることはできても
一旦投資した時間とお金は二度と戻ってきませんよね。
これから筑波を受ける人は大損だとあなた自身が言ってるわけです。

相変わらず今日も筑波は激しい十字砲火を浴びてるな

このスレﾜﾛｽｗｗｗ　まぁ現実は同等くらいだろ。
どっちも院に行くときに、東大東工大にロンダしようかが微妙で迷うレベル。

北大にとっての阪市、明治にとっての駒澤等、
背後霊として成功している大学は憑依対象を一点に集中している。

もう既に筑波は神戸の背後霊としての地位を固めつつあるのに、
その上九大にまで憑依しようとしているのか？

欲張って二股かけると、どちらも中途半端に終わるぞ。

九大＞筑波だよ。最近、ボクの偽物が横行していますよ。北大＞筑波＞神戸ですからねＷＷＷ

九大＝神戸＝筑波＞北大

くらいだろ。

>>114
はいはい、ボコボコに返り討ちに合ったからと言って逃げに入らないの。

神戸乙Ｗ

>>115
偏差値表ではそうなってるね。

偏差値の見方を知らない受験生がそれを真に受け筑波に進学し、
後に現実を知って愕然としてしまうという悲劇が
毎年後を絶たないんだよ。

あまり調子にのるなよ、神戸Ｗ

偏差値が上がれば、科研費も徐々に上がってくれるんではないか？？
特に筑波なんて国策で作られた大学なんだから、
国が不遇をするとは考えられない。

つくばエクスプレスも国策

>>119
筑波に進学してしまった君の気持ちは察するに余る。
学歴板に来るなとまでは言わない。
ただ、精神衛生のために、たまには
「東北」だの「神戸」だの「北大」だのの
二文字をタイピングしない日を設けてはどうかな？

打ち込む度にコンプレックスシナプスを刺激して
薄まりかけたルサンチマンが呼び起こされ、
ますます社会復帰が困難になってゆくのだから。

きみ、神戸だね。駅弁はもういいよＷＷ

>>122
なんか、ROMってみると、難しい用語と馬鹿丁寧な語り口だが、

結局、藻前も筑波粘着の基地外なんじゃねえの？

九大はキャンパス移転でどう転ぶのかが見ものだな。
もしかしたら偏差値が下がるかもしれない。

お前ら夜遅くまでこんなことしてていいのか？
本でも開いてレポート作ってろよ
おまえらはっきりいって　
　く　　だ　　ら　　ね　　ぇ　　ぜ　　？

学歴板全般に言えることだけどね（＾＾；

＜代ゼミ２００５　九州大ｖｓ東北大＞

○九州大（法）83%64　　●東北大（法）83%63 　
○九州大（経）82%62　　●東北大（経）82%59 　
○九州大（文）80%63　　●東北大（文）79%61 　
○九州大（教）82%62　　●東北大（教）78%60 　
○九州大（医）91%68　　●東北大（医）90%68
○九州大（歯）85%63　　●東北大（歯）82%62 　
●九州大（薬）88%64　　○東北大（薬）86%65
○九州大（農）82%58　　●東北大（農）81%58
△九州大（理）82%60　　△東北大（理）82%60
●九州大（工）82%60　　○東北大（工）83%60
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html


まず東北を倒してから九大に挑戦してくださいね＾＾

おい数学３Ｃだけだったり
偏差値操作の筑波調子にのってんじゃねえぞ

数学３Cだけなんてそんな偏差値変わらんでしょｗ

　研究力だけなら、これ見りゃ分かるでしょ。
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

>>129
> おい数学３Ｃだけだったり
> 偏差値操作の筑波調子にのってんじゃねえぞ

数学が３Cだけというのがそんなにマズイことなのか？
「ウチは３Cまでちゃんとやっておかないと入れませんよ」「１Ａ２Bでカバーできないのでちゃんと３Ｃやを勉強してきてくださいよ」
と言っているくらいにか思えないのだが。
だって、“３Ｃができなかったら確実に落ちる”んだぜ。

>>1

オイオイちょっと待ってくれ
神戸と筑波なら張り合っていたが
九大と筑波なら筑波は勝ち目がないぞ
こんなスレ立てるのやめてくれ

これはいい勝負棚

総合的には筑波の方が強そうだな

九州大学は関東の人が行く価値のある大学でないことは確かだ。

>>133
九大ごときに筑波が負けるわけがないだろボケ

筑波＞＞＞＞＞九州・神戸

ﾜｼｮｰｲ！！

正確には
筑波＞九州＞＞＞＞(一流の壁)＞＞＞＞神戸

学歴板のみなさん冷静に筑波大と九州大とどちらに入りたいですか？

筑波に入りたいやつなんているの？
旧帝一工神を断念した馬鹿とか、
頭がいかれてる自殺予備軍だけじゃないの？
あの立地だしあの難易度だし、いいところが何もない。
人気があるはずがない。

旧帝一工神断念したという奴らなら筑波は低すぎるだろ

旧帝一工神←神戸浮きすぎ

ちょい誰か福岡県高校ランキングあげてくれんか。

基本的に、九大＞筑波だが、
九州にいきたいとは思わないね。
つくばエクスプレスが開通してなおさらそう思うよ。

>>145
俺、逆と思う。
九大＜筑波 でしょ。
でも、筑波に行かなくて良かった。
あそこ、つくばエクスプレスが開通したところで、
箱崎より、いや六本松よりイナカだぞ。悪いけど。
筑波って福岡で言うと、80's「筑紫郡那珂川町」と同じ“にほい”がする。
周船寺よりは都会かも…。

正直、筑波は鳥栖ぐらいの位置だと思うｗ

君は九大なの？

筑波大だよ。九州は行ったことあるからね。
なんとなくだけど

いや146に聞いたのだが

アンカーも付けずに知った風な口をきくな

>>149
筑波って前期後期じゃないの？

私は筑波ですが筑波狂さんの発言には賛同できないことが多々あります。
先ほどから大学名のみにより優劣をつけているようですが、それは全学部学科(全学群学類)からとった平均偏差値を比べているのですか？
それとも就職状況などのほかの要素をを含めて総合的にそのように優劣をつけているのですか？
またそれらの裏づけとなるおソースはどちらにあるのですか？
それともただのあなたの妄想ですか？ねたですか？
あなたはここに入り浸っているようなのでそろそろそれらを明らかにしてください。

>152
３学期制ですね。
留学生が単位を取りやすいように合わせているらしい。
普通の学生には迷惑以外の何者でもないわけだが

何偉そうレスしてんだ？あ〜？糞ガキが♪カスの分際で俺とまともに口聞けると思うなよクズ♪

>>154
そうなると休業期間がぶちぶち切れるの？
結構大変だね･･･。
筑波はやはりユニークな大学だ。

筑波ってやっぱ田舎ヤンキーの大学なんですね。

当然筑波の圧勝だな。


これから小泉・竹中コンビの地方の大虐殺が始まる。
大学も例外ではない。九州文系のような実績の無い盲腸学部はつぶされるだろう。

おい、筑波の馬鹿コテは日テレ見ろ。

筑波狂、ＴＸ、塾生詐称の筑波に早稲田詐称の筑波。

他大学にもオカシナ工作員はいるが、これほど粘着して一日中書き込みしている
工作員が集中している大学は、他にはない。

数え間違いがあるかもしれないが、このスレ「だけ」でも、
ここまでＴＸ：２３レス、筑波狂：２７レス。

筑波って、ホントに異常。

こんな暇があるなら勉強しろよって感じだよな

まあ、筑波大生はみんな自殺予備軍ですから。

芋九にいっちまったら、就職どうすんの？

町役場の受付でもやるしかねえべ。

＞１６３
オマエ、河合塾？

>>164
いいこという。
なんか163って九大にいけなかった浪人生くさい。
「芋九」っていう言い回しが引っかかる。
「あのぶどうはすっぱいに違いない」の理屈か？ 163？

彼らの勝手な行動によって今日も筑波の評判は下がっていく。
彼らのようなｱﾎｩばかりで筑波が賑やかとは思わないで欲しいです。

やつらは2重工作員なのでは？

いやあ、九大＞筑波だと思いますよ。
ただ、九州にはいきたくないんです。

都横千筑市岡広でもじゅうぶん優秀。
だからもう、暴れるな。

筑波＞横国

たしかに東京を中心に考えると、九州なんかいきたくねぇー。

>>165
つまるところ「合理化」という名の一種の適応機制であると。

>>171
「逃避」の間違いだろうｗ

>>172
いや、「合理化」ですよｗ
ねえ、みなさん？

>>169
ただし

神戸＞九州＞＞＞＞＞＞＞＞筑波＞横国ぐらいだがなｗ

ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　＜このまま関学を過小評価されたままだと俺の腹の虫が収まらん＞
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　そうだろ！？お前ら。
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　 　　今夜も最高だぜ!!
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　同志社は闇討ちする。
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　立命館は焼き討ちだ！　　
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　　関西大学は晒し首の刑だぁ!!
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m
　　 |　 |　| l:::::::::::::::::::::::/ ./　|　 |　　
関学に来たらマ〇コしまくりだぜーいぇーい!!

　　　　　　, ＿＿＿＿
　　　　○　　　　　　　 ○
　　　/　　 __∧＿∧__∧ |
　　 /　　　|　 ＼　　 ／ | |
　　 |　　　 |　　 ・　　 ・　| |
　　　、　　　フ　　⊂⊃　ヽフ
　　　 |￣￣　　　＿＿｜_　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 | 　　　　 /＿＿/　　|　 ＜　もう、KGさんのエッチっ！
　 ／ | 　　　　　　　　　　ノ＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>141
> 筑波に入りたいやつなんているの？

> あの立地だしあの難易度だし、いいところが何もない。

あの立地だって？
ずいぶん知ったような口をたたくね。
じゃあ、駅から歩いて何分かかるか書いてみろよ。

実際に見たことなけりゃあ書けねーわな。

数年前、就職活動の際に某自動車メーカーに資料請求をしたところ、封筒にこんなビラが入っていた。
「九州大学・筑波大学のみなさまへ」（大学名の順番は逆だったかもしれない）
なんではるか彼方の大学とセットにされているのか理解できなかった。

同時期に就活した人はおりませんかね。同じものが届いていると思うけど。
ちなみにＭ社です。

つくばエクスプレスの終点・つくば駅の周辺は午後８時にはすでに閑散とし、あまり明るくもなかった。
そこから竹園方面に歩いていくと、道路際の電灯とまばらな車のヘッドライトを除いて一面真っ暗闇で、
付近の高校で強豪校らしくテニスコートに練習用の明かりがぼんやりとともるのみ。
そこから筑波大学へ歩いていくとなると、雑木林と田んぼに挟まれた漆黒の闇の中を行くことになる。
せめて自転車は必須だな。殺人事件も起きたあの一帯を夜中に歩こうなどという物好きはいまい。

と、帰省してこう思った。

九大＞＞＞東北＞筑波

＜代ゼミ２００５　九州大ｖｓ東北大＞

○九州大（法）83%64　　●東北大（法）83%63 　
○九州大（経）82%62　　●東北大（経）82%59 　
○九州大（文）80%63　　●東北大（文）79%61 　
○九州大（教）82%62　　●東北大（教）78%60 　
○九州大（医）91%68　　●東北大（医）90%68
○九州大（歯）85%63　　●東北大（歯）82%62 　
●九州大（薬）88%64　　○東北大（薬）86%65
○九州大（農）82%58　　●東北大（農）81%58
△九州大（理）82%60　　△東北大（理）82%60
●九州大（工）82%60　　○東北大（工）83%60
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html

>>180
九大必死だな

>>174
神戸必死だな

＜代ゼミ＞
東北大(法)83％63＝筑波大(社)83％63
東北大(経)82％59＜筑波大(社)83％63
東北大(文)79％61＜筑波大(文)82％62
東北大(教)78％60＜筑波大(人)83％61
東北大(医)90％68＞筑波大(医)89％66
東北大(農)81％58＜筑波大(資)81％60
東北大(理)82％60＞筑波(自生)79％58
東北大(工)83％60＞筑波大(工)？

よって九州＝筑波＞東北

筑波を馬鹿にできるやつは東大、京大、阪大、東工、一橋、慶応
の六大学の人だけだろ？
他は同レベルか筑波より下だろ？

九大文系の就職先はカス

本当に六大学以外の筑波コンプは迷惑だよ
もう筑波に粘着しないでね

確かに2ｃｈの学歴版は筑波コンプ多いな
みんな筑波が羨ましいのだろう

筑波より偏差値1,2しか違わない辺境大学には行きたくねぇーな
仙台、福岡なんて嫌杉

福岡は洗練された都会♪

>>189
オイオイここに福岡が都会とか言う田舎もんがいるぞ
おまえ九州島から出たことないの？？？

＜代ゼミ＞ 2006年入試難易度ランキング表より抜粋
神戸大(法)84％63＝九州大(法)83％64＞東北大(法)83％63＝筑波大(社)83％63
筑波大(社)83％63＞九州大(経)82％62＞神戸大(経)81％61＞東北大(経)82％59
筑波大(文)82％62＝神戸大(文)82％62＞九州大(法)80％63＞東北大(文)79％61
九州大(教)82％62＞筑波大(人)83％61＝神戸大(発)81％62＞東北大(教)78％60
九州大(医)91％68＞東北大(医)90％68＞神戸大(医)90％67＞筑波大(医)89％66
筑波大(資)81％60＝九州大(農)82％58＞神戸大(農)80％59＝東北大(農)81％58
東北大(理)82％60＝九州大(理)82％60＞神戸大(理)81％59＞筑波(自生)79％58
東北大(工)82％59＝九州大(工)82％59＞神戸大(工)80％57＞筑波大(工)79％56

理系：東北大＝九州大＞神戸大≧筑波大
文系：筑波大＝神戸大≧九州大＞東北大

横浜のものですが♪何か？

福岡市って横浜市とそうかわらないよ♪

＞東北大(法)83％63＝筑波大(社)83％63

東北大(法)
　　センター：　英・国・数IA・数IIB・社・理　（5教科6科目）
　　２次： 英・国・数IAIIB　（3科目）


筑波大(社)
　　センター：　英・国・数ＩA・社　（4教科4科目）
　　２次： 英・国or社　（2科目）

ってか、むしろ福岡の方が都会と思うことがある。
まあ、両方住んでみないとわからないことだが♪
名古屋は田舎だったな♪

（総合評価）筑波＞＞＞＞神戸

筑波大(資)62＝神戸大(農)62
筑波大(工)62＝神戸大(工)62
筑波大(理)62＝神戸大(理)62
筑波大(社)67＜神戸大(法)69←神戸自慢の法学部で辛勝
筑波大(社)67＞神戸大(経)65
筑波大(国)68＞神戸大(国)66
筑波大(文)66＞神戸大(文)65
筑波大(人)65＝神戸大(発)65
　　　　　　　神戸大(海)52←ココに注目

変体神戸は二度と筑波に近づくな

つまり、筑波はセンター数IAの対策だけすれば
あとは私大文洗願に同じ
英社で受かるぞ。

>>194
だから何？？？
センター数学�UＢとか理科ってメチャクチャ簡単だから
むしろ数学、理科があった方がいいね

オレは関東だが
神戸と筑波なら神戸だろ。

東大
京大
一橋　阪大　東工大
東北　名古屋　九州　慶應
北海道　神戸　早稲田

の順だろ、やっぱ

（総合評価）筑波＞＞＞＞神戸

筑波大(資)62＝神戸大(農)62
筑波大(工)62＝神戸大(工)62
筑波大(理)62＝神戸大(理)62
筑波大(社)67＜神戸大(法)69
筑波大(社)67＞神戸大(経)65
筑波大(国)68＞神戸大(国)66
筑波大(文)66＞神戸大(文)65
筑波大(人)65＝神戸大(発)65
　　　　　　　　　神戸大(海)52←ココに注目

変体神戸は二度と筑波に近づくな
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html ←ソース

>>198

筑波じゃ受験も出来ん罠

>>199
てか、関東在住で、神戸なんてしらねーよ。
学歴マニアかよｗ

神戸工作員乙

変体→変態

筑波のド田舎度はウルトラ級ぷっゲラゲラ♪

【２００５年度入試難易度】　駿台予備校
筑波大　：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大　：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
【国の格付け、優遇度（Ｈ１７年度運営交付金）】
筑波（旧帝大扱い、交付金7位427.8億）＞神戸（旧官立大、交付金10位240.5億）
【海外からの評価2004（大学格付け）】
筑波（日本6〜9位、世界100位台）＞神戸（日本10〜13位、世界200位台）
【研究力2004（トムソン；論文数）】
筑波（日本１０位）＞神戸（日本１５位）
【全国区指数≒地元県出身者占有率が低いほど全国区】
筑波（地元10〜15％）＞神戸（地元30％前後）

神戸が現実を受け入れられないのが、わからんでもないが･･････

>>204
田舎だったら何か問題あるの？
大学評価で問題なのは首都、国際空港へのアクセス
筑波は両方良

>>200

筑波の体育学群なんてバカの巣窟じゃん。

2次ランク　＊　実技　　

けけけ

>>207
同じ、煽りを早稲田にしてやれよ。
あっちは、その実技でも実績がだせないんだからＷ

>>202

正直

神戸大＞＞筑波大

>>207
結局おまえスポーツできないんだろ？偉そうに言うなよ

ちなみの神戸には偏差値52がボーダーの学部があります

神戸大学海事科学部──５２←これがＡ級大学の偏差値か？？？？
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

＞２０８
筑波も平山くらいか。

>>209
なぜ？結局ただのお前の妄想だろ？
現実を見よ

文系【２００５年度難易度結果】　駿台予備校
筑波大　：６４．７；文６４法･･･社６４国際６６
神戸大　：６２．３；文６２法６５経６０国際６２
筑波；比較文化；センター7科目（800）二次；英（400）国（400）社（400）
センター比率40％
神戸；文学部；センター７科目（450）二次；英（125）国（150）数（75）
センター比率56.3％
神戸の配点における数学の比率は9.4％、つまり数学での1点は配点の0.1％
という超傾斜配点。まして、センター比率が上がるほど易化するのは常識。
神戸文系の偏差値は筑波にはるかに劣り、超傾斜配点のため頼みの科目も
言い逃れできず。

理系は、入試科目はほぼ同一で入学時は大差ないのに･･････
【研究力2004（トムソン；論文数）】筑波（日本１０位）＞神戸（日本１５位）
卒後はまったく実績残せずｗｗｗ

（総合評価）筑波＞＞＞＞神戸

筑波大(資)62＝神戸大(農)62
筑波大(工)62＝神戸大(工)62
筑波大(理)62＝神戸大(理)62
筑波大(社)67＜神戸大(法)69←自慢の法学部で辛勝
筑波大(社)67＞神戸大(経)65
筑波大(国)68＞神戸大(国)66
筑波大(文)66＞神戸大(文)65
筑波大(人)65＝神戸大(発)65
　　　　　　　　　神戸大(海)52←ココに注目

変態神戸は二度と筑波に近づくな
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

杉村太蔵（すぎむらたいぞう）
26歳　ドイツ証券会社勤務
http://sugimurataizo.net/profile/
1979年8月13日　北海道旭川市生まれ
1992年　旭川市末広北小学校卒業
1995年　旭川市六合中学卒業
1997年　大阪国体　少年男子テニス優勝
1997年　旭川市新人奨励賞受賞（テニス）
1998年　北海道市民スポーツ賞受賞（テニス）
1998年　札幌市立藻岩高等学校普通科卒業
1999年　筑波大学体育専門学部入学
2004年　筑波大学体育専門学部中退
2005年　ドイツ証券会社勤務（現職）

筑波の芸術、デザイン関係は優秀らしいけど、
九大が九州芸工大と統合したからその分野でも後塵を拝すことになったね。

＞２１０
筑波大学体育学群　　2次試験ランク＊　（実技）

じつはさぁ、俺んちの伯父きが筑波の英語の教師
やってたんだわ。今は明○大学に移ったんだけど
体育学群の授業に行くときは頭痛がすると云ってた。。

>>215
ドイツ証券には契約かなんかではなかったか？

>>217
生徒の頭が良すぎて頭痛か
まぁよくあることだな

おまえら、スポーツを馬鹿にしすぎＷＷ
インカレで優勝するくらいのレベルになってから、文句たれろｗ

＞神戸大(海)52←ココに注目
神戸商船大と合併したからだろ。

筑波も図書館情報大とくっついたわけだが
図書館専門　５５くらいだろ。

＞２１９
オマエがリアル筑波なら体育の
バカさ加減はヨーク知ってるだろ

>>221
代ゼミだと、５９だってさ。

＞＞２２３
2004年度　代ゼミデータリサーチVol.3では
５５だがなぁ。

>>222
神戸乙

（総合評価）筑波＞＞＞＞神戸
筑波大(資)62＝神戸大(農)62
筑波大(工)62＝神戸大(工)62
筑波大(理)62＝神戸大(理)62
筑波大(社)67＜神戸大(法)69←自慢の法学部で辛勝
筑波大(社)67＞神戸大(経)65
筑波大(国)68＞神戸大(国)66
筑波大(文)66＞神戸大(文)65
筑波大(人)65＝神戸大(発)65
　　　　　　　　　神戸大(海)52←ココに注目

変態神戸は二度と筑波に近づくな
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

筑波エクスプレスができてちいたぁマシになったかなぁ。

東京駅から高速バス
荒川沖（？）あたりからまたバス

着いたら、無機質な建物が点在
道路にはスピードを抑制するためのコブだらけ
その昔
学生の性の乱れが問題になったり
ときどき殺人事件が起きたり（イスラムの・・・・）

医学部卒のおっさんが愛人ができて妻子を殺したり
あんまり評判が。。。。。

>>225
だから、オレ神戸じゃないって。
震災前に一度親に連れて行ってもらったことはあるが。

>>217
＜代ゼミ＞ 2006年入試難易度ランキング表より抜粋
筑波大学体育学群：センターのみ5教科６科目；８０％
筑波大学芸術学群：センターのみ5教科6科目；７８％

横浜国立・経営（昼）[前]：センターのみ5教科6科目；７９％
埼玉大・工[前]：センターのみ5教科6科目；７５％
茨城大・理[前]：センターのみ5教科6科目；７４％
青山学院・理工：センター利用４科目；８０％
東京理科・理工A：センター利用４科目；７９％

これみて、恥ずかしい思いをする奴は少なくないだろうな･･･

>>227
彼らに言わせれば、
筑波を批判する意見はぜんぶ神戸らしいよw

>>228
何を言いたいかわからない

＞筑波大学体育学群：センターのみ

国立大学にもかかわらず大半が指定校推薦入学

>>231
普通の学部と体育専門は違います
体育だから推薦でいいのです

おいおい、国立で指定校なんてねーよ。
おまえ、馬鹿か？
指定校をやってる馬鹿は、首大だろ。
もしくは、東北大工学部ＡＯ３００人選抜など。。

筑波って今でも　茗渓閥か？

極めて排他的　シマウマの集団のように見える。

>>233
東北大工学部ＡＯ３００人選抜←えっそんなのあるの？

＞＞２３３
こらこら
ＡＯってのはAdmissions Officeだぞ、まぁ云っても分らんか。。

>>235
そんなのあるの？だなんて白々しい。
お前ら筑波が広めまくったネタだろうが。

メイケイから筑波は少数だろ。
筑波への進学者数一位は公立校だったと思うが

>>235
ＡＯをよく勉強しようね。

http://www.gakkou.net/05word/daigaku/az_01.htm

>一方、日本では、実は現時点でAO入試の明確な定義がなく、各大学が独自のやり方
>で行っているというのが実情です。 しかし、学校長からの推薦を必要とせず、書類審査、
>面接、小論文などによって受験生の能力・適性、目的意識、入学後の学習に対する意欲など
>を判定する、学力試験にかたよらない新しい入試方法として、AO入試は注目すべき入試だ
>ということができるでしょう。

すばらしい選抜方法だな

筑波大学
http://www.tsukuba.ac.jp/nyushi/u-guide/pdf/050722nyushiyoko.pdf

総定員　２０６２人

前期　　１２６３人
後期　　　２１４人

ＡＯ　　　　７８人　　　３分の１近くがＡＯか推薦の
推薦　　　５０７人　　　国立大学

>>240
ホンマかいな！？

東北大のAO入試は大きく分けて２つ
１．センター試験前に合否がきまるもの
２．センターの結果によって合否がきまるもの

１．は高校の成績＋面接
２．は高校の成績＋センター試験＋面接。私学のセンター入試に近い。

こんなところです。

筑波大学
http://www.tsukuba.ac.jp/nyushi/u-guide/pdf/050722nyushiyoko.pdf

総定員　　　２０６２人

推薦入試　　　５０７人　　

>>242
ホンマかいな！？
筑波大学
http://www.tsukuba.ac.jp/nyushi/u-guide/pdf/050722nyushiyoko.pdf

総定員　　　２０６２人

推薦入試　　　５０７人　!!!!

>>241
結局お前なんて推薦でも筑波落ちるね

東大京大には推薦入試はありません、残念

>>245
ありがと。筑波（イバラキ）なんて眼中にありませんでしたから。

筑波の推薦は、
平山みたいな、有望な学生が多いからね。
あまり、推薦を馬鹿にしないように。

平山やめたんじゃないの

というか平山は一般入試だったわ

＞２４８
推薦があるのは体育だけじゃないよ。 体育の推薦は７８名だもんね。

推薦は全部で５０７人でっせ。

推薦でこんなにとる国立って他にある？ なんか私大なみじゃん。
東大にも推薦、あったらいいのになぁぁぁぁぁぁ

筑波推薦の非難をするくらいなら、東北大工学部Ａ０３００人選抜
のほうが、大問題だぞ。
工学部だけで、３００人もとって、偏差値操作をするとは、
なんといやらしいことを・・・・。
Ａ０なんて、一芸入試だろ。
ああ、そういえば、九大にも２１世紀プログラムみたいなインチキ
入試があったね。これも大問題だ。

やっぱ平山推薦だった

>>252
きみＡ０入試のこと勉強したほうがいいよ

筑波みたいなみっともない大学行くくらいなら、
二浪してでも北大行く。

筑波って国立大の中では
いわゆるその他大勢グループの頂点に位置するから、
秋田大とか福井大とかと同じに見られる
超お買い損大学なんだよね〜。
とは言っても、高校の定期テスト前の勉強だけで十分受かるから、
買ったうちにも入らないかもね。

かるくスルー

躍進確実なので、悩み無用〜。

おうおう馬鹿大学どもが騒いでいるな

また中堅大学が暴れてるな。

○○大vs筑波大とか見てると、狂ってるとしか言いようがない。

頭のおかしいとしか思えない筑波工作員が何人も、一日中2chで煽り・粘着している。
彼らのレスは、何百あるんだろう。
もう大学ごと隔離すべきだね。

大学のよさを主張して何が悪いのか理解できませんｗ

>>37
他大学への院進学がロンダならつくばが暗黙に汚学歴ということを主張してることになるがｗｗｗ
あたまわりー

>>259
筑波大が比べられるのはやっぱ
筑波大が名前がしょぼい割には実力があるからかな

ところで学歴板で
○○VS●●
とか
●＞＞○
とかやってる奴らって何が目的なんだ？
こんなゴミ溜めでいくら議論しても企業の方がこんなところでの評価を参考にするわけじゃなし

呼んだ？

九大は筑波の滑り止め

はいはい。
筑波大は銀河系ナンバー1ですよ。

　さすがに筑波には負ける気がしないなｗ

COE判定、DのくせしてＷ。筑波になんの恨みがあれんだ？おまえは？

筑波大は国際的に認められるジャビー認定だぜｗｗｗ

>>268
Dを除いても筑波の倍あるがな。
日本最大のマザコン大学のくせに、
広島よりCOEが少ないとはどういうことだ？
脛をかじり過ぎてついに国から愛想つかされたのか？

なんでそんなに必死なの？九大は一流でしょ？

倍？Ｗ あっそう、、

>>255
筑波いくなら北大いくっていうのは賛成やなぁ
まぁ好みなんだろーけど北大の場所と筑波の場所考えればなｗ
筑波も悪いところじゃないけど個人的には好きじゃないわ

そうやって、筑波大学のイメージを悪くしてひどくないか？そんなに、筑波をバカにするのがたのしいのか？

筑波は方々の大学のイメージ悪くして回ってるのになあ。

>>274
あのさ、自分はさんざん他スレ荒らしまくっておきながら、そういう自覚はないわけ？

他スレでも言われているけど、今の学歴版のイメージ最低な大学は筑波。
それはキミや筑波狂、塾生さまといったコテハン達が早慶、神戸、北大、千葉横国、東名九と
嫌がらせをしてきた結果。

もう誰も筑波なんて擁護しないよ。

学歴板でのイメージの話かよ。

一流大の北大様に神戸がかなうわけないだろＷＷＷ

>>277
それって大事だろ?

>>279
この板の趨勢が現実に反映されるということ？

>>280
そんなわけない。
ただここは学歴板何だからそこでのイメージを否定するってどうなのよ?

まるで学歴板内部での順位はイメージで決定されるかのごとき理論だなｗ

>>278
いつものパターンだな。

なんの脈略もなく唐突に神戸を引き合いに出して、
強引に話を反らそうとしてくる。

風向きが悪くたびに旧帝に媚売って逃げるくらいなら、
最初から地帝だの神戸だのにちょっかい出すなよ。

脈絡

脈略・・・・・・・・ははは、何処の私大？

>>283
悪いけどウケた(~o~)
素で間違って気付かなかったらもっとウケたのに。

居直って新しい2ちゃん語と言い張るのも手だろ。

>>271 必死ってｗ まあどっちが上でもいいんで、これ以上絡まないでもらえますかね。

自分の分野では、神戸には負ける気がしない。
社会学系では負けるだろうけど。
九大はよくわかんないけど、九州ではすごいんだと思う。
vsにされても比べられないわ。迷うパターンがないもんなｗ

>>287
浸透しなきゃあ意味ないですよ。
TXさんっていろんなところで頑張っていらっしゃるようですね。ご苦労様です。

>>287
浸透しなきゃあ意味ないですよ。
>>271
TXさんっていろんなところで頑張っていらっしゃるようですね。ご苦労様です。

290は間違いです…さよなら。

>>289
急に弱気になるなよw
もっと自信持って九大や神戸を馬鹿にするがよい
…ってなんでスレと関係のない神戸にひたすら粘着してんの？

落ちたからだろw

こーべに落ちるなんて池沼すぎだろ
ありえない

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　理学系


[73] 京都大 東京大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[64] 名古屋大 東北大
[62] 筑波大　神戸大　九州大←注目wwww
[61] 千葉大　御茶ノ水大

[58] 大阪市立

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

九大＝筑波だなwwww

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　理学系


[73] 京都大 東京大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[64] 名古屋大 東北大
[62] 筑波大　神戸大　九州大←注目wwww
[61] 千葉大　御茶ノ水大

[58] 大阪市立

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

埼玉大ともたいして変わらんな

　まあどうでもいいから、筑波は駅弁とでも遊んでろよ。九州大に絡むなんて
マジでおかしいんじゃねー？お笑いだなｗ

>>298
九大農＞九大理になってるような偏差値あてにならねえよ。
どのみち九大の最低＝筑波の最高程度しか示せてないわけだが。

64 九州大(農)
63 九州大(工)
62 筑波大(第一学群-自然学類)(第二学群-生物学類)(第二学群-生物資源学類)(第三学群-工学システム学類)(第三学群-情報学類)九州大(経済-経済工)(理)
61 筑波大(第三学群-工学基礎学類)(第三学群-社会工学類)

>>301
結局大差ないじゃん
残念だったな。

馬鹿かお前。学歴板では偏差値が１違うと天と地、月とすっぽん同然なんだ。

>>303
理学系は筑波＝九州と言うことで

　完　結　

あげwwwww

>>305
恥ずかしいから、嬉しそうにあげるなって
この恥さらしが

>>306
ハァ？なんで？理由は？

北大＞筑波＞横国＞上智＞阪市 ポイント：阪市ってなに？Ｗえっ、大きな声でＷＷ 首大未満でしたぁーＷＷＷ

>>307
理由ですか。
>>305みたいな文章から知性が感じられないから、
できれば控えて欲しいというだけのことです。

>>309=ID:ft/PBxuP

神戸大と千葉・横国の比較
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1127281121/

こんなコンプスレ立ててるお前が
人のこととやかく言えるのか？

>>310
実際、神戸と横国千葉って張り合っているだろ？

>>310
なんでこれがコンプスレになるのかわからないんですが。
純粋に比較したいのに、適当なスレがなかったもので。

北大＞筑波＞横国＞上智＞阪市 ポイント：阪市ってなに？Ｗえっ、大きな声でＷＷ 首大未満でしたぁーＷＷＷ

あげー

とうとうこのスレも決着がつきそうだなｗｗｗｗ

>>313
北大ノイローゼ工作員乙wwww
ｶﾜｲｿwwwww

　　ま　　た　　神　　戸　　か　　！！！！！！！！

文系超難関企業への就職人数
(フジ、日テレは2001〜2005、他は2002〜2005年の合計、旧帝一工早慶限定)
就職人数の出所：サンデー毎日(2005.7.17、2004.7.18、2003.8.3、2002.?.?、2001.?.?)
学生数の出所：(2005.9時点掲載のデータ)http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ/

フジテレビ
慶應56
早大39
東大9
京大5
一橋3
東工2
阪大2

日本テレビ
慶應34
東大26
早大22
一橋4
京大3
阪大2

TBS
慶應14
早大10
東大7
京大5
一橋2
阪大2
東工1

テレ朝
慶應29
早大13
東大3
阪大3
京大2
一橋2

電通
慶應119
早大84
東大66
京大25
阪大14
一橋12
東工6
名大4
九大3

博報堂
慶應92
早大43
東大36
一橋25
京大10
東工9
阪大2

総計 (学生数※夜間は除く) 率：総計×1000/学生数
慶應344(27,971) 12.3
一橋48 (4,619)  10.4
東大147(14,888) 9.87
早大211(38,610) 5.46
京大50 (12,994) 3.85
東工18 (5,007)  3.59
阪大25 (12,125) 2.06
名大4  (9,800)   0.41
九大3  (11,763) 0.26
補足：主に文系の学生が狙う企業なので、文系中心の大学の方が率が出やすいと考えられる。

関東平野に堂々と屹立する筑波様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アイランドに封じ込められている・いもきゅ

　>>321 まあアイランドに封じ込められている・いもきゅで良いんだが、おたくの大学は
あくまでもアイランドに封じ込められている・いもきゅの滑り止めだって事を忘れるなｗ

北大＞筑波＞横国＞上智＞阪市 ポイント：阪市ってなに？Ｗえっ、大きな声でＷＷ 首大未満でしたぁーＷＷＷ

>>322
しゅうゆう、筑紫、福高、小倉あたりから筑波に進学者っているの？？
全然見ないんだが。
九大の滑り止めは広大、熊本とかなんじゃない？？

東福岡はいるよ、

むしろ進学校より２番手３番手に多いなｗ

＞＞３１８　又就職率か。うんざり
リストラ率は？？

結局大差ないじゃん

　＜結論＞
東北＝九州＝筑波＞神戸

私大はマスコミの就職実績を好んで出すけど

マスコミは結構なＤＱＮ業界だぞ。俺は入社させてくれると言われても
お断りですな。

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　理学系


[73] 京都大 東京大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[64] 名古屋大 東北大
[62] 筑波大　神戸大　九州大←ここに注目wwww
[61] 千葉大　御茶ノ水大

[58] 大阪市立

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

ＡＧＥ

九州なんて行きたくないだろ？

>>332 筑波にも行きたくないよｗ 東京ならまだしも。

>>332
九州大学と筑波大学どちらに行きたいと言われたら
間違いなく筑波だな

>>334 どう考えても九州大学だろ。筑波みたいな田舎には行きたくねーよ。

筑波大学なんぞ興味無し！！
大阪大学レベルから見て断言する。

>>335
筑波なら東京に行きたい時いつでもいけますよ
九州なら一生アイランド暮らし

>>336
大差ないのに偉そうな
辺境大学は偉そうに威張るな

つくばエクスプレスが出来てから、知名度も利便性もイメージも上がっただろ
秋葉原の再開発はTXのおかげだという声もあるしな。

>>337 結局筑波も東京を出してナンボか。埼玉と同じだな。

筑波が発展したのは、水戸出身の元三井不動産の社長のおかげだよ。
茨城にある筑波をひいきして、投資しまくってた。

>>340
だって東京圏ですから
何か？

>>340
筑波は都心に近いしかない埼玉と違って、
研究都市という＋αがあるからまた事情も違うだろう。

九州大学も九州島になかったらいい大学と思うよ

九大はいい大学だと思うよ。九州もいいところだし。
ただ、院に行くときに、どうしても東大や京大にロンダしようかと
考えてしまうところが難点だと思う。

>>342 だったらこの板の意味無いじゃん。東京より都会は日本には無いわけだし。

>>346
２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　理学系


[73] 京都大 東京大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[64] 名古屋大 東北大
[62] 筑波大　神戸大　九州大
[61] 千葉大　御茶ノ水大

[58] 大阪市立

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

院進でまた東大京大に進むのを悩むくらいだったら、
わざわざ学部時代に九大に行く理由は、はっきり言ってないと思う。
別にそこまで箔が付くわけでもないし。

九州弁になってるかと思うと恥ずかしい

>>345
筑波の学生がそうだからといって
九大まで巻き込まないでください。

>>348
九大では箔はつかないかもしれませんが、
筑波のようにケチもつきません。

個人的には、九州弁好きですけどね。
この前タモリが博多弁紹介するときに、
「それとっとっと？？」「とっとっと！」
って言ってた。

>>350
まぁ、関東関西から九大に行くということのメリットについてメインに話してるんだけどね。
九州在住ならもちろん九大に行った方がいいに決まってるし。

>>352
「九州島民の、九州島民による、九州島民のための九州大学」

そして、早慶創立、明治維新の立役者は殆ど九州島民による。

昔、理系の九大院試スレで、
「東大京大にロンダしようかが一番迷う。」
という文章をいくつも見たけど、実際の九大生は迷わないのかな？？

関東在住で九大行ける実力があるなら早慶、あるいは東北狙うだろ。
筑波はそれに届きそうにないときに考える。
関西だったら神戸か、少し頑張って阪大に行く。
いずれにせよどちらもそれほど魅力は無いな。

筑波大学内で犯罪に遭遇しないようにしよう〜

日本でも珍しい大学構内で犯罪発生件数が多い大学

http://infoshako.sk.tsukuba.ac.jp/~sakamo10/files/final.doc

>>356
早慶は有り得ないね
実際、東北Ａ判Ｂ判レベルでも今の人は筑波を選択する事が多々ある
旧帝大っていうブランドは今の時代魅力がない

>>356
それ言ったらこのスレの意義がなくなっちゃうじゃんかｗ

関東で社会科学系なら早慶、東北でまず迷うでしょうね。
でも理系の場合、早慶は学費・研究の面から棄権して
筑波、東北、北大で迷うパターンが多いでしょうね。

>>359
学費の問題だけでなく
理系として私立大学に入るのは馬鹿

少なくとも農学部では、筑波は九大とそんな大差がありません。
前の年は筑波が勝ってるし。
結局五十歩百歩なんですよ。

★農林水産省国家一種採用者数　平成１７年（３４大学）★
東京大２３
京都大１６
北海道大１３
農工大８
早稲田大７
東北大、筑波大、九州大、日獣大５
千葉大、神戸大４
広島大、海洋大、岡山大、酪農大３
http://www.maff.go.jp/saiyou/data.htm

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　理学系


[73] 京都大 東京大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[64] 名古屋大 東北大
[62] 筑波大　神戸大　九州大←同レベルwwww
[61] 千葉大　御茶ノ水大

[58] 大阪市立

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　工学系

[73] 東京大
[71] 京都大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[65] 名古屋大
[63] 東北大　九州大←筑波と大差なし
[62] 筑波大　神戸大
[61] 横国大
[60] 北海道大　千葉大　大阪市立大

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

まあ、アイランドにはいきたくなんだが。

　「九州島民の、九州島民による、九州島民のための九州大学」

市大北大スレみたいだな
筑波の場合他にも噛み付きすぎ
いずれ敵を大量に作ることになるぞ

>>366
阪市の場合は北大にしかストーキングしないが、
筑波の場合は粘着対象が複数あるから余計にタチが悪いな。

筑波と九大がお互いの実情を知ろうという友好スレだったはずだが。。。
いつの間に。。。

>>368
ﾜﾛｽw
そういうスタンスで格上の相手をおちょくるのは
阪市vs北大とまったく同じじゃん。

>>366
筑波ですが九大以外興味ありません

>>369
何でそんなに学歴板事情に詳しいんだよｗ
オレ北大とか全然知らないし、実際友好スレだと思ってるし。

>>369
残念ながら筑波と九大は同格です

>>371
上を見るとどうみても友好スレにはみえんけどな
それに、九大は友好関係になんかなりたくないだろう

>>371
筑波大学ｖｓ九州大学なのに友好スレってなんだよ。vsなんだよ。

九大は優しいからきっと友好をとってくれます（＾＾；

喧嘩するほど仲がいいって言うじゃん

>>374
スレタイはよくわかんないけど、喧嘩するほど仲がいいを暗に示したんじゃない？？

>>375
お前はいい奴かもしれんが
ＴＸとか旧帝筑波とかと友達になりたい大学なんていない

>>377
強引なこじつけだな。

1 エリート街道さん 2005/09/13(火) 19:52:18 ID:5znxqbSl
九大の北大化も時間の問題

これのどこが友好なんだよ。

>>378
確かにそうだな、納得。
あいつら妙に攻撃的だしｗ
>>379
喧嘩を仕掛けて、後から友情を芽生えさせる作戦だと思われる。
まぁ、失敗しそうだけどね。

オレの知ってる九州大学。

博多ラーメン
めんたいこ
ホークス
博多どんたく
九州男児
大宰府

以上。

　　　九 大 さ ん 仲 く よ ぜ

　　　九　大　さ　ん　仲　良　く　し　よ　う　ぜ　

1996年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）　　　　　　　　　2006年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）
70　東大文�T
69　京大法　京大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�T(-1）
68　東大文�U　阪大法　一橋法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大法(-1）
67　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大経済(-2）
66　阪大経済　神戸法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�U(-2）　一橋法(-2）
65　名古屋経済　一橋経済　一橋商　神戸経営　　　　　　　　　 阪大法(-3）
64　名古屋法　神戸経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 九大法（+2）　阪大経済(-2)　一橋経済(-1）　名大経済(-1)
63　東北法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸法(-3)　東北法（±0）　一橋商(-2)　
62　九大法　九大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名大法（-2）　九大経済（±0)
61　東北経済　横国経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 北大法（+1）　神戸経営(-4)　神戸経済(-3)
60　北大法　北大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横国経済(-1)
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 北大経済(-1) 東北経済(-2）

九大はもっとも地位を上げている大学。国立の上位校の中で唯一偏差値を伸ばしている。
私大は更に酷い。早慶でも３以上、ＭＡＲＣＨレベルになるとそれ以上落ちている。

>>381
直接九大と関係するものが一切ない。

僕とメールしませんか

>>386
してなんのメリットがあるの？

誰かが説明していたことだけど、これがすごく説得力を持つようになったな。

私大バブル期　　　　　　　　　　　現在

京京京京京京京京京京　　 　　京京京京京京　一番手校は変化が少ない。
阪阪阪阪阪阪阪阪阪阪　→　　京京京京阪阪
神神神神神神神神神神　　 　　阪阪阪阪阪阪
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　阪阪神神神神
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　神神神神神神　三番手校は落ち込みが大きい。

私大バブル期と比べて、１８歳人口は６割以下に落ち込んだ。しかし大学の定員は
あまり変わっていない。更に関西は不況で、また地元志向が強まった為に他地域からの
入学者が減っている。その為にトップ校以下は落ち込みが激しくなる。
これが九州だと、京大の位置に九大、阪大の位置に熊本が来ることになる。
地域一番手校は落ち込みが小さい。

九大は本当にやさしいな
東北だったらぶち切れてるところだ

北大＞筑波＞横国＞上智＞阪市 ポイント：阪市ってなに？Ｗえっ、大きな声でＷＷ 首大未満でしたぁーＷＷＷ

普通に九大＞＞筑波
九大は一流、筑波は三流

筑波3流とは思わないが…。
でも医学部見ると、筑波と九州じゃかなりの差があるね。
まぁ、医学部は参考にならないという意見があるのは承知しているが、
旧帝と非旧帝との差って、結局はこんなところに最も強く格の違いが現れるんじゃないかという気がする。

>>392
冷静なかたとおみうけしました
どこ大ですか？

九大も筑波も所詮二流ですよ。
比較なんてしなくていいじゃないですか、けっきょくたいした差はないのでは。


というのはダメですか？

>>393
いや、俺はどことは言わないが法政ですよ（筒井風に）ｗ。
九州出身だもんで、九大のことは良く知ってるつもりだし、
筑波の良さも知ってはいる。
兄者二人が九大と筑波にそれぞれ進学してたもんだからさ。

九大の兄者は、九大の院にそのまま進んで、産業用ロボット開発では多分かなりのﾚﾍﾞﾙにあると思われる
某企業で研究者してる。
筑波の兄者も院まで出て、北信越にある中小の製薬企業で研究者してる。
薬学やってたわけじゃないんだけどね。

ま、就職はそれぞれの志向があるから、一概には言えないけれども、筑波の兄者は九大行きたかった人
なんで、未だに自分の不遇の原因は学歴にある、みたいなことをたまーに言う。
どちらもそう現状に不満はないというのが本当のﾄｺﾛみたいだが。

高校時代の成績も、九大兄者のほうが筑波兄者より良かったね。
そして俺は法政…orz　ｗｗ

＞＞３９４
九大と筑波を同格とするのは
違和感をおぼえます

>>395
なるほど。身近なエピソードをあげていただけて
わかりやすいです＾＾
ありがとうございました＾＾

製薬企業の研究職になれただけでも凄いと思うよ。
めちゃくちゃ人気職種だからね。

>>398
みたいだね。
ただ、本人としては「もっとﾃﾞｶｲとこに…」という気持ちがあるみたいだ。
九大兄者の勤め先の規模と待遇の良さとを、どうしても比較してしまうみたいだ。
某茄子の話しでいつも凹んでるのは筑波兄者だし。

九大生が絶望しています。

学歴だけじゃだめなんだなぁ・・・
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1127478701/l50

北大＞筑波＞横国＞上智＞同志社＞阪市 ポイント：阪市ってなに？Ｗえっ、大きな声でＷＷ 首大未満でしたぁーＷＷＷ

筑波は学歴すらないんだから>>400のスレには来るなよ。
絶対に来るなよ。わかったな？

九大さん〜、仲良くしましょう♪

九大も筑波もいい大学

どっちも横国未満w

>>405
乙

>>396
5年後には筑波＞九大になることは確実だね

＜理学／工学系統＞
S3 71 北海道大（理）　東北大（工）　筑波大（第一−自然）　筑波大（第二−生物）
　　筑波大（第三−工学システム）　筑波大（第三−情報）　神戸大（理）　神戸大（工）
　　九州大（理）　九州大（工）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/gokaku-ranking-1/2005gokaku-1-7k-koku.html#5

九大って意外と難易度低いんだな

>>409
わかってくれた

難易度は、そこの大学にぎりぎり通ったレベル

つまり、九大のアホ≧筑波のアホ

ただし、九大にはかなり優秀な人材も入るが、首都圏で優秀な人材は
総計・一工・東北に流れるので、

九大の平均＞筑波の平均

もちろん、世間では

九大＞＞＞筑波

>>410
おい、お前前期の成績ボロボロだったろ。
もう阪大薬学部に仮面決めるしか道はないぞ。
並の筑波大生には5年勉強しても合格不可能なところだが。

俺は筑波だが、九大とは仲良くしたいね。煽るメリットもないし。なので、九大さんも、sageでお願いします。

>>412
ボロボロちゃうわボケ

>>412
少なくともあのうｐされてた成績表は筑波のものではない。

>>415
前期って国立前期試験のことじゃないのか？

>>416
前期講義のことらしい。
これだから無知は困る

筑波には前期なんて存在しませんから
これだから無知はこまるww

>>356 早慶はない。単なる滑り止めじゃん。高い金払って東京に出て、レベル落としてまで
私学通う意味は無いよ。

>>411
そんな上位層の自慢ばかりして、下位層は恥ずかしくならないの？？

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4

2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67

３０年たってもこの序列はかわらないね
東大＞京大≧横国≧一橋＞阪大＞神戸＞早慶＞その他いろいろ

>>421
馬鹿じゃねーの？

>>422
大馬鹿じゃねーの？ｗｗ

>>416-418
何のことかと思ったら、
筑波は普通の大学のような前後期制じゃなくて
高校と同じ三学期制なんだね。
しかも、高校と同じで担任教師もいるみたい。

つか、そんなマイナー中堅大学の事情なんか
Ｂ級大学マニアでなきゃいちいち知らないから、
そんなもん知らなかったからと言って
鬼の首をとったかのように喜ばないでね。

>>424
なんでそんなに必死なの？

>>425
必死の意味わかってる？？

424よく知らない大学を叩いているって事は根拠のないこと言ってるだけじゃないの？まあ、わざわざ調べてる時点で笑えるけど

424
マイナー大学とか思って馬鹿にするぐらいなら
いちいち文句いってかまうなよ
本当は筑波に相手してもらいたいのかな？？

筑波エクスプレス

>>419
レベルは上げてるんじゃないか。
すべり止め？意味分かって言ってる？

研究のレベルを下げてまでってことだろう。

>>430 レベル下げてるだろう。早稲田は滑り止めに受けたよ？

>>432
それで九大入ってちゃ受験勉強の意味が無いじゃん。
九大の総計理工併願成功率知ってる？

筑波ってあちこちのスレで必死すぎて笑うしかないな。
そんなことし続けると逆にレベル落とすぞ。
今は千葉といいライバルだが、このままでは埼玉にやられるぞ。！

筑波じゃなくて、北大が必死なんだよ。

筑波スレ乱立＝北大暗躍 　もしくは
筑波スレ乱立＝神戸暗躍 　もしくは
筑波スレ乱立＝駅弁暗躍

いや、根源は筑波にあり。
神戸北大横国は
ほんまに迷惑してるからな。

神戸、横国にもひどい奴は多いからなあ。
筑波のことばかり文句を言うのはどうだろう。

神戸→旧帝一工神スレ乱立
横国→ソース無しの捏造データカラス

明らかに筑波よりひどいだろ

しかたないんじゃん。
迷惑という鵜より負ける要素があるんだから
ちょっと筑波も大人げないとは思うけどくだらない報復だと思うよ

いやいや、スレの内容よくみてみろ。
筑波が一番酷いぞ。
よく神戸横国に転嫁できるな。

>>441
>>439みたいにうまく説明してくれ

私も、筑波と埼玉が一番ひどいと思う。

筑波は神戸と、埼玉はクマーと決着つけてから、上位に挑みなさい

>>433
併願対決データが糞の足しにもならない捏造データであることは既に証明済みｗ

>>443
戦ってる途中に上位大との対決スレを立てて逃げる、
神戸、熊はよりひどいんじゃないか？？

筑波
　　旧帝対決スレをつくり、外観を旧帝同格とする。

神戸横国北大には、格下と対決させるスレを貼り、これらを格下させ、自らを上とする。


こんなこと説明するまでもないだろうが。面倒くさい。

>>446
・旧帝 vs 筑波スレが筑波が立てたものでない理由
筑波は研究至上主義であり、旧帝（北大除く）を尊敬している筑波が、
旧帝対決スレを立てるわけがない。

1は筑波じゃないのか？

>>447
あなたのような立派な筑波生ばかりではない。

このスレの１
および
■▲▼
【2:19】　　　筑波大　ｖｓ　東北大　　　
1 名前：エリート街道さん 2005/09/25(日) 15:34:37 ID:4Y9VxGYU
東北大は筑波大の滑り止め


これを見て筑波が立てたスレでないということを皆が納得いくように説明してくれないか？

ID:vHYFiSi9さん。

>>448
わからん。五分五分くらいじゃない？？
ただ、このスレで筑波大生が書き込みをしていたのは事実だけど。

>>444
じゃあその証明とやらを個々で詳しく説明してみな。

>>450
vs東北大スレは10中８、９筑波大生が建てたものではない。
ｖｓ神戸スレで盛り上がっているときにｖｓ阪大スレ（こんなもの勝てるわけがない）が立ち、
筑波大は疲弊しまくっていた。
こんな時にｖｓ東北大スレなんか立てるわけがない。
おそらく便乗した愉快犯が立てたとの見解が正しいだろう。
この筑波ｖｓ九大スレは正直筑波が立てた確率も結構あると思う。

神戸＆筑波ここに完結
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1126008524/l50

　　　筑波大学　ｖｓ　大阪大学　　　
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1127614703/l50

>>453
あなたの見解を丸呑みしたとしても、さっき主張してた

・旧帝 vs 筑波スレが筑波が立てたものでない理由
筑波は研究至上主義であり、旧帝（北大除く）を尊敬している筑波が、
旧帝対決スレを立てるわけがない。

のトーンと違わないかい？？

おれが受験生（熊本）の時は、九州＝神戸＞筑波＝北海道＞クマー
の認識で、九州にしたが、

娘(園児）が将来筑波に行くことになったら、小躍りして喜ぶな。
いま、関東在住なもので、、、
九州・東北だと宝くじに当たった気分になることだろう。

九州＞筑波　と主張はするが、どちらもいい大学だ

>>454
そこで研究重視の北大除くとしたのは、偏差値を価値観とする筑波大生も
結構いるっぽいということから。
偏差値で僅差の九大に喧嘩を売るという行為は、あるかもしれない。
ただ、研究実績が雲泥の差なので勝ち目はないが。
つまり、少なくとも偏差値・研究実績において両方とも勝ってる飯台・東北に
喧嘩を売るというのは考えられないのではないかと思う。

>>453
珍しく、まともな筑波ですね。

旧帝一工神に偏差値も実績も完敗な都横千筑。

また、変なのが来た。
神戸か？

俺は筑波とは無関係だが
当然筑波に１票。

九州くんだりまでいくわけねえだろ？
人類史上最悪の凶悪事件７３１部隊の件もあるし。

都横千筑がどうやって九大なんか受かるの？

>>456
責める訳じゃないが、
あなたの主張を要約すれば
筑波から旧帝スレをつくる訳がないという見解は
説得力がないわ。

でもあなたのちゃんと返事できる点には好感がもてるわ。
そういう筑波が見れただけでもよかったよ。

個別に誰が、何大かは判らないが、概ね、
「筑波大生の執拗な粘着→九大様の冷静な応対」
の図式が多いな。

研究実績・偏差値に追加で、筑波大生はTX開通という交通の便からもときどき主張して、
「TX躍進間違いなし。未来は逆転するだろうね」
とか曖昧なレスをすることもある。
ただ、基本はソースありのデータ大好き人間なので、現状においてあまりにもかけ離れた対決は、
その大好きなソースありのデータによって打ち負かされてしまうため、好まないんだと思う。

>>463
それは確かに存在するな。データによる粘着が筑波だ。
勝てるデータがあると執拗に貼り付ける。
柔軟な思考などできないお堅いイメージだよね。

>>462
そうだな。これは自分自身の考えであって、筑波大生みんなの
思考を全部網羅してるわけじゃないからね。
あなたのいうように、旧帝対決で知名度を上げようと思ってる工作員も
中にはいるかもしれない。

>>465
う〜ん。

筑波＞＞＞＞＞＞辺境地底みたいな、データもくそもない荒らしも多いような
印象があるな。むしろデータ派の方が少数では。

>>467
あれって早稲田じゃないのか？？

もし早稲田じゃないのなら、早稲田という詐称で隠れ蓑を持った工作員なのだろう。
筑波というコテハン名で、
筑波＞＞＞＞＞＞＞辺境地底　とかしたらあほすぎだしなｗ

>>469
いや、彼は塾生様とか世界を救う早稲田とかのＨＮで荒らしていますよ。

ただ筑波・茨城関係のスレ全てに出没してますし、塾生のＨＮのまま筑波大のこと
レスしたりしてるから、もう公然の事実なんですけどね。

>>470
マジかｗ　それじゃ、それはほぼ確定だな。
データ大好きはTX（北大工作員説あり）、旧帝筑波狂（・д・）の２人ですね。

>>471
ＴＸは筑波から東大院へロンダした工作員ですよ。
（学歴ロンダスレ、過去ログ参照）

彼がデータ好きなのは同意。気の毒なのは、ソースにできそうな筑波優位のデータが
数少ないため、同じコピペの使いまわしになってしまうところですね。
トムソンサイエンスとか。


筑波狂は…どうかなぁ。
ただの荒らしにしか見えませんね。

筑波って中韓に似てるな。
認めてもらいたいばっかりに立場が上の者につっかかるあたりが。

ちくば＞＞＞＞＞＞＞＞芋九は自明。

>>474
芋九＞＞＞＞＞＞＞慶応もまた自明。

俺は筑波工作員じゃないっての。
関東首都圏国公私立を応援しているだけだが、他のすれを見てみろ。
首尾一貫してるからな。

敵ーーー→辺境地底・和田さん
同盟大学→慶應義塾様・マーチ・横国・外大・御茶・首都大・筑波・上智・ICU・神戸・日大・駒沢・専修

何で芋が筑波より下？
まったくもってありえん。

>>477
筑波的価値観によれば
1.文系だから
2.単科大学だから

首都圏のとある進学校での先生と生徒の進路相談
高3の春。
先生「君はどこを受けるつもりだ？」生徒「はい、出来れば筑波理系に行きたいんですが…」
先生「うーん…今の君の成績ではかなりキツイな…静岡でも厳しいよ…まあ、夏まで頑張ってみたまえ」
高3の夏
生徒「先生、やはり僕に国立の筑波はちょっと無理のようです…」
先生「だろW だからさ早慶ぐらいなら指定校推薦もあるし、お前でも十分狙えるぞ」
高3の12月…
生徒「先生！ありがとうございます。お陰様で慶應理工の合格が決まりました♪」
そして今年も早慶に低学力者が入っていく……♪

Wが大文字なのにちょっと和露他

>>478
芋は陶工とならんで日本の大学Top４に属しているというのに…
おろかな筑波ｗｗ

文系＞＞＞＞＞理系なんで
芋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京工業

>>460
731部隊には笑ったｗｗ
久々に聞いたよｗｗ200Xだったか・・・再放送しねぇかな・・

>>481
俺は芋だが投稿には一目置いてる派なんだが・・
並んでると思ったことがない
>>482
文系がないトコと比較対照にするなよｗｗｗｗ意味不ｗｗｗｗ

芋Qは九州のことだが、
芋大ってどこの事？

一橋だろ。

芋→一橋
タロ大→名大
芋Q→九大
QT→北大

九州大学＝筑波大学
そろそろ認めろや

⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、）　　>>487あほはウンコになぁれ☆
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　 　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　） / 　　　 　　 ・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　 　　 　 ・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　　　。*．;;　・>>199　★．*　’★

>>433 はぁ？普通国立にいくだろ。将来の事考えりゃな。研究レベルとか、比較に
ならんじゃん。

>>489
じゃあ施設レベルがどのくらい違うか、将来がどのくらい違ってくるのか詳細を教えて！
具体的にね。

>>490 このページを見ろ。

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

>>491
それが施設レベルがどのくらい違うか、将来がどのくらい違ってくるのかの指標な訳ね。
ということは物理学やりたい奴は九大行くより筑波の方が良いって事か。
つまり分野によっては筑波＞九大って事だね。了解。

学歴が気にならないなら筑波でもいいんじゃないの？
その代わり一生低学歴の汚名を背負うことになる。

行ける実力があるなら素直に九大行っとけ。

>>493
九大理の論理で行けば、分野によっては筑波＞九大なんだよ。
493のいうのが正しければ九大なんて低学歴の汚名背負うなら早慶行った方が良いということになる。

早計が九大より高学歴かよｗｗｗ
下位層丸出し。

＜代ゼミ２００５　九州大ｖｓ東北大＞

○九州大（法）83%64　　●東北大（法）83%63 　
○九州大（経）82%62　　●東北大（経）82%59 　
○九州大（文）80%63　　●東北大（文）79%61 　
○九州大（教）82%62　　●東北大（教）78%60 　
○九州大（医）91%68　　●東北大（医）90%68
○九州大（歯）85%63　　●東北大（歯）82%62 　
●九州大（薬）88%64　　○東北大（薬）86%65
○九州大（農）82%58　　●東北大（農）81%58
△九州大（理）82%60　　△東北大（理）82%60
●九州大（工）82%60　　○東北大（工）83%60
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html


筑波はまず東北大を倒してから九大に挑まないと。

>>494 その通り。ただ、大学はそれだけで選ぶんじゃないからね。地域とか、
金銭的な問題とかいろいろ関わってくる。それぐらい分かるだろ。俺を論破しようと
して、常識を見失うなよ。俺が言ってるのはあくまで研究レベルについての話。
分野によっては東大よりも九大の方が上ってこともあるだろうし、九大よりも
駅弁、例えば岡山や熊本や鳥取の方が上って事もあるだろうよ。

物理に負けたのは痛いな。シヨック…。

>>495
どこかの辺鄙な離島とは価値観が違うのでな。

どうでもいいが筑波は杉村とかいうバカ新人議員どうにかしろ
筑波の体育中退らしいが

>>497
言い訳乙。
結局九大じゃ駄目って事だ。
入学者偏差値でも九大駄目駄目だろ。良いところ無しだな。

>>500
中退者だからな。大目に見てくれ。

しかも体育かよｗｗｗ
さすが筑波ｗｗｗ

ムネオやキヨミや森のように犯罪してないだけまし。

>>501 悪い、俺が何に対しての言い訳をしたのか教えてくれ。

>>505
じゃあ497は何のための発言だ？
しっかりしてくれよ。

お前ら何寝ぼけてんだｗｗｗｗｗ早慶理工なんか糞じゃないかｗ一体どれだけの研究設備が
九大以上にある？大人と赤子いや精子の差だろｗｗｗｗ実質偏差値でも早慶なんかオチコボレ
のクズばかりが進学してるし、大体研究の世界で早慶っていったらお遊びだろｗｗｗｗｗｗ
いい加減にしてくれｗｗｗｗｗｗ

>>497に対しての回答だが。おたくこそしっかりしてよｗ

>>507
じゃあ研究の差設備の差を具体的に示してくれ。
ちなみに入学者偏差値は大して差はないが早慶理工の方が上だよ。

悪い、>>494に対しての回答な。

>>508
回答？そういうのは言い訳というんだよ。
逃げ回るなあ。
九大レベルじゃそんなものかな。

>>509 じゃあ君こそ上っていうソースを示してくれ。

>>510
ほら寝ぼけてるんじゃない？しっかりしてよ。

>>511 君の頭の中ではなｗ

>>512
何で？507の主張は507が証明すべきだろ。発言には責任持ってほしいよ。

研究世界ランキングでも検索しろよｗｗｗ早慶の世界での研究レベルが浮き彫りになるからさｗ
駅弁にも負けてるじゃんｗｗ

結局九大なんて分野によっては筑波にも劣り、学生の質は早慶にも劣る駄目大学って事だろ。

いやいや、俺が言ってるのは早慶理工の方が上っていうソースだよ。君>>509で言ってるじゃない。

>>516
検索しろよじゃなくて自分で示せよ。
自分じゃソース出せないの？無責任な奴だ。

>>518
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
例の駿台の奴ね。

>>516 そうだよね。結局ID:iSFSAZufはソースも何も示せないだろ。九大、筑波、早慶以下
って事かなｗ

そんなカッタルイこといちいちやってられるかｗｗお前らみたいに暇じゃねーんだよｗｗ

>>520 サンキュー。この中に「結局早慶レベルでも中堅以下の国立大と対抗するのが
やっとです」って記述があるぞｗ　

>>522
だったらつまらん書き込みするなよ。
しっかり書き込みしてるくせに暇じゃないだってよ。

おい・・・もしかして、筑波大生って、
本気で九大とタメ張ろうとしてんのか・・？

九州なんてもともと国が違うようなもんだから、比較にならん

>>520
ほ〜〜〜うｗｗｗｗこのデータをソースとして出すってことは

慶應経済５６．１＜茨城教育５６．６＜埼玉教養５７．１

も認めるってことだよな？ｗｗｗ

>>523
それでも入学者は早慶＞九大。
どうせ中堅以下の国立の奴なんて早慶受からないんだからそんなの意味ないんだよ。

　>>525 マジで絡んで来たら筑波＝九大って言うけどな。めんどいし。

>>527
別に良いよ。

>>529
おまえじゃ筑波に勝てないからな。

>>526
ふざけんなカスが早慶の創始者は九州ｗ明治維新のヒーローは殆ど九州だろがｗ

お前ら関東の土着農民の遺伝子とはオツムのデキが違うんだよｗｗわかった？？

出たよ、「それでも」ｗ　はいはい、そうですよ。早慶＞九大でイイです。
慶應経済>茨城教育>埼玉教養でもいいです。

>>531 あ、君筑波なんだ。だから絡んでくるんやね。いいよ、それで。
はい、負けます。

近代日本を構築したのは殆ど九州・山口・四国の優秀遺伝子であるｗｗｗｗ

>>534
正しい姿勢だ。
筑波なんて相手にしても、粘着されるだけ。
スルー推奨。

>>520
おい！コラ早く答えろよｗ

慶應経済５６．１＜茨城教育５６．６＜埼玉教養５７．１

も認めるってことだよな？ｗｗｗ

逃げんなよｗｗｗｗ

＞５３２
そうね。その後すべて九州勢も山口勢も廃れましたけどね。
ま、倒幕の連中はすべからく統制とは程遠い糞田舎出身で常識が
ないから可能だったわけなんだが。

九州・山口・四国の優秀遺伝子

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗもう笑い狂いそう

>>536 知ってますよ。研究の合間にいろんな板を見てると、筑波が粘着って事は
嫌というほど分かりますから。でも、昔共同研究してた筑波の研究室のドクターの
奴は結構賢かったですが。これは体験談なんで。

>>538
伊藤博文・大久保利通・大隈重信・福沢諭吉・木戸孝允・西郷隆盛・坂本竜馬
吉田松陰・・・・・・・・その他多数

これだけの人材は関東ではムリか？ｗｗｗｗｗ

>>532
明治維新でまともな人材は九州を去って東京に来たから九州にはまともな奴が残ってないんだよ。
福沢も大隈も九州ではなく東京に学校を作ったわけだし、明治政府も帝大設置は東京、教徒を優先したしな。

>>538 しかし当時の首都は京都だったんじゃ‥‥。実際人口は江戸の方が多かったんですが、
風光明媚さは京都のほうがはるかに上だったみたいですよ。

はいはいｗ負け惜しみｗｗｗｗｗ

>>544 誰が？何に負けたんだろ。

>>534
筑波？何で？「おまえは筑波に勝てない｣と書いたら筑波？意味が分からん。

>>537
530で答えてるんだが。そんなに必死になる前に少しは冷静になってちゃんと読めよ。

>>541
何故にいきなり坂本竜馬が出てくるのであろうか？

九大＞筑波

関東土着農民の遺伝子ってホントレベル低いよなｗｗｗ歴代の著名学者も殆ど
地方だろｗ

>>546 じゃあどこなの？それっぽいレスしてたじゃん。

>>545
九大理が超えられない壁に敗れたんじゃないか？

>>544は>>542に対するレスねｗ

　>>550 そうなのか‥‥。もっと修行します。

>>548
そうだな。著名学者は地方から東京京都に出てきた人が多いな。
九州辺りにとどまってたら駄目だよ。

>>553
そうｗ東大・京大レベルまでねｗあとの優秀層は九州に残るんだよｗｗ

>>553 確かに。こっちはノンビリしてるもん。来てみて驚いた。

>>551
負け惜しみ？
事実だろ。
九州に踏みとどまってたら駄目って事だよ。
有能な人間は東京へ。
九州に残った奴の末路は悲惨。

>>554
それであの入学者偏差値ですか？

>>556 あとね、九州は驚くほど地元志向なんだよ。これも来てみて驚いた事なんだが。

東京に出てもバカ私大程度じゃ話にならんだろｗｗｗ

>>559
九大よりましだろ。
おまえレベルで馬鹿私大とか良く言えるよなあ。

>>557
慶應経済５６．１については？どう思う？

>>557 俺が受けた頃は九大理＝早稲田理工だったよ。>>559は実際には早稲田も九大も受けて
ないんだろ。テスト自体は早稲田の方が難易度高かったよ。

>>561
おまえしつこいね。
それはそれで良いよ。
何度も言わせるなよ。

早慶はバカだろｗ低学力者ばっかりだよｗ

>>562
九州の高校生とかじゃないの？

芋九なんて市大レベルでしょ
旧帝大最下位だしwwwwwwww

>>563
それはそれでいいって？お前バカか？理工の偏差値が高ければ慶應経済が茨城大以下であること
に何の疑問も持たないってか？
呆れるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　>>565 俺が？若く見てくれてありがとう。だけど高校生じゃないし、しっかり受験も
経験してきてるよ。

>>560 前にもレスしたけど、大学選びは単なる偏差値じゃないんだよ。特に九州は
地元志向が強いから、東工大に行ける学力の奴や、阪大レベルの奴が九大に残るんだよ。
早稲田、慶応にしても然り。

>>566 ああ、千葉か。絡みたいんなら俺はスルーするけど。ちなみに研究レベルは市大は高いよ。

神戸叩きの俺も、さすがに九大は叩けないね。旧帝だしね。

>>567
実際の受験科目とのずれの問題だろ。

>>571
慶應ＳＦＣ５５・４　（主要３教科の平均偏差値）

>>572
理由は経済と同じだろ。
ただ言い訳はしないよ。
甘んじてその数字を受けるね。それで良いだろ。

じゃ神戸経営６５・０＞＞＞＞＞駅弁下位＞＞＞＞＞＞慶應経済５６・１＞慶應ＳＦＣ・慶應商

ってことだなｗｗｗｗ

>>574
そういう数字が出てるんだろ？それで良いよ。

>>574
ただ良く見ると商学部つけたしてるな。
数字出てないだろ。

坊野次長「早慶レベルでも中堅国立大に対抗するのがやっとなんです。」


も認めるわけねｗｗｗ

一般的に慶應経済＞慶應商だろ？

>>577
その話しはもう終わっただろ。
不景気ってのは悲しいな。

>>578
一般的にって何が？数字が出ていない以上分からない。

でもまあほとんどの学部で学生の質は早慶＞九大って事だよ。
それくらいは理解できるだろ？

まあ、こういった数字と実態のバランスを考えてみろよｗおかしいと普通は分析するもの
だがなｗ実際、研究面でその当事者であれば学会等参加によって、実態はわかるハズｗ

結局、ここにいるニートどもにはわからない世界ではあるのだがｗｗｗｗ

地帝理系＞＞早慶理工　はガチだよｗ

九大の学生の質＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶の学生の質　

は間違いないｗ

坊野次長の「早慶レベルでも中堅国立大に対抗するのがやっとなんです。」と、
ID:zw+aPUbM の「でもまあほとんどの学部で学生の質は早慶＞九大って事だよ。」
とのどちらが説得力あるのかな。どっちでもいいが。反応仕込んだし、帰って寝るかな。

>>582
研究って自慢になるのかよ。
落ちこぼれだから研究してんじゃないの？

>>585 おまえ、バカだろｗ　「落ちこぼれだから研究してる」って結構名言だな。

大学は研究機関．．

>>582
おまえの主張はまったく根拠がないもの。
研究面とか話題を摩り替えてるし。
九大はさすがに低レベルだな。

ゴメンｗこれ以上ニートの相手もしてられないｗこっちも寝るとするかｗ

東北大とか阪大は研究でそこそこ有名だけど、なんで九大ってヘボイのかな
やはり、政治家とか芸能人以外は九州は駄目なんだろうな

>>586
何かと言えば馬鹿って言えばいいと思ってるお前が馬鹿じゃん。
じゃあ反論してみろよ。馬鹿だからできないんだろ。
九大じゃ。

>>584
実際の数字に従うべきだろ？
qtLvHv62みたいな自分の意見をごり押しするだけでその根拠も出せない奴を除いて納得してもらえるとも思うけど。

>>588 582が九大なら、全然OKだ。研究面って一番大事なんじゃないのか。
九大が低レベルなのはわかってるが、さらに低レベルな発言を繰り返すおまえはどこの大学だよ？

>>589
これ以上ここにいても恥かくだけだからな。

研究が一番大事っていう根拠がまるでなし。
自分が馬鹿だって言ってるようなもの。
その程度のやつがする研究なんてたかがしれてるよ。

>>591 おまえ煽りね。反論ってｗ　じゃあ例えば歴代のノーベル賞を受賞した
人達も落ちこぼれなのか。その落ちこぼれにならなかった君は今何してんの？
サラリーマン？

>>595 じゃあ何が大学や大学院を選別する基準になるのよ？研究以外で答えろや。

>>593
明らかにqtLvHv62の方がレベル低いだろ。
研究と学生の質って比例するか？
もちろん大学としては研究というのは大きな要素だが、それを学生が自慢しても仕方がないだろ？
学部学生の研究実績なんてゼロなんだから。
実績として比較できるのは入学時点の学力くらいしかないのさ。

>>596
何かと言えばノーベル賞かよ。九大はノーベル賞ゼロですけど。

別に全員が全員落ちこぼれというわけではないでしょ。
例外ももちろんいるよ。そんなのあたりまえ。
だから馬鹿なんだよ。

>>597
そんなの分かり切ってるでしょ。偏差値とかのブランドやステータスだろ。
早い話が。

>>598 分かった、学部は偏差値だとしよう。けど理系の学生は殆どが大学院に
進学するよな？大学院進学と、その後の就職ではどうなんだよ？就職で偏差値を
基準にしてる有名企業がいまだにあると思ってんのか？

　>>599 例えばって言ってるだろ？おまえは何やってんのよ？ここまで来たら
ちゃんと答えろや？

>>597
結局大学選びの一番の要素ってステータスって事じゃないの？
研究で選ぶっていうけど、各大学の研究室について細かいところまで知ってた？
師事したい先生がマスター終了まで在籍してる保証もないでしょ。

他人の学才を馬鹿にする者が自分の学歴を明かさないのは
卑怯な話だな。

　>>603 知ってるんじゃなくて、勉強するんだよ。師事したい先生がマスター終了まで在籍してる
という保証は無いけど、他大学に転任しても優秀な学生なら連れて行ってもらえるんだよ。これを
知らないって事は、お前は大学院生じゃないよな。

大学のステータス？
旧帝大卒　これ最高のステータス

>>602
ニーとだよ。ニーと。そう言えば満足なんだろ。
まったく単純な馬鹿だよ。

旧帝大が最高のステータスじゃなくて、どの研究室で学位を取ったかだろ。

九大はステータスゼロ。

>>607 笑えるね。自分の大学名も出せないとは。恥ずかしくて自分の大学名を言えない
奴が、よく人の学才をバカにできるな。

>どの研究室で学位を取ったかだろ。
そんなこと、一般人が知るか？

一部の人しか知らないのはステータスとはいわないの。

>>604
はあ？こんなとこにいる時点で十分卑怯者だよ。
もちろんお前もな。

正々堂々と学歴晒して議論すれば？

>>613
賛成！東北大工です。

一般人が知らなくてもその分野の企業なり教官なりは知ってんだよ。確かに
一部にしかステータスとして受け取ってもらえないがな。

>>601
企業の大学評価ってのはもっと大雑把なものだよね。
地底早慶はひと括りだろ。

>>605
で勉強した結果大学選ぶ時に知っていたかということだよ。
他大学に移った場合、マスターレベルの学生が一緒に移るケースはレアだろ。

>>610
九大理とか堂々と言ってる方が恥ずかしいよ。

>>617
ここは、学歴版だからな

理学部ってニート志向には人気あるよね

>>616 大学院って言ってるだろ？

>>612
そう？
とりあえず学歴を晒してみる。。

>>619
最近は、工学部と理学部の領域が近づきつつある
そのくらい、知っとけよ

学歴隠したり詐称して議論するやつは最低！
議論しなきゃいい…

>>617 ここは学歴板なんだから、いいじゃないの。
>>619 オタク系が多いよ、理学は。

>>608
そこが問題。
本来だったら論文の内容で評価されるべきなのに、誰の下にいるかで評価されてしまうんだよな。

九大や東北大はよほど暇なんだな。
いつ研究してんだよ。それでよくノーベル賞とか言えるよ。

>>625 そうそう、でも有名な教授の下に居ると論文数も多くなるよね。学位を取る
まではそれでいいのよ。それでアカポスに就いてから自分のやりたい仕事をやれば。

>>626 反応仕込み終わったとこなんだよ。研究？朝9時からこの時間までだよ。

>>624
オタク系が多いとかそういう事じゃなくて分野的に就職向きじゃないだけだろ。

>>626
九大はまだノーベル賞ゼロだよ。有力候補はいるらしいが。

>622
工学なんかと近づいたら下品でカッコ悪いね
理学は真理を求める
工学は売れるもん作る俗物だろ

>>629 いいや、ちゃんと就職できるし、向いてない事も無いと思うよ。
理学の人間の性格的な話だよ。
　

　ってことで帰って寝よう。

>>627
一生誰の弟子だったかというのがついて回るのが研究者の世界だろ。

>>628
お前研究と２ちゃんねるしかやってないのかよ。
ノーベル賞とってもどういう人間か紹介できないな。マスコミは。

昔の学歴板っぽいな。研究途中で雑談してるマターリした雰囲気
があったが、最近は駅弁マーチ早慶のおかげで煽りも半端、マターリ
も半端で、まさに中途半端な中学歴の集まりになってしまった。

>>633 そうだよ。だから研究室が大事って言ってるじゃん。じゃあね。

>>629
理学部のどの分野が就職向きじゃないって？
地学や天文はさすがに就職向きとはいえないだろうけど、それ以外は
工学部とはさほど変わらんと思うけどね。

EMjFLwY3 お前早く学歴晒せよ…出来なきゃ消えろ♪ウザスギ♪

理系は徒弟社会だからな。就職も教授名で決まる

>>631
工学なんかって言うな！
じゃあパソコンも車も使わなくていいよ！化繊の服も脱ぎ捨てて
今すぐ素っ裸になれ！

もう寝る

>>638
お前ごとき雑魚に言われたくないよ。
お前の学歴こそ何なんだよ。

>>635
学歴板の初期は地底の奴らはそんなに多くなかったけどな。
早慶の方がマターリしてたし。むしろ地底の方が攻撃的だったな。

>>636
結局実力の世界じゃないわけですよ。
まあどこの成果でも同じだけどね。
でもせめて研究くらいその成果だけで評価してもらいたいよ。

激しい議論の応酬があったみたいですね。
九大理さんおつかれさまです。

筑波も九大も総計もこのｽﾚにはあんまりいないと見た

>>540
あ〜あ〜。

筑波なんか相手にするから…ｗ

特に九大工は詐称クサイな。

九大工と九大理と九大文がいるのか。

>>647
詐称じゃないぞ！

何なら内部情報
工食の手前の店員は客が並ぶとテンパってすぐ味噌汁をこぼす。
奥の人はプロ、らしい。

工食の定食は不味いらしくてまだ一回も行ったことないからよく知らんけど。
あと夜の中食の店員外人多すぎてこえぇぇ．．．

>>649
それが正しいかどうかって誰が判定するんだよ。

>>649
あいにく文系＋箱崎は週１なんで学食については分からないが信じるよ。
詐称して嬉しいような学歴でもなし、たいしたことないからこそ晒せる。
自慢にもならず、そこまで恥ずかしくもないちょうどいい位置だよな。

学歴板に九大の名前をわざわざ出す必要は無い。
別に筑波に格上を主張されたところで不利益は何も無いし、
相手したら長引くだけだし。

利益・不利益の話じゃなくて、ただ単によく知らないもの同士
馴れ合ってるようにしか見えん。

むしろ必死になってるの恥ずかしいから工作員のフリしてくれｗ

>>654
別に必死になんてなっていないが？>>644が初カキコだしな。
上のほうで大学名を出せと言ってたんで晒してみただけ。
正直どっちでもいいよ。筑波が何と言おうと痛くも痒くもないｗ
誰がなんと言おうと誰かが相手するんだからしかたない

九大文は冷静だが九大工は640のように気が短い。
カンニングの竹山調で面白かったが
仮にマジギレだったら工作員であって欲しい。

●●●●●●　　　　　官５　　　　　●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼一橋　／　　　　⊂東工　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧ 　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　（´∀｀　）　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（筑　波）　　　（神　戸）　　　　　（広　島）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　｜ ｜　|. 　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　（＿（＿）..　　　　　（＿（＿）..

【杉村太蔵議員の】迷門・札幌藻岩高校【母校】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1127839577/

だって九大文程度だし。
筑波の就職と大差ないし。てか就職率低すぎ。九州一にしちゃたいしたことないな(笑)

九州大学行くぐらいなら筑波大学に行くのがいいね

北大＞九大＞筑波＞神戸

なぜこのレベルでいちいち序列を付けようとするのか
理解に苦しむ

>>661
おまえ北大工作員だったのか
さっさと氏ねや
２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　工学系
[73] 東京大
[71] 京都大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[65] 名古屋大
[63] 東北大　九州大
[62] 筑波大　神戸大
[61] 横国大
[60] 北海道大　千葉大　大阪市立大←─馬鹿の巣窟か？
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

>>662
このレベルだからこそ序列をつけるんだよ

団栗の背比べということで仲良くできないのかね

偏差値表のソースがベネッセｗｗｗ
まあ、筑波にはちょうどいいのかもしれん。

関東では、筑波はちょっといい千葉大くらいの評価ですから。
力のある受験生は東北大は東京の一流大学にいきます。

北大工作員だったら
九大＞北大＞筑波神戸　にするだろ
偽者じゃないのか

力のある受験生は東北大は東京の一流大学にいきます。

>>669
打ち間違えたんだよ！ハイ
力のある受験生は東北大または東京の一流大学にいきます。

>>659
これだけは言っておくが大学は就職率だけで決めるもんじゃないだろ。
家庭の経済状況とかいろいろあるわけよ。
関東人がわざわざ九州へ行く意味がないと思うのといっしょで、
九州の人間だって金を余分に払って筑波くんだりまで行くメリットを感じないわけ。筑波と九大を比較しようとするのがそもそもナンセンス
>>667>>669
???

あんたが九大文だからって就職率の低さを全体化するなよ(笑)
法学部や経済はかなり良いのに文学や教育のあの低さは何？
筑波の人文でもブラックなんか行くヤツ少ないぜ？
教師とか公務員に成ってる数も少ないし。
お荷物だね〜

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls
九州大については九州電力とJR九州も追加
人数順
<国立>　東大988　阪大758　京大681　東工614　名大466　一橋369　神戸282　首都136　横国96　阪市96
<私立>　早大1889　慶應1771　同志社772　明治703　立命614　中央542　関学491　関西426　立教422　法政414　上智402　青学344

率順（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　九州　23.8 神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9　　

おいおい、このスレまだやってたのかよw
神戸編同様にロングセラーにするつもりか？

東大
京大
一ツ橋東工横国
早慶

>>675
横国の位置はもっと下ですよ。
東大
京大
一橋東工
早慶


横国

こんな感じ。

横国が一工と並ばないことはみんな分かってるからわざわざ指摘しなくていいのだよ

横国の位置はもっと下ですよ。
東大
京大
一橋東工
筑波


横国

こんな感じ。

(・Д・)高偏差値旧帝筑波狂
=狂い！

>>679
「狂」という感じにはいろいろ意味があるんだな

筑波のほうが明らかに上だろうな。
今頃九州の７３１大学に行ってどうすんの？

筑波大学周辺

http://www.tsukuba-ibk.ed.jp/~s-tai-e/home/gakusyuu/2004/DSC00141.jpg
http://www.tsukuba-ibk.ed.jp/~s-tai-e/Mt.tsukuba/2002.9.2.jpg

２００４年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（国公立大学）


１東大　　　３３４０
２京大　　　２５４６
３阪大　　　１６４１
４東北大　　１３２０
５神大　　　１２１６
６九大　　　１１８０　　
７一橋　　　１０５４　　　　　
８名大　　　１０２２　　
９北大　　　　９１７
１０東工大　　７７５


４３筑波大　　１７０　　←え・・・何これｗ　　

九州大学は宮廷だろ。筑波は元教育大。産業界の地位は自ずから決まってくる。
まあ九大の人文系あたりはたいしたことなさそうだが(笑)
経済学部にいたっては未だにマル経らしいし

>>684
理系対決ですから

九大なら北大かな。イメージ的に

>>686
北大工作員でたな

北大がなぜかいっぱい出てきてるｗ

北大は筑波より巨大大学だからなｗｗｗ

衝撃！マジで日大以下の筑波の実態！！

平成１７年６月１日法務省大臣官房人事課
平成１７年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表

　 出　願　者 合 格 者
早 稲 田 大 5,379　 (5,979) 1,219　(1,166)
東　京　大 3,131　 (3,378) 946　　(913)
中　央　大 4,908　 (5,465) 727　　(741)
　　略
法　政　大 1,108　　 (1,164) 93　　 (93)
日　本　大 1,078　　 (1,158) 89　　 (79) ここ！
青山学院大 599　　 (603) 88　　 (77)
　　略
創　価　大 308　　 (347) 43　　 (41)
千　葉　大 313　　 (320) 42　　 (46)
筑　波　大 160　　 (170) 34　　 (26) 　ここ？！ｗｗｗ

http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

日大の恥ずかしい合格率をわざわざさらす工作員か？？

ａｇｅ

九大さん仲良くしましょ♪

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　理学系


[73] 京都大 東京大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[64] 名古屋大 東北大
[62] 筑波大　神戸大　九州大←─同科目数で筑波＝九大になる
[61] 千葉大　御茶ノ水大

[58] 大阪市立

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

Ｑ卒です。
筑波は一応、関東圏(多分、中心関東の人に怒られるか？)なんだから、
Ｑ大と比較されてること自体、しょぼい。
東京教育大学だよね？前身は？
福教大＠武田(=_=) の仲間か？

ちがうだろ。

福岡教育大　の　仲間は　東京学芸大

福岡教育大って国立なの？？

　この時間になってやっと暇になった。
>>671が言ってる様に、仮に九州の人間で九大と筑波のどちらかに進学しなきゃ
いけない状況になった時に、わざわざ筑波を選ぶ人はまず皆無だろうね。東工大
や阪大と比較して九大を選ぶくらい地元志向が強いからね、九州は。
たぶんそれは関東の人間も同じだろう。筑波に行かずに九大を選ぶ人少ないんじゃ
ないかな。皆無じゃないんだけどね。

>東工大や阪大と比較して九大を選ぶくらい地元志向が強いからね、九州は。
こういう奴もいるんだろうけど、東大京大の次のレベルの奴はやはり東工、阪大を優先しているだろう。

>東工大や阪大と比較して九大を選ぶくらい地元志向が強いからね、九州は。

こういう奴はＡ判定が取れなくて、九大なら確実に受かりそうな奴だろ。

>>694
北大が見えんな。

理学部は６２だったはずだが

>>700 マジレスになって申し訳ないんだが、そんな奴ばかりじゃないよ。
でもたぶん言っても理解できないと思うよ。関東では東工大を選ぶだろ、普通は。
関西では阪大を選ぶだろ。それと同じように九州では九大を選ぶのよ。判定で
東工大がAで阪大がAで九大がAの場合、九州人は何の迷いもなく九大を選ぶよ、おそらく。
関東の人が何の迷いもなく東工大を選ぶのと全く同じ理由で。

>>703
特に私立高校みたいなお金がある生徒のおおい学校だと
そういうことはない。そういう人も結構いる程度。

>>703

それはわかるよ。
京大いけそうなやつでも九大行ったやついた。
学歴板にくるような性格の人間には
わからないと思うけど。そういう俺も
なんでそいつが京大行かないのか、
まったく不思議だった。

北大＞筑波＞横国＞阪市

>>704 東工大に行った奴が全くいなかったかというとそういうわけでもなかったけど、
変わった選択をするなぁと思ってた。あと意外と北大に進学した奴がが多かった。

>>705 ここは学歴板やからね。でも俺なら京大を選ぶなｗ　かく言う俺も京大
諦め九大だからｗ

古い体質の進学校だとそういう選択が多いんだろう。
俺の高校は普通に上位は東工とか狙ってたし。

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　理学系


[73] 京都大 東京大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[64] 名古屋大 東北大
[62] 筑波大　神戸大　九州大←─同科目数で筑波＝九大になる
[61] 千葉大　御茶ノ水大

[58] 大阪市立

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

２００５年度弁理士試験　合格者１０名以上　
　　　合格　志願者　合格率
東大　７２　５４４　　１３．２％
京大　６８　４７７　　１４．３％
東工　５３　３８７　　１３．７％
阪大　４３　４５７　　　９．４％
早大　３８　４５５　　　８．４％
慶應　２９　３２８　　　８．８％
理科　２６　３６０　　　７．２％
東北　２４　２７８　　　８．６％
名大　２０　２１１　　　９．５％
九大　１７　２０４　　　８．３％←─ハァ？
日大　１５　２８２　　　５．３％
筑波　１５　１２３　　１２．２％←─おーーすげーー　
明治　１４　１６３　　　８．６％
中央　１４　２５２　　　５．６％
神戸　１３　１５７　　　８．３％
北大　１３　１７６　　　７．４％
同大　１１　１６８　　　６．５％
阪府　１０　１１２　　　８．９％
立命　１０　１６９　　　５．９％
関西　１０　１６５　　　６．１％
合格者http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikengoukakusha_ronbun.pdf
志願者http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikensigansya.pdf

科目数や選択科目で２流感を出してる筑波ｗ
旧帝並と言い張る学部も数学は３Ｃのみｗ
就職は更に２流感が漂うｗｗｗ

地元のトップ層が残ってるからレベルが高いといいつつも、
弁理士試験では筑波に惨敗の九大・・・。
地方じゃ、モチベーションが下がっちゃうのかな？？

>>712
�VＣ＞＞＞＞＞(�VＣ�UＢ)÷2
　　　↑
こんなこともわからないの？君wwww

　何かさぁ、どうでもいいけど筑波とか埼玉が地帝に絡むスレ多くない？しかも
みんなで必死に勝てる要素を探して喜んでるし。オナニースレだな。

>>714
�VＣはほぼ暗記で得点できるから、
�TＡ�UＢより�VＣの方が断然ラクなのは受験本にも載ってる有名な事実だがｗ

>>715
埼玉　→　地底に勝てる要素なし
筑波　→　地底に勝てる要素あり

全然違う。

筑波はただの地底の劣化版。

すべての要素で地底と北大に劣るから存在価値なしｗ

>>718
まずは、>>717みろって。

>筑波　→　地底に勝てる要素あり
これがそもそも筑波の妄想なんだよね。

>>711は実際に地底に勝っていますが何か？？

>>719
筑波のどこに地底に勝てる要素があるんだよ？ｗｗｗ

どうせ弁理士の合格率とか下らんことだろｗ

弁理士と司法試験を同様に考えてるお・ば・かｗ

司法試験でも地底と大差ないと思ったが。
法学部がない筑波にしては凄いと思う。
やはり地方とはモチベーションが違うのだろう。

　筑波も充分地方だろｗ　全然都会じゃないしさ。

都会とかそういう指標じゃないんだって。
周りに凄い大学がたくさんあって、自分がエリートと思っていないから、
向上心があるのではないかと推測しただけ。
地底だと、周囲にも認められるトップ大だから、
ぬるま湯につかる可能性も否めないんじゃないかな？？

ただ、これは単なる推測であって別にどちらかの大学が
上と言ってるわけではないです。

筑馬鹿、

東北大受験しなおしたら。
かわいそうに。

>>727
俺のこと言ってるのかな？？
俺はただ弁理士試験で、筑波が地底より合格率が高かった
理由を考えてただけなんだが。
合格率低い東北にコンプなど感じるはずないし。

もちろん基本は、地底の方が筑波より優秀だと思ってるよ。
だからこそ、この珍しいデータの考察を行ったわけです。

>>725
文系に関しては、その傾向はあるかも知れない。
大概旧帝大は人口１００万以上の地方中枢都市にあることが多いから、地元で公務員就職
（地方上級など）で、若くして一軒家を持てて結婚にも苦労しない、親の老後問題もないと
くればいうとおり、ぬるま湯的な感覚になっていく。

一方理系では、世界が相手。
地元がどうとか全く関係ない。研究できる環境こそが全て。
研究できるのであれば、世界中どこへでも行く。
地元云々という感覚自体、あまりない。

>合格率低い東北にコンプなど感じるはずないし。

これがよく分からない。

>>729
地底文系では、弁理士ではなく「弁護士」を目指す。
弁理士は弁護士になれなかった人の残念賞。
だから筑波のほうが多い。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%

つうかさ。

資格試験受験者なんて様々じゃん。
民間に就職できない実質ニートが、ただ逃げのために受験してる場合も多いしｗ

>>732

筑波はどこですか？

>>730
大部分、同意です。
文系は、そんな感じかと思います。
ただ、地方でもキャリア指向の学生ももちろん多数存在することも事実ですが。
理系は基本研究第一ですから、（もちろん起業やコンサル業指向の理系も少数存在しますが）
立地よりは設備や研究費が大事なんでしょうね。

>>731
言い方が悪かったですね。ごめんなさい。
東北がすべてデータで上なら、行っても損はしないかもしれませんが、
負けてるデータがあると、行く価値があるのかな？？　と思ってしまう程度です。

>>734
低すぎてランク外ｗ

>>734
法学部がないのでランク外。
合格率はいいんですけどね。数が（＾＾；

>>736
正解。

>>733
それを言ったら、すべて終わりだと思われ。
少なくとも司法・弁理士はそんなネガティブな動機で
取れる資格でないことは確か

>>737
法科大学院がどうなるかだね。
社会人のみ、というのがちょっと引っかかるけど。

秋葉原という立地からして「筑波大」という名前だけど、これから資格を取ろうとする
一橋や早慶出身者が結構集まるのではないかと思う。

筑波の法科大学院は、夜間主体ですからね。
昼間主体の他の法科大学院との役割はそもそも違いますけどね。

実績はともわなくても、誰かの役に立ってくれれば、
それでいいと思ってます。

／　Rits 　＼　　　　＊　　.　　。　　　　。　 | 　|　　+　　。　 ／働いたら
|　やるじゃん＼　　　イヤッッホォォォオオ /　/ォウ！　／負けかな　
＼＿＿　　＿＿＼　+　　　　+　　 ∧＿∧ /　/　　..　　／　　　　/: : : : : ::
　　　　　∨　　　　 ＼　＊　　.　　（´∀｀　/　/　+　　.／ ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : :
　 　/＼＿＿_／＼.　＼　。　　　,-　　　　　ｆ　　 　／_,　,　　 、　＼: : : : : :
　／　⌒　　　⌒ ::: ＼.　＼　.　 / ｭﾍ　　　　| 　 ／ /●) (●>　　　|: :__,=-
　|　（●）,　、（●）、　|　　 ＼　〈＿｝ ）　　　|..／　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ
　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,...　 |　　　　＼∧∧∧∧／　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/
　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::|　　　　＜　ク　そ　＞　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　
　＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　＜　オ　れ　＞　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　／｀ー‐--‐‐―´´＼　　　　＜　リ　が　＞　　　　　_ヽ::::...　　　／ ::::　　
───────────＜　テ　 リ 　＞───────────
中堅私大へ一直線！！　　＜　 ィ 　ッ　＞　 _ 　∩　　　地球市民！　
　　　　 　　／⌒ヽ　　　　　　＜ !! |　 ツ　＞　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　地球市民！　　
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　　／∨∨∨∨＼　　⊂彡　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　 /　　 　　　／僕は、実質 　＼　　　　 _ 　∩　　Rits！
　 　　　 （　ヽノ　　ﾌﾞｰﾝ／　最高最強私大！ ＼　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　Rits！
　　　　　 ﾉ>ノ　　　 　／　　　　 ∧＿∧　 　　 　 ＼　⊂彡　　　　　　　　　
　 三　　レﾚ　　　　／　　　　◯（ ´∀｀ ）◯ 　 　　　＼　_ 　∩　おっぱい!
　　　　　　 　　　／　　　　　　 ＼　　　 ／　　 　 　　 　＼ﾟ∀ﾟ)彡おっぱい!
　　　　　　　　／.　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_　　 　 　　　 　＼⊂彡
　　　　　　 ／. 　　　　　　　（＿／　　 ＼＿）　　 　 　 　 　　＼　　 　
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 ||| 　　　　　　　　　　　　　　　　　 それがRitsクォリティ

ま、弁理士は理系の知識なしには務まらないんだけどね。

いわば弁理士資格は、特許出願の代行をやるためのスタートラインに立つ切符でしかない。
原付の運転免許あるからピザの宅配ができるって言ってるのとなんらかわらん。

発明者主体なら弁理士免許なくても特許を出願できるし、それは主に理工系の人間がやってる。
科学に理解の無い文系ペーパー弁理士に頼むくらいなら企業は自力でやるだろうね。

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　工学系

[73] 東京大
[71] 京都大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[65] 名古屋大
[63] 東北大　九州大
[62] 筑波大　神戸大
[61] 横国大
[60] 北海道大　千葉大　大阪市立大

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　理学系


[73] 京都大 東京大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[64] 名古屋大 東北大
[62] 筑波大　神戸大　九州大　北海道大←─同科目数で九大に匹敵
[61] 千葉大　御茶ノ水大

[58] 大阪市立

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

たまにこういうランキングは前期と後期を混ぜてｺﾋﾟﾍﾟする奴がいるからｱﾚだな

筑波が熱い季節ですね。

2002年度筑波大学社会学類学部（ようするに法学部プラス経済学部）全卒業者１１８名全データ

谷川建設１、伊藤ハム１、日本毛織１、ぎょうせい１、中日新聞１、タウンニュース社１、
ザ・プレス大阪１、毎日コミュニケーションズ１、新日鉄１、富士ゼロックス１、
セイコーインスツルメンツ１、日本シグマックス１、東芝セラミックス１、全日本空輸１、
郵船航空サ−ビス１、日本通運航空事業部１、ＪＴＢカード１、東京青果１、千趣会１、
そごう１、ベルーナ１、サイゼリア１、ａｍｐｍジャパン１、東京三菱銀１、千葉銀１、
常陽銀１、駿河銀１、東京建物１、日本総合地所１、自営業１、代々木ゼミナール１、
ナガセ１、ＮＯＶＡ１、向日葵学院１、社会福祉法人全国社会福祉協議会１、
社団法人 農山漁村文化協会１、アイネス１、日立建機ビジネスフロンティア１、
ウィル１、ディー・エヌ・ピー情報システム１、ベンチャー・リンク１、
ジェイエイシージャパン１、田中会計事務所１、共同ＰＲ１、ＮＨＫ１、大分朝日放送１、
ヘラルド・エンタープライズ１、日本エル・シー・エー１、ネットワンシステムズ１、
にしけい１、アーク・コミユニケーシヨンズ１、土浦市役所１、航空自衛隊１、
北海道警察１、東京地方裁判所１、大学院２７名、無職３６、外国留学

http://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html
■経済学部

北海道庁，トヨタ自動車，日本通運，北海道警察， JFEスチール， JR東日本，
NTTドコモ北海道，アビームコンサルティング，サンゲツ，
ホクレン農業協同組合連合会，北海道大学事務補佐員，三井住友銀行，
大塚製薬，日興コーディアル証券，日本生命保険相互会社，北海道財務局，
北海道信用保証協会， CSK（システム会社）， JR北海道， NECリース，
NTTコムウエア， NTTデータ， PASONA， UFJ銀行， YKK AP，
アイアンドビーコーポレーション，アルパイン，エイジス，オンワード樫山，
コンテンツ，ジェイティビー，タカラスタンダード，デニーズジャパン，
ファーストリテイリング，フジプレアム，フュージョン，ブリヂストン，ホーマック，
北海道大学，ヤマト運輸，ヤンマー，よつ葉乳業，リクルート，
リクルートHRマーケティング，ローソン，旭化成，伊藤組，監査法人トーマツ，
関東経済産業局，岩手銀行，企業開発，京都府，厚生労働省北海道労働局，
宏潤会大同病院，国民生活金融公庫，札幌市役所，三重銀行，三菱電機，
社会保険診療報酬支払基金，集英社，住友金属工業，商工組合中央金庫，
商工中金，松下電器，松下電器産業，新日鉄ソリューションズ，神戸製鋼，
総合商研，損保保険ジャパン，大原簿記学校，大同生命，大和証券FCコース，
中国銀行，中小企業金融公庫，電通，東レ，東京三菱銀行，東京電力，東陶，
東陶機器，東北電力，藤沢薬品工業，日清紡績，
日本トラスティサービス信託銀行，日本銀行，日本電気ソフトウエア，
日本特殊陶業，日立製作所，日立造船，農林中金，富士フイルム，富士通，
福岡市役所，豊田合成，北海道アルバイト情報社，北海道コカコーラボトリング，
北海道中央バス，北海道農業協同組合中央会，北広島市役所，北洋銀行，
本田技研工業，明治安田システムテクノロジー，明治乳業，
明生システムサービス

九州なら、悪くても北大程度は期待できるだろ。

企業の顔ぶれを見ると　北大＞＞筑波　のようだな
九大も北大と似たようなものだ

九大＝就職人材育成校
筑波＝進学校

【ｲｲ!】茨城県の病院【糞】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1057500997/l50
筑波の方ってすごいですねｗ

進学校って．．．

筑駒の間違いじゃないの？？

もうだめかも分からんね

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　理学系


[73] 京都大 東京大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[64] 名古屋大 東北大
[62] 筑波大　神戸大　九州大　北海道大←─同科目数で九大に匹敵
[61] 千葉大　御茶ノ水大

[58] 大阪市立

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

ベネッセのランクはレベルが低くて役に立たない。

ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/