併願成功率見て早慶＞地帝と言ってる奴は馬鹿

地方では現役で旧帝一工神に受かるような連中は早慶（特に早稲田）をほとんど受験しない。
東大京大合格者が４２４人（地帝や一工神含めれば６００人）いる中で早稲田合格者はたった２３人（５％）２０人に１人が滑り止めに使う程度。
１人で複数学部合格してるものがいればさらに割合は低くなる。

結局んとこ旧帝クラスの国立志望者で早慶を受けるのは国立に自信がない現役生と後がない浪人生。
要するに代ゼミの併願合格率で使われる旧帝合格者は合格者の中でも下位の方。

その値をもって地帝レベルでは早慶合格が難しいなんていうのはちゃんちゃらおかしい

関西の進学校の合格実績（現浪別に発表してる高校）　

＜現役＞　　　　 東大　　京大　一工　　阪大　神戸　他地帝　東+京　　早稲田　　　慶應
灘（兵庫）　　　　　７２　　　３４　　　０　　　 ７　　　４　　　２　　　　１０６　　　　１　　　　　１０
東大寺（奈良）　　２４　　　６１　　　１　 　１３　　　５　　　０　　　　　８５　　　　１　　　　　　８
洛星（京都）　　　　 ４　　　４６　　　１　　　 ７　　　８　　　２　　　　　５０　　　　１　　　　　　５
西大和（奈良）　　１９　　　７１　　　０　 　１５　　２１　　　４　　　　　９０　　　　９　　　　　１８
星光（大阪）　　　　 ９　　　３９　　　０　 　１９　　１５　　　？　　　　 ４８　　　　５　　　　　１５
堀川（京都）　　　　 １　　　２４　　　１　　 １５　　１７　　　３　　　　　２５　　　　３　　　　　　４
京教附（京都）　　　０　　　２０　　　０　　　 ７　　　６　　　２　　　　　２０　　　　３　　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　１２９　２９５　　　３　　　８３　　７６　　１３　　　　４２４　　　２３　　　　　６０

こういう奴に限ってW合格者の進学先で地底＞早計と言う

灘、東大寺、洛星の早稲田合格者数ﾜﾛｽ
残酷すぎる

>>2
だってそれも事実じゃんｗ

>>1を見る限り
総計＝休廷といってもまず問題ないんじゃないか？
灘だと
早稲田＋慶應＝１１人　東大京大阪大除く地底　２人
だしさ。　阪大は地元だから入れて東大京大側にいれてみたが
これを抜いたところで同じ

つまりある程度以上「出来る奴」にとっては地底も総計も大差ない事が
見えるまさに墓穴を掘ったデータだな

>>1の言うことは正しい
慶応が多いのも、医学部受験か、センター試験利用の法学部を滑り止めにしているだけ
早慶は所詮関東人用のローカル大
過大評価するのも関東人
合格して自慢するのも関東人

>>1
関西の実績もってくるなよ

あぼーん

>>1
禿同

＞６
関東・首都圏・世界都市東京は
日本どころか
世界の中心であって、
東京が滅びるときは世界経済が壊滅するときであって、
関東・東京・首都圏で評価されなければ、結局

日本・世界での評価は低いということだ。
これから地方切り捨てで、ますます関東・首都圏とそれ以外の格差が拡がる。
地方大学はますます凋落する。

田舎ものたちは現実を直視しろ。

アホなことを言うなｗｗｗ

世界の評価は地帝（旧帝）の圧勝じゃないｗｗｗｗ早慶は常に蚊帳の外ｗｗｗ

リーマン等低学歴どもの価値観で学歴を語るな！！！！

ﾊﾞｶ早慶が〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗ

やはりおまいたちは低脳だな。
ゴー万レポートとかいう信頼性の低い資料を
金科玉条のようにな。

彼自身が「適当に選んだ」と断言している。

それに世界では文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系
なんで。

地底の評価は理系のものだけだ。世界のエリート校に理系は含まれない。
職工学校扱い。意味はない。

>>1 ＞要するに代ゼミの併願合格率で使われる旧帝合格者は合格者の中でも下位の方。
↑これは完全なるイメージでしかないな・・
＞その値をもって地帝レベルでは早慶合格が難しいなんていうのはちゃんちゃらおかしい
↑だからコレが少し間抜けに見える

デフレだし、地方は収入が少ないから、地元志向がより一層強まってるんだろう。
それと関西のデータだけでなく、他の地域のデータも併せて使うと説得力が高まるかも。

残念ながらイメージではないｗｗｗ例えば、九州のトップ層は東大＞地帝＞＞上位駅弁＞＞＞東京のﾊﾞｶ私立（早慶含む）の価値観はガチ
また、実際の受験動向もガチｗｗｗ

今後、小泉と竹中コンビで
地方・弱者・貧乏人
切り捨てが確実に進む。

おまいら低脳辺境地底が自民党に入れたせいでな。

>>15
そうなのかぁ。
いや、イメージってのは、地底合格者で早計受けたのは下位の方ってとこ
実際下位だけとはとても言い切れず、バラつきあると思うよ

ハイハイｗワロスワロスｗｗ

>>17
早慶を東京まで受験するのに一体いくら経費がかかると思う？地域によっては
２０万近くかかるのだよｗ行きもしないとこに金をドブに捨てるようなマネはしないよｗｗｗ

>>19
それが下位と断定できるだけの要素はないんじゃ
論理的なところが貴方は少し頭弱いかもですね・・

>>16
塾生様のこと今まで嫌なやつだと思っていたが、まともだったんだね。
俺も同じこと考えていたんだが。地底が自民党にいれたかどうかは
別にして、小泉内閣が弱者切捨てなのは明白。
みんな小泉マジックにいいように騙されていると思う。
まあ、学歴版で言うことではなかったね、ごめん。

かもじゃなくて断定してやれ

>>20
君も想像力の働かないDQNだな〜ｗ　じゃ例えば君が地方に住んでると仮定しよう、

九大が第一志望で学力的に九大ガチであるとしたら、本番受験前に大金はたいてわざわざ

東京の私大を受験するかね？

「早慶評価してるのは関東だけ」みたいなこと最近この板でよく見るけど、
早稲田も慶應も、地方出身者かなり多くねえか？
何とか県人会、とか沢山あるみたいだし。

〔東大を除く〕各大学別、東大教授の輩出数　（出所：『東大新報』）

１位　大阪大学
２位　京都大学
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
10位　北海道大学

>>23

センター受験出来るんだから、別に東京までいく必要が全然ないのだが？

>>24

多くない
早稲田ですら７割か関東からの入学

１つ言える事は
「受からないと選択権がない」という事だ
つまり併願合格率で総計に負けている地底は・・・・ね？

センター受験じゃ話が変わるワナ。ってかこの併願対決って一般受験の

ことじゃないのか？

>>29

九大に絶対受かるというのが前提だろ？
つまり模試でいえば最悪の時でもA判定が出ている状態
そんな奴は当然センター受験でも受かるさ

>>23
想像力もプラスに働きすぎると貴方みたいな工作員になるんですね。
冷静になってください。アンチ早計は全然ＯＫなのですが、
最近貴方みたいに論理が破綻した人がそれを繰り返してると、
逆にこっちが必死になっているみたいで嫌なので、
低い論理レベルの人に工作して欲しくないだけです。

>>31
俺の何処が論理が破綻してる？？極めて常識的かつ論理的だろｗｗｗ
じゃ逆に聞くが、この併願対決のデータが下位層でないってことを論理的
に示してみｗｗ

東海大相模

＜現役＞　　　　 東大　　京大　一工　　阪大　　神戸　他地帝　東+京　　早稲田　　　慶應
灘（兵庫）　　　　　７２　　　３４　　　０　　　 ７　　　　４　　　２　　　　１０６　　　　１　　　　　１０
東大寺（奈良）　　２４　　　６１　　　１　 　１３　　　　５　　　０　　　　　８５　　　　１　　　　　　８
洛星（京都）　　　　 ４　　　４６　　　１　　　 ７　　　　８　　　２　　　　　５０　　　　１　　　　　　５
西大和（奈良）　　１９　　　７１　　　０　 　１５　　　２１　　　４　　　　　９０　　　　９　　　　　１８
星光（大阪）　　　　 ９　　　３９　　　０　 　１９　　　１５　　　？　　　　 ４８　　　　５　　　　　１５
堀川（京都）　　　　 １　　　２４　　　１　　 １５　　　１７　　　３　　　　　２５　　　　３　　　　　　４
京教附（京都）　　　０　　　２０　　　０　　　 ７　　　　６　　　２　　　　　２０　　　　３　　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜現役合計＞　　１２９　２９５　　　３　　　８３　　　７６　　１３　　　　４２４　　　２３　　　　　６０

＜浪人＞　　　　 東大　　京大　一工　　阪大　　神戸　　他地帝　東+京　早稲田　　　慶應
灘（兵庫）　　　　　２９　　　２０　　　１　　　１０　　　 ８　　　　４　　　　４９　　　２８　　　　　２２
東大寺（奈良）　　　５　　　２３　　　１　 　　８　　　　６　　　　４　　　　２８　　　１１　　　　　　９
洛星（京都）　　　　 ３　　　２７　　　１　　　 ６　　　１２　　　　８　　　　３０　　　１４　　　　　１２
西大和（奈良）　　　１　　　２４　　　１　 　１１　　　　８　　　　４　　　　２５　　　１４　　　　　１４
星光（大阪）　　　　 ８　　　１３　　　０　 　１１　　　１０　　　　？　　　 ２１　　　２２　　　　　１３
堀川（京都）　　　　 １　　　　６　　　０　　 　４　　　　７　　　　３　　　　　７　　　　４　　　　　　１
京教附（京都）　　　０　　　　８　　　０　　　 ６　　　　４　　　　３　　　　　８　　　　４　　　　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜浪人合計＞　　４７　　　１２１　　４　　　５６　　　５５　　　２６　　　１６８　　　９７　　　　　７６

　　　　　　　　　　東大　　京大　　一工　　阪大　　神戸　　他地帝　東+京　早稲田　　　慶應 　　　　　
＜現役合計＞　１２９　　 ２９５　　　３　　　８３　　　７６　　　１３　　　４２４　　　２３　　　　　６０
＜浪人合計＞　　４７　　 １２１　　　４　　　５６　　　５５　　　２６　　　１６８　　　９７　　　　　７６　　　　　　　　　
現役→浪人　　−64％ −59％ ＋33% −36%　 −28%　 ＋50%　−60%　　＋321%　　＋27%　


数順
現役：　京大２９５　東大１２９　　阪大８３　　神戸７６　　慶應６０　　早稲田２３

浪人：　京大１２１　早稲田９７　 慶應７６　　阪大５６　　神戸５５　　東大４７

このデータを見ても明らかに優秀な現役層の選択順位は国立。

オチコボレの浪人層は早慶って出てるじゃないかｗ（まあ、もうあとがないから仕方ないが）

極めて冷静なる判断として、

地帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾊﾞｶ早慶はガチｗ

〔東大を除く〕各大学別、東大教授の輩出数　（出所：『東大新報』）

１位　大阪大学
２位　京都大学 ←　OB数は京大＞＞阪大、だが、TOP頭脳輩出では阪大＞＞京大
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
10位　北海道大学

★ランク外早慶　←　そもそも、東大合格も不可能なのに、東大教授？？　奇跡かｗ

それに地底は仮にもセンターの勉強もして、2次もするんだろ。
もし学力が同じ程度なら、早慶のような端から２〜３科目に絞って勉強してる奴と
なら圧倒的に負けるはずだが。

それほど大差ないな、しかも両方合格の場合、大半が地底にいってるということを
知らないのか？

各大学別、東大教授の輩出数　（出所：『東大新報』）

１位　大阪大学
２位　京都大学 ←　OB数は京大＞＞阪大、だが、TOP頭脳輩出では阪大＞＞京大
３位　東北大学
８位　名古屋大学
10位　北海道大学

〜〜〜〜〜〜無縁な壁〜〜〜〜〜〜〜

★ランク外早慶　←　そもそも、東大合格も不可能なのに、東大教授？？　奇跡かｗ

まあ基本的にあの併願対決データは私立同士の比較には意味もあるだろうが、

国立VS私立は全くもってナンセンス。ﾊﾞｶな予備校関係者がついでに作った駄作ｗ

憎い…早慶が憎い…。
俺はあんなに多くの科目をこなしたのに、なぜ早慶の方がもてはやされるんだ…。
あぁ憎い…。

●　天下の東大教授の輩出数　（出所：『東大新報』）

１位　大阪大学
２位　京都大学 ←　OB数は京大＞＞阪大、だが、TOP頭脳輩出では阪大＞＞京大
３位　東北大学
８位　名古屋大学
10位　北海道大学

〜〜〜〜〜〜＊＊＊頭脳で無縁な壁＊＊＊〜〜〜〜〜〜〜

★ランク外早慶　←　そもそも、東大合格も★不可能なのに、東大教授？？　奇跡かｗ

>>43
文系ですか？
ご愁傷様です

併願成功率とか言う前に行き先を考えた方がいいだろう。

○早慶　×国立　→　早慶
×早慶　○国立　→　国立

ーーーーーーーー　早慶に隠蔽された重大な事実　ーーーーーーーー

○早慶　○国立　→　大半が国立に進学（特に上位になればなるほど国立に入る）



結論：どう考えても国立『入学者』の方が優秀

↑
○早慶　×国立　→　浪人

を忘れてるぞ

●　天下の東大教授の輩出数　（出所：『東大新報』）

〜〜〜〜〜〜＊＊＊頭脳で無縁な壁＊＊＊〜〜〜〜〜〜〜

★ランク外早慶　←　そもそも、東大合格も★不可能なのに、東大教授？？　奇跡かｗ

○早慶　×国立　→　浪人（稀に早慶）
×早慶　○国立　→　国立

ーーーーーーーー　早慶に隠蔽された重大な事実　ーーーーーーーー

○早慶　○国立　→　大半が国立に進学（特に上位になればなるほど国立に入る）



結論：どう考えても国立『入学者』の方が優秀

漏れのイメージ

【在校生のレベル】

＜−−−−−−−早慶−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＞
　　　＜−−−−−地底−−−＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜−−−−−−MARCH／関関同立−−−−−

卒業後はしらんが入学時は東京一工＞早慶
阪≒早慶
東名九＞早慶　だろ

>>51
正解　
>>50
不正解
地底より上のレベルなら東・京受かるしそのレベルだと早慶じゃ満足しないね

漏れのイメージ

【在校生のレベル】

　　　　　　　　　　　＜−−−−−−−早慶−−−−−−−−−−＞
　　　＜−−−−−地底−−−＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜−−−−−−−マーチ＞

現浪別・学部別に発表してる高校における合格・進学者数一覧　※現役のみ

　　　　東・京　地底‐医　地帝　早稲田　慶應　慶應‐医
灘　　 　106　　　7　　　　　2　　　　1 　　　10？　 ？ 　　 ★合格者　※灘高の慶應合格者数は医学部含む
開成　　124　　　4　　　　　3　　　　79　　　58　　　14　　 ★
麻布　　52　　　　1　　　　 1　　　　42　　　37　　　3　　　 ★
栄光　　43　　　　1　　　　 1　　　　37　　　50　　　3　　　 ★
武蔵　　22　　　　1　　　　 2　　　　8　　　　7　　　 0　　　 ☆進学者

>>54

進学者のデータになると極端に減るのが早慶ｗｗｗ

>>51-52

つまり　東京一工東名九　＞　阪　ってこと？

阪大も地底。

されど
阪大は最高地底
最高駅弁・超地底・神戸＞＞３流民族大阪人の壁＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底のものども

>>58
つまんねえ奴はコテハンやめろよデブ。

また低学歴の早慶か♪

さすがにそこまで露骨に神戸使うと誰も釣れてないねｗ

俺の在校生イメージ
<---東大---＞
　　　　＜---京大---＞
　　　　　　　　　＜--一工--＞
　　　　　　　　　　＜------阪東名九------＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜-------------------駅弁------------------＞
　　　　　　　　＜---------------早慶--------------＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜--------------------マーチ--------------------＞　　　

<---東大---＞
　　　＜---京大---＞
　　　　　　＜--一工--＞
　　　　　　　　＜-----阪東名九-----＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜-------------------駅弁------------------＞
　　　　　　　　＜---------------早慶--------------＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜--------------------マーチ--------------------＞　　　

>>63発想は面白い

フム
�@東大ギリギリ合格組
�A安全思考TOP一工組
�B地元優先TOP地帝組
�C東大AB判定落ち早慶組

なんか紙一重のグループ
さてどの組が一番できるんでしょうね

俺のイメージ　�C＞�B＞�A＞�@

�C東大AB判定落ち早慶合格・・・・東大再受験

死んでも早計には行きません

東大AB判定は早慶に入らないだろ。入っても再受験

×安全思考TOP一工組

安全志向TOP一工組　＞＞＞＞＞　早慶の大半を占める「洗願 」

早稲田・慶應と国立の受験者は別の人種で、たまに両方受ける人間もいる。
わたくしも片方だけだった。（この場ではどちらかはゆうまいて。）
となれば、あまり意味ない論争でもあるかも。
４２に同感です。

>>67
実はそんなことない。東大Ｂ判定で慶応とかザラにいる。

<-------東大---＞
　　　　　　＜---京大---＞
　　　　　　　　　＜--一工--＞
　　　　　　　　　　　＜-----阪東名九-----＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜---------駅弁-----------＞
　　　　　　　　　　　＜---------------早慶--------------＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜-----------マーチ----------------＞

こんなもんじゃないかと。

>>70
そりゃ模試判定詐称されてるんだよｗｗザラってことはまずあり得ないｗｗｗ

東北名古屋九州の評価が高すぎ
上位駅弁とは僅差だよ

環境情報は東大ＡＢ落ちの巣窟

駅弁を
(上位駅弁)筑千横首
(中位駅弁)広市岡
(下位駅弁)その他
で区分したほうがいいのでは？

<-------東大---＞
　　　　　　＜---京大---＞
　　　　　　　　　＜--一工--＞
　　　　　　　　　　　＜-----阪東名九-----＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜---------駅弁-----------＞
　　　　　　　　　　　 ＜---------------早慶--------------＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜-----------マーチ----------------＞

<------東大--＞
　　　＜--京大--＞
　　　　　 ＜-一工阪-＞
　　　　　　　　　＜----東名九----＞
　　　　　　　　　　　　　　＜----上位駅弁----＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜----中位駅弁----＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜--下位駅弁-----＞
　　　　　　　＜------------早慶-------------＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜---マーチ---＞

思ったよりも難しいな

<------東大--＞
　　　＜--京大--＞
　　　　　 ＜-一工阪-＞
　　　　　　　　　＜----東名九----＞
　　　　　　　　　　　　　　＜----上位駅弁----＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜----中位駅弁----＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜--下位駅弁-----＞
　　　　　　　＜------------早慶------＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜-----マーチ---＞

296:01/20 15:41 sreakd/u
全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

■大学受験予備校　フィリオ

　産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００３産近甲龍不合格者　　　３６％　　　２３％　　　　４％　　　　２６％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑ちょwww

ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　＜このまま関学を過小評価されたままだと俺の腹の虫が収まらん＞
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　そうだろ！？お前ら。
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　 　　今夜も最高だぜ!!
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　同志社は闇討ちする。
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　立命館は焼き討ちだ！　　
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　　関西大学は晒し首の刑だぁ!!
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m
　　 |　 |　| l:::::::::::::::::::::::/ ./　|　 |　　

>>66
現役では確かにそうだろう
でも１浪ではどうかな　首都圏人なら後期地帝にはしないと思う
２浪だともうそれしかないな　後期一工はあるだろうけど

訂正
２浪だともうそれしかないな　→　２浪だと早慶だな

一浪早慶って基本的にはバカだね
地頭は上位駅弁クラスかそれ以下
　
現役早慶はかなり頭いいね
地底と同格かそれ以上と言ってもいい

俺の周りだとこんな感じ

>>83
同意
なんか現浪の区別が甘いんだよな　就職ほぼ同等だからかな
環境が同じなら現浪ってはっきり違うよ
５０メーターを６秒で走るか８秒かかるかではえらい違いだ
５教科現役早慶は浪人東大を連想させるが、一浪早慶は東大は無理だったとしか思われない

阪大生が早慶を受けたら、その大部分は落ちる。
→(二次)学力：早慶＞阪大
一方、早慶と阪大ともに合格した受験生の大部分は阪大に進学する
→条件：阪大＞早慶

早慶の合格証をアッサリうpする阪大生をみてみたい

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%
岡山　　　１８　（１３１６）　1.37%　　　学習　　　３７　（２０１５）　1.84%
筑波　　　１７　　（７５４）　2.25%　　　創価　　　２４　（２０５１）　1.17%
金沢　　　１６　（１１４５）　1.40%　　　専修　　　２４　（２７７０）　0.87%
静岡　　　１４　　（８１３）　1.72%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
熊本　　　１２　　（７９０）　1.52%　　　南山　　　１２　　（７２５）　1.66%
横国　　　１２　　（６４０）　1.88%　　　京産　　　１２　　（８５８）　1.40%＊
新潟　　　１１　　（８３０）　1.32%　　　成蹊　　　１１　（１０８５）　1.01%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　近畿　　　１１　（１８５８）　0.59%

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜16年度）累計合格者数10名以上　合格率の後の（　）は11〜16年の合格者数

合格率
７％〜　　　東大７．３３％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８１％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．７３％
−−−−−−−−−−−−
４．５％〜　阪大４．８０％　
４．０％〜　慶應４．２２％
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　上智３．６７％
３．０％〜　名大３．４０％　早大３．３２％　神戸３．２５％　東北３．２４％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　北大２．９１％　九大２．７８％　
２．０％〜　都立２．２８％　筑波２．２５％　広島２．１７％　同大２．０８％　立教２．０４％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．７％〜　中央１．９５％　横国１．８８％　学習１．８４％　関学１．７７％　静岡１．７２％　
１．５％〜　南山１．６６％　千葉１．５９％　熊本１．５２％
１．４％〜　関西１．４８％　青学１．４５％　金沢１．４０％　京産１．４０％
１．３％〜　岡山１．３７％　明治１．３６％　阪市１．３３％　新潟１．３２％
１．０％〜　創価１．１７％　日大１．１０％　成蹊１．０１％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　法政０．９２％　専修０．８７％　近畿０．５９％

地底と早慶のダブル合格で地底へ行く奴って、
もともと早慶の記念受験じゃん。
腕試しに早慶受けたら、
受かっちゃったという奴だろ。
最初から早慶行く気がないというか、
家計が許さないだろ。
だいたい東大合格者ですら早慶ダブル合格って、
結構難しいのに。
数字を見てみろよ。

入試日程
　５日　上智　法学部（地球）
　７日　上智　法学部（国際）
　９日　上智　法学部（法律）
１１日　早大　法学部（センター：小論文）　　中央　法学部（法律）　　
１２日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央　法学部（国際）
１３日　早大　国際教養学部　　　　　　　　　　中央　法学部（政治）
１４日　早大　ｽﾎﾟｰﾂ科学部
１５日　早大　法学部　　　　　　　　　　　　　　　慶應　文学部
１６日　早大　商学部（センター：小論文）　　　慶應　法学部
１７日　早大　第一文学部　　　　　　　　　　　　慶應　経済学部
１８日　早大　人間科学部　　　　　　　　　　　　慶應　商学部　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１９日　早大　教育学部　　　　　　　　　　　　　 慶應　総合政策
２０日　早大　政治経済学部　　　　　　　　　　 慶應　環境情報
２１日　早大　商学部
２２日　早大　社会科学部
２３日　早大　第二文学部
２４日
２５日　国立大前期
２６日　国立大前期

早慶は、地底に優越感は持っていないが、
劣等感も持っていない。正直、ほとんど意識もしていない。

早稲田政経の数学選択者は２割程度。
つまり早稲田政経で国立勝負できるのは２割ってところ。
しかも数学選択者のほとんどは他国立に受かって抜ける。
早慶が国立を受けたらごく一部の国立落ちを除き全滅。

>>87
なんで去年のデータじゃないの？

まさかﾆﾔﾆﾔ

九州・北海道なら早慶受験費用に１５〜２０万かかるんだよｗ上位ほどバカバカしくて
受験はしないなｗ地帝の入学金並みの金をドブにすてることなんか・・・

かかるわけないだろ
センター出願ではい合格（上位なら当然だよな？）

併願対決データは一般受験のデータだろ？

センター出願なら２次科目関係ないじゃんｗｗ

ちなみにどうやったら２０万かかる？
九州・北海道から新幹線、飛行機（往復）＋前日の宿泊費＋雑費
飛行機つかっても札幌−東京は往復で５万程度　宿泊費＋食費で
多くみても２万。　受験料が３万　１０万もあれば受けられる。
上位なのに「併願」しまくるわけはないしｗ

早慶受験費用：受験料２校分７万＋往復旅費７万〜９万＋宿泊費食費２万〜４万
総計＝１６万〜２２万円也

上の例は鹿児島の場合ねｗ

>>96

なんで「上位」なのに２大学受けるんだ？
受けたら確実に受かるんだぞ？ｗ
宿泊費も１万あれば十分に釣りが来るし

地方進学校における価値観は、

東・京＞＞地元地底＞＞＞＞＞＞その他

だから受かる受からないの問題ではなく、眼中にない。

Yahoo!路線情報
鹿児島−東京　片道 27,880円
往復９万？

運賃って飛行機代だけしかかからないとでも？

はあ？　空路及び鹿児島市電2系統東京モノレールJR京浜東北・根岸線快速
まで含んだ値段ですが？　あとは東京駅から大学までの交通費程度（そんなもの
たいした額じゃないｗ）

要は鹿児島市内在住でも殆ど始めて上京する高校生が東京の私大を受験するとき、
受験費用は１５万近くを覚悟しなきゃいけないってことｗ

早計の言う東大AB判定落ちってのは
数ある模試で一回B判定取ったような程度
平均したらD判定

鹿児島−東京
交通費片道 27,880円ｘ２　＋予備費１万　７万円
ホテル宿泊費　１万円
受験料３５０００円
１０万ちょいだな

そもそも上位の学生がセンター受験しない理由も意味不明

早慶のセンター合格者って９割近くは他国立（東大・京大）に流れるんじゃない？

＞九州・北海道なら早慶受験費用に１５〜２０万かかるんだよｗ上位ほどバカバカしくて
＞受験はしないなｗ

ばかばかしくて、受験しないと言い切れる（地底は絶対合格圏）
なら当然センターだけで受かるだろう？

>>107
全学部センター受験できたか？
俺のときは無かったが
帝大定員の６、７割は理系なんだが

早稲田法・商のセンター利用は小論文があるからセンター利用でも東京まで来る必要がある。
しかも>>89のような中途半端な日程に呼び出される。


早稲田大学2005年度一般入試
　　　　　募集人員　合格者数　　入学率（募集人員どおりに入学した場合）
政経　　　５００名　　１００２名　　４９．９％
法　　　　 ３５０名　　　７０７名　　４９．５％
一文　　　６４０名　　１４５７名　　４３．９％
社学　　　５００名　　１３４３名　　３７．２％
教育　　　７００名　　２００６名　　３４．９％
商　　　　 ４６０名　　１４２１名　　３２．４％
理工　　１０００名　　４０８２名　　２４．５％
法センタ　１５０名　　４８８名　　　３０．７％
商センタ　　８０名　　５１６名　　　１５．５％

交通費なんかﾊﾟｯｸ使えばいいじゃん アホか

まあ、地方から早慶受験って関東方面の人間が思うほど気楽にはできないってことだ。
それなりのコストとリスク（旅行による体調低下等）が伴うからなｗ

　　’旧帝’と私立学校なら、間違いなく’旧帝’だろ♪

　　　　　旧帝入りたかったorz..

早計ってアクセサリみたいなもんかね
石原=バカでいいすか
都知事が裕次郎のおこぼれなんですからね。

あ、地方からでも東大・一工受験者は早慶受験もそれなりに意味があると思うよｗ
但し、殆ど本番前の演習って感覚だろうけどねｗ

>>115石原都知事って一橋卒じゃね？？？

旧帝てなんなの？　帝国主義　第三帝國　悪の帝國　

電車男ドラマでやってるじゃん。
なんか、こんなページあったんだけどなんなんだろこれ
誰か教えてください！!
http://jpan.jp/?jIYu

>>118

　　　imperial university　　ぢゃよｗ

慶應ってこんなもんだろ？（※入学難易度のみぢゃが脳ｗｗ）

　　　　S+　東大
＝＝＝神の領域＝＝＝
S　 京大　一橋
S-東北　名古屋　大阪　東京工業　
A+九州　神戸　北海道　筑波　
A　 早稲田　慶應　広島
＝＝＝エリートの壁＝＝＝
B+　 東外 お茶 上智 ICU 　同志社
B　 横国 広島 阪市 阪外 農工 名工 東理
B-　千葉 岡山 金沢 京工繊 奈女
――――――[名門の壁]――――――
C+　熊本 阪府 明治 学芸 電通 立教 中央
C　 新潟 首都 横市 樽商 九工 立命館 津田塾
C-　埼玉 信州 静岡 滋賀 神外 青学 法政 関学 関西 学習院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

明治期に日本の高等教育の発展を目的として作られたのは下記４大学
東京帝國大學
京都帝國大學
東北帝國大學
九州帝國大學
大正期遠方や植民地での高等教育を目的
北海道帝國大學
京城帝國大學
昭和期戦時下体制においてわが国技術者の育成を目的とした理系専門大学
臺北帝國大學
大阪帝國大學
名古屋帝國大學

S+東大
S 京大　
S-東京工業 慶應　
A+一橋 大阪 早稲田　
A 名古屋 上智 東理
B+東北 九州 　神戸 筑波 東外　
B 北海道 首都 横国 千葉 お茶 同志社
――――――[名門の壁]――――――

在京ぬな優秀な奴はこて調べで総計受けるだけど
地方からなら東、京、一本槍

早計は無視

S+東大
S 京大　
S-一橋　阪大　東京工業 　
A+東北　名古屋　九州　慶應　　　　　　　　　慶應8位
A 北海道　神戸　早稲田 　　　　　　　　　　早稲田11位
B+筑波 東外　お茶大　上智　同志社
B 首都 横国 千葉 ＩＣＵ　東京理
――――――[名門の壁]――――――

>>123
神戸乙。

>>125
阪大乙。

また田舎者かよ

阪大は総合大学
一橋は単科大学
どっちが凄いか言うまでもないな

うん　一橋大学

合格難易度と合格者の学力、入学者の学力は全て違う。理系で見ると、

合格難易度　　　　　　　　 早稲田理工＞東工＞地方旧帝
一般入試合格者の学力　早稲田理工＝東工＞地方旧帝
一般入試入学者の学力　東工＞早稲田理工＝地方旧帝

ここで、早稲田理工の内部、推薦比率が３３％、浪人率も極めて高いことを
考えると、早稲田理工入学者の能力が決して高くないことが分かる。
併願成功率は合格難易度で決まるので、私立大学は一見難しいように見える。

文系の場合も似たような考察が出来るが、国私間で科目数に違いがあり、
私立大学の見た目の難易度の高さは理系以上になる。

>>1
関関同立の合格者数出したらｗ

この馬鹿な泡沫私大生にも教えてやってくれ↓
http://campus.milkcafe.net/test/ir.cgi/hen/1126535435/l5

おれも難易度は地底＞総計だと思う。
総計＞地底と主張するやつは結局東大か一橋落ちの併願だった奴で
東大の難易度の余韻を総計にひきづっているんじゃないのか。

>>131
関関同立の合格者数を出してしまうと地方の優秀な層の間では「早慶≒関関同立」としか思われてないという現実が分かってしまう。

京大受験者→わざわざ早慶受けに行くのまんどくせ、どーせ私立いくことになるならどこでもいっしょだし滑り止めは近場の大学でいーや。

>>1

首都圏の進学校から、地底が医学部以外相手にもされない件について。

【2005年度開成高校大学合格状況】
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm

【2005年度麻布高校大学合格状況】
http://www.azabu-jh.ed.jp/

【2005年度武蔵高校大学進学状況】
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

首都圏人にとっては地底なんてこの程度の認識ｗ

麻布で地帝は帝京未満の扱いってことか。

医学部以外　　　　　　

早稲田１２６　
慶應　１１３　　
中央　　３６　　　　
明治　　２９
立教　　１４
日大　　　５
明学　　　４
成蹊　　　３
駒沢　　　３
帝京　　　２

東北　　　１
北大　　　０
阪大　　　０
九州　　　０

代ゼミ併願対決が意味するのは、英数理理の記述力が東＞京＞慶≧工＞早＞地帝ってことだろ？
地帝君たちはよく言ってるじゃん、「俺たちはセンター試験の勉強もしたんだぞ！」って

ポテンシャル低ww

センター試験のような浅い勉強しかしてないやつは

かなり能力が低い可能性がある。
難しいことを掘り下げてやらんと能力は開発されないんだよ。

ｂｙ　パレートの法則

>>138
塾生様さんはセンター受けた？

併願対決で、慶應＞投稿　となってること自体実態からズレてることを示唆するものである。

>>136
灘から早慶は駅弁未満の扱いですがｗ

まあ入試難易度は早慶＞地帝で間違いないな
ただし、理系は両方に受かったら地帝だ。
っていうか、ここは入試難易度を競う板だろ？
研究云々なんて2chネラーの語れる領域ではない

>>140
東工大なんてその程度なんじゃないの？
よく、東工大と一ツ橋を同レベルだと思ってる人間がいるが
それは間違い。

旧帝は進学校でないと合格は絶望的
早慶は・・・

近所のバカ高校の進学先みてみろよ。
駅弁合格者が皆無なような高校でも、早慶マーチの合格者はたいていいるからｗ

>>143

東工大が一橋に比べてレベルが低いとか
そういうことを言ってるんじゃないだろｗ
これだからバカ私大は・・・

確かに東京行く自信はなかったけど、センターＤ判定でもあっさり受かったらから、それなりに力はある。考察力は他より多少優れていると感じる。
自分の場合、私立の滑り止めすら受けなかった。
地理的に閑閑同率は受けるべきかとも思ったが、４年間高い金出し続けて所詮それなら浪人するわということで。
早計についてもそうで、それに＋α物理とってないのでいけるとこが無かった。

しがないサラリーマン家庭じゃ、私立の理系なんて無理。ってか、そんな負い目を親に見るくらいなら、近くの地帝に行くし。
過去問といたくらいの経験で言うのもなんだけど、どっちもどっちじゃね？
早計＞地帝として国を出て行くやつもいたら、
地帝＞早計として、院あたりでさらに上を目指すやつもいるし。
地帝＝早計として、あえなく撃沈するやつもいるし。

どっちみち東京に行けなかったのでそこらへんが一番引きずるところだな。

いやいや、入試難易度も　地帝＞早慶だよｗ

低レベルの予備校分析資料に惑わされｽｷﾞｗ

>>142
難易度の高さを主張するのが早慶。
入学者学力の高さを主張するのが地方旧帝。

文系だと、科目数の差もあって地方旧帝の方が平均レベルは高いけれど、
早慶上位学部なら超人気企業に行ける可能性があるというメリットがある。
地方旧帝の場合、外資やテレビ局、広告代理店は不可だからね。でも地方枠
の中で争うからはずれの就職先は少ない

理工の場合は、一般入試入学者なら早慶の能力も地方旧帝並みはあるけど、
（慶応は浪人率が高いが、地方旧帝以上だな）研究はあまりにしょぼい。

就職、出世は同じくらい。例えば一部上場企業管理職数を学部入学者数で割ると、
慶応（０．６８くらい）＞東北（０．５８程度）＞早稲田（０．４３くらい）＝北大である。

>>145
一橋は確実に早慶より上だが、東工大に関してはそうとは言い切れないと
言うことだよ。実際就職でも東工大は早慶理工に劣るしな(就職板では有名な話)

つうか等甲は関係ないだろ

とりあえず、辺境地底と阪大は別物ですから。

別物だね。行きたい学部すら無いからね。

>>152
どういう意味？

同じ地底でもかなりの違いが

最高地底たる飯台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞きもとん・芋九・北海道・たろ大

地底はどこもかわらんだろ

偏差値４０　　　　　　　　　　５０　　　　　　　　　　　６０
地帝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●
早稲田　　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
慶応　　　　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
駅弁　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●


＜上位層＞
地帝＞早慶＞＞駅弁
・東大と併願できる早慶は、あくまで東大未満でしかない。 最高でも東大ギリ落ち、東大合格レベルの学生は０名。
・逆に地帝は国立であり、当然併願がきかないので安全をとってランクをさげた東大レベルの学生も普通に存在。
　東・京がだめなら地元地底というのは当然の選択肢。


＜下位層＞
地帝＞＞＞＞＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶　　　　　　　
・１、２科目で受けれる下位学部や、私立専願はかなりレベルが低い。
・推薦にいたっては高卒レベルのDQNも存在。早慶下位層については駅弁下位層の遥か下。

きもとん・芋九・北海道・たろ大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟・馬鹿田

>>149
東工の就職が早計理工に劣るとかワロスｗｗｗｗｗ
学部卒の就職を絶対数で見ればそりゃ負けてるかもね。
東工大は8割が院に進学するから。
就職に関して
東一工＋その他旧帝＋神＞＞＞＞＞早計
であるのは
エクセレンス
東京学生進路資料室
ウニプラッツ
が物語ってくれるよ
早計は自分達の知らないところで括りから外されてるのも知らずに
旧帝一工神と同じ括りにいると思ってるかもしれないけど

しかも>>140>>143
よく分からん昔の
慶応○陶工×74 慶応×陶工○82
早稲田○陶工×118 陶工×早稲田○5?
ってデータだろ？
もう阿呆かと
まあ、併願対決ですら
陶工＞＞＞＞早稲田なわけだが
慶応と陶工の差8人なんて誤差の範囲
慶応工作員が都合の悪い部分をカットして晒してるだけで
実はこのソースの中に
陶工○慶応○300人程度
というものがあったのを記憶している。
併願対決で微かに陶工が慶応に負けていることを認めたとしても
人数的には
慶応蹴り陶工大生＞＞＞＞＞＞＞慶応とりこぼし東工大生≒陶工落ち慶応
なわけで
入学者の質で見れば
東工＞＞＞＞＞慶応であることも明らか。
低脳未熟・馬鹿田はもう反論できなかろう。

俺は傍観者だけど
地底派がファビョり杉で早慶派が冷静という差がﾜﾛｽ

あと気になったんだが
この板では大学生活で得られる人脈とか就職とかいう話を持ち出すのはタブーなんですか？
いつまでも偏差値とか受験科目とか受験生時代限定のはずの価値観を引きずるのが主流なのかな

現行のセンター（５教科７科目）に加えるものとして、旧帝一工早慶でプロジェクトを組み
全国統一ハイレベル試験（文：英・数�TA�UB・国・社）（理：英・数�TA〜�VC・国・理）
を作成する。
センター＋ハイレベルの合計得点をもとに各自出願ｗ

こうすれば、偏差値表も国立・私立分ける必要もなくスッキリする。

誰か次期国会でこの改革案を提出してくれｗ

バカ私大のドロップアウトが楽しみｗ

>>161
そういう話は大学生活板とか就職板に行ってすればいいのでは？

以下の事実に気づかないゴキブリ私大

「週間ダイヤモンド」
　　早稲出身の巣窟
　　役に立つ大学ランキングでは、常に早稲がトップ、東大が１０位以下
「プレジデント」
　　慶応が経営で、記者は早稲
　　出世する大学ランキングでは、常に慶応がトップ、東大が１０位以下

　両誌には常に「私高国低」の文字が並ぶ。
　旧帝大出身者は研究者・大学教授・官僚・弁護士・医師になり
　　　　　　　　企業に勤めているのはごく一部であることを
　　　　　　　　巧みに隠蔽している。

そんな糞雑誌の記事に一々振り回される学歴板住人

>>164
此れも旧帝コンプのなせる業か

>>160
だって早慶生はもう一度選択できたとしても早慶行くもんな。
入試難易度とかどうでもいい論争をしかけてくる旧帝の嫉妬心がすごい。

はいはい、そんなに悔しかったのねｗ旧帝無理だったことがｗｗｗ

学歴板の板ざっと見たけど、この板って基本的にマジレス禁止なのか
空気嫁なくてｽﾏｿ
でもネタレスが普通になるのも不健康だと思うよ　vipみたいになる

そーけー生のあほに選択するだけの学力があるのかよ？

東京工一阪以外の国立なんて最初から眼中にありませんが。。。

　　　　　旧帝国大学



　　　　　↑↑↑↑↑
　　強烈なコンプレックスと嫉妬
　　　　　↑↑↑↑↑


　　　　　そーけー
　　　　　

まず地底派は落ち着いたらいいと思う
ファビョってる奴の言うことは説得力ないぞ。冷静に地底が早計より優れていることを証明するんだ

私大こそ眼中にないだろう
○○大（私大)第一志望です！なんてやつはたいていバカ高校かDQN

>>173
早慶の少なくとも３割は確実に駅弁に劣ることが
推薦率によって証明済み

分数の出来ない大学生「そーけー生」にそんなこと言われる筋合いないぞ。

>>175
それは学力的に見た観点だよな？
>>161で挙げた要素は考慮しないの？

まず旧帝文系はマーチに勝ってから早慶に喧嘩売りなよ。
理系は学費の差や何を求めるかによって早慶と旧帝の選択に差が出てくる。
>>173
推薦組はそれ以上のステータスを持っている（社長の子息とか）

高学力エリート層＝旧帝一工

みんな、もういたずらに早慶煽るのは止めようｗ高学力エリートから
脱落した早慶とはいえ彼らの数パワーは半端ない。会社でもそうだが
社会は高学力エリート層だけでは機能しない。そう彼らのような捨駒
が必要なのだｗ政治家・社長等様々な分野での駒が必要なんだよなｗ
我々エリートは社会のシンクタンク的存在として、バックアップすれ
ばいいんだよｗｗｗｗｗ

だから落ち着いてください。まずはw連発するのをやめよう。
まともに議論する意志がなく、とりあえず煽ってけみたいな風に受け取られるよ

いや、俺は煽るのは止めようって提案してるのだがｗ

ではその「ｗ」は何を意味してるのか説明してくれる？

数は権力に負ける。

小泉を見ろ！一人の派閥の子分もない一匹狼が自民党の抵抗派を屈服させたじゃないか
　　
業界トップの上級管理職は旧帝で独占してるんだから、
そーけーの奴らはいいなりだよ。

そーけーは、ボトム部分を支えてるだけ。
旧帝の権力には逆らえないよ。

ｗ＝ワラ

別に俺は早計＞地底なんてことを言う気はないが
まともに話もできない奴が大学の序列をつけちゃったりするのが主流になるなんて、隔離されてるネタ板とはいえ
終わってるなぁと思うよ。まぁそんな板だからこそ、敢えてマジレスで通すのが面白いのかもしれない

あと、事実をいくら議論しても事実は変わらないよねｗ

おれは早慶ではないけど。
入試難易度は旧帝の方が難しいのか知らんけど、
文系なら学生生活も就活も社会に出てからも早慶のがいいと思うよ。
つまらん学歴の差とか気にするのは官僚と銀行くらいだよ。

>>184
んじゃ>>179で早計を煽るのは止めようと言いながらたくさん笑ってるのはどういうことかな？

ID:cmhJ+NCh

地方国立の学生に顕著な、長時間粘着乙

笑いのない人生なんてｗｗｗｗｗｗ

傍観者としては、
高校時代みんな旧帝行くし難易度も高いから旧帝行ったのに
実際は早慶の方が良かったという嫉妬心にしかみえない。

あ、ボク横浜ですが？

>>190
ネット上で一人で笑って楽しいか？
俺は友達と飯でも食いながら談笑する方が好きだけど

>>190
説明になってないな

自分が見た中で学歴板のスレをID:cmhJ+NChで検索したら面白いことになったよ
これが典型的な学歴板住人ってやつか

監獄でオカマ掘られた
　　和田さん被告と　　　岸本被告

　　　　　　　　　　　　　　　　　　おホモだち

なんか旧帝派がかわいそうになってきた…。

>>192
地方国立工作員が都民や横浜市民を詐称するのはよくあること。
ま、詐称だろうが事実だろうがどうでもいいが。

でもついでだから幾つか聞いてみよう。
�@横浜駅に来る路線を全て答えよ
�A神奈川県内でタマちゃんがいたのは何と言う川か？多摩川以外に答えよ。

�@京浜急行、東横線、相模原線、横浜線、JR各線

�A帷子川

なんで横浜から旧帝応援してるの？

相模原線？

相鉄線

やはり詐称だったか。
�@京浜急行、東横線、みなとみらい線、相鉄線（相模鉄道、相模原鉄道ではない）
　東海道線、横須賀線、京浜東北線（根岸線）、横浜線は・・・厳密には誤答

�A帷子川＆鶴見川

普通に旧帝＞早慶とおもうからｗ

なんでそんなんで詐称になるんだよｗ

だから何が＞なの？入試難易度？

>>203
どういう点を考慮してそういう判断になったのか説明して
別に間違ってると言ってるわけなじゃく、お前にまともに説明する意志と能力があるのか知りたいだけだから

>>204
詐称だろうが事実だろうがどっちでもいい。
だが、相鉄を相模原線とか言う奴は初めてみた。てかお前、さっきJR相模線を相模原線とか言ってなかったか？
横浜市民なら誰でもわかるはずだが・・

じゃあ相鉄線の駅名を言おうか？

横浜・平沼・西横浜・天王町・星川・和田・上星川・西谷・鶴ヶ峰・二俣川

これでいい？

あ、平沼橋か。

ねー何が＞なの？

学歴順位ｗ

>>211

>>206をよろ
学歴順位ってそれはお前の中での順位だろ
何を見てその順位づけをしたのか説明してよ

だって、旧帝＞早慶　は日本全国何処でも常識だろｗｗｗ議論も説明も
必要なしｗ

ID:cmhJ+NChを検索してみればわかるけど異常なほどいろんなｽﾚで私立大叩きを行っている。それも異常なほどの悪意を込めながら。
何が彼をそこまで私立大叩きに走らせるのか。地底＞早慶と考えている奴は学歴板でなくてもいると思うが
ここまで異常な中傷をする奴はいないだろうね。

2ch学歴板の早慶がウザイだけだよｗ別に早慶そのものには恨みはないｗ

結局、横浜国立なのかな？

>>215
学歴板の早慶が何を言ったの？

まあ、首都圏の人間が必ずしも早慶を支持すると勘違いしないことだなｗｗ

逆にお前ら視野が狭いとおもうぞｗｗｗｗｗじゃそろそろ落ちるかｗ

どうしてﾏｼﾞﾚｽすると捨てぜりふを吐いて逃げるの？
別に早慶を支持した発言はしてないのにね。
これだから学歴板住人はおもしろい。

おお、まさに遠吠えして逃げていった。。。
あんなのいたら逆に地底がかわいそうだよ。

どーでもいーが、そーけーもマーチもわけのわからん学部つくりまくってるな

キャリアデザイン学部　　　←　なにこれ？
看護医療学部　　　　　　　←　なにこれ？
観光学部　　　　　　　　　←　なにこれ？

つまらんミクロマクロとかやるよりは面白そうじゃん。

結局、総計って首都圏の常識人からは認められてないんでつか？♪

＞看護医療学部　　　　　　　←　なにこれ？

いや、普通だろｗ

おれだったら５０浪してでも阪大行くよ。
現役で早計よりよっぽどまし。

過激な事を言いたいだけ言って
マジレスで対応すると逃げる
これが学歴板クオリティなんですか？このスレはどういうスレなの？ネタ？マジ？

総計って学歴諦めた人間が就職だけの為に行くとこだろ♪

凡人が就職しないでどうする？

何この地底のオナニースレｗ

地方は８時で真っ暗だよ　薄汚い飲み屋街にわずかな灯が燈るだけ
おまけに田植え女しかいない　可愛いあの子は都会で早慶に犯される
俺だったら発狂するぜ
その痛みを分かってやれよ
おまえ等の捨てた女を優しく引き取ってくれるの地帝だぜ　大事にしようよ　　

こっちでは、
辺境地底はあんまり頭のよろしくない
田舎の貧乏人が行くところだと、みんな認識してるから。
安心しる。

実際私立なんてバカの掃き溜めだろ

よく思い出してみろよｗ
私文のクラスなんてヴァカとDQNしかいなかっただろ。
バカ高校からの進学先もたいてい私文だろｗ

現実はどこもかしこも　私立＝バカ　この図式。
２ｃｈで国立が私立に煽られてるのは、数だけ多いバカ私立が工作をがんばってるだけ。
リアルで国立大が早慶以外の私大に煽られることはまずありえない現象。

国立といって一括りにされてもな…

確かに早慶は頭が悪かった♪

はーいｗボクが飲み会から帰ってきましたよｗバカ早慶はまだ粘着してるのかな？〜〜

俺もバイトから帰ってきたよ。
早計の煽りにしちゃレベルが低いな。マーチ諸君お疲れ！

俺は東大だが地底に行くなら早稲田だな

俺は一だけど地底に行くなら慶応だな。
いくら地底の難易度の方が難しかったとほざいても
ヴァカやＤＱＮに出世で負けるという現実。　かなしい。

>>237>>238
もう少しマシな詐称しろよｗｗｗｗ

君たち頭が高くない？旧帝様ですよｗ

俺も田舎の大将に私大馬鹿って言われてもｗｗｗ
早計行くわなｗ
地底と明治でも明治いくかもｗｗ

>>240
はいはい俺も帰ってきましたよ
さぁ続きをしようか

都会人は田舎の大学なんて初めから受けないと何度言えば(ry

>>239
すまんマジレス。
だから東大コンプはあるけど、私大や地底に関しては中立だよ。

>>244
まあ、でも理系ならまず地帝だろｗ

正直わからん。家庭の財政状況にもよるんでないか？

明治行くぐらいなら死んだ方がマシｗ

>>247
そもそも行けないから死ぬ必要はない
生きて学歴板で中傷行為をくり返すことができるぞ！

大學の財政状況も考えないとねｗ

地帝の大學資産＞＞＞＞＞早慶の資産

陽の早慶、陰の地帝
二度とない青春　やっぱ前者かな

明治ってチョコレートしか連想しないのだがｗｗｗｗｗ

825 名前：エリート街道さん ：2005/09/16(金) 23:11:07 ID:jtT/Npsp
外部資金ランキング

１、東京大学 269億円
２、京都大学 136億円
３、大阪大学 119億円
４、東北大学 110億円
５、九州大学 71億円
６、北海道大学 62億円
７、名古屋大学 48億円

旧七帝大は圧倒的な存在感と実績、知名度で外部資金獲得に有利になっており、
今や外部資金の５割が旧七帝大に集中しています。
あらゆる富が旧七帝大にますます集中する傾向にあります。
潤沢な資金が研究力に結びつき、大学の評価が上がり、そしてまた資金が流れ込む。
この循環により、今後は旧七帝大だけが別格的存在となっていくのです。

ID:cmhJ+NChはどうしてそこまで一つの対象を異常なまでに中傷するの？
見下しているのか、コンプレックスを抱いているのか、どちらにしろそこまでがんばれるエネルギーの源は凄まじい。

個人的に、地底文系＞＞早計文系と言ってるやつの頭の構造が知りたい。

>>250
キモオタのお前が慶応行ったところで、何も変わらんよｗｗｗｗｗｗ
地底行ってもモテモテの香具師はもっとモテルようになるだけ。

学究の徒は真実を明らかにしたくてたまらなくなる傾向があるのですｗｗｗ

>>256
質問に答えてほしいなぁ
あ　また逃げますか？

何？質問って

>>258
>>253のこと。

自分が旧帝でもない人が旧帝マンセーになっていった過程を知りたい。
ドキュメンタリーを書いてくれ。

ここでは皆中傷やってるんじゃないの？前レス調べてみなよ地帝に対する中傷も
半端じゃないぞｗ
あーコンプはまず無いねｗここに貼りつく早慶工作員に対する見下しは強いがｗ

>>255
ラブホの前で出入りの２人連れのカウントでもしてみろよ
同じ日本なのになんでこんなに違うのかと悲しくなるぜ
隣のオジンが叫んでた　東京じゃ女はみんな裸で歩くとね

>>261
>>253に対する答えになっていない
中傷のモチベーションが「皆やっている」ってことか？違うだろ？

>>261
何時間粘着してんだよ、おいw
２chしかお友達がいないんだね、ﾃﾗｷﾓｽwwwww

目には目を歯には歯をｗｗｗｗｗ

>>264
ガキは早く糞して寝ろｗｗｗ

>>265
まともにコミュニケーション取れないね。そういう奴がいくら主張しても説得力持たないよ。
そろそろ寝る発言でもするか？

>>265
ねー誰も笑わないから、自分の経歴とか本音を教えてよ？
どういう人がどういう心理で熱狂的旧帝マンセーになっていくのか知りたい。

旧帝至上主義は日本国民の常識であるｗｗｗｗｗ

ファビョりすぎ
いじめすぎたか？
まぁ学歴板で暴れてるだけならまだいいけど、こういうのがたまに受験板とか大生板に出張してきて暴れるから困る

>>270
ところでさ、ファビョりすぎってどういう意味？

>>269
じゃあ、旧帝至上が日本の常識なのに、
それに逆らって自分達が旧帝より上かのように振舞う
学歴版早慶派に憤慨して、熱狂的に旧帝マンセーになったってこと？
新撰組のような気分で。

滑り止めで早慶受けようと思ったけど、
早慶理工はセンター利用がなかったから受けなかった。
いちいち入試対策したりテスト受けるのめんどい。

>>271
「ファビョる」は韓国人の道理の通らない異常な逆ギレによる言動や行動を嘲笑して2chで使われてる言葉
最近では別に対象が韓国人でなくても上のような言動をする奴に対して使われる

>>273
うそばっかｗ
早慶理工と地底工学部２次の試験科目はおなじじゃんｗ

>>273
入試傾向とか大学によってちがうじゃん？
その対策するのがめんどいし、いちいち試験受けるのがめんどくさい。
センター利用やってくれるとありがたい

>>273
地底理系だけど、早慶は受けるだろう。
入試対策しなくても、多分大丈夫。
ってか、早慶理工落ちるようだと、本命の国立も危ないレベル。

俺は早慶理科大は受かった。なぜかオマケで受けた上智に落ちた。

センター利用で受かるようなやつなら
傾向の対策しなくても受かりそうなもんだけどね。

>>274
サンクス
>>275
例えば首都圏から九州まで受験するのが面倒であるのと同じように九州から
東京まで受験する労力と金は大きいよｗ

九州大って早慶理工は簡単に蹴れるレベルなの？

というか旧帝理系なら早計理工は普通に蹴るでしょう。

以前W合格のコピペがあったが、殆ど慶應理工が蹴られて棚ｗ

九州大は早慶理工にコロっと落ちるけど、両方受かったら蹴っちゃう。
どこの地底も同じだな

というか地帝理系なら田舎者しか普通に受けないでしょう。

ごめん。言い方間違えた。
そりゃ旧帝受けたなら当然私立は蹴るだろうけど、
九大の人は早慶理工はまず受かるだろって感じなの？

>>285
だから、コロっと落ちる。併願成功率３０％くらいじゃないの？

受かるというより受かっても行かないんだってｗｗｗｗｗｗ

田舎者は慶應理工に行く金がないんだってｗｗｗｗｗｗ

>>287
微妙な意識だね。
受けてもコロッと落ちるけど、受かったとしてもどうせ行かないという自負があるわけか。

お金たくさん払って行く価値がないってことでしょ？

>>288
慶應理工はり系でいったら亜流だからな
理系スタンダードは旧帝理系

だから何度も同じ議論になるがｗ併願対決データは全くナンセンスｗ

お前らが大学を選ぶ基準はなんなの？

>>289
自負じゃなくて、事実としていかない

旧帝理系つっても都会出身がわざわざ田舎の大学にいくわけがないｗ

>>288
無駄だからね。
自分で稼いだ金でもないし。

それにこのレベルの理系だと、研究職志望が殆んど。
このため院進学が必須。だから国立志向になる。
理系４年卒なんて、殆んど留年経験者か留年ギリギリの成績下位者ばかり。
或いは地元公務員か。

地底理系が早慶を見るのは、理系落伍者を見るようなイメージがあると思う。
どーせ文系就職するなら、初めから文系行けばいいのに、みたいな

>>1
つhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

http://m.pic.to/2ro5d

でもさ〜マジ実際に地帝理系の研究レベル・施設レベル・教官のレベル
より早慶が勝ってると本気で考えてる？もしそうだとしたら、バカ？

288って私の発言ですか？

傍観者としてこのスレを見ていての判定

理系　旧帝≧早慶＞マーチ
文系　早慶＞旧帝≒マーチ

の感じで選択されていると思う。

そもそも旧帝の中でもレベルの差が大きすぎて
それ単体で早慶と比較するのに無理がある

スレタイみれ
ここで旧帝とは地底のこと

地方国立はネット上で早慶を罵倒しないと精神の安定が保てないらしい

あ！ＩＤ変わってやがる。

>>299
そこらへんは早計の学生は冷静だぁよ。
早計の文系は時々変なのがいるけどね。まあマーチあたりの詐称かもしれんが。

>>304
逆もまた然り

都会人　早慶＞マーチ
田舎者　旧帝＞早慶

首都圏出身がどうやったら高い下宿代払ってまで糞田舎行って生活する気になるんだ？
地方人しかいないだろこのスレ

とにかく理系ならわかるとおもうが、理系で地帝と早慶なら殆ど地帝
だよｗ国�T（地帝）と地方初級（早慶）との格差がある。

「私大の国立コンプが酷いなぁwwwww」とか言ってる奴たまに見るけど
客観的に見て私立大叩きの方が明らかに多いと思うんだが
完璧に棚に上げてると思う

東京の大学にいることだけで優越間に浸れる人はうらやましいよ。

失礼ながら世界から見たら早計なんてまったくの無名だよ？
それを井の中の蛙と言うのだけどな。
日本という土のなかに潜って目暗なのは早計の諸君ではないのか？

と話のタネを振ってみる。

全世界の知識人：地帝＞＞早慶
東京地方のDQN：早慶＞地帝　

私大が劣勢だから言い返せないんじゃない？

修正版

理系　地帝≒早慶＞マーチ
文系　早慶＞地帝≒マーチ

>>307
田舎者でも都会に行きたいやつはいるんでない？

一度は東京に出てくる事は、大学レベルの研究云々より
自分の可能性を高めるため非常に価値があると思えるが。

ホリエモンが九州大学に進学したなら、楽天三木谷社長が神戸大学や大阪大学
に進学していたならこれほど成功しただろうか？

よくわからない理論。
価値観が違うと思う。

東京→早慶　地方→地帝で住み分けが出来ている

昨日のID:cmhJ+NChも必死に地底を持ち上げ私大をバカにしていたが
マジレスで対応するとすぐ逃げる
それなのに未だ>>309みたいなこという奴もいるし、>>311みたいな脳内常識を披露する奴もいる
地底と早計の大学としての優劣は置いといて、地底マンセー派は頭どうかしてるんじゃないか？

>>314
なんで東大と一橋を早慶と同格のようにしてるの？

別にマンセーしてるわけではないが、実績に乏しい早計に言われれば
多少腹が立つのが人情でしょ。

ホリエモンは東大を捨ててるじゃんｗつまり、実業界に学歴は不要ってことだ
ところが理系の研究の世界はそうはいかんｗ

>>317
禿同。受験板の連中は地底や駅弁の異常な粘着を冷ややかな目で見てる

地底マンセー学派はやっぱり早慶というブランドや首都圏に
嫉妬心があるのでは？
おれだって早慶洗顔にしてれば…っていう。

>>321
それこそ脳内での出来事だよ。

早慶やマーチの異常な粘着もね〜〜

世界で見たら地底の方がさらに無名だろｗ
早稲田はアメリカ大統領が講演に来たこともある（クリントン）。
それだけ欧米から注目されてる大学ってことだ。

>>324
俺は学歴板はあまり見ないから詳しくは知らないんだが
受験板を見ていて早慶マーチの中傷というのはあまり見ない。地底駅弁派の中傷に対する反応のような形で批判するのはよく見るが
早慶マーチの異常な粘着って、例えばどういう事を言ってくるんだ？

アインシュタインも早慶に来てるね

しかし・・・地帝・駅弁と早慶・マーチもお互い様だろうに何で早慶側って
自分たちだけが被害者意識をもてるの？

>>320
地帝理系の人ってそんなにすごい研究をしてるの？
学歴が無ければ乗り越えられないような。教授の世界と勘違いしてないか？

就職板でも地方国立（特に駅弁）による早慶マーチ粘着が横行しています。

>>328
高校時代に頭悪かったからコンプがあるのでは？

しかし世界で早計が有名とはよく言ったもんだ。
創価学会みたいなもんか？

この前もコリンパウエルが慶應に講演会に来てたけど、あれって地底でもやってるのかな？

>>331
USAの大統領は早稲田の名は知ってても、地底なんぞ全く知らんのよ。
分かるかね？

>>326
早稲田政経OB・塾生様・慶應チャラオ等々　イカレタ工作員が沢山いるじゃないｗｗｗ
早慶池沼の特徴はコテハンを恥ずかしげもなく張り続けるとこだなｗ

ぷぷ。アメリカ万歳！星条旗よ永遠なれ！

だれでも知ってるような一般的な有名人の講演会は早慶の人集めのパフォーマンスだろ？

>>334
それは学歴板のコテハンなの？どういうことを言ってくるの？
他にも早慶マンセーが地底派を超えるくらい存在してるの？

>>337
まあ、一週間もすればすぐ解かるよｗ

まあ、早計が人集めに必死なのはわかるよ。
そうでもしないと大学が成り立たないでしょ。

>>338
そんなに長い間学歴板に滞在する気はないです
受験板に出張してきて中傷行為をくり返す奴が多すぎるのでどんなもんか見に来たら
受験板と同じように暴れてる奴がいたのでマジレスで相手したら逃げちゃったのでおもしろくてこのスレに残ってる

単なる「人集め」なんていう大学側の都合で、外国の要人が来ると思ってるのか、アフォが＾＾；

外国政府が早慶の大学としての格を認めてるからなんだよ。
日本の大学と言えば東大、早稲田、慶應。国内同様、海外でもこういう認識が広がってるんだよ。

/.:.:＼　+ 　 　　 　 　 ,.．-──- ､
　 く＼ノ.:.:.:.:.:.: ＼　　 　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 >:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:__ヽ　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　 く .:.:.::.,:'"⌒￣　 　 .,!::: : : :,-…-…-ミ: : : :.',
　　 ＼:/ ＼＼　　　　　 {:: : : : :i '⌒_, ,_ノ' i: : : : :}
　　　　 　　 ＼＼　　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 俺は近年の私大の迷走には非常に
.　　　　　　　　＼＼. 　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;! 腹が立っている。
　　　 　 　 　 　 rﾍ ＼_ ..ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　受験者集めに話題を欠かさないのは
　　　　　　　　　 }　 >'´.-!、ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　 悪いことではないと思うが、
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿　　　　　あまりにも安売りしすぎではないのか？
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､ 　それに大学は就職予備校に成り下がっていないのか？
　　　　　　　 /＼　 ／　　 ＼＼　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 大学は自分の興味を最大限に掘り下げる事のできる
　　　　　　 /　、 ｀ソ! 　　　　＼＼l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 人生で最も貴重な4年間だ。
　　　　　　/＼　　,へi　　　 　　 r''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、 資格試験なんて会社に入ってからでも十分
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 　　>‐￣｀ 　 　＼.　　| .r'´　　ヽ勉強できるはずだし,実務の無い人間が資格
ばかりに頼っても必ず頭でっかちになるはずだ。
近年は慶応や立命館のような大学が私大のビジネスモデルのように報じられているが、
俺はかつての古きよき時代の大学こそ本来の大学の姿であると考えている。
残念ながら同志社においても近年は上記の大学に追随することばかりを考えており、
そうなると関西学院こそが関西私大の救世主となり,21世紀の私大のビジネスモデルと
と成り得る唯一の大学だと確信している。

とりあえず
文系は　早慶＞地底
でファイナルアンサー？

>>340
因みにお前は早慶なのか？

>>341
まぁ、たしかにいちいち要人が東京以外にある大学までいかないわな。

結局ここにいるのは早計文系でしょ？

いいんでないすか？地底文系じゃ早計の相手にはならんよ。
それはしょーがない。

>>344
大学名は今のところ伏せます。今は地底派を批判しているけど、
大学自体ではなく学歴板の中傷要員に対してなのでそれだけで勘違いしてもらいたくない

大学としての格

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞地底


文理の区別とかあまり関係ない。世界的に早慶の方が格上だから。

世界大学ランキング　2005年　最新版

東京大学20位（ASIA、1位）
京都大学22位（ASIA、2位）
大阪大学62位（ASIA、4位）
東北大学73位（ASIA、5位）
東京工業大学93位（ASIA、8位）
筑波大学101-152位
北海道大学101-152位
九州大学101-152位
名古屋大学101-152位


＜−−−あれー早慶は？ｗｗｗｗ
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005TOP500list.htm

地底のそういう奴らだけを見て批判するのもなんなので、上で挙げられていた早慶の工作員の酷さも見ておきたい
でもそういう奴を受験板で見かけないということは、ちゃんと隔離板としての学歴板のルールを守っているんだな

学生数は　早慶文系２大學（約１５０００人/1学年）＞＞＞＞地帝文系５大學（約４０００人）

平均すると１０倍近い数パワー

平均的学生の質は　地帝文系＞＞＞＞早慶文系

>>348
ということはノーベル賞受賞者が地底より多いってことですよね？

大学といえば学問、学問といえばのノーベル賞ってことで・・
大学としての世界的な格≒ノーベル賞受賞のおおさ

じゃあ問題は理系だ
《地帝の主張》
研究実績、センター必要、学費が安い、とにかく学歴
《早慶の主張》
知名度、立地条件、モテ度、入試難易度

こう見ると学費と立地の制約で人それぞれってかんじか？

モテ度ってなんだよｗ

とにかく、世界の学術的ランキングでは早慶は地帝の遥か彼方下に位置してます。

>>351
ちょっと理解に苦しむ論理なんだが
そういうのを批判してる。
仮に地底文系の学生のクオリティが早計のそれより高いのが事実だとして、
それを証明するアプローチにももっとまともな方法があるだろ。数だけの問題なのか？

>>352
お前さんは東北だな

立地条件ってなんだよｗ

地底文系なんて馬鹿ばっかだろｗ

>>353
いちお言っておくと、知名度なんて理系では関係ないよ。
就職実績がそんなことは証明してるでしょ？
立地条件が実績に関係あるか？
入試難易度についてはよくわからん。
洗顔かそうでないかでだいぶ違うだろ。

まあ、どう考えても文系も理系も　地帝＞＞＞＞＞早慶やねｗ

>>354
合コンで「地底です」っていうより
「早慶です」って言う方がモテるでしょう？
>>358
首都圏が良いって人

>>357
Σヽ(ﾟДﾟ; )ﾉ

おい、このスレに地底文系いるか？
中学英語できるか？ｗ

/.:.:＼　+ 　 　　 　 　 ,.．-──- ､
　 く＼ノ.:.:.:.:.:.: ＼　　 　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 >:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:__ヽ　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　 く .:.:.::.,:'"⌒￣　 　 .,!::: : : :,-…-…-ミ: : : :.',
　　 ＼:/ ＼＼　　　　　 {:: : : : :i '⌒_, ,_ノ' i: : : : :}
　　　　 　　 ＼＼　　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 俺は近年の私大の迷走には非常に
.　　　　　　　　＼＼. 　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;! 腹が立っている。
　　　 　 　 　 　 rﾍ ＼_ ..ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　受験者集めに話題を欠かさないのは
　　　　　　　　　 }　 >'´.-!、ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　 悪いことではないと思うが、
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿　　　　　あまりにも安売りしすぎではないのか？
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､ 　それに大学は就職予備校に成り下がっていないのか？
　　　　　　　 /＼　 ／　　 ＼＼　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 大学は自分の興味を最大限に掘り下げる事のできる
　　　　　　 /　、 ｀ソ! 　　　　＼＼l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 人生で最も貴重な4年間だ。
　　　　　　/＼　　,へi　　　 　　 r''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、 資格試験なんて会社に入ってからでも十分
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 　　>‐￣｀ 　 　＼.　　| .r'´　　ヽ勉強できるはずだし,実務の無い人間が資格
ばかりに頼っても必ず頭でっかちになるはずだ。
近年は慶応や立命館のような大学が私大のビジネスモデルのように報じられているが、
俺はかつての古きよき時代の大学こそ本来の大学の姿であると考えている。
残念ながら同志社においても近年は上記の大学に追随することばかりを考えており、
そうなると関西学院こそが関西私大の救世主となり,21世紀の私大のビジネスモデルと
と成り得る唯一の大学だと確信している。

>>361
文系は　早慶＞地帝
で結論でてますよー

早慶文系は中学数学できるのかな？ｗｗｗあっその前に分数大丈夫？

ID:cmhJ+NCh＝ID:xmIgyc2K
俺はID:Z5ImPHpGだが、今日もまともに会話してくれないんだな。
脳内ソースの元で勝手に話を進めてお前は納得がいくの？
どうせなら地底＞早計を誰もが納得いく論理で証明しようとは思わないの？

いつものように不毛な争いになってきたな〜。

>>368
じゃーまず「＞」の定義からですね

既に証明済みの問題（地帝＞早慶）を敢えて証明する愚行は冒さないｗ

>>370
その定義は>>361で同じような表現を用いているID:xmIgyc2Kにお願いしたいと思います。

>>369
でも文系は早慶＞地帝が確定したし、進歩あったんでない？

A＞Bは平均的な学生が両方入れるとしたらAを選択するってことで。
もちろん地域や資金力によって個人差が出てくるのはしょうがないけど。

ということでID:xmIgyc2Kさん証明お願いします

>>371
では仮に俺がそれに納得していないとしよう
そういう奴に対してどうやって納得させますか？

>>373
前々から、文系では早計が一枚上手ってのは言われてきたからね。
地底文系のみなさんは夜も遅いから寝てしまったのかな。

地底理系ＶＳ早計文系ではいつも話がかみ合わない。

首都圏→早慶
地方→地底

これでいいじゃん。不等号をつける必要はない。
糸冬　了

じゃあこうしようｗエントロピー増大の法則って知ってるよなｗ証明の必要のない
絶対真理ｗそう・・・地帝＞＞＞＞早慶　とは何人も否定できない絶対真理のようなもの
よって、証明いらずｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>378
学問には、真理だとおもわれていたものが実はそうでなかったということが
しばしばあるので、その証明ダメ

簡単だよ。早慶の俺と勝負すればいいんだよｗ
馬鹿地底君は絶対に勝てないだろうけどｗ

【和訳せよ】
Among topics we talked over lunch was the regrettable habit film directors then had of altering
the plot of a novel to suit themselves, to the extent even of changing a sad ending into a happy one.

>>376
起きてますが。

>>378
佐幕派だねー。理由はわからないけどとにかくお上が偉いってか。

本日の判定結果
文系　早慶＞地帝
理系　首都圏→早慶。地方→地帝。

馬鹿地底君は>>380を早く和訳してね＾＾

あ、中学英語もできないから無理かなｗｗｗｗ

>>378
意地悪なことを言ってしまって申し訳ないのだが
「地底＞＞＞＞早慶が何人も否定できない絶対真理であること」を
証明してもらいたい。地底程の頭があるなら当然できるよな？

俺地底だけど、マジ早計はセコイと思ったわ。
学生の数に物言わせて各界OB、OGを増殖さしてるからな。
質は二流の分際でよ。
まぁ俺は地元の超有力企業に内定もらってるからどうでもいいが。
学閥も俺の先輩方々が培ってくれてるし。
でも、就活中は早計にやいた事もあったな。

自称１流の地底君、早く>>380を訳して！

エリートを自負するなら英語力は必須ですよ！ｗ

早慶の理系って就職してから役に立つのかね？
何で企業はあんなお荷物を雇うんだか。

>>383
だいたいの意味は
映画監督が悲しい結末ですら、
ハッピーエンドにしてしまうってことじゃないの？

>>386
よっしゃー。辞書もなにも見ずに訳してやる！

Among topics we talked over lunch was the regrettable habit film directors then had of altering
the plot of a novel to suit themselves, to the extent even of changing a sad ending into a happy one.

ひとなみにおごれや

>>382
それが一番正確に見えるよ。

お前がこれといたら和訳してやるよｗ

nを２以上の整数として
x>1かつ{x}+{1/x}=1+1/(2n)･･･････�@
を考える。
ただし{x}はxの小数部分をあらわす。
(1)�@を満たすｘの個数を求めよ。
(2)�@を満たすｘのうち大きいほうからｎ個取り、それらの逆数の和をSnとしたとき、lim[n→∞]Snを求めよ。

>>391
ありがとう！
みんなも>>382を参考にしてくれ。
では今日はこれで。変な問題出し合いが始まったし…＾＾；

俺らが昼飯を食いながら話した話題の一つはだな、映画監督たちが小説の筋を自分らにあわせて
改変するっていう嘆かわしい行いをしちまう、それが悲しい結末をハッピーエンドに
変えてしまうほどひでえもんだってことだ。

Among topics we talked over lunch was the regrettable habit film directors then had of altering
the plot of a novel to suit themselves, to the extent even of changing a sad ending into a happy one.


昼飯をとりながらの話題のなかに、ストーリーを自分たちに合わせて、悲しい結末を
ハッピーエンドに変えさえするほどの嘆かわしい映画監督たちのかつての傾向の
話があった。

>>393
お疲れさん。

おいおい、その程度の英文にマジになるなよ･･･

訳しましたが？

>>380
ほかにはないですか？問題

映画監督がその小説の内容をハッピーエンドを悲しい結末に変えるというように彼ら自身に合うように変えたとことは残念だということを昼飯をくいながら話した。

というか>>390がその程度の文章を得意気に
出題するのがよく理解できん

つーかまともな大学だったら
英語の本（場合によっては論文も）読まされるだろ？
院行けば、英語は寝転んででも読めないとやっていけないよ

>>395
あなたも地底文系ですか？

ID:nqgdvehmはどうした？逃げ出したのか？

見直してみると日本語がかなりおかしいわｗ
一文にしたのが間違いかな

>>401
その通り。あと英文読む時にいちいち和訳しながら読んでるの？
原著論文なんて読み出したら、そんな暇ないよ？

>>402
地底工学部ですけど、何か？

訳すのはいいが日本語として通じるようにしろよな。

>>402
地底文系ですよ。
ちなみに早稲田政経は落ちましたww
法、経済は受かったが・・・。

>>405
たしかに。

コンビニ行ってた＾＾；

意外に答えてる人いるね。>>394が正解だよ。

>>401
地底のレベルにあわせてあげただけだがｗ

>>408
仲間ですな。
ちなみに国立専願です。
前期東大受けるので精一杯。
総計受ける金はない。間違っても行かないし。

＞コンビニ行ってた＾＾；
＞コンビニ行ってた＾＾；
＞コンビニ行ってた＾＾；
＞コンビニ行ってた＾＾；
＞コンビニ行ってた＾＾；

ﾌﾟ

>>412
分からなかった人間にとやかく言われる筋合いはない＾＾

>>408
気にするな。政経には指定校で一人行ったが地底受験さえ許されないレベルだった。

>>408
早稲田の政経に落ちて法と経済に受かる
どういうこっちゃ。どこの経済学部だYO

http://fmrk.net/taikenki7-1.html

ココナッツクッキーさん（慶應義塾大学環境情報学部）〜大学受験体験記〜

９７年と９８年の記録
・９７年、現役生の時、慶応大学の商学部一つだけを受験　
→不合格

・翌９８年、１浪の時、慶応の環境情報・総合政策、中央の経済・総合政策、　専修の経済、を受験
→慶応の総合政策　不合格　その他　全て合格

１年間の勉強

とにかく、前半から終盤まで英語のみに集中しました。ＳＦＣは、試験科目が英語と小論文のみでしたから、他の科目は全くノータッチです。

両親の勧めで、大手予備校の私立文系のコースに通っていましたが、自分に必要のない科目の授業には一度も出たことがありません。

高三の春、学校内の実力テストで英語の偏差値が２０台だったことを今でも強く覚えていますが、その現役のころの受験直前期に偏差値が５０近くまで上がりました。

１浪の春から夏にかけて６０台近く、秋には７０台をほぼコンスタントに取れるようになっていました。ひとえに、英語のみに集中していたおかげだと思っています。

小論文の勉強は、岩波や講談社の新書の類をたくさん読んだりして、とにかく知識を仕入れることに集中しました。

細かい書き方や、三段論法を使った説得力のある議論の展開、などのテクニックは直前期にまとめて覚えました。仕上げになるべく大量の文章を書くようにしました。

あとは、とにかく最初から最後まで過去問を繰り返し解いていたと思います

>>ID:nqgdvehm
言い忘れたが自分のことをエリートだなんてこれっぽっちも思っちゃいないよ。
ただの田舎の貧乏人で何が悪い。

>>416
早稲田って偏差値５０近くぐらいで受けるのか。
思ってたよりレベル低いのか？

福岡でラーメンのうまい店教えてよ。
今度行くから。

>>418
早計合格者は上もすごいが、下もすごい
偏差値４０以下もいるからねｗ

一風堂は有名だがたいしたことない。
豚骨ラーメンあんま好きじゃないんでね、詳しくないんですよ。
とりあえずうまかっちゃん食べれば？まあまあイケルよ。安いし。

そうなのか。あんがと。

では第２問

A person observing the occurrence of certain facts and phenomena asks, naturally enough,
what kind of operation known to occur in nature applied to the particular case, will unravel and explain the mystery.

ごめんな。福岡来てまだ半年なんだよ。地元はもっと田舎だ。

>>423
よし、問題だ。
Hydologyってなーんだ？

>>425
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&ie=sjis&oe=sjis&q=Hydology

ググって分かる問題を出すなんて全くの無意味、なんてことは小学生でも分かることだが＾＾；

じゃあ説明してよ？

どうやら水の学問のようだな。まぁhyd-で察しがつくが…。

つか、そんな専門分野で攻める意味が分からん。
英語力のような大学生なら誰でも備わっているとされる基準で比べないと、ジャンルを超えた人間たちの教養度は比べられないだろ。

まあ、気にするな。
アメリカとかならおばちゃんでも知ってる学問だったんでな。

正確には水文学だ。

第２問か。よほど英語が好きなんだな。
英語が最も嫌いな科目だった私がいちおう答えよう。
certainは好きじゃないんだよ。どの意味かいつも分からん。
数学・理科はあんなにおもしろいのになぜ英語はこんなにもつまらんのだ。
学部の性質上英語好きが多くて正直つきあってられない。

ある一定の事実と現象とをつぶさに見てきた者が、特異なケースとされ、
また不可解な事象を解明しうる作用、そういった類のものを求めるのは
至極全うなことである。

地底（文系）のみんな、悪いがうまく訳せない。自信を持って言えるのは自分の
英語力が学内水準より下だということだ。誰か英語が苦手でない人、代わりに
訳してやってくれ。たのむ。自分のせいで勘違いされたらたまったもんじゃない。
またつけあがるだけ。

ある出来事の発生と現象を観察している人は至極当然のことだが
どのような種類のこの特定のケースにおいて起こりうる効果が
この謎を解明し、説明するのかを求めた。

こんなもんでいいのか？
漏れも地底文系だがうまく訳せなかった。
九文氏申し訳ない。

そんな問題できないからってバカにしないって
そんな入試問題みたいなものが解ける解けないが大学生としての価値にはならないだろ？
>>414>>418を見て気になったから言ってみたんだが

>>433
悪い、少し熱が入りすぎた。
ただ、進研の偏差値表を見て総計が死ぬほど難しいと勘違いしていた１年前の
自分を思い出したんだよ。指定校のやつがうらやましかったんだよ…
自分一人に学校中の期待がかかってて苦しかったんだ、許せ。
解放されたかったのに逃れられず、結局落ちたわけだが。
>>432
援護アリガ�d。九文の意味を解してくれて嬉しいよ。

>>434
指定校推薦って、どういう基準で高校は推薦する生徒を選ぶのですか？
本人の希望はもちろんだけど。

身近に指定校推薦のひとがいなかったもので

>>435
早稲田ぐらいの指定校になると、それなりに学力もないといけない。
部活やら生徒会なんかをマジメにやってる必要もある。
服装とか生活面も普通よりはよくないとムリ。
スポーツ科学だっけか、そこをのぞけばまあ全うなやつが行ったよ。
なぜうちみたいな高校に指定校が来るのか疑問だ…。指定校以外でほとんど受験
しないし進学もしないのだが。

>>435
微妙にスレ違いだがマジレス。
漏れの高校では指定校推薦のリストを貼りだして
希望者が申し込むシステムになってた。
まあ、成績とか授業態度だとかそんな感じのモノサシで
選考するんじゃないかと。

そろそろ眠くなってきた・・・寝るぽ。

補足。名も知らぬ私大から指定校がたくさん来てたんで選択の余地が
あったみたいだ。誰がどこに希望したという噂が流れてくるから、自分がそいつに勝てないと
思えば別のところを希望する。というかなかなか自分からは言い出せない。
担任が勧めてくる場合がほとんど。故にめったに争いは起こらない。選考会も
生徒会役員の信任・不信任決議なようなものだった。うちの高校の場合は。

名経ほかみなさん、おやすみ。
昨日一気に４つ開けたピアスホールが気になって寝る気にならんが寝なきゃ身体がもたん。

>>435
やっぱり評定平均４．３以上で、部活やら生徒会なんかをマジメにってとこですかね。

私の高校は、早計にそれぞれ１００人以上合格者を出す高校なんですけど、
評定平均４．３というと、東大や国立医学部に進学する層なので、だれも推薦を
受けないです。ある同級生は評定平均３．８で旧帝医に合格しました。

>>440
寝ようと思いましたがもう一度。あなたがそんな口調で話してくれるので私も
普段どおりに戻ります。だいだい男じゃないし。さっきまではかなりムリしてました。
染まりすぎず丁寧すぎずみたいな。

きっと優秀な高校なんでしょうね。うちの学校はすごく評定も甘くて平均4.3はたいして
よくありません。指定校がきてたのも、進学校から生徒がくればいいという程度の大学がほとんどで
3.5とかで十分でしたよ。私は実技系以外は５でした。
というか、東大や国立医学部合格者なんて一人もいないのが当たり前という状況でした。
九大でも頭がいい人扱いなのでやりきれませんね。早慶は普通に受けて入れる人はあまりいないだろうと
思います。これが田舎の底辺進学校の実態です。ここ以外受けられる進学校はなかったんですよ。
これ言ったらどこか特定されそうですが総合選抜とかで。

スレの趣旨からはずれまくりなんで以後戻してください。今度こそおやすみ。

やっぱ女も学歴板にいるんだ。不思議な感じだ･･･

>>441
では、これからは「九文」というコテハンで
よろしく

なんで上の方で必死に問題だしあってんの
早計地底どこか知らんけど
ほんと頭悪そうにみえるからやめな…

田舎モンがいくら嫉妬しても
東京の大学生が学生生活をエンジョイしてるのは止められませんｗｗｗ

おはようございます。
>>443
あなたは工学部でしたね。「九文」はとりあえずのつもりだったんですけど現行維持で。
こちらこそよろしく。
>>442
学歴版の住人というわけではないので。今回はたまたま他のところから流されてきました。
普段はたまに自大のスレをロムってるだけで書き込みもしません。ときどき
おもしろいことが書いてあるので見てるんですがそこ以外ほとんど行ったこともありません。
関東出身の慶應生とか近畿出身の早大生とも知り合いになってメール交換したりしてるんですが
そのとき認識の違いみたいなものを強く感じてちょっと興味がわきました。
九大生に囲まれているとそういうことが分からなくなってしまいます。
学歴版って見てて気持ち悪くなることもあるし非生産的なかんじもしますけど、
ほんとにおもしろいと思います。また関係のないことを書いてしまってすみません。

地底が早計相手に必死になってるスレを立てる
こんなこと自体が、地底の余裕のなさをあらわしてしまうということ
を自覚したほうがいいよ。優秀な地底は、「早計も私大では優秀だな」
くらいに言ってたほうが、かっこいいぜ。ったく。

一期校】明治時代に創設された「帝国大学」だった大学と、その後に造られた大学グループ ２９大学

★東京、★京都、★北海道、★東北、★名古屋、★大阪、★九州（九州芸術工科）、岩手、●金沢、●新潟、
●千葉、筑波(東京教育)、●一橋、●東京工業、お茶の水女子、東京海洋大（東京水産・東京商船大）、
東京芸術、三重、奈良女子、●神戸、●岡山、●広島、■鳥取、■徳島、高知、●熊本、宮崎、●長崎、琉球

【二期校】 概ね､第二次世界大戦後に造られた大学グループ ４５大学

北海道教育、帯広畜産、北見工業、小樽商科、旭川医科、室蘭工業、■弘前、秋田、山形、
福島、宮城教育、茨城、上越教育、福井、埼玉、東京外国語、■東京医科歯科、東京学芸、
東京農工、電気通信、横浜国立、山梨、■群馬、富山、宇都宮、■信州、岐阜、静岡、名古屋工業、
愛知教育、京都教育、京都工芸繊維、大阪教育、滋賀、和歌山、大阪外語、奈良教育、島根、
山口、愛媛、香川、九州工業、福岡教育、大分、佐賀、■鹿児島

（文科省の序列）
★旧７帝大
●官立大
■新７大

地帝ども序列争いに必死だな
国立どうしでやれよ
くそじじいどもや予備校がつくった勝手に序列からとっとと抜け出すには
早慶選んで正解だったよ
この際アホでいいですわ

↑勝手につくった序列
ですた

歴史がすべてならば
地域にも言えるはず。関西＞＞関東は自明。

私立凋落しすぎ。
経営破たんする私大も出てきてることだし・・
今の早慶＝昔のマーチ。

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商

予備校の人？

司法試験合格率を見てみなさい。

一橋、阪大＞＞慶応≧北大東北名大神戸九州早稲田上智
＞＞同志社上位駅弁＞まーち関関同立中堅駅弁

毎年若干変動があるが、早慶地方旧帝の合格率は一橋の７割程度でマーチの倍。
はっきりとレベルが分かれており、マーチや一橋との差にくらべれば
このグループ内での差は小さいものだ。

ところで、司法試験の合格率というのは、合格者の平均年齢を見れば１０年前の
大学入学者のランキングとも言えるだろう。１０年前の偏差値は、私大が>>452
国立は下に書く。私大偏差値マイナス６が国立偏差値と言ってもいいだろう。
しかし、神戸は１０年前の偏差値の割りにはたいしたことないな。北大と合格率
同じ、もしくは微妙に負けているからな。

1996年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）　　　　　　　　　2006年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）
70　東大文�T
69　京大法　京大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�T(-1）
68　東大文�U　阪大法　一橋法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大法(-1）
67　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大経済(-2）
66　阪大経済　神戸法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�U(-2）　一橋法(-2）
65　名古屋経済　一橋経済　一橋商　神戸経営　　　　　　　　　 阪大法(-3）
64　名古屋法　神戸経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 九大法（+2）　阪大経済(-2)　一橋経済(-1）　名大経済(-1)
63　東北法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸法(-3)　東北法（±0）　一橋商(-2)　
62　九大法　九大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名大法（-2）　九大経済（±0)
61　東北経済　横国経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 北大法（+1）　神戸経営(-4)　神戸経済(-3)
60　北大法　北大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横国経済(-1)
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 北大経済(-1)　東北経済(-2）

入試科目的には、横国はいまいちだな。
文系でもセンター社会Ａが許され、理科は理総ＡもしくはＢで良い。
二次は、経済だと英数、経営だと調査書のみ。

横国はイメージで地方人に支持を得てるからな。

ココナッツクッキーさん（慶應義塾大学環境情報学部）〜大学受験体験記〜http://fmrk.net/taikenki7-1.html

慶応の環境情報・総合政策、中央の経済・総合政策、　専修の経済、を受験→慶応の総合政策　不合格　その他　全て合格

とにかく、前半から終盤まで英語のみに集中しました。ＳＦＣは、試験科目が英語と小論文のみでしたから、【他の科目は全くノータッチ】です。

両親の勧めで、大手予備校の私立文系のコースに通っていましたが、【自分に必要のない科目の授業には一度も出たことがありません】。

高三の春、学校内の実力テストで英語の偏差値が２０台だったことを今でも強く覚えていますが、その現役のころの受験直前期に偏差値が５０近くまで上がりました。
１浪の春から夏にかけて６０台近く、秋には７０台をほぼコンスタントに取れるようになっていました。ひとえに、英語のみに集中していたおかげだと思っています。
小論文の勉強は、岩波や講談社の新書の類をたくさん読んだりして、とにかく知識を仕入れることに集中しました。
細かい書き方や、三段論法を使った説得力のある議論の展開、などのテクニックは直前期にまとめて覚えました。仕上げになるべく大量の文章を書くようにしました。
あとは、とにかく最初から最後まで過去問を繰り返し解いていたと思います

こんなのばっかり入れてるうちにＳＦＣバブル崩壊　９９年に７０あった偏差値が０６年度は６２まで低下

代ゼミ偏差値
９９年http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
０６年度http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　　　　　　　　　１９９９年度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
７０　慶應法　慶應総合　慶應環境 　　　　　　　　　　　　　　　　　なし　
６９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なし
６８　早稲田政経-政治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なし
６７　早稲田政経-経済　早稲田法　上智法　　　　　　　　　　　　　なし
６６　慶應経済　慶應商　早稲田教育-社　　　　　　　　　慶應法(-4)　早大政治(-2)
６５　早稲田商　中央法 同志社法　立命国際　　　　　　慶應経済(-1)　早大経済(-2)　早大法(-2）　上智法(-2)
６４　上智経済　ICU教養　立教法　　　　　　　　　　　　　慶應総合【-6】　早大教育社(-2)　ICU教養(±0）
６３　早稲田社学 　青学国政　明治法　明治政経　　　　慶應商(-3）　早大商(-2)　中央法(-2)　同志社法(-2)　立命国際(-2)
　　　同志社経済　立命館法　立命政策　関学総合　　　
６２　青学法・国経　学習法　立教経済　同大商　　　　慶應環境【-8】　早大社学（-1)　上智経済(-2)　立教法(-2)　立命法（-1)　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院法(-1）　明治法（-2）
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学国政（-3)　明治政経(-3)　立教経済(-2)　同大経（-3）　同大商(-2）
５９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法(-3）　中央総合(-6)　明治商経営（-1）　立命政策(-4）　関学法(-3)

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３４校）　最新版
同順位列についてはアルファベット順

順位
20 東大
22 京大
62 阪大
73 東北大
93 東工大
101-152 北大　九大　名大　筑波
153-202　
203-300 広島　慶應　神戸　岡山
301-400 千葉　群馬　金沢　長崎　日大　新潟　医科歯科　農工大　徳島　早稲田　山口
401-500 愛媛　岐阜　総合研究大学院　順天堂　鹿児島　熊本　奈良先端科学技術大学院　大阪市立　大阪府立　首都大

（ttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005TOP500list.htm）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　工学系

[73] 東京大
[71] 京都大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[65] 名古屋大
[63] 東北大　九州大←─たった1の差で一流と威張っている馬鹿
[62] 筑波大　神戸大
[61] 横国大
[60] 北海道大　千葉大　大阪市立大←─北大こそ未来の全地底の運命

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

今更偏差値ですか。

ほれ　これが真実　実態はこれだ！

2001年駿台入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

一橋経 64.8
北大法 64.3
東北法 63.0
中央法 61.4
筑波第一学群 60.3
明治法 57.3

結論：MARCHは馬鹿！

>>460
たった１上のために辺境に行くやつは馬鹿
>>462
社会だけのやつを探して来い
>>461
偏差値がすべてを語ってくれる

辺境辺境ってそれしかないんかい！
偏狭はお前だ！

>>464
あるよ
�@下がっていく
�A偏差値が筑波と同等
�B標準語をしゃべっていない
�C隔離されている
�D学生の地方離れ
�E就職活動困難
�F辺境
�G国の地方切り捨て政治

筑波の弩田舎と札幌市・仙台市・名古屋市・福岡市どっちが田舎だと思うｗｗｗ

くだらねぇ。馬鹿なのかお前は。
地方といえど旧帝国大学だぞ？
新興筑波に負けるとでも思ってるのか？
出直して来い、カッペ。

>>466
大阪大学を大阪の大学というのと同様
筑波大学も東京の大学です
>>467
北海道大学←これは何？？？
↑千葉大、大阪市立とどうレベルだぜ

>>468
まあ自殺率をなんとかして出直して来い。

北大についてはノーコメントでｗ

>>469
自殺率って何？周りで自殺したやつなんていねぇーから関係ないし

北大は旧帝国大学だろ？
東北、九州も旧帝国大学だったよな？
北大＝東北大＝九州大←いいトリオだな

301 名前：エリート街道さん ：2005/09/17(土) 11:29:24 ID:2BXDE4vz
>>299
どこが？地底なんて偏差値たった１の違い
>>300
文部科学省の分類では旧帝大

ということは筑波＝北大＝東北＝九州ってことだな？
浮いてるぞｗ

2001年駿台入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

一橋経 64.8
北大法 64.3
東北法 63.0
中央法 61.4
筑波第一学群 60.3
明治法 57.3

結論：MARCHは救い様の無い大馬鹿！

>>468
筑波は東京じゃねーよ

茨城だお

筑波＞＞＞＞＞＞神戸ｗ

>>427
第一学群は文系ではありません
第二学群は理系ではありません
第三学群は？
結局それ滅茶苦茶なんだよ
いい加減にしろボケ

筑波＞＞＞早慶ｗｗｗ

>>475
他の教育系のとこに（文系、理系）と書いてあるのを見ると
第一群の中の文系（社会、人文）
第二群の中の理系（生物、生物資源←自然より上）
の偏差値と見るのが自然
第３群なんて国際以外ださねー方が都合いいだろ

旧帝筑波＞＞＞＞＞バカ早慶ｗｗｗｗｗｗ

ID:cFEOE9W1は早慶工作員ｗｗｗｗｗｗ

ちげーよ、バカ

>>480
ちげーよ←どこの方言？

見透かされて焦ったなｗｗｗじゃ筑波なのか？

お前はさっきの質問に答えろばか

なんだ？質問って

お前じゃないよ。昨日から地底マンセーすんな恥ずかしいから。

森前首相の失言に対するマスコミ報道を思い返すスレ
http://natto.2ch.net/mass/kako/1008/10085/1008566037.html
森前首相ってすごくね？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1124980587/

>>485
だからお前は筑波じゃないんだろ？

地底は将来は北大化するからどうでもいいだろ
これからは筑波、早稲田など首都圏の大学の時代

根拠は？答えろよ〜

昨日から必死こいて早慶・私大を擁護してたじゃんｗｗｗ

>>490
お前と同じと思われたくないし、事実を述べただけ。
去れ、ガキ

>>489
根拠？
�@学生の地方離れ傾向と少子化の影響で志願者減少
�A就職活動困難
�B旧帝大というブランドの価値が下がってきた
�C地方切り捨て政治で地方はやばい
�D標準語がしゃべれないため会話ができない

>>492
それは根拠じゃなくて見解。
データ出してよ。

アハハハハｗとうとう尻尾だしたなｗカマかけたんだけどｗｗｗ

オイこの低脳よｗお前程度の知能じゃ下手な工作してもすぐ見透かされるんだよｗ

汚い手使いやがってこのカスが！去れよｗｗｗｗｗ

>>493
じゃあ何で北大が急低下しているのかを考えればすぐわかること
つまり、今はまあまあの大学でも将来的に真っ暗だということ
データー？未来のことだからあるわけがない。

>>494
お前バカなのか？
卑屈になりすぎ。

データだけが根拠じゃないよ…。

>>495
未来のことを君の個人的見解で述べる気？
北大が盛り返したらどうするの？

ここには低知能早慶工作員しかおらんだろｗｗｗｗｗ

>>499
君、北大？
それか1年生でしょ？

>>498
北大が盛り返すにはノーベル賞受賞者５人は必要だろうな
まぁ現実離れしすぎだけどな

>>498
彼のこれからは「首都圏大学の時代」という主張に対して
492できちんとした理由付けがなされていると思います。

早慶ってホントバカばっかりだわｗｗｗｗｗｗｗｗ

周りは君がバカに見えてしょうがないと思うよ。
ほんと恥ずかしいよ。

>>503

早慶じゃなくて、慶應だけにしてくれよな。
上の大学には激しくライバル視して下の大学は見下すような、
大学意識過剰な香具師は実際慶應くらいのもんだぜ。

はいはいｗお前はその上をいく馬鹿だからねｗｗｗ

早稲田ですが全地底を見下してますよ当然

xmIgyc2Kさんて地帝を煽ってるマーチですか？
早稲田も私文トップの学歴に憧れて入ってる人が多いので
学歴意識は強いですよ。

>>507
工作員乙

>>508
文章の稚拙さからマーチって感じがするよね。

私立でトップって・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗ

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　工学系

[73] 東京大
[71] 京都大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[65] 名古屋大
[63] 東北大　九州大←─筑波レベルじゃん よく威張れるね
[62] 筑波大　神戸大
[61] 横国大
[60] 北海道大　千葉大　大阪市立大 ←─将来の地底の運命

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

>>510
お前の文章もＤＱＮの匂いのするとっても稚拙なものだねｗｗｗ

悪いが私文って聞いただけで馬鹿だと思ってしまう

ハーバードもイェールもスタンフォードもプリンストンも私立。

国立というだけで自動的に偉いとか思ってる馬鹿がいるのが笑えるね（＾＾）

ID:cFEOE9W1の知能指数は８０〜９０位だとおもうｗｗｗｗ

どこかにＩＱスレあっただろｗ一度調べてみなよｗｗ

>>514
馬鹿な私文を、なぜそこまで意識するのか不思議でたまらんわw

>>516
お前は50くらいだと思うよ。ほんとバカ。
こんなとこで同士討ちしてる場合ではないと思うがな。

>>515

日本とアメリカの大学事情を一緒に考えるところがＤＱＮ私大らしいなｗｗｗ

地底に未来はない

科研費で勝って出直して来い。

地底地方大学は税金の無駄なんだよ

地底はわざわざ遠く離れた東京まできて総計にケンカ売りにくるなんて
気持ち悪い香具師らだな。

ヽ(`Д´)ノ関西学院は必ず復活する！
　　ヽ(ヽ(`ヽ(`Дヽ(`Д´ヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉ´)ﾉ)ﾉ
　　　ヽ(ヽ(`ヽ(`Дヽ(`Д´ヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉ´)ﾉ)ﾉ
　　　　ヽ(ヽ(`Дヽ(`Д´ヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉ´)ﾉ)ﾉ
　　　　ヽ(`Д´ヽ(`Д´ヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉ´)ﾉﾉ
　　　　 ヽ(`Дヽ(`Д ヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉ´)ﾉ
　　　　 ヽ(`Дヽ(`Дヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉ)ﾉ
　　　　ヽ(`ヽ(`Дヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉ)ﾉ
　　. 　ヽ(ヽ(`Дヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉﾉ
　　　　 ヽ(ヽ(`Дヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉﾉ
　　　　 ヽヽ(`Дヽ(`Д´)`Д´)ﾉД´)ﾉ
　　　　　 ヽ(`Дヽ(`Д´)`Д´)Д´)ﾉ
　　　　　　ヽ(`Дヽ(`Д´)`Д´)Д´)ﾉ
　　　　　　　 ヽ(`Дヽ(`Д´)`Д´) ´)ﾉ

マジ地方は見下すよ

マーチが、地帝をテコに早慶を煽ることで、
早慶＞上位地帝＞マーチ＝下位地帝　　ぐらいの現状が
早慶＞上位地帝＝マーチ＞下位地帝　くらいになるのではないか
と妄想しているスレってかんじ。

所詮私文なんてどこもかわらんよｗ

>>525
ＴＸの方が無駄だと思うけどな。

推薦、指定校、附属、系列、等で極端に入り口を狭めておいて
併願対決勝利はみっともないぞ。初めから東大レベルでないと合格できない
ようになってる。しかし、Ｗ合格者は一人も入らないから結局、推薦、
指定校、附属、系列、以外は東大、京大落ち２浪、３浪が多いんだな。

>>525
北海道新幹線とか九州新幹線とか北陸新幹線よりはるかに重要

入り口を狭めておいてといっても地底より何倍も定員多いよ

日本の大学ナンバースリーは東大早稲田慶應。
現代の日本人なら誰もが抱いている共通認識。

この当然すぎる事実を田舎の人は何で分からないんだろう？

>>532
日本の大学のナンバースリーは東大一橋東工ね
早稲田なんて論外

２０００河合塾入試結果追跡よりW合格者の進学先

北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）


東工大１類（２５）慶応理工（１）
東工大２類（２１）慶応理工（２）
東工大３類（１８）慶応理工（３）
東工大４類（１９）慶応理工（２）
東工大５類（２４）慶応理工（０）
東工大６類（１６）慶応理工（１）
東工大７類（２７）慶応理工（２）

名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）

神戸経済（３５）慶応経済（２）
神戸経営（３２）慶応商（０）
神戸経営（３４）慶応経済（１）
神戸法（２８）慶応法（２）
神戸法（１７）慶応経済（１）
神戸工（３７）慶応理工（３）
神戸理（３２）慶応理工（１）
神戸医（３）慶応医（２）

九大経済（２３）慶応経済（３）
九大法 （２１）慶応法（３）
九大理（３１）慶応理工（１）
九大工（２４）慶応理工（３）
九大医（５）慶応医（２）

>>534
それうｐしてね
ちなみに代ゼミ　河合はなぜそんなにW合格者がいるんでしょうか？
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

早慶蹴って最下位駅弁ＳＴＡＲＳ経済学部にいったと言い張る神降臨中

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110534798/743
☆☆☆最下位駅弁ＳＴＡＲＳ　パート２☆☆

俺
偏差値７２あったけど、

前期・京都大学経済学部（一般）×
後期・佐賀大学経済学部◎
早稲田大学政治経済学部（経済）○
慶應義塾大学商学部○
慶應義塾大学経済学部○
西南学院大学経済学部○

で佐賀大生やってるよ今。ＳＴＡＲＳとかバカにすんなら入ってみろよ。
俺京大オープンで全国18位とったことあるし。

>>532,>>533
つまらない。誰に聞いても東大・京大。

一橋や東工の学生が優秀なのは認めるけど、やっぱり実績や知名度からすると早慶より劣るね…

大学のさまざまな面を考慮して、「総合力で日本の大学ナンバースリーは？」と言ったら、
やっぱり「東大早稲田慶應」以外にないんだよ。

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　前期日程　工学系

[73] 東京大
[71] 京都大
[68] 東工大
[66] 大阪大
[65] 名古屋大
[63] 東北大　九州大
[62] 筑波大　神戸大
[61] 横国大
[60] 北海道大　千葉大　大阪市立大 ←─こんな所に慶應蹴って行くやつって相当貧乏だな。

早計の実績ってなに？
国土を食い荒らしたことぐらいか？

政官財の幅広い分野での実績

官民の癒着の温床。

田舎の役所で田舎の中小企業とこじんまりと癒着してる田舎大学OBと、まぁやってることは変わらんよ。

規模が違いすぎるけどｗ

慶応経蹴って北大経に行くやつって、
よっぽど教師・親に従順なやつか、
慶応の華やかなイメージに恐れを抱いたやつ？

じゃあ早計のＯＢが死滅すれば日本は少しマシになるかもね。

実際そんな奴はいない　W合格が０だから
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

代わりに地底駅弁が政治やるってか？
地方ですら指揮とれないのに

田舎大学が政治やったらもっとひどいことになるよ＾＾；

ただでさえ地方の癒着は激しいのに。

やっぱ東大でしょ。

田中康夫みたいな首都圏大学出身者でなかったら
地方経済建て直しは困難

確かに、地帝の方が地元で
幅を効かせて官民癒着とか多くつくってる
旧体制的なイメージがある

でも田中康夫を評価する知識人はもうほとんどいない。過去の人

地底が中央で指揮を執るのはむりでしょ。
所詮田舎ものですよ。

やっぱり東大。それも文一。
でも、皆がその実力を認めて指揮をとってもらうならいいけど
勝手に中央官庁独占してるのはいけすかない。

そういやさっきの地底マンセーくんはどこに消えたんだ？

どっちでもいいなｗ

ID:xmIgyc2K と俺どっちが頭悪そう？

ID:xmIgyc2Kおはよう
第3ラウンドやるか？

第一ラウンド
早慶支持なんてしてないのに、勝手に妄想し始め発狂＆逃亡。

218 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/09/16(金) 16:53:54 ID:cmhJ+NCh
まあ、首都圏の人間が必ずしも早慶を支持すると勘違いしないことだなｗｗ

逆にお前ら視野が狭いとおもうぞｗｗｗｗｗじゃそろそろ落ちるかｗ


第二ラウンド
「地底＞早計」という主張をくり返すID:xmIgyc2K（＝ID:cmhJ+NCh）にその証明を頼んだところ
超論理によるすばらしい証明を披露

378 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/09/17(土) 01:31:36 ID:xmIgyc2K
じゃあこうしようｗエントロピー増大の法則って知ってるよなｗ証明の必要のない
絶対真理ｗそう・・・地帝＞＞＞＞早慶　とは何人も否定できない絶対真理のようなもの
よって、証明いらずｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>492
亀レス・マジレスだが
＞�@学生の地方離れ傾向と少子化の影響で志願者減少
地方離れ傾向のソースがない。
それに少子化の影響を受けているのは総計も同じ。

＞�A就職活動困難
東京では早慶と比べ数の問題で苦戦を強いられるのは認めるが
地方という立地の問題は本人次第でどうにでもなる。

＞�B旧帝大というブランドの価値が下がってきた
なにをもって「ブランドの価値の低下」としているのかが不明確。

＞�C地方切り捨て政治で地方はやばい
具体的にどうやばいのか。それが大学の研究レベル・入学者のレベルと
どう関係あるのかと問いたい。

＞�D標準語がしゃべれないため会話ができない
方言は２ｃｈで言われるほどひどくはない。知らない人間ほど
そのようなことを言い出す。大学図鑑の読みすぎじゃないのか？
「田舎者＝優秀ではない」とする傾向も強いがその根拠は
どうなのか？

正直漏れは地底ﾏﾝｾｰする気はないし、早慶より上だとか
そういう主張をするつもりもない。だが、地方というとすぐ
カッペと飛びついて煽るのはどうかと思う。

石原の三男　あのバカズラなんとかしろ
あの３人眉が釣り上がり過ぎでいかにも悪相

誰か家へ放火しろと言う香具師が出てきそう

》557
どちらかといえば君の方が頭悪そう♪

>>562
貴様の方が悪いよ(w

首都圏は人口３０００万人　日本人４人に１人が首都圏人
東一工だめなら早慶に行く
そいつらが早慶上位学部を構成する
東大B判定はあったが惜しくも落ちてこれ以上浪人出来ない奴
東大CD判定だがあえて特攻した奴
一工B判定はあったが運悪く落ちてこれ以上浪人できない奴
早慶現役合格で浪人をしない国立型の奴
こういう奴らは地帝を受けたらほとんど受かる
早慶上位学部にはこういう奴らがゴロゴロしてる　勿論全体的には少数派だが
地帝にももし東大を受けていたら受かったかもという奴はいるだろう
でも数量的には東一工落ち早慶の方がズーと多いと思う
何故地帝を受けなかったかって？　東京の大学の方が魅力的だからだよ
俺は早慶上位＞地帝だと思うよ　平均は地帝の方が上だろうけどね


　

まあ様々いるが、コミュ能力は総計の方が高いやつが多い気がする。
しかし、論理性や真面目さは地底の方が強い気がする。
個人個人、それぞれ違うから大学比較ではなんとも言えないけどな。
例えば、インターンで会った中には、某地底から来た人でコミュ能力がすごい高い奴もいたし、
早稲田でも、こいつは切れるな、と思った奴もいる。

首都圏だが地底理系いけるなら早慶より地底を選ぶよ♪

地底は真面目、堅実っていうイメージがあるからいいじゃん。
早慶の方がすごいイメージがあるのと同時に
和田さん的なイメージもしょってるんだから。

早慶ですごいって…はは♪早慶マンセーぐらいでしょ♪

>>567
和田サンって…ほんとにそんな奴らがいっぱいいると思ってるの？

一般的首都圏人のイメージ

東大・一工・お茶・東外→とても勉強出来るんだね
早慶→そこそこ出来て要領が良さそう・どこかのお坊ちゃん？

>>569
すまん。和田さんてそこまで悲惨な意味で使ったわけじゃない。
ギャル男とか遊び人てこと。

ハッキリ言って早慶すごいなんて一度も感じたことないのだが♪

首都圏は人口３０００万人で1/4どころか、大学受験生の全国比率で考えれば
首都圏はさらに比率大だろう。特に有名進学校の集中率や北陸など宮廷がない地方
、東海地方の西側、東北地方南部、各地方の進学校の一部も首都圏に集まる。
大学受験生の1/3以上が首都圏の大学を希望しているのでは。　

>>572
別にいいんじゃないか？

>>572
でも地帝よりはすごいイメージでしょ？
昨今の地帝から総理大臣とか出るイメージないよ。

いや、むしろ東北大・名大とかの方がすごぃって感覚があるね。
東北大は田中さん西澤さんがいるし。
例えば芸能人で小田和正が東北大って聞くと「えーすごい」となるが、ふかわが慶應って聞いても「ほう意外だな…」って感じ♪

>>576
慶應側にふかわを持ってくるとはね。
↓をよく見たら？
ttp://www30.cds.ne.jp/~aren21/keiopeople.htm

お前まともに話し合う気ないだろ？お前もID:cmhJ+NChと同じように、ただ煽ってみたいだけの厨房か

小田和正でも東北なら「おぉ、頭いいんだね」くらいだよ。
ふかわは東大だとしても「へ〜…。」て感じだよ（＾＾；

え？なんで♪普通に自分の率直な感想書いたら煽り衷かよ…
早慶を否定する奴は皆煽りか？？
むしろそっちの方が異常な気ガス♪

>>579
あのね、別にに早慶否定しても全くかまわないんだけど
まともに話す気がないってところが問題なんだよ。論理も何もなくただ自分の好き勝手に自分の思ったことを垂れ流している感じ
手の届かないところから石をぶつけていくるみたいなもんだよ。降りて来いよ。

>>580
それが２ｃｈクオリティ。勝手に言わせとけよ。

>>579
このスレを「話が出来ないマーチくん」として商品化しよう！

例えば有名人を引き合いに出す際でも
自分が支持する地底側は世界にも名が通じる科学者、ミュージシャン。
逆に反対する慶應側にはただのお笑い芸人。
慶應には他にも有名人はたくさんいるのにあえてふかわを出してくるのに何らかの意図があると考えざるを得ないよ

>>1
痴呆？？
関西限定の話をするな。

激烈馬鹿めｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞でも地帝よりはすごいと思うでしょ？
大学の個人のイメージを聞かれて感覚のまま答えて何が悪い？
お前らの満足する答えじゃなきゃ間違ってるとでも？

>>1
痴呆？？
関西限定の話をするな。

激烈馬鹿めｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
痴呆？？
関西限定の話をするな。

激烈馬鹿めｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

韓債でも東大合格者が少ない、公立共学のアホだともっと早計
合格者が少なくなるだろ。ｗｗｗ

●【東京】
●【京都】
●【一橋】【東工】 【大阪】
●【東北】【名古屋】【九州】【慶應】
●【神戸】【北海道】【お茶の水】【上智】【早稲田】【ＩＣＵ】

●【筑波】【横国】【広島】【阪市】【東京理科】【同志社】
●【首大】【金沢】【岡山】【阪府】【千葉】【立教】【明治】
●【農工】【電通】【学芸】【名市】【埼玉】【信州】【中央】
●【京工繊】【徳島】【熊本】【長崎】【学習院】【立命館】

>>585
223 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/09/16(金) 17:10:26 ID:j6wsVEfs
結局、総計って首都圏の常識人からは認められてないんでつか？♪


227 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/09/16(金) 17:34:41 ID:j6wsVEfs
総計って学歴諦めた人間が就職だけの為に行くとこだろ♪


234 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/09/16(金) 22:16:43 ID:j6wsVEfs
確かに早慶は頭が悪かった♪


お前の発言は「大学に対する一個人のイメージ」を超えて明らかに特定の対象を中傷するものなんだけど。

やはり早慶工作員は異常だな……ま、大学のレベルがレベルだから♪

慶応出の有名人って知性とか研究のバックボーンの裏付けの無い
ミーハーばかり。特に研究分野では当然皆無。
ここは学歴版なので政治家、就職の話は止めよう・
数年後には早計の凄まじいリストラ人生が待ってるのだから

>>590
早慶工作員って俺のことかな？
大学として早慶をマンセーしたり地底を叩いたりするようなことは避けてるつもりなんですが、
どこらへんが異常なのか説明してね。道理の通らない主張をする地底工作員を叩いてるだけですよ。
お願いだから捨てぜりふ吐いて逃げるようなことはやめてね

早慶に嫉妬する田舎もんｗ
渋谷とか行った事もないんだろうなｗｗｗ

おいおい、とうほぐ大に頭がいいだなんていめーずないですよ

東北大は地方公務員、地銀、電力会社ってイメージ。

渋谷とかを自慢するあたりがバカっぽい♪

こないだ、暇だったから「容疑者 室井慎次」とかいう映画見てきたが、
室井ってのはとうほぐ大という設定なんだな。

で、映画の中で

「警察キャリアは東大ばっかりだからな」
「室井さんは東北大だよ」
「はあ？東北大？」

って感じの、いかにもとうほぐ大を馬鹿にしたようなセリフが出てくるｗ

>>596
俺のレスに対して反応してくれないのね。
怖い？

>>597
確かにテレビで早慶設定じゃ愚直なイメージは出せない。
トンペイは公務員や地銀のような学閥旧態組織でほそぼそとやってくしかないもんな

普通の感覚なら俺の感想を読んでも「ふーん、そういう感覚の人もいるんだ…」
でスルーするだろ？
それをいきなり煽りだ！厨房だ！などと中傷するところが異常だっての。
自分でわかんない？

>>600
一度くらいならそう思ってスルーするかもね
でも君の場合は粘着しすぎなんだよ。君が早慶に良いイメージ抱いてないのはわかるし、別にその感情自体を否定しないけど、
何度も悪意を込めた主張をくり返すことが異常だっての。
自分でわかんない？

今日初めてのカキコですが？

もう軍配あがってるだろ
論理の通るマジレスと通らない中傷
これ以上やりあっても双方にとって無意味。
はやく「早慶のバカがいっぱい釣れちゃった♪」とでも言って逃げちゃったら？

>>602
何を指して言ってるの？

562 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/09/17(土) 14:22:29 ID:PjccvMBg
》557
どちらかといえば君の方が頭悪そう♪

から始まって今までレスをくり返してるようだけど

>>597　バーチャルと現世の区別がつかないゲーム人間

>>597
東北大をバカにしてるんじゃなくて
田舎者ってイメージを出したかったんだろ。
まあ柳葉がリアル東北人だったってのもあると思うけど。

>>1
そもそも大学の難易度は下位入学者が基準。とにかく合格最低点を１点でも
上回れば合格なわけでそれ以上の成績は無意味。
したがって下位が落ちてるからという言い訳は全く通用しない。ただの馬鹿。

ホグワーズへようこそ

なんていうかね。

こういうスレが立つ事自体、筑波や北大と同じＢ級の証なんだよね。
レスを見てもお仲間の筑波や北大、マーチｙや駅弁がウヨウヨ。

早慶って言えば私大のトップとして、昔は尊敬されていたのにね。
今やここまで堕ちたか、って感じ。

今と昔の各大学の位置
私大が大暴落し、国立も多くが落ちてる中で北大は位置を上げている

1996年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）　　　　　　　　　2006年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）
70　東大文�T
69　京大法　京大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�T(-1）
68　東大文�U　阪大法　一橋法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大法(-1）
67　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大経済(-2）
66　阪大経済　神戸法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�U(-2）　一橋法(-2）
65　名古屋経済　一橋経済　一橋商　神戸経営　　　　　　　　　 阪大法(-3）
64　名古屋法　神戸経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 九大法（+2）　阪大経済(-2)　一橋経済(-1）　名大経済(-1)
63　東北法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸法(-3)　東北法（±0）　一橋商(-2)　
62　九大法　九大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名大法（-2）　九大経済（±0)
61　東北経済　横国経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 北大法（+1）　神戸経営(-4)　神戸経済(-3)
60　北大法　北大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横国経済(-1)
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東北経済(-2）　北大経済(-1)

↑
名大と横国の文系って英数の２科目だったっけ？

私文の入試科目ってすごいなｗ

早慶はその昔、旧帝4大しかなかった頃は専門学校の位置付けでしかなかったとさ♪

Thomson社の理系ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/release2005esi.pdf
総合：1東京大、2京都大、3大阪大、4東北大、5名古屋大、6九州大
材料：1東北大、2産総研、3京都大、4大阪大、5東工大、6東京大
物理：1東京大、2東北大、3大阪大、4京都大、5東工大、6高エネ
化学：1京都大、2東京大、3大阪大、4東工大、5東北大、6北海道大

ID:erQIdSTk

ってやつがものすげー正論言ってるが、まー残念ながら学歴板ってのはそういう場所だ。
論理力のない口だけ坊やがわんさかいるんだよ。
確かにセンター重視型は受験生も大学も楽だけど、その弊害である学力低下を地底は真剣に考えた方がいいな、ここ見てると。

ま、熱くならんこったね。お疲れ。

>>615
センター重視で学力低下？
早計で一番優秀なやつが受けるのが、センター入試だろ！？

ID:WEr7k/yN=ID:erQIdSTk ｗｗｗ

自演乙ｗ

>>615
自分でも空気読めないことしてるのはわかってる。
けど、「私立は低脳」「私立は馬鹿」と知能的な点で馬鹿にしているにも関わらず、
その発言の内容には論理性がない、つまり他者を知能的な点で馬鹿にする資格がないという矛盾を明らかにするのっておもしろいんだよね。
まぁ異常という点では俺もそいつらと一緒かなｗ

>>617
(^ー^)

おもすろいの見つけた。

高校２年時の基礎教科（英語数学国語）でみた入試難易度ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/kou2.html

私大がバカであることを論証するのに
論理性なんて必要ねーだろ！

事実を見れば十分

地底のイメージダウンと総計煽りを両立させた駅弁のスレ

早計っていうとき
社学や看護医療も含まれるんですかぁ・・・？

こいつら　フツーにゴミなんですけど・・・

関東とか東京なら、東大か一橋で、それ以外では京大も受験しないで、早慶上位学部か
中大法か上智法とかにいくよ。
つまり東大は別格として、京大みたいなチョイ簡単で評価の高い国立がないのだ。一橋は小さすぎるし。
だから、その埋め合わせが関東では特に早慶などにいくのだ。

>>622
http://www.geocities.jp/plus10101/syagakuhukumu.jpg

６２３
支配階級は常に少数のエリート。
早計は数は多いが
支配される奴隷のほうだよ！
屁こき野郎！！

>>625
早慶は管理職の数も多いみたいだね
ttp://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

俺は地方出身だけど、浪人して上京して予備校の東大コース行ってたんだが
都内進学校の受験状況は>>623の通りだったな

ドラゴン桜で一度も名前でなかった大学は

イモ

ドラゴン桜でどこ大の名前出てた？

関西学院

首都圏でも東大だめなら一工、それもだめなら横国、筑波に行く
結局、早慶はオチコボレの言い訳ｗｗｗ

僕は道を歩いていてときどき悲しくなることがある。
「ああ、自分は京大コンプ阪大生なんだ」と思うと、悲しさがこみあげてくる。
低レベルな入試を突破してから半年。
阪大に入学したときのあの複雑な心境がいまだ続いている。
「日本最高のコンプ大　阪大」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が震えます。阪大のコンプにまみれない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？京大コンプというのは学生が作り上げてしまうものなのだよ」と。
僕はコンプに打ち震えます。
「京大コンプが何を意味するかを問うてはならない。君がコンプをどう解消するかを問いたまえ」
僕は京大コンプで胸が熱くなり、失禁を禁じえませんでした。
でもそれは将来、日本の底辺を支える社畜となる僕たちを鍛えるための京大からの配剤なのでしょう。
阪大を作り上げてきた先輩はじめ先達の深いコンプなのでしょう。
阪大に入学することにより、僕たち学生はコンプレックスを日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんて醜き大阪大学哉。
知名度は絶望的。人気、実力すべてにおいて日本最低水準。
税金の無駄遣いとしか思えない実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「阪大生です」の一言で「ドコの専門学校ですか？」との返事。
合コンのたびに繰返される若い女性の側からの交際の拒絶。
近所のマダムからの哀れみ眼差し。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な阪大の知名度の低さ。
京大に入れれば本当によかったのに・・。

＞ただ周りの人には「阪大生です」の一言で「ドコの専門学校ですか？」との返事。

すごいな、周りの人々ｗ

そりゃ阪大は知名度ないから仕方ないわな

まあ阪「大」生って言ってるのに専門学校は無いわなｗ

地帝にとって東大以外の東京の大学は雑魚でしかないという事実ｗ

あらためて>>1を読むとあまりにもスカスカで強引すぎる論理に笑えるｗ
東大京大の20人に一人が滑り止めに早慶合格してたら
地底組は一人も早慶合格してねーじゃんｗ

>>636
バカだなｗ早慶なんか２０人に１人しか併願受験しないという意味だろｗ
そもそも地帝は経費がバカバカしくて更に興味もなく受験対象外なんだよｗ
地帝の早慶併願者って９割は首都圏のオチコボレなんじゃね？

だからさあ…
東大京大合格者の20人に一人が早慶併願して合格してるなら、
地底との併願合格者はほぼゼロって分かる？受けてないわけじゃないのにｗ

>>631　もういい加減にしたら
特定されてるぞ

>>635
地底のカスが！

まあ>>1にある高校のマーチ合格者数がゼロなら
地底組は関東私立を受けてないって認めてやるよ。
もちろん受けたとき合格するかは別の話だけどｗ

>>638
お前も読解力がないなｗ
＞地方では現役で旧帝一工神に受かるような連中は早慶（特に早稲田）をほとんど受験しない。
東大京大合格者が４２４人（地帝や一工神含めれば６００人）いる中で早稲田合格者はたった２３人（５％）２０人に１人が滑り止めに使う程度。


よく読め、まず「早慶（特に早稲田）をほとんど受験しない。」と前置きしてるよなｗ

そして、あくまでも「早稲田合格者はたった２３人（５％）」といっているのであって受験した人数は

触れてないよなｗつまり、受験した人数は２３人かもしれないし、３０人なのかもしれないｗｗ

誰も合格率が５％などとは言ってないのだがｗｗ

わかったかい？

>>638
わかったあ〜？　返事は？

>>642
あ、お前には分かりにくかったかｗ分かり易くすると

東大京大合格者のうち仮に２０人に一人が早稲田合格
（１が自ら言ってる・合格率は知らん）

→早稲田合格者は２３人なんだから残りは１〜２人

→地底組で早稲田に受かってる奴はほとんどゼロ

分かった？

バカ私大は此れだから困るよなｗｗまともな読解力すらないんだってｗｗｗ

>>645

>>683は言葉足らずだったかも知れんが>>644なら理解できるだろ？ｗ

>>645

>>638は言葉足らずだったかも知れんが>>644なら理解できるだろ？ｗ

＞→早稲田合格者は２３人なんだから残りは１〜２人

どういう意味？（因みに２０人に一人はあくまでも24/422から割り出した割合だよね）
「残りは１〜２人」が特に意味不明

＞→地底組で早稲田に受かってる奴はほとんどゼロ
＞＞１の文章の何処からこういう結論が出るの？

>>642　必死だな　足元見られてるよ

和田や辻本の血統を受継ぐ伝統的バカ

>>648まだわかんないの…？
東大京大の20人に一人（21〜22人）が早稲田に合格してるのなら、
早稲田合格の23人のうち東大京大じゃない奴は1〜2人だろって意味。

まあ東大京大合格者の20人に一人が早稲田併願（ほぼ100%合格）
という前提が適当だけどそれは地底側の１が主張してることだぞｗ

だから１の文章の５％の意味はあくまでもほぼ併願受験＝合格する割合だよな
地帝合格者が１３人なんだからそもそも早稲田なんぞ受験しないってことだよ

ほぼ併願受験＝合格する割合？？
地底合格者は阪大と一応神戸も含めれば150人以上なんだけどｗ

ま、１が適当に仮定して墓穴掘ってる件はもういいから
マーチ閑々同率の合格者数を示してくれないかな？

何故変な事を言う
早計受ける大多数は法政とか日大の様な訳の解らんとこと
併願なの。そうでないのは東大を記念受験、

もしマーチに早慶より受かってるくせに
「東京の私大なんか受ける価値無いから早慶との併願対決なんか意味ない」
とか主張してたら笑えるじゃん？

地底の併願先がマーチ閑々同率メインという
ソースはどこかで見たんだけど探すのがめんどいｗ

関関同立が多いのは西の方にある大学からは近いからじゃね？
名古屋は別として、京都、大阪はもちろん、九大でも関関同立は受けるだろ。

閑閑同率受ける京大受験生ってやばいね
理系なら間違えなく閑閑同率なんて受けない

学歴関係のスレでは自分の入学した大学と似たような大学であり

格上の大学に入学したと嘘をつく人が多くいます。たいてい、

聞かれもしないのに、自分の出身大学を前置きをしてレスをつけてきます。

「俺は東工大だけど」などと前置きをし、「私立ｗｗｗｗｗｗ」みたいな書き込みが後を絶ちません。

だから、東京にある難関大学生がおおいんです。立地的にも、学歴的にも叩かれる可能性が低いからです。

駅弁大学文系の星→一橋

駅弁大学理系の星→東工大

関東私大文系の星→早慶文系

関東私大理系の星→早慶理系

地方私大の星→早稲田、立命館

結局のところ学歴の話は、早稲田慶応　ＶＳ　東大一橋東工大　の戦いになります。

今日も２ちゃんねるの至る所で代理戦争が勃発していますｗｗｗｗ

>>656
別に閑々同率受けるのはいいよ。早慶より近いなら仕方ない。
でも早慶を楽勝と言う割にはそこそこ落ちてたし、
何よりマーチに多数合格してたら地底の主張が崩れて笑えるでしょｗ

私立専願との比較は別として
国立型で受験を経験した首都圏の俺としては
早慶の法、経は地帝より難しいと感じた
私立、3教科と言われようともそんな事は関係ない
そう感じたという事だよ

そりゃ痴呆というくらいだからな

私立専願との比較は別として
国立型で受験を経験した地方圏の俺としては
早慶の法、経は地帝受験資格さえ無いと感じた
私立、3教科という時点で地帝の受験資格さえない
そう感じたという事だよ

早計入学者の２〜３割は日大蹴り

>662
痴呆犬だからな

誰も指摘しないけど、>>631の「京大コンプの阪大編」、以前あった「○○大学生であることの自己陶酔編」の
"換骨奪胎裏返し版”と気づいた人も多かろう。オリジナリティーに欠け、「自己陶酔編」より出来が数段劣る。
数日前、「東大コンプの一橋編」を、どこかのスレで書き込んでたらしい。

「早慶併願成功が少ないのは私立なんて上京してまで受ける価値ないから」
「受けた場合落ちまくってるのは地底ギリの下位層だから」
などと妄想で主張したあと、
それじゃなんでマーチに早慶より多く併願してるの？
しかもマーチにすら結構落ちてるよ？と言われると逃げる。

地底ってこのパターンばっかりだよなｗ

>>665
そんなの気づくとかの問題じゃないし何を指摘しろと…

たとえば神戸法入学者全員が早稲田法を受けた場合と逆を考えるとわかりやすい。
早稲田法から神戸はまず推薦全滅。洗顔全滅。かろうじてセンター高得点（八割以上）の国立落ちのみ。

>>668
お前の仮定は推薦と洗顔で受験期を迎えた奴にいきなり
神戸法を受けろって意味か？ｗ

>>669

あれｗｗｗ
ダメ？？？？ｗｗ

>>666
みんなｾﾝﾀｰ利用で併願してるんじゃにゃいの？

>>670
そりゃダメだろｗ
誰だって受験勉強しなきゃ数学も社会も英語も解けるわけねーし。
ちなみに「神戸法入学者全員が早稲田法を受けた場合」
はどうなると思うの？ｗ

>>671
マーチのセンター利用ってこと？
それって地元で受けられるの？

>>672

知らないｗ
二割くらいは受かるんじゃねーか？ｗ

>>673
マーチのｾﾝﾀｰ利用ってこと。
センターの結果だけをつかう入試もあるからそれに出願。
俺は地底合格したけど、受験当時、地底合格濃厚だったけど、万が一ってことがあるし浪人したくなかったから
センター利用で出願しといた。

謙虚だなｗ

>>676

まあ詳しくは知らないから予備校データでみてちょ。
まあこのふたつなら司法もうんとこどっこいしょてな感じでかわらんのでは？
就職は早稲法＞神戸法なんかな悲しいかな

>>676
早慶理工にセンター利用があったら出願してたけどね。
滑り止めのためにわざわざ遠出する気になれなかった。

ちょｗｗ謙虚はおれにじゃなかったかｗｗｗｗ

>>675
まあそれがリアルな併願じゃないの。
マーチよりは上京費かかるけど早慶を受けようとは思わなかった？

>>680

>>678
質問先読みｗｗ

>>680

地底志望者は基本的に上京を考えてないからなー。
家賃などなど高いじゃない？東京で私立でしかも理系て、三冠王だぜ…。

センター早慶上位合格者はまず一般受験でも受かるだろうな
しかしそのクラスになると神戸受験はいるのか？
最低でも阪大だろう　ほとんど京大クラスだろうけど
首都圏感覚だから良く分からないが
早慶上位をセンターで合格し、それを蹴って神戸に進学した奴には同情するよ

早計理工が滑り止めかｗ
進学する可能性あるならマーチより早慶受けるべきだし、
素直に安全なとこ受けたって言えば？

>>684
早慶理工はセンター利用ないから受けたくても受けれないｗｗｗｗ

阪大はしらんが、神戸一般理系なら早慶理工はまあ受かりゃラッキー滑り止めだな。
ただ、だからといってダブル合格したとしても神戸理系行くんだなこれが。
地底も似た感じじゃねーの

ダブル合格して迷うのは、筑波あたりかと

>>683
別に早慶より地元選んでもいいけど
そんだけ出来るなら京大（阪大）受けろよ、とは思うね。

「有名50校×有力50社」就職者数一覧(就職率順)(PRESIDENT 2004.11.15)
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

【就職率(%)】
【国立】
東工大　　81.3
名古屋　　77.6
東京大　　76.9
大阪大　　75.9
横国大　　75.6
一橋大　　74.5
神戸大　　73.5
九州大　　69.9
京都大　　60.3
筑波大　　59.4
【私立】
慶應大　　70.2
上智大　　56.5
早稲田　　55.7

和田(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

>>685
どっちも滑り止めと言えるなら一般で早慶受ければいいじゃんｗ
上京費なんて惜しまずに。
地底に落ちたとき浪人しないなら早計とマーチの差だよ？

>>690

そう、それはでかい。
だからまあとりあえず受けたほうがよさげなきはする

もし早慶理工にセンター利用があった場合・・・

国立は地底、私立はセンター利用でマーチと早慶で受験するとする。

・地底合格・・・万々歳。国立ﾏﾝｾｰ

・地底不合格、早慶合格・・・授業料と下宿費がネックであるが、研究レベルはどうあれ知名度は世間的に有名だし、レベルも地底とかわらないからまぁＯＫ

・地底早慶不合格、マーチ合格・・・拙者の実力不足であった、しかたないマーチに行くか

・全部不合格・・・・・・;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

>>686
そう、受かればラッキーのチャレンジ受験と
本当の意味の滑り止めを混合するからうざいんだよね。
Ｗ合格したらそりゃ地元を選択する奴のが多いでしょ。

>>690
地底受ける本人は、地底受かると思ってるからなー。マーチはホント万が一の保険。

地底合格が不安な人が、わざわざラッキー狙いで早慶うけにいって、さらに確実な滑り止めマーチをうけるんじゃないか？

>>692

たぶん地底早慶とマーチカンカンドーリツとの間の溝が痛すぎるんだよね…

まあ、文系は阪大、神戸除いて総計の方がいいな
文系なんてのは地方だと公務員かインフラしか駄目だからな
資格も勉強しやすい都会がいい

そうそう、国立大学ってある程度受かりそうなやつは堅いのよ。
センター高得点とかさ。
だからあんま滑ると思ってない。

>>694
ま、ラッキー狙い併願と滑り止めの違いを分かってくれればいいよｗ

現役前期合格者の半分以上は、滑り止めなしだよ

>>699
初耳。いい情報サンクス

>>699

ギャグで同志社あたりをかまさない？
まあ受かってもスルーだろうけど

>>700
滑り止めは後期国立が多いんだよ

702 地底の後期って実質東大兄弟の滑り止めじゃない？

まぁ　後期国立も地底だとはかぎらないけど。

横浜国大とか多いんじゃない
あそこの後期は定員多いし

地底の後期なんて受けにいかねえよ

因みに一橋の後期入学者の半分が前期東大落ちらしい

国立理工系前期、私立理工系の併願結果
※（比：国立×私立○／国立○私立×）

東大理一○早慶理工×30、東大理一×早慶理工○516、比17.1
東大理二○早慶理工×13、東大理二×早慶理工○154、比11.9
京大理学○早慶理工×9、京大理学×早慶理工○48、   比5.33
京大工学○早慶理工×42、京大工学×早慶理工○96、　比2.29
阪大工学○早慶理工×65、阪大工学×早慶理工○14、  比0.22
九大理学○早慶理工×9、九大理学×早慶理工○2、     比0.22
阪大基工○早慶理工×22、阪大基工×早慶理工○4、   比0.18
東北理学○早慶理工×41、東北理学×早慶理工○6、   比0.15
阪大理学○早慶理工×17、阪大理学×早慶理工○2、   比0.12
東北工学○早慶理工×156、東北理学×早慶理工○16、比0.10
北大理学○早慶理工×20、北大理学×早慶理工○1、   比0.05


ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg



○×、×○、比
○×、×○、比

こりゃこりゃ…京都大学工学部にうかりながら早慶理工落ちるやからが48人もいるとは何事じゃｗ

国立理工系前期、私立理工系の併願結果
※（比：国立×私立○／国立○私立×）
※元ネタが見にくいので数値に多少ミスがあるかもしれない（5と6の判別など）

【早慶理工編】
東大理一○早慶理工×30、東大理一×早慶理工○516、比17.1
東大理二○早慶理工×13、東大理二×早慶理工○154、比11.9
京大理学○早慶理工×9、京大理学×早慶理工○48、   比5.33
京大工学○早慶理工×42、京大工学×早慶理工○96、　比2.29
東京工大○早慶理工×142、東京工大×早慶理工○203、比1.43
阪大工学○早慶理工×65、阪大工学×早慶理工○14、  比0.22
九大理学○早慶理工×9、九大理学×早慶理工○2、     比0.22
阪大基工○早慶理工×22、阪大基工×早慶理工○4、   比0.18
東北理学○早慶理工×41、東北理学×早慶理工○6、   比0.15
阪大理学○早慶理工×17、阪大理学×早慶理工○2、   比0.12
東北工学○早慶理工×156、東北理学×早慶理工○16、比0.10
北大理学○早慶理工×20、北大理学×早慶理工○1、   比0.05

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg


【上智理科大、マーチ、関関同立編※センター利用含む】

阪大理・工・基工○関関同立×32、阪大×私立○411、比12.8
阪大理・工・基工○上智理科大×9、阪大×私立○44、比4.89
東北理学・工学○上智理科大×110、東北×私立○185、比1.68
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>710みたいな併願対決ってのは、


Ａ サンプル数が、受験生(or合格者)の一定割合を超えていること。
　 出来れば、現役/浪人の比率も分かること。

Ｂ 国立校合格者内において、
　 併願者が上位層なのか平均層なのか下位層なのかが分かること。

Ｃ 併願者が、1校(学科)のみの併願なのか、
　 3〜5校(学科)くらい受けている併願なのかが分かること。
　 出来れば、センター方式での出願をしているのかも分かること。


などが分かんない現状では、はっきりいって分析しても意味のないデータだよ。

まずＡだが、これは無作為抽出じゃない以上、無意味なくらいのサンプル数しかない。
予備校調査ということから、浪人率が高いことも推測される。
そもそも現役合格率が高い国立上位校において、
浪人している時点でたいした学力でない場合も多い。
それでも志望校には対策を積んだ結果でもぐりこめる場合もあるが、
メインで対策を行わない併願校では、ボロが出たなんてことも考えられる。

次にＢだが、とくに上位層が併願しているのかが分からないと議論が進まない。
特に、地方の現役生で、センターが無難だった場合、
時間と金銭を費やしてまで併願するメリットは想像以上に小さく、
そもそも併願していないのでは、というのは可能性が高い推測である。

最後にＣだが、私立専願(特に浪人)の場合、
3〜5校(学科)くらい受けてるのはごく普通。
この場合、「チャレンジ校」「目標校」「分相応校」「滑り止め」など
意識して難易度分散をするわけだが、
1校(学科)のみの併願の場合、特にセンター方式で「滑り止め」を押さえる場合、
どうしても「チャレンジ校」併願の率が高くなるのではないか
など、さまざまな憶測も出てくる。

>考えられる。
>推測である。
>憶測も出てくる。

おまいの憶測なんて聞いてもしょーがねーんだよｗ

とにかく地底にとって早慶はチャレンジ受験
ってことはいい加減認めればいいのに。

地底人は早慶は行きたくても行けなかったんだろ？

地底なら半分は早慶受かるんじゃないの

半分もいかない
1〜2割程度

併願対決見てこい、うんこ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東京一工阪は早慶を余裕ですべりどめにできるが興味なし。
東北九名は早慶をちょうどすべりどめにできるが東京に行きたくないやつは受けない。
北神筑は早慶を併願にする。

まあ、首都圏の進学校も医学部以外地底なんて受験せんがね。

首都圏ねｗ公立が威張ってる地域多すぎｗ
頭悪い証拠だね

早慶にとっても早慶はチャレンジ受験ｗｗｗ

ばーかｗ
ほれ、目ン玉かっぽじって良く見てこいｗｗｗｗ


【２００５年度開成高校大学合格状況】
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm

【２００５年度麻布高校大学合格状況】
http://www.azabu-jh.ed.jp/

>>723所詮灘ラサール東大寺洛星星光未満ｗ

 だ か ら ！ 早慶併願してるのは、下位合格かつ、浪人の旧帝下位合格層だって言ってるだろ！！！

>>710のデータだと、早慶に落ちてるのは『累計』104人、
わざわざ東京まで行く奴は普通両方受けるから、落ちたのはその半分の52人！

阪大理、工、基礎工合格者は合計1500人ぐらい、ということは落ちたのは30人に1人！


分かったか！！！

おまい頭悪いだろｗｗｗ

開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまいの高校ｗ

付け加えるに、

開成・麻布・・＞早慶付属＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまいの高校ｗ

早慶を第一志望にされない大学ｗｗｗｗｗｗ

第一志望に落ちた浪人コンプどもがあつまる大学ｗｗｗ

中学受験の時バ開成なんか受けなかったｗ
灘と東大寺しか受けてないよ。東に行ったらアホが写るって浜でいわれてたしねｗ

(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!　>>725に書いてあることが分かったのか？

つまり、>>710のデータが示しているように
阪大生で、早慶に落ちた（落ち得る）のは全体の3％しかいないの！

訂正：早慶は第一志望にされない大学

日本語もまともに喋れんのかｗｗｗ

>>732
おまえみたいに揚げ足とるやつがいるので、ちゃんと訂正しただろうが

地底・駅弁はともかく、早計では受験後の訂正はできんよｗｗｗ

阪大生の97％は早慶に合格できるんだよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!　



国立理工系前期、私立理工系の併願結果 
※（比：国立×私立○／国立○私立×） 

阪大工学○早慶理工×65、阪大工学×早慶理工○14、  比0.22 
阪大基工○早慶理工×22、阪大基工×早慶理工○4、   比0.18 
阪大理学○早慶理工×17、阪大理学×早慶理工○2、   比0.12 
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg


事実�@阪大理・工・基礎工○、早慶理工×の数→104
事実�A早慶（というか私立）を受けるのは阪大会合格者かつ浪人のみ
事実�B受験日程・旅費の関係で、慶應理工を受けるものは早慶理工も受ける
事実�C事実�@〜�Bより阪大理・工・基礎工で阪大を落ち得るのは52人だけ
事実�D阪大理・工・基礎工の総合格者は1500人程度

☆結論☆事実�C・�Dより阪大生で早慶に落ちうるのは52/1500≒3％

国立○早慶○のデータもきぼん

>>735

おまいがバカだということはよくわかったｗ

で、寝る。

>>735
アンチ早慶だが、同意ｗｗｗ

俺も寝る

国立理工系前期、私立理工系の併願結果 
※（比：国立×私立○／国立○私立×） 
※元ネタが見にくいので数値に多少ミスがあるかもしれない（5と6の判別など） 

【早慶理工編】 
東大理一○早慶理工×30、東大理一×早慶理工○516、比17.1 
東大理二○早慶理工×13、東大理二×早慶理工○154、比11.9 
京大理学○早慶理工×9、京大理学×早慶理工○48、   比5.33 
京大工学○早慶理工×42、京大工学×早慶理工○96、　比2.29 
東京工大○早慶理工×142、東京工大×早慶理工○203、比1.43 
阪大工学○早慶理工×65、阪大工学×早慶理工○14、  比0.22 
九大理学○早慶理工×9、九大理学×早慶理工○2、     比0.22 
阪大基工○早慶理工×22、阪大基工×早慶理工○4、   比0.18 
東北理学○早慶理工×41、東北理学×早慶理工○6、   比0.15 
阪大理学○早慶理工×17、阪大理学×早慶理工○2、   比0.12 
東北工学○早慶理工×156、東北理学×早慶理工○16、比0.10 
北大理学○早慶理工×20、北大理学×早慶理工○1、   比0.05 


【上智理科大、マーチ、関関同立編※センター利用含む】 

阪大理・工・基工○関関同立×32、阪大×私立○411、比12.8 
阪大理・工・基工○上智理科大×9、阪大×私立○44、比4.89 
東北理学・工学○上智理科大×110、東北×私立○185、比1.68 

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

↑ここ見なさい

>>735じゃなくて>>737だった。

76:09/23(金) 01:26 BLV9zZzF
東大入試実戦模試　理系順位←関西が上位独占
センター試験平均点←関西が上位独占（1位奈良2位京都4位大阪）
東大京大合格率←関西が圧倒的1位
大学進学←関西が上位独占
全国高校野球選手権大会出場者率←大阪断然1位
優秀なプロ野球選手←関西が圧倒
プロ野球選手輩出率←1位は、和歌山県！！
名球界輩出数←１位は、関西！！
Jリーガー輩出率←関西は平均以上
全国高校サッカー選手権大会優勝校ランキング←1位2位関西
サッカー日本代表メンバー←関西が全国平均を大幅超えてメンバー入り。
野球日本代表メンバー←関西が全国平均を大幅超えてメンバー入り。
日本人ノーベル賞受賞者←12人中11人が西日本。※血統的には、12人中12人が西日本。
アテネ五輪メダル取得率←1位関西
アテネ五輪メダリスト数←1位大阪府
2005年甲子園ベスト８←関西出身者が圧倒的な割合を占める。
その他多数

ソースのまとめ
tokyo.cool.ne.jp

阪大工学部 VS 早稲田理工

阪大 ○ 早稲田 ○ 41
阪大 ○ 早稲田 × 36

併願成功率 41/(41+36)=52.6%

阪大工学部 VS 慶応理工

阪大 ○ 慶応 ○ 29
阪大 ○ 慶応 × 29

併願成功率 29/(29+29)=50.0%

まあ、両方とも併願成功率 約５０％
両方受ければ、どちらかに引っかかるんじゃない？

>>742
見事に拮抗してるなｗ

阪大が早慶にライバル心剥き出しにする所以だなｗｗｗ

>>744
阪大が早慶にライバル？

早慶って、一般入試合格者の７５％は抜けるんだろｗｗｗ

半分ぐらいはガチで落ちてるんだから、オメーみたいに早慶コンプも出てくるわなｗ
しかも就職じゃ負けてるしｗｗｗ

早慶併願層を考える
　
東大京大
最上位層 ×
　上位層 ×
　中位層 ×
　下位層 △
最下位層 ○

一橋東工
最上位層 △
　上位層 △
　中位層 ○
　下位層 ○
最下位層 ○

東名九
最上位層 △
　上位層 ○
　中位層 ○
　下位層 ○
最下位層 △　

阪大って文理共に相当就職の質がよかったはず
多分早慶より粒揃ってるよ

訂正
東大京大
最上位層 ×
　上位層 ×
　中位層 △
　下位層 △
最下位層 ○　

>>748
よくねーよｗｗｗ


データに基づいて話せ、アホｗｗｗ


サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計        
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）        
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4        
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9        

>>750
慶応＞東大って言いたいの？

>>751
東大は官僚等が多いだろ、バカｗｗｗ

阪大は官僚には縁がないくせに就職率もしょぼショボ、
目塩に洗脳されたバカどもが

併願対決は全く無意味。
そもそも私大というのは不合格者が多くて当たり前。
たとえば慶応の法の合格者分布を見てもわかるように、
合格偏差値に達していても合格者より不合格者のほうが多い。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html#3
いくらでも併願できる私立大学の性質上こうなるわけで。
難易度的には地底どころか千葉＞早慶

>>752
官僚等の等ってなんだよｗ
そんないい分が通用するなら女のパン職で稼ぐミッション私立が異様に高い時点でダメだな

>>753
証明になって無い

>>754

結局、関連のないことを上げて、いちゃもんを付けることしかできないのか


哀れｗｗｗ

要するに、早慶バカにしたかったら
併願対決だろうが何だろうが全て勝ってる大学に行けってことだな。

まあ、そういう大学の奴は、早慶程度に勝ったの負けたの言わないんだがなｗｗｗ

>>756
東大がうんぬんとか特別扱いしててデータの有用性が認められる訳ないだろｗ
データに基づいて話せよ

早慶は駅弁未満でしょo(^-^)o

「有名50校×有力50社」就職者数一覧(就職率順)(PRESIDENT 2004.11.15)
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

【就職率(%)】
【国立】
東工大　　81.3
名古屋　　77.6
東京大　　76.9
大阪大　　75.9
横国大　　75.6
一橋大　　74.5
神戸大　　73.5
九州大　　69.9
京都大　　60.3
筑波大　　59.4
【私立】
慶應大　　70.2
上智大　　56.5
早稲田　　55.7

早稲田は二人に一人が……嗚呼

>>758
地底？のオバカサンに分かりやすく説明してあげると、
>>750はあるレベル以上の民間企業への就職率

しかし、官僚や日銀の方が普通は優先度が高く、
東大はこれらへの就職が際立って多い（数百名）

それを加味すると>>750の企業とそれ以上のレベルの官公庁等への就職率は
東大は10％程度は上昇するだろうが、
他校、特に阪大は上昇度合が低い


分かった？おばかさん

早慶は尻尾を巻いて逃げたようなので、筑波＞＞埼玉大＝早慶が確定しますた
今日は９時から試合だが仮眠して果たして起きれるのか…

>>762

>>761には気付かなかったのかな。
まあ、そのほうが気分よく出かけられていいかもね

自己完結乙ｗ

>>761
東大が10%上昇しても、42.8%
一橋、東工より低いが・・・

ろくに証明も出来ずに、一方的な勝利宣言
これも痴呆国立がよく使う戦法ですなｗ

>>764
学部構成が違うだろｗ
ホント頭ワリーな

>>766
東大の学部構成だと一流企業への就職率が低く出るということか？

文学部よりは経済学部のほうが就職向きだろｗ

俺は名古屋落ち早稲田。友達は筑波蹴り早稲田。なぜ筑波蹴ったのかを理解できない。

各学部は？
まあお前の例も友達の例も普通にあるとは思うけど。

>>769
工作員乙

筑波医学類＞早稲田上位学部＞筑波＝早稲田中位学部＞早稲田下位学部

↑そんなもんだな

>>769

３年ROMってからまたおいでｗ

早慶は地方受験できないから、逝ってもいいと思う人じゃないと
わざわざ上京してまで受けんわな、地方出身の地帝受験者は。

>>775

首都圏人にとっての地底もまた然り。
医学部でもなければ、旅費を負担してまで受験しようとは思わない。

東京＞一工＞早慶＞地底

が首都圏のデフォ。

首都圏人ですが、地帝に憧れてます。早慶では恥ずかしいｗｗｗ

日本銀行　日本政策投資銀行　国際協力銀行
http://www.geocities.jp/wantuhu/boj.jpg

就職がどうであろうと早慶では学歴的に恥ずかしいｗｗｗ

>>777

はいはいｗ
いっぺん死んでくださいねｗｗｗ

つか、おまえ地底でもなければ駅弁でもないじゃんｗｗｗ
すっこんでろよ、低学歴ｗｗｗｗｗｗｗ

なんならこないだのやり取り、また張ってやろうか？ｗｗｗ

じゃワタスは何でしょう？ｗｗｗ

早慶がクズか否かってこと？

オレにとってはおまえはおまえｗ

おまえがクズなのは間違いないなｗｗｗｗｗｗ

お前には勝つと思うよｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃあ良かったねｗ
で、こないだのやり取り貼り付けようか？ｗｗｗ

何だよやり取りって？

おまえタイピング遅杉。
で、こないだもおんなしこと言ってたよなっｗっｗ

はあ？だから何だよウザイ奴だなｗｗ

おめーがウゼーんだよ、クズｗｗｗｗ

おまえら両方ｳｻﾞｲ

早計落ち日当駒専未満乙ｗ

自分のオツムの出来の悪さを呪えってｗｗｗ

いつでも出てこいや、例のやり取り貼り付けてやっからよ。

池沼がｗｗｗ

しかし、地底・駅弁も迷惑なこったな。。

おれは忙しいｗｗｗクズを相手にしとれんわｗｗｗ

オレには学歴的に勝てるんだったよなｗ

以前言った通り、オレは都内の国立大の早計フリークだよ。

さあ、さっさと自分の大学名を晒してもらおうかｗ

たしか、横浜住まいの都内国立大だったよな。

もしかして同窓かね？ｗ

また、いつも通り尻尾を巻いて逃げ出すのかね？ｗｗｗ


もうこの板に出入りすんのは止めたら？ｗｗｗｗｗｗｗ

お前東工か？

まず、おまえから名乗れや。

聞くほうが名乗るべきだろｗｗ

一橋・東工未満だったら笑かしてもらうぜｗｗｗ

どうせ理�Tとでも言えば勝てるとでも思ってるんだろｗ仮に東大だとしてもお前はクズだよｗ

まあ、東大にも入れないおまえは塵以前だがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前もしかして、３ヶ月ほど前、簡単な数学の問題出して解けなかった理�T
のＤＱＮだろｗｗｗｗｗ

やっぱアフォだったかｗｗｗ

貴重な時間を無駄にした。

以後、立ち入りすんな。

おまえにとっては相応しくないし、辛い板だぞｗｗｗ

結局、自分の学歴は言えないんだろ？ｗ

そういう香具師だよな、おまえはｗ

女と飯食いに行く。

じゃなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フッ痛いとこをつかれて逃げ出すかｗｗｗやはりクズだなｗ文章に知性を感じられないｗ

そのまんまレスしてやるよｗｗｗ

で、おまえ大学どこ？

何だ？女と飯食うんじゃなかったのかよｗｗｗ

マジでオレと同窓なのかな？ｗ

お前１年だろｗ

ばーか、んなわけねーだろｗ

タイムリミットだぜ、ボーイｗ

ほら、楽になれよ。

オレは東大だって言えばいーんだからｗ

そのつもりで、オレ相手してっしさ。

学部、どこ？

おい、また逃げんのかよ？ｗ

ログは取っておくよ。

また出てきたら、こないだのと併せて一緒に貼り付けさせてもらうよｗｗｗ

>>813
こんなやつが東大だったらショック。

>>814ID変わったら意味ないじゃなん

>>815

お？

なんだ、おまえ駅弁だったんか。
ま、おまえも大変だろうがガンガレや。

で、女から催促来てるんですまん、落ちる。

>>816

ルータの電源でも入れ替えたんか？＞＞＞オマエ(ﾌﾟｹﾞﾗ

学力で早慶＞地底はマジありえないって！
母集団が全然違うだろーに。

確かに九大法と政経両方受かったら九州人は迷うけど、
関東人なら迷わず政経
∴早慶＞地底といってるヤツは間違いなく洗顔バカｗ

就職となれば話は別だろうが、ここは学歴板なんだし、
親の七光りの指定推薦、幼稚舎上がりのバカがコネ
入社して、就職の話で威張られるのが最高にむかつく

だから医学部いっとけ！

学力で早慶＞地底って言ってる奴はいないだろ

学力では早慶＞地底

早稲田大学第二文学部
早稲田大学社会科学部
早稲田大学人間科学部
早稲田大学商学部　　　　　　　　　　　こんなとこいきたくねーーーや
早稲田大学スポーツ科学部
早稲田大学教育学部

私大と国立で受験システムが違うから、学力と合格率の順序が一致しない。

私大は１校１校の合格は難しいが、沢山受験できる為、どこか一つに受かるのは
それほどでもない。科目数が少なく、浪人が多い傾向がある。
また内部生や推薦入学者も多い。

国立は入学者の平均的なレベルの奴でも、高い確率で合格できる。
その代わり受験機会が少ない。科目の負担が重く、現役生が多い。
内部生は存在せず、推薦も少ない大学が多い。

私大と国立で受験システムが違うから、学力と合格率の順序が一致しない。

●私大は１校１校の合格は難しいが、沢山受験できる為、どこか一つに受かるのは
　 それほどでもない。
●合格者の内、下位合格者ほど入学する傾向がある。上位合格者は上位大に
　 抜ける率が高く、トップ校でもダブル合格の為入学率が落ちる。下位合格者は
　 は他に選択肢が無いので入学する。その為、入学者の学力よりも偏差値は高め。
●科目数が少なく、浪人が多い傾向がある。また内部生や推薦入学者も多い。

○国立は入学者の平均的なレベルの奴でも、高い確率で合格できる。
○その代わり受験機会が少ない。科目の負担が重く、現役生が多い。
○合格者と入学者は、ほぼイコールである。
○内部生は存在せず、推薦も少ない大学が多い。

国立理工系前期、私立理工系の併願結果  
※（比：国立×私立○／国立○私立×）  
※元ネタが見にくいので数値に多少ミスがあるかもしれない（5と6の判別など）  

【早慶理工編】  
東大理一○早慶理工×30、東大理一×早慶理工○516、比17.1  
東大理二○早慶理工×13、東大理二×早慶理工○154、比11.9  
京大理学○早慶理工×9、京大理学×早慶理工○48、   比5.33  
京大工学○早慶理工×42、京大工学×早慶理工○96、　比2.29  
東京工大○早慶理工×142、東京工大×早慶理工○203、比1.43  
阪大工学○早慶理工×65、阪大工学×早慶理工○14、  比0.22  
九大理学○早慶理工×9、九大理学×早慶理工○2、     比0.22  
阪大基工○早慶理工×22、阪大基工×早慶理工○4、   比0.18  
東北理学○早慶理工×41、東北理学×早慶理工○6、   比0.15  
阪大理学○早慶理工×17、阪大理学×早慶理工○2、   比0.12  
東北工学○早慶理工×156、東北理学×早慶理工○16、比0.10  
北大理学○早慶理工×20、北大理学×早慶理工○1、   比0.05  


【上智理科大、マーチ、関関同立編※センター利用含む】  

阪大理・工・基工○関関同立×32、阪大×私立○411、比12.8  
阪大理・工・基工○上智理科大×9、阪大×私立○44、比4.89  
東北理学・工学○上智理科大×110、東北×私立○185、比1.68

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg


【真理】
地底合格早慶不合格の人数＞＞＞＞＞地底不合格早慶合格の人数

>>725
>>730
>>735
標本調査と全数調査の意味もわからないで
１５００人中５０人！？ｗｗ阪大ってほんとバカだな。

それともわかってての工作？

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％

早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％

早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％

早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％

早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

>>823

本当にこのデータを鵜呑みにできるか疑問ｗ
この東大・東工と他地帝のサンプル数のバランスからいって首都圏受験生対象のアンケート調査
と考えられる。
であるならば、当然、受験生層の上位は東大・京大・一工に集中するのは当たり前。
首都圏で敢えて地帝受験する層は完全に東大・投稿諦め組み層であることは明らか
で、公平なる標本抽出にはなり得なくこの結果を元に　早慶＞地帝　はかなりムリがある。

>>826

＞この東大・東工と他地帝のサンプル数のバランスからいって首都圏受験生対象のアンケート調査と考えられる。 



ワロス

>>827
そうでないと証明できる？

これはあくまで１大手予備校の調査結果だよなｗ
地方の高校生で予備校に通う数は首都圏に比べ圧倒的に少ないし、首都圏層の調査に偏るのは当然の結果だと思うが？

厳密な証明は無理だがｗｗ



阪大の例http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg


私学併願先（併願数順）は

同志社工＞早稲田理工＞立命館理工＞慶應理工＞・・・関関同立・・・＞防衛＞理科大


国公立併願先（前期以外の出願校）は

大阪府立（中期）＞阪大工＞神戸＞横国＞阪市＞名大＞九大＞京都工繊＞阪大基礎工＞北大＞京大


関東の学生のみがサンプルならば、理科大より関関同立を多く受けるとは考えにくいし
後期の出願も関西の大学が主で、関東の大学は横国だけ


少なくとも阪大においては、関西の高校生がサンプルの主であることを疑う人はいないと思うが。

併願合計を見ると東北工が２５２５で東大理一に匹敵する
総計東大の併願が多いから>>823ではサンプル数が多く見えるけど

サンプル数

東大理�T　５４６

東工　　　３４５

阪大工　　　７９←何？この極端な減り方ｗ

九大理　　　　９←

そもそも東工のサンプル数がかなり多いってこと自体が偏ってることを示してるだろ？

埼玉・茨城・栃木・千葉あたりの受験層は東北はエリア内って感覚じゃない？

>>832
最低限、それが何を表す数字なのかは明記してねｗ

だから総計との併願が多いからサンプル数が多く見えるの
首都圏に九大と西南・福岡大を併願する奴なんていないだろ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

ID:bVsqn2RQ、お前どこの大学？

>>835
サンプル数って明記してるが？
>>836
東北大の受験層と阪大の受験層とでそれほど併願数の差があるか？

>>838
何のサンプル数かって聞いてるんだよｗｗｗ

今、私が何処大であるかは関係ないｗ

サンプル数じゃないでしょ
これも厳密には違うが一番下の併願合計が参考になる

>>840
こんなオモシロ君がいる大学ってどこか気になってね

は？今併願対決データのサンプル数を話題にしてるのだがｗ前レス嫁

大阪は代ゼミが軽視されてるんじゃない？
とりあえず地元の奴の結果なら文句ないんだよな？

だからちゃんと総計とのサンプル数と言えってこと

まあ、そもそも予備校がどういう意図でこういう併願対決ﾃﾞｰﾀを出したか
知らんが、こと国立ＶＳ私立に関しては全く無意味だと思うｗこれによって
明らかに解かることは国立同士の優劣であって、相手私立との比較は余りにも
不確定要素が多すぎるんだよｗ
私立ＶＳ私立なら解からんでもないがなｗ

ID:bVsqn2RQ
間の抜けたことばかり言ってるが、もしかして、お前携帯から見てるのか？


国立○早慶×、国立×早慶○のデータしか見えてないんだったら、
その謎の発言も理解できなくも・・・・

いや、やっぱ理解できねーわ

東京のある国立大の者だが、君らが早慶を「三教科バカ」って罵ったって「俺達は五教科も勉強したんだぞ」っていう単なる自己満足にしか聞こえない。
大学の青春時代を東京で過ごせないのはつまらないと思わないのか？大学ってものは難易度が全てではないぞ。
早慶だって各教科のスペシャリストがいる。
俺は高校時代英語が得意だったがどうしても勝てないやつがいた。そいつの英社の成績は常に学年トップ。
早慶専願だったので数学理科がからっきしダメで総合順位は中の上くらいだったが。そいつは結局早稲田政経、早稲法、慶應法、慶應経済に受かって、早稲田政経に行った。
今では東京で楽しく暮らしているらしい。合コンでもモテまくりという話をよく聞く。
地帝擁護派の者よ。私はアンチ地帝ではないが、入試科目数や難易度で私大を叩くのは自己満足でしかない。もっと広い視野を持たれよ。

まぁ予備校の目的はもちろん併願先選定のためだ
だが、調子に乗る国立を黙らせるために私立が利用するようになった
落ちるくせにバカにはできんだろうという戒めで

ID:EHkby2Py だから私の何処が間が抜けてるのか明確に提示してくれよｗ
煽りがが目的ならスルーだがｗ

>>849
＞調子に乗る国立を黙らせるために私立が利用するようになった
落ちるくせにバカにはできんだろうという戒めで

ははは、どうせその程度の次元の捏造データだろうと思ったよｗ

>>850

『早慶×国立○、早慶○国立×の人数しか見ていない』

これだけで間抜けと呼ぶには十分だろｗｗｗ

ID:bVsqn2RQ、もしかして、わざとアホみたいなこと言ってるのか？

ガチなら、他の奴らにも同じ事言ってこいよｗ


地底＞早慶を示したいなら、この併願対決データは無視して、
他のデータで優越性を示した方が手っ取り早いと思うぞ。

ここは、正論を曲げるために活動してる奴も多いからな。

マーチその他と国立も似たようなもんだろｗ地方国立との併願サンプル数は極端に少ないはずｗ

あ、地方私立と同じ地方国立の場合はその地域限定で収集してるかもしれんがなｗ

まあ、要は最初から言ってるように、この併願対決データをそのまま鵜呑みに
はできないってことｗ　冷静にな・・・冷静に考えてみてくれｗｗｗ

東京のある国立大の者だが、君らが早慶を「三教科バカ」って罵ったって「俺達は五教科も勉強したんだぞ」っていう単なる自己満足にしか聞こえない。
大学の青春時代を東京で過ごせないのはつまらないと思わないのか？大学ってものは難易度が全てではないぞ。
早慶だって各教科のスペシャリストがいる。
俺は高校時代英語が得意だったがどうしても勝てないやつがいた。そいつの英社の成績は常に学年トップ。
早慶専願だったので数学理科がからっきしダメで総合順位は中の上くらいだったが。そいつは結局早稲田政経、早稲法、慶應法、慶應経済に受かって、早稲田政経に行った。
今では東京で楽しく暮らしているらしい。合コンでもモテまくりという話をよく聞く。
地帝擁護派の者よ。私はアンチ地帝ではないが、入試科目数や難易度で私大を叩くのは自己満足でしかない。もっと広い視野を持たれよ。

>>857

数学できない＝論理的思考能力に欠ける可能性が高い

企業社会では使えないケースが多いんだが。

＜結論＞
巷の国ＶＳ私併願対決データは国立コンプ私大生がコンプ解消の為の


　　「オ　ナ　ニ　ー　デ　ー　タ」　であることが判明致しましたｗｗｗ

選挙の時開票率数パーセントで当確が打たれると、テレビ局に
クレームの電話を入れるオッサンみたいなヤシだなｗ

学歴板の奴って「結論」って言って無理やりまとめるの好きだよな〜
どうせネタ板なんだからもっと「ギロン」を楽しめよ

地底は早慶以下

結局、どっちも負け組だな。