最近医学部コンプの東大オタ必死すぎｗｗｗ

偏差値は
東大＞医学部
なのに
社会に出れば
医者＞東大卒リーマン
やからしょうがねえかｗｗｗ
現実を直視するのが怖いんだろｗｗｗｗ
図星だろｗｗｗ

医者なんかなりたいか？
患者「様」とか言わされて、しかも埼玉医大卒と同じ仕事をする。
俺はいやだね。

あ、ちなみに俺が病院行ったらちゃんと様付けで呼べよ、お医者サマｗ

こんなスレ建てる方が必死すぎｗｗｗ

偏差値だって医学部＞東大じゃん

何言ってんのｗ

上位国立、慶医、自医、慈医。

上位っていうか、大半の国立な

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値（理１以上限定）★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医
67　筑波大 医学群・医、広島大 医・医、奈良県立医科大 医・医、東京大 理一、京都大 理・理

いいよー、駿台全国模試で上なら。

ああ、だけど受験科目数揃えるとかの工夫は欲しいかな。

旧六医学部偏差値
（駿台全国模試前期偏差値）

千葉医　７１
岡山医　７０
金沢医　６８
熊本医　６８
新潟医　６６
長崎医　６６
（京都府立医　７１）

参考

東大理一　６７
東大理二　６５

>>9
現役率浪人率も考慮しよう。
１０月の時点ではまだ全範囲完成してない現役生多いだろうから、現役率が高い大学に不利な結果が出易い。

二次に時期的に一番近いセンターの得点率で比較するべきかと。

医学部コンプって、医学部断念したやつぐらいじゃないのか・・・
東大生にありがちな感覚っていうと
とにかく頭のいい奴が羨ましくって仕方なかったりするわけで
世俗的成功にはあんまり魅力って感じないのよ
医者という仕事は尊いとは思うけど羨望の対象とは違うよ

マジレスしちまったよ、まあいっか

>>1
だよな。だが偏差値も医学部＞東大な。
学歴板の奴って、医学部をあまり語りたがらないよな。なぜなんだろう。
この国で医者を越える職業は無いよ。

>>5
自治医も慈恵もたいしたことないよ。数字だけ。
医学部は他の馬鹿学部と違って、腐っても国立志向だよ。

この板では、やたら東大法を持ち上げる馬鹿もいるしなｗ
総合大学で医学部を越える学部なんて存在しないし。

>>12
少なくとも理系に関しては
宮廷医＞上位駅弁医＝東大非医学部＞中位駅弁医＞下位駅弁医じゃない？

>>14
それは何を基準にしてるの？偏差値？
医学部の入試は偏差値だけじゃ語れないよ。
しかも医学部受ける奴は、頭が良すぎる奴が多いから偏差値低めに出るしね。

学生の質だったら明らかに全国立医学部の方が上だよ。

>>15
ここは学歴板に似つかわしくない釣堀ですかね？

偏差値は普通の理系も医系も同一の母集団で測ってるから医学部に不利とか無いでしょ。
理系と文系の偏差値格差、教科数による偏差値格差は生じるかもしれんが。

>>16
医学部だけではかったやつもあるだろ。
まあ、お前の言うとおりなんだけどな。

あ〜そろそろ医者を序列化する法案作らないと。
今日も寝れないよ〜。昼間寝たんだけどね。
あ、でもこれから赤坂で一杯ひっかけてくるか。
もう１０年以上、千葉までタクシーで朝帰り。
官僚って医者と違って一生安泰。
ホントこの国は文系天国！

>>18
作るってか作らされるんだろｗ高卒の政治家達に。

>>2
>患者「様」とか言わされて
どんな仕事でも顧客のことを「お客様」などと言うんだが…。
「患者様」っていうのもそれと同じ、普通のことだろう。
別に医者だけが卑屈になっているわけでもなんでもない。

逆に、「お医者『様』」とか「先生」などと呼ばれるのは
ごく一部の職業だけだぞ。

というか、「患者様」っていうか…？
「患者さん」とは普通に言うけど…。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

>>17　>>12
これの全国模試見ればOKなんだろ。教科数くらいは本当に揃えて欲しいものだが。
それと慶応医以外は私立じゃ駄目なのか？

>>12
国公立医でも自治医、慈恵より低偏差値のとこはあるが

医学部はモテモテの金持ち超エリート確定
今、医学部が大人気だ。弁護士などが合格者3000人時代で大幅に人数が増やされ、
今までではありえない大学から弁護士になれる奴もでてきて弁護士のステータスは急落。
それにはんし、注目されてきているのが医学部再受験。医者という絶対的ステータスを手に入れられ収入も桁違い、
リストラの心配もなく大注目されている。実際、東大をはじめ宮廷の非医学部から国立医学部に入りなおす人が近年大幅に増加。
また早稲田慶應クラスの私大からも医学部再受験熱は加熱する一方だ。
その理由は絶対的な医者というステータス。リーマンに比べて収入が桁違いで外車も乗り回せる女に絶対に不自由しない。
とにかくもてる。医学部時代からコンパの嵐。リストラがない。 出世競争がない。開業すればリーマンのような、うざったい人間関係がない。
学歴コンプレックスを解消できる。
上記の理由で医学部再受験が今熱すぎる
医学部コンプが医者は儲からないとデマを流していますが実際は違います。
医者の転職サイトでは、勤務医は1600万が相場です。2000万以上もごろごろあります。
医者は、いまでも儲かりまくってるのです。

ソース（医者の転職サイト） http://www.medicalhi-net.co.jp/ishino/ishino.html?pref=13
内容（応募地域は、すべて東京）
o応募ナンバー　　　　報酬
１８４７　　　　　1500万円〜
１８１７　　　　　1800万円〜2000万円
１７７６　　　　　2000万円〜2800万円
これが現実、医者が儲からないなんていう掲示板のデマを信じちゃいけないよ
勤務医ですら、この待遇で転職できる。さらに勤務地は田舎だから報酬が高いのではなく東京でも、この報酬である。
リーマンに比べたらバカらしくなる値段だろ？
嘘だと思うなら、うえの医者の転職サイトから東京の募集の同じナンバーみてみろ。ちゃんと記載されてるから。
あと医者は過剰だから職がないってのもまったくの嘘。この転職サイト見て見ればわかるが、募集してるところが大量にある。
つまり、医者は、いまでも足りないのだ。それも東京など大都市になればなるほど募集人数も多い。
結論
医者は儲からないは嘘。勤務医ですら2000万以上がうじょうじょいる
医者は飽和状態は嘘。転職サイトでは東京など大都市の募集が殺到。
みんな、掲示板の医学部受からなかったコンプたちの誤った虚偽の医者情報信じるのはやめよう。医者は、儲けまくりだよ

>>16　これが正解。科目数の違いを調整済み。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

63 ：名無しなのに合格 ：2005/09/07(水) 00:02:41 ID:IsMEry090
ttp://www2.rocketbbs.com/624/damedame.html
★ (No Subject) / NOZOMIX 引用

通りすがりですが、非常に面白い掲示板なので立ち寄ってみました。
僕は今東大文�Vの２年生をやっている２０歳の者です。
ですが１ヶ月ほど前に再受験を決意し、今必死に理系科目を勉強中です。
一応第一志望は旧帝大（できれば京大）においていてるのですが、今年からセンター科目が増えるということもあり、今かなり苦しい状況にあります。
センターでは９割３分くらいは問題なく取れたのですが、理科３科目となるとそれもどうなるものか・・・
しかも２次が東大同様配点が高い、となるとこっちの対策もそう怠れないし・・・
同じように文系から転向された方がいたら情報お願いします。


No.1115 2005/09/05(Mon) 15:08

これが現実ｗｗｗ
東大は糞すぎなんだよｗｗｗｗｗ



といいつつ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

現実はほとんどの医学部で首席合格ｗ

別に、東大と医学部の二者は争ってないんじゃないの？
私学が盛んなのは、今も昔もアメリカだけなんだよｗ

国立大学にみんなが入りたがるのは、国民の財産や健康や安全を守る中核である
行政、司法、医療、科学技術といった分野の教育を国立大学が担っているからだよ。

それ以外の、娯楽や民業などについては私立でもいいというのが
日本人の総意なんだよ。在日朝鮮人が何を主張しても無駄。

まさに、国民の財産を生み出す「科学技術」を中核として、
それを支える医療、司法、行政という分野を東大でガッチリ押えておきつつ、
国民の娯楽と就職準備(失業者を出さないために、営業マンとして
就業人口の半数を雇用する)は私大に任せる、という
学歴環境を作った人は偉いよなｗ

宮廷医＞最上位駅弁医＞東大理一理二＝京大理＝上位駅弁医
＞中位駅弁医＞京大工＞京大農＝下位駅弁医＞
東工大≧最低辺僻弁医（二次が軽量イカサマ入試）＝慶應理工＞早稲田理工


備考

最上位駅弁医＝医科歯科、千葉、岡山、神戸、京都府立医など

上位駅弁医＝３市立医、金沢、熊本、広島など

中位駅弁医＝筑波、新潟、長崎、山口、岐阜、浜松など

下位駅弁医＝信州、群馬、弘前、鹿児島、徳島、琉球など

最低辺僻弁医＝香川、島根、佐賀、宮崎、秋田、旭川、富山、愛媛、高知など

>>28
香川は来年から2次英数理理のfullになるらしいぞ。

>>23
半分は正しいが半分はネタだな。
医者は現在でも儲かりまくっています、は正しいが、
出世競争がないなんてネタ。
＞開業すればリーマンのようなうざったい人間関係がない
開業資金いくらかかるか知ってるの？

まあそれでも医学部が人気高いのは事実だが。

最上位駅弁は医科歯科だけｗ

>>31
今の時代は
薬学部＞＞＞歯学部
↑知らないの？常識だよ

医者の皆さん、きょうも必死で働いてくださいね。
でもその稼ぎは我々官僚の匙加減でどうにでもなることをお忘れなく。

医療ミスを隠してる病院や巨額の不正請求してる病院はしっかり我々を接待してくださいね。
正直に病院経営したら勤務医並みの稼ぎしか得られないようになってんですよ。ホントはね。
荒稼ぎした部分は我々がお目こぼししてるおかげなのです。

おっと、こんなとこで遊んでる場合じゃない。
今日も某有名病院の院長一家と銀座で飲み会ですよ。
また患者殺しちゃったみたいですね。
どうやってもみ消してあげようかな。５時までに理屈を考えておかないと。

あはははは。

↑東大の医者コンプって本当にいるんだな

>>33
はいはいわろすわろすﾃﾗわろす

官僚一人に何ができるってんだろうか

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

スンダイ全国模試のランクで科目数をそろえろとほざいてる東大非医ども、w


あのな、これすでに科目数そろえてあんの。

わかるか？

模試返却時に返される志望別判定基準偏差値表（A判定は70から、B判定は67から…）での
「基準偏差値」と、web上で公開されたこの「ランキング」とは別物。

わかるか？w

科目数も、志望者数（昨年度比）も、私立では併願の有無も、いろいろ異なる受験を
総合的に比較できるようにしたものが、この「ランキング」

例えば慶応医は模試返却時の基準表にでている「偏差値」より、「ランキング」のは低い
なぜなら、慶応医は私立で他の国立医と併願されるからそれも加味した
総合的な大学ランキングとしてはやや落ちてくる。当然だろ？

ここで科目そろえろってしつこいDQNはたいがい理１、理２のおさるさんだろw
あのな、国語理由にケチつけてんじゃねーってw

「模試偏差値」と（単なる偏差値じゃない）「ランキング」の違いくらい理解しろ低能w

おいおい医者って人の命を救う仕事だろ！？
そんなりっぱな仕事をしている香具師が
２ちゃんなんてやってるわけないだろ

ここでグチグチやってるのは引き込もりニートのゴミクズだろｗ
おれも含めてｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

センター試験

千葉医＞理�T＞岡山医

センター配点

千葉医５０％　理�T２０％　岡山医　４０％

この時点で岡山は完全に死亡ｗ

２次駿台
３教科

理�T７２　千葉医７１　岡山７０
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

Q　理�Tは傾斜で偏差値上がってるだけ
A　東北医前期７２（３教科）後期７２！！（なんとたったの英語１教科なのにｗ）

理�T＞＞千葉医＞＞＞＞＞岡山医ｗｗｗｗ

東大理系は合格者平均レベルですでに宮廷医合格圏内だと言ってみる

スレ主の魂胆は「このスレに真実を誘導する」ことだよｗ

スレ主の思惑道理に沸いて出る真実・・・
ゴキブリホイホイにはまるゴキブリのようだねｗ

ゴキブリ＝真実

厚生労働省の調査によると、2004年度の医者（勤務医）の平均年収は1228万円にのぼるそうです。
さすが高収入職業の代名詞なだけはありますね。

但し医者とひと括りに言っても、大学病院勤務の医者と、民間・公立病院の医者とでは、
平均年収は大きく差があるようです。大学病院だと、教授クラスの医師でも年収は1000万円に届くかどうか、
ヒラの医師なら５~600万円程度に過ぎないそうです。ところが民間病院の医師だと、
給料はこの倍くらいあるというのです。比較的低収入な眼科医・皮膚科医でも、平均年収は1200万円、
整形外科だと平均1800万円もの給与所得があるそうです！自分で診療所を持つ「開業医」になれば、
当然年収は勤務医よりも大幅に増加します。

とは言え、医者には闇の副収入（手術等の謝礼金）がありますから、
大学病院勤務であっても、ある程度の地位まで行けば、年収は一般庶民とはかけ離れた相場になるわけですが･･･。

http://rh-guide.com/money_db/archives/2005/07/1228.html

>>21
うん、だめ。

>>42
医局医師、関連病院の出張アルバイト1日5万円。
5日働くと、月収＋25万円うｐ

そんなに東大持ち上げるなら、格式ではるかに劣る駅弁医学部に絶対来るなよ。

偉そうなこと言いながら、ノコノコと医学部にくる東大卒や再受験のじじいども。
今更、医学部来ても出世できませんよｗ

これが現実www

東大＞医学部

医学部から東大を再受験するやつなんて聴いたことないけど
東大から医学部を再受験するやつは多すぎだろｗｗｗ
これが何を意味するかは
アホでも分かるよなｗｗｗ

>>23
＞学歴コンプレックスを解消できる。

スレタイと言ってる事が違う。これが本音ですか？

つまり医学部って学歴の埒外ということですか？？

スレ建て者が東大コンプを持ってると考えるのが妥当
と言いたい所だが、単なる釣りスレか

そもそも医学部と国公私学を括るとこがこのスレの無理のあるところかな。

>>51
争わせて、それをこっそり覗いてニヤニヤご満悦ってことですかな？

>>53
でも釣れるのは医学部側ばかりだね
医学生とは思えないし、誰が書きこんでんだろう？

医学部は高偏差値でネームバリューもすごく申し分ない。
さらに、医学部は、何がすごいかというと
ずばり女にもてるということである。それも中途半端なもて具合ではない。
四年制大学、短大、専門、ＯＬ、ナース、人妻などのあらゆる女がよってくる。
合コンに困ることはない。どんなさえない奴でも一年時終了時には
プレイボーイになって性格まで変わってしまうということだ。
６年間は、まさにパラダイスである楽園と呼んでもいいだろう。
いままで、勉強一筋でがんばってきた人は人生観がかわるだろう。
充実した大学生活（性格には私性活ｗｗｗ）が送りたい人は
ぜひ、医学部を受験しよう。
なお、近年の医学部ブームの現象で
受験生のレベルが高いので
入念な入試対策が必要である。

第三者から見ると、東大、京大は凄い。
医学部も偏差値国公立で６５以上、私立で６８以上は勿論凄い。
もし医者にかかるとして、上記以下の大学出身の医者だとわかると
腕は碓かか不安になるかも。なんとなく。

48 ：エリート街道さん ：2005/09/08(木) 02:21:14 ID:tKFwuLI7
医学部から東大を再受験するやつなんて聴いたことないけど ←単純に合格できないｗ唯一うかったのが阪大医からの再受験ｗ

なんせ全精力をセンターにそそぐのに東大のセンター平均に遠く及ばない集団なんだからｗ

東大から医学部を再受験するやつは多すぎだろｗｗｗ
これが何を意味するかは
アホでも分かるよなｗｗｗ

>>1
アホめ。俺みたいに東大ブランドがほしくてわざわざ再受験したやつも
いるのに。俺も含めてそいつらはみな自分が東大生であることに
自信をもっている。さすがに旧帝医ぐらいのレベルになるとまあすごい
とは思うが、地方駅弁医学部なんて死んでも行きたくないね。
コンプがあるのはブランド力の少ない医学部生のほうだろｗｗ

先祖代々が医者の家系だったら、医者にならない動機を持つことと、
医学部コンプにならないために防衛医大でも蹴っておくことが必要だろうな。

漏れは蹴ったよ。友達にもそういうのが多い。

俺も含めてそいつらはみな自分が東大生であることに
自信をもっている。

恥ずかしい香具師でしゅねｗ

今の常識偏差値では
どこの国立の医学部＞東大なのに

地方国立医学部志望者は東大など眼中に無い

国立医はすげーと思うけど
ワケのわからん私立出の医者に診てもらいたくねーな。
バカがうつりそうだ。

>>1東大でも医者でもない、お前みたいな低学歴のクズが何を偉そうに言ってんの？
意味も無く「ｗ」を連発すれば余裕を見せ付けられるとでも思ってるの？
頭悪すぎ。
持論を展開するならもっと論理的にどうぞ。
あぁ、頭の悪い低学歴には無理か。
すぐに「ヲタ」とか論旨と無関係の決めつけを行うことでしか
その下劣な自尊心を満たすことができないんだろうな。
人に迷惑かけながら生きてて楽しいか？ウジ虫よ。

>>60
まあ東大にコンプを持つのも無理ないがね。

>>61
あほめ。東大理科I類よりも明らかに上なのは旧帝医、首都圏医
くらいだろ。地方医なんて東工大レベルでも受かるっつ〜の。

医学部ですが理系で一就、東大で一就
東大京大でも落ちこぼれが私学の偉大へ

東大はもはや全国高の進学校では死後

今は医学部
早計の諸君はリストラ要員なので要注意

時代は三大医。東京阪

61 ：エリート街道さん ：2005/09/08(木) 10:53:16 ID:Tcal0O7+
今の常識偏差値では
どこの国立の医学部＞東大なのに

地方国立医学部志望者は東大など眼中に無い



66 ：エリート街道さん ：2005/09/08(木) 12:10:18 ID:Tcal0O7+
東大はもはや全国高の進学校では死後

今は医学部
早計の諸君はリストラ要員なので要注意

ひとりでがんばるｗ
田舎の２流進学校だとトップが灯台にかすりもしないことはよくあるので仕方ないとは思うがｗ

>>64
東大理一生なら受かるが、東工大生は受からないくらいのレベルの医学部がけっこう沢山あります。

っていうか駅弁医もそうですが、東大理系じゃ一切威張れませんよ。
そもそもなんで理系に行ったのか。なぜ文一に行かなかったのか。
ブランド・将来生両面において文一に劣り、将来生において駅弁医に劣るようなコストパフォーマンス最低の所に、なぜ行くのか。
将来絶対に勝つと見込まれる相手に対して、駅弁医はコンプレックスなど持ちません。
せいぜい「東大ですか、凄いですねﾌﾟｯ」と上っ面の敬意を表すだけです。
１０年後、一流文系就職にも失敗し、しがないメーカーリーマンになってしまったあなたが、
同年代の山梨大学出の医者にステータスも収入も負けているとしたらどうでしょう。
あなたの精神が持つでしょうかねえ。見ものですなｗまた哀れな学歴コンプマンの誕生です。
正に偏差値無駄使いの哀れな負け犬、知能はあっても知恵の無かった人間の辿る道と言えますな。

>>69
佐藤君、熱いねえｗ

宮廷医＞最上位駅弁医＞東大理一理二＝京大理＝上位駅弁医
＞中位駅弁医＞京大工＞京大農＝下位駅弁医＞
東工大≧最低辺僻弁医（二次が軽量イカサマ入試）＝慶應理工＞早稲田理工


備考

最上位駅弁医＝医科歯科、千葉、岡山、神戸、京都府立医など

上位駅弁医＝３市立医、金沢、熊本、広島など

中位駅弁医＝筑波、新潟、長崎、山口、岐阜、浜松など

下位駅弁医＝信州、群馬、弘前、鹿児島、徳島、琉球など

最低辺僻弁医＝香川、島根、佐賀、宮崎、秋田、旭川、富山、愛媛、高知など

難易度はこんなものです。
東大より簡単なところも沢山ありますね。

なんでクソバカ早慶が入り込む余地があるというのだ？君アフォ？

筑波＞慶應理工＝早稲田理工＝千葉理工　が現実だろがカス

宮廷医＞最上位駅弁医＞東大理一理二＞＞＞京大理＝上位駅弁医
＞中位駅弁医＞京大工＞京大農＝下位駅弁医＞
東工大≧最低辺僻弁医（二次が軽量イカサマ入試）＝慶應理工＞早稲田理工


備考

最上位駅弁医＝医科歯科、

上位駅弁医＝千葉、岡山、神戸、京都府立医など

中位駅弁医＝３市立医、金沢、熊本、広島など

下位駅弁医＝筑波、新潟、長崎、山口、岐阜、浜松信州、群馬、弘前、鹿児島、徳島、琉球など

最低辺僻弁医＝香川、島根、佐賀、宮崎、秋田、旭川、富山、愛媛、高知など

難易度はこんなものです。
東大より簡単なところも沢山ありますね。

また君か

ところで>>37って本当なの？
本当に科目数揃えて偏差値出してるなら
今まで議論がひっくり返るぞ。

妄想ｗ

>>37 とか >>69 とか、どう見ても東大理系コンプの奴が
必死になってるように見えるんだけどなｗ

私文リーマンか？w

どうせだから駿台に問い合わせてみればいい

>>37

中位以下の駅弁医は東大に未練があるかもしれないが
東大は中位以下の駅弁医などまったくなんとも思っていません。

東大落ち後期医学部なんてよくあるからなｗセンターの点持ってけばそのまま余裕合格だしｗ

駒澤大学の男性とお付き合いしてる20歳のソープ嬢です。皆さんに相談があります。
彼は私の事を専属の風俗嬢のように扱います。まさに性奴隷です。
会うたびにセクースを強要し、生理や体調が悪い時にも無理やり犯したり、口にティムポを無理やり押し込んできます。
セクースをした後は私をほったらかしにして寝てしまうか、PCで風俗サイト巡りをしたりゲームをしたりして私はシカトされます。
ちなみにゴムを着ける事をお願いしても生強要。中田氏です。（ソープ勤務なのでピルは飲んでいます）
自分は仰向けに横になったまま動かずマグロで、私が全身リップ、乳首舐め、フェラ、アナル舐めをし、騎乗位で挿入。
体位は必ずM字開脚です。M字が最近のお気に入りらしく、正常位やバックをお願いしてもしてくれません。
私にも気持ちよくして欲しいとお願いしても何もやってくれません。完全にマグロ客状態です。
まるで仕事でするプレイのようです。コレはセクースというより、男性を射精に導く行為でしかありません。
他には顔射をしたりゴックン強要もします。お風呂場では私の体にオシッコをかけて高笑いをします。

宮廷医＞最上位駅弁医＞東大理一理二＞＞＞京大理＝上位駅弁医
＞中位駅弁医＞京大工＞京大農＝下位駅弁医＞
東工大≧最低辺僻弁医（二次が軽量イカサマ入試）＝地帝理工＞慶應理工＞早稲田理工

理�T叩きをする駅弁医の妄言を１つずつ論破していこう

文�T＞理�Tを持ち出す
→国�Tに関しては東大工学部の国�T事務職内定者は例年１０人前後、殆どが院進学して国�T受験しないことを考慮すると
　採用率は別に悪くないだろ。
　司法試験は現行は法学部である必要無いし、ローも未習者コースは東大理系の巣窟

就職先がメーカーリーマンであることを持ち出す
→東大工学部の学卒就職者数の一位は電通ですから
　殆どが院に行くので、文系就職をする人が初めから少数派ってだけ。

医学部生＝社会的ステータス、金、女が自動的に手に入る。
東大生＝自分の生きる意味を問う。金は二の次。好きなことがしたい。


それぞれの価値観が違う上に、違う価値観を持つものを理解しようとしない。
アフォかお舞裸は！
だいたい、人がどう生きようが自分には関係ないだろ。自分と違うヤツをバカにするのは、自分の持っている価値観が間違っていないと確認するため。お舞裸、自分の価値観が間違ってないかどうか不安なんだろ。

>>83
しかしなぜ
東大理一＝京大理とは言いたがらないのか

つーか医学部の話題に早慶（慶應医除く）は入り込む余地無いだろ

>>87
私文リーマンや予備軍は、不安なんだろうね。
自分がどれほどのものかという、客観的な指標がないからね。
政経OBなんて奴は、30歳にもなるのに何とか自分の辛い現実を
2ch内だけでも逆転しようとして、未だに学歴板で暴れているｗ

医学部は、学部入学時点で学歴社会上の立場がはっきりするので
あまり学歴板には来ないね。

理工系は、大学院まで残って暇なので学歴板にも多いね。
学会などを通じて、大学の名前に詳しくなるし。

国民の皆さん、カネと女にめっぽう弱い医者の皆さんを、
我々厚生労働者の官僚がしっかり管理してますのでご安心ください。

>>89
官僚乙。

まあ、私学が盛んなのは、今も昔もアメリカだけなんだよｗ

国立大学にみんなが入りたがるのは、国民の財産や健康や安全を守る中核である
行政、司法、医療、科学技術といった分野の教育を国立大学が担っているからだよ。

それ以外の、娯楽や民業などについては私立でもいいというのが
日本人の総意なんだよ。在日朝鮮人が何を主張しても無駄。

まさに、国民の財産を生み出す「科学技術」を中核として、
それを支える医療、司法、行政という分野を東大でガッチリ押えておきつつ、
国民の娯楽と就職準備(失業者を出さないために、営業マンとして
就業人口の半数を雇用する)は私大に任せる、という
学歴環境を作った人は偉いよなｗ

>>86
コンプの裏返しだろｗ
実際は
京大理＞＞＞東大理一理二
なんだからｗｗ

>>90

行」まで読んだ

>>88

うぜえ、殺してやるから面かせや

>>92-93
お前、政経OBよりも危ない奴だなw

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>93）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

そもそも、京大は東大の滑り止めです。

１９８７年に、東大と京大が併願できた年があるのだが、

その時の併願データでは、

東大理�T　８７％　ｖｓ　京大理　１３％
東大文�T　９７％　ｖｓ　京大法　　３％
東大理�V　９８％　ｖｓ　京大医　　２％

だったｗｗ

>>96
書くところ間違えてないか？
それはともかく、おまいはまともな判断力を持っているので

東＞京＞一工＞地底・早慶

という、本来の学歴板の秩序を取り戻すために
基地外どもをボコってやってくれ。
まずは、「ソウル大＞＞＞早稲田＞＞＞＞東大」を主張する
政経OB、なw

>>97　私の趣味は阪大＞京大の証明ですｗ

>>98
おお、そうか。そりゃマニアックな作業だ罠。がんばってくれw

ところで、東大教官の出身者ランキングで阪大が1位だというコピペを
今日は良くみたけど、あれは実数は何人なの？

公表されてないよん。恐らく東大卒が６割で、阪大が1割、京大が1割未満じゃないかな

>>99

そのソースの東大新報は統一教会系学園紙
信用できない

>>100
教授は1400人くらいいるから、100人越えるというの？
漏れの知ってる人は内部とか京大が多い気がしたけど、へぇー。

>>101　暇な人間がいて、東大の教官名簿から調べれば、わかるでしょ。

東大以外には、阪大が多いのは確かだが。

>>101
マジかｗ
ID:X1YTjUOk よ、おまいが統一教会で政経OBが在日だったら、
学歴板の工作員は朝鮮人ばかりということになるよorz

●　東大教授輩出数　（「東大新報」で公表、購入されたいし）。
ソース：http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=aa0peda4h7dxf5abdna4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=9

他大学出身で東大教授になった内訳は、以下の通りである。

１位　大阪大学

２位　京都大学 ★　やっぱし、東大教授輩出数で阪大未満。（ＯＢ数京大＞＞阪大なんだがｗ）

３位　東北大学
４位　東京教育大学（現筑波大学）
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
１０位　北海道大学

蚊帳の外：　慶応大学　←　★当然。当たり前のことｗ

>>85
コンプも何も、
東大からすれば駅弁医なんて憐れみの対象でしかない。
まぁ神戸医、京府医とかくらいなら認められるかな、という程度。

まちがえた>>85→>>1

>>103
名簿って、便覧のことかな。住所は載ってたと思うけど
卒業大学は載ってたっけか。
今なら本当に暇ならReaDで調べたらいいかもしれないな。

●　東大教授輩出数　（「東大新報」で公表、購入されたいし）。
ソース：http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=aa0peda4h7dxf5abdna4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=9

他大学出身で東大教授になった内訳は、以下の通りである。

１位　大阪大学

２位　京都大学 ★　やっぱし、東大教授輩出数で阪大未満。（ＯＢ数京大＞＞阪大なんだがｗ）

京大は、思いだけは、一流だが、中身は、阪大にかなり劣るｗｗ

>109
何で京大の教授になれるのに東大の教授に拘る必要があるんだ？

東大新報は原理研なんかがからんでいて危ないというのは
東大生なら誰でも知ってる。
東大新聞とは別物。

天下の東大教授輩出数

１位　大阪大学

２位　京都大学 ★　やっぱし、天下の東大教授輩出数で阪大未満。（ＯＢ数京大＞＞阪大なんだがｗ）

京大は、思いだけは、一流だが、中身は、阪大にかなり劣るｗｗ

>>110

東京都民に聞いてみよう。　東大教授と京大教授、どちらを選ぶとしたら、１００％、東大教授ｗ

No Question!

京大教授から東大教授へ移ることは、よくあることだが、
東大教授から京大教授へ移動するのは、変人以外はあり得ない。

よって、京大教授は東大教授へのステップｗ

悲しいから、京大の東大への片思いは激しいが、その実力は、すでに阪大未満ｗ
この現実から立ち上がれｗｗ

悲しいかな、京大の東大への片思いは激しいが、その実力は、すでに阪大未満ｗ
この現実から立ち上がれｗｗ

すまん、TYPO

＞京大教授から東大教授へ移ることは、よくあることだが、
＞東大教授から京大教授へ移動するのは、変人以外はあり得ない。

？？？何言ってるの？

>>106
いつまでそんなこと言ってられるのやら

うーん、頑張って旧帝医に受かればいいだけなんじゃないかと

正直、東大に軽々入った東大上位層は東大以外全く眼中にないと思う。
こういうスレに釣られるのは東大ギリギリ合格の下１／３くらいの東大生だろう。

京大教授から東大教授へ移ることは、よくあることだが、
東大教授から京大教授へ移動するのは、変人以外はあり得ない。

よって、京大教授は東大教授へのステップｗ


なにが”よって”なのか意味不明。論理の破綻にも気付かない馬鹿目塩ｗｗ

はじめまして！「みゆき」といいます。世界最高のお嬢様中学にして東大進学率Ｎｏ１を誇る超名門進学校「櫻蔭」の一年生です。
私は凄く頭が良くて、学内の試験では満点以外はとったことがありません。成績はいつもトップなんですよ〜。
私はまだ中一ですが、すでにもはや東大理�V合格は「確実」と言われています。
驚くべきことに、私の家は天皇家ともゆかりのある名門の家柄で、物凄いお金持ちなんですよ〜。
毎日専属の運転手の運転するトヨタ・センチュリーで登校しています。
私の父は弁護士にして財務省の超エリート官僚で、将来事務次官は「確実」といわれているんですよ〜。
私の話に戻りますが、私は学校では多くの友人から慕われる「　超　人　気　者　」で、学級委員を任されているんです。
将来はノーベル文学賞、文化勲章、文化功労賞、直木賞、芥川賞、今年の流行語大賞、日本アカデミー賞などなど、
権威ある賞を「　完　全　受　賞　」して、宇宙最高、史上最高、地上最高、前人未踏の「　超　人　気　者　」になろうと思っています。
グハハ、グハハ、グハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！

京大教授から東大教授へ移ることは、よくあることだが、
東大教授から京大教授へ移動するのは、変人以外はあり得ない。

よって、京大教授は東大教授へのステップｗ

●　平成１７年度　戦略的国際連携支援　採択一覧
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/kekka/05080201/003.htm

旧帝大：
東京大学
大阪大学
東北大学
北海道大学

〜〜〜〜対象外〜〜〜〜

京都大学　★　あれええ、ないぞｗｗ

[２００３年中央幹部出身大学]　 無論：　東大　＞｜圧倒的な差｜＞　京大

【検 察 庁】　東大 ２１　＞｜２倍の壁｜＞　京大　０９
【環 境 省】　東大 ３４　＞｜３倍の壁｜＞　京大　１０
【警 察 庁】　東大 ４８　＞｜３倍の壁｜＞　京大　１５
【厚生労働省】東大 ８８　＞｜４倍の壁｜＞　京大　２３　
【農林水産省】東大 ６６　＞｜４倍の壁｜＞　京大　１６
【国土交通省】東大 １３３＞｜４倍の壁｜＞　京大　３６
【文部科学省】東大 ５０　＞｜５倍の壁｜＞　京大　１１
【総 務 省】　東大 ９５　＞｜５倍の壁｜＞　京大　２０
【法 務 省】　東大 ２８　＞｜５倍の壁｜＞　京大　０６
【外 務 省】　東大 ７４　＞｜５倍の壁｜＞　京大　１４
【経済産業省】東大 １０９＞｜７倍の壁｜＞　京大　１４
【財 務 省】　東大 ８３　＞｜★２８倍の壁｜＞　京大　０３

ていうか、東大はもともと官吏養成学校として
設立された

まさか飯男スレになるとは予想つかなんだ

>>127
同意。でも、昨日目塩と対話して、奴が政経OBよりは
まともだということが理解できて良かった。
学力その他も、間違いなく政経OBより上ｗ

>>128　わしの知能のレベルについてこれたものは、未だ２ｃｈでも一人もいないが脳ｗ

>>126　これは、国�T合格者１位の東大と２位の京大の圧倒的な出世の差が見えるだろ。

お国のエリートとは東大卒であり、他は皆同じ。更に京大卒は９割のデータで阪大卒未満のお粗末さｗ

司法で惨敗の馬鹿東大ﾒｶﾞﾜﾗｽｗ

司法で惨敗？意味不明！

こういうところにも政経OBのデマの弊害がｗ
東大は、過去20年間司法試験合格者数のトップを走ってきたが、
前回、早稲田と同数トップとなった。そのことを誇張してるんだよ。
もちろん、率では圧倒的に東大の優位は揺るぎないし、
私大は基本的に弁護士志望であって検察・判事とは別。

こういうところにも京大ｦﾀのデマの弊害がｗ
東大は、過去20年間司法試験合格者率のトップを走ってきたが、
前回、奇跡的に京大が逆転となった。そのことを誇張してるんだよ。
もちろん、数では圧倒的に東大の優位は揺るぎないし、
京大は基本的に弁護士志望であって検察・判事とは別。

お前東大文系嫌いなんじゃなかったの？

>>131 過去３年間の司法平均合格率では　東大法＞＞京大法

京大の場合は、１０浪人してやっと司法に合格できる香具師がほとんど。

東大は毎年６０名近い現役合格者が出る。

京大は、毎年１０名前後しか現役合格者（更に現役合格率★阪大法未満）が出ない。

オツムの差で圧倒的に劣る京大。

司法なんて、１０浪すりゃー、Fランク大法でも受かる。

京大の平均合格率が高いのは、この１０浪組を筆頭とする多浪組のお陰。

精神に異常を起こる多浪で、その精神力がタフなだけのことｗ

ひとえに　京大の精神力には、敬意を払うｗｗ　

中央でも現役合格出るのになｗ１０人ってｗ

京大医も同じで、１０浪組でも医師国家試験に受からないアホ医学部生がタムロするNo1しょぼい学部。

バカ私大は最初からコンプをバネに頑張るからなｗｗｗｗ

司法なんて、１０浪すりゃー、Fランク大法卒でも受かる。

京大の平均合格率が高いのは、この１０浪組を筆頭とする多浪組のお陰。

精神に異常を起こ「す」多浪でも、京大卒の耐え抜く精神力には、

ひとえに敬意を払うｗｗ　

>>118
いつまで？今後未来永劫にだよ。

じゃあ未来永劫そう思えるように、東大生らしく資格勉強でもして東大に相応しい職業に就けるよう努力しなさい。２ちゃんなんか見てないでね。
うかうかしてると帝京医出のそこらの勤務医にも劣る身分になりますよ。学歴は有効期限内に使わないと腐ってしまいますからなあ。

>>143
ちなみに中将の学歴の有効期限は切れちゃったの？w

>>143
言われなくてもそうする。

「2chなんか見てないで」←議論に詰まった人間の
卑劣な逃げ口上だね、これは。

こんなコンプスレを立ててる時点で、
底辺医が存在感のない負け犬であることは明らかなんだよ。

悪いこと言わない東大理系は絶対止めとけ！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1121924941/
東大理系（非医学科）なんて学術的にはいくら頭がよくても
人生的にはある種馬鹿が行くところ。同学部系統では入るの一番難しい。進振りあるから
一、二年次は受験勉強並に勉強しないといけない。三年生以降は一、二年生のときに
教養科目が多いせいで他大学に比べ専門課程遅れてるからまた勉強しないといけない。
修士まで勉強して忙しくて彼女もいないので童貞っていうか女と付き合ったこと無い奴が
少なくとも六割以上。文系就職すら学歴なんて早慶以上なら大して関係ないし、
国一も技官で出世望めず給料低い。たとえ事務官で入省しても東大法卒じゃないので
出世速度よくて早稲田法並、下手したらそれ以下。研究職として民間企業に行けば
一流文系とは生涯賃金五千万の格差。研究職として大学に残っても教授になれるやつなんて
めったにいないし、教授も別に給料いいわけじゃない。東大理系なんてもう全員死んだ方がいいよ。

医学部は高偏差値でネームバリューもすごく申し分ない。
さらに、医学部は、何がすごいかというと
ずばり女にもてるということである。それも中途半端なもて具合ではない。
四年制大学、短大、専門、ＯＬ、ナース、人妻などのあらゆる女がよってくる。
合コンに困ることはない。どんなさえない奴でも一年時終了時には
プレイボーイになって性格まで変わってしまうということだ。
６年間は、まさにパラダイスである楽園と呼んでもいいだろう。
いままで、勉強一筋でがんばってきた人は人生観がかわるだろう。
充実した大学生活（性格には私性活ｗｗｗ）が送りたい人は
ぜひ、医学部を受験しよう。
なお、近年の医学部ブームの現象で
受験生のレベルが高いので
入念な入試対策が必要である。

東大ってコストパフォーマンスが悪すぎやねｗｗｗ
将来のこと何も考えていない偏差値オタ以外誰も行かんわｗｗｗｗ
やっぱ医学部でしょｗｗｗ

ＤＱＮくせ〜コピペ
医学生は意外に上品ですぞ

むしろ偏差値ヲタこそ医学部行かないか？
東大非医の偏差値の低さは一般人にも露呈しつつあるから、偏差値という面で箔をつけたい人は
医科歯科、宮廷医あたりを受けると思うよ。

でも宮廷医以上合格レベルでも東大に来る人も多いのは、やっぱり偏差値よりも東大ブランドが欲しいって人が多いからじゃない？

>>146
医学部入ったらどんな冴えない奴もモテモテって、低学歴童貞の考えそうなことだな。

>>148
マジレスすると、やりたいことの違い。
高校の同級生で学年トップの奴は、医学部はないわ〜って言って京大工に行った。
同じ医学部でも地元での開業を考えている奴は、宮廷医に行ける実力があっても
地元の駅弁医に行くって奴が結構いたし（地方だと学閥がかなり強い）。
世の中偏差値が全てじゃない。

>>141
司法惨敗の馬鹿東大ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

確かに東大理系って
収入面では報われないよね
優秀な理系連中が皆医学部を志望しだしたら
技術立国も危うしやね
一部その現象も見られるけど
どうなることやら

>>121
京大教授から東大教授ってのはよくあることなのか？
そもそも宮廷間で教授から教授へ移動することはほとんどないと思うのだが。
実例なりデータなりで示してくれ。

>>136
>東大は毎年６０名近い現役合格者が出る。
>京大は、毎年１０名前後しか現役合格者（更に現役合格率★阪大法未満）が出ない。
まずは現役合格者の定義が問題になるが、現役とは当然３・４年生のことだよな？
だとすれば、現役生だけで60名近くも合格者がでれば、
東大は浪人よりも現役のほうが合格率がいいということになってしまうからそれはありえない。
仮に現役生に留年生も含めるとしたら、俺の知り合いだけで京大は10名近くいくからそれもありえない。
いずれにせよ捏造。
しかも司法試験が10浪したらFランク大法でも受かる試験ってw
20浪しても受からない奴がいるキチガイ試験が司法試験だと言うのに。

　　　　　　　
　　　　　　　ネラーは極端に大きいものと、極端に小さいものを認めようとはしない。
　　　　　　　ネラーは極端に優れたものと、極端に劣ったものを認めようとはしない。
　　　　　　　ネラーは極端に美しいものと、極端に醜いものを認めようとはしない。
　　　　　　　ネラーは中くらいのものの中で生まれ、中くらいの親に出会う。
　　　　　　　ネラーは中くらいのものの中で育ち、中くらいの自分を作り上げていく。
　　　　　　　ネラーは中くらいのものの中で死に、中くらいの歴史を残していく。
　　　　　　　ネラーの回りはいつも中くらいのものが支配している。
　　　　　　　しかし・・・
　　　　　　　中くらいのものは何も考えはしない。
　　　　　　　中くらいのものは何も生み出しはしない。
　　　　　　　中くらいのものは何も変えはしない。
　
　　　　　　　ああ、思えば
　　　　　　　中流に安心し、平凡が好きで、ほどほどに満足し、普通を目標とするネラーよ
　　　　　　　お前達はなぜそうも極端に中くらいなのだ。
　　　　　　　そんなお前達に何の魅力があるというのだ。

>>145
医者未満の職業に就かんようせいぜい頑張れよ

>>136
>東大は毎年６０名近い現役合格者が出る。
>京大は、毎年１０名前後しか現役合格者（更に現役合格率★阪大法未満）が出ない。
まずは現役合格者の定義が問題になるが、現役とは当然３・４年生のことだよな？
だとすれば、現役生だけで60名近くも合格者がでれば、
東大は浪人よりも現役のほうが合格率がいいということになってしまうからそれはありえない。


アホかよｗ浪人してるのはたくさん勉強しててもアホなんだから別に驚くとこではないｗ


仮に現役生に留年生も含めるとしたら、俺の知り合いだけで京大は10名近くいくからそれもありえない。
いずれにせよ捏造。
しかも司法試験が10浪したらFランク大法でも受かる試験ってw
20浪しても受からない奴がいるキチガイ試験が司法試験だと言うのに。


２０浪ってのは司法浪人の仮面をかぶったただの太郎のニートｗ３時間も勉強してないからｗｗ

90 ：名無しなのに合格：2005/07/21(木) 11:46:58 ID:sqoNR69U0
医学部受験とマルチ商法はちょっと似ている。

1. 出遅れた人は不利な戦いを強いられる。

2. 成功者は恵まれた地位を得ているから、「こんなにいいですよ〜」と挑戦者を勧誘する。

3. 実は成功者よりも失敗者がずっと多い。

4. 成功者は、その影に積み重なった失敗者の山を知らない、あるいは無視している。

5. 冷静な成功者は、その事実を客観的に判断し、身内にはむやみに勧めない。

6. 多くの挑戦者は、成功した自分しか想像せず、失敗した場合の悲惨な状況を考えていない。

7. 多くの挑戦者は、「努力すれば成功する」と信じて疑わない。

8. 実際に成功するのは、努力以外にも＋αを持っている人である。

9. 「努力すれば成功する」と信じて疑わない挑戦者は、大部分が失敗する。(「努力すれば成功する」と信じて疑わない人＝ 実はそうではないという客観的事実を見抜けない人、つまり分析力が不足していて受験にもマルチにも不向き)

10. 引き際を延ばし続ければ続けるほど、諦める場合の辛さは大きくなる。

はいはいニート共、国立医学部の俺が来ますたよm9(・Д・)

>>149

医学部はない → 京大工！w



痛杉。京工ごときが入れる医学部なんて駅弁以下じゃねぇか

説得力ないとか通り越して釣りとしか思えないね

ははは、いやはやﾃﾗﾜﾛw

>>152

＞京大教授から東大教授ってのはよくあることなのか？
そもそも宮廷間で教授から教授へ移動することはほとんどないと思うのだが。

移動はけっこうあります

元東工大の金融工学　今田高俊教授の本によると

１９４０年生まれ　１９５９年東工大入学の学生は
当時理工系拡充ラッシュで
応用物理学科OB５０名中２２名が大学教員になったらしい

参考文献　（正確な名称は忘れた）
金融工学　２０年　今田高俊

482 名前： 卵の名無しさん 05/02/28 21:50:13 ID:ZBUdpmbS0

結局医療産業って自動車産業以上の規模の超巨大産業だから、今はビジネス界
でも医師免許取得者の需要がある。

外資最難関の１つマッキンゼーなんかわざわざ医師募集してるし、外資証券なんか
も初任給1200万で医師免許持ってる奴を募集してた。
だから今や、企業就職でさえ医学部卒のが有利なわけで・・・。
　
484 名前： 卵の名無しさん 05/02/28 21:52:24 ID:ZBUdpmbS0

東大文系より下手したら、ビジネス界でさえ医師のが市場価値が高いですよ。
あと儲からない医師は、医師の中ではむしろ「勝ち医師」です。
大学か国立大病院勤務でバイトせずに研究してるエリートですから。

520 名前： 卵の名無しさん 05/02/28 22:25:51 ID:ZBUdpmbS0

そうそう。実業界での医学部出身者の需要は今結構ある。
外資コンサルや金融など、東大文系でもなかなかいけないところに就職したり
ベンチャーなんかに参加したりとか若い内に冒険しても、医者なら最悪途中で
辞めてもコンタクトや健診なんかで年収１２００〜２０００万は保証される。

むしろビジネスやりたいなら医学部有利とさえいえる。
「確信犯組」はもはや病院だけと捉えていないよ。医師のフィールドを。

581 名前： 卵の名無しさん 05/03/01 10:37:17 ID:NM1i0rlu0

例えば産業医って大企業のサラリーマン扱いなんだけど、医師手当てでそこの
社員のずっと多くの給料貰えるの。２０代で入社してすでに部長待遇のね。
医者と人事の仲介役だから直接医療行為はしないから、当然医療訴訟は累計で０。
労働時間は短くてだいたい９時５時。

医師はまだ不足気味だけど、法律できまってるからいれなければならない。
過労死やうつ病で休職などが増えてるから成長産業。

こういうポジションが手に入るだけでも医学部はまあ恵まれてない？

725 名前： 卵の名無しさん 05/03/02 13:21:37 ID:wxU6wlub0

てかさ、今医学部出身者を大手新聞社なんかが定期的に採用してる。
医療関係の記事が紙面を賑わすことが多くなってるから、記者には取材にしても
文章にしても医学部出身（医師免許取得採用）が重宝される。
ただ受験者がほとんどいないから、あの超高倍率な新聞社の入社試験でさえ、結構キモ目の
奴とかが、医学部ってだけで内定してる（ｗ。

製薬、マスコミ、金融、コンサルなど、医療産業自体があまりに巨大なために今や
どこも医師採用したがってるんだから、医学部行ったら会社勤めができないということはない。
むしろ専門分野と資格がある分、普通のサラリーマンよりずっと優位。
実際求人の給与も高いし。

だから特定の目標（官僚とか）がある文�T志望なんかでなければ、医学部いってもリーマンにはなれる。
けど、逆は絶対無理。日本もアメリカのように医師＋ＭＢＡとか、医学部出身新聞社とかが増えて
きたおかげで、医学部でも医療産業なら文系就職もできる。

736 名前： 卵の名無しさん 05/03/02 16:08:01 ID:wxU6wlub0
>>新聞の記者になりたくて医学部きたり
>>いい会社はいりたくて医学部くるならはじめから
>>東大京大はいったほうがいいと思うけどなあ
>>外資コンサルや金融いきたいなら東大経済いけばよくない？？

東大経済でもトップ外資コンサルなんかは１０人中９人は落ちる。
けど、医学部出身者は実業界では希少価値だからそれ以上の可能性で受かる。
だから外資トップコンサルに関しては１割合格率なら東大経済入れば「いい」って
確率ではないよね？

しかも問題の本質は医学部の場合、経済学部などが最も重要視する就職に関しても、
それらの就職難易度の高い会社に受かりやすいのはあくまで、オプションでしかない
わけ。そのオプション機能のみでも、すでに対抗できるのは東大京大クラスしかないって
いうような使い勝手のいい学部ってこと。

739 名前： 卵の名無しさん 05/03/02 16:16:54 ID:wxU6wlub0

基本的に本気で研修しないで就職活動するなら、マスコミ（特に新聞）や
１流商社（医療ビジネスの投資が近年さかん）、あと勝負したいなら外資コンサル
なんかが１番いいのでは？マッキンゼーはグループ全体で１５０人医者雇ってるよ。
金融なんかでは、医療関係の証券アナリストなんかには需要がある。

商社マスコミはそもそも大学時代の専門性では文系の奴らと大差ないし、外資関係なら
２，３年頑張れば、向こうから見てもＭＤは希少価値なんでＭＢＡ留学させてもらえる可能性
もある。ＭＤ＋ＭＢＡはアメリカではもう結構いて、病院経営や製薬やバイオベンチャーなど
様々なとこで見かける。

経済学部卒のＭＢＡは日本でも増えたが、医学部卒のＭＢＡはまだ希少。（需要はあるのに）
しかも医師は最悪のドロップアウトで上記の年収１４００万（バイトしまくれば２０００万）
がある（ｗ。ここまで落ちても金のみならすでにリーマンの最上位だよ。

結論

医師免許を生活の手段と考え、その有利性を武器に他分野に打って出ようとする奴は、医学部に入れ。
医師免許の力は強大だ。


東　大　オ　タ　は　以　上　の　文　を　論　破　で　き　ん　の　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　？

できなければ医学部の完勝やねｗｗｗｗ

文系にしか勝ててないｗしかも文�A

>>166
そうだね。「なんとなく私文学部卒」が通用しなくなってきている、
ということを示しているだけだね。

いや、東大理系出身の外資コンサルにも勝ってるだろ。
学歴シグナルを本当の意味で利用できる上位層以外、東大なんて行くもんじゃない。
東大なんてそんなもんよ。

>>168
「学歴シグナル」という概念ははじめて知ったけど、
M. スペンスという人の本で勉強したらいいのかしらん？

入試偏差値で京大に負けまくる東大

代ゼミ２００５年度
京都大学・経済（偏差値６７）＞東大文２（偏差値６６）ｗｗ
京都大学・教育（偏差値６８）＞東大文３（偏差値６６）ｗｗ
京都大学・理（偏差値６７）＞東大理２（偏差値６６）ｗｗ
京都大学・薬（偏差値６７）＞東大理２（偏差値６６）ｗｗ

↑これらの学部では優秀者は京大を選択します。

番外
北海道大学・獣医（偏差値６６）＝東大理２（偏差値６６）←爆笑ｗｗ


東大って文１と理３以外とりえないんですねｗｗｗｗ

天下の東大教授輩出数

１位　大阪大学

２位　京都大学 ★　やっぱし、天下の東大教授輩出数で阪大未満。（ＯＢ数京大＞＞阪大なんだがｗ）

京大は、思いだけは、一流だが、中身は、阪大にかなり劣るｗｗ

京大コンプの目塩こと等大卒ニートは見苦しいな

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4

とある年の駿台全国模試上位者

１位　文�T　９１人
２位　文�V　２０人
３位　文�U　１１人
４位　京大法　３人
５位　京大文　２人

↑この資料はどこにあるのですか？

>>174
偽造だから気にするな

真実が勝手に東大文�Tを+5.5しただけ。

でも、模試上位者の志望校は
捏造じゃないだろ？

175 ：エリート街道さん ：2005/09/12(月) 16:57:31 ID:Q+fBtIBE
>>174
偽造だから気にするな

真実が勝手に東大文�Tを+5.5しただけ。

上位理系志望者が医者の優遇差に気づき始めてきてるから
医　学　部　の　偏　差　値　が　異　常　に　上　が　っ　て　き　て　る　
一方東大理系は理�Vを除きどんどん下がってきているｗｗｗ
これが事実
もはや
　東　大　理　系　は　崩　壊　

お前ら、何で医者になるんだ？

世の中で、総合的に見て医者を越える職業はないから
あと、医者より頭のいい人間が存在する職場は無い。

総合大学で医学部を越える学部も存在しない

ｼﾞｮﾝｽﾞﾎﾌﾟｷﾝｽやﾏｻﾁｭｰｾｯﾂﾒﾃﾞｨｶﾙﾎｽﾋﾟﾀﾙにも駅弁からも行けるし
ｽﾀﾝﾌｫｰﾄﾞからも研究のﾒｰﾙが来るよ。
医学部は最高にｱｶﾃﾞﾐｯｸ

医学部、ﾌﾟ

それなりの頭脳もってるくせに、
結局はチキンなんだな

所詮それなりでしかないんだから堅実で良いんじゃない？

医学部は世間知らずなぼっちゃん、嬢ちゃんの巣窟ｗｗｗ

http://www.seikospringdrive.com/

これが正解。科目数の違いを調整済み。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

なんかまた訳の分からん医学部野郎が来てたみたいだな。
こいつの強弁じゃ真実君には勝てんよ。
医学部の阿呆さ加減がバレるからもう来んでくれ。

>>188
東京大理一は前期67だろ

●　天下の東大教授の輩出数　（出所：『東大新報』）

１位　大阪大学
２位　京都大学 ←　OB数は京大＞＞阪大、だが、TOP頭脳輩出では阪大＞＞京大
３位　東北大学
８位　名古屋大学
10位　北海道大学

〜〜〜〜〜〜＊＊＊頭脳で無縁な壁＊＊＊〜〜〜〜〜〜〜

★ランク外早慶　←　そもそも、東大合格も★不可能なのに、東大教授？？　奇跡かｗ

>>170
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

東大・京大のサンプル数が一番多い、このランクではその多くが違っているが。
不思議ねー。

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4

とある年の駿台全国模試上位者

１位　文�T　９１人
２位　文�V　２０人
３位　文�U　１１人
４位　京大法　３人
５位　京大文　２人

理系バージョン
１位　理�V　５７人
２位　理�T　３４人
３位　京大医３０人
４位　理�U　７人
５位　京大工５人

※京大理薬は０

国立大学医学部ほどコストパフォーマンスに優れた所は無いだろうな。
逆に東大非医学部はコストパフォーマンスが最悪の部類に入る。

現実社会において、医師はリーマンなんかとは比較にならない社会的地位。
東大といえども工学部じゃ話にならない。社会人としてスタートラインに
立った時点で既に周回後れ。しかも会社は東大だからといって初任給が
高い訳でもなければ、管理職になれる保証すらない。
リーマンなんて、１０年経って使いモノにならなかったら、ハイ終了。
医者なら普通に20代で1000万超えるし、国家資格だからリストラはない。

ま、現実社会はそんなもんｗｗｗｗ

>>194
そんな煽りじゃ、「100%営業マンの私文乙」と真実に言われちゃうだけだよｗ

93.7　理�V合格
90.8　文�T合格
90.0　理�T合格
89.7　理�U合格
89.6　理�V不合格
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格平均８４，７％の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82 旭川医

理�V首席と真実を使い分ける理由は？

真実さんって大学受験板の理三主席さんと同一人物だったのか

　　【北海道は】北大受験生(ﾟДﾟ)Part63【今が春】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1116420748/
63 名前：大学への名無しさん 投稿日：2005/05/20(金) 02:18:00 ID:AOxD9jBD0
医学科一年ですが、少なくとも北医で多浪を気にする必要は全くありません。

今年の医学科は現役・一浪が約３割、他は全て多浪や再受験です。
これは例年からみると異常事態ですが、毎年大量の多浪がいることに変わりはない。

だいたい「二浪の人もいそう」とか「珍しくない」というレベルではなく
二浪は大勢力なのです。
加えて、他の大学をやめて北医に入りなおした、20代前半位の人がかなりの数います。
少数ですがもちろん30歳以上の人もいます。

少し年上だからとか年下だからといって態度を変える人はまずいません
現役の人が、25歳の人に普通にタメ口使ってますよ。同じ学年として。

多浪が原因で浮くなどということは全く無いので、心配せずに頑張ってください

結論
年寄りは北海道を目指せ
面接もねえし点数さえ取れば誰でも受かる

おら関係ないけど
社会的ステータス高くて、給料いいからとか言ってる
医者に診てもらうのやだな。。。

医者という、日本で一番頭のいい人間に診てもらえるんだから感謝しろよ
ごみ屑文系が

だいたい、学歴面におけるコンプレックスと
職歴上のコンプは別物であることは当然ではないか。
そりゃ、どれだけ低レベルな大学だって
自分より社会で活躍してる人間が少なからずいるのは
当然のことで、そういう人達にコンプを抱くとしても
それは学歴とは無関係のことだ。
東大生は医学部そのものにはコンプなんてないよ。

種t願するだけで合格だもんなｗ

医学部による

医学部は学歴コンプにまみれてそうだな
東大理３はﾑｽﾞ過ぎてコンプの対象にはならんかもしれんけど

医学部がコンプの対象なのか医学部が医学部以外にコンプ持っているのか理解に苦しむ文章だな。

医学部が上位の医学部にってことな
さすがに東大のネームバリューに・・てのは馬鹿げてるし

難易度
東大普通学部＞＞理３以外の医学部

社会的地位
東大＞＞他大

東京のリーマンの感覚だと
医者と自動車整備工
と同じような目で見てるだろ
結局は、職人で必要なときに働いてもらうだけ

ゴミサラリーマン必死だな。

ゴミリーマン医者コンプ爆裂ｗｗｗ

>>210君みたいな人には診察されたくない

東大非医学部生って、そんなに医学部にコンプあるんだｗ
だよね、進学校の上位層に東大なんて今は相手にされてないもんね。
今の理系上位層はみんな医学部目指してるもんね。

今の東大に価値なんてあるの？ｗｗｗｗ

>>208
> 難易度
> 東大普通学部＞＞理３以外の医学部


そういう勘違いをしているから、医学部コンプっていわれるんだってばw

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値（理１以上限定）★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医
67　筑波大 医学群・医、広島大 医・医、奈良県立医科大 医・医、東京大 理一、京都大 理・理

理１以上だけでこれだけあるからね

>>209
その自動車整備工よりステータスも収入も低いとはサラリーマンも可哀想だな。
あ、もしかしてマッキンゼーかなにかにお勤めですか？それなら医者もかないません。

実態も知ろうねｗ

お金儲けのために、このような病院に勤務する医師はいません。
医師の勤務と給与の関係って不思議なもので、
楽で頭をつかわない、責任もない仕事のほうが、給料や時給がいいのです。
開業医はそういうものでしょう。
お金儲けをしようと思えばいくらでも仕事はあります。
勤務医は激務のわりに給料は悪い。大学病院なんて、よい例です。
大学教授も給料が決していいとは言えません。

なぜそのような薄給に甘んじていられるのか？
それは大病院ほど難しい症例が多く、自分の勉強になるからです。
最新の手術の研修が出来たり、学会の報告もできます。
研究が軌道にのれば論文もかけるし、
海外にも留学できます。
勉強することで授業料ぶん給料から引かれているようなものです。
医師のほとんどは勉強熱心で、勤務医の給料が少ないとは思わないのです。
ですから３０代の若年で開業することは本当につまらないものでしょう。
お金は６０代での開業で十分に元が取れるものです。

ただ大学に残って将来の教授を目指すとか、大学で研究したい医師は、
結婚すれば家族を養わなければならないので、
実家が開業医とか、資産があるとか、配偶者が同業者かそれ以上の給与所得者でないと、自分の研究にかなりの制約を受けるでしょう。
アルバイトをしないと家族を路頭に迷わせることになりますから。
理解のある配偶者ならともかく、配偶者が医師であるがために生活が派手になり、
医師が本来の研究に没頭できないことがでてきます。
そうなると配偶者次第で医師にも負け組みがでてきます。

私も昨年開業医先のアルバイトをきりました。
勉強にならないからです。
今の勤務先は時給は半分ですが、日々充実しています。

一番でなければならないという脅迫観念から背伸びする馬鹿東大ｗ

そりゃ論文捏造にも必死に取り組みますわｗｗ

>>217が真実に非常に近いね。
>>216
マッキンゼーなんかより医者の方が上でしょう。
頭の良さも、社会的地位も、社会貢献度も。

そりゃ言いすぎだ

>>220
そんなにリーマンの希望をかき消されるのが嫌か？
医者を超える職なんかマジで無いから

213 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 11:42:00 ID:41CmYK+c
東大非医学部生って、そんなに医学部にコンプあるんだｗ
だよね、進学校の上位層に東大なんて今は相手にされてないもんね。
今の理系上位層はみんな医学部目指してるもんね。

今の東大に価値なんてあるの？ｗｗｗｗ


214 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 13:26:51 ID:yaS6H2Iz
>>208
> 難易度
> 東大普通学部＞＞理３以外の医学部


そういう勘違いをしているから、医学部コンプっていわれるんだってばw

これが正解。科目数の違いを調整済み。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

93.7　理�V合格
90.8　文�T合格
90.0　理�T合格
89.7　理�U合格
89.6　理�V不合格
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格平均８４，７％の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82 旭川医

真実怒涛の反撃ｗｗ
っていうか理一は平均以上の層は十分優秀なんだから、
駅弁医なんか気にせず泰然自若としてりゃいいじゃないかよ。
腐っても東大様だろうが。

そのへんにしとけ。
本気で医学部生を怒らせると東大など吹っ飛ぶぞ。

なんで怒るの？

東大も
有名・無名・宮廷・駅弁・国公立医も
どちらも優秀

>>223
まあ、せめてそのランキングに載っている医学部でなければ、
いくら国立医学部であろうとも
東大の相手にはならないね。
もう、まったく眼中にもない。

実際、東大に入れるレベルの受験生が医者を志す場合、
現役や一浪の時にそのランキングにも載らないような大学を受けることはない。
受けるとすれば、社会人受験で時間がない、というような特殊な場合だけ。

普通に受けるよ。センター失敗したり、地元だったりする場合はね。
特に浪人の場合は後がないから旧六下位あたりまでは普通に志望校落とす。

>>230
んなことないだろ。それ以下のところ受けて普通に落ちてると思う。

理一のセンター平均くらい取ってれば駅弁医で結構追い風になるし。

「普通に」落ちるかどうかは知らんが落ちる奴もいるにはいるだろう。
医学部入試は水もんだからな。運の要素がどうしても付きまとう。
学力が高ければ受かるというもんでもないんだ。
その点東大入試は良心的だ。

>>1
しょうもないスレを立てて東大受験生を減らそうとする
安い狙いがみえみえだなwww

センター配点が高い医学部は結構オイシイと思うのだが。

>>233
なる。
だから東大理一合格者平均層はすでに宮廷医合格圏内だとワシは思う。
ただ東大理一や理二はセンターの得点が平均やボーダーよりかなり低くてもそれなりに受かるが、
医学部の場合はセンター悪かったらもうそこでアウトになってしまう。
その辺の難しさを理解してやって欲しい。

あと東大理一の合格者は上位どころか平均層ですでに大方の駅弁医を超越した学力を保持していると思う。
問題は下１/３〜１/４くらいの層で、この辺から中堅レベルの駅弁医といい勝負くらいの学力層だと思う。

どうせこのスレを立てたのは下位駅弁医だろ

おめぇみてーなのをストーカーって言うんだよ

相手からは全然気にも留められてないのに
てめーひとりが自意識過剰w

それにしては東大も随分釣られていますがね。
東大も医学部に対して忸怩たる思いがないではないとも思える。

あるわけねーだろそんなもんw
医学部の東大に対する忸怩たる思いは
バリバリあるみてーだがw

医学部から東大非医への再受験はないのに、逆は後を絶たないのはどうして？

>>240
医者は歳を食ってからでもなれるが、いくら東大とはいえ、
２６歳新卒だといい職にありつけない。

さらに年齢制限の緩い弁護士とかだと、今度は、医者→ローの
再受験は多いが、弁護士→医学部再受験はまずはいない。

司法試験に失敗→医学部学士入学っていうのは結構いるけどな。

学士入学は厳しいよ。入学者の影にその数倍から数十倍の不合格者が
いるはず。

そんなに医学部を馬鹿にするなら、医学部に来るな。

237 ：エリート街道さん ：2005/09/19(月) 20:56:04 ID:0DumJNZ4
>>233
なる。
だから東大理一合格者平均層はすでに宮廷医合格圏内だとワシは思う。
ただ東大理一や理二はセンターの得点が平均やボーダーよりかなり低くてもそれなりに受かるが、
医学部の場合はセンター悪かったらもうそこでアウトになってしまう。
その辺の難しさを理解してやって欲しい。

あと東大理一の合格者は上位どころか平均層ですでに大方の駅弁医を超越した学力を保持していると思う。
問題は下１/３〜１/４くらいの層で、この辺から中堅レベルの駅弁医といい勝負くらいの学力層だと思う。

もういい加減真実から目をそむけるのは止めなさいｗ

93.7　理�V合格
90.8　文�T合格
90.0　理�T合格
89.7　理�U合格
89.6　理�V不合格
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格平均８４，７％の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82 旭川医

下位駅弁は理�T落ちた奴のセンターにもとどかないｗ中位は第一段階選抜の時点で負けてるｗ

待ってるだけじゃ奪われる　東大が初の受験生向け説明会
http://www.asahi.com/life/update/0920/001.html
>東大に受かっても、別の大学の医学部に流れる生徒も増えている。
>東大も危機感を持ち始めたのだろう」と分析している。
東大も必死だな。

>>247
そうだな。これからは東大ですら宣伝をしなければな。
ただ、君の引用の前に

>優秀な生徒の中には直接海外の一流大学をめざす動きも出てきた。

というのが書いてあるがｗ
俺の後輩も、学部を卒業したら、そのままのMIT院に逝ったよ。

東大から医学部に来ないで下さい
邪魔なんでｗｗｗｗ

別の大学＝京大阪大

医学部から東大は入れないので誰もこれないｗ
阪大医からかろうじて合格

>>245
>>249
まぁ、東大から医学部行くのは
落ちこぼれなので、
そう言わないで　根性をたたき直してやってくれww

真実さぁ、そこまで勘違いしてると見苦しいぜ

医学部に比べたら東大は誰でも入れるな

大学を問わなければ
医者には誰でもなれるww

結局

医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大非医学部

ま、医者より頭の悪い低レベルな東大生は
ドラゴン桜でも見て一喜一憂してろごみ屑

256 ：エリート街道さん ：2005/09/20(火) 11:56:09 ID:Q2LV5L7q
結局

医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大非医学部

ま、医者より頭の悪い低レベルな東大生は
ドラゴン桜でも見て一喜一憂してろごみ屑


93.7　理�V合格
90.8　文�T合格
90.0　理�T合格
89.7　理�U合格
89.6　理�V不合格
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格平均８４，７％の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82 旭川医

真実も明らかに釣りと思われる発言にレスするほどおちぶれたか。
定量的な話を相手がふっかけてくるような高度な議論において、君の真価が発揮されると思う。

>>246
いやだからその第一段階選抜通過平均よりかなり下の得点でも東大は受かってる人結構いるでしょうが。
医学部にも勿論いるが、その割合は東大ほど多くはない。
あと底辺駅弁医のことはどうでもいい。そんなもん東大より遙かに下に決まってる。

もう一つ言えば駿台全国模試のＡ判定ライン（合格可能性80%）とＢ判定ライン（合格可能性60%）の差だ。
東大理系はＡ判定ラインは高いがＢ判定ラインになるとかなり下がる。
対して医学部はＡ判定ラインとＢ判定ラインの差が小さい。
つまり東大は確実に受かるには高度な学力を要するが、
大した学力のない人間でも案外受けると受かってまうという
側面があるということでしょうが。
だから東大理系の上位２/３くらいはそこらの駅弁医より普通に上だが、
下位１/３くらいの層に中堅レベルの駅弁医と大して変わらん連中が相当数
いると考えても不思議ではない。
まあそういう連中は進振りで失敗するか、医学部再受験するのだろうが。

理�Tにセンター８わりいかで合格してるのは店員の３％
２２人中１人で浜松医は約５％ｗ


いつまでそんな見苦しい解釈を続けるんだ？

しかも東大に２次逆転の要素があるということは灯台の合格者センター平均を下げる要素でしかないわけだがｗ
それにだんとつで負けてまだ言い訳かｗ

>>260
全体に占める割合ではなく合否分布を見なさい。
全体の割合で見れば平均以上の層がめちゃ厚い東大の方低得点者の割合は少ないに決まっている。
例えばセンター８５％ラインでは理一の合格者対不合格者の比は１：２だが、浜松医は１：３だ。
センター８０％ラインに至っては東大１：９に対して浜松医は１：１８になる。
ちなみに８７．５％ラインはほぼ互角で合格者対不合格者の比は両者とも１：１になる。
つまり駅弁医よりも東大理一の方が低得点者には遙かに受かり安いということだ。
勿論、低得点合格者の割合は平均以上の層の厚い東大の方が低いがな。

センター配点が低い東大の方が一発逆転が起こりやすい。
医学部の場合二次力が有ってもセンター失敗したら挽回は厳しいし。
それが262の結果に露骨に表れてるってだけの話でしょ。

>>261
確かにその通りだが、それは東大合格者の平均以上の層が厚いということで相殺されている可能性がある。
例えばセンター得点率８７．５％以下の合格者のセンターの平均得点率を計算すると

東大理一≒８５．８％

浜松医＝８６．１％

となり、浜松医≧理一となる。

つまり東大のセンター平均得点率の高さは主に上位層に依っているということになる。
ちなみにソースは代ゼミ。

まあ灯台は二次重視だからなんとも言えないが、少なくとも合格者の平均以下の層に関して言えば
センター得点で灯台が中堅駅弁医より明らかに勝っているとは言えないわな。

そもそも医学部は理一よりも足切り点が高いし。センター出来ない奴は受験票すら来ない。
足きり点は８割超えるんでしょ？

もう東大なんて価値無いよ。
医学部はいいよ。忙しいけど、やりがいがあるし、誇りを持てる。
将来にも余裕あるし、医学部最高。

大学難易度と言った場合、通常「どのレベルで入学できるか？」が一般的。
合格者平均的で比較すると、定員が多いほど合格最低点と合格最高点は幅が
大きくなる。理一は定員１１００名くらい、医学部は100名。

2005年の代ゼミ合否分布表で比較すると、
理一：合格者平均６５．４；分布★５６．０★〜７３．９
浜松医：合格平均６３．５；分布★５８．０★〜６９．９
群馬医：合格平均６２．８；分布★５８．０★〜６９．９

すなわち、合格最低点では、浜松医、群馬医＞理一
「入学難易度」も当然これに同じ。これが、理一＝浜松医と言われる所以だろう。

医学部の浪人率の高さを考慮してないアホが居るｗ

今時東大に行ってるやつは、そいつの親が教育熱心だったけど無知だったんだろうな。
親が医者の場合、医学部の方が圧倒的に良いと教えてくれるからね。

ちなみに俺ん家も医者の家系。

多浪してまでも、医学部狙ってるやつが多い事実が
現状を物語っている。

むしろ実家が裕福だからこそ金のことを考えずに好きな学科を選べるって面が強いと思うんだが。
だから開成や筑駒のようなスマートな都会人のご子息の進学先の学部は医学部を含めて多岐に渡る。

スパルタ準進学校生が必死に医学部を受験するのも頷ける。
年収７５０〜１０００万で何とか一人息子を私立中高に入れた家庭に多くありそうな選択だね。

262 ：エリート街道さん ：2005/09/20(火) 16:20:40 ID:XCm5WzCI
>>260
全体に占める割合ではなく合否分布を見なさい。
全体の割合で見れば平均以上の層がめちゃ厚い東大の方低得点者の割合は少ないに決まっている。
例えばセンター８５％ラインでは理一の合格者対不合格者の比は１：２だが、浜松医は１：３だ。
センター８０％ラインに至っては東大１：９に対して浜松医は１：１８になる。
ちなみに８７．５％ラインはほぼ互角で合格者対不合格者の比は両者とも１：１になる。
つまり駅弁医よりも東大理一の方が低得点者には遙かに受かり安いということだ。
勿論、低得点合格者の割合は平均以上の層の厚い東大の方が低いがな。

いやだからそれはセンターとれても合格できず低くても合格できる東大のセンター平均を下げるわけだがｗ
自爆厨ですか？

というか、医学部を目指してるのは、
親父が医者のボンボンだけだろ。
金にものを言わせて何浪もするんだろ。
だから浪人率が高い。
アホ集団。

>>273
そんなアホ集団に将来性で負けてるもんなｗ
ま、生まれは選べないからね。
無知なリーマンの元に産まれて可哀想だねｗ

93.7　理�V合格
90.8　文�T合格
90.0　理�T合格
89.7　理�U合格
89.6　理�V不合格
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格平均８４，７％の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82 旭川医


たたかわなきゃ現実と

265 ：エリート街道さん ：2005/09/20(火) 16:49:40 ID:Suxr8eFX
そもそも医学部は理一よりも足切り点が高いし。センター出来ない奴は受験票すら来ない。
足きり点は８割超えるんでしょ？

真顔でいってるのか？

267 ：エリート街道さん ：2005/09/20(火) 17:24:39 ID:Vhkq2QiQ

大学難易度と言った場合、通常「どのレベルで入学できるか？」が一般的。
合格者平均的で比較すると、定員が多いほど合格最低点と合格最高点は幅が
大きくなる。理一は定員１１００名くらい、医学部は100名。

2005年の代ゼミ合否分布表で比較すると、
理一：合格者平均６５．４；分布★５６．０★〜７３．９
浜松医：合格平均６３．５；分布★５８．０★〜６９．９
群馬医：合格平均６２．８；分布★５８．０★〜６９．９

すなわち、合格最低点では、浜松医、群馬医＞理一
「入学難易度」も当然これに同じ。これが、理一＝浜松医と言われる所以だろう。


また究極のDQN理論厨が発生ｗ

自分の子供の可能性に投資できない親が頻りに勧めるのが医学部受験。
御三家以外の学校に無理して入学させ、それに見合ったリターンを子供に課す下品な親に多い。

自律的に医学部を志すのは筑駒開成に通い親が裕福な人間に多いんだよ。こいつらは普通に素晴らしいと思うね。

自律的に医学部を志すのは筑駒開成に通い親が裕福な人間に多いんだよ。こいつらは普通に素晴らしいと思うね。


頭大乗部会？

>>278
なに妄想してんだお前ｗ
もしかして、筑駒あたりから東大行って後悔しているまぬけ君か？ｗ

だってそうじゃね？
親の収入・庇護というセーフティネットが有るから、アカポス・法曹等知的な職へ果敢に挑戦できる。

地方公立や収入が低いのに無理して私立に行かせる家庭は、投資に見合ったリターンを欲する傾向にあり
必然的に高収入への道が開けている医学部を目指すよう子供に仕向けるだろ。

こういう下品な家庭が少ない点が、上位私立進学校の洗練された点だと思います。

>>272
だから東大のセンター平均得点率が高いのはセンターだろうが二次だろうができる上位層のおかげって上で言ってるじゃん。
理一平均未満の層のセンター平均なんて浜松医以下だとも書いた。別にこれで入試難易度が浜松医≧理一なんて俺は言いたいんじゃない。
二次重視の灯台理系と駅弁医同列に比較できるわけないじゃん。
ただ言いたいのは、平均以下の層のセンター得点率でさえ浜松医が東大理一に圧倒的に負けていると
言わんばかりのあんたの妄言を正したかっただけ。

>>281
悔しがってないで、泣きながら医学部再受験でもしてみれば？ｗ
んで、運よく合格すれば、お前みたいなのは絶対
医学部至上主義になるよｗ
あと、やはり医学部は親が医者な場合が多いよ。

ただ、上位私立進学校でも親が医師で医師という職に誇りを持ってる場合は医学部に勧める場合も有るにはあるでしょう。
しかし別に親が医師でも本人はノホホンとしてて自律的に大学・学部選びをする場合が多い。

282 ：エリート街道さん ：2005/09/20(火) 17:57:48 ID:XCm5WzCI
>>272
だから東大のセンター平均得点率が高いのはセンターだろうが二次だろうができる上位層のおかげって上で言ってるじゃん。
理一平均未満の層のセンター平均なんて浜松医以下だとも書いた。別にこれで入試難易度が浜松医≧理一なんて俺は言いたいんじゃない。
二次重視の灯台理系と駅弁医同列に比較できるわけないじゃん。
ただ言いたいのは、平均以下の層のセンター得点率でさえ浜松医が東大理一に圧倒的に負けていると
言わんばかりのあんたの妄言を正したかっただけ。

理�T平均以下のじゃなくて理�Tのセンターの低いほうだけの平均だろｗ
論理破綻乙ｗ

>>284
そりゃ君の希望的観測だろｗ
リーマンの元に産まれて可哀想にｗ

あー一つ言っておこう。家が金持ちなら医者なんてなるもんじゃない。
官僚や学者を目指せ。そこは認める。

>>287
お前絶対文系だろ

>>287
そう、それが言いたかった。
別に医師という職業を貶めたいわけじゃない。

実家が裕福でも医師になりたかったらなればいいし、実家が貧乏だったら収入を手っ取り早く得るために医師を目指すのも有りだと思う。
ただ、進路選びの最にコストパフォーマンスを気にする人間が多い環境は何となく下品だなと思っただけです。

官僚とかやりがいないでしょう。
医者と比べちゃいけないよ。

>>288
まあデータの見方を見れば分かる罠ｗ

つーか医者も学者なんですけどｗ

>>292
そうだけど、収入面をやけに強調するから薄給の大学教授を含意してないかと思った。
研究医はカッコいいし遣り甲斐あると思う。

>>285
ほとんど同じことだろうｗ

要するにセンター８７．５％以下の層で見りゃ東大理一はセンターで浜松医に負けているということだ。

いや、あのね>>293
臨床医も学者ですけど？

294 ：エリート街道さん ：2005/09/20(火) 18:07:50 ID:XCm5WzCI
>>285
ほとんど同じことだろうｗ

要するにセンター８７．５％以下の層で見りゃ東大理一はセンターで浜松医に負けているということだ。

完全なアホだｗセンター得点率が低いからセンター低くても合格できてその逆転合格の奴だけのセンターの点平均すれば低いのは当たり前ｗ
センター９５％でも総点自体は平均ない奴は大勢いるｗ
総点が平均以下の奴のセンター平均出さないと意味がない。

>>294
つか、浜医と理Iだったら、前者はセンターも頑張って後者は二次重視になる
というだけじゃないか。まあ仲良くやれよｗ

>>295
一行目と二行目は関連性無いからよろしく。

>>293
あとね、俺の親父は某国立医の教授なのよｗ
そんな金回り悪くないよｗ

>>299
年収いくら？

>>299
それは書いちゃダメだよｗ
みんなは「開業医はリッチ、勤務医はダメ、大学はもっとダメ」と
思っているんだから。

93.7　理�V合格
90.8　文�T合格
90.0　理�T合格
89.7　理�U合格
89.6　理�V不合格
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格平均８４，７％の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82 旭川医

どうやら反論できなくなったようだね

>>300
困らない程度ｗｗｗ
もう消えようｗｗｗｗ

そうなのか。
ただ医学部教授が他学部教授よりも年収が上ってことは無いでしょ？
確か東大総長の年収が２５００万強、普通の国立大教授の年収が１２００万くらいだっけ。

>>304
それは誤解。医師には助手の段階から手当がある。

そうなんだ。じゃあ１５００万くらいは軽く超える？

最後に
バイトという手段が有るかもしれないわけでもない

>>306
追記

何言っても医者には勝てないから
医者は金だけじゃないし

講演料も医学部と他学部だと違うし、新薬の臨床試験を担当するだけで
ウハウハだし、まあ、いろいろある罠。

でも、別にだからといって駅弁医師が東大理工系より良いかというと、
何ともなあｗ

ID:Q2LV5L7qは地方医学部教授のご子息だったのか。
中学から東京に出してもらえばまた考えが変わったかもしれんがな。

>>296
その通りだ。だからこそセンターだけ持って来て優劣を決めるあんたに激しく違和感を覚えたんだよ。

東大合格者のセンター平均が浜松医より高い→東大の上位層が厚いからだ

浜松医合格者のセンター得点率８７．５％以下のセンター平均が東大より高い→この層の東大合格者は二次挽回した

っていう特殊事情がお互いあるわけだろう。
ならセンター平均だけ持ってきて浜松医を悪し様にあげつらうのはナンセンスだと言いたかっただけだ。
まあ二次まで含めれば理一＞浜松医になると思うけど。

医学部なんてどこにでもあります。
東大は唯一無二の存在、いわば神なのです。

311 ：エリート街道さん ：2005/09/20(火) 18:40:05 ID:XCm5WzCI
>>296
その通りだ。だからこそセンターだけ持って来て優劣を決めるあんたに激しく違和感を覚えたんだよ。

東大合格者のセンター平均が浜松医より高い→東大の上位層が厚いからだ

浜松医合格者のセンター得点率８７．５％以下のセンター平均が東大より高い→この層の東大合格者は二次挽回した

っていう特殊事情がお互いあるわけだろう。
ならセンター平均だけ持ってきて浜松医を悪し様にあげつらうのはナンセンスだと言いたかっただけだ。
まあ二次まで含めれば理一＞浜松医になると思うけど。


３０分考えてそれかｗ
だから平均すれば特殊事情は考慮しなくて良くなるわけだなｗ

平均すれば東大有利になるってことじゃねえの

まったくならないｗ配点がひくく逆転できる草がいるためはるかに不利
上層が挙げるってのは全くの論外
定員が１０００いれば数人の頑張りなど１０００で割って無力化されるｗ

上で書いてる奴は上位数人じゃなくて平均以上の層って言ってるんじゃないの。
つーか東大でも医学部でもないからどうでもいいけど。

医学部がここまで東大を意識してるとは、
新鮮な驚きでしたwww

東大の医学部コンプには別に驚かないけどな

私のクラスで医学部行ったのは女の子が多かったです。1/3くらい。
男の場合は成績が中位-下位で人生の一発逆転を狙ったって感じのが何人か。
たぶん職業的に安定してることが理由なのでしょう。
成績上位は普通に東大ねらいが多かったです。

>>319
うはw
これが現実ww

関西じゃ医学部人気らしいね

でも下位でも医学部受かるって凄い高校だね

今年東大が全国で入試説明会を開くんだってねｗｗｗ
必死さが窺えるねｗｗｗｗ
もちろん理由は上位理系層が医学部へ流れてるからだよｗｗｗ
東大なんて眼中にねえんだよｗｗｗｗｗ
東大卒のリーマンなんて医者から見れば糞やしなｗｗｗ

俺から見ればどっちもすげえよ。

東大理系では医学部再受験がブーム
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1123651482/
東大理系ってｗｗｗｗ

医学部いくやつって文系みたいな考え方だな。
金と安定と権力がすべての価値みたいな。

>金と安定と権力がすべての価値みたいな。
職業選択の際の十分な動機になるだろ。非難されることではない。

だめだめ、そこは非難するならしろと開き直らないと賤しさが滲み出るよ

>非難されることではない
賛美されることでもない

東大の非医学部は、医学部に来ないでねｗ
偉そうなこといいながら、ちゃっかり医学部を受験しちゃう
東大非医学部生ｗｗｗ

>>326
しかし、文系にはななくて、医学部にあるもの
それはアカデミック
金、安定、権力、アカデミックさ
理系の夢が全て詰まったものが医学部である。

剤ゼン君

93.7　理�V合格
90.8　文�T合格
90.0　理�T合格
89.7　理�U合格
89.6　理�V不合格
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格平均８４，７％の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82 旭川医


たたかわなきゃ現実と

はやく科学が進歩して医者の不要な時代にならないものか。
そうすりゃこんな思い上がったクズ共も消えてなくなるだろうに。

なんか入試難易度関係なしに兎に角医者って威張り散らしてるんだね。
相手が東大理系であろうとなんだろうと、「医者以外の理系」である時点で格下扱い。
医者って酷い人種だな。

医学部進学への過剰な後押しをする中堅スパルタ私立進学校・地方公立校の弊害だな。
筑駒開成のような都心の進学校は上位層が医学部・東大文系・東大理系へとバランスよく分配されるから驕りが無くなる。
そして自分より優秀もしくは互角な、他方面に進んだ同窓の姿を思い出し、互いに切磋琢磨できるのだ。

これに対し、
進学先が医学部に偏っていて上位層が薄い学校はどうも思考形態まで医学部マンセーに洗脳されてしまう。
賎しく田舎っぽい考えに取り付かれてしまうのだ。

青雲とかねｗ

灘、筑駒、開成も医学部多いんですけどｗ

>>327
>>331
下位医学部にあるのはせいぜい金と安定だけだろw
宮廷医も行けない奴が権力とアカデミックを語ってもなあww

>>338
筑駒あたりだと、「北海道や九州の辺境の医学部に逝くよりは東大理系」って
選択が多いように思うが？

>>339
でもお前は下位医学部にすら受からないｗｗｗｗ

東大理系の多くの人は
理�V・京医・慶医以外の医学部は、自分達より偏差値下だと勘違いしてる

だからコンプ以前の問題かと

>>342
それは無いからｗ少なくとも東大合格者数５０人越えの学校出身者なら自分の実力をわきまえてるはず。
東大合格者数一桁とかのショボイ高校出身ならお山の大将気分になるかもしれないが。

下位駅弁医に東大辞めてきたって奴がいくつかいるんですけどｗ
プライドがないのかなあｗｗｗ
なんで偉大な東大辞めてまで、こんな僻地来るんですか？ｗｗｗｗｗｗ
ご自慢の東大に篭ってろよｗｗ

>>343
そうか？それはお前の周りがそんなんばっかだからじゃね？
俺の周囲では普通に、

「○○大の医学部でも行っときゃよかったよなー」
「だよなー」

って会話が交わされてるがｗ
しかも誰もつっこまずに話題が進行してる
ひどい奴になると、慶應医に入っときゃよかったとか
ほざいて、身の程を教えられてる始末だ

他学部のことなんて普通に知らん奴は多いよ
そういうの調べるのが好きな人種が多いのも事実だけど

まあでも理一平均層なら地底医受かるだろうから、342の感覚を有する人が居てもおかしくないよね。

>>346

マジレスで東大非医から再受験して旧帝医は北大位しか無理

千葉、横市なんかで十分再受験の価値あり
いわゆる駅弁も結構落ちるしね

ほんとに優秀な層は学士だろうけど、これは卒業あるいはそれと同等の単位取得が必要だから
時間と労力かかりすぎてあまりお勧めできない

理一もピンキリなんだな

>>347
あくまで理一平均層の話なので。底辺層だとまた話が変わってくる。

理一のセンター平均は９割。これは九州医だと合格率は五分五分なくらいな感じ。
北大医だと半分以上が合格するんじゃない？あくまで理一平均層の話ね。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

>>347

理�Tから千葉は厳しいんじゃないか？

千葉もセンター9割取ってれば合格率は半分以上。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/chiba1.html

>>349
それはないよ。
なんでそんな東大持ち上げたいの？

ああそうなの？
いや、千葉はうちより難しいから、理�Tじゃちょっと…と感覚的におもたわ。

>>353
あくまで理一底辺層なら厳しいだろうけど、理一平均層なら勝負できるんじゃない？って意味です。
まさか理一底辺層が千葉医に余裕合格できるなんて暴論では無いので。

リーチはセンター平均９割だから平均以上はやっぱ凄いよ。
そろそろ真実ちゃんが来そうだな・・・。

93.7　理�V合格
90.8　文�T合格
90.3　千葉医（センター配点５割でぎりぎり突破）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T合格の壁９割〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東北医（センター配点２５％）
89.7　理�U合格
89.6　理�V不合格
89.3 岡山医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格平均８４，７％の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82 旭川医


戦わなきゃ現実と

駿台・ベネッセ センター合格者平均点 01〜05の5ヵ年平均 (前期)
□□□　　合計　　英語　　数学　　国語　　理科　　社会
千葉医　　799.5 　184.8 　189.6 　155.2 　92.4　　85.1 社会で稼いでるだけｗ
理�T類　　789.9 　181.2 　189.8 　151.7 　93.4　　80.4
岡山医　　784.2 　179.3 　188.9 　149.3 　92.6　　81.4

□□□　　セ比率　　二次科目
千葉医　　50.0%　　英200　数200　理200　面接300　※学科だけならセ比率60.0%
理�T類　　20.0%　　英120　数120　理60　理60　国80
岡山医　　40.0%　　英400　数400　理200　理200　面接--

□□□　　現役率(前期)
千葉医　　不明　　　　再受験には厳しいとされる
理�T類　　70.0%弱　　　2浪以上は3%未満
岡山医　　50.0%　　　　後期は異常に現役率が高い


これらを総合してみる限り、
理�T ＞ 千葉医 ＞ 岡山医　　にしか考えられない。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1126044591/
にて、理一対千葉医、岡山医をやっています。
すれ違いかもしれないけどね

あああ

千葉岡山より下の医学部が
自分らを天下の東大と引き比べるなんて、
誇大妄想の極みだなw

最近の受験業界ではそうでもないらしいよ

っていうか真実ｷﾀｰ

普通に
千葉医＞理一

理�T上位＞＞＞＞＞＞＞＞千葉医上位
理�T平均＞千葉医平均
理�T底辺＜千葉医底辺

こんなもんでしょ。
ただ、千葉医合格者が理�Tをいきなり受けても苦戦すると思う。
東大２次の難問に千葉医受験者は対応しきれないから。

>>361
お得意のセンターで理１不合格者平均も超えられない
その他国立医じゃ理１は届かないよ。

千葉医通る人は東大の問題解けるよ。
完答はできないけど、合格ラインまでは簡単に届くよ。

といってる俺は、理一信者だけどね。

理�T上位＞＞千葉医上位
理�T平均＞千葉医平均
理�T底辺＜＜千葉医底辺

こんなもんでしょ。

>>364
上位駅弁医だったら行ける人もいるんじゃないの

いるいる。

理�Tセンター平均のソースを示せｗ

>>370
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html

あとは
http://www.sundai.ac.jp/yobi/isum/higher_club/index.htm
の東大倶楽部に入会しすると駿台が出したセンター合格者平均点も見れる。

駿台が出した数値だと、理一合格者センター平均点は717.7（89.7％）だね。

（参考）
９００点満点バージョンも出してみる。
理一のセンター理科の平均点96.8を足してみる
すると理一のセンター平均点は814.5（90.5％）になる。

まあ理科二科目のうちの不得意な方もこれだけ取れてるかは疑問だから、もう少し割り引いて考えた方が良いかも。

>>367
真ん中も逆
平均なら千葉医の方が上。

千葉医の合格者センター平均は812.7（90.3％）
これを理一合格者平均が超える為には、センター理科の二科目で95.0点取る必要があるってことか。
まあ五分五分といった感じでしょうね。

平均なら理一の勝ちだと思うけどなあ

>>361
医学部人気の上昇してきた
最近の受験界だからこそ、
千葉岡山医を理一と比較することが
許されるんだよーw
それ未満はこれからも論外

７０年代の駿台模試偏差値（５教科偏差値）では

理一＝岡山医
理二＝三重医

だったみたいだから医学部ブームは別に今に始まったものではないと思うけど。

医学部ブームは昭和40年代半ば頃からだよ。

http://www.kantei.go.jp/jp/koizumidaijin/050921/index.html
しかしまあ、昔に比べると閣僚もずいぶん高学歴になったもんだ。

93.7　理�V合格
90.8　文�T合格
90.3　千葉医（センター配点５割でぎりぎり突破）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T合格の壁９割〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東北医（センター配点２５％）
89.7　理�U合格
89.6　理�V不合格
89.3 岡山医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格平均８４，７％の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
82 旭川医


戦わなきゃ現実と

平均なら理一の勝ち、、、それは当然。
理一は現役一浪が多く、能力的にゆとりを持ってるのがたくさんいるが、
医学部は何浪もしたりひたすら勉強して、志望校のランクを下げて
ようやくその大学にギリギリ入れる学力にすぎないのが多いから、
偏差値に現れない資質の差を勘案すると
理一が圧勝する。

>>382

たしかに理１には滅多にいない３浪とかが再受験がいるのは事実だが、
別に医学部であっても現役5割、1浪4割くらいなわけだがw

特にアタマのいい医学部ほどどれが顕著
現役率は理1と同程度

理一で平均くらいのおれですら、
同級生で奈良医や和歌山医やらに行った連中が
別次元に低レベルとしか思えなかった。
また、同級生で、成績下位のヤンキーだった奴で
多浪してそのレベルの医学部行った奴も知ってる。
そういう体験があるから下位の国立医が東大と拮抗してるとは
どうしても思えない。

↑そんなもん当たり前だろ。理一平均は宮廷医並。
最下位層でも中堅〜上位駅弁医くらいある。
下位駅弁医が東大と対抗できるなんてこのスレの誰も言っていないよ。
下位駅弁医はせいぜい京大農〜工レベル。

理�Tは7割が現役
駅弁医は３割が現役

>>383
>　特にアタマのいい医学部ほどどれが顕著
>　現役率は理1と同程度

医学部(特に地方の医学部)は、後期は地元現役生率が高すぎるので、前期で比べると、

　　理�T　　　現役：70%程度　　一浪：30%程度　　二浪以上：数%程度
　　理�V　　　現役：53　　浪人：27　(一浪：17　二浪以上：10)
　　京医　　　現役：52　　浪人：53　(一浪：37　二浪：11　三浪以上：5)
　　阪医　　　現役：35　　浪人：48
　　九大医　　現役：35　　浪人：51
　　北大医　　現役：34　　浪人：56
　　神戸医　　現役：28　　浪人：42
　　岡山医　　現役：39　　浪人：40　(一浪：28　二浪以上：12)
　　新潟医　　現役：33　　浪人：42
　　長崎医　　現役：19　　浪人：36
　　弘前医　　現役：19　　浪人：61　(一浪：32　二浪：19　三浪以上：10)
　　浜松医　　現役：15　　浪人：48
　　福井医　　現役：05　　浪人：55
　　鳥取医　　現役：11　　浪人：39
　　札医大　　現役：13　　浪人：57
　　宮崎医　　現役：16　　浪人：43　(一浪：17　二浪：13　三浪以上：13)
　　　　※ 医学部はある年度のデータ

現役優秀層を集める理�Vは別格としても、
地底医はきわめて現役生が低い。ここにはないが東北医など現役２割のことも。
旧六医あたりは、立地条件もあり、
背伸びして地底医を目指さない地元現役生をある程度集めているが、
それでも現役率５割がいいところ。
それ以下のいわゆる駅弁医となると現役率は目も当てられないところが多い。

宮廷医最強。

さすがに理一平均が
すぐに旧邸医を受けても
そうは受からないだろうが、
「勉強すればまあ受かるさ」という自信は
理一のやつらは持っている。
だからあまりコンプがない。

にしても最低辺僻弁医の偏差値は酷いな。山梨医とか山形医とか阪大理系くらいの難易度しかないんじゃないか。
国立医を名乗るなら偏差値６５くらいは最低欲しいもんだな。

　　　　　　総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

>>389
>　さすがに理一平均が
>　すぐに旧邸医を受けても
>　そうは受からないだろうが、

理�Vの合格者平均点が、センター二次の合計550点中、420点あたり。
理�Vの合格最低点が、センター二次の合計550点中、380〜390点あたり。
理�Tの合格者平均点が、センター二次の合計550点中、350点あたり。
理�Tの合格最低点が、センター二次の合計550点中、310〜320点あたり。

本番での合格者平均点 → 東大実戦模試のＡ判定ライン相当
本番での合格者最低点 → 東大実戦模試のＣ判定ライン相当
という経験則から考えると、

　　420　理�V　Ａ判定ライン
　　410
　　400　理�V　Ｂ判定ライン
　　390
　　380　理�V　Ｃ判定ライン
　　370
　　360
　　350　理�T　Ａ判定ライン
　　340
　　330　理�T　Ｂ判定ライン
　　320
　　310　理�T　Ｃ判定ライン

現役合格率60%の理�Vを360〜380点あたり、
つまりＤ判定相当で落ちた現役受験生なら、
浪人して理�V再挑戦するのは、ごく普通の感覚。

京医の現役合格率は50%、阪医の現役合格率は40%、
地底医の現役合格率は20〜30%

だとすると、地底医のＤ判定相当ラインが、
理�TのＡ判定ラインより上になることなどありえないことは明白。


地底医のボーダー ＞ 理�Tのボーダー
は間違いないと思うが、

理�Tの平均層は、余裕で地底医のボーダーを超していることも
また間違いのないこと。

立直なに調子に乗ってんだ、寝言は受かってから言えよ

偏差値なんかより生涯年収や女受けの方が重要だろｗｗｗ

>>387

医学部に浪人が多いのは、浪人経験による就職差別が少ないからだと思うのだが。

現役生より歓声が早く本番の数ヶ月前の模試の段階では有利ってことだろｗ
な苦い痛いんだお前はｗ

まあそうだな。

当たり前だが医者ってのは落ちぶれるほど給料は高くなる（こんな職業は他にはありえんｗｗｗ）
勤務医収入は３５歳くらいで大体

大学病院・・・５００万（ポスト無しだと全額バイトｗ）
公立病院・・・７００万（バイトはもちろん禁止）
民間病院・・・１５００万（バイト込み、まあピンキリだから目安。バイトやりまくりで例外的に２０００万越えも？）
コンタクト屋・・・２５００万（眼科医増えてるからどうなることやら）
美容外科医・・・４０００万（実力次第で１億超えも可能）
包茎手術専門医・・・１２００万から２４００万
フリーター医師・・・１８００万

上から下にいくほど閑職。つまりなりやすい。勤務時間も下にいくほど短い。
勤務の激しさは科によりまちまちなので勤務医が全部激務というわけではない。
もちろん、民間、公立病院ともに田舎にいくほど高給。ただし、美容は競争が
激しい。
まあ、金だけ欲しいのなら勤務医は実は悪くない。

従って勤務医が薄給、開業医がウハウハというステレオタイプな見方は必ずしも正しくない。
開業医もピンキリだからな。

400

>>399
それ俺が作ったコピペじゃんｗ
しかも微妙に改変されてる・・・。
美容外科勤務医で億超えは難しいらしいよ。
最高で８０００万くらいらしい。医者板聞いただけなんだがな。

お前ら医者バカにし杉

別にバカになんかしてないよ
別にコンプもないけどね！

医者は楽して儲かる尊敬すべき職業だと認識しております。

包茎手術でもしてろよ、馬鹿医学生

皮むきは儲かるでえ

医者ではなく
包茎手術専門医とちゃんと名乗ってくれ。

てか離散にいける人間以外は　医者になりたければ医学部　そうでなければ理一理二でえぇやん　くだらん

４０８に同意

>>408
言ってることは正しいが、趣旨が違う。
このｽﾚは医学部に行きたかったけどいけなかった東大生について話すｽﾚだから。

この手のスレは地方の医学部を貶す為に立ってるように見えるんだが・・・

医学部コンプが東大に医学部叩かせるためにスレ立てたに１０万ひろゆき。

少子化でますます数少なくなる優秀な理系連中が
理工系には進まず国に還元性のない医者に
なってもらっては困るんで 国はマスゴミを使って医者叩きを続けたり
医療事故の社会問題化を煽りつづけてる
決して国、マスゴミのプロパガンダに騙されてはいけない
本給が少ない医者はいる事はいるが
バイトで稼げるようになってるから問題ない
誰でも確実に１０００万以上は確保できるから
安心して医学部を受験したまえ

このスレで東大・京大・阪大以外の地方の大学を「駅弁大学」「低　　学　　歴　　　地　　帝　」とバカにしているバカ発見！
医学部でも例外じゃないそうだ。みんなで行って懲らしめよう！

ナンバーディスプレイは値上げしろ！！
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1127196131/l50

90 ：名無しなのに合格：2005/07/21(木) 11:46:58 ID:sqoNR69U0
医学部受験とマルチ商法はちょっと似ている。

1. 出遅れた人は不利な戦いを強いられる。

2. 成功者は恵まれた地位を得ているから、「こんなにいいですよ〜」と挑戦者を勧誘する。

3. 実は成功者よりも失敗者がずっと多い。

4. 成功者は、その影に積み重なった失敗者の山を知らない、あるいは無視している。

5. 冷静な成功者は、その事実を客観的に判断し、身内にはむやみに勧めない。

6. 多くの挑戦者は、成功した自分しか想像せず、失敗した場合の悲惨な状況を考えていない。

7. 多くの挑戦者は、「努力すれば成功する」と信じて疑わない。

8. 実際に成功するのは、努力以外にも＋αを持っている人である。

9. 「努力すれば成功する」と信じて疑わない挑戦者は、大部分が失敗する。(「努力すれば成功する」と信じて疑わない人＝ 実はそうではないという客観的事実を見抜けない人、つまり分析力が不足していて受験にもマルチにも不向き)

10. 引き際を延ばし続ければ続けるほど、諦める場合の辛さは大きくなる。

医者は馬鹿の集まりだよ。
東大生なら大学を選ばなきゃ、１００％全員医者にはなれるからね。
医者＝低学歴軍団

>>416
論理なりたってませんよ？
これだから形だけ国語勉強した東大生は（ｒｙ

昨日のこたちょみたいやな笑

>東大生なら大学を選ばなきゃ、１００％全員医者にはなれるからね。
東大医学部生の国家試験合格率90％くらいなんだけど。

>>419
そう、天下の東大医学部っていっても、国試合格率は平凡なんだよね。
まあ落ちたヤツは全く勉強しなかったか、大学入学で燃え尽きて電波になったか、なんだろうな。

>>420
ほどほどの勉強でも落ちるよ。死ぬほど勉強しないと受からない。

国試は普通に難しい。勉強と大学の両立も難しい。
中学校の部活と勉強の両立みたいなもんだよ。

真実復帰祈念age