埼玉大学は早慶より上

埼玉大は首都圏国立総合大学。国立から見たら、早慶のような私大はゴキブリのゴミ。

>>1
まぁーせいぜいがんばってくれ
おれは協力しないけど

埼玉が勝てるのは人科以下

>>１
ワロタ

マジレスすれば確かに早慶の真ん中以下は埼玉より下かもしれんな♪
就職も変わらんだろ♪

確かに早慶の真ん中以下（10000人）は埼玉より下かもしれんな♪
就職も変わらんだろ♪

間違いなく 埼玉＞＞早慶♪

また音符厨か

早慶には駅弁最低辺すら受からん奴が1／３（6000人）はいるよ。

液便は早慶受からない奴が４分の３

>>10
もっと多いだろww

まぁ、普通に地図は北が上

早慶は駅弁受けられない奴が４分の３

マーチ未満の大学が早慶より上とは、メビウスの輪現象か。

私大は国立大学の奴隷ってこと♪

音符厨と精神病患者が二重写しになるw

埼玉大（教養学部？）から仮面浪人して慶応に来た友達がいます

ここにいる私大ってバカのくせになんで逆らうんだろう？

慶応＞＞＞＞＞（社会的評価の限界の壁）＞＞＞＞＞＞埼玉

ﾀﾞｻｲﾀﾏ

>>19
慶応＞＞筑波≒埼玉

>>18
で、お前の大学は？

>>21
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : おれって慶応から見ると埼玉レベルなのか？
　　　　　　 /:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

》17
勉学より遊びを選んだってこと？♪

さすがに筑波＞＞＞＞埼玉だろ

>>23
早慶＞＞筑波＝千葉＝埼玉＝横国

埼玉レベルの学問の社会的評価は無いに等しい

ウゼェきえろ・・・w 調子にのるな
　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　 　 ＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`） 　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ ID:3045xKSH
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿　 　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　　 　　　　　／　／ ／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 ／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ /

早慶≧筑波＝横国＞千葉＞＞埼玉
(医薬は除く)

茨城大学♪
俺よりバカが早慶に何人も行ったよ♪

早稲田の底辺層はかなりのアホであることは事実

世間一般から見たら早慶のほうが上に決まっているだろ

>>30
社学、二文、所沢、SFCも早慶だからねぇw

>>32
それが理解できない池沼が約１匹w

それはマスコミに操作された世間評価♪
実際は 埼玉＞＞早慶

駅弁の頭の中は受験科目に無い科目イコール０点しか取れないなんだろうね。

いくら５科目といっても550/800なら、ほぼ3科目の成績で取れるっつーの。
英国社で450/500取ったとして、生物か地学なんか授業でやったことだけで60点は取れるし、
せいぜい3日も勉強すれば80点は余裕だ。
ここまでで530点以上は確実で、数学だって授業でやったことがあれば少しは取れるし、

そもそもセンターはマークシートなんですから
0点取るのは100点取るのと同じぐらい難しいんですよ（ｗ
漏れはバカだからセンターで0点取れるほど絶妙なマークはできないなぁ。
わからない問題が4問あったら嫌でも1つぐらいはまぐれ当たりしちゃうから（ｗ

必死だなバカ私大♪

漏れは南大沢にある公立大学卒業（7年ぐらい前）だよ。国立は駅弁（上位）だったから蹴ったよ。

論理的に反論できないのが液便の特徴。

>>36
駅弁はその妄想を根拠にしないと私立を叩けないからね。
科目数以外で私立に勝るものがないからｗｗ

都立

必死だなバカ国立ｗ

私大なんて所詮私大ｗｗ

おれは慶応だけは認めるよ

【決定版】理系ランキング
世界ランク；論文数；科研費；運営交付金：：総合（世界ランクは6〜9、10〜13は同順位）
01：東大；東大；東大；東大：：東大
02：京大；京大；京大；京大：：京大
03：阪大；阪大；阪大；東北：：阪大
04：東北；東北；東北；九大：：東北
05：名大；名大；名大；阪大：：名大
06：東工；九大；北大；北大：：九大
07：九大；北大；九大；筑波：：東工
08：北大；東工；東工；名大：：北大
09：筑波；理研；筑波；広島：：筑波
10：慶応；筑波；神戸；神戸：：慶応
11：神戸；広島；慶応；東工：：神戸
12：広島；産研；広島；新潟：：広島
13：岡山；慶応；岡山；岡山：：岡山
14：――；千葉；東医；東医：：千葉

液便の断末魔の悲鳴が虚しく響きわたる

駅弁も所詮駅弁ｗｗ

今はどうだか知らんが、少なくとも自分が受験した1995年前後は、
駅弁は学校の授業を忠実に聞けばできた。

どっちが上とか下とか言いたくないけど
駅弁は学校の授業ができて模試がダメダメな人の中間期末タイプ。
マーチは学校の授業は聞かないけど塾や予備校ではある程度勉強した勝負強いタイプ。
こんな感じだった。
（当時の早慶は鬼のように難しかったし、東大は言わずもがななので略）

駅弁は学校の授業を真面目に聞く良い子ちゃんというイメージに過ぎないなぁ。

余談。和田秀樹も当時の著書で「東大不合格早慶合格」「東大合格早慶不合格」が
どっちもかなりの数がいたという。「偏差値50から早慶を突破する法」という書籍で語っている。
要は当時の国立と私立は、野球とソフトボールぐらいの違いがあったんだよ。

バカ私大のＩＱは間違いなく低い♪♪

>>47
いまじゃ早慶なんて単なるブランド校にすぎないｗｗ

埼玉大学
教養 ７４％ ５７
教育 ７２％ ５６
経済 ７０％ ５５
理　 ７５％ ５４
工　 ７６％

参考
明治政経センター利用７科目７４％(一般受験者より偏差値２〜３高め)
明治政経＝埼玉経済

文系の学生レベルは埼玉＝マーチ
理系の学生レベルは埼玉＞マーチ

>>47
おれすべての授業中寝てたよ

授業忠実に聞くやつは指定校推薦ねらいで早慶
授業をなめて聞かないのが旧帝東工＋上位駅弁＋医学
基本でしょ

>>50
センター利用だけはなくて二次の偏差値も考えてくれ

センター試験で6〜7割取れれば受かる大学のどこが凄いの？＞埼玉
今は教育課程のせいでさらに易しくなってるんだよ。
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/mondai/gendaishakai/mon1.html
問：過剰包装は不必要な紙を使用するので「？」の一因になる。
1.森林破壊　2.オゾン層破壊　3.酸性雨
↑
こんなんで7割取れれば受かるんだろ（ｗ

>>50
>(一般受験者より偏差値２〜３高め)
これの根拠は？

国立大学は運営交付金、科研費、外部資金等の資金面、学位授与件数、
大学院進学率などでも私大を圧倒している。これらのランキングが日本国
が考える大学の序列であり、また世界の見る客観的な序列でもある。
世界の大学ランキングでは埼玉大学のほうが早大よりも上。
マスコミにはゴミ私大出身者が多いから、私大を礼賛しているが・・・

>>52
２次ランクは母集団が違うから意味ないやん。
国立と私立を客観的に判断出来る材料はセンターランクが一番
ただでさえ辞退率は私立＞＞国立で、
私大の偏差値は見かけの偏差値になってるのに

>>54
潰れないの埼玉大学？国から見捨てられてる？

H17年国立大学法人運営費交付金
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5
？位　埼玉　100未満

>>55
おいおい、偏差値で負けてるのが厳然たる事実として出ているからって、屁理屈こねて無視しようとするなよ。

>>50
予備校で無料配布してる代々木ゼミナールのデータリサーチにこう書いてある

合格者のレベルは、一般的に偏差値で
センター利用＝通常入試＋２〜３
と高くなっています。

私立と国立の偏差値をそのまま比べるのはアホだろ。
東大文�Uが早稲田政経より馬鹿ってか？ｗ

ネコブンニ

このスレ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1124941362/l50

に「test」と書き込むと願いが叶うらしい。

>>57
国立２次ランク
代々木ゼミナールの全国記述模試の偏差値に対応する
私大２次ランク
私大模試などを含めた模試すべてを利用する

違う物を比べてどうするよ

第一国立だってセンターのみ(２次なし)なら難易度はぐっとあがる
私立だって(センターなし)２次のみなら難易度はぐっとあがる
比べようがねえなあ

>>54
>運営交付金
国営なんだから当たり前だろ。
まあ、もうすぐ交付されなくなるけどね。
因みに大学関係者だからプロに適当なこと言うなよ。

>科研費
そりゃ理系比率高いからでしょう。
駅弁＞＞＞一橋なのを見れば一目瞭然。
私立大手は基本的に文系中心の大学。

>外部資金等の資金面
これって研究費限定でしょ？（科研費と同じで理系比率が高いと有利）
奨学金や運営費は無視ですか？

>学位授与件数
学位の粗製濫造？（ｗ

>>58
>予備校で無料配布してる代々木ゼミナールのデータリサーチ
へえ、何年版のVolいくつの何ページ？　確認するよ。
さっきから書いてるけど、大学関係者だからその手の資料は全部ここにあるよ（爆
教えて。

しょせん私大は負け犬。
国立大学に踏み潰されるだけ・・・

>>63
2004のVOL3の７ページ
センター利用が始まってからはVOL3には毎年併記されてるんじゃないの

●【東京】
●【京都】
●【一橋】【東工】【大阪】
●【名古屋】【九州】【東北】【慶応】【早稲田】
●【神戸】【北海道】
●【千葉】【横国】【筑波】【お茶の水】【上智】
●【岡山】【広島】【首大】【農工】【学芸】【阪市】【東京理科】【明治】【同志社】
●【金沢】【新潟】【熊本】【名工】【阪府】【京工繊】【中央】【立教】【立命館】
●【埼玉】【静岡】【信州】【電通】【名市】【長崎】【鹿児島】【奈良女】【関学】【青学】【学習院】
●【徳島】【三重】【福岡女子】【山口】【佐賀】【宇都宮】【福島】【滋賀】【香川】【岐阜】【法政】【関大】
●【大分】【福井】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【山形】【福島】
●【海洋】【兵庫県立】【熊本県立】【北九州市立】【鳥取】【山梨】【九工】【富山】【島根】
●【秋田】【琉球】
●【高知女子】

>>65
ありがとう。確認するよー。

>>59
なにを言っているんだ？
私立国立共に三教科の二次もしくは一般試験の話をしているんだぞ。
それに政経と分�Uの偏差値は同じだが、政経は私立文系最高の偏差値だからなんの不思議もないんだが。

という事で
埼玉大学
教養 74% 57
教育 72% 56
経済 70% 55
理　 75% 54
工　 76%

参考
明治政経ｾﾝﾀｰ利用7科目74%(一般受験者より偏差値2〜3高め)
明治政経=埼玉経済

文系の学生ﾚﾍﾞﾙは埼玉=ﾏｰﾁ
理系の学生ﾚﾍﾞﾙは埼玉>ﾏｰﾁ
は確定だな
じゃあ本丸の埼玉vs早稲田といくかｗ
まさにがっぷりよつｗｗ

>>69
マーチの一般入試の問題なんか難しくて駅弁には解けないだろ。

簡単な問題で７割解くのと、難しい問題を５割解くのは別問題だぞ。

駅弁の英語を簡単と言えるなら、駅弁医学部を受験できますね＾＾

>>70
駅弁なんて授業レベルの問題しか出ないだろうからな。
最初から私立と同じ土俵に立ててないｗｗ

駅弁の問題を８割解けるなら、普通に駅弁医学部受かるから。

駅弁は通常、自分の専攻科目か科目ですらない小論文とかだろ。
埼玉大学は結構英語課す学部多いから気づかないだろうけど。

>>70
そんならマーチは模試でもっと偏差値取れよｗ
後、俺の知る限りマーチの合格最低点は65〜70％が多かったはずだがなあ

>>73

まったく正しいのにな。
みんな知らないんだな
>>72みたいなやつは何を考えてるんだろうな

埼玉大学とかに行く人って、公立高校で中間と期末の前に一夜漬けして必死に90点とか取った人でしょ？
で、私立型の応用問題や複合問題が解けずに、センター試験だけは学校の続きでなんとか570/800点ぐらい
取れて駅弁のみ受かるんでしょ。

内心「ふー、アブねー。マーチ日東駒専全滅で帝京と国士舘しか受かってなかったよ」とかｗ
特に数年前の受験生に多かったタイプ。

【明治大学用語�@】【早慶明】

解説：２００５年１月８日の和泉校舎で行われた江田教授の商
業総論講義中に飛び出した名言。教授が明治大学に就任した時
には世間では早稲田・慶應・明治と呼ばれていた。しかし、最
近はＭＡＲＣＨの中に入り、立教や法政なんかと同じ扱いをさ
れている事に不満を抱いている。在学中の明大生にもっと向上
心を持ち、明治の栄光を取り戻せと檄を飛ばした。

駅弁の英語の和訳とか、京大や一橋並に難しい場合もあるよ。
ただ、駅弁非医受験生の正答率はかなり低そうだがｗｗｗｗｗ

そういやﾏｰﾁってﾏｰｸ式多くなかったか？ｗ
センターと大して変わんないんじゃないの？
最新年のデータリサーチがあればなあ
古い2004だと
中央経営７４％ｗとか
中央経営のセンター利用は７６％ｗ
どう表現すればいいんだろｗ

>>76
感情的になっても全然批判できてないよｗ

ま、、マーチ文系ごときが神戸大学医学部生に楯突くとは、、、、なんと身の程知らず

埼玉県の人口は707万人、さいたま市の人口は118万人。
さいたま新都心には高層ビル群が立ち並び、さいたまスーパーアリーナ
では人気アーティストがコンサート。
浦和レッズ、大宮アルディージャは埼玉スタジアムで
サッカーの街をアピールできる。
新制国立大ということで一括りにするではなく、
首都圏に位置する政令指定都市という立地を最大限に
利用できる。「東京ステーションカレッジ」はサテライトキャンパス
の先駆け。

>>77
その通り。
凡人が、並の問題を、必死こいてようやく７割とれました、って感じ。

神戸大って国立？

だから駅弁の問題を７割取れたら医学部ボーダーくらいだっつーのｗ

ちなみに埼玉大工(センター７５％)の２次合格平均点は５割ちょいである
難しいねえ
マーチじゃまず解けないよｗ

結局学生レベルは文系も埼玉＞マーチなんじゃないの？
マーチはなんか勝ってるか？ｗ
やはり埼玉は上智や理科大、早稲田相手がふさわしいな

>>87
埼玉が馬鹿という証明にしかなってないのに、そこに気づいていないのが哀れｗｗ

正直、立教と同じくらいの学力だと思う。
中央とかよりは上。
就職では負け。

>>88
埼玉は必死だなぁ…
成蹊や成城に勝ってから出直してこい。

じゃあ
埼玉大学
教養 74% 57
教育 72% 56
経済 70% 55
理　 75% 54
工　 76%

参考
明治政経ｾﾝﾀｰ利用7科目74%(一般受験者より偏差値2〜3高め)
明治政経=埼玉経済

文系の学生ﾚﾍﾞﾙは埼玉≧ﾏｰﾁ
理系の学生ﾚﾍﾞﾙは埼玉>ﾏｰﾁ

これでいいかな
次は早稲田倒しに行くかｗ

おっさんたちは知らんかもしれんが、マーチの学力低下は深刻。
青学中央法政の理工は偏差値が52とかしかない。

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　(その仕組みがリンク先に書いてある)
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

結局ネタスレだったって事か。
それか埼玉の学生の脳みそがネタなんだろうな。

おっさんたちは知らんかもしれんが、マーチの学力低下は深刻。
青学中央法政の理工は偏差値が52とかしかない。

埼玉大学は明治や立教などと比べると就職が悪いね。

ブランドだからか？さいだいのほうが無ズイの二

埼玉の方が学力は高いと思うがマーチ行った方がいいような。

埼玉は元教育大で力がないからな
就職は日東駒専並

難易度で言ったら埼玉大学と明治はどっこいどっこいだろ。

例え就職で負けても、日東駒船の烙印よりはマシだな。

埼玉大学で東大の院に行くやつはどうなのかな？

>>96
MARCH理系の偏差値が５２なのは、
受験科目が英・数・理科２科目と重量入試をしているから。

私立理系（４科目入試）での偏差値５２＝私立文型偏差値６０

>>101
そう　そして辞退率は明治＞＞埼玉なので、おつむの出来は埼玉＞明治となる

私大理工系で英数理理は早慶だけ

科目が１つ多いだけで偏差値８も上がるのか…
いかにも駅弁が主張しそうな論理だなｗ

１０３　それいいね。
意外と大学院ネタ聞かないんだよなーー。これからは高学歴は当たり前の時代。
大学院で勝負。

>>104

立教理明治農＞埼玉明治理工＞東邦北里＞芝浦＞青学中央法政

科目の「負担」も考えないか？

化学、生物、地学、現社、倫理、政経あたりは10時間でセンターなら0からでも平均点以上に余裕でいくぞ。
逆に英語や国語なんかは絶対に無理。

>>109
明治農は軽量入試で数�VＣがなかったり理�Uがなかったりする
その上での偏差値

センター化学は文系には難しい

>>１１０
確かに！！英語や国語は積み重ねが大事だからね。

埼玉教養　７科目７４％
早稲田人科センター利用　６科目７６％
結論:埼玉＝早稲田

横国は数学しか無いらしいな。

>>114
そういえば人家は埼玉にあるな

>>112
純粋文系ですが、一応教育関係の仕事なんで全科目ためしに解いてみました。

物理1A　72
物理1B　35
化学1A　92
化学1B　86
生物1A　94
生物1B　95
地学1A　92
地学1B　81
総合理科 88

ほぼ無勉でこんなもんかな。

>117
神。いやマジで

>>117
無学にしては凄いですね！！！

ところで、物理１Ａ、化学１Ａ、生物１Ａ、地学１Ａ。
こんな科目ありましたっけ？

じゃ今問題解いてもらおうか♪

早計はちょっと無理があるとしても
マーチには勝ってるだろう。

>>119
あるよｗ

>>118
ありがとう。

>>119
Ａ科目は一部の駅弁文系受験生には必須科目でしょう（ｗ
あとセンター私立の英語＋フリー2科目とかにも使えるし、便利だよ。

理科はダメだけど、地歴のＡ科目は東大文系ですら使える。

>>123
そうなんですか！！参考になりました。

軽減科目を使うと非常に便利。

ttp://www.shimonoseki-cu.ac.jp/nyuushi/haiten06.html#zenki
国語、地理歴史、公民、数学、理科、外国語から2科目（2教科）

こういう大学だと、倫理（日本史Aとかでも可）＋地学1Aで受験できるわけだ（ｗ
このスレの人間みたいに、立派な「国公立大学」の学生として学歴板で威張れるね。

Ａ科目は商業・工業高校が選択する科目だろ？
駅弁は殆どＢ科目♪

>>117

理科の高校教師ですか？
自分の彼女も教育関係なんですが、まるでできません…
定期テストの物理なんかは矛盾だらけだったんで俺が問題作りなおしたりしてますｗ

大学にも色々な受験パターンがありますね　

>Ａ科目は商業・工業高校が選択する科目だろ？
違う。
法律上、やらなくちゃいけない科目の穴埋めだよ。
たとえば世界史は高校課程で必須だけど、その高校は日本史を受験科目としてやるとしたら、
日本史Ｂをやって、世界史はＡとか。


駅弁の文系の半数ぐらいはＡ科目受験できるよ。
筑波なんかもＯＫ。

>>127
文科関係の役人（上級職）です。
純粋文系で理科教師はできませんよ（ｗ

当該教科のできない教師なんかいっぱいいますから、特に理科と地歴は科目が広いからしょうがないですよ。

>>129
＞＞駅弁の文系の半数ぐらいはＡ科目受験できるよ。
＞＞筑波なんかもＯＫ。
それでも筑波は難関ですよね？

Ａ科目は参考書も教科書もないから勉強しにくいんだよな。
Ｂを勉強してきたなら、Ｂの方が点数取れるし。

>131
>131
少なくとも埼玉よりは難関だと思う。

A科目は明治のセンター利用なんかでも使える罠

話、ｽﾞﾗしちゃいました。ごめんなさいｍ（　）ｍ

日本史Ａの問題みてびっくりしたよ。
「日本軍の敗戦のきっかけとなった海戦を選べ」とか「戦後人々を勇気づけた歌を選べ」とか…
友達はそれで確か学芸大いったけど。

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000555&type=key&ken=&p=%CC%C0%BC%A3&n=4
明治大学は主要学部でA科目利用可

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000472&type=key&ken=&p=%C6%B1%BB%D6%BC%D2%C2%E7%B3%D8&n=4
関西の雄同志社もA科目利用できます

埼玉のパフォーマンスは日大以下だろ。

>>137
>>138
確かにＡ科目で受験できますね。

>>139
埼玉のパフォーマンス？それって何ですか？

>>130

なるほど。それで多科目できるんですね。
自分の他学部の知り合いも公務員試験やってたんで、かなりの多科目やってました。

同志社の【センター試験利用】文 (国文) /センター試験 なんて
簿記、総合理科、日本史Aなんていう受験方法も可。
しかも2次無し

早稲田＝慶応＞上智＞明治＞立教＞中央＞★埼玉＞青学＝法政

社会的評価・レベル

内容：
埼玉出ても単なる覇気のないやつとしか思われないってこと。
と出世もおぼつかないってこととあんまり優秀だとは思われないってことと
就職は市役所の受付が関の山ってこと。

Bを習ってきたんだから
Bを選ぶのは当たり前だろ。

＜決定版＞

青学＞法政＞＞＞＞ティば＞＞＞＞＞＞＞＞＞埼玉

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は文系が英・国・歴公３科目、理系が英・数・理3科目の単純平均
()内の数字は合格者偏差値

埼玉大：経済55.6(56.7)、教養57.6(58.2)
青山学院大：国際政経53.0(56.8)、経営51.8(53.6)
学習院大：文56.6(58.4)
慶応大：法65.1(67.3)、総合政策57.5(61.3)、理工62.5(63.8)、環境情報55.2(58.1)、医68.7(69.2)
ＩＣＵ：教養58.9(62.2)
上智大：外国語61.3(63.2)、法61.7(66.3)、経済56.1(62.1)
中央大：法61.4(64.0)、総合政策55.5(58.4)、理工50.4(53.6)
東京理科大：理53.9(59.4)、工55.8(59.1)
法政大：経営48.0(54.1)、社会53.6(56.4)、工46.2(50.5)
明治大：法57.3(61.4)、政経54.6(58.0)、理工51.4(55.6)
立教大：文56.9(59.8)、法57.2(60.7)、経済56.0(59.4)、
早稲田大：一文61.1(63.2)、法64.3(66.8)、政経65.0(66.4)、教育(理系)57.6(60.9)、人間科54.9(59.7)、理工59.9(62.8)

ソース　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

学力のみなら埼玉平均＞低能未熟平均
なのに、総計はこういう勘違いコテが現われる。
ここらへんが総計は馬鹿と思われる所以。
謙虚な埼玉生にこんな馬鹿はいない。

>>149
ソース

>>148

合格者偏差値ですら死立総計はここまで落ちたか。
アホすぎるな。いやマジで。学力板から消え失せろ。

慶應はバカの掃き溜めだろW

あのなあ、そんな入学者平均偏差値なんてまったく
当てにならないことをおまいらしらんのか？？？？？？？

やはり辺境地底は馬鹿なんだなあ。

辺境地底工作員の数の多さ、すなわち負け組の多さに驚愕致しました。

>>149
こういう妄想をする奴がいるからいつまでも田舎者田舎者と蔑まれるんだけどなぁ…ｗｗ

慶應環境情報って学歴板最強コテがいたとこか

スレタイ痛いｗ
自分は埼大に毎年15人前後合格者を出している
高校出身で周りに埼大が多いから、そいつ等の受験状況を述べる
�@マーチ全滅
�Aマーチ学習院全滅
�B早慶上智全滅
�C日東駒専併願
�D文教落
�E推薦
俺は埼玉合格もマーチ入学（早慶落）
所詮こんなもの

>>151
早慶の事になると必死になるよな。
まあ慶応医＞＞＞＞＞＞＞＞神戸医くらいの差が有るから仕方がないか。

慶応、神戸やら低脳大が何言ってんだかｗ

事実、埼玉では埼玉大学にも行けない奴が私大洗顔でマーチに行きますが、何か？

どう考えも
日大いっといたほうが幸せになれる可能性は
高いと思う。

地方駅弁はパフォーマンス悪すぎ。

就職が悪いのは否めないよな！
地方駅弁は。

>>161

事実、埼玉は首都圏であり、人口７００万を超える大都会ですが、何か？

就職は自分次第
埼玉なら首都圏だからマーチと同じ土俵にあがれるよ
大学のせいにしてはいけない

まぁ駅弁は東京に出てこなくて
自県で就職すれば問題ないんでない？
そういう保守的な奴が多いと思うしさ。

>>161

大都会さいたまです。間違いありません。

http://hrscene.fc2web.com/pic/saitama/saitamas.html

しかし、埼玉もさんざんたたかれてるな。
まあここは２ＣＨだからなあ。

>>167
埼玉もそうだけど筑波、千葉、浜国、金沢あたりが結構叩かれてるよ。

埼玉大経済学部は評判悪いな
カリキュラムが薄っぺらいってさ
埼大生に止めとけと言われた
とっとと群馬に吸収されちまえ

埼玉の売りは教養学部でしょ

>>167
叩いておいてそれはないだろ。

>>171
そうだよね。

早慶上位学部＞＞＞さいたま大学≒早慶中位学部＞＞早慶下位学部

埼玉行くなら日大いきます（きぱり）。

またネタか！

まじだよ。
いい加減真実に気づけよ。

全国区の大学と地方限定大学を比べるのが間違い。
私立にしてみれば眼中になかった大学に格上を主張されても…って感じ。

何この人気スレッド？
マーチなら埼玉よりも進学に値するけど日大なんて受ける奴いねーよ。

埼玉大学　合格者数：出身高校

１位　浦和市立３５
２位　不動岡　３３
３位　越谷北　２７

これは、日大レベルですぞ。
県立浦和、浦和第一女子、川越、春日部、熊谷高校クラスは
埼玉大を敬遠してますね。

>>179
マーチ＞埼玉って言ってるのに不満でもあるの？

埼玉≧マーチ

>>1
普通に国立＞早稲田だろ、、、
わざわざ確認しないでよろしい。
あとゴキブリはいいすぎだ。

>>181
本当は埼玉≧マーチだと思ってるけど面倒臭いことになるからな。

マーチ＞埼玉

なら　国家きかんであるじえーたいはわせだ以下の私大より
上ということになるな

防衛大行った先輩は早慶全勝だったぞ(一浪で)

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は文系が英・国・歴公３科目、理系が英・数・理3科目の単純平均
()内の数字は合格者偏差値

埼玉大：経済55.6(56.7)、教養57.6(58.2)
青山学院大：国際政経53.0(56.8)、経営51.8(53.6)
中央大：法61.4(64.0)、総合政策55.5(58.4)、理工50.4(53.6)
法政大：経営48.0(54.1)、社会53.6(56.4)、工46.2(50.5)
明治大：法57.3(61.4)、政経54.6(58.0)、理工51.4(55.6)
立教大：文56.9(59.8)、法57.2(60.7)、経済56.0(59.4)、

ソース　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

3教科の偏差値だと　埼玉＝立教＝明治
6教科の偏差値だと　埼玉＞＞立教＝明治
内部・推薦を加えると　埼玉＞＞＞＞立教＝明治

だろ

埼玉大学　合格者数：出身高校

１位　浦和市立３５
２位　不動岡　３３
３位　越谷北　２７

これは、日大レベルですぞ。
県立浦和、浦和第一女子、川越、春日部、熊谷高校クラスは
埼玉大を敬遠してますね。

そのとおり。埼玉大は絶対行きたくねえってのが共通認識だった。

●【東京】
●【京都】
●【一橋】【東工】
●【慶応】【大阪】
●【東北】【名古屋】【九州】【早稲田】
●【神戸】【北海道】 【上智】
●【筑波】【横国】【お茶の水】】【広島】【阪市】【東京理科】【明治】
●【金沢】【岡山】【阪府】【千葉】【同志社】
●【首大】【農工】【電通】【学芸】【名市】【埼玉】【信州】【立教】
●【京工繊】【熊本】【長崎】【中央】【学習院】 【立命館】
●【新潟】【名工】【静岡】【鹿児島】【滋賀】【奈良女】【香川】【岐阜】【関学】【青学】

>>186
そんな感じだな

>>187
そんなかんじだな。

>>187
ｿｰｽは？ 前見た時は川越がベスト３に入ってたけど

埼玉大学　合格者数：出身高校(週刊朝日2005　4/15増大号）

１位　浦和市立３５
２位　不動岡　３３
３位　越谷北　２７


早慶＞マーチ＞埼玉大
決定だろう

出身高校って偏差値に比べたら無意味な指標じゃね？

埼玉大学　合格者数：出身高校　(週刊朝日2005　4/15増大号）
及びサンデー毎日4/24号にも掲載

１位　浦和市立３５
２位　不動岡　３３
３位　越谷北　２７


早慶＞マーチ＞埼玉大　決定

>>193
ﾌﾟ

埼玉って、埼玉県民限定の、さらに落ちこぼれしかいかないんだもんなｗｗ
哀れｗｗｗｗ

理科大＝千葉＞マーチ＞埼玉大＝東邦＞茨城＝日大

立教
明治
青学中央
法政

文系バージョン

マーチ＝千葉＞成蹊＞理科大＝日大 ＞埼玉大

マーチ発狂ｗ

埼玉大:経済55.6(56.7)､教養57.6(58.2)
青山学院大:国際政経53.0(56.8)､経営51.8(53.6)←埼玉大の敵じゃない
中央大:法61.4(64.0)､総合政策55.5(58.4)､理工50.4(53.6)←法にはさすがに勝てない
法政大:経営48.0(54.1)､社会53.6(56.4)､工46.2(50.5)←茨城大にも負けてそう。５０未満ってあんまりでしょｗ
明治大:法57.3(61.4)､政経54.6(58.0)､理工51.4(55.6)←三教科では五分、さすがは明治
立教大:文56.9(59.8)､法57.2(60.7)､経済56.0(59.4)､←こちらも五分

ｿｰｽ　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

慶応＝早稲田＞上智＞明治＝同志社＞立教＝関学＞立命館≧青学≧中央＞法政＞埼玉大＝関大

マーチも2強3弱時代だな。

>>200
ボコボコにされて溜まってるんだよ (´･ω･`)ﾏｰﾁｶﾜｲｿｽ

マーチ以上の人って日大を気に掛けることある？

所詮私大とかいう奴はMIT受かってから言えよ(pgr

>>205
ない。
間にマイナーだが成成独明という括りがあり、日大とは２ランク離れているから。

マーチは埼玉大に行けない奴が洗顔で行く所。

首都圏国公立や早慶理科上智マーチくらいなら受検時の感触で難易度序列をつけられるが、
日大クラスになると良く分からん。

>>203
法政、青山は即刻除名したいくらいだな

マーチのライバルは東工大

>>211
東工大のライバルは100％理科大

マーチのライバルは電通大だろ

何勘違いしてんの♪
早慶のライバルが埼玉大なんだからマーチのライバルは北見工業大だろ♪

>>214
北見のライバルは日大

>>210
マーチは拡張六大学水準だから青学は除名出来ても
基準原器の法政は除名出来ない
大体が、埼玉文系の選択ラインは正味法政くらいだろう
マーチ理系は電通大には及ばない

>>194
2004年だと

1 公 不動岡 （埼玉） 31
2 公 大宮 （埼玉） 29
3 公 春日部 （埼玉） 25
4 公 栃木女子 （栃木） 21
5 公 川越 （埼玉） 20
6 私 川越東 （埼玉） 18
7 公 栃木 （栃木） 17
公 越谷北 （埼玉） 17
9 公 浦和（県立） （埼玉） 16
公 松山 （埼玉） 16

今年は浦和市立、越谷北の合格者が多かっただけだろ。

日大理系の永遠のライバルが埼玉大文系

日大文理(理系)　42.3
日大工　　　　　38.5
日大理工　　　　44.2

ｿｰｽ　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
　　　

>>194
各校ＨＰより

２００５年
１市立浦和　３６
２不動岡　　　３５
３春日部　　　２８
３越谷北　　　２８
５川越女子　２３
６熊谷　　　　　２０
７大宮　　　　　１８
８川越　　　　　１６
９浦和一女　　　１５
１０県立浦和　１３

191 エリート街道さん New! 2005/08/26(金) 20:07:37 ID:J/kDgUxf
>>187
ｿｰｽは？ 前見た時は川越がベスト３に入ってたけど


結局コイツ嘘ついてたんだな。

>>219
ゴシゴシ　AA（ｒｙ

>>1は正しい。

今年現役で早慶の法に受かった俺は去年の夏の河合マーク模試で友達と遊びで全教科受けてみたら
英192国174世88現71数1A642B55地64
708/900 78,7％
早慶上位学部に受かるやつは、三科目以外でもたいていこれくらいかこれ以上の点は取れると思う
センターの簡単な問題だけでほぼ合格確実になるような駅弁なんて早慶には敵わないだろ

>>224
まあ妥当だろ。
つーか、無勉だからしょうがないが、数学1Aあたりは無勉でももうちょっと欲しいね（よくばり？


駅弁の脳内では早慶に入る奴は数学と理科の授業を高校で受けていないと思ってますからｗｗｗ
恐ろしい脳みそですｗｗｗ

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

>>225

と、まあ、こういうふうにアホの総計は夏頃のマーク模試とセンター本番との様々な違いすら知らないのでした。
和田最上位の法でこのレベルだからな。
ほんまくさっとる。

>>225
そういう意味じゃなくて
２科目に絞って勉強してるんだから２科目の成績は良くて当たり前ということｗ

埼玉大と早稲田の偏差値を誰か教えて

>>229

このスレのどこかに総計の合格者偏差値がソース付きでのってるよ。
“合格者”偏差値ですら、もはや壊滅的に馬鹿だ。

ちょっとだけ早慶の肩を持つと、学部によって学力は
早慶（政経、法、理工。法、理工）＞埼玉
だと思う。当然、一般入試組に限る。
早慶でもそれ以下の学部は簡単すぎると思う。
つまり全体では
埼玉＞早慶
と言われても暴論でもなんでもない。あくまで学力は。

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

↑これによると慶応経済は英国社の偏差値は５６．１で立教経済と同レベル

入試科目と異なる教科の偏差値はかなり悲惨だということだな

早慶でまともなのは理工だけ。

池沼ばかりだな、ここはw

ちなみに埼玉は何気に地方出身者が７割を占める全国区大学です

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

入学者偏差値

慶應経済　５６．１　＜　埼玉教養　５７．６　横国　５７．１　静岡人文５７．９
　　　　　　　　　　　　茨城教育　５６．６　東京学芸　５８．０　神戸経営　６２．６


実際入学してんのはこのレベルかよ慶應〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ　　　　

茨城＞慶應　であったか。
これは意外だ

早慶でまともなのは理工だけ。

>>237
茨城教育、静岡人文は３教科入試の学科多いからね。

慶應は２科目だけどなｗ

経済・経営系学部　入学者偏差値ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
S（６５．１〜）　東大　京大

A（６０〜６５）　一橋　大阪　神戸　東京都立　（データには無いが地帝はこのクラス）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜高学歴の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

B（５７〜５９．９）横国　同志社　筑波　（上位駅弁クラス）

C（５３〜５６．９）大阪市立　滋賀　和歌山　慶應　上智　関学　明治　立命

D（５０〜５２．９）高崎経済　青山　西南　専修

E（４５〜４９．９）法政　明学　成蹊　国学　駒沢　甲南

F（４５未満）　帝京（３９．９）
　　　　　　　　　　

埼玉は法学部の無い典型的な駅弁

あ、埼玉忘れてたｗ
経済・経営系学部　入学者偏差値ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
S（６５．１〜）　東大　京大
A（６０〜６５）　一橋　大阪　神戸　東京都立　（データには無いが地帝はこのクラス）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜高学歴の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

B（５７〜５９．９）横国　同志社　筑波　（上位駅弁クラス）
C（５３〜５６．９）大阪市立　滋賀　埼玉　和歌山　慶應　上智　関学　明治　立命
D（５０〜５２．９）高崎経済　青山　西南　専修
E（４５〜４９．９）法政　明学　成蹊　国学　駒沢　甲南

F（４０未満）帝京

日本の文系の悪さはコネ就職にある。
企業は国立文系を優遇すべきだけど無理。

ちょっとひっかかるのは、
同志社＞早慶
は、ありえないな。
私立では早慶はダントツだ。

>>244
必死だな

>>246
ごめんなさい

大学が上か下か議論するよな人間が

社会の表舞台に出ることはまず

ありねぇよ。安心しろ。

そんなくだらない枠の中で生きていたら、

ただの"心の狭い凡人"にしかなれねぇってことだ。

ある程度就職に成功してなかったらこんな板来ねえよ。
就職できなきゃ終わりだからな。

埼玉大卒の有名な人って誰？

どうかしてるよ、全くよ

無差別殺人をするようなやつでも、
詐欺、汚職をするようなやつでも、
就職くらいできますよ。
立派にね

>>250
クレヨンしんちゃんの人

>>251
おい!小池!!

埼玉大があることを知っている高校生って、
あまりいないだろ。
埼玉でも。

っつうか、２ちゃんねるって東京工業大学好きだよな。

どのすれいっても、東工大いってるっていう奴多すぎ。

知名度やOBの実力なんて早慶より劣るのに、理系では東大の次だという

工作員多すぎ。

埼玉県民は埼玉大を知っています
ただ、出来る奴らは死んでも受けんけど
せめて千葉や横国と張り合ってくれたらなぁとは思ってます
国立が１期と２期に分かれていた時代は横国と並んで東大落ちの受け皿でした
このころなら早慶並だったかもしれません　古すぎてよく分かんないけど

>>255
2chが東工大を好きなんじゃなくて、おまえみたいに東工大を過小評価する無知がいるから反論がくるんだよ。
理系では東大京大に次いで3番目。

早慶の馬鹿はいつも知名度を引き合いに出すよな。
企業人からの知名度は早慶と比べても低くないわけだが。

早慶のOBの実力ってコネだけじゃねーかｗ
単独でも実力のある東工大とは比べ物にならん。

バカ芸人でも入れる大学・・・早慶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>255
良く見たらマルチじゃねーか。
マジレスするんじゃなかった。

>>257

まともに相手するな。
東工が優秀な大学であることを知らない時点で、私立専願馬鹿か、ドキュン確定。

結局、埼玉は早慶の一部学部の入学者偏差値以外で勝つ要素なくね？
難易度は
早慶上位学部＞早慶中位学部＞埼玉＞早慶下位ぐらいだから結局早慶≧埼玉。
研究、就職は言うに及ばず。
しかも>>1は総合大学と言ってるが、法学部が無い時点で総合大学ではない。(早稲田も医学部無いけど)

>>261は穏健派埼玉工作員

>>262
いや、埼玉大とは縁もゆかりも無い者だ

>>259
所詮、東工大擁護なんて、コピペにマジレスしてる程度ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うはｈｗｗｗ

>>264
うれしそうだなｗ

「偏差値に騙されるな、入学者の学力でわかった！これが本当の実力値」
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
データ：駿台予備校により、全国の受験者に対し文系は英・国・社を理系は
　　　　英・数・理の主要３教科の結果を調査。
※特徴的なのは旧帝大・一橋・東工・筑波・神戸などの国立大は合格者偏差値と
入学者偏差値が殆ど変わらないに対して早慶を筆頭とする私立大では二つの偏差
値の間に大きな差があるということです。

駿台坊野次長談
「結局、私立大は上位校でも国立大の併願校という位置づけになっており、
早慶レベルでも中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

見せ掛けの偏差値に惑わされることなく本当の実力を見極めたいものです。

>>264
自分がコピペしたくせにｗ

せいぜい、社学か商学ならそうとも言えようか！

２００５年
１市立浦和　３６
２不動岡　　　３５
３春日部　　　２８
３越谷北　　　２８
５川越女子　２３
６熊谷　　　　　２０
７大宮　　　　　１８
８川越　　　　　１６
９浦和一女　　　１５
１０県立浦和　１３

まあこの人数の少なさが埼大は糞だということを証明してるのはたしか。
一般に駅弁がある県の進学校はその大学に１００人近く合格するのが普通だからな。
埼玉の場合早慶が１００人。埼大は相手にされてない。

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

>>269
首都圏の国立は大体そんなものでは？
横国も似たような感じだったはず。

埼玉大学なんてマーチにも相手にされないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
成蹊や成城と同格
いや、日大法には負けるしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

首都圏はそれほど国立信仰が強くないのに対し、
地方は国立信仰が強く、かつ首都圏への憧れも
強い為、地方人が大量に押しかける傾向がある。

千葉大NO1の千葉東は毎年40人ぐらいだったかな

国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。
　東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、
　自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

埼玉大と農工大はどっちが高い？

埼玉のパフォーマンスは確実に日大・専修・駒沢以下。

>>276
農工大

不況のせいもあるんだが、それ以上に、1960年代後半〜1970年代前半頃の
第一次国立偏重最盛期に大学生になった親が、
ちょうど子供を大学に入れる時期がきているんだよね。

だから親の刷り込みが大きいのだと思う。当時は時代的に駅弁＞早慶だったから。
一番大きい理由は文系ですら学費格差が20倍で、当時私立文系に大学生を行かすのは貨幣価値比較で考えると、
今で言う年間300万ぐらいの感覚（要するに当時の国立の学費を現在の貨幣価値にすると15万ぐらい）。
現在でも医学部がそのぐらいの格差があるから、その感覚に直してくれるとわかりやすいと思う。

特に都会で情報過多の人間はそれほどでもないが、田舎者かつ駅弁出身はその観念に陥りやすい。
うちの親がまさにその典型で、高3の12月頃になってオヤジが大学案内を見て、
「今って、学費2割か3割しか違わないの？　で、明治とか法政行けば東京で刺激に触れられるし、
なおかつ駅弁と違って卒業後の職もちゃんとあるのか」と慌てて方向転換しやがったおかげで、
俺は見事に2浪することになった。今と違って少し前は科目数のみならず同一科目内でも
「国立型」（教科書に忠実）と「私立型」（重箱の隅問題対策）は明らかに勉強法が違ったから。

現在は第二次国立偏重最盛期だけど、10年するとまただいぶ変わる。
多分、例の独法化で文系は学費格差がなくなる。国立の理系は学費同額でも研究実績の差があるが、
文系に関しては東大・京大・一橋を除いては文系研究に実績のある大学は相対的に少ないので、
わざわざ田舎の大学に行く人間などいなくなるし、それ以前に税金の問題上、
国策として駅弁はバタバタ廃止になることは確実視されている。この10年で国立は10大学以上減った。

国立が減っているのは、合併による体質強化。
私立が減っているのは、少子化による倒産。

埼玉大学じゃなくて浦和大学だったらここまでたたかれてないと思うけど
ところで金沢大と神戸大って何で県名じゃないの？

埼玉大ってウンコじゃん。おれ埼玉人だけど。

なんか教育学部以外パッとしないぜ。埼玉の教員は埼玉大おおいけど。
教員も最近なれないから、ただのウンコ大学。文系なら私立いったほうがいいよ。

とウンコが申しております。

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

ちょっとお邪魔します
早稲田のバカ女子大生が自分のブログで犯罪行為を晒しました。
俺らはその女の所属するサークルの人間にコメントを求めたのですが、
サークルあげての開き直り。
お前ら応援お願いします。

【早稲田】ジュビロサポも小中チケットで不正入場
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125066602/

>>280
ここは大学関係者がたくさん見てるんだからウソや自分の想像書いてもすぐバレるんだって。
体質強化ってどこに書かれてるのさ？　仮にあったとしてもそんなのどう見たって表向きの理由に過ぎない。
駅弁大学って教育学部＋αの大学が多いから、今の時代に存続の意義がないんだよ。
実際教師の需要はそこまでないわけだしな。駅弁の教育学部はほとんどが教育学でなく教員養成だから。
単にお前は筑波と図書館情報とかの例をとっただけで、今後は国策として減らしていくんだよ。
あと倒産じゃなく事実上の国有化（学生のためと言いつつ実際は圧力団体保護のため）で、銀行と同じ。

>>286
いい歳してこんなとこに書き込むんじゃねーよ　バカオヤジ

●benesse最新偏差値（05/08/23）

　私立大文系− 【中央大 法律学科】以上の全学科ランキング　※メイン日程のみ

82　慶應法（法律）　
81
80　慶應法（政治）　早稲田政経（政治・国際）
79　慶應経済B　上智法（国関）　早稲田法
78　上智総人（心理）　早稲田政経（経済）
77　慶應文　慶應総合政策　上智法（法律・地環）　早稲田教育（教心）　同志社文（心理）
76　慶應商B　ICU教養（国際・語学）　上智外語（英）　中央法（法律）　早稲田教育（社科・地歴）　早稲田国際教養

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/hantei-kijyun/2005/3nen7k/index.html

国立コンプどもよ〜必死だなｗｗｗｗｗ

>>289
私立コンプ乙。

★　2005.08.29　最新　進研模試 偏差値★

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/ranking2006_frame.html

はいはいｗ私立と国立では枠が違いますねｗｗ単純比較は無理ｗ

朝日記者記事ねつ造。

また、、、、、早稲田か。

>>1
確かに埼玉のほうが上だな。

捏造記事・・・・・・もともとバカ私大卒に品位などあるはずも無くｗｗｗ

＞＞２９２
単純比較というか
辺境駅弁より遙かに難しい「きもとん」法
が上智法を併願すると
な、、、なんと９６パーセント落ちる。
まったく歯が立たず。

表面的な勉強しかしてないから、能力が低いし、問題がやさしいので
低能力者でもうかる。加えてやる気の無いものがほとんど。
（市役所によくいるタイプ）
　これが辺境地底・辺境駅弁のパフォーマンスが著しく劣る理由。

私立コンプなんかありうるのか？

ようは慶応は糞だということで。

>>297
Hint:MIT

>>297
国内なら
早計コンプ、マーチコンプ、日大コンプが
いるだろ。

早計コンプはマーチ　マーチコンプは日大　日大コンプは痴呆駅弁

>>292
枠は違わないよ。同一の模試なんだから。科目の違いだけ。

早稲田の女子大生　ジュビロサポのQ*PA*L（ちはる)ちゃん
小中チケで不正入場告白したブログをあわてて削除　

【早稲田】ジュビロサポも小中チケットで不正入場2
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125379353/

藻前らぁ〜

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

これ見たら早慶どころか
マーチにすら惨敗
文教大なんてところといい勝負してるんじゃないかｗｗｗｗ

早慶なんて併願すらしてねぇぞ



ネタにマジレス

>>304
文系だったらマーチ受かった時点で埼玉なんて受験放棄する奴も多い。
埼玉大学って埼玉県にあるけど県内では評価されず地方人からは評価される不思議な大学。
地方の人って関東駅弁に対する評価が高いよね。
何でだ?

埼玉大の無駄な高偏差値を分析しようという流れは無いよね。

埼玉大って国立好きかつ関東に興味のある成績中の上レベルの地方人に
ありがたい大学なんだよ。

横国や千葉も地方に人に人気があるね

>>305
法政＞埼玉なの？

>>309
どうだろうね。全体としてみればマーチ＞埼玉だが。

学力を考慮すると
埼玉＞＞＞マーチくらいだろう
最下位駅弁＝法政

立教≧埼玉＞明治＞青学＞中央＞法政

大学名聞かれたときギクッとして小声になるのは事実
そうなりたくなかったらもっと勉強汁

まぁ、いまはどの大学行ってもそれほど「凄い」とは感じなかったり。。。

>>312
それ立教じゃなくて文教……(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

埼玉大学？ そんな大学あるんだ〜？ へぇ〜。

>>316
文学部も法学部も国立なのに医学部もない不思議な大学らしいよ。
一体何を学ぶんだろう？まぁ勉強したい人はこんなところ行かないからいいけどね。

群馬大学との合併話はどうなったんだｗ

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は文系が英・国・歴公３科目、理系が英・数・理3科目の単純平均
()内の数字は合格者偏差値

埼玉大：経済55.6(56.7)、教養57.6(58.2)
青山学院大：国際政経53.0(56.8)、経営51.8(53.6)
中央大：法61.4(64.0)、総合政策55.5(58.4)、理工50.4(53.6)
法政大：経営48.0(54.1)、社会53.6(56.4)、工46.2(50.5)
明治大：法57.3(61.4)、政経54.6(58.0)、理工51.4(55.6)
立教大：文56.9(59.8)、法57.2(60.7)、経済56.0(59.4)、

ソース　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

3教科の偏差値だと　埼玉＝立教＝明治
6教科の偏差値だと　埼玉＞＞立教＝明治
内部・推薦を加えると　埼玉＞＞＞＞立教＝明治

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　日輪の下に　　||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　　　 　 ,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /||
　　　　　　　　　　　:::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　　| |　　　　　　　　　　　　（　(
　　　　　（　・∀・）／/　　　　　 　∧_∧　　　　ヽ ヽ　 ∧＿∧
　　　　 ／　熊谷　　　　　∧_∧（　`Д´）　　　　＼＼（´∀｀　）　 　　n　 ∩
　　　　　　　∧＿∧　　　(　ﾟ∀ﾟ).不動岡　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　　（ E）.| .|
　　　　　 　（　・∀・）　　／ 　　　_＼　ﾉ　　　　　　 |　浦和 /ヽ ヽ_／／. | .|
　（ ヽ,　　／　　　　ヽ、/　,川越//ヽ,　　 　　　　　|　　　 ﾉ　 ＼__／　　　| .|　∧_∧
　　＼＼/ ,ri春日部 .,（　(　　　　　　　i 　　　　 　 |　　　 i　　　　　　　　ヽ＼(ﾟ∀ﾟ　)
　　　 ヽ_,ﾉ　|　　　　|　 ヽ､ヽ､//ヽ､_ノ　　　　　　　/　　／　　　　　　　　　 ＼松山＼

>>318
群玉大ｗ

もういいよ、群馬県と埼玉県の合併で

埼玉＞＞総計はガチだろｗ

>>321
金沢大と埼玉大が統合した方がいい

おい！　おまえら！　こんな事も知らなかったのか！

埼玉大学は早慶より上に決まってるだろう！

























地図上の位置は、・・・・な　ww

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ

国立＞＞＞＞＞＞＞私立
永遠の真理

はいはいわろすわろす

官庁＞＞民間
国立＞＞私立
埼玉＞＞早慶

論破できないとわろすわろすですかｗ

データ無いじゃんｗ

一般的に確からしいと思われている事実を否定する方がデータを出すべき

>>331
脳内世界を一般化するなｗ

お前の中では民間＞＞官庁　私立＞＞国立なのか？
一般社会を知った方がいいぞ

>>333
私立といってもピンきり
国立といってもピンきり

そんなことも分からないのか？頭悪すぎ

埼玉はピンの方だからいいじゃん

早慶にはクズがかなりいるが、国立はほぼ間違いないｗ

大学もいろいろ女もいろいろ埼玉はへろへろ

早慶はげろげろ

早慶下位なんてカスだろ
国立はセンター受けてるからそんな奴はいないし

代ゼミ　高３スタンダードコース

目標大学
東京学芸大学、埼玉大学、成城大学、成蹊大学、國學院大學、明治学院大学
芝浦工業大学、日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学、神奈川大学など

家にあった冊子より

結論が出たようだなｗ

埼玉＞＞早慶

>>340
私立君必死だなｗ

埼玉ｗ
併願先はマーチや日大。早稲田はチャレンジ校。慶應は受けることすら出来ずｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

>>342
現実を認めようや。

私立って学歴を金で買うところだろ

『代ゼミ併願データ』

法政VS新潟（経営−経済）
○━━━�] →０
�]━━━〇 →６
法政VS新潟（文A−人文）
○━━━�] →０
�]━━━〇 →４
法政VS新潟（法A−法昼）
○━━━�] →１
�]━━━〇 →１１
法政VS新潟（上記計）
○━━━�] →１
�]━━━〇 →２１

何これ？w所詮４S駅弁以下はカスの集まり、格が違う。

>>345
反論出来なかったら一方的にあおる。
駅弁のいつものパターンだなｗ

埼玉は地方駅弁ではなく都会型宮廷級駅弁だけどな

SS:東大
S:京大
A:一橋、東工、阪大、東外
B:東北、名大、九大
C:北大、神戸、筑波
D:横国、千葉、阪市、早稲田、慶應
E:お茶、首都、農工、金沢、岡山、京工繊、理科大
F:広島、阪府、上智、阪外
G:熊本、新潟、ＩＣＵ
H:信州、静岡、マーチ、関関同立、学習院
I:電通、埼玉、滋賀、徳島、成蹊

横（1流）＞＞＞＞北大神戸等2流の壁＞＞＞＞筑金岡千広（3流）＞大学の壁＞熊埼玉マーチ

↑
現実を知らないガキが大騒ぎ

横国って眞鍋かをりがはいった大学だろ？
横国卒って恥ずかしくていえないだろう

国大経営（夜間主）ですが、眞鍋とヤリました。何か？

学歴関係のスレでは自分の入学した大学と似たような大学であり

格上の大学に入学したと嘘をつく人が多くいます。たいてい、

聞かれもしないのに、自分の出身大学を前置きをしてレスをつけてきます。

「俺は東工大だけど」などと前置きをし、「私立ｗｗｗｗｗｗ」みたいな書き込みが後を絶ちません。

だから、東京にある難関大学生がおおいんです。立地的にも、学歴的にも叩かれる可能性が低いからです。

駅弁大学文系の星→一橋

駅弁大学理系の星→東工大

関東私大文系の星→早慶文系

関東私大理系の星→早慶理系

地方私大の星→早稲田、立命館

結局のところ学歴の話は、早稲田慶応　ＶＳ　東大一橋東工大　の戦いになります。

今日も２ちゃんねるの至る所で代理戦争が勃発していますｗｗｗｗ

２ｃｈ学歴板に数年いた俺的には：

　　理系：　埼玉大＞群馬大＝慶応＞早稲田

　　文系：　埼玉大＝慶応＞早稲田

という感じ結論がついています。

あのねぇ、大体３科目しか勉強していないのが５教科７科目２段階入試と
一緒にする方がおかしいでしょ。宣伝費もらっているマスコミ以外でね。

まあ常識で判断しましょうよ、日本人の「常識」でね

>>356
埼玉大レベルなら５教科７科目２段階入試といっても無勉で入れますよ。
あなた必死に勉強しないと埼玉大学さえ入れない池沼君なんですか?

東大落ち早慶ってのは悲惨すぎる

東大レベル→駅弁以下レベルにまで評価が急下降するんだから

>1
埼玉大は早計より上なんか？？

ほんだら和大＞＝埼玉大なんやから
和大＞早計

ウホッ

世間常識的には早慶含め私大が学歴を語るのはチャンチャラおかしい。

>>360地底（京大含む）には頭が上がらん慶應だがｗｗ

　　　駅弁ごときのさいたマンごときにｗｗｗでかい顔されと〜ないわｗ爆藁ｗｗ

サイタマ大は糞学部しかないので死立とかわらん

埼玉＞早慶だから仕方ないよ

埼玉の学生のＩＱ＞早慶のＩＱW

現役時に埼玉大学落ちました。
浪人時には一橋は全学部A判定でした。
結局東大を受けて早慶に落ち着いた俺でした。

>>365やっぱ、芋大はダメだろｗ

地方駅弁なら東京にある早計を選ぶが、
首都圏国立の埼玉なら早計を蹴るね

>>367
さすがに慶應蹴って埼玉は行けないな

>>365

早慶にありがちな、やればオレはできるんだタイプですね。
模試とか関係ないのに一番情けないタイプです。

>>369
センターもそれなりに取れたよ。
英語192、数学200、国語185と。
だけど、東大の二次、あの出題はかなり狂っているだろう。
簡単な問題で高得点取れても、東大はまったく意味がないのね。
東大と京大の二次が出来た人間は、マジで尊敬する。

>>370
2ｃｈだったら何だっていえるしな
証拠をうｐしてみ

浪人時の成績だのセンターの点数なんて取っておくのが普通なのか？

>>370

それならきみが単に自分の実力を勘違いしたということだね。
もし一橋なら受かったかというとそうとも限らん。
あくまで早慶レベルどまりだったんだな。
ちなみにどの学部を受けたのかしらんが東、京も医学科以外はそれほど難解な問題まで解く必要はなかっと思うがね。

なんか>>370ってキモい

一橋なら受かったとは限らんというのはその通り。
あくまでも結果論だからな。
一橋の学生でも受けていたら東大に入る力のある奴は結構いるだろうしね。

ここまで噛付かれるとは思っても見なかったなｗ

入学時の学力、しかも平均値を取るならばわからんが、ことＩＱに関しては、埼大が早慶より上ってのは有り得ないな。
だって駅弁＝満遍なくそこそこできる奴（つまり満遍なくあまりできない奴）＝真面目だが頭は悪い奴。なわけで。
対して早慶は、大別すると３パターン。
�@局地的によくできる奴＝得意科目は勉強しなくてもできてしまうので、ついついサボってしまい東大や一橋には入れなかったが、頭は本当にいい奴（主に現役組）。
�A局地的によくできる奴＝早慶に的を絞ってガリガリやった奴＝真面目だか頭は悪い奴（主に浪人上中位学部組）。本質的には駅弁と同タイプ。精力を集中させたか分散させたかの違いのみ。
�B局地的にもあまりできない奴＝ただの馬鹿（主に浪人下位学部組）。
よって頭の良さプロパー、才能プロパーでいえば、早慶は玉石混交だが埼大あたりはオール凡才。結論が出ましたな。

>>375

なんか集中放火みたいになってすまなかったね。
ただ東大落ち〜京大落ちうんぬんは早慶生の悪い癖だと思うよ。
例えばオレが前期理�V落ち後期神戸医（いや普通に前期神戸医ですが…）とかいちいちほざいてたら、はぁ？って感じでしょ。
の、ようなもの。
あ、なつかしいフレーズ。

>>376
現役埼玉なら、それなりに地頭のいいのがいるような気がする。
駅弁にさっと入る奴は、受験レースに本格参戦して力出し切って
ない奴が結構多いからな。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1122430515/l50

>>377
確かに。美学として美しくないよな。
反省しました。

>>380

いやいや、こちらこそ失礼すまんかったね。

>>376
正論だと思う。
早慶はレベルがばらついてるからね。
できる奴はあらゆる面で優れているが、
できない奴の学力その他は悲惨だよな…
埼玉(駅弁)は真面目な奴が多いが、
ものすごくできる奴は少ないと思う。

>>382
だからどんなバカでも一応早慶には入れるｗそしてここにいる早慶の殆どがそのバカｗ

やはり早慶では恥ずかしすぎるｗｗｗ

日大＝早慶＞＞＞＞＞＞ダサイタマン

せいぜい、さいたま＝ｗ大教育（理系、文系）＞人家＝りっきょ

早稲田の偏差値は高いけれど、入る奴みると結構しょぼい。
合格者偏差値と入学者偏差値の差の問題だけではなく、
浪人が多くて高３時の成績が悪く、印象が悪いからかもしれない。

極論すれば、国立大組はドラゴン桜バリの特訓をすれば東大いける可能性アリグループｗ
早慶含むバカ私大組は１００年かけても可能性０グループ

>>387
極論というよりただの間違い、勘違い。

国立大学の学生はエリートとしての自覚を持つべき

MITですがエリートでは無いのですか、そうですか

すげえ浮き世離れしてるな。ここって。

就活始めたらショック死するんじゃねーか？

確かに。早慶なのにまともな就職がないと悟ったときのショックは甚大だろう

高い金払ったんだし和田生は大学を訴えてもいいんじゃね?

【２００２年度、就職四季報参照】 出身大学別採用者数
（２０００年度、日本テレビ入社２４名）　
慶応　１０人　　
一橋　　３人　
東大、早大、明大、中央、東京外大、立教、日大、関西学院、同志社、
秋田、ニューヨーク市立大　　各１名　

（２０００年度、テレビ東京２４名）
慶応　９人　
早大　６人
明治　２人
東大、法政、上智、筑波、フェリス、東大院、シカゴ大院　　各１名


埼玉大学、採用０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田は就職課の人たちが親身で献身的らしい。
俺の知り合いの三十までフリーターだった役者崩れの人が、
大学職員の頑張りのおかげで準大手に入っていた。

つーかまだ学歴で人を語ってる時点でダメだろ
はやく勉強しなおせ

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

実験準備中にナトリウムの発火で，失火騒ぎ：東京・新宿区・早稲田大学

また和田か〜

400

　　　　 総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

募集人員と実際の入学者数はまた違うだろ

マジで埼玉大って、
私大でいうと駒沢ぐらいの学力か。

♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀
　　　　　　　　♀大行っている女は短狭
♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀♀

駒澤＝埼玉で正しいと思います。

早計工作員が工作活動に必死です
低能私大生なりに頑張っているのですから暖かい目で見守ってあげましょう

【東京】　　　　　　　　　　　　　　　　　【神奈川】
1区　東大法　　　　14区　東大経　　　　　1区　東京薬科大薬　14区　立教大経
2区　早大法　　　　15区　慶大商　　　　　2区　法大法　　　　15区　ｼﾞｮｰｼﾞﾀｳﾝ大
3区　慶大経　　　　16区　学習院政経　　　3区　玉川大文　　　16区　慶大経
4区　早大法　　　　17区　東大法　　　　　4区　慶大商　　　　17区　早大政経
5区　東大教育　　　18区　東工大理　　　　5区　東大法　　　　18区　東大院
6区　東大院（在学）19区　慶大経　　　　　6区　ｺｰﾈﾙ大院
7区　明大政経　　　20区　ﾛﾝﾄﾞﾝ大院　　　 7区　早大政経
8区　東大文　　　　21区　日大商　　　　　8区　東大法
9区　早大政経　　　22区　慶大法　　　　　9区　ﾛﾝﾄﾞﾝ大
10区　ｶｲﾛ大 　　　 23区　法大法　　　　　10区　法大法
11区　早大教育　　 24区　明大商　　　　　11区　慶大経
12区　京大院　　　 25区　ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ大院　　12区　日大法
13区　日大院　　　　　　　　　　　　　　　　 13区　慶大法

★　なんと、埼玉大卒の当選者は　０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>406
工作?
ただ真実を述べているだけなのに？
まったく埼玉大学あたりになるという事が凄いね。

S+ 東大　
S 京大
================超エリートの壁===========
A+ 阪大　一橋　東京工業
A 東北　名古屋　九州　神戸　早稲田　慶応
=================エリートの壁===================================
B+ 北海道　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　上智
B 千葉　広島　大阪市立　首都　ICU 　同志社
B- 金沢　岡山　東京農工　名古屋工業　横浜市立　大阪府立　京都府立　東京理科　立教
=================一流の壁===============================================
C+ 熊本　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　明治　中央　立命館
C 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　長崎 小樽商　青山学院　関西学院　学習院　津田塾
C- 宇都宮　岐阜　徳島　鹿児島　法政　関西　北里 　日本女子　東京女子
=================二流の壁==================================================
D+　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山　
D- 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁================================================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近甲龍　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁======================================
F　北見工業　室蘭工業　鹿屋体育　鳴門教育等の最下位国立 新設公立　大東亜帝国その他諸々　

エリート
それは国立大生にのみ許される呼称

　最近埼玉大スレが乱立してんな〜。

埼玉＝明治駒澤

>>411
おそらく熊本の仕業

岡山あたりが臭わね？

>>413 そうなのか？昔九大スレが乱立したと思えば、急に神戸バッシングになって、
今は埼玉と筑波。他大が煽ってんのかな？

＞＞４１０
世界が認める一流大学（ハーバードビジネスレビュー２０００年）

慶應・一橋・ICU・上智・東京工業・東大・京大
↑　　↑　　　↑　↑　　↑
私立そろばん私立　私立　工員養成大学

国立やら旧帝国やら言ってる奴らは
駅弁と辺境地底工作員のみ。

埼玉大学はネームバリューがまじでないな。
就職も悲惨だし企業の扱いも日東駒専と同じくらいだろうな。
取り柄は学費が安いぐらいだろう。でも埼大じゃ、生涯年収が低くなるだろうしメリットにもならないか。
まあ、俺なら私大逝くな。

↑
日大様に失礼。
埼玉卒でかつやくしてるやつまじ聞いたこと無い。

>>417
就職が弱いのは元々文理学部と教育学部しか無く、民間にＯＢが少ないから。
経済学部も元々短大上がりだし、工学部も新設。
日東駒専と同じ扱いか。せめて成成明独武と言ってくれないか？

筑波の劣化バージョンと言ったところなのか？

成蹊成城ＯＢって結構財界ＯＢいるだろ。
就職もいいし。
明治学院やらも成蹊成城も出身階層が金持ちが多いから
地元の貧乏人が多い埼玉よりかなりお得だろ。

やはり埼玉はかなりおかいぞんでは？

埼玉は首都圏にあるというだけで偏差値はそこそこだが、実質琉球レベル。

国立というだけでまったく尊敬されない首都圏。
やはり最先進地域のことだけはあるな。

>>420
地元民はそんなに多くないと思われ。
むしろ東北とかの出身者が多い。
買い損なのは同意。

>>421
横国文系や千葉理系みたいに昔から強い分野の伝統があればね。
非ナンバースクールの旧制高校と師範学校ではしょうがない。
教養学部にしたって東大やＩＣＵのそれとはちがって
事実上の文学部だしな。

>>422私大バブルがまだ完全に終わらないおくれた地域ともいえるけどね

そうだな。首都圏って地方と違って国立信仰がほとんどない。
２ｃｈで田舎の土人が国立マンセーとか書き込むのを見てるとハァって感じになる。

全く同意。

「エリートは国立のみ」とかいう書き込み見ると

はあああ？

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は文系が英・国・歴公３科目、理系が英・数・理3科目の単純平均
()内の数字は合格者偏差値

埼玉大：経済55.6(56.7)、教養57.6(58.2)
青山学院大：国際政経53.0(56.8)、経営51.8(53.6)
学習院大：文56.6(58.4)
慶応大：法65.1(67.3)、総合政策57.5(61.3)、理工62.5(63.8)、環境情報55.2(58.1)、医68.7(69.2)
ＩＣＵ：教養58.9(62.2)
上智大：外国語61.3(63.2)、法61.7(66.3)、経済56.1(62.1)
中央大：法61.4(64.0)、総合政策55.5(58.4)、理工50.4(53.6)
東京理科大：理53.9(59.4)、工55.8(59.1)
法政大：経営48.0(54.1)、社会53.6(56.4)、工46.2(50.5)
明治大：法57.3(61.4)、政経54.6(58.0)、理工51.4(55.6)
立教大：文56.9(59.8)、法57.2(60.7)、経済56.0(59.4)、
早稲田大：一文61.1(63.2)、法64.3(66.8)、政経65.0(66.4)、教育(理系)57.6(60.9)、人間科54.9(59.7)、理工59.9(62.8)

ソース　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

真のエリートは国立大学からしか出ない♪

埼玉コンプの熊二郎が自作自演スレを大量に立ち上げています。
誰が見ても分かると思うんだけどみっともないねｗｗ

埼玉は早慶よりはランク落ちます。同格なんて思っている奴はいません。
同格なのはマーチですね。
国公立も千金岡広よりはランク落ちます。同格なんて思っている奴はいません。
同格なのは、横市、電通、農工、新潟、熊本ですね。
特に熊本とは完全に同格か若干上という評価を頂いております！

おまいのいう「真のえりと」って

町役場と農協の受付なら
その通りだろ。

理系…東大＞京大≧東工大＝阪大＞東北大＞名大＞北大＞九大＝筑波大＞＞神戸大＝阪府大＞首都大＝京工繊＝横国大＝阪市大＝岡大＝広大＞早大＝慶大
文系…東大＞京大≧一大＞＞阪大＞東北大＝九大＝早大＝慶大≧名大＞神戸大＞横国大＞北大＝阪市大＞筑波大＞＞＞＞阪府大

　>>430 でもさ、慶応にはノーベル賞候補と呼べる人が一人も居ないじゃん。

埼玉ですが慶應経済には負ける気がしません♪

国立大学に敵う私大など存在するわけがない…♪

早慶はクズ♪

この、音符（♪）のひとは埼玉なの？

>>432
いや、いるけど。中村忠一著の｢日本の大学最新格付け:理系｣を見ろ。
ノーベル賞候補リストが掲載されてるが、慶應理工の教授が一人入ってた。
とりあえず駅弁には縁のない世界だから安心しるｗ

>>436
いやいや。。自作自演の熊五郎と思われ。
埼玉の評価を下げるために結成された自演部隊が３名ほど確認されていますｗｗ

マジレスすれば　埼玉≧早慶　だろうｗ

熊五郎とか言ってるやつが熊本の評価を下げようとしてるんじゃね？
しかもこいつ埼玉スレ上げまくりだし
キモ過ぎ

このスレも埼玉を貶めるための自演なんだろうな
ついでに熊本も引っ張りこむと

埼玉って就職弱いのか？
駅弁は地元企業に強いと思っていたが。
埼玉から出なければ、ごく普通に人生を送れるだろ。

>>442
関東駅弁は地元と言う概念が無いだろ。
埼玉大で埼玉県内で就職する奴って少数派だと思うが・・・
これは早稲田所沢、慶應ＳＦＣ、立教新座、青学淵野辺にも
言えることだが。

>>1
お国自慢からきた、僻地馬鹿液便が埼玉大のふりして
暴れるな。
首都圏住民は、お前の僻地みたく妄想するやつはいねえよ。
ネット以外遊ぶものねえんだろ。このカッペがｗ

埼玉大って、
マイナー過ぎ。
だって知らないだもん。
受験生にアンケートとっても、
9割以上は知らないだろ。

埼玉＞茨城＝早慶　は真理ｗ

マジスレすると、埼玉は首都圏中堅大学。
有名校が多い首都圏で、埼玉大でエリート気分に浸ってる奴なんていないだろ

>>1は明らかに地方の液便の自演。（アホしかいないお国自慢板で埼玉たたき
をしてる大アホ）

>>446
北部民や栃木群馬でもお前みたいなアホはいないよ。
詐称喚問してやろうか。
この地方液便がｗ

>>443
そうか、そうだよな。
埼玉大からでも都内の企業に就職を望むやつばっかだろうな。
それで都内じゃ東大一橋東工早計マーチに負けまくるから
就職に弱くなってしまうのか。
実際埼玉にある有名企業って聞いたことないし仕方ないのか。
なまじ首都圏にあるというだけで損な大学だな。

埼玉は神

埼玉って、、、
立教とか人家よりは上かもしれんが、、、

早稲田教育とでも争ってろ。

埼玉ってｗｗｗ
流石に無理があるだろ

まあ、それなりに難度は高いはずなんだが・・・
とりあえず損な大学だよな、埼大。

地方の駅弁なら「地元国立」っていうだけで
ジジババとかに褒められたり、評価もされるんだけど

なまじ東京圏にあるから、地元で「埼玉大」なんて言っても
誰も尊敬してくれないし羨ましがってもくれない。

地方の駅弁みたいに「都会じゃアレだけど、地元じゃ就職最強」
なんてこともないし、「埼玉大学です！」ったって
誰も「カッコイイ！」なんて言ってくれないし。

良いのは学費が安いことくらいか。

明治二部には圧勝

>>449
埼玉大は北関東・東北出身者が多いね。
西日本出身者は少ない。埼玉出身者も意外に少ない。

同じ地方出身者が多いはずの横国や千葉理系がそれなりに
就職いいのは前身がしっかりしてるからだろう。
（横国は旧高商、千葉は旧高工）

埼玉大は「とりあえず首都圏には出てみました」みたいな奴ばっかりで
就職に関してはモチベーションが低いのは確か。
それが大手企業にＯＢの多い横国との差なんだろう。
大学の場所は決して悪くは無いんだが。青学淵野辺・中央・法政多摩
なんかと比べてもね。

おれ早稲田人科だが埼玉とは一緒にしないでくれ。一応後期千葉大文は受かったから。北大文は前期で落ちたが…。
埼玉大学？関東では宇都宮大や茨城大並にマイナーですね。
関東の一流国公立(東大、一工、外大、首都、横国、筑波など)の影に完全に隠れてますよ。
それとも１は埼玉大嫌いの工作員ですか？

>>456
千葉、横市もギリギリ横国筑波首都のラインに立てると思うが。
埼玉がそのラインに乗れていないのは同意。

>>457
うむ。たしかに。

東大
京大
一ツ橋東工横国
早慶
筑

慶応法で来年から国会職員の俺があげてやる

埼玉をいじめないで！！！

仕方ないよ
国立唯一の武器数学でも国立型早慶の方がはるかに出来るだろうし
埼玉大は看板がないのが痛い
３０年前の国立２期時代は１期落ち拾ってまだマシだったんだろうけど
歴史も伝統も学部も就職もなんも感じられない
都心に１時間かからないと言うだけ
せめて首大、横国、千葉と並んで欲しい

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は文系が英・国・歴公３科目、理系が英・数・理3科目の単純平均
()内の数字は合格者偏差値

埼玉大：経済55.6(56.7)、教養57.6(58.2)
青山学院大：国際政経53.0(56.8)、経営51.8(53.6)
学習院大：文56.6(58.4)
慶応大：法65.1(67.3)、総合政策57.5(61.3)、理工62.5(63.8)、環境情報55.2(58.1)、医68.7(69.2)
ＩＣＵ：教養58.9(62.2)
上智大：外国語61.3(63.2)、法61.7(66.3)、経済56.1(62.1)
中央大：法61.4(64.0)、総合政策55.5(58.4)、理工50.4(53.6)
東京理科大：理53.9(59.4)、工55.8(59.1)
法政大：経営48.0(54.1)、社会53.6(56.4)、工46.2(50.5)
明治大：法57.3(61.4)、政経54.6(58.0)、理工51.4(55.6)
立教大：文56.9(59.8)、法57.2(60.7)、経済56.0(59.4)、
早稲田大：一文61.1(63.2)、法64.3(66.8)、政経65.0(66.4)、教育(理系)57.6(60.9)、人間科54.9(59.7)、理工59.9(62.8)

ソース　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

>>462
>国立唯一の武器数学でも国立型早慶の方がはるかに出来るだろうし

マジレスすると、国立型でない「専願の」早慶でも
かなりの割合で埼玉大よりは数学出来ると思う。

早稲田は数学ダメダメで私立専願にした奴が多いが
慶応だと専願でも、ある程度は数学も出来た
（ただし、一橋などを狙えるレベルには達しなかった）という奴が多い。

特に経済学部や商学部は、数学が全然ダメでは
入学後に留年は確実。ちなみに２回連続で留年すると自動的に退学処分。
（一方、早稲田は何回留年しようと８年までは在学できる）

早稲田は私文バカ多いよ。

>>465
その私文馬鹿でも埼玉大よりましなんだよ。
埼玉より上の私大なんて沢山あるのに私文馬鹿とかよく言えるな。