企業の評価は「神戸横国＝明治」だった！

http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP↓大学にランク付け）
　
就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが「分を知る」ということである。日本の大企業は学生をランク分けしている。
これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
　第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智という
トップ私立校である。
　第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、
日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。
　第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。
関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、
まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、
優秀である時だけである。　第３ランクだと、書類も満足に見ない企業の
結構ある。そうした企業に、下のランクの学生が説明会などに出かけた
りするのは時間の無駄なのであるが、誰も言わない。

「宮廷」といっても「辺境地底」は入りませんから。
神戸横国筑波外大御茶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底
これが真実。

>>2
神戸は思考が単純だから工作がミエミエ

（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士の競争のあるので、それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。

>>4
文章下手ですね。
パロディだろうけど、全然ジャーナリストの文に見えないよ。

>>1

そいつすごいな。ソウル出身か。
どこの大学でてＮＨＫはいったんだ？
しかし、いろいろネタ提供してくれそうで
おもしろいな。

法政＝関大＝東京女子＝横市＝北大＝東北＝名古屋＝九州＝神戸か。

それにしても、これで飯食ってんだからすごいというか、訴えられるんじゃないか。

どこの大学でたやつかだれか調べてくれよ。

俺の感では、地底神戸落ち私立、たとえば立命とか？

>>4, 筆者の担当している企業の採用

どういう企業がこんな男に採用任せてんだよ！？

明治駒澤の評価が高いのは悪徳不動産、消費者金融、２４時間営業体制の小売など。
あとはノルマオンリーの保険営業あたり。

それにしても突っ込みどころ満載っていうか、でたらめなこと書いてないか
この人。

>>企業・団体にとっては利益を生まない部門である人事、経理、
総務などのコストをいかに抑えるかは、競争力を高めるための大きなポイントです。

総務ならまだしも、人事経理は企業戦略の重要な要。
外資ならＣＥＯとＣＦＯの２二人三脚で会社引っ張るもの。
ＣＦＯ？、財務最高責任者のことです。

もちろん、データ入力、給与計算等は外部委託可能だが
コスト的に見合うかどうかは場合による。
外部に委託することで、データの自由裁量性が減る危険性もある。

それより、グループ会社でシェアー（Shared Service)したほうが
効率がよい場合が多い。

でも、これが事実なんだろうな・・・

学習院が就職において明中法より下なのは有り得ないだろ。

誰が書いてるのこれ。ただのﾊﾞｶだな。

総合商社採用者数（３大財閥＋伊藤忠）
http://www.geocities.jp/gakureking/1989-2003.html
　　２００３　　　　２００４
横国　２　　　　　　　４
神戸　１５　　　　　　１４
明治　２　　　　　　　６
中央　４　　　　　　　１

学歴板的には俺も異論ありまくりなんだけど…これが事実なんだよな…
事実から目をそむけないようにしないと

２００４年総就職者数
横国７８９名　神戸１４０７名　
明治４３４２名　中央３６７３名　

総合商社採用者数（３大財閥＋伊藤忠）
http://www.geocities.jp/gakureking/1989-2003.html
　　２００３　　　　２００４
横国　２　　　　　　　４
神戸　１５　　　　　　１４
明治　２　　　　　　　６
中央　４　　　　　　　１

>>1
の著者はマーチ工作員で
勤務企業は恐らく小売

２００４年総就職者数
横国７８９名　神戸１４０７名　
明治４３４２名　中央３６７３名　

総合商社採用者数（３大財閥＋伊藤忠）
http://www.geocities.jp/gakureking/1989-2003.html
　　２００３　　　　２００４
横国　２　　　　　　　４
神戸　１５　　　　　　１４
明治　２　　　　　　　６
中央　４　　　　　　　１

>>16
僻地要員=神戸

＞第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校

旧帝大の上位校って書き方してるのを見ると
旧帝大の下位(北大、九州大、名古屋大、東北大？)は第一グループに入らないの？

辺境地底って神戸のことじゃんｗｗｗ
神戸が都会だとでも思ってんのかよｗｗｗｗｗ

>>18
ヒント：「東大、京大、大阪大学など」の「など」

つまり東北が入るかはいらないかってことだな。

事務職採用は、旧帝・早慶＋一橋・神戸（外資系では上智・ICU）とそれ以外、
技術職採用は旧帝・早慶＋東工（場合によっては筑波も）が
大手企業の最大公約数的な採用ラインのはずだが。
この中から東大ないし東京一工を別格視する企業はあっても、
>>1のようなおかしな区分は見たことがない。

>>1の筆者は、学歴板住民未満の知識しかない、
いや、むしろ意図的に心象操作しようとしているのでは。

国公立大と私立大の学生数を完全に無視して就職者数を比べ、
出世出来ない使い捨て要因やパン職も同じウェイトで見てるとしか思えない。

ちょっと前に見た週刊誌の記事でも、私立大の司法試験合格者数を紹介した後、
「国立勢も負けてはいない」と（意図的だろうが）誤解を招く表現で
国立大学の司法試験合格者数を紹介していた。

Ａグループの国立がこっそり「上位」旧帝となっていて
下位旧帝が行方不明になっている点も含め
（さすがに有名な旧帝までＢグループに入れると工作がバレると踏んだのだろう）、
早慶あたりのマスコミOBが、私立全体を持ち上げることで、
自らの相対的地位を上げようとしている臭いがプンプン漂う。

一橋も入ってないし

＜結論＞
>>1の文章へたくそ

総計はあほみたいに大量に取るから全員第一ランクのわけがない。

>>24
早慶の下位になったら、ほとんどマーチと変わらない品。
二文の奴なんて就職する気すらないらしい

「有名５０校×有力５０社」就職者数一覧（就職率順）（PRESIDENT 2004.11.15）
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

【就職率（％）】
【国立】
東工大　　８１．３
名古屋　　７７．６
東京大　　７６．９
大阪大　　７５．９
横国大　　７５．６
一橋大　　７４．５
神戸大　　７３．５
九州大　　６９．９
京都大　　６０．３
筑波大　　５９．４
【私立】
慶應大　　７０．２
上智大　　５６．５
早稲田　　５５．７

＊就職率
２００４年３月卒業者から進学した者を除いた人数のうち就職が決定したものの割合。
卒業後定職につかないフリーター等も含む、より厳格な数字となっている。

（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
地方国立大のレベルは年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大という
ような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。


＞＞１８
　　辺境地底は当然入らないね。残念だが阪大と辺境地底では
強烈な差がある。田子作と真のビジネスエリート程の違いがな。

＜結論＞
辺境地底に行くのは自殺行為。

阪大神戸横国筑波外大御茶首都大に行け。

リンク先よく読むと、地方国立のレベル低下のくだりで、
旧帝大はまだ優秀な学生を確保できているし競争もあるのでよいが〜
それ以外は〜ってかいてあるけど。

>>1
こういう真実（↓）を勇気をもって直視すること、
でないとマヤ先生におしおきされちゃいますよw


（大学にランク付け）
　就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが
「分を知る」ということである。日本の大企業は学生をランク分けしている。
これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
　
第１ランクは東大、京大、大阪大など旧帝大の上位校と、一橋大、神戸大など
国立最上位校、早稲田、慶応というトップ私立校である。
　
第２ランクは東京から６大学の残り4校、上智、立教、ICU、明治、法政に、
中央、青山、東京女子大、日本女子大、というクラスに、
国公立の東北、名古屋、九州、 横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、 立命館大、関大などが入る。

ID:Vf3aJjoR
おまい、捏造してむなしくないか？

ほれ↓↓↓

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、
東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大
、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、
立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

>>32
リアリティなさ杉なネタは白けるだけ。
現実を見ろよw

・第一ランク「東一早慶」「京阪神」
・第二ランク「地方旧帝大」「マーチ」「関関同立」
・その他大勢

この現実はあと20年は変わらないと思う。
ここから逃げるか、闘うかの差は大きい。

東京の一流企業だと、第1ランクは東京阪一工早慶だろ。
これ以外の地底や神戸とかは採用しにくい。
理由は簡単で、そもそも社内や取引先一流企業にこれら大学のOBがあまりいないので、
ＯＢのパフォーマンスベースで評価が下しにくく、採用することにリスクを感じるからだ。
同様の理由で、上智も上記大学と比べると1ランク下に見られる。

これは動かしがたい事実だね。

でも大学って就職するためだけにあるものじゃないし、学問の道に進むなら
（特に理系は）早慶なんかより地底の方がいい場合多いし、
どういう方向に進みたいのかによるよな。

>>34
神は第二グループに入ってますが、何か？

>>34
ぷっ神戸ばればれ
神戸は京大阪大とは並んでいませんから
旧帝一工＞筑波＞＞＞＞＞筑下トリオ（神千横）

（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
地方国立大のレベルは年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大という
ような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。


＞＞１８
　　辺境地底は当然入らないね。残念だが阪大と辺境地底では
強烈な差がある。田子作と真のビジネスエリート程の違いがな。

筑波は明治以下。

>>35
分かってるくせに、あえて神戸をそこからはずすのは楽しい？
「東一・京阪神・早慶」というのはまさに東京の一流企業での言い方だけどさ。w
OBなら神戸は阪大より普通に多いよ、その辺の会社なら。聞いてごらん？

筑波は新線開通で褒めてやりたいのはやまやまだけど・・・
結局、未完の大器のままで首になった野球選手みたいな大学だもんな

>>41
何を言っても無駄
旧帝一工＞筑波＞＞＞＞＞筑下トリオ（神千横）

>>40
ごめん、神戸はやっぱりちょっと下になると思う。
っていうかむしろ、>>35で阪大を入れたのがまずかったかも。
阪大は東京一工早慶に比べたら全然小数派だし。

まあいずれにしても、「企業からの目」だからさ。
>>35でも言ったとおり、これが大学の総合評価だというわけではないんだし。

企業っていうか、わけのわからん会社のコラムだろうが

神戸＝マーチだってよｗ

立命館と提携してるし、この板の住人よりはまともじゃねーか

>>43
業種によるのかいな？
俺のいるのは法学部、商・経済学部出身多いところだから、
あんたとは認識逆だな。
阪大についてはある程度同意。
後輩の出世に肝心なトップ級のOB世代がいなさすぎる。

（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
地方国立大のレベルは年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大という
ような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。


＞＞１８
　　辺境地底は当然入らないね。残念だが阪大と辺境地底では
強烈な差がある。田子作と真のビジネスエリート程の違いがな。

ID:R0r2Qn2V
キミはもういいよ

>>46と言ってみたが、俺もこれはどうかなと思ったりする。
駅弁と明治が同じってことはあり得るが、神戸はさすがにないでしょ

現実を知った ID:Oyi17KD8　のこれからの人生はいかに

>>1も100％正しいわけではないが、まんざら嘘でもないな。

神戸を第一グループに上げて、上智を第二グループに下げれば、妥当な気がする

>>52
はぁ？意味がわからねぇーし

>>53
神戸はマーチのグループよりは旧帝早慶のグループにいる方が妥当。
上智は旧帝早慶のグループにいるよりは、マーチ駅弁のグループにいた方が妥当。

女子の一般職除いたら、上智と明治・立教の就職はそんなに大差ない

（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
地方国立大のレベルは年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大という
ような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。


＞＞１８
　　辺境地底は当然入らないね。残念だが阪大と辺境地底では
強烈な差がある。田子作と真のビジネスエリート程の違いがな。

企業の人事担当のものだが�T次の筆記試験は実はまともに採点してません
何故か？実際あの程度の試験は何の意味も持たないのです。
どうして実施するかというと、基準法に対抗する手段なのです。
つまりどうしても入社を拒否したい場合の口実として使われます。
まあ、差別にはうるさいですから。
学力に関しては企業は何の期待もしていないのです。なぜなら皆さんにお願いする仕事に学力は必要ないからです
くれぐれも勘違いなさらないように

>>54
神戸も立派な地方駅弁だろうが
なんで宮廷の仲間にはいってんだよ
いい加減にしろよ
筑波以下の癖に

（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
地方国立大のレベルは年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大という
ような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。


＞＞１８
　　辺境地底は当然入らないね。残念だが阪大と辺境地底では
強烈な差がある。田子作と真のビジネスエリート程の違いがな。

>>57
俺は神戸大の工作員じゃないぞ。

企業の採用基準は昔から「旧帝一工神早慶」だ。
上場企業の役員・管理職の数を見ても、明らかなことだろう

>>59
関西企業？古い過ぎるよ
最新情報に更新せよ
30年前は神戸もなかなかよかったかもしれないが
今の時代神戸なんてただの地方大学としか評価されないんだよ

企業の人事担当のものだが�T次の筆記試験は実はまともに採点してません
何故か？実際あの程度の試験は何の意味も持たないのです。
どうして実施するかというと、基準法に対抗する手段なのです。
つまりどうしても入社を拒否したい場合の口実として使われます。
まあ、差別にはうるさいですから。
学力に関しては企業は何の期待もしていないのです。なぜなら皆さんにお願いする仕事に学力は必要ないからです
くれぐれも勘違いなさらないように

必死な神戸落ち君がいますねw

>>60
残念だな。三菱商事とか三井物産も神戸は別格扱いだぜ

２００４年総就職者数
横国７８９名　神戸１４０７名　
明治４３４２名　中央３６７３名　

総合商社採用者数（３大財閥＋伊藤忠）
http://www.geocities.jp/gakureking/1989-2003.html
　　２００３　　　　２００４
横国　２　　　　　　　４
神戸　１５　　　　　　１４
明治　２　　　　　　　６
中央　４　　　　　　　１

>>62
前期は落ちたけど
神戸ではありません
残念

丸紅あたりも神戸は強いね

>>63
三菱商事、三井物産で一生がんばってね
さようなら神戸君

このサイトの御仁は確信犯だろう。
私立を持ち上げることで、直接間接に金になるんだろうね。
ひでーやろうだが、それに乗りかねない私大よ、しっかりしてくれよ。
まさかこいつに仕事頼んだり金払ったりしないよな。

駅弁のジェラシーが爆発しているスレはここですか？

まず「確信犯」の意味を正確に理解しよう

この場合の確信犯とは、

自分が本当にそう信じているとか信じていないとかにかかわらず
金銭的思惑により恣意的にデータを構築している点であり、
そのことを本人自身が認識していること。

だろう。

まー明治と同じ扱いじゃエリートとはいえんわな・・・・

まー明治と同じ扱いじゃＡ級とはいえんわな・・・・

上智と神戸の位置が逆なら、この記事もまんざら嘘ではないんだがな

お前らに、一つ聞きたい事あるんだけど
友達いるの？
女と会話した事ある？

>>74
俺はおまえと違って彼女いるからご心配なく

神戸工作員おす、こんなところで争ってる場合じゃない。
ここは首都圏大学と阪大神戸どうやん関学りっちゃん
が一致団結して、辺境地底をたたくときぞ。

>>76
閑閑同率とか神戸ってただの辺境大学だろ
そんなやついらねーよ

旧帝７大は同盟関係にあります。学士会連合国には勝てないからｗｗｗｗ

東京阪は東名九北なんかと一緒にされて迷惑だろうな

特に旧帝理系は交流が深いｗｗ君たち下賎の者には知らない世界だろうがねｗｗ

>>75
そうなんだ！
お前らオタクは無駄知識しか、知らないんだと
思って心配したよ！！
社会の事や、女の事一応知ってるんだね！
見栄張ってるとかじゃなくて？

>>81
ココ学歴板なんで

>>81
そんな学歴板で過去１万回くらいなされてきた煽りをここで繰り返して、何が楽しいんだい？

おーい！

お茶！

永谷園

>>82 >>83
普通の人間からしてみたら
お前らの事全てに興味がある！！
教えてくれよオタクちゃん

ファイト〜〜

>>87
君が「普通の人間」であることを証明してくれたら話してあげてもいいよ、ピザ

あんま学歴にこだわりすぎて、
頭おかしくなって
人殺ししないように！！

>>89
そんな言い訳ばっかしとったから
昔いじめられてたんだろ？？

>>90
もう既にお前は学歴厨ｗｗ

>>90
お前も学歴コンプで自殺するんじゃないぞ！！

>>91
ほら早く証明してみろ、ピザ

なんか反論は？？

　　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　　ﾐミ　　　　　　　 ＿　　　ミ:::
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y　　
　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　
　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　　
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　 　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ 　　　　　
　　　ヽ 　ヽ.　　　　　　　.　　　 .ｲ 　　　　　　　
.　　　 ｀i､　　､::..　　　　　...:::ノ　,∧

俺は学歴に全くこだわってないし
そんなもんでしか、人のレベルを計る事しか
できない育てられた方をした、お前らはかわいそうだと思う。
小さい頃から、勉強、勉強って言われてきたオタクたち！
結果はでたんか？？
普通の人間が遊ぶ時に、勉強しかしてないお前らは
本間にかわいそうだと思う。
いじめられたり、
童貞だったり。。
女にキモイって言われたり。。。
もう少し広い視野で、色んな事考えた方がいいと思うで！！

首都圏主要４大学（大企業の採用特別指定校）

社会科学系　東京大法学・経済　一橋大経済・商学　横浜国大経済・経営

　　　　　　慶応大経済（但し特定ゼミ生限定！）

工学系　　　東京大工学　東京工大　横浜国大工学　東北大工学

>>98
ギャグだよな？ﾜﾛﾀ

実はこの板は視野が広い人間が多いぜ

＞９９　これが本当の姿なのよ！　お分かり？

なんか反論は？
おたくちゃん。。

>>101
わからん

>>100
どういう風に広いか説明してくれよ！
いじめられっこちゃん

オレは学生時代、OL・スナックのママ・私立医大生の合鍵を同時に３本持っていたが何か？

慶応理工は？

>>105
と、思いたい願望から
ストーカーへ、そして犯罪へ
オタクの妄想キモッ

>>104
オレは学生時代、OL・スナックのママ・私立医大生の合鍵を同時に３本持っていたが何か？

まあ、低学歴の君には手の届かない世界だと思うがｗｗｗｗｗ

>>101
横国・・・・・ﾌﾟ

>>107
残念ながら事実だｗｗｗｗ

>>107
かわいそー
この人Ｆランクの人？
炙れてるな

結婚式は学士会館で挙げてるｗｗｗあそこはいいぞ〜レトロでｗｗｗ

もっと書けよ！！！

IP晒しちゃって、どうしたの？

余程の悔しさのあまり興奮したらしい（笑）

　　　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

そろそろ夏も終わりかあ

お前ら童貞オタクの妄想ってすごいな！
オレは学生時代、OL・スナックのママ・私立医大生の合鍵を同時に３本持っていたが何か？
これで、すごいと思ってるお前キモすぎ！
まー童貞なら、これがすごいんだろうけど・・
しょせんお前らのレベルって、こんなもんなんだよ！
自分から低レベルって事を暴露しやがった！！

少なくとも童貞オタクにはできない離れ業だろ？ｗｗｗｗ

すげー！

何故IPを晒し続けるのか、それだけ答えてくれ

>>118
プッＦランク

君Ｆランク童貞？

キモぃのは明らかにおまえ
はやく自覚しろよ

912 名前：エリート街道さん ：2005/08/24(水) 14:05:59 ID:xm4qfh2J
この板ってどうやったら
最新が見れるのですか？？


913 名前：エリート街道さん ：2005/08/24(水) 14:07:11 ID:zUJfDJoJ
>>912
名前欄に「fusianasan」と入力。

ところでお前、童貞オタクにコンプ持ってどうすんだ？人生嫌になったか？

>>123
うわぁああああ
キモイを通り越して、血の気が引いた

おもろい事言って！

何で学生でもないのにこんな時間に自宅からダイアルアップで2ちゃん見てるの？

お前らおちょくってたら
おもろい！！
お前らの事好きになりそうだ！！

>>126

無理して平静を装わなくていいよｗｗ 低学歴の君は一刻も早くここを立ち去った方がいいと思うｗ

体に悪いよｗｗ

>>127
仕事の片手間でやってます！！
IPって何？？
最近2ちゃん始めたんで
よく分からん・・

>>130
何で仕事してるのに家にいるの？

>>129
新しいの書き込まんと
最新のが見れんけー
適当になんか書きこんで
おります！！

132 名前：エリート街道さん ：2005/08/24(水) 14:42:27 ID:xm4qfh2J
>>129
新しいの書き込まんと
最新のが見れんけー
適当になんか書きこんで
おります！！

>>132

北九州のやつだな

またここに低学歴分子が一人増えたか・・・・・・ｗ

>>131
家じゃなくて、会社です！！

ヒロシマン、オカヤマン

こんなひどいことかかれて、黙ってんのか？

>>134
なんで分かった？？

相鉄線沿線に住んでたら横国より上智や明治行きたいだろうな。
だってあの坂きついじゃん。

>>135
どこいった？？
お前の言い分聞きたいんだけど・・
出て来いやいじめられっこ♪

お前北九州の人間か・・大学何処だ？

ID:xm4qfh2J
おい、そろそろ飽きたから消えろや
2ちゃんに初めて来たらしいから優しく言ってやると、
お前激しく「スレ違い」なんだよ
ここのスレのタイトル読めるだろ？
書きたいこと何処にでも書いていいわけじゃない
適切なタイトルのスレを見つけて、そこに書き込め
なかったら自分で立ててみろ

まだ〜〜？？

>>142
お前誰？？

親切に善意で言ってやってるのによ
殺意を覚えた

また暇ができたら
来てやるよ！！
じゃーの！オタクども

>>145
オタクならマジでやりかねん
こわっ

横国＝明治　くらいだろ

＞147
お前はオタクより質の悪いガキみたいだぞ

学歴板でも、ネタとしても相手にされてないようだね＝1のサイトは、、

おーい

諸国民が選んだ特選大学は以下となっております。

早稲田様
一橋・東大・上智・ICU・京大・東京工業・慶應

神戸の工作乙

>>1
URLは一見格好いいが、実際はとても怪しい企業だな。
新興宗教以上にきな臭い。そんなものを信じているのか？

>>154
神戸乙

【暴力隠蔽】明治駒澤の野球部【栄養費ひた隠し】

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1124922727/l50

東京の評価なんてどうでもいいし

どっちみち東京で認められているのは東大京大東工横国だけだしね

関西出の京阪神くくりで十分

党迷宮は田舎で暮らすみたいだし

　　　　　　関東　　　　　　　　　関西
　　　　　　東大　　　　　　　　　京大
　　　一橋東工早稲田慶応　　　　　大阪神戸
　　　筑波横国首都上智　　　　　　阪市同志社
　千葉横市埼玉明治中央立教青学　　阪府関学立命
　法政学習院成蹊成城　　　　　　　甲南関西

出自を無視して、レベル、受験生の優先順位だけで考えれば
こんな感じか

　　　　　　東大
　　　一橋東工
　　　筑波早稲田慶応
　横国首都上智千葉横市埼玉明治中央立教青学
　法政学習院成蹊成城

>>158
それで関西は２行下げたら完璧だな

　　　　　　東大
一橋東工
筑波早稲田慶応
横国首都上智千葉横市農工
埼玉明治立教電通
中央青学

筑波ｗｗ

>>162
何か？

東大
一橋東工
筑波早稲田慶応
横国首都上智千葉横市
農工理科
埼玉明治立教電通
中央青学

筑波は　阪大神戸早慶と並ぶのは無理だな。

>>165
阪大は無理
神戸は筑波より下
早慶は大学の種類が違うので比較不能
素人は黙ってろ!!!!!!

東大
一橋東工阪大
筑波早稲田慶応神戸
千葉横市首都農工
横国上智理科
埼玉明治立教電通
中央青学

阪大＞早慶＞神戸＞＞筑波＝首都＝上智ぐらいじゃないの

筑波はＡ級ではない

神戸の強さは文系でしょ（理系も弱くは無いけど）？
筑波の強さは理系だ。

どこもかしこも神戸工作員ばっかりじゃないか！！！！
どうしたんだよ学歴版！

企業評価はこんな感じだな。

早稲田様＞一橋・東大・＞低脳未熟・上智・ICU＞＞神戸＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞すべての辺境地底

東大
一橋東工阪大
筑波早稲田慶応神戸
千葉横市首都農工
横国上智理科
埼玉明治立教電通
中央青学

>>168
アホか
筑波はそんな所に入らねぇーよ
素人は出て行け

神戸　別に文系も強くないだろ
阪大・地底理系＞＞＞＞＞＞神戸理系
阪大・地底文系＞＞＞＞＞神戸文系

どっちみち旧帝一工に入る余地は皆無

千葉医薬理と横市医と首都理と横国工は筑波といい勝負だと思うけど。

筑波って文部科学省的に旧帝だったって知ってた？
http://www.shutoken-net.jp/0193ranging.htm
俺も旧帝仲間だぜ　よろしく

>>175
完全におかしいよ
おまえ高卒？関西？

千葉医薬理と横市医と農工農と首都理と横国工は筑波といい勝負だと思うけど。

千葉医薬理工と横市医と農工獣医農と首都理と横国工は筑波といい勝負だと思うけど。

千葉医＞横市医＞＞＞千葉薬＞＞＞＞＞筑波理＞筑波工＞千葉理＞横国工＞首都理
農工しらねー

何か工作員だらけになったな・・・・・

神戸を貶めたい地底工作員
筑波マンセー工作員

<どうやら結論が出たようだな＞
これが企業評価だ。
早稲田様＞一橋・東大・＞低脳未熟・上智・ICU＞＞神戸＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞すべての辺境地底

神戸を貶めたい地底工作員＝以前神戸が地底入り工作をしていたから
筑波マンセー工作員＝以前神戸が筑波を侮辱しまくっていたから

すべては神戸工作員が原因

こんなもんじゃねえか偏差値は。
筑波理千葉理農工農＞筑波工首都理＞千葉工横国工農工工

突っ込みたいポイントが多すぎて
突っ込みねぇよ　タコ

訂正お願い。

筑波理千葉理農工農＞筑波工首都理横市理＞千葉工横国工農工工

筑波横国首都上智(千葉)は大差ないだろ。
神戸より明らかに下。旧帝一工神早慶は昔から言われてる。
筑波も上智も入らない

>>186
ソースは？

都合が悪いと、すべて神戸のせいにする。

B級筑波の定理

>>188
各予備校偏差値。

>>187
それは昔の話であって
数年前から総合大学として大手予備校等の評価は筑波が神戸より上

しかも文科省的に筑波は旧帝
http://www.shutoken-net.jp/0193ranging.htm
いくら田舎で叫んでも首都圏ではマーチレベルの評価
これが現実

>>191
いくらなんでもマーチレベルは無いだろ。
関西で文系の強い神戸、関東で理系の強い筑波じゃあるまいか。

>>192
いや、マーチと神戸受かったら首都圏ではマーチに流れる

首都圏の企業でも、筑波横国は神戸には勝てないわけだが

三井物産に何人就職できたの？

北大筑波神戸＞広島千葉岡山金沢＞横国首都農工＞埼玉＞マーチ
と思ってるけど俺は。

>>194
また三井物産かよ
首都圏では神戸の評価はかなり低いよ
調べてみろ

>>196
んじゃ首都圏の企業で筑波の派閥がある企業を教えろや

神戸は三井物産、三菱商事、東京三菱銀行、みずほ銀行、東京海上・・・・・

東京の主要企業ほぼすべてで学閥を築いてるし、就職実績も上げてるが

フジテレビ（平均年収１５６７万円）　
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海

日本テレビ（平均年収１４６２万円）　
０５年　慶應５　早稲田５　東大５　一橋２　明治　立教　立命館
０４年　慶應５　早稲田４　東大４　京大　筑波　横国　上智　明治　立教
０３年　慶應１０　東大８　早稲田４　一橋　青学　立教　日大　国学院　帝京　日本女子　
０２年　慶應７　東大７　早稲田３　上智２　青学２　阪大　立教　津田塾

ＴＢＳ（平均年収１４４３万円）
０５年　慶應２　東大２　京大２　中央２　専修２　関学２　阪大１　横国１　神戸１　上智１　明治１　法政１　日大１
０４年　早稲田４　慶應１　東大１　阪大１　東工１　法政１　学習院１　
０３年　慶應５　早稲田３　東大２　京大２　明治１　中央１　青学１　成蹊１　立命館１
０２年　慶應６　早稲田３　東大２　一橋２　京大１　青学１　立教１　日大１　東洋１　日本女子１

テレビ朝日（平均年収１３５８万円）　
０５年　慶應６　早稲田３　中央３　日大２　東大１　明治１　立教１　法政１　成蹊１　日本女子１　同志社１　立命館１　関西１
０４年　早稲田６　慶應５　京大２　筑波２　青学２　上智１　明治１　立教１　学習院１
０３年　慶應８　早稲田３　阪大３　青学２　日大２　東大１　法政１　同志社１
０２年　慶應１０　一橋２　東大１　横国１　早稲田１　中央１　青学１　日大１　同志社１

>>197
だからおれ理系だから知らねーよ

だいたい筑波は歴史ないから派閥なんてほとんどねぇーよ

東京の企業での神戸の評価はマーチ並って有名ですよ

まぁ君は三井物産で一生こき使われとけよ
さようなら辺境大学文系君

電通（平均年収１３７９万円）
０５年　慶應２９　早稲田２１　東大１３　一橋６　上智５　京大４　阪大４　立教４　同志社４・・・　
０４年　慶應３４　東大２４　早稲田２０　東工６　上智６　立教５　京大４　阪大４　九大３・・・　
０３年　慶應３０　早稲田２０　東大１１　京大１１　上智８　立教６　学習院６　関学５　名大４　神戸４・・・

博報堂（平均年収　非公開）
０５年　慶應２８　早稲田１３　東大８　一橋８　上智３　阪大２　明治２　立命２　京大１・・・
０４年　慶應１７　早稲田８　東大７　上智５　立教３　京大２　一橋２　明治２　青学２・・・
０３年　慶應２２　東大１１　早稲田９　一橋８　東工４　京大２　明治２　青学２　神戸１・・・

三菱商事（平均年収１２７７万円）
０５年　慶應２０　東大１８　早稲田１６　京大９　一橋８　上智３　九大３　阪大２　神戸２・・・
０４年　慶應２５　早稲田１８　東大９　京大６　名大３　神戸３　阪大２　上智２　青学２・・・
０３年　慶應２７　東大２４　早稲田２１　一橋７　上智６　京大３　名大３　東工３　立命館３・・　

三井物産（平均年収１２２９万円）
０５年　慶應２５　早稲田１７　東大１４　京大９　一橋７　東工５　立教５　上智４　神戸３・・・　
０４年　慶應３５　早稲田２０　東大１４　京大１０　上智９　阪大４　学習院４　東工３　横国３・・・　
０３年　慶應３１　早稲田１７　京大１１　東大１０　一橋６　上智６　阪大３　東工３　立教３・・・

住友商事（平均年収１２６４万円）
０５年　慶應２７　早稲田１５　京大１２　東大８　一橋８　上智８　立教７　阪大６　青学４・・・
０４年　慶應２３　早稲田１４　東大１２　京大１０　阪大１０　神戸６　立教５　上智４　立命館４・・・　
０３年　慶應１６　早稲田１５　東大１２　阪大９　神戸８　一橋７　東工２　九大２　同志社２　立命２・・

神戸全然駄目じゃん

<どうやら結論が出たようだな＞
これが企業評価だ。
早稲田様＞一橋・東大・＞低脳未熟・上智・ICU＞＞筑波←注目・神戸＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞すべての辺境地底

関東の企業
神戸＞横国筑波

関西の企業
神戸＞＞＞横国筑波

神戸＞＞＞(A級とB級の壁）＞＞＞横国筑波

>>203
ソースは？
それはおまえの妄想だろ？

>>203それはないぞ。
関東での評価は、筑波＞横国＞神戸
関西での評価は、神戸＞＞＞筑波＝横国
総合は、神戸＞筑波＞横国

>>205
筑波、横国から商社への就職者なんてゼロに等しいじゃないか。
どうせ、銀行もパン食だろうし。筑波なんて悲惨だぞ
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

首都圏の評価

横浜国立大経済＞神戸大経済＞筑波

横浜国立大経営＞神戸大経営＞筑波

首都圏主要4大学＝特別指定校

　東京大法学・経済　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営

　慶応大経済（但し特定ゼミ生限定）＞筑波大



　

>>207
ごめん君それ完全に妄想

横国見苦しいなあ

>>209
しかも207って横国落ち

『２００４年度版・役に立つ大学ランキング』（週刊ダイヤモンド2004/5/15）

●５０８社（株式公開企業）の人事部長が下した大学評価
⇒就職者総数が１０００人前後の国公立大学のみ抽出

【国公立理系】
京都大　＞　東工大　＞　大阪大　＞　東京大　＞
東北大　＞　九州大　＞　横国大　＞　名古屋　＞
神戸大　＞　北海道　＞　筑波大　＞　都立大　＞
阪市大
【国公立文系】
一橋大　＞　京都大　＞　大阪大　＞　東京大　＞
神戸大　＞　横国大　＞　名古屋　＞　都立大　＞
筑波大　＞　九州大　＞　北海道　＞　阪市大　＞
東北大

●人事部長宛ての質問内容は以下のとおり。
１「採用したい学生に出会う確率が高い」
２「教育に熱心である」
３「就職支援に熱心である」

筑波と横国と神戸

工作員が必死にならざるをえない大学

そういうこと

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

ぷっバカ�U世の社長コピペなんてもういいよ♪

横国？何それ？街のイメージだけで無理矢理一括りにしないでね〜

>>215
組本部と一緒にするんでつか？
ここは、すごいインターネットでつね。

ID:rR0Clifb

朝から粘着してる音符厨

>>217
神戸乙！
おまえら分かりやすいね。

諸国民が選んだ日本のスーパー大学

早稲田・一橋・上智・京大・東京工業・ICU・東大

>>218
全然違うんだけどｗ

工作員が必死でねつ造してる大学群

「辺境地底」

おまいらは「宮廷」じゃねえっての。

どうでもいいけどお宅の大学はうちの併願ないし押さえであって
蹴られるために存在してる大学だろ？
捏造うんぬんよりそれ認めろって

>>222

ほんまやな

明治とおんなじでっか?
神戸、よこーくも並み以下でんな。

>>1
いい味出してますね

>>222
いや、第一志望で早稲田だが。
まずもって東大以外の旧帝に魅力はないだろ。

阪大なら確実に早稲田を優先する。

>>226
それが万一、ｼｬｶﾞｸでも？？？
そか、ありえねー。
ｼｬｶﾞｸはワダじゃないもんな。

>>227
社学？社学は最初から受けてないよ。
政経・法・一文まで。

>>228
一文？？？？？？？？？？？？？？？？

>226
「確実に」って表現が逝ってる感じだね。
早稲田蹴り旧帝、筑波、神戸、横国なんて普通にみかけるがな。

千葉大ですが神戸より上を確信しておりまふ

ﾖｺﾊﾒ工作員御苦労！

>>230
早稲田蹴り旧帝、筑波、神戸、”横国”なんて普通にみかけるがな。

筑波も浮いてる

横浜は理学部無いから見向きもしなかったな。

>>226　阪大文にも劣る和田が何をホザクかｗｗ

●　早稲田商（2002年度企業就職者746名）

みずほＦＧ１４・大和證券Ｇ　９・日立製作所　９・ＪＴＢ　９・東京三菱銀行　８・三井住友銀行　７
三菱電機　７・安田火災海上　７・ＵＦＪ銀行　６・トランスコスモス　６・セブンイレブン　６
日本生命　６・富士通　６・コクヨ　５・東京電力　５
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/16.pdf

●　阪大文　（過去5年間、企業就職者386名、早稲田商の２分の一だから、２倍すると）
読売新聞 １２・サントリー　１２・富士通　１０・電通　１０・クボタ　１０・日本生命　１０・ベネッセ　１０
東洋情報システム　１０・産経新聞　８・さくら銀行　８・松下電器　８・日立製作所　８・東レ　８
三洋電機　８・凸版印刷　８・日本電気　６・日本ＩＢＭ　６・安田海上火災　６・第一生命　６
積水化学　６・ＪＴＢ　３・ＪＲＡ　６・・・
http://www.let.osaka-u.ac.jp/faculty/shinro.html

２００３年　阪大経済 158人の就職先

8名　三井住友銀行
6名　日本生命保険
5名　松下電器産業
4名　富士通、住友電気、近鉄
3名　みずほＦＧ、住友信託、住友生命、トヨタ、日立、ＮＥＣ通信システム
2名　サントリー、東京電力、関西電力、三井住友海上、住友商事、あさひ銀行
　　 大和銀行、オリックス、デロイト・トーマツ、日本総合研究所

慶応経済企業就職者　812人
慶應大学経済学部を阪大経済と同じ就職者数160人に合わせると

●　慶應経済
4名　みずほＦＧ
3名　中央青山監査法人、東京三菱銀行、富士通
2名　日本ＩＢＭ、ＮＥＣ、ＰｗＣコンサル、野村證券、野村総研
　　 日立製作所、ＳＭＢＣ、三井物産、三菱商事、日本生命保険
　　 東京海上、大和證券、住友商事

阪大経済＞＞＞慶応経済ｗｗ

●　2004年　阪大経済学部　就職者数★126　(進学者数　22　公務員　15) （ソース excellenc2005）

住友商事・・・8人
三井住友銀行・・・7人
日本生命・・・5人
ＮＥＣ、トヨタ自動車・・・4人
武田薬品、近鉄、三菱重工業・・・3人
日立製作所、松下電器、日本ＩＢＭ，伊藤忠商事、三井物産、ＵＦＪ、 住友信託、三井住友海上火災、ＮＴＴデータ・・・２人

西日本新聞、読売新聞、デンソー、キャノン、富士写真フィルム、富士通、大阪ガ
ス、東京電力、 ＪＲ西日本、阪神、ＮＴＴドコモ関西、三菱商事、ＵＦＪ信託銀行、ミズホファイナ
ンシャルフループ、 東京三菱銀行、住友生命保険、日本生命保険、中小企業金融公庫、
青山監査法人、中央監査法人、 テレビ朝日　　etc・・・1人

迫力に欠ける飯男

日本経済学会機関誌　論文ランキング

１阪大経済　２筑波大経済　３東大経済
　
４京大経済　５一橋大経済

６神戸大経済　７都立大経済　
８名市大経済　９慶応経済
http://www.xiaochuncnjp.com/UploadFile/2005-8/20058221038318246.jpg

●　米《BusinessWeek》2004年評価した経済学部の世界ランク
http://www.businessweek.com/

95 U Tokyo Tokyo, Japan 8.7 東京大学
99 Osaka U Osaka, Japan 8.5 大阪大学

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊２強の大壁＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

120 Kobe U Kobe, Japan 6.9 神戸大学 ←　これは、★嘘だろｗｗ
164 Hitotsubashi U Tokyo, Japan 4.6　一橋大学
177 U Tsukuba Tsukuba, Japan 4.2 筑波大学
191 Kyoto U Kyoto, Japan ★3.9 京都大学 ←　阪大の★半分ｗｗ
232 Tohoku U Sendai, Japan 2.8 東北大学
259 Tokyo Metropolitan U Tokyo, Japan 2.3　首都大学東京
304 Keio U Tokyo, Japan ★1.6 慶応大学 ←　マンモスだが、これｗｗ

横国って経済学でも国際評価低いの？

●　２００４年　経済学部の世界ランク

１０５位　阪大
１３６位　東大

１７８位　東北大

１８３位　京大
１９５位　一橋大

★存在しない　神戸大経済ｗｗ

http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

>>243

1994-1998年の古いデータで
現状は違うよｗ

>>244 現状は（爆藁

●　米《BusinessWeek》2004年評価した経済学部の世界ランク
http://www.businessweek.com/

95 U Tokyo Tokyo, Japan 8.7 東京大学
99 Osaka U Osaka, Japan 8.5 大阪大学

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊２強の大壁＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

120 Kobe U Kobe, Japan 6.9 神戸大学 ←　これは、★嘘だろｗｗ
164 Hitotsubashi U Tokyo, Japan 4.6　一橋大学

●　【２００５年度入試結果】　代ゼミ 合格者平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

・　阪大（文法経）　６５．３

〜〜〜〜〜〜〜〜６５の大壁〜〜〜〜〜〜〜

・　一橋 (社法経商)　６４．８

〜〜〜〜〜〜〜〜学力の大壁〜〜〜〜〜〜〜

・　神戸 　★６１．８（文法経経営） ←　これで、阪大と勝負？？無理ｗｗ

>>245

95 U Tokyo Tokyo, Japan 8.7 東京大学
99 Osaka U Osaka, Japan 8.5 大阪大学
120 Kobe U Kobe, Japan 6.9 神戸大学

まあ、誤差範囲だろｗ
2005年度はどうなるか楽しみだねｗ