早慶卒の先輩をどうしても尊敬できないのですが

とにかく早慶だからお前より優秀だ、という態度なのです

そりゃそう。

具体的に誰でしょうかｗ

また駅弁か

学部にも拠るだろ。今この板で話題の「社学」だったりしてｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
キミがマーチや駅弁なら
自らのコンプのせいでそう感じるだけだよ。

駅弁>そうけいこれていせつ

早慶＝低学歴ってハッキリ言ってやれよｗｗ先輩に遠慮するなｗｗｗ

アホの私文男たちよ
理数ができる能力は男である証し
理数できないおまいらに男である資格が無い
即刻チンコ切り落としてしまえ

しなくていい

社会人の基準は「年収」だ

それとなくこの板を紹介しなさいｗ早慶はボコボコだからｗ

別にしたくなきゃ、尊敬する必要無いだろ
ただ、俺の知ってる駅弁君みたいになるなよ
居なくなって丸一日近く、総務から聞かれるまで誰も気付かなかった
今は、郷里に帰って入院して居る

はい、「政経ＯＢ」さんを尊敬できません。
俺より年寄りの30歳彼女がいないニートの自称ジャーナリストですが。

間違いなく　駅弁＞＞＞早慶　だからｗ一流の人事ならちゃんとわかってるｗ

新聞拡張販売員のことをジャーナリストっていうのかぁ？
まあ、マスコミ関係ではあるが…

>>12
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･それ儂のことじゃー

>>1は早稲田と慶応を分けて考えるべき。
早稲田の方が母校マンセーの基地外が多い。

>>17
傍目だと、誤差でしかない気がするが。
少なくとも東大なんかと較べると、あの両校の愛校心には、おぞましさすら感じる面もある。
無論、「良い学生生活送ってるんだね」とも思うが。

>>17

そうか？基地外かどうかはおいといて
母校マンセー度は、慶応の方が高いと思うが。

でも、それを「おぞましい」とか思うのは、明らかに嫉妬。
自分の大学に満足している、愛せるのは、普通に良いことだと思うよ。

>>19
だから
「無論、『良い学生生活送ってるんだね』とも思うが」って書いてるだろ…

おぞましさってのは、いわゆる「閥」のことだよ。
まぁ、俺の母校も「閥」があるから、よそのこと言えた義理じゃないけどな。

和田の母校マンセーは馬鹿々々しくも微笑ましいが
慶應のそれは実害が顕著だからなあ

早稲田の母校マンセーは、地方から上京してきた中流階級の馬鹿が
大学の名前にだけすがり付いてる感じだから気持ち悪い。

>>21

だから、それを「害」だと思う時点で、「負け」だって。

>>22
それは早稲田に限ったことではないな。
日本の大学生のほとんどが、大学の名前だけにしがみついてるだろ。
そうしてそれはそれで良いと思うんだが。

>>24
２ｃｈ見てると、「大学の名前」じゃなくって
「国立」とか「旧帝」という、大学の「分類」に
しがみついてる人の方が、圧倒的に多いような・・・

で、「国立」にしがみつくのは地方の無名駅弁で
「旧帝」にしがみつくのは、地方の田舎旧帝という・・・・

「早慶」とかだと、社学とかＳＦＣが、しがみつくのかな？

>>25
名前にしがみつけない場合は、「分類」にしがみつくんだろうね。
全国区ではない国立の学生には、それが顕著だね。

早稲田は、早稲田には色んな人材がいて凄い！っていうマンセー。
慶應は、塾生である自分達はエリートで凄い！っていうマンセー。
という感じの違いがあるかと。

>>25,>>26

だね。
「国立大卒です」とか言われれば、「もしかして東大？京大？」なんて
想像したりするケースもあるしなあ。
ま、素で真性駅弁だったりした日には反応に困ったりもするがｗ

良識あるインテリは匿名性にこだわってるだけだｗ何処かのバカ私大と違うんだよｗｗ

>>25
それじゃあ政経OBについて説明できないよｗ

彼は、俺達からみて低学歴の「政経」にidentityを持ってるわけだw

駅弁が「良識あるインテリ」かｗ
おまい面白いヤシだなｗｗ

>>29
そもそも良識あるインテリがこんなとこに来ると思うか？

東京大学から島根大学まで、みんな「国立」。
東大から北大まで、みんな「旧帝」。

よして欲しいよ。普通に「東大」だけで充分。
母校を説明するのに「国立です」とか「旧帝です」なんて
いちいち言いません。

ＳＦＣ出身ダケド
きょう新潟選挙区から立候補した医者
記憶に間違いがなければ
年は違うけど学習塾が一緒だった人だったよ
しかもおれもなんどか挑戦した理�V
ＳＦＣは第３志望だったけど楽しかったよ
ここにカキコしているひとは学生か、
社会的に恵まれない人が多いと思うけど
前向きに考えた方がいいよ
学歴は重要だけど慶応、早稲田なんていつまでも
いっている人は経験的にオワッテルよ
そもそも私文なんて高校入学時は馬鹿にしてたでしょ
旧帝も東大、京大以外はそれ以下だよ　思い出してごらん
でも慶応（早稲田）に入学した以上前向きに生きようね
楽しいもんだよ　案外

>>33
「東京一工」という言葉は便利だぞw

京大から東大にロンダしたような人間でも、まとめて言えるからな。

>>30
その政経ＯＢって人、昔、東大理系博士在籍中の人と一緒になって、いじめた記憶がある。
今じゃ早大政経ＯＢってのは単なる詐称だったことが明らかになってるみたいだが。

>>36

そもそも、ホントに早稲田政経の卒業生なら
大学・学部名を晒して、あんなバカな書き込み連発してないでしょｗ

>>37
うん。彼の主張は、ことごとく論破されてるみたいだしねｗ

>>37
あれは何か？
早稲田を貶めるための工作か何かだったのか？

それともﾘｱﾙにﾊﾞｶなのか？…

>>39
まあ、コテハンで特定の大学名を名乗ってる奴は
まず、その大学の学生や卒業生ではない、と見るのが
２ｃｈでは常識的な判断だろうね。

そういった意味では、横国の「カラス」が気になる・・・

>>1
別に尊敬できないならハッキリ言えばよくない？
俺は慶應出てるけど，「慶應では尊敬できません」っていわれたら納得する
んじゃない？ 大抵の慶應(早稲田)卒の人は．
「こいつは慶應(早稲田)の価値がわからんどうしようもないやつだ」
と思われるだろうけど，価値観違うんだししゃーないって．

何気に俺のことが話題に上っているようだがｗ
>>40
それはないだろ。俺のほかにもリアル学歴のコテはあるぞ。
自分に自信があれば晒せるはず。まして早稲田政経は日本一の学歴だぞ。
どこでもさらしてみたいね。
>>36-39
自分らがボコボコニされたくせによくもまあ記憶を改ざんできたなｗ
誰も俺の主張に言い返せなくて敗退していったぞｗ

また低脳があらわれた〜〜プギャー

>>42がゴミのようだ！

学歴は内なる内燃機関で十分だろ

学歴にこだわるのは高学歴に顕著である

だから官僚は東大卒で固められる

正直早稲田は在野の精神まんせーだから早稲田閥なんてないし学歴も

勝負できる程度あるから十分って感じだよな

あとは実力じゃねー？学歴ってなんか受験勉強とか所謂勉強を頑張りすぎちゃった人のもんだろな

実力は如何に？

ただ、学歴と実力との相関は高いと思う

出身高校の方が実力と相関が高い気がす

出身高校も学歴に含まれるわけだがｗ

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

俺なんか名門双葉幼稚園出身なんだが人前では自慢したこと無いぞ

>>25
なぜなら、糞私立ごときが「大学」なんて言ってることに虫唾が走るから
東大京大以外の国立が「国立！国立！！」言ってるのも同様だが

>>27
というか、エリートの意味を理解した上で言ってるのかな彼等は
ま、分かってたら間違っても「俺達は選ばれたエリートだ」なんて言えないけど

早慶内部は偏差値低いがいい役職にはつくぜ。コネもあるだろうが実力主義の世界じゃその割合は低いだろうよ

>>54
ポテンシャルが高いからな

>>45
慶応も今時徒党なんぞ組まないぞ
慶応は金持ちイメージが強いが本来は質実剛健の精神
一方早稲田の在野精神はもう過去の産物で出来るヤツは
社会に出ればそんな子供じみた理想論は通用しないことを知っている（ジャーナリズムなら別だが）
早稲田も慶応も出来るヤツは閥なんか頼りにしない

東大と早稲田の差って、テストをベースに考えると

東大理系＞＞目塩＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田文系

くらいだということを、今日は実感してしまった。
そう。あの「政経OB」という奴が「TOEIC800点」を自慢したことで判明した。
まあ、東大だって耳が悪くて600点の奴とかもいるだろうけど、
「800点では自慢にはならない」のだけは、間違いないｗ

やはり、テストの点数は残酷だ。彼は、細かく問題文を解析して
テスト対策をしたようだけど、それでも800点しか取れなかったのか、と
思ってしまう。俺は一回模擬試験をやっただけで940点だったのに。
皆さん、「ガリ勉=東大」は嘘。
早稲田くらいのランクの奴が、悲惨なガリ勉なんだよなｗ

>>54
早慶付属は偏差値高いんだけど。あんた馬鹿？

与党の憲法草案では「自衛隊」が「自衛軍」と明記され
国外での戦闘もできるようにする方向に決まっている。
このままでいいのか？

初対面の人間をﾇｯ殺す覚悟がｵﾏｴﾗにあるのか？

「自分の身の危険を顧みず家族のために戦う」
そうやって酔うのは簡単だが、人殺しになる覚悟が日本にあるのか。

社会人で学歴言ってるのは落ちこぼれだろｗ
それにしても、ここまでして早計を叩きたいのか感心しますね
早稲田は、変人だとかパワーがあるとか訳がわからんということで自嘲的に
出身校のネタを嬉しそうに語る傾向はあるね。愛校心かな。
慶應は、あからさまに自慢はしないで、三田会で確実にコンペなどやってつるむ
心では地底含む地方国立を馬鹿にしてるけど、親しい人にしか言わないね。
これが東京人的なとこかな。
だから、あからさまに早計自慢なんてしないよ。するのもたまにはいるだろうけど。
内心がバレてるのかな。

ただし、早稲田慶應は仲がいいのが多いね。特に首都圏出身同志。

俺は仙台出身のおっさんだが
高校時代は頭悪くて勉強もしなかったから
文系志望でも、皆の憧れ東北大なんて夢のまた夢という存在だった

しかたなく当時ずっと入学簡単だった慶應法に入った

卒業時仙台で就職しようとしたが慶應では地元企業に相手にされなかった
東北大行った高校同級生とは全く違う扱いされた

仙台帰るの諦めて丸の内で働きはじめると
早慶卒の学歴は東北大卒と遜色ないことにこのときはじめて気がついた

いま東北大行った高校の秀才同級生達に会うと
慶應行った俺のほうが昔から優秀だったような不思議な錯覚を覚える

人事を担当し情報収集のため２ｃｈ覗き始めたが
採用してる立場からみると就職のときだけはまだまだ東北大のほうが有利
「全体の学生数が少ないから」
「権限もってる俺のような立場のおっさんには根強い旧帝大コンプレックスあるから」

でも卒業後は慶應卒のほうがいいな（仙台に帰らないかぎりは）
学歴ではまったく誰にも卑屈になることなく一生おくれる

首都圏の企業就職で東北＞慶應は有り得ないと思う

62はネタか、50代以上の老人

確かに５０代くらいのオッサンの早計なんて大したことないだろ。

早計卒で凄いのは今の３０代。

>>65

バカだな、おまえ。
じゃ、早計卒で現在一流企業・有名企業の役員やってんのは
ほとんどが３０代なのかよ。

>>60
社会に出ると地方国立のヤツの方がいちいちつっかかってくるんだけどな
むしろ「俺の方が上」とか内心で思ってるのは地方国立とかが多いし
（もうどっちが上でもいいじゃねーか）
陰であることないこと言いふらして歩くのもこの輩
その相手してればいい加減に疲れてくるわい
どこの世界にいちいち聞かれてもいないのに自ら大学名を疲労して歩く人間がいるんだよ
自己紹介でわざわざ「私は東大卒です」とか言うかフツー

難関　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全入
<------------------------------------------------------>
　東大京大　　阪大　神大阪市阪府　広大岡大　　山大鳥大島大
　　　　　　　　　　　　　　　　早慶上智理科同志社立命関学関大近大

難関１０大学・入試難易度

東京＞京都＞一橋＞東工＞大阪＞＞＞東北＞名古屋＞神戸＞＞九州＞＞北海道

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

早慶が阪大や神大に学歴で尊敬されないのは当たり前。
そして阪大や神大は全国区の国立大ではない。

思うが、みんなが言うほど早計は高学歴という意味で
出身校を話さないんだよな。それを地底駅弁からみると
自慢とか何とかという話になっちまう。
早計は入った時点で、学歴としてそんなたいした事ない
というのを周りの人数見て自覚してしまうからね。
それに比べて、地方国立はちやほやされてたプライドが
社会人になってもいつまでも引きずってるんだろうな。

同窓会での会話と、一般社会での会話を混同するから嫌われるんでしょう。

慶応医蹴りで島根医科大に入った人とかが、早慶のような勘違いをすることはないと思われます。

おい、取り引きに応じるのかどうか早く答えろｗ
まあ答えても、こんな風に嘘つきなのがお前ｗｗｗｗｗｗｗｗ

--------------------------------------------------------------------
大昔から慶應＞＞＞早稲田だった件
━━━━━━━━━━━━━━━━━
130:08/04(木) 09:11 JGIXjQaL
　「　いやしくも第一流と称せられる大会社大銀行の
重役連は大抵慶応と赤門出を以って占めて居る

今日処御気の毒なのは早稲田や明治の消化出身者ないしは、
神戸長崎山口辺りの高商連でマー平社員と云う処に働いて居る。」
━━━━━━━━━━━━━━━━━
131:早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 08/04(木) 09:23 /aTMCILK
>130
これを書いたのは明治政経の出身者だ。
どうして早稲田と明治の商科とを同列に並べているのか
それで説明がつくねｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━
152:08/05(金) 03:50 T3A0HobK
>131
＞これを書いたのは明治政経の出身者だ。
＞どうして早稲田と明治の商科とを同列に並べているのか
＞それで説明がつくねｗ

この部分は大正３年に出版された『大学と人物　各大学卒業生月旦』に
書かれていたものを引用したものであって明治政経出身者が書いたものではない。
つまり大正時代においては客観的にみて東大、慶應＞早明だったということ。
お前が散々言ってた「昔からずっと早稲田＞慶應」ってのは大嘘なんだよｗ

>>73
とにかく早く答えてよｗ　議論が進まないだろｗ
俺はこれだけ永遠に貼り続けるよｗ
お前は常駐だから、顰蹙かうだけ
これまでにもう二問も解答をばらしてやったのに、
それ以外では惨敗ｗｗｗ　間違いなくお前が３００点だってのは
ばれてんのに、まだ辛抱強く待ってやっているんだからさｗ


�@トーイックで一番易しいところ（点の取りやすい箇所）は？
二部門のそれぞれについて指摘せよ。
�Aトーイック試験での解答の常識は？　一つだけ答えよ。
�Bトーイック試験での最頻出のひっかけは？　二部門それぞれで
答えよ。
�Cトーイック試験の最難関パートは？

>>74
また、逃げているようですね。

>>72
島根が国立だからじゃねの

って島根も私立か…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　 動　　画　　　 .||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　本　　ス　　レ　 .||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　　　 　 ,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　|~~　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::∩:::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /||
　　　　　　　　　　::| |:::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　/ /
　　　　　　　ж　　 | |　　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　　（´-`)／/　　　　　　　∧＿∧　　 ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃　　　　　 　　|~~
　　　　 ／　王 　　　　　　 ﾍ山/＾ ´･д･`)　　　＼＼（　´_ゝ`）　　　　　n　 ∩
　　　　　　　∧＿∧　　　　（´-`)　　　　i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）｜.|　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　 　(@´･д･`@)　／ 　　　_＼　ﾉ　　　　　　　 |　　　　/ヽ ヽ_／／　.| .|　　　　　／´∀｀;::::＼
　（ ヽ,　　／　　　　ヽ、/　,　 悪//　ヽ,　　　　　　　　|　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　　Å　/　　　　/::::::::|
　　＼＼/ ,ri　 　 　.ﾍ,（　( 　　（ ＼ﾉ　i 　　　　　　　 |　　　 i　　　　　　　　ヽ＼（´-`)|　/|　　/::::|:::::|
　　　 ヽ_,ﾉ　|　　　　|　 ヽ､ヽ､//ヽ､_ノ　　　　　　　　/　　／　　　　　　　　　 ＼　？　＼|｜／:::::::|:::::|

　　 へﾍ
　 /〃⌒⌒ヽ
　〈〈 ノﾉﾉﾊ)）)　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 |ヽ|| ´∀｀||　＜にはは
　⊂[ﾘ∨╂ﾘ]つ　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 ﾘ /ﾘﾘﾘﾘﾘ
　　　 Ｕ Ｕ

　　　　　　　　　　　　　 　 人
　 　　　　　　　　　　　　 （＿_）
　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）
　　　　　　　　　　 　　　（ ・∀・ ）我が輩は関西屈指のエリート｢関西学院大学｣である。
　　　 　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　 　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

入学者偏差値で世に出たのは、後にも先にも週刊誌が入手した↓のみ。

2001年度とちと古いがしょうがない、これしか存在しないのだから。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
全国駿台模試による２００１年度入学者平均偏差値

ちなみに
　　　　早稲田　　　　慶應
法　　　　64.3　　　　65.1
理工　　　59.9　　　　62.5
文　　　　61.1
政経　　　65.0
経済　　　　　　　　　56.1
人間科学　54.9
環境情報　　　　　　　55.2
総合政策　　　　　　　57.5
医　　　　　　　　　　68.7　　　　　　　　　となっている。

入学者偏差値で世に出たのは、後にも先にも週刊誌が入手した↓のみ。

2001年度とちと古いがしょうがない、これしか存在しないのだから。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
全国駿台模試による２００１年度入学者平均偏差値

ちなみに
　　　　 早稲田　　　　慶應
法　　 　　 64.3　　　　65.1
理工　　　 59.9　　　　62.5
文　　　 　 61.1
政経　　　 65.0
経済　　　　　　 　　　56.1
人間科学 54.9
環境情報　　　　　　　55.2
総合政策　　　　　　　57.5
医　　　　　　　　 　68.7　　　　　　　　　となっている。

入学者偏差値で世に出たのは、後にも先にも週刊誌が入手した↓のみ。

2001年度とちと古いがしょうがない、これしか存在しないのだから。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
全国駿台模試による２００１年度入学者平均偏差値

ちなみに
　　　　 早稲田　　　　慶應
法　　 　　 64.3　　　　65.1
理工　　　 59.9　　　　62.5
文　　　 　 61.1
政経　　　 65.0
経済　　　　　　 　　　 56.1
人間科学 54.9
環境情報　　　　　　　55.2
総合政策　　　　　　　57.5
医　　　　　　　　 　 68.7　　　　　　　　となっている。

入学者偏差値で世に出たのは、後にも先にも週刊誌が入手した↓のみ。

2001年度と,ちと古いがしょうがない、これしか存在しないのだから。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
全国駿台模試による２００１年度入学者平均偏差値

ちなみに
　　　　 早稲田　　　　慶應
法　　 　　 64.3　　　　65.1
理工　　　 59.9　　　　62.5
文　　　 　 61.1
政経　　　 65.0
経済　　　　　　 　　　 56.1
人間科学 54.9
環境情報　　　　　　　55.2
総合政策　　　　　　　57.5
医　　　　　　　　 　 68.7　　　　　　　　となっている。

入学者偏差値で世に出たのは、後にも先にも週刊誌が入手した↓のみ。

2001年度と,ちと古いがしょうがない、これしか存在しないのだから。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
全国駿台模試による２００１年度入学者平均偏差値

ちなみに
　　　　 早稲田　　　　慶應
法　　 　　 64.3　　　　65.1
理工　　　 59.9　　　　62.5
文　　　 　 61.1
政経　　　 65.0
経済　　　　　　 　　　 56.1
人間科学 54.9
環境情報　　　　　　　55.2
総合政策　　　　　　　57.5
医　　　　　　　　 　 68.7　　　　　　となっている。

入学者偏差値で世に出たのは、後にも先にも週刊誌が入手した↓のみ。

2001年度と,ちと古いがしょうがない、これしか存在しないのだから。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
全国駿台模試による２００１年度入学者平均偏差値

ちなみに
　　　　 早稲田　　　　慶應
法　　 　　 64.3　　　　65.1
理工　　　 59.9　　　　62.5
文　　　 　 61.1
政経　　　 65.0
経済　　　　　　 　　　 56.1
人間科学 54.9
環境情報　　　　　　　55.2
総合政策　　　　　　　57.5
医　　　　　　　　 　 68.7　　　となっている。

●　大学工学部研究力総合評価結果 出典：日本経済新聞

http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

1位　大阪大学　★ ←　総長は★阪大工卒

2位　奈良先端科学技術大学院大学 ←　学長も副学長も★阪大工卒
3位　東北大学
4位　東京大学
・
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学

10位　京都大学 ★　←　嗚呼、勘違いＮｏ１はココｗｗ！ （これがすべてを