10年後のトップ6大学は東京早慶同立

タイムマシンで2005年に来ました。
10年後には東京早慶同立が日本のトップ大学になっています。

２

>>1
うそつけ！
日大・東海・帝京・近大が入ってないじゃないか！
これこそ日本の4強！

あ、福岡大学入れるの忘れた。

想定の範囲内です

立命館はまずＣ級大学のサブリーダーを目指すんだ

2010年頃日本経済はヤバクなるんですが
2013年あたりから景気がよくなってきて
2014年には好景気になります。同時に私大の人気が出てきて
2015年時点での高難易度大学は東京早慶同立です。

ちなみに2ch自体は2009年になくなるんですが
学歴板（その他一部の板）は独立して存続していて旧2chと呼ばれています。

前世が何であれ
いまここにいる人は未来人って言わないんじゃないの

日本は何でもアメリカの後追い

という事実を鑑みれば上位大の多くが私立大であるアメリカみたいになるかも
特に肥大化した私立大は資金力で行政法人化した国立を圧倒、中には
スタンフォードみたいな化け物大もでてくる
（スタンフォード１大学の予算＞日本の全国立大の予算）
難関私立大の学費は値上がりし、庶民では通えなくなる。　しかし優秀な人材は
奨学金で通うというアメリカ式に。

旧帝国大学は永遠に不滅です。

>>9
その通り。お前はよく分かってるな。
>>1
東京って東大京大のことか？　この二校は外せ。
間違いなく没落しているはず。

このスレも終わりか

ばい菌みたいなのが来ちゃった

東大旧帝は、いうなれば学歴の抵抗勢力。
徹底的に叩き潰す必要がある。日本の癌だからね。

まあ、嬉しいニュースが続いている。
早稲田や明治、青山などでは夜間部が廃止され、昼間部が増えて
学生の質が上がる。立教は学部学生数を急増させる予定。
早稲田では毎年のように大学院を新設し、学生数を急増させている。
このように私学が学部大学院ともに質を向上させ、学生数を増やしているときに
国公立は学部学生数を減らしているありさま。この状態ではじきに
私立大学生が大学生の九割を占めることになる。そうなったらもはや国公立は
どんなに喚いても「一割の影響力」しか持てなくなる。

　東大などもう風前の灯だｗ

国公立が没落するのには同意

早稲田、明治、法政、日大なんだろ１０年後のエリート大学は

君らの師が云うにはね

東海あたりもエリート大学になるのかな

【グーグル検索による大学別コンプ調査】

早稲田に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 394 件←圧倒的トップ
東大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 66 件
京大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 61 件
明治に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 48 件
慶應に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 32 件
--------------------人気大学と不人気大学の壁--------------------

名大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 23 件←地底トップは「名古屋国」効果か？
北大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 21 件
九大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 8 件
阪大に行きたかった の検索結果 4 件←プ
東北大に行きたかった の検索結果 2 件←プ
神大に行きたかったに該当するページが見つかりませんでした。←所詮駅弁ｗｗｗｗｗ

>>16
東海は相当頑張ってるから、少なくとも今よりは
はるかにステイタス上がってるはず。
>>17を見ると分かるが、未だに進学校が生徒たちを
マインドコントロールしているお陰で、東大京大の
人気は早稲田には遠く及ばないものの、慶應や明治よりは
高い。おそらく大半は田舎高校と進学校の人気だと思われる。
これをもっと改善すること。東大を明治以下に、京大を関大以下に
することが今後十年の目標だね。

最近、学歴詐称事件がクローズアップされてますが、古賀議員・光合堀金等枚挙にいとまがありません。
まさに、日本の大学の公開講座に数回通っただけでその大学を卒業しましたとは
誰も書けないのは中学生くらいの知識があれば理解できるのですが、ことアメリカの
大学になるとそのような常識が発揮しなくなるようです。それと、今回の件も含めて
過去の学歴詐称、偽称の対象となった大学のおおくがアメリカの大学であることも興
味深いことです。いままで、筆者の知っている限りでは欧州の大学は一回くらいその
ような疑惑の舞台になったことがありますが、あとはすべてがアメリカの大学でした。

つまり、日本がアメリカ型の学歴社会になるということは、学歴社会のレベル低下という結果しかもたらし得ないってことだ。

将来の学歴地図は俺の「数の論理」を
応用すれば簡単に予測できる。
まず一学年学生数が一万人を越える早稲田と日大は
別格。早稲田がエリート層、日大が庶民層を押さえて
双璧として君臨するだろう。
　そしてその次に学生数が5000〜6000人台の慶應、明治、法政、
そして将来的には青山、立教、理科大など、そして関西の立命館同志社なども
加わった有名私大が位置を占める。上智などはこのままだと
だんだん苦しくなるだろう。全国レベルの影響力をもつには
一学年で5000人は必要。
　近い将来には、単科の医大と、早稲田や明治など医学部を持たない
総合大学との合併が進むだろうから、ますます私大の基盤強化が進む。

　国立大公立大はこれからはあくまでも福祉的見地からのみ騙られるべき
教育機関になるね。貧乏人の子弟にのみ格安の授業料で通学を許すことに
すればいい。もちろんエリート養成なんかもってのほか。「官業は民業の補完」
であってそれ以上の事をするのは越権行為だからね。

ちなみに政経OBさんは10年後も活動していて
今と同じことをずっと言い続けています。

>>22
プレジデントもまだ東大が実業界で
圧倒的な実績を表面的には維持していた
二十年前から私学の台頭、早稲田の台頭を
主張してきて、見事に当っているよ。

３年後に死ぬんじゃなかった？

そんなに和田予備軍を大量生産したら、日本はレイプ天国になっちまうよｗｗｗｗｗ

やはり、私学助成金は全廃したほうがいいなｗ、そして私学士と学士の区別を明確に

することによって、バカと教養人の区別がわかりやすいようにしないとｗｗｗｗｗｗ

ちなみに僕は
早稲田大学日本橋キャンパスの創造法学部です。

早稲田は下位学部を廃止すればもっとレベル上がるのに・・・

10年後には現在でいう下位学部は軒並み偏差値が上がって無くなっています。
ちなみに創造法学部の前身は社会科学部です

政経OBの書いていることは、全て「その場しのぎのハッタリｗ」！
以下のように、暴かれることがなければ、頭の弱い子羊さんたちは
鵜呑みにしちゃってたところだったねｗ

でも残念でした！嘘がバレた政経OB！最高にカッコ悪いよお！
イヤッホゥウウウウウウウウ！
-----------------------------------------------------------
＞これを書いたのは明治政経の出身者だ。
＞どうして早稲田と明治の商科とを同列に並べているのか
＞それで説明がつくねｗ

　「苟くも第一流と称せられるゝ大会社大銀行の重役連は大抵慶應と赤門出を
以て占めて居る。」
　「今日処御気の毒なのは早稲田や明治の商科出身者乃至は
　神戸長崎山口辺の高商連でマー平社員と云ふ処に働いて居る。」
この部分は大正３年に出版された『大学と人物　各大学卒業生月旦』に書かれ
ていたものを
引用したものであって明治政経出身者が書いたものではない。
つまり大正時代においては客観的にみて
東大、慶應＞早明だったということ。
お前が散々言ってた「昔からずっと早稲田＞慶應」ってのは
大嘘なんだよｗ

ははは、お前らがいくら喚いても
もう歴史の流れは止められない。

今回の郵政民営化は物凄い衝撃だよ。
郵政事業そのものより、財政投融資の
原資になっていた郵貯の民営化により
国家は税金以外の資金を失い、ますます
規模の縮小を呼びなくされる。国立大学が
廃校になるかもしれない。民営化されたって
私立にかないっこないしね。

論理展開と全然関係ない捨てぜりふしか書けなかったようですｗｗｗ

> ははは、お前らがいくら喚いても
> もう歴史の流れは止められない。

意味のない妄言を「喚いている」のはどっちかな？ｗ

お前の妄言はすなわち↓

10万人の早稲田=ホワイトノイズ！ｗｗｗ

正確には、東京の文型　理系　早慶同の文系　率の理系。

民族の遺伝子、宿命として日本はアカデミズムによって支えられてきたし
今後もそうでなければ、国は荒廃する。そんなことも理解していない低学歴
共が馬鹿な勘違いをして、アメリカ型の社会を真似ようとしたってﾀﾀﾞの猿真似
と揶揄されるのがオチだよｗｗｗｗｗｗ

>>33
そのとおりだよ。
日本人は、人数は1億人と、欧米諸国に比べて多いが、
アジア諸国と比べたらどっこいどっこい。

それなのに、どうして先進国であったか。
なぜ、3ヵ月も世界全部を相手に闘うほど強烈な個性を発揮できたか。

もうわかるね。「知恵」だよ。妄言を1万重ねても、単なる熱雑音だ。
ホワイトノイズ。温度があがるだけ。政経OBの「暑さ」の本質は、それ。
夏にはくどすぎるｗｗｗｗ

知恵かあ？
ぶっちゃけ日本人の知恵もインド人の知恵も北朝鮮人の知恵も
たいして変わらないだろ？
もちろん学校教育の賜である知識に関しては大きく異なるだろうが。

つまり、戦前戦後の日本は旧帝国大学OBによって支えられてきたのだよｗｗｗ

>>35
知恵という言い方が気にくわなかったなら済まんなｗ

学校教育はもちろんのこと、そうでない部分、たとえば苛酷な
生活環境(高温多湿とか)における対応、あるいは工事や工場
などの「現場」における改善工夫、そういったあらゆる
知性的な行動規範をまとめて知恵と言ってみたのだが、
すまなかった。賢いあなたに合わせるよ。

>>33-37
　　↑
おい、あれみろよ。半ズボンはいたサルが2匹ぼそぼそ奇妙な音発しな
がら歩いているぜ。

あーあれか。前世紀に絶滅したはずのモンゴロイド系劣等種族でな。
時々「キューテー、キューテー」と奇矯な鳴き声を発する嫌われ者で、
居場所がなくなって自滅したと聞いとったがのう。

生かしとくと目障りだからそこの丸太棒で殴り殺そうぜ。

立命館ｗ

>>38
不覚にもワロスｗ

>>38
猿の惑星かｗ
たしかに、政経OBみたいなニートの妄想の中に浮いてそうな惑星だｗ

あー、それにしても気持ちがいいなあ！
政経OBをボコった勢いで、会議も乗り切ろうｗ

東京一工早慶ならわかるが、もしくは東京一早慶同
でも、なんとか沿うかなと思うが、

さすが、立命はないな！
さすが、立命はないな！
さすが、立命はないな！
さすが、立命はないな！
さすが、立命はないな！

と、小一時間

猿真似バカ私大諸君ｗｗ君たちは勘違い妄想しないでしっかり我々旧帝の為ニ税金を納めとくれｗｗｗ
我々エリートが湯水のように使ってやるからなｗｗｗｗｗ

立って立教だろ？
それなら普通にある話じゃない

＞４４　そうでしたね。立大と言えば、立教。
　　　　立正でも、立命館でも、立志館でもないですね。

　　　　失礼しました。

>>43
おまえがサルなんだよ。

サル真似早慶＝日本の恥部ｗｗｗｗｗｗ

>>46
猿に餌（＝レス）をやってはいけません。

そういえばバカ私大は猿芝居は得意そうだなｗｗｗｗｗ

>>1
ぼく、50年後からココにきました
少子化で早慶ってつぶれてるよ。

>>50
少子化で国家財政が破綻して、
駅弁は全て廃校になってそうだ

まあ、１０年経てばいい加減庶民も猿芝居に気づくだろうなｗｗｗｗｗ

東大旧帝は、いうなれば学歴の抵抗勢力。
徹底的に叩き潰す必要がある。日本の癌だからね。

まあ、嬉しいニュースが続いている。
早稲田や明治、青山などでは夜間部が廃止され、昼間部が増えて
学生の質が上がる。立教は学部学生数を急増させる予定。
早稲田では毎年のように大学院を新設し、学生数を急増させている。
このように私学が学部大学院ともに質を向上させ、学生数を増やしているときに
国公立は学部学生数を減らしているありさま。この状態ではじきに
私立大学生が大学生の九割を占めることになる。そうなったらもはや国公立は
どんなに喚いても「一割の影響力」しか持てなくなる。

　東大などもう風前の灯だｗ

将来の学歴地図は俺の「数の論理」を
応用すれば簡単に予測できる。
まず一学年学生数が一万人を越える早稲田と日大は
別格。早稲田がエリート層、日大が庶民層を押さえて
双璧として君臨するだろう。
　そしてその次に学生数が5000〜6000人台の慶應、明治、法政、
そして将来的には青山、立教、理科大など、そして関西の立命館同志社なども
加わった有名私大が位置を占める。上智などはこのままだと
だんだん苦しくなるだろう。全国レベルの影響力をもつには
一学年で5000人は必要。
　近い将来には、単科の医大と、早稲田や明治など医学部を持たない
総合大学との合併が進むだろうから、ますます私大の基盤強化が進む。

　国立大公立大はこれからはあくまでも福祉的見地からのみ騙られるべき
教育機関になるね。貧乏人の子弟にのみ格安の授業料で通学を許すことに
すればいい。もちろんエリート養成なんかもってのほか。

>>53 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
君って暇なんだね

>>55
暇な上にデマゴーギーｗ

>>25-35くらいを見てｗ

いつも、自分の都合の良いようにあらゆるデータを適当に解釈して、
間違いを指摘されるまでは平然と他人に対する暴言のネタにして、
バレちゃっても平然と開きなおる。

こいつが抵抗勢力ｗ

政経OBってほんといつもいるよな
激務のマスコミとは思えんな

>>7

164 名前：エリート街道さん ：2005/08/05(金) 12:05:11 ID:oyjSzXTl
>>160は学生なんだろ？政経OBは30歳なのに、アルバイトｗｗｗ

こいつ、フリーター？
どうりで……

３〜５年後のトップ１０は、より東京指向が鮮明になるかと。

東大、京大、東京工大、一橋、大阪大
慶応、早稲田、上智、理科大、ＩＣＵ

３３に禿同。今勘違いバカが大杉。

東京指向はないと思う

これはアメリカの名門大学は田舎にあったりすることが結構多いから
官僚輩出とかは東京の大学が有利だと思うけどね

★2005年度入試結果、最新理系学力ランキング★ 

駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均） 

東大67.0 
京大64.6 
東工61.3 
阪大58.6 
名大57.6 
東北56.8 
九大55.6 
神戸55.3 
北大55.1 


〜総評〜 
�@やはり東大京大強し 
�A東名九の括りも限界か 
�B九大が神戸に食われかけている（九大は芸術工を抜いてある）

俺は仕事の合間に書き込んでいるんだよ。
俺のバッシングを専門にする誰かさんと違って、
常駐してないｗ

脳天気なカキコ→周囲のシカト、罵倒→トンズラ、言い訳

リニアモーターカーが出来て東京大阪間を1時間で結ぶようになると
都内から京大に通う人間も出てくるかなぁと将来予測・・・

京都の街はいつも眠っているようだな。

>>63
こんなところでシャドーボクシングかｗ
君の敵は、君と違って給与所得者なので今はお盆休みｗｗｗ
君は、良くて雇われ売文業なので奴隷のように働きなさい。

東京工業大学大学院 平成１７年度修士課程入学試験

理工学研究科 物質科学専攻 受験者40名 合格者40名
理工学研究科 国際開発工学 受験者20名 合格者20名
社会理工学研究科 人間行動システム 受験者30名　合格者30名

全入キタ━━━━(゜∀゜)━━━━！！
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/record.html#in

理工学研究科 材料工学専攻 受験者54名 合格者50名
理工学研究科 集積システム 受験者51名 合格者45名
理工学研究科 化学工学専攻 受験者38名 合格者31名

あと少しでキタ━━━━(゜∀゜)━━━━！！

同志社はこのまま落ち目な気がするが

同志社は大丈夫だろうが、立教はやばいかもな。

★2005年度入試結果、最新理系学力ランキング★         

駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）         

東大67.0 （５科目） 
京大64.6 （理学部は５科目） 
東工61.3  
阪大58.6  
名大57.6  
東北56.8 （理学部の11％、工学部の22％がAO） 
九大55.6  
神戸55.3  
北大55.1  


★2005年度入試結果、最新文系学力ランキング★  

駿台全国模試偏差値（法・経済学部の前期偏差値を前期定員で加重平均）  

東大69.1 （５科目） 
京大67.7 （４科目） 
一橋63.8 （４科目） 
阪大62.3  
名大58.4  
九大58.1  
神戸57.9  
東北57.8 （法学部の13％、経済学部の15％がAO） 
北大56.0  

イチダイは？ 

あたしゃ東大京大阪大四大学連合早大慶大ってトップ6になるんじゃねーかと思ってるわけですよ。

同立が何故挙がってるか理解できない。

これからますます落ち目なのに。

ごく普通の私立になっていきまっせ。

age

立命と同志社は絶対ない！
６つ挙げるとすれば
東大だけは100％確実
京大、一橋、阪大が90％
東工大と慶応が85％
東北が80％
--------これで６だけど
名古屋、九州、神戸、つくば、早稲田が75％
--------これ未満は厳しい

やけに阪大の評価が高いなぁ

わかってきたじゃない

上智が落ちぶれて立教が残る意味がわからない

四天王は東京阪慶になると思う

早慶立命時代だろ

経済・経営系学部　入学者偏差値ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
S（６５．１〜）　東大　京大
A（６０〜６５）　一橋　大阪　神戸　東京都立　（データには無いが地帝はこのクラス）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜高学歴の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

B（５７〜５９．９）横国　同志社　筑波　（上位駅弁クラス）
C（５３〜５６．９）大阪市立　滋賀　埼玉　和歌山　★慶應　上智　関学　明治　立命
D（５０〜５２．９）高崎経済　青山　西南　専修
E（４５〜４９．９）法政　明学　成蹊　国学　駒沢　甲南
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜大卒の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
F（４０未満）帝京
慶應経済（定員１２００人）に実際入学する学生の偏差値は駅弁クラスであることが
判明しますたプゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>81
首都圏中堅国公立自慢の、軽量入試砲が炸裂しているな。

立だけなら立教だろう
同立なら同志社と立命館

しかし立教もパッとしないな
立教か立命か迷われる時点でOUTだな

今後１０年で一番伸びるのは筑波だよ
東の一工になると思う
早慶蹴って首都、横国、千葉は嫌だけど
筑波なら考えられる　だって昔の高等師範、東京教育大だもん

東京一工筑早慶上位が一番手
首都、横国、千葉、早慶中下位、マーチ上位、同立が二番手
関西は国立が強いしケチだから同立には限界がある

っつうか、２ちゃんねるって東京工業大学好きだよな。

どのすれいっても、東工大いってるっていう奴多すぎ。

知名度やOBの実力なんて早慶より劣るのに、理系では東大の次だという

工作員多すぎ。

>>84
知名度云々は恥ずかしいからやめとけ。
日本語なら一言有名で済まされる概念が、
英語ではfamousは単なるwell-knownとは区別される。
学歴板で知名度自慢する奴らは、例外なく後者の大学の人間だが。

国家公務員１種試験出身大学別合格者数
空欄は不明

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５４　　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１９１　　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．北海道大　　　７４　　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　５．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　６．東北大学　　　５９　　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　７．九州大学　　　５４　　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　８．名古屋大　　　４７　　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
　９．大阪大学　　　４６　　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
１０．東京工大　　　４５　　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
１１．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
１２．東京理大　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５
１３．一橋大学　　　３３　　　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１４．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５
１５．神戸大学　　　２８　　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
１６．筑波大学　　　２１　　　　　２０　　　　２７　　　　２７　　　　２６　　　　１６
１７．東京農工　　　１８　　　　　２０　　　　２８　　　　１８　　　　１６　　　　１７
１８．岡山大学　　　１７　　　　　１４　　　　１２　　　　１３　　　　　８　　　　　９
１９．首都大学　　　１４　　　　　　６
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８

平成１７年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数
上位１０校。（括弧内は、最終合格者数）

　　　　　　　　　　２００５年　　　　２００４年
　１．早稲田大　１，２１９　　１，１６６（２３４）
　２．東京大学　　　９４６　　　　９１３（２３３）
　３．中央大学　　　７２７　　　　７４１（１０８）
　４．慶應大学　　　６６５　　　　６９５（１２４）
　５．京都大学　　　４９９　　　　５３２（１２１）
　６．明治大学　　　２９７　　　　２７５（　４０）
　７．一橋大学　　　２２６　　　　２３０（　４２）
　８．同志社大　　　２２０　　　　２１９（　２９）
　９．大阪大学　　　２１６　　　　２１５（　３５）
１０．立命館大　　　１６０　　　　１６０（　２６）

本当にマジレスすると
東京一工阪早慶だと思うよ。
早慶は最近なんか色々やってて評判上げてるのは事実。
海外に手を伸ばしたり、
小中高あたりあいてに金融について教えるイベントを催したり、
微妙に縮小化を図ったり。
なんだかんだ言って早慶が評価を上げようと本格的に努力しだしたら
少なくとも国内一流クラスから落ちるということはないと思う。

少子化でやばいのは北大東北阪大神戸
地域経済産業の相対的魅力低下でやばいのは北大東北京大阪大九大
理工系離れでやばいのは一橋以外
大学経営でやばいのは一橋などの文系大学や地域産業が弱いところ

あげ

俺は高田馬場駅前のネット喫茶(＋すき家)ばかり
行ってるダメ早大生だが立命館は伸びると思う。

それより早大生だれか俺と友達になってくれ涙
いつもあそこのブックオフにいるからｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

＞92
同志社工作員はそればっかり。
志願者数が圧倒的に違うことを考えて少しは危機感持てよ。

>>92
そのデータは全然意味無いよ。
受験生10万の立命と受験生3万の同志社の単純比較なんて土台無理な話。
10万−3万、つまり7万人は同志社を受ける以前に蹴ってる。
算数の問題だね、これは。

>>93
つまりはこう言いたい訳ねｗ

立命って西の法政だったんだね

>>93
そのデータ一つで事足りるからだろう。

それより同志社の国�Tは極端に少ないな。
早稲田・慶応・立命館・中央が私大四強。

　　　　
　　　
　 　ホリエ の愛人　　　 西村美保　　　 強姦集団　 ｽ ｰ ﾊﾟｰ ﾌ ﾘ −　　
　　
　
　　　　　　ｽｰﾌﾘの岸本99年主催「ﾐｽｵｰﾙｷｬﾝﾊﾟｽ」　　岸本のコネで芸能界ﾃﾞﾋﾞｭｰ　　
　　　　　　　http://blog.goo.ne.jp/anotsu-712/e/2fadc13cc976f98537c9a3a1d900d248

　　　　　　　　　早稲田 ｽｰﾊﾟｰﾌﾘｰ　http://www.geocities.com/waseda32154/2.html　
　　　　　　　　　　　　　　　　　電通絡みのSEX接待。 日本−韓国でｺﾈが同じか?　

　　　
　　　　　　　　プロ固定が必死に話を逸らして荒らすスレ　　
　　　　　　　　　　テレ東・新人アナは元 ｽｰﾌﾘ広告塔　　
　　　　　　　　　　　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1124626139　
　　　 　　　　　　プロ固定社員達　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/526.html

＞同志社を受ける以前に蹴ってる。

ぎゃはは！世の中には毎年数十万人もの東大蹴りがいるのか！

スッゲー！立命館スゲー！！頭わりー！劇笑

立教新座ですが同支社より立命館を応援します
理由はコピペがウザ杉だから
明治みたいにウザい

　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　 　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ） ﾉノ〜′ はいはいワロスワロス
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂）
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）

捏造コピペがうざいのは立命館。

同志社＞関学＞立命＝関大は関西での常識。　

受験者の多いのは今に始まった事ではなく昔から模擬試の代わり。

入学者偏差値も昔から関西四私大のダントツのビリ。

低脳でも入学しやすいからだよ
日大といっしょ。

全国網の目のように試験会場設置して寄せ集めてるしね。
それで自称全国区大学なんだから失笑。
ごめんね混じれ酢

技術は一流というか、セイコーグループとシチズングループ以外の、
主に欧州に存在する時計企業は、この2社と比べると次元が異なるほど
技術レベルが低すぎて相手にならない。
有名なところではオメガ・IWC等のスイスメーカーも機械式から
クォーツ・音叉式にライン変更したが、マトモなクォーツを作れず失敗。
一時､会社が倒産寸前にまでなった。


だからアホを騙すためにガチで勝負するのを諦めて、懐古ゼンマイ民芸品路線に
逃げ帰っただけなのにアホな日本人が騙されて、スイスブランドのカモにされているんだよな。

率直に言わせてもらうとだな

どっちも　雑　魚　だろ？

ついでに言うと私立の早慶もいらん

東京一工

これに阪大名大を加えるか加えないか位で十分

>>1
まあ地理的・知名度的にいって間違いないな

10年後も東大、明治、早稲田、慶応、法政、立教、がTOP6ですからー残念！！

野球部行きたいなら多分そうだろうけど
偏差値的には六大学は既に死んでいる
東京早慶は当確だろうけど他３つは問題外
今時六大学なんて・・・　野球関係者以外には死語だろう

立命が関西１の私大かどうかはどうでもええけど、これだけは忘れたらあかん。
どうあがいても国立様には勝てんちゅうことや。
分をわきまえなえらい目にあうんや。

これを忘れたらあかんで。
神戸＞阪市大＞阪府大＞和歌山大＝滋賀大＞★立命★＞＝同志社＞関学＞関大

>>88
とりあえず政治・経済・法についてはそれに神戸加えたのが既にトップ。
特に法はロースクール出来てから東名九が一歩か二歩下がった。
ないって言ってるけどどこも内部枠あるらしいしね。

一工は不利にしても...
やはり残ると思うから、別枠で書き、阪大の評価が高すぎるという批判を受けて
かつ私学は慶応だけと見るので、
東大は100％
京大は90％　ここに一橋を別枠の90％として
阪大は85％　ここに東工を別枠の85％として
　　　　　　このへんが慶応の上位かと思う...
東北は80％
----------------------これで６だけど
各大学の上位下位の入れ替えでなんとか
名古屋、九州、神戸、筑波、早稲田上位で...
----------------------これ未満は最上位でないと...てことが学校歴の意味無し...で...7

　　　 　　　　∧　　∧
　　　　　　　/　ヽ‐‐　ヽ
　　　　　　KG　　　　　　ヽ
　 　　　　彡 　　●　　●
　 　　　　彡 　(　　　　　 l
　　　　　彡　　 ヽ　　　　 |
　　　　　彡　　　 ヽ　　　 l
　　　　　／　　　　（　o o)　黙れ！関大♪
　　　　<　<~|　　　|~> 〉
　　　　　＼｀| 　 　|'_ノ
　　　　　 ／　　　 ＼
　　　　／／O| |O＼＼
　　 ／／　　//　　　＼＼
　　|　|　　　//= 　ヽ　　|　|
　　|　|　 ／/　二　 ＼｜｜　　チクタクチクタク♪
　　|　| （_ノ　―　＝　 )|　｜
　（＿）　　　　　　　　　（＿）

慶應は閥だけで大学院構想で遅れているから私学は早稲田が残るね
一工は落ち目だな。特に一橋は存在意義が薄れているよ。
旧帝大早計が残るだろうな。ま、月並みな話だけど。

日大＞同立＊１０００００００

?

同立・・・・。
同志社はいいにしても
立教より明治じゃね？

>>113
東大後期は0％ねｗ

あっもうなくなるかｗｗ

東東東南南南西西西北北北中中

今ふかわが雑学クイズ番組に出てるがｗ爆笑問題の司会者「ふかわさん小三程度の知識で慶応大学いけるんですか？」
ふかわ「ああ、大丈夫ですハハハハ」（全員冷ややかな爆笑）

ワラタｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>120
スーアンツーイーソー

大四喜

2007年　早大理系の時代が帰ってくる！

根拠
ＡＯ入試廃止（建築以外）

定員減少

１０００名から９３０名程度に

早稲田理工復活？

それは、慶応理工より上になるということなのか？

ag

同立・・・・。
同志社はいいにしても
立教より明治じゃね？

>>115
和田乙
しかも内容矛盾してるぞw

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商



１０年後、私大は消滅してるんじゃないかｗｗｗ？

立って陸橋？立命？

>10年後のトップは防衛大学
これはガチ