【冷静に】旧帝一工神早慶（北大除く）【議論する】

北大の扱いを論じるスレ。

施設的には除くべきではないと思う。
教官的には悩む所。
学生的には除くべきだと思う。

実際、低学歴か高学歴か、どうなんだろう？

北大除外はわかるが神って何？
神も除外しろよ

施設：北大＞＞早慶
教官：北大＞＞早慶
平均的学生の能力：北大＞早慶
じゃね？

神と東名九は、文理テレコで同等と思う。

【暑さでラリッテルｗ】

33 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/08/03(水) 11:22:21 ID:tFCpImgt
0、東大、京大 
1、大阪帝國大学 

2、一工 

3、その他 

北大＝神戸
仲良くねぇ
バイバイ

世間一般的に考える１流大学・大企業限定の１流大学って
下記の８大学だと思うよ。

早稲田様・慶應・上智・ICU
東大・京大・一橋・東京工業

あと法学部なら中央を入れてもいいだろうし、とりあえず地底はご苦労さんってこったな。。

確かに神戸はＢ級大学で違和感ないなｗ

早慶を入れちゃうと一気に定員が２倍近くに膨れ上がるからなあ・・・・

>>8 真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
　　　皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

例：「北大ははたして低学歴か」という議論をしている場合
あなたが「北大は低学歴としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　　　1) 事実に対して仮定を持ち出す　　
　　　　　「北大生は「てにをは」ができないし、句読点も打てない漢字も間違う。
　　　　　　しかし、もし英仏西中露を流暢に話す北大生がいたらどうだろうか？」
　　　2) ごくまれな反例をとりあげる　　「北大には東大に合格してもいい奴が入学してくる」
　　　3) 自分に有利な将来像を予想　　「北大からノーベル賞が出る可能性が大きい」
　　　4) 主観で決め付け　　「旧帝の連中が、北大が低学歴であると思うわけがない」
　　　5) 資料を示さず持論が支持されていると主張　　「関東では、北大は高学歴だ」
ｺｺ⇒6) 一見、関係がありそうで関係のない話を始める　　「ところで神戸は駅弁だよね？」
　　　7) 陰謀であると力説　　「北大が低学歴だと都合の良い東名九と神戸の陰謀だ」
　　　8) 知能障害　　「何、学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　9) 自分の見解を述べずに人格批判　　「北大が低学歴と言う奴は現実を知らない」
　　　10) ありえない解決策　　「北大が東名九神早慶を越えてれば良いって事でしょ」
　　　11) レッテル貼り　　「偏差値や就職にしがみつく学歴オタはイタイ」
　　　12) 決着した話を経緯を無視して主張　　「ところで、北大のどこが低学歴なんだ？」
　　　13) 勝利宣言　　「北大が高学歴だということはすでに旧帝ってことで決定されてる」
　　　14) 細かい部分のミスを指摘　　「北大生には医学部生から水産学部生までいる」
　　　15) 新しい概念が全て正しいのだとミスリード　「街のおばちゃんのほぼ全員が、北大を知ってる」
　　　16) 全てか無かで途中を認めない　　「全部の北大生が低学歴だとはいえない」
　　　17) 勝手に極論化　　「低学歴では司法試験に通らない」
　　　18) 自分で話をずらして相手を批難　　
　　　　　「問題はCOEや国１や司法であり、北大生の偏差値が低いということではない」

>>10
じゃぁ出て行け

>>10
俺は北大に思い入れは別にないがな
北大がＢ級なら、神戸もＢ級でいいのでは？
と思うでしょ

>>10
学歴版の発言はみんなそういうのばっかりだろ
それにあまり当てはまってないしｗ
嫌ならお前が消えろよｗ

俺は、北大を除いた方がスッキリすると思うがね。
学生の偏差値低いし、教授は他大学出身が多いし、
北大で見るべきものは農しかないけど斜陽学部だし。

>>12
神戸大出身の北大教授は実在するが、
北大出身の神戸大教授は実在しない。

>>15
それが何？
まさか、神戸＞北大なんてこと考えているのか？

>>16
まあ、神戸も阪大も落ち目だなｗ

北大よりも、むしろ総計の扱いの方が微妙だろうが。
旧帝一工慶とかいうスレがあるが、あれは好感がもてる。

ID:8GS0LWZvって阪大にうらみあんの？

>>18真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
　　　皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

例：「北大ははたして低学歴か」という議論をしている場合
あなたが「北大は低学歴としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　　　1) 事実に対して仮定を持ち出す　　
　　　　　「北大生は「てにをは」ができないし、句読点も打てない漢字も間違う。
　　　　　　しかし、もし英仏西中露を流暢に話す北大生がいたらどうだろうか？」
　　　2) ごくまれな反例をとりあげる　　「北大には東大に合格してもいい奴が入学してくる」
　　　3) 自分に有利な将来像を予想　　「北大からノーベル賞が出る可能性が大きい」
　　　4) 主観で決め付け　　「旧帝の連中が、北大が低学歴であると思うわけがない」
　　　5) 資料を示さず持論が支持されていると主張　　「関東では、北大は高学歴だ」
ｺｺ⇒6) 一見、関係がありそうで関係のない話を始める　「北大よりも、早慶の扱いの方が微妙」
　　　7) 陰謀であると力説　　「北大が低学歴だと都合の良い東名九と神戸の陰謀だ」
　　　8) 知能障害　　「何、学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　9) 自分の見解を述べずに人格批判　　「北大が低学歴と言う奴は現実を知らない」
　　　10) ありえない解決策　　「北大が東名九神早慶を越えてれば良いって事でしょ」
　　　11) レッテル貼り　　「偏差値や就職にしがみつく学歴オタはイタイ」
　　　12) 決着した話を経緯を無視して主張　　「ところで、北大のどこが低学歴なんだ？」
　　　13) 勝利宣言　　「北大が高学歴だということはすでに旧帝ってことで決定されてる」
　　　14) 細かい部分のミスを指摘　　「北大生には医学部生から水産学部生までいる」
　　　15) 新しい概念が全て正しいのだとミスリード　「街のおばちゃんのほぼ全員が、北大を知ってる」
　　　16) 全てか無かで途中を認めない　　「全部の北大生が低学歴だとはいえない」
　　　17) 勝手に極論化　　「低学歴では司法試験に通らない」
　　　18) 自分で話をずらして相手を批難　　
　　　　　「問題はCOEや国１や司法であり、北大生の偏差値が低いということではない」

まだいやがったか
おまえ、北大？

はいはい神戸はB級ですよ

>>19

阪大に怨みはないよ。


ただ、事実が
阪大＞名大＞東北
だから、お前みたいな工作するやつは徹底的に潰したくなるけどね。

だいたい、神戸は関西ではいいかもしれんが、関東に来れば

マーチにも絡まれるようなローカルＢ級大学が、Ａ級づらをするなよ。

実際、関東では　明治＞神戸　だろ？ｗｗｗ

【 駿 台 全 国 模 試 】

理工系学力ランク（前期募集定員と、前期偏差値で加重平均を取ってある）

阪大58.6
名大57.6

現実、これだけの差しかないからね。

332 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/08/03(水) 13:09:15 ID:tFCpImgt
いや、明らかに 
阪大＞東工大だろ 
理系なんで一橋はどうでもいいが 



 ID:tFCpImgt＝阪大理系か

お買い損な所選んじゃったねｗ頑張って京大行っとけばよかったのにｗ

> 施設的には除くべきではないと思う。
> 学生的には除くべきだと思う。

非常に正しい。そういう事だ。

特許登録件数　（2004年）

1 大阪大学 23
2 東北大学 12東海大学 12
4 名古屋大学 11
5 東京大学 9 慶應義塾大学 9
7 東京工業大学 8

＜大学院進学率＞　　

1 東京工業大学（生命理工） 85.3%
2 東京大学（理） 83.6%
3 京都大学（理） 75.6%
4 東京工業大学（理） 75.0%
5 大阪大学（理） 73.8%
6 北海道大学（理） 70.2%
7 九州大学（理） 68.1%
8 慶應義塾大学（理工） 67.0%
9 姫路工業大学（理） 65.2%
10 金沢大学（理） 60.1%

あれ？名大は？大学院行く価値ないな

【 駿 台 全 国 模 試 】 

理工系学力ランク（2005年度入試結果、前期募集定員と前期偏差値で加重平均を取ってある） 


阪大58.6 
名大57.6 
東北56.8

＜どうやら結論が出たようだな＞

世間一般的に考える１流大学・大企業限定の１流大学って
下記の８大学だよ。

早稲田様（除社学）・慶應・上智・ICU
東大・京大・一橋・東京工業

あと法学部なら中央を入れてもいいだろうし、
むしろ中央法ははずせないか？
とりあえず地底は論外のご苦労さんってこったな。

>>30
だから何？

　全国総人口に占める人口割合　（単位：％） 

　　　　　　　1995　　　　2003 

北海道　　　4.53　　　　4.43　　維持 
宮城県　　　1.85　　　　1.86　　微増 
東京都　　　9.38　　　　9.65　　増加☆ 
愛知県　　　5.47　　　　5.61　　増加☆ 
京都府　　　2.09　　　　2.07　　微減 
大阪府　　　7.01　　　　6.91　　減少×　　　　ダメ！
福岡県　　　3.93　　　　3.96　　微増 



旧帝所在地ではダントツの激減ぶりｗ

>>32

別に〜、偏差値だと今のところは、勝ってるね。

いつまでこの差が保てるか心配だけどｗ

将来の都道府県別年少人口　（単位：1000人）

＿＿＿2005＿＿2030＿＿減少率

東京都＿1424＿1195＿＿16％
福岡県＿715＿＿597＿＿17％
宮城県＿335＿＿276＿＿18％

京都府＿352＿＿271＿＿23％
愛知県＿1067＿_796＿＿25％

大阪府＿1213＿_850＿＿30％　　　　←北海道並みの激少子化か・・・いいとこなしだなorz
北海道＿727＿＿484＿＿33％　　　　


　国立社会保障・人口問題研究所
（ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf）

　　 大　学 引用度 論文数

１位　 東京大 10.6 59,202

２位　 京都大 10.9 45,555

３位　 大阪大 10.4 38,588

４位 東北大 7.6 33,531

５位　 九州大 8.5 27,891

あれ？名大は？

   域内総生産   (億円)  

＿＿＿＿1995＿＿2001＿＿増加率

愛知県＿327,228＿336,559＿+2.85%☆

大阪府＿403,749＿395,043＿-2.16%×　　　←受験生も大阪は避ける罠ｗ

全国＿4,984,337＿4,997,235＿+0.26%


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls）

研究：電子ジャーナル「サイエンス・ダイレクト」掲載件数（2000年）

１位　 東京大 2,446

２位　 京都大 1,743

３位　 大阪大 1,613

４位 東北大 1,470

５位　 九州大 1,022

あれ？迷大は？

    企業倒産件数        

                 1995              2003  　　　　増加率 

愛 知 県       705               811  　　　　　15.0％ 
  
大 阪 府      1,695             2,217  　　　　 30.8％   ←企業流出もひどいのに・・・倒産までorz



総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-5.xls）

圏内総生産の変化（単位：兆円）    
＿＿1992＿＿2002    
東京80.6＿＿81.8
大阪40.4＿＿38.3←（愛知との差が8.5→4.3になった）
愛知31.9＿＿34.0
神奈30.3＿＿30.1
兵庫19.8＿＿18.5←（埼玉、北海道、千葉に抜かれた）
埼玉19.6＿＿19.9
北海19.2＿＿19.6
千葉18.0＿＿18.8
福岡16.5＿＿17.4  
静岡15.1＿＿15.8
全国484_＿＿493 

だからさー
何で愛知県と大阪府を比較してんの？
あっそうか、迷大卒は一生愛知ってことか？
世界が狭すぎ。

>>41

地元の人口と産業は大学の進退に大きく関わってるんだよｗ


『 世 界 の 』阪大は捏造世界大会に日本代表として参加してますってか？

COE
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/ichiran_1601.htm
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/ichiran_1503.htm

理工系ＣＯＥランキング（全体から人文・社会・医学を除いたもの）  
１８件東大  
１７件京大  
１２件東工、名大  
１０件阪大  
９件北大、東北  
６件九大　  






入学定員   

東京大学　理科一類1147

京都大学　理学部311 　工学部955 

東京工学大学　理学部185　工学部693　生命理工学部150 

大阪大学　理学部225　工学部820　基礎工学部420　　←人だけは多いｗ 

東北大学　理学部324  工学部810 

名古屋大学　理学部270　工学部740

アジアの大学認知度簡易サーべーの纏め
大　学　名 Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ 平均 順位
東京大学 2 1 2 2 3 1 3 3 3 2 2 3 2.25 1
京都大学 3 1 2 2 3 1 3 4 4 2 3 4 2.67 2
大阪大学 4 1 2 3 3 2 3 4 3 2 2 4 2.75 3
早稲田大学 4 1 2 1 3 1 4 4 4 4 3 2 2.75 3
名古屋大学 3 1 2 3 3 2 3 4 4 2 4 4 2.92 5
慶応義塾大学 3 1 2 2 3 2 4 4 4 4 4 4 3.08 6
北海道大学 4 2 2 3 4 2 3 4 4 4 3 4 3.25 7
国際基督教大学 3 2 2 4 4 2 4 4 4 3 4 4 3.33 8
九州大学 4 3 2 3 4 2 4 4 4 4 4 4 3.5 9
上智大学 4 2 2 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3.5 9
一橋大学 4 1 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 3.58 11
東北大学 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3.75 12
東京工業大学 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3.75 12
立命館大学 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3.92 14
１は，その大学について，具体的な活動を承知している場合。
２は，その大学について，全般的な特性の知識がある場合。
３は，その大学について，名前のみの知識がある場合。
４は，その大学について，全く承知していない場合。

>>44
ソースは？

サーベーってカタカナで書いてあるの初めて見たｗ

ウゼーからこれ出しちゃうかｗ



（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/m_m/03.html）  

Ｑ 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？       
Ａ　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）     

Ｑ　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？      
Ａ　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。      
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。      
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。      
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）  



ハズカシス＞＜

2005年ランキング

1、東京帝國大学
2、京都帝国大学
3、大阪帝國大学
4、その他

あーあ、迷大なんて眼中にないし

＜どうやら結論が出たようだな＞

世間一般的に考える１流大学・大企業限定の１流大学って
下記の８大学だよ。

早稲田様（除社学）・慶應・上智・ICU
東大・京大・一橋・東京工業

あと法学部なら中央を入れてもいいだろうし、
むしろ中央法ははずせないか？
とりあえず地底は論外のご苦労さんってこったな。

阪大のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞはひどいな
名大もﾚﾍﾞﾙは上がるだろうね。今は低すぎだから
まぁどっちもｶｽ大学だってことくらい自覚しとけ

>>49

だよね、落ちるだけの大学はカワイソス


経済規模が大学のレベルに反映されるには時間がかかる。
まあ、阪大・東北↓、名大↑の傾向は短期分析でも十分分かるがｗ

ちなみに、先見性のないアホの例→ID:tFCpImgt

>>47
根拠となるデータは？

脳内ランクなら阪大にはどこも勝てません＞＜



（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/m_m/03.html）   

Ｑ 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？        
Ａ　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）      

Ｑ　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？       
Ａ　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。       
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。       
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。       
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）   

でも名大はトヨタでもｿﾙｼﾞｬｰって聞いたぞ
大丈夫か…

イヤーーーー驚いた。
早稲田政経政治には偏差値39以下で合格者がいる。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

−−−−−−−−−−　山折　−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−　谷折　−−−−−−−−−−−

>>53
えっ39？まぁ仕方ないか、低偏差値滑り止め私立大学だからな

−−−−−−−−−−　山折　−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−　谷折　−−−−−−−−−−−

施設的には除くべきではないと思う。
教官的には悩む所。
学生的には除くべきだと思う。

実際、北大って、低学歴か高学歴かどうなんだろう？

前スレで北大除くと結論が出たはず

↑プギャー　ウンコｫｵｵｵ

んで、>>1は最近渦中にある神戸を入れてスレを引っ掻き回した挙句、
レス2回できえちゃったの？

神戸vs筑波スレが一点集中的に伸びて以来、
多方面で神戸煽りが激化したよな。

旧帝という森に逃げこんで「旧帝に逆らう神戸」という
対立軸を作りあげようとする北大に見せかけて、
実は筑波が神戸と北大を自らと同じポジションに
引きずり下ろそうと画策してるように思える。

筑波は昔から一方的に北大の工作の道具に利用されてきた大学。２流の海にどっぷり浸かり浮上の目はない。
神戸ｖｓ筑波も当事者の気配が希薄な白々しいスレで明らかに北大ｖｓ大阪市大シリーズを意識したものである。
北大の苛立ちには神戸の場合は大阪市大等が持ち上げてくれるのに対し、自分たちを持ち上げてくれる
勢力がないというのが根底にある。本来、持ち上げてくれるべき東日本のB級大学、関東の筑波、横国、千葉等
などの大学は東北大を称えても北大は称えない。これが我慢ならないのだ。しかしその原因が北大自身にある
ことは棚にあげて関東駅弁グループを工作の道具にしたりにフラストレーションをぶつける対象にするのは見ていて痛い。

しびれを切らした北大工作員は関東駅弁グループを研究し成りすましてまで北大を人工的に持ち上げる工作を開始。
しかし各所で指摘されているようにこの工作はたちまち見破られ破綻。大阪市大生への成りすましも最近目立つ。
神戸や東名九のように自然と周りから押されて地位を固めるよう努力すべきだ。
まずはB級内で人望を固めるべきだ。マッチ棒の旦那、OYAKATA、広島マターリ工作員など過去には北大に
好意的なコテもいたのだから。

旧帝一工神ってのは
どこの工作員が使いだしたん？

何を今更。
早慶も加えて、旧帝一工神早慶は昔から２chで使われてきた言葉だよ。
（北大除く）が言われ出したのはここ３年くらいかな？

>>66
（北大除く）の歴史は、阪市vs北大スレの歴史とほぼ被っているね。

(北大除く)の起源は学歴板の原点・古賀たまき

東京一工早慶に入れなかったものが、学歴板で大暴れ。



早慶理工と国立前期理工の併願対決  

慶応×東大○20＿＿早大×東大○22  
＿＿○＿＿×292＿＿＿_○＿＿×378  

慶応×京大○23＿＿早大×京大○28  
＿＿○＿＿×61＿＿＿＿○＿＿×83   

・・・・・・・・・・・・慶応ライン・・・・・・・・・・・・  

慶応×東工○82＿＿早大×東工○60  
＿＿○＿＿×74＿＿＿＿○＿＿×118  

・・・・・・・・・・・・早大ライン・・・・・・・・・・・・  

＝＝＝＝東京一工早慶ライン＝＝＝＝  

＝＝＝＝＝＝ウンコの壁＝＝＝＝＝＝ 

慶応×阪大○46＿＿早大×阪大○58  
＿＿○＿＿×7＿＿＿＿__○＿＿×13  

慶応×東北○65＿＿早大×東北○91  
＿＿○＿＿×1＿＿＿＿__○＿＿×15  
       
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>69
早慶が余計

どうりで定員の４．４倍も合格者をだすはずだぁ。。

早稲田大学　理工学部
入試結果
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
定員　１０００ 　合格者数　４３８０

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号） 　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　 　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　 　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　・・・・やっと都立大に辛勝！　

古賀たまきのような基地街はいらん。

旧帝一工神早慶（北大の学生除く）

これで完璧じゃん？

うんこうべ臭いが、気のせいか？

辺境地底はいらねえよ。
馬鹿大学は引っ込め。

>>74
じゃあ旧帝一工（北大の学生除く）で文句ないだろ？

バカどもが今日も工作活動に必死だな

>>75こうべの癖に田舎旧帝バカにでけんのかよｗｗｗｗｗ爆藁ｗｗ
慶應義塾以下のこうべごときがｗｗｗ

>>77
それは君のほうでは？
朝からよくやるよ

>>78
ひたすら慶応を詐称し続ける
名大生のお前が言えることじゃないだろw

北大獣医は入れてもいいだろ。
前期は東大レベルだし

>>79 慶應義塾法学部卒 ◆HU7XfvOYA2が名大生だって？

>>80プッツｗｗｗ
まぁ〜田舎旧帝でも入りたかったから旧帝名乗れる名大工作員でもいいかｗｗ
でも残念ｗｗｗ

　　　　　天下の塾生さまであるｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　ひかえろこうべｗｗｗｗｗ

君らの仲間の
神大様　 ◆TvfmmBaz.c　って神戸乙早稲田

>>1
早稲田除いとけ

現代大学事情

総合（複合）大

SAA　東京大　京都大

AAA　東北大　横浜国立大　名古屋大　大阪大　九州大

AAB　北海道大　筑波大　神戸大　広島大　

BBB　千葉大　新潟大　首都大　早稲田大　慶応大　金沢大　大阪市大

　　　大阪府大　岡山大　山口大　長崎大　熊本大　同志社大　関西学院大

　　　

特定分野大

AAA　東京工大　一橋大　東京外国語大　東京医科歯科大

AAB　東京農工大　名古屋工大　京都工繊大　九州工大

ABB　小樽商大　滋賀大　大阪外国語大

まだカラス生きてたの？

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号） 　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　 　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　 　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　・・・・やっと都立に辛勝！

神総計でいいんじゃねえの

２ 軍 は ね

こんなかんじでしょ？

Ａ級大学　　宮廷一工
Ｂ級大学　　大衆大学
Ｃ級大学　　無名大学
Ｆ級大学　　偏差値50以下

>>91
北大除いとけ。何度言ったらわかるんだ？

まあ旧帝一工なら除いとけだな
神早慶入ってたら別だけど特に神とか

同意
最近やたら宮廷を分裂させようとする動きが目に付く
東大とは差こそあれ私大、駅弁なんかとは比べ物にならない学力、エリート候補なんだし
宮廷一工でいい

宮廷一工万歳

結局、神早慶の利害が一致して、これら３大学による多数派工作

なんだろ？このスレ自体も、その他〜〜〜神早慶スレも。

俺も神早慶が一流だとはどうしても思えんのだよ。

68 名前：エリート街道さん ：2005/08/04(木) 17:33:36 ID:fRrXUVMv
おれは明治経営学部だけど
筑波はいい大学だと思うよ。
早慶はゴミ。

筑波大生が明大生を装い早慶侮辱発言
どう思われますか？

北大がいくら旧帝の中では一番低いといっても

筑波横国よりは東北九州名古屋に限りなく近いと思う

>>96
筑波横国も追加。
筑波横国はこの板ではえらいプライド高くて、ウザイが
北大を筑波横国と比べること自体がおこがましいと思うがな。
別に北大には特別な思い入れはないけど

旧帝（除北大）＞＞＞＞＞北海道、筑波横国千葉三兄弟

近づけないように

宮廷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞首筑横千広金総計

市大ですが北大と同等を認識しています。

２００５年 大学入試センター試験 国公立大学合格判定基準表
Ａライン…合格可能性８０％　　　Ｂライン…合格可能性５０％　　　Ｃライン…合格可能性２５％

△大阪市大　法　　　　　83.5%　78.5%　70.5%　　△北海道大　法　　　　　85.5%　79.0%　69.0%
●大阪市大　経　　　　　81.0%　74.5%　64.5%　　○北海道大　経　　　　　82.0%　75.5%　65.5%
△大阪市大　文　　　　　84.0%　77.5%　67.5%　　△北海道大　文　　　　　84.0%　77.5%　67.5%
●大阪市大　理　数学　80.5%　74.0%　64.0%　　○北海道大　理　数理　82.5%　76.0%　66.0%
●大阪市大　理　物理　81.0%　74.5%　64.5%　　○北海道大　理　物理　83.5%　77.0%　67.0%
●大阪市大　理　化学　83.0%　76.5%　66.5%　　○北海道大　理　化学　85.0%　78.5%　68.5%
●大阪市大　理　生物　84.0%　77.5%　67.5%　　○北海道大　理　生物　88.0%　81.5%　71.5%
△大阪市大　工　応化　82.5%　76.0%　66.0%　　△北海道大　工　応理　82.5%　76.0%　66.0%
○大阪市大　工　情報　86.0%　79.5%　69.5%　　●北海道大　工　情報　83.0%　76.5%　66.5%
○大阪市大　工　機械　85.5%　79.0%　69.0%　　●北海道大　工　物理　83.0%　76.5%　66.5%
○大阪市大　工　建築　86.0%　79.5%　69.5%　　●北海道大　工　環社　82.0%　75.5%　65.5%
○大阪市大　医　医　　 96.5%　90.5%　81.5%　　●北海道大　医　医　　 96.0%　89.5%　79.5%

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/hantei/kokkoritsu/index.html

阪市およびでないよｗｗｗ

旧帝（除北大）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北海道、筑波横国千葉三兄弟、大阪市立、神戸

ほらほら筑波横国の名前を出した途端に変なのが湧いてきたよ

北大煽りの真犯人はｵﾏｴﾗなのねｗ

北大必死、焦りすぎ

東工大の俺が現実を見ようとしない真性Ｂ灸軍団に正しい序列を教えてやるよｗ

東大＞＞京大＞一工≧阪大＞東北九州早慶≧名古屋≧北大＞上智＞＞＞横国筑波千葉=ﾏｰﾁ

横国筑波阪市千葉＝ﾏｰﾁ感官同率

横国？筑波？阪市？

そんな大学はﾏｰﾁと同じ評価ですから残念

>>108
それでいいよ。さすが東工大だｗ

おっと、間に意外にも上智をはさんだ!!!!
しかし、よくみると少々間違えている
東大＞＞京大＞一工阪大＞東北九州≧名古屋＞＞早慶＞＞北大＞上智＞横国筑波千葉=ﾏｰﾁ

まぁ一般的にこれ

>>103
北大ってこの程度だったの？

>>111
かなり、違うでしょう！
どこかの、地底さんなんでしょうな　＞＞ ID:jQdC63HF

>>108 >>111
さすがに、上智の理系が筑波や横国に勝つことはないよ。

>>108
早慶と特に上智が少々ひっかかるな･･････

しかも、東工大が上位駅弁を叩くってのもひっかかるのだが･････

北大煽りに敵意を示すってところもなんだか･･････

>>114
やっぱりこうだろ？
東大＞＞京大＞一工阪大＞東北九州≧名古屋＞＞早慶＞＞＞＞北大横国筑波千葉=ﾏｰﾁ

北大=ﾏｰﾁ なのは、文系だけだろ

>>114
こんなもんじゃね

文系：上智＞＞＞横国＞筑波千葉
理系：筑波＞上智＞横国千葉
総合：上智＞横国筑波＞千葉

ただし就職では理系でも上智の方が圧倒的に上

>>117
文系でも、北大とマーチは違うでしょう。
理系よりは両者の差は縮まるが

>>118
筑波理系ばればれ
筑波理系＝オタク
っていうかんじなんだけどID:QkYcSKP1はオタク？

>>119
上智の理系は良くて、横国千葉と並ぶくらいじゃないかな。
研究で有名な人は全然いないし、そもそも小規模だし。理科大の方が上。

>>120
勝手に筑波にするな。
筑波を上にしたのは科研費、研究成果、設備を評価してやったんだ。
まあ、その研究も旧帝には及ばず、就職はマーチレベルの中途半端・お買い損
であることには変わらないよ

＞研究で有名な人は全然いないし、そもそも小規模だし。

理系に関しては筑波の存在価値はそこそこは認める。
でも、横国千葉はショボイだろ。千葉が素晴らしいのは医学部と薬学部だけ。

>>122
なんだ、つまんない。オタクかと思ったのに

>>120
君、さっきから筑波叩きに必死だけどなんで？筑波叩きコピペ張りまくったり。

どっちかというと、118　は文系っぽいだろ、上智を評価してるあたりからも。

文系：上智＞＞＞横国＞筑波千葉
理系：筑波＞上智＞横国千葉 　←
総合：上智＞横国筑波＞千葉

ココに反応しているとすれば相当な筑波粘着、いったいどこの工作員だろうなｗ

>>122
それはわかるよ。
首都圏の理系で院試などを考える奴は、
受験日程とか考えても東大→東工大→筑波で
一応筑波も候補に入っているからな。

その後の人生どうなっても知らんがなｗ

総合したら弱いのは横国だろう。

>>123
んなことないよ。横国千葉は、農工大や電通などと並んで首都圏では
理工系でも明らかに存在感があるよ。

横浜市立や首都大学などが混迷している中、国立であるがゆえの
安定性も見せつけているし。

まあ、言っとくが俺は南山だと言われたIDだから、信じるなよｗ

この板って駅弁のｵﾀが必死になってる？

上智＞＞＞駅弁なんて東工大の俺からしても常識だと思うけどなぁ

>>125
僕？最近、Ｂランクが暴れすぎだから、その阻止をしてるだけ
さらに筑波生が自分の大学名を偽るので………

120に過剰反応したってことは筑波

>>129
そうか？
いい会社に就職したいのなら、上智だろ
でも上智って、SEとか品管とかサービスとか理系の亜流に多そう

文系：上智＞＞＞横国＞筑波千葉

↑が成り立つんだったら、筑波と大して変わらない地底文系も上智未満ってことだよね

つまり結論は上智＞＞＞地底駅弁

筑波文系と地底文系はかなり違うと思うぞ

>>130
何でも筑波扱いあたりが、粘着だっての

>>131
んじゃ駅弁はどこに就職してんの？
地元の役所とか地銀にすら、なかなか採用されないみたいじゃないか？

文系は上智＝地底ぐらいかもね。
その代わり、理系では勝負にならないが

>>135
一口に駅弁といってもなあ
いろいろあるからな

みんな、駅弁ってどのあたりの大学を想定してるの？
関東に限ってだけど

>>137
上位＝筑波、横国
中上位＝千葉、埼玉、農工
中位＝茨城
下位＝群馬、宇都宮

>>137
関東の駅弁といったら、真っ先に思い浮かぶのが埼玉大学だな。
まあ、横国は二期校の王者=駅弁の王だし、西千葉も結構駅弁っぽいけどな。

サンクス

>>139
西千葉なんて、よく知ってるね
南山なのにwwww（冗談ね）

>>141
そうだよ。日大を煽りに逝こうと思って御茶ノ水に飽き足らず、
津田沼まで逝こうとしたが、乗り過ごして千葉まで逝ってしまったのでなｗ

神早計、筑波横国の話題がでて急に伸びたな。
東名九よりそちら側の人間がここを巣食ってることが分かるな。
急に市大まで湧くしｗ
所詮Ａ級下位、Ｂ級上位が北大をダシに工作しまくってるんだな。
本物の高学歴は学歴板のどこに？

地域が落ちぶれたら大学も落ちぶれる、特に地域の代表校的性質が強い大学は。
何も考えてない阪大君が嫉妬に狂い大暴れｗ
同じように大学本部も必死ですね


【2006年度入試用】国立大理系　難易度一覧    

※ 駿台全国模試偏差値（前期日程）と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均を取っている。    
いわば、大学別理工系学生の標準的な力    
  
理一＿67.0
京大＿64.6
東工＿61.3
阪大＿58.6←経済低迷・人口流出地域の大学では、やはりレベル低下は免れないのか・・・    
名大＿57.6
東北＿56.8


圏内総生産の変化（単位：兆円）     
＿＿1992＿＿2002     
東京80.6＿＿81.8 
大阪40.4＿＿38.3←（愛知との差が8.5→4.3になった） 
愛知31.9＿＿34.0 
神奈30.3＿＿30.1 
兵庫19.8＿＿18.5←（埼玉、北海道、千葉に抜かれた） 
埼玉19.6＿＿19.9 
北海19.2＿＿19.6 
千葉18.0＿＿18.8 
福岡16.5＿＿17.4   
静岡15.1＿＿15.8 
全国484_＿＿493  

>>143
そりゃ、東京一工にいたら東京の話題に詳しくなるよｗ

その大学の話題をすることと、その大学であることとは違うことは、
わかりますか？

別に仙台の話でもいいけどｗ

★★★★★★A級イレブン「東京阪一工神東名九早慶 」★★★★★★
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　一橋）　　　　　　　　　　　　　　（神戸　）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂京　都⊃　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　阪大　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 　　　　　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 （ ´∀｀　）　　　　　　　　　(＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　東京　⊃
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　|⌒I、｜　　　　　　　 　 ∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（＿）. ｜　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂　東北　⊃ 　　　　　　　　　（＿）　　　　　　　　⊂ 東工　 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （　´∀｀ ） 　　（＿）
　　　　　　　　　⊂　九州　⊃　　　　　⊂名古屋　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　　　（＿）

そうそう、北大さんには悪いけど
北大除くが一番美しいと思う。

え？うんこうべですか？

神戸と札幌と、どっちを捨てるかと聞かれたら迷わず前者です。

つーか中途半端にイレブンにするよりも
神戸も消してTOP10にすれば良いだろ。

>>149
Ｂ級イレブン先にありきなので。

トップ10にすれば外れるのは神戸じゃなくて名古屋大だがw

いや、名古屋大は九州大だと騒ぐかも知れんwwww

いや、外れるのは間違いなく神戸だよ

>>152
暑気で狂ったかw

>>152
まずは、神戸を除外。
次に、早慶除外。
最後に北大除外。

きまった

>>154
早慶＞北大

早慶も北大も神戸の滑り止めなのにね。

東京一工阪　まあこんなところだろう

>>156
関西国立大の底辺のくせに調子に乗りすぎ

夏はソルジャー地方国立の元気がいいなw
北海道は涼しい名古屋は万博景気かw

どうやったら北大（国立）を神戸大（国立だったよね？）の滑り止めに出来るんだ？
私立洗顔はもうちょっと世の常を学んでから生きてくれ。

後期を知らんのかこいつは

>>160
分離分割方式も知らないのね、私立洗顔のキミは・・・・

一生顔洗ってろボケ

研究職として採用されるのは
旧帝東工が基本、たまに筑波早慶、神戸は皆無。

ところで、神戸vs筑波はPart3まで行っても、まだ決着つかないようだねｗ
筑波に存在を脅かされるようでは神戸はＢ級降格で構わんなｗ

神戸って理系最弱
まず、大学院に理学系がない。
たいてい理学系神戸大生の進学先は大阪市立の大学院
理系のやつで神戸は大学選び失敗

だいたい、神戸がＡ級だなんていったい誰が最初に言った？

そもそもＡ級ではない神戸を工作でねじ込んでいたのが、

最近になって化けの皮が剥がれてきただけのことｗｗｗ

まぁそれだけ幅を利かせてるし、つまり植民地を持ってるってことだw
理系が実質神大OBの植民地の院は西日本に多いぞ。

>>165
>神戸がＡ級だなんていったい誰が最初に言った？


文句なら世間を代弁するマスコミ様に言えよww

>>165
安心しろ。Ａ級にも、Ｂ級にも神戸の文字はない

だいたい、アカポスこそ論文がモノを言うってのに論文数で

千葉に負けてる神戸が、「神大OBの植民地の院」なんてあるわけないだろｗｗｗ

THOMSON SCIENTIFIC Ranking 　　2004

　１４位　千葉　１５位　神戸

ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

社会科学系COE

4件　東京大学　一橋大学
3件　神戸大学　慶應義塾大学

■■■■■　壁　■■■■■

2件　東北大学　京都大学　早稲田大学
1件　北海道大学　政策研究大学院大学　
　　　大阪大学　東京都立大学　日本福祉大学　
　　　同志社大学　関西学院大学


格が違うよな。

>>169
自校出身者が被差別階級になってる院の方ですか？www

まあ、理系で旧帝・東工以外は○○学士と呼ぶべきではないなｗｗｗ

ＣＯＤって毎年波があるよ。しらないの？
神戸は来年は０件になるよ

早稲田さま慶應・上智・ICU
一橋・東大・東京工業・京大

これが世界から注目されてる日本の大学だよ。

>>173
ＣＯＤじゃなかったＣＯＥだった

CODってなんだ？？

早稲田は日本で10、11番目

>>176
ＣＯＤ＝化学的酸素要求量

失礼しました

世界の評価はまず上位から旧帝７大・一橋・東工この９校ははずせない。
そのあとに続くのが筑波・総計・上位駅弁って感じだなｗｗ

東北・名古屋・芋九
必死すぎる。

>>180
君が言っても説得力０

>>180

必死な大学

北大・・・衰退一番手
東北・・・地域産業ゼロ
阪大・・・関西激衰退
九大・・・島流しｗ

>>182
名大理系はまず偏差値60を越えてから阪大に文句をいえ

筑波エキスプレス開業。
さすがだね首都圏。


辺境地底は筑波横国外大芋投稿以下の件について
はなし合うべきでは？

東大　京大
一橋　阪大　東工大
東北大　名古屋大　九州大　慶應大

>>183
阪大御用達の代ゼミか？駿台だとこうだぞｗｗｗ


【2006年度入試用】国立大理系　難易度一覧       

※ 駿台全国模試偏差値（前期日程）と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均を取っている。       
いわば、大学別理工系学生の標準的な力       
     
阪大＿58.6←経済低迷・人口流出地域の大学では、やはりレベル低下は免れないのか・・・       
名大＿57.6   
東北＿56.8←経済低迷・人口流出地域の大学では、やはりレベル低下は免れないのか・・・  



圏内総生産の変化（単位：兆円）        
＿＿1992＿＿2002        
東京80.6＿＿81.8    
大阪40.4＿＿38.3←（愛知との差が8.5→4.3になった）    
愛知31.9＿＿34.0    
神奈30.3＿＿30.1    
兵庫19.8＿＿18.5←（埼玉、北海道、千葉に抜かれた）    
埼玉19.6＿＿19.9    
北海19.2＿＿19.6    
千葉18.0＿＿18.8    
福岡16.5＿＿17.4      
静岡15.1＿＿15.8    
全国484_＿＿493     

医学部もない総合大学（学生数4万4000人）

早稲田

必死な大学

北大・・・衰退一番手
名大・・・静岡の３流高校で２桁合格ｗ完璧に静岡県民に舐められているｗｗ
　　　　　尚且つ、入試２次科目・センター配点比率ともに旧帝とはおもえないDQNぶりｗｗｗｗ

＞＞１８６
＞圏内総生産の変化（単位：兆円）

だいたい日本自体が世界７位にまでなりさがってる
つまらん。
日本そのものをなんとかしなくちゃ。
る

>>188
正しくはこう

北大・・・地域産業人口共にヤバス
東北・・・主要産業が米作りｗｗ
阪大・・・関西激衰退でヤバス
九大・・・朝鮮色丸出し

>>189

ああ、クソ関西のカスが足引っ張ってばっかりだからな。

大躍進・・東海
それなり・・他
激衰退（お荷物）・・関西ｗ

>>190
正しくはこう

ID:XImIeauT・・・北朝鮮色丸出し

ID:XImIeauT・・・北朝鮮色丸出し

名大生ID:XImIeauTがかわいそうになってきた。

また神戸の仕業か・・

神戸＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底

これがグローバルスタンダード。

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

国際スタンダード

>>196
ソースは？

>>196
神戸落ち早稲田だろ？ばればれ。ださーーー

もともと名大なんて旧帝の中ではお荷物だったろｗｗ

>>199

お買い損大学君かｗ

先見性ないみたいだから、株取引とかヤメトケよｗ

＜＜＜名大も北大と共に旧帝除外決定＞＞＞

早稲田さま慶應・上智・ICU
一橋・東大・東京工業・京大

これが世界から注目されてる日本の大学だよ。

>>200

いまは少なくとも４位、
阪大がこのペースで落ち、名大の発展が続けば、逆転も可能ｗｗ


阪大理工系と名大理工系駿台全国模試偏差値（前期定員と前期偏差値で加重平均）の差   

2004年度入試結果・・・2.6   

2005年度入試結果・・・1.0   

>>202

必死ｗｗｗ

落ち目大学の最期らしいなｗｗｗ


北海道並みの少子化地域にある大学に未来はねーよｗｗｗ

名古屋大学って本当に存在感に欠けるよな。
いわゆる中途半端

東海のやつらだって優秀な奴は
東大か京大に行くし。

神戸の工作は相変わらずﾀﾞｰﾃｨｰだな

>>206
それは関西における阪大も同じｗｗｗ

宮廷＝東大・京大
最高地底＝阪大



辺境地底・雑魚地底
なんちゃって地底　　＝東北・名古屋・九州・北大

早稲田大学　理工学部 　入試結果
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
定員　１０００ 　★合格者数　４３８０★

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号） 　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　 　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　 　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　・・・・やっと都立大に辛勝！　

【グーグル検索による大学別コンプ調査】

早稲田に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 394 件←圧倒的トップ
東大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 66 件
京大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 61 件
明治に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 48 件
慶應に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 32 件
--------------------人気大学と不人気大学の壁--------------------

名大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 23 件←地底トップは「名古屋国」効果か？
北大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 21 件
九大に行きたかった の検索結果のうち 日本語のページ 約 8 件
阪大に行きたかった の検索結果 4 件←プ
東北大に行きたかった の検索結果 2 件←プ
神大に行きたかったに該当するページが見つかりませんでした。←所詮駅弁ｗｗｗｗｗ

やっぱり世の中には早稲田コンプが圧倒的に多いんですね。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%91%81%88%EE%93c%82%C9%8Ds%82%AB%82%BD%82%A9%82%C1%82%BD&lr=lang_ja

>>209
【2006年度入試用】国立大理系　難易度一覧    

※ 駿台全国模試偏差値（前期日程）と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均を取っている。    
いわば、大学別理工系学生の標準的な力    
  
理一＿67.0
京大＿64.6
東工＿61.3
阪大＿58.6←自称最高地帝ｗ   
名大＿57.6
東北＿56.8   


圏内総生産の変化（単位：兆円）     
＿＿1992＿＿2002     
東京80.6＿＿81.8 
大阪40.4＿＿38.3←（愛知との差が8.5→4.3になった） 
愛知31.9＿＿34.0 
神奈30.3＿＿30.1 
兵庫19.8＿＿18.5←（埼玉、北海道、千葉に抜かれた） 
埼玉19.6＿＿19.9 
北海19.2＿＿19.6 
千葉18.0＿＿18.8 
福岡16.5＿＿17.4   
静岡15.1＿＿15.8 
全国484_＿＿493  

>>211
出してくるデーターから馬鹿全開？

西の最高旧帝＝大阪

>>214
さっさと阪大＞京大を証明せよｗｗｗｗ

池沼阪大君、お前が目塩だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名古屋大のOBってすぐに名前が出てくる人、いないね。

超一流
東大京大一工阪大
一流
東北名古屋九州神戸筑波北海道
二流
横国上智
三流
岡大広大千葉埼玉同志社
それ以外
問　題　外

＊ただし医学部はこの限りではない。

>>215
京大生？無関係者に用はない

町田で大学受験の塾を経営してるものだが、うちの非常勤講師は
東大・東工・一橋・東外・横国・農工・学芸・早慶・マーチと多彩
だが、やっぱり学力は国立だね。安定した学力を持ってる。
特にマーチに至っては生徒の保護者からクレームがきて辞めて頂いた
DQN学生もいました。
就職はいいのかも知れんが、ま、就職に学歴はあんまり関係ないよう
だから・・・・少なくとも学力∈学歴のレベルは断然国立優位は
変わりません。

>>219
当然。なぜ、早稲田生は認めないんだ？

>>218
目塩乙ｗｗｗ


都合が悪いことは聞こえなーい、見えなーいｗ

大学ぐるみで工作やってる所には何言っても無駄かｗｗｗｗ

＞＞２１９
詐称までして必死だな。

>>222
これは実話です。

大阪が激衰退してるからって気にすんなよ、お買い損な阪大生ｗｗｗ 


どれだけ大阪で少子化が進んでも、他の地域から受験生集まるから、多分ｗｗｗ


将来の都道府県別年少人口　（単位：1000人） 

＿＿＿2005＿＿2030＿＿減少率 

東京都＿1424＿1195＿＿16％ 
福岡県＿715＿＿597＿＿17％ 
宮城県＿335＿＿276＿＿18％ 

京都府＿352＿＿271＿＿23％ 
愛知県＿1067＿_796＿＿25％ 

大阪府＿1213＿_850＿＿30％←北海道並ｗ　　　　 
北海道＿727＿＿484＿＿33％　　　　 

大阪が激衰退してるからって気にすんなよ、お買い損な阪大生ｗｗｗ   


大阪の魅力がゼロで、人口がどれだけ流出しても、受験生は阪大受けるから、多分ｗｗｗ 



都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）   

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年   

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530   

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742   

※大阪圏は1974年から転出超過の状態が続いている。   

総務省統計局   
（ttp://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls）  

＞＞２２３
　どこの塾だよ？

町田市ね、駅周辺だよｗ

お、チョーク芸者の親玉ですか。
置き屋の女将ｗ

大阪が激衰退してるからって気にすんなよ、お買い損な阪大生ｗｗｗ  



大阪の産業が終わってても、受験生は阪大受けてくれるから、多分 



圏内総生産の変化（単位：兆円）      
＿＿1992＿＿2002      
東京80.6＿＿81.8  
大阪40.4＿＿38.3←（愛知との差が8.5→4.3になった）  
愛知31.9＿＿34.0  
神奈30.3＿＿30.1  
兵庫19.8＿＿18.5←（埼玉、北海道、千葉に抜かれた）  
埼玉19.6＿＿19.9  
北海19.2＿＿19.6  
千葉18.0＿＿18.8  
福岡16.5＿＿17.4    
静岡15.1＿＿15.8  
全国484_＿＿493   

まあ、学歴ヒエラルキーも非常勤講師の集団を見れば明白。

明らかに国立＞＞私立です。はい、間違いありませんｗ

家庭教師のアルバイトをやった経験のある人ならわかるはず
生徒が一番教えてほしいのは数学だもん
だから、塾や家庭教師での需要は

国立理系＞国立文系＞私立理系＞私立文系

だね。洗顔早稲田政経は電通大に劣るね。

ハッキリ言って私立理系に大学受験科は無理。小中学生補習が丁度いいよ。

昔は東北九州は神だった。
投稿は職工の学校
一橋はそろばん学校
私立は専門学校だった。
神戸筑波横国外大御茶は単なる一地方駅弁だった。

しかし、今ではどうだ？？？？

上智やらICUやら新興無名私立大学に完璧にやられてる。

早稲田は昔も今も

マンモス、蹴られるための２流私大

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号） 　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　 　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　 　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　・・・・やっと都立に辛勝！

蹴られまくり

早稲田

総合大学いい言いながら
結局　医学部もない

理工学部
１０００人ちょっと入学させるのに
４３８０人も合格者を出さねばならない。

入試判定会議では歩留まり率２４％に
教員からは溜め息ばかり

早稲田の教員の自大学出身率（１９９０年）
９８％

バカな教員が自分よりバカな弟子を採る密室人事

親バカ・子バカ・孫バカ人事

さすがに、今は少しは公募にしているが。

それでバカしか育ってなかったんだ・・・

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

あっれ？早稲田に偏差値39以下で合格してるやつがいる

はつはつはああ。
きもとん・芋九ども必死だな。
昆布炸裂。

我が国の大学が、世界トップレベルの大学と伍して教育及び研究活動を行っていくためには国公私を通じた大学間の競い合いが活発に行われる必要があり、現在この目的達成のため文部科学省による２１世紀ＣＯＥプログラムが実施されている。

早稲田の人事（事例研究）●公募の場合

知名度はあるので１つのポストに１００人を越す
応募（中には当然早稲田の出身者も）

まず、業績を中心に審査し３人に絞る
（もちろん、業績では叶わないから早稲田以外の大学出身者ばかり）
ごりおしで、早稲田の出身者を第４位に紛れ込ます

プレゼンテーションおよび面接の後、学科内投票・・・・
ここで第４の候補が浮上 、教授会に採用候補として提出

他学科も似たりよったりの人事だからその人事を黙認・・・

早稲田の教授ってどうなの　＞　早稲田の人

国立大学には慶應出身の教授はそこそこいるんだよ。経済学部とか理工学部
の出身者ね。だけど、早稲田はほんとにいない。実際のところどうなの？

★2005年度入試結果、最新理系学力ランキング★ 

駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均） 

東大67.0 
京大64.6 
東工61.3 
阪大58.6 
名大57.6 
東北56.8 
九大55.6 
神戸55.3 
北大55.1 


〜総評〜 
�@やはり東大京大強し 
�A東名九の括りも限界か 
�B九大が神戸に食われかけている 

基本的には、神戸大に届かない場合
　近畿圏の大学にこだわる→市大
　旧帝一工神にこだわる→北大
この分かれ道なんだろうな。どちらもいい選択だと思うよ。

学歴板で毒されたのかも知れんが
最近「脱北者」ってニュースで聞くたびに
北大仮面浪人をイメージしてしまうワシは
病気かノー

北という字には、いいイメージがわかないね。

電車内で１５分間シコシコも「公然わいせつでない」
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_08/t2005080501.html



電車内で無神経に化粧する女も問題アリだが、深夜の帰宅電車で女性に発情し、
わき目も振らず一心不乱に約１５分間もオナニーした男が公然わいせつの疑いで逮捕された。
男は★北海道の大学★を卒業後、国内印刷の最大手、大日本印刷に入社。大学の同級生だった妻と結婚し、
昨年１２月、駅から至近の分譲マンションに引っ越してきたばかりだった。

>>245
名大理・工学部なら偏差値60はないときついと思ったけど、
問題が簡単だからそんなこともないんですね

理工系ＣＯＥ件数と理工系学部定員〜本当の質〜  

東大18*1000/1147＝15.7（×0.001件／人）  
京大17*1000/1266＝13.4 
名大12*1000/1010＝11.9 
東工12*1000/1028＝11.7 
東北 9*1000/1134＝  9.7 
阪大10*1000/1465＝ 6.8 
北大 9*1000/ 970 ＝ 6.2 
九大 6*1000/1081＝ 5.6 



衰退地域は期待されてないことが分かるよね。 

国としても、東京、名古屋、京都この３校を柱としたいみたい。

最近飯男が、いなくなったな。

とこどきここを覗くが
人大杉で活躍の場を奪われてる

いよいよ飯男のご臨終か。

どうでもいいが、俺は怒っている。
北大除くってどういうことよ！

田舎駅弁の神大が入っていること自体が狂ってる。

神大は別に入っていてもいいが、北大除くってどういうことよ！

どういうことよ

神戸は本来国内13位〜15位くらいの大学。神戸工作員のうまさは
サッカーになぞらえて「A級イレブン」という１１位までの括りを作製し、
工作によって2〜3位順位を上げて神戸をA級にすべり込ませたこと。

そうすることで、上位旧帝や一工と同じ括りに入り、あたかもA級大学で
あるかの様に錯覚させることに成功した。

工作としては見事としか言いようがないが、工作で現実は変わらない。
神戸は普通に「B級大学」これが現実。

: : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :ああ。我が麗しの関西学院::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :.【関西経済の復権は関学が鍵を握っている】: : ::::::::::::::::::

最近、名古屋を過大評価する奴多すぎｗ
バカじゃねーの？ｗｗｗｗ

>>261
君、大學どこ？

京大法学。それから阪大工作員ではないが、関西では阪大が
ナンバー３と見られている。

旧帝一工神早慶（北大除く）の起源は、
Ｂ級イレブンを超えるレベルの大学のこと。
北大は元々Ｂ級に入っていたため、
（北大除く）となっただけの話。

>>263
なんで、こんなところに京大生が………？
阪大天国だったのに………

別に旧帝って書いてるから来てもいいだろｗ

33 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/08/08(月) 13:06:30 ID:AysUJe/E 
>>29  
阪大、東北に受からないやつが、偉そうに言うな!!!!!  
34 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/08/08(月) 13:10:41 ID:RU9JjIrv 
>>33  
で、君はどこ大学？  
35 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/08/08(月) 13:12:45 ID:AysUJe/E 
>>34  
阪大ですが何か？

>>266
ミラーマンって何者か知ってる？

北大ってA級でもB級でも
どこに行ってものけ者扱いなの？

一時期北大はＣ級に飛ばされたｗ

事実�@阪大の６割は関西出身
（www.osaka-u.ac.jp/annai/data/nyugaku.html）（※リンク切れ）

事実�A関西の少子化は他地域より激しい
国立社会保障・人口問題研究所（ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf）

ほぼ事実�B現在阪大を志望しない層の高校生が、阪大を受けるには、状況変化（難易度の変化）が必要


・・・いや、だから何って訳じゃないけどな

北大がC級に飛ばされたのはB級スレで大暴れしたから。
実力でC級になったわけではない。

Aランク（地区1番手クラス）
北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学
私立（2）：早稲田大学・慶応大学

Bランク（地区2番手クラス）
北海道東北（1）：北海道大学
関東甲信越（4）：筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・首都大学東京
東海北陸（1）：金沢大学
近畿中四国（3）：大阪市立大学・岡山大学・広島大学
九州沖縄（1）：熊本大学
私立（6）：上智大学・立教大学・中央大学・同志社大学・立命館大学・関西学院大学

うんこうべ

Aランク（地区1番手クラス）
北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学
私立（2）：早稲田大学・慶応大学

Bランク（地区2番手クラス）
北海道東北（1）：北海道大学
関東甲信越（4）：筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・首都大学東京
東海北陸（1）：金沢大学
近畿中四国（3）：大阪市立大学・岡山大学・広島大学
九州沖縄（1）：熊本大学
私立（6）：上智大学・東京理科・明治大学・立教大学・津田塾大学・同志社大学

俺は京大だが、
北海道大はB級でいいと思う。
誰が言ったか知らないが、
旧帝科研費全国区という実の無いものしか
北大に魅力はないよ。

　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　 1は死刑！
　 　 |
　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　　 　 ∨
─────┐　　　　　　　　　,∧＿∧
　　 ∧＿∧　| 　 　∩_∩　 　∂ﾉノﾊ））)
　　（　´Д｀） |　 　（´ー`） 　　|ハ＾∀＾ﾉ　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,丿~, 　~ヽ│　 丿~,　~ヾ 　丿~,　　~.ヾ､　　　 ／
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　| そんな・・・
　 　 | 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　|
　 　 |.　　　　　　　　 Ａ＿Ａ.　　 　 　 　　　　|　 ＼
　 　 | 　 　　　　　　（　 ´�D｀）　　　　　　　　 |　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~,　　 iO)､ 　 　 　 　　　|　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　 　 |　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀･ ； ,）　　　　　　 ∧∧　 |　直ちに
　 ∧|_∧ 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､　(ﾟДﾟ )＜ 控訴します！
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>（〈ｙ〉 ｀つ────
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （´∀｀ ；）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（^×^　;）
　　　絞首刑かな？　　ザワザワ　　電気イスだな　ザワザワ　　いや、ギロチンだ！

★2005年度入試結果、最新理系学力ランキング★   

駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）   

東大67.0   
京大64.6   
東工61.3   
阪大58.6   
名大57.6   
東北56.8   
九大55.6   
神戸55.3   
北大55.1   


〜総評〜   
�@やはり東大京大強し   
�A東名九の括りも限界か   
�B九大が神戸に食われかけている（九大は芸術工を抜いてある）  

地底（≠地帝）の時代はとうに終わった


★★★★★★★★★学歴板ー対立の構図★★★★★★★★★★★★★★★

カテゴリー・・・・・・・・・・・・・旧帝大・・・・・・・・・・・・・旧商大・・・・・・・私立大学

レベル�@【天帝レベル】：東大・京大・・・・・・・・・・該当なし・・・・・該当なし
レベル�A【智帝レベル】：阪大・・・・・・・・・・・・・・一橋大・・・・・・・該当なし
レベル�B【地帝レベル】：東北大・名大・九大・・・神戸大・・・・・・・慶應・早稲田
レベル�C【ＱＴレベル】：　北大・・・・・・・・・・・・・・大阪市立大・・・・ＭＡＲＣＨ

※基本的に同一カテゴリー内（東大・京大、東北・名古屋・九州等）での争いは見受けられない。
※近接するレベル（�A⇔�B、�B⇔�C等）での争いは少々見受けられるものの、上位レベルが無視するため盛り上がらない。
※地底と自ら言うのはQTのみ。

★　ベネッセコ−ポレ−ションの考える主要国公立17大学　★
北海道大 東北大 筑波大 埼玉大　千葉大
東京大　東京工業大 一橋大 東京外国語大　
名古屋大　京都大　大阪大　大阪市立大　
大阪府立大　神戸大 広島大 九州大
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/index.html

っていうか、東京工業大学なんて知名度ゼロだって。
あと、２ちゃんとその他掲示板やチャットで、東京工業大学に通ってますとか言ってる奴多すぎ。

東北大
東京大
東京工業大
一橋大
名古屋大
京都大
大阪大
神戸大
九州大

Aランク（地区1番手クラス）
北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学

私立（2）：早稲田大学・慶應義塾大学

うんこ臭いスレだな。

Aランクは地方に一つで良いよ。

北海道：北大
東北：東北大
関東：東大
中部：名古屋大
近畿：京都大
中四国：広島大
九州沖縄：九州大

国立受験して玉砕して私立に没落した負け組はAランクではありません。

age。

北海道：北大
東北：東北大
関東：東大
中部：名古屋大
近畿：京都大
近畿中四国：大阪大
中四国九州沖縄：九州大

結局旧帝７大の括りだなｗ

なぜ大阪大がそんなとこにｗ

>>285書いて思ったのは見覚えがあるメンツばっかりだと感じた。
そして広島大はたしかに中四国のボスだけど何か違和感を感じた。
阪大以外の旧帝がならんでただけか。

Aランク（地区1番手クラス）
北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（5）：東京大学・一橋大学・東京工業大学・早稲田大学・慶應義塾大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学

●【東京】
●【京都】
●【一橋】【東工】
●【慶応】【大阪】
●【東北】【名古屋】【九州】【早稲田】
●【神戸】【北海道】 【上智】
●【筑波】【横国】【お茶の水】【千葉】【東京理科】【明治】
●【金沢】【岡山】【阪市】【阪府】【同志社】
●【首大】【農工】【電通】【学芸】【名市】【埼玉】【信州】【立教】
●【京工繊】【長崎】【中央】【学習院】 【立命館】
●【新潟】【名工】【熊本】【静岡】【広島】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【香川】【岐阜】【関学】【青学】

漏れ信大人文だけど大東亜レベルだと思ってるよ。

北大除くってどういうことよ！

学歴板的に北大はB級大学というのが昔からの定説。
その沿革的分類においては旧帝大であるが学歴的に
つきつめていくとどうしても二流になる。
学歴板では研究や設備などより、個々人に身近な
偏差値、就職が重視される。当然といえば当然か。
理系では水産学部と工学部の偏差値が特に酷い。

また国立理系では強豪校が多く損をいている。
文系が相対的に強い神戸大は得をしていると
言えるかもしれない。

これがB級とC級の差。

北大　水産　＞＞＞　壁　＞＞＞　神戸　海事科学

とりあえず、偏差値50に満たない所にA級はおろかB級を名乗る資格はないねｗ

●【東京】
●【京都】
●【一橋】【東工】
●【大阪】
●【東北】【名古屋】【九州】
●【神戸】【北海道】 【慶応】【早稲田】 【上智】
●【筑波】【横国】【お茶の水】【千葉】【東京理科】【明治】
●【金沢】【岡山】【阪市】【阪府】【同志社】
●【首大】【農工】【電通】【学芸】【名市】【埼玉】【信州】【立教】
●【京工繊】【長崎】【中央】【学習院】 【立命館】
●【新潟】【名工】【熊本】【静岡】【広島】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【香川】【岐阜】【関学】【青学】

世界大学ランキング　2005年　最新版

東京大学20位（ASIA、1位）
京都大学22位（ASIA、2位）
大阪大学62位（ASIA、4位）
東北大学73位（ASIA、5位）
東京工業大学93位（ASIA、8位）
北海道大学108位
九州大学109位
名古屋大学111位
筑波大学119位
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005TOP500list.htm

>>295
つい最近商船大が合併されてできた神戸大海事科学部をわざわざ引っ張り出して
、戦後からずっと北大だった水産学部と比較してる時点でもう負けを認めたのと同じだよｗ

>>297
それって理系だけでしょ。一橋ないし．．．

>>299
日本の文系はしょぼすぎるからだよｗ

２００６年度代ｾﾞﾐ　工学系ﾗﾝｷﾝｸﾞ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６６　東大理�T
６５　京大工
６４
６３
６２
６１　東工大　阪大工・基礎工
６０　名大工
５９　東北大工　九大工
５８
５７　神戸大工　九大経済工
５６　九大芸術工　★北大工★　筑波大三群　千葉大工　大阪市大工　首都大都市教養
５５　横国大工　東京農工大工
５４　首都大ｼｽﾃﾑ
５３　広島大工　金沢大工　岡山大工
５２　神戸大海　電通大　信州大工　三重大工　岡山大環境理工
５１　九工大情報　熊本大工　新潟大工　静岡大工　岐阜大工　長崎大工
５０
４９　九工大工

【２００６年度入試・ベネッセ難易ランキング／国公立大経済・商学・経営学部】 

進研模試（ｾﾝﾀｰ科目／５教科）Ｂ判定値の偏差値 
７７　　東京（文二）、京都（経済） 
７４　　一橋（経済） 
７３　　一橋（商学） 
７０　　大阪（経済） 
６６　　九州（経済） 
６５　　東北（経済）、名古屋（経済）、神戸（経済）（経営）、 
　　　　横国（経済）、横国（経済・後期）、横国（経営・後期） 
６４　　北海道（経済）、千葉法経 
６３　　横国（経営） 
６２　　阪市（経済） 
６１　　阪市（商学） 
（以下略） 

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/koku-bun-zenki.html
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/koku-bun-kouki.html
【参考】２００６年度入試・ベネッセ難易ランキング 
＊この表は、2005年総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生対象：受験者数約37.0万人） 
のデータをもとにした、2006年度入試における国公立大の難易ランキングです。 
＊偏差値は、合格可能性60％以上を示すＢ判定値を用いています。進研模試独自の 
１次単純集計による偏差値です。１次単純集計とは、各大学のセンター試験科目を、 
進研模試の配点（国語・数学・英語各200点、地歴公民・理科各100点）で集計した 
もので、大学間の難易比較に適しています。 

【２００６年度入試・ベネッセ難易ランキング／国公立大工学部】 

進研模試（ｾﾝﾀｰ科目／５教科）Ｂ判定値の偏差値 
７３　　東京（理一） 
７１　　京都 
６８　　東工（４類）（５類）（６類） 
６７　　東工（３類）（７類） 
６６　　東工（２類）、大阪、大阪（基礎） 
６５　　名古屋 
６３　　東北、九州 
６２　　神戸、横国（後期） 
６１　　筑波（三群）、横国 
６０　　北海道、千葉、阪市 
５９　　農工、名工 
（以下略） 


【参考】２００６年度入試・ベネッセ難易ランキング 
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/koku-ri-zenki.html
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/koku-ri-kouki.html
＊この表は、2005年総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生対象：受験者数約37.0万人） 
のデータをもとにした、2006年度入試における国公立大の難易ランキングです。 
＊偏差値は、合格可能性60％以上を示すＢ判定値を用いています。進研模試独自の 
１次単純集計による偏差値です。１次単純集計とは、各大学のセンター試験科目を、 
進研模試の配点（国語・数学・英語各200点、地歴公民・理科各100点）で集計した 
もので、大学間の難易比較に適しています。 

平成16年入試結果http://passnavi.evidus.com/tokushu/low_h16/0010.htmlより

　　　　　　　合格最低点　平均点
北大医前期562.50/700　581.40/700
北大獣前期558.10/700　580.52/700

※入試問題、配点は共通
このように、実質難易度にはほとんど差がないことが分かる。


駿台全国模試偏差値http://www3.sundai.ac.jp/rank/より
北大医前期71
北大獣前期64

代ゼミ難易度http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.htmlより
北大医前期68（センターボーダー90％）
北大獣前期66（センターボーダー88％）


誰の目にも明らかなように、模試偏差値にはかなりの差がある。
医学部には浪人率など、模試偏差値が他学科よりも高く出る仕組みがあるのでは？

北海道大学っていっても医学部も獣医学部も別格だから安心しろ

＜ＣＯＥトップ３０ ＞
２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　群馬(1,0,1）　農工(2,0,0）　横国(2,0,0)　金沢(1,1,0)　
　　　　 鳥取(1,0,1)　岡山(0,2,0)　徳島(0,2,0)　
　　　 　長崎(1,1,0)　熊本(1,1,0)　都立(0,2,0）　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)

>>305
ちょっと待て、実質的難易度に差がないのに
北大医＞北大獣医見たいな雰囲気が定着してるのは許せん。

浪人が多くて偏差値が上がってるだけなら、
入試時点では学力に差がほとんどないのだから、
むしろポテンシャルとしては北大獣医＞北大医ではないのか？

北大獣医学部は京大薬学部レベル以上で有名ですよ

こんなスレは
ひとことで済むだろ

神戸大工作員御苦労！

模試（春〜秋）時点学力

■
■ ■
■ ■
■ ■
医 獣医

入試（早春）時点学力
□ □
■ □
■ ■
■ ■
■ ■
医 獣医

□：伸び

ポテンシャルなら北大獣医＞北大医

獣医も十分浪人率高いから医学と獣医で採点基準が違うだけだろ。
それと京大薬＞北大獣医は確実なんだが。
代ゼミ 京大薬 5科目67
北大獣医 4科目66

獣医なんてどうでもいい。
なくなっても、大勢に影響のない学部だよ。

★研究費★
平成17年度科研費
6位　北大（５３億）＞＞10位　神戸（２３．４億）
平成17年度運営交付金
6位　北大（４３２億）＞＞10位　神戸（２４０．５億）

★研究力★
（THOMSON SCIENTIFIC Ranking 2004）
７位　北大　＞＞　１５位　神戸
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

神戸の研究費と研究力しょぼ〜。しかも研究費の割りに実績残せず。
神戸の理系は実績から言ったら、Ｂ級中位。
北大の前に神戸を除く方が先だろｗｗｗ。

>>313
同意。旧帝じゃないもんな神戸は。

神戸って文系で評価されてる総合大学だろ。
理系定員も少ないしね。
科研費や教官数、学生定員なんかで割って
率にしたら結構いいだろうね。すくなくともＢ灸北大筑波より。

暇な学歴コンプさんたち、誰か計算してね。

北大って神戸がとっても気になるんだね。
これって、簡単に言うとコンプレックスってやつなんだろ？

電波王がまた何か言ってるよ
一日中２ｃｈですね
さすがニート

ちなみに電波王ってQTね

ちなみに電波王ってうんこうべね

北大って電波を飛ばすのが校風なのか？
よくわからないけど。

おまえら、こうべ　ってえさまいたら
すげー喰いつき棚。

腹抱ええて笑ったよ、腹いてー

私は神戸大ではありませんけど。
QT電波王を監視してるのは複数の大学当局ですよ。
憶えておきましょう。

と、神戸工作員が申しております。

俺も神戸じゃないけど、北大の暴れようはかなり目につくぜ。

>>323

おじいさんですね。

じゃあ、北大も神戸も除けば丸くおさまるじゃないかｗ

しかし、オマエ、IDをかえかえ荒らすのが北大の流儀なのか？
ちなみに、俺はオマエの言い方で言えば旧帝生な。よろしく。

まぁ、荒らすな。

>>326

それじゃ東名九も除かないといけなくなるから難しい。
北大いれると大阪市立入れないといけなくなるから難しい。

「北大を、あきらめない」

いい心がけです

最近電波王は受験板にも出張してないか？
学歴板と同じ調子で神戸煽ってる奴がいるんだが。

神戸は東名九には劣ってるから、いいんでないの

北神除くってことで。

神戸と東名九は文理ねじれで同じだろうな。
実際、教科書や参考書は神戸の先生が書いたのが多いし。

北大は阪市と決着してから来たら？

>>333

２ｃｈでいくら吼えたって、一般認識はそうは変えられないんだけど、
まあ、ほっとくか、

　　　　　　　　　　∧＿∧ 　北大って、たぶん、神戸に相手してもらいたいんだよ
　　　　　 　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 、大阪市大だとプライドが許さないんだね
　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼ 　　　　　　同じレベルなのに・・・
　 ＿＿　　　.| 　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||

社会 人文 理工 医学
東大 東大 東大 東大
京大 京大 京大 京大
一橋 早大 東工 阪大


ここまでは分かるんだが、４位以下も作ってくれないか？

>>335

こらこら、あんまり、たきつけんなよ

東、京、一工、阪、東名九、以外はどれもカス。
北大と神戸は仲良くＢ級に所属してなさい。

【２００５年度難易度結果】　駿台予備校（主要学部平均偏差値：文法経理工医）
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
東北大：６３．７；文６３法６６経６１理６１工６０医７１
名古屋：６３．５；文６３法６６経６１理６１工６０医７０
九州大：６３．２；文６３法６５経６１理６０工６０医７０
★神戸：６２．３；文６２法６５経６０理６０工５９医６８

神戸工作員は勘違いが多いな、勝手に人を北大にするなって、
神戸は東名九には劣っているよ。どう考えても。

>>338

これこれ、燃料投下スンナよ

Academic Ranking of World Universities 　 2004
１位　東大　２位　京大　３位　阪大　４位　東北大　５位　名大
６位〜９位（世界100位台）　北大　九大　東工大　筑波
１０位〜１３位（世界200位台）　広島　慶應　★神戸★　岡山 　
ttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm
THOMSON SCIENTIFIC Ranking 　　2004
１位　東大　２位　京大　３位　阪大　４位　東北大　５位　名大
６位　九大　７位　北大　８位　東工大　９位　理科研 １０位　筑波
１１位　広島　１２位　産総研　１３位　慶應　１４位　千葉　１５位　★神戸★
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

>>340
真実を言ったまで。

ｗｗｗ

ちなみに、関東では、「マーチ≒神戸」だし

これ、ネタじゃなくて関東ランキングスレではほとんど

同意されてんだけどねｗｗｗ

国際経済学学術誌掲載ランキング（２００５大学ランキング　朝日新聞社）

１９９８年−２００３年

大学　　　ポイント

１　一橋　　　４４３．９　←東大をおさえて堂々の１位
２　東大　　　４３０．１
３　神戸　　　３３３．１

(´・ω・`) 。o○(北の大地でひっそりとさせてくれ)

(´・ω・`) 。o○(他の大学との交流も全て絶ちたい)

(´・ω・`) 。o○(比べるなら専門学校にしてくれ)

　　　　　　　電通　　集英社　　　　NHK　　毎日新聞　朝日新聞　読売新聞　日経新聞　　　合計
東京大　　　　11　　　　　2　　　　　　25　　　　　　1　　　　　　3　　　　　　4　　　　　　7　　　　　　53
京都大　　　　11　　　　　0　　　　　　　5　　　　　　2　　　　　　5　　　　　　3　　　　　　2　　　　　　28
一橋大　　　　　3　　　　　1　　　　　　12　　　　　　1　　　　　　4　　　　　　0　　　　　　3　　　　　　24
神戸大　　　　　4　　　　　1　　　　　　　2　　　　　　3　　　　　　2　　　　　　2　　　　　　0　　　　　　15
名古屋　　　　　4　　　　　0　　　　　　　5　　　　　　0　　　　　　3　　　　　　0　　　　　　1　　　　　　13
大阪大　　　　　1　　　　　1　　　　　　　3　　　　　　1　　　　　　1　　　　　　2　　　　　　1　　　　　　10
九州大　　　　　0　　　　　0　　　　　　　1　　　　　　1　　　　　　1　　　　　　1　　　　　　0　　　　　　　4
サンデー毎日2003大学別就職

　　　　　　　伊藤忠　　　　丸紅　三井物産　住友商事　三菱商事　　　　合計
東京大　　　　　　8　　　　　　2　　　　　10　　　　　12　　　　　　24　　　　　　56
一橋大　　　　　　4　　　　　　3　　　　　　6　　　　　　7　　　　　　7　　　　　　27
京都大　　　　　　4　　　　　　1　　　　　11　　　　　　5　　　　　　3　　　　　　24
神戸大　　　　　　5　　　　　　2　　　　　　1　　　　　　8　　　　　　1　　　　　　17
大阪大　　　　　　2　　　　　　1　　　　　　3　　　　　　9　　　　　　1　　　　　　16
九州大　　　　　　1　　　　　　0　　　　　　1　　　　　　4　　　　　　2　　　　　　　8
名古屋　　　　　　0　　　　　　0　　　　　　1　　　　　　1　　　　　　3　　　　　　　5
サンデー毎日2003大学別就職

　　　　　　大和證券　　野村証券　東京三菱　三井住友　みずほ　　　UFJ　　東京海上　日本生命　第一生命　　　合計
東京大　　　　　18　　　　　　8　　　　　　　16　　　　21　　　　　20　　　　　6　　　　　12　　　　　　　9　　　　　　7　　　　　　117
一橋大　　　　　　7　　　　　　4　　　　　　　15　　　　17　　　　　13　　　　　7　　　　　12　　　　　　　7　　　　　　4　　　　　　86
京都大　　　　　　1　　　　　　1　　　　　　　　9　　　　16　　　　　11　　　　　8　　　　　　5　　　　　　14　　　　　　1　　　　　　66
神戸大　　　　　　2　　　　　　2　　　　　　　　7　　　　10　　　　　7　　　　　　1　　　　　　8　　　　　　8　　　　　　4　　　　　　49
大阪大　　　　　　1　　　　　　2　　　　　　　　2　　　　15　　　　　5　　　　　　6　　　　　　1　　　　　　5　　　　　　0　　　　　　37
九州大　　　　　　6　　　　　　0　　　　　　　　1　　　　　3　　　　　4　　　　　　3　　　　　　0　　　　　　7　　　　　　3　　　　　　27
名古屋　　　　　　2　　　　　　0　　　　　　　　2　　　　　1　　　　　2　　　　　　3　　　　　　0　　　　　　4　　　　　　1　　　　　　15
サンデー毎日2003大学別就職

【２００５年度難易度結果】　駿台予備校（主要学部平均偏差値：文法経理工医）
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
東北大：６３．７；文６３法６６経６１理６１工６０医７１
名古屋：６３．５；文６３法６６経６１理６１工６０医７０
九州大：６３．２；文６３法６５経６１理６０工６０医７０
神戸大：６２．３；文６２法６５経６０理６０工５９医６８

『代ゼミ併願データ』

慶応VS東大（医−理２）
○━━━�] →０←完封w
�]━━━〇 →１９

早稲田VS大阪（理工−理）
○━━━�] →０←受からないと蹴れませんよw
�]━━━〇 →１１

※理�V≧慶応(*)＞＞理�U≧理�T
※早稲田＞＞阪大 【理系】
*=医
みたいだけど問題ある？w

>>351
理�U＝理�Tなんだが
理�Tと慶応医も比べてくれないか？

なんか、神戸っていつもピンポイントなんだよな、社会学系COEとか
週刊誌の就職情報とか
>>347
マスコミとかにちょろちょろ入社ね、へ〜おめでとう。
でも、ピンポイントだったら日大＞東大とかいくらでも作れるだろうな。

関東で理系なら、「え？神戸って千葉くらいじゃないの？」という感覚なのだが。

　　　　　　　　_, ,_ 　　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶 　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶 　　　
　　　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶
癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶 　　　
　　　　
　　　 　　　　　　　_, ,_　　 　 　　　 　　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶 　　　
　　　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶 　
　　　　　　　　　　_, ,_　　 　 　　　 　　　　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶 　　　　　　 　 　　　 　　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶 　　　
　　　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶　
　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶


　　　　　 　 　　　 _, ,_　　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶 　　
　　　　　　癶(癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶

＞関東で理系なら、「え？神戸って千葉くらいじゃないの？」という感覚なのだが。

アメリカなら「神戸って何？」という感覚なのだが。


と同レベルなレスの希ガス

【２００５年度難易度結果】　駿台予備校
神戸大：６２．３；理６０工５９医６８
千葉大：６１．３；理５８工５７医６９
【研究力】
THOMSON SCIENTIFIC Ranking 　　2004
　１４位　千葉　＞１５位　★神戸★

入学時点では多少千葉に勝っていても、卒後は負ける神戸理系のしょぼさ。
神戸理系はまさに「Ｂ級中位」

神戸のネームバリューは関西でしか通用しないから仕方ないよ。
地方液便はみんなそんなもん。

せめて、これくらいのブランド力は欲しいものです
http://www.marshall.usc.edu/web/CIBEAR.cfm?doc_id=751
http://www.sbus.pw.edu.pl/en/szkola/biblioteka_ekonomia.php
http://uk.dir.yahoo.com/reference/Libraries/business_libraries/
http://dir.yahoo.com/Reference/libraries/business_libraries/

神戸の問題がすっきりしないと雑音が入ってかなわん
神戸大が東名九と並んでるのは産業界の実績（上場企業社長数、有力企業就職など）で健闘し、
偏差値が近似してる国立総合大だからだと思うよ
出自も戦前から官立大学であり、大宅の言うところの駅弁大学ではないし
ちなみに旧制大学のことを駅弁大学と知識人は絶対に言わないよ
地方旧帝大は文系が弱いから神戸大が相対的に評価される
裏返しで考えると、東名九の文系が理系に比べショボいから神戸大が学歴板で目立つとも言える

つまり、「神戸はＢ級」ってことですねｗｗｗ

荒らしはダメです

1 名前：「北大除く」ってどういうこと 投稿日：2005/08/03(水) 11:24:49 i2tRmMZC
北大の扱いを論じるスレ。

施設的には除くべきではないと思う。
教官的には悩む所。
学生的には除くべきだと思う。

実際、低学歴か高学歴か、どうなんだろう？

>>361
詭弁もいいとこ。
結局、旧帝一工神スレ自体が神戸の工作スレ。
北大を除こうとしているのが、神戸なんだから神戸の扱いも論じて
しかるべき。このスレでの「荒らし」とは、「マーチ序列コピペ」や
「ＡＡ貼りまくり」のことを指す。

論点のすり替えは「旗色の悪くなった神戸乙ｗｗｗ」と言われても
文句は言えんと思うが。

社会 人文 理工 医学 
東大 東大 東大 東大 
京大 京大 京大 京大 
一橋 早大 東工 阪大 


ここまでは分かるんだが、４位以下も作ってくれないか？ 

社会 人文 理工 医学
東大 東大 東大 東大
京大 京大 京大 京大
一橋 早大 東工 阪大
神戸 慶應 阪大 九大

４位はこんな感じです。スレ違いですけど。

>>1
俺は農学系の衰退と低偏差値により、
北大は除くべきだと思う。

日本の文系は大差ない。はっきりいって比較自体無駄です。

君は頭悪いのか？北大レベルじゃないのか？大丈夫か？

とりあえず、UCLAに訊いておけ！
http://www.anderson.ucla.edu/x7286.xml

わたしを信用して欲しい

所長：みやけ

Aランク（地区1番手クラス）
北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学
私立（2）：早稲田大学・慶応大学

Bランク（地区2番手クラス）
北海道東北（1）：北海道大学
関東甲信越（4）：筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・首都大学東京
東海北陸（1）：金沢大学
近畿中四国（3）：大阪市立大学・岡山大学・広島大学
私立（3）：上智大学・中央大学・同志社大学

>>366

一橋
神戸
慶応
早稲田

の4校がリストアップされてますね。

神戸大学は昔よかったが今はかなり下がった
地方大学の運命だね

>>366
東大・京大がはいってないってことは別に優劣ではないってこと？

>>368
Hitotsubashi University, Tokyo, Japan
Keio University*, Yokohama, Japan
Kobe University*, Kobe, Japan
Waseda University*, Tokyo, Japan

* Language ability required

かなり、かなり笑ったｗ

宮廷言うな。
東・京といえ。

東大・京大といえば旧帝大の代名詞的存在だろ。

学歴板では東北名古屋九州は宮廷ではない。
たんなる辺境地底。

まぁ事実は事実として、
そういう言葉遊びもアリかなとは思うけど。
それにしても劣等感剥き出しでみっともない。

そういえば>>371について、政経OB君の意見を聞きたいねえ。

早稲田が一橋より上なんだったら、どうして早稲田は「要語学力」で一橋は違うのかな？
私学生が、みっともない粗相をしたと考えるのが自然じゃないかな？ｗ

国際経済学学術誌掲載ランキング（２００５大学ランキング　朝日新聞社）

１９９８年−２００３年

大学　　　ポイント

１　一橋　　　４４３．９　←東大をおさえて堂々の１位
２　東大　　　４３０．１
３　神戸　　　３３３．１
４　大阪　　　　　　　　

>>376
いつもの数の理論で言い返されるんじゃないか？
まあ俺も語学力＝優秀さだとは思わんし。
>>364
社会科学系で４位神戸はあり得ない。
スレ違いですけど。

>>378
え？「数の論理」をどう使うと、一橋がフリーパスで早慶は「要語学」という
条件付である現実を説明できるんですか？解答例をお教えくださいｗ

他は、「要語学」は南米などラテン系の大学についてのみで、
インドや香港はともかく、中国や韓国の大学にも適用されていない
不思議な項目だと思うのですが。漏れも語学が第一とは思わないが、
語学ごときで因縁をつけられること自体が恥ずかしいですよねｗ

>>379
いやいや、どうせいつものように
「早稲田の１０分の１の人数の一橋が語学力が優れてる程度で
早稲田に勝てるわけが無い」とか話を逸らされるんじゃないの？って意味。

理系【２００５年度難易度結果】　駿台予備校
千葉大：６１．３；理５８工５７医６９
神戸大：６２．３；理６０工５９医６８
【研究力】
THOMSON SCIENTIFIC Ranking　2004
　１４位　千葉　＞１５位　★神戸★

入学時点では多少千葉に勝っていても、卒後は負ける神戸理系のしょぼさ。
神戸理系はまさに「Ｂ級中位」

文系【２００５年度難易度結果】　駿台予備校
筑波大　：６４．７；文６４法･･･社６４国際６６
神戸大　：６２．３；文６２法６５経６０国際６２

筑波；比較文化；センター7科目（800）二次；英（400）国（400）社（400）
センター比率40％
神戸；文学部；センター７科目（450）二次；英（125）国（150）数（75）
センター比率56.3％
神戸の配点における数学の比率は9.4％、つまり数学での1点は配点の0.1％
という超傾斜配点。まして、センター比率が上がるほど易化するのは常識。

神戸文系の偏差値は筑波にはるかに劣り、超傾斜配点のため頼みの科目も
言い逃れできず。
神戸文系は「Ｂ級でもトップは、はれず」

神戸工作員は、「文理のねじれで東名九と神戸が同等」とほざいているが、
現実は、理系は千葉にも劣り、文系は筑波のはるか下、東名九などというレベル
ではない。
そして、神戸工作員の反論はいつも説得力がないｗ

Ｂ級でトップも取れない大学が、Ａ級を称するとは片腹痛いｗｗｗ
北大よりまず神戸を除くべき。

>>383

見たくないものは見ずですね。
いい才能をお持ちで

でも、そろそろマジで「うんこうべ」は元の鞘に戻った方がいいと思うよ。
学歴板でどれだけ工作しても、しょせん就職活動、就職後の扱いは1.5流なんだし。

関西で神戸の就職状況は関関同立レベルって言われてるからね

http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2005news/bunseki_koku/htm/index3.htm

バ関東人の妄想と現実の乖離。

>>387
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou/index.htm

じゃあ千葉も入れなきゃな。
どっちにしろ、北大を押し退けて神戸が入る理由にはならないよｗ

>>387
関西３大学
関東３大学バランスよくしただけ
河合塾ではＴｏｐ10に神戸なんて入っていない

>>389

どうして筑波を受験したんだ。
どうして東北大にしなかったんだ？
やっぱり、学力が足りなかったんだろ、受験時は。
今からでも遅くない、がんばれ。
すくなくとも東北の連中を追い越せ。

>>390
うるさいなー俺もいく気なかったけど
前期落ちてしまったから
このような運命になった

まあ、筑馬鹿には無理だろうね。
自身を相対化できる環境に無いわけだし。
２ちゃんねるで独り善がりのこじ付けで一流大を煽り続けて、
田舎の中小企業で早計にこき使われて自殺するのが筑波大卒ライフの王道。

>>392
は？意味がわからん

>>392＝筑馬鹿マニア

まず早慶抜かないと。次に神戸、その次が北大。

>>392

言いすぎだぞ。きみは北大か？

理系【２００５年度難易度結果】　駿台予備校
千葉大：６１．３；理５８工５７医６９
神戸大：６２．３；理６０工５９医６８
【研究力】
THOMSON SCIENTIFIC Ranking　2004
　１４位　千葉　＞１５位　★神戸★

入学時点では多少千葉に勝っていても、卒後は負ける神戸理系のしょぼさ。
神戸理系はまさに「Ｂ級中位」

神戸工作員は、「文理のねじれで東名九と神戸が同等」とほざいているが、
現実は、理系は千葉にも劣り、文系は筑波のはるか下、東名九などというレベル
ではない。
そして、神戸工作員の反論はいつも説得力がないｗ

Ｂ級でトップも取れない大学が、Ａ級を称するとは片腹痛いｗｗｗ

うおー千葉以下かよ
神戸なんて相手にするのも時間の無駄だったか

でも神戸は社会科学系がいいからなー。ＣＯＥ3件法経済経営はすごいよ。
理系でもＣＯＥ4件とってるだろ。科研費や教官数、学生定員すくなくても
よくやってるんじゃないかな。総合ではやはり東名九レベルだろ。
俺は神戸じゃないけどね。

文系【２００５年度難易度結果】　駿台予備校
筑波大　：６４．７；文６４法･･･社６４国際６６
神戸大　：６２．３；文６２法６５経６０国際６２

筑波；比較文化；センター7科目（800）二次；英（400）国（400）社（400）
センター比率40％
神戸；文学部；センター７科目（450）二次；英（125）国（150）数（75）
センター比率56.3％
神戸の配点における数学の比率は9.4％、つまり数学での1点は配点の0.1％
という超傾斜配点。まして、センター比率が上がるほど易化するのは常識。

神戸文系の偏差値は筑波にはるかに劣り、超傾斜配点のため頼みの科目も
言い逃れできず。
神戸文系は「Ｂ級でもトップは、はれず」

>>400
神戸ばればれ。
神戸じゃなかったらどこ大学だよ。
いえねーだろ

>>401

それが正しいなら一橋並みかそれ以上じゃないか。
どうして東北総計未満なんだ。マジ疑問？

Ｃ級田舎液便うんこうべｸｻｰ

神戸の理系って何？？？

理工系学部学生力ランク（研究・偏差値・就職・出世・学生活動力）
ＳＳ＋東京
ＳＳ　 京都
Ｓ　　 東工 大阪
Ａ＋　東北 名古屋 早稲田　
Ａ　　 九州 北海道 筑波 横国 慶應
Ａ−　神戸 広島 千葉 阪府　阪市　首都 電通 農工 お茶 東京理科

ソースを明記汁
信憑性に欠ける

　◇河合塾版トップ１０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
http://homepage2.nifty.com/union-saga-u/FF200110.htm

ウゼェきえろ・・・w
　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　 　 ＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`） 　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ こうべ
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿　 　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　　 　　　　　／　／ ／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 ／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ /

世界大学ランキング　2005年　最新版

東京大学20位（ASIA、1位）
京都大学22位（ASIA、2位）
大阪大学62位（ASIA、4位）
東北大学73位（ASIA、5位）
東京工業大学93位（ASIA、8位）
北海道大学101-152位
九州大学101-152位
名古屋大学101-152位
筑波大学101-152位
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005TOP500list.htm

＜ＣＯＥトップ３０ ＞
２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　群馬(1,0,1）　農工(2,0,0）　横国(2,0,0)　金沢(1,1,0)　
　　　　 鳥取(1,0,1)　岡山(0,2,0)　徳島(0,2,0)　
　　　 　長崎(1,1,0)　熊本(1,1,0)　都立(0,2,0）　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)

だよね。

>>1 北大除くってどういうこと？

必ず横国は就職力を加味して筑波と並ぼうとするな。
千葉都立未満の研究力のくせに。コネ就職じゃねえか。

>>412

横浜高商の歴史の力かな。
さすがに横国経済経営出てるやつは
使えるやつが多いのも確か。事務系社員としてだけど。
筑波や千葉よりははるかに。

神戸経営ＯＢ外資役員

必ず横国は就職力を加味して筑波と並ぼうとするな。
千葉都立未満の研究力のくせに。コネ就職じゃねえか。

だから、北大除くってどういうことよ。

横国は馬鹿が多いよ。
就職も早稲田の社学並み

超最難関大学 早慶。
人がいる。出会いがある。活気がある。
マンセー！マンセー！東京マンセー！
これからも、僕らが日本を担います。
田舎地底の皆さん、人気者になっちゃってどうもすいません(笑)

「偏差値に騙されるな、入学者の学力でわかった！これが本当の実力値」
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
データ：駿台予備校により、全国の受験者に対し文系は英・国・社を理系は
　　　　英・数・理の主要３教科の結果を調査。
※特徴的なのは旧帝大・一橋・東工・筑波・神戸などの国立大は合格者偏差値と
入学者偏差値が殆ど変わらないに対して早慶を筆頭とする私立大では二つの偏差
値の間に大きな差があるということです。

駿台坊野次長談
「結局、私立大は上位校でも国立大の併願校という位置づけになっており、
早慶レベルでも中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

見せ掛けの偏差値に惑わされることなく本当の実力を見極めたいものです。

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

北大ｖｓ大阪市大が決着したようだね

北大＝大阪市大

やはり北大はBQ大学であることが確認された

北大は除くけどBレベルではないよな
神戸もいらんよ
A宮廷一工早慶（上位）
B´北神

北大は正式なB級イレブン

北大ｖｓ大阪市大が決着したようだね


BQ大学であることが改めて確認された ことだし

東京阪＞東名九、神大＞北大＝大阪市大

北大除くってどういうことよ

★関東の一般人の認識

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

１つ多いぞ

３つ多いぞ

★関東の一般人の認識

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【立教】早稲田】【慶応】】【理科大】【上智】【明治
B´級：【青学】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

関西人の意見で悪いが、いくらなんでも筑波＞早慶はないのでは？
まぁ関東人の事情は知らんが。

早慶と筑波は、文理のねじれが起こるから微妙

文系だったら総計だろう

★関東の一般人の認識 （首都圏企業評価含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

>>428
同意。
あと、地底（京大も含む）が高すぎな。

★関東の一般人の認識

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【立教】早稲田】【慶応】】【理科大】【上智】【明治
B´級：【青学】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

★関東の常識人の認識 （首都圏企業評価；人事部長評価含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

ID:iWMePzFL　　　ID:3e0i/sVm

がコピペの繰り返しをしている件について。

★関東の一般人の認識 （首都圏著名人評価；国会議員・学者含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【立教】早稲田】【慶応】】【理科大】【上智】【明治
B´級：【青学】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

マジレスすると、関東では九大、名大より北大の評価の方が高い。
名大とかいうと、
「え？？ｗ　なんでそんな所行ったの？？」
って感じ

★関東の一般人の認識

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【慶応】
Ａ級：【一橋】【大阪】【早稲田】
A´級：【名古屋】【理科大】【上智】
A´´級：【東北】【筑波】【神戸】【九州】【東京外語】
B級：【北大】【横国】【千葉】【お茶女】【阪市大】【同志社】
B´級：【岡山】【阪府大】【金沢】【広島】【立教】【明治】【立命館】
C級：【信州】【法政】【青学】【中央】【関学】【関西】

マジレスすると関東では早慶っていえば遊び人、坊ちゃんバカってイメージが
強いとても旧帝の相手にはならんｗｗｗｗ

★関東の常識人の認識 （首都圏企業評価；人事部長評価含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

★関東の一般人の認識 （首都圏著名人評価；国会議員・学者含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【立教】早稲田】【慶応】】【理科大】【上智】【明治
B´級：【青学】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

関東でも早慶は別格に強いけど、他の私大はそこまで強くないと思う

>>440
関東では地底＞早慶はありえない

ID:3e0i/sVmは私大出身。間違いない。

関東の低学歴バカではありえないだろうが・・・・・・

★関東の一般人の認識 （首都圏著名人評価；国会議員・学者含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【立教】早稲田】【慶応】】【理科大】【上智】【明治
B´級：【青学】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

★関東の常識人の認識 （首都圏企業評価；人事部長評価含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

★関東の一般人の認識 （首都圏著名人評価；国会議員・学者含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【立教】早稲田】【慶応】】【理科大】【上智】【明治
B´級：【青学】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

★関東である俺の偏見に満ちた認識

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】【東京藝大】
Ｓ級：【東工】【一橋】【東京医科歯科】
Ａ級【東北】【お茶女】【東京外語】
A´級：【北大】【早稲田】【慶應】
A´´級：【筑波】
B級：【首都】【横国】 【千葉】【名古屋】【九州】
B´級：【神戸】【上智】【学習院】
C級：【明治】【立教】【東京理科】【青学】

★関東の常識人の認識 （首都圏企業評価；人事部長評価含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

関東の低学歴バカではありえないだろうが・・・・・・

★関東の一般人の認識 （首都圏著名人評価；国会議員・学者含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【立教】早稲田】【慶応】】【理科大】【上智】【明治
B´級：【青学】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

★関東の常識人の認識 （首都圏企業評価；人事部長評価含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

まともな結論

関東の低学歴バカではありえないだろうが・・・・・・

★関東の一般人の認識 （首都圏知識人評価；国会議員・学者含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【立教】早稲田】【慶応】】【理科大】【上智】【明治
B´級：【青学】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

ID:3e0i/sVm　は100％私大

★関東の常識人の認識 （首都圏企業評価；人事部長評価含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

関東の低学歴バカではありえないだろうが・・・・・・

★関東の一般人の認識 （首都圏知識人評価；国会議員・学者含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【立教】早稲田】【慶応】】【理科大】【上智】【明治
B´級：【青学】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

★関東の常識人の認識 （首都圏企業評価；人事部長評価含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

関東の低学歴バカではありえないだろうが・・・・・・

★関東の一般人の認識 （首都圏知識人評価；国会議員・学者含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【早稲田】【慶応】【理科大】【上智】【明治】
B´級：【青学】【立教】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

★関東人である俺の偏見に満ちた認識

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】【東京藝大】
Ｓ級：【東工】【一橋】【東京医科歯科】
Ａ級【東北】【お茶女】【東京外語】
A´級：【北大】【早稲田】【慶應】
A´´級：【筑波】
B級：【首都】【横国】 【千葉】【名古屋】【九州】
B´級：【神戸】【上智】【学習院】
C級：【明治】【立教】【東京理科】【青学】

★関東の常識人の認識 （首都圏企業評価；人事部長評価含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

『受験申し込み締切間近！！』
大学院進学の際は是非、奈良先をどうぞよろしくお願いいたします。

情報科学研究科
バイオサイエンス研究科
物質創成科学研究科
http://www.naist.jp/japanese/common/video/jpn04.ram

関東の低学歴バカではありえないだろうが・・・・・・

★関東の一般人の認識 （首都圏知識人評価；国会議員・学者含む）

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】
Ａ級【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
A´級：【お茶女】【東京外語】
A´´級：【筑波】
B級：【北大】 【千葉】【早稲田】【慶応】【理科大】【上智】【明治】
B´級：【青学】【立教】【法政】【神戸】【阪府大】【信州】【阪市大】【阪外】
C級：【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】【中央】【津田塾】【

旧帝一工は神（北大除く）

48 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2005/09/04(日) 00:59:58 ID:5z0KihCJ
九大はそんなに難しくない。医学部意外、神戸以下。
早計は九大以下だよ。政経と法が同じ位。ただし洗顔を除く。田舎の洗顔は本当にバカ。

北大除くってどういうことよ

ＳＳＳ：【東京】
ＳＳ級：【京都】
Ｓ級：【東工】【一橋】 【横国】
Ａ級【早稲田】【慶応】
A´級：【お茶女】【理科大】【上智】【明治】【東京外語】
A´´級：【中央】【津田塾】【筑波】【九州】 【大阪】【東北】【名古屋】
B級：【北大】 【千葉】【立教】
B´級：【青学】【法政】【神戸】
C級：【阪府大】【阪市大】【阪外】【関関同立】【広島】【岡山】【金沢】

日本を代表する理工系一流企業理系管理職数（http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html）
北大＞＞横国＞＞千葉＞神戸＞筑波＞大阪市立

　　　　　　　北大　　　　　横国　　　　千葉　　　　神戸　　　筑波　　　　大阪市立
日立　　　　44　　　　　　21　　　　　　13　　　　　5　　　　　　3　　　　　　　1
ＮＥＣ　　　　23　　　　　13　　　　　　12　　　　　　5　　　　　　1　　　　　　1
富士通　　　15　　　　　11　　　　　　11　　　　　5　　　　　　　1　　　　　　3
東芝　　　　24　　　　　　23　　　　　15　　　　　　7　　　　　　2　　　　　　1
キヤノン　24　　　　　　15　　　　　　17　　　　　0　　　　　　8　　　　　　　0
トヨタ　　　　7　　　　　　2　　　　　　3　　　　　　2　　　　　　0　　　　　　　1
三菱重工　6　　　　　　9　　　　　　　2　　　　　　7　　　　　　0　　　　　　0
新日鉄　　　20　　　　　5　　　　　　0　　　　　　　8　　　　　　0　　　　　　0
三菱マテ　14　　　　　　16　　　　　1　　　　　　　3　　　　　　5　　　　　　0
三菱化学　15　　　　　　9　　　　　　0　　　　　　2　　　　　　　0　　　　　　2
住友化学　9　　　　　　2　　　　　　　0　　　　　　3　　　　　　2　　　　　　0
旭化成　　7　　　　　　　1　　　　　　2　　　　　　　0　　　　　　0　　　　　　0
ＮＴＴ　　　　52　　　　　15　　　　　　5　　　　　　　6　　　　　　1　　　　　　3
武田薬品　7　　　　　　0　　　　　　7　　　　　　　0　　　　　　0　　　　　　　1
ＪＡＬ　　　　5　　　　　　4　　　　　　0　　　　　　　0　　　　　　1　　　　　　0

合計　　　2７2　　　　146　　　　　88　　　　　　51　　　　　24　　　　　　13

熱くなるな。冷静に議論しろ。
そうすれば、北大除くとなる。

関西の京阪神合格者は早慶なんて相手にしてない。特に早稲田なんて受験対象にすらならない。
東大京大合格者が４２４人いる中で早稲田合格者はたった２３人（５％）２０人に１人が滑り止めに使う程度。
１人で複数学部合格してるものがいればさらに割合は低くなる。


関西の進学校の合格実績（現浪別に発表してる高校）　

＜現役＞　　　　 東大　　京大　一工　　阪大　神戸　他地帝　東+京　　早稲田　　　慶應
灘（兵庫）　　　　　７２　　　３４　　　０　　　 ７　　　４　　　２　　　　１０６　　　　１　　　　　１０
東大寺（奈良）　　２４　　　６１　　　１　 　１３　　　５　　　０　　　　　８５　　　　１　　　　　　８
洛星（京都）　　　　 ４　　　４６　　　１　　　 ７　　　８　　　２　　　　　５０　　　　１　　　　　　５
西大和（奈良）　　１９　　　７１　　　０　 　１５　　２１　　　４　　　　　９０　　　　９　　　　　１８
星光（大阪）　　　　 ９　　　３９　　　０　 　１９　　１５　　　？　　　　 ４８　　　　５　　　　　１５
堀川（京都）　　　　 １　　　２４　　　１　　 １５　　１７　　　３　　　　　２５　　　　３　　　　　　４
京教附（京都）　　　０　　　２０　　　０　　　 ７　　　６　　　２　　　　　２０　　　　３　　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　１２９　２９５　　　３　　　８３　　７６　　１３　　　　４２４　　　２３　　　　　６０

北大除くってどういうことよ？

〔東大を除く〕各大学別、東大教授の輩出数　（出所：『東大新報』）

１位　大阪大学
２位　京都大学
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
10位　北海道大学

OB数で京大＞＞阪大なんだから、

日本のTOP頭脳、東大教授の輩出数で　阪大＞＞京大

京大のショボサが自明ｗ

age

> 52 名前：北大生 本日のレス 投稿日：2005/09/13(火) 17:28:53 Dk7d6Y+o
> 北大の上位を見ないで早慶の上位ばかりみてるのは何故？
>
>
> 53 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2005/09/13(火) 17:30:32 OINuMG2X
> >>52
> 北大上位
> 法学部、獣医学部、医学部、農学部
>

全てにおいて・・・法学部？？
偏差値的に・・・農学部？？

旧帝一工神か

旧帝一工神早慶（北大除く）

いろいろ言われてるが、日本のトップ大学として
俺はこれが一番正しいと思う。

神戸入れるなら
当然神戸より上の筑波を入れなければならないな

（総合評価）筑波＞＞＞＞神戸

筑波大(資)62＝神戸大(農)62
筑波大(工)62＝神戸大(工)62
筑波大(理)62＝神戸大(理)62
筑波大(社)67＜神戸大(法)69←自慢の法学部で辛勝
筑波大(社)67＞神戸大(経)65
筑波大(国)68＞神戸大(国)66
筑波大(文)66＞神戸大(文)65
筑波大(人)65＝神戸大(発)65
　　　　　　　　　神戸大(海)52←ココに注目

変態神戸は二度と筑波に近づくな
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/top/p_frame/2006nr_index.html

↓神戸ごときを入れるくらいなら筑波を入れろ

河合塾大学受験科のクラス割り＜京都校、大阪校、大阪南校＞
理系編
ハイレベル選抜　ハイレベル国公立大理系コース
北海道大・東北大・筑波大・東京工業大・名古屋大・九州大などの難関国公立大学や医療系（歯・薬・獣医等）の難関学部

難関国公立大理系コース
神戸大・大阪市立大・大阪府立大・首都大学東京・横浜国立大・金沢大・岡山大・広島大などの難関国公立大学
http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-2.php

文系編
ハイレベル国公立大文系コース
北海道大・東北大・筑波大・東京外大・一橋大・名古屋大・大阪外大・九州大などの難関国公立大学

難関国公立大文系コース
神戸大・大阪市立大・大阪府立大・京都府立大・首都大学東京・横浜国立大・金沢大・岡山大・広島大などの難関国公立大

ハンドルネームに詐称書き込みって北大工作員の特徴ですね。
なんかなぁ。

だから、北大除くってどういうことよ！

だから、北大除くって？

>>467
京阪神マンセーからいつのまにか東大京大にすり替えﾜﾛｽｗ
合格者が少ない＝相手にしてない理論だと一工が最下位になるんだが…ｗ

>>467
京阪神マンセーからいつのまにか東大京大にすり替えﾜﾛｽｗ
合格者が少ない＝相手にしてない理論だと一工が最下位になるんだが…ｗ

いわゆるA級大学ってやつですね

不況のこのご時世、理系中心の上位国立は軒並み躍進。
今時、文系大学の神戸に行くのはアフォかと思われｗｗｗ
【文系は最近１０年で激しく凋落】
1996年　代ゼミ　　　　　　　　　　2006年　代ゼミ　
66　神戸法　　
65　神戸経営　
64　神戸経済
63　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸法(-3)　
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　 神戸経営(-4)　神戸経済(-3)

【理系も近年激しく凋落傾向】
THOMSON SCIENTIFIC Ranking 　2005
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
旧帝（北大含む）、東工大、筑波、広島･･･、15位千葉、16位慶応、★17位神戸★、18位金沢
（2003年神戸12位、2004年神戸15位、理系も激しく凋落傾向）

Aランク（地区1番手クラス）
北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学
私立（2）：早稲田大学・慶応大学

Bランク（地区2番手クラス）
北海道東北（1）：北海道大学
関東甲信越（4）：筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・首都大学東京
東海北陸（1）：金沢大学
近畿中四国（3）：大阪市立大学・岡山大学・広島大学
九州沖縄（1）：熊本大学
私立（6）：上智大学・立教大学・中央大学・同志社大学・立命館大学・関西学院大学

だから、北大除くってどういうことよ？

>>485

入学偏差値が低いからです。

2003河合塾(科目数)
　　　　　　阪大（39）　　　東北（28）　　　神大（23）　　　九大（19）　　　市大（14）　　　北大（1） ←PPP
文　　　　◎65.0(3)　−　○62.5(3)　−　●60.0(3)　−　○62.5(3)　−　△62.5(2)　−　●60.0(3)
法　　　　◎65.0(3)　−　◎65.0(3)　−　◎65.0(3)　−　△62.5(3)　−　▲62.5(2)　−　●57.5(3)
経　　　　◎65.0(3)　−　○60.0(3)　−　○60.0(3)　−　○60.0(3)　−　●57.5(3)　−　●57.5(3)
理−物　◎62.5(4)　−　○60.0(4)　−　△57.5(4)　−　△57.5(4)　−　●55.0(4)　−　●55.0(4)
理−化　◎62.5(4)　−　○60.0(4)　−　△57.5(4)　−　△57.5(4)　−　△57.5(4)　−　●55.0(4)
理−生　◎62.5(4)　−　○60.0(4)　−　△57.5(4)　−　△57.5(4)　−　△57.5(4)　−　△57.5(4)
理−数　◎62.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)　−　●55.0(4)
工−機　◎60.0(4)　−　◎60.0(4)　−　◎60.0(4)　−　△57.5(4)　−　◎60.0(4)　−　●55.0(4)
工−電　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−建　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−化　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−情　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
医−医　◎70.0(4)　−　○70.0(4)　−　○70.0(4)　−　●67.5(4)　−　●67.5(4)　−　●67.5(4)

勝ち点　◎=3　○=2　△=1

　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| 　 　 　　∧___||
　　　　　　|＿∧ ⊂<｀∀||　＜旧帝国大学と聞いて来ました！
　 ｿﾞ 　 　 |｀∀´>　 ゝ 　Ｏ＿＿＿＿＿　
　　ﾛ　 　 :|　 とﾉ/⌒､＿||○※※∧＿∧
　 　 ｿﾞ 　 |￣￣し'￣ ∧＿∧※<　｀∀´>　＜俺は、筑波大生
　　　 ﾛ 　.|￣￣￣￣<｀∀´　>　（⊃　 と）∧＿∧
　　　　　　| 　　<｀∀´/　　［］Ｏ ｜ ｜ ｜<｀∀´　>＜旧帝大に筑波大を加えろ！！
　　　　　　　　 ⊂ 　　ＵI⌒､ 　　∧∧　∧＿∧　 ） 　
　　　　 ／/ 　　（_（__（＿ﾉ（_ Σ(ﾟдﾟ；≡；ﾟд) 　　　
　　　／　/　　　　　　　　　　､ｷ､ｷ（つ ⊂） ∧＿∧ 　　　
　　 / 　/　　　　　　　　　　 　　 　　ヽ　 ﾉ　<｀∀´∧＿∧
　　/ ∩∧＿∧　　　　　　　∧＿∧ レＵ　 （　　 <　｀∀´> ＜北大と取り替えろよ。
　 /　.|<　｀∀´>＿　　　　　<　｀∀´> 　　　 |　 | （　 　　 つ
　/／.|　　　　 ヽ／￣　　　 （　　 　 ）　 　 （＿（＿|　｜ ｜
　"￣￣￣￣ヽ_つ

>>488

だたこねないで、勉強しなさい。
それでなくても馬鹿なんだから
筑馬鹿の学生さんはね。

だた　→　だだ

てにをはを勉強しなさい。北大は。

>>476
世間では神戸なんてそんなもの

>>490
また、やらかしたのか？北大は。

いつまで２００３年のデータ何て使ってるんだ

筑波＞＞＞全地底
２００５年度弁理士試験　合格者１０名以上　
　　　合格　志願者　合格率
東大　７２　５４４　　１３．２％
京大　６８　４７７　　１４．３％
東工　５３　３８７　　１３．７％
阪大　４３　４５７　　　９．４％
早大　３８　４５５　　　８．４％
慶應　２９　３２８　　　８．８％
理科　２６　３６０　　　７．２％
東北　２４　２７８　　　８．６％
名大　２０　２１１　　　９．５％
九大　１７　２０４　　　８．３％
日大　１５　２８２　　　５．３％
筑波　１５　１２３　　１２．２％　
明治　１４　１６３　　　８．６％
中央　１４　２５２　　　５．６％
神戸　１３　１５７　　　８．３％
北大　１３　１７６　　　７．４％
同大　１１　１６８　　　６．５％
阪府　１０　１１２　　　８．９％
立命　１０　１６９　　　５．９％
関西　１０　１６５　　　６．１％
合格者http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikengoukakusha_ronbun.pdf
志願者http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikensigansya.pdf

河合の阪大神戸選抜って
センター現役７５％がボーダーって
はー。どうしよう。
俺も、そのどちらのクラスかなー。

>>476

筑波ってどんな大学ですか。
知らないので、マジ質問です。

>>496
茨城県つくば市にある大学です。

>>484

センター７科目７５％現役でないと
阪大神大選抜に入れてもらえなかった
俺は、、、再起します

２００４年 大学入試センター試験 国公立大学合格判定基準表
Ａライン…合格可能性８０％　　　Ｂライン…合格可能性５０％　　　Ｃライン…合格可能性２５％

△大阪市大　法　　　　　83.5%　78.5%　70.5%　　△北海道大　法　　　　　85.5%　79.0%　69.0%
●大阪市大　経　　　　　80.5%　74.0%　64.0%　　○北海道大　経　　　　　82.5%　76.0%　66.0%
△大阪市大　文　　　　　84.5%　78.0%　68.0%　　△北海道大　文　　　　　84.5%　78.0%　68.0%
○大阪市大　理　数学　83.0%　76.5%　66.5%　　●北海道大　理　数理　82.0%　75.5%　65.5%
●大阪市大　理　物理　82.0%　75.5%　65.5%　　○北海道大　理　物理　82.5%　76.0%　66.0%
●大阪市大　理　化学　82.5%　76.0%　66.0%　　○北海道大　理　化学　84.5%　78.0%　68.0%
●大阪市大　理　生物　87.0%　80.5%　70.5%　　○北海道大　理　生物　87.5%　81.0%　71.0%
○大阪市大　工　応化　83.0%　76.5%　66.5%　　●北海道大　工　材化　82.5%　76.0%　66.0%
○大阪市大　工　情報　84.0%　77.5%　70.0%　　●北海道大　工　情報　83.0%　76.5%　66.5%
○大阪市大　工　機械　83.5%　77.0%　67.0%　　●北海道大　工　物理　82.0%　75.5%　65.5%
○大阪市大　工　建築　84.0%　77.5%　67.5%　　●北海道大　工　社会　81.0%　74.5%　64.5%
○大阪市大　医　医　　 96.0%　90.0%　81.0%　　●北海道大　医　医　　 96.0%　89.5%　79.5%

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/hantei/kokkoritsu/
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/hantei/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html

駿台全国模試　国立前期

７０　東大文一
６９　京大法
６８　東大文二　一橋法
６７　京大経済一般
６４　阪大法
６３　一橋経済
６２　一橋商　京都経済論文
６１　阪大経済
６０　九大法
５９　東北法　神戸法 名大法
５８　名大経済　北大法
５７　東北経済　神戸経済　神戸経営　九大経済
５６　金沢法
５５　横国国際経営　広島法　大阪市立法
５４　北大経済　横国国際経済、経営、法と経済　岡山法
５３　横国経済、会計　金沢経済　千葉法　新潟法　熊本法
５２　横国経シス　広島経済　大阪市立商　千葉総政
５１　千葉経済　岡山経済　大阪市立経済　静岡人文法

名大、横国経済は二次英数のみ
金沢法、大阪市立法、広島法、岡山法等は二次英国のみ
横国経営は二次なし

北大文学部は代ゼミで上智と同じ偏差値、駿台では上回ってるくらいである

北海道・文・前　　　　　　　　　　62
上智・文　　　　　　　　　　　　　　62
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

北海道大 文・人文科学　前　62
上智大 文・英文　　　　　　　　62
上智大 文・他学科　　　　　　〜61
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

さらに科目数、私立の辞退者の多さ、私立の推薦入学者の数を考えれば、完全に
北大文学部＞上智文学部であるといえる

文学部では、もはや早計が北大と変わらない件

慶應文６４
早稲田一文６３
北大文６２

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

科目数も踏まえれば、北大文学部はもはや早計以上と言ってもいいかもしれない

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　Ａ　級　大　学　 　 　 　 　 　 |　　　ポィッ
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（ ｀・ω・）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|　　＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道大学
　

そういえば、あと数日で司法試験（論文）の結果が出るな。
さて合格率はどうなるのだろう。煽りあいが期待できる。

早稲田がどうなるか見物だな。昨年の躍進で論文合格レベルのベテランを一気に吐き出してその反動で今年は減るのか、
今年も同程度のクオリティを確保できるのか。

公認会計士試験なんかではここ数年全体の合格者増以上に躍進し続けた慶應が去年その反動で合格者減らしたからな

慶應１５５→１８３→２２８→２０８

早大１３４→１４０→１５２→１５３

中央　５９→　９４→　７６→　７６

「神大は一流大や！京大阪大と来たら次は神大や！」

この神話は、関西人の地元びいきのウリナラマンセー(朝鮮人由来)と
国公立志向(ろくな私大がないため)が絶妙に融合し、創り上げられたものである。
関東の人の多くは、神大が関西でこの様な評価をされていることを知らない。
また、東京の企業では神大は評価されないため、
神大出身者は傷つくのを恐れて高学歴でいられる関西で就職し、
関西で一生を終えることが多い。
そのため、神大を知らない関東人、神大マンセーの関西人が
交わることはほとんどなかった。
しかし時代は変わった。インターネットが関東と関西を繋いだのだ。
全く違う価値観を持った全く違う国の人間が、
２ちゃんねるという一つの場所に集まった。
そこで何が起こったか？


　　　　関西人による工作活動である。

そのシンボルとも言える言葉が『旧帝一工神』である。
実際は筑波程度、上位駅弁程度の神戸大を
北大との比較によって旧帝レベルだと言い張る。
しかし、そもそも北大が偏差値的には旧帝失格であるから
それと比べて旧帝レベルというのはおかしい。
いくら関西人でも、これくらいはわかるだろう。
そう、わかって上でやっているのだ。これが大きな問題だ。
北大が一応旧帝なのは、偏差値には代えられない、歴史や伝統や社会的評価があるからだ。
その旧帝という括りに一工とともに神大を加えようとするのは、
神戸大を単に偏差値だけでなく、本当の意味での一流大として認めろということである。
一地方のローカル一流大を、全国的な一流大として認めろということである。
これは、関西人の価値観を関東の人間に押し付けようという工作である。
我々は決して屈してはならない。
朝鮮人、関西人の日本侵略作戦に負けてはならない。
神戸は二流!!!市大は三流!!!
我々は信念を曲げてはならない。
日本男児の名にかけて

韓西人は火病を患っている可哀想な民族だから大目に見てあげないとね。

　　　　 _,..rｰ' ｀``ヾヽ`､ﾉ i,, ､
　　　　　　　　　　 i､|` ⌒ヾ ､`､／　 ノi　‐'ｿ
　　　　　　　　　　 ﾄ､/　　=｀ヽ　//／__ ヽ　￣ヽ
　　　　　　　　　　 'ｧl!　/　 ､､ i 〃, ‐､ ヽ |‐､ヾ ｀)
　 　 　 　 　 　　 　{i/,ﾉ　 | r=---‐ｧ |__{. { ､､ il>′
　 　 　　　　　　　　{/ ,ﾉノ !|..:::.　 .:'）ﾉ　li; } l/ lヽ
　　　　　　　　　　 r''v‐'- .,,`＿::_＿,. -‐''iノ　丶｀ヽ
　 　 　 　 　 　 　　|{i ト ､;::: :::::;>‐<:::::: ;ィ′`''i ヽ,　l
　　　　　　　　　　　l>,i　 l ￣　 ,:::l;:'￣l |、 　　ヽ |! |
　　　　　　　　　　O'ri!l　 |　　　､;/　　'/ `O　　,!ﾉ /
　　　　　　　　　　　|＼ヽ　　-===-‐ /ﾉ!　　　く ｣'′　　　　　　まあ、こんな事を熱く語り合っても
　　　　　　　　　　　l｀`ヽ､＼　 'T''　/／!　　　_ﾉﾉ　　　　　　　　　　　私には関係ない。
　 　 　 　 　　　　　 |;;|｀`'〒,ヽ ＿,/'i'´ |､
　　　　　　　　　 ,. ィ|;;`;;,､_|;;;;;;;;;|||;;;;;| _,.|└;_
　　　　　　,.. ィ"i　 l　ヽ'､ ;;;;;;;:;;;;|||;;;;;;'／;//;;;
　　　　　　　　

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　Ａ　級　大　学　 　 　 　 　 　 |　　　ポィッ
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（ ｀・ω・）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|　　＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
　

>>510
2ＣＨで必死になっても無駄だ
旧帝一工神は永久に変わらない

なんで神戸捨てに反応してんの？
やっぱり神戸大学だからw?
自称関東人さんwwww

2ＣＨで必死になっても無駄･･････

神戸大生が２ｃｈを卒業するときに贈るべき言葉だな。

>>512
神戸神戸うぜーな
俺が神戸っていついった？ん？
そんなに神戸がうらやましいの？

>>510
北大はコピペのパクリが多い。
思考回路が韓国みたいだな。

旧帝一工神っていいかたをするのは神戸だけだから。
北大なら旧帝っていうし、
一橋や東工はそんな呼び方にこだわらないから

あっ、俺北大じゃないから
パクったのは認めるけど、ここまで反応するoL87jgg3がおもしろくて

ちなみに、ココは北大を除くか否かを論じるスレだよ。
神戸は関係ないじゃん。

oL87jgg3は神戸落ちマーチあたりだろ？ｗｗｗ

スレ違いスマソ。
消えます

>>518
もう北大を除くで結論でてるじゃん
今ごろ何言ってるの？
【冷静に】旧帝一工神早慶（北大除く）【議論する】
↑旧帝一工神って書いてあるじゃん
おれ旧帝一工神だから関係あるな

旧帝一工神

もう北大を除くで結論でてるじゃん
今ごろ何言ってるの？
【冷静に】旧帝一工神早慶（北大除く）【議論する】
↑旧帝一工神って書いてあるじゃん
おれ旧帝一工神だから関係あるな
4 名前：エリート街道さん ：2005/10/05(水) 17:31:19 ID:oL87jgg3
>>3
俺は筑波大生なんだが
まあ信じなくてもいいがな
6 名前：エリート街道さん ：2005/10/05(水) 17:36:07 ID:oL87jgg3
>>5
理学系のやつ
7 名前：エリート街道さん ：2005/10/05(水) 17:37:28 ID:oL87jgg3
>>5
第一学群自然学類

スマソ　今度こそ消えるよ

――――――――――――――――――
旧帝一工
――――――――――――――――――
北神筑 or 北神筑横 or 北神筑横市千広
――――――――――――――――――
でいいじゃまいか

早慶がない

――――――――――――――――――
旧帝一工早慶
――――――――――――――――――
北神筑 or 北神筑横 or 北神筑横市千広
――――――――――――――――――
でいいじゃまいか

>>525
いらん。

スレ違いだけど、なんで
北海道→北大
東北→東北大
関東→東大
中部→名古屋大
関西→京大、阪大
中国、四国→なし
九州→九州大
なんだ？何故関西に二つ？旧日本政府の考え方からすれば天皇がいる(いた)京都だけでいいんじゃないの？誰か何故か知らない？

>>528
全国各地に片っ端から作る予定だったから。
戦争で途切れてなければ、帝国大学がインフレで駅弁状態になっていただろう。

>>528
北海道の１都道府県だけ分離されてるのがオカシイ。
北海道人口＝千葉県人口レベル。
しかも、北海道産業は無きに等しい。
開拓支援大学と言う理由も消えている。

バランスを考えるなら
北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学
私立（2）：早稲田大学・慶応大学

>>529
つまりそのままいけば
旧帝の価値ナサスｗ
になってたわけか。

>>530
いや普通に地方で区切れよ。しかも帝大の話してんのに何故早慶？

>>532
地方で区切ってるじゃん。帝大の話？
キミはスレ違い。逝ってよし。

ちなみに、俺は、>>530が美しいと思う。
いわゆる旧帝一工神早慶（北大除く）ですね。

旧帝一工神以外大学じゃねーよ

>>533
オマエ氏ねよ。俺はスレ違いだけどって言ったし。>>530の方がスレ違い。
しかも今時「逝ってよし」なんて言わねーｗ

>>533
所謂北大コンプだな
市大くさい。神戸かもしれないけど

AmEWTxlq
また昨日のID制がわからない、横国、筑波コンプの神戸が降臨いたしました

>>537
おまえもしかして筑波？？
旧帝一工神に筑波は入っていますか？
入っていませんよね
バイバイ

俺名大、昨日からみてるからわかるよ

旧帝一工神うっ美しい

>>540
旧帝一工

>>541
旧帝一工神

旧帝一工神っていいまくるから神戸馬鹿にされてネタになるんだよ。
あと、横国とか筑波のスレに多く書き込むから俺みたくあおられるの。
と助言しとく

>>543
旧帝一工神は無敵です
筑波？横国？敵じゃねーよ

神戸は準帝。筑波、横国の仲間。

ダメだこりゃ
スレ違いって注意しとくけど、
どうせ人大杉もってないからsage進行にして落とそうや

>>545
いい加減にしろや
筑波横国は入試形態が違うだろ
神戸＞＞＞＞(壁)＞＞＞＞筑波横国

でも神戸は一流の雰囲気があるけどな
早慶いれるなら神戸も十分いいと思う

議論してるんだからスレ違いもクソもないだろ。
神戸は準帝。筑波、横国の仲間。だいたい世界ランキングや河合ランキング30で筑波に勝てないやつが旧帝一工とセットになろうとするな。

>>548
当然だろ
神戸＞＞＞＞＞(入試の壁)＞＞＞＞＞慶応早稲田

他のスレも荒らしてるから
AmEWTxlq
はかまって君なのでスルーの方向でお願いします

>>549
河合塾では
神戸＞＞＞＞＞＞＞＞筑波
いい加減なことばかりいうな

北大の扱いを論じるスレ。

施設的には除くべきではないと思う。
教官的には悩む所。
学生的には除くべきだと思う。

実際、低学歴か高学歴か、どうなんだろう？

ここは北大について論じるスレです

北大なんて大学じゃねーよ

>>552
知ったか君乙。
10 筑波
11 神戸
だよ。てか学歴版にいてそんな偉そうな事言ってるクセに河合ランキング30も見たことないの？

>>555
だからソースは？？
適当なことばかり言うなよボケ

旧帝一工神ってのは旧帝一工が神ですよって言う意味なんだよ

ココは

　　　　　北大除くって・・・

これを議論するスレです。

>>556
てかやっぱ見たことないのか。氏ねよクズ。そんなんで学歴かたんなや。
ttp://homepage2.nifty.com/union-saga-u/FF200110.htm

★★決定★★
北大を除くで反対の人っていますか？
いませんね
では北大除くで決定

ここからは旧帝一工神以外の低脳ぶりを語るスレ

>>559
ヒント
一橋、東京医科歯科

>>561
でたｗ理系or医学部偏重だって言いたいんだろ？そんなのが言い訳になると思ってるの？

AmEWTxlq
激しくすれ違いだ。
ttp://homepage2.nifty.com/union-saga-u/FF200110.htm
で神戸除いて北大いれとけ

>>562
一橋？？？

自分でttp://homepage2.nifty.com/union-saga-u/FF200110.htm
のソースをみろっていっておいてなんだよ。

>>563
心配するな俺はこの基地外→AmEWTxlqが消えたら出てく。
>>564
一橋に理系学部はありませんが？だからごまかすなよ！理系学部あって医学部あるクセに神戸は北大にも筑波にも負けてんだよ！わかったかクズが！

新東京六大学・・・・東大・一橋大・東工大・慶応・早稲田・上智
新関西六大学・・・・京大・阪大・神戸大・大阪市大・同志社・立命館

　　

1、東京大学
2、京都大学
3、大阪大学
4、東京工業大学
4、一橋大学
6、名古屋大学
6、東北大学
6、神戸大学
6、九州大学

　　　　　　　　　以上

北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学
私立（2）：早稲田大学・慶応大学

北大除くでOKです。

>>569
あと慶応、早稲田除けば完璧だな

これと同様のスレたてるか
【神戸】旧帝一工早慶【イラネ】

>>567　立命工作員おつかれさまですw

>>568
反論出来ないからってごまかすなってｗ
はい神戸は旧帝一工とセットにしないという結論が出ました。スレ違いなので俺と一緒に出ていきましょう。

文系　旧帝一神
理系　旧帝工早慶

このスレの住人に
スマン
俺も調子にのった

早稲田は文系で理系にはいらないと思う。
文系は北大除くで

旧帝一工神(除北大)これでＦＡ

>>576
だから反論出来ないカスは氏ねって。
総合 旧帝一工
文系 旧帝一
理系 旧帝工

>>573
早慶は文系＞理系だろ
文系　旧帝一神早慶
理系　旧帝工（筑波、理科大）

>>577
なんの反論だよ？低脳大学ボケ
総合　旧帝一工神
理系　旧帝一工神
文系　旧帝一工神

もうAmEWTxlq放置しようよ
昨日といっしょなら7時ぐらいにはいなくなるし

早稲田の文系は理系の私でも受かるぐらいのカスレベルですよ

>>579
だから>>559で神戸が北大、筑波より下なくせに旧帝一工と並べてることについてだよ。さっさとまともな反論してみろやカス。

総合　旧帝
理系　旧帝
文系　旧帝

>>580
要するに君もようやく旧帝一工神を認めたって事だな？

>>582
ごめんマジ筑波とか眼中にないんでスルーさせて頂きます

>>579
579:10/06(木) 17:19 AmEWTxlq
577
なんの反論だよ？低脳大学ボケ
総合　旧帝一工神
理系　旧帝一工神
文系　旧帝一工神


おまｗなんで理系に一橋があって文系に東工があるんだよｗまじ氏んじゃえよ。

AmEWTxlq
中央の法もしらないやつが旧帝一工とかたるな。
俺の意見は
総合　旧帝一工慶
理系　旧帝工
文系　旧帝一早慶(北大除く)
神戸はいらない

>>585
はい反論できないと。
見苦しいから早く氏んでね。

>>587
中央大学とか大学じゃねーよ
馬鹿私大はきえろや

北大はずしなんて、今時流行らないよ

やってるのは、東名九とか神戸とかの粘着耕作員だけ

>>589
だからおまえが氏ねって。悔しかったらまともな反論してみろ。

北大はずしはずしなんて、今時流行らないよ

やってるのは、北の粘着工作員だけ

上にアンカーつけないとわからんのか?
それともIDをみてないのか?さっき名大っていっただろう。
中央の法は私大とは馬鹿にできない。最近はおちてるけど
司法試験の合格率はバカにはできんよ

>>591
粘着するなや
おまえマジきもい

>>594
(このスレに)粘着してんのもキモいのもオマエ。もう神戸は旧帝一工どころか筑波以下って結論が出たんだから早く消えろって。それともそれが理解できないぐらい頭悪いの？
でも>>587で俺が挙げたようなことするんだからバカ私大Ｆランクは確定か。

>>594
きみが一番　旧帝一工"神" 　に粘着してるよ

旧帝一工神は予備校、塾で別格扱いされます

>>595
>>587→>>586ね

>>597
だからウザイんだよＦランク私大は！筑波以下だって結論は出たの。都合の悪いところだけスルーしてんじゃねぇよゴミ。

東京京都大阪東工一橋名古屋神戸九州東北
これがエリートナイン

>>600
結局都合の悪いところはスルー

　　　負け組み馬鹿大学生が勝ち組み一流大学生に粘着中か
　　　恥ずかしくないのか

確か神戸は河井かどっかは超難関校から難関校に格下げされてるはず。
難関校には格下とおもわれてる筑波や横国がいます。
つまり同類です。

都合の悪いとこだけスルーすんな　旧帝一工"神" 粘着

>>602
まともに反論できないのが悔しくないのか？
それともＦランク私大の頭じゃ無理？

おめーらセンター得点率言ってみろや
旧帝一工神に入れなかったくせに何偉そうに言ってるの？
己の立場を知れや

神戸なんて受けてない
>>605
やっぱ都合の悪いところはスルーだね。精神年齢小学校並。さすがＦランク私大は他と違う。

不況のこのご時世、理系中心の上位国立は軒並み躍進。
来年あたりは、神戸はＢ級中位あたりかと思われｗｗｗ
【神戸文系は最近１０年で激しく凋落】
1996年　代ゼミ　　　　　　　　　　2006年　代ゼミ　
66　神戸法　　
65　神戸経営　
64　神戸経済
63　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸法(-3)　 筑波社会
61　横国経済　　　　　　　　　　　 神戸経営(-4)　神戸経済(-3)
60　北大法　北大経済　　　　　　 横国経済(-1)
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大経済(-1)
【神戸理系も近年激しく凋落傾向】
THOMSON SCIENTIFIC Ranking 　2005
旧帝（北大含む）、東工大、筑波、広島･･･、15位千葉、16位慶応、★17位神戸★、18位金沢
（2003年神戸12位、2004年神戸15位、理系も激しく凋落傾向）

>>606
てめーらセンターの得点率言ってみろや
俺は85

旧帝一工神に入れない癖に二度と学歴版に来るな

>>608
85％オマエのが真実かどうかは知らんが。
てゆーかいい加減都合の悪いところスルーすんなカスが。てかその前にオマエどこ大だよ？

センター　名古屋　前期
機械・航空　689/800
余裕　85%　普通なら得点きくよ

>>609
人の意見にまともに反論できない人は早く氏にましょう。

>>610
結局85なかったのかよ
二度と旧帝一工神に逆らうなよ

>>613
？？？ボク数字読める？？？

>>614
85あるなら旧帝一工神に入れるはずだよな？
85ないんだろ
いい加減なこというなよ

>>614
なんか分かりにくいな
？？？ボク〜(AmEWTxlq)数字読める〜？？？

>>615
いつ俺が旧帝一工じゃないって言った？でさ、結局都合の悪いところはスルーなわけ？偉そうな事言っといて？
まずは筑波以下のクセに旧帝一工レベルと言い張る理由とオマエがどこ大か書けや。

>>617
旧帝一工神の９大学のどれか

>>618
ちなみに俺は東北大法学部。で、オマエはどこ？筑波以下のクセに旧帝一工と並べてる理由は？もう都合悪くてもスルーすんなよ。

旧帝一工にとって神戸は迷惑だろ？普通に考えて。しかしコイツ（AmEWTxlq）
「旧帝一工神」粘着のくせに神戸は否定してる。

どうせ、旧帝落ちプーニートだろｗｗｗ脳内センター８５％ｗｗｗ

>>619
なんだトンペーかよｗ

>>621はあれか？
わざわざ一回パソの電源切ってAmEWTxlqがID変えて来たのか？

>>622
マジで電源切ったらＩＤかわるんだー知らんかったー

>>622
過去レス見ろよ

複数ＩＤはこいつの得意技

>>623
>>619

ついにAmEWTxlqは逃げたか。よかったよかった。

？？
AmEWTxlqは、>>619への返事無しかよ

つまんね

　　　真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
　　　皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

例：「北大は低学歴なので除くべき」という議論をしている場合
あなたが「北大は低学歴としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　　　1) 事実に対して仮定を持ち出す　　
　　　　　「北大生は「てにをは」ができないし、句読点も打てない漢字も間違う。
　　　　　　しかし、もし英仏西中露を流暢に話す北大生がいたらどうだろうか？」
　　　2) ごくまれな反例をとりあげる　　「北大には東大に合格してもいい奴が入学してくる」
　　　3) 自分に有利な将来像を予想　　「北大からノーベル賞が出る可能性が大きい」
　　　4) 主観で決め付け　　「旧帝の連中が、北大が低学歴であると思うわけがない」
　　　5) 資料を示さず持論が支持されていると主張　　「関東では、北大は高学歴だ」
ｺｺ⇒6) 一見、関係がありそうで関係のない話を始める　　「ところで神戸は駅弁だよね？」
　　　7) 陰謀であると力説　　「北大が低学歴だと都合の良い東名九と神戸の陰謀だ」
　　　8) 知能障害　　「何、学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　9) 自分の見解を述べずに人格批判　　「北大が低学歴と言う奴は現実を知らない」
　　　10) ありえない解決策　　「北大が東名九神早慶を越えてれば良いって事でしょ」
　　　11) レッテル貼り　　「偏差値や就職にしがみつく学歴オタはイタイ」
　　　12) 決着した話を経緯を無視して主張　　「ところで、北大のどこが低学歴なんだ？」
　　　13) 勝利宣言　　「北大が高学歴だということはすでに旧帝ってことで決定されてる」
　　　14) 細かい部分のミスを指摘　　「北大生には医学部生から水産学部生までいる」
　　　15) 新しい概念が全て正しいのだとミスリード　「街のおばちゃんのほぼ全員が、北大を知ってる」
　　　16) 全てか無かで途中を認めない　　「全部の北大生が低学歴だとはいえない」
　　　17) 勝手に極論化　　「低学歴では司法試験に通らない」
　　　18) 自分で話をずらして相手を批難　　
　　　　　「問題はCOEや国１や司法であり、北大生の偏差値が低いということではない」

　　　真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
　　　皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

例：「北大は低学歴なので除くべき」という議論をしている場合
あなたが「北大は低学歴としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　　　1) 事実に対して仮定を持ち出す　　
　　　　　「北大生は「てにをは」ができないし、句読点も打てない漢字も間違う。
　　　　　　しかし、もし英仏西中露を流暢に話す北大生がいたらどうだろうか？」
　　　2) ごくまれな反例をとりあげる　　「北大には東大に合格してもいい奴が入学してくる」
　　　3) 自分に有利な将来像を予想　　「北大からノーベル賞が出る可能性が大きい」
　　　4) 主観で決め付け　　「旧帝の連中が、北大が低学歴であると思うわけがない」
　　　5) 資料を示さず持論が支持されていると主張　　「関東では、北大は高学歴だ」
ｺｺ⇒6) 一見、関係がありそうで関係のない話を始める　　「ところで早慶は私大だよね？」
　　　7) 陰謀であると力説　　「北大が低学歴だと都合の良い東名九と神戸の陰謀だ」
　　　8) 知能障害　　「何、学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　9) 自分の見解を述べずに人格批判　　「北大が低学歴と言う奴は現実を知らない」
　　　10) ありえない解決策　　「北大が東名九神早慶を越えてれば良いって事でしょ」
　　　11) レッテル貼り　　「偏差値や就職にしがみつく学歴オタはイタイ」
　　　12) 決着した話を経緯を無視して主張　　「ところで、北大のどこが低学歴なんだ？」
　　　13) 勝利宣言　　「北大が高学歴だということはすでに旧帝ってことで決定されてる」
　　　14) 細かい部分のミスを指摘　　「北大生には医学部生から水産学部生までいる」
　　　15) 新しい概念が全て正しいのだとミスリード　「街のおばちゃんのほぼ全員が、北大を知ってる」
　　　16) 全てか無かで途中を認めない　　「全部の北大生が低学歴だとはいえない」
　　　17) 勝手に極論化　　「低学歴では司法試験に通らない」
　　　18) 自分で話をずらして相手を批難　　
　　　　　「問題はCOEや国１や司法であり、北大生の偏差値が低いということではない」

>>623
常時接続なら変わらないよｗ

579:10/06(木) 17:19 AmEWTxlq
577
なんの反論だよ？低脳大学ボケ
総合　旧帝一工神
理系　旧帝一工神
文系　旧帝一工神



↑
何回見てもうけるｗ

平成16年司法試験　最終合格率ランキング
（合格者数10名以上の大学のみ）

1位 ■京都大学　　　7.48%
―――――――――――――
2位 ■東京大学　　　6.69%
―――――――――――――
3位　 一橋大学　　　6.25%
―――――――――――――
4位 ■大阪大学　　　5.55%
―――――――――――――
5位　 慶應義塾大学　5.02%
6位 ■名古屋大学　　5.00%
7位　 神戸大学　　　4.64%
―――――――――――――
8位 ■東北大学←w　 　3.93%
9位　 早稲田大学　　3.78%
10位　東京都立大学　3.72%
11位　広島大学　　　3.69%
12位　立教大学　　　3.65%
13位■九州大学　　　3.45%
14位　上智大学　　　3.44%
―――――――――――――
15位■北海道大学　　2.84%
16位　学習院大学　　2.51%
17位　関西学院大学　2.46%
18位　中央大学　　　2.21%
19位　同志社大学　　2.03%
20位　明治大学　　　1.93%

　　　　　 ＿━━━━━━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　＿━━━━━━＿
　 　 ＿━　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿━　　　　　　　　　　　　━＿　
　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━＿
━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━
　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　￣━　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　￣━　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　　　￣━━━━━━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　￣━━━━━━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　━　


　　　　　　　　━━　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　━━ 　　　　　
　　　　　　　　　￣━　　 ━━＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿━━　　　　━￣
　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　━＿＿　　　　　　　　＿＿━　　　　　　　　 ━￣
　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　━━━━━━　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　 ＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣━━━￣

>>633
うはｗまたでたよこのバカｗ→AmEWTxlqパソの電源わざわざ切ったの？ごくろうさま。
釣れた釣れた。

北大は除いていいんじゃない？
学歴板の常識になったみたいだし。

北海道大 獣医・獣医 後 67
東京大 理二 前 67
東京大 理二 後 67
京都大 農・応用生命科学 後 67
北海道大 獣医・獣医 前 66
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

もはや東大と同様では煽りようがない。

親戚が獣医なんだけど最近ペットブームでウハウハみたいだ。
若い女の子がワンちゃんの様子がおかしいとかいってよく来るみたい。

俺の友達東大理2で獣医希望だけど、過労死するっていってたよ。
サビ銭だし、人足らないし、重労働だしやってられないってさ

　　　　　　学歴板には珍しい。見かけでなく本質を突いた良スレだ。
　

>>639
まだ学生だったら実情にそれほど詳しくないんでは？

東北もいらない。

生理的に土田舎は尊敬できないので

AmEWTxlq＝R8GzXBK9＝ag64QCY8
いい加減しつこいんだよ粘着野郎が。
まともに反論できなくて悔しいからって、裏でこそこそやってるオマエはゴキブリ未満のゴミm9

>>643
勘違い度では、
東北も阪大神戸と同類だな

じゃあオマエがAmEWTxlqじゃないなら何故今更このスレで東北大の名前を出すんだ？
ここは北大の有無を審議する場所なのお分かり？
裏でこそこそやんなら東北大コンプのスレでやれよ。頭悪すぎ。

多分ag64QCY8=AmEWTxlqではないよ
AmEWTxlq＝R8GzXBK9だろうけど。
あいつは東北については一言も言ってなくて、
バカみたいに旧帝一工神って唱えてたから。
んで、千葉や横国、筑波のスレに出現して、罵倒してることから
神戸工作員かと思われる。

なんだかんだいって、旧帝一工神は
一般受験生の層が安定しているね

私大に比べれば

旧帝一工神早慶は予備校などでも別格扱いだからな

oL87jgg3=AmEWTxlq=R8GzXBK9=90Cge1HN
生粋の神戸工作員です。今日は東大生と詐称w
今日も出現w

>>649
神戸神戸神戸って俺は神戸じゃないって言ってるだろ？
頭いける？おまえの神戸コンプぶりは病的だな

頭いける？無理w
キレ方やらまで昨日と一緒w
神戸の理系ってなに?神戸なんて下のランクの大学にコンプなんかあると思うw?
東大生だったら東大スレに書き込めよ。

旧帝一工神早慶
の中で、神戸を（レベル的に）不自然とは思わないんだが。
あと90Cge1HNが東大とも思えないｗ

旧帝一工神早慶

東大＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞東京工業一橋＞阪大＞名大東北九大神戸慶應＞＞早稲田

スレ違いだが
文系は最近１０年で激しく凋落】
1996年　代ゼミ　　　　　　　　　　2006年　代ゼミ　
66　神戸法　　
65　神戸経営　
64　神戸経済
63　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸法(-3)　 筑波社会
61　横国経済　　　　　　　　　　　 神戸経営(-4)　神戸経済(-3)
60　北大法　北大経済　　　　　　 横国経済(-1)
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大経済(-1)

【理系も近年激しく凋落傾向】
THOMSON SCIENTIFIC Ranking 　2005
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
旧帝（北大含む）、東工大、筑波、広島･･･、15位千葉、16位慶応、★17位神戸★、18位金沢
（2003年神戸12位、2004年神戸15位、理系も激しく凋落傾向）

不況をむしろ追い風として、理系中心の国立大学が躍進する中、凋落を続ける神戸。
バブル期の頃はよかったと昔を懐かしんでも、もう遅い。かつての栄光はいざ知らず、
もはや神戸がA級でないのは自明。現状でも、文系はＢ級上位、理系はＢ級中位。

神戸はあきらかに浮いてるだろｗｗｗ

レベル的にはまだしも、神戸は単なるローカル駅弁。関東では明治と対決
させられるような無知名度ぶり、到底一流大には名を連ねられないな。

俺的には神戸より早稲田の方が浮いてると思うんだが

早稲田どころか、
同志社＞＞＞＞＞主食が白米かﾏﾝｶｽかの差＞＞＞＞＞神戸だろ

さぁ、話を早稲田にそらそうとしてきましたよ

関西では閑閑同率は神戸の滑り止めと認識されています

>>655
だからレベル的にって話ですよ。
>>656
早稲田よりは地底・神戸の方が（ｒｙ

他のネタスレにマジレスしてるよ。この東大生w
今までのoL87jgg3=AmEWTxlq=R8GzXBK9=90Cge1HN
流れだと関東人なんでしょ。なんで関西のこと詳しいのw?
ID制も知らないのにねw

まあ、「旧帝一工（北大除く）が一流」ってのがリアルな現実だが、
リアルすぎてスレが伸びないので、神早慶はネタとしてＡ級に
入れてもらっているという事を、もっと神早慶は自覚すべきだろうなｗｗｗ

>>661
ヒント
日本全国からの受験生

>>662
地底の割に偉そうですねｗ

勝てないし、言い訳できなくなったきたから、
oL87jgg3=AmEWTxlq=R8GzXBK9=90Cge1HN はネタスレで暴れています。
ご歓談ありがとうございました。
以下、スレは普通に戻ります

旧帝一工神早計♪

神戸イラネ。北大帰ってこい

旧帝一工神早慶の中でまず浮いているのは早慶である件
●出願→論文　合格率（％）※論文合格１０名以上

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237

たった一つのデータ、しかもそんな微差で浮いてるとか言われてもなあ

昨日からの悪い癖がでました。
oL87jgg3=AmEWTxlqの時は旧帝一工神　ってバカみたく唱えてたからな。
んで大学は東大でFA?もっとうまく詐称しましょうねw

>>669
だったら旧帝一工神早慶でＦＡ

神戸イラネ

旧帝一工神早慶の中でまず浮いているのは早慶である件
●出願→論文　合格率（％）※論文合格１０名以上

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237

>>668
合格者数も加味しろよｗ
合格率で阪大＞東大でも、
合格者数だと阪大と東大じゃ４倍違うんだからさｗ

早稲田　228
東京大　226
慶應義　128
京都大　120
大阪大　57
一橋大　50
名古屋　31
神戸大　30
北海道　30
東北大　29
九州大　23

しょうがないじゃん、神戸マンセーの神戸工作員なんだから

それでいいんじゃん。
地底が入るなら神戸・早慶も入れるべき。
しかし阪大の８％って普通に凄いな。

旧帝一工神早慶の中でまず浮いているのは早慶である件
●出願→論文　合格率（％）※論文合格１０名以上

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237

北大除くとかいってんのに神戸とかがでかい顔するのがおかしいんじゃない。
oL87jgg3=AmEWTxlq=90Cge1HN　は昨日まで北大除くって書き込みしてましたよw
理系なんて工学以外北大にかなわないじゃん

さぁ、そろそろ反論もなくなっってきたか

旧帝一工神早慶の中でまず浮いているのは早慶である件
●出願→論文　合格率（％）※論文合格１０名以上

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237

神戸は無知名度大学かつ凋落大学。そして、関東では他スレでも「明治＞神戸」
ってことになっている。

そんな、ローカル大学が一流と言えるわけないだろ。
関西で一流でも、関東では明治以下。ある意味ローカル度は超弩級。

■■2005年度 法科大学院難易度ランキング■■

◇１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　早稲田 阪大
AA　　一橋　慶応　中央　神戸
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

◇２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　早稲田　慶応　阪大　阪市　法政
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

合格者では足下にもおよばないうん神戸w

>>681
旧帝一工神早慶以外は学歴板からきえろや

>>683
oL87jgg3=AmEWTxlq=90Cge1HN
あおり方まで一緒w

【神戸はローカル駅弁大学】この事実は動かしようがない。
多かれ少なかれ、どんな大学でも地元優位だが、関西では一流大学が
関東では明治を当て馬にされるとは、神戸のローカルさ加減がいかに
凄まじいかを物語っている。

>>685
お前筑波？茨城県のニートだろ？
旧帝一工神早慶以外は立ち去るがよい

>>685
おまえ茨城大学？筑波大学？いずれにしても茨城県民だろ

oL87jgg3=AmEWTxlq=90Cge1HN の神戸工作員も消えてくださいw

この脳内神戸（90Cge1HN）のプーニート君は昨日まで「旧帝一工神以外はゴミ」
だったのに今日は、早慶を入れているのはどういう心境の変化なのだろうか？

脳内旧帝一工★神★もいいが、そろそろ部屋の前に飯がトレーに乗って
置かれている時間なんじゃないのか？ｗｗｗ

>>689
なんじゃそれ？俺は健全な大学生なんだが
しかも旧帝一工神早慶と言う一流大学に通う一流大学生

だいぶ･･････リアルな妄想だなｗｗｗ

早計いれないと、バレるとおもったからじゃない？
もしくは言い方の勉強してきたか。学歴詐称までしてるけどバレバレw
そろそろ消える時間だし。たぶん筑波か千葉か横国現役落ちの
今神戸とかじゃないかな?w

>>691
茨城県民は消えろや
粘着だけは止めてね

2日前からこのスレに現れて　旧帝一工神　
を繰り返すoL87jgg3=AmEWTxlq=90Cge1HN　が一番粘着質。
かまってる俺もそうだけどなw

>>694
おまえも旧帝一工神早慶詐称してないで消えろや

oL87jgg3=AmEWTxlq=90Cge1HN　は、夢の国では、何大学だろうな？

いいな、いろんな大学生になれてｗｗｗ

筑波はマジ消えて

神戸大と立命はどっちがいいかな
54 名前：エリート街道さん ：2005/10/07(金) 18:06:20 ID:90Cge1HN
>>53
あげるなボケ
697 名前：エリート街道さん ：2005/10/07(金) 18:07:50 ID:90Cge1HN
筑波はマジ消えて

神戸工作員でFA?

旧帝一工神早慶

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　Ａ　級　大　学　 　 　 　 　 　 |　　　ポィッ
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（ ｀・ω・）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|　　＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
　

90Cge1HNは、最初から、どう考えても神戸なんだが、どうしても認めんあたりが
脳内神戸だからなんだろうなｗｗｗ

0BFnbQ4N=90Cge1HN
ID変えたよ。あの神戸工作員

北大の扱いを論じるスレ。

施設的には除くべきではないと思う。
教官的には悩む所。
学生的には除くべきだと思う。

実際、低学歴か高学歴か、どうなんだろう？
　

>>703
お前もう、最近特に酷いな

神戸は筑波と同レベル

平成１７年度司法試験【論文式試験】　合格率ランキング　合格者数10以上の大学

http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

　　　　大学　論文合格　択一合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝
２位　東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝
３位　京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝
４位　名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝
５位　一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％←国立
６位　北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝
７位　神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％←国立
８位　東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝
９位　九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝
10位 早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％←私立１位
11位 慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％←私立２位
12位 上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％
13位 同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％
14位 阪市　　　１３　　　　　７３　　　　　３９７　　　３．２８％
15位 立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％
16位 関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％
17位 中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％
18位 関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％
19位 立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％
20位 法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％
21位 明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％
22位 日大　　　１２　　　　　８９　　　　１０７８　　　１．１１％

旧帝大 　　準帝大

東大 　　　神戸大
京大 　　　筑波大
阪大 　　　広島大
東北大 　　千葉大
名大 　　　横国大
九州大 　　金沢大
北大 　　　岡山大

旧帝大 　　準帝大

東大 　　　一橋大
京大 　　　東工大
阪大 　　　神戸大
東北大 　 慶応大
名大 　　　早稲田大
九州大 　 大阪市大　
略　　 　　 筑波大　

>>708
一工は旧帝レベル。
阪市は都市ユニット。
早慶？なんで私大入れるの？きみキモイよ。
てか別に俺が決めた訳じゃなくて元々学歴にあるユニットなんだから壊すなよ。
旧帝大 　　準帝大

東大 　　　神戸大
京大 　　　筑波大
阪大 　　　広島大
東北大 　　千葉大
名大 　　　横国大
九州大 　　金沢大
北大 　　　岡山大

一工 　　　都市

一橋 　　　首都
東工大 　　阪市

いずれにしても、北大はいらねぇわな。

北大いらないなら神戸いらない
早慶いらないなら東名九いらない

お前らスレタイ読んで訳のわからん大学入れずに冷静になれ

>>712
oL87jgg3=AmEWTxlq=R8GzXBK9=90Cge1HN=0BFnbQ4N=CYPEnJS3
のせいです。

　　　　平成１７年　 昨年　 出願数　合格率
早稲田＿＿＿228 234＿5379＿＿4.24 | 立命館＿＿＿24 26＿1239＿＿1.94
東京大＿＿＿226 233＿3131＿＿7.22 | 九州大＿＿＿23 23＿ 535＿＿4.30
慶應義＿＿＿128 178＿3021＿＿4.24 | 関西大＿＿＿23 21＿ 936＿＿2.46
京都大＿＿＿120 152＿1668＿＿7.19 | 法政大＿＿＿20 14＿1108＿＿1.81
中央大＿＿＿118 126＿4908＿＿2.40 | 立教大＿＿＿17 20＿ 542＿＿3.14
大阪大＿＿＿_ 57　48＿_ 705＿＿6.30 | 関西学＿＿＿13 15＿ 597＿＿2.18
一橋大＿＿＿_ 50　58＿_ 794＿＿6.30 | 大阪市＿＿＿13　.6＿ 394＿＿3.30
同志社＿＿＿_ 50　31＿1326＿＿3.77 .| 日本大＿＿＿12 14＿1078＿＿1.11
名古屋＿＿＿_ 31　28＿_ 468＿＿6.62 | 青山学＿＿＿. 8 15＿ 599＿＿1.34
神戸大＿＿＿_ 30　33＿_ 654＿＿4.59 | 学習院＿＿＿. 8 10＿ 353＿＿2.27
北海道＿＿＿_ 30　17＿_ 507＿＿5.92 | 広島大＿＿＿. 8 10＿ 243＿＿3.29
明治大＿＿＿_ 29　42＿2224＿＿1.30 .| 専修大＿＿＿. 8　.9＿ 514＿＿1.56
東北大＿＿＿_ 29　30＿_ 642＿＿4.52 | 千葉大＿＿＿. 8　.9＿ 313＿＿2.56
上智大＿＿＿_ 25　25＿_ 627＿＿3.99

これを見てみろ

2004年度（2005年4月入省） 国家�T種官庁別採用データ　 文系 　

【財務】 東大16 京大 　一橋 慶応　
【経産】 東大16 京大2 一橋2 東工 慶応 早大　
【総務】 東大22 京大5 早大4 慶応3 一橋
【警察】 東大11 京大2 慶応 早大 ケンブリッジ　（１）
【外務】 東大17 早大3 慶応2 京大 一橋 阪大 筑波　
【金融】 東大 6 慶応2 京大
【国交】 東大18 京大3 慶応3 一橋2 早大2　
【防衛】 東大 6 慶応2 京大 一橋 埼玉 関学 ハーバード
【文科】 東大11 京大2 阪大2 北大 東北 九州 学芸 慶応 早大 中央 同志社
【厚労】 東大 7 一橋5 京大5 北大2 東北2 早大2 慶応 九州 お茶　（２）
【農水】 東大 6 早大6 京大2 北大 慶応 中央 （１）
【環境】 東大 2 上智2 京大 早大 横国
【人事】 東大 阪大 九州 都立 慶応 学習
【内閣】 東大 6 慶応3 阪大 一橋
【公取】 慶応 2 東大 京大 一橋 早大
【公安】 東外 立教
【税関】 慶応 2 東北 上智 中央
【国税】 早大 2 東京 慶応 中央
【財務局】一橋2 慶応 早大 関学
【会計検査院】 東大 京大 中央
【法務】 早大 4 中央4 上智3 横国2 立命2　京大 北大 東北 名大 九州 神戸 筑波 都立 島根 熊本 慶応 基督 同大　リヨン第二　（１１）

別に北大いてもいいんじゃないの。
理系文系とも国立上位１０位内に大概いるし。

大体、旧帝国大学という既存の枠組みがあるのに、ワザワザ北大除くなんて
イヤミな言い方するのが気に入らない。

一橋東工大ではないだろう。私大の雄、早慶は国立の枠組みにはちょっかいを
出さないだろう。

やはり神戸あたりが、そういうこと一番やりそうだ。
お前らは筑波あたりと組んでればいいんだよ。ｗ

普通、国立大で難関と言ったら、旧帝大系と一橋東工神戸を指すから、
わざわざ北大を抜きたがる神経が分からないな。
北大抜くなら、東大京大一橋東工以外も抜いた方がレベル的に自然だ。ｗ
阪大は微妙なラインだが。

北大は除いた方がいいっしょ。
明らかに、主要学部にアホでも入れる大学だよ。

言うほど変わらんけどなｗ

旧地底＝阪ー東名九ー北

学歴板の最も基本となる基準は偏差値
やはり阪大、東名九、北大の間には差がある
一まとめにはできない

工学部、経済学部の偏差値が特に酷い
しかも北大には日大落ちさえいる超低偏差値水産学部がある


846 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/09/28(水) 01:42:38 ID:ayKRUPfi
理学部＋工学部における合格者上位者層の割合（％） 代ゼミ2004合格者追跡調査


地方国立大医合格圏率（偏差値６４〜）：

阪大:72/217=33.17％←ーーーー上位層の厚みを見よ！優秀層の厚みが違う！
--------------------------------
東工:69/244=28.27％
--------------------------------
名大:20/126=15.87％
東北大:37/251=14.74％
九大:27/201=13.43％
--------------------------------
北大:11/220=5.0％ ←ーーーーあーららｗｗなんと一桁（５％ｗ）


阪大＞東工＞名大＝東北＝九大＞＞●●北大●●

知名度も大切でないんかい
東京早慶を知らん人はまずいない
一工は地方非入試組はほとんど関心がない
阪神は東日本では聞いた事あるかな程度
東名九は首都圏では珍獣扱い
北大は偏差値ドンベ
まぁ早慶上位も専願多いし中下位は北大以下

結論　旧帝一工早慶
北大　○　広大な北海道唯一の大学であり旧帝　偏差値に不満もあるが落とせない
神大　×　有力私大が同志社くらいの関西では貴重なのは分かるがローカル過ぎ
ケチの付け様がないのは東大、京大のみ

>>721
知名度なら日大＞＞＞＞＞東工大ですよ
そんな定性的なものは指標にならず
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大とでも言うのか、お前は
研究ではISI被引用度指数が北大は低すぎ（神戸・大阪市立以下）
偏差値も低い（大阪市立レベル）
就職はいわずもがな
やはり北大は除かれる、残念だが
全体的に指標が弱いんですよ
弱点の多さが学歴板では致命的

>>721 真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

例：「北大は低学歴なので除くべき」という議論をしている場合
あなたが「北大は低学歴としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　　　1) 事実に対して仮定を持ち出す　　
　　　　　「北大生は「てにをは」ができないし、句読点も打てない漢字も間違う。
　　　　　　しかし、もし英仏西中露を流暢に話す北大生がいたらどうだろうか？」
　　　2) ごくまれな反例をとりあげる　　「北大には東大に合格してもいい奴が入学してくる」
　　　3) 自分に有利な将来像を予想　　「北大からノーベル賞が出る可能性が大きい」
　　　4) 主観で決め付け　　「旧帝の連中が、北大が低学歴であると思うわけがない」
　　　5) 資料を示さず持論が支持されていると主張　　「関東では、北大は高学歴だ」
ｺｺ⇒6) 一見、関係がありそうで関係のない話を始める　　「ところで神戸は駅弁だよね？」
　　　7) 陰謀であると力説　　「北大が低学歴だと都合の良い東名九と神戸の陰謀だ」
　　　8) 知能障害　　「何、学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　9) 自分の見解を述べずに人格批判　　「北大が低学歴と言う奴は現実を知らない」
　　　10) ありえない解決策　　「北大が東名九神早慶を越えてれば良いって事でしょ」
　　　11) レッテル貼り　　「偏差値や就職にしがみつく学歴オタはイタイ」
　　　12) 決着した話を経緯を無視して主張　　「ところで、北大のどこが低学歴なんだ？」
　　　13) 勝利宣言　　「北大が高学歴だということはすでに旧帝ってことで決定されてる」
　　　14) 細かい部分のミスを指摘　　「北大生には医学部生から水産学部生までいる」
　　　15) 新しい概念が全て正しいのだとミスリード　「街のおばちゃんのほぼ全員が、北大を知ってる」
　　　16) 全てか無かで途中を認めない　　「全部の北大生が低学歴だとはいえない」
　　　17) 勝手に極論化　　「低学歴では司法試験に通らない」
　　　18) 自分で話をずらして相手を批難　　
　　　　　「問題はCOEや国１や司法であり、北大生の偏差値が低いということではない」

●平成１７年現行司法試験　論文合格者数×合格率

　１．東京大　16.3
　２．早稲田　9.66
　３．京都大　8.62
　４．慶應大　5.42
　５．大阪大　4.61
　６．一橋大　3.15
　７．中央大　2.83
　８．名古屋　1.92
　９．同志社　1.88
１０．北海道　1.77　
１１．神戸大　1.37
１２．東北大　1.31
１３．上智大　0.99
１４．九州大　0.96
１５．関西大　0.55
１６．立教大　0.53　
１７．立命館　0.46
１８．阪市大　0.42
１９．明治大　0.37
２０．法政大　0.36
２１．関学大　0.28
２２．日本大　0.13

※論文合格１０名以上

どうやら　九大除く　が正しいようだ。

>>724 真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

例：「北大は低学歴なので除くべき」という議論をしている場合
あなたが「北大は低学歴としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　　　1) 事実に対して仮定を持ち出す　　
　　　　　「北大生は「てにをは」ができないし、句読点も打てない漢字も間違う。
　　　　　　しかし、もし英仏西中露を流暢に話す北大生がいたらどうだろうか？」
　　　2) ごくまれな反例をとりあげる　　「北大には東大に合格してもいい奴が入学してくる」
　　　3) 自分に有利な将来像を予想　　「北大からノーベル賞が出る可能性が大きい」
　　　4) 主観で決め付け　　「旧帝の連中が、北大が低学歴であると思うわけがない」
　　　5) 資料を示さず持論が支持されていると主張　　「関東では、北大は高学歴だ」
ｺｺ⇒6) 一見、関係がありそうで関係のない話を始める　　「どうやら　九大除くが正しいようだ」
　　　7) 陰謀であると力説　　「北大が低学歴だと都合の良い東名九と神戸の陰謀だ」
　　　8) 知能障害　　「何、学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　9) 自分の見解を述べずに人格批判　　「北大が低学歴と言う奴は現実を知らない」
　　　10) ありえない解決策　　「北大が東名九神早慶を越えてれば良いって事でしょ」
　　　11) レッテル貼り　　「偏差値や就職にしがみつく学歴オタはイタイ」
　　　12) 決着した話を経緯を無視して主張　　「ところで、北大のどこが低学歴なんだ？」
　　　13) 勝利宣言　　「北大が高学歴だということはすでに旧帝ってことで決定されてる」
　　　14) 細かい部分のミスを指摘　　「北大生には医学部生から水産学部生までいる」
　　　15) 新しい概念が全て正しいのだとミスリード　「街のおばちゃんのほぼ全員が、北大を知ってる」
　　　16) 全てか無かで途中を認めない　　「全部の北大生が低学歴だとはいえない」
　　　17) 勝手に極論化　　「低学歴では司法試験に通らない」
　　　18) 自分で話をずらして相手を批難
　　　　　「問題はCOEや国１や司法であり、北大生の偏差値が低いということではない」

>>725 真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

例：「北大は低学歴なので除くべき」という議論をしている場合
あなたが「北大は低学歴としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　　　1) 事実に対して仮定を持ち出す　　
　　　　　「北大生は「てにをは」ができないし、句読点も打てない漢字も間違う。
　　　　　　しかし、もし英仏西中露を流暢に話す北大生がいたらどうだろうか？」
　　　2) ごくまれな反例をとりあげる　　「北大には東大に合格してもいい奴が入学してくる」
　　　3) 自分に有利な将来像を予想　　「北大からノーベル賞が出る可能性が大きい」
　　　4) 主観で決め付け　　「旧帝の連中が、北大が低学歴であると思うわけがない」
　　　5) 資料を示さず持論が支持されていると主張　　「関東では、北大は高学歴だ」
ｺｺ⇒6) 一見、関係がありそうで関係のない話を始める　　「どうやら　九大除くが正しいようだ」
　　　7) 陰謀であると力説　　「北大が低学歴だと都合の良い東名九と神戸の陰謀だ」
　　　8) 知能障害　　「何、学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　9) 自分の見解を述べずに人格批判　　「北大が低学歴と言う奴は現実を知らない」
　　　10) ありえない解決策　　「北大が東名九神早慶を越えてれば良いって事でしょ」
　　　11) レッテル貼り　　「偏差値や就職にしがみつく学歴オタはイタイ」
　　　12) 決着した話を経緯を無視して主張　　「ところで、北大のどこが低学歴なんだ？」
　　　13) 勝利宣言　　「北大が高学歴だということはすでに旧帝ってことで決定されてる」
　　　14) 細かい部分のミスを指摘　　「北大生には医学部生から水産学部生までいる」
　　　15) 新しい概念が全て正しいのだとミスリード　「街のおばちゃんのほぼ全員が、北大を知ってる」
　　　16) 全てか無かで途中を認めない　　「全部の北大生が低学歴だとはいえない」
　　　17) 勝手に極論化　　「低学歴では司法試験に通らない」
　　　18) 自分で話をずらして相手を批難
　　　　　「問題はCOEや国１や司法であり、北大生の偏差値が低いということではない」

北大を除く必要はない。北大を除くなら神戸なんてのが入っている
のがおかしいと誰もが思っているだろう。東名九と比べると若干偏差値
面では落ちるかもしれないが、理系中心の北大と神戸理系を比べてみろ。
明らかに北大の方が総合大学として格が上である。

司法試験論文合格者率でも地底ランクでは
阪大名大北大で神戸大より上、さらに東北、九大などは悲惨ではないか
>724　参照
これを考えると、2chの北大叩きは何かと問いたくなる

724は変な指標なので
●平成１７年現行司法試験　出願→論文　合格率（％）

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237
１２．上智大　3.99
１３．同志社　3.77
１４．阪市大　3.30
１５．立教大　3.14
１６．関西大　2.46
１７．中央大　2.40
１８．関学大　2.18
１９．立命館　1.94
２０．法政大　1.81
２１．明治大　1.30
２２．日本大　1.11

ここでも北大は地底ＮＯ３で神戸に大差つけてる

正直北大は除いてもいいとは思うが、
それならば絶対に早慶と神は先に外れているべきだ。

そうするとA級は旧帝（６）一工の８つだけになって寂しいがなｗ

優先度

北大＞慶應＞＞神戸＞＞和田

長いコピペを貼って粘着してる人がいるけど
神戸の方がやっぱりおかしいよ
あるとしたら東京一工阪東名九慶か？
スレタイは違和感がある

こんなことする私大や→http://c-au.2ch.net/test/-/joke/1128718746/i
こんなバカがいる神戸よりも→
579:10/06(木) 17:19 AmEWTxlq
577
なんの反論だよ？低脳大学ボケ
総合　旧帝一工神
理系　旧帝一工神
文系　旧帝一工神

世界ランキングや河合ランキング30でも上位で、研究施設的にも充実してる北大の方が総合的に上。
よって旧帝一工で糸冬了

>>733
さりげなく北大をはずすなよ
東名九のやりそうなことだな

いや透明急とみせかけたうんこうべの仕業だ

もう神戸邪魔
神戸も駿河湾の駿河大学が一流と言われたら違和感でイラつくだろ
東日本じゃ神戸なんて横浜の二周り小さな貨物の陸揚げ場所としか
思っとらん　源氏物語の須磨、明石とたいして変わらん
良く分かんないけど横国程度ならB級掲示板で頑張ってね
俺東京で生まれ育ったけど神戸大の人見た事ないよ

>>737
須磨、明石に謝れ！

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

例：「北大は低学歴なので除くべき」という議論をしている場合
あなたが「北大は低学歴としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　　　1) 事実に対して仮定を持ち出す　　
　　　　　「北大生は「てにをは」ができないし、句読点も打てない漢字も間違う。
　　　　　　しかし、もし英仏西中露を流暢に話す北大生がいたらどうだろうか？」
　　　2) ごくまれな反例をとりあげる　　「北大には東大に合格してもいい奴が入学してくる」
　　　3) 自分に有利な将来像を予想　　「北大からノーベル賞が出る可能性が大きい」
　　　4) 主観で決め付け　　「旧帝の連中が、北大が低学歴であると思うわけがない」
　　　5) 資料を示さず持論が支持されていると主張　　「関東では、北大は高学歴だ」
ｺｺ⇒6) 一見、関係がありそうで関係のない話を始める　　「ところで神戸は駅弁だよね？」
　　　7) 陰謀であると力説　　「北大が低学歴だと都合の良い東名九と神戸の陰謀だ」
　　　8) 知能障害　　「何、学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　9) 自分の見解を述べずに人格批判　　「北大が低学歴と言う奴は現実を知らない」
　　　10) ありえない解決策　　「北大が東名九神早慶を越えてれば良いって事でしょ」
　　　11) レッテル貼り　　「偏差値や就職にしがみつく学歴オタはイタイ」
　　　12) 決着した話を経緯を無視して主張　　「ところで、北大のどこが低学歴なんだ？」
　　　13) 勝利宣言　　「北大が高学歴だということはすでに旧帝ってことで決定されてる」
　　　14) 細かい部分のミスを指摘　　「北大生には医学部生から水産学部生までいる」
　　　15) 新しい概念が全て正しいのだとミスリード　「街のおばちゃんのほぼ全員が、北大を知ってる」
　　　16) 全てか無かで途中を認めない　　「全部の北大生が低学歴だとはいえない」
　　　17) 勝手に極論化　　「低学歴では司法試験に通らない」
　　　18) 自分で話をずらして相手を批難
　　　　　「問題はCOEや国１や司法であり、北大生の偏差値が低いということではない」

>>739
北大は、北海道随一の旧帝だかんね。
北北札札から日東駒専の道産子まで、
全てが工作員化して擁護に回る。
ゆえに工作員のレベルはピンキリ。

工作員のレベルが大学のレベルじゃないってこと

んでもって、肝心なリアル北大生は、
悲しいか幸いか、勉強してるかバイトしてるか
どうせソープ逝ってるかだろうなので、
ネットとは疎遠で、ここにリアル北大工作員は数少ない。

この現実が、北大工作員のさらなるレベル低下を招く。

しかしこの北大の煽られ方を見ていると北海道内の大学からも
かなり嫌われているような気がしてならないね
普通はここまでやられれば擁護してくれるところが出てくるものだがね
本州の他の大学からはかなり嫌われて孤立してる・・・阪大や東名九からも見捨てられ・・・当然の報いだが
地元大学と連携できないのか？それだけでかなり違うと思うよ

北大が神戸をターゲットにしたのが間違いだと思う。
神戸大がまともに取り合わず、大阪市大で防線をはってしまった。
早慶をターゲットに、私大崩しで絞れば国立大の協力も得られて良かったのに。
北大は、戦略を間違えたな。
とにかく、このランクで北大除くは確定だよ。
B級でマターリして、彼らからの押し出しを待つべき。

東北大生ですが阪大より下だということを自覚しています。

とりあえず早慶抜こうぜ

そうだ、とりあえず早慶抜こう。

>>717
旧帝大「系」って、筑波を入れようとしてるのか？

まず浮いてるのが、慶応文とかＳＦＣとか早稲田商とか一文。これらは論外。

次が神戸、北大、慶応医法経済理工、早稲田政経法理工。この辺りは微妙だな。
偏差値的には北大工と経済がやばいが、逆に北大の研究は一番。

>>748
阪大と東北大法学部以外の文系も外れるだろ。

　 .＼:::::::::/━━━　東大　━━━　 |:::::::::|　　　　　/　　（　（（（（((^^)))）
　　　 ＼/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ.|:::::::::|　　　/ 　 　 |ﾐ/　 ＼　 ／|
　　　　　.＼ -=・=-　 |　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::::::|　　/　　　 （6　ー[¬]-[¬]
　　　　　　　＼ 　 　 /　　ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|　/. 　 　　　| <　 　 　」　 >
　　　　ﾌﾞﾋﾋﾋ　 ＼´/　　　　｀ー―一´　　ヽ::::|./　　　＿＿|　||||　 (ー)　|
　 .＿／）＿／）＿.＼●_●）　　　　　　　　|:::/　　　（＿_／＼＿＿＿／
　（∴）◎∀◎（∴）　.＼|　　　　 ∧∧∧∧∧　　　/　（＿_））　　　　　））
⊂）￣ ヲタラー￣（つ　 .＼--.＜　　　　　ヲ　 ＞[]＿___|　|　学歴命　| |
　（~￣￣￣)￣￣~）　　　　 ＼＜　　　　　タ　 ＞｜] 　 |　|＿＿_______| |
　（＿＿＿_）＿＿_）　　　　　　＜　 予　　ス　.＞　＼_.（＿_）三三三[]__）
――――――――――――＜　　　　　レ　＞――――――――――――
彡川川川三三三ミ〜〜〜〜 ＜　 感　　の　＞============／￣￣￣￣＼
川｜川　＼ 慶／｜〜〜〜〜＜.　 !! 　 　 　 ＞==========.（　　人＿ワセ＿）
‖｜‖　◎---◎｜〜〜〜〜 /∨∨∨∨∨＼===========|ミ/　　ー◎-◎-）
川川‖　　　　3　　ヽ〜〜〜 ./::::/　,,;;;;;;;;;;;　 京大 ========（６　　　　　(_　_)　）
川川　　　∴）〆（∴）〜〜　/:::┏━━━━┓　 ┏＼=======|　 ∴　ノ　　３　ﾉ
川川　　　　　〜　 /〜〜　/|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=＼=====ゝ　　　　　　 ノ
川川‖　　　 　　/ﾘ〜〜 //|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　 ＼=／　　　　　　　　＼_
川川川川　 　(⌒)ﾋﾞｼｯ./　| |/　　｀￣￣￣´/　　　　｀￣￣￣＼=ヽ　　　　　ﾉ＼＿）
:::::::::|-､ ,-/:::::/ ~ﾚ-r、/　　｀| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　 ＼(　　⌒ヽ´
:::::::::|　　/:::::/__　|　.|./　　　　＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／.＼　ﾍ　 ）
:::::::::|　/〈￣ 　　｀-,/　　　　　　.|＼　　　::::--┬┬┬--::::　　 .／|　　　 ＼｀J

>>748
>北大の研究は一番。

寝言は寝てから言えよ
どうしてこんなに勘違いばかりしてるの？


＜総合引用度指数（１９９２年〜２００１年）※論文数の多い大学・機関を抜粋＞
１６１　高エネルギー加速器研究機構
１６０　岡崎国立共同研究機構
１３６　東京大
１３０　京都大
１２５　大阪大★　
１２０　東京医科歯科大
１１７　名古屋大
・
・
１１１　東京工業大
１０９　東北大
１０７　九州大
・
１０６　大阪市立大
・
０９９　慶応義塾大　千葉大　
０９８　北海道大←ーーーーーーーーー●●●ここ●●●

ちなみにより新しい資料によれば
最新の北大のISI引用度指数は「97」で早稲田と同水準。慶応は102と上昇している。
この指数が100を切るのはいくらなんでも恥ずかしい。

【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】
ＰＡＲＴ28　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051256031/
ＰＡＲＴ29　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052088317/
ＰＡＲＴ30　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063796562/
ＰＡＲＴ31　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096035472/
ＰＡＲＴ32　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104128659/
ＰＡＲＴ33　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109240839/

北大　VS　マーチ

正しくは、北大文系　VS　マーチ　だろうな。

これなら、いい勝負だろう。

地底（≠地帝）の時代はとうに終わった


★★★★★★★★★学歴板ー対立の構図★★★★★★★★★★★★★★★

カテゴリー・・・・・・・・・・・・・旧帝大・・・・・・・・・・・・・旧商大・・・・・・・私立大学

レベル�@【天帝レベル】：東大・京大・・・・・・・・・・該当なし・・・・・該当なし
レベル�A【智帝レベル】：阪大・・・・・・・・・・・・・・一橋大・・・・・・・該当なし
レベル�B【地帝レベル】：東北大・名大・九大・・・神戸大・・・・・・・慶應・早稲田
レベル�C【ＱＴレベル】：　北大・・・・・・・・・・・・・・大阪市立大・・・・ＭＡＲＣＨ

※基本的に同一カテゴリー内（東大・京大、東北・名古屋・九州等）での争いは見受けられない。
※近接するレベル（�A⇔�B、�B⇔�C等）での争いは少々見受けられるものの、上位レベルが無視するため盛り上がらない。
※地底と自ら言うのはQTのみ。

2/15の日経より
工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーココ
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

現在の２０代成人男性に限って言えば、
オランダ男１８２ｃｍ（ヨーロッパ一）
ドイツ男１７９ｃｍ
アメリカ男１７７ｃｍ
イタリア男１７５ｃｍ
ポルトガル男１７４ｃｍ
韓国男１７３〜４ｃｍ（東アジア一）
日本男１７２ｃｍ
北朝鮮男１６４ｃｍ(栄養不足のためｗ）
ってとこじゃない？

白人の平均身長は１８０前後、黄人の平均身長は１７０前後だと思うね。
黒人はその中間か、白人よりかな。

日本人って小粒の若者が多いと思ってるけど、測ってみると意外に身長はあるんだよね。
多分白人に比べて足が短いとか、顔の大きさの違いなどで錯覚を見ているのかもしれない。

手元の平成14年度調査の資料によると、20〜29歳の日本人平均身長・体重は
男が171.1cm/65.8kg、女が158.5cm/51.2kg だそうだ。どうでもいいが。

>>757 君は正しい。
>>756 大体はあってるが、東アジアの分は少し違うんじゃないのかな。

旧帝一工神早慶（北大除く）・・・
これが学歴板の第一の良心だと思うのだが。
北大さんには悪いけど。

また神戸か

■■■難易度序列北大ＶＳ早稲田、理系編■■■

北大（医、獣、薬）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
北大（歯、農）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（理工）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
北大（理、工、保健）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（教育、人科）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
北大（水産）　　　　　　　　早稲田（スポ科）

■■■難易度序列北大ＶＳ早稲田、文系編■■■

　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（法、政経）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
北大（法、文、教育）　　　早稲田（一文、商）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
北大（経済）　　　　　　　　早稲田（国際、教育）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（人科、社学）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（二文）

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html

早大法×　北大法○ 7
北大法×　早大法○ 0
早政経×　北大経○ 7
北大経×　早政経○ 0
早大商×　北大経○ 5
北大経×　早大商○ 2
慶應経×　北大経○ 6
北大経×　慶應経○ 1
慶應商×　北大経○ 4
北大経×　慶應商○ 1
早一文×　北大文○ 6
北大文×　早一文○ 2
早大教×　北大文○ 4
北大文○　早大教○ 0
早理工×　北大理○ 11
北大理×　早理工○ 0
早教育×　北大理○ 6
北大理×　早教育○ 0
慶理工×　北大理○ 9
北大理×　慶理工○ 1

ぷぷぷ

>>760

神戸じゃないけど、
おれもそれが一般的コンセンサスだと思う。

「北海道除き、・・・・・」ってどういうことよ。

http://www.asahi.com/business/update/1020/145.html

　　　　　☆ ぼいんっ

　　　 　 　 ☆　ぼいんっ　 ∧　∧　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼(＼*‘ω‘)　＜　　ちんぽっぽ
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|.　湘南みかん　 .|／

S 東大
S+ 京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業 阪大
A 東北　 名古屋　九州　 早稲田　慶応
=================エリートの壁===================================
B+ 北海道　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　神戸　
B 千葉　広島　首都　ICU 　東京学芸 上智
=================名門の壁==============================================================
C+金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社 津田塾
C- 熊本　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院　学習院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山　
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

S 東大
S+ 京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業 阪大
A 東北　 名古屋　九州　
=================エリートの壁===================================
B+ 北海道　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　神戸　早稲田　慶応
B 千葉　広島　首都　ICU 　東京学芸 上智
=================名門の壁==============================================================
C+金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社 津田塾
C- 熊本　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院　学習院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山　
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

★★★★★★「Ａ級」イレブンプロフィール★★★★★★

日本を代表する１１大学…東京阪、一工神、東名九、早慶

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
京大・・・・東大に次ぐエリート校。ノーベル賞最多。
阪大・・・・東大・京大を猛追。憎まれる程の猛者。世界がライバル。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
神戸・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ。実務肌の商学エリートを多数輩出。
東北・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ。
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
慶應・・・・私学の雄。政界・財界のトップを輩出するブランド大学。
早大・・・・慶應と並ぶ私学の頂点。日本の各界に巨大な足跡を残す。

旧帝一工神（北大保留）

がよいかも

【関学に入学すれば全てが上手くいくはずだ！】
　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　 　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　 　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　 　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　 　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　 　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　　　. 　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　　 　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　男は黙って関西学院！
　　　　　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　　入　` ｰ一'´< 　　　　　　　　　みんな、明るい未来が待ってるぜ！
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

1996年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）　　　　　　　　　2006年　代ゼミ　国立　二次偏差値（前期）
70　東大文�T
69　京大法　京大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�T(-1）
68　東大文�U　阪大法　一橋法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大法(-1）
67　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大経済(-2）
66　阪大経済　神戸法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大文�U(-2）　一橋法(-2）
65　名古屋経済　一橋経済　一橋商　神戸経営　　　　　　　　　 阪大法(-3）
64　名古屋法　神戸経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 九大法（+2）　阪大経済(-2)　一橋経済(-1）　名大経済(-1)
63　東北法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸法(-3)　東北法（±0）　一橋商(-2)　
62　九大法　九大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名大法（-2）　九大経済（±0)
61　東北経済　横国経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 北大法（+1）　神戸経営(-4)　神戸経済(-3)
60　北大法　北大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横国経済(-1)
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 東北経済(-2）

凋落の神戸

北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学
私立（2）：早稲田大学・慶応大学

◆学歴板の迷惑害虫トリオ「ＤＱＮ」◆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/l50

「DQN」コードＱ：ＱＴ北大


　　　　　　　　 ∧＿∧　　 工作トリオ「DQN」ﾘｰﾀﾞｰＱＴ北大ニダ。
　　　　　　　　（｀∀´　） 　他大に成りすますニダ。　
　　　　　　　　（ Ｑ　Ｔ ）　　AAをパクりまくるニダ。煽りをオウム返しするニダ。
　　　　　　　　｜ ｜　| 　　　阪大、東名九、神大を引きずり降ろしてやるニダ。復讐するニダ。
　　　　　　　　（＿（＿） 　　学歴板で論破されても悔しくないニダ。他の板で工作するニダ。

【工作活動状況】
低偏差値と旧帝大プライドのアンバランスが著しく学歴板では常
に嘲笑の対象として定着。何を言っても馬鹿にされ、相手にされな
いため自分自身は地下に潜行し、他大に成りすましてＡ級大学同
士をお互い罵り合わせ共倒れを狙う工作方法に転換。その一方で
漫画レベルの旧帝大マンセースレを 乱立させ、無理矢理対立軸を
作り上げてまで地底の結束を図ろうとするが、阪大、東名九に完全
に無視され、欲求不満は募る一方。
見下すはずのＢ級大学群にも逆に偏差値・就職は同レベルかそれ
未満と切り返され、優越感に浸ることも出来ない。工作は日に日に
陰湿化を辿る。就職板、受験板、生活板にまで学歴板的論点を持
ち込み工作を展開するなど、まさに迷惑害虫そのものである。

◆学歴板の迷惑害虫トリオ「ＤＱＮ」◆
コードＤ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/59
コードＱ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/60
コードＮ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/61

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）上場企業役員数／ＯＢ数

東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７ ←ココ
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７ ←ココ
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７ ←ココ
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８ ←ココ
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４ ←ココ
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８←ココ
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９←ココ・・惨め（ﾌﾟｯ

　　東大　　京大　　　　　筑波　　横国　　　　　明治　　立教

　早大　　　　慶大　　　上智　　　　　同志　　中央　　　　新潟

　　一橋　　東工　　　　　　阪市　　首都　　　　青学　　法政

東北名大神大九大　千葉金沢岡山広島　埼玉静岡信州滋賀

　　　　　阪大　　　　　　　　　北大　　　　　　　　　　熊大

　　Ａ級イレブン　　　　　Ｂ級イレブン　　　　　　Ｃ級イレブン

777

★★★★★★「Ａ級」イレブンプロフィール★★★★★★

日本を代表する１１大学…東京阪、一工神、東名九、早慶

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
京大・・・・東大に次ぐエリート校。ノーベル賞最多。
阪大・・・・東大・京大を猛追。憎まれる程の猛者。世界がライバル。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
神戸・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ。実務肌の商学エリートを多数輩出。
東北・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ。
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
慶應・・・・私学の雄。政界・財界のトップを輩出するブランド大学。
早大・・・・慶應と並ぶ私学の頂点。日本の各界に巨大な足跡を残す。

『 東名九スレこそ阪大の最高傑作 』


東北・名大・九大というグループ形成をし、これら３大学と阪大が対峙する事を未然に防いだ東名九スレ
さらに阪大工作員は東京阪/東名九/北なる括りまで創ろうとしている。

メシオの陰に隠れているが、阪大工作の中ではもっとも成果を上げたものであろう。

北大ウザイ

　　東大　　京大　　　　　筑波　　横国　　　　　明治　　立教

　早大　　　　慶大　　　上智　　　　　同志　　中央　　　　新潟

　　一橋　　東工　　　　　　阪市　　首都　　　　青学　　法政

東北名大神大九大　千葉金沢岡山広島　埼玉静岡信州滋賀

　　　　　阪大　　　　　　　　　北大　　　　　　　　　　熊大

　　Ａ級イレブン　　　　　Ｂ級イレブン　　　　　　Ｃ級イレブン

地帝は二流。この国を動かしているエリートを大勢排出していることが一流の条件。　東大 早稲田上位学部 慶應上位学部 中央法 京大 一橋までが条件を満たす一流大学。名もない技術者しか出せないとこは被支配者層から脱却できず。

国立医も一流に追加。

S 東大
S- 京大
================超エリートの壁==================================
A+　一橋　東京工業 阪大
A 東北　 名古屋　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 北海道　筑波　横国　東京外語　神戸　早稲田　慶応
B 千葉　広島　首都 ICU 　御茶ノ水　上智
=================名門の壁==============================================================
C+東京学芸 金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C- 熊本　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山　
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院

慶応ごときがいきがってるんじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗ
このクズ私大野郎がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学
私立（2）：早稲田大学・慶応大学

やっぱり、北大は除いた方がいいんじゃない？

理学部＋工学部における合格者上位者層の割合（％） 代ゼミ2004合格者追跡調査


地方国立大医合格圏率（偏差値６４〜）：

阪大:72/217=33.17％←ーーーー上位層の厚みを見よ！優秀層の厚みが違う！
--------------------------------
東工:69/244=28.27％
--------------------------------
名大:20/126=15.87％
東北大:37/251=14.74％
九大:27/201=13.43％
--------------------------------
北大:11/220=5.0％ ←ーーーーあーららｗｗなんと一桁（５％ｗ）

2/15の日経より
工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★ ←
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーココ
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

大学教員一人あたりの論文数（ベスト２０）

1. ETH Zurich(Swiss Fed Inst Tech)[SUI](2.87)
2. Cal Tech[USA](2.39)
3. Weizmann Inst Sci[ISR](1.75)
4. 東京工業大(1.47)
5. 大阪大(1.18) ★
6. Imperial College[UK](1.09)
7. 京都大(1.04) ★
8. Univ Amsterdam[NED](0.99)
9. 東北大(0.96) ★
10.Univ Cambridge[UK](0.89)
11.名古屋大(0.87) ★
11.東京大(0.87) ★
13.Univ Degli Studi Milano[ITA](0.86)
14.MIT[USA](0.85)
15.Stanford Univ[USA](0.84)
15.Univ Oxford[UK](0.81)
17.ソウル大[KOR](0.81)
17.Princeton Univ[USA](0.81)
19.香港大[CHN](0.79)
20.九州大(0.77) ★


★北大★は蚊帳の外w←ーーーーーーーーーーーーーｗ ｗ

ＩＳＩ高被引用論文
（国内１９９９〜２００３年）
【総合】　被引用数
順位／大学名／高被引用論文数／平均引用数／被引用数
１．東京大/536/69.13/37,055☆
２．京都大/344/63.06/21,691☆
３．大阪大/279/76.83/21,436☆
４．東北大/211/73.04/15,411★
５．名古屋大/148/66.51/9,844★
６．東京工業大/124/65.08/8,070
７．慶應義塾大/33/160.00/5,215
８．筑波大/89/58.60/5,2515
９．九州大/97/45.15/4,380★
10．神戸大/46/87.98/4,047
11．新潟大/47/81.15/3,814
12．千葉大/57/60.95/3,474
13．東海大/37/88.43/3,272
14．宮崎大/24/134.96/3,239
15．東京都立大/54/53.20/2,873
16．北海道大/54/53.20/2,873★ ←ーーーーーー駅弁死立未満ｗあまりに痛杉ｗｗ勘違いもほどほどに・・
17．奈良先端/37/68.16/2,522
18．兵庫医科大/14/159.57/2,234
19．岐阜大/14/155.36/2,175
20．順天堂大/29/71.62/2,077

Aランク（地区1番手クラス）
北海道東北（1）：東北大学
関東甲信越（3）：東京大学・一橋大学・東京工業大学
東海北陸（1）：名古屋大学
近畿中四国（3）：京都大学・大阪大学・神戸大学
九州沖縄（1）：九州大学
私立（2）：早稲田大学・慶応大学

Bランク（地区2番手クラス）
北海道東北（1）：北海道大学
関東甲信越（4）：筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・首都大学東京
東海北陸（1）：金沢大学
近畿中四国（3）：大阪市立大学・岡山大学・広島大学
九州沖縄（1）：熊本大学
私立（6）：上智大学・立教大学・中央大学・同志社大学・立命館大学・関西学院大学