明治の学問レベルは日大より↓なの？

明治、現代GPも特色GPも落とす
学問レベルは日大未満。これが明治クオリティ
ちなみに法政は素晴らしいね

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/07/05071904/003.htm
http://www.obunsha.co.jp/information/month/0501/05013.pdf

文学部は上
他は下

>>45
名古屋法の馬鹿、まだ生きてたの？

>>1
日大が凄すぎるだけ。

76.0％ 【日本大】 経済C (教科−科目数)４−４
75.0％ 【日本大】 理工･物質応用C2(教科−科目数)５−６

★５S代表★
74.0％ 【滋賀大】 経済(昼)A(教科−科目数)３−３
★STARS代表★
68.0％ 【佐賀大】 経済(前) (教科−科目数)４−５
★公立代表★
75.0％ 【高経大】 経済(前) (教科−科目数)３−３
〔代ゼミ調べ〕


『大学格付けトップ３０(出典：サンデー毎日･朝日新聞社)』

28位 日本大・岡山大

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_1.htm
※備考：日大≧中位駅弁w

76.0％ 【日本大】 経済C (教科−科目数)４−４
75.0％ 【法政大】 社会学部４−４

〔代ゼミ調べ〕

法政は知能も日大並

マーチは日当駒線と大差ない

学歴板たっのしぃ〜ぃフーーーーーーー！！！

入る時にはたいして違わんが、出てくる奴は納得がいかん程違う
学生は単なる食われ物になって居るのかね？

商業高校出身で体育会野球部の中日川上が
成績で優がほとんどだったらしいが、
川上が凄いというより明治ってそんなレベルなの？
って本気で思った。

明治大英語科教授の本を読んだことがあったが、
学生にある英語の文法問題を出して答えを集計したら、
そこらの高校１年生でも間違えないようなミスをしている学生が８割以上だったそうな。
ちなみに、まだ許せなくもないミスが１割弱で、正答者は２００人中ゼロ。

氏名欄に明治大学体育会○○部　氏名…と書いて提出すれば「優」です
氏名欄も白紙の場合も提出したものと見なして、単位が与えられまつ
答案を書いてしまった場合、教授によっては受験の意を尊重しで厳正に採点されるので「不可」っう事もあります
答案用紙に教授や先輩の悪口を書くのは止めましょう

>>1
法政が素晴らしいのは一部の教授。
学生は日東駒専と同一。

>>11
大学の成績なんて教授の趣味で決まる。
野球入学の川上が優だらけかと思いきや、
法学部の大量留年事件が発生したり。
言うまでもなく学力は、一般入学留年学生＞＞＞　∞　＞＞＞スポーツ入学生
大量留年させたのは時々ＴＶにもお目見えする新美教授（民法）。
４年次に民法が必須でこれを落とすと留年。
バカ揃いの政経学部とは大違い。政経学部は留年するのが難しいくらい。

＞学生は日東駒専と同一。
法政だが、これは有り得ないと自信を持っていっておく。

このスレ自体、変態立教工作員の立てたスレだよ。

>>15
東駒専はともかく日大とは僻地学部除いてほとんど変わらないだろ
明治と法政の差より日大と法政の差のほうがはるかに小さい

明治って国�Tの採用も無い品。
国から無視されてるのかな。

COEからすると立教も日大未満なんだよな

そんな事書くとヤツ＝>1がまた暴れるよ。それくらいにしておけ。

しかし明治はひどすぎる。
パーフェクトゼロだろ。

特色ある教育・平成１５〜１７年の３年間累計を計算してみた。

明治・３件＋協同１件計４件
中央・４件　　　　　　　計４件
立教・２件　　　　　　　計２件
法政・０件　　　　　　　計０件
青学・０件　　　　　　　計０件

明治農＜日大生物資源かな…

こりゃひどいな

明治も日大も学問なんかする場所じゃないよ。

たしか科研費の取得額も、ビリかブービーだよ。
あの規模で。