低ＩＱでも理解出来る学問

〈バートランド・ラッセル〉自らの生涯を振り返って
私は頭がもっともよく働くときに数学をやり、少し悪くなったときに哲学をやり、
もっと悪くなって哲学もできなくなったので、歴史と社会問題に手を出した。
　
と言う言葉があるのですが、私は低ＩＱ受験生です。やはり歴史学や社会学や
文学や法学を志したほうがいいのでしょうか。

2

文化学。国文学。

私大文系は低脳が多い。

>>1　

マジレス。
学問によって平均的なＩＱに決定的な差異は見られない。
ギルフォードとソーンダイクがそれぞれ行った知能研究の
中にあったと思われ。
どちらも膨大なサンプル数に立脚したデータで信頼性は十分。

ラッセルの発言は自信の経験に裏打ちされた物であると思われるが
客観性を伴う物では到底ない。
ラッセル自身は偉大だと思うがな。
自らの適性を考えて慎重に学部を選択せよ。

な・・・・・・

なんて不毛なスレなんだ・・・・・・

www.wwwwwwwwww.net/index.html

苦節6年にしてとうとうギルフォードの名を学歴板で聞けたわけだが

>>6板自体が不毛だろｗ

>>4が真実

社会福祉学

蚊系は楽々、頭使わずに卒業できるよｗ

理系のほうが頭使わない
使うのは体力だけ

頭悪い奴は旋盤でも回しときゃいいんだよ

社会学（笑）

バートランドラッセルの威を借りて液便大学生が大暴れするスレになる予感。

>>13
ライン工でつか？

ＩＱそのものに疑があるのだが…
まあ、あれこれ思い悩むのが嫌だと言うなら、文系なら語学、理系なら工学をやって置け
奇しくも、両者とも職業に直結する学習で、そちらの意味でも悩まずに済む

>>5
>自らの適性を考えて慎重に学部を選択せよ。
同意
追加で、就きたい仕事の求人数もね。（文系では、文学系より社会科学系（法学・
商学など）の方が一般的に就職の書類専攻及び面接の時のｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ力を培う上で
有利と言われる）

比較衡量（笑）

数学（笑）

たしかに高等数学なんか逆立ちしても分からんがな。

普通に語学。ＩＱ低くても語学で受験できる。

ラッセル＞＞ウィトゲンシュタイン＞＞＞＞＞＞ケインズ＞＞＞＞＞＞ヴァージニア・ウルフ

天才の言うことが一般人にあてはまらない

で>>1はどうしたぁ？

ホワイトヘッドとラッセルが一番凄いお
ﾌﾟﾘﾝｷﾋﾟｱ･ﾏｽﾏﾃｶ分かるかお

ちなみに、ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝのIQは175、女優のｼｬﾛﾝｽﾄｰﾝは200、ﾅﾎﾟﾚｵﾝが125。
一般人のIQは100前後、120越えると天才の領域らしい。

【どうやんがりっちゃんに抜かれる日】
名前： エリート街道さん
内容：
いわずとしれた古都京都の名門私大
新島襄の「同志社英学校」と西園寺公望の私塾「立命館」

戦後50年間ずっと同志社＞立命館であったが
西暦2000年を境に状況が少しづつ変化してきており
立命館が同志社に急接近している状況が続いている。

当の同志社生は「我々が負けるはずがない」と胡座をかいているが
国家公務員一種試験や河合塾偏差値･理系研究力ランキングなど
個々では立命館に軍配が上がっているのは事実であり,このまま危機感
が無いようであれば関西学院にように足元をすくわれる可能性が非常に
高い事は容易に考えられる。
私は2007年度には同立が逆転すると思うが,皆さんはどう考える？

もこみち

過剰なIQを持つコンプーターでさえ羽生名人には勝てない。
我思う、ポストIQ時代の覇者は教養なり。

　　j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　 エビスちょっと贅沢なビール
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

ん十円高いだけで贅沢気分、ビールってお手軽でいいよね

発泡酒やら代用酒飲んでる人って何考えてるんだろう

>>28
ナポレオン125ってどうやって測ったの？

蚊系ってなんなんだーーーーーーーーーーーーー！！！！！
ううおおおおおおおおおおおおしょｓｈそｓｓｈさしゃｓｈｈｓ

立ったついでに横レス
ウィキペディアの知能指数の項目は秀逸認定されてる良い記事っす
該当箇所を引用しておきますね

＞1920年代にコックスという学者が
＞歴史上の数百人の人物のIQを推定して算出した書籍を出版したが
＞それらの人物の時代には知能検査はなく
＞親の職業や幼少時などのエピソードで判断している場合が多かった
＞この書籍で発表されたIQはインターネット上の各所に掲載されているが
＞信頼性・妥当性ともに高いとはいえず、あくまでも参考程度に見るべきである
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0

デスイズネスデス　カウンダンエクテンション

ライスＩＱ２００はアホブッシュのおもりをしていて欲求不満だろうな

l生物系はだれでもできます
はい

プログラミングこそテクノロジー・オブ・IQ

>>31チェス世界チャンピオンには勝ったんだろ、時間の問題だよ。

将棋もトップアマに追いついたみたいだね
プロが追い抜かれるのも時間の問題でしょう

囲碁は事情がちがうようで
いまだ初心者に毛が生えたレベル
あと１００年はプロが安泰らしいよ

プロと対局して美しい棋譜が残せる囲碁のプログラム

本読みのプロのチューリングテストに堪える小説家プログラム

まぁ今世紀中には難しそうだね

>>41
ディープ・ブルーのことを言ってるとしたら…

ディープブルーはカスパロフ専用チェスマシン。
チェスの本物にプログラムが勝ったと言ってしまうにはあまりにお粗末。

んなことより将棋のプログラム。ありゃマジで強いよ。
プロ並とまではいかないらしいけど
ボナンザっていうフリーソフトがあるから興味があるなら落としてみるといい。
ダウンロードしたらダブルクリックで即対局開始。

２５日に開幕した第１８回アマチュア竜王戦の全国大会は
東京都港区の「チサンホテル浜松町」で予選と本戦の決勝トーナメント１回戦が行われ
ベスト１６が出そろった

特別招待で参加したコンピューター将棋ソフト「激指（げきさし）」は
予選リーグで岡本敏弘さん（２２）（北海道）、小川英二さん（３５）（大阪）を連破した後
抽選の結果、本戦１回戦で再度対戦した小川さんも破り、堂々の１６強入り

同ソフト開発者の独立行政法人研究員、鶴岡慶雅さん（３０）は
「自分のプログラムながら、強さに感心した。序盤が課題と思っていたが、うまく乗り切った
あとは目の前の将棋に勝つしかない」と話した

一方、激指に２連敗した小川さんは
「事前に研究はしなかったがソフトが強いのか自分が弱いのか……」と言葉少な

（2005年6月25日19時53分 読売新聞）

激指使用コンピュータ

AT互換機
CPU : Opteron ×2
クロック : 2.6GHz
OS : Linux
開発言語 C++

ようするにタダのパソコンプラグラムがアマ最強に並んだってこと
チェスに特化したスーパーコンピュータが人間と戦った時代など
とっくの昔に終わってます

羽生さんも終盤の読みではパソコンに歯が立たないと告白してました

凄いのはさ、プログラムを組んでるのがタダのプログラマってとこ。
結論>>40

最後の聖域は囲碁だけだね

まったく新しい思考枠組みを導入しないとだめっぽい

囲碁でプログラムが勝てない原因って盤のデカサじゃないの？
そのうち勝つよ

初段認定とかいう囲碁ソフトが高値で売られてるけど
これはインチキ

碁会所の初段（ようするにちょぼちょぼの打ち手）でも
これで何度か遊んでるとすぐパターンが見えてきて
あっという間にいくつ置いても勝てるようになる

将棋やチェスや連珠やオセロは並みのプログラマでも攻略できる
ようするにゲームとして単純すぎるか
洗練されすぎていて解析しやすいってことだろうね

囲碁を実践的に解析できればノーベル賞ものだと思うよ

平和賞かなｗ

糞コテの人さぁ

いちいちつまらんレスつけなくていいよ

昔の俺を見てるようだ

相当因果関係説（笑）

AがBをボコボコにどつく。
発覚をおそれて、大阪南港にBを放置。
まったくの部外者Cが角材でBの頭を強打。
Bが死亡した。
AはB死亡の結果まで責任を負うのか。
・・・という問題。

法学者に定量的な判断はできないから、
その問題提起じたいが無意味。

たんにぐぐって先頭に出てきたのを貼っただけなのに

気の狂った人って
二周も三周も先回りして話しかけてくるから気味悪いなぁ

比較衡量（笑）

N人がM人をL回ずつ殴ったら、K人が死亡した。

1. N人中K人は傷害致死罪、N人中（K-N）人（N>Kの場合のみ）は傷害罪に相当する刑に処する。
2. N人は等しく、傷害致死罪の量刑×（K/N）+傷害罪の量刑×(M-K)/Nの刑に処する。
3. 死亡に至るまでの殴打回数をJk（k=1〜Kの自然数）とすると、Jk回目の殴打を加えた者を傷害致死罪、
　 その他の者を傷害罪として刑に処する。

正しいのはどれか？

しゃべり場で無表情でギロンする高校生
一行レス、単語、コピペでしか掲示板に参加できない名無し

この人たちって
一昔前の診断基準を当て嵌めると
ほとんどが典型的な統合失調症と診断されるみたいだね

アタマの中の妄想と必死で闘いながら
パソコンに向かっているのかなぁ

IQが４０以上離れた者どうしでは、まともに会話が成立しません
。

この人、会話してるつもりだったんだ

恐れ入りマシタｗ

物理学（笑）

勉強は誰にでも出来るが、学問は馬鹿には無理

>>65大学卒業出来る程度でいいです。

あげ

死文

私立文系

知らないことなど一瞬のことなのだから、勉強などに時間を浪費するな、とはホッブスの言葉である。
リヴァイアサンが法学や哲学を折檻していた時代から400年が過ぎ、ホッブスの言葉は風化したと感じる。
僕にホッブスほどの庶民性は無いから、この言葉はきっと名言とはならないだろう。しかしそれでも送りたい。
知らないことなど何もないのだから、人生の全ては創造することに費やすべきだ。

ホンモノの基地外の人は迫力あるなぁ

ネタじゃここまで日本語を壊せない



まあ、そろそろ「学士」の再編が必要だな。

学士: 国立大学法人と高専専攻科
準学士: 短大と高専
私学士: 私立大学

車の免許も、オートマ限定があるだろ。
「私学士」も、民間企業就職のときに履歴書に書いていいけど、
公務員や専門職などになるには「限定解除」が必要だという
ふうにしないとね。

興味深いアイデアですね。
貴方を私たちの勉強会にお招きして詳しくお話を伺いたいと思います。
宜しければメールアドレスを教えて戴けないでしょうか。

>>74
早速のお誘い、感謝いたします。
小生の講演予定は現在のところ半年後まで一杯でありまして、
申し訳ございませんが、ご期待に沿えません。

そこで提案でありますが、「私学士」について更にイメージを
膨らませるために、貴会員の皆様を含め、こちらの掲示板で
オープンに議論を進めませんか。

下記のURLをご周知のほど、宜しくお願い申し上げます。
http://tmp5.2ch.net/joke/

私学士

将来営業職確定の専攻は？

私立文系

世界の学歴ランク

78　ハーバード　ＥＮＡ
75　ＭＩＴ　オックスフォード　エコールノルマル　エコールポリテクニック
74　スタンフォード　ケンブリッジ
73　エール　プリンストン　ＬＳＥ　カルテック
71　パリ　コロンビア　シカゴ
70　ブラウン　ミシガン　ＵＣＢ　東大
69　コーネル　ＵＣＬＡ　ＮＹＵ
68　デューク　ジョン・ホプキンス　カーネギーメロン　京大
・・・・・
60　ソウル　清華　香港
59　シンガポール　シドニー　北京
58　アメリカ中位州立大　旧帝早慶
・・・・
47　アメリカ下位私立大　マーチ
44　東南アジアの大学　日東駒専

東大・京大・駅弁医学部ＩＱ＝１２０
地底理系学部・早慶理工学部ＩＱ＝１１０
駅弁文系ＩＱ＝１０５
早慶文系学部以下私文、高卒ＩＱ＝１００

東大・京大・駅弁医学部ＩＱ＝１２０
地底理系学部・早慶理工学部ＩＱ＝１１０
駅弁文系ＩＱ＝１０５
早慶文系学部以下私文、高卒ＩＱ＝１００

低ＩＱでも理解できる学問なんてのはない。まじめにやりだせばどの学問も奥深い。
ただ低ＩＱでも各学部学科教員が仕方なく卒業させてやってるだけという話に過ぎないのだが。

むしろ、私学士でも何でも、国立と一緒にしないで欲しいがね。

デデン　ドドォ

東大・京大・駅弁医学部ＩＱ＝１２０
地底理系学部・早慶理工学部ＩＱ＝１１０
駅弁文系ＩＱ＝１０５
早慶文系学部以下私文、高卒ＩＱ＝１００

早稲田政経ＯＢのＩＱ＝７０

>>83
３流国立が言うなよな。

そろいもそろってIQという概念がなにを意味しているか分からない、
まさに低能のためのスレッドだな。

東大・京大・駅弁医学部ＩＱ＝１２０
地底理系学部・早慶理工学部ＩＱ＝１１０
駅弁文系ＩＱ＝１０５
早慶文系学部以下私文、高卒ＩＱ＝１００

○IQを必要とする学問序列
物理　数学
化学　医学　哲学
生物　工学系
その他理系
経済学
〜壁〜
さんすう
〜壁〜
非科学ぶんけい（＝法学、文学など）

つか学問に必要なＩＱの差異なんぞ数値的にでてないだろｗ

数値化して比較するんなら知能指数しかないのが辛い
脳の一面的な能力でしかないから参考程度

知能テスト向けの訓練するとIQが＋20あがるとか
それを実施した小学校が
「うちの生徒はアインシュタインクラスがごろごろいる」とｗｗｗｗ

アインシュタインってIQ高かったのか？
たしか学校の成績は悪かっただろ。

>>93
160くらいらしい。
死んでからの推測に過ぎないが。
因みにファインマンは123。

>アインシュタインってIQ高かったのか？
アインシュタインのIQが低かったら、IQっていったい何？

>>95
IQっていうのは、
どれだけパズルを解けるかを指数化したに過ぎないと思うんだが。
実際、IQの測定方法は論理性の高い問題（パズル）をどれだけ解けるか試して、それを指数化しただけ。

>>48
プログラマーなんて低知能の巣窟だろ

コンピューターを開発したのは物理学者や数学者だろ
それを馬鹿なプログラマー（＝落ちこぼれ）が利用しているだけで、
プログラマーさんが賢いなんて事ないよ。うん。
コンピューターとそれを開発した科学者がすごいのであって、プログラムしたプログラマーは別に偉くないよ。うん。
実際、プログラマーっていうのは馬鹿だ。

プログラムについて無知なやつが
プログラマについて語るなよ

>>98
俺に関して無知な奴が
俺に対してレスするなよ

よく分からないものについてはよく分からないと言える勇気を

　　　　　　　　　　　　　　　―――――ゲネリック村のことわざ

>>100
俺の人格批判はいいから、プログラマーって実際馬鹿でしょ？

うん

馬鹿っていうか変態かな

馬鹿で変態なんだよ

はぁはぁ

まさかアコムか？

残念ながらサラ金じゃないよ

>>1
実は化学だったり

そうか
あこむだからって特になんもねぇけどな藁

>>5

　そのデータは多分ゲルツェンだお．ギルフォードは知能構築関連じゃなかったか．

というか頭の良し悪しには知能、つまりＩＱが指標の一つに利用されるわけだが
再構築能力や柔軟的な思考といった創造性に着目するのも面白いね．
高知能群と高創造性群の区分も既に過去の遺物っぽいがな．

1の言う低ＩＱでも理解できる〜のクダリは変だな

物理学や数学なんて分析力や創造力なくても力ずくでできる解法暗記の学問だろ

>>111
馬鹿かｗ
それは入試にどう対応するかってだけ。
暗記だけで学問になるわけないだろうが。

>>111はほんとに数学や物理学をひとかじりでもしたのかといいたい
ただの文系ちゃうんかと

低脳理系が２匹も釣れたぜ！

ﾌﾟ

ゲネリック医薬品で途上国の命を救うんですよね

がんがってください

>>114
ププ

↑こいつって本当に馬鹿だな
レスから頭の悪さがにじみ出てる

↑
私文おつｗ

お前は私文よりもバカだけどな
帝京並みじゃねーの？

帝京も４文ですけど何か？

>>120
お前に何がそういわせた？
怒りや腹立たしさよりそっちが気になるね

どうした？説明してくれよ
あんたの人となりを
気になるんだ。すごくね

ｓ

文学ではないかと

阿刀田高（笑）

age

デッツデッ

あげ

あげ

文学

物理学