【大爆笑】北大受験生にとって早慶は滑り止め

ソース

【粘着】北大受験生(ﾟДﾟ)Part67【狂気】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1122033561/16

余裕の２ＧＥＴ

北大法の慶應法の合格率は８パーセント。

マジレスしとくと
慶応商は滑り止めで受けたな
まあ荒れるだろうけど

地底と早慶の関係をうまく言いあらわす言葉が必要だな。
北大と早慶で両方受かったら北大へ行くという意味で早慶は滑り止めだが
併願の合否の状況をみると北大から早慶はチャレンジ校になっている。
このままだときっと１０年後も同じようなスレと進行がみられそうだな。

>>5まったく同意
でもやっぱり滑り止めって言葉はおかしいよな
何か良い言葉はないものか？

何にせよ受験生スレを荒らしたりする奴はちょっとヤバイ

北大いくやつって
まじか？
慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大
じゃないのか？

バカが
司法の結果でも見ろよｗ
北大＞早稲田は動かぬ事実
これは入学者の実力を的確にあらわしている

どうせコピペスレになるんだろ

北大法の慶應法併願合格率は８パーセント。

北海道の凍結路面で、思いっ切りブレーキ踏むようなモンだな
スリップ遊びっうのが適当だろう

>>8
司法の結果って何の結果？
全てにおいて北大は早稲田にはボロ負けのはずだが。

北大って
たんなる北の大地のばか大学としか思えんが？

残念ながらその慶應法「入学者」のほとんどが北大法に合格できないのも
事実。

北大法の慶應法併願合格率の算出基準は？サンプルの抽出方法によって大きく変わってくるからな。

■H.17　司法試験短答式合格率　【本日発表！】
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

１．大阪大　３０．６４％　　
２．東京大　３０．２１％　　
３．京都大 ２９．９２％
４．一橋大　２８．４６％　　
５．北海道★２６．８２％
６．上智大　２３．９２％　　
７．名古屋　２３．５０％　　
８．お茶女.　２２．９２％　　
９．九州大　２２．８０％　　
１０．早稲田　２２．６６％
１１．東北大　２２．１２％

で、北大より上の私大って？

北大って常に哀れだよね

早慶は基本的に駅弁の相手をしないのと同様にQT北大の相手などしない
（相手は最低限でも東名九クラス）
格の落ちる相手と闘うのは自らを貶めることになるからだ
正直QTはマーチレベル

早慶に相手にして欲しいのがミエミエなスレｗ

常識で考えたら分かるだろ？
大阪市立大より偏差値の低い奴らの中に、
早慶に合格できる奴がどれだけいるかくらい。

あのなあ、一体全体
北大をわざわざ受けるほどの価値がないと考えてるやつがどれほど多いか。
慶應を受けてるのは北海道出身者がほとんど。
その数十倍の人間は北大は受ける価値がまったくないと思ってるよ。

>>17
おいおい今回に限っては
北大コンプがもっと敵を作りたくてこのスレを作りたかっただけだろ
大体向こうのスレでは農学部の奴がいってるのに
何故か文系の話しでワラワラ人が湧いてるし・・・

大阪市立大？？マーチ？？じゃ、この結果は？

■H.17　司法試験短答式合格率　【本日発表！】
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

１．大阪大　３０．６４％　　
２．東京大　３０．２１％　　
３．京都大 ２９．９２％
４．一橋大　２８．４６％　　
５．北海道★２６．８２％
６．上智大　２３．９２％　　
７．名古屋　２３．５０％　　
８．お茶女.　２２．９２％　　
９．九州大　２２．８０％　　
１０．早稲田　２２．６６％
１１．東北大　２２．１２％

北大いくなら日大いけ。

早慶なんて高校の同期ではおちこぼれが進学してるが？プゲラ
大体早慶ごときバカでも数ウチャ当たるって感じだよ。バカが！

早慶行くぐらいなら、高卒就職のほうがまだマシだろ。

じゃ、おまいは落ちこぼれ以下なんだな。地底ごときでこれほどいばれるとは。
井の中の蛙ってやつだね。

まずは他大への白々しい成りすましをやめなよ
みっともなくて見ていられない

もう北大マンセースレにしようぜ。

>>21
うわっ、恥ずかしw
途中経過かよ。

去年の最終合格率では、
北大は広島や立教にまでボロ負けし、
新潟大とほぼ互角の結果だったんだが。

北大生はマークシートが得意で
論述が苦手な傾向があるから（入試しかり）、
今年も最終結果は似たようなものになるんじゃない？

やはり私大のアフォは北大の優秀さを論理的に理解する知能を持ち合わせて
いないのだよ。

＞＞２１
おまい完璧北大工作員だろ。ばればれ。
帝脳大学だな。

残念ですが、北大＞神戸

馬鹿田大学に低脳未熟大学・・・おちこぼれのより集め。ゲラゲラゲラ。

　　　　∧＿∧ ・・・？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　ハハハ　　　　　　　--------------
　　　 （　´Д｀）　　 　　∧＿∧ 　シラー　　　　　　　 （　゜Д゜）　　 　.. ∧＿∧　　／私は他大に成りすましなど
　　　／. 東大＼　　 　（゜Д゜　）　　　　　　　　　　　..／ 　　　＼　　 　（゜Д゜　）＜　してません!!信じて!!
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ、　　　　　　　.＿＿| |九大　　| |＿ 　 /　　 　ヽ、　＼＿＿＿＿＿＿＿
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|京大|　|　　　　　　　 ||＼　￣￣￣￣　　 　／|北大|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ 　　シラー　.||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）シラー~＼___＿_ノ|　　　∧＿∧　||.　.（ 　　　）おまえ~＼___＿_ノ|　　　 ∧＿∧
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （゜Д゜　）.　　_/　　　ヽ　恥かしくない？| 　 　（゜Д゜　）・・・はぁ
.　　|　神戸　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　 　|　慶應　ヽ　　　　　　　　　　＼　 /　　　　 ヽ、
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|一橋|　| 　　|　義塾|ヽ、二⌒)　　　　 　　　／ .|　東北|　|
.　　.|　　　　ヽ＼∧＿∧　　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧ぷっ　　(⌒＼|_＿../ ./
　　　ヽ、＿＿＿（ 　　　） シラー~＼___＿_ノ| 　∧＿∧ ＿＿＿（ 　　　） 　　　　 ~＼___＿_ノ|　 ∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　（゜Д゜　）.シラー_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （゜Д゜　）・・・へぇ
.　　　　　　　　　|　東京　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　　　|　阪大　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　工業|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .| 早大|　| .　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|名大|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ| .　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ|

>>31
Ｂ級大学の奴はお呼びじゃないから出て行って。

＞おまい完璧北大工作員だろ。ばればれ。
帝脳大学だな。

プっ。そうだ、北大は帝脳だが慶応は低脳だよね。

28 名前：エリート街道さん ：2005/07/24(日) 16:42:23 ID:1f1zeIyl
>>21
うわっ、恥ずかしw
途中経過かよ。

去年の最終合格率では、
北大は広島や立教にまでボロ負けし、
新潟大とほぼ互角の結果だったんだが。

北大生はマークシートが得意で
論述が苦手な傾向があるから（入試しかり）、
今年も最終結果は似たようなものになるんじゃない？

北大生が論述を不得手というのなら、北大の２次記述試験すら対応できない
早慶文系はどうなんだね？
それこそマークだけじゃないのか？早慶は

残念ですが、北大＞神戸です。

北大に行きたくて、頑張ってる高校生を邪魔するのはクズのやること。
北大受験生スレは毎スレ、学歴板のような北大への誹謗中傷で荒らされてる。
大学生活板の北大新入生スレもすぐ荒れたし、最低だよ。
工作するなら、隔離板・学歴板にとどまってろよ、カス。

早慶はどうせクズの集りだから、いくらでも荒らしなさい。

国立の奴らがよく「早慶は滑り止め」などと言っているが、
実質は「第一志望が国立で、第二志望以下にそれより難易度の高い私立も受けた」というだけだろ。
第一志望より難易度の高い私立を「滑り止め」と表現するのはおかしい。
やはり「チャレンジ校」との表現が最もマッチしている。

仮に第一志望とチャレンジ校の両方に合格し、後者を蹴ったとしても、
それはそいつの実力がチャレンジ校のレベルに達していたというだけで、
その事実が「第一志望校＞チャレンジ校」という序列を主張する根拠にはなりえない。

そもそも第一志望というのは家庭の経済状況を考慮して決定するのが普通であり、
地方人が第一志望に地底を選ぶのは「国立の学費+その地域での生活費」を
払うことがベターだと考えるからだろ。

だから、第二志望以下の「地底よりも難易度の高い大学（例えば早慶）」に受かったところで、
第一志望を蹴って早慶に進むという判断を下す人間は少ないのは当然だ。
地方人が早慶に進むとしたら「私立の学費+東京での生活費」という、
当初の想定よりも高額な出費が必要になるわけだから。
そもそも、「東京で一人暮らししながら私立大学に進む」という選択は
そこそこ裕福な家庭でないと難しいことじゃないか？

一方、首都圏の人間が早慶に進むのも同様の発想で、
地方で一人暮らしするよりも、早慶に実家から通った方が出費が少ないから。

「チャレンジ校」ってのもなあ
チャレンジしようなんて思ってもないだろうに

確かに。
でも、実際に受かるのと、”受けたら受かった。”と主張するのは言うまでも無く全然違う。
実際、自分が蹴った大学の香具師はバカにしちゃうしね。無意識に。
逆に地方が全然違う大学の方が妙に過大評価しちゃったり。

それじゃ北大の現実的な滑り止めは？

北大法の上智法の合格率は２パーセント。

試される北の低脳大学。

■２００２年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

�@慶應大 ３１６４人（うち新任488）★
�A東京大 ２８４４人（453） ★
�B早稲田 ２５７０人（368）
�C京都大 １５０７人（268）
�D中央大 １３５９人（170）←
�E明治大 ９５８人（121）←
�F日本大 ９３９人（111）
�G同志社 ８５９人（111）
�H一橋大 ８３８人（153）
�I関学大 ６６８人（120）
�J神戸大 ６５８人
�K阪大 　６５１人
�L九大　 ６３０人
�M東北大 ６０８人
�N法政　 ５１８人←
�O名大　 ４９８人
�P関大　 ４７４人
�Q立命　 ４３５人
�R北大　 ４０６人←おや？このランクは？ぷぷぷ

■２００３年版上場会社社長の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３４０人（前年比-2）◎
2東京大 ２４４人（-5）★
3早稲田 １８６人（-10）◎
4京都大 １１６人（-6）★
5同志社　 ７３人（-1）
6日本大　 ６３人（-4）
7中央大　 ６０人（+4）●
8一橋大 　５４人（-3）
9明治大　 ４４人（-2）●
10大阪大　 ４１人（-1）★
10神戸大　 ４１人（-3）
12東北大　 ３８人（-11）★
13関学大　 ３７人（-2）
14九州大　 ３６人（0）★
15甲南大 　３４人（0）
16関西大　 ３１人（+4）
16名大　　 ３１人（-3）★
18立教大 　３０人（-1）●
19立命大　 ２８人（-1）
20東工大　 ２７人（-3）
20北大　 　２７人（-3）★★★（1割減）←ーーpu

＜＜日本の一部上場企業社長の出身大学＞＞　(2002年帝国データバンク調べ）
―　日本を動かす一部上場企業の頂点、社長の出身大学を見れば、
　その大学出身者の活躍も日本全体への影響力もわかる。―

１位．慶應義塾大学　２１４名☆　
２位．東京大学　　　１５９名☆

３位．早稲田大学　　１１３名☆　
４位．京都大学　　　　７７名☆　（学生総数１３３８０）


５位．同志社大学　　　３３名
６位．日本大学　　　　３２名
７位．一橋大学　　　　２８名★
８位．明治大学　　　　２７名○
９位．東北大学　　　　２４名★
10位．中央大学　　　　２３名○
11位. 神戸大学　　　　２１名★
12位．名古屋大学　　　２０名★
13位．九州大学　　　　１８名★　
14位．大阪大学　　　　１６名★　　
14位．法政大学　　　　１６名○


北大ランク外 ﾌﾟｯ

>>47
マーチに○をつけてるwwww

【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）★
　２　中央大学（４９９９人）●
　３　早稲田大（３３２０人）☆
　４　京都大学（２３７８人）★
　５　慶応大学（１４４８人）☆
　６　明治大学（　９４９人）●
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）★
　９　大阪大学（　６１４人）★
１０　九州大学（　５６２人）★
１１　関西大学（　５１４人）
１２　名古屋大（　４６９人）★
１３　日本大学（　４６６人）
１４　同志社大（　３５６人）
１５　大阪市大（　３５３人）

１６　立命館大（　３４８人）
１７　法政大学（　３４１人）●
１８　神戸大学（　３０２人）
１９　北海道大（　２９３人）★←ーーーーーーーー まずは日大を目標にしな！ﾌﾟ
２０　上智大学（　２１０人）

早慶が北大を受けたら・・・

推薦ﾊﾞｶ３３％が全滅
洗顔ﾊﾞｶ４０％が全滅

受ける前から７割以上が全滅確定ｗ

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　
　　──────────────　　　　　
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%★　
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%★　
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%←ーーーーーﾌﾟｯ

>>45-46
私大お得意のコピペか
でもそれこのスレと関係ないでしょ。
社長なんてアフォ私大出でもなれるんだしｗ
そこが論理矛盾してるってんだよ。

北大言ったらブラック企業しか就職できんでしょ。

>>50
楽勝で受かるよ。

>>52
おいおい、私大の一言でくくらないでよ。
アンタだって、国公立の一言でくくられたら嫌でしょ。

>>52

君とは友情が芽生えそうだ。

北大
受ける価値ないけどな。

北大文○　同志社文×　４人
北大文×　同志社文○　２人
北大文○　中央文×　２人
北大文×　中央文○　１人
北大教育○　立教文Ａ×　２人
北大教育×　立教文Ａ○　０人
北大教育○　青学文Ａ×　１人
北大教育×　青学文Ａ×　０人
北大法○　立命館法Ａ×　４人
北大法×　立命館法Ａ○　２人
北大法○　同志社法×　６人
北大法×　同志社法○　２人
北大法○　立命館法セ前×　７人
北大法×　立命館法セ前○　２人
北大法○　法政法Ａ×　１人
北大法×　法政法Ａ○　０人
北大法○　中央法セ併×　６人
北大法×　中央法セ併○　０人
北大経済○　同志社経済×　４人
北大経済×　同志社経済○　２人
北大理○　東京理科理工B×　５人
北大理×　東京理科理工B○　３人
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

何なんだこのバカどもは
因数分解もままならない早慶文系の入れる北大の学部など存在しない。
ブラック企業？？それはおまえら三流私大のためにあるんだろｗ

>>52
あほ私大の社長でもお前よりは上だからな。

北大・東北受けたら
　　　　負け組決定っしょ。

>>59
因数分解程度で自慢するなよな。誰でも出来るよ。
だから馬鹿なんだよ。お前は。

筑波＞北大

>>1, それが言いたかったんだろ。

>>63
ソレダ！

早慶最強の政経洗顔がセンターに挑戦！

英語 180
国語 160
数�TA 34
数�UB 22
日本史 86
政経 32
生物 16

五教科七科目 540/900

しぼんｗ

>>61
そうやって東名九を唐突に巻き込もうとするのが嫌われる一因っしょｗ

>>61
そんな偉そうなことを言えるお前は当然
東大か京大なんだろうな？ｗ

>>60
どういった点で上なのか論理的に説明してくれ
>>61
受けても合格しないから安心しろよｗ

>>67
お前．．．

早慶最強の政経洗顔が足切りをクリヤーして北大に挑戦！

二次

英語 70%
国語 65%
数学 5%

しぼんｗ

>>60
レベルが上。

>>68
北大は大阪市立大よりも簡単なんだから
誰でも受かるって。

しかしねぇ・・・・
わざわざ総計を受験して殆ど合格できないってみじめだよな＞北大
マーチにさえ落ちまくってるしｗ

そもそも政経洗顔という大学受験を選択した奴が
センター受けない（受けても使わない）し、
何より北大を受けない。

北大なんて明らかにレベル低いだろ。

やっとわかったよ。俺ってバカ。
国立と早計はラグビーとアメフト、野球とクリケットの様に似て非なるものなんだ。

そりゃそうだ。ルールが違うんだから。どうしても異種格闘技になっちゃう。

まあ北大、てか旧帝は損してるよ。

阿保でも入れる早慶を洗顔すれば就職いいんだから。

旧帝もあほでも入れるからな。

北海道大学

平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生）
就職先企業ベスト１０

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1

【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2


【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2

【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

北大＞＞＞＞＞大阪市大＝近大

>>78

お前じゃ無理だぜｗ
どうせ最高でも早稲田政経だろｗ

>>80
なんで？北大は阪市よりも低偏差値なのに。

と、併願で早慶に落ちたけれど
洗顔してれば受かってたと思い込みたい
ヴぁかが言っております。

>>81
お前ごときに無理だなんて言われたくないよ。

>>84

じゃあどこよお前？ｗ
ハーバード？ｗ

>>83
それだ。

>>85
何でお前ごときに言わなくちゃいけないわけ？
じゃあお前こそどこなんだよ。
そのｗ何？馬鹿じゃないの。

じゃあ阪市とやらの早慶併願成功率出してみろよｗ

>>83

は？
早慶なんか阿保大オレが受けるわけねーだろｗ
恥ずかしいわｗ

けらけらってこんな好戦的だったっけ？

>>89
人のことあほとか言えるレベルじゃないだろ。お前なんてよ。

>>87

オレは神戸大学医学部医学科。
査証喚問でもなんでもどうぞ。

で、お前は？

京大＞北大＞＞＞＞＞阪市≧近大

この事実は100年200年先も変わらんよｗ

>>92
まあ言うだけなら何とでも言えるよな。だからゴミなんだよ。

で、お二人さん。

京工と神医はどっちが頭いいの？

>>88
さあ？

どちらにしろ、北大の早慶併願合格率が
パーセント換算で一桁である以上、
仮に阪市の早慶併願合格率が0%だったとしても
有意な差異は認められないと思うよ。

>>94

だから査証喚問してみろって。
で、お前は？

そりゃ神戸医はすごいだろｗ
センターの段階で違う。

>>92
多浪生？

>>97
詐称喚問って何よ？意味分からないんだけど。だからゴミなんだよ。

>>88
北大擁護なのにそこで早慶併願成功率を使うかｗ

試される北の低能


ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html

早大法×　北大法○ 7
北大法×　早大法○ 0
早政経×　北大経○ 7
北大経×　早政経○ 0
早大商×　北大経○ 5
北大経×　早大商○ 2
慶應経×　北大経○ 6
北大経×　慶應経○ 1
慶應商×　北大経○ 4
北大経×　慶應商○ 1
早一文×　北大文○ 6
北大文×　早一文○ 2
早大教×　北大文○ 4
北大文○　早大教○ 0
早理工×　北大理○ 11
北大理×　早理工○ 0
早教育×　北大理○ 6
北大理×　早教育○ 0
慶理工×　北大理○ 9
北大理×　慶理工○ 1

>>95

さあな。
京大工は理系最高峰だ。
問題の傾向も違うしな。

じゃ、神戸大学初代整形外科教授の出身大学は？

>>98
レス、ありがとう。
煽ってすまんかった。

>>103もね。

>>104

初代はしらんがなｗ
仮面ライダーに似た名前の先生にはよく世話になってるよ。

＞＞７９
北大って就職やばすぎるね。

川瀬　涼子 ◆7DOFy1Slw6
　↑
浪人馬鹿が何故ここに。

神戸大学医学部って何？よく知らないんだけど。

>>99

多朗ではないよ。
これ以上は特定されるから簡便なｗ

神戸大学の医学部だろwwww
洗顔はこれだからな

>>110＝低学歴

>>112
神戸大の医学部ってことぐらい分かるに決まってるだろ。あほだろ。
お前。

東大ですが神戸大学知りませんでした

>>113
じゃあお前は高学歴なんだろうな？どうせ最低学歴だろ。

俺も東大ですが
神戸＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底
だと思ってます。

馬鹿地底が休廷を名乗られるので困っています。

kjuP4LJi

↑こいつちとイタいな

とんでもないのを相手にしてしまった…

逝ってきます…

ケレケラ君、武道やで一緒に飲んだことあるね。

●謹告●

真に受けるな。このスレに限っては北大に悪意を持つものが、わざと立てたスレ。
大多数の北大受験者、北大生は早慶には敬意を持って接している。

○○大ですっていばられてもな。分からない人には分からないしな。

>>121

わかってるよ、また　筑　　波　　だよ

ひとつ例をあげると、高校の先輩でセンター683/800で前期北大落ち、
慶應SFC合格ってのがいたな。

てか京工ってやつ京大じゃないだろ

>>118
いたいって何？その日本語おかしくない？だから馬鹿なんだよ。

皆さん　スルーで

別に医学部に興味ない人間に医学部のランクを分かれと言ったって
そりゃ無理だ。

>>120

それ、けらけら阪医さんでは？よくオフ行ってたらしいし。
あの人もうドクターで、自分コテぱくっただけなんで…人違いかと。

筑波横国お茶外大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞津軽海峡＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大

>>124

わ、やめて。SFCは慶應じゃないよ。

スーパーファミコンだろ？

ＳＦＣを持ち出してきたか。北大ってとことん痛いのう。
おまいら社学ＳＦＣ以下っすから。

>>102
この調査はあくまで任意のアンケート回答者のデーターを集計してるはずだな。

この対象者は北大まで受験するということは北大が第一志望。
ということは、当然第一志望に落ちた人間は回答率が低くなるのは当たり前だろアホ！

また、首都圏の人間で早慶・東大ＯＲ一工の場合は、記念受験者も多いし、早慶でも可って奴は多い。

其れくらいの分析をしろよ。マスコミや予備校程度のレベルのデータを鵜呑みにする低学歴が！ゲラゲラゲラ。

>>128
洗顔は、総計、マーチ、日当こま船を知ってればそれでいい

>>129

知ってる。いいねー。ピアノの子やめちゃったのは残念だけど。
たまには顔だしてね。一応、君の先輩なんだし、、、

SFC受験するくらい個人の好みじゃないのか？
まあ進学したかは知らん。

>>135
それ以外を知っているとなにがどう得になるわけ？
学歴クイズの大会でもでるのかよ。

>>134
その強引なこじつけの何が分析なんだか？
ただの妄想だろ。

阪市並の実態をプライドで覆い隠そうとしている
北大生の姿が滑稽で笑えるw

>>134
それじゃ回収率高いはずの北大・総計Ｗ合格者が
北大○総計×より全体的に少ないのは？

SFCは英語、論文だから
英語さえできれば合格の可能性がある
英語でわずかでも失敗すれば合格は絶望的。

英語で高得点とれないと早慶文系はまず無理。

反対に、北大は英語でトップクラスにいない者でも合格できる

煽りじゃないんだけどさ。
事実だけ書くね。

俺の高校時代のダチで、金持ちのボンが
北海道に旅行する金を親に出させたいが為だけに
東京から北大を受けた事がある。

英語だけって！？　

それだけじゃー、そいつの能力を測定するのは到底無理だろ。
かずうちゃ中には玉があるってことなんだろうけど。

だからやめてって言ったのに。

金持ちのボンなら素直に旅行といえばいいのに。

>>142
大体受験料のほうが往復チケットより高いだろ

まあ当然のように北大あおりスレになってるな

16 名前： ケンとメリーの木 ◆USIWdhRmqk 投稿日： 2005/07/22(金) 23:53:11 ID:t7ppY7RYO
◎北大模試@関東

☆北大プレ(代ゼミ)
10月23日

☆北大実践(駿台)
11月03日

☆北大ＯＰ(河合)
11月03日

(゜Д゜)駿台、河合はかぶってるので要チェック


◎滑り止め対策もしっかりと

★早大プレ(代ゼミ)11/13

★慶大プレ(代ゼミ)12/31


(゜ε゜)早慶上理は北大入試の前哨戦
理科大はセンター九割とって押さえとけ


【粘着】北大受験生(ﾟДﾟ)Part67【狂気】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1122033561/16

◎滑り止め対策もしっかりと

★早大プレ(代ゼミ)11/13

★慶大プレ(代ゼミ)12/31


(゜ε゜)早慶上理は北大入試の前哨戦
理科大はセンター九割とって押さえとけ


【粘着】北大受験生(ﾟДﾟ)Part67【狂気】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1122033561/16

＜結論＞
地底はあほ。

16 名前： ケンとメリーの木 ◆USIWdhRmqk 投稿日： 2005/07/22(金) 23:53:11 ID:t7ppY7RYO

一応確認しておくが
このケンとメリーの木 ◆USIWdhRmqkって奴は北大なんだよな？

センター九割とれるなら北大より上を…なあ。
何科目かは知らんが。

慶應・早稲田にほとんど落ちてるのに
勘違いも甚だしいね

受験板だが
さすが蝦夷地　勘違いの巣窟

＜結論＞
早慶はおちこぼれの低脳。

北大法と明治法を併願すると
北大法が完敗する件について。

ID:RERK0KAL
おまい、東大なんだろ？

121 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2005/07/24(日) 17:50:12 ID:rDJETTYQ
●謹告●

真に受けるな。このスレに限っては北大に悪意を持つものが、わざと立てたスレ。
大多数の北大受験者、北大生は早慶には敬意を持って接している。


>>121ではこう言ってるんだがね
>>153

バカが勘違いは早慶だろ、早慶蹴ってる奴の話は良く聞く。
ま、地帝の会話ってこんな感じ「えっ！アイツ慶応に決めたの？あんなに浪人するって言ってたのに・・」
「多分、仮面するんじゃね？」「そうだろな・・でもリッチだな仮面できるなんて」

北大ゃら東北やら
いい加減にしてくれないか。
　おまいらは単なる「地底」。

>>158
池沼大卒ですねwww
あなたが来るところじゃありませんよ。

＞北大法と明治法を併願すると
北大法が完敗する件について。

だから〜サンプル抽出に信頼性０なんだよ。低脳！

慶應・早稲田にちょっとでも責められると
神戸やB級大学などに責任転嫁して自分はいい子ですか

卑屈なQT

教えてやろう
お前らの併願先はマーチ・理科大だ
しかもそれでは押さえにならない

今後、ヘンな勘違い発言は慎むように

＜終了＞

早慶＝低学歴＝バカ屎大

早慶なんて所詮私立。
早慶なんて全身は専門学校。
その頃、北大はもう大学でした。

>>161
変な工作するなよ
誤解を招かないように
神戸やB級大学ではなく、
神戸のようなB級大学とするべきだ

実際、クラスの中でもおちこぼれが早慶いくのは事実。これは変えようがない事実なんだよ、わかってくれ〜〜！

nWrSk2Jq

>>140について答えてもらえる？

＞＞１６５
東大生ですが
落ちこぼれはおまいら地底のほうだろうな。間違いなく。

>>165
国立の場合は、成績と合格する大学のレベルがきれいに対応しているけど
総計も含めて、私立はそうではないよね
やっぱり、入試科目がすくないからかなあ

>>167
他のスレ見たけどお前は塾生ｗ

共通テストのような試験では
真の学力は測れないだろうな、勘違いするなよ地底。

どこがB級大学かは関心はあまりない
接点があまりないし

だが前の方にあったDATAや主要２００社の管理職数・出身大学別ランキング等
を見る限り東名九や神戸大は健闘しているね

北大はかなり見劣りがする
自分たちが馬鹿にされる理由を正確に自覚した上で発言するべきだと思いますが

>>169
いや、東大らしいよ
でも、だれも突っ込まないwwwバレバレwwwwww

意味もなく馬鹿にされているんじゃないんだよ　北海道大学の人
「地底」という言葉も阪大〜北大まで含むのは現状に合わないと
して使われなくなってきているし、他の大学を巻き込むのはよくない

東名九からも社長数・管理職数や偏差値で離され、マーチにも歩の悪い勝負を
強いられている北大ははっきりいって闘う相手と見なしていないよ
ってことでさようなら　勘違いQT北大の諸君

　大　爆　笑　！




以上

阪大もおまいら（地底）と一緒にされるのはかなわんだろう。

阪大は地底は地底でも最高地底。
おまいらは辺境地底。

辞退率７割弱の早慶〜〜入学したのはクズばかりｗｗｗｗｗｗ

大　爆　笑　！


辞退率７割弱の早慶〜〜入学したのはクズばかりｗｗｗｗｗｗ

■その一　Ｗ合格者進学先■
九州大　１０４　対　慶應　１２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名古屋大　１６３　対　慶應　　９
（2000河合塾の追跡調査）
蹴るために存在する大学、慶應義塾大学 ｗ


■その二　合格者辞退数＠一般入試■　
入学者８８５　★逃亡者８９７
合格者１７８２人、しかし『半分以上』の８９７人が蹴っちゃった！
ただでさえ『２科目専願バカ』だらけなのに、上中位層は全抜け！残ったのはカスばかり！
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しない国立志望ですた ｗｗ


■その三　驚愕の推薦率３３％■
AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
推薦1960名って・・・推薦だけで国立大の定員以上も！
私立専願バカでも実はまだマシなほうですたｗｗ
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名

他人（阪大や東名九）のふんどしで総計に食ってかかるとはｗ

阪＋東名九ならばレスの応酬もそれなりにレベルがあって
悪くないがQTの場合はオリジナルが欠如してるし精神年齢
も低いのが露呈してる

まぁQTｖｓMARCHくらいがいい対戦カードだろうね

【ＱＴ】 北大　VS　マーチ 【MARCH】

ＰＡＲＴ28　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051256031/
ＰＡＲＴ29　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052088317/
ＰＡＲＴ30　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063796562/
ＰＡＲＴ31　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096035472/
ＰＡＲＴ32　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104128659/

北大は糞早慶すら相手にしてないのに何でまーチャン？

マーちゃんって友達にいたなぁ

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

＜結論＞
それじゃきめのフレーズ行きますね


北大経の慶應経併願合格率は
　　　　　　　　　７パーセント。


　これが
　　　＜辺境地底クオリティー＞。

また自慰か〜〜社長＝低学歴と昔から相場がきまっとる。総理もしかり。

●●２００２年度、就職四季報参照●●
（２０００年度、電通新入社員出身校）

慶応２３人　　早稲田２０人　　東大１１人　　京大８人　
一橋、同志社５人　　上智、多摩美術４人　　青学３人　
学習院、神戸、東工、法政２人

（２０００年度、三菱商事新入社員出身校）

慶応２６人　　東大１６人　　早稲田１４人　　京大１０人
一橋、上智、九州６人　　　東工４人　
阪大、名工大、神戸大、東北大、横国大、青学大、中央大２人

＜結論＞
それじゃきめのフレーズ行きますね


北大経の慶應経併願合格率は
　　　　　　　　実質　７0パーセント。（予備校等の捏造データに御注意！）


　これが
　　　＜北大クオリティー＞。

15 ：エリート街道さん ：2005/07/24(日) 16:34:32 ID:nWrSk2Jq

188 ：エリート街道さん ：2005/07/24(日) 20:32:25 ID:nWrSk2Jq
＜結論＞
それじゃきめのフレーズ行きますね

>>188
意外と謙虚な７０％ﾜﾛﾀ

＜結論＞
それじゃきめのフレーズ行きますね



早慶＝低学歴ｗｗｗｗｗｗｗ

おいおいお前らそろそろ本当に決めろよ

＜結論＞
それじゃきめのフレーズ行きますね



早慶＝馬鹿田・低脳未熟ｗｗｗｗｗｗｗ

いま、
早稲田−（夜間＋所沢）≧北大≧早稲田
と仮定する。
明らかに、夜間＋所沢の価値は限りなくゼロに近いから、
早稲田≧北大≧早稲田
故に
早稲田＝北大
　　　　　　　　　　　（証明おわり）

＜結論＞
それじゃきめのフレーズ行きますね



早慶＝お笑いバカ芸能人でも入れる大学ｗｗｗｗｗｗｗ

俺駅弁でいいや！がこのスレに来てるｗ

俺駅は北大なのかな？

「液便宮廷」という位置づけでよろしいかと。

いつものことだがQT北大って客観データ出せないでただ罵ることしか出来ないんだよね
ガキ以下のレベル

俺駅弁でいいや！は早稲田の女子学生一般を何の根拠もなく風俗嬢呼ばわりして侮辱、通報されて調査が行われた

早女ってしゃれがわからんのか？

北大は低偏差値。入学者は北海道の貧乏人。

＜結論＞
それじゃきめのフレーズ行きますね



早慶＝お笑いバカ芸能人でも入れる大学ｗｗｗｗｗｗｗ

別に国立大でもお笑い芸能人いるけどね。

まあ、地帝にはおらんだろうな・・・

確か京大法学部卒の何とかっていう、マイナー芸能人いたよな。
週刊誌で読んだけど。

>>206
ずっと前にヘキサゴンに出てたなァ。
８年間かかって卒業だったかな。

知性派がウリの芸能人なら沢山いるだろ。小田和正は東北大。

辰巳拓朗？

>>208
あの一発屋ね。

超イケメン俳優藤木直人は早稲田理工卒。
双子の兄は医者らすぃ。

まあ、彼らの場合はクイズ番組等で、高学歴として紹介されるわな。

タモリは早稲田中退？クリームシチューも早稲田中退？

高学歴芸能人や役者なんて腐るほどいるわ。
劇団四季創設主催も東大。
かつてのサッカー日本代表、現協会の役員にも東大。
エロ漫画家にも東大その他。

じゃあそろそろまとめを。
北大は低レベル大。これでオッケー？

スレタイはありえねーけど
Ｗ合格者先が早慶が北大に負けてるいじょう
早慶は偉そうなことは言えない

低レベルではなく、レベルが低い。
このニュアンスの違い。

国立の奴らがよく「早慶は滑り止め」などと言っているが、
実質は「第一志望が国立で、第二志望以下にそれより難易度の高い私立も受けた」というだけだろ。
第一志望より難易度の高い私立を「滑り止め」と表現するのはおかしい。
やはり「チャレンジ校」との表現が最もマッチしている。

仮に第一志望とチャレンジ校の両方に合格し、後者を蹴ったとしても、
それはそいつの実力がチャレンジ校のレベルに達していたというだけで、
その事実が「第一志望校＞チャレンジ校」という序列を主張する根拠にはなりえない。

そもそも第一志望というのは家庭の経済状況を考慮して決定するのが普通であり、
地方人が第一志望に地底を選ぶのは「国立の学費+その地域での生活費」を
払うことがベターだと考えるからだろ。

だから、第二志望以下の「地底よりも難易度の高い大学（例えば早慶）」に受かったところで、
第一志望を蹴って早慶に進むという判断を下す人間は少ないのは当然だ。
地方人が早慶に進むとしたら「私立の学費+東京での生活費」という、
当初の想定よりも高額な出費が必要になるわけだから。
そもそも、「東京で一人暮らししながら私立大学に進む」という選択は
そこそこ裕福な家庭でないと難しいことじゃないか？

一方、首都圏の人間が早慶に進むのも同様の発想で、
地方で一人暮らしするよりも、早慶に実家から通った方が出費が少ないから。

ｗ合学者先ね。あほな高校生の選択などどうでもいいじゃん。

一応倍率や偏差値ってボチボチ時代の先を読んでない？

＜結論＞
それじゃきめのフレーズ行きますね



早慶＝お笑いバカ芸能人でも入れる大学ｗｗｗｗｗｗｗ

京都大学法学部卒の売れないお笑い芸人がいる件について。

東大中退のパチプロなんてのもいたな…

＜結論＞
それじゃきめのフレーズ行きますね



早慶＝芸能界では高学歴とは扱ってくれない大学ｗｗｗｗｗｗｗ

国立＝芸能界では高学歴としてアピールできる大学。

例：真鍋かをり（横国）斉藤慶子（熊本大）

２０００河合塾入試結果追跡から

北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）

キー局は早慶が多いから、褒めてたら自画自賛になる。

バカだなあ・・視聴者を意識してるからに決まってるだろ。

吉永さゆりも早稲田２文卒で高学歴扱いじゃない？

視聴者の目＝世間の常識＝世界の常識＝早慶はクズ

東京の常識＝世間の常識

まぁ痴呆人でも視聴者様だからなｗ

昔の早稲田はまだ良かったと思うよ。

私立と北大の併願の場合の合否状況を提示されると
資料としての価値がないといい、
Ｗ合格者の進学先のデータについてどう思うか？
との質問には答えない。

自分にとって都合の悪い資料は捏造と決めつけ、
自分にとって都合の悪い質問は無視する。


〜それが、北大クオリティ〜

↑そんなんどこの大学でも一緒だろｗﾜﾛｯｼｭｗ

慶応併願７％とか８％ってマーチ以下だろｗ

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

やはり、予備校の分析は駿台が最も公平で正直でかつ鋭いな。

＞中堅以下の国立大学
＞筑波大や東北大クラス
＞横浜国大、埼玉大、千葉大など

どこにも北大の名前はないし、北大が中堅以上の大学で
筑波・東北より上であるという根拠くれ。

>237
「自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
っていうところで早計よりも北大を選んだとしてもおかしくないんじゃないか？
ってか理系だったら旧帝のほうが政府のお墨付きだから良いとおもうんだけど。
まぁあと都市圏では知らんけど北海道内で生きていこうと思ったら
北大＞早計
なんじゃね？

理系は獲得金額、文系は獲得件数を重視し掲載：1998〜2002年（5年間の総計数）
理学 科研費獲得金額ランキング（大学のみ抜粋）
1.東京 2.京都 3.東北 4.北海道 5.大阪 6.九州 7.名古屋 8.東工 9.広島 10.筑波
11.都立 12.神戸 13.千葉 14.岡山 15.阪市 16.金沢 17.新潟 18.静岡 19.姫路工業 20.慶應

工学 科研費獲得金額ランキング（大学のみ抜粋）
1.東京 2.東北 3.京都 4.東工 5.大阪 6.九州 7.名古屋 8.北海道 9.広島 10.早稲田
11.筑波 12.神戸 13.農工 14.横国 15.岡山 16.慶應 17.長岡技科 18.名工 19.阪府 20.九工

医学 科研費獲得金額ランキング（大学のみ抜粋）
1.東京 2.大阪 3.京都 4.東北 5.九州 6.医科歯科 7.北海道 8.慶應 9.広島 10.徳島
11.岡山 12.新潟 13.長崎 14.熊本 15.千葉 16.名古屋 17.金沢 18.群馬 19.神戸 20.昭和

法学 科研費獲得金件数ランキング（大学のみ抜粋）
1.東京 2.北海道 3.神戸 4.九州 5.早稲田 6.京都 7.立命 8.名古屋 9.東北 10.広島
11.阪市 12.法政 13.岡山 14.大阪 15.立教 16.千葉 17.一橋 18.新潟 19.筑波 20.福島

経済学 科研費獲得件数ランキング（大学のみ抜粋）
1.神戸 2.一橋 3.大阪 4.東京 5.早稲田 6.筑波 7.北海道 8.東北 9.京都 10.九州
11.名古屋 12.横国 13.立命 14.広島 15.慶應 16.小樽 17.滋賀 18.阪市 19.中央 20.明治

文学 科研費獲得件数ランキング（大学のみ抜粋）
1.東京 2.京都 3.広島 4.筑波 5.北海道 6.九州 7.名古屋 8.東北 9.大阪 10.早稲田
11.神戸 12.学芸 13.都立 14.千葉 15.東外 16.新潟 17.静岡 18.埼玉 19.立教 20.慶應

心理・社会・教育学 科研費獲得件数ランキング（大学のみ抜粋）
1.京都 2.広島 3.東京 4.筑波 5.名古屋 6.九州 7.北海道 8.東北 9.早稲田 10.学芸
11.神戸 12.静岡 13.大阪 14.千葉 15.立命 16.大阪教 17.兵庫教 18.お茶女 19.埼玉 20.慶應

複合領域 科研費獲得件数ランキング（大学のみ抜粋）
1.東京 2.京都 3.大阪 4.東北 5.筑波 6.名古屋 7.九州 8.東工 9.北海道 10.広島
11.神戸 12.奈良先端 13.金沢 14.早稲田 15.徳島 16.熊本 17.静岡 18.岡山 19.新潟 20.群馬

>239
その金は北大生ではなく勤務している研究者のためのものですよ

そろそろ、まとめるかな。

結局、まず始めに国立、それも旧帝ありきだ。そこから落ちこぼれた雑魚が早慶へ流れる。

私大のバカどもはそれをよ〜〜〜〜〜〜〜〜く認識せよ！

わかったな。　　以　　　上。

ここにいるような２チャンネラーや総計・北大の学生・OBに
とっては就職先や偏差値の方が遥かに身近なはず

>>241
それは首都圏ではまるであてはまりません
なぜ東京から離島に移住しなきゃならないんでしょうかね
北大へ流れる人は負け犬です

北大が旧帝を名乗ると何故かムカつく俺ガイル

そろそろ、まとめるかな。

結局、まず始めに私立、それも早計ありきだ。早計の第１志望学部に落ちた雑魚が北大へ流れる。

北大のバカどもはそれをよ〜〜〜〜〜〜〜〜く認識せよ！

わかったな。　　以　　　上。

総計にとって宮廷とは東大（京大）のみ
地方で健闘してるなと思うのが阪大＆東名九

北大は正直ハァって感じです

北大は北海道土着の実質駅弁

マーチあたりと争うのが分相応というもの

もう負け惜しみはいいよ・・・

北大の負け惜しみはもういいよ
いろいろなスレでもう見慣れた光景だし・・・

http://c-au.2ch.net/test/-/kouri/1121576860/21
これ見ると北大がそこまで低い感じがしないんだが。
むしろ
北大＞九大な気も…。
当然、獣医学部が入ってくると話は一転北大＞東北大もありえるんじゃあ
北大の農学部ってのは獣医系は含まれないからな。

まいら地底は
中央法ICU慶應上智和田
より完璧しただから、いい加減あきらめろっての。

獣医なんて傍系学部であり定員も４０人くらいだろう？
優秀な奴はみな普通に医学部へ行く
他の旧帝大はそんな土くさい学部は必要ないから作らなかったんだよ

北大やら地底って併願すると完璧負け越すのに
滑り止めって。
ただの地底なのに宮廷といいはる心理と一緒だな。
負け惜しみが強すぎる。

北大は北海道（人口６００万程度。千葉埼玉レベルの人口規模）の駅弁的大学

早大法×　北大法○ 7
北大法×　早大法○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早政経×　北大経○ 7
北大経×　早政経○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早大教×　北大文○ 4
北大文○　早大教○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早理工×　北大理○ 11
北大理×　早理工○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早教育×　北大理○ 6
北大理×　早教育○ 0 ←【　ゼ　ロ　】　ぷぷぷｗ

tp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

あれだけ広くて
千葉県並の人工か。
茨城でも３００万人いるのにな。
明治以来営々と資本を投下してきたにもかかわらず
なんの産業も育たたなかった。
「内地の永遠の植民地にしてお荷物。
　　辺境王　　　北海道」

北海道という島のひとつの駅弁大学にすぎないのに、本州の有力大学と
張り合えると勘違いしたのが誤りの始まり

補助金なしにやってけない北海道が
でかい顔するなよ。　

北海道は寄生経済

>>252
必死だなwwww

滑り止めじゃなくて併願校って言葉使えよって言いたくなる

まとめると
難易度は早慶＞北大なので北大受験者は早慶に受かる確率は低い
しかし両方受かったとしても早慶に進学するわけでなく北大に進学する

だから別に早慶がチャレンジ校ではない
そして滑り止めでもない
さらに併願というのもどうかと思う

早計は意識としては滑り止めなんだが、
まあ、あんまり通らんわな。

２０００河合塾入試結果追跡から

北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）

まとめると恥低北大では早稲田・慶應はほとんど受かりません。
W合格者の選択においても阪大や東名九の場合ににくらべ北大
選択者はかなり少なく、その数少ない選択者も地元民や貧乏人
等であります。

就職実績、社会実績、OB勢力等では象と蟻の比較であり勝負になりません。

試される北の低能


ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html

早大法×　北大法○ 7
北大法×　早大法○ 0
早政経×　北大経○ 7
北大経×　早政経○ 0
早大商×　北大経○ 5
北大経×　早大商○ 2
慶應経×　北大経○ 6
北大経×　慶應経○ 1
慶應商×　北大経○ 4
北大経×　慶應商○ 1
早一文×　北大文○ 6
北大文×　早一文○ 2
早大教×　北大文○ 4
北大文○　早大教○ 0
早理工×　北大理○ 11
北大理×　早理工○ 0
早教育×　北大理○ 6
北大理×　早教育○ 0
慶理工×　北大理○ 9
北大理×　慶理工○ 1

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、北大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

こういうスレを待っていた・・！！
超低偏差値落ちこぼれのバカ総計どもは身の程を知るがいい。
北大理６８＞＞＞＞＞総計理工５７
ワラワラ激ワラ！！なんでそんなに偏差値低くて頭悪いんだ？
生きてて恥ずかしくないのか？

北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）

>>267
君、いつになったら模試をUPしてくれるの？

北大の先輩がまだ見ぬ後輩たちに贈る、
北大受験終了後の密かなお楽しみとは？

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1122033561/96

大爆笑〜〜　辞退率６〜７割　入学したのはクズばかりｗｗｗｗｗｗ


■その二　合格者辞退数＠一般入試■　
入学者８８５　★逃亡者８９７
合格者１７８２人、しかし『半分以上』の８９７人が蹴っちゃった！
ただでさえ『２科目専願バカ』だらけなのに、上中位層は全抜け！残ったのはカスばかり！
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しない国立志望ですた ｗｗ


■その三　驚愕の推薦率３３％■
AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
推薦1960名って・・・推薦だけで国立大の定員以上も！
私立専願バカでも実はまだマシなほうですたｗｗ
慶応義塾大学http://www.admissions.keio

そろそろ、まとめるかな。

結局、まず始めに国立、それも旧帝ありきだ。そこから落ちこぼれた雑魚が早慶へ流れる。

私大のバカどもはそれをよ〜〜〜〜〜〜〜〜く認識せよ！

わかったな。　　以　　　上。

>>268
そんなセコい結果出されても全然響かんよ

せめてこのくらい差をつけてから大口たたけよｗ

■その一　Ｗ合格者進学先■
九州大　１０４　対　慶應　１２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名古屋大　１６３　対　慶應　　９

>>273
■その一　Ｗ合格者進学先■
九州大　１０４　対　慶應　１２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名古屋大１６３　対　慶應　　９
北大　　１０１　対　慶応　１０　

加えて北の痴低のあまりに惨めな現実

北大は北海道（人口６００万程度。千葉埼玉レベルの人口規模）の駅弁的大学

早大法×　北大法○ 7
北大法×　早大法○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早政経×　北大経○ 7
北大経×　早政経○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早大教×　北大文○ 4
北大文○　早大教○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早理工×　北大理○ 11
北大理×　早理工○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早教育×　北大理○ 6
北大理×　早教育○ 0 ←【　ゼ　ロ　】　ぷぷぷｗ

tp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

併願対決はあてにならないデータ！　意味なし！

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

>>274
東名九に比べて北大のショボさが浮き立つね
東日本の北大が西日本の九大よりも歩が悪いとはｗ

>>276
自分にとって都合の悪いデータが出てくると、すぐこれだもんな

北海道大学
就職者数（3年間）の合計 （北海道新聞）

【文系】
1.札幌市役所（58）
2.北洋銀行（24）
3.北海道庁（21）
4.北海道警察（19）　
5.ＮＥＣ（15）
5.北海道銀行（15）
5.ＮＴＴデータ（15）
8. セイコーマート（13）←-------------------
9.　ＮＴＴ（12）
10.中央出版（11）←-----------------------　


クスクス
マーチの方がまだいいんじゃないの？？
地方液便の典型的パターンｗｗ

北大志望で総計滑り止めにできるのは医学部ぐらいだろ

北海道の某駅弁大学

平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生）
就職先企業ベスト１０

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1

【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2


【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2

【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

大学の格では負けたんで今度は就職か〜〜？

就職は大学の格付けとは無関係。

格、格って・・・・もしかして旧帝大ってこと？？
総長や研究者が立派な方々というのは認めたうえで
我々一般人にとっての指標としては身近な就職等のデータを出してるだけでしょ？

それにしても北大生ってここまで格＝旧帝にこだわっていたってのは本当なんだね
VS大阪市大スレを今後は注視してみようｗ

企業の格付けみたいにパフォーマンスを中心に格付けしたら
北大は阪大や東名九未満、早稲田・慶應未満になるんじゃないかと思うよｗ

総計みたいな超簡単な入試なんか滑り止めにもなんねーよｗｗ
数学なんか小学校高学年の算数と大して変わんないしｗｗ
あんなバカ大学は受けるだけ恥よ。まして落ちた奴なんかうちにいるのか？ｗｗｗ

先輩がまだ見ぬ後輩たちにこっそり教えちゃう、
札幌市内のパンチラスポットとは？

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1122033561/102
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1122033561/106

北大みたいな格上の大学から見たら、早慶は滑り止めだよな。
確かに早慶上位学部はなかなか受からんが、早慶文系洗顔みたいな
馬鹿は北大に入学出来ないし、理工でも入学者の質は同じくらいだ。

受かる確率は低いけど、格下で北大合格時に早慶の合格通知は
価値が無くなるから滑り止め。

【復活】北海道大学VS大阪市立大学 29【夏】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1121060323/

>>288
北大生にとっては格という言葉は旧帝という言葉と同義らしい
キュテキュテ連呼って本当だったんだね
これじゃ板中から馬鹿にされるわけだ　納得ｗ

「実力で見た日本の大学最新格付け理系」（中村忠一（京大経済学博士）著）

教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の合計


97東大、京大
98
97
96東工大、名大、阪大
95
94東北大、九大
93
92
91慶応大
90
89点北大←ーーーーｗ

そんなに旧帝という言葉に憧れるのか…まあ、コンプ持つのも仕方ないか。

旧帝という言葉自体、東京ではほとんど馴染みがないんだが
まぁ、東大・京大は素晴らしいよ

阪＋東名九未満で身内からも蔑まれる蝦夷島の
宮廷の仮面をかぶった駅弁大学QT北大など
そもそも受ける価値さえないんだが

>>292
現実は厳しいっすね>>291

まーたこのスレも北大を馬鹿にしたいだけのすれかよ

>>293
仮面というか本物の旧帝国大学だろ
事実を事実として認めないやつは話にならん
事実を認めた上で北大が他の旧帝よりも劣っていると話を進めるならわかるが

早慶が北大を受けたら・・・

推薦ﾊﾞｶ３３％が全滅
洗顔ﾊﾞｶ４０％が全滅

受ける前から７割以上が全滅確定ｗ

実力が伴ってこその肩書きである
中身が伴わないのに格云々は恥


2/15の日経より
工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田◎・東京農工
7 東京工業
8 慶応◎
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーココ
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

YomiuriWeekly就職力ランキング2005

1 一橋
2 慶応★
3 東京工業
4 東大←
5 京大←
6 上智
7 ICU
8 早稲田★
9 学習院
10 名古屋←
11 九州←
12 東京外国語
13 電気通信
14 同志社
15 立教
16 筑波
17 関西学院
18 津田塾
19 成蹊
20 北海道←ーーーーーーーーここ

首都圏であろうが何処であろうが、旧帝の存在を知らない奴は厨房か低学歴層。

３００

あとはマーチや大阪市立とかお似合いの大学と戯れていなさい＞QT北大
我々が相手にするのは東名九レベルまで

>>297
おまえってばかだな
事実と社会的評価を分けることができないんだな

最近はぷるんぷるんのおっぱいと戯れてないな〜
ぷるんおっぱいはソープでも５万はするしなあ

だいたい私大って芸能界でもバカの代名詞だからバカ役ばっかだよな…

QT【きゅうてぃい】[名](学歴)
北海道大学を指す。
旧帝大の枠組みにすがりつく北大の別称。
自己の存在価値を旧帝であることに求め、俺は旧帝・俺は旧帝と
唱える北大についた名称。
　旧帝　→　キューテー　→　QT
その後　(ﾟДﾟ) ｷｭﾃｰ　等のバリエーションも発生し定着。

使用例
　東北・名古屋・九州（旧帝）が、北大（ＱＴ）と一緒にしては困る時に使用。
　市大が、低偏差値の北大を揶揄する時に使用。
:参照スレッド：みんなで学歴板用語辞典を作ろう！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1021789681/
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A3%C1%2D%A3%DA%A1%E4#i136

ほぐだい【ほぐだい】[名]（学歴）
辺境の駅弁北海道大学のこと。
関連語：北大って駅弁だろ。
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4#i26

北海道だけじゃなくて
九州・中国四国・東北・北陸も
同罪だ。
お荷物・辺境地域だろ。