東大理Ⅱと東大文Ⅲはどちらの方が難しい？
1 ：エリート街道さん：
東大で一番入りすいのはどっちだ？
|
|
|
2 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 04:40:41 ID:4fQZv/74
龍桜によると理１が一番易だよ。
3 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 15:35:12 ID:k82K7j7s
理３＞文１＞理１理２＞文２＞文３
4 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 21:28:19 ID:eu8Q1oNT
つか、文系と理系って比べられんだろ。
入試科目も違うのに。
入試科目も違うのに。
5 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 21:36:41 ID:8lYxFLhM
理Ⅱは穴だろ。
国立医よりは確実に低いし。
文Ⅲは女が多いから、文Ⅱより上。
そんな文Ⅱでも理Ⅱより上だろ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、
理Ⅱはカスカスだよ。
国立医よりは確実に低いし。
文Ⅲは女が多いから、文Ⅱより上。
そんな文Ⅱでも理Ⅱより上だろ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、
理Ⅱはカスカスだよ。
文Ⅲは女が多いから、文Ⅱより上。
文Ⅲは女が多いから、文Ⅱより上。
文Ⅲは女が多いから、文Ⅱより上。
文Ⅲは女が多いから、文Ⅱより上。
東京大学 最低点 の検索結果 約 382,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
文Ⅲは女が多いから、文Ⅱより上。
文Ⅲは女が多いから、文Ⅱより上。
文Ⅲは女が多いから、文Ⅱより上。
東京大学 最低点 の検索結果 約 382,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
とにかく理Ⅰが大量に合格者を引き受けるから、 理Ⅱはカスカスだよ。
受かりやすいって意味で穴って言うのなら理一と理二は大差ないぞ。
最近の合格最低点比べてみろ。
最近の合格最低点比べてみろ。
理系科目が得意なら理Ⅱ（≒理Ⅰ） 理系科目が不得意なら文Ⅲ でFA
10 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 08:40:24 ID:I0PqS9uz
やっぱ理一二じゃないかなあ。
文二三のほうがやや上というイメージ。
文二三のほうがやや上というイメージ。
つ 後期
12 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 10:52:01 ID:cy2Y4NdT
余裕で文Ⅲが一番下ｗ
13 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 10:54:09 ID:cy2Y4NdT
14 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 11:01:01 ID:j88PVpao
就職は文２の圧勝なので、
絶対文２にするべき。得に男。
絶対文２にするべき。得に男。
15 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 11:23:25 ID:cy2Y4NdT
16 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 11:49:55 ID:XlSHbkZM
どっちが難しいかどうでもいいけど、
とりあえず文Ⅱ受かりたいyo！！！
とりあえず文Ⅱ受かりたいyo！！！
17 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 12:38:31 ID:7LAZeHrt
文１の俺が来ましたよ
18 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 13:37:20 ID:JxEDR3cR
理一理二の最低点が近いのは採点基準がだいぶ違うから。実際は１０点くらい離れてる
19 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 14:14:19 ID:OgWUASbP
地方のアフォ高校からたまに東大受かるのがいるが
たいてい理１か理２
たいてい理１か理２
20 ：窓際街道：2005/07/05(火) 14:16:38 ID:w+zj+NVU
理Ⅲ＞文Ⅰ＞理Ⅰ＞理Ⅱ＞文Ⅱ＞文Ⅲ
21 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 15:26:01 ID:cy2Y4NdT
理Ⅲ＞＞理Ⅰ＞理Ⅱ＞文Ⅰ＞文Ⅱ＞文Ⅲ
22 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 15:26:21 ID:cy2Y4NdT
地方のアフォ高校からたまに東大受かるのがいるが
たいてい文１
たいてい文１
23 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 15:36:48 ID:ycYK6U+3
>>22
釣りか？
釣りか？
24 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 16:05:21 ID:cy2Y4NdT
25 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 17:20:52 ID:n83bHXLc
入るのは大差ないと思うが、進振りで医、法に最も行きやすいということで理Ⅱはかなりお買い得だと思う。
一年から真面目に勉強してたら理Ⅱ→法は多分いけるし。
まあ全科類進学枠で変わるのかもしれんが。
ということで
理Ⅲ＞文Ⅰ＞理Ⅱ＞文Ⅱ＞理Ⅰ＞文Ⅲ
という新たな説を提唱。まあ理Ⅲ以外は僅差だから、科類で分かるのはほんとに平均値だけだが。
一年から真面目に勉強してたら理Ⅱ→法は多分いけるし。
まあ全科類進学枠で変わるのかもしれんが。
ということで
理Ⅲ＞文Ⅰ＞理Ⅱ＞文Ⅱ＞理Ⅰ＞文Ⅲ
という新たな説を提唱。まあ理Ⅲ以外は僅差だから、科類で分かるのはほんとに平均値だけだが。
26 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 17:22:33 ID:cy2Y4NdT
理Ⅲ＞＞理Ⅰ＞理Ⅱ＞文Ⅰ＞文Ⅱ＞文Ⅲ
27 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 17:27:40 ID:ZGDQISB6
おまいが理系なだけ。
28 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 17:32:15 ID:rwuPH/8H
東大理Ⅲは天才児でないと合格は、ほぼ無理だろう。
別格である。
別格である。
29 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 17:38:43 ID:cy2Y4NdT
27 ：エリート街道さん ：2005/07/05(火) 17:27:40 ID:ZGDQISB6
おまいが理系なだけ。
おまいが理系なだけ。
30 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 17:43:00 ID:4nBzp+T3
合格 入学 辞退 留学生を除く特別入学（外数）
文一 ４１６ ４１６ ０ ６
文二 ３６７ ３６６ １ ７
文三 ４８９ ４８８ １ ４
理一 １１７１ １１７０ １←ﾜﾛｽ １０←爆
理二 ５６９ ５６８ １ ６
理三 ９０ ９０ ０ ０
文一 ４１６ ４１６ ０ ６
文二 ３６７ ３６６ １ ７
文三 ４８９ ４８８ １ ４
理一 １１７１ １１７０ １←ﾜﾛｽ １０←爆
理二 ５６９ ５６８ １ ６
理三 ９０ ９０ ０ ０
31 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 18:17:17 ID:cy2Y4NdT
エリート街道さん ：2005/07/05(火) 17:43:00 ID:4nBzp+T3
合格 入学 辞退 留学生を除く特別入学（外数）
文一 ４１６ ４１６ ０ ６ ← ﾜﾛｼ
文二 ３６７ ３６６ １ ７ ←圧倒的いんちき率ｗ
文三 ４８９ ４８８ １ ４
理一 １１７１ １１７０ １ １０
理二 ５６９ ５６８ １ ６
理三 ９０ ９０ ０ ０
合格 入学 辞退 留学生を除く特別入学（外数）
文一 ４１６ ４１６ ０ ６ ← ﾜﾛｼ
文二 ３６７ ３６６ １ ７ ←圧倒的いんちき率ｗ
文三 ４８９ ４８８ １ ４
理一 １１７１ １１７０ １ １０
理二 ５６９ ５６８ １ ６
理三 ９０ ９０ ０ ０
真実 ◆73CxwpnBio ＝ 理Ⅲ首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 は関西人
（参考）新幹線で東京大阪間 : 往復28100円
431 ：理Ⅲ首席２００６ ◆YDILyDvd46 ：2005/04/30(土) 12:43:34 ID:fms89PcE
ﾜﾛｽｗどうせ無料だから東京まで受けに来いとかいうんだろｗｗ
模試は無料でも交通費３万かかりますから！！残念！！！
てかお前が出すんならうけてやるけどｗ
181 ：理Ⅲ首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/05/29(日) 00:35:33 ID:id8Gdk/90
だいが苦によってではなく回生なんていうのは関西だけｗ
526 ：東大理Ⅲ首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/04/25(月) 14:57:41 ID:nAGKg5Kt0
a goodって何？単語ちゃうしｗ
657 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/04/18(月) 23:49:03 ID:EmL7h9ih
知らんてそんなんｗ
13 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 10:54:09 ID:cy2Y4NdT
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html#3
８６％台ってお前ほんとに東大か？一橋法とかわらんやんｗｗｗｗ
（参考）新幹線で東京大阪間 : 往復28100円
431 ：理Ⅲ首席２００６ ◆YDILyDvd46 ：2005/04/30(土) 12:43:34 ID:fms89PcE
ﾜﾛｽｗどうせ無料だから東京まで受けに来いとかいうんだろｗｗ
模試は無料でも交通費３万かかりますから！！残念！！！
てかお前が出すんならうけてやるけどｗ
181 ：理Ⅲ首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/05/29(日) 00:35:33 ID:id8Gdk/90
だいが苦によってではなく回生なんていうのは関西だけｗ
526 ：東大理Ⅲ首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/04/25(月) 14:57:41 ID:nAGKg5Kt0
a goodって何？単語ちゃうしｗ
657 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/04/18(月) 23:49:03 ID:EmL7h9ih
知らんてそんなんｗ
13 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/05(火) 10:54:09 ID:cy2Y4NdT
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html#3
８６％台ってお前ほんとに東大か？一橋法とかわらんやんｗｗｗｗ
33 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 13:13:13 ID:OROgLNi1
理１＝理２＝文２＝文３だろ。
34 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/06(水) 13:53:18 ID:YFse21Hp
センター８６％台のくせにか？
35 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 14:57:26 ID:QxKi6Uom
36 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 15:04:01 ID:eXNdVWzx
センターで比較したら良いだろ？？
センターは東大では文理共通だしｗ
センターは東大では文理共通だしｗ
37 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/06(水) 19:38:02 ID:YFse21Hp
しかしセンター比較なら文系が有利
数学なんてものすごい低いレベルで上限引かれてるし
数学なんてものすごい低いレベルで上限引かれてるし
38 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 19:41:20 ID:xDUua4nV
大差なし。
39 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 19:43:09 ID:l8ChJypx
40 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 19:45:57 ID:sSlKOoVD
「東大模試の英語平均点は文科の方が高いから文科の方が入るのは
難しい」という話を聞いたことがある。
難しい」という話を聞いたことがある。
41 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 20:55:35 ID:QxKi6Uom
そりゃ英語だけは理科文科共通なんだから
文科の方が多少は平均点高くなるだろ。
とは言っても理3の方が文1よりずっと高いんだけどね。
文科の方が多少は平均点高くなるだろ。
とは言っても理3の方が文1よりずっと高いんだけどね。
43 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 21:56:41 ID:clk+VUQN
>>41
ソースなんて自分が東大模試受ければ分かるよ、
平均点とか書いてある冊子が配られるから。
大抵文３のが理１、２よりも高かったはず。
まあ、合格者平均じゃなく受験者平均だろうがｗ
センターで差がついてる理由は、あれだろ。
理系は二次で使う理科を二つ受けられるのに対し、
文系は地歴から一つしか受けられない、あとは公民。
よって、理系のが安全に高得点をとりやすい。これが多分一番でかいでしょ。
ソースなんて自分が東大模試受ければ分かるよ、
平均点とか書いてある冊子が配られるから。
大抵文３のが理１、２よりも高かったはず。
まあ、合格者平均じゃなく受験者平均だろうがｗ
センターで差がついてる理由は、あれだろ。
理系は二次で使う理科を二つ受けられるのに対し、
文系は地歴から一つしか受けられない、あとは公民。
よって、理系のが安全に高得点をとりやすい。これが多分一番でかいでしょ。
44 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:04:24 ID:QxKi6Uom
45 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:06:07 ID:l8ChJypx
>>43
＞ 理系のが安全に高得点をとりやすい。これが多分一番でかいでしょ。
東大文系のセンター社会の選択を
理科で例えると、
二次を物理・化学で受験予定の者が、
・ 物理 or 化学 の良い方採用ではなく、
どちらか一方を、試験時間内に決めて、片方だけを解いて提出する。
・ 二次には不要な生物の選択が必須。
ただしこれは物理or化学を上回らない限り、
後期のための受験に過ぎない。
みたいな感じ。
時間割上、地歴2科目で受験可能なら、
社会の点数は、もっと高値安定するだろうね。
モチベーションも含めて。
＞ 理系のが安全に高得点をとりやすい。これが多分一番でかいでしょ。
東大文系のセンター社会の選択を
理科で例えると、
二次を物理・化学で受験予定の者が、
・ 物理 or 化学 の良い方採用ではなく、
どちらか一方を、試験時間内に決めて、片方だけを解いて提出する。
・ 二次には不要な生物の選択が必須。
ただしこれは物理or化学を上回らない限り、
後期のための受験に過ぎない。
みたいな感じ。
時間割上、地歴2科目で受験可能なら、
社会の点数は、もっと高値安定するだろうね。
モチベーションも含めて。
46 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:07:51 ID:QxKi6Uom
>>45
５教科６科目の２００４年データでも完敗してますがｗ
５教科６科目の２００４年データでも完敗してますがｗ
47 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:12:38 ID:QxKi6Uom
にしても文Ⅲ必死すぎてキモｗ
進振り頑張んなきゃ暗黒ロードまっしぐらなんだから、
こんなところで油売ってないで勉強汁（ﾌﾟ
進振り頑張んなきゃ暗黒ロードまっしぐらなんだから、
こんなところで油売ってないで勉強汁（ﾌﾟ
48 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:21:48 ID:clk+VUQN
>>45
まあそういうこと。あとは、やっぱり数学で点差がついてるのは
事実だと思うね。
>>46
よく分からない、毎年５教科６科目じゃなかった・・？
>>47
文一だよｗ １４日にある必修のテストは何かな？ｗｗｗ
まあそういうこと。あとは、やっぱり数学で点差がついてるのは
事実だと思うね。
>>46
よく分からない、毎年５教科６科目じゃなかった・・？
>>47
文一だよｗ １４日にある必修のテストは何かな？ｗｗｗ
49 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:23:18 ID:QxKi6Uom
50 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:25:10 ID:w0Y7U8Dd
＞＞４８
私も文１です。３のレスをしました。
私も文１です。３のレスをしました。
51 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:31:37 ID:xDUua4nV
離散以外は大差ない。というかたいしたことない
52 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:32:45 ID:clk+VUQN
>>49
内部同士かｗ
俺は別に文１が偉いなんて思ってないよ。文理ともにいいとこはあると思ってる。
これから東大受ける人の判断材料になるような難易度比較をしようとしてただけ。
あと文３なら叩くけど文１には謙虚にしろなんて調子乗りすぎ。
>>50
まあ、正直微妙すぎて困るよね。
俺の意見も、基本的には２５だし。
ただ、努力が報われやすいという点で理科がいいんじゃと思っただけ。
内部同士かｗ
俺は別に文１が偉いなんて思ってないよ。文理ともにいいとこはあると思ってる。
これから東大受ける人の判断材料になるような難易度比較をしようとしてただけ。
あと文３なら叩くけど文１には謙虚にしろなんて調子乗りすぎ。
>>50
まあ、正直微妙すぎて困るよね。
俺の意見も、基本的には２５だし。
ただ、努力が報われやすいという点で理科がいいんじゃと思っただけ。
53 ：50：2005/07/06(水) 22:40:42 ID:w0Y7U8Dd
＞努力が報われやすいという点で理科がいいんじゃと・・・
確かに。自分の経験上も、努力が報われたのはむしろ理系科目でしたね。
文系の学問は、わかった気になるのは割と簡単だけど、
本当に理解するのは理系科目より難しいと思う。（そんなに大学レベルの
理系学問をやっていないのに分かったようなことを言うのもなんだが）
何年生すか？？
確かに。自分の経験上も、努力が報われたのはむしろ理系科目でしたね。
文系の学問は、わかった気になるのは割と簡単だけど、
本当に理解するのは理系科目より難しいと思う。（そんなに大学レベルの
理系学問をやっていないのに分かったようなことを言うのもなんだが）
何年生すか？？
54 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:45:19 ID:QxKi6Uom
もうどうでもいい、みんな頑張ってくれ。
もう俺はくだらない無意味な論争から足を洗います。
ギコナビの学歴板のログ全部消します。
さようなら。
もう俺はくだらない無意味な論争から足を洗います。
ギコナビの学歴板のログ全部消します。
さようなら。
55 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 22:46:10 ID:PiMN8rJQ
>>53
まあ、駒場にいる世代ということで・・
本当に理解するのが難しいというか、地歴の論述ってやっぱり採点によって
かなり変わってくると思うし、安定して高得点とるのが難しい。
A判中位以上連発で落ちてる人もやっぱいますし。
入試に限れば理１・２に的を絞るのがいいと思います。
まあ、駒場にいる世代ということで・・
本当に理解するのが難しいというか、地歴の論述ってやっぱり採点によって
かなり変わってくると思うし、安定して高得点とるのが難しい。
A判中位以上連発で落ちてる人もやっぱいますし。
入試に限れば理１・２に的を絞るのがいいと思います。
56 ：50：2005/07/06(水) 22:56:57 ID:w0Y7U8Dd
＞＞５５
＞本当に理解するのが難しいというか、地歴の論述ってやっぱり採点によって
＞かなり変わってくると思うし、安定して高得点とるのが難しい。
賛成です。大学でも、方法論基礎の採点とかかなりいいかげんだし。
今２年ですが、法律や政治学のロジックが今ひとつ分からない・・・。（それで文１というのもなんですが）
＞本当に理解するのが難しいというか、地歴の論述ってやっぱり採点によって
＞かなり変わってくると思うし、安定して高得点とるのが難しい。
賛成です。大学でも、方法論基礎の採点とかかなりいいかげんだし。
今２年ですが、法律や政治学のロジックが今ひとつ分からない・・・。（それで文１というのもなんですが）
57 ：早稲田理工・発展途上 ◆uEe51s6xts ：2005/07/06(水) 23:00:38 ID:Sjd9Vrtp
東大理系入れるなら、文１いくな
俺は理１入れたら、法転してたな、がんばって
俺は理１入れたら、法転してたな、がんばって
58 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 23:07:24 ID:PiMN8rJQ
>>56
まあ、いいかげんになってくるのは仕方ないとは言いませんが、
どうしようもない？のかなと思います。圧倒的に素晴らしい答案が
かければその限りではないのでしょうけど・・
まあ、スレ違いになってしまうのでこのくらいで。
それじゃあおやすみなさい
まあ、いいかげんになってくるのは仕方ないとは言いませんが、
どうしようもない？のかなと思います。圧倒的に素晴らしい答案が
かければその限りではないのでしょうけど・・
まあ、スレ違いになってしまうのでこのくらいで。
それじゃあおやすみなさい
59 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 23:19:40 ID:PiMN8rJQ
>>57
確かに、実は文２，３からより理科からの方が法いきやすいんですよね。
志望者がすくないからこうした逆転現象が起きてるんでしょうけど・・
まあ、全科類進学枠ができたら変わってくると思いますが。。
でも、肩書きがほしいのでなければ、法学は誰でも学べる（予備校で）と
思いますよ。
確かに、実は文２，３からより理科からの方が法いきやすいんですよね。
志望者がすくないからこうした逆転現象が起きてるんでしょうけど・・
まあ、全科類進学枠ができたら変わってくると思いますが。。
でも、肩書きがほしいのでなければ、法学は誰でも学べる（予備校で）と
思いますよ。
60 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/06(水) 23:20:07 ID:YFse21Hp
よくわからんが
理Ⅲ＞＞＞＞理ⅠⅡ＞＞＞＞＞文Ⅰ＞文ⅡⅢで決定したようだねｗ
理Ⅲ＞＞＞＞理ⅠⅡ＞＞＞＞＞文Ⅰ＞文ⅡⅢで決定したようだねｗ
61 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/06(水) 23:21:43 ID:YFse21Hp
39 ：エリート街道さん ：2005/07/06(水) 19:43:09 ID:l8ChJypx
>>37
> しかしセンター比較なら文系が有利
一般の文理比較ならともかく、
東大の場合、特に文Ⅲの場合、
英国も、ものすごい低いレベルで上限引かれてることになるが？
国英に関しては東大レベルの問題にしても大差ないんだよねｗ
数学は共通の問題なんかだそうものなら文系の平均は半分になっちゃうけど
だからたいてはおそろしく親切な誘導をつけたり問題を簡単に改造したり
>>37
> しかしセンター比較なら文系が有利
一般の文理比較ならともかく、
東大の場合、特に文Ⅲの場合、
英国も、ものすごい低いレベルで上限引かれてることになるが？
国英に関しては東大レベルの問題にしても大差ないんだよねｗ
数学は共通の問題なんかだそうものなら文系の平均は半分になっちゃうけど
だからたいてはおそろしく親切な誘導をつけたり問題を簡単に改造したり
62 ：早稲田理工・発展途上 ◆uEe51s6xts ：2005/07/06(水) 23:23:01 ID:Sjd9Vrtp
63 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 23:29:33 ID:PiMN8rJQ
>>62
確かに、法律がやりたいだけの人は２年も教養過程がある東大に
いく必要はないですよね・・・
肩書きとコネ（まあ、よくいえば交友関係）作りとモラトリアムと
多少学問、ってのが本音でしょうね。
肩書きは・・・東大法三年次編入ってのはどうでしょう・・？
調べたことないのであるのかは分からないけど。
まあでもスレ違いになりそうなので・・
確かに、法律がやりたいだけの人は２年も教養過程がある東大に
いく必要はないですよね・・・
肩書きとコネ（まあ、よくいえば交友関係）作りとモラトリアムと
多少学問、ってのが本音でしょうね。
肩書きは・・・東大法三年次編入ってのはどうでしょう・・？
調べたことないのであるのかは分からないけど。
まあでもスレ違いになりそうなので・・
64 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 23:30:48 ID:GTjQ5EUI
何言ってんてんの？
理Ⅲ＞＞文一＞文Ⅱ≧文Ⅲ＞理Ⅰ≧理Ⅱだよ。
理Ⅲ＞＞文一＞文Ⅱ≧文Ⅲ＞理Ⅰ≧理Ⅱだよ。
65 ：早稲田理工・発展途上 ◆uEe51s6xts ：2005/07/06(水) 23:31:55 ID:Sjd9Vrtp
まじで？他大からもいけるの？
まあでもいいかな
俺は早大理工これて満足してるし、友達もできたし
まあでもいいかな
俺は早大理工これて満足してるし、友達もできたし
66 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 23:37:05 ID:PiMN8rJQ
他大卒業の人はダメとかあるんですかね・・・いえ、
まったく詳しくないので、もし気になるようでしたら
東大に直接きいてみてください。
なんか、65さん俺の知り合いに似てます。
どんな選択をするにしても、頑張ってくださいね。
まったく詳しくないので、もし気になるようでしたら
東大に直接きいてみてください。
なんか、65さん俺の知り合いに似てます。
どんな選択をするにしても、頑張ってくださいね。
67 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/06(水) 23:40:42 ID:YFse21Hp
64 ：エリート街道さん ：2005/07/06(水) 23:30:48 ID:GTjQ5EUI
何言ってんてんの？
理Ⅲ＞＞文一＞文Ⅱ≧文Ⅲ＞理Ⅰ≧理Ⅱだよ。
また根拠０ｗ
何言ってんてんの？
理Ⅲ＞＞文一＞文Ⅱ≧文Ⅲ＞理Ⅰ≧理Ⅱだよ。
また根拠０ｗ
68 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/06(水) 23:40:59 ID:YFse21Hp
理Ⅲ＞＞＞＞理ⅠⅡ＞＞＞＞＞文Ⅰ＞文ⅡⅢで決定したようだねｗ
69 ：エリート街道さん：2005/07/07(木) 00:58:30 ID:FNn3ueMZ
東大法学部学士編入は国立医学部学士編入以上に難しいと聞く。
雅子妃もハーバード→東大法学士編入でしょう。
早稲田理工から行くのは少し難しいんじゃなかろうかと。
雅子妃もハーバード→東大法学士編入でしょう。
早稲田理工から行くのは少し難しいんじゃなかろうかと。
センター試験も、文系科目５００点＋理系科目３００点だから文系有利とか、
いろいろ言い出したらきりがない。やっぱ素直に点数そのままで比べるしかないのでは。
いろいろ言い出したらきりがない。やっぱ素直に点数そのままで比べるしかないのでは。
よくわからんなら使うべきでない