地国駅弁って生きていて恥ずかしくないんですか？

割に関西の人間ってコンプレックスの塊なんだね。
知らなかったよ。

まぁ、東京の大学も大半は駅弁以下で、東京で偏差値が高いのは極一部だから。
東京の大学生も地方の大学生も対して変わらないよ。最高値は東京の方が圧倒的に高いが。
平均すれば地方の大学も東京の大学も対して変わらないから、どっちが偉いとかなし

コンプレックスないなら田舎者は煽らないよね。
ID:Sj9nilQA君。

>>404
あいつは自分が「東京人」って事にコンプレックスがあるから・・・
韓国人が日本人を叩くのと一緒。コンプレックスの表れ
>>405
それ、パラノイアっていうの知ってる？
そう信じたい気持ちは分かるけど・・・

>>407
あまりにもバカなので変な遠慮はせずに、
はっきりと口に出すべきだと思っただけだからね。

>>409
幸せ回路・・・

>>409
まあ、当然おまいはマーチ以上の大学だろうね。

東京人って事にコンプレックスがあるって
言葉自体が初耳で意外な話だよね。

緑豊かな田舎が無いことがコンプレックスと言われればそうかもしれない。

Sj9nilQAは、韓国人と同じで、自分の理想に基づいて結論を出して、その結論に適当な筋が通る理屈を調整してるだけ。
韓国人と全く一緒。

そうなの？灘とかトップ50くらいまで、
ほとんど東大じゃなかった？
兵庫は東大３桁いるね。知識人は兵庫に集まるのかなー。
とりあえず、大阪は愚図しかいないなー（ﾜﾗ

>>412
そりゃ、韓国（東京）にいればそんな情報はいってこないだろうね・・・
http://www.macromill.com/client/r_data/20020601sumati/img/trend200206_2.gif
↑こんなのも知らなかったでしょ？

>>412
東京どうこうじゃなくて、単におまいが
まともな大学行ってないからコンプあるんだろ？

>>414
滋賀は東大は2人だけど、京大はもっといるよ。
灘は東大志向が強いから。
まぁ、灘は東大っていっても多くは離散だけど。

どっちみち、平均学力は、奈良・京都・大阪＞＞＞東京
なんだよ、現実として。

それに、東大出身のノーベル賞受賞者の出身地は、大阪２　愛知１　愛媛１　山口１
地元東京は全くいません（笑）

関西人？って妄想が激しくて新鮮な驚きを提供してくれるんだよね。

>>418
反論が出来なくてそうきましたか・・・
まぁ、東京人（朝鮮人）に期待するのは無理か・・・

>>419
わけのわからん事口走って楽しいか？

>>420が可哀想・・・顔真っ赤なんだろな

>>418
しょぼい大学だから駅弁叩きたいわけね。
わかった。

もう結論出すよ？

学力は、関西＞＞首都圏＞地方。
東京の大学でもマーチ未満は駅弁以下。東京の私立くんは勘違いしないように。
「日本人」の感覚では、地方＞東京。

田舎者の卑屈さが生み出すエネルギーってバカに出来ないな。

>>424
とりあえず、ﾌｧﾋﾞｮらないで、深呼吸しろ。
お前の劣等感って凄いな。

>>424
ID:Sj9nilQAって当然マーチ以上だよね。

>409 Sj9nilQA への疑問

高貴なお生まれwで､しかも東京一等地wにお住まいの御方が､
わざわざ､｢地方駅弁の俺ら田舎モン｣のスレ如きに､執拗に粘着してこだわるのだろうか？

しかも､時折差別用語も使用している｡高貴な御方がそんな言葉を た易くはっせられるものなのか？

そろそろ落ちるよ
結論は、>>423だから。
要するに、大学のランキングでは駅弁より劣る低学歴が、
駅弁に対するコンプレックスを解消するために、地方であることを批判（中傷）しただけ。
（しかも現実は、地方＞東京）

いくら地方を叩いても（そもそも現実は地方＞東京なので叩いても意味がないのだがｗ）、現実として駅弁＞君の大学であることには違いありません。

別に官僚は金持ちじゃないから一等地になんか住んでいないよ。
そこそこ環境のいいところには住んでいるのは事実だが。

まあ確かに田舎者の勘違いや厚かましさを糾弾していたら
同じ穴の狢に成りかねないのでもうそろそろ止めておこうかなとは思う。

関西人（兵庫県民除く）ってバカしかいねーくせに
生意気なんだよなー。
フールガンみたいだw

>>23の分析って鋭いね。
なぜ多くの地方駅弁が平日昼間っから２ｃｈに出入りできるのか、
そしてなぜ早計やマーチを執拗に煽るのかが>>23の分析で全て頷ける。

ID:Sj9nilQAはマーチレベル以上の大学に行ってるのかい？
質問に答えてくれwマーチ未満の私大はカスだよ。

バカの巣窟＝関東　プゲラゲラゲラｗｗｗ

>>430
おまいは、賢いの？ｗ

>432
奴に聞いても､どーせ東一工医か総計常置学衆印 ぐらいしか答え無いと思うよ

総計常置学衆印ならいくらでも叩けるねｗｗｗｗ

>４２９
クールな振りして､ホントははらわた煮えくりかえってんダロウナww

マーチ未満、、
駅弁はその殆どがマーチ未満の大学なわけだが

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　２７８１４人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１０６３０人（３８．２％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東北　学生　１０９０１人（３９．２％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に数、率、両方で負け！
京都　学生　１３３８０人（４８．１％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
阪大　学生　１２３１０人（４４．３％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
名大　学生　　９９９８人（３５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に数、率、両方で負け！
九大　学生　１０６９１人（３８．４％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に数、率、両方で負け！
東大　学生　１５３７０人（５５．３％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に数で負け、率で何とか勝利！

全学部の人数割りは明らかに不公平であるため法・経の人数割りに変更
旧帝理系は殆どが研究職・教員等であるため実態にそぐわない。

★慶應義塾大学　ＶＳ　旧帝国大学★

慶應学生数　１８２４３人（２００４年度、朝日大学ランキング参照）
上場企業社長数　３１２人（東洋経済、役員四季報参照）

（　）内は慶應と比較した割合
北大　学生　１５６０人（８．５％）　社長　２８人（　９．０％）←慶應に圧勝！
東北　学生　１４２０人（７．８％）　社長　３１人（　９．９％）←慶應に圧勝！
京都　学生　２２８０人（１２．５％）　社長１０４人（３３．３％）←慶應に圧勝！
阪大　学生　１６６８人（９．１％）　社長　５０人（１６．０％）←慶應に圧勝！
名大　学生　１０８０人（５．９％）　社長　２６人（　８．３％）←慶應に圧勝！
九大　学生　１６２４人（８．９％）　社長　３１人（１０．０％）←慶應に圧勝！
東大　学生　３０８０人（１６．９％）　社長２１０人（６７．３％）←慶應に圧勝！

結局、慶應は数による実績でしかない（しかもこの中には血縁・親戚コネが多数）こと
が明らかになりましたｗｗｗｗｗ

それにしても慶應（コネ人数引けば一体どんな数字になるやら・・）はｼｮﾎﾞｗｗｗｗ

旧帝７大＞＞＞＞＞＞＞＞早慶　早慶の実績数はただ単に数によるものでしたｗｗｗ

；　　　　　　
　　　　　　　　　,,.-‐''""""'''ー-.､ 　
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼ 　【関西学院大学経済学部は慶応経済･早稲田政経に匹敵する】
　　　　 　 　 /　　サラブレッド　 　 　 `､ 　
　　　　　 　 ,i　　　　　　　　　　　　　　i 　
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__| 　
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l : : : `l-r'"ﾒ､　
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ー‐'": i!_,l_ノ` 　　君らとの大きな違いはＯＢの上場企業役員数
　　　　　　　|　　　　　　　　 ,:(,..､ ;:|/ 　　
　　　　　　　|　　　　　　　　,,,..;:;:;:;,.,　　　社会に出た時のスタートラインが違うから。
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ 　　　　 　
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/ 　京大阪大出ても所詮人脈無けりゃ頭でっかちの雑草でしょ!?
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._

ho-

　

ＤＱＮ校から推薦で駅弁に入ったが周囲と学力が違いすぎて話にならない。
推薦で私立に入った奴は何気についていけてるらしい。
俺より成績下の奴だったんだけどね。
やっぱ私立と国立じゃレベルが違う？

というか私立と国立じゃ学生の扱い方が違うと思う。
私立･･･お客様
国立･･･勉強しろ！
みたいな。

液便は痴呆私立と争っているのがお似合いだね。

>>445
あのさー、大学の授業に高校の偏差値は関係ないから。
あなたは必死に頑張ってＤＱＮ高という低知能だったが、友達はサボっててＤＱＮ高だったというだけ。

中学の同級生で偏差値４２の工業高校から
広島大工学部に推薦で行ったのヤツがいたけど
すでに留年が確定したとか言ってました。
どこも理系学部はきついらしい。

前期だけで留年決定って可能なの？

>>450
あり得る。必修の単位があって、４単位以上落としたら留年とか。

　

４単位で留年ってめちゃくちゃ厳しくないか？
うちの大学は前期２２単位前後だが…４こ落としてる奴ざらにいそう

>>453
必須の単位で、留年判定時までに他の必須科目と重なってたりして再受講できないカリキュラム
になってる場合、そういうこともあるんじゃないかな。うちの大学にも似たような例はあったな。
学生実験なんかは、かなり厳しかった。