☆国立法学部ＶＳ私立法学部☆

世間的評価、就職、公務員、資格、実績
全てを勘案してどちらに進のが良いか
冷静に分析するスレ。

私大代表
慶応＞早稲田＞上智＞中央＞同志社＞明治＞その他
国立代表
東京＞京都＞一橋＞大阪＞名古屋＞九州＞その他

ちんぼの２ゲット

司法試験にわずかな人員しか送り込めない九大には資格ない。九大は研究水準も旧帝内でついに最下位となった。

東大＞京大＞一橋＞早稲田＞阪大＞慶応＞東北＞神戸＞中央＞名古屋＞上智＞その他

国立は
東京＞京都＞一橋＞大阪＞東北＞神戸＞九州＞名古屋＞北海道

私大は知らん。

法学部限定なら馬鹿早慶もまあまあかもな。

除く推薦内部。

国立法とか言ってるのはどうせ２流国立だろ。

age

国立間序列
東大＞京大＞一橋＞大阪＞神戸＞東北＞九州＞名古屋＞北海道

私立間序列
早稲田＞慶応＞中央＞上智＞同志社＞明治

は確定。
あとはどう照らし合わせるか。

明治まで入れるのはいかがなものか…

早慶同中じゃない？

世間的評価：東大文一→官僚、一橋法→エリート、中央法→資格、早慶国立法→オールマイティ
就職：国立のも結構いい、早慶は遊びすぎなければ…
公務員：地方公務員は現地のが優勢ってくらい、私大も問題なし
資格：首都圏圧勝、が家の地盤も影響するかな
実績：東大京大が抜けている

>>9
東大＞京大＞一橋＞早稲田＞慶応＞中央＞上智＞明治
東北＞九州＞名古屋＞北海道＞同志社
位か。
適当だけど

マーチにでもなれば、学部はあまり関係無し

東大＞京大＞一橋＞早稲田＞阪大＞慶応＞東北＞神戸＞中央＞名古屋＞上智＞その他

法学部を持つ国立大学は２０校も無かったはず。
旧帝大、旧商大、旧文理大（変形の筑波を含む）、旧六の内、金沢、新潟
岡山、熊本、そして香川。
その中で、法学研究科として博士課程まであり、なおかつ大学院重点化されているのは
旧帝大、旧商大の９校のみ

一方、医学部を持つ国立大学は５０校弱じゃない？東京、北海道は２校あるけど
埼玉（確かに「国立」だが、防衛医科大学校除く）、岩手を除き他は１県１医大
だからね。
いかに、国立大学で「法学部」というのがステイタス高いかを示す証拠だね。
もちろん、国が法学部なんていらんってことの裏返しかもしれないが。

>>14
いらんというより、作るのが難しい感じかな、大学によるけど文系のなかでは法曹系科目の単位取得は厳しい
ちなみに、東大除くなかでは学歴感よりフラットな感じはする
京大と一橋は相当に抜けているが

age

●　2005年度代ゼミ国公立大学「合格者」二次偏差値表

【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

● 【東京】(66.9)
● 【京都】(66.68)
●【 大阪】(65.25)
【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75)
【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35)

☆（早稲田63.9 ★慶應63.8★ ＩＣＵ63.5） 　

●　過去★３年間の代ゼミ「合格者」平均偏差値　

阪大文系　65.2　＞　京大文系　★65.1 ←　ぎゃはははＷ

で〜〜ぇ、

●　最新の平成17年度司法試験短答式合格率

阪大法　30.6% 　＞　京大法　　★29.9%

もう★逆転しちゃったよｗ

●　司法試験も、★合格者偏差値と矛盾しないよなあ。

●　２００６年度　入試難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/index.html
・　京大法　＝　阪大法　６７.５

●　 法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

・　AAA　阪大法科大学院　＝　京大法科大学院　やっぱしｗｗ

●　京大のショボサは、看板の法が、阪大の看板でない法と★完全に並ぶｗｗ

●　2005年度 法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　★京大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　★京大　早稲田　法政　慶應　阪市
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志社　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

●法科大学院難易度：　阪大ロー　＝　★京大ロー　やっぱしｗｗ

■平成１７年度司法試験短答式合格率　【本日発表！】 http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

　１．大阪大　３０．６４％　　１５．東工大　１８．６４％　　２９．明治大　１３．３５％　　４３．香川大　９．１７％
　２．東京大　３０．２１％　　１６．阪市大　１８．５３％　　３０．関学大　１３．２３％　　４４．法政大　８．３９％
　３．京都大　２９．９２％　　１７．学習院　１７．２８％　　３１．関西大　１３．１４％　　４５．成蹊大　８．３３％
　４．一橋大　２８．４６％　　１８．同志社　１６．５９％　　３２．立命館　１２．９１％　　４６．日本大　８．２６％
　５．北海道　２６．８２％　　１９．金沢大　１６．００％　　３３．広島大　１２．７６％　　４７．京産大　８．０６％
　６．上智大　２３．９２％　　２０. 南山大　１５．５０％　　３４．理科大　１２．５８％　　４８．甲南大　７．４８％
　７．名古屋　２３．５０％　　２１．静岡大　１５．３３％　　３５．成城大　１２．５０％　　４９．獨協大　７．４７％
　８．お茶女.　２２．９２％　　２２．都立大　１５．０９％　　３６．熊本大　１２．１６％　　５０．西南大　６．８５％
　９．九州大　２２．８０％　　２３．中央大　１４．８１％　　３７．岡山大　１１．２７％　　５１．駒沢大　６．０８％
１０．早稲田　２２．６６％　　２４．青学大　１４．６９％　　３８．新潟大　１１．１９％　　５２．東洋大　５．７１％
１１．東北大　２２．１２％　　２５．立教大　１４．５８％　　３９．専修大　１０．５１％　　５３．国学院　５．２６％
１２．慶應大　２２．０１％　　２６．横国大　１４．０７％　　４０．龍谷大　１０．３４％　　５４．近畿大　３．５４％
１３．神戸大　２１．４１％　　２７．創価大　１３．９６％　　４１．愛媛大　１０．３１％　　５５．放送大　２．６１％
１４．筑波大　２１．２５％　　２８．千葉大　１３．４２％　　４２．明学大　１０．２３％

■平成１７年度司法試験短答式合格率:
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

１．大阪大　３０．６４％
２．東京大　３０．２１％
３．京都大　２９．９２％
４．一橋大　２８．４６％
５．北海道　２６．８２％

６．上智大　２３．９２％
７．名古屋　２３．５０％
８．お茶女　２２．９２％
９．九州大　２２．８０％
１０．早稲田　２２．６６％

１１．東北大　２２．１２％
１２．慶應大　２２．０１％
１３．神戸大　２１．４１％
１４．筑波大　２１．２５％
１５．東工大　１８．６４％

東大＞京大＞一橋＞早稲田＞阪大＞慶応＞東北＞神戸＞中央＞名古屋＞上智＞その他

>>14
それはなにも法学部だけじゃない。
文学部も国立では少なかったはず。
文学部こそステータスのシンボルだろう。

文学部のある国立大学は法学部より少ないはず。
宮廷　北海道　東北　東京　名古屋　京都　大阪　九州
旧六　金沢　岡山　千葉　熊本
文理　広島
のみ。
国立文学部こそ最高のステータス　

あげ

>>24
神戸、筑波、阪市にもあるだろ。

>>24
人文学部は結構あるだろ

法学部以外おことわり。

>>27
人文学部ではなく文学部であることが重要なのでは。
法経学部だのなんとか法学部だのがアウトであるのと同じで。

法学部以外おことわり。

age

age

age

東大＞＞京大≧早稲田＞慶應≧中央＞一橋

ってとこじゃないか、ＴＯＰ５は。
数の力も大きいよ。

入試難易度とは全く別物と認識すべき。

●「医学部」と「法学部」と「文学部」と「理学部」を併設する大学

（国１２）　北海道　東北　東京　金沢　名古屋　京都　大阪　神戸　岡山　広島　九州　熊本　
（公　１）　大阪市立
（私　１）　東海

東京大学の創設時（明治10年4月12日）の設置学部は法・理・文・医の４学部

>>1
法学部なんて出身がどこであれ司法取ったもんがち
話はそこからだと思うが
自分が取ってもないのに合格表なんて見せられてもそいつにはいっさい関係
無いんだけどこの板じゃそんなの多いよな　

>>36
それは少し違うのでは？？
想像以上に学閥が大事な世界だと思うけど。

>>37
それは合格してからの話って事を言いたかったんだよね
合格表なんて出して自分の大学が合格率高いとかやって
他人の業績で自分の評価を上げようとしてるのが気に入らないんだよ

だから結局は
学閥の強い司法合格者＞それ以外の合格者＞＞＞＞＞＞＞＞単なる法学部生

東京＞＞中央＞早稲田＞＞京都＞慶応＞一橋

司法の法曹五大学にその他もろもろの要素を追加して

東京＞＞京都＞一橋≧早稲田≧慶応＞地方帝国大≧中央＝上智

くらいじゃん？

　　　　　　　　∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜　やべっ。ち〇ぽが痒くなってきた。
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ　　
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 ＼
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　西 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､

>>39
地方帝国乙。
おまいらは地方公務員でもしていろｗ
目標が入試で終わってるんだからｗ

>>41
地方公務員で十分だと思うな。
東大でもキャリア以外の公務員になる時代だし。
出世、学閥etcいうけど、今の時代出世してるのはそういう過去のしがらみにとらわれない人間だよな・・・

そもそもこのスレで何を競ってるんだ？
偏差値？司法試験？研究？

東京大学法科大学院のパンフレットに掲載されている法学部の実力を測る上で指針
となるデータは以下の通り。

・専任教員数
・授業科目数
・蔵書数
・科学研究費
・学術論文掲載数
・司法試験合格者数
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/about/pdf/lsbrochure2004-2.pdf

医学部とは違い、法学部は一流大と二流大以下とで存在意義というか役割が全然違う
とみてよい。

一流大法学部は司法試験パスの法曹界組、国家公務員キャリア組、地方上級公務員組、
大学に残り法律学者になるコースや一流企業就職組がメイン

二流大以下の法学部はごく稀に司法試験合格者や国家�T種合格者が出るがそれはあくま
でも例外的で普通は地方公務員上級職組、国家公務員�U種組、全国区の一部の優良企業
や地場企業就職組がメインで一部の人が司法書士、行政書士等の資格を取るというのが
典型的なコース

また、一橋大、神戸大、大阪市大といった旧商大や同志社大水準以下の私大、
広島大、岡山大、金沢大、熊本大、新潟大、香川大、北九州市大といった準一
流から二流以下の国公立大の法学部卒者は他大学の法学部卒者と比較して経済
学部卒者のようなコースをたどることが多い。
要するに公務員になるのでも法曹界に進むのでもなく、企業に就職する者の比
率が非常に高い。準一流以下の国公立や中堅私大だと最初から司法試験受験は
自分には無理だと諦めている者も多いと推察される。

灯台＞京大＞一橋＞阪大、総計≧地底って感じかな？

>>45
中央法は二流法学部なのに、一流法学部みたいな進路を目指す人が多いのは、なぜ？

著名私立大　最新版序列

S：慶應（医）
A：早稲田（法・政経政治国際）　慶應（法法律）
B：早稲田(政経経済・理工)　慶応(法政冶・経済・理工)　中央(法法律)　上智(法法律以外)
C：早稲田（商・一文・教育社科専）　慶応（総政・文）　上智（外国語英語・法法律）
　国際基督教（教養国際）　
D: 早稲田（教育社科専以外・社学・国際）　慶応（商・環境）中央(法律以外) 上智（外英以外・総人社会・文・経済）
　国際基督教(教養国際以外)　立教(法比較法) 中央(総政国際) 東京理科（理工・経営以外）　同志社（法法律）　立命館（国際）
E：早稲田（人科）　明治（法・政経）　立教（法比較以外・社会・経済・文・理工）　津田塾　同志社（法政治）
　中央（総政政策）　青学（国際政冶）　慶応(看護)　 上智(外国語マイナー・総人社会以外・理工)
F：早稲田（スポ科・二文）　中央（法・総政以外）立教（観光・福祉）　明治（法・政経以外）
　東京理科（理工） 青山学院（国際経済・他）　学習院 同志社(法以外・神以外)　関西学院 (神以外)　
　立命館（国際以外）　法政（法） 独協(外)
G：法政（法以外）成蹊 成城 明治学院 日本女子 東京女子 関西 甲南　南山 西南学院
H：上智（神）　同志社（神） 関学(神)

>>47
上と下の差が激しいからだろ。
上位は旧帝や一落ちもいるだろうし。

いずれにせよ、
受かった人間はお前より俺より
上だな。

高学歴がくだらない質問をするなよ。

>>49
お前カスかｗ
そういう人は落ちたら早慶の法学部いくんだよ
どちらにしろ中央にしかうかんないやつはどうしようもないアホだｗ

>>50
いや俺は受かってたけど
中央法だが。

■【ベネッセ】私大法学部結果偏差値ランキング2005

　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜───私大最難関の壁───
｜
｜７４．２　慶応法
｜―――――――――――――
｜
｜７２．６　上智法
｜━━━━御三家の壁━━━━
｜
｜７０．７　中央法
｜─────────────
｜６７．５　立教法
｜６５．８　明治法
｜６５．１　青学法
｜６４．６　法政法
｜

「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

exe?

率でも負けｗ
率でも負けｗ

同じ土俵に立てばこんなものｗ
数で負け、率で負け。
同じ教科数なのにおかしいねｗ

先鋒　青学　　○ＶＳ金沢
次鋒　関学　　○ＶＳ千葉
中堅　立教　　○ＶＳ熊本
副将　中央　　○ＶＳ岡山
大将　同志社　○ＶＳ広島

お前らくそだな。
税金の無駄遣いだから
早くつぶした方が良いなｗ

age

>>51
コイツアホだな
もし早慶法学部うかってたとして蹴る時点でアホすぎる

>>56
そうか？
俺も東大文１落ち慶応法センタけり
中央法卒
現地方公務員だけど。
人それぞれニーズがあるんだし
いろいろな生き方を自分の価値観だけで
否定することは高学歴のすることじゃないと思うけど。

奇遇だが俺は東大文一落ち和田法センタ蹴り
中央法です。正直司法試験界での格が違う。ローも和田は失敗作だし。

だけど
東大＞京大＞一橋＞早稲田＞慶応＞阪大＞東北＞神戸＞中央・上智＞その他
位の序列に依存はない。

>>58
早稲田の方が上だろ、今は。
ローは結果がでないとわからないし。
ただ
今の評価が将来に繋がる訳ではないし
あまり気にしてもしょうがない。

蹴りというか２次試験を受けていないのでわ？

>>61
いや、受けるだろ。
慶応法センタ面接のみだし。
まあ俺の時は中央法（英数国）も早稲田も一般だけの時だったけど。
慶応法のみセンタがあった。
早稲田政経合格（英数国）
慶応経済（英数社）
早稲田法（英国社）不合格
だったよ、俺は。
科目はこんな時代でした。

■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005

　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜７２．９　上智法法律
｜７２．２　中央法法律フレA
｜
｜―――――――――――――
｜７０．７　中央法国企法
｜７０．６　上智法地環法
｜７０．４　中央法政治フレA　
｜
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜
｜６８．４　立教法政治
｜６７．４　立教法比較法
｜６７．３　立教法法律
｜―――――――――――――
｜
｜６５．８　明治法
｜６５．６　法政法国際政治A
｜６５．１　青学法
｜６４．７　法政法法律A
｜６２．７　法政法政治A

「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

>>58
昔の中央ならまだ分かるけど今の中央を選ぶのははっきり言って無知すぎる
もはやMARCH一般学部といっても過言ではない

>>64
同じ条件なら
俺の時代も多分早稲田政経にいってた。
中央法落ち目の時代だったし。（偏差値は案外保ってるけど今は落ちているのか？）

まあ俺は一人暮らしより自宅通学が良かったから、
あと初めから地方公務員になるつもりだったから
行った。
今は希望の職種に就けてまあ満足している。

あと学歴も大事だけど
親があまり仕送りくれなく
またその状況で今の公務員や難関資格を目指すなら
一人暮らしはつらいぞと忠告しておく。
近くの無難な大学に行った方が良いと思う。
（地元の有力私立か国公立くらい。）

就職なら一人暮らしでも地底より早慶だとも思う。

同じ条件とは
どっちに行っても一人暮らしだったり
両方通学可能距離だったりのことね。

>>65
中央の偏差値操作を知らないか？
一般で入る人数かなり少ない
今はセンター八割ちょっとで中央法受かる
あと公務員など興味ないのであしからず

>>67
偏差値操作なんてたいしたことじゃない。
早慶だって推薦や内部沢山いるでしょ。
それよりも司法合格が今は５位か。
ずるずる資格実績も悪くなったら本当にＭＡＲＣＨの他とかわらなくなっちゃうな。
ＯＢとしてがんばって欲しいわ。

まあ＞＞６７も希望の職種に就ける様に
がんばってくれ。

>>68
つっこみたいけどめんどくさいからやめた
まあ君は低学歴として安定収入をえながらしがなく一生を終えてくれ

>>69
というか
成功してから言えよ。

お前みたいなニートに低学歴よばわりされるいわれはないわ。

明らかに俺の方が学力は上なのだから。

>>70
あおられたらすぐに人をニート扱いｗ
てか地方公務員の学力なんてたかがしれてるっつーのｗ
これだからMARCHは困るよ

>>69
ちなみに
俺の時代の法学部は
早稲田＝中央＞慶応
位の評価だった。

お前も１０年後は早稲田の低学歴なんてｗ
という状況になってるかもよ。
この程度のこともわからずに
今の評価で下だからとかつての高学歴を低学歴とあおる
ニートの、なんて浅はかな事よ。

>>71
友達いないお前に無理な相談かも知れないけど
早稲田のまともな奴に
都庁１類の難しさを聞いてみな。

>>72
早慶なんか行くかよ低脳地方公務員ｗ
刺激のない日々に2chでいきがらないとやってらんないんだなｗ
かわいそうに
そうはなりたくないねｗ

あと
>>71は
センター（前期英数国世物＋後期倫）で９割以上とることの難しさと
慶応法センタ○
中央法（英数国）○
早稲田政経（英数国）○
慶応経済（英数社）○
の意味がわからんようだな。

旧帝神戸法＞上位駅弁法＞＞＞早慶ｗ

>>74
どこ大だよ？
色々なところに友達いってたから
査証喚問してやるよ。
内部しか知らない状況をメールで聞いて
お前に査証喚問してやるよ。
メールが戻りしだいだが。

恥ずかしがらずにいってみなｗ

>>76
就職の際に面接でそう言ってみな。
多分楽しい反応が返ってくるよ。

>>77

早慶のカスごときが査証喚問だ？

あぁ？ｗ

カスはカスらしくおとなしく死立スレにでもいけよｗ

あ、駅弁や神戸くらいじゃわからないから。

でも医学部がちょっといたか。

>>79

でたーｗｗｗ
就職ｗ

頭悪いのに就職ｗ

ぷぷーｗ
早慶はネジ巻きでもやってろやｗ

>>80
君も恥ずかしがらずにさあいってみな。

>>81

ナイリンガイジュー。
聞いてみなｗ

お友達にｗ

ばっか早慶には無縁な話ｗ

俺は昔の中央法卒ですが。
法科の中央で名高かった時の。
まあ少し落ち目ではあったが。

>>85

どうどうと言うのは褒めてやるが、学歴板になぜ来てるんだ？

と、いうレベルだな。

というかどこ大か聞いている訳だが。
問題の題意もつかめぬとは
あさはかなことよ。

さすがに自称脳内高学歴が多いよな。
これも学歴板のさがかｗ

>>87

すまんが君んとこほど大量生産される大学、学部じゃないんだ。

>>86
というか普通に高学歴だから。
すくなくても俺の時代は。
今はしらん。

だからいってみな。
どうせ自称脳内東大生生（一橋生？）なんだろうけどｗ

学歴板には一橋でも低学歴だと思うがね。
東大ならいうよ、大量生産してるじゃん。

問
特定される訳でもないのに
どこ大すらも答えない件について簡潔に答えなさい。

答
知能障害の精神異常者だから。

おそらく、工房だと思われ。

しかしすごいヤツだな
一橋が低学歴だったらどこがのこるっちゅーねん

＜＜　我等が世界に誇る就職エリート集団!!　【関西学院大学】＞＞

　　　　　　　　∧∧　　　／
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜駅弁は駅弁らしく地元の役場住民課で戸籍謄本交付でもしとれや!
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ悪い事は言わない。地元就職するならまだしも
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 上京就職を考えているなら駅弁など辞めて関学にすべきや。
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ） 一時的な学費負担と賃貸生活費が発生するが、駅弁との
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/ 　　生涯年収での比較で換算したらそんなの安いもんや!!
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ-´ 〜人生一度きりやぞ。地元で骨埋めてええんかいな！？〜
　　　　　　/"" 　|　西 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　　　　　　上智大　立教大　中央大　明治大　学習院　法政大　青学大　明学大　成蹊大　成城大
法律学科　６４.７　　６１.７　　６３.３　　６０.８　　６１.１　　５９.８　　５９.４　　５８.７　　５７.３　　５７.０
政治学科　―― 　　６１.６　　６３.０　　６１.０　　５９.８　　５９.６　　―― 　　５８.５　　５６.９　　――
国政学科　―― 　　――　　―― 　　 ――　　 ――　　６０.６　　５９.７　　 ―― 　　――　　――
国経学科　―― 　　―― 　　５８.４　　―― 　　――　　５６.９　　５８.３　　 ―― 　　――　　――
経済学科　６０.９　　５９.７　　５８.５　　５９.６　　５８.３　　５６.７　　５６.９　　５５.０　　５６.０　　５５.２
経営学科　６２.６　　６０.４　　５９.０　　５９.４　　５８.６　　５７.２　　５７.５　　５４.６　　５６.０　　５５.１
会計学科　―― 　　５９.６　　５８.３　　５８.８　　―― 　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　――
文化学科　―― 　　６１.０　　６０.６　　―― 　　――　　５８.５　　――　　 ――　　５５.３　　５３.３
福祉学科　―― 　　５６.６　　―― 　　―― 　　――　　５６.１　　―― 　　５３.２ 　　――　　――
教育学科　６１.９　　５８.２　　６０.１　　―― 　　―― 　　―― 　　５７.６　　―― 　　――　　――
心理学科　―― 　　６０.８　　５８.９　　５９.２　　６０.６　　５７.０　　６１.９　　５６.５　　―― 　　――
社会学科　６２.４　　６１.１　　５８.９　　５９.２　　―― 　　５７.４　　――　　 ５５.５　　５８.０　　――
日文学科　６１.７　　５９.９　　５８.７　　５７.６　　５９.６　　５６.３　　５７.９　　―― 　　５５.７　　５５.２
英文学科　６２.５　　５９.５　　５８.６　　５７.０　　５９.３　　５７.５　　６０.５　　５７.０　　５６.５　　５７.９
仏文学科　６１.２　　５７.３　　５６.７　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　５６.５ 　　――　　――

age

age

age

また香川大学法学部か

法学部ガチン子対決

中央法＞＞神戸法＞阪大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北法

スレ違いかもしれないけど質問
早稲法内では「慶応法や上智法の方がずっと上だし、最近じゃ中央法にも抜かされそう、ああなんて早稲法は馬鹿なんだ情けない」ってことになってんだけど、実際はどうなの？
つーか早稲法マジキモイよ
みんな勉強しすぎ
童貞ばっかだし
やっぱ一浪して文�Vめざせばよかった

おーい早稲法さん、俺中央法ですー。中央法ないではもうみんな近くに難関大ないから開き直ってるってゆーか気にしてないぞよー。
でも早稲法は司法試験とかの実績と伝統では慶応や上智なんて比にならないからきにしなくていいよー。なんだかんだいっても灯台京大以外の旧帝文型よりは明らかに上ですから偏差値も就職も

>>104
一橋があるが。
まあ気にせず勉強はしているな。

>>102-105
・・・

■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005

　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜７２．９　上智法法律
｜７２．２　中央法法律フレA
｜
｜―――――――――――――
｜７０．７　中央法国企法
｜７０．６　上智法地環法
｜７０．４　中央法政治フレA　
｜
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜
｜６８．４　立教法政治
｜６７．４　立教法比較法
｜６７．３　立教法法律
｜―――――――――――――
｜
｜６５．８　明治法
｜６５．６　法政法国際政治A
｜６５．１　青学法
｜６４．７　法政法法律A
｜６２．７　法政法政治A

「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

>>103は師匠

まあ早稲田法は東京一の次だから気にするな。

age

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

早稲法の掲示板はこれで大騒ぎですわ。

＞＞１０４
伝統という点では、中大法も負けてないのでは。
中大のロースクール人気あるし。

＞＞１０９
ありがとう。
でも般職希望なんだｗ

早稲田法はこれを見れば上智法なんか相手にならないことが判るだろ。

歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００４年の累計）

　１　東京大学（６１８６人）
　２　中央大学（５３２８人）
　３　早稲田大（３９０５人）
　４　京都大学（２７５１人）
　５　慶応大学（１８５１人）
　６　明治大学（１０５４人）
　７　一橋大学（　９２７人）
　２０　上智大学（　２９０人）

>>112
そりゃあ、母集団の大きさが違いますから・・・（灯台は別ね。）
人海作戦なんだよ、早稲田は。

でも法曹界での影響力は合格者数による数の強さによるものだよ。
結局は早稲田のように数が多いほうが強いんですよ。
法曹界に限らずどこでもそう。

>>111
早稲法の掲示板荒らしたのはお前だろ。
それも>>103のパターンの繰り返しで。

あと早稲田の司法試験合格率はすごいと思う。
こういう試験は数が多いほど率は低くなるから、
一概に率でどっちが上かとは言えないものだが
それでも早稲田はコンスタントにいつも高い合格率を出している。
例えば上智と早稲田で率が同じであれば早稲田のほうが断然優秀ということになるだろう。

■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005

　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜７２．９　上智法法律
｜７２．２　中央法法律フレA
｜
｜―――――――――――――
｜７０．７　中央法国企法
｜７０．６　上智法地環法
｜７０．４　中央法政治フレA　
｜
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜
｜６８．４　立教法政治
｜６７．４　立教法比較法
｜６７．３　立教法法律
｜―――――――――――――
｜
｜６５．８　明治法
｜６５．６　法政法国際政治A
｜６５．１　青学法
｜６４．７　法政法法律A
｜６２．７　法政法政治A

「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

age

age

―――――――――――――――――――――――――

私立大入学を聞いて、心から祝福してくれる人は少ない。
誰もが心のなかでは
「国立はどこを落ちたのだろう？」
と思うのである。

国立を受けてすらいないのならば、それはそれで
「国立、受けてもないの？ああ・・・（馬鹿だったのか）」
ということになる。


つまり、私立と聞くと、「受験失敗したんだな」ということになるのである。
負け組であることが、私立入学の時点で確定してしまう。


後々コンプを持たないためにはやっぱり国立に行くしかない。

―――――――――――――――――――――――――

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/


平成17年度国立大学法人運営費交付金
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

国立を名乗っていいのは
東大兄弟一橋東京工業
横国・神戸・筑波・外大・お茶・首都大のみ

地底・地方駅弁は遠慮するのが筋。