★★旧帝大医学部と東大理�T・�Uの難易度比較★★

比較してください

また真実か！

■医学科　（河合塾偏差値）

７２．５　東大　京大　阪大　
―――――――――――――――――――――――――――――――――
７０．０　北大　東北　医歯　名大　京府　阪市　九大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他のカテゴリー
―――――――――――――――――――――――――――――――――　　――――――――
６７．５　千葉　横市　新潟　信州　札幌　弘前　福県　群馬　金沢　浜松　名市　　　理�T　理�U　京薬
　　　　　奈良　和歌　岡山　広島　山口　熊本　岐阜　徳島　愛媛　長崎
―――――――――――――――――――――――――――――――――　　――――――――
６５．０　筑波　秋田　山形　滋賀　神戸　富山　福井　三重　鳥取　香川　佐賀　　　阪薬　北獣
　　　　　大分　宮崎　鹿児　琉球　島根　高知
―――――――――――――――――――――――――――――――――　　――――――――
−−　　山梨　旭川

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

真実 ◆73CxwpnBio さん来ないの？

東大理１は浜松医科大学と同レベル。

浜松医大って問題糞難しいと思うんですが

真実が来たらこのスレも終わりだな

真実 ◆73CxwpnBio をこのスレに留まらせておけば、
他のスレに迷惑がかからなくなるのでいいのでは？？

真実 ◆73CxwpnBio の光臨を望む

>>6
でも今がﾌﾞｰﾑなだけでこの前載ってた駿台1996では６２か６３で、それは早慶（医除く）以下だよ、確か。
旧帝（＞旧医科（旧六）＞医専＞新設）の新設ｶﾃｺﾞﾘｰからしてもその事実に裏付けられる。

京都府立医の問題は東大よりもはるかに難しい

【医歯薬系編】（医歯薬等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（医は医学科の数字、看護、夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

● 【東京医】(71.1)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値７０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【京都医】(68.3)【大阪医】（68.2）【千葉医】(68.3)【東北医】(68.0)【東京医歯医】（68.1）
● 【名古屋医】(67.0)【北海道医】(67.1)【三重医】(67.1)【神戸医】（67.3）【岡山医】(67.2)【京都薬】(67.4)
● 【筑波医】(66.2)【信州医】(66.4)【熊本医】(66.4)【佐賀医】(66.1)【大分医】(66.8) 【名市医】(66.6)【横市医】（66.6）
● 【九州医】(65.6)【金沢医】(65.7)【広島医】(65.9)【新潟医】(65.8)

このレベルを語るには、代ゼミか駿台をつかったほうがいいよ。

もう医学部に関係ないヤツは、わかんないならこんなスレたてんなって。
旧帝医と理�Tてｗ

理�Tが一浪しても旧帝医受かるかは厳しい。

浪人せずに即合格
逆はきつい
数学とか大数B問題とくだけだしｗ東大はCとけないとはなしにならない
京大医ですらBとA特だけで軽く合格点出る

じゃあしてみろよ
できねーのに言ってんのは負け犬の遠吠え
小さい犬はよく吠えるんだよ わかるか？
おまえだよ 真実 とか気取りやがってw

なさけねー

真実は受験板で「理�V主席２００６」と名乗っているぞ。
旧六医学部未満の理�Tにしか入れなかった分際で理�Vをかたるなよ。

灘や開成などトップ校の生徒はもはや東大や京大に価値を見出していない
むしろ国公立医学部に進むことに価値を見出した
開成から山形大医学部とか普通にあるからな

東大や京大の非医学部は、普通の高校のトップ層が目指している感じ
または、開成や灘の非トップ層の進路だな

そりゃ東大に入れない層は医学部に逃げ込んでメンツ保つしかないからな
定員３０００の東大には１７０定員８０００の医学部にはたったの３０人

東大なんて努力でいくらでも入れる
医学部は評定平均値も重視するから努力じゃどうしようもないんだよｗ

難しい試験
評定平均値重視
面接有り
小論文有り

一番上は努力でなんとでもなるけど
下三つは努力じゃどうにもならない
医学部を超える学部はこの世に存在しない
これは世界共通のことだよ

評定こそ努力で解決だがｗ


面接有り
小論文有り


しかもこのふたつは学力の低い人をすべりこむ余地を与えてるんだがｗ
ようするにアホでも入りやすくなってる。

・・・これは旧帝医＞理１・２でしょ・・・。駅弁医ならともかく。

>>18
灘は医学部はほとんど旧帝医学部だよｗ

>>22

あ、こいつ馬鹿で無能だから無視で。
医学部なんて嘘だから。
医学なーんにもしらないｗ

大学への数学の編集部による入試問題の難易度評価だと、東大とその他旧帝
は年によって大きく変わるが大差ない年が多いぞ。2002年なんて東大が旧帝
で一番簡単と思える評価だったし。

あれって受験生の質で評価変えてるでしょ。
１９９５前�@なんか、もろに東大の同じ問題でも理系と文系で評価違うし。
２００２の問題だって東工大だったらABCABCが、ＢＢＣＢＢＣくらいにはなってたんじゃない？

2002年の東大のＡの問題はマジでセンターに毛が生えたレベルだと思うけど

25 ：エリート街道さん ：2005/06/27(月) 19:40:58 ID:Kx8URfQe
>>22

あ、こいつ馬鹿で無能だから無視で。
医学部なんて嘘だから。
医学なーんにもしらないｗ


完全論破された馬鹿

東大はBCCCCDと別格２００４でもCCCCCC
京大なんてABBBBC・・・・・・・京大の捨て問レベルを難問もとかなきゃ合格できないなんて次元が違うな・・・・

>>27
>　１９９５前�@なんか、もろに東大の同じ問題でも理系と文系で評価違うし。

1995年前期の大問1番の場合、
理系の場合は、何も考えずに機械的に微分していけばいいだけの計算問題。
文系の場合は、実数解の方向でいくにせよ、内積の方向にいくにせよ、
何らかの形で、少し知識かひらめきが必要。

理系と文系だから評価が違うというより、
出題範囲の違いというべき。

>>30

おい、あほ。無能ｗ

ニトロを舌下する理由は？
ま、こんなレベルもあほすぎて無理かな？ｗ

あぼーんで見えない

>>33
おい、あほ。無能ｗ

ニトロを舌下する理由は？
ま、こんなレベルもあほすぎて無理かな？ｗ

旧帝医＞＞＞理�U

は受験生の常識だと思うが

理�T＞旧帝医はみとめたのかYO
なら理�T≒理�Uも成立してるから理�U＞＞＞旧帝医

理�Tも旧帝医より下
>>35は同系統の学部を引き合いに出しただけ

32
ニトロを舌下する理由は、速効性に優れるから。直接血管内に吸収される。
また、経口投与すると門脈経由で遅くなるし、肝で代謝されてしまうため。
では俺からの質問。TOFの四徴を述べよ（簡単すぎるかも）

ID:5EMrzV3c はただの東大コンプ

32に質問
抗コリン薬の禁忌を三つ以上述べよ。

真実さんも暇だったら答えてみてください

32さんに質問

celiac arteryの分枝を三つ述べよ。
医学部二年レベルの問題だよ。

32さんに質問。

Kartagener Syndromeの主要な三徴は？？
医学部3〜4年レベルの問題。

医学科の俺から言わせてもらうと
理１＝岡山医

>>38

ファローは簡単だろｗ

アオルタ騎乗
PS狭窄→RV拡張
VSD

抗コリン禁忌は

緑内障、前立腺肥大、ｲﾚｳｽ

お、仲間発見！！

celiacの枝は…

上腸間膜、腎、精巣、下腸間膜とか。

まあ腹上死は人生の夢でした、ね。

↑
吹く上司は人生の夢でした・・・これ出展は泌尿器の１００％だったかな？？

kartagenerは
内蔵逆位、慢性副鼻ｸｳ炎、気管支拡張

ってとこか

オレより医学部詐称の真実君に聞いてみたら？

Celiacの枝は、ヒ動脈、総肝a、左胃aのつもりで出題したのだが、ややこしい聞き方したかも(;^_^A
腹上死は人生の夢でした、ｲﾔｰﾉｰﾄに出てたなw

違った、year noteのＡの総論に載ってたｗ下ネタ多杉

かぶったゴメン

板違い

じゃあ最後に医学部詐称の真実君に質問です。
急性化膿性胆管炎における、Reynolds五徴とは何？？
三〜四年生レベル。真実さんなら楽勝ですね

医学部詐称の真実クソに問題です。
他の人は分かっても教えないように。

m*du*la ob*on*ata
s*ap*la
tr*ge*i*al ne*ve

もう真実はいいじゃん
旬は過ぎたし、これからは放置しとこうよ

43 ：エリート街道さん ：2005/06/28(火) 22:20:46 ID:ZaAp4QGW
医学科の俺から言わせてもらうと
理１＝岡山医


コンプ乙ｗ

>>58
おい早く答えろよ。クズ。
浜松医科大未満ののチンカス君。

↑質問には答えないんだな
やっぱりあんた理1だろ？

東大理１は浜松医科大未満です。

理一＝金沢医くらい
浜松よりは難しい

このスレは入試難易度を比較しているんじゃないのか？
入試難易度なら理一＜旧帝医は疑いないが。

しかしながら、研究医以外の医者は理・工学部卒の創造的な研究者よりも明らかに社会的貢献度は低く、また希少性の点でも負けていることを忘れてはならないぞ。
研究医以外の医者など、どこの大学卒でもやっていることに大差はないんだろ？
はっきり言って誰でも出来る。

透明あぼーんがなんかわめいてるｗ

理�T＝九州名古屋医＞東北医＞北大医

　医学科
―――――――――――――――――――――――――――――――――
７２．５　東大　京大　阪大　
―――――――――――――――――――――――――――――――――
７０．０　北大　東北　医歯　名大　京府　阪市　九大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他のカテゴリー
―――――――――――――――――――――――――――――――――　　――――――――
６７．５　千葉　横市　新潟　信州　札幌　弘前　福県　群馬　金沢　浜松　名市　　　理�T　理�U　京薬
　　　　　奈良　和歌　岡山　広島　山口　熊本　岐阜　徳島　愛媛　長崎
―――――――――――――――――――――――――――――――――　　――――――――
６５．０　筑波　秋田　山形　滋賀　神戸　富山　福井　三重　鳥取　香川　佐賀　　　阪薬　北獣
　　　　　大分　宮崎　鹿児　琉球　島根　高知
―――――――――――――――――――――――――――――――――　　――――――――
−−　　山梨　旭川

理1＝宮廷医でいいのでは？？

宮廷医というのは医学科と看護学科の両学科を足した学部全体の偏差値のこと。
きっと、真実君はそのつもりで書いているんだよ。みんなも分かってあげてね。

ハイ１割もうけない代ゼミ模試＆３教科と４教科比較論破済みｗ

マゾかお前は

>>67は引きこもり

河合塾

結果は同じ

あの・・・上の質問に答えたら真実ちゃん・・

またあぼーん

このスレ自体があぼーん

学歴板で真実 ◆73CxwpnBioほどの池沼コテ見たことないなｗ
これからも学歴板を盛り上げてくださいねｗ

真実 ◆73CxwpnBio は大学受験板でも
別コテ「理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2」として活躍中ｗ

すげー妄想くん乙

>>17でも同じこと言われているね（藁）

高学歴のなかでは、旧帝医学部のほうが理１理２よりもはるかに上という認識が定着している。
真実みたいな一部の理１原理主義者テロリストが騒いでいるだけ。

>>76=>>17なんだから何の意味もないｗ

79 ：エリート街道さん ：2005/06/29(水) 07:59:08 ID:sY9RSWeN
高学歴のなかでは、旧帝医学部のほうが理１理２よりもはるかに上という認識が定着している。
真実みたいな一部の理１原理主義者テロリストが騒いでいるだけ。

説得力皆無

いや、正直説得力ある。
まあ駅弁医学部とかは例え難易度が上でも学歴的には劣るだろうが。

難易度；医科歯科＞＞理一
学歴；理一＞医科歯科
だしな。

このスレ面白いな
真実頑張って釣ってくれ

実際入学難易度が理�T＞医科歯科

センターの配点の低い理�Tのほうがセンター平均点が高いｗ勝負にならない

旧帝医＋医科歯科＞理１・理２≧旧六医すべて

科目数を考慮すると、こうなると思う。

科目数考慮すると

理�T＞地底医医科歯科

九州な小屋で理�Tと同レベル

>>86
んなわけないだろ
旧帝医ｸｵﾘﾃィを舐めるなよ

>>86
理系に関して言えば、東大京大やら中位以上の医学部入試を語る上で
科目数なんぞ考慮する必要はない。
お宅の言いたい事は、模試の受験科目別母集団の違いを考慮しろという
こったろ？

真実 ◆73CxwpnBioもう諦めろ。
確かに理�Tの上位は果てしなくレベルが高いが、定員が多いために偏差値が下がるのは仕方のない話。

ていうか下位が果てしなく下げたセンター平均でかってるんだがｗ東大のほうが配点少ないのにｗ

東大受験生も
しこしこセンター対策やってるってことだねｗ

対策なしでかってるんだけどなｗｗ

はいはいはい、東大生は万能の神ですねｗ

全能ねｗ

東大理�T�Uは上位に化け物が揃っててそいつらが平均を上げてるだけで
下位のレベルはどうしようもない奴もいっぱいいてマグレ合格はかなり
ありえると聞くけど

ﾊｲまた妄想ｗそれこそ定員が多いから化け物ががんばっても平均挙がらないじゃないｗｗ

じゃあよ、真実
おまえのランクを出してみろ 全宮廷、烏賊歯科、利一、利二 で
ﾏｼﾞﾚｽしろよ つっこんでやるから

04年　ｾﾝﾀｰ得点率（駿台調）

理�V　93.7％
京大　92.5％
阪大　91.6％
医歯　90.8％
九大　90.6％
千葉　90.3％
名大　90.0％
理�T　90.0％←ｺｺ
北大　89.7％
理�U　89.7％
東北　89.4％

真実 ◆73CxwpnBio は阪大医と理�Tはどれくらい差があると見るの？

100

宮廷医の難易度って要するに北大医の難易度でしょう。
ボーダーを比べるんだから。

九州≒東北くらいはだれでもわかるからセンターの配点が15%違うとセンター得点率が1,2%変わるわけだな

阪大　91.6％ ＝理�T90％＋1,6%・・・・・！！！！！！！！！！！！！！

結局、真実 ◆73CxwpnBio は阪大医と理�Tがほぼ互角だと思ってると見て
いいの？

>真実 ◆73CxwpnBio

府立医と理�Tの比較も頼むよ↓にて

京都府立医大と東大理�T�Uはどっちが難しい？
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1120050975/l50

理�T＞＞＞阪大医

ぶっちゃけ阪大医と理１が同レベルなら阪大医以下を目指すヤツは苦労しなくて助かる

東大医、京大医、阪大医ここまでの定員で300人ないからね
国立医学部定員の7％程度
全医学部定員の3.5％程度
極めて神

理１は定員へらせば？
　あるいは学科毎にして勘違いをなくせよ

理１の大半は結局阪大医はおろか九大医、名大医、慶応医に受からないんだからあたかもてめーが理１上位のようにしゃべんなよ

旧帝医学部のほうが難しいとかいってる奴ってデータとかまったくだせないよなｗ負けてるからｗ
あげくに定員だってよ。もともと難易度に定員はいってるし。

そしたら３教科と４教科比べた模試偏差値でももってくるんだろうかｗ

進学振り分けもかったるいが、高校生に学部決めろってのも無理気味

>>107

こらこらw
お前も対して説得力のないデータばかり並べてるクチなんだから
もう少し考えてレスしろ

センター比率が高い程難易度が下がるなんて脳内理論を完成させたお前程度の頭じゃ受からないんだよ
旧帝医。

試しにそのすばらしい理論と過去レス全部印刷してスンダイでも河合でももっていってさ、
んで模試の管理してる人たちに説明してみろよ

旧帝医は理１以下どぇすってw
模試の偏差値直して下さいってw

な？
世間のコンセンサスなんだってば

　旧　　帝　　医　　＞＞　理１、２

04年　ｾﾝﾀｰ得点率（駿台調）

理�V　93.7％
京大　92.5％
阪大　91.6％
医歯　90.8％
九大　90.6％
千葉　90.3％
名大　90.0％
理�T　90.0％←ｺｺ
北大　89.7％
理�U　89.7％
東北　89.4％
これ見ると、医科歯科、千葉は旧帝以上だな。
他のソースでも結構おんなじようだ。

110 ：エリート街道さん ：2005/06/30(木) 01:52:40 ID:2LqT94FO
>>107

こらこらw
お前も対して説得力のないデータばかり並べてるクチなんだから
もう少し考えてレスしろ

センター比率が高い程難易度が下がるなんて脳内理論を完成させたお前程度の頭じゃ受からないんだよ
旧帝医。

↑理解力０のアホか？ｗｗセンター得点率の高いほうがセンター中心に勉強した奴が集まるという当たり前の理論だろｗｗお前そんなんだから駅弁医にしかはいれねえんだよｗ

試しにそのすばらしい理論と過去レス全部印刷してスンダイでも河合でももっていってさ、
んで模試の管理してる人たちに説明してみろよ

旧帝医は理１以下どぇすってw
模試の偏差値直して下さいってw

↑ﾊｲまた激しい妄想ｗ予備校は東大の４教科偏差値と旧帝医の３教科偏差値比較して旧帝医が↑なんていってるわけじゃねえよｗそれはお前の解釈ｗ

な？
世間のコンセンサスなんだってば

　旧　　帝　　医　　＞＞　理１、２

↑はいただのこんぷくんけっていｗｗｗ

理１や理２は旧帝医学部はおろか旧六医学部よりも下だよ。
浜松医科大と同レベル。難易度だけじゃなくて学歴もな。

医師や医学生の前では東大ではなく理１や理２と名乗れよ。
医師や医学生にとっては東大と言えば東大理３のことなんだから。

ﾊｲ論理的に反論できず発狂

そもそも理１上位層はすごいとか言って甘やかすからいけない。
上位層がそんなにすごいなら、ノーベル賞で京理に惨敗しているのは何でなんだろうねえ（藁）

おれは理１や理２は毎回Ａ判出てたけど
最後までＢ判しか出なかった上位駅弁の医を受けて合格。
まあ、東大でも医、航空、化学生物などにはあっさり負けを認めるけど
その他の大多数の理系に関しては気の毒な学歴だなと思う程度。

>>116
はい妄想乙

115 ：エリート街道さん ：2005/06/30(木) 09:40:58 ID:56pg8cn9
そもそも理１上位層はすごいとか言って甘やかすからいけない。
上位層がそんなにすごいなら、ノーベル賞で京理に惨敗しているのは何でなんだろうねえ（藁）

階層で敗北の浜松遺訓コンプ乙ｗ

理一に行くとコンプの塊になるんだな。

東大なのに。

やっぱあれか？理工系最高峰なのに将来は提供医、香川医にも負ける身分だからか？

>>112
>
> センター比率が高い程難易度が下がるなんて脳内理論を完成させたお前程度の頭じゃ受からないんだよ
> 旧帝医。
>
> ↑理解力０のアホか？ｗｗセンター得点率の高いほうがセンター中心に勉強した奴が集まるという当たり前の理論だろｗｗお前そんなんだから駅弁医にしかはいれねえんだよｗ


ハァ？
ほんとに完全かつ壊滅的にアタマわるいんだなお前w

あのさ、旧帝医受験でセンターとれんのとか普通な訳w
定員おおい　理１だったらセンター失敗しても受けられるの。な？
受験票も来るの、足切りめちゃ低いから。
その上数学0.5問分合格者平均より出来りゃ受かるの。
挽回できるの。

で、旧帝医受験遠なると、

センターが出来るのなんか
　最　　低　　条　　件　　w


だれもセンター対策したところで優位にたてねーの

みんな　当然取れるからw

で、もちろんガチの二次勝負

意味わかるか？
お前結構にアタマ悪いからわかんないかもだけど、一生懸命考えようや。な？w

医師、弁護士

−専門職、先生の壁−

文系リーマン

−生涯賃金５０００万差の壁−

理系リーマン（メーカースードラ）

119 ：エリート街道さん ：2005/06/30(木) 11:10:01 ID:4tyI/+lD
理一に行くとコンプの塊になるんだな。

東大なのに。

やっぱあれか？理工系最高峰なのに将来は提供医、香川医にも負ける身分だからか？

ﾊｲコンプ乙ｗ

ハァ？
ほんとに完全かつ壊滅的にアタマわるいんだなお前w

あのさ、旧帝医受験でセンターとれんのとか普通な訳w
定員おおい　理１だったらセンター失敗しても受けられるの。な？
受験票も来るの、足切りめちゃ低いから。
その上数学0.5問分合格者平均より出来りゃ受かるの。
挽回できるの。

で、旧帝医受験遠なると、

センターが出来るのなんか
　最　　低　　条　　件　　w


だれもセンター対策したところで優位にたてねーの

みんな　当然取れるからw

で、もちろんガチの二次勝負

意味わかるか？
お前結構にアタマ悪いからわかんないかもだけど、一生懸命考えようや。な？w



神降臨ｗ全部東大のほうがセンター平均が低くなる要素ばかり並べてるなｗその状況で負けてるのにｗ

そんなに医者っていいか？
激務だし、ジジババの汚い体毎日診て、グロ耐性も身につけなきゃいけないし。
ちょっとミスすれば裁判ざただぞ？
開業医の息子ならともかく、勤務医はそんなに収入ないでそ？

それに偏差値がどうこう、ここでわめいてる奴には医者になってほしくないわな。
患者を見下す最低の医者になるだろうなあ・・・

>>124
多分医者の美味しさは社会に出て１０年くらいしたら分かるよ。
勤務医が薄給っていう都市伝説（まあ実際薄給な奴はいるんだけどさ）
は庶民の僻みのガス抜きには丁度いいかもな。

にしても理一ってなんなんだろうね。
この日本で理工系に行く時点で先見の明が無さ過ぎると思うけど。

>>126
キミよりかは希望がある

まあ希望がないとは言わん。なんたって東大だからね。
学歴の利用の仕方は沢山あるわけで、文系就職、ロースクール入学、起業、なんでもござれだ。
でも上記のことは医学部行こうが東大文系（特に文一）行こうが出来るわけで、
敢えて東大理系に行く必要は感じられないんだよな。

うーん

臨床医になってジジイババアの体を毎日診察するとかよく耐えられるよな。高給もらっても俺は無理だな。そんで俺は理二行ったが、医者はある意味尊敬する。
科目も問題の質も違うから難易度は付けがたいだろうね〜というか難易度なんて人によるよ。
数学がバカみたいにできるヤツは東大楽だろうし、オールラウドにそこそこのヤツは宮廷医いけるだろうし。結局やりたいことやれるとこ行った人間が勝ち組ってことでよくね？

国策上、最も重要なのが理工系だと思うけど・・・

医学部詐称の真実君に質問です。
急性化膿性胆管炎における、Reynolds五徴とは何？？
三〜四年生レベル。真実さんなら楽勝ですね

またあぼーん

俺の高校はかなり優秀なとこだったけど、
理３＞＞＞九医＞＞理１＞熊医＞＞鹿児島医
が体感難易度だね。周りをみてたら・・・

ラ猿妄想乙ｗ
理�T＞九医はすでにデータで証明された。田舎物がほえるなでごわすぅ

＞真実 ◆73CxwpnBio

で、結局キミは阪大医の難易度についてどう思ってるんだ？
キミの持論で理�Tと阪大医の難易度比較をしてくれよ。

135だが、ちなみに俺は
阪大医は物凄い大きな差をつけて理�Tより難しいと思ってるが。

>>136
当たり前のことを書いてもスレは伸びない。
やはりまみみたいな存在は必要悪なんじゃないかと思い始めた
今日この頃。

某医学部教授の本に、医学部志望でないのに高校の教師の指導で無理やりに受験されて、
入学してから泣いて教授に告白したという話が書いてありました
医学部受験するなら自分の意志でｗ

医学部を擁護するヤシって待遇やら地位やら外付けの理由ばっかり。
いかに俗物が多いかが分かる。
自分の適性は何にあってどういう分野なら自分が最も生かされ社会に貢献できるか。
そういう問題の立て方を普通の東大生ならやっている。

学歴板で正論吐いてどうするんだ

じゃ理�T・�U＞＞＞旧帝医で

じゃ俺は

旧帝医＞＞＞理１理２で。

両立させるレトリックを探そう

＞真実 ◆73CxwpnBio

で、結局キミは阪大医の難易度についてどう思ってるんだ？
キミの持論で理�Tと阪大医の難易度比較をしてくれよ。

じゃあ俺の持論で理�T＞＞＞阪大医

>>139
立派な志をお持ちのようだね。
待遇や地位がどんなに低かろうが、一切文句を言わずに働いているなら心から尊敬する。
でも実際は不満でいっぱいだから、学歴板でこうして医学部に絡んでいるだろ。

>>130
理工系の馬鹿ってすぐ、国策上最も重要だとか、国に貢献しているとか言うけど、
実際には自分たちの待遇を良くしろと言いたいだけなんだな。

さんざん馬鹿にした文�Tや私文出身の官僚にも劣るなんてorz

東大＞＞＞官僚＞＞＞医者

しこしこマークするだけで入れるから当然か？

※IQ参考 東大生：121、医者：111 東大生：120、官僚：114

IDのソース

ID:MCGudYFx

※IQ参考 東大生：118、医者：121 、官僚：114

そのＩＱはサンプルにbiasかかりまくり。全く信用できまへん。

実は俺の頭の中では、東大理�T＝浜松医科だった。
しかし、医学部生にコンプレックスがあり今まで理不尽な書き込みをしてしまった。

理�T＝浜松医科ってことは知っていたがどうしてもそれを認めたくなかった。
自分が落ちた理�Tが浜松医科同じだなんて思いたくなかった。
だから必死に医学部を叩いていたのさ。

俺は東大理�T落ち慶応理工。どうしても理�Tは宮廷医学部並だと思いたい。

今まで迷惑をかけてスマソ。
もう二度と来ません・・

すさまじいコンプマン登場

>>146は憂さ晴らしに学歴板に来ていることが分かりました。

人間ってすぐ自分の思っていることを言っちゃうよね。頑張れ

というか、この板でムキになるのはいかがかと
マトモに相手にする奴は選別しないと

>>148
IQを比較するんなら、医学生と東大生、医師と東大卒を比較しなければならないわけ。低脳のおまえに分かるか？
学生時代のほうが勉強している分高く出るからね。

「医学部受験の総合的研究」によると医学生の平均IQは１３０だってさ。
偏差値だけでなく、IQでも１０も負けているね（藁）

測定条件が違うというトリックｗ
少なくとも文�T慶応やら中心の官僚に負けてるわけだがｗｗ

測定法の違うIQを比較するなんて４教科と３教科の偏差値比較してたころから
全く成長してないなｗ

文�Tには一目置いているよ。特に国�Tや司法試験合格者については。

メーカースードラにしかなれない理�Tとは大違い。

全国立医学部医学科＞理�T

将来性も段違いｗ
リーマンおつｗ

灘３年のセンター上位（理系）
　１位　T島　７８６点/８００点　東大理�V
　２位　T代　７８１点/８００点　京大医医
　３位　K吉　７７９点/８００点　東大理�V
　４位　M野　７７７点/８００点　京大医医
　５位　M神　７７４点/８００点　京大医医
　６位　O片　７７２点/８００点　東大理�V
　７位　I上　７７１点/８００点　京大医医
　８位　T中　７６８点/８００点　京大医医
　８位　D井　７６８点/８００点　京大医医
１０位　F井　７６６点/８００点　京大医医

京大医＞東大理�V

国�T内定、新司法合格≧医師＞＞＞＞＞リーマン東大ｗｗｗ

リーマンのなかでも、外資系金融やマスコミにはどうあがいても勝てないのがメーカー。

162はほとんど嘘らしいぞｗ
O型781

てか理一→学部卒→外資マスコミ広告代理店金融って結構居るよ。
東大工学部の学部卒就職先の一位は電通だしね。
てことで、多くの理一出身者がわざわざ院出てメーカーに進むのは別に消去法的な結果ではなく
自分の興味のままに就職したって感じではないの？
まあ金は儲からないかもしれんが。


あと、金重視なら国�T内定は医師より下じゃない？

また就職マニアの群れが大挙してきた

＞真実 ◆73CxwpnBio

で、結局キミは阪大医の難易度についてどう思ってるんだ？
キミの持論で理�Tと阪大医の難易度比較をしてくれよ

>>168
お前はなんでいちいち阪大医をだしてくるんだ？
真実並みに意味わからねー

真実の言うことは、ある一面において正しい。狂っている言動が多々見受けられるが。

6 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/06/26(日) 08:26:55 ID:DzPepioT
浜松医大って問題糞難しいと思うんですが
10 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/06/26(日) 19:38:12 ID:DzPepioT
京都府立医の問題は東大よりもはるかに難しい

医科大学は、分を弁えずに無駄に難しいね。数学者や物理屋さんと教育関係者がいない。つまり、総合大学じゃないから。

18 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2005/06/27(月) 05:44:31 ID:SQJWjXcN
灘や開成などトップ校の生徒はもはや東大や京大に価値を見出していない。 むしろ国公立医学部に進むことに価値を見出した。開成から山形大医学部とか普通にあるからな
東大や京大の非医学部は、普通の高校のトップ層が目指している感じ。または、開成や灘の非トップ層の進路だな

開成　ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm
東大に入れない層は、医学部に逃げ込んでメンツを保つしかない

99 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/06/29(水) 21:13:01 ID:XveCoye3
真実 ◆73CxwpnBio は阪大医と理�Tはどれくらい差があると見るの？

医学部が難しいのは、単純に合格者の数が少ないから。
東大の問題を解けて合格点をもぎ取れるような奴は、医学部のにもほとんどいない。

ヒエラルキーまとめ
東京理参上位
東京理参下位　　　京都大阪医上位　東京理壱弐上位
京都大阪医下位　チソコ医上位　　　　東京理壱弐中位
チソコ医下位　　　旧六医上位　　　　　東京理壱弐下位
旧六医下位　　　　駅弁医上位
駅弁医下位

「受験生じゃないか！」
「先生？　何やってるんですか、こんなところで？」
「それはコッチの台詞だよ。　何やってるんだ、受験生は？」
「僕は・・・。　僕はもう、理一には逝かないから。　そう決めたから。」
「・・・そうか。　
医療ミスが公（おおやけ）になったんでね。　外科の医局に、オレの居場所は無くなったんだ。
以来ココで、引きこもってる。」
「こんな時にですか？」
「こんな時だからだよ。看護士の胸の中もイイが、やはり死ぬ時は家に居たいからね。」
「死ぬ？」
「・・・そうだ。　理三が人間の脳に眠る神秘と接触すれば、オタクは全て滅ぶと言われている。
脳内革命でね・・・。
それを止められるのは、理三と同じ力を持つ、理一トップだけだ。」
「左翼・・・、釘バットも持たずに？」
「自爆する気？」
「原理！」
「オタクフィールド全壊！」
「・・・秋葉原は？」
「ロリータ！」
「・・・何てこと・・・。」
「・・・・・・」
「受験生。　オレは家で、引きこもることしか出来ない。
だが、理一には、天才にしか出来ない、オタクになら出来ることがあるはずだ。
誰も君に教養は教えない。　自分で考え、自分で決めろ。　自分が今、何を作るべきなのか。
ま、後悔のないようにな。」

>>166
「てか」なんていう日本語はないぞ。

なーんだ、結局文�Tから国�Tや司法試験に受からなかった奴と一緒じゃん。
東大理系から文系就職しても、学歴的には東大法はおろか東大経済以下の扱いだよ。

後半は負け組の言い訳にしか聞こえない。

試験の難易度は問題の難しさと合格最低点で決まるんだよ。
問題さえ難しければ、難しい試験だと思っている理�Tは二変数関数も理解できないんだろうね。

医学部の難しさは「募集人員」と「面接」で決まる。
合格最低点さえ取れればそれで合格する試験だと思っているような屑は、統計も理解出来ないんだろう。

募集人数は難易度を決める「直接の」要因ではないんだけどね。
あと相関関係と因果関係の違いって分かるか？

＞ID:vqMrLzGy

真実 ◆73CxwpnBioがコテハンやめて登場かｗ
大学受験板でもコテハンやめたみたいだしｗｗ

>>169
阪大医が臨床、研究共に東大医に並ぶ日本一の医学部だからだよ。

私立大学・・・

■その一　Ｗ合格者進学先■
九州大　１０４　対　慶應　１２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名古屋大　１６３　対　慶應　　９
（2000河合塾の追跡調査）
蹴るために存在する大学、慶應義塾大学 ｗ

■その二　合格者辞退数＠一般入試■　
平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guidelineより）
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１
ただでさえ『２科目専願バカ』だらけなのに、上中位層は全抜け。残ったのはカスばかり！
７割近くも逃げちゃって、まともな人は誰も入学してくれない慶応。
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しない国立志望ですた ｗｗ

■その三　驚愕の推薦率３３％■
慶応義塾大学　一般入試3920名 　非一般入試1960名 （ＡＯ含まず）
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
AOいれなくてもなんと３人に１人が推薦バカ。
推薦1960名って・・・推薦だけで国立大の定員以上！
私立専願バカでも実はまだマシなほうだったとは・・・



滑り止めで早慶にいったやつは悲しすぎるね。
たいして勉強もせず推薦で入学した馬鹿(３人に１人)と同じ扱いになるわけだ。

駿台公開模試昭和49年合格可能圏偏差値

東大理�V 69.2
京大(医)64.3、医歯大(医)64.0
阪大(医)63.8
九大(医)62.7、東北大(医)62.4
金沢大(医)60.4、名大(医)60.4、信州大(医) 60.3、千葉大(医)60.1
東大理�T59.5、北大(医)、岐阜大(医) 59.0
京大(理）、神戸大(医) 58.6、岡山大(医)、熊本大(医) 58.1
群馬大(医) 57.8、弘前大(医) 57.7、山形大(医) 57.5、新潟大(医)、長崎大(医) 57.2
鹿児島大(医)、医歯大(歯)56.9、秋田大(医) 56.7、三重大(医)、徳島大(医)、阪市大(医)、東北大((歯）、東大理�U56府立医大 56.3、広島大(医) 56.0
阪大(歯）55.9、横市大(医)、北大(歯)54.8
奈良県立医大 53.9、浜松医大53.7、広島大(歯)53.4、旭川医大 、京大(工）53.1
京大(農)52.8、東工大1類 ､5 類 52.3、
東工大6 類 51.4
阪大(理）50.8、東北大（理）、名大（理） 50.6、京都府立大（農）50.2
東工大4 類 、阪大（工）、静岡大（理）49.4
東工大３ 類 48.5、千葉大（薬）48.3、東北大（工）48.2
東工大2 類、阪大（ 基礎工）、名大（工）47.9

面接官「特技は大学受験とありますが？」
学生　「はい。大学受験です。」
面接官「大学受験とはどういう意味ですか？」
学生　「技能です。」
面接官「え、技能？」
学生　「はい。技能です。全国の大学と模擬試験に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、その大学受験は、当大学において学ぶ上で、どのような利点があるとお考えですか？」
学生　「はい。試験が襲って来ても攻略出来ます。」
面接官「いや、当大学には襲ってくるような試験はありません。それに、試験は一年に二回だけですよね。」
学生　「でも、受験戦争にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題ではなくてですね・・・」
学生　「大学全部に80以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに80って何ですか。だいたい・・・」
学生　「偏差値80です。SSとも書きます。偏差値というのは・・・」
面接官「聞いていません。帰って下さい。」
学生　「あれあれ？ボクを怒らせても良いんですか？使いますよ。ロピタルの定理。」
面接官「いいですよ。使って下さい。ロピタルの定理とやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生　「運がよかったな。今日は気合が足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」

論点の整理

・確かに「医学部」は難しい。そして、そこに居る人間の能力は、確かに一般的な日本人の能力を遥かに凌駕するものがある。

だが、それ以上に、医学部の募集人員のあまりの少なさのために、受験者の「運」が左右される。
もう一度大学入学試験を行なえば、がらりと合格者の顔ぶれが変化するだろう。
また、昨今では「小論文」「面接」「評定」という不確かなものまでもが存在する。


・医療関係の仕事は、確かに魅力がある。給料も多いだろう。
東大生が、在学中または卒業後に、東大理科参類、あるいは地方の医学部に転向することもある、ということも事実だ。
そして、その逆の場合は、あまり聞かない。

だが、こうも考えられないだろうか。
有り得る事象：東大生　　　　→地方の医学部に合格
稀有な事象　：地方医学部生→東大に合格
東大生は、簡単に地方医学部に合格出来る。
そして、
東大理系学部：才能が要る　　　→東大生と言えども挫折
地方医学部　 ：才能が要らない→普通の人間は挫折しない


・東大の入試問題の難易度
東大の入試問題は、「最高学府」のプライドの元、かなりの労力と時間をかけて良質の問題が作成される。
様々な学部を保有する「総合大学」であり、また「教養学部」もあるので、全ての教科科目においてそれが言える。
そして、それを解く東大受験生の側は、本番の入試以外では、嬉々としてその良問を解く。

>>126
事実、家のオヤジは薄給勤務医（大学病院）
後輩のオヤジよりは高給の市中病院を妬んでいるぞ。

５０代後半でも、年収１０００万円ちょっとだぞ。
イライラして暑い日は、子供である俺に八つ当たり。
居間にはクーラーがないからな。
暑い中、バラエティー番組を観ている。

にしても、医者＝非庶民
という図式を広めようとしている奴は、
よほど、親戚や何やに医者が一人もいなかった
奴なんだろうな。
開成や桜蔭の一部にそういったガツガツした
地方国立医卒がいるけどね。
開成や桜蔭でも、ガツガツしていない奴は、
理３にサラリとはいるか、慶応や慈恵などの
都内旧設医へ。
ガツガツした地頭悪い系は、東京以外の非旧帝地方国立医へ。

>>177
「募集人数は難易度を決める「直接の」要因ではない」
「相関関係と因果関係の違い」
面白いことを言うね。確かに、そういう視点が私に足りないことは事実だ。
難易度
因果関係：問題の難しさ・合格最低点
相関関係：募集人員・面接

しかし、「問題の難しさ」というのも、「直接」の因果関係とは言い切れない。
「受験生が全員解けたら」「受験生が全員解けなかったら」問題作成の意味がない。
難易度
因果関係：受験者の能力・上位の人数・募集人員=合格者最低点　＆面接
相関関係：問題の難しさ

「受験生が全員馬鹿だったら」
それならば、募集人員が例え少なかったとしても、難易度は低いでしょうね。
まあ、この「受験生が全員馬鹿だったら」という仮定は、そもそも、この情報化社会では有り得ないことででしょうが。
有り体に言うならば、それが「医学部」
私の言いたいことは、医学部の「募集人員をもっと増加させること」が必要なのではないかということですよ。
そうなれば、医学部の偏差値も落ち着きますしね。

面白いことを言ったつもりはない。ごく当たり前の言っただけだ。

「てか」や「つーか」もそうだが、だである調とですます調を混ぜて使うと国語力が無いと見なされる。

何やら勘違いしているようだが、間接的な関係を相関関係、直接的な関係を因果関係と言うのではない。
そもそも相関関係があったとしても、どちらが原因でどちらが結果なのかは分からないし、１対１に対応するとは限らない。

面接というのは筆記試験に対応する概念であって、募集人数と並べるのは全く意味がない。

問題の難易度は受験生とは無関係に大学が決める。
募集人数や受験者の能力によって合格最低点が決まる。
問題の難易度と合格最低点によって試験の難易度が決まる。

まとめると
間接の因果関係:募集人数、受験者の能力
直接の因果関係:問題の難易度、合格最低点
相関関係:偏差値

ただですらレベルの低い私大が医学部や医師のレベルを下げているのにとんでもない。
そんなことをすれば患者さんが迷惑することになる。

医学部は、理工系バブル以前の本来の難易度に戻っただけなんだよ。
落ち着く＝レベルを下げるというのが本音だろ。
理１がいかに腹黒い連中なのかがよく分かる。

ちょっと、みんなちげーんだけど

理１、２より簡単な地方医学部なんてのはそりゃあるよ
あたりめーじゃんw

そんなの過去のいろんなレスで結論されてんじゃん


このスレはそれは認めた上で、
「じゃー理１２より明らか上とおもわれる旧帝医はどうなんだよ？」
ってことなわけじゃん？

おまえらそれについてはなすべ。

俺のみたかんじはさ、↓
俺は理３京医阪医まで　ぶっちぎりで理１２よか上　彼らがいつ理１２受けてもまず落ちない　逆は厳しい
九医名医東北医　　　　基本上だけど、まぁこれもガチに上　きっといつ理１２受けても受かる　逆は成功率低い
医科歯科慶応　　　　　入試上はやっぱり確実に上　以外にも理１２は受かりにくそう　逆も受かりにくそう
北大医千葉医京府医　　ここらあたりから理１２と勉強が確実に違ってくる　理１２受けてみてくれ　逆は成功しそう
その他　　　　　　　　死んでくれ

ちょっと前に存在した「理１より難しい医学部・医学科」スレの結論のコピペ

◎どのランキングでも不動の超名門医学部御三家。
１位　東京大学 、２位　京都大学 、３位　大阪大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎明らかに理１より難しい医学部。このスレの了解した９大学を難易度順で。
４位　東京医科歯科大学 、５位　九州大学 、６位　名古屋大学　
７位　東北大学 、８位　慶應義塾大学 、９位　京都府立医科大学
１０位　千葉大学、１１位　北海道大学 、１２位　神戸大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎ひょっとしたら理１クラスかも知れない医学部。とりあえず５大学を難易度順で。
１３位　岡山、１４位　熊本、１５位　金沢、１６位　横市、１７位 広島。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎だいぶあやしいが理１クラスも少しは混じる医学部。異論はありましょうが５大学を難易度順で。
１８位　大市大、１９位　名市大、２０位　長崎、２１位新潟、　２２位　筑波。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１クラスといったらブーイングされる医学部。全国公立医学部の中間。
　札幌医、群馬、信州、徳島、岐阜、浜松医、三重、滋賀医、奈良医、和歌医、
　山口、鹿児島かな。
　浜松医≒理１説もあるが、まあここやろうと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理�Tどころか京大工より上かどうかもあやしい医学部。
　弘前、秋田、福島医、山梨、 鳥取。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１の香具師が比較されるのも嫌うし、京大工も「えっ！？」という。
　北大獣医や医科歯科歯にも負けそうな底辺医学部。
　旭川医、山形、富山医薬、福井、島根、香川、愛媛、高知、佐賀、大分、宮崎、琉球。

・河合塾　
　70.0　京府、大市、北大
　67.5　千葉、岡山、熊本、金沢、横市、広島、名市、長崎、新潟
　65.0　筑波、神戸

・駿台判定
　69　千葉、横市、京府
　68　北大、筑波、金沢、名市、神戸
　67　岡山、広島、熊本、大市
　66　長崎
　65　新潟

・代ゼミ
　68　北大、千葉、京府、大市、岡山
　67　横市、 新潟、名市、熊本、神戸
　66　広島、筑波、金沢　
　65　長崎

↓
★微妙な高難度の医学部の序列(sky平均)

　69.0　京府
　68.7　北大
　68.3　大市
　68.2　千葉
　67.8　横市
　67.5　岡山、名市
　67.2　熊本　金沢
　66.8　広島
　66.7　神戸
　66.5　新潟
　66.3　筑波
　66.2　長崎

>>191 >>172

★☆　というわけで、９位〜２２位を最新難易度で再評価してみました　☆★

◎どのランキングでも不動の超名門医学部御三家。
１位　東京大学 、２位　京都大学 、３位　大阪大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎明らかに理１より難しい医学部。このスレの了解した９大学を難易度順で。
４位　東京医科歯科大学 、５位　九州大学 、６位　名古屋大学　
７位　東北大学 、８位　慶應義塾大学 、９位　京都府立医科大学
１０位　北海道大学、１１位　大阪市立大学 、１２位　千葉大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎ひょっとしたら理１クラスかも知れない医学部。とりあえず５大学を難易度順で。
１３位　横市、１４位　岡山、１５位　名市、１６位　熊本、１７位 金沢。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎だいぶあやしいが理１クラスも少しは混じる医学部。異論はありましょうが５大学を難易度順で。
１８位　広島、１９位　神戸、２０位　新潟、２１位筑波、　２２位　長崎。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１クラスといったらブーイングされる医学部。全国公立医学部の中間。
　札幌医、群馬、信州、徳島、岐阜、浜松医、三重、滋賀医、奈良医、和歌医、
　山口、鹿児島かな。
　浜松医≒理１説もあるが、まあここやろうと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理�Tどころか京大工より上かどうかもあやしい医学部。
　弘前、秋田、福島医、山梨、 鳥取。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１の香具師が比較されるのも嫌うし、京大工も「えっ！？」という。
　北大獣医や医科歯科歯にも負けそうな底辺医学部。
　旭川医、山形、富山医薬、福井、島根、香川、愛媛、高知、佐賀、大分、宮崎、琉球。

ちょっと前に存在した「理１より難しい医学部・医学科」スレの結論のコピペ

◎どのランキングでも不動の超名門医学部。
１位　東京大学 、２位　大阪大学

残り全部東大理�T以下

★☆　というわけで、９位〜２２位を最新難易度で再評価してみました　☆★

◎どのランキングでも不動の超名門医学部御三家。
１位　東京大学 、２位　京都大学 、３位　大阪大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎明らかに理１より難しい医学部。このスレの了解した９大学を難易度順で。
４位　東京医科歯科大学 、５位　九州大学 、６位　名古屋大学　
７位　東北大学 、８位　慶應義塾大学 、９位　京都府立医科大学
１０位　北海道大学、１１位　大阪市立大学 、１２位　千葉大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎ひょっとしたら理１クラスかも知れない医学部。とりあえず５大学を難易度順で。
１３位　横市、１４位　岡山、１５位　名市、１６位　熊本、１７位 金沢。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎だいぶあやしいが理１クラスも少しは混じる医学部。異論はありましょうが５大学を難易度順で。
１８位　広島、１９位　神戸、２０位　新潟、２１位筑波、　２２位　長崎。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１クラスといったらブーイングされる医学部。全国公立医学部の中間。
　札幌医、群馬、信州、徳島、岐阜、浜松医、三重、滋賀医、奈良医、和歌医、
　山口、鹿児島かな。
　浜松医≒理１説もあるが、まあここやろうと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理�Tどころか京大工より上かどうかもあやしい医学部。
　弘前、秋田、福島医、山梨、 鳥取。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１の香具師が比較されるのも嫌うし、京大工も「えっ！？」という。
　北大獣医や医科歯科歯にも負けそうな底辺医学部。
　旭川医、山形、富山医薬、福井、島根、香川、愛媛、高知、佐賀、大分、宮崎、琉球。

>>188-190
丁寧な説明をどうも。気になる点を。

・人格攻撃
「だである調とですます調を混ぜて使うと国語力が無いと見なされる。」
原則はそうだろうね。例外は多々あるけど。
「理１がいかに腹黒い連中なのかがよく分かる。」
一部の者に対してか全部の者に対してかは分からないが、大勢の人間を人括りにして無意味な方向性を決め付けている。

・余裕がない
患者さんのためと言っておきながら、私に対しては人格攻撃ですか。
貴方は「他人のため」と言いながら、結局は、「自分のため」「自分の自尊心」を守るために
「医者」「学歴板住人」をやっているのでしょう。
それを素直に認めましょう。もっと、肩の力を抜いてみたらどうですか。
自分のために何かをしても良いのですよ。

東京では都議会議員の選挙戦を外でやっているのだが、なんか別の議員と鉢合わせたみたいで大声を張り上げていたな。
まさに、「市民のため」と言いながら、「自分のため」に　必　死　だ　な　　、と。
めちゃくちゃ五月蝿いせいで、こちらは眠れないよ。

・医者は選民？
庶民に対する「生殺与奪の権」でも持っている御つもりですか。医者という職業は、少数の選ばれた者のみにしか務められないと。
小学校から高校までの教育・大学での医師教育の怠慢としか言えませんね。
貴方独りで如何にかなるような、小さなレベルの問題ではありませんが。

・厳密な定義
医者の方が、相関関係など、統計手法は盛んにやるかもしれませんね。
しかし、因果関係・相関関係を厳密に決める必要が、この「学歴板」の場でありますか。
「社会」というものは、「常に混沌にあり、複雑な因果が絡み合って出来ている」というように、勘違いをしていませんか。
募集人員+受験者の能力→合格者最低点→入試難易度
これで良いではないか。

そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、2chの学歴板行ったんです。学歴板。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、「勉強中だから静かにしてくれる」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、大学受験如きで普段来てない学歴板に来てんじゃねーよ、ボケが。
大学受験だよ、大学受験。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で学歴板か。おめでてーな。
よーしパパ東大に逝っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、模擬試験の偏差値表やるからその席空けろと。
学歴板ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
ウィンドウズの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、宮廷医学部で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、医学部なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、医学部で、だ。
お前は本当に医学部に逝きたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、医学部って言いたいだけちゃうんかと。
学歴板通の俺から言わせてもらえば今、学歴板通の間での最新流行はやっぱり、
和田、これだね。
和田医学部スーフリ科。これが通の頼み方。
和田ってのは厨房が多めに入ってる。そん代わり通学時間が少なめ。これ。
で、それに医学部スーフリ科(王子)。これ最強。
しかしここに進むと次から警察官にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、女でも喰ってなさいってこった。

★☆　というわけで、９位〜２２位を最新難易度で再評価してみました　☆★

◎どのランキングでも不動の超名門医学部。
１位　東京大学 、２位　大阪大学

残り全部東大理�T以下

>>199

>>176で「屑」という表現を使っているのは何なんだね？これは人格攻撃ではないとでも言うつもりか？

「国語力が無いと見なされる」危険があると警告したんであって、人格攻撃したつもりはない。
もし人格攻撃をするつもりなら、「見なされる」を付けないで「国語力が無い」と断言をする。

向こうから喧嘩を売ってくる相手は徹底的に叩きのめすというのが私の方針だからね。物理的にせよ法的にせよ。
これは患者さんを助けることと全く矛盾しない。
そういういい気になっているチンピラを叩きのめしたほうが、被害に遭う可哀想な人も減るしね。

医学部の偏差値が高いのがとても気に入らず、少しでも下がってほしいというのが理�Tの本音なんだよ。
そのくせ医学部の偏差値も落ち着くとか、もっともらしいことを言っているのが腹黒いんだよ。
理工系は国に貢献している、理工系の待遇良くしろというのも一緒。

そもそも「医者が選民」と発言した覚えはないが。
議論というのは発言した内容が全てであって、頭の中でどう思っているかは関係ない。

統計で分かるのはあくまでも相関関係であって、因果関係ではない。
統計というのは万能ではなく限界があるわけ。
因果関係について知りたければ、仮説を立てて検証しなければならない。

理�Tは、嘘も百回言えば本当になると思っている「真実」みたいなやつが多過ぎる。
もう少し理路整然とした発言をすれば、敵であっても一目置くんだがね。

最後の図式については間違っていない。>>187は大間違い。

つーかなんで必死なんだよｗ

相関関係と因果関係の違い
意見と事実の違い
行為と人格の違い

こういう欧米人であれば誰でも知っているようなことが分かっていないやつが多過ぎる。
文章の書き方や議論の仕方も分かっていないし。

欧米人って・・・トランク学問を積んできた方？

留学のことか？

別に俺は欧米マンセーではない。
>>204みたいな基本的なことを知らないと、なめられるから教えてやっただけ。

センター配点低い東大にセンターで負けてるのにどうやってかつの？

東大生だってセンター受けないといけないから。
配点なんて関係ない

>>207
真実＝理三
デラワロスｗｗｗ

>>204
自尊心と正義感が、とても強い人みたいですね。潔癖症とも言える。
>>175の人格攻撃発言をおちょくった私自らが墓穴を掘っていたようだな。

前から気になっていたのだが・・・
真実って一日中2chにいることないか？？

真実ってただの引きこもりだと思うのだが、みんなはどう思う？

「真実＝引きこもり」って事でいいかな？

真実が京医を理１以下と腫脹する件について

事実ただのｺﾈ入試みたいだし
レイパーでもｺﾈがあれば入れる・・・・N高でも全員合格。簡単なはずの阪大には半数落ちるのに・・・・ｗ

>>211
仕事サボって
一日中２ch学歴板書き込みに必死の低脳なんですよ。
これまさに真実（ほんとうのこと）なのである。
　

>>213
阪大医と理�Tの難易度関係についてご意見お願いします

範囲＞理�T＞京医ｺﾈありとなった

◎どのランキングでも不動の超名門医学部御三家。
１位　東京大学 、２位　京都大学 、３位　大阪大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎明らかに理１より難しい医学部。このスレの了解した９大学を難易度順で。
４位　東京医科歯科大学 、５位　九州大学 、６位　名古屋大学　
７位　東北大学 、８位　慶應義塾大学 、９位　京都府立医科大学
１０位　千葉大学 、１１位　北海道大学、１２位　横浜市立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎ひょっとしたら理１クラスかも知れない医学部。とりあえず５大学を難易度順で。
１３位　岡山 、１４位　大阪市立大学　、１５位　神戸、１６位　熊本、１７位 金沢。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎だいぶあやしいが理１クラスも少しは混じる医学部。異論はありましょうが５大学を難易度順で。
１８位　広島、１９位　名市、　２０位　新潟、２１位筑波、　２２位　長崎。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１クラスといったらブーイングされる医学部。全国公立医学部の中間。
　札幌医、群馬、信州、徳島、岐阜、浜松医、三重、滋賀医、奈良医、和歌医、
　山口、鹿児島かな。
　浜松医≒理１説もあるが、まあここやろうと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理�Tどころか京大工より上かどうかもあやしい医学部。
　弘前、秋田、福島医、山梨、 鳥取。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１の香具師が比較されるのも嫌うし、京大工も「えっ！？」という。
　北大獣医や医科歯科歯にも負けそうな底辺医学部。
　旭川医、山形、富山医薬、福井、島根、香川、愛媛、高知、佐賀、大分、宮崎、琉球。

上位のランクは河合いれちゃだめだよ。微妙にかわるがこれでいこう。

真実さんは理�Tが京大医阪大医より難しいと見てるんですか？

↑おまえ日本語読めないのか？

頭の悪すぎるおさるさんがくるｽﾚじゃねぇから消えてくれ

>>213
レイパーでもｺﾈがあれば入れる？→学力があればDQNでも入れる。
N高でも全員合格？→情報の信憑性は？→浪人生は堕ちている奴もいるかもしれない。数学が得意。

>>220アホ？レイプしたやつだけが合格し、たの最面接は全員不正で死亡ｗ
N高原液は半数以上が阪大に落ちるレベルの成績層でも兄弟には全員合格ですから残念！！！

25 名前： 真実 ◆73CxwpnBio 投稿日： 2005/06/30(木) 17:15:38 ID:pTwZheUS
今年３月に卒業した灘高生ベスト70（駿台全国模試）の進学先　卒業生215（理系165人）

01東大理�V　11東大理�V　21東大理�V　31京都大医　41浪人　　　　51東大理�U　61京府立医
02東大理�V　12京都大医　22東大理�T　32京都大医　42京都大医　52東大理�T　62浪人
03東大理�V　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理�T　63京府立医
04東大理�V　14東大理�V　24東大理�T　34東大理�U　44東大理�T　54京都大医　64浪人
05東大理�V　15東大理�V　25京都大医　35東大理�T　45東大理�T　55浪人　　　　65東大理�T
06京都大医　16東大理�V　26京都大医　36東大理�T　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理�V　17京都大医　27東大理�V　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理�V　18東大理�V　28東大理�V　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理�U
09東大理�V　19東大理�V　29大阪大医　39大阪大医　49東大理�T　59大阪大医　69京都大医
10東大理�V　20京都大医　30京都大医　40東大理�T　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人

合格最低順位
理�V２８位
阪医５９位
京医６９位

結構、簡単だろ。京大医



灘自ら範囲＞＞＞京医を証明してしまった

>>221
アホ。ナンデ全員合格って言い切れる。

>真実 ◆73CxwpnBio さん

真実さんは理�Tより難しい医学部はどこだと思われますか？

>>223

222の表中の「浪人」に京医志望が0だから

>>225　内部生徒？確かに、「面接」ってコネが入る余地があるかもね。

あげとく

今年の灘は離散多かったことより、驚異に中位層から
うかりまくったことのが注目に値する

◎どのランキングでも不動の超名門医学部御三家。
１位　東京大学 、２位　京都大学 、３位　大阪大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎明らかに理１より難しい医学部。このスレの了解した９大学を難易度順で。
４位　東京医科歯科大学 、５位　九州大学 、６位　慶應義塾大学
７位　東北大学 、８位　名古屋大学　、９位　京都府立医科大学
１０位　千葉大学 、１１位　北海道大学、１２位　横浜市立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎ひょっとしたら理１クラスかも知れない医学部。とりあえず５大学を難易度順で。
１３位　岡山 、１４位　大阪市立大学　、１５位　神戸、１６位　熊本、１７位 金沢。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎だいぶあやしいが理１クラスも少しは混じる医学部。異論はありましょうが５大学を難易度順で。
１８位　広島、１９位　名市、　２０位　新潟、２１位筑波、　２２位　長崎。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１クラスといったらブーイングされる医学部。全国公立医学部の中間。
　札幌医、群馬、信州、徳島、岐阜、浜松医、三重、滋賀医、奈良医、和歌医、
　山口、鹿児島かな。
　浜松医≒理１説もあるが、まあここやろうと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この表は、どう？？？

駿台全国　第一回　A判定
78　東京理三
77
76　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応医(補欠含まず？)
75　京都医
74　大阪医
73　
72　九州医
71　東医歯医
70　東北医　　名古屋医　神戸医　京府医医　千葉医(理科一科目)　防衛医医
69　北海道医　岡山医　奈良医医
68　横市医
67　名市医　　金沢医　　　　　　　　　　　　　　　　　　自治医医　日医医　大阪医医　関西医医　　　京都理
66　阪市医　　熊本医　　　　　　　　　　　　　　　　　　昭和医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理一
65　浜松医医　三重医　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京医医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理二
64　滋賀医　　広島医　　山口医　愛媛医　長崎医　近畿医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都薬　京都総合

〜医学部の序列〜
旧帝（東京・京都・東北・九州・北海道・大阪・名古屋）
旧六（千葉・新潟・金沢・岡山・長崎・熊本）
新八（弘前・群馬・医科歯科・信州・鳥取・広島・徳島・鹿児島）
その他新設医大（神戸含む）

私立旧制（慶応・慈恵・日医）
その他底辺私立医大

馬鹿理�Tは京理に勝ってから出直して来いｗ

３教科乙ぅW

>真実 ◆73CxwpnBio さん

真実さんは理�Tより難しい医学部はどこだと思われますか？

阪大と東大とｺﾈ無しの京大

>>233
阪大と理�Tはどの程度の差があると思いますか？

>>232
おまえいろんなスレでソレばっか聞いてない？
お前真実のファンかなんか？w


マルチ師ね

医学部の主張
・理一は1000人もいるんだ。馬鹿もいるだろ。　　　　　←名誉毀損
・難しい問題ばかり解いて、頭オカシイんじゃないの。←名誉毀損
東大理一の主張
・医学部は面接・小論文がある。
・医学部は募集人員が少ない。
・医科大学は問題が難し過ぎる。
・理一のトップは頭がいい。

解決法
・両者が同じ場で比較されうる「模擬試験」の解釈。
比較の対象　A判定B判定C判定D判定の位置
・東大の模擬試験を受験する。
・医学部・東大の両者の赤本を両者が解く。

結論　ヒエラルキーまとめ
東京理参上位
東京理参下位　　　京都大阪医上位　東京理壱弐上位
京都大阪医下位　チソコ医上位　　　　東京理壱弐中位
チソコ医下位　　　旧六医上位　　　　　東京理壱弐下位
旧六医下位　　　　駅弁医上位
駅弁医下位

俺は理一＝金沢大医学部だと思う。
今、返ってきた駿台全国模試の俺の点数から判断すると。
ともにB判で国語は平均以下だけどね。

今年は理一難しかったみたいだからなあ
医学部ブームは山を越えたのかな？

ことしも去年もおととしも理�Tのがはるか上だがｗ

ああ、また君か

慶應医と理�Tはどっちが難しいんだ？

>>241

慶応医　当然

162 名前： 153 [sage] 投稿日： 2005/07/06(水) 01:08:00 ID:GQ11QTzh
阪大くらいしか入れない学力の人間が、
まがりなりにも医者という地位につくことが出来る、、、
これは、考えれば考えるほど背筋の寒くなるような事実と言えます。
そんな人間が医業に就くことは、社会的犯罪とすら言えるでしょう。
これからは、ますます患者側の医者を見極める眼が厳しくなり、
医者というだけで無条件に尊敬されるような時代は終わるでしょう。
本来なら医者という地位に価しないような能力の低い者は、
ろくな待遇も敬意も与えられないようになっていくでしょう。

阪大医と理�Tの差ってどれくらいある？

>>243

ここでの「阪大」ってのは、「阪大非医」のことだよね？
確認。

私立まで含めると阪大未満の学力で医者になれますよ
糞液便医なら東工大くらいの学力は必要かもしれません

>>236
理１に甘過ぎだな。理１は旧六医学部よりも下だよ。

理一のトップレベルは天才的だよ
みんながみんな医者になりたいわけではないし

〜医学部の序列〜
旧帝（東京・京都・東北・九州・北海道・大阪・名古屋）
旧六（千葉・新潟・金沢・岡山・長崎・熊本）
新八（弘前・群馬・医科歯科・信州・鳥取・広島・徳島・鹿児島）
その他新設医大（神戸含む）
私立旧制（慶応・慈恵・日医）
その他底辺私立医大

ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
74東京理三
72京医・阪医
71東医歯医・名医
70東北医・九州医
69千葉医・横市医・京府医
68北医・筑波医・金沢医・三重医・神戸医・名市医　　　　　　　東京理一
67浜松医・岡山医・広島医・愛媛医・熊本医・阪市医　　　　　京理・薬
66弘前医・秋田医・群馬医・富山医・福井医・信州医・　　　　　東京理二・京工建築・物理・京農・東工4･5・阪人間・北獣・東医歯歯
岐阜医・鳥取医・山口医・徳島医・長崎医・札幌医・福島医
65新潟医・滋賀医・島根医・佐賀医　　　　　　　　　　　　　　　　京総合・京工情報・京農・東工1・阪薬・歯
64旭川医・高知医・鹿児島医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京工工業・電気・地球・京農・東工6・東北薬・九薬・名市薬
63山形医・香川医･宮崎医・琉球医　　　　　　　　　　　　　　　　東工3・7・阪理物理・生物・北薬・歯・名情報・九歯・東農工獣・帯広獣・岩獣・宮崎獣
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/koku-pdf/k_07.pdf
72.5東大　京大　阪大
70.0北大　東北　医歯　名大　京府　阪市　九大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京総合
67.5千葉　横市　新潟　信州　札幌　弘前　福県　群馬　金沢　浜松　名市　　　理�T・理�U・京薬・帯広獣
奈良　和歌　岡山　広島　山口　熊本　岐阜　徳島　愛媛　長崎
65.0筑波　秋田　山形　滋賀　神戸　富山　福井　三重　鳥取　香川　佐賀　　　京工・京農・阪薬・阪人間・北獣・岩獣・山口獣・宮崎獣
大分　宮崎　鹿児　琉球　島根　高知

３教科と４教科比べてるうちは永久に東大には入れないｗ

2002年
82東京理三
81
80京都医
79大阪医
78
77九州医・東北医
76東医歯医・名医・神戸医・岡山医　　　　　　　　　 　　京都理
75北医・千葉医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理一
74名市医・阪市医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都総合　京都薬
73山梨医・京府医・広島医・熊本医・筑波医　　　　　　東京理二

2005年度入試　系統別難易ランキング(第2回ベネッセ・駿台共催記述模試・10月)
ttp://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/keitou-betu-310k/zen_keitou/
82東京理三
81京都医
80大阪医
79東医歯医・九州医
78東北医・名医
77北医
76千葉医・神戸医・岡山医　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理一・理二
75筑波医・金沢医・広島医・熊本医・名市医・京府医　京都理・総合
74信州医・岐阜医・横市医・阪市医　　　　　　　　　　　　京都薬
73群馬医・新潟医・福井医・三重医・徳島医・
長崎医・鹿児島医・奈良医

>>251
上のほうが詰まり過ぎ、感覚的には
理３　１００
驚異　８０
範囲　７５
地底医　６５
理１　６０
駅弁医　５５
ぐらいかな

３教科と４教科比べてるうちは永久に東大には入れないｗ

理３　１００
驚異　判定不可のインチキ入試
範囲　７５
り１　７０
地底医　６５
駅弁医　３０
ぐらいかな

>>253
悪いけどもう卒業したよ

今日の真実のレス

86 ：大学への名無しさん ：2005/07/09(土) 08:36:36 ID:CaP8rqpc0
395 ：大学への名無しさん ：2005/07/09(土) 08:37:30 ID:CaP8rqpc0
397 ：大学への名無しさん ：2005/07/09(土) 08:42:24 ID:CaP8rqpc0
22 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 09:16:11 ID:wPC+p5mM
318 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 10:54:19 ID:wPC+p5mM
57 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 11:37:17 ID:wPC+p5mM
320 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 11:38:25 ID:wPC+p5mM
321 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 11:38:57 ID:wPC+p5mM
25 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 12:06:38 ID:wPC+p5mM
400 ：大学への名無しさん ：2005/07/09(土) 12:10:13 ID:CaP8rqpc0
402 ：大学への名無しさん ：2005/07/09(土) 13:14:00 ID:CaP8rqpc0
250 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 13:50:21 ID:wPC+p5mM
59 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 13:51:04 ID:wPC+p5mM
523 ：大学への名無しさん ：2005/07/09(土) 15:03:22 ID:CaP8rqpc0
253 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 15:35:23 ID:wPC+p5mM
254 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 15:36:22 ID:wPC+p5mM
406 ：大学への名無しさん ：2005/07/09(土) 15:51:06 ID:CaP8rqpc0
61 ：大学への名無しさん ：2005/07/09(土) 16:44:24 ID:CaP8rqpc0
323 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/07/09(土) 16:51:59 ID:wPC+p5mM

>>253
おまえの言うこと誰も耳かさないー
東大信者ですらｗ

とコンピ丸出しのレス

>>258
泣くなよｗ

真実 ◆73CxwpnBio さんは、阪大医と理�Tの差ってどれくらいあると見ますか？

>>258
最近、大学受験板に来なくなってきているが、何で？

ｲﾐﾌｗ

>>262
>>260をお願いします

30年前との駿台模試比較
74理三　　　　　69理三
73 　　　　68
72京医・阪医 67
71東医歯医・名医 66
70東北医・九州医 65
69千葉医・横市医・京府医 64京医・医歯医・阪医
68北医・筑医・金沢医・三重医・神医・名市医・理一 　　 63九医
67浜医・岡医・広医・愛医・熊医・阪市医・京理薬 　　62東北医
66弘医・秋医・群医・富山医・福井医・信医・理二・京工上 61
岐医・鳥医・山口医・徳医・長医・札医・福島医
65新医・滋医・島根医・佐賀医・京工中・東工・阪薬歯 　　60金医・名医・千医・信医・理一
64旭川医・高知医・鹿児島医・京工下農・東工 　　　　　　59北医・岐医・京理・神医
63山形医・香川医･宮崎医・琉医・東工下・阪理・北薬歯　 58岡医・熊医・郡医・弘医・山形医
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 57新医・長崎医・鹿医・秋医
56理ニ・阪市医・京府医・横市医・広医
55北歯
54奈医・浜松医
53旭川医・京工

理三を一定としたときの変化
京医、阪医＋３
医科歯科、九医＋２、名医＋６、東北医＋３
千葉医＋４、京府医、横市医＋８
北医＋４、金沢医＋３、神戸医＋４、岡山医＋４、熊本医＋４
理一、京理＋３、理ニ＋５、京工＋７
浜医＋７
信州医＋１、岐阜医＋２、山形医＋０
旭川医＋６

結論
１．駿台模試のレベルは落ちた
２．理三は相対的に簡単になった
３．理由は、どうしても東大かつ医学部という受験生が、どちらかを諦めた
４．それで受験生がバラけた
５．難化が著しいのは、阪市医、横市医、京府医、浜医など首都圏の公立もしくは単科医大
６．二期校で難しかった信医などは簡単に
７．理工系でも、どうしても東大へ、理一へ、あるいは京理へという受験生が減り、理ニや京工が相対的に難しくなった

開成の校内実力テスト序列
東大その他前期現役合格率８０％ボーダーを示す予想
理科III類　１〜３０番（総代君以下１０名程度）
理科１類　１〜１００番（特別優秀者代表君以下６０名程度）
理科II類　１〜１５０番
文科I類　１〜７０番
文科II類　１〜１２０番
文科III類　１〜１７０番
慶應医（補欠合格は除く）〜５０番
医科歯科医　〜１２０番
千葉医　　〜１５０番
東北医北大医九大医　　〜１００番
一橋　〜３００番
東京工大　〜３００番

俺は、開成でないが、開成では、医科歯科や千葉医が理一よりボーダーがひくいんかい？
へー知らなかった。本当???????

>>267
俺の年の千葉医合格者は殆ど上位100位圏外だったな。やっぱ医学部は現役有利なのかね。
理一理二のボーダーは、ある意味判定不能。
上位５０番以内に理一理二合格者は結構多い割に、英語ダメで数学突出型で校内模試の順位がかなり悪い人でも合格してる事が有るから。

一つ言っておくが、駿台の模試には二つあって、>>229と>>249。A判定の位置。

数字を半角で書かないと馬鹿に見えるな。

開成ちゃんはわずか０，５点の間に５０人もいるのかｗ

>>271
校内模試の話だよ

ｲﾐﾌｗ

ヒント　採点方法

採点法が違うとすれば自慢の理�T上位層の実力も虚構ということになってしまうｗ

理12の採点基準の違いの話がしばしばでるけど
どっかでそんな話があったのか？
誰か教えてくれ。

ヒント　妄想

>>276

採点基準が違うってうわさがかつてあったが、それ理３のこと



でも実際は
理１、理２、理３全部一緒

そりゃそうだよ。だって基準変えるって何をどう変えるの？w
変えるメリットはあるのか？


疑うなら東大入って入試委員やってた（やってる最中はやってることすら誰にも明かさない）先生に
飲み行ったついでにでも聞いてみな

今自分教養1年なんだ。
そういう情報って入試委員終わった後なら漏らしてくれるものか？

>>279

ちょっと、通報しないでね

後って行ってもそうとうな後だよ？
入試委員ってのは若手、助教授あたりが中心となってやるらしい
俺のボス（つまりもう教授になってる人の）話しだし

忘年会のとき、ちょっと入試の話になって、、、で、出た話だから
そんなにしつこくagenaide

関西成り上がり３兄弟

長男・・・東大寺学園

次男・・・洛南

３男・・・西大和学園

変えるメリットはあるのか？ あると思うよ。特に数学、理科三類と他では。母集団が違うし、合格者数も違う。

282

で、変える必要があるとしてもどう変えるのかやはり気になる

少数第三位まで最低点公表しているのだから
理一、二の採点が甘いとも思えないし

採点基準は同じ。ただ、理1はやや数学とかが厳しめとか、教官のクセはある
採点基準が異なれば、科類別最低点を発表している意味がない

別に軽い別最低点はどの軽いが上かなんて目的で公表されてるわけではないｗ

圧倒的に旧帝医学部のが上だろ。
うちの高校だと駅弁医学部と東大がくらべられていたんだが…ずれてるのか？

普通はそうだな。
まあ旧六あたりが妥当かな。新設医大よりは明らかに難しいと思うが。

>>287
俺は医側の人間だけど、
そうやって上下格差の激しい旧六を全部一緒くたにして
理�T、�Uと戦わせるから、基地外理�T生に付け入る隙を与えちゃうんだよ！

岡山、千葉＞金沢＝理１、２＞新潟、熊本、長崎

実際、新潟熊本長崎は旧医専の駅便医（神戸、３市立、三重、広島）あたりより
かなーり↓。

九六など理�Tにはかすりもしないｗｗ

ttp://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/koku-ri-zenki.html
ベネッセ　系統別難易ランキング　平成１７年７月発表
医学系統　（前期）　（２部・夜除く）（国立総合大編）


７９　東京大（理科三類）
７８　京都大（医）
７７　大阪大（医）
７６　九州大（医）
７５　東北大（医）、名古屋大（医）
７４　
７３　北海道大（医）、千葉大（医）、金沢大（医）、神戸大（医）、岡山大（医）、広島大（医）、熊本大（医）
７２　筑波大（医学類）、岐阜大（医）
７１　信州大（医）、新潟大（医）、三重大（医）、徳島大（医）
７０　群馬大（医）、福井大（医）、山口大（医）、長崎大（医）、鹿児島大（医）
６９　弘前大（医）、富山大（医）、鳥取大（医）、愛媛大（医）、大分大（医）、宮崎大（医）　
６８　秋田大（医）、山形大（医）、山梨大（医）、島根大（医）、香川大（医）、　　
　　　高知大（医）、佐賀大（医）、琉球大（医）

まあ実際

千葉医≧岡山医＞理一＝金沢医
＞熊本医＞長崎医≧新潟医≧京大工＞東工大

が妥当だな。

>>290

で、理１が入ってないけど

岡山とかセンターですらアッサリ負けてるカス大学ｗ

>>291
お前の単なる主観で作ったランキング<<<<<<予備校の客観的なランキング

じゃあ理一入れたランキング出せよ

まぁ「真実」くんの言ってることも一理あると思うのよ。
でも世間というか高校生・受験生・大学生・社会人の認識は
やっぱ宮廷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞利一・二
（「＞」一つにつき偏差値0.2）だからなぁ…

受験雑誌とかに連載持って世間にもっとアピールしたらどうだい。

真実が東大理１と理２の評判を貶めようとする
理１（２）落ち早慶進学に見えるのだが

妄想乙ぅｗ

理�T�Uと並べるのは九州から

宮廷＞＞＞＞＞　＞＞＞＞＞　＞＞＞＞＞　＞＞＞＞＞　＞＞＞＞＞　＞＞＞＞＞　＞＞＞＞＞　＞＞＞＞利一・二
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

例え東大寺が灘を抜いて進学実績No.1になったとしても所詮醜い成り上がり校で有る事実は変わらず
灘甲陽洛星＞＞東大寺
で有る事には変わりは無い。

旧帝上位＞旧帝下位≒千葉医>岡山医≧理一＝金沢医≒一大阪市立
＞熊本医＞長崎医≧新潟医≧京大工＞東工大

が妥当だな。

旧帝上位＞理一＞旧帝下位≒千葉医>岡山医＝金沢医≒一大阪市立
＞熊本医＞長崎医≧新潟医≧京大工＞東工大

が妥当だな。

旧帝下位≒千葉医





和ロス

突っ込みどころ間違えてますよ

浪人が多い医学部と現役が多い東大を偏差値どおりに比べるのは無理がある。
現役生はまだ１０月の駿台全国模試の時点で理科も数�VCも完成して無い場合が多い。
だから２月の入試本番時の実力は偏差値表の並び順通りとは言えないと思うぞ。

それを踏まえると、

現役理一≧一浪名古屋医

くらいだよな？

さあな。人によるだろ。

真実 ◆73CxwpnBio さんは理�Tと阪大医はどのくらい差があるとおもいますか？
あと、慶應医は理�Tより難しいと思いますか？

>>302
妥当。。。

東大京大阪大の三つについては理Ｉより明らかに上だと感じるが、他四つの
地帝医については理Ｉと大差ないというのが体感難易度。上三つが突出して
るんよ。

>>308
コラコラ、医学生がそんな事言ったら面白くないだろ

ﾀﾞｯﾃ　ﾎﾝﾄﾉｺﾄ　ﾅﾝﾀﾞﾓﾝ　ｗ

ホントの事ねー
俺が受けた頃は今ほど医学部志向じゃなかったけど
それでも地底医のほうが難しかったな
俺より成績よくないのが阪大医とかいってるけど
バリバリの運動部でもともと頭は良かったし

>>311
痴帝医のｵﾚが言うんだから、ｵﾚ的にはﾎﾝﾄの事よ。ｗ

東大京大阪大：ムリムリ。。。そこまでやる気もせん。
他痴帝（母校含むｗ）：まぁ行ける。。。かな？
理Ｉやら京理：興味ないし、受ける気もないけど、落ちるかもしれん。
京工：まず落ちない。
東工以下：絶対に落ちない。ｗ

まぁｵﾚより頭良いのが理Ｉ行ったし、ｵﾚ自身の模試の成績的にも、
オープンだとＡ出したが、駿台全国だと。。。だったせいもある。ｗ

余裕ですな・・・
普段煽ってるのは一体どういう方なんでしょうかｗ

さぁ。。。おそらくは、どっちにも無関係な方々かと。ｗ

東名九医の合格ライン＝理一上位５０〜６０％ぐらい。
理一下層は実際あんまり評価できるものではない。
進振平均８０点以下はちょっとね…

進振平均８０点以下はちょっとね…
　　　　　　　　　　 ＿＿ 　　　　 n
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　　n　　　　　ニ⊃
　　　　　　　　　　〈⊃　　} 　　　　、　　⊂　　ニニ
　　 ∩＿＿＿∩　|　　 | 　　, ’,∴ ･　¨　u　　　u
　　 |ノ　　　　　 ヽ !　　 ! 　､･∵ ’　　　　　　　u
　　/○ 　　ｰ='r;;:;|　　/
　 |　　( _●_)　;;#;,从n　n　n
　彡､　　|∪|　ﾞｰ`)⊂ニニニ⊃　三三三三三
/　＿＿〈__ノ　　/"^ﾞu　u　u
(＿＿＿）　　n　n　n
　　　　　　⊂ニニニ⊃　三三三三三
　　　　　　　u　u　u

>>316
>　東名九医の合格ライン＝理一上位５０〜６０％ぐらい。
>　理一下層は実際あんまり評価できるものではない。

理�Tの本番での合格者平均点と合格者最低点の差は、
　　01年　29点
　　02年　30点
　　03年　33点
　　04年　28点
　　05年　30点

理�Tの足切り後の倍率は2.5倍なので合格者は上位40%
したがって、最頻値は最低点付近に来るタイプの分布であるから、
合格者平均点以上は、合格者の上位40〜45%程度と予想される。

なお実際には、東名九医の合格者層の大半は
理�T上位30〜80%あたりに収まるかと思う。
つまり、理�Tの本番での合格者最低点から、＋15点 〜 ＋40点 あたりかと。

理�T合格者平均点と、理�V合格者最低点の差が、平均して35〜40点程度。
理�T上位50〜60%が東名九医ボーダー層だとしたのでは、
東名九医の上位層が理�Vボーダーに近すぎて、京医・阪医と矛盾が起きる。


ということで、東名九医 は、他の国公立医と違って、
なんだかんだいって理�Tには受かる力はあることは間違いないが、
理�T上位２割に入る者はまれだし、
ちょっとテストでしくじれば、下位２〜３割に入ってしまう程度。
理�TでＣＤ判定ってことは少ないが、常時Ａ判定ではなくたまにＢ判定って感じ。

>>317
心情をよく理解できるクマー

おれは、理一志望。
でもひょっとしたら、医学部にするかも。

千葉医≒理一でないの？

理�V３８０
京医３５０
阪医３３０
地底医３０５
千葉医文１２９５

東大理系換算

理�V３８０
京医３５０
理�T平均３４０
阪医３３０
理�T最低３１０
地底医３０５
千葉医文１２９５

東大理系換算

>>320 まじで医学部行っとけ。じゃないと俺みたいに後悔して医学部再受験する
はめになるか毎日鬱で過ごすことになる。理一なんていいこと何もないよ。高校の物理得意だからって
安易に理学部や工学部に行こうと思うな！俺は物理は大して勉強してなくても
東大模試でいつも50番以内には入っていたけど、大学の物理は格が違う。
高校みたいにいろいろ近似とかできない、徹底的に細かなことまで計算しまくる。
難しいというより物理が女の子より大好きみたいな人間じゃないとストレスで
頭おかしくなってくる。医学は覚える量は多いけど暗記ですむし、医学部は異性にも
もてるからマジですすめる。理一なんて文三ごときからすら馬鹿にされてるから。

↑俺は>>1じゃない、間違えた。

女より物理の方が好きでつが京理で脱落しますた。

323 ：1 ：2005/07/15(金) 13:34:45 ID:HLN6yN/u
>>320 まじで医学部行っとけ。じゃないと俺みたいに後悔して医学部再受験する
はめになるか毎日鬱で過ごすことになる。理一なんていいこと何もないよ。高校の物理得意だからって
安易に理学部や工学部に行こうと思うな！俺は物理は大して勉強してなくても
東大模試でいつも50番以内には入っていたけど、大学の物理は格が違う。
高校みたいにいろいろ近似とかできない、徹底的に細かなことまで計算しまくる。
難しいというより物理が女の子より大好きみたいな人間じゃないとストレスで
頭おかしくなってくる。医学は覚える量は多いけど暗記ですむし、医学部は異性にも
もてるからマジですすめる。理一なんて文三ごときからすら馬鹿にされてるから。



324 ：323 ：2005/07/15(金) 13:36:03 ID:HLN6yN/u
↑俺は>>1じゃない、間違えた。


かわいそうなコンプ君出現ｗ

適性によるな、俺は大学に入ってからのほうが物理が好きになったし
数学がかなり得意だったのは大きいと思うけど

理三＞京医＞文一＞理一＞理二＞旧帝医＞文二＞文三＞その他多数

まあ、高校の数学・物理と大学で学ぶ数学・物理では格差がありすぎるからねーｗ

理三＞京医＝理一＞理二＞旧帝医＞文１＞文二＞文三＞その他多数

>>330
オウム返しの兆候があるなｗ

>>323
文三にもバカにされるというのは被害妄想だと思うが

>>330
何なんだよ、東大がそんなに高いわけないジャンｗ
理三≧京医＞旧帝医＝文一≧理一≧理二＝文二＝文三＞その他多数

これで決まりｗ

学力オンリーなら
旧帝医＞文一
だと思うよ

そもそも理系と文系の受験における学力って全く別物だろう。
どっちが上とか議論するのは無駄。

04年の合格者センター得点率(傾斜配点後)
合格者内の上位何%がクリアしたか

得点率　　95.0%　　92.5%　　90.0%　　87.5%　　85.0%　　センター比率
-------------------------------------------------------------------
理�V　　　47.0%　　84.8%　　97.0%　　100_%　　100_%　　　20.0%
京医　　　25.0%　　62.0%　　86.1%　　94.9%　　97.5%　　　19.2%
阪医　　　12.7%　　49.2%　　82.5%　　95.2%　　96.8%　　　45.5%
-------------------------------------------------------------------
名大医　　_0.0%　　23.9%　　58.7%　　89.1%　　97.8%　　　37.5%
九大医　　_2.3%　　27.9%　　55.8%　　90.7%　　97.7%　　　39.1%
北大医　　_4.1%　　18.4%　　49.0%　　77.6%　　95.9%　　　42.9%
東北医　　10.8%　　38.5%　　60.8%　　76.9%　　88.5%　　　25.0%
-------------------------------------------------------------------
理�T　　　_5.6%　　25.4%　　54.8%　　78.8%　　92.6%　　　20.0%
文�T　　　10.6%　　33.8%　　62.8%　　87.0%　　95.6%　　　20.0%


センター比率・二次試験の難易度のことも合わせて考えると、
理�V・京医と、地底医の間には、相当大きな差があることが分かる。
理�Vの実戦Ｂ・Ｃ判定が、地底医にごろごろいることはまずない。

本番の素点　　実戦偏差値　　　　　　　　　　実戦の判定
414〜418　　　76　　　　　　　　　　　　理�VＡ判定
410〜414　　　75　　理�V合格者平均点
406〜410　　　74
402〜406　　　73
398〜402　　　72　　　　　　　　　　　　理�VＢ判定
394〜398　　　71
390〜394　　　70
386〜390　　　69
382〜386　　　68　　理�V合格者最低点　　理�VＣ判定
378〜382　　　67
374〜378　　　66
370〜374　　　65
366〜370　　　64　　　　　　　　　　　　理�VＤ判定
362〜366　　　63
358〜362　　　62
354〜358　　　61
350〜354　　　60　　　　　　　　　　　　理�TＡ判定
346〜350　　　59　　理�T合格者平均点
342〜346　　　58
338〜342　　　57
334〜338　　　56　　　　　　　　　　　　理�TＢ判定
330〜334　　　55
326〜330　　　54
322〜326　　　53
318〜322　　　52　　理�T合格者最低点　　理�TＣ判定
314〜318　　　51
310〜314　　　50
306〜310　　　49
302〜306　　　48　　　　　　　　　　　　理�TＤ判定

入試本場の素点と、駿台東大実戦の理系偏差値を、

　・ 入試本番の合格者平均点のやや上 ＝ 実戦のＡ判定
　・ 入試本番の合格者最低点 ＝ 実戦のＣ判定

として並べてみると、>>337のようにきれいにまとまる。


以上のことから、地底医は理�T下位層よりは上なのは間違いないにしても、
理�T上位層に入るものも少ない。
理�Tの上位30〜80%あたりになると考えるのが自然。


理�T上位層 ＞ 地底医 ＞ 理�T下位層　ってことだね。

>>338
分布曲線を考慮してるの？

:::::::::: :.::. . . Λ＿Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: 　ああ･･･就職決まってないし、どうしよう･･･
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ ￣ 　　　　　　　　　【千羽折鶴燃やしてやりたい!!】
　　　　　　　　　　くぁんせい学院　　

>>339
>　分布曲線を考慮してるの？

>>338での「理�Tの上位30〜80%あたり」ってのは、
分布曲線は意識しているよ。

>>337の実戦偏差値でいうと、
「理�Tの上位30〜80%あたり」ってのは、
55〜62あたりを想定してる。

全く根拠無しのデータだしてもなｗ

理三＞京医＝理一＞理二＞旧帝医＞文１＞文二＞文三＞その他多数

>>343
それは流石に無理が有るだろ。

でもって、理一志望の私は、医学部にしようか迷ってるのですが、千葉医、医科歯科、東北医どれかにしようかと思っていますが、
どちらがいいでしょうか？首都圏を離れたくはないし、旧帝にもいきたいし。
理一は、通ると思ってるんですが、理科三塁はきびしいかも。

＞理科三塁はきびしいかも。　頑張って日本の受験界トップ200に入れ。

>>337　東京大学はセンター試験なんか気にしていないよ。理壱が医学部を受験したら嵐になる。

〜医学部の序列〜
旧帝（東京・京都・東北・九州・北海道・大阪・名古屋）
旧六（千葉・新潟・金沢・岡山・長崎・熊本）
新八（弘前・群馬・医科歯科・信州・鳥取・広島・徳島・鹿児島）
その他新設医大（神戸含む）

私立旧制（慶応・慈恵・日医）
その他底辺私立医大

旧帝国大学　　　医学部医学科合格最低ライン→68
旧六医科大学　 医学部医学科合格最低ライン→62
新制八医科大学医学部医学科合格最低ライン→57
国公立大学 　　 医学部医学科合格最低ライン→56

2005年第1回駿台全国模試B判偏差値最新版
74 東京,理�V
73 慶應,医
72 京都,医
71 大阪,医
70 東医歯,医､九州,医
69 東北,医､名古屋,医
68 北海道,医
67 千葉,医､神戸,医､京府,医
66 岡山,医
65 金沢,医､熊本,医、横市,医､名市,医､阪市,医
64 筑波,医､広島,医､奈良,医
63 群馬,医､長崎,医､和歌山,医
62 新潟,医､愛媛,医､浜松,医
61 弘前,医､福井,医､岐阜,医､鳥取,医､山口,医､大分,医､札幌,医
60 旭川,医､琉球,医
59 信州,医､徳島,医
58 香川,医､高知,医､佐賀,医､福島,医
57 秋田,医､山形,医､島根,医､宮崎,医､鹿児島,医
56 山梨,医

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1116387167/
520 名前：名無しは、駿台 [2005/07/08(金) 00:32 ID:???]
偏差値45で旧帝に入れるとはなｗｗｗ
俺でも余裕でＡ判定だぜｗｗｗｗｗ

521 名前：名無しは、駿台 [2005/07/08(金) 01:01 ID:i-oa8X.rtU]
だからVIPPER気取りで他でｗ多用するな

522 名前：名無しは、駿台 [2005/07/08(金) 01:02 ID:???]
VIPPERウザい

523 名前：名無しは、駿台 [2005/07/08(金) 07:06 ID:???]
文型とか、偏差値５５くらいで、いくつかの旧帝法学部くらい当たり前に
受かっちゃんだな。こんな奴らに訴えられる理系の東大、京大、医学部の連中ｗ

533 名前：名無しは、駿台 [2005/07/08(金) 15:48 ID:???]
528 名前：名無しは、駿台 [2005/07/08(金) 12:08 ID:???]
>>526
上位は京大医とか旧帝医が入るから東大模試より高いだろ
平均すると東大模試と同じかちょっと下じゃないか？

馬鹿ｗへいきんれべるは東大模試と理�TAの偏差値くらべてみりゃすぐ分かるだろｗ
上位は駿台全国受験しないのがいるからｗしかも名前載ってるのほとんど東大理�V�T
京医がちょこっといるだけ

>>348
東大理一理二文一のＢ判定ラインもキボンヌ

>>349より
2005年第1回駿台全国模試B判偏差値最新版
74 東京,理�V
73 慶應,医
72 京都,医
71 大阪,医
70 東医歯,医､九州,医
69 東北,医､名古屋,医
68 北海道,医
67 千葉,医､神戸,医､京府,医
66 岡山,医
65 金沢,医､熊本,医、横市,医､名市,医､阪市,医
64 筑波,医､広島,医､奈良,医
63 群馬,医､長崎,医､和歌山,医、京都・理、東京・理�T
62 新潟,医､愛媛,医､浜松,医、京都・工、東京・理�U
61 弘前,医､福井,医､岐阜,医､鳥取,医､山口,医､大分,医､札幌,医
60 旭川,医､琉球,医
59 信州,医､徳島,医、東京工業・第四類
58 香川,医､高知,医､佐賀,医､福島,医
57 秋田,医､山形,医､島根,医､宮崎,医､鹿児島,医、大阪・理
56 山梨,医
55 名古屋・理
54 東北・工
53
52 東北・理、北海道・理
51 九州・理、九州・工、北海道・工
49 北海道・水産
45 九州・芸術工

>>349より
2005年第1回駿台全国模試B判偏差値最新版
74 東京,理�V
73 慶應,医
72 京都,医
71 大阪,医
70 東医歯,医､九州,医 理�T
69 東北,医､名古屋,医 理�U
68 北海道,医
67 千葉,医､神戸,医､京府,医
66 岡山,医
65 金沢,医､熊本,医、横市,医､名市,医､阪市,医
64 筑波,医､広島,医､奈良,医
63 群馬,医､長崎,医､和歌山,医、京都・理
62 新潟,医､愛媛,医､浜松,医、京都・工、
61 弘前,医､福井,医､岐阜,医､鳥取,医､山口,医､大分,医､札幌,医
60 旭川,医､琉球,医
59 信州,医､徳島,医、東京工業・第四類
58 香川,医､高知,医､佐賀,医､福島,医
57 秋田,医､山形,医､島根,医､宮崎,医､鹿児島,医、大阪・理
56 山梨,医
55 名古屋・理
54 東北・工
53
52 東北・理、北海道・理
51 九州・理、九州・工、北海道・工
49 北海道・水産
45 九州・芸術工

３教科マジック乙

Ａ判ラインなら理一がもう少し高く出るはず。
Ａ判ラインもギボンヌ！！

３５２を見れば、真実のデータの捏造は明らか。
真実は阪大医のX君の心情がよくわかるだろうな。ｗｗｗ
理１って・・・
74 東京 　73 慶應 72 京都　71 大阪 　70 東医歯､九州 　69 東北､名古屋
68 北海道 　67 千葉､神戸､京府医 66 岡山
65 金沢､熊本、横市､名市､阪市 　64 筑波､広島､奈良医

に負けるんだよ。奈良医にすらなｗｗｗ
少なくとも駿台模試ではな。真実は現実をよく見ろよな。
あっ、バカの一つ覚えみたく３教科マジックなんていうなよ。

＞2005年第1回駿台全国模試B判偏差値最新版

かつて存在した「理１より難しい医学部・医学科」スレの結論と見事に合致していますね。
多数の方がしっくりくるねといっていた上位１２校はやはりボーダーは理１よりムズイでせうね。
では参考までに・・・有名コピペですが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎どのランキングでも不動の超名門医学部御三家。
１位　東京大学 、２位　京都大学 、３位　大阪大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎明らかに理１より難しい医学部。このスレの了解した９大学を難易度順で。
４位　東京医科歯科大学 、５位　九州大学 、６位　名古屋大学　
７位　東北大学 、８位　慶應義塾大学 、９位　京都府立医科大学
１０位　千葉大学、１１位　北海道大学 、１２位　神戸大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2005年第1回駿台全国模試B判偏差値最新版
74 東京,理�V
73 慶應,医
72 京都,医
71 大阪,医
70 東医歯,医､九州,医
69 東北,医､名古屋,医
68 北海道,医
67 千葉,医､神戸,医､京府,医
66 岡山,医
65 金沢,医､熊本,医、横市,医､名市,医､阪市,医
64 筑波,医､広島,医､奈良,医
63 群馬,医､長崎,医､和歌山,医、京都・理、東京・理�T
62 新潟,医､愛媛,医､浜松,医、京都・工、東京・理�U
61 弘前,医､福井,医､岐阜,医､鳥取,医､山口,医､大分,医､札幌,医
60 旭川,医､琉球,医
59 信州,医､徳島,医、東京工業・第四類
58 香川,医､高知,医､佐賀,医､福島,医
57 秋田,医､山形,医､島根,医､宮崎,医､鹿児島,医、大阪・理
56 山梨,医
55 名古屋・理
54 東北・工
53
52 東北・理、北海道・理
51 九州・理、九州・工、北海道・工
49 北海道・水産
45 九州・芸術工

理�T＝群馬医
理�U＝愛媛医
テラワロス

かつて存在した「理１より難しい医学部・医学科」スレの結論と見事に合致していますね。
多数の方がしっくりくるねといっていた上位１２校はやはりボーダーは理１よりムズイでせうね。
では参考までに・・・有名コピペですが。さらに、最新版として手を加えて
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎どのランキングでも不動の超名門医学部御三家。
１位　東京大学 、２位　京都大学 、３位　大阪大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎明らかに理１より難しい医学部。このスレの了解した９大学を難易度順で。
４位　慶應義塾大学 、５位　九州大学 、６位　東京医科歯科大学
７位　東北大学 、８位　名古屋大学　 、９位　千葉大学、１０位　北海道大学 、　１１位　京都府立医科大学、 １２位　神戸大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こんな感じでしょうか。

以上が日本を代表する医学部ってことで決定。

Ｙゼミ

センター
ランク 大学・学部
94% 東京　理科三（前）
92%　京都（医）　大阪（医）
91% 　九州（医）　名古屋（医）
90% 北海道（医） 　 東北（医） 　 千葉（ 医） 　
東京医科歯科（医） 大阪市立（医） 　 神戸（医） 　

センターって、おいｗ

ミスター３教科マジック乙ｗ

ミスター阪大生乙ｗ

ぷぅｗ

ホントに医者になりたくて医学部逝く奴ってどのくらいなのかな？
単に難しいからとかトップ学部だから、という感覚で受験している奴も
結構いると思うけど。

医学部コンプの理一でしょう

>>363
ある程度の収入が保障されてるという理由で医者になりたくて、医学部行く奴は多いと思うよ。
単に難しいからって理由だったら、同じくらいの難易度の東大の普通の学部行って東大生という肩書きを得たいと思うんじゃない？
但し理�Vを除く。あそこは単に日本最高峰の学部だからって理由で目指してる人も多いかと。

>>365
東大医学部こそホントに医者になりたい、という奴が入ってほしいね。
一部の進学校ではここが一番難しいから、という理由で受ける奴も多い、と
聞いた事あるから。

極端な話、東大京大は臨床行きたいって人が0でもいいと思うが

>>367
基礎の教官の待遇を今の倍（報酬も休暇日数も）にするだけで、
東大京大阪大あたりは基礎医学へ進むのが主流になると思う。
実際、臨床なんて全く興味ないにも関わらず、生活の事情やら
何やらで仕方なしに臨床へ行ってる奴も多いし。

現状じゃ基礎医学では学者の体面を保つことすら難しいのよ。

>>368

＞現状じゃ基礎医学では学者の体面を保つことすら難しいのよ。
本当？
もちろん、自分は学者だろうなｗ

>>369
基礎系の講師っす。年収税込み1000万ありません。ｗ

もひとつ。完全フリーは月に一日か二日。三日以上あれば
その反動、つまり翌月は休みﾅｼになるかもしれないのが
怖い。ｗ

バイトせえバイト
医師免許持っとるんじゃろうが

>>372
。。。バイト料も込みですがｗｗ。

>>370
基礎系でも大学によるでしょうがｗ
ところで、学者の体面って何だと思ってるの？

>>374
某地帝医ですわ。科研費だけでは賄いきれず、自腹も切って
研究してます。ｗ

学会出張も多すぎですわな。。。正直辛い。ｗｗ

ちなみに臨床能力は2年研修しただけなので、露払い程度の仕事
しか出来ません。ｗ　まぁ臨床能力やら立場とバイト料には正の相関
は無いことが当地では普通のようですが。

>>375
助教授にでも昇格したら給与もだいぶ違うんではないの
昇格の基準はどうなってるの？

>>377
あんまし変わりません。。。；；
私の研究室では、助教授でやっと1000万ちょっと、教授で1200万くらいです。
ちなみに教授は別格として、助教授と私のＩＦは殆ど同じです。昇格は上が
空く事が第一条件ですので、当分は今の貧乏生活が続きそうです。ｗ

>>378
ところで、結婚してるの？

してますよ。子供も二人で四人家族。。。
これから何かとｶﾈがかかる事が予想されるので鬱です。ｗ

では、、、待ち時間もそろそろですので。仕事に戻りますｗ。

>>380
まあ頑張ってくださいｗ

国立の講師って大学からのみ給料って額面どのくらいなんですか？

もっと美味い医師免許の使いかたあったろうにな
もってえねえな

まあ、スレチガイだから、大変参考にはなるのだが、医者の板に逝けよ。世知辛い世の荒波の中、頑張ってね。

>>357　コピペがウザイ上に、数字は全角で、千葉大が上かよ。俺も千葉や大阪を貶めるコピペを貼っちゃうぞ。
沈む大阪、躍進の名古屋（ttp://nsk-network.co.jp/040615.htm）
トヨタをはじめ業績好調な地元企業に支えられ、名古屋に進出する企業も多い。
日経紙によると大手コンサルティング会社、ボストンコンサルティンググループは昨年１０月、第２のオフィスを名古屋に開いた。
水越豊・名古屋事務所代表は 「トヨタグループ以外にも、名古屋には世界市場でトップクラスの企業が多い」 と語る。
一方、大阪に進出しないのは「大阪の企業は本社機能が東京にあるケー スが多い」からだとも。
大阪では企業の本社流出が続き、地盤沈下も目立つ。

ttp://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/koku-ri-zenki.html
■■■■■■　２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■
国公立大　理系　前期日程
79 東京
78 京都
77 大阪
76 九州
75 東北　東医歯　名古屋
74 　
73 北海道　千葉　金沢　神戸　岡山　広島　熊本　名市　　　　　　　　東京(理科一類)(理科二類)　京都(理)
72 筑波　岐阜　横市　京府医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都(総合人間-総合人間)(薬)
71 信州　新潟　三重　徳島　阪市　奈良医　　　　　　　　　　　　　　　　京都(工)　北海道(獣医)
70 群馬　福井　浜松医　山口　長崎　鹿児島　札幌医　和歌山医　　京都(農)　大阪(薬)

>>384
お前、頭おかしいな

【国内】「神奈川県＞大阪府」…年内にも人口逆転へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121603381/l50

基地外馬鹿真実どこ逝った？

試験中じゃないの

阪大医と理一ってどれくらい難易度差あるんですか？

理一と阪大工ぐらい

>>389

文一と一橋経済くらい

>389
コストパフォーマンスはさておき難易度はかなり差があると思う…。駿台全国模試で俺らの頃は９違ったが、実際経験するとまじおっきかったで。
現役時理２Ａ判定やって、浪人して一年倒れそうな位勉強して、なんとか、阪医に入った感じ。俺の母校では、阪大医４０位以内東大１２０位以内…っていわれとった。

３京かと４教科で９でも実際は２だけ

理Ｉなら高2でも余裕で受かったと思うが、阪大医はまだキツイと思った。
進学したのは京大医だが、実際のところ阪大医と理Ｉの差の方が、京大医
と阪大医の差よりもずっと大きいというのが正直な感想。

ちなみに理IIIと京大医の間にもかなり壁がある。まぁ阪大医と理Ｉの間の
壁ほどじゃないけど。

理III＞＞京大医＞阪大医＞＞＞＞＞＞理Ｉ

灘ばっかｗｗｗ

>>394
なんでいつもそうやって下ばっかりを見る？

上位層なら、

理�V＝理�T＞＞京大医＞阪大医＞＞＞＞旧帝医

>>396

難易度スレだから上を見る必要は無いんだが・・・

ちなみに上位層の厚みは理3＞＞理1　最近は理1の上位層が理3に流れまくって
薄くなってます（関西の某高校のせい）

ちなみに駿台の難しいほうの全国模試では、去年は
京大医トップ（神戸女学院）＞理�Tトップ（筑駒）

でした

理�Tは京理に勝ってから出直してこいよｗ

まあ理�Tトップが京大医トップに負けるような現状は
萎えるけどな

理一なんて千葉、筑波、神戸・医より簡単だろ。合格者平均は大したことない。
そいつらは宮廷医はもちろん、上位駅弁医だって無理だからｗ

どこでもそうだが上が大事なんだよｗ
平均とかは意味がない

>>402

だからこのスレでは関係ない・・・

>>396 >>402
「上位層なら」なんて台詞、このスレでは無意味なことすら
理解出来ないお宅らは、間違ってもその理Ｉ上位層ではない
だろ？

いい加減にしとけよ。トラの威を借るのは。理Ｉなんて上位
1割以外はｸｽﾞの集団。ｗｗ

>>404
どうでもいいけど、頭悪そうだなｗ

まぁね。モット頭良かったら医学部は行ってないかな。
もっとも、お宅よりずっとマシだけどね。ｗ

>>406
だからさ、レスの内容が凡庸なんだよｗ
才気が感じられない
退屈なわけ

別にお宅らを楽しませるレスするつもりネェんだよね。
そのまま感じた事を気ままに垂れ流してるだけで。

お宅もそうだろ？ｗ

>>408
だからどうでもいいよｗ
２ｃｈはＲＯＭってる人も多いからサービス精神を発揮しろ
と言っても無駄かｗ

お宅からお手本見せてよ。気の利いたレスってやつ。
ｺﾞﾐの理Ｉ信者のお宅の役割だろ？サービスせんと
いかんのは。ぷ。

>>402 >>405 >>407 >>408

気の利かねぇガキレスばっかじゃん？ｗ

>>410
まあ終わりにしようよｗ
この間、少なくとも３つのスレにカキコしてたんで
君だけ相手にしてたわけじゃないよ

と、逃げ口上までｶﾞｷｶﾞｷなX+kJNpSFであった、と。ｗ

心配せんでも、誰もお宅の相手はしてねぇよ。ぷ。

>>412
田舎ものはこれだからｗ

痛い理一底辺がいるのはここでつか？

いくらなんでも、理一は筑波医よりは絶対難しいですよ。
理一底辺でも、そこそこのレベルはある。
底辺は、千葉医＝名古屋＝北大くらい

>>415

名大医は…ちょっと

友だちは理一の人のほうが、千葉医や名古屋医、阪大医にいった人より、頭よかったけどな。

けどな
って何？w

誰もおまえの友達の話なんかきいてないんじゃねぇ？

ほんと
身の回りでは…とか
トップ層は…とか
そんなんばっかだな理一クンは

友人とか、きわめて局地的な観測でものを言うなよ

理１・２はギリで受かるのはそんなにムズくないだろ。
ただ旧帝医は、ミスできないしなｗ
下位層は旧帝医＞＞理１・２
だな

●医学科

72.5　東大 京大 阪大
70.0　東北 医歯 名大 九大 北大 阪市 京府
67.5　千葉 横市 新潟 信州 札幌 弘前 福島 群馬 金沢 浜松 名市 奈良 和歌 岡山 広島 山口 熊本 岐阜 徳島 愛媛 長崎
65.0　筑波 秋田 山形 滋賀 神戸 富山 福井 三重 鳥取 香川 佐賀 大分 宮崎 鹿児 琉球 島根 高知
　--　山梨 旭川

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

398 ：エリート街道さん ：2005/07/23(土) 19:30:27 ID:tZWtgbnZ
ちなみに駿台の難しいほうの全国模試では、去年は
京大医トップ（神戸女学院）＞理�Tトップ（筑駒）

でした


399 ：エリート街道さん ：2005/07/23(土) 19:39:36 ID:pLHhwjwd
理�Tは京理に勝ってから出直してこいよｗ


400 ：エリート街道さん ：2005/07/23(土) 19:41:26 ID:tZWtgbnZ
まあ理�Tトップが京大医トップに負けるような現状は
萎えるけどな



余裕で理�Tトップ（東大の問題で８３％）＞＞＞＞京医トップ兄弟の問題で８３％
模試は答えが前もって手に入るからなｗ

394 ：エリート街道さん ：2005/07/23(土) 15:25:13 ID:XnnJcfI9
理Ｉなら高2でも余裕で受かったと思うが、阪大医はまだキツイと思った。
進学したのは京大医だが、実際のところ阪大医と理Ｉの差の方が、京大医
と阪大医の差よりもずっと大きいというのが正直な感想。

ちなみに理IIIと京大医の間にもかなり壁がある。まぁ阪大医と理Ｉの間の
壁ほどじゃないけど。

理III＞＞京大医＞阪大医＞＞＞＞＞＞理Ｉ


理�V＞半い＞理�T＞＞京医

ｺﾈさえあればレイパーでも入れるｗ

コピペ厨の阪大生登場ｗ

東大文I現役合格とプロ野球でドラフト指名されるのってどっちが凄い？
おれは将来性とか生涯年収とかかんがえたら東大の方が凄いとおもうんだが。

理一と阪大医はほぼ難易度同等だよね

>>425
有名人になるという考え方もあるよｗ
価値観は多様だけどね

>>415>>426
はい、ありえませんｗ

426

さすがに俺も笑う

でもさあ、理１はセンター比率があれだけ低いのに、センター平均は
東北医（旧帝医の中ではセンター比が一番低いが理１よりは高い）と
似たようなもの。
理１は旧帝医と違って傾斜配点もないから社会２教科がストレートに
換算されてしまい不利だし。

よって、センターを基準にすれば、旧帝医＝理１　でしょう。
千葉大医みたいに１次比率が高くて、２次がセンター並に簡単で
教科数も少ないとこと偏差値やセンター成績を同列で比べられてもね。

なおトップは　京大医＞理１　など言っている人がいるが、
東大が入試結果を発表し始めて以来、理１トップ＞＝理３トップ
だから、普通の年なら、理１＞＞京大医。

今年理系トップはＴ駒のＭ君かな？
大学への算数だと理３志望となってる

東大理系最高点

理１　２人
理３　２人（内、一人は進振りで理学部数学科へ）

過去最高点　２００４年　理１　麻布某君

参考：東大センター最高点　文１　４人　理３　１人

>>431
理１のトップ層は入試は楽勝だから、あまり模試とか受けない人が多いよ。
２００４年なんて総代で過去最高点の麻布某君やその補欠（２位）の開成の
G君なんて、ほとんど模試を受けてなかった。（受けた模試ではトップとか
取っていたが。）

２００４年と言えば理３トップのN岡も受験勉強一年近く止めていたな。

高２の夏で既に東大模試で１０位前後だったのに
高３時にトップを取れないなんて普通はありえないからな。

で、生物選択で理３前期トップってN岡だけ？

はいはい始まりましたw

東大マンセー達の
　ト　ッ　プ　伝　説　自　慢　！　






「俺の東大にはこんな神様がいるんだぜ？」
とでもいいたいのか？w

模試や入試でトップとった人でそれにふさわしい人生を送っている人の少ないことは
よく知られているだろうが

過去に灘から理３トップ入学（模試からの推測）して結局ただの麻酔医になった某くん然り。


そして単にトップがどうとかどうでもいいって空気が嫁ないのか？あ？w
それくらいわからねーよーじゃこの先行きていくのも大変でしょうに
激しくスレ違いだし、難易度論議から話をそらしているだけじゃねーかよ

他にスレつくってやってくれ

ていうかもろ妄想厨が現れちゃったｗ
トップは２００１理�V２００２理�T２００３理�T２００４理�V２００５理�V　理�V３人　理�T２人
２００４のトップはラサールＭ村理�V
某麻布君は２００２年のトップ４９２点（理�Tの最低点が３３４（３１０）理�Vの最低点も４００（３８０）を超え数学は大数評価でＡＡＢＢＣＣという過去最も問題が簡単だったが・・・）（）内は２００５年度の最低点
実践のトップは２００３がＵ原（不合格）２００４がＳ木（一応受下のほうではかったようだ）２００５　Ｋ吉（一応下のほうでは受かった）

＞２００４年なんて総代で過去最高点の麻布某君やその補欠（２位）の開成の
G君なんて

東大には総代はないぞｗｗｗ

Ｕ原様を駿台市谷でかつて見たことがある。
偏差値１２０の天才はどんな顔しているのかと思いましたが、
案外普通で、随分小柄な方だなあと思いました。
いやはや、阪医からの再受験といい、やはり凄い方だと思いました。

ただのﾈﾀﾊﾞﾚだけどねｗ

そーなん？
駿台の前期成績優秀者表彰の時に奨学金とメダルみたいなのを代表で貰ってる姿をよく覚えている。
あれがネタだったとはねえ。

いやいやﾈﾀﾊﾞﾚで全国７２０とってるからそりゃ表彰されるよｗ

２位の灘もﾈﾀﾊﾞﾚで理�V落ちた
３位は金沢医におちて浪人中なのに駿台全国模試３位ｗｗｗ

二位の灘ってＫって人だったっけか？
あの人市谷のＳＢだったはずだ。
ＳＢで二位ってのが引っかかってたんだよな。
それ以降全く順位表載らなかったし。

ま、入ってナンボ、無事出て合格してナンボ、働き始めて重宝されてナンボだからね。

age

真実君の好きなタイプは「眞鍋かをり」らしいですｗ

787:理�V首席２００６◆l0ThdRsOl2 07/14(木) 12:47 DLQChXnq0
オナニーなんかしなくても間鍋かおり似のセフレいるしぃｗ

理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1118253712/l50

京都府立医は東大より問題難しいのに得点率六割も要る。よって府立医のほうが難しい

>>446

例えば、ここ何年かの京府医の数学は、難易度差が激しい。
「得点率6割」がいつのことかを明記せずに一人歩きさせて
京府医のほうが難しいというのはどうかと思うよ。

だいたい、センター比率が違うのに、
合格者のセンター平均が、はっきりと上回っていない時点で、
理�Tより難しいとは言いがたい。

医学部と難易度で勝負してもツマンネ、向こうは就職試験だもん
だけど難しい問題とやらは見てみたいね

まあ採点の厳しさとかいろいろあるからな。
実際のところ併願でもしない限り、学力差はわからんだろ。

府立医は例年六割くらいだよ

センター比率なんかより模試偏差値が全て
問題は科目数の違いのみだと思う

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/index.html

京都大学、大阪大学、京都府立医科大学、大阪市立大学、佐賀大学の医学部医学科が理科３科目を含む５教科８科目となる。
北海道大学、九州大学については以下を参照。
北海道大学医学部医学系
センター試験では２科目選択だが、個別試験（２科目）で受験しない科目を含めるため、実質的に３科目必要となる。
九州大学　医学部医学科
事前予告として、理科３科目を履修していることを前提に講義を行なうとしており、平成20年度から理科３科目化を検討している。

つーかよ、６月の駿台全国模試の偏差値まだなのかな。
待ち遠しくて仕方ないのだが。

2005年第1回駿台全国模試B判偏差値最新版
74 東京,理�V
73 慶應,医
72 京都,医
71 大阪,医
70 東医歯,医､九州,医
69 東北,医､名古屋,医
68 北海道,医
67 千葉,医､神戸,医､京府,医
66 岡山,医
65 金沢,医､熊本,医、横市,医､名市,医､阪市,医
64 筑波,医､広島,医､奈良,医
63 群馬,医､長崎,医､和歌山,医、京都・理、東京・理�T
62 新潟,医､愛媛,医､浜松,医、京都・工、東京・理�U
61 弘前,医､福井,医､岐阜,医､鳥取,医､山口,医､大分,医､札幌,医
60 旭川,医､琉球,医
59 信州,医､徳島,医、東京工業・第四類
58 香川,医､高知,医､佐賀,医､福島,医
57 秋田,医､山形,医､島根,医､宮崎,医､鹿児島,医、大阪・理
56 山梨,医
55 名古屋・理
54 東北・工
53
52 東北・理、北海道・理
51 九州・理、九州・工、北海道・工
49 北海道・水産
45 九州・芸術工

>>446
かろうじて６割弱いったのがＡＢＢＣのセットのときだなｗｗ

灘の生徒が受験する場合だけ理�V京医の難易度が極端に下がる。。

同意
阪大医は変わらないから壊滅状態だがｗ

今年はさらに宮廷医＞＞理１理２の傾向が強まってるな

今年の阪大医のトップ合格は灘だけどな

ま
た
東
大
の
工
作
ス
レ
か


阪大が京大たたいてるけど、あれ東大だろ？ｗ

中堅駅弁医＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大なんだから
東大の非医学部はさっさと成仏しろｗ

駿台の偏差値、理一が６５→６３ 理二が６４→６２、去年からそれぞれダウンした

母集団によって変わるだろｗアホかとｗ

　

理�V＞阪大≧理�T＞＞＞その他ザ鯉

医学部や東大以外の偏差値も知りたい。
Ａ判定ラインも知りたいにゃ。

ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

昔は東大は最強だったが
いまや駅弁医に優秀層と取られる始末。
実際東大の偏差値は下降の一途。
これからもガンガン偏差値が下がっていくのは間違いないだろう。

そうかな。
医学部の難易度自体は７０年代に戻っただけだと思うぞ。
しかもこの好景気だ。短期的には医学部の難易度は下がるんじゃなかろうか。
まあ長期的にはやはり上がるんだろうが。

バブリーな感じな好景気だった８０年代とは違うから、落ちないと思う

基本的に、その時代の「一番人気」なところに進むのは、
大学にせよ、就職にせよ、ろくな結果にならないことは、
ちょっと歴史を紐解けば明らか。

現時点での医学部志向は、
株で、仕手筋が全部引き上げた後に
ほいほい乗り込んでくる欲の突っ張った素人と同じ匂いがするよ。

そうだな、だけど本当に医者がやりたいって奴も少なかーないだろ？

>>471
今がバブルで、これからは暴落するんだろうね
これからはもっと知的な職業に人気が移ると思う

�@開業医になる奴と勤務医になる奴の比率
�A開業医と勤務医の期待年収

ってどれくらいなの？

開業医は借金漬けらしいよｗ
負債の方が多いらしい

開業するには初期投資が必要だから実家が開業医か借金しないと無理では

理系優秀層は理�V・京医・阪医等に治まり、
駅弁までは堕ちないのではないでしょうか？

>>476
灘はそうですねｗ

>>477
確かに、灘もそうですね。

医療、ヘルスケア、生命科学が市場的にも学問的にも最後のフロンティアなんだがな。
医学部が人気なのではなくて、本来の難易度に戻っただけと俺はみる。

>>476
そりゃ理系優秀層どころか最優秀層だな。

京都府立医の合格ライン二次得点率は例年何割？問題は例年東大より難しいけど

慶応医は理一理二より確実に難しい。入試問題見ても併願対決見ても。旧帝医は慶応医と難易度同等だから理三以外の東大より数段難しい。

んなことは当たり前だろ。

浪人が多い医学部は、額面どおり偏差値を受け取っちゃダメだぞｗ
現役は最後の全国模試を受ける時でも理科や数学が完成してない場合が多いから偏差値は結構低めに出る。
よって現役が７割を占める東大は、純粋な偏差値対決だと不利になる。
入試の有る２月時の学力を測るために最も妥当な指標となるのは、センター得点率だと思うんだが？

真実乙ｗ

ドラゴン桜みてたら偏差値52の高校いってるおれも東大いけるきがしてきたぉ＾＾

>>484
真実じゃないお＾＾

文句が有るなら真っ当な反論ちょうだい

正直、慶応医と千葉医ならどっちがいろんな面でよいのですか？
迷ってます。
誰か教えてください。

あと、防衛医と千葉医ならどっち？

慶応医＞千葉医＞千葉医

>>489
その不等式は絶対に成り立たない件

間違えた
慶応医＞千葉医＞防衛医

つーかバブル期でも医学部を超える学部は無かったよ。
ただ医学部以外の学部でもも、希望はあったってだけで。

わかってないな、医学部にあるのは絶望なんだよ

医学部にあるのは、希望を絶望と取り違える視野狭窄でつよｗｗｗ

絶望に到る病かｗ

千葉となら慶医でも迷うやつが大半

医者＝薄給激務

↓　激務＋転居の自由なし＋週休０．５日＋２４時間呼び出し　そのくせ　薄給ｗｗ
　　バイトでもしなきゃ家族養えないね。

職種別　男性労働者収入ランキング（賞与等含む）
６位　医師　９６３．８万円　（平均３９．５歳）

↑また何も分かっとらんアホが来た。

散々反論され尽くした医師薄給論を蒸し返して。
頭悪いのか？

40歳1000万が薄給なのか？

慶応医は理一とは比べものにならないくらい難しいって。東大より問題難しいのに毎年六割から六割五分は取らないといけない。
併願対決でも理一理二受かって慶応医落ちる奴は沢山いるが慶応医受かって理一理二落ちる奴は皆無。

だけど、菊川怜様は慶應医退けて理�Tだよ？

きくかわさんは すげーな

お前らの地元からはよく関東や関西の私大に行くやつが多いだろ？
でも俺らからあんたらの大学にわざわざ行く奴はいない。
いてもそれはごくわずかな民俗学に興味のある人間か日本野鳥の会
のメンバーぐらいだろ。
しょせん駅弁は「地元民の地元民による地元民のための大学」なんだよ。
だから全く相手にされない大都市圏の大手企業なんて諦めて地元の市役所
や役場で働く為に地方上級を勉強した方がいいぜ。

僕らのアンパンマン

理一は上位は凄いから慶応医蹴りは結構いるけど入る難易度は慶応医と理一では比べものにならないだろ

慶応医学部は内進と一般入試組、どちらが優秀なの？

つーかさ、俺らは理一と慶應医の難易度差なんか予想でしか語れないしさ、むしろ両方メラクソすごいよね

理1はたいしたことない
慶應医は頭の回転が速ければ楽勝かもな、問題自体は易しい、ただ時間が足りない

慶応中等部も入試問題は簡単だよねｗ

頭の回転が早いことを、我々は一般に「頭がいい」といいます

私立の医学部なんて受けさせてもくれませんでした。

>>510
筑駒の入試問題がその能力発揮の典型かｗ

理一って受験科目が慶應医より多くて、偏差値も僅差だけど慶應医より高いけど。

KO医の問題が易しいのは同意、特に理科かな。
までも受かるか受からないかで言えばKO医はやはり難しい。
KO医に合格者を送り込む高校とそうでない高校とでは
やはり顔ぶれがガラッと違ってくる。

灘なんかだと理�V、京医、の次くらいにくるのは理�Tか阪医だけどね。
ていうか、そもそも慶應医が旧帝医と理�T�Uのスレに出て来るかわからない。
そのうえ、なんで同じ学部同士比べないかわからない。
東大を出したがるところは、よく言う栄光浴というやつ？

>>513
科目数はそうだが偏差値は慶應医の方が断然高いでしょう。
それとも６０年代以前の方ですか？

>>516
まだやってたんだ。いいえ、今の事ですよ。

>>455

これも貼っときますね。
[2005/07/03(日) 13:57 ID:XRBiMql2]
今年３月に卒業した灘高生ベスト70（駿台全国模試）の進学先　卒業生215（理系165人）

01東大理�V　11東大理�V　21東大理�V　31京都大医　41浪人　　　　51東大理�U　61京府立医
02東大理�V　12京都大医　22東大理�T　32京都大医　42京都大医　52東大理�T　62浪人
03東大理�V　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理�T　63京府立医
04東大理�V　14東大理�V　24東大理�T　34東大理�U　44東大理�T　54京都大医　64浪人
05東大理�V　15東大理�V　25京都大医　35東大理�T　45東大理�T　55浪人　　　　65東大理�T
06京都大医　16東大理�V　26京都大医　36東大理�T　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理�V　17京都大医　27東大理�V　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理�V　18東大理�V　28東大理�V　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理�U
09東大理�V　19東大理�V　29大阪大医　39大阪大医　49東大理�T　59大阪大医　69京都大医
10東大理�V　20京都大医　30京都大医　40東大理�T　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人

合格最低順位
理�V２８位 、阪医５９位 、京医６９位

>>509
あれは簡単なんてレベルじゃない。
中等部は2/5から受験日が変わるらしいが、
偏差値は60を切る。確実に。

俺も記念受験で受けた口だがありゃ9割は堅いな

慶応医のほうが問題は簡単ｗ特に数学とかｗ
誘導に乗れない奴はただのアホｗ

田舎の秀才には東大より地底医（阪大以外）のが簡単なんじゃね？東大は中学受験を経験している層に有利な問題だし。逆に私立組からすると、東大のが少ない勉強量で行ける

522 ：エリート街道さん ：2005/07/30(土) 20:27:21 ID:MC7sCEgC
田舎の秀才には東大より地底医（阪大以外）のが簡単なんじゃね？東大は中学受験を経験している層に有利な問題だし。逆に私立組からすると、東大のが少ない勉強量で行ける

もういいよ真実は








飽きた

慶応医学部は東大より問題が難しいかどうかはわからないけど、慶応医学部の方が問題簡単だとしても大差で負けるほどの差はないと思う。
それで合格最低得点率は慶応の方が毎年一割ちょい上だから慶応医の方が断然受かるのは難しいと思う。

　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入 _从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_） 　 俺　は　泣　く　子　も　黙　る
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀) 　 関　西　学　院　　だぁ　　〜　！　！
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒ V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;

526は東大理１より慶応医の方が、ってことね

>>520
中等部は今年度から２／３入試に変更
その結果、偏差値は下落

Ｙの最新予想偏差値

四谷大塚「合不合判定予備テスト（第2回）」合格可能性 ８０％偏差値

６４　海城（2次） 慶応中等部
６３　芝（2次）　早稲田（2次） 　慶応普通部
６２　早稲田（1次）　海城（1次）　城北（2次）

ヒント：国語がない

>>525
同意。
慶應(医）合格は理�V合格より困難な可能性がある。
理�V、京大（医）、阪大（医）はじめ難関医学部受験生が大挙して受験するのだから。
理系学力コンテストで100番以内に入る試験みたいなもん。
当然正規合格は困難。
ただし入学は国立難関に大方合格者が流れて、実際は補欠合格者オンパレード。
そして予備校合格者偏差値は入学しなかった理系トップ約100の平均だから、
当然スゲぇ数字、これが実態。
正規合格→入学はやっぱりスゲーやつだろうけど、補欠や推薦はどーなん？
この構図は早慶上位文系も同じだろうな。

でも駿台が出してる偏差値って入学者偏差値でしょ？

>>531
んじゃ、補欠合格なんかも平均には入ってんのかな。
だとすればオラの勘違いだ。
許してくれ。
やっぱり慶應（医）スゲーかも。

理１と慶応医は国語の有無では埋まらないほど難易度差があると思う。

530 ：エリート街道さん ：2005/07/31(日) 09:35:18 ID:4NKLGjQU
>>525
同意。
慶應(医）合格は理�V合格より困難な可能性がある。
理�V、京大（医）、阪大（医）はじめ難関医学部受験生が大挙して受験するのだから。
理系学力コンテストで100番以内に入る試験みたいなもん。
当然正規合格は困難。
ただし入学は国立難関に大方合格者が流れて、実際は補欠合格者オンパレード。
そして予備校合格者偏差値は入学しなかった理系トップ約100の平均だから、
当然スゲぇ数字、これが実態。
正規合格→入学はやっぱりスゲーやつだろうけど、補欠や推薦はどーなん？
この構図は早慶上位文系も同じだろうな。

ていうか理�V上位層は慶応医を受けないわけだがｗ

いや、受けるだろ。
つか、離散まで行くと上位とか中位とかよくわかんなくなってくるって。

ま、慶応は補欠合格システムで合格者偏差値上げてる、ってとこには同意。

535 ：エリート街道さん ：2005/07/31(日) 10:52:46 ID:v1rUiaNy
いや、受けるだろ。
つか、離散まで行くと上位とか中位とかよくわかんなくなってくるって。

ま、慶応は補欠合格システムで合格者偏差値上げてる、ってとこには同意。

受けないしｗｗ
それに上がった偏差値は阪大以上でネットとかで見れる実際の偏差値は医科歯科レベルｗ

>>531
> でも駿台が出してる偏差値って入学者偏差値でしょ？






余裕で正規合格偏差値ですw







というか、入学者偏差値公開してるのは代ゼミだけ
それも理３、10人／90人　とか異様に少ないサンプルの
それも代ゼミ模試の平均


理３クラスで代ゼミ模試うけるかっつーの。

537 ：エリート街道さん ：2005/07/31(日) 19:11:53 ID:BolDXsOx
>>531
> でも駿台が出してる偏差値って入学者偏差値でしょ？






余裕で正規合格偏差値ですw







というか、入学者偏差値公開してるのは代ゼミだけ
それも理３、10人／90人　とか異様に少ないサンプルの
それも代ゼミ模試の平均


理３クラスで代ゼミ模試うけるかっつーの。


↑こいつは慶応落ちのようだねｗ

駿台全国模試の偏差値（全大学）ﾏﾀﾞｰ（ＡＡ略）

真実 ◆73CxwpnBio

>>535
>　つか、離散まで行くと上位とか中位とかよくわかんなくなってくるって。

逆だろ。

理�Vとかのほうが、人数が少ない分、
よけいに、上位・中位・下位の隔たりの大きさが鮮明になる。



また、真実君と珍しく意見が一致するが、
ほんとの上位層を語るのに、代ゼミ記述は論外。
灘とか開成など、ごく一部の進学校の、
学内成績のほうがよほど当てになるだろうね。

>>538
>
> ↑こいつは慶応落ちのようだねｗ





ワロッス
短絡的で日論理的なレス
というかつぶやき


どういうへそ曲がりだよこいつほんとにw

542 ：エリート街道さん ：2005/08/01(月) 11:05:58 ID:POd2xPK4
>>538
>
> ↑こいつは慶応落ちのようだねｗ





ワロッス
短絡的で日論理的なレス
というかつぶやき


どういうへそ曲がりだよこいつほんとにw


泣いたｗ

全米が泣いたもとい真実が泣いた

真実さんは今大学生なんですか？

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値（理１以上限定）★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医
67　筑波大 医学群・医、広島大 医・医、奈良県立医科大 医・医、東京大 理一、京都大 理・理

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

阪大生の真実君登場ｗ

>>549

真実は理１
ソレも後期

慶応医には落ちたから慶応医を難関と主張したがる

>>550

さらに自分が東大だから、いちいち東大と並べてきたがる京大が嫌い
で、医学部に関しては確かに阪大医と京大医と似たようなもんだからそれを
利用して京大下げを試みる

550 ：エリート街道さん ：2005/08/03(水) 11:08:08 ID:SGwSXkfm
>>549

真実は理１
ソレも後期

慶応医には落ちたから慶応医を難関と主張したがる


551 ：エリート街道さん ：2005/08/03(水) 11:09:41 ID:SGwSXkfm
>>550

さらに自分が東大だから、いちいち東大と並べてきたがる京大が嫌い
で、医学部に関しては確かに阪大医と京大医と似たようなもんだからそれを
利用して京大下げを試みる


発狂ｗ

>>550
真実は関西在住だからそれは有り得ない。

ぷぅｗ更なる妄想ｗ

真実は大阪出身、現役理三だろ

駿台の模試結果がでたので、仙人から一言。

《一流医学部を名乗ってよい大学》
東京大 京都大 大阪大 九州大 東京医科歯科大 慶應義塾大 東北大 名古屋大　
ただし東大のみ超一流を名乗ってよい。
優秀な臨床医もよいが、君たちには日本、
いや世界の医療技術向上のために研鑚していただきたい。
将来は医学部教育職につきたまえ。

《二流医学部》
北海道大 千葉大 京都府立医科大 神戸大 岡山大
現役生ならば浪人して一流医学部を目指すのが良かろう。
浪人生ならば研究、留学などあきらめて優秀な臨床医を目指したまえ。

《三流医学部》
金沢大 熊本大 横浜市立大 名古屋市立大 大阪市立大
一応東大理�T�U以上の入学難易度はあると認めよう。
ただし君たちは医学部の中では三流であることを忘れてはいけない。
研究、留学など決して背伸びしてはいけない。
身の丈にあった将来、すなわち良い町医者を目指すこと。

これ以下は評価ができん。
特に旧六の新潟大、長崎大はしっかりするように。
三流医学部の三市大を見習いたまえ。
秋田大、山形大、島根大、鹿児島大の諸君。
君たちは今回の模試で偏差値60以下である。
君たちが得る医師免許は、仮免許であることを忘れてはいけない。
もちろん御三家を除く私立医学部は原付免許しかもらえないのだが。

医学部仙人より愛を込めて

なにこの偉そうなジジイ

まあ千葉〜岡山志望の勘違い受験生だろ。
お前頑張って受かって、
来年以降の偏差値下げてやれｗ

駿台の模試結果がでたので、真実から一言。

《一流医学部を名乗ってよい大学》
東京大 京都大 大阪大 九州大 東京医科歯科大 慶應義塾大 （東大理�Tの壁）東北大 名古屋大　
ただし東大のみ超一流を名乗ってよい。
優秀な臨床医もよいが、君たちには日本、
いや世界の医療技術向上のために研鑚していただきたい。
将来は医学部教育職につきたまえ。

《二流医学部》
北海道大 千葉大 京都府立医科大 神戸大 岡山大
現役生ならば浪人して一流医学部を目指すのが良かろう。
浪人生ならば研究、留学などあきらめて優秀な臨床医を目指したまえ。

《三流医学部》
金沢大 熊本大 横浜市立大 名古屋市立大 大阪市立大
一応京大薬以上の入学難易度はあると認めよう。
ただし君たちは医学部の中では三流であることを忘れてはいけない。
研究、留学など決して背伸びしてはいけない。
身の丈にあった将来、すなわち良い町医者を目指すこと。

これ以下は評価ができん。
特に旧六の新潟大、長崎大はしっかりするように。
三流医学部の三市大を見習いたまえ。
秋田大、山形大、島根大、鹿児島大の諸君。
君たちは今回の模試で偏差値60以下である。
君たちが得る医師免許は、仮免許であることを忘れてはいけない。
もちろん御三家を除く私立医学部は原付免許しかもらえないのだが。

医学部真実より愛を込めて

理�Vは実は雑魚？
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/joke/tmp5.2ch.net/joke/kako/1113/11139/1113900306.dat
↑改行されてるかも知れないが、1つのアドレスなので、コピー＆貼り付けで見てね。

1 ：真実 ◆73CxwpnBio ：2005/04/19(火) 17:45:06 ID:U/FmfCgS
医学部も世界レベル
List of Citation Laureates, Ranked by Total High-Impact Papers, 1981-1998,

大学名　　研究者　総被引用数
大阪大学（３名）　54228
京都大学（３名）　38746
東京大学（１名）　9302
ただし、東京大学の先生は、元阪大教授
つまり、世界的に認められているのは大阪大学と京都大学。

東京大学医学部には、阪大の２倍の研究者がいるが、
全研究者の被引用数をたしても、
阪大の３人にかなわない。
つまり、馬鹿東大は税金の無駄遣い。

京大はおろか。阪大にすら残敗。
全く思考力の停止した小学校からがりべんした○、○成、○駒大学○属○場で約半数を占め
さらにのこりもラサ○ルなど２級進学校が２〜３人ずつちまちま稼いで大半を占める。受験馬鹿の集まり。

自称東大卒「東京Kitty」の学歴詐称疑惑フェスティバル！

現行スレッド
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123115637/l50

関連スレッド

東京kitty脂肪（＠ｗ荒
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123086895/
東京kitty豚走（＠ｗ荒
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123080198/
【東京kitty】学歴詐称疑惑！？【駒猫】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123033347/

406 ：大学への名無しさん ：2005/08/04(木) 15:00:01 ID:gOO7vTun0
選抜要項にれば
センターは900点を110点に圧縮される。
後期理類の選択科目は得点調整が行われる。
後期理三は学力点上位20位から面接で10名に絞られる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
後期でも参考としてセンター、調査書を利用することはあり得る。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不合格者への成績送付は総合点と順位(たぶんA-E)。


ついに大学が理�Vは裏口と公式にみとめましたｗ
注※後期240点で受かるなんて勘違いしないほうがいいですｗ
ｺﾈのない人は前期450後期300をラインと見ておきましょう。要注意。
前期380点は160番の点数ですｗ



どうりでｗ理�Tがトップになったりおかしいと思ったんだよなぁｗ

>>556
ジジィめ。
旧六と言ったって、試験科目数が違うんだよ。
新潟は英数のみ
千葉、熊本、長崎は英数理1
岡山、金沢は英数理2で旧帝なみの重量入試なんだよ
千葉みたいに軽量入試で見かけ偏差値上げてるのとは違うど。
（私大の早慶みたいなもんや）

あとな、東大理1、2と比べるときも国語１教科の分を忘れんなよ。
実際東大理1,2で国語を得点源にするやつは少ないだろうけど、
偏差値は変わってくるぞ。
（理1,2の偏差値の実際はもっと高いと言う意味だ）

つまり旧六でもな東大理１、2と同等なのは岡山だけということだ。
分かったかボケ。
他はみんなカスじゃ。

英数理１と理２は母集団が同じだから関係ないよｗ

理科一科目と二科目は偏差値殆ど変わらない。
重要なのは国語の有無のみですよ。

慶應医×　東理�U○ 19
東理�U×　慶應医○ 0

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/toudai.html



∴入試難易度で　慶応医＞＞＞＞＞＞＞東大理�U≒東大理�T　は自明の理

最下層しか受験しないからなｗ

>>565
二次の理科１科目はセンター２科目分くらいの負担が・・・

>>566
慶応医の大半は
慶応医×東大×
の椰子が補欠で入学していることを忘れずに。
正規合格で慶応医入学したのは国立すべった哀れな椰子
可哀想すぎ・・うぅっ・・・合掌。

＞慶応医の大半は
＞慶応医×東大×
＞の椰子が補欠で入学していることを忘れずに。


その「東大×」ってのは東大理�Vのことだろ。
慶応医補欠合格して東大理�T�U落ちる奴なんて皆無だろ。
慶応医正規合格して東大理�T�U落ちる奴なんてなおさら皆無（>>566参照｣。

>>566やその他から、

入試難易度は
東大理�V＞＞慶応医正規＞＞慶応医補欠＞＞＞＞東大理�U≒東大理�T
は自明の理。

慶應医

塾高、志木高、女子高で４０人以上合格
内部の楽園

568 ：エリート街道さん ：2005/08/06(土) 10:57:36 ID:/iDUJOFv
>>565
二次の理科１科目はセンター２科目分くらいの負担が・・・

究極レベルのアホｗ

ていうかそれ明らかに正規だけのデータだがｗ京大医でも４、１でまけてるしｗ

>>568
どうせセンターで理科２科目必要で、滑り止め向けに２科目とも２次レベルに仕上げてるから、２次で理科が１科目だろうが、２科目だろうが、偏差値は変わらない。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　★千葉大・医★、名古屋大・医　　 ←す、すげぇ！　神の領域だ！！
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】

-----------------------------決して越えられない壁----------------------------------------------


64　熊本大・医、横浜市立大・医、★岡山大・医★　　　←(ﾟДﾟ　)ﾊｧ？ これでも医学部の偏差値でつかｗ
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理

真実は大阪出身で、灘→理三現役 だろ

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

ただし千葉大熊本は理科１科目


☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

まだ現実をしっかり受け止められないみたいだねｗｗｗ
ﾎﾚ(ﾟДﾟ)ノ⌒


【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　★千葉大・医★、名古屋大・医　　 ←す、すげぇ！　神の領域だ！！
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】

-----------------------------決して越えられない壁----------------------------------------------


64　熊本大・医、横浜市立大・医、★岡山大・医★　　　←(ﾟДﾟ　)ﾊｧ？ これでも医学部の偏差値でつかｗ
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理

>>572
慶應医なら内部も超優秀だぞ

http://list2.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084053073-category-leaf.html?

ニュースです。

パンツがどうした？ｗ

>>580

お前塾高生じゃねーだろw

内部の医進組は別にただの真面目なヤツだろうが

超優秀なら国立医学部も慶応並みに受かるはずだが、
たいてい併願する医学部は中位駅弁。
奈良県医とか浜医。時々頑張って千葉とかね。

内部が行くべきは経済か法。
遊びたきゃ商。

但し文系の（学力）レベルがあまりに低い塾高では
理系というだけで勉強してるヤツ認定されるがw

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値（理１以上限定）★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医
67　筑波大 医学群・医、広島大 医・医、奈良県立医科大 医・医、東京大 理一、京都大 理・理

私立医入れるなよ。
自警医がこんなに高いわけないでだろ。
灯台理�Tがかわいそうだ。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より

ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。
４教科のところは３教科の後期偏差値を採用。

ただし千葉大熊本は理科１科目


☆★2005　第1回　駿台全国模試　ランキング　前期偏差値★☆

80
79
78　
77　東京大 理三
76
75　京都大 医・医、大阪大 医・医
74　九州大 医・医
73　東京医科歯科大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
72　東北大 医・医、名古屋大 医・医 東京大 理一
71　北海道大 医・医学系、千葉大 医・医、京都府立医科大 医・医
70　神戸大 医・医、岡山大 医・医
69　東京慈恵会医科大 医・医 前期
68　金沢大 医・医、熊本大 医・医、横浜市立大 医・医、名古屋市立大 医・医、大阪市立大 医・医京都大 理・理

阪大は偏差値でも京大に追いついた（後期でも同じ）
理�Tは去年４位から九大医科歯科慶応に抜かれ７位まで転落
慶応医はどうどうの５位（もちろん入学者偏差値）
慈恵前期が躍進広大レベルから総合１５位に上昇