静大三重大理系VS同志社立命館理系

東京理科大よりワンランク落ちる国立私立同士
どちらがいいか決着をつけましょう、

どっちでもいいとは思う

へた

221 名前ID:l8DkY0Js 馬鹿こいつ

やはり学費を考えるなら国立へいっておくべきか
しかしあまりにも駅弁臭すぎて抵抗があるなら
同立へいっておくべきか。

電波レスやめろ

駅弁のすえた臭いは一旦染み付くと一生取れないからな

みんな逃げ出した

ワロタ、京都じゃなかった、滋賀の山奥の
泥臭い私立が、フロリダ風イーストコーストの
潮の香あふれる波に乗った大学に臭いってかよｗ

さすがに同志社立命館のほうが全国的知名度が高い分得か。
就職でも駅弁じゃローカル限定だしな

帰郷の旅へ出る

q

理系なら普通に三重静岡。
特に立命なんて福井あたりといい勝負だろ。

いややはり私立のほうがマシ。
千葉以上だったらさすがに千葉のほうがいいが
静大程度では・・ｗ

また死大生の国立コンプか。わざわざ煽るためにスレまで立ててご苦労なこった。
決着をつけましょうと言いつつ、結局は私立＞国立で譲ろうとしないんだから。
チラシの裏にでも書いて悦に浸ってろ。

静大と三重大って俺の中じゃワンランク違う大学って認識なんだが。
もちろん静大の方が上ね。
三重みたいなド田舎で４年間も過ごすのは耐えられん。

静大などコンプを抱くようなレベルの大学ではないｗ

静岡に住んでたら旧帝・早慶以外なら静大で十分でしょ。特に理系は。
東京理科大とかもバカ高い金出していく必要あるんかね、
大学院抜かして４年間だけで考えても下宿費とか考えたら年間２００万は差があるぞ。

残念ながら静岡に住んでたら静大など
恥ずかしくていけん。馬鹿にされる。
だから進学校のやつらはみんな静大避けて
名大あたりに特攻して落ちて理科大や立命館いく。
それで満足してるｗ

>>17
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1119107392/
このスレで何十レスも静大に粘着して、
挙句のあてにスレまで立てちゃう奴が言っても説得力ないよｗ

名大に特攻しても後期で静大を確保すれば良い。
結局、後期静大も受からないバカがプライドだけで名大に特攻してるだけ。

>>18
就職や人脈形成、社会勉強の意味でも理科大までなら進学する意義が
あると思うけど。あっ、野田は駄目ねｗ

>>19
そうなのか？静大は駅弁の中でもいい方だと思うんだけど。
恥ずかしくていけん、なんていうレベルの高校は静高とか清水東とかでしょ？

つか静大なんかへ行こうという気になるようじゃ
このスレのやつらのレベルもしれてるなｗ
後期でも静大なんかへいきたくはないわ。
静高とか清水東とかでしょ？って・・
学区１番手の高校じゃなきゃ静岡は高校じゃないっつうのｗ
２番手以下なんてバカしかいねーよ

>>23
なら後期で横国あたり確保すれば良い。
名大惜しくも落ちるくらいなら横国工学部とかなら楽勝だろ。
東京でも電気通信、東京農工とかあるしな。

つか最初から静大みたいな駅弁は
蚊帳の外なのｗｗ
上位国立落ちたら有名私立へいけばいいの。

静大が恥ずかしくて理科大立命なら満足ってネタとしか思えん
「静大が恥ずかしい」なんて言う奴は最低でも北大じゃなきゃ説得力ないよ。

>>26
だな、静大が恥ずかしかったらあとは旧帝くらいしか満足はせん。
九州の二番手である熊本大学なんかも静岡と対して変わらないしな。

そういう意味じゃないｗ
静大なんか積極的にいくくらいなら
まだ上位国立に挑んで
負けたら理科大や立命で妥協。
というはなしｗ

それは単なるバカの見栄。
名大受ける奴が立命で妥協とかありえん。

>>28
訳がわからん。
リスクヘッジしとけよ。
九州でも九大落ちたらマーチ・間間同率レベルの西南学院に行くなんてほとんどないだろ。
後期で熊本大あたりを確保しておく。静岡も同じ。

静大ごときじゃリスクヘッジにもならんｗ
たしかに横国あたりにしとくのは正解だとは思うが

立命ならリスクヘッジになるのか？ｗ

名大落ち理科大や立命で妥協なんて始めから名大まったく受からない層だろ。
名大本当に狙える奴なら有名私立でも早慶理工を確保しときゃ良いしな。
東京でも、東大・東工大のすべり止めは早慶理工って相場がきまっとる。
東京理科は横国・筑波のすべり止め。

つか静大じゃ「静大？ぷっ」って感じなんだよ静岡ではｗ
部外者にはわからんかもしれんけどさ。
理科大立命くらいならまあまあの有名私立くらいに
思われるけど、静大は馬鹿にされる傾向にあるんで
みんないきたがらねー。

名大工じゃ早稲田は大丈夫かもしれんが
慶応は厳しいぞ。東工大でも慶応５分５分くらいだろうな。

名大落ちて総計理工に引っかかるわけない

静大?ﾌﾟ　なら　立命?ﾃﾗﾜﾛｽｗだろ。
理系でわざわざ立命なんて正気の沙汰とは思えない。

ほんとほんと、俺なら立命理工と北見工業でも北見工業に行くよ。

理科大ならまだしも、立命なんて論外だろ。和歌山大あたりと争ってろよｗ

立命館大学理工後期２教科　偏差値54.6
立命館大学理工情報理工後期２教科　偏差値52.9

複線入試でＡ方式の定員を操作しているからこの様ｗｗｗｗ
しかし、後期で立命館へ入学した生徒も大学内では上位。なぜなら
指定校、付属校からDQNがわんさか入ってくるからｗｗｗｗ

東京理科も基礎工の電子応用工とか合格者平均53.5でテラワﾛｽだしな。

たしかに立命はひどいかもしれんｗ
やっぱ理科大までかな私立も。
それ以下なら静大のほうがいいかもしれん。

静大いくにせよ院は旧帝にいかないといかんなｗ

>>41
静岡で静大工より行く価値がある私立は早慶理工と理科大工まで
あとは静大よりした。
文系でも静大より上は早慶上智まで終了。

文系はマーチにすら静大は屈するよ。

いや、さすがに文系ではマーチ上位のほうが良いだろう。

とりあえず>>1が理科大なのは良く分かった。
でも、理科大もロンダばっかじゃんｗ

>>44
屈しないよ。
まあ、静大とマーチ上位なら同格かもしれん。
静大と立教で互角かな。
法政とかなら静大が上。

なにはともあれ、理科大と静大は>>１が言うほどの差は無い。
マーチ理工以上千葉横国未満。

あと、同志社工も研究レベル低く内部多くてテラワﾛｽ。
静大工の敵じゃないね。

実際、同志社工も
工Ａ　電子工
52.0〜53.9 合5　否4
54.0〜55.9 合6　否4

立命館　理工Ａ　電気電子工
52.0〜53.9 合8　否17
54.0〜55.9 合11　否20

って感じで立命より入るの簡単な場合もあるしね。クソワﾛｽ

静岡・工（昼）［前］
機械工７１％・５０
電気・電子工７０％・５２
物質工６９％・５０
システム工６０％・５０


えっ６０パーセント？偏差値５０？
マジでこんなとこが本当にいいの？
やっぱ馬鹿にされるわ静大じゃあ・・ｗ

センター６割、二次偏差値５０で入れるような
糞駅弁もやっぱカスだよ。国立も横国千葉筑波くらいは
最低でもほしいな。

立命館　理工Ａ
56.0〜57.9 合111　否122

同志社　工Ａ
56.0〜57.9 合80　否53

同志社って立命より入るの簡単じゃん。ﾃﾗﾜﾛｽ。
上位層が合格者偏差値押し上げてるだけ。
これで静大＞同立が証明されたな。

えっ？しかもセンター国語現代文のみ？
なにそれ？えっ？？社会は完全カット？？
えええええ？理科は物理じゃなくて生物でいいの？
それでセンター６割？？？静大終わってるじゃんｗｗ

６０％はありえなくない？
他の学科と差がありすぎ。
夜間とかじゃないの？
ソース見せて。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/chubu/shizuoka2.html#2
偏差値40台でも半分近く受かる静大工

>>55
サンプル少なすぎ。

まあまあ、ここは
横国千葉筑波・早慶＞東京理科工＞静大・熊大など＞東京理科理工、基礎工・同立理工
これで終了で良いんじゃないか？

>>54
代ゼミのホームページに書いてあるから
否定のしようがないよｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>55
明らかに半分じゃないけど。
あと、立命の理工は同志社より質、入試難易度ともに高いのは有名。

43人分あれば十分だろ

19/43で半分近くないのか？

やっぱまだ静大より立命のほうがましにおもえてきたｗｗ

横国千葉筑波・早慶＞東京理科工＞静大・熊大など＞東京理科理工、基礎工・同立理工
これで終了だってば

ID:l8DkY0Jsキモイくらいの粘着クンだな。
立命の理工は立命の売りのひとつなんだから

名大落ち静大ですが何か？

センター６割で受かる静大が
同立より上だとは思えないのだが・・ｗ
しかもこの６割ってセンター古文漢文社会完全カットで
物理選択しなくいいというハンデもらって
それでも６割なんだよ。どれだけバカなんだよｗｗｗｗ

>>66
なんかつらいことでもあったのか。
いってごらん。
静大が立命以下なんてあたりまえのことをなきそうなくらい必死にやってる君
に哀れみを感じる。

>>67
静大工に勝てる私立理系など５校もないよ。

まあ、学生の質はこんな感じか

入学者偏差値（英数理）
東京理科大工５５．６
同志社工５５．０
東京理科大理５３．９

立命館理工５２．０

三重大工５０．５

やっぱ静大って立命以下なのか？ｗ

>>68
早稲田慶応理科大同志社立命館

５校ありますよｗ

国立という時点で、早慶以外の私立には勝ってると思われ。

入学者偏差値（英数理）
横国工５８
広島工５７
岡山工５６
東京理科大工５５．６
静大工５５．５
同志社工５５．０
東京理科大理５３．９

立命館理工５２．０

三重大工５０．５

こんな感じだろうな。

もうもう

ID:l8DkY0Js
事情を話せ。朝8時から頑張ってる理由は？

>>66
＞センター古文漢文社会完全カット
これってどこに書いてあるの？
静大の募集要項みたけど、普通に５教科７科目あるよ？

静大蹴って理科大いったんだし
これで静大のほうがいいなんて
言われたくないわｗｗ
理科大落ちたら静大じゃなく
立命へいく予定だったしｗｗ

代ゼミで５３．２の岡山工が５２．５
代ゼミ５０．６の静大は４０台だろう

>>77
当然の選択だな。
それで後悔してるのか？
こんな隔離病棟で一日中張り付いてるなんて体に悪いぞ。

>>77
理科大の工なら静大工より上。理工・基礎工なら残念。静大が上。

理科大＞立命＞静大

の優先順位で間違ってないよな？ああすっきりしたｗ

同じようなレベルなら
国立選ぶ。特に理系は。

いや、立命は間違ってると思うぞw

>>81
普通はな。
そんなあたりまえのことを何時間も議論スナ！

>>81
間違ってるよｗｗｗｗ
横国・筑波＞理科大工・広島・岡山工＞静大工・熊大工・信州工など＞理科大理工・基礎工
だってばｗｗｗ
超妥当な結論。

将来静岡、特に浜松で働きたいなら静大工学部出て
スズキ、ヤマハ、ハマホト等を狙ってください。
楽には入れませんが

そうでなければ他の大学も考えるべし

立命と静大でも立命だろ。
知名度・就職・学生生活を考えれば
立命になる。学費を考えれば静大。
貧乏人だけ静大いけばいいｗ

入学者偏差値（英数理）

広島工５５．７
東京理科大工５５．６
同志社工５５．０
東京理科大理５３．９

岡山工５２．５
立命館理工５２．０

三重大工５０．５

スズキ・ヤマハ・ホトニクスは
別に静大じゃなくても理科大や立命館でも
入れるだろｗつまり静大選ぶメリットなど
どこにもない。特に大学生活が静大じゃ終わってる。
自宅通学で理系のみの田舎キャンパスじゃ
何も面白くない

>>87
立命の理工って度田舎だぞｗ
それに、静大より就職いいのか？
静大工ってこのレベルではかなり就職が良いイメージだけど。

静岡＞理科大理、工＝同志社工＝三重

ID:l8DkY0Jsは心の底にまだ静大に対して
後ろめたい気持ちがあんだろ。
そうじゃなかったらこんなスレ立てないし、
何時間もスレに張り付く必要ないし。

実際ダブル合格者入学先でも
信州工２−０理科大理工だよｗｗ

静大工も
静大工４−１中央理工
静大工１３−０法政工
だよ。

文系だと
名大経済１−４慶應商
なんかもあるけど、これは学閥とか考えてでしょ。
理系は国立、理系は国立！

名古屋工50-17早稲田理工
で旧帝下位の名大も早稲田に快勝だし。

立命は京都にすぐ出れるし
女も結構いるキャンパスだろ。
就職も静大よりはましだろ。
四季報みると静大よりいいとこ結構入ってる。

名大と早稲田で１７人も早稲田いくやつが
いるのが信じられんｗ

>>85
理科大の工と理工にそんな差はないぞ。
駅弁は理工を目の敵にしてるのかw
理工落ちの駅弁は結構多そうだもんなw

>>94
理科大じゃなくて本当は立命の人？

立命はトヨタや本田に２０人近く入ってるぞ。

二次試験偏差値

静岡理　54,1←２教科でこれｗｗ
静岡工　50,6

理科大理工 57,4
理科大工　　59,5
立命館理工 58,3
同志社工A　60,0
同志社工B　58,4

理科大立命館同志社はすべて３教科

えっ？２教科、しかも物理なしで５０？
やっぱマーチレベルじゃん。理科大同志社立命には及ばないよ

>>94
そんなこといったら、静大だって東京や名古屋に出れるじゃん。
しかもわざわざ出る必要も無いし。
んで、どんなところに就職してるの？

神戸工70-2同志社工
大阪府立工60-2同志社工

関西トップの同志社も国立に惨敗ですよｗｗ

　　駅　　弁　　理　　系　　V　S　　私　　立　　理　　系　

　　
　　　　　　　　　　　　　エース理科大登場・・・　

　　盛　　り　　上　　が　　っ　　て　　参　　り　　ま　　し　　た　！　！

静大って浜松だし東京まで新幹線で往復１万５千円もかかるよｗｗ
名古屋までも新幹線で往復９０００円弱出して一時間くらいかかる。
ぜんぜんすぐにでれねーよｗｗｗ

一橋経済66-3慶應経済
一橋法35−4慶應法

そんな慶應も一橋には完敗ワﾛｽ

でも同志社と静大だったら
同士社だな。
立命だったら静大。

＞静大工４−１中央理工
静大工１３−０法政工

結局これ以上の私立とW合格のデータがないわけだ

いややっぱり理科大未満なら静大だろｗ
関西ローカルに行く必要性はないｗ

>>104
立命だって30分位はかかるだろ？
しかも出ていった先が京都じゃなぁ。

つまり静大と中央でも５分の１は中央を
選択してるわけだｗ
じゃあ同立なら五分五分くらいにはなるな

トヨタやホンダは高卒でもはいれるぞ。

基本的に私立理系は全国公立よりカス

もうもうが健在なら得意の理系管理職コピペが見れるんだがなｗ
あれももう見飽きたか。

理系管理職コピペでもデンソーをわざわざ入れる必然性がわからない
デンソーは確かにいい企業だが

三重大って実際どうなの？
静大よりは良さそうだが

理科大って、合格者と入学者の学力差が激しいからな。
駿台入学者偏差値でも、理と工の平均で、差が偏差値４以上あった。

理科大＞静大＞立命同志社　
でいいよもうｗ
たしかに同立は関西ローカル私立だし
静大蹴ってまで行く価値はないきがしてきた。

尊師は、尊師は居らんのか！？

神戸工70-2同志社工
大阪府立工60-2同志社工

同志社も国立には完敗だってば

文系も
名大経済10-1同志社経済
神戸法50-1同志社法
大阪市立法14-2同志社法
京都府立文5-2同志社文

ﾃﾗﾜﾛｽ

静大レベルで同立は合格しない

併願先トップは名城理工

>>117
なら蹴った大学に絡まず堂々としてろ。
静大＝理科大とか言われて不安だったんだろ？
静大生も理科大以上とは思ってないだろう。一部を除いてｗ

>>120
名城ｗｗｗｗｗ

名工大ぐらいないと立命一般受験の併願は正直厳しいな

早稲田政経３−０東北経済
慶應経済４−２名大経済
慶應経済２−７阪大経済
早稲田一文２−３名大文

地底と勝負が出来る私立は早慶のみワﾛｽ
私立はトップで文系でもこんなもん。
理系なら国立との差は絶望的になる。

静大人文　２−０法政法
静大人文３０−４南山法
法政ですらW合格が２人しかいない。南山のW合格者数を見ると
静大生のサンプルが極端に少ないわけではない
ちなみに９１年だと
静大人文　１−　４法政法
静大人文１１−１２南山法

東大文�U46−5早稲田政経
京大法29-2早稲田法
阪大経済7−4慶應商

文系でも東大・京大勝負には勝負にならず、阪大と慶應商がまだ少し勝負が出来るくらい
それが理系では

東大理�U67-1早稲田理工
京大工93−1慶應理工
大阪大工64−3早稲田理工

勝負になりません。
これが私立の圧倒的上位の早慶だよ。同志社・理科大とかなら・・・。あとは言わなくても良いね。

>>119
いや、寺ﾜﾛｽなんていってる場合じゃないだろ。
旧帝や旧商を蹴って同志社に行く奴が
数名でもいるなんて、かなりﾋﾞｸｰﾘ。
駅弁ならもっと蹴られそうだな。

＞東大文�U46−5早稲田政経
＞京大法29-2早稲田法

ほんとかよ？

問題は静大は、東大京大名大とは比べ物にならない低レベル大学だということだが

電農名繊の学生ですが私の学科は同志社との併願成功率は大体６割です
静大で同志社受かるのってほんの一握りじゃないの？

>>127-128
数名は変な選択をする奴もいるだろ。誤差の範囲。

これら２つのデータは意味なし

併願対決−−−−−−−−教科の違いで私立に有利
Ｗ合格−国立私立−−−−２次を受ける段階で国立志向

入学者偏差値−−−−大学の学生のレベルが計れる

>>131
東大、京大発表の辞退者数がゼロの時でも、予備校発表の
早慶蹴り東大京大該当学部はノンゼロ。

どちらにしろ、東大京大に早慶は勝てない
また、地底とも理系では完敗。
そして、静大と同レベルの信州工は２−０と理科大理工に完勝
ということは、静大も理科大理工には勝てる。
また、文系も人文は法政法に２−０と完勝。
これを考えると、明治あたりでも法以外なら確実に勝てそう。
よって、静大文系はマーチ上位並　静大理系は理科大理工より上。

>>134
十分条件ってしってるか？

所詮私学理系なんて、
　　　　�@軽量入試(国公立挫折→洗顔に絞って大学を金で買う⇔�D)　28%　
　　　　�A推薦バカ（付属上がり、指定校等）　　　　　　　　　　　30％
　　　　�B国理落ち　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　30%
　　　　�C裏口入学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2%
　　　　�Dﾌﾞﾗﾝﾄﾞ思考（地方駅弁よりも知名度優先）　(�@と同じ)　　
　　　　�E小金持ち　
　　　の集まりｼﾞｬﾝ。
　　　実際に、俺は国理卒だが、私学に行ってれば一生後悔（モヤモヤ感）
　　　したと思うよ。　
　　　純粋に評価(比較)してやっていいのは、�Bの国理落ち なのだが

>>132

入学者偏差値も私立は三教科

駅弁なんてレッテルを一生貼られるなら同支社あたり行った方がずいぶんマシだな。
俺なら、同志社。

>>134
ついでに言うとこの手の統計の場合最低でも信頼度９０％で区間推定してみたい所
おそらく圧倒的に標本の大きさが足りないよ
でかい口たたくなら一回計算してみ

東北落ち立命理工の俺が来ました

↑ハーバード医だろｗ

静大卒のレッテルを貼られるなら
理科大同志社立命館のほうがいい気がしてくる。

つか静大じゃなくて名工大あたり受ければいいだけの話ｗ

静大レベルじゃ同立の問題は解けませんｗｗ

恐ろしいほどの静大コンプがいるな
早慶の難易度、社会的評価を１００にして主要大学との比較をすると

１００　早慶・北大
　９０　筑波・横国・大阪市立
　８０　千葉・広島・金沢・首都大東京
　７０　埼玉・静岡・熊本・新潟・岡山
　６０　長崎・滋賀・小樽商科・茨城・立教・同志社
　５０　山形・山梨・富山・山口・明治・立命・中央
　４０　佐賀・大分・弘前・関学・青学・法政・関西
　３０　福井県立・下関市立・南山・西南学院・成蹊・明学・成城
　２０　青森公立・日東駒線・参勤交流
　１０　大東亜帝国・摂神追桃
　　０　Ｆランク

これが妥当な評価。みんなこう感じているよ。

地底ならともかく駅弁なんて元々相手にされてないと思うがｗ

また、静大には俺の持ってる資料によると静岡の進学校である
磐田南３６　清水東２６　韮山２３　沼津東１７　静岡１７　浜松北１５　富士５０
藤枝東４１　って感じで静岡の優秀層が大量合格な上に、
愛知の進学校でも一宮８　岡崎５　苅谷９　時習館１７　東海３　
三重からも津１０　四日市７
福井でも武生９　藤島７　高志７
など優秀層が大量合格。ちなみに、福井の３校なども知らない人のために言うと
東大・京大合わせて１５人以上合格の県内一流の進学校だ

また静大ﾊﾞｶか
喫茶クロンボ必死すぎ

１００　早慶・北大
　９０　筑波・横国・大阪市立
　８０　千葉・広島・金沢・首都大東京・東京理科薬
　７０　埼玉・静岡・熊本・新潟・岡山 東京理科工
　６０　長崎・滋賀・小樽商科・茨城・立教・同志社・東京理科理工
　５０　山形・山梨・富山・山口・明治・立命・中央・東京理科基礎工
　４０　佐賀・大分・弘前・関学・青学・法政・関西
　３０　福井県立・下関市立・南山・西南学院・成蹊・明学・成城・東京理科経営
　２０　青森公立・日東駒線・参勤交流
　１０　大東亜帝国・摂神追桃
　　０　Ｆランク

東京理科を加えるとこうなる。

静岡県下トップの浜松北・静岡で
10人ちょいしか相手にしてないじゃんｗ
まあ入学せず蹴る奴も何人もいるだろうし
入学するのはほんの数名だろｗ
地元国立なのにやっぱ相手にされてないじゃんｗｗ

武生高校とか見たら数字まちがってんな。週刊誌はあてにならん。

武生高校　
東大７　京大１０　大阪大８　神戸大１４　名古屋大１１　東北大４　静大１１
慶應１１　早稲田２０　同志社３２　立命館６７

私立は早慶以外ほとんど蹴るとして、国立はまず蹴らないから、
福井の武生高校ではなんと静大と名大の合格者が一緒。それほど評価されている

馬鹿すぎｗ
静大経済は3科目で受けれるから
マーチ洗顔あたりが一応併願で受けてるだけ。
マーチ受かったら静大は蹴り。

しかもこの武生高校なんと国公立合格者２９８名と凄すぎ。
１学年３７０人程度なのに・・・。進学校はみな国公立を受ける。本当だな

福井県立藤島高校もすごい一学年３７０名で国公立３０６名合格
東大１０　京大８　静大８など
静岡は遠いのに８人も合格者が。やはり静大はすごい

こんな感じで各県の進学校の奴らが少しづつ静大に入り、静大は全国の都道府県の
進学校出身者の集まりになっている。

だから静大経済が私大みたいに英国社で受けれるのがいけないんだってｗ
それだからマーチ洗顔馬鹿が全国から受けに来てしまうｗｗ

>>156
武生や藤島のものすごい国公立合格者を見ただろ。
ほぼ全員が国公立狙いで洗顔バカなどいないよ。
反対に、東京は都立戸山高校　東大７　東工大３　京大２　一橋３
と上位は良いが、国公立は全部でたったの８８名
反対に早稲田は９７　慶應も３９　明治だって８２と洗顔だらけ
静大はホームページに人数が書いてないし、いないんでしょ。
私立洗顔バカが静大受けにくるとは限らんよ。

都立両国も
東大４　東工大５　一橋３　千葉２１と上位は良いが、国公立はたったの６９人
で洗顔だらけだが、静大はゼロｗｗｗ
早稲田５４　慶應１７　東京理科６４　中央５５　明治４８　法政３９
と洗顔だらけ。醜いな。

ああそうそう、弘前大学のスレに言ってみろ。
立命館は弘前大学のすべり止めだってみんな言ってるぞ。
その弘前大学人文はセンター６４％で最下位クラス。
私立なんてそんなもん。弘前よりずっと上の静岡と張り合うのはおかしい。
工学部も最下位クラス。２次偏差値４５で大分大学と一緒ｗｗ

＞武生や藤島のものすごい国公立合格者を見ただろ。
＞ほぼ全員が国公立狙いで洗顔バカなどいないよ。
＞反対に、東京は都立戸山高校　東大７　東工大３　京大２　一橋３
＞と上位は良いが、国公立は全部でたったの８８名

都会では国公立で評価されるのは上位のみ
駅弁なんか誰も行きたがらないし実際評価は低い

>>134が逃げた件

すたこらサッサ、エッサッサ。

駅弁なんか都会じゃあ相手にしないよ
それなら早慶マー地底閑閑同率行くから

静大経済は２年前から昔から５教科７科目で洗顔馬鹿は受かりませんｗｗ

>>163
都会都会っておまえはどんだけ都会人なのか小一時間（ｒｙ

閑閑同率は田舎なわけだが･･･

オレの友達は理科大理工落ち静大
理科大の友達は静大蹴り理科大理

好きにすりゃいいだろ

Ｗ合格は難しいだろうが仮に合格したとして
三重を蹴って立命に来られたら立命館の入学者
偏差値が下がって、かえって迷惑

立命理工52．0
三重大工50．5
信州大工49．6

静大はへぼいが
信州大なら立命は蹴るな。
理科大は微妙。

立命館を蹴り信州大入学の脳内ランク
信州大工＞立命理工

実質的ランク
立命理工52．0 ＞信州大工49．6

国立と私立の偏差値は違うよ。
それに学費も国立と私立じゃ
何百万も４年間で違ってくるし。

偏差値なんて関係ない
力がつくか、就職できるか
ここが肝
そういう意味で
理科大＞信州＞りっつでしょ

71%
信州・経済［前］
経済７０％・＊
経済システム法７２％・＊
静岡・人文（昼）［前］
経済７１％・５３

信州工作員はうざいよ
信州って２次は学科試験なしで静大経済とセンター同等。ってことは静大の勝ち
静大は機械工,電気・電子工,システム工とか２次３教科だが、信州は２教科じゃんｗｗ
軽量入試で静大とほぼ同偏差値。つまり、実際は静大の方が一ランク上。

静大工＞理科大理工・信州工＞山梨工＞マーチ・同立
これが現実。

信州も静岡も5Sだろ。大して変わらん。
岡山が広島煽るのと同レベル。

リッツの理系はなめれないぞ。

立命館の理系俺の高校から偏差値40の人が
推薦で行ってたｗｗ

■H.17　弁理士試験短等式　　合格率３１．１６％

　１．京都大　４４．９７％　　１１．東北大　３６．０８％　　２１．農工大　３１．９１％　　　３１．阪府大　２５．９６％
　２．東京大　４４．２２％　　１２．早稲田　３４．８４％　　２２．理科大　３１．６６％★　　３２．電機大　２５．６８％
　３．阪市大　４０．３０％　　１３．名古屋　３４．６７％　　２３．横国大　３１．６２％　　　３３．静岡大　２５．４２％
　４．東工大　３９．１２％　　１４．北海道　３４．１６％　　２４．法政大　３０．００％★　　３４．関西大　２５．００％
　５．筑波大　３８．７９％　　１５．岡山大　３３．８７％　　２５．明治大　２９．５３％★　　３５．中央大　２４．７８％★←吹いたｗｗｗ
　６．大阪大　３８．２６％　　１６．慶應大　３３．７８％　　２６．電通大　２９．０３％　　　３６．金沢大　２４．１９％
　７．工繊大　３７．６６％　　１７．千葉大　３３．６１％　　２７．名工大　２８．７１％　　　３６．信州大　２４．１９％
　８．上智大　３７．５０％　　１８．青学大　３３．３３％★　２８．九州大　２７．６０％
　９．同志社　３６．９４％　　１９．広島大　３２．９８％　　２９．日本大　２７．１０％
１０．神戸大　３６．４９％　　２０．都立大　３２．９５％　　３０．立命館　２６．９２％

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei17.htm

三重大工50．5
信州大工49．6
平均で行けるんだ

りっつ理系は西の理科大だぞｗ

※「早慶上」＞「ＭＡＲＣＨ」＞「関関同立」が確定。

　【最新版】■最大手予備校＝河合塾　入試難易ランキング　２００６■


70.0：　ＩＣＵ（教養-国際）　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　 　

67.5：　中央大（法）　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　 　

65.0：　立教（社会）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　
　　　　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　慶應義塾（文）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　

62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法） 　立教（営） 　立教（文）　立教（心理）　
　　　　明治（政）　明治（文）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）
　　　　慶応義塾（商） 同志社（社会）

60.0：　法政（文）　法政（社会）　立教（経）　明治（経・商・営）　明治（法）　
　　　　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　
　　　　同志社（商）　立命館（法） 　関西学院（文）

57.5：　同志社（政）　同志社（経）　★同志社（政策）　法政（経・営）　
　　　　立教（観光）　立教（福祉） 中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　
　　　　津田塾（学芸）　関西学院（法） 関西学院（商） 関西学院（社会）
　　　　★関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　★立命館（経・営） 早稲田（二文）
　
55.0：　★関西学院（経）

参考）http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

武生藤島では、金沢岡山熊本新潟静岡や理科大同志社立命館などは同じ中堅落ちこぼれ大学｡

もうもうもういないの？

国家公務員採用�T種試験合格者数
人間科学・理工系・農学系

1　東京大学　　　　226
2　京都大学　　　　130
3　北海道大学　　　 67
4　東京工業大学　　44
5　東北大学　　　　　42　←大学自体は東北地方限定ｗでのみ認める
6　九州大学　　　　　40
7　東京理科大学　　37　☆　←私立理系トップ、結構すげーじゃん
8　名古屋大学　　　 32
9　早稲田大学　　　 31　★　←優秀だがやる気ない
10　大阪大学　　　　28
11　立命館大学　　 20　★　←レベルの割に健闘している
12　東京農工大学　17
13　筑波大学　　　　15
14　慶應義塾大学　13　★　←やる気ない
　　 岡山大学　　　　13
16　神戸大学　　　　12
17　大阪市立大学　　8
18　首都大学東京　　6
　　 広島大学　　　　　6
20　横浜国立大学　　5
21　上智大学　　　　　3　★　←上智理工w
22　中央大学　　　　　2　★　←マーチは
　　 明治大学　　　　　2　★　←　　ここが限界
24　一橋大学　　　　　1 　
　　 同志社大学　　　 1　★　←文系大学と数同じw

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計

　　法文系　　　　　　理工系　　　　農学系　　　　採用合計　
東大１４４　　　　　　東大８５　　　　東大１５　　　東大２４４　　　
京大　２９（１）　　　 京大３０　　　　京大１４　　　京大　７３　　
早大　２９（４）　　　 東工２３　　　　北大１１　　　早大　３８　　
慶應　２９（１）　　　 東北１１　　　　九州　５　　　慶應　３４
一橋　１６　　　　　　北大１０　　　　農工　５　　　北大　２６
中央　　９（４）　　　 九大１０　　　　東北　５　　　東工　２４
阪大　　５　　　　　　早大　９　　　　広島　４　　　東北　２１
北大　　５（１）　　　 阪大　８　　　　筑波　４　　　一橋　１６
東北　　５（１）　　　 慶應　５　　　　千葉　４　　　阪大　１３
上智　　５（３）　　　 立命　４　　　　岡山　３　　　中央　１１
九大　　４（１）　　　 神戸　４　　　　神戸　３　　　筑波　　８
横国　　３（２）　　　 理科　４　　　　静岡　２　　　神戸　　８　　
学芸　　２　　　　　　農工　３　　　　佐賀　１　　　農工　　８
関学　　２　　　　　　中央　２　　　　帯畜　１　　　立命　　６
同大　　２（１）　　　 名大　２　　　　京府　１　　　広島　　５
筑波　　２（１）　　　 筑波　２　　　　農業　１　　　千葉　　５　　　
都立　　２（１）　　　 阪府　２　　　　麻布　１　　　岡山　　５
立命　　２（２）　　　 阪市　２　　　　新潟　１　　　上智　　５

あ・・れ？同志社が見当たらないんだが・・・ｗ

旧帝早慶で凡人。

旧帝でも東大京大だけは別枠ね。

俺だって、理科大か慶応か受けてれば受かってたかもしれない。
もし受かってれば今頃東京でメイド喫茶行きまくりだったのに、今はＢＫＣとかゆう
ド田舎にいる・・・・・

立命のやつって実力ないくせにプライドだけは
高いんだよなｗ慶応なんて立命にいったやつが
受けるわけないだろ。地方旧帝のやつでも
落ちてるやつがごろごろいるんだから・・

受ける→受かる

2006代ゼミ【２科目以下】ランキング


71　立命館国際関係ＩＲ　　　←２科目以下の最高峰　慶応法敗れる！
70
69　
68
67
66　慶応法
65　慶応経済　慶応商Ｂ
64　慶応文　慶応総合政策　立命館国際関係Ｆ
63　青学文Ｂ
62　青学経済Ｃ　青学文Ａ　上智総合人間科Ｂ　慶応環境情報　立命館法Ｅ
61　青学国際政経Ｂ　明治政経２教科　獨協外国語Ｂ　中央総合政策Ａ　立命館法Ｆ

正直、今は早稲田の社学あたりになら静大人文法は勝ってる。
静大工は残念ながら早稲田理工には勝てません。勝てるのは同志社・理科大理工まで

同志社理科大にもかてねーよｗ
立命といい勝負だろ。いや立命にもやや劣る。
マーチにかろうじて勝ってる程度

そもそも
マーチと同立はどっちがいいのか分からん。

いや、静大に勝てる私立は早慶だけだろ。うちの高校の先生もそう言ってたぞ。

マーチ、同立よりは静大の方が上だが、学歴板では静大じゃ煽られるんで、
もう少し頑張って名大あたり確保しておくべきだと最近は思っている。

>>195
上智と静大受かっても静大ですか

>>197
上智は女の行く大学だからな。始めから考えもしなかったが、上智の方が少し良いかも
しれない。文系限定でね。理系だと上智は理科大にも負けるでしょ。
つまり理系は、理科大工と静大工は同格クラスだから、静大行くのが正解！

どんなけ贔屓な目でみてることやら…
名工でも理科大は挑戦なのに…

んなこたーない

>>199
これだから馬鹿私立は。いい加減腹たつよｗ

駅弁哀れ

またいつもの静大のキチガイかｗ

>>202
大学どこ？プププ

名工も静大も変わらん。