筑波大学の難易度がわかりません
筑波大学の入学難易度が、変則入試捏造偏差値のため
よくわかりません。すごい大学だって工作員が暴れまくってますけど
実際はどうなんですか。
大分大学よりは難しそうですが、大阪市大よりは下なんでしょうか。
北大よりは下なのはわかりますが。
よくわかりません。すごい大学だって工作員が暴れまくってますけど
実際はどうなんですか。
大分大学よりは難しそうですが、大阪市大よりは下なんでしょうか。
北大よりは下なのはわかりますが。
|
|
|
2 ：エリート街道さん：2005/06/23(木) 06:27:40 ID:JEGm1PAE
ただでさえ首都圏中堅国公立のスレが乱立気味なのに、
その上こんな微妙なマイナー駅弁のためにいちいち単独スレ立てないでくれる？
最近の学歴板は低学歴化しすぎ。住民が流出するのももっともだ。
その上こんな微妙なマイナー駅弁のためにいちいち単独スレ立てないでくれる？
最近の学歴板は低学歴化しすぎ。住民が流出するのももっともだ。
3 ：エリート街道さん：2005/06/23(木) 08:06:58 ID:cJPAg4gm
筑波は、代ゼミの平均では、みかけは、★の位置だが、
文系２教科だから１引いて☆位の位置だろ。
最新版
●【東京】(67.33)
●
●
●【一橋】(64.5)【京都】(64.15)
●
●【大阪】(62.14)
●【東工】(61)
●【名古屋】(60.7) 【お茶の水】(60)
●【神戸】(59.64) 【九州】(59.18) 【東北】(59.02)
●【北海道】(58.85)★【筑波】(58.72) 【千葉】(58.4)
●【学芸】(57.89)☆【筑波】(57.72)【金沢】(57.43)【阪府】(56.29)【阪市】(57.2)
●【農工】(56.92)【名市】(56.8) 【埼玉】(56.79)【横国】(56.4)【信州】(56.12)【岡山】(56.09)
●【首大】(55.89)《3～5》【福岡女子】(55.8)【京工繊】(55.14)【長崎】(55.13)
●【新潟】(54.95)【名工】(54.85) 【熊本】(54.82) 【静岡】(54.6)【広島】(54.55)【鹿児島】(54.24)【熊本県立】(54.22)《3～5》【滋賀】(54.11)【奈良女】(54.08)【香川】(54.07)【岐阜】(54)
●【福井】(53.95)【徳島】(53.88)【三重】(53.67)【山口】(53.41)《3～5》【佐賀】(53.17)【宇都宮】(53.06) 【福島】(53) 【北九州市立】(53)《3～5》
●【大分】(52.95)【山口】(52.9) 【茨城】(52.58)【宮崎】(52.44)【弘前】(52.36)【和歌山】(52.33)【琉球】(52.33)【岩手】(52.26) 【群馬】(52.25) 【愛媛】(52.19)【高知】(52)
【福島】(52.2) 【電通】(52.17)【島根】(52.1)
●【海洋】(51.86)【兵庫県立】(51.67)《4～5》【鳥取】(51.59)【山梨】(51.44)【九工】(51.16) 【富山】(51.15)
●【秋田】(50.53)
●【山形】(49.33)
●
●【高知女子】(47.5)《3～4》
文系２教科だから１引いて☆位の位置だろ。
最新版
●【東京】(67.33)
●
●
●【一橋】(64.5)【京都】(64.15)
●
●【大阪】(62.14)
●【東工】(61)
●【名古屋】(60.7) 【お茶の水】(60)
●【神戸】(59.64) 【九州】(59.18) 【東北】(59.02)
●【北海道】(58.85)★【筑波】(58.72) 【千葉】(58.4)
●【学芸】(57.89)☆【筑波】(57.72)【金沢】(57.43)【阪府】(56.29)【阪市】(57.2)
●【農工】(56.92)【名市】(56.8) 【埼玉】(56.79)【横国】(56.4)【信州】(56.12)【岡山】(56.09)
●【首大】(55.89)《3～5》【福岡女子】(55.8)【京工繊】(55.14)【長崎】(55.13)
●【新潟】(54.95)【名工】(54.85) 【熊本】(54.82) 【静岡】(54.6)【広島】(54.55)【鹿児島】(54.24)【熊本県立】(54.22)《3～5》【滋賀】(54.11)【奈良女】(54.08)【香川】(54.07)【岐阜】(54)
●【福井】(53.95)【徳島】(53.88)【三重】(53.67)【山口】(53.41)《3～5》【佐賀】(53.17)【宇都宮】(53.06) 【福島】(53) 【北九州市立】(53)《3～5》
●【大分】(52.95)【山口】(52.9) 【茨城】(52.58)【宮崎】(52.44)【弘前】(52.36)【和歌山】(52.33)【琉球】(52.33)【岩手】(52.26) 【群馬】(52.25) 【愛媛】(52.19)【高知】(52)
【福島】(52.2) 【電通】(52.17)【島根】(52.1)
●【海洋】(51.86)【兵庫県立】(51.67)《4～5》【鳥取】(51.59)【山梨】(51.44)【九工】(51.16) 【富山】(51.15)
●【秋田】(50.53)
●【山形】(49.33)
●
●【高知女子】(47.5)《3～4》
4 ：エリート街道さん：2005/06/23(木) 08:52:43 ID:aBUwPDSl
★ 筑波大 VS 神戸大 ★ ＜完全比較＞
【２００５年度入試結果】 駿台予備校
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
【国の格付け、優遇度（Ｈ１７年度運営交付金）】
筑波（旧帝大扱い、運営交付金７位）＞神戸（旧官立大、運営交付金１０位）
【海外からの評価2004（大学格付け）】
筑波（世界１００位台）＞神戸（世界２００位台）
【研究力2004（トムソン；論文数）】
筑波（日本１０位）＞神戸（日本１５位）
【知名度、全国区指数≒地元県出身者占有率が低いほど全国区】
筑波（地元10～15％）＞神戸（地元30％前後）
全国の受験生、研究者、国、海外の評価は 筑波＞神戸
【２００５年度入試結果】 駿台予備校
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
【国の格付け、優遇度（Ｈ１７年度運営交付金）】
筑波（旧帝大扱い、運営交付金７位）＞神戸（旧官立大、運営交付金１０位）
【海外からの評価2004（大学格付け）】
筑波（世界１００位台）＞神戸（世界２００位台）
【研究力2004（トムソン；論文数）】
筑波（日本１０位）＞神戸（日本１５位）
【知名度、全国区指数≒地元県出身者占有率が低いほど全国区】
筑波（地元10～15％）＞神戸（地元30％前後）
全国の受験生、研究者、国、海外の評価は 筑波＞神戸
5 ：エリート街道さん：2005/06/23(木) 08:53:35 ID:aBUwPDSl
【入試科目比較】
文系
神戸：センター５教科７科目国数外←違うのここの「数」ダケ
筑波：センター５教科７科目国社外
理系
神戸：センター５教科７科目数理外
筑波：センター５教科７科目数理外
神戸は偏差値で劣ると二言目には「入試科目が･･･」だが、
偏差値操作と呼べるほどの大差が生じるとは到底思えない。そして、
「全国の受験生、研究者、国、海外の評価は 筑波＞神戸」という事実は
覆りようもない。
文系
神戸：センター５教科７科目国数外←違うのここの「数」ダケ
筑波：センター５教科７科目国社外
理系
神戸：センター５教科７科目数理外
筑波：センター５教科７科目数理外
神戸は偏差値で劣ると二言目には「入試科目が･･･」だが、
偏差値操作と呼べるほどの大差が生じるとは到底思えない。そして、
「全国の受験生、研究者、国、海外の評価は 筑波＞神戸」という事実は
覆りようもない。
6 ：エリート街道さん：2005/06/23(木) 09:08:47 ID:/Pvucb1P
なんで、唐突に神戸？
7 ：エリート街道さん：2005/06/23(木) 09:19:30 ID:B2mP5Vtb
関西では神戸に行けない水準の奴の選択先。
そういう意味では入試難易度は大阪市大と同じぐらいか？
そういう意味では入試難易度は大阪市大と同じぐらいか？
8 ：エリート街道さん：2005/06/23(木) 15:59:16 ID:GFU5dsKD
＞筑波大学の入学難易度が、変則入試捏造偏差値のため
そんな捏造大学に入ろうとするなよｗ
というか来るな。
そんな捏造大学に入ろうとするなよｗ
というか来るな。
9 ：エリート街道さん：2005/06/24(金) 00:33:48 ID:tHRxrf99
普通に，神戸に行けないやつは筑波になんか行けないと思うが．
10 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 16:28:22 ID:jB4tOwxF
>>9
データをよく見ろよ。
最新版
●【東京】(67.33)
●
●
●【一橋】(64.5)【京都】(64.15)
●
●【大阪】(62.14)
●【東工】(61)
●【名古屋】(60.7) 【お茶の水】(60)
●【神戸】(59.64) 【九州】(59.18) 【東北】(59.02)
●【北海道】(58.85)【筑波】(58.72) 【千葉】(58.4)
神戸59.64＞筑波58.72(修正値は、57.72)だから、筑波の平均的学生は、神戸には行けない。
データをよく見ろよ。
最新版
●【東京】(67.33)
●
●
●【一橋】(64.5)【京都】(64.15)
●
●【大阪】(62.14)
●【東工】(61)
●【名古屋】(60.7) 【お茶の水】(60)
●【神戸】(59.64) 【九州】(59.18) 【東北】(59.02)
●【北海道】(58.85)【筑波】(58.72) 【千葉】(58.4)
神戸59.64＞筑波58.72(修正値は、57.72)だから、筑波の平均的学生は、神戸には行けない。
11 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 16:30:02 ID:GnHomCcu
首都大学東京とどっちが上なん？
12 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 16:34:17 ID:GkKdIwcu
2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
● 【東京】(66.9)
● 【京都】(66.68)
●【 大阪】(65.25) 【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35)
☆（早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5）
● 【金沢】(59.6)【横国】(59.4)【首大】(59.7)
☆（上智62.4)
● 【千葉】(58.7) 【学芸】(58.85)【阪市】(58.97)【名市】(58.05)【岡山】(58) 【広島】(58.96)【奈良女】(58)【香川】(58.07)
☆（津田塾61.5）
● 【熊本】(57.46)
☆（ 同志社60.8）
● 【埼玉】(56.23)【阪府】(56.65）【信州】(56.73) 【静岡】(56.45)【鹿児島】(56.6)【大阪教育】（56.4）
☆（立命館59.9 立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0 ）
● 【山形】(55.6) 【長崎】(55.3) 【新潟】(55.25)【徳島】(55.3)【岐阜】(55.4) 【宇都宮】(55.85)【群馬】(55.55)【茨城】(55.25)【愛媛】(55.55)【琉球】(55.25)
☆（青学58.4 関学58.3)
● 【滋賀】(54.11)【福井】(54.5)【福島】(54.2)【大分】(54.1)【和歌山】(54.33)【岩手】(54.85)【兵庫県立】(54)【山梨】(54.2)【京都教育】（54）
☆（法政57.0 日本女子57.0 東京女子57.0）
● 【山口】(53.86)【佐賀】(53.85) 【北九州市立】(53) 【宮崎】(53.9)【弘前】(53.5)【高知】(53.9)【鳥取】(53.5)【富山】(53.46)【福岡教育】（53.7）
☆（関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0）
● 【三重】(52.75)【島根】(52.75) 【秋田】(52.7)
☆（明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0）
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
● 【東京】(66.9)
● 【京都】(66.68)
●【 大阪】(65.25) 【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35)
☆（早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5）
● 【金沢】(59.6)【横国】(59.4)【首大】(59.7)
☆（上智62.4)
● 【千葉】(58.7) 【学芸】(58.85)【阪市】(58.97)【名市】(58.05)【岡山】(58) 【広島】(58.96)【奈良女】(58)【香川】(58.07)
☆（津田塾61.5）
● 【熊本】(57.46)
☆（ 同志社60.8）
● 【埼玉】(56.23)【阪府】(56.65）【信州】(56.73) 【静岡】(56.45)【鹿児島】(56.6)【大阪教育】（56.4）
☆（立命館59.9 立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0 ）
● 【山形】(55.6) 【長崎】(55.3) 【新潟】(55.25)【徳島】(55.3)【岐阜】(55.4) 【宇都宮】(55.85)【群馬】(55.55)【茨城】(55.25)【愛媛】(55.55)【琉球】(55.25)
☆（青学58.4 関学58.3)
● 【滋賀】(54.11)【福井】(54.5)【福島】(54.2)【大分】(54.1)【和歌山】(54.33)【岩手】(54.85)【兵庫県立】(54)【山梨】(54.2)【京都教育】（54）
☆（法政57.0 日本女子57.0 東京女子57.0）
● 【山口】(53.86)【佐賀】(53.85) 【北九州市立】(53) 【宮崎】(53.9)【弘前】(53.5)【高知】(53.9)【鳥取】(53.5)【富山】(53.46)【福岡教育】（53.7）
☆（関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0）
● 【三重】(52.75)【島根】(52.75) 【秋田】(52.7)
☆（明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0）
14 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 19:32:47 ID:AFA4xW5u
【2005年度駿台予備校 入試難易度ランキング 人文・法・経済・商・社会・国際系】
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
旧帝・一橋・神筑横千のみ抜粋
[偏差値７２]【東京文一】
[偏差値７０]【京都法】
[偏差値６９]【東京文二・文三】【京都経済】【一橋法】
[偏差値６８]【京都人文】【大阪法】
[偏差値６６]【大阪経済・人文】【一橋社会】【東北法】【名古屋法】【筑波国際】
[偏差値６５]【一橋経済】【神戸法】【九州法】
[偏差値６４]【一橋商】【筑波社会・人文】【名古屋人文】
[偏差値６３]【東北人文】【神戸国際】
[偏差値６２]【北海道人文・法】【筑波比文】【神戸人文】
[偏差値６１]【東北経済】【名古屋経済】【九州経済】
[偏差値６０]【神戸経済】【九州経済工】【筑波日文】【千葉国際】
[偏差値５９]【北海道経済】【横国経済・法】【千葉法経】
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
旧帝・一橋・神筑横千のみ抜粋
[偏差値７２]【東京文一】
[偏差値７０]【京都法】
[偏差値６９]【東京文二・文三】【京都経済】【一橋法】
[偏差値６８]【京都人文】【大阪法】
[偏差値６６]【大阪経済・人文】【一橋社会】【東北法】【名古屋法】【筑波国際】
[偏差値６５]【一橋経済】【神戸法】【九州法】
[偏差値６４]【一橋商】【筑波社会・人文】【名古屋人文】
[偏差値６３]【東北人文】【神戸国際】
[偏差値６２]【北海道人文・法】【筑波比文】【神戸人文】
[偏差値６１]【東北経済】【名古屋経済】【九州経済】
[偏差値６０]【神戸経済】【九州経済工】【筑波日文】【千葉国際】
[偏差値５９]【北海道経済】【横国経済・法】【千葉法経】
15 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 20:13:03 ID:F9ihPsgs
>>１
とりあえず７回くらい氏んでいいよ！
とりあえず７回くらい氏んでいいよ！
16 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 20:16:19 ID:z/OCWhq3
筑波は論外。
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
17 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 20:19:14 ID:z/OCWhq3
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
18 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 20:21:56 ID:dQhO5yZd
筑波は推薦５００人。
後期は文系も理系も小論や面接のみ。筑波大生の３分の１は、ガチの学力試験を突破していない。
文系はセンター４科目、二次二科目。
横国もやばいがな。
センターの勉強だけをしてれば合格できる。
理系は二次数学のみ。文系は二次試験なし～２科目。
後期は文系も理系も小論や面接のみ。筑波大生の３分の１は、ガチの学力試験を突破していない。
文系はセンター４科目、二次二科目。
横国もやばいがな。
センターの勉強だけをしてれば合格できる。
理系は二次数学のみ。文系は二次試験なし～２科目。
19 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 20:26:48 ID:AFA4xW5u
20 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 20:59:35 ID:z/OCWhq3
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
21 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 21:32:32 ID:AFA4xW5u
筑波大学（一般前期）
第一学群
人文５教科５科目；国英社
社会４教科４科目；国＋英or数or社
自然５教科７科目；英数理２科目
第二学群
比文６教科７科目；国or英＋社
日日５教科５科目；国or社＋英
人間５教科５科目；英＋社or数
第一学群
人文５教科５科目；国英社
社会４教科４科目；国＋英or数or社
自然５教科７科目；英数理２科目
第二学群
比文６教科７科目；国or英＋社
日日５教科５科目；国or社＋英
人間５教科５科目；英＋社or数
22 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 21:32:53 ID:AFA4xW5u
第三学群
生物５教科７科目；英数理２科目
生資５教科６科目；英数理社
社工５教科７科目；英数←都市開発の文系と理系の中間学科
国際５教科６科目；英＋社or数
情報５教科７科目；英数理
工シス５教科７科目；英数理２科目
工基礎５教科７科目；英数理２科目
医学類５教科７科目；英数理２科目（英リーディングあり）
>>16
平均すると文系；５教科６科目；二次２～３科目、理系；５教科７科目；英数理２科目
筑波コンプもいいけど、詐称はしちゃはいかんだろ？
生物５教科７科目；英数理２科目
生資５教科６科目；英数理社
社工５教科７科目；英数←都市開発の文系と理系の中間学科
国際５教科６科目；英＋社or数
情報５教科７科目；英数理
工シス５教科７科目；英数理２科目
工基礎５教科７科目；英数理２科目
医学類５教科７科目；英数理２科目（英リーディングあり）
>>16
平均すると文系；５教科６科目；二次２～３科目、理系；５教科７科目；英数理２科目
筑波コンプもいいけど、詐称はしちゃはいかんだろ？
23 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 21:33:43 ID:AFA4xW5u
★ 筑波大 VS 千葉大 ★ ＜完全比較＞
【２００５年度入試結果】 駿台予備校（学部偏差値は学科平均値）
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
千葉大 ：５９．８；文５９法５９経５７国際･･･理５８工５７医６９
【国の格付け】
筑波（1位～8位旧帝大扱い）＞千葉（27位～67位部制大）
【優遇度（Ｈ１７年度運営交付金）】
筑波（427億、運営交付金７位）＞千葉（173億、運営交付金１６位）
【海外からの評価2004（大学格付け）】
筑波（日本６～９位、世界１００位台）＞千葉（日本１４～２５位、世界３００位台）
【研究力2004（トムソン；論文数）】
筑波（日本１０位）＞千葉（日本１４位）
文系の二次で一科目多いぜ（センターは一緒だけど）！イェーー！
･･･って言われてもなあｗｗｗ
【２００５年度入試結果】 駿台予備校（学部偏差値は学科平均値）
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
千葉大 ：５９．８；文５９法５９経５７国際･･･理５８工５７医６９
【国の格付け】
筑波（1位～8位旧帝大扱い）＞千葉（27位～67位部制大）
【優遇度（Ｈ１７年度運営交付金）】
筑波（427億、運営交付金７位）＞千葉（173億、運営交付金１６位）
【海外からの評価2004（大学格付け）】
筑波（日本６～９位、世界１００位台）＞千葉（日本１４～２５位、世界３００位台）
【研究力2004（トムソン；論文数）】
筑波（日本１０位）＞千葉（日本１４位）
文系の二次で一科目多いぜ（センターは一緒だけど）！イェーー！
･･･って言われてもなあｗｗｗ
24 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 21:41:31 ID:d+v0mbrK
科目の違いもあるし、千葉のほうが若干優秀なんじゃない？
25 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 21:43:54 ID:z/OCWhq3
筑波は論外。
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
26 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 21:44:44 ID:z/OCWhq3
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
27 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:02:53 ID:MVq/jz7A
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0210/subject.html
２次科目
＝＝＝工学部＝＝＝
英数理２
岡山、広島、熊本
英数理
★千葉★、金沢←宮廷は４科目ですよ？
＝＝＝理学部＝＝＝
英数理２
岡山、広島
英数理
★千葉★、岡山、金沢
英数
★千葉★←一部学科は２科目ｗｗｗ
＝＝＝医学部医学科＝＝＝
英数理２
岡山、広島、金沢、熊本
英数理
★千葉★←あれ？ｗｗｗｗｗｗｗ
＝＝＝農学系＝＝＝
英数理２
広島
数理
岡山
英数
★千葉★←２科目ｗｗｗ
さすが旧帝並みの重量入試は違うぜｗｗ
つーか４科目課す学部ひとつもねええｗm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
２次科目
＝＝＝工学部＝＝＝
英数理２
岡山、広島、熊本
英数理
★千葉★、金沢←宮廷は４科目ですよ？
＝＝＝理学部＝＝＝
英数理２
岡山、広島
英数理
★千葉★、岡山、金沢
英数
★千葉★←一部学科は２科目ｗｗｗ
＝＝＝医学部医学科＝＝＝
英数理２
岡山、広島、金沢、熊本
英数理
★千葉★←あれ？ｗｗｗｗｗｗｗ
＝＝＝農学系＝＝＝
英数理２
広島
数理
岡山
英数
★千葉★←２科目ｗｗｗ
さすが旧帝並みの重量入試は違うぜｗｗ
つーか４科目課す学部ひとつもねええｗm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
28 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:23:11 ID:AFA4xW5u
千葉大学（一般前期）
文学：６教科７科目；英国数～英国社
教育：６教科７科目；数理or英国or小論文←あれ？
法：６教科７科目；国数外
理：５教科７科目；英数～英数理←あれれれ？
医：５教科７科目；英数理←あれ？あれ？理科１科目･･･
薬：５教科７科目；英数理
工：５教科７科目；英数理←ありゃ、工も二次３科目なの？？
29 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:24:23 ID:AFA4xW5u
科目数比較
筑波文系；センター５～７科目；二次２～３科目
筑波理系；センター７科目；二次４科目
千葉文系；センター７科目；二次２～３科目
千葉理系；センター７科目；二次３科目←プギャー
>>26
ネットで科目なぞすぐ調べられるこのご時世に････恥ずかしいにもほどがある。
ちゃんと調べてから書き込めな？藻前は半年ＲＯＭってろｗｗｗ
筑波文系；センター５～７科目；二次２～３科目
筑波理系；センター７科目；二次４科目
千葉文系；センター７科目；二次２～３科目
千葉理系；センター７科目；二次３科目←プギャー
>>26
ネットで科目なぞすぐ調べられるこのご時世に････恥ずかしいにもほどがある。
ちゃんと調べてから書き込めな？藻前は半年ＲＯＭってろｗｗｗ
30 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:24:59 ID:d+v0mbrK
目糞鼻糞とはこのことだ。
31 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:29:35 ID:AFA4xW5u
>>30
目糞と鼻糞よりは若干差があるけどなｗｗｗ
【２００５年度入試結果】 駿台予備校（学部偏差値は学科平均値）
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
千葉大 ：５９．８；文５９法５９経５７国際･･･理５８工５７医６９
てか、千葉の理系偏差値のほうが怪しいだろ？
目糞と鼻糞よりは若干差があるけどなｗｗｗ
【２００５年度入試結果】 駿台予備校（学部偏差値は学科平均値）
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
千葉大 ：５９．８；文５９法５９経５７国際･･･理５８工５７医６９
てか、千葉の理系偏差値のほうが怪しいだろ？
32 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:33:33 ID:GkKdIwcu
筑波だめだな…
33 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:37:33 ID:z/OCWhq3
筑波は論外。
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
34 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:37:49 ID:z/OCWhq3
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
なんかどうでもいいよ…
36 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:45:14 ID:F9ihPsgs
千葉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「ギガワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
37 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:50:05 ID:AFA4xW5u
>>1
【２００５年度入試結果】 駿台予備校（学部偏差値は学科平均値）
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
阪市よりは「まし」らしいな
【２００５年度入試結果】 駿台予備校（学部偏差値は学科平均値）
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
阪市よりは「まし」らしいな
★ 筑波大 VS 横国 ★ ＜完全比較＞ を見たいな。
39 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 22:53:13 ID:AFA4xW5u
>>33>>34？？文字が読めませんか？
千葉大学（一般前期）
文学：６教科７科目；英国数～英国社
教育：６教科７科目；数理or英国or小論文←あれ？
法：６教科７科目；国数外
理：５教科７科目；英数～英数理←あれれれ？
医：５教科７科目；英数理←あれ？あれ？理科１科目･･･
薬：５教科７科目；英数理
工：５教科７科目；英数理←ありゃ、工も二次３科目なの？？
科目数比較
筑波文系；センター５～７科目；二次２～３科目
筑波理系；センター７科目；二次４科目
千葉文系；センター７科目；二次２～３科目
千葉理系；センター７科目；二次３科目←プギャー
千葉大学（一般前期）
文学：６教科７科目；英国数～英国社
教育：６教科７科目；数理or英国or小論文←あれ？
法：６教科７科目；国数外
理：５教科７科目；英数～英数理←あれれれ？
医：５教科７科目；英数理←あれ？あれ？理科１科目･･･
薬：５教科７科目；英数理
工：５教科７科目；英数理←ありゃ、工も二次３科目なの？？
科目数比較
筑波文系；センター５～７科目；二次２～３科目
筑波理系；センター７科目；二次４科目
千葉文系；センター７科目；二次２～３科目
千葉理系；センター７科目；二次３科目←プギャー
2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
－英数国理２－
66 東京・理科一類66
－英数理２－
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 ★筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 ★大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 ★北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 ★広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 ★岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50
－英数理１－56★千葉・工Ａ 54東京農工 54名古屋工業 53★岡山・環境理工 53★金沢 50 静岡
－数理２－ 51九州工業・工
－数理１－ 54滋賀県立・環境科学 52九州工業・情報系 52信州 51新潟 51三重 50豊橋技科
－英数－ 58九州・芸術工 54★名古屋市立・芸術工
－数－ 57★横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.htm
－英数国理２－
66 東京・理科一類66
－英数理２－
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 ★筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 ★大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 ★北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 ★広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 ★岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50
－英数理１－56★千葉・工Ａ 54東京農工 54名古屋工業 53★岡山・環境理工 53★金沢 50 静岡
－数理２－ 51九州工業・工
－数理１－ 54滋賀県立・環境科学 52九州工業・情報系 52信州 51新潟 51三重 50豊橋技科
－英数－ 58九州・芸術工 54★名古屋市立・芸術工
－数－ 57★横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.htm
41 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 23:00:35 ID:z/OCWhq3
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
42 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 23:03:22 ID:E6w6PFNW
横国はセンターのみで合格できる。
文系は二次試験なしの学科もあるだろ。工学部は数学一科目だし。
なんとかして予備校の偏差値ランクを上げようとしている、いやらしい入試形態。
本当に実力のある学生取る気なら、工学の機械系、電気系、物理系学科で、物理を入試科目からはずすはずはないし、
化学系学科で化学を入試科目から外すこともするはずない。
果たして数学を重視しているかといえば、センター偏重。
工学部のくせに数学理科よりセンターの英国社を重視している、という意味不明入試。
（センター数理なら中堅駅弁以上なら８～９割とれるので、実力がはかれない。）
要するに、受験生人気を集めるために、「大して勉強せずに合格できて、偏差値ランクは実力以上に高い」という状況を作ってるんだよ。
偏差値操作のカラクリを知らない世間の一般層は、横国が難関一流大学と誤解する。
ほんとうにどうしようもない大学だよ。横国は。
予備校の偏差値算出の盲点を最大限利用することしか考えてない。
筑波文系も、いい加減にセンター５教科７科目にしろ。
個別でやると人気が下がってしまうから、国立みんなで、５教科７科目にしよう、
ってことになってるのに、筑波だけコソコソ逃げてるのは卑怯だろ。
東北がセンター一科目増やしただけで３０００人以上も志願者が減ったように、
少ない科目数が、受験生の逃げ道になってるのは事実なんだから。
文系は二次試験なしの学科もあるだろ。工学部は数学一科目だし。
なんとかして予備校の偏差値ランクを上げようとしている、いやらしい入試形態。
本当に実力のある学生取る気なら、工学の機械系、電気系、物理系学科で、物理を入試科目からはずすはずはないし、
化学系学科で化学を入試科目から外すこともするはずない。
果たして数学を重視しているかといえば、センター偏重。
工学部のくせに数学理科よりセンターの英国社を重視している、という意味不明入試。
（センター数理なら中堅駅弁以上なら８～９割とれるので、実力がはかれない。）
要するに、受験生人気を集めるために、「大して勉強せずに合格できて、偏差値ランクは実力以上に高い」という状況を作ってるんだよ。
偏差値操作のカラクリを知らない世間の一般層は、横国が難関一流大学と誤解する。
ほんとうにどうしようもない大学だよ。横国は。
予備校の偏差値算出の盲点を最大限利用することしか考えてない。
筑波文系も、いい加減にセンター５教科７科目にしろ。
個別でやると人気が下がってしまうから、国立みんなで、５教科７科目にしよう、
ってことになってるのに、筑波だけコソコソ逃げてるのは卑怯だろ。
東北がセンター一科目増やしただけで３０００人以上も志願者が減ったように、
少ない科目数が、受験生の逃げ道になってるのは事実なんだから。
筑波の社会工学類は英数2科目じゃないか
http://www.tsukuba.ac.jp/nyushi/u-guide/pdf/040722nyushiyoko.pdf
http://www.tsukuba.ac.jp/nyushi/u-guide/pdf/040722nyushiyoko.pdf
44 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 23:05:50 ID:AFA4xW5u
>>41
理屈がかなわないと、コピペ厨か･･････
まあ、千葉理系は筑波理系を受験すらできないけどな。
科目数比較
筑波文系；センター５～７科目；二次２～３科目
筑波理系；センター７科目；二次４科目
千葉文系；センター７科目；二次２～３科目
千葉理系；センター７科目；二次３科目←プギャー
理屈がかなわないと、コピペ厨か･･････
まあ、千葉理系は筑波理系を受験すらできないけどな。
科目数比較
筑波文系；センター５～７科目；二次２～３科目
筑波理系；センター７科目；二次４科目
千葉文系；センター７科目；二次２～３科目
千葉理系；センター７科目；二次３科目←プギャー
45 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 23:08:39 ID:AFA4xW5u
46 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 23:11:29 ID:E6w6PFNW
筑波文系も、いい加減にセンター５教科７科目にしろ。
個別でやると人気が下がってしまうから、国立みんなで、５教科７科目にしよう、
ってことになってるのに、筑波だけコソコソ逃げてるのは卑怯だろ。
東北がセンター一科目増やしただけで３０００人以上も志願者が減ったように、
少ない科目数が、受験生の逃げ道になってるのは事実なんだから。
要するに、受験生人気を集めるために、「大して勉強せずに合格できて、偏差値ランクは実力以上に高い」という状況を作ってるんだよ。
偏差値操作のカラクリを知らない世間の一般層は、筑波が難関一流大学と誤解する。
予備校の偏差値算出の盲点を最大限利用することしか考えてない。
個別でやると人気が下がってしまうから、国立みんなで、５教科７科目にしよう、
ってことになってるのに、筑波だけコソコソ逃げてるのは卑怯だろ。
東北がセンター一科目増やしただけで３０００人以上も志願者が減ったように、
少ない科目数が、受験生の逃げ道になってるのは事実なんだから。
要するに、受験生人気を集めるために、「大して勉強せずに合格できて、偏差値ランクは実力以上に高い」という状況を作ってるんだよ。
偏差値操作のカラクリを知らない世間の一般層は、筑波が難関一流大学と誤解する。
予備校の偏差値算出の盲点を最大限利用することしか考えてない。
47 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 23:12:53 ID:GkKdIwcu
まあ学力を語りたいなら
文系一般はセンター5-7
二次英数国
理系一般はセンター5-7
二次英数理2
を徹底してみてよ。
それ以外はまず問題外
文系一般はセンター5-7
二次英数国
理系一般はセンター5-7
二次英数理2
を徹底してみてよ。
それ以外はまず問題外
48 ：エリート街道さん：2005/06/25(土) 23:41:20 ID:AFA4xW5u
>>47
何が言いたいのか、まったくわかりませんが？？？
筑波が旧帝以上を声高に訴えているならまだしも･･･
上記の千葉も含めて、多少なりとも入試のバリエーションはあるだろ？
それを実践しているのは旧帝（名古屋以外）だけ。
問題外っつってもねぇ
横国、筑波に対するコンプが尋常でないことしか伝わってこんなぁ
何が言いたいのか、まったくわかりませんが？？？
筑波が旧帝以上を声高に訴えているならまだしも･･･
上記の千葉も含めて、多少なりとも入試のバリエーションはあるだろ？
それを実践しているのは旧帝（名古屋以外）だけ。
問題外っつってもねぇ
横国、筑波に対するコンプが尋常でないことしか伝わってこんなぁ
49 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 00:28:53 ID:MyPP/KNt
2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
－英数国理２－
66 東京・理科一類66
－英数理２－
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 ★筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 ★大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 ★北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 ★広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 ★岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50
－英数理１－56★千葉・工Ａ 54東京農工 54名古屋工業 53★岡山・環境理工 53★金沢 50 静岡
－数理２－ 51九州工業・工
－数理１－ 54滋賀県立・環境科学 52九州工業・情報系 52信州 51新潟 51三重 50豊橋技科
－英数－ 58九州・芸術工 54★名古屋市立・芸術工
－数－ 57★横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.htm
工学部に関してはこれで終わりでいいだろ？
理学部に関して争いたいならデータ拾って来い。
－英数国理２－
66 東京・理科一類66
－英数理２－
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 ★筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 ★大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 ★北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 ★広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 ★岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50
－英数理１－56★千葉・工Ａ 54東京農工 54名古屋工業 53★岡山・環境理工 53★金沢 50 静岡
－数理２－ 51九州工業・工
－数理１－ 54滋賀県立・環境科学 52九州工業・情報系 52信州 51新潟 51三重 50豊橋技科
－英数－ 58九州・芸術工 54★名古屋市立・芸術工
－数－ 57★横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.htm
工学部に関してはこれで終わりでいいだろ？
理学部に関して争いたいならデータ拾って来い。
50 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 01:27:45 ID:4z5VWudE
>>41
> ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
> 結論が出たようだねｗ
> 軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
でもさ、どちらも同じ科目数で同じ難度だったとしても、筑波受けるだけでしょ。
> ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
> 結論が出たようだねｗ
> 軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
でもさ、どちらも同じ科目数で同じ難度だったとしても、筑波受けるだけでしょ。
51 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 01:31:07 ID:S82T4WGh
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
52 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 01:31:21 ID:S82T4WGh
筑波は論外。
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
53 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 13:16:52 ID:/EpW6Amd
なんだ筑波って大したことないじゃんｗ
54 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 13:36:40 ID:vGdssaqe
>>52
> 二次数学は数IIICだけ。
数ⅢCが試験範囲＝全範囲の知識が必要＝高校３年分の総合問題
だろ？これをみて軽量入試だとかぬかしている香具師の知能指数が知りたい。
「大学初年度にやる微積分と線形代数の基礎ができているかどうか調べますよ」というコンセプトなだけだろ。
> 二次数学は数IIICだけ。
数ⅢCが試験範囲＝全範囲の知識が必要＝高校３年分の総合問題
だろ？これをみて軽量入試だとかぬかしている香具師の知能指数が知りたい。
「大学初年度にやる微積分と線形代数の基礎ができているかどうか調べますよ」というコンセプトなだけだろ。
55 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 13:40:18 ID:LwfVhqQJ
56 ：???街道さん：2005/06/26(日) 13:49:59 ID:32Sd+hvI
数Ⅰのみのほうがきつい。
57 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 14:11:02 ID:vGdssaqe
そもそも筑波は軽量軽量とよく叩かれるが、全１９学類中１２学類は５教科７科目だ。
千葉が重量入試？
２次を見てみろよ。
まず理学部工学部では３教科３科目（一部２教科２科目）だ。
一方筑波は自然、工学系３学類、生物で３教科４科目（理科２つ）。センター科目数は同じだから千葉より重量だ。
また、教育学部はどうだ？
１科目または学科試験を課さないときたもんだ。話にならん。
ちなみにこれらの学部は千葉大の定員の大部分を占めている。
あと、園芸は２科目だ。しかも、センターと２次の配点が３：１。ほぼセンターで決まる。
一方の筑波生物資源は、センターが理科１つ少ないが、２次科目数は同じ。配点比は1.25：1。
センターボーダー（代ゼミ）は園芸72.8%～78.9%、生物資源81.2%。園芸は科目数が１つ多いが、センターボーダーは低く、しかもほぼセンターのみで決まる。
それから文学部。軒並みセンター配点高し。２次科目数は筑波と同じ。
筑波人文のセンターと２次の配点比は1：2、比文は1：1.5。
しかも比文センターは５教科７科目。
もっと書こうか？
千葉が重量入試？
２次を見てみろよ。
まず理学部工学部では３教科３科目（一部２教科２科目）だ。
一方筑波は自然、工学系３学類、生物で３教科４科目（理科２つ）。センター科目数は同じだから千葉より重量だ。
また、教育学部はどうだ？
１科目または学科試験を課さないときたもんだ。話にならん。
ちなみにこれらの学部は千葉大の定員の大部分を占めている。
あと、園芸は２科目だ。しかも、センターと２次の配点が３：１。ほぼセンターで決まる。
一方の筑波生物資源は、センターが理科１つ少ないが、２次科目数は同じ。配点比は1.25：1。
センターボーダー（代ゼミ）は園芸72.8%～78.9%、生物資源81.2%。園芸は科目数が１つ多いが、センターボーダーは低く、しかもほぼセンターのみで決まる。
それから文学部。軒並みセンター配点高し。２次科目数は筑波と同じ。
筑波人文のセンターと２次の配点比は1：2、比文は1：1.5。
しかも比文センターは５教科７科目。
もっと書こうか？
58 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 14:13:10 ID:vGdssaqe
>>55
> >>54
>
> おまいこそ低知能晒してますよｗ
>
> ベクトルやらなんやらをまったくやらなくていいんだから楽に決まってる。
この発言一つで低脳ぶりがうかがえる。
ベクトルがそんなに辛いか？
しかもまったくやらずにセンター受けるバカがどこにいる。
> >>54
>
> おまいこそ低知能晒してますよｗ
>
> ベクトルやらなんやらをまったくやらなくていいんだから楽に決まってる。
この発言一つで低脳ぶりがうかがえる。
ベクトルがそんなに辛いか？
しかもまったくやらずにセンター受けるバカがどこにいる。
59 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 14:16:24 ID:RBGrBL8Q
目糞と鼻糞の壮絶な死闘ｗ
60 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 14:18:22 ID:LwfVhqQJ
61 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 16:32:03 ID:MyPP/KNt
2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
－英数国理２－
66 東京・理科一類66
－英数理２－
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 ★筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 ★大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 ★北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 ★広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 ★岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50
－英数理１－56★千葉・工Ａ 54東京農工 54名古屋工業 53★岡山・環境理工 53★金沢 50 静岡
－数理２－ 51九州工業・工
－数理１－ 54滋賀県立・環境科学 52九州工業・情報系 52信州 51新潟 51三重 50豊橋技科
－英数－ 58九州・芸術工 54★名古屋市立・芸術工
－数－ 57★横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.htm
工学部に関してはこれで終わりでいいだろ？
理学部に関して争いたいならデータ拾って来い。
－英数国理２－
66 東京・理科一類66
－英数理２－
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 ★筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 ★大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 ★北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 ★広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 ★岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50
－英数理１－56★千葉・工Ａ 54東京農工 54名古屋工業 53★岡山・環境理工 53★金沢 50 静岡
－数理２－ 51九州工業・工
－数理１－ 54滋賀県立・環境科学 52九州工業・情報系 52信州 51新潟 51三重 50豊橋技科
－英数－ 58九州・芸術工 54★名古屋市立・芸術工
－数－ 57★横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.htm
工学部に関してはこれで終わりでいいだろ？
理学部に関して争いたいならデータ拾って来い。
62 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 16:51:50 ID:CoxJBuIJ
＞それから文学部。２次科目数は筑波と同じ。
千葉文学部は、３～４科目の東大・一橋並みの超重量入試ですが、筑波の人文は何科目？
それから、筑波の文系の２次科目数に全く触れないのはなぜだ？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
千葉文学部は、３～４科目の東大・一橋並みの超重量入試ですが、筑波の人文は何科目？
それから、筑波の文系の２次科目数に全く触れないのはなぜだ？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
63 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 16:52:07 ID:CoxJBuIJ
筑波は論外。
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
64 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 16:55:33 ID:CoxJBuIJ
>>54
＞数ⅢCが試験範囲＝全範囲の知識が必要＝高校３年分の総合問題だろ？
お前は日本語が読めないのかｗｗｗ
数ⅢCが試験範囲＝あくまで数ⅢCの中からだけしか出しませんよという意味だ。
いくら言い訳したところで、他大学と比べ試験範囲が狭い事実は変わらない。
＞数ⅢCが試験範囲＝全範囲の知識が必要＝高校３年分の総合問題だろ？
お前は日本語が読めないのかｗｗｗ
数ⅢCが試験範囲＝あくまで数ⅢCの中からだけしか出しませんよという意味だ。
いくら言い訳したところで、他大学と比べ試験範囲が狭い事実は変わらない。
65 ：???街道さん：2005/06/26(日) 16:59:05 ID:32Sd+hvI
数Ⅱに毛が生えた微積と極限
あとは，二次曲線と行列を抑えておけばOK
真新しいものといえば数Cくらいか。
数Ⅲ自体の問題のバリエーションが少なく
数Bとの融合は難しいので楽といえば楽。
気も楽。
あとは，二次曲線と行列を抑えておけばOK
真新しいものといえば数Cくらいか。
数Ⅲ自体の問題のバリエーションが少なく
数Bとの融合は難しいので楽といえば楽。
気も楽。
66 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 17:03:47 ID:CoxJBuIJ
数ⅢCは、比較的パターン問題が多いから、
出題範囲がそこだけなら勉強時間は大幅に少なくて住む。
ベクトルや整数問題が出題されないわけだからね。
これで、２次試験に数学がありますって言われてもなｗ
実質、筑波の理系は、英語１科目入試だろｗｗｗ
出題範囲がそこだけなら勉強時間は大幅に少なくて住む。
ベクトルや整数問題が出題されないわけだからね。
これで、２次試験に数学がありますって言われてもなｗ
実質、筑波の理系は、英語１科目入試だろｗｗｗ
67 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 17:08:48 ID:CoxJBuIJ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は一部範囲だけ）の１．５科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は一部範囲だけ）の１．５科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
68 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 17:55:04 ID:CoxJBuIJ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
69 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 20:47:33 ID:vGdssaqe
70 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 20:48:50 ID:vGdssaqe
>>68
そもそも筑波は軽量軽量とよく叩かれるが、全１９学類中１２学類は５教科７科目だ。
千葉が重量入試？
２次を見てみろよ。
まず理学部工学部では３教科３科目（一部２教科２科目）だ。
一方筑波は自然、工学系３学類、生物で３教科４科目（理科２つ）。センター科目数は同じだから千葉より重量だ。
また、教育学部はどうだ？
１科目または学科試験を課さないときたもんだ。話にならん。
ちなみにこれらの学部は千葉大の定員の大部分を占めている。
あと、園芸は２科目だ。しかも、センターと２次の配点が３：１。ほぼセンターで決まる。
一方の筑波生物資源は、センターが理科１つ少ないが、２次科目数は同じ。配点比は1.25：1。
センターボーダー（代ゼミ）は園芸72.8%～78.9%、生物資源81.2%。園芸は科目数が１つ多いが、センターボーダーは低く、しかもほぼセンターのみで決まる。
それから文学部。軒並みセンター配点高し。２次科目数は筑波と同じ。
筑波人文のセンターと２次の配点比は1：2、比文は1：1.5。
しかも比文センターは５教科７科目。
もっと書こうか？
そもそも筑波は軽量軽量とよく叩かれるが、全１９学類中１２学類は５教科７科目だ。
千葉が重量入試？
２次を見てみろよ。
まず理学部工学部では３教科３科目（一部２教科２科目）だ。
一方筑波は自然、工学系３学類、生物で３教科４科目（理科２つ）。センター科目数は同じだから千葉より重量だ。
また、教育学部はどうだ？
１科目または学科試験を課さないときたもんだ。話にならん。
ちなみにこれらの学部は千葉大の定員の大部分を占めている。
あと、園芸は２科目だ。しかも、センターと２次の配点が３：１。ほぼセンターで決まる。
一方の筑波生物資源は、センターが理科１つ少ないが、２次科目数は同じ。配点比は1.25：1。
センターボーダー（代ゼミ）は園芸72.8%～78.9%、生物資源81.2%。園芸は科目数が１つ多いが、センターボーダーは低く、しかもほぼセンターのみで決まる。
それから文学部。軒並みセンター配点高し。２次科目数は筑波と同じ。
筑波人文のセンターと２次の配点比は1：2、比文は1：1.5。
しかも比文センターは５教科７科目。
もっと書こうか？
71 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 20:52:27 ID:CoxJBuIJ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
72 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 20:52:36 ID:CoxJBuIJ
筑波は論外。
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
73 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 20:55:09 ID:nxsU9ZyL
ID:CoxJBuIJ
なんだこの馬鹿ｗ
なんだこの馬鹿ｗ
74 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 20:55:09 ID:CoxJBuIJ
>>69
いくら赤本を見ても、筑波の数学は数ⅢCだけだよｗｗｗ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は一部範囲だけ）の１．５科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
いくら赤本を見ても、筑波の数学は数ⅢCだけだよｗｗｗ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は一部範囲だけ）の１．５科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
75 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 23:25:29 ID:/hv9pO1Y
筑波＞神戸＞大阪市立。
特に理系では、神戸の研究実績はショボすぎて予算があまり貰えない。
特に理系では、神戸の研究実績はショボすぎて予算があまり貰えない。
76 ：エリート街道さん：2005/06/26(日) 23:30:54 ID:AYZM2Af2
難易度じゃ 神戸＞＞阪市＞筑波 だが。
科研費は負けてないよ。筑波27.6億。神戸約23億。なんで嘘つくの？
79 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 08:08:06 ID:Vvrui33d
>>74
おいおい、国立理系で二次理科一科目ってインチキ入試は千葉だろう。
千葉の理系は５Ｓレベルなんじゃねぇの？
こうしてみると、千葉医＞理１ってのもかなりあやしいな･･･
医で二次理科一科目って千葉医くらいじゃね？
おいおい、国立理系で二次理科一科目ってインチキ入試は千葉だろう。
千葉の理系は５Ｓレベルなんじゃねぇの？
こうしてみると、千葉医＞理１ってのもかなりあやしいな･･･
医で二次理科一科目って千葉医くらいじゃね？
80 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 09:57:03 ID:Vvrui33d
>>75>>77
平成17年度科学研究費補助金
９位 筑波大学27億 ＞ １０位神戸大学23.4億 ＞＞＞ 不明 阪市大
H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
７位 筑波大学427.8億 ＞ １０位神戸大学240.5億 ＞＞＞阪市大 市から雀の涙
嘘はいかんよなあ、やっぱり。
平成17年度科学研究費補助金
９位 筑波大学27億 ＞ １０位神戸大学23.4億 ＞＞＞ 不明 阪市大
H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
７位 筑波大学427.8億 ＞ １０位神戸大学240.5億 ＞＞＞阪市大 市から雀の涙
嘘はいかんよなあ、やっぱり。
81 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 09:57:40 ID:Vvrui33d
>>76
【２００５年度入試難易度】 駿台予備校ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
嘘はいかんよなあ、やっぱり。
【２００５年度入試難易度】 駿台予備校ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
嘘はいかんよなあ、やっぱり。
82 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 09:59:08 ID:Vvrui33d
>>76
【２００５年度入試難易度】 駿台予備校ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
嘘はいかんよなあ、やっぱり。
【２００５年度入試難易度】 駿台予備校ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
嘘はいかんよなあ、やっぱり。
83 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 10:25:34 ID:FHZpfGOl
筑波の工学基礎はドキュン。
ｾﾝﾀｰ７６％（５教科７科目）
２次５６ （数Ⅲ・Ｃのみ、理科２科目、英１科目）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
84 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 13:46:48 ID:Uo9VCW4r
>>82
筑波文系の２次は、数学無しの２教科だから、－５、理系も、２次は数ⅢＣだけだったり、
社工みたいに２教科だけだったりするから、おまけで－１。
だから、実体は、
筑波大 ：６０．１；文５９法･･･社５９国際６１理５８工５７医６７
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
これは、阪市と比べても現実の感覚とよくマッチすると思う。
筑波文系の２次は、数学無しの２教科だから、－５、理系も、２次は数ⅢＣだけだったり、
社工みたいに２教科だけだったりするから、おまけで－１。
だから、実体は、
筑波大 ：６０．１；文５９法･･･社５９国際６１理５８工５７医６７
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
これは、阪市と比べても現実の感覚とよくマッチすると思う。
85 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 14:23:32 ID:Vvrui33d
>>84
神戸；文学部；センター７科目（450）二次；英（125）国（150）数（75）
センター比率56.3％
筑波；比較文化；センター7科目（800）二次；英（400）国（400）社（400）
センター比率40％
阪市；文学部；センター6科目（400）二次；英（200）国（400）
センター比率40％
神戸の配点における数学の比率は9.4％、つまり数学での1点は配点の0.1％
筑波や阪市の受験生が、仮に数学を受験したとしても、数学で０点取るわけでは
ないから、偏差値では「１」も影響しないよ。まして、センター比率が上がるほど
易化するってのは、知ってるよな？
その計算から、藻前の頭の悪さだけは伝わってくるよｗｗｗ
しかも、軽量阪市の偏差値引いてないあたりが、捏造乙ｗｗｗ
神戸；文学部；センター７科目（450）二次；英（125）国（150）数（75）
センター比率56.3％
筑波；比較文化；センター7科目（800）二次；英（400）国（400）社（400）
センター比率40％
阪市；文学部；センター6科目（400）二次；英（200）国（400）
センター比率40％
神戸の配点における数学の比率は9.4％、つまり数学での1点は配点の0.1％
筑波や阪市の受験生が、仮に数学を受験したとしても、数学で０点取るわけでは
ないから、偏差値では「１」も影響しないよ。まして、センター比率が上がるほど
易化するってのは、知ってるよな？
その計算から、藻前の頭の悪さだけは伝わってくるよｗｗｗ
しかも、軽量阪市の偏差値引いてないあたりが、捏造乙ｗｗｗ
86 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 14:26:42 ID:Vvrui33d
>>84
いかん、、、捏造や嘘はいかんよなぁ
【２００５年度入試難易度】 駿台予備校ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
いかん、、、捏造や嘘はいかんよなぁ
【２００５年度入試難易度】 駿台予備校ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．２；文･･･法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７
87 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 14:37:34 ID:Vvrui33d
>>86補足
阪市大；文５８
阪市大；文５８
88 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 15:02:50 ID:U8nC3iTQ
89 ：エリート街道さん ：2005/06/27(月) 15:44:32 ID:hbZcfoXV
>>88
神戸の海事は含んでいないだろ。
神戸は一見科目数が多く見えるが、超傾斜配点の為実質日本人なら誰でも判る国語と社会が出来さえすれば合格。
まあ関西商魂の計算高い詐称？
東大と京大、ＭＡＲＣＨと閑閑同率の様に見掛け偏差値は同じだが、両者の実質難易度はかなりに差がある。
神戸の海事は含んでいないだろ。
神戸は一見科目数が多く見えるが、超傾斜配点の為実質日本人なら誰でも判る国語と社会が出来さえすれば合格。
まあ関西商魂の計算高い詐称？
東大と京大、ＭＡＲＣＨと閑閑同率の様に見掛け偏差値は同じだが、両者の実質難易度はかなりに差がある。
90 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 18:13:37 ID:Vvrui33d
>>88
ま、学科ごとの平均で出した数値だからな、
あと確かに海事は含んでないぞ、その偏差値表には。
しかし、神戸が工では、勝ってんだし神戸（工）５９＞筑波（工）５８から、
神戸大工（海事含む）５７．５＞筑波大工５７．２ って差を小さくして
なにがしたいのだ･･･？って、なに？その数値は、どこのデータだ？
あと、ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
筑波（工）：５７．７５；社工５９情報５８工基礎５８工シス５６
神戸（工）：５８．６；応用５９建築５９電子５９機械５８情報５８（海事除く）
捏造呼ばわりされる筋合いはないが･･･
ま、学科ごとの平均で出した数値だからな、
あと確かに海事は含んでないぞ、その偏差値表には。
しかし、神戸が工では、勝ってんだし神戸（工）５９＞筑波（工）５８から、
神戸大工（海事含む）５７．５＞筑波大工５７．２ って差を小さくして
なにがしたいのだ･･･？って、なに？その数値は、どこのデータだ？
あと、ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
筑波（工）：５７．７５；社工５９情報５８工基礎５８工シス５６
神戸（工）：５８．６；応用５９建築５９電子５９機械５８情報５８（海事除く）
捏造呼ばわりされる筋合いはないが･･･
91 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 18:31:52 ID:Vvrui33d
【２００５年度入試難易度】 駿台予備校ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．０；文５８法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７ （文、修正）
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
阪市大 ：５９．０；文５８法５９経５７国際･･･理５６工５７医６７ （文、修正）
92 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 18:33:10 ID:Vvrui33d
>>1
まあ、私大の２～３科目入試と国立を比べれば、そりゃ差はでるけども、
上位国立のセンター＋二次で８～１０科目の入試では、科目内容では偏差値にして
「１」も差はでないよ。（統計やってりゃわかるはず）
１以上差が出るとしたら、横国みたいな二次１教科の超軽量か、東大みたいな
二次４～５科目の超重量入試で出るくらい。
要は、実質難易度
神戸 ≒ 筑波 >> 阪市
なのを、関西人が認めたがらないスレってことでいいのかな？
まあ、私大の２～３科目入試と国立を比べれば、そりゃ差はでるけども、
上位国立のセンター＋二次で８～１０科目の入試では、科目内容では偏差値にして
「１」も差はでないよ。（統計やってりゃわかるはず）
１以上差が出るとしたら、横国みたいな二次１教科の超軽量か、東大みたいな
二次４～５科目の超重量入試で出るくらい。
要は、実質難易度
神戸 ≒ 筑波 >> 阪市
なのを、関西人が認めたがらないスレってことでいいのかな？
93 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 19:00:59 ID:Vvrui33d
>>92
前もって補足しとくと、
神戸（文）セ７科目；英数国⇔筑波（比文）セ７科目；英国社⇔阪市（文）セ６科目英国
こういうので、偏差値表からの差はでないって話だから、拡大解釈しないよーに。
あと、科目で大きく偏差値が変わるってのは、受験科目が１科目多い大学が、偏差値で
負けたときの詭弁で、そういう詭弁に乗っかると都合がいい大学が多いから２ｃｈで
まかり通っている幻想だろ？
そういう要素が、なるべく小さくなるように偏差値表では、模試や合格者偏差値etcの
結果をフィードバックして使用してんでしょ？
国立⇔私立、理系⇔文系の偏差値に互換性がないことと、１科目の多い少ないや内容
がどうこうってのを同列に扱うのは、むしろ頭が悪い証明。
前もって補足しとくと、
神戸（文）セ７科目；英数国⇔筑波（比文）セ７科目；英国社⇔阪市（文）セ６科目英国
こういうので、偏差値表からの差はでないって話だから、拡大解釈しないよーに。
あと、科目で大きく偏差値が変わるってのは、受験科目が１科目多い大学が、偏差値で
負けたときの詭弁で、そういう詭弁に乗っかると都合がいい大学が多いから２ｃｈで
まかり通っている幻想だろ？
そういう要素が、なるべく小さくなるように偏差値表では、模試や合格者偏差値etcの
結果をフィードバックして使用してんでしょ？
国立⇔私立、理系⇔文系の偏差値に互換性がないことと、１科目の多い少ないや内容
がどうこうってのを同列に扱うのは、むしろ頭が悪い証明。
94 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 19:02:04 ID:fhHXPvn6
>>1
知らなくても生きていけそうだ。
知らなくても生きていけそうだ。
95 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 21:51:52 ID:z9X1F//P
筑波は論外。
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
96 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 21:52:39 ID:z9X1F//P
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部の範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部の範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
97 ：エリート街道さん：2005/06/27(月) 23:50:28 ID:odaFO2a3
○九州大（法）83%64 ×東北大（法）83%63
○九州大（経）82%62 ×東北大（経）82%59
○九州大（文）80%63 ×東北大（文）79%61
○九州大（教）82%62 ×東北大（教）78%60
○九州大（医）91%68 ×東北大（医）90%68
○九州大（歯）85%63 ×東北大（歯）82%62
×九州大（薬）88%64 ○東北大（薬）86%65
○九州大（農）82%58 ×東北大（農）81%58
△九州大（理）82%60 △東北大（理）82%60
×九州大（工）82%60 ○東北大（工）83%60
（２００５年代ゼミ 偏差値で比較し、偏差値が同じものについてセンターランクで比較）
東北文系はなんとセンター・偏差値の両方において九大に完封負け。
○九州大（経）82%62 ×東北大（経）82%59
○九州大（文）80%63 ×東北大（文）79%61
○九州大（教）82%62 ×東北大（教）78%60
○九州大（医）91%68 ×東北大（医）90%68
○九州大（歯）85%63 ×東北大（歯）82%62
×九州大（薬）88%64 ○東北大（薬）86%65
○九州大（農）82%58 ×東北大（農）81%58
△九州大（理）82%60 △東北大（理）82%60
×九州大（工）82%60 ○東北大（工）83%60
（２００５年代ゼミ 偏差値で比較し、偏差値が同じものについてセンターランクで比較）
東北文系はなんとセンター・偏差値の両方において九大に完封負け。
98 ：エリート街道さん：2005/06/28(火) 04:29:38 ID:Zx04iVVD
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/3092/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4155/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/2860/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4124/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4163/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4166/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4106/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4165/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/2874/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4124/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4054/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4169/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4155/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/2860/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4124/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4163/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4166/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4106/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4165/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/2874/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4124/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4054/l100
http://bbs.tsukuba-ac.jp/read.aspx/4169/l100
99 ：エリート街道さん：2005/06/28(火) 04:53:44 ID:pZZ3n07R
筑波大（理系）って、代ゼミだとまあまあ、駿台だと低めだと思う。
代ゼミだと北大と同格、駿台だと北大マイナス２くらい。
代ゼミだと北大と同格、駿台だと北大マイナス２くらい。
100 ：エリート街道さん：2005/06/28(火) 05:27:06 ID:9Vb2mceC
>>93には同意しかねるな。
あからさまに不自然に、筑波でセンター得点率や二次偏差値が高い学科は、だいたいセンター４～５科目や、二次試験が２科目の学科。
商学や経済学系が看板の大阪市大でも、二科目入試の法学部、文学部の偏差値が高い。
横浜国立文系も、科目数と偏差値に反比例の傾向がある。
農工大だか電通大も、二次科目を一つ増やしたら、偏差値が３くらい下がったそうな。
また、信州、群馬、茨城あたりよりも簡単な高崎経済大学も、科目数が少ないために高いセンター得点率、偏差値を示している。
だいたい同一大学の学部学科内（医学科などを除く）では、科目数が少ないほど、センター得点率、二次偏差値が高い。
また、高校一年で模試を受けると、だいたい国数英３科目なのだが、国数英総合偏差値より、英国偏差値、英数偏差値の方が高いことが多い。
これらはもう、感覚的にわかること。
予備校もベネッセも、「科目数が少ないほど偏差値は高くでる」と明言してる以上、
科目数の違いによる優位性に対して目を瞑るのは、現実逃避でしかないよ。
もっとも、その見かけの偏差値に踊らされる人が、世間の大部分の一般層なのだがね。
あからさまに不自然に、筑波でセンター得点率や二次偏差値が高い学科は、だいたいセンター４～５科目や、二次試験が２科目の学科。
商学や経済学系が看板の大阪市大でも、二科目入試の法学部、文学部の偏差値が高い。
横浜国立文系も、科目数と偏差値に反比例の傾向がある。
農工大だか電通大も、二次科目を一つ増やしたら、偏差値が３くらい下がったそうな。
また、信州、群馬、茨城あたりよりも簡単な高崎経済大学も、科目数が少ないために高いセンター得点率、偏差値を示している。
だいたい同一大学の学部学科内（医学科などを除く）では、科目数が少ないほど、センター得点率、二次偏差値が高い。
また、高校一年で模試を受けると、だいたい国数英３科目なのだが、国数英総合偏差値より、英国偏差値、英数偏差値の方が高いことが多い。
これらはもう、感覚的にわかること。
予備校もベネッセも、「科目数が少ないほど偏差値は高くでる」と明言してる以上、
科目数の違いによる優位性に対して目を瞑るのは、現実逃避でしかないよ。
もっとも、その見かけの偏差値に踊らされる人が、世間の大部分の一般層なのだがね。
101 ：エリート街道さん：2005/06/28(火) 05:46:00 ID:9Vb2mceC
まあ、河合塾などの偏差値表で、
筑波や横国の文系が、東北名古屋九州を通り越して、一ツ橋と肩を並べていたりするところを見れば、
おかしい、と普通は気づく。
悲しいことかもしれないが、高校生は、大学の特色、教育の特徴などはあまり進路選択において重要視されない。
だいたいどこの高校も、学力の高い者から順に高偏差値の大学順に、輪切りで振り分けられていく。
自分の高校の例を思い出せば、一ツ橋受験層と筑波横国受験層は学力レベルがあまりに違うことがわかるだろう。
だが、見かけの偏差値では並んでしまう。科目数が違うと実力以上に偏差値が高くでる。
これも、感覚的にわかる事。
筑波や横国の文系が、東北名古屋九州を通り越して、一ツ橋と肩を並べていたりするところを見れば、
おかしい、と普通は気づく。
悲しいことかもしれないが、高校生は、大学の特色、教育の特徴などはあまり進路選択において重要視されない。
だいたいどこの高校も、学力の高い者から順に高偏差値の大学順に、輪切りで振り分けられていく。
自分の高校の例を思い出せば、一ツ橋受験層と筑波横国受験層は学力レベルがあまりに違うことがわかるだろう。
だが、見かけの偏差値では並んでしまう。科目数が違うと実力以上に偏差値が高くでる。
これも、感覚的にわかる事。
102 ：エリート街道さん ：2005/06/28(火) 07:13:44 ID:o6av6Rt3
神戸の超傾斜配点は、科目数以上に偏差値が高く出る。
103 ：エリート街道さん：2005/06/28(火) 08:43:01 ID:WnRrHMEc
>>95
千葉大学（一般前期）
文学：６教科７科目；英国数～英国社
教育：６教科７科目；数理or英国or小論文←あれ？
法：６教科７科目；国数外
理：５教科７科目；英数～英数理←あれれれ？
医：５教科７科目；英数理（理科１科目）←あれ？あれ？理科１科目･･･？？
薬：５教科７科目；英数理
工：５教科７科目；英数理←ありゃ、工も二次３科目なの？？
国立理系の二次で理科１科目はまずくないか？
軽量千葉は自スレにカエレ。
ID:CoxJBuIJ → ID:z9X1F//P ＝ キティ千葉工作員
千葉大学（一般前期）
文学：６教科７科目；英国数～英国社
教育：６教科７科目；数理or英国or小論文←あれ？
法：６教科７科目；国数外
理：５教科７科目；英数～英数理←あれれれ？
医：５教科７科目；英数理（理科１科目）←あれ？あれ？理科１科目･･･？？
薬：５教科７科目；英数理
工：５教科７科目；英数理←ありゃ、工も二次３科目なの？？
国立理系の二次で理科１科目はまずくないか？
軽量千葉は自スレにカエレ。
ID:CoxJBuIJ → ID:z9X1F//P ＝ キティ千葉工作員
ID:CoxJBuIJ → ID:z9X1F//P
こいつは入試科目数でしか反論とかでしか反論できないただの基地外。
同じようなレスを連投してるだけの猿並みの知性の持ち主。
こういうカスは無視するのが一番。
こいつは入試科目数でしか反論とかでしか反論できないただの基地外。
同じようなレスを連投してるだけの猿並みの知性の持ち主。
こういうカスは無視するのが一番。
105 ：エリート街道さん：2005/06/28(火) 22:24:21 ID:pQf5IIao
波は論外。
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波・第三学群 社会工学類（前期） ←建築や土木系の理系学群
千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
さらに、センターの内容も国語はⅠだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ
106 ：エリート街道さん：2005/06/28(火) 22:24:35 ID:pQf5IIao
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部の範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部の範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
107 ：エリート街道さん：2005/06/28(火) 22:28:58 ID:8xVbOOAI
上位国立では一番信憑性が高い、駿台版作ってみました。
前期平均偏差値＋後期平均偏差値
総合：名古屋＞東北＞九州＞神戸＞北海道
【文学部】
名古屋（129）＞東北（127）＞北海道（126）＝九州（126）＞神戸（125）
【法学部】
東北（133）＝名古屋（133）＞九州（131）＞神戸（130）＞北海道（124）
【経済学部】
東北（124）＝九州（124）＞名古屋（123）＞神戸（122）＞北海道（119）
【教育学部】
九州（128）＞東北（125）＝名古屋（125）＞北海道（120）
【工学部】
名古屋（124.4）＞東北（120.8）＝九州（120.8）＞神戸（120.4）＞北海道（119.0）
【理学部】
九州（122.0）＞神戸（121.8）＞東北（121.4）＞名古屋（121.0）＞北海道（120.85）
【農学部】
名古屋（127.0）＞東北（121.0）＞神戸（120.8）＞北海道（120.0）＞九州（117.0）
【医学部】
名古屋（142.0）＞東北（141.0）＞九州（140.0）＞神戸（138.0）＞北海道（137.0）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
前期平均偏差値＋後期平均偏差値
総合：名古屋＞東北＞九州＞神戸＞北海道
【文学部】
名古屋（129）＞東北（127）＞北海道（126）＝九州（126）＞神戸（125）
【法学部】
東北（133）＝名古屋（133）＞九州（131）＞神戸（130）＞北海道（124）
【経済学部】
東北（124）＝九州（124）＞名古屋（123）＞神戸（122）＞北海道（119）
【教育学部】
九州（128）＞東北（125）＝名古屋（125）＞北海道（120）
【工学部】
名古屋（124.4）＞東北（120.8）＝九州（120.8）＞神戸（120.4）＞北海道（119.0）
【理学部】
九州（122.0）＞神戸（121.8）＞東北（121.4）＞名古屋（121.0）＞北海道（120.85）
【農学部】
名古屋（127.0）＞東北（121.0）＞神戸（120.8）＞北海道（120.0）＞九州（117.0）
【医学部】
名古屋（142.0）＞東北（141.0）＞九州（140.0）＞神戸（138.0）＞北海道（137.0）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
∧__,,∧;"~゛;
（*´・ω・）,,_,,ミ がんばれＳ Ｙ Ａ Ｇ Ａ Ｋ Ｕ ♪
;"~゛;⊂ ）
ミ;,,_,,;ミ （＿⌒ヽ
)ノ ｀J
∧__,,∧
（*´・ω・） あい らぶ さがく★
;"~゛; ）;"~゛;
（ミ;,,_,,;ミ_つ,,_,,;;
)ノ
∧__,,∧
（*´・ω・）
（つ ）つ いちおう夜間じゃＮｏ．１！
（ ヾ
)ノ )ノ
109 ：エリート街道さん：2005/06/30(木) 02:09:54 ID:YNZ2LVgG
>>107 ★ 筑波大 VS 神戸大 ★ ＜完全比較＞
【２００５年度入試結果】 駿台予備校
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
【国の格付け、優遇度（Ｈ１７年度運営交付金）】
筑波（旧帝大扱い、交付金7位427.8億）＞神戸（旧官立大、交付金10位240.5億）
【海外からの評価2004（大学格付け）】
筑波（日本6～9位、世界100位台）＞神戸（日本10～13、世界200位台）
【研究力2004（トムソン；論文数）】
筑波（日本１０位）＞神戸（日本１５位）
【全国区指数≒地元県出身者占有率が低いほど全国区】
筑波（地元10～15％）＞神戸（地元30％前後）
【就職（YomiuriWeekly就職力ランキング2005）】
筑波（１６位）＞神戸（４０位以下）
あらゆる客観評価から総合しても 筑波＞神戸 これは、確定事項。
まして、 旧帝（北大含む）＞神戸 は当然。神戸は現実を受け入れるべき。
【２００５年度入試結果】 駿台予備校
筑波大 ：６３．２；文６４法･･･社６４国際６６理５９工５８医６８
神戸大 ：６２．３；文６２法６５経６０国際６２理６０工５９医６８
【国の格付け、優遇度（Ｈ１７年度運営交付金）】
筑波（旧帝大扱い、交付金7位427.8億）＞神戸（旧官立大、交付金10位240.5億）
【海外からの評価2004（大学格付け）】
筑波（日本6～9位、世界100位台）＞神戸（日本10～13、世界200位台）
【研究力2004（トムソン；論文数）】
筑波（日本１０位）＞神戸（日本１５位）
【全国区指数≒地元県出身者占有率が低いほど全国区】
筑波（地元10～15％）＞神戸（地元30％前後）
【就職（YomiuriWeekly就職力ランキング2005）】
筑波（１６位）＞神戸（４０位以下）
あらゆる客観評価から総合しても 筑波＞神戸 これは、確定事項。
まして、 旧帝（北大含む）＞神戸 は当然。神戸は現実を受け入れるべき。
110 ：エリート街道さん：2005/07/02(土) 05:35:03 ID:xw4ZhZPx
筑波と横国経済経営はどちらが難しいんですか？
どちらも大阪市大より下なのはわかるけど。
どちらも大阪市大より下なのはわかるけど。
111 ：エリート街道さん：2005/07/02(土) 05:44:14 ID:ybqbR3VI
大学の格付け的には、筑波＞神戸以外の結論は無い。
ただ、神戸は民間企業である程度の影響力がある。
ただ、神戸は民間企業である程度の影響力がある。
112 ：エリート街道さん：2005/07/02(土) 05:53:09 ID:xw4ZhZPx
筑波って東北大にいけない人が行くとこだと聞きましたけど。
113 ：エリート街道さん：2005/07/02(土) 05:54:09 ID:QugmTom9
科目数を考慮すれば、
筑波＝広島
高等師範同士仲良くしなｗ
筑波横国千葉は偏差値マジックを使っているが、早計の受け皿としての
存在価値しかないため、２次科目を増やせば、たとえ東京圏という地の利が
あっても、岡山にすら負ける可能性がある。
終了
筑波＝広島
高等師範同士仲良くしなｗ
筑波横国千葉は偏差値マジックを使っているが、早計の受け皿としての
存在価値しかないため、２次科目を増やせば、たとえ東京圏という地の利が
あっても、岡山にすら負ける可能性がある。
終了
114 ：エリート街道さん：2005/07/02(土) 05:58:05 ID:xw4ZhZPx
>>113
やっぱりそうなんですか。総計（＝地底）の受け皿なんですね。
首都圏では横国千葉とともに重要な位置づけですね。
関西で言えば大阪府大、中国地方では広島大、九州では熊本大って感じだとわかりました。
やっぱりそうなんですか。総計（＝地底）の受け皿なんですね。
首都圏では横国千葉とともに重要な位置づけですね。
関西で言えば大阪府大、中国地方では広島大、九州では熊本大って感じだとわかりました。
115 ：エリート街道さん：2005/07/02(土) 06:32:14 ID:QugmTom9
マジレスすると、関西では阪市、九州では該当なし。
九大＞筑波＞熊本
西日本の人が行く価値はないと思われ。スポーツしたけりゃ別だけど。
九大＞筑波＞熊本
西日本の人が行く価値はないと思われ。スポーツしたけりゃ別だけど。
117 ：エリート街道さん：2005/07/02(土) 07:13:11 ID:ybqbR3VI
118 ：エリート街道さん：2005/07/02(土) 09:02:36 ID:29+0b4mW
東北大の理学部に届かない奴らが、北大筑波千葉の理学系を受ける。
もともと北大筑波千葉を第１志望の奴も多いけど。
早慶の受け皿ではない。
文系はそうなのかも知れんが。
広島金沢岡山熊本だって地底の受け皿でしょ？
もともと北大筑波千葉を第１志望の奴も多いけど。
早慶の受け皿ではない。
文系はそうなのかも知れんが。
広島金沢岡山熊本だって地底の受け皿でしょ？
119 ：エリート街道さん：2005/07/02(土) 09:10:28 ID:29+0b4mW
工学部だと、東北北大＞筑波横国＞千葉？
これが筑波だよ
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
2004年度(2005年4月入省） 国家Ⅰ種 官庁別採用データ 集計
法文系 理工系 農学系 採用合計
東大１４４ 東大８５ 東大１５ 東大２４４ ←こりゃ、幾らなんでも多過ぎるだろ
☆明治 ０ ☆明治 ０ ☆明治 ０ ☆明治 ０
☆駒澤 ０ ☆駒澤 － ☆駒澤 － ☆駒澤 ０
京大 ２９（１） 京大３０ 京大１４ 京大 ７３ ←文系は早慶とタイだろｗ
早大 ２９（４） 東工２３ 北大１１ 早大 ３８ ←明治・駒澤と箱根駅伝走るの止めろってｗ
慶應 ２９（１） 東北１１ 九州 ５ 慶應 ３４ ←時代を反映してか官にも強くなったな
一橋 １６ 北大１０ 農工 ５ 北大 ２６ ←北大生はススキノで激モテ！
中央 ９（４） 九大１０ 東北 ５ 東工 ２４ ←私文のばかども、見習え
阪大 ５ 早大 ９ 広島 ４ 東北 ２１
北大 ５（１） 阪大 ８ 筑波 ４ 一橋 １６ ←一橋って思ったより大した事ない
東北 ５（１） 慶應 ５ 千葉 ４ 阪大 １３
上智 ５（３） 立命 ４ 岡山 ３ 中央 １１←さすが、法曹の中央
九大 ４（１） 神戸 ４ 神戸 ３ 筑波 ８
横国 ３（２） 理科 ４ 静岡 ２ 神戸 ８ ←西の一橋。面目保守
学芸 ２ 農工 ３ 佐賀 １ 農工 ８ ←偽東工大とは呼ばせない
関学 ２ 中央 ２ 帯畜 １ 立命 ６ ←立＞同だよな
同大 ２（１） 名大 ２ 京府 １ 広島 ５ ←広大って駅弁？
筑波 ２（１） 筑波 ２ 農業 １ 千葉 ５
都立 ２（１） 阪府 ２ 麻布 １ 岡山 ５ ←代ゼミ模試もあるな
立命 ２（２） 阪市 ２ 新潟 １ 上智 ５ ←”私学御三家”の座が中央に・・
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
2004年度(2005年4月入省） 国家Ⅰ種 官庁別採用データ 集計
法文系 理工系 農学系 採用合計
東大１４４ 東大８５ 東大１５ 東大２４４ ←こりゃ、幾らなんでも多過ぎるだろ
☆明治 ０ ☆明治 ０ ☆明治 ０ ☆明治 ０
☆駒澤 ０ ☆駒澤 － ☆駒澤 － ☆駒澤 ０
京大 ２９（１） 京大３０ 京大１４ 京大 ７３ ←文系は早慶とタイだろｗ
早大 ２９（４） 東工２３ 北大１１ 早大 ３８ ←明治・駒澤と箱根駅伝走るの止めろってｗ
慶應 ２９（１） 東北１１ 九州 ５ 慶應 ３４ ←時代を反映してか官にも強くなったな
一橋 １６ 北大１０ 農工 ５ 北大 ２６ ←北大生はススキノで激モテ！
中央 ９（４） 九大１０ 東北 ５ 東工 ２４ ←私文のばかども、見習え
阪大 ５ 早大 ９ 広島 ４ 東北 ２１
北大 ５（１） 阪大 ８ 筑波 ４ 一橋 １６ ←一橋って思ったより大した事ない
東北 ５（１） 慶應 ５ 千葉 ４ 阪大 １３
上智 ５（３） 立命 ４ 岡山 ３ 中央 １１←さすが、法曹の中央
九大 ４（１） 神戸 ４ 神戸 ３ 筑波 ８
横国 ３（２） 理科 ４ 静岡 ２ 神戸 ８ ←西の一橋。面目保守
学芸 ２ 農工 ３ 佐賀 １ 農工 ８ ←偽東工大とは呼ばせない
関学 ２ 中央 ２ 帯畜 １ 立命 ６ ←立＞同だよな
同大 ２（１） 名大 ２ 京府 １ 広島 ５ ←広大って駅弁？
筑波 ２（１） 筑波 ２ 農業 １ 千葉 ５
都立 ２（１） 阪府 ２ 麻布 １ 岡山 ５ ←代ゼミ模試もあるな
立命 ２（２） 阪市 ２ 新潟 １ 上智 ５ ←”私学御三家”の座が中央に・・
121 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 06:39:18 ID:M3FzzlW6
千葉の高校に通ってたけど、
筑波＞＞千葉だと思ってたよ。
高３の時に千葉と筑波の違いを友達とよく議論してたけど、
千葉は駅弁で、筑波は旧帝ではないけど、旧帝みたいな大学という
結論だった。
実際、筑波＞＞千葉なのでは？
国の格付けも、学長の給料を見ると
東大京大（１２号俸）＞旧帝、筑波（１１号俸）＞千葉（１０号俸）
となっているみたいだ。学長の給料が国の格付けとなるかは疑問だが・・・
筑波は設備は良いし、敷地は広いし、もうすぐ常磐新線が開通するし。
これまで千葉に負けてたのは立地条件だけなのでは？
筑波＞＞千葉だと思ってたよ。
高３の時に千葉と筑波の違いを友達とよく議論してたけど、
千葉は駅弁で、筑波は旧帝ではないけど、旧帝みたいな大学という
結論だった。
実際、筑波＞＞千葉なのでは？
国の格付けも、学長の給料を見ると
東大京大（１２号俸）＞旧帝、筑波（１１号俸）＞千葉（１０号俸）
となっているみたいだ。学長の給料が国の格付けとなるかは疑問だが・・・
筑波は設備は良いし、敷地は広いし、もうすぐ常磐新線が開通するし。
これまで千葉に負けてたのは立地条件だけなのでは？
122 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 07:11:18 ID:oAinhuNP
筑波大を千葉大と比べるという発想がおかしい。
歴史と伝統が違うし、国の姿勢を見ても筑波への力の入れようは旧帝レベル。
予備校主導の偏差値と、受験指導でお金になる大学として千葉があるだけ。
かわいそうなことだが、偏差値表しか資料がないからな。
あるいは就職企業の表とかな。
自分が進学して誇れる大学という面では、筑波が圧倒的だよ。
東京文理大学、東京教育大学という歴史と実績は、それなりの先輩に聞いてごらん。
東大とそんなに変わらない選択肢だったんだよ。
現在は東京から少し離れてしまったが、スタッフはやはりすごいよ。
ノーベル賞級が何人かいるよ。
歴史と伝統が違うし、国の姿勢を見ても筑波への力の入れようは旧帝レベル。
予備校主導の偏差値と、受験指導でお金になる大学として千葉があるだけ。
かわいそうなことだが、偏差値表しか資料がないからな。
あるいは就職企業の表とかな。
自分が進学して誇れる大学という面では、筑波が圧倒的だよ。
東京文理大学、東京教育大学という歴史と実績は、それなりの先輩に聞いてごらん。
東大とそんなに変わらない選択肢だったんだよ。
現在は東京から少し離れてしまったが、スタッフはやはりすごいよ。
ノーベル賞級が何人かいるよ。
123 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 07:23:43 ID:H+5AGIoK
ＯＢ役員はほとんどいないだろ、筑波。
それに自前の教授、研究者が育てられないから、
教員、周辺の研究所は東大、東北大に植民地にされてるし。
受験形態も中堅～下位駅弁型。
就職するにも活躍しているＯＢいないし、
研究者になるにも旧帝東工とは絶望的な壁。
筑波を選んでる奴こそ、少数科目に操作された高偏差値と、
「つくば万博」「研究学園都市」など大学から関係ないことから連想される、
根拠のないイメージの良さに惑わされてるだろ。
それに自前の教授、研究者が育てられないから、
教員、周辺の研究所は東大、東北大に植民地にされてるし。
受験形態も中堅～下位駅弁型。
就職するにも活躍しているＯＢいないし、
研究者になるにも旧帝東工とは絶望的な壁。
筑波を選んでる奴こそ、少数科目に操作された高偏差値と、
「つくば万博」「研究学園都市」など大学から関係ないことから連想される、
根拠のないイメージの良さに惑わされてるだろ。
124 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 09:21:01 ID:WEzMIJwU
>123
過去にこだわる民間企業志向者にはおすすめしない。
日外アソシエーツ「現代人物情報」では、ＯＢの員数は堂々上位にランクされている。
活躍する分野が違うのだ。
過去にこだわる民間企業志向者にはおすすめしない。
日外アソシエーツ「現代人物情報」では、ＯＢの員数は堂々上位にランクされている。
活躍する分野が違うのだ。
125 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 09:53:31 ID:0QaeyUnT
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみの２科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
126 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 09:59:01 ID:oAinhuNP
企業のトップで言ったら、私立大学の方がいいだろう。
東大や東工大ですら「三田」にはかなわないんだよ。
慶応や、もっと言えば成蹊なんかのほうが財閥系への就職はいいかもしれないな。
基礎研究という国家の根幹に関る部分の研究が大切なんだな。
文理大の歴史は東大の歴史と重なる部分がある。
東大や東工大ですら「三田」にはかなわないんだよ。
慶応や、もっと言えば成蹊なんかのほうが財閥系への就職はいいかもしれないな。
基礎研究という国家の根幹に関る部分の研究が大切なんだな。
文理大の歴史は東大の歴史と重なる部分がある。
127 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 10:09:51 ID:yH3aRTyN
あいかわらず、学長の給料だとか格だとか、
はたまた死語の旧帝なんて持ち出してきて
旧帝並だとか、笑いますね。
２次数学がない文系ｗ、それだけで２流以下です。
２次理科がない理系ｗ、それだけで２流以下です。
受験生諸君、筑波は２流大学です。それを自覚して
選択してください。くれぐれも、ここにいるような
煩悩に苦しむ先輩のようにならないようにね。
はたまた死語の旧帝なんて持ち出してきて
旧帝並だとか、笑いますね。
２次数学がない文系ｗ、それだけで２流以下です。
２次理科がない理系ｗ、それだけで２流以下です。
受験生諸君、筑波は２流大学です。それを自覚して
選択してください。くれぐれも、ここにいるような
煩悩に苦しむ先輩のようにならないようにね。
128 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 12:38:41 ID:7r6basH2
上ににも出ていたが、筑波の難易度は、受験科目数を考慮すると
－１で概ね★位だと思う。
最新版
●【東京】(67.33)
●
●
●【一橋】(64.5)【京都】(64.15)
●
●【大阪】(62.14)
●【東工】(61)
●【名古屋】(60.7) 【お茶の水】(60)
●【神戸】(59.64) 【九州】(59.18) 【東北】(59.02)
●【北海道】(58.85)【千葉】(58.4)
●【学芸】(57.89)★【筑波】(57.72)【金沢】(57.43)【阪府】(56.29)【阪市】(57.2)
●【農工】(56.92)【名市】(56.8) 【埼玉】(56.79)【横国】(56.4)【信州】(56.12)【岡山】(56.09)
●【首大】(55.89)《3～5》【福岡女子】(55.8)【京工繊】(55.14)【長崎】(55.13)
●【新潟】(54.95)【名工】(54.85) 【熊本】(54.82) 【静岡】(54.6)【広島】(54.55)【鹿児島】(54.24)【熊本県立】(54.22)《3～5》【滋賀】(54.11)【奈良女】(54.08)【香川】(54.07)【岐阜】(54)
●【福井】(53.95)【徳島】(53.88)【三重】(53.67)【山口】(53.41)《3～5》【佐賀】(53.17)【宇都宮】(53.06) 【福島】(53) 【北九州市立】(53)《3～5》
●【大分】(52.95)【山口】(52.9) 【茨城】(52.58)【宮崎】(52.44)【弘前】(52.36)【和歌山】(52.33)【琉球】(52.33)【岩手】(52.26) 【群馬】(52.25) 【愛媛】(52.19)【高知】(52)
【福島】(52.2) 【電通】(52.17)【島根】(52.1)
●【海洋】(51.86)【兵庫県立】(51.67)《4～5》【鳥取】(51.59)【山梨】(51.44)【九工】(51.16) 【富山】(51.15)
●【秋田】(50.53)
●【山形】(49.33)
●
●【高知女子】(47.5)《3～4》
－１で概ね★位だと思う。
最新版
●【東京】(67.33)
●
●
●【一橋】(64.5)【京都】(64.15)
●
●【大阪】(62.14)
●【東工】(61)
●【名古屋】(60.7) 【お茶の水】(60)
●【神戸】(59.64) 【九州】(59.18) 【東北】(59.02)
●【北海道】(58.85)【千葉】(58.4)
●【学芸】(57.89)★【筑波】(57.72)【金沢】(57.43)【阪府】(56.29)【阪市】(57.2)
●【農工】(56.92)【名市】(56.8) 【埼玉】(56.79)【横国】(56.4)【信州】(56.12)【岡山】(56.09)
●【首大】(55.89)《3～5》【福岡女子】(55.8)【京工繊】(55.14)【長崎】(55.13)
●【新潟】(54.95)【名工】(54.85) 【熊本】(54.82) 【静岡】(54.6)【広島】(54.55)【鹿児島】(54.24)【熊本県立】(54.22)《3～5》【滋賀】(54.11)【奈良女】(54.08)【香川】(54.07)【岐阜】(54)
●【福井】(53.95)【徳島】(53.88)【三重】(53.67)【山口】(53.41)《3～5》【佐賀】(53.17)【宇都宮】(53.06) 【福島】(53) 【北九州市立】(53)《3～5》
●【大分】(52.95)【山口】(52.9) 【茨城】(52.58)【宮崎】(52.44)【弘前】(52.36)【和歌山】(52.33)【琉球】(52.33)【岩手】(52.26) 【群馬】(52.25) 【愛媛】(52.19)【高知】(52)
【福島】(52.2) 【電通】(52.17)【島根】(52.1)
●【海洋】(51.86)【兵庫県立】(51.67)《4～5》【鳥取】(51.59)【山梨】(51.44)【九工】(51.16) 【富山】(51.15)
●【秋田】(50.53)
●【山形】(49.33)
●
●【高知女子】(47.5)《3～4》
129 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 20:56:55 ID:vlqoCymU
普通に筑波＞千葉（医学部のみ逆）だよ。
地帝とは言っても所詮駅弁＋α、地方の王様程度だろ。
関東出身なら筑波とか千葉とか言ってないで東大ぐらい行っとけ。
後々が全然違うからな。
地帝とは言っても所詮駅弁＋α、地方の王様程度だろ。
関東出身なら筑波とか千葉とか言ってないで東大ぐらい行っとけ。
後々が全然違うからな。
130 ：エリート街道さん：2005/07/03(日) 21:25:52 ID:SPTcrTWE
Ｓ級上位 東京 （これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位 京都 （これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位 大阪 東京工業 一橋 いわき明星（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位 東北 名古屋 九州 （各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位 神戸 北海道 東京外大 早稲田 慶応 （早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位 筑波 横浜国立 お茶の水 大阪市立 上智 （ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位 千葉 広島 首都 大阪外大 ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位 岡山 横浜市立 金沢 大阪府立 電気通信 東京農工 同志社 （ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位 熊本 新潟 埼玉 信州 名古屋工業 関西学院 明治 中央 立教（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位 滋賀 茨城 静岡 小樽商科 立命館 青山学院 学習院 津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位 長崎 鹿児島 山口 徳島 岐阜 法政 関西
Ｓ級下位 京都 （これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位 大阪 東京工業 一橋 いわき明星（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位 東北 名古屋 九州 （各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位 神戸 北海道 東京外大 早稲田 慶応 （早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位 筑波 横浜国立 お茶の水 大阪市立 上智 （ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位 千葉 広島 首都 大阪外大 ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位 岡山 横浜市立 金沢 大阪府立 電気通信 東京農工 同志社 （ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位 熊本 新潟 埼玉 信州 名古屋工業 関西学院 明治 中央 立教（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位 滋賀 茨城 静岡 小樽商科 立命館 青山学院 学習院 津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位 長崎 鹿児島 山口 徳島 岐阜 法政 関西
131 ：エリート街道さん ：2005/07/03(日) 23:57:18 ID:Ws/ohLha
>>123
> それに自前の教授、研究者が育てられないから、
> 教員、周辺の研究所は東大、東北大に植民地にされてるし。
中のことを何も知らない香具師は黙っててくれないか？
ちなみに教育大→筑波大の流れは、大学教員輩出数で上位５位以内に入る。
しかし、筑波は多くの専攻で自大出身者をストレートでパーマネント採用しない暗黙のルールを持っている。筑波出身者が筑波の教員になるには必ず一度は別の機関に移らなければならない。東大や東北大ではそういうことやってるか？
それから、周辺の研究所の研究員の出身大学は本当に多岐にわたっている。東大・東北大の植民地？笑わせるなよ。そんなことは、どこかの研究所で少しでも職員として働いてみればわかる話だ。素人なら黙ってろ。
> それに自前の教授、研究者が育てられないから、
> 教員、周辺の研究所は東大、東北大に植民地にされてるし。
中のことを何も知らない香具師は黙っててくれないか？
ちなみに教育大→筑波大の流れは、大学教員輩出数で上位５位以内に入る。
しかし、筑波は多くの専攻で自大出身者をストレートでパーマネント採用しない暗黙のルールを持っている。筑波出身者が筑波の教員になるには必ず一度は別の機関に移らなければならない。東大や東北大ではそういうことやってるか？
それから、周辺の研究所の研究員の出身大学は本当に多岐にわたっている。東大・東北大の植民地？笑わせるなよ。そんなことは、どこかの研究所で少しでも職員として働いてみればわかる話だ。素人なら黙ってろ。
132 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 01:29:30 ID:9hvbsN68
>>123
筑波大の院の出身者は優秀な研究者が多いよ。
それは研究者になって論文を沢山読むようになれば解る。
筑波には研究に集中できる環境が整ってる。
千葉から筑波に院試で入学してくる学生は結構いるよ。
逆は聞いたことない。
筑波大の院の出身者は優秀な研究者が多いよ。
それは研究者になって論文を沢山読むようになれば解る。
筑波には研究に集中できる環境が整ってる。
千葉から筑波に院試で入学してくる学生は結構いるよ。
逆は聞いたことない。
いいなあ理工系の院は、、、、、、
自分ら人文系は、最終的には２割くらいしかパーマネントポストに就けないよ。
いいなあ。
人文（自分は日本文）系は東大をはじめとする旧帝系に圧倒されているよ。心理系はましだと聞いたが。
自分も、３０までには常勤に就きたいが、、、、、
厳しい。
自分ら人文系は、最終的には２割くらいしかパーマネントポストに就けないよ。
いいなあ。
人文（自分は日本文）系は東大をはじめとする旧帝系に圧倒されているよ。心理系はましだと聞いたが。
自分も、３０までには常勤に就きたいが、、、、、
厳しい。
134 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 14:18:47 ID:HBNZ24a5
135 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 14:21:18 ID:OYpapmoF
どうでもいいが、筑波君たちは昨今の情報系の香具師らの厨房ぶりについて
コメントをくれないか。
コメントをくれないか。
↑しんねーよW。レイプとかならまだしもW
137 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 21:57:33 ID:84JLzVKi
>>127
TXが開通して１番困るのは千葉かも。
受験生の上位層を筑波に持っていかれそうな感じ。
両方に通える位置なら私も筑波を選ぶ。
院まで進学したときのことを考えても筑波かも。
筑波が上がった分だけ千葉は下がるのか・・・。
この点を危惧してるであろう127の発言も同情できるよ。
TXが開通して１番困るのは千葉かも。
受験生の上位層を筑波に持っていかれそうな感じ。
両方に通える位置なら私も筑波を選ぶ。
院まで進学したときのことを考えても筑波かも。
筑波が上がった分だけ千葉は下がるのか・・・。
この点を危惧してるであろう127の発言も同情できるよ。
138 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 22:10:11 ID:f7wM+7Id
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
結論が出たようだねｗ
軽量入試の筑波では、そもそも旧帝や千葉は受験すら出来ませんよｗｗｗ
２次試験入試科目負担
千葉VS筑波
千葉理系 英数理の３科目入試＞＞＞筑波理系 英数のみ（数は極一部範囲だけ）の１．１科目入試
千葉文系 英数国の３科目入試＞＞＞筑波文系 英国のみの２科目入試
旧帝＞＝千葉＞＞＞＞＞入試科目の壁＞＞＞＞＞筑波＞横国
139 ：エリート街道さん：2005/07/05(火) 12:23:58 ID:YEXrrg4l
140 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 00:29:50 ID:S5f0FMmC
141 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 01:21:23 ID:S5f0FMmC
>>138
筑波より千葉の方が軽量なのは受験生がいちばんよく解ってるよ。
例えば理系で理学部を比較してみようか？
千葉の理学部は二次は
英・数・理
（数学科は英数のみ！！）
筑波の理学部である自然学類は
英・数・理×２
千葉の方が軽量でしょ。
文系要素の大きい筑波の社工を理系の例にとって軽量とか言ってるのが
データの捏造なんだよ。
筑波（重量）＞千葉（軽量）
よって
筑波＞千葉
自分の理論で墓穴を掘ってるあたりが千葉っぽいですね。
筑波より千葉の方が軽量なのは受験生がいちばんよく解ってるよ。
例えば理系で理学部を比較してみようか？
千葉の理学部は二次は
英・数・理
（数学科は英数のみ！！）
筑波の理学部である自然学類は
英・数・理×２
千葉の方が軽量でしょ。
文系要素の大きい筑波の社工を理系の例にとって軽量とか言ってるのが
データの捏造なんだよ。
筑波（重量）＞千葉（軽量）
よって
筑波＞千葉
自分の理論で墓穴を掘ってるあたりが千葉っぽいですね。
142 ：エリート街道さん：2005/07/06(水) 01:41:51 ID:/dd8rarh
沈下気味の筑波大学の命運を筑波エクスプレスにかけてみよう
今、一番ホットなヲタクのネタといえば、筑波のこれ↓だと思うのだがｗ
Vocal Cancel 5.06【実はスパイウェア】２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1120451198/l50
顔写真はこちらｗ
ttp://www.coins.tsukuba.ac.jp/student/admin-list.html
Vocal Cancel 5.06【実はスパイウェア】２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1120451198/l50
顔写真はこちらｗ
ttp://www.coins.tsukuba.ac.jp/student/admin-list.html
ティバは筑波・横国・首都に纏わり付く金魚の糞。
145 ：エリート街道さん：2005/07/07(木) 17:29:41 ID:kzYUoSQd
筑波って簡単だねｗｗｗｗｗｗｗ
146 ：エリート街道さん：2005/07/07(木) 21:54:29 ID:2eB68o8K
比べる相手によるよな。
やはり上智・東京理科とのギャップはでかい。
マーチについては言うまでもない。
やはり上智・東京理科とのギャップはでかい。
マーチについては言うまでもない。
147 ：エリート街道さん：2005/07/07(木) 21:57:12 ID:YuZgMZed
筑波は難易度より明らかに価値あるよね。
理系とか研究目指すんなら、ネームバリュー以外は東大、京大と
大して変わんないんじゃないか？
俺は筑波じゃないがそう思う。千葉や大阪市大なんかより全然いいだろ。
理系とか研究目指すんなら、ネームバリュー以外は東大、京大と
大して変わんないんじゃないか？
俺は筑波じゃないがそう思う。千葉や大阪市大なんかより全然いいだろ。
148 ：エリート街道さん：2005/07/08(金) 21:19:43 ID:ENW5+KHV
149 ：エリート街道さん：
■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
|★就職貴族階級|★就職上位校 |★就職中位校 |★就職下位校
| | | | |
|-1位 一橋 |11位 九州 |21位 東京理科|31位 中央 |
|-2位 慶応 |12位 東京外語|22位 横浜国立|32位 西南学院|
|-3位 東京工業 |13位 電気通信|23位 御茶ノ水 |33位 法政 |
|-4位 東京 |14位 同志社 |24位 大阪市立|34位 明治学院|
|-5位 京都 |15位 立教 |25位 首都 |35位 広島 |
|-6位 上智 |16位 筑波 |26位 青山学院|36位 関西 |
|-7位 ＩＣU |17位 関西学院|27位 立命館 |37位 横浜市立|
|-8位 早稲田 |18位 津田塾 |28位 明治 |38位 埼玉 |
|-9位 学習院 |19位 成蹊 |29位 南山 |39位 甲南 |
|10位 名古屋 |20位 北海道 |30位 成城 |40位 武蔵 |
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
|★就職貴族階級|★就職上位校 |★就職中位校 |★就職下位校
| | | | |
|-1位 一橋 |11位 九州 |21位 東京理科|31位 中央 |
|-2位 慶応 |12位 東京外語|22位 横浜国立|32位 西南学院|
|-3位 東京工業 |13位 電気通信|23位 御茶ノ水 |33位 法政 |
|-4位 東京 |14位 同志社 |24位 大阪市立|34位 明治学院|
|-5位 京都 |15位 立教 |25位 首都 |35位 広島 |
|-6位 上智 |16位 筑波 |26位 青山学院|36位 関西 |
|-7位 ＩＣU |17位 関西学院|27位 立命館 |37位 横浜市立|
|-8位 早稲田 |18位 津田塾 |28位 明治 |38位 埼玉 |
|-9位 学習院 |19位 成蹊 |29位 南山 |39位 甲南 |
|10位 名古屋 |20位 北海道 |30位 成城 |40位 武蔵 |