早稲田社学と教育、両方受かったらどっち？ ２

昔なら社学蹴り教育行きが当たり前でしたが、今はかなり難しい選択だと思います。
早稲田の社学と教育、どちらを選ぶべきでしょうか？

前スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111303608/

明治だろ普通に

教育も国文専修とか生涯なんとか専修とか
学力が完全に早稲田下位グループにつっこんじまってる
専修あるからな・・・

でも教師大量採用時代の到来で、国語国文なんかは超お買い得なんだけどね。
生涯教育は、今後絶対伸びる分野だしね。

>>4
でもネーミングが…

今日、行く？教育。

教師にならないのに教育行くのはいかに。
特に早稲田は教員志望が少なかったような…

>>1
マジレス
教育の専修による。
社科専以外なら社学かも。

社会科なら教育。

綿矢りさﾀﾝって教育のどこだっけ？そこがいい。

前スレでもろくに相手にされてないのにスレ立てんな

>>10
広末がいた国語国文学科だと思う。

教育学部って人文社会理系が混在してて、面白いとこですよ。

俺は心理出身だけど、生物学や数学、英語の文法理論なんか、
他専修の授業もいくつかとって、すごい面白かったよ。

社学の奴がサークルで増長し、「所沢の人たちって連帯感持てませんよね」
と発言し、ほかの学部の人から、「連帯感持てないのは社学の連中の方」
と思われたらしい。リアル世界でそんなこというのは異常としか思えない。

コピペばっかだな。社学煽りの質が年々低下してるのもゆとり教育の弊害。

夜間は行きたくないだろ？恥だろ？

SSSが最低のｹﾞｽだというのはわかるが、大多数の普通の社学生まで貶めるｽﾚの乱立はいかがなものか。

社学を貶めるわけではないが、社学に絡まれたら教育がかわいそう

今は教育もチャラオばかり。

■河合塾最新偏差値　早稲田　VS　慶応


　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７０　　　　　法、　政経　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　法
----------------------------------------------------------------------------------
６７．５　　　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済、　総政（1教科）、環情（1教科）　
----------------------------------------------------------------------------------
６５　　　　　社学、　一文、　スポ科、　国教　　　　　　　　　　 文
----------------------------------------------------------------------------------
６４．３　　　教育　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６３．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 商
----------------------------------------------------------------------------------
６２．５　　　人科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>1







前スレは、５０レスしか付かずに落ちましたが、何か？






















社学の売名行為は、中央相手だけにしておけよｗｗ

>>19
教育はカリキュラムがかなりキツイから、
あんまりチャラオはいない気がする。
クソまじめなやつが多いのが特徴というか。

早稲田の教育って、教員にならんのが大多数なのな。
教育は以外と「早稲田ならどこでもいい」ってのが多いよ。
自分等で公言してたもんなぁ。俺の友達ｗ
まぁ大学入っちゃえばみんな早稲田だな。
騒いでるのは外部と物凄く感じる。

早稲田教育だ。

政経　法　理工

一文　商　国際教養
教育
社学

人科
スポ科
二文

>>23
確か、教員になるのは全卒業生の４％ぐらいだな。
そもそも教職取ってる生徒が半分ぐらいしかいないし。

でも、教員になりたくて希望に燃えてる人もいるし、
教員になりたい人にとってもいい学部だと思うよ。
そもそも、＜教育＞ってのは学校教育に限定されるほど狭い概念じゃないだろ。

性教育の和田

社学蹴りの教育
まさに俺ですね。
早稲田ならどこでもいいやという考えもズバリ当たってます。
他に明治法、明治政経、同志社法、立命館法、西南学院法に合格してました。
見てのとおり法学部に行くつもりだったんですが、
早稲田に行けるのなら信念曲げたというか、どこでもよかったです。
まだ１年なんですがどの選択がよかったとかはよくわかりません。
あえて選ぶのならこの中のどこが人気あるんだろう。

社科専は特殊だからね。

でも他の専修は、そんな感じじゃないと思う。
特に教育３専修は、ここに来たくて来る人がほとんど。

＞見てのとおり法学部に行くつもりだったんですが

早稲田中央あたりの法は受験しなかったの？

ごらんのとおり地方人で、長いこと東京に滞在する金がウチにはありませんでした。
同志社も福岡の地方受験です。
早稲田法なんて受けてもとても受かりません。
田舎者は望みがないような所を受けるほど旅費に余裕がないのです・・・

なら上智中央の法あたり受験すればよかったのに。明治２つも受験するなら。
ちなみにどの専修？

でも選択としては教育でよかったのでは。
次に同志社法、社学かな。

社
上智、中央って試験日近かったですかね・・・？
来年度受験生から中央は地方受験するらしいですよ。

西南を受けてるってことは九州の人かな？

社科専受かるなら早稲田法も十分圏内だよ。
逆にいえば十分難関な専修だから、そこでしっかり勉強するがよし。
社科専の司法合格率はとてつもなく高いと聞くし。
（教育学部は法、政経に次いで司法合格者が出てるはず）

それと俺吉祥寺からさらにバス15分くらいのトコに住んでるんですよ。
家族みんなで聞いたことあるトコなら遊びに行きやすいとかアホな理由で。
めっちゃ遠い！

■早稲田大学　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　学部　　　　　　学科別　　　　　　　　　　　　　　　

７０　法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最上位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６９　　　　　　　　　　政経（政治）（国政）　　　　　　　　　
６８　　　　　　　　　　政経（経済）　　　　　　　　　　　　　　上位
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６６　一文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△教育（心理）
６５　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中位　　　　　　　　 △教育（教育）　
６４　国際教養　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△教育（英文）（地歴）　　　　　　　　　　
６３　社学★彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○教育（社科）　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼教育（国文）　　　　　　　　　　　　　　　
６１　立教法　　　　 人科（環境）（情報）　　　　　　　　　　　
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位 　　　　　　　 ▼教育（生涯）　　
５９　　　　　　　　　　人科（健康）
５８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７　二文　　　　　　スポ科（スポ医）（スポ文）　　　　　最下位

まあ、いい勝負だね。
就職考えたら社学もオススメだよ。

■早稲田　社会科学 の”猛”凋落w
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．６

代ゼミの合否分布表より
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ

“昼夜開講制”のウソがばれちゃったのも痛いよね。
なんの注釈もなく“昼夜開講制”と言えば１〜７限だろ。それが３〜７限だってさ。
何それwj。今日夜間を収束したところではちゃんと１〜７限の“昼夜開講制”なんて
幾らでもあるよ。オープン科目なら１限からありますって、あんたそれ他学部じゃんw

こんなことは社学を受ける者は皆知ってて“だまされたフリ”するんだろうけど、
世間に実態が広まって“だまされたフリ”もやり辛くなったんだろう。

こんなことＳＳＳが大騒ぎしなければ普通の人は社学も昼からやるようになったのか
と漠然と思うから“だまされたフリ”もしやすかったのに。たしかに午後から講義だから
“昼夜開講”も純粋にウソとは言えないけど世間の常識を逆手に取ったトリックだよね。
せっかく大学と予備校ぐるみでだまそうとしたのにＳＳＳのおかげでパァ

社学

いくら田舎者でも吉祥寺は遠いだろ！
東京者なら通学するのは当たり前だけど田舎から出てきてわざわざ遠くを選んだのか？

>>35
その社科専がなぜ教育学部なの？

>>35
代ゼミの合格者の平均でみると教育社会科学と法学部の差は０．７。
合格に必要な学力はほぼ同程度ではあるね。

ぶっちゃけ、教育も社学も早稲法も中法も・・・・あんま変わらんから
受験者はそのうちのたまたま受かったとこに行っただけだから。

それは学力じゃない
大学入試における得点力、だ


と教育学部スレらしき発言もしてみる

辻元清美の師匠の渡辺重範教授か？ｗ

俺も早稲田に限っては信念も何もなく４学部も親から受けさせてもらった。
結果は商のみの１勝３敗。
後は関関同立の経済学部のみを受けた。
はっきり言って早稲田ならどこでもよかった。
就職も地元政令指定都市の公務員志望。
民間行くよりゃマシと思った。
鶏口牛後

焼きそばパンさんか？

なんだそりゃ