京大工と東工大の入試難易度差はどれくらい？

どれくらい差があるんですか？

アンガールズの身長差

ほとんどないだろう。４、５、６類は兇徒以上か同程度、２、３、７類は兇徒と阪大の中間ぐらい。
兇徒って東大未満の関西の馬鹿が行くところ。兇徒も東大のそばにいれば、意味もなく威張れないだろう。

だったら投降からノーベル賞受賞者が出ないのは何故？

出てますが、なにか？

京工大ってないんだよなw

兇徒工って阪大工よりあかんだろう。ちゃんと教育していないよ。学生をギャンブルのように教育しているから、ノーベル賞とほざいているだけのうぬぼれ糞馬鹿大学。地道に技術者を育成しろよな。

>>4
でてるよ。

事実、私が在学していた灘高は、東大にこそ多くの現役合格者を出すものの、一方で
その双璧である京大受験に対しては驚くほど弱かった。受験者数そのものが少ない上
に、けっこう落ちていたのである。
　もちろん、試験の傾向がまるで違うという事情もある。しかし、言うまでもなく、
それもまたひとつの情報である。

「試験に受かる人　落ちる人」　和田秀樹　幻冬舎

はっはっはっはっはｗｗｗｗ

京大は理学部が強い
東工大は工学部が強い

>>1
まぁ、君が気にすることではない。
どちらも低脳よりは上だろうｗ

ノーベル賞が出てないのは、東大工だよ。

江崎玲於奈は東大工じゃなかったけか

＞１４　　
　　江崎玲於奈は三高（京大の教養学部）から東大理だよ。

>>11
東工大理学部を擁護しておく。
京大は理学部よりも工学部の方が偏差値も明らかに低いし、研究力でも劣っていると言われている。
しかし、東工大の理学部は偏差値でも工学部の平均くらいだし、研究の方も規模が小さいだけで研究力の質が劣っているわけではない。
さらに、東工大生なら分かると思うが、成績の最上位者は理学部に集中している。

東工大の理学部のレベルが低いという話は完全にデマであり、工学部と同等である。


ああ、京大には理学工学とも負けてるよ。当然。

まぁ、うちでは理学はマイノリティだからな
院から機械にきた奴を知ってるが、その逆は知らない。

江崎玲於奈　　　

　　京都府立一中をすべり、同志社中に行く。それから、彼の学歴ロンダが始まった。

ノーベル小柴の業績は、ほとんど、浜松ホトニクスのおかげだ。

俺の実感としては断然京大工学部がむずい
京大の対策しかしてないけど、
京大模試はB判で
東工大模試は一桁だった
まぁ、問題との愛称もあるだろうがね
問題は東工大のがむずいしやっかい

模擬試験の結果で判断する兇徒の馬鹿がいるな。兇徒は東大未満の馬鹿のくせに東大と一緒の顔をするな。みっともないぜ。

>>13
でてる

どっちも「理数科は抜群だが国語がちょっと」というイメージ。

陶工が兇徒を抜くのは時間の問題だろう。４，５類は完全に凌駕している。６類は同程度。ほかの類は陶工の主力ではないからどうでもいいが。

昔は京工≧東工＞＞阪工だったからね。

>>21
入試難易度のスレなんだがｗｗｗｗｗｗ

代ゼミ2006

66京大建築 京大物理
65京大電気 京大情報
64京大化学
63京大地球
62東工4類 東工5類
61東工1類 東工3類 東工7類
60東工2類 東工6類

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ri_zen1.html

全然違うってことがよくわかるねｗ

スレタイさえ読まずに京都を叩くことだけ必死なやつがいるなｗｗｗｗｗ

代々木ゼミナールは関西が弱いから、兇徒の馬鹿によいしょしている。駿台が一番正しいと思うが。兇徒は陶工に負けていると思う。
東京にくれば、兇徒のばかども。

どうやってよいしょすんだ？ｗ
答えられるか？ｗ＞馬鹿

>>30
これはただ合格者平均偏差値を出してるだけなのだが

阪大を挟めばわかる

京大＞＞阪大≧東工

ID:ymcab4MEこいつは
必死な京大叩き


最近京大叩き多いなぁ…
現役で京大落ちて浪人して東大でもはいったのかなぁ…

てか京大は税金の無駄遣いしすぎなんだよ。ちゃんと実績挙げろ。
オナニー研究するのもいいがそれででかい顔するな。

京大様には敵いませんが、阪大にあらゆることで負けてません。
京大＞東工大＞地底　って感じです

■大学ランキング２００６■出典：朝日新聞社
（１９９９〜２００４年）に掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。

Nature 掲載論文数ランキング　　　　　　Science 掲載論文数ランキング

１　東大　　　　　１１８　　　　　　　　　　　　　１　東大　　　１０４
２　京大　　　　　　４５　　　　　　　　　　　　　２　京大　　　　４４
３　阪大　　　　　　４２　　　　　　　　　　　　　３　阪大　　　　２４
４　東北　　　　　　３７　　　　　　　　　　　　　４　東北　　　　２２
５　九大　　　　　　２２　　　　　　　　　　　　　５　名大　　　　１９
　　東工　　　　　　２２　　　　　　　　　　　　　６　東工　　　　１７
７　名大　　　　　　２１　　　　　　　　　　　　　７　九大　　　　１１
８　慶應　　　　　　１４　　　　　　　　　　　　　　　北大　　　　１１
９　総合研究　　　１２　　　　　　　　　　　　　９　総合研究　１０　　　
１０筑波　　　　　　１１　　　　　　　　　　　　　１０筑波　　　　　６
１１奈良先端　　　１０　　　　　　　　　　　　　１１熊本　　　　　５
１２北大　　　　　　　９　　　　　　　　　　　　　　　奈良先端　　５
１３神戸　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　慶應　　　　　５
　　都立（首都大）　８　　　　　　　　　　　　　１４岡山　　　　　４
１５熊本　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　　金沢　　　　　４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　医科歯科　　４　　　　

誰か、京大と東工大の入試問題の比較と考察してくれ

東大工学部の

ノーベル賞は　ゼ　ロ　★　←ゼロは何倍してもゼロ。比較対象にすらなりませんｗ

東工大の英語はセンターに毛が生えた程度。
しかし、東工大の化学は難しい。

京大は全般的に問題が難しい。

京大数学は最近随分ソフトになった。尤も採点が厳しいのかもしれないが。

東工大って難易度の割に研究大したこと無いな
ボーダーをとってみても京大より下だが，質で見れば東工惨敗だろう

>>36京大も地底だろｗ

d

c

v

ds

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
--------------越えられない壁-----------
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23 ←ｳﾊｯｗ
１２位　名工大工　　　 ４８　　　 48/ 910=　5.27

ここは入試難易度のスレなんだからそれ以外の話題はよそでやれよ

東大にも受かる層
京大＝少なく見積もっても５割はいる
東工＝１割いるかどうか？

東工大＝東大諦め組みだから，ボーダーは京大と大差無くても質は大差。

そういうオマエは東工大落ちの慶應理工か？www

英語が苦手だと京大は無理だけど東工なら余裕

駿台ランク国立前期工学部　http://www3.sundai.ac.jp/rank

６８　東京大 理一 　　６７　京都大 理・理
６６　東京工業大 第４類 第５類 　京都大 工・建築　工・物理
６５　東京工業大 第１類 　京都大 工・情報
６４　東京工業大 第６類 　京都大 工・工業化 工・電気電子 工・地球
６３　東京工業大 第３類 　第７類
６２　東京工業大 第２類 　大阪大 工・応用自然科学 基礎工・化学応用科学
　　　大阪大 基礎工・システム科学 基礎工・電子物理科学
６１　名古屋大 理　工・機械・航空　工・物理　九州大 工・機械航空
　　　大阪大 工・応用理工　工・地球総合　基礎工・情報科学
６０　北海道大 理 数学重点 理 物理重点　理 化学重点
　　　東北大 工・機械知能・航空 　工・化学・バイオ　工・材料科学総合
　　　名古屋大 工・電気電子・情報 　工・化学・生物　工・社会環境
　　　大阪大 工・電子情報エネ　九州大 工・建築　工・電気情報
　　　九州大 工・物質科学 　芸術工・音響設計
５９　北海道大 理 生物重点　理 地学重点　工・応用理工系　工・機械知能工学系
　　　東北大 工・電気情報・物理　工・建築・社会環境　筑波大 第三学群・社会工
　　　神戸大 工・応用化 工・建設　工・電気電子　九州大 工・エネルギー科学
５８　北海道大 工・環境社会工学系　工・情報エレ系
　　　筑波大 第一学群・自然 第三学群・情報 　お茶の水女子大 理・情報科学
　　　東京農工大 工・生命　横浜国立大 工・生産　大阪教育大 教育・教養-情報科学
　　　神戸大 工・機械　工・情報知能 　大阪市立大 工・機械

電気系に限って言えば
東大＞東工＞京都＞阪、名＞東九神＞北
のようなので5類出身の俺は京大生以上を主張したいと思う。
東工英語糞簡単ｗｗｗとか笑ってる奴いるけど俺はむしろ英語簡単で国語が課されないが為に
東大や京大を諦めて理系特化の奴が流れて来て今の地位を確保しているのかもしれない、と考える。
理系科目ができようが英語ができなきゃDQNだと言われればそれまでだが…

ちなみに、別スレだが

117 ：エリート街道さん ：2005/06/23(木) 07:18:18 ID:OgO0Qg6G
第二集団として阪大と一橋はわかるが、
東工はどっちかっていうと三番手グループじゃねーの？
個人的には東名九って握りもどうかと思うね。
東北と九州で三番手グループとして、
名古屋、北大、東工で４番手くらいじゃね？

阪大工作員なんだか東北工作員なんだかはたまたまさかの九大なんだか
痴呆地底の奴らの中には未だにこういう恥知らずな事書いて来る奴がいるが
東北九州はおろか阪大すら相手にする気もないので悪しからず。
東工のライバルは京大のみだと思っております。

事実、私が在学していた灘高は、東大にこそ多くの現役合格者を出すものの、一方で
その双璧である京大受験に対しては驚くほど弱かった。受験者数そのものが少ない上
に、けっこう落ちていたのである。
　もちろん、試験の傾向がまるで違うという事情もある。しかし、言うまでもなく、
それもまたひとつの情報である。

「試験に受かる人　落ちる人」　和田秀樹　幻冬舎

>>51
イタイ所突かれたからって個人攻撃に走るなよｗ
ちなみにわたしは理�Uでございます。

東工大で一番難しいのって何類？

>>53
語学は大事だよ

まあ、兇徒の馬鹿は東大のペットだから。

４…かな。
そういや、英語の採点基準がべらぼうに厳しいらしいぞ

5類かな。秋葉原系のオタク連中のＰＣへの情熱は学問の域を越えている。国語・英語という言語を超越した
理系だ。アンバランスな分、学問も女も爆発すると恐ろしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まあ投降を持ち上げる奴は、偏差値しか知らない低能と決まっているわけで

>>57
工学部的には
東大＞4.5＞6≒京大＞2,3,7≒阪＞地底
じゃねーかな
ちなみに1は理学だから除外。

東工大の類が理解出来てる時点で東工大関係者だろう

>>62
お前さんだって所詮偏差値厨だろうよ。恐らく地底あたりの。
地元や世間じゃ「難関の入試に受かったんだぜ」ヅラしておきながら
偏差値では勝てないと見るや一工には
「旧帝のブランドがどうたら、実績がどうたら、偏差値だけの低脳やろうだ」騒ぎ立てる。
見苦しいったらない。
陶工のライバルは東大京大まで。
阪大は既に下位であり東名九なぞ眼中にありません。

普通に京大工全学科＞東工大全類

>陶工のライバルは東大京大まで。

ライバルと思うのは勝手だが片思いでしょうなｗ

>>65

阪大工作員は電波を確信犯でやってるから、無視するのが一番だよ

すまん、東大は言い過ぎたｗ

だが駿台ランク国立前期工学部　http://www3.sundai.ac.jp/rank

６８　東京大 理一
６６　東京工業大 第４類 第５類 　京都大 工・建築　工・物理
６５　京都大 工・情報
６４　東京工業大 第６類 　京都大 工・工業化 工・電気電子 工・地球
６３　東京工業大 第３類 　第７類
６２　東京工業大 第２類 　大阪大 工・応用自然科学 基礎工・化学応用科学
　　　大阪大 基礎工・システム科学 基礎工・電子物理科学

これを見れば>>66の不等式に若干の疑問を感じざるを得ない。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/

これを見ると>>66で正解。
そもそも駿台全国判定も代ゼミも細かい序列は当てにならない。

細かい序列が当てにならないのならば
不等式を断定することができないだろうがｗｗ

>>67

東工大に絡む飯に見事に当てはまる言葉だな。

東工大は東大京大を目指して頑張るんで、
まあ、飯大もどこか目標を作って工作以外でも頑張ってくれ。

>>50
＞東工＝１割いるかどうか？

類によるが、1.5〜2割はいる。
東大B、C判で東工大受けた奴が結構多いからな。
B判の合格率は6割、C判は4割だから、仮に東工大生の1割が東大B判、2〜4割が東大C判と見積もれば、東大に合格する実力の持ち主はおよそ1.5〜2割と考えられる。

>>73

東大理系下位と東工大だと、数理に関してはそれほど差がないが、
センター・二次英語・二次国語で、相当差が付く。

駿台の模試は、全国模試でも東大実戦でも、
本番に比べて理数の素点がきわめて低いので、
理数で稼げれば、それなりの点数になり、判定もそれなりに出る。
しかし、本番だと理数でそれほどの差は付かないので、
センター・二次英語・二次国語で、じわっと差が付く。


>　東大B、C判で東工大受けた奴が結構多いからな。

全国模試・東大実戦に関しては上記の通りだが、
それ以外の模試に関しては、そもそも東大の合否には意味がない判定。

京大の数学が近年易化してる件。
入試説明会の懇談会に出席して松木敏彦教授らに直接聞いてきたのだが、
「実力が反映されるように、差をつけるために易しめの問題を出題しています」とのこと。
そして、「今後もこの傾向が続くと見てよろしかろうと思います」と発言。
ひと昔前は、難問に対する発想力を垣間見ることを主眼にこそすれ、それではﾁｮｺﾁｮｺ部分点を
もぎ取って合格する者がいるため、完答できる力をはかる問題にする必要性が生じた、ということ。

東京からわざわざ兇徒の桂の僻地なんか行く馬鹿はいないよ。陶工＞兇徒工だろう。

兇徒工ってたいしたことない、知り合いの東大未満の馬鹿ばかり

>>76>>77
目糞が鼻糞を笑うとはこのことかｗ

東工は阪大なんか見ちゃいない、というが、
首都圏以外の人間は東工なんぞ見ない、
つーか存在を知らない…。

>>79
俺の専攻では20名のうち兵庫、奈良が5名もいるけどな。

東京工業大学
マサチューセッツ工科大学
ケンブリッジ大学
ダルムシュタット工科大学
ソウル大学
サンパウロ大学

東工は地方出おおいよ

陶工＞兇徒工だよ。兇徒って閉鎖的でしょぼいからね。いつかは飯台にも抜かれるだろう。

京都叩きが
東工大＞阪大を認めた歴史的ﾚｽ

現役東工大と三浪東大理�Tはどっちが難しい？

出世できる大学（東京新聞）
１　　東大
２　　慶応
３　　京大
４　　早稲田
５　　一橋大学
６　　　大阪大学
７　　　東北大学
８　　　神戸大学
９　　　同志社大学
１０　　横浜国立大学
１１　　関西学院大学
１２　　北海道大学
１３　　九州大学
１４　　明治大学
１５　　上智大学
１６　　中央大学
１７　　広島大学
１８　　新潟大学
１９　　青山学院大学
２０　　福島大学
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1119340367/257

東工大ってどこにあるのですか？

>>86
クダラネｗｗｗ

>>85
現役東工大＝一浪東大理�Tが妥当。
高校が進学校か否かにもよるが。

>>88
それ全員一浪東大選ぶと思うよ

事実、私が在学していた灘高は、東大にこそ多くの現役合格者を出すものの、一方で
その双璧である京大受験に対しては驚くほど弱かった。受験者数そのものが少ない上
に、けっこう落ちていたのである。
　もちろん、試験の傾向がまるで違うという事情もある。しかし、言うまでもなく、
それもまたひとつの情報である。

「試験に受かる人　落ちる人」　和田秀樹　幻冬舎

京都の大学に行くほうがいい
東京なんてね

>>89
ありえん。
理系は文系と違い、旧帝レベルなら後は個人の問題で、大学はそこまで関係ない。
就職においても、地底と東大を比べるなら差は大きいが、東工大と東大の差は小さい。

てか俺が、東大B判・東工大A判で、浪人は絶対にしたくなかったから現役東工大を選んだわけだが。
特に、博士まで行くつもりなら、浪人・留年は精神的にキツイ。

合格難易度は、一般的に
一浪東大理�T＞現役東工大
なのは確か。

>>93
根拠なんだよ？

今の俺の感覚から言って、一浪しても東大に入れないなんて考えられん。
現役東工大なら、浪人時に真面目に勉強すればまず東大に入れる。
確かに進学校の奴なら、現役時に伸びきっていてこれ以上伸びないというのはあるかもしれないが。

東大B判，東工A判あって浪人を避けたいなら，普通は前期東大，後期東工で受験する。
92よ，前期に落ちて残念だったな

まあ東工大なら就職はいいから、悪くないんじゃない？

どうしても東大って奴なら最初から東大受けるだろうし、
浪人してまでは・・・って奴なら好きなトコ行けばいい。

>>95
いや、俺は前期で東工大に入ったがな。

とりあえず、一浪東大がでかい顔をしているのはムカつく。
お前は所詮浪人なんだろ、と。

>>96
まあ、そうだな。

同志社ってやっぱすげーや!!

(２００５年度国�T合格者数)
�@東京大学　　　４５４人
�A京都大学　　　１９１人
�B早稲田大学　　１２８人
�C北海道大学　　７４人
�D慶応義塾大学　７３人
　　：
�J立命館大学　　４２人(昨年３６人)←叩かれながらも私大３位
　　：
�M中央大学　　　３０人(昨年３５人)
　　：
�R同志社大学　　１４人(昨年９人)←裸の王様

>>97
むかつくくらいだったら前期東大受ければよかったのにと思うが

一般的に言っても東大の方が東工より現役率高いんじゃない？
理�T７割弱が現役だし。

>>97
一浪東大から
お前は所詮東工大なんだろ、と思われてるよｗ

難易度はどうでもいいがな。
就職時の一浪東大と現役東工の評価だと現役東工＞＝一浪東大だよ。
現役東大＞＞現役東工だろうが、浪人した奴の評価はかなり落ちる。
だって、後期で東大の次のランクに行けなかったんだろ？
二浪となるともっと激しく地頭を疑われる。

東工って学部３年から修士に行けるだろう？
それで５年で修士修了したら浪人東大７年で修士修了よりいいかも

>>103
飛び級はどこでもできる
それにあまり評価高くないぞ
情報系ならありだが

つーか東大様と争う気なんてないし。
一部の勘違いしてる大学の奴が黙ってくれれば、何も文句はない。

工作員いろんな板で頑張りすぎ。

同志社ってやっぱすげーや!!

(２００５年度国�T合格者数)
�@東京大学　　　４５４人
�A京都大学　　　１９１人
�B早稲田大学　　１２８人
�C北海道大学　　７４人
�D慶応義塾大学　７３人
　　：
�J立命館大学　　４２人(昨年３６人)
　　：
�M中央大学　　　３０人(昨年３５人)
　　：
�R同志社大学　　１４人(昨年９人)←さすが「早慶同」の実力

age

東工大≧京大くらいの感覚だけどな。
俺は共通一次（５教科７科目）世代だけど京大の下位学科（金属や資源）は
非常に入りやすかった。
要するに東工大の最下位類＞＞＞京大の最下位学科だった。
あと京大農学部とんでもなく偏差値が低かったね。

>>109
豚工乙

豚工大にしか入れないようなお馬鹿さんには優しく教えてあげるけど、

学力、研究力、就職力すべて
東京阪＞＞＞∞＞＞＞豚工  が既に証明されてますｗｗ

兇徒って東大の対句で使われる東大のペットのような大学だから、たいしたことなんかない。
まあ、東大ー兇徒＝東大ー東工、関西にあるからなにか立派に見えるだけだもんね。
せいぜい、馬鹿を天才扱いする出鱈目凶育で卒業時のおつむは飯台にも抜かれる始末。

>>110
何で、東京阪なんだｗ

飯台の馬鹿の言うことに真面目に相手にするな。

109 ：エリート街道さん ：2005/06/28(火) 22:21:25 ID:NwOnGdWD
東工大≧京大くらいの感覚だけどな。
俺は共通一次（５教科７科目）世代だけど京大の下位学科（金属や資源）は
非常に入りやすかった。
要するに東工大の最下位類＞＞＞京大の最下位学科だった。
あと京大農学部とんでもなく偏差値が低かったね。

兇徒って昔からその程度。陶工＞兇徒って常識だと思うけど。東大のおかげで関西で引き立ててもらっているおかげ
なのだから、自惚れないでね。ぷぷぷｗｗｗｗ

>>115
目塩はうせろ

全てにおいて  京大＞東工大  身の丈以上の評価は求めない

まあ東大と京大の差なんて僅かだよな。

最近では京大＞東工＞東大

>>116
京大生だが、機械は東工大のが上だと思う

入試難易度だと機械は同じくらいじゃないかな

>>118
そりゃ学科単位に分ければ東工大の方が上の分野も少しはあるでしょうよ。

別にさ、京大と張り合わなくてもいいと思うんだけど

>>115
ほんと目塩は消えて欲しい。
東工がキチガイだと思われたらどうしてくれるんだよ。

どちらにしろ、格上に噛み付いて、不要な争いを起こすようなマネはしない。

>>121
別に張り合うとかじゃなくて、事実を明確にするのが大切なんだと思う。
学歴板は序列を付けるのが目的なんだから。

>>119さんは、>>117の俺の発言は嫌なの？その発言を見ると嫌そうなんだが。

>>123
この板の存在意義は醜い争いだよｗ

「兇徒」の当て字を使ってるヤシが約一名いるｗｗｗ
複数に見せたいらしくIDだけ変えているが，どうせなら当て字も変えた方がいいんでわｗｗｗ

>>127
そいつが現・飯男だ。

飯

京都の馬鹿も陶工のオタクもレベルは同じだろう。所詮、灯台に届かなかった負け犬さ。

京都桂のどへきちの糞も陶工の秋葉系オタクも大して差が無い。

東工が第三者を装うのはもううんざり

東工大さんここは学歴「ネタ」で盛り上がるスレですよ。

目塩＝京大を兇徒と読んでいた奴、2005/07/01(金) ID:d6Gp8MH/、2005/07/02(土) ID:MTiCOk2o

今日も工作、明日も工作

結局,
東大＞京大＞一橋＝東工大＞(or≧)阪大｡

兇徒の馬鹿をけなすと飯男扱いか。まあ、東＞＞兇徒＝東工だろう。兇徒工は大したこと無い。

>>136
阪大どこｗ

>136
根拠のないところが同じだし別に同視して全く問題ないのでは？

兇徒厨→願望を叫ぶだけ
飯男→捏造

飯男の方がまだ努力してるぞｗ

バ関西の京都と阪大が無視されて東工と東大の話になっている件について

日本最強の阪大が参加すると以下になる

●　2004年　有名大学就職先「上位ランク」

●　阪大：　松下　４６、トヨタ４３、シャープ４３、三菱重工２７、三菱電機　２７、東芝　２４、日立　２１・・・

●　京大：　松下　３３、トヨタ３２、日立　２５、NTT東日本　２３、シャープ　２２、・・・

就職で「も」　阪大＞＞京大は現実のようでｗ

ソース：http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html

●　２００４年度　理系人気大企業TOP10就職者数 (ソース：サンデー毎日２００４年７月１８日号)

ソースはhttp://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html

　　　　　　　　　阪大　東工　京大　早大　慶大　神戸

　１．トヨタ　　　４３　　２４　　３２　　３０　　３P　　　８
　２．ソニー　　　１３　　１９　　１６　　２３　　３５　　　１
　３．サントリー　３　　　３　　　９　　１６　　１５　　　７　　　
　４．松下　　　４６　　２２　　３３　　２５　　２４　　　４
　５．富士通　　１７　　２１　　　６　　　３６　　３２　　　３　　　
　５．ホンダ　　　１５　　　８　　１１　　２２　　　２１　　　３
　７．資生堂　　　２　　　３　　　２　　１０　　　７　　　１　　
　８．キャノン　　１６　　３０　　２１　　３９　　４４　　　２　
　９．日産　　　１１　　１０　　１０　　４６　　　３６　　１　　　　　　　　　　　　　　　
　10．シャープ　　４３　　１５　　２２　　２１　　１１　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　★２０９　１５５　★１６２　２６８　２５６　３４

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）
松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・シャープ・三洋

１位　東大　５０７名 ★　論じる必要なしの最強。
２位　阪大　４２８名 ★　さすが、少数精鋭で、研究者輩出率でもNo.1
３位　早大　４１９名 ★　さすがに、口だけの慶応とは違い、早稲田理工だけはある。
４位　東北　２９６名 ★　東北は世界的な研究者輩出は有名。メーカーでもさすが。　　
５位　京大　２８２名 ★ 名だけの京大そのもの。阪大の圧勝の現実。　理系OB数は京大＞阪大なんだが。研究者輩出率でも阪大に大きく劣る。京大理系OBはどこに、消えたのか？
６位　東工　２６５名　★　言うまでもなく、少数精鋭。

〜〜〜〜〜〜〜旧帝・東工・早稲田の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

？位　慶応　２０１名 ★まあ、ここは、研究者も無縁。理系でも営業逝きしかないの？

河合全統模試の本の難易度見たら,東工大＜＜京大だった｡ なぜか東工大はちょっと簡単になってた

東工は質実剛健の理系オタク大学だから、ちゃらおの東大反射光で評価されているだけの京都とは違う。

さて現役東工大＞一浪東大みたいな話になっているが
理転して一浪東工大の漏れがきましたよ

東工大模試学類別だと一桁なわたすがきますたよ

>>143
早稲田理工やるじゃん

>145
それはむしろ東工大だろ。

>>149
いや、東工大は明らかに東大の影に隠れてる。
もっと評価されていい。

つーか、京大＞＞＞∞＞＞東工大でいいから。

東北とか慶応使ってまで工作する阪大工作員が消えればそれで十分。

東大工学部の

ノーベル賞はゼ　ロ

阪大と同レベルｗｶﾜｲｿｗｗ

と目塩がいっております

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　　　　　　上智大　立教大　中央大　明治大　学習院　法政大　青学大　明学大　成蹊大　成城大
法律学科　６４.７　　６１.７　　６３.３　　６０.８　　６１.１　　５９.８　　５９.４　　５８.７　　５７.３　　５７.０
政治学科　―― 　　６１.６　　６３.０　　６１.０　　５９.８　　５９.６　　―― 　　５８.５　　５６.９　　――
国政学科　―― 　　――　　―― 　　 ――　　 ――　　６０.６　　５９.７　　 ―― 　　――　　――
国経学科　―― 　　―― 　　５８.４　　―― 　　――　　５６.９　　５８.３　　 ―― 　　――　　――
経済学科　６０.９　　５９.７　　５８.５　　５９.６　　５８.３　　５６.７　　５６.９　　５５.０　　５６.０　　５５.２
経営学科　６２.６　　６０.４　　５９.０　　５９.４　　５８.６　　５７.２　　５７.５　　５４.６　　５６.０　　５５.１
会計学科　―― 　　５９.６　　５８.３　　５８.８　　―― 　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　――
文化学科　―― 　　６１.０　　６０.６　　―― 　　――　　５８.５　　――　　 ――　　５５.３　　５３.３
福祉学科　―― 　　５６.６　　―― 　　―― 　　――　　５６.１　　―― 　　５３.２ 　　――　　――
教育学科　６１.９　　５８.２　　６０.１　　―― 　　―― 　　―― 　　５７.６　　―― 　　――　　――
心理学科　―― 　　６０.８　　５８.９　　５９.２　　６０.６　　５７.０　　６１.９　　５６.５　　―― 　　――
社会学科　６２.４　　６１.１　　５８.９　　５９.２　　―― 　　５７.４　　――　　 ５５.５　　５８.０　　――
日文学科　６１.７　　５９.９　　５８.７　　５７.６　　５９.６　　５６.３　　５７.９　　―― 　　５５.７　　５５.２
英文学科　６２.５　　５９.５　　５８.６　　５７.０　　５９.３　　５７.５　　６０.５　　５７.０　　５６.５　　５７.９
仏文学科　６１.２　　５７.３　　５６.７　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　５６.５ 　　――　　――

東工大は東北以下だろ

１類　６０，６　　　　京理　６６，９　　　
２類　６０，２　　　　地工　６３，２　　　
３類　６２，０　　　　建築　６６，４
４類　６２，４　　　　物理　６６，２
５類　６１，９　　　　電電　６５，２
６類　６０，３　　　　情報　６５，６
７類　６１，４　　　　工化　６４，１

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

京大工：東工＝東工：横国工　ぐらい　
圧倒的な差

工学部に限定すれば横浜国大工学部＝東京工大該当分野であろう。守備範囲は当然
東工大の方が大きい。基礎研究力は　京都大工学＞東京工大＝横浜国大工学　、応用
技術研究力は　東京工大＞京都大工学＝横浜国大工学（ただし守備範囲やや狭い）

横国は身分をわきまえろｗ

>>157
入試難易度の話をしてるんだぜｗ
現実を受け入れないと＞東工ｸﾝｗｗｗｗ

東工大と阪大の難易度はどっちが上??

駿台全国模試ランキングを待て

ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
※現在は判定模試しか閲覧できない

東大模試は名前すら載らなかった。
京大模試は理学部で名前が載った。
東工大模試はトップクラスだった。

>>162
逆に東大模試で名前が載って、京大模試でC判定の人もいるよ。
ttp://www.mypress.jp/v2_writers/rihito/idx/?mycategory_id=17714