早稲田社学は最悪の低学歴

　　　　　　　２０００年度　　　　　　１９９９年度
司法試験合格者数　　１４０人（社学１人）　　１３９人（社学１人）
公認会計士合格者数　　９０人（社学３人）　　　８８人（社学１人）
国家�T種採用者数　　　２６人（社学０人）　　　２８人（社学０人）

早稲田の国家�T種公務員学部学部別採用者数（１９９６〜２０００）

　　　　　　９６　　９７　　９８　　９９　　００　　　計　　　　　
政経　　　　７　　　４　　　８　　　９　　　８　　３６人　
法　　　　１１　　１３　　　５　　　９　　１４　　５２人
一文　　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　４人
教育　　　　３　　　０　　　４　　　０　　　０　　　７人
商　　　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２人
社学　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０人 ←ココｗ
理工　　　　２　　　１　　　３　　　１　　　０　　　７人
大学院　　１２　　１３　　　６　　　８　　　４　　４３人

１９７５年度「河合塾」偏差値
日本の大学 ９５年度版〔東洋経済別冊〕より


早稲田　
一文　６５．０
教育　５７．５
法　　６５．０
政経　６５．０
商　　６０．０
社学　５０．０

>>243

当時のマーチクラスはどれくらいの難易度？

１９７５年度「河合塾」偏差値
日本の大学 ９５年度版〔東洋経済別冊〕より


立教
文　　５７．５
社会　５７．５
法　　５７．５
経済　５７．５

明治
法　　５７．５
政経　５２．５
商　　５２．５
経営　５０．０

中央
文　　５５．０
法　　６０．０
経済　５０．０

法政は？

マーチの社会科学系の学部だったら普通に社学より優先してた感じだね当時は。

１９７５年度「河合塾」偏差値
日本の大学 ９５年度版〔東洋経済別冊〕より


同志社
文　　５７．５
法　　５７．５
経済　５５．０
商　　５０．０

関西学院
文　　５７．５
法　　５７．５
経済　５７．５
商　　５５．０

立命館
文　　５７. ５
法　　５７．５
経済　５５．０
経営　５２．５

関西
文　　５２．５
法　　５５．０
経済　５０．０
商　　５０．０

当時は学部間格差が大きかったんだね。慶応法とか。

１９７５年度「河合塾」偏差値
日本の大学 ９５年度版〔東洋経済別冊〕より


早稲田　
一文　６５．０
教育　５７．５
法　　６５．０
政経　６５．０
商　　６０．０
社学　５０．０

慶應
法　　６０．０
経済　６５．０
商　　６０．０

上智
外語　６５．０
法　　６０．０
経済　５７．５

あいかわらず、社学スレはジジイばっかだなｗ
喪まいら何歳？　（笑

★河合塾最新偏差値　早稲田　VS　慶応


　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７０　　　　　法、　政経　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　法
----------------------------------------------------------------------------------
６７．５　　　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済、　総政（1教科）、環情（1教科）　
----------------------------------------------------------------------------------
６５　　　　　社学★彡、　一文、　スポ科、　国教　　　　　　　　文
----------------------------------------------------------------------------------
６４．３　　　教育　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６３．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 商
----------------------------------------------------------------------------------
６２．５　　　人科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

17 エリート街道さん 2005/10/18(火) 03:30:22 ID:hB9qV4zn
>>16
「教育、社学」が「商、一文」と同じような偏差値になるまでにはどういういきさつがあったの？


18 エリート街道さん 2005/10/18(火) 08:16:14 ID:L8dV6j1N
一般的にはこんな感じ

四年後（１９７９年）に国公立に共通一次試験が導入され
受験制度の激変への忌避もあって上位受験層が有名私大にシフト
私大総難化の流れが明白になった

また１９８０年代の東京一極集中、総中流化によって
在京私大に子弟を遊学させることができる階層の裾野がひろがり
早慶上智、マーチ、日当駒専といった在京私大群が
ある種の大学名ブランドのヒエラルヒーを形成するようになった

かつて貧しく優秀な受験生が主として国公立に流れていた時代には
私立大学としてこの秩序の一角に食い込めたのはいわゆる「看板学部」だけだったが
上述の「私立総難化」「大学名ブランド」の時代にの流れの中で
同一大学内の学部間格差平準化（底上げ）が進行した

私大バブル崩壊でふたたびゆるやかな地盤沈下がはじまるが
いったん確率した大学名ブランドのヒエラルヒーはそのまま残った

とくに早稲田、慶應についてはその傾向が顕著であり
他学部の易化と下位学部の下げ止まり（下方硬直性）によって
社学、教育のように相対的上昇をとげたり
慶應法のようにいつのまにか逆転しているような現象も散見されるようになった

教育の偏差値もっと高いでしょ。

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商

165　　西南学院大経
164　　甲南大法、西南学院大法
163　　成蹊大経
162　　早大社会科★
160　　東京経大経

おっさんらの時代終わったんだよw
社学がレベル上がったからって
そう焼餅焼くな

社学行くくらいなら
駒沢いけ。

おっちゃんバイバイ☆早実なんか下１割に入らなければ社学行けるのに
哀れおっちゃん…ﾌﾟｹﾗ

>>256
なんか学生ワーワー騒いでるけど、
７号館無くなるらしいな。

社学と和田は最低の学歴。

>>253
偶々の数字で偏差値だけは、昔から早大が上位ではあったよ。
中央法もそれ以前からそこまで高くはないよ。
そこまで偏差値が幅を利かす時代でもなかったし。

それに、
中大法は国立併願もいまだ多いし、３教科ではそんなに昔から高くない。
３教科の牙城は早大だろ。

中央法は推薦の巣窟

早大政経も５割以上推薦だよ
社学は、早大内で一番推薦率が低いんだろ
なんでだ？

推薦というのは第一志望候補のところじゃないと成り立たないからな
それぞれの難易レベルにおいて
偏差値６２,３位の奴が社額なんか第一志望にしないから

社学は駒沢以下ですよ。
だまされるな。

なんかあちこちで社学は駒澤以下とか書きなぐってる粘着がいますね。いくら工作したって君のようなゴミの意見など世間に何の影響もないよ(w

日本のヒエラルキー
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　神 ＼── 資産家ニート（親の金で生活を満喫、働いたら負けかなと思ってる）
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　神官 　 　＼── 在日朝鮮人（高額生活保護、外国人地方参政権、人権擁護法）
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　 　 貴族　 　 　 　 ＼── 会社経営者、農家、自営業（法人税格安、脱税やり放題）
　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　平民　　　　 　　　　＼──一 公務員、日教組（各種手当、コネで犯罪も許される）
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　　 　 　　賤民　　　　　　　　　　　 ＼── 老人（とりあえず年金だけは貰える）
　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　奴隷　　　　　　　　　　　　　　＼── リーマン（薄給激務、真夏でもスーツで汗だらだら）
　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　畜生　　　　　　　　　　　　　　　　　＼── 日暮（財力なきものに人権なし、

神官に在日かァ
当たっているとも遠からず。
神官で年に何度か半島に定期的にいく人も多いと
ドコゾで聞いたことはあるが、真偽の程は？？

なんか粘着がここと大学受験板を往復してるみたいですね。
むなしい人生だなあ本当に。

受験板で学歴ネタをやってはいかんな。

立教工作員は大学受験版と就職板でも執拗に工作してるよ。
上には上がいるもんだ。

社学の人って簡単にキャッチセールスに騙されそう・・・

>>271
無い袖は触れませんので・・・

社学入学自体が詐欺なんだから今更詐欺には引っかからないよ

【2004年度早稲田大司法試験合格者数】
法１１３
政経２０
一文３
商１
教育１
社学０ ←ココｗ

早稲田大学合格者、学部別浪人比率

国際教養学部 ２９．８％
第一文学部　　３２．８％
法学部　　　　　３９．４％
政経学部　　　 ４４．０％
教育学部　　　 ４７．３％
商学部　　　　　４７．４％
理工学部　　　 ４８．１％

↓現役で行く学部じゃないね↓

人間科学部　　５０．９％
社会科学部　　５２．８％
ｽﾎﾟｰﾂ科学部　５４．５％
第二文学部　　５７．０％

たしかに、開成高校程度では、早慶に大量合格していても、社学には滅多に受からないようです。

週刊朝日早慶合格者数　二文社学含むってなんだゴルア
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111495231/

早稲田合格者数のところで　二文・社学含むって注記されてるのはどういうことだゴルア！
http://www.geocities.jp/mochichoco2004/WASEDA.HTML

開成高校から社学合格者ゼロってなんだゴルア!!

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1120066817/

ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm
平成15年　早大172人合格　社学は人間科学部と一くくりにされ「人社」と表記・・・
平成16年　早大165人合格で社学は浪人から１人のみ、そして「社会」と表記　社会学部じゃないぞ
平成17年　早大167人合格で社学はゼロ、というか表記すらなし 　中央は３２人、明治は２８人合格者いるのに社学は受けんのかぁ！

スーパーフリー集団暴行、和田元代表の懲役１４年確定

　イベントサークル「スーパーフリー」の集団暴行事件で、準強姦罪に問われた元代表の和田真一郎被告（３１）に対し、最高裁第２小法廷（古田佑紀裁判長）は、被告側の上告を棄却する決定をした。

　決定は１日付。懲役１４年の実刑とした１、２審判決が確定する。

　この事件では１４人が起訴されたが、和田被告以外はすでに実刑が確定している。
（読売新聞） - 11月2日17時27分更新

和田さんの裁判ってまだやってたのか・・・

和田さんがもし、二文じゃなくて社学だったら凄いことになってただろうな

しかしさあ、社学が最悪の学歴というのは言い過ぎだと思う。
単純に入試難易度を見れば、駒沢とかよりは上だろう？

問題なのは、本来働く人のために設置したお買い得学部だったのを
表面上昼夜開講というペンキを塗って、一般学生中心にしたことだけ。
要するに、スーパーで和牛と書いてあるけど、絶対に価格的に考えて
オージーとかわかっているのに、買っていく人と一緒だな。

部外者や学歴コンプいくらわめこうが現実社会には何の影響もない。
今でも偏見根強い2chの中で、他の板住人からも蛇蝎の如く嫌われてる学歴板の意見なんか糞の価値もないよ。

影響はあるよｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

他の板は有益な情報でいっぱいだが、
ここの板の特徴は基本的に、自分の大学は課題評価でマンセー、
他の同じグループに入る大学に対しては徹底的に悪口や、
あること無いことを言う。（明治・駒沢などのおかしいくくりを流行らせるなど）
また早稲田社学に代表されるように（社学スレ立ち杉）、
自分の落ちた大学に対しては特に過剰に反応して、叩くことをやめない。
落ちたものの心情として「あんな大学、別にはじめから眼中にねぇよ！」となるのは想像に難くない。
そこからこうした現実にありもしない叩きがこの学歴ネタ板では何年も続いている。
彼らの狙いは、自分達が詐称した情報を本当のように見せ、
受験者を減らし人気を下げて復讐すること。言ってみれば学歴「怨念」板である。
この点は他板と最も違うところであると同時に、
ひろゆき氏のいわゆる「ウソをウソと…」は常に記憶に止めたほうがよい。

Ｗ大ってヒマなのかね
テレビ出まくりのタレント教授
いったい何が本業だ。

隔離板から他の板に出張して迷惑かけてる奴多すぎ

社学の司法試験合格者は今年もゼロだった方に一票！

俺もゼロだったと思う

５人ぐらいはいるはず。

この人、高学歴だよ。
http://www.kobahito.com/
http://www.kobahito.com/profile.htm

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト２０）の過去６ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００５年　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線