◎◎　同志社大学法学部　西日本私立最高学部　◎◎

司法、就職、合コンで西日本最強学部を語りましょう。

最強は、神学部。

調子に乗るな　
どのツラ下げて私立風情が西日本最高とか言ってんの？
まぁ勘違い度だけは最高だがな

西日本私立って書いてるじゃん。

「私立最高」と書いてあるが・・・

↓私立医学部登場

いやほんとすまん　素で見てなかった　わるい

いい人だね！

対抗できるのは、立命館法学部と国際関係学部ぐらいか。

■2004年度センター試験利用入試　合格者平均【代ゼミ合否分布】

　　　　　　教科数　　合格者平均
早稲田　法　　5-6　　700.0(87.5%)
慶應大　法　　4-4　　558.3(93.1%)
立命館　法　　5-5　　626.0(89.4%)★
立命館　法　　4-4　　537.6(89.6%)
----------------------------------
同志社　法　　4-5　　619.7(88.5%)★

同志社センター入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文48、法30、経25、商40、社25、政15、工25、化0）神除く

2005同志社　法　センター利用　志願者数　293
2005　立命館　法　センター利用　志願者数　1814＋α

http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2005/center_gokaku.html
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/kekka.htm

【河合塾2005年度一般入試偏差値】
立命館大学 法学部 法学科Ａ方式（定員３５４人）６５
同志社大学 法学部 法律（定員３４９人）６２．５

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 380/6644　 5,71944%
関西学院 290/3976　 7,29376%
同志社大1000/5346　18,70557%★
立命館大 950/7398　12,84130%

またゴキブリッツか

正直、立命館は大学改革で頑張っているが、
同志社と立命ダブル合格したら、同志社を選ぶ人がほとんどじゃない？

関大と立命館だと立命館選ぶだろうし。

>>11
そうかもね。
でもＷ合格でいくら勝っても立命には偏差値で負けるんだよ。

理由はほんの少しのデータからわかる。

　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　　１０　　　　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　　１４　　　　　　８８

（この２校はばりばりのローカル高校。堀川なんか今出川からすぐそこの所。
それにもかかわらず同志社はほとんど無視されている。）

つまり一般的に（少なくともこの地元名門2校と下記の7校に関しては）

・同志社は最初から受験されていない（最初から選ばれてない！）
・同志社を受けるのは「一部の熱心なファン」のみ
・当然彼らは同志社第1志望
・このときＷ合格データに何か意味があるのかｗ

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　　立/同比
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　笑
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　　４６倍　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　　２７倍
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　１４倍
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　　１３倍
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　１２倍
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　　１０倍

国立受験者は「専願で入った」と思われるのが嫌で同志社は受けない。

立命館は多様な入試を行っているので、教師に薦められることもあるが
「同志社に入れなかったから立命館」と思われるのが嫌で受けても入学しない。

代ゼミ偏差値が発表されてから立命館が少々調子に乗ってる気もするが、
それに対する関西私大の反応も、最近やや過剰気味な感じ。
捏造と言いつつ案外気にしてるのかな、と思ってしまう時も。

俺は同志社だが、法学部は人間的にクソかキモい勘違いが大多数だよ。

兄弟落ちたら同志社やろ？

同志社の看板学部って伝統的に経済学部か文学部じゃなかったっけ。
法学部だと立命館か関大っていうイメージがある。
そもそも立命と関大がバブルの時人気が出なかったのって経済学部
が弱かったからでしょ。

◆２００６年度 １３私大最新難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値
(文系・理工系）　　（文系）
�@　慶応義塾64.0　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.25
�A　早稲田大62.19　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.35
�B　上智大学61.67　�B上智大学62.2　�B上智大学61.94
�C　同志社大60.25　�C同志社大59.7　�C同志社大59.98
�D　立教大学59.29　�D明治大学58.3　�D立教大学58.45
�E　立命館大59.22　�E中央大学58.2　�E明治大学58.34
�F　明治大学58.38　�F立教大学57.6　�F中央大学58.27
�G　中央大学58.33　�G関西学院57.3　�G立命館大58.16
�H　学習院大58.25　�H青山学院57.2　�H関西学院57.62
�I　関西学院57.93　�I立命館大57.1　�I青山学院57.44
�J　青山学院57.67　�J学習院大56.6　�J学習院大57.43
�K　関西大学56.71　�K関西大学55.3　�K関西大学56.01
�L　法政大学56.27　�L法政大学54.8　�L法政大学55.54

>>17
発言からするに、上の世代の方のようですね。

同志社の看板といえば
大昔〜昭和40年頃まで・・・英文
昭和40年頃〜バブル期まで・・・経済
バブル崩壊後〜現在・・・法　　
といった感じではないでしょうか？

京大受験者が同志社を一つ併願する場合は
京大の受験学部に関係なく、ほぼ９９％法学部を受験します。

京大法−同志社法　というパターンだけでなく
京大文−同志社法　　京大経済−同志社法　　京大教育−同志社法
という併願パターンが一般的。
これが原因で同志社は「法だけが突出して高くなっており、他は横一線」
という中央大みたいな偏差値になっている。

同志社法入学試験＝京大模試？

同志社の看板といえば神学部に決まっとる。

同法は確かに兄弟プレ入試やな

漏れは京大卒だが大きな誤解をここで訂正しておきたい。
>>19にあるように京大志望者が同志社法を受験すること自体は事実。これはあく
まで試験慣れ程度の行事であって、京大落ち即同志社入学を狙っての事では
断じて無い。ふつう京大第一志望層はセンターの結果次第で阪大or神大に
シフトしていく。京大受験層が国立失敗後、泣く泣く妥協出来るのは早慶まで。
京大に向けて受験勉強をしてきた人間が同志社で妥協する事は断じてない。
仮に同志社で妥協した者は、そもそも京大が記念受験。
漏れの高校の友人で本気で京大を受験したものの不合格となり、慶応も不合格
で、泣く泣く同志社法という者も居た。が、そいつは仮面浪人後、一浪では
あったが見事に神戸法（京大・阪大は断念）に合格した。京大から同志社へは
落差が大きすぎて自分を納得させる事は困難。

私立専願のバカには分からないだろうが、同志社法の偏差値は国立受験層が
吊り上げたもの。同志社が京大落ちの受け皿になっているかのようなカキコ
は事実では無い。

京大＞阪大＞神大＞市大＝府大＞＞＞関関同立

立命館が同志社落ちの受け皿となっているのは事実だぞ。

>>24
申し訳ないが京大からすると立命館は問題外。でも受験しやすい大学ってのは
事実だから沢山の国立受験者層が一応出願するってのはあるだろうな。漏れの
周りでは立命館に合格しても通学してる奴はいねえよ。
立命館もそうやって国立受験者様に偏差値を大幅に上げてもらってるんだろ。

同志社落ちが立命館に行くってのは私立専願バカ達の間の話だろうから知らないね。

>>25
おまいはジョークというのを理解できんのか？

>>23
そのカキコからすると、藻前は１００％京大ではない。
市大府大神大のどれかだな。

そもそも神戸は同志社法からわざわざ仮面浪人してまで行く価値あるだろうか？
（もちろん神戸＞同志社だけど、そこまでの差はないだろ）
同志社から仮面浪人で京大阪大名大九大はあるだろうけど。

>>27
名大九大工作員がこんなとこに書き込むなよ。

偏差値６０未満の学部は割愛しました
駿台2006年入試難易ランキング表
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

�@早稲田（文66、法70、経68）
�A慶応大（文66、法69、経65）　
�B上智大（法66、経62、文61）
�C同志社（文62、法64）
�D中央大（法64）
�E明治大（文60、法61、経60）
�F立教大（法61、経60）
�G学習院（法61）
�H立命館（文60）

煩瑣なので文、法、経３学部のみ比較

西日本私立最高学部は、関西大法じゃないか？

同志社大法がと言うのは、違和感がある。
同志社大文（英文）と言うならわからんでもないが。

>>23 追加だよ、詐称京大卒さん
>ふつう京大第一志望層はセンターの結果次第で阪大or神大に
>シフトしていく。
どうしても国立にこだわるならそうだが、京大志望者は「何としても京大」という
考えの場合が多く、多少無理でも京大受験する傾向にある。もちろん後期も京大。
ダメなら浪人する。一浪の時も、無理して京大受験。
ここで落ちたら、二浪する。二浪できないかつ東京に行かないヤシが同志社法へ。

>>京大受験層が国立失敗後、泣く泣く妥協出来るのは早慶まで。
関西のからは早慶を受けないヤシが多い。
京大落ちて同志社法に行くのは、早慶受けてないパターンが多いよ。
でも実際は、慶応商とかに行く方が、はるかにお勧めだね。

・京大法に３回落ちて、同志社法３回合格して、結局同志社法に逝ったヤシいる。　
・東大文�Tに３回落ちて、早稲田政経２回合格して、結局早稲田政経に逝ったヤシいる。

漏れの周りは、記念受験組大杉。

客観情勢から考えると、同志社法が西日本私学最強学部というのは
誰しも疑わないだろうな。東の私大の学部でも対抗可能な学部は、あまり無い・

たかが同志社法ごときで最強云々言ってんじゃねーボケ。
東に来たら無残そのもの。中央法にも蹴られまくられだろーがボケ。

兄弟法狙いで準備して、同志社法なら悔しくて
司法で雪辱戦
頑張るなあ。

中央って、あの大麻栽培大学だろｗ

法律と無縁じゃん。まず一般市民として正義を守れ。

同志社はないだろ。

その大麻栽培大学に足元にも及ばない同志社って・・・・惨め。
哀れな４流ちゃん。日大にでも落ちて頭おかしくなったのか？

大麻栽培大学ってなんだ？

えっ、中央って偏差値下がりまくりじゃんｗｗ

司法の中央って・・・・何だ？？

ところで中大の法学部で司法試験合格して何するんだ？？

弁護士だろ。何が言いたいんだ？

名無しって、真性の馬鹿だな。相手すんな。

貧乏弁護士かぁ・・・

生活は大変だろうなぁ。

中央では野武士弁護士なんだろうねぇ。他にバイトしながら食いつなぐ

生活は大変だと思うよ。

>>23が詐称かどうかはともかく、俺は>>31に賛成だな。
ただ、文系他学部志望でも、同志社受けるなら法学部ってのは言えると思う。
俺は関東人なので同志社じゃなくて慶應受けたけど。

■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００４年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 23
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 19
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 16
12 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 13
14 　熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 12
15 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 12
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 2 11
16 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 2 11
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

動死者。ぷっ。爆笑大学。

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。
「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　★同志社大　　慶應大　　　　上智大

関西No1でもねえ・・。
関東では・・・・・。上智より下でしょ？

何が下なの？教えてｗ

>>50
2004年度入試の合否対決だと同志社法は中央法にトリプルスコアつけられてたよ。

世ゼミに行けば見えますよ。

ほぉ・・・代ゼミが全てですかｗｗ

じゃぁ司法試験の数字でも中央に完敗ですね。公務員試験でも完敗。
公認会計士試験でも完敗。社長数、役員数でも完敗ですねｗ

なんで中央君が出現したの？中央出身者で活躍してるのは、

2部の勤労学生だった人間じゃんｗ

同志社・・・・最低底辺大学。存在価値なし。通ってる学生
知的障害者。名無し・・・くるくるパー（笑）。

中央って、通信卒も実績に入れてるんだろｗｗ卒業生の数も

犯罪者の数も中央が勝ってるわｗさすがだな・・・

いや中央ごときに勝てないくらい関西の私立のレベルが低いことを言いたかった
わけで。。。中央出身者で活躍してる2部出身者ってあんまもういないのでは？

必死だなｗｗ

まぁ、がんばれ。

その昔、中央と上智には入試科目に英語がなかったので

多くの勤労学生が集まったそうなｗｗ

あと明治にも完敗だろｗ立地OB資格実績エトセトラ。
田辺は中央の立地が都会に思えるくらい田舎だしｗ

名無し・・・肥溜め落下。くっさー。

とうとう立地でしか・・・・・嗚呼

名無し・・・ちんかすお掃除中。

とうとう個人攻撃でしか・・・・・嗚呼

>>62
中央は田舎にあるが資格実績という中味があるが同支社は中央より田舎にあり
なおかつ中味が中央より乏しい。また付属、体育推薦、指定校入学者の異常な多さ。
大教室授業で止まない私語、中には飲食する馬鹿まで。
とても誇れるとは思えない。地新刊前にたむろする付属を何とかしてくれ。
国際高校生の異常なだささも簡便ｗ

どーでもいいけど、就職きまんないんだけど。
就職いいかと思って法学部にしたのになんて骨体。

ウホッ、よく知ってるねｗさすが立命ｗ

>>67
残念ｗあんたの元ご学友でした！ｗ
今でもローソン繁盛してんの？ゲーセント？

名無し・・・童貞キモオタ。女とやりてーか。
気持ちええぞ。

なりきり立命君、アチコチで出現して大変だなｗ

同志社法が関西私大文系トップなのはまあ事実だし覆そうとしてみても仕方がないだろ。
事実は事実として受け入れ、じゃあ僕ら立命館は一体何ができるのか、
いかにして同志社法落ちを少しでも多く立命で広い上げるべきか、
同志社の影に身を隠していないで、京大受験生にうちも併願してもらうにはどうしたらいいか。
早く建設的な議論をしたいよ。

夏休みの母校訪問で立命マンセー工作しないといけないから

大変だぁぁｗｗ

法学部はもういいよ。中央が同志社よりちょい上なのはわかったわかった。
でも理系偏差値53＝大作大の事実から目をそらさないように。理系も多摩にあったら面白かったのになｗ

>>70
違うよｗほんとに元なんだけどな。大久保のサティだか小倉のボーリング場も
懐かしいぞｗ図書館入って左の部屋と一番上の込み入った席もなつかしいわなｗ
まぁ立命に行くくらいなら同士者行った方が百倍いいとは思うけどなｗ
でも関東の大学や国立と比べたら全然だと思うよ。

まぁコンパとかでちやほやされるからって天狗になるなよ。就職いいのは
付属のコネと体育会系の部の奴ばっかなんだからｗ

ウホッ、なり切り立命だｗｗ

>>75
ほんとだよｗ今は馬場にある大学に行ってるけどな。
どうすりゃ信じてもらえるかなぁｗ大学から何回全力ダッシュして興戸の駅
に行ったことかｗコピーノートも重宝したしなぁ。

仮面して早稲田か。別に自慢するようなことでもないよ。
しかし同志社に入ったのはミスだったな。
仮面浪人は就職にしろ何にしろついてまわるぞ。
就職を大学全体で捉えてる時点で自分に自信がないのがよくわかる。
お前に面接官なんかを納得させるのは無理だろうな。

同志社は敵が多いな。嫉妬の対象なのかな？
結果的に同志社落ちてよかった。
自分のレベルに合ったｶﾞｯｺで、自分のペースで勉強できて満足している。

>>77
ついて回るわけないと思うんですが。。。
この板にいる奴に自信がないのがよくわかると言われましても。。。
学生なのかOBなのかわかんないけど学歴なんか新卒の時にしか役に
たたないくらいはわかってますから、ご心配なく。

関西最強は立命国関だろ？？

立命国関って２科目受験じゃね？

関大法
関学経済
同志社文
立命国関

>>31
俺の知り合いは現役神戸大だけど、センターでミスって素早く神大に
志望を変更してたけど。
なかには京大命ってのもいるだろうが、君の言ってるのは極端じゃね？

やっぱ京大落ち同志社ってのは実際少ないと思うぞ

同大法≒中大法って感じかな。
俺は西日本出身だからむしろ同大法＞中大法だけどね。
東日本で統計取ればたぶんその逆なわけで、つまり両校に大差なし。

でも同志社法受験者が中央法受けたら圧倒的に落ちるらしいよ

>>85
ちなみに立命館法と同志社法の併願対決でも立命に軍配が上がるって
知ってましたか？ｗ

同志社法＝大阪大法

↑
それはない

西日本ってローカルネタはやめよう。
同志社は関東ではマーチレベルだよ。
一番どころか一流にも値しない。

少なくともＯＢの民間企業での活躍度、
司法試験を始め，各種難関国家資格の合格者数は
阪大＞同志社＞＞神戸大だろう

>>23
はぁ？？？
私は23みたいな人大嫌いです。所詮勉強でしかみんなと張り合えない人ってことですよね。
だいたい、あなたに同志社の何が分かるんですか？何故”京大に向けて受験勉強をしてきた人間が同志社で妥協する事は断じてない。
仮に同志社で妥協した者は、そもそも京大が記念受験。”とか言えるのか分かりません。
あなたは、同志社の中に入って、法学部の学生全てを調査したんですか？ｗ
私の友達は同法行ってるけど、３０人に一人は兄弟落ちだって言ってます。
その中には、三浪して前期後期全て兄弟受けたけどダメだったからここに来てるって人もいるらしいです。
所詮あなたは、井の中の蛙でしかないって事ではないでしょうか？
私の言ってることが信じられないなら、同志社に足運んでみてはいかがでしょう？

立命法が同志社法の受け皿？同志社法は京大落ちが多い？
そういうデータがあるならぜひとも欲しいねえ

■2004年法学部入試難易度でみる立命館＞同志社

◆低偏差値では難しい立命館法（代ゼミ合否分布）
偏差値55前後の合格率　0.078　(08/103)　

◆低偏差値でも十分狙える同志社法　（代ゼミ合否分布）
偏差値55前後の合格率　0.191　(09/047)　

◆高偏差値でも立命館法は同志社法より受かりにくい（代ゼミ合否分布）
代表的上位層（偏差値65前後）の合格率　
立命館法　　0.685　　(050/073)
同志社法　　0.693　　(079/114)

◆併願対決でも立命館法＞同志社法（2004年代ゼミ資料）
実際同志社「しか」受からない受験生のほうが多い。>>86
立命館法×同志社法○　69人
同志社法×立命館法○　65人
この数字は上の3つのデータの裏付けとなっている。
（参考>>85）
中央大法×同志社法○　36人
同志社法×中央大法○　8人

◆センター利用入試でも立命館法＞同志社法（代ゼミ合否分布）
　　　　　　　　教科数　　合格者平均
立命館　法　　5-5　　　　626.0(89.4%)
立命館　法　　4-4　　　　537.6(89.6%)
同志社　法　　4-5　　　　619.7(88.5%)

★さらに馬鹿なら受かる立命館、さらに馬鹿なら受からない同志社

●偏差値53前後（産近レベル）の合格率

　　　　　立命館　　　　　　　　　　　同志社
法学　0.057　(04/070)　　法学　0.042　(02/048)
政策　0.086　(03/035)　　政策　0.081　(03/037)
文学　0.085　(10/118)　　文学　0.165　(15/091)
経済　0.187　(17/091)　　経済　0.163　(13/080)
経営　0.131　(11/084)　　商学　0.106　(10/094)

（2004年度代ゼミ合否分布より。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

■合格者分布表（５名単位）　※代ゼミH.Pより

　同志社法（375名）　　立命法A（274名）　関西法A（373名）　　関学法A（261名）

70　|||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　70　|
68　||||　　　　　　　　　　68　|||　 　 　 　 　 .68　| 　 　 　 　 　 　　68　|
66　|||||||||||||||　　　　　　66　||||||||　　　　　 .66　||　　 　 　 　　　　66　||
64　||||||||||||||||　 　 　 　.64　||||||||||　　　　　64　||||||| 　 　 　 　 　.64　||||||
62　|||||||||||||　　　　　　 .62　||||||||||　　　　　62　||||||| 　 　 　 　 　.62　||||||||
60　|||||||||　　　 　 　　　.60　||||||||||| 　 　 　.60　||||||||||||| 　 　 　　60　|||||||||||
58　|||||||　　 　 　　　　　58　||||| 　 　 　 　　58　||||||||||||||||　　　　.58　|||||||||
56　|||||　　　　　　 　 　 .56　||||　　 　 　　　.56　||||||||||　　　　　　 56　||||||
54　||　　 　 　 　 　 　 　54　||　　 　 　　　　54　||||||||　　　 　 　　.54　||||
　　　 　 　 　 　 　 　 　 .52　|　　　　　　　　.52　|||||　　　　　　　　.52　|||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　50　|||　　　　　　　　　50　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　48　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　46　|

●代ゼミ　2005年センター試験利用入試　追跡データ　★最新版★　（※１）

（社会）　同志社　社会学部（３−３）　８９．２％
　 　　　　立命館　産３教科 （３−３）　８７．３％
　
（文学）　同志社　文学部　 （３−３）　８９．９％　（※２）
　　 　　　立命館　文３教科 （３−３）　８７．４％

（法学）　同志社　法学部　 （４−５）　８８．７％
　　　 　　立命館　法４教科 （４−４）　８６．７％
　　　　 　立命館　法５教科 （５−５）　８６．２％

（経済）　同志社　経済学部（３−４）　８９．５％
　　　　　 立命館　経３教科 （３−４）　８１．７％

（商営）　同志社　商学部　 （４−５）　８５．３％
　　　　　 立命館　営４教科 （４−４）　８５．０％
　　　　　 立命館　営５教科 （５−５）　８３．８％

（政策）　同志社　政策学部（３−４）　８９．６％
　　　　　 立命館　政４教科 （４−４）　８６．４％
　　　　　 立命館　政３教科 （３−３）　８６．４％

（理工）　立命館　理３教科 （３−４）　８７．１％
　　　　　 立命館　情３教科 （３−４）　８４．４％
　　　　　 同志社　工学部　 （３−５）　８３．８％
　　　　　 立命館　理４教科 （４−５）　８２．７％
　　　　　 立命館　情４教科 （４−５）　８０．８％

（※１）立命館はセンター利用入試「前期」で教科数・科目数が同志社に近い方式
（※２）１教科の英文学科Ａ方式を除いて再計算

2005年度、一般入学試験募集人数
　　　　　 総募集人数　 一般入試募集人数
　Ｉ　Ｃ　Ｕ.　　６２０人　　　３５０人（５６.５％）
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％）
上智大学　２１６０人　　１３２２人（６１.２％）
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.２％）☆受験生を騙して得た人気とは言え大健闘！
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％）
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％）
---------------------------------------------------早慶上智ＩＣＵ同志社レベルはランクイン

中央大学　５４１０人　　３６９７人（６８.３％）　どうせまた法学部で稼いでるんだろ？
学習院大　１７３２人　　１２２５人（７０.７％）
青山学院　３７２２人　　２６９６人（７２.４％）　神奈川では大人気、ライバルもいないし。
明治大学　６２０５人　　４５４２人（７３.２％）
関西学院　４２４０人　　３１１６人（７３.５％）
東京理科　３５１５人　　２６２３人（７４.６％）　
立教大学　３０００人　　２３１５人（７７.２％）　女の子には人気あるんだけど･･･
関西大学　５２５５人　　４２２６人（８０.４％）　最下位は定位置だな。

京都の特殊性と閉鎖性をしらないんだよ、京都人をね。
代々京都に住んでいて、できれば京都を出たくないという京都人を。
優秀なのに市役所か府庁にすっと決める連中を。早慶ははじめから
考えてもいない。洛南か洛星だわな、よくあるのが。

京大落ちがいるから同志社は優秀

本当にそうはともかく、
こういう論法に持ち込まねばならないのが同志社の苦しいところだなｗ

それなら阪大、神大の方がよっぽどそうだろう。
阪大、神大後期合格者の大多数が京大落ちだと思うが。

>>96はＩＣＵが推薦が多くて糞で、関大が検討してるっていう表じゃないの？

>>97
アホか
京大本気で狙って同志社行くなんて普通のヤツはたえられねーよ
>>27
工作だろうが一応言っとくと同志社から仮面神大とか結構いるよ
何がそこまで差がないだカス
神大で差がないと言うヤツが地底目指すわけない
>>23が真実

ここも、立命に汚染されてしまったな・・・

やはり「また立命か」だったな。

>>91だった

大阪産業、大阪経済、大阪商業、大阪学院

序列わかる？
関関同立の争いなんて、このレベルのものだろう。
結局、当事者しか気にしてないことなんだよ。

>103
ﾊｹﾞ道

立地最強じゃん

257 ：エリート街道さん ：05/01/29 22:38:53 ID:xAu6xxEP
同志社大学
レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm
http://sano567.web.infoseek.co.jp/KYOUTORETORO/sekkei/sekkeidata/Ddai-keimei.htm
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/kokoro/photo/winter/09.html（写真奥は相国寺）
立　地（＊）：京都市上京区今出川通烏丸東入玄武町601
薩摩藩邸跡（薩長同盟）、室町幕府跡、五摂家近衛家邸跡、
隣に、京都御所、相国寺（足利義満）、冷泉家（藤原定家）

薩長同盟
http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
薩長連合ともいう。１８６６年１月、
坂本龍馬の斡旋によって、
桂小五郎と西郷隆盛はこの場所で薩長同盟を結んだ。

>>100
だから京都人と言ってるでしょう。　わからない人だね。
だれもが同じような価値観で遠くの東大や早慶の方をを優先する
というわけじゃない。

>>100が正解だと思うな。
>>91はただの感情論ちゅうか身近なサンプルで全体を語りすぎだと
思うよ。

京大レベルだった学生が運悪く受験を失敗したとしても、同志社で
お茶を濁すとは考えにくい。浪人か仮面浪人して国立をもう一度目指す
のが普通だと思うけど。

そう。同志社内で「京大落ち」だとかほざいてる奴はただの
記念受験。記念受験だから自分の実力はわかってるから
同志社で満足できたのだよ。

まあ京大落ちの同志社は就活の面接で
「同志社大学○○です。でも、京大落ちです。」
って答えてろｗ

京大落ち同志社はないよな。ちょっとそれは通用しないよ。

お前ら見苦しい。取り敢えず京都の閉鎖性を理解してからレスしろ。

理解するけど、

京大落ちがいるから同志社は偉いです！
っていう論法は恥ずかしいし、やめた方がいいと思います。
所詮落ちただけなんだから。

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　１４　　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　　７４
　４　関西学院法Ａ　　　　１１　　　　　　　　　６９
　５　同志社商　　　　　　１３　　　　　　　　　３５
　６　関西学院法Ｆ　　　　１２　　　　　　　　　５０
　７　早稲田法　　　　　　７４　　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　３６　　　　　　　　　　８
代ゼミ偏差値は全く同じの中央法に何故？↑
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　２９

同志社の最上位学部法学部
中央法を受かってない時点で早慶は受からない　早慶も受からない人間は
当然京大なんか論外。　結局記念受験じゃないの？

京大落ち同志社なんて、東京で例えたら
「東大落ちマーチです」と言ってるようなもんだぞ。
誰が（同志社学生除く）どう見ても思いっきり記念受験だろ。

だいたい、京大落ち同志社に本当に京大生に準ずる学力があるなら、
京大落ちの受け皿にならない立命館あたりを
司法試験合格者数で突き離してなけりゃおかしいだろ。

また立命が、なりきり中央で同志社を叩いてるのねｗｗ

もういいじゃん。
京大落ちも阪大落ちもほとんどいないよ。駅弁蹴りが少しいるくらい。
てか同法目指す人は洗顔多いから国立とは比較できなくないか？
こういうと洗顔馬鹿とかいわれるかw

その昔、京大法の併願先�ｂPは関大法だった。
法学部だけでいうと、関大を忘れちゃいけない。
ただ最近は、かなり同志社法に押されてることは確かだ。

同志社法はないよな。京大と結びつけるのは無理があるよ。
バブル期は難しかったそうだが。

驚愕！早慶の７割は島根大に受かりませんｗ





少なくとも

推薦バカの３割
専願バカの４割

は確実に受からないのですｗｗｗｗ

関西�ｂPの私大っつったら同でしょ。
兄弟→同は
関東の灯台→総計とほぼ同義。
それ以外無くない？

112 ：エリート街道さん ：2005/06/19(日) 14:40:43 ID:3bI+ZxaV
理解するけど、

京大落ちがいるから同志社は偉いです！
っていう論法は恥ずかしいし、やめた方がいいと思います。
所詮落ちただけなんだから。




こいつ全然理解してないｗｗｗｗ

ムリがある、って現実に少数ながらいるんだから仕方ない。
阪大神戸落ちに比べればやはり少ないけどな。
このスレの人は京都を知らないんですね。いいところなんだ
けど難しいところでもある。外から来て住めば段々わかってくる。

>>122
まだわかりません＞＜

＞１２０
全然違うよ。同はだめだね。

京都には日本の裏文化も盛り沢山

>>124
おまいさんもアンカーのつけ方違うよ
出直してきなｗ

>>120
おまい同志社？

◆２００６年度 １３私大最新難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値
(文系・理工系）　　（文系）
�@　慶応義塾64.0　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.25
�A　早稲田大62.19　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.35
�B　上智大学61.67　�B上智大学62.2　�B上智大学61.94
�C　同志社大60.25　�C同志社大59.7　�C同志社大59.98
�D　立教大学59.29　�D明治大学58.3　�D立教大学58.45
�E　立命館大59.22　�E中央大学58.2　�E明治大学58.34
�F　明治大学58.38　�F立教大学57.6　�F中央大学58.27
�G　中央大学58.33　�G関西学院57.3　�G立命館大58.16
�H　学習院大58.25　�H青山学院57.2　�H関西学院57.62
�I　関西学院57.93　�I立命館大57.1　�I青山学院57.44
�J　青山学院57.67　�J学習院大56.6　�J学習院大57.43
�K　関西大学56.71　�K関西大学55.3　�K関西大学56.01
�L　法政大学56.27　�L法政大学54.8　�L法政大学55.54

・京大落ち同志社を認めたくない大学。

　阪大、神大、市大、府大・・・嫉妬
　立命・・・怒り

・京大落ち同志社の存在を認めつつ騒がない大学。

　京大、同志社・・・事実を事実として認識
　関学、関大、他の国公立・・・別世界の出来事

>>121
なんで？

京都の閉鎖的な風土は理解しているつもりだよ。ウチの地元も閉鎖的だから。

でも、今の同志社くん達が言っているのは
「京大落ち」がたくさんいるから同志社は偉いです！
っていうことだろ？

それは恥ずかしいから辞めとけ、といいたいわけです。

東大落ちマーチはいなくても
京大落ち同志社はいる。
それが京都の特殊性。

だからそれは理解してるって言ってるだろ。

京大落ちがいることが、なんで同志社がすごいことになるのかが
理解できない、って言ってるんだよ。

その京大落ち同志社くんの実力に疑問を抱いているわけで。
例えば、阪大、神大なら受かっていたのか？という素朴な疑問など。

同じサークルに京大落ち同志社いるよ。

間接的だが模試で神大Ａ、Ｂ判定とか
（もちろん京工繊は余裕で受かる）
ある程度の証明にはなるだろう。

中央大法＞＞同志社法

中央大法×同志社法○　36人
同志社法×中央大法○　8人

司法試験国１で圧倒している中央法に負けるのは当然としても

◆センター利用入試でも立命館法＞同志社法（代ゼミ合否分布）
　　　　　　　　教科数　　合格者平均
立命館　法　　5-5　　　　626.0(89.4%)
立命館　法　　4-4　　　　537.6(89.6%)
同志社　法　　4-5　　　　619.7(88.5%)

立命館法＞同志社法

>>134
ああ、まあね。
でも、それなら浪人するなり、後期で神大行くなりした方が
遥かにいいと思うけどね。

まあ「京都の特殊性」って言われるのかも知れないが、
そういうローカルな考え方しかできない奴が神大生や阪大生
と同格だとは思えない。（神大生や阪大生も知れてると思うが）

>>132
別にすごいなんて誰も言ってないよ。
ただ、記念受験とかいうのでもないことを言ってるだけで。

京都は難しい。閉鎖的な側面に加えて、古都で多くの観光客がみに
来てるからか変なプライドがあるんだね。　最後まで京都ですんで
暮らしたいというへんな自信をもってる。外からみれば町は小さいし
道は狭いし小さな都市で何やるにも割と不便。夏は熱いし冬は寒いし、
けっして住み易いとはいえないのにね。はじめから京都を出るつもり
のない人が結構いるということ。単に田舎の閉鎖性というのとどこか
ちがうね。

何か約一名
『同大生は京大落ちがいるから偉いと思ってることにしたい』奴が居ないか？


と同時にそいつはどうやら京都の特殊性を単に田舎の特殊性と同一視してるな。

天皇はん、ちょっと東京へ行幸に行ったはるだけや・・・

俺のオヤジの友人で京大落ち同志社法卒で宝酒造の役員してる人がいてるよ・・・

京都の特殊性というか関西全体が外からみれば異様じゃないか？
礼金の異様な高さとかよそ者に対する露骨な軽蔑感とかさ。
京都は特にひどく感じる

>>138
なら多くの同志社くんが必死になって京大落ちを連呼するのはなぜなんだ？

学歴板で
「同志社は、京大落ちも多い」。
って話をするのは、それは京都の特殊性の話ではなくて、
「同志社は京大落ちがいるから賢い」
ってことを言っているって意味でしょ？
国語の試験ならそうだよ。

また立命か

京大と同志社大のある「上京区」に至ってはもう凄すぎるね

御所（天皇）・公家（華族）にまぁオマケで一部武家・遣い人などなど

なるほど流入者は外人扱いってのも頷ける。

両大学とも近くに天皇の墓や歴史的なものが発掘されることが多々ある。

同志社法学部

京大落ちが居るいないにかかわらず
宮廷より下、上位駅弁（神戸筑波を除く）
より上


＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　□大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　★慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　★上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　★早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　□東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　□名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　□北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　□九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

>>142
１３８じゃないけどさ、、君大丈夫か？
何をそんなに必死になってるんだ？？

>>144
悪いが京大は区分としては左京区だ。
確かに鴨川挟んですぐなんだけど・・・

いや、必死にはなっていないけど、すかさないで、まともに反論してくれ。
できないならできないって言ってくれたらうれしい。

>>147
へぇぇあそこから左京かぁ。不思議だね。

>>148
何を言ってるかわからんが、、どう反論すれば良いの？

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75 　
74 中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 立教大(法)立命館大(法)
70 法政大(法)

法学系偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

京大の話とかもういいよ。
京大落ちはほとんどいてません。いても彼らは優秀やから学内でも一目置かれてる。

京都の特殊性？上京区の凄さ？
大学生活満喫期のはずの最初の2年間を
奈良との県境で過ごす同志社法は果たして京都の大学と言えるのかね？

（以下引用）

私は昨年地方試験で同志社法学部に合格して、
マンションを借りようと意気揚々と「京都」に乗り込みました。

カーナビを頼りに、京田辺目指してまっしぐら。
車内での会話も京都談義でテンションあがりっぱなしでした。

ところがカーナビから無情なアナウンスが。

「まもなく目的地周辺です」
「ぇ・・・・・？」
「壊れたぁ・・・・？カーナビ？」
「ま、まさか・・・・・？？？？？？？ここ？」
「・・・・・・・」

一堂絶句。一言でいってサギにあった心境だった。
そんなこんなで、ちらっと同志社大学京田辺キャンパスを横目に
そのまま京都観光に行きました。

結局、早稲田受かったからよかったけどね。

（引用終わり）

同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（「田辺死の行進」）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

うーん、（開けた）環境に拘るのなら政策学部が良いと思うね。

一年からずっと新町（室町）今出川だし。

また立命か

ここと早稲田商だとどっちがいいと思う？

知り合いが悩んだ末に早稲田にいったんだが。

当然、早稲田

普通に早稲田で正解。

>155
どっちに行っても後悔するな。

では、どこが？

　　/＼＿＿_／＼
　／　⌒　　　⌒ ::: ＼
　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　
　|　　　|（●）｜.　 .::::| 　
　|　　　|（●）｜.　 .::::| 　
　|　　　|（●）｜.　 .::::| 　
　|　　　|（●）.ﾉ'. 　 .::::| 　
　＼　　｀ニニ´　 .:::／
　／｀ー‐--‐‐―´´＼

河合塾の偏差値をみると、新設の政策と文情が完全に足を引っ張っているな。
普通、新設学部の偏差値は高くなるはずなのに。

>>156-157
そうか…
そいつは早稲田合わないとか後悔してるが４年後笑ってるのはあいつなんだろうな。

俺は、早稲田商と同志社法で同志社法を取った。
就職で東京に来て確信した。
学生時代は京都で良かったと。
京都は学ぶ場で、東京は働く場だな。

上京区のホームページには同志社と立命が並列して書いてあるね。

http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/index.html

上京区としては立命が北区に出たことは残念なんだろうな。

＞163
でも、学生生活の半分は奈良県境のド田舎でしょ。
一番楽しい1、2回生の時期が。

確かに立地では早稲田なんかとは比べ物にならないよな。
東京でも学んでる奴は学んでるけどね、東大だって東京の中心にあるし。

河合塾　2006年度　同志社大学学部ランキング
�@法63.8
�A文61.7
�B社61
�C商60.0
�D経57.5、政57.5
�E55.0
�F化52.5　

同志社法けりますた　OTL

新島襄、福沢、大隈

同志社＝マーチレベルでしょ。

同志社も上智もマーチだろ。
MARCHJD

河合塾　2006年 入試難易ランキング表　　　※慶応(総・環)中央/関学/関大(総)2教科 ※医歯薬宗教二部全学調査除く

�@ 慶応大 66.88（ 文65.0、法70.0、経67.5、商63.8、総67.5、環67.5 ）
�A 早稲田 66.03（ 文65.0、法70.0、経70.0、商67,5、教64.3、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0 ) 二文除く
�B 上智大 62.50（ 文60.7、法65.0、経62.5、外60.8、人63.5 ）神除く
�C 立命館 60.40（ 文60.3、法60.0、経57.5、営57.5、産62.5、国65.0、政60.0 ）
�D 立教大 60.29（ 文60.6、法60.8、経60.0、営61.3、心61.3、社63.3、観57.5、福57.5 ）
�E 明治大 59.43（ 文60.8、法60.0、経60.0、商60.0、営58.3、情57.5 ）
�F 同志社 59.14（ 文61.7、法63.8、経57.5、商60.0、政57.5、社61.0、情52.5 ）神除く
�G 中央大 58.86（ 文56.3、法65.0、経56.3、商57.5、政59.2 )
�H 学習院 58.37（ 文57.5、法58.8、経58.8 ）
�I 青学大 58.26（ 文60.0、法57.5、経57.5、営56.3、国60,0 ）
�J 法政大 58.08（ 文57.7、法60.0、経56.7、営57.5、社58.3、国58.8、人57.5、現57.5、キ58.8 ）
�K 関学大 57.02（ 文58.3、法57.5、経55.0、商57.5、社56.3、総57.5 ）神除く
�L 関西大 56.98（ 文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社56.9、総55.0 ）

>>151

優秀じゃないから京大落ちたんだろw

京大受験者の多くが
併願先に同志社大（特に法学部）を選ぶ。
だから同志社大（法）の合格難易度は高い、
ってことでしょ。

実際のところ同志社の本当のライバルは
神戸大学辺りか。

司法ではここ数年合格者数、つまり数だけは神戸に勝っていたのにな。
それも負けてしまって。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

河合塾

法学系トップグループ
�@慶応大 法70.0 早稲田 法70.0
�B中央大 法65.0（←マーチ関関同立トップ）上智大 法65.0

法学系２番手グループ
�D同志社 法63.8（←マーチ関関同立２位）
�E立教大 法60.8（←マーチ２位）
�F明治大 法60.0 法政大 法60.0 立命館 法60.0 （←関関同立２位）

法学系普通グループ
�I学習院 法58.8
�J青学大 法57.5 関学大 法57.5 関西大 法57.5

【最大手】　河合塾2006年入試難易ランキング確定　【私立文系】　
※慶応(総・環)中央/関学/関大(総)2教科 ※医歯薬宗教二部全学調査除く

�@ 慶応大 66.88（ 文65.0、法70.0、経67.5、商63.8、総67.5、環67.5 ）
�A 早稲田 66.03（ 文65.0、法70.0、経70.0、商67,5、教64.3、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0 ) 二文除く
�B 上智大 62.50（ 文60　、法65.0、経62.5、外60.8、人63.5 ）神除く
�C 立命館 60.40（ 文60.3、法60.0、経57.5、営57.5、産62.5、国65.0、政60.0 ）
�D 立教大 60.29（ 文60.6、法60.8、経60.0、営61.3、心61.3、社63.3、観57.5、福57.5 ）
�E 明治大 59.43（ 文60.8、法60.0、経60.0、商60.0、営58.3、情57.5 ）
�F 同志社 59.14（ 文61.7、法63.8、経57.5、商60.0、政57.5、社61.0、情52.5 ）神除く
�G 中央大 58.86（ 文56.3、法65.0、経56.3、商57.5、政59.2 )
�H 学習院 58.37（ 文57.5、法58.8、経58.8 ）
�I 青学大 58.26（ 文60.0、法57.5、経57.5、営56.3、国60,0 ）
�J 法政大 58.08（ 文57.7、法60.0、経56.7、営57.5、社58.3、国58.8、人57.5、現57.5、キ58.8 ）
�K 関学大 57.02（ 文58.3、法57.5、経55.0、商57.5、社56.3、総57.5 ）神除く
�L 関西大 56.98（ 文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社56.9、総55.0 ）

>>163
まあ就職が上手くいったら同志社法でもよかったね。
関東では、関西の私立でも同志社だけは別格と思われている。
立命は、学歴板だけでしょう。

別格と言うからには京大と同志社くらいの差がないとな。

＞180
だれも別格だと思ってないぞ。
関＝関＝同＝立だと思うのがほとんどだ。

高度情報化社会はコンテンツの発信力こそ命。
これは、コンテンツ発信基地である東京都心に居なければ身につかない。

同志社？
日本の工業化時代＝地方に大学が移転した時代に花咲いた最後のときが今だろう。

残念ながら？
コンテンツ発信基地東京にない時点で現在が最高。

あとはまっさかさまと予測されるだろう。
（時代遅れの公務員組織、行政は地方の時代とかいっている。
公務員関係や同様に時代と関係ない司法試験だけは何とかなるのかもね。）

関東では同志社なんてあまり知られてないって聞いてびっくりしたことが
ある　てか大阪のおっさんでさえ同志社を知らん人も居る位やしまぁそんなもん
なんやろけどな　
つまりあれだ、、、　飲みすぎて頭が痛い。。。

進取の精神法制的にビシッと決めてあげましょう。

現在情報革命の真っ最中で、今後日本のシステムは激変する。
どう変わるか誰にもわからない。
この中で成功するためには、コンテンツ発信基地である東京のど真ん中にいて、体感することこそ大事なのだ。

司法試験や公務員、研究員、理系などは全国どこにいても勉強可能だが？
文系はそうではない。

コンテンツ発信基地、東京（それも都心、早稲田は田舎）に居る事こそが勉強なのだ。
学生はこれをいち早く感じ取りここを目指すだろう。

つまり文系では、東京都心以外にある私大はもちろん、
東京にはるか遠くの地方国立大はダメポと言うこと。

これ結論。

京都市室町学区

http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/gakunai/kmg_school2/scho_2_02.html

サッカー日本代表の宮本かっこいいな。

>>179
同志社法学部の者ですが、
我が法律学科より偏差値が12.5も低い学部のせいでこのザマです

同志社大学法学部＝西日本私立最高学部＝関東二流大学学部だな

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75 　
74 中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 立教大(法)立命館大(法)
70 法政大(法)

法学系偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html
立教法と同程度で西日本私立最高学部かｗ
立命館がすぐ後ろに

同志社法が最高とは、関西私立は低いよな。
立命館がんばってるなｗｗ

◆２００６年度 １３私大最新難易ランキング 　決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合順位
(文系・理工系）　　 （文系） 　　　　　（文系） 　　　　（平均順位）
�@　慶応義塾64.00　 �@慶応義塾64.5　　�@慶応義塾66.88 　　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.19　 �A早稲田大62.5　　�A早稲田大66.03 　　�A早稲田大2.0
�B　上智大学61.67　 �B上智大学62.2　　�B上智大学62.50 　　�B上智大学3.0
�C　同志社大60.25　 �C同志社大59.7　　�C立教大学60.29 　　�C同志社大5.0
�D　立教大学59.29 　�D明治大学58.3　　�D立命館大59.86 　　�D立教大学5.3
�E　立命館大59.22　 �E中央大学58.2　　�E明治大学59.43 　　�E明治大学6.0
�F　明治大学58.38　 �F立教大学57.6　　�F同志社大59.14 　　�F立命館大7.0
�G　中央大学58.33　 �G関西学院57.3　　�G中央大学58.86 　　�G中央大学7.3
�H　学習院大58.25　 �H青山学院57.2　　�H学習院大58.37 　　�H学習院大9.7
�I　関西学院57.93　 �I立命館大57.1　　�I青山学院58.26 　　�I青山学院10.0
�J　青山学院57.67　 �J学習院大56.6　　�J法政大学58.08 　　�I関西学院10.0
�K　関西大学56.71　 �K関西大学55.3　　�K関西学院57.02 　　�K法政大学12.3

河合塾の数字は別にどうでもいい。

>>190
関東二流大学学部ってどこの大学のどの偏差値を言ってるのか、実名を挙げろ。
少なくとも上記の河合では、同志社法は慶応商と同じだし、早稲田にも上智にも
同志社法より低い学部はある。
マーチに至っては、同志社法より高いのは、中央法だけだろ。

中央法＝同志社法＞立教法＝立命法＝明治法＞法政法だったのに

中央法＞同志社法＞立教法＝立命法＞法政法＞明治法になったのか・・
中央法と同志社法は常に横並びがセオリーだったんだが。
そう考えると同志社法＞立命法のセオリーも崩れる日は近いかもナ。
なんか法学部がどこも看板になってきてるからこれで決まるような・・
明治ヤバスｗ

まあ、もともと同志社の看板学部は文学部（英文）。時代がくだって
経済学部が看板だったので、昔は立命館や関西の法学部より同志社法
は格下だった。
それがここまで上がったのは良いことじゃないの？

来年は早稲田法に追いつくぜ

同志社？　ただのバカだろw

学生さんは名前がない ：2005/06/21(火) 00:11:21 ID:KVBS6xEpO


聞き分けの無い馬鹿工作員が居るようだから
何度でも言おう。

偏差値・実績・世間的評価では…

ＭＡＲＣＨ＝早慶下位＞関関同立！！
ＭＡＲＣＨ＝早慶下位＞関関同立！！
ＭＡＲＣＨ＝早慶下位＞関関同立！！
ＭＡＲＣＨ＝早慶下位＞関関同立！！
ＭＡＲＣＨ＝早慶下位＞関関同立！！


わかったか！！ｗ

同志社法は中央法に負けている時点で二流扱いだな。
他の学部はもっと低いしｗ

司法試験、同志社法、立教法が異常に高いな。
ミッション系だが。
口答試験があるんでしょ？
試験管は誰？
宗教は？
ここまで調べてほしい。
ぼ〜〜っとしてると『他を排除するミッション』が不当に浸透するぞ。

同志社のせいで関西がしょぼいみたいじゃねーか

同志社なんてこっちでもうんこだよ
真の関西の大学は
京大、阪大、神大、市大、府大
そもそもそっちほど良い私大がないから国公立が主になる
はっきりいって関西の私立はしょぼいよ
個人的には立命はましな気がする　なんか雑草魂っぽくてｗ

>>203
もし関西に良い私大が欲しいってことなら、現存するところを応援するべきだろう。
人気のある私大を今から新設するのは無理なんだし。
どうして煽るのだろうか。

>>204
同意。同志社も、２０３の様な奴に馬鹿にされないようにガンバレ。

同志社の心理学科とかの方が実は難しいんじゃないの？

代ゼミ　私立大学学科別難易度　★最新版★(2005.6.21)

同志社　60.56（法63.5　経60.0　商60.0　文62.2　社60.2　政60.0　情58.0）※神除く（神含めると60.36）
立命館　59.76（法62.0　経58.0　営57.8　文60.0　産59.0　政58.5　国63.0）
関学大　58.28（法59.0　経57.0　商58.0　文58.7　社58.0　政59.0）※神除く。政は２教科
関西大　56.72（法58.5　経56.0　商56.0　文58.0　社56.8　総55.0）※総は２教科

※Ａ日程、学部個別日程のみ
※複数学科のある学部は、その平均値
※関学総合政策、関大総合情報は２教科

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

同志社法の人間が大阪市大の人間と学力ではそこまで大差がないのは認める。
しかし人間の資質としては、なんともいえん。

市大なんかどうでもいいよ。関係ない。

マジレスだが、社会に出てから大学名に加え学部まで名乗ることはほぼ無いぞ
（なぜか中央は必ず法ですか？って聞かれることが多いが）
だから同志社法が国立受験者の恩恵に預かり高い偏差値を誇っていても
他の学部がこの程度の偏差値じゃなーんにも意味が無い　
だから同志社法が慶応商の偏差値に並んでるからと言って、世間が
同志社＝慶応なんて見てくれることは絶対に無い

同志社大学歌

作詞　北原 白秋　　作曲　山田 耕筰

1. 蒼空に近く　神を思う瞳
挙(こぞ)れり同志社　一(いつ)の精神
伝えよ我が鐘　ひびけ高く
栄光新に　梢とそよがん
※樹(う)えよ人を　耀け自由
我等　我等　地(つち)に生きん

2. 日を月を長く　神に出づる真(まこと)
為すあり同志社　国の良心
活かせよ力に　立てよ我と
校祖の教化は　息吹(いぶき)と薫(かお)れり
※

3. この道は篤(あつ)く　神と通う智徳
幸(さち)あり同志社　三つ葉のクローバー
治めよ自ら　矜(ほこ)れ私学
京都の山河は 清(さや)かに守らん

余裕な同志社

同志社法なら余裕があってもおかしくない

>>203

せめて阪大を出ておかないと、大学出ましたとは言えんだろ。
それ未満は、昔の高卒と変わらん。

何よりも「数字」が証拠だよね。

(２００５年度国�T合格者数)
�@東京大学　　　４５４人
�A京都大学　　　１９１人
�B早稲田大学　　１２８人
�C北海道大学　　７４人
�D慶応義塾大学　７３人
　　：
�J立命館大学　　４２人(昨年３６人)←叩かれながらも私大３位
　　：
�M中央大学　　　３０人(昨年３５人)
　　：
�R同志社大学　　１４人(昨年９人)←裸の王様

何が早慶同だぁ！？　笑わせるぜ。

◆２００６年度 １３私大最新難易ランキング 　決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合順位
(文系・理工系）　　 （文系） 　　　　　（文系） 　　　　（平均順位）
�@　慶応義塾64.00　 �@慶応義塾64.5　　�@慶応義塾66.88 　　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.19　 �A早稲田大62.5　　�A早稲田大66.03 　　�A早稲田大2.0
�B　上智大学61.67　 �B上智大学62.2　　�B上智大学62.50 　　�B上智大学3.0
�C　同志社大60.25　 �C同志社大59.7　　�C立教大学60.29 　　�C同志社大5.0
�D　立教大学59.29 　�D明治大学58.3　　�D立命館大59.86 　　�D立教大学5.3
�E　立命館大59.22　 �E中央大学58.2　　�E明治大学59.43 　　�E明治大学6.0
�F　明治大学58.38　 �F立教大学57.6　　�F同志社大59.14 　　�F立命館大7.0
�G　中央大学58.33　 �G関西学院57.3　　�G中央大学58.86 　　�G中央大学7.3
�H　学習院大58.25　 �H青山学院57.2　　�H学習院大58.37 　　�H学習院大9.7
�I　関西学院57.93　 �I立命館大57.1　　�I青山学院58.26 　　�I青山学院10.0
�J　青山学院57.67　 �J学習院大56.6　　�J法政大学58.08 　　�I関西学院10.0
�K　関西大学56.71　 �K関西大学55.3　　�K関西学院57.02 　　�K法政大学12.3

総計常道

これが「早慶同」と豪語するあんたら(同志社)の実力かね。
(2005年度国家公務員採用�T種試験合格者)
�@東京大学　　　４５４人
�A京都大学　　　１９１人
�B早稲田大学　　１２８人
�C北海道大学　　７４人
�D慶応義塾大学　７３人
　　：
�J立命館大学　　４２人(昨年３６人)←有言実行
　　：
�M中央大学　　　３０人(昨年３５人)←常に３０人以上は確保
　　：
�R同志社大学　　１４人(昨年９人)←見栄とプライドだけなのが良く分かる(藁

立命館って国�Tしか貼らないけど、
国�Tで勝ててほんとにそんなに嬉しいの？

同志社を叩く奴…京阪神以上は馬鹿馬鹿しくて相手にしない。

わざわざここに来て叩く奴は、同志社にかすりもしなかった奴がほとんど。
かくいう俺も同志社法なんて余裕だったんだが・・・。
何か腹立つんだよね、同志社の奴を見ると。衣笠を馬鹿にしやがって。

シンポジウム 変貌する大学地図〜国立大学の独立行政法人化をめぐって〜（8月23日、河合塾主催・文部科学省官僚など出席）より

1位 東京大学　2位 京都大学 3位 大阪大学 4位 東京工業大学 5位 東北大学
6位 慶應義塾大学 7位 九州大学 8位 名古屋大学 9位 北海道大学 10位 筑波大学
11位 神戸大学 12位 千葉大学 13位 早稲田大学 14位 広島大学 15位 岡山大学
16位 金沢大学 17位 東京理科大学 18位 大阪市立大学 19位 新潟大学 20位 熊本大学
21位 東京都立大学 22位 信州大学 23位 徳島大学 24位 大阪府立大学 25位 名古屋工業大学
26位 長崎大学 27位 九州工業大学 28位 山口大学 29位 群馬大学 30位 鹿児島大学

やっぱ総計さんは違いますね。

http://www.h2.dion.ne.jp/~yagitch/log/1110-3.html

中上位国公立大学、総計東京理科大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞絶壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞私立

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計

　　法文系　　　　　　理工系　　　　農学系　　　　採用合計　
東大１４４　　　　　　東大８５　　　　東大１５　　　東大２４４　　　
京大　２９（１）　　　 京大３０　　　　京大１４　　　京大　７３　　
慶應　２９（１）　　　 東工２３　　　　北大１１　　　早大　３６　　
早大　２７（４）　　　 東北１１　　　　九州　５　　　慶應　３４
一橋　１６　　　　　　北大１０　　　　農工　５　　　北大　２６
中央　　９（４）　　　 九大１０　　　　東北　５　　　東工　２４
阪大　　５　　　　　　早大　９　　　　広島　４　　　東北　２１
北大　　５（１）　　　 阪大　８　　　　筑波　４　　　一橋　１６
東北　　５（１）　　　 慶應　５　　　　千葉　４　　　阪大　１３
上智　　５（３）　　　 立命　４　　　　岡山　３　　　中央　１１
九大　　４（１）　　　 神戸　４　　　　神戸　３　　　筑波　　８
横国　　３（２）　　　 理科　４　　　　静岡　２　　　神戸　　８　　
学芸　　２　　　　　　農工　３　　　　佐賀　１　　　農工　　８
関学　　２　　　　　　中央　２　　　　帯畜　１　　　立命　　６ ★
同大　　２（１）　　　 名大　２　　　　京府　１　　　広島　　５
筑波　　２（１）　　　 筑波　２　　　　農業　１　　　千葉　　５　　　
都立　　２（１）　　　 阪府　２　　　　麻布　１　　　岡山　　５
立命　　２（２）　　　 阪市　２　　　　新潟　１　　　上智　　５

学習　　１　　　　　　お茶　２　　　　信州　１　　　横国　　５
東外　　１　　　　　　電通　２　　　　岐阜　１　　　名大　　４
立教　　１　　　　　　横国　２　　　　名大　１　　　理科　　４
お茶　　１　　　　　　金沢　２　　　　高知　１　　　阪府　　３　　　
東工　　１　　　　　　静県　１　　　　日大　１　　　お茶　　３
阪経　　１　　　　　　医歯　１　　　　海洋　１　　　静岡　　２
埼玉　　１　　　　　　東海　１　　　　三重　１　　　日大　　２
神戸　　１（１）　　　 岡山　１　　　　山口　１　　　阪市　　２
島根　　１（１）　　　 名工　１　　　　阪府　１　　　関学　　２ ★
名大　　１（１）　　　 広島　１　　　　北里　１　　　金沢　　２
熊本　　１（１）　　　 千葉　１　　　　　　　　　　　　電通　　２
ＩＣＵ　　 １（１）　　　 岐阜　１　　　　　　　　　　　　同大　　２ ★
海外　　２　　　　　　奈女　１　　　　　　　　　　　　都立　　２
（　）は法務省　　　 日大　１　　　　　　　　　　　　学芸　　２

西日本では同志社法は最強でしょ。

同志社分譲はマーチ関関同立で最低学部ｗ

◆２００６年度 １３私大最新難易ランキング 　決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合順位
(文系・理工系）　　 （文系） 　　　　　（文系） 　　　　（平均順位）
�@　慶応義塾64.00　 �@慶応義塾64.5　　�@慶応義塾66.88 　　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.19　 �A早稲田大62.5　　�A早稲田大66.03 　　�A早稲田大2.0
�B　上智大学61.67　 �B上智大学62.2　　�B上智大学62.50 　　�B上智大学3.0
�C　同志社大60.25　 �C同志社大59.7　　�C立教大学60.29 　　�C同志社大5.0
�D　立教大学59.29 　�D明治大学58.3　　�D立命館大59.86 　　�D立教大学5.3
�E　立命館大59.22　 �E中央大学58.2　　�E明治大学59.43 　　�E明治大学6.0
�F　明治大学58.38　 �F立教大学57.6　　�F同志社大59.14 　　�F立命館大7.0
�G　中央大学58.33　 �G関西学院57.3　　�G中央大学58.86 　　�G中央大学7.3
�H　学習院大58.25　 �H青山学院57.2　　�H学習院大58.37 　　�H学習院大9.7
�I　関西学院57.93　 �I立命館大57.1　　�I青山学院58.26 　　�I青山学院10.0
�J　青山学院57.67　 �J学習院大56.6　　�J法政大学58.08 　　�I関西学院10.0
�K　関西大学56.71　 �K関西大学55.3　　�K関西学院57.02 　　�K法政大学12.3

◆２００６年度 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング 決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4

早稲田慶応上智同志社
日本4私大

↑
同志社が明らかに異物w

教科書読め。
日本史で出てくる日本3私大
福沢の慶応、大隈の早稲田、新島の同志社だろ？

西園寺とかでてくるぞ

福沢諭吉・・・慶應と切り離しても文化人・言論人として有名。
大隈重信・・・早稲田と切り離しても政治家・行政官として有名。
新島は？

教育者、宗教家として有名

>>233
福沢・大隈は教育者としても有名なわけで・・・
「宗教家」って大作先生みたいに自分の宗教の信者を増やしたのか？

伊藤博文、西園寺＞大隈、福沢≧中川＞

東北などの度田舎の公立高校出身のやつは、
キリスト教主義の学校や、そもそもキリスト教自体が珍しいんだろうね。
しかしながら、大作に言及していることから、
仏教のカルト宗派には詳しいようだ。
いずれにしてもここまでドメスティックな感覚・発想は国際社会では通用しないな。

ハマコー＞＞＞新島。

宗教家として有名なのか！？

ある意味有名じゃないから普通の大学として存在出来てるんだろ・・
創価大学とか高野山大学とかみろよ
あそこまでいけば宗教家としてそこまでの大学作った（賛否両論があるにせよ）と
言えるけど同志社の基督教色って殆どないでしょ。　

新島≧土井たか子。

新島なんて戦前戦中の評価は売国奴の一介の宣教師。
戦後、ＧＨＱのおかげでいきなり教科書に載るようになった。
でも、何をやった人なのか誰も知らないのが実態。

>>236
田舎者であることは認めるが、キリスト教は身近にあったよ。
長崎県生まれだし。
信者を増やすことは教会にとって最重要課題だろ。
君こそ国際社会うんぬんを騙る前に教会へ行ってこい。
だいたいキリスト教主義の学校って何よ？
キリスト教を愚弄しているんじゃないの？

日本のキリスト教教会はどこも信者獲得に悩んでいる。
婚礼とクリスマス以外に日本人がキリスト教に興味をほとんど持たないし。
日本のキリスト教主義なるものこそ
もっとも非日本人キリスト教徒に理解されないだろう。

国禁を犯してアメリカへ渡る・・。
すごい行動力と勇気や。
初めて日本人で学位取った人やで。
すごい人や。

＞243
今でいえば単身でイラクに行って殺されたＫ君みたいな存在だね。
新島はたまたま運が良かったってことだろう。

>>243

微妙だよな
じゃあ現状で法律やぶって何かやっていいのか？
って事になるわけで（１００年後に理解される！とか言ってなｗ）

>>242

日本人宗教無節操連打

年始年末編

クリスマス（キリスト教）
除夜の鐘（仏教）
初詣（神道）
お年玉（儒教）

数週間の間に４つの宗教をまたにかける
ぶっちゃけ日本人にとって宗教ってのは結婚や葬式などの
ある程度の威厳づけの道具に過ぎないだろうね

新島が同志社大学を作ったことだけで有名なのだとしたら、
それだけ同志社がすごいということになりそうなものだが。

新島という人は、普通という概念からは程遠い人でした。

普通、江戸時代海外へ行こうなんて誰も考えないのに、
アメリカへ渡ってしまいました。

普通、海外に行って勉強しようと思ったら、自分の将来や
出世のためと考える人が多いのに、この人は将来の日本を
良くしたいと本気で考えていました。

普通、文部大臣にしてやろうとか、東京大学の初代学長に
してやろうと言われたら喜んですると思うのに、この人は
あっさり私立のキリスト教主義学校を作ると言って断ってしまいました。

(原典は探せばあるハズ。)
http://homepage2.nifty.com/room30th/sermon/pink.html

新島のようにな純粋で、行動力がある人が
現代日本の政治家になって欲しい。

>>243
正規の学士号を受けた初めての日本人は西園寺公望じゃないの？
当時ソルボンヌ大学など欧州の大学からしたら米国アマーストなんて大学とは
認められる存在じゃなかったらしいし。

同志社大学を設立したのは徳富蘇峰。新島じゃない。

>>249

行動力なあ
今日本にたくさんの中国人が密入国してるけど
それとやってる事自体は同じなんだが・・・
たぶんその中国人の中で成功者はでるだろうから
そいつを行動力があるというのと同じ

明治初年になってから留学した人は少なくないよ。
欧米の進んだ制度を取り入れようと必死だったからな。
ちょうど西園寺がフランスに渡った年に新島はアマーストを卒業してる。
新島は欧米の大学に普通に入って学士号を得た最初の日本人には違いない。

◎◎　同志社大学法学部　西日本私立最高学部　◎◎
新着レス 2005/06/24(金) 22:22
1 名前： 襄 投稿日： 2005/06/18(土) 04:48:47 ID:fET9V8jo
司法、就職、合コンで西日本最強学部を語りましょう。

3 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/06/18(土) 04:51:02 ID:aW99XOrX
調子に乗るな　
どのツラ下げて私立風情が西日本最高とか言ってんの？
まぁ勘違い度だけは最高だがな

4 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/06/18(土) 04:53:03 ID:fET9V8jo
西日本私立って書いてるじゃん。

7 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/06/18(土) 04:55:24 ID:aW99XOrX
いやすいません　素で見てなかった　申し訳ない
で、どのツラ下げて西日本私立最高とか言ってんだ？

8 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/06/18(土) 04:57:40 ID:fET9V8jo
礼儀正しいのか、横柄なのかわからん
僧兵みたいな人でつね

西園寺と徳富蘇峰は犬猿の仲。

徳富蘇峰≠北一輝

>>253
西園寺は正規留学生として日本人初と言う事ね。
戊辰戦争の歴戦の将だった西園寺が明治より前に留学できるわけないわな。
まあ本当に将来の日本の事を考えているんだったら外国に行く前に
普通戊辰戦争に参加するだろ、佐幕倒幕どっちにしろ・・・

■新島襄　1843-1890

群馬県出身ｗ
家はただの下級武士
本名「七五三太（しめた）」ｗ
キリスト教の布教家（当時キリスト教は禁教）
アメリカに密航・潜伏
戦後教科書に載ったのはアメリカのおかげ

http://ja.wikipedia.org/wiki/新島襄

■西園寺公望　1849-1940

名門公家出身（藤原氏の末裔。明治天皇とは幼なじみ）
留学先のフランス（9年間）ではクレマンソー（のちの首相）と親交
立憲政友会総裁。「桂園時代」。パリ講和会議首席全権。
（20世紀初め、日本が最強だった時代の総理大臣）
「最後の元老」（大正・昭和天皇をサポート）

http://ja.wikipedia.org/wiki/西園寺公望

>>255
徳富蘇峰は桂太郎と近かったし、極右化しちゃったからな。
戦後、Ａ級戦犯容疑者として公職追放されたし。
言論人としては第一人者と言うべき存在なのだが。
あと国士舘を作った人でもある。

>>220
矛盾低学歴乙ｗ

徳富蘇峰がいなかったら現在の同志社は存在していなかった。
彼は最大の功労者だよ。
それなのに大学側は酷い扱いをしている。
大学側の徳富蘇峰への扱いは土井たか子への扱いと被る。
最大限利用するだけ利用して、人気が落ちると無視。

>>261
うーん、新島の神格化と徳富蘇峰の酷い扱いはねえ・・・
それは仕方がないのでは・・・
いくら最大功労者と云えども、開戦の詔勅を書いたような極右で
対米戦煽りまくりの罪で公職追放された人物を奉っていたらGHQに睨まれるだろ。
ヘタをすると皇學館みたいに取り潰されかねん。
戦後は180度方向転換して湯浅八郎（同志社学長とICU初代学長もやる）
のようにGHQに対してうまく立ち回った人間
（反共主義の牧師と言う点が気に入られた模様）の天下なんだし。
ちなみにICUはマッカーサーのお手盛りで造られた大学ね。

>>261

同志社としては土井たか子学歴詐称疑惑の問題があるから
出来れば触れて欲しくないんじゃないの？　本当は京都女子大卒みたいだし

こういう戦前戦後の問題は旧制大学ならどこでも
多少なりともあるわけでなあ・・・
立命館だって戦後しばらくは末川色に染まりきっていて
末川自身が嘆くほど中川や西園寺はほとんど忘れさられた時代もあった。

米国の力は偉大ということか・・・。
でも西日本トップは同志社という事実は変わらんな。

同志社も立命も一緒や

国禁を犯してアメリカへ渡る・・。
すごい行動力と勇気や。
初めて日本人で学位取った人やで。
すごい人や。

河合塾学部系統別入試難易ランキング　総合
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応（法）　ＩＣＵ（教） 　

67.5：　早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）　

65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　中央（法）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）

62.5：　慶応（商）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）　法政（法）　 同志社（社）　立命館（文・産・政）　

60.0：　立教（経）　明治（法・経・商・営）　学習院（法・経・文）　中央（商）　青山学院（国）　法政（文・社会）　
　　　　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　

57.5：　立教（観光・福祉） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　法政（経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　
　
55.0：　関西学院（経）

な？一緒だろ！同立は！

ブランド力が段違い。
同志社おしゃれ！

同志社・立命は京大の足元にも及ばない。
悔しかったら、今出川通りを走って、百万遍まで来い！
石垣カフェを拝ましてやるからｗ

まったり、まったりの同志社。京大に噛み付くつもりもないし、ここで
十分に満足してます。

立命って、建物に伝統が感じられないんだよねぇ・・・

いかにも新興大学って感じです。

>>272
同志社いいよねえーーー。関関同立というくくりはもうやめてほしいけど。

京大も時計台以外は、ぱっとしないぼろくさい建物ばかり
一部新築もあるが
やはり同志社の建物はいいね

a

京田辺が田舎だとか喚いてる奴がいっぱいいるけど、広くてきれいで、一目みて
気に入ったよ。今出川もいいし。関東の奴から見たら同志社なんてと思うかも
知れないが、京都の町でのんびりと楽しい学生生活をおくるのもいいよ。
俺は、とても気に入っている。

>>277

田舎の大学は大抵広くて綺麗だよ（新築が多いからね）
ぼろくて狭い田舎の大学の方が滅多にないんでは・・

　代ゼミ　　　　河合塾　　　　　駿台　　　　ベネッセ　　　　　　
上智大学62.4　上智大学 62.5　上智大学62.2　上智大学73.2
===============================================================　

★同志社60.3　立教大学 60.4　★同志社59.7　中央大学68.8
立命館大59.9　立命館大 59.9　中央大学58.3　立命館大68.5
立教大学59.5　明治大学 59.4　明治大学58.2　立教大学68.4
中央大学59.4　★同志社 59.1　立教大学57.6　★同志社68.1
明治大学59.0　中央大学 59.0　立命館大57.1　明治大学67.3

今出川ってどこがいいんですか？ｗ
構内は狭くてチャリはいっぱい止まってて、周りは交差点付近なのでうるさいし
建物もぼろくて汚いし。

あと京都の街中ではあんまり同志社生らしき人見ませんよ？
まとまった数の同志社生を見たのは何回か奈良にお寺を見に行ったときぐらい。
周囲が山と田ばかりになってきて、ああもうすぐ奈良に着くなというとき
電車の中からホームに集まっている学生たちが見えるんですよね。

外から見るとかなり良さげだけどなぁ

同志社はないよな。

校舎が重要文化財だったりするからね。やっぱ今出川雰囲気良いよ。

ちなみに創立当初は同志社にも医学部看護部と附属病院まであったはずなのだが、いつ無くなったんだ？ 勿体ない…

>>283
重文の建物は授業には使わないでしょ。
写真とかでは絵になるが、実際とても圧迫感があって、
むしろ邪魔だと思う人も多いんじゃないでしょうか。

あと今気づいたんですが、京都の街中で同志社生をあまり見ないのは
絶対数が少ない（実質文系の3回生のみ）ということに加えて、
大部分の学生が大学を出てすぐに地下に潜ってしまうからでしょう。

西日本私立最高学部　でなくて　単に京都限定だよね

徳島大が　徳島限定で　人が集まるようにw

西日本私立最高学部でいいんじゃない？
全国、というか関東にくるとマーチクラスだけどねｗ

西日本の受験生が東日本を受験しなければねw

実際は京都を素通りして、東京に受験しに来るw

同志社＝マーチの根拠がここにあるw

70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応（法）　ＩＣＵ（教） 　

67.5：　早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）　中央（法） 　

65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）

62.5：　慶応（商）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）　法政（法）　 同志社（社）　立命館（文・産・政）　

60.0：　立教（経）　明治（法・経・商・営）　学習院（法・経・文）　中央（商）　青山学院（国）　法政（文・社会）　
　　　　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　

57.5：　立教（観光・福祉） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　法政（経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　
　
55.0：　関西学院（経）

52.5：　同志社（情）

マーチ閑閑労率の最低も同志社だが

立て続けに書き込んですみません。
最後に一つお聞きしたいんですが、最近の文系の卒業生や4回生の方は
自慢の今出川へは実際何日ぐらい通いましたか？

就職活動に早くから専念するため、3回生前期で
単位を取りきってしまう人も多いはず。
その場合今出川に授業を受けに行くのはせいぜい40日ぐらいですよね。

実際大学4年間1461日のうち40日しか今出川に通ってないのに
「京都の町でのんびりと楽しい学生生活をおくりました」
と人前で言うのは難しいように思うのですが。

>>287
あんまり西日本から関東には行かないと思うが…。
それに危機感があるからこそ、最近早計が組んで関西で説明会してるでしょ？ その効果が出始めれば、確かにこの先変わるかもしれないよね。

>>289
就活終わってからは、卒業に直接関係ない講義も取りまくってたので、けっこう今出川行ってました。
単位が足りるからって大学に行かないとは限らない。

今はシンボルのクラーク記念館が隠れてるからな。それに重文
だけじゃない。大正期の建物、昭和初期の建物もなにげにいいよ。

中学とグラウンド移転でそこのスペースを使うのなら、今出川を
明治期のように芝生にもどしたらいいのに。ま、実現薄だが。

同志社サイコー！

>>290

はあ？

京都の人間がそう考えるのかい？？

九州・四国・中国・関西の人間もまた、偏差値の高い大学を志向するのは当たり前。ww
京都に下宿するのも、東京に下宿するのも同じなら、普通に関東を目指っしょww

マーチ＞関関同立は　受験生ならみんな知っていることなのだがw

>>294
さぁ、多くのその辺の人のことは知らないが。俺は慶應蹴って同志社だったから。
東京なんてわざわざ行く気が起こらなかった。理由も価値も見当たらない。
ま、俺みたいな人もいるから、お前が思ってるほど関東万歳は一般論ではないと思うぞ。

つ〜か　普通に　慶應蹴り同志社はないわなw

その逆は　普通だけどww

>>289
ん、そういう意味なら政策の俺がある種勝ち組か？
まぁ京田辺を見たから政策を受けたんだがな・・・

ご指摘の通りあの校地は周りが発展しない限り行きたくない。
いくら法学部に見下されようが行きたくないものは行きたくない。
学校生活で俺は京都に来た筈なのに・・・と思いたくない方には政策がお勧め。
つっても教養科目イマデで専門科目新町。（大まかに、だけど）
二校地間は徒歩五分くらいね。

新町は臨光館が今年の秋に出来るからそれが出来るまで暫く工事の音がうるさい。
（政策専用の臨光館　ttp://www.doshisha.ac.jp/daigaku/torikumi/rinko.html）
↑の建物は政策の授業棟としての役割以外に食堂・政策の事務室と社学の事務室も入るみたいだ。

学生時代の一時期をすごすのにはいいところだよ、京都は。

町の規模も大きすぎないし、また田舎すぎることもない。

祇園祭に大文字、寒くて暖かい冬に、地獄のような夏…
学生時代の楽しい/苦い思い出でがいっぱい残ってる。

京都に行けば遠い学生時代を思い出す。いいものだよ。

>>296
なんつーか。憐れな奴だな。
確かに俺は少数派かもしれないが。でも世の中はお前の普通だけでは成り立ってないんだよ。
自称高学歴のつもりならそれ位知っとけ。

>>299

自称・他称高学歴の俺から見れば、お前は単に変わりもの。

一般の同志社大生が、ま〜ちレベルと見られるのと同様、お前もま〜ちレベルにしか見られない。

そんなことも　わからないお前は　やはり　同志社レベルだねw

>>300
ｵﾏｲ面白いな。
俺も変だがｵﾏｲも変だぞw
とりあえず話が逸れすぎ。このスレのテーマは同志社法が西日本最高ってことで、それはやっぱ間違いないよな。
実際西日本に存在する私大の中じゃ偏差値実績ともに最高だし。西日本の人間がどこを受けるかはまた別の問題として。
二つの話を混同するからおかしくなる。
高学歴さんは話の摩り替えが巧いねww

>>298
環境って大事だよね。
俺は就職して東京にいるが、できれば京都に戻りたい。
やっぱ京都っていいよ。

>>296,300

人の考え方はいろいろ。
それをえらそうに否定するのは、高学歴のすることではない。

同志社最高だね。
学生時代は煌く京都がいい。
東京は働く街。学ぶ場所は京都。
西日本で一番は、今も昔も同じ。

中央（法）６７．５＞同志社（法）６５

西日本で一番だが、
全国では、早稲田、慶応、中央の下・・。
これからだね。

>>302
同意。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

ナンバーワンかどうかは知らんけど同志社いいじゃないか。

>>305
正に。せっかく今の総長は刑法の大家大谷先生なんだから、もうちょっと頑張ってほしい…。
同志社ってほんと改革下手。最近は立命の方が目立つのも仕方ないかも。。。

おれ中央法だが、同やんには一目置いているから　ラグビー強いし

日本代表の宮本って何学部？

>>310
スポーツ推薦で60人も採る中央法のアホよりは同志社法の方が格上だよ。

>>312
ぷっwwwwww

>>312
高利の馬鹿をなんとかしてから言えｗｗｗｗｗ

単にま〜ちレベルw

同志社の推薦バカは中央以上に多いぞ。

★これが正真正銘、最新の確定版だ！


　　　　　　　●●最新版！　最大手予備校＝河合塾　入試難易ランキング　２００６●●


70.0：　ＩＣＵ（教養-国際）　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　 　

67.5：　中央大（法）　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　 　

65.0：　立教（社会）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　
　　　　★同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　慶應義塾（文）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　

62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法） 　立教（営） 　立教（文）　立教（心理）　
　　　　明治（政）　明治（文）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）
　　　　慶応義塾（商） 同志社（社会）

60.0：　法政（文）　法政（社会）　立教（経）　明治（経・商・営）　明治（法）　
　　　　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　
　　　　同志社（商）　立命館（法） 　関西学院（文）

57.5：　同志社（政）　同志社（経）　同志社（政策）　法政（経・営）　
　　　　立教（観光）　立教（福祉） 中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　
　　　　津田塾（学芸）　関西学院（法） 関西学院（商） 関西学院（社会）
　　　　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　立命館（経・営） 早稲田（二文）
　
55.0：　関西学院（経）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

何れにせよ同志社は理事会の内部が対立続きで
重要な事項の意思決定が先送りにされている。
また、立命は現場の教職員や学生も学校運営に積極的に
参加できるシステムとなっているのに対して
同志社は･･･(以下省略)。

同志社って最高ジャン。

同志社ってやっぱすげーや!!

(２００５年度国�T合格者数)
�@東京大学　　　４５４人
�A京都大学　　　１９１人
�B早稲田大学　　１２８人
�C北海道大学　　７４人
�D慶応義塾大学　７３人
　　：
�J立命館大学　　４２人(昨年３６人)←叩かれながらも私大３位
　　：
�M中央大学　　　３０人(昨年３５人)
　　：
�R同志社大学　　１４人(昨年９人)←裸の王様

>>305
中央の下ではありません。

同志社の指定校推薦ってかなりの数あるよな

もとは慶應義塾と両雄。同格だったが
東京と京都という土地柄が明暗を分けた。
凋落してしまったのは大学当局のせいではない。
とはいえ、上智大など新興大の後塵を拝すようになったのは残念だ。

同志社法なら文句はないかと・・・

自分が同志社法なら文句言わん
そういうおれは龍…

自分が同志社法なら文句言わん
そういうおれは京都産...

同志社法は、最高です。
★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

同志社じゃ、恥ずかしいだろw

動詞社　呆だが

普通にバイトして、普通に彼女作って、普通に卒業して
今、３回目の新入社員だ


別に困ってることはない

　　　　　　　　∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜　さあ、同立。どっからでもかかって来い!!
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ　　
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 ＼
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　西 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､

「同志」＝中国語の俗語で「同性愛」を意味する。

同志社大学＝同性愛者大学

さすが、レイザーラモンを輩出してるだけのことはある。

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０　
（PRESIDENT　04/11/15）
全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
・・・・・・・・・・・・・・・ゴキブリの壁・・・・・・・・・・・・・・・
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７★←ゴキブリの哀れな実態ｗ
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７★
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９★
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８★

>>333
さすが、同志社経済、かつての看板学部。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

かつての看板学部も今やすべての立命衣笠学部より下

最新版　最大手予備校＝河合塾　入試難易ランキング　２００６
関関同立編

65.0：　同志社（法）　立命館（国）　同志社（文）　

62.5：　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）　同志社（社会）
　　　　　
60.0：　同志社（商）　立命館（法） 　関西学院（文）

57.5：　同志社（政）　同志社（経）　同志社（政策）　
　　　　　関西学院（法） 関西学院（商） 関西学院（社会）
　　　　　　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　立命館（経・営）
　
55.0：　関西学院（経）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

同志社最高
ライバルは慶応、早稲田
★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9


立命？
普通同志社行くだろ？
これ見ても、本気で立！！とか言えるの？
同志社は早慶上同という括りが相応しい。

はいはいＷ合格とともに沈んでねｗ

Ｗ合格でいくら勝っても立命には偏差値で負ける。
このことはデータのほんの一部分だけ見てもわかる。

　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　　１０　　　　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　　１４　　　　　　８８

（この２校はばりばりのローカル高校。堀川なんか今出川からすぐそこの所。
それにもかかわらず同志社はほとんど無視されている。）

つまり一般的に（少なくともこの地元名門2校と下記の7校に関しては）

・同志社は最初から受験されていない（最初から選ばれてない！）
・同志社を受けるのは「一部の熱心なファン」のみ
・当然彼らは同志社第1志望
・このときＷ合格データに何か意味があるのかｗ

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　　立/同比
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　笑
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　　４６倍　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　　２７倍
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　１４倍
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　　１３倍
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　１２倍
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　　１０倍

立命館（笑）

まぁ同志社法学部にたてつくことからしてリッツではないことは確かだろｗ
どうせそこいらの駅・・・

>>338
偏差値って、立命館の偏差値は来年は京大追い越すかもしれない。




ズブズブの関係といわれてる河合の数字だけだが…

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75 　
74 中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 立教大(法)立命館大(法)
70 法政大(法)

法学系偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html
立教法と同程度で西日本私立最高学部かｗ
立命館がすぐ後ろに

同志社の工作は末期だな

ベネッセの最新模試では、
立命館法＞同志社法

79 慶應大(法) >78 早稲田大(法)> 77 上智大(法)>>> 74 中央大(法)>> 72 同志社大(法)
５位でも
西日本で１位なのだからいいではないか。
ただ君たちは
慶早上中の法より格下なので勘違いしない様にｗ

591 ：受験関連産業従事者 ：2005/07/03(日) 12:50:25 ID:ejhDv0tn0
☆☆☆関西私大☆☆☆　

法学　　　　　　同志社＞立命館＞関西＞関西学院
経済学・商学　　関西学院＞同志社＞立命館＞関西
文学　　　　　　同志社＞立命館＞関西学院＞関西
社会学　　　　　同志社＞立命館＝関西学院＝関西
国際関係学　　　立命館＞同志社＝関西学院＞関西
理工学　　　　　立命館＞同志社＞関西学院＞関西

河合塾偏差値で
同志社商に勝てる法学部は同志社法のみ

同志社法63.8＞同志社商60.0＝立命館法60.0＞関学大法57.5＝関西大法57.5

偏差値の話ではありませんよ〜

今の偏差値は金で買えるからね。

サンデー毎日もしょうもないと思うが、
独自のデータですごい解釈してる　>>338 はどうしようもない。
データの意味と読み方勉強してからきてね。
よまされるほうがはずかしいぞ。

敗者はいろいろと理屈をねじくり回して新仮説を発表しないと
勝者に相手されないのだからしょうがない。
そこを責めてやるな、>>350よ。
学歴版とはそういう場なのだからさ。

名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/07/03(日) 14:16:14 ID:hwccTwUY
著名私立大　最新版序列

S：慶應（医）
A：早稲田（法・政経政治）　慶應（法法律）
B：早稲田(政経経済・理工)　慶応(法政冶・経済・理工)　中央(法法律)　上智(法法律以外)
C：早稲田（商・一文・教育社科専）　慶応（総政・文）　上智（外国語英語・法法律）
　国際基督教（教養国際）　
D: 早稲田（教育社科専以外・社学・国際）　慶応（商・環境）中央(法律以外) 上智（外英以外・総人社会・文・経済）
　国際基督教(教養国際以外)　立教(法比較法) 中央(総政国際) 東京理科（理工・経営以外）　同志社（法法律）　立命館（国際）
E：早稲田（人科）　明治（法・政経）　立教（法比較以外・社会・経済・文・理工）　津田塾　同志社（法政治）
　中央（総政国際以外）　青学（国際政冶）　慶応(看護)　 上智(外国語マイナー・総人社会以外・理工)
F：早稲田（スポ科・二文）　中央（法・総政以外）立教（観光・福祉）　明治（法・政経以外）
　東京理科（理工） 青山学院（国際経済・他）　学習院 同志社(法以外・神以外)　関西学院 (神以外)　
　立命館（国際以外）　法政（法） 独協(外)
G：法政（法以外）成蹊 成城 明治学院 日本女子 東京女子 関西 甲南　南山 西南学院
H：上智（神）　同志社（神） 関学(神)

早慶上同って言葉知ってる

ﾟ　　　　　　　　　　　　　．
　 ヾ冖ﾌ 　ヾス
　　 [ ,]　　　[ ]　　　　 ､_ノ､_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
　　 |.　i　/l,ィ .!　　 　 ノ
.　　 ! 　}.r`'j7 !　　　　_）　　皆様、早稲田マーチ上智関関同立に医学部を分けてくれたまえ！！
　　　!　｀､亠 {　　　　　ヽ
　　　 }　_l _,l_,j　　　　　 '^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
　　　 ヽｼ_,-i {
　　 　 /`´~ﾊﾞ}
.　　　/　　　j　!
　 　 ∧　'"/`,ｲ
　　　!　ヽ'/l_　 j
　　/ ＼,/　}＼,!
　 .ｧ､ヽｨ 　<`-ｲ

79 慶應大(法) >78 早稲田大(法)> 77 上智大(法)>>> 74 中央大(法)>> 72 同志社大(法)
５位でも
西日本で１位なのだからいいではないか。
ただ君たちは
慶早上中の法より格下なので勘違いしない様にｗ

私大バブル期ならともかく・・。
今の同志社法ってそんなに凄いか？

同法の場合、関西上位国立大の経済（経営）・文学部志望者もこぞって受けるので
合格者偏差値は高く出てしまうが、入学者偏差値はどうなんだろうか？

司法試験の実績がここんところ落ちてきているのは、
バブル期に比べて入学者の質が落ちてきている証拠。

バブル期の同志社法は地帝を目指してるような奴にはまず合格できなかったくらい
難しかったねぇ

んなわけないｗ

＞司法試験の実績がここんところ落ちてきているのは、
＞バブル期に比べて入学者の質が落ちてきている証拠。
↑
爆ﾜﾛｽ


●司法試験合格者　（過去20年間）

　　　　 ８５　８６　８７　８８　８９　９０　９１　９２　９３　９４　９５　９６　９７　９８　９９　００　０１　０２　０３　０４　合計
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――‐
同志社　６　　８　　９　１１　　５　　８　１０　　８　１５　１５　２２　１０　１１　２６　２５　３１　１７　２６　２９　３０　３２２
立命館　６　　４　　５　　９　　６　　８　　５　　１　　９　　５　１１　　９　１２　　６　１２　１３　１２　１７　　９　２３　１８２

>>350
W合格データは確かにあてにならんよ

早稲田VS慶應が一番わかりやすい
単純にW合格の選択でいえば７割が慶應だから
圧倒的に慶應＞＞＞＞早稲田が成立してもいい筈だけど
現実は早稲田＝慶應

>>359
少なくとも今年の短答は、率・数とも
それ程いいとは言えないとは思うが・・。

　　　　　　　　 ＼　　　　　　売国奴と言えば？　 　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩愛大だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
愛大でゲバだって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『カルト革マル大学愛知大学』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 愛　ま ＞革マル派における東海地方幹部の３人に１人以上を
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞ 排出。サークルでは洗脳教育を行い、
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 大　た ＞ 自治会費は全学連経由で革マルに流用される。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
飽食帝國主義∧＿∧　 　愛知大で 　＜ か　　 ＞　　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
ヤン帝粉砕 （ ；´∀｀）　学生がデモ･･･　 ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜愛大は不採用(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼差別　　/　 ∧＿∧愛＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ニダ ./γ(⌒)・∀・ ）知　 ＼ 　 ；>　< 　 　 ；>　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　大　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼愛大　 | |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼ ☆データで見る愛知大学

　
　　　＜＜　俺、マジで関西学院大学を愛しています!!　＞＞

　　　　　　　　∧∧　　　／ 間違いなく,関西での企業受けは�ｂPである。
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜　間違いなく06年度から偏差値は上昇局面に突入する
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼金持ちが多いため卒業後も人脈に困らない(貧乏駅弁と訳が違う
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ　　 　さあ諸君。迷わず関西学院に入学しなさい。
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 ＼ 　　(但し,偏差値最低６０以上の者に限る)
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　西 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼

同志社法と早稲田商、
どちらに行くべきか・・

どいた過去は実は京女。同志社法学部でありません。あの嘘つき女。名前も李高順が本物です＾＾；

どいた過去は実は京女。同志社法学部でありません。あの嘘つき女。名前も李高順が本物です＾＾；

俺31才、13年前同じ迷いにあった。３６４さん
同志社法を選んだ。
早稲田法ならＷに行ったが、選択に間違いは無かったと思う。
学生時代の京都は最高でした。
社会人の今は、東京がいいですが・・。

>>367

１３年前の同志社法って滅茶苦茶難関だったはず。
阪大・神大法合格者でも結構落ちていたやつがいたと思う。

>>367さんの選択は当時としては決して間違っていなかったと思うよ。

国家公務員１種試験出身大学別合格者数

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１１．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
　１９．同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８

>>369
合格率を出したら。

： 　　　＜＜　俺、マジで関西学院大学を愛しています!!　＞＞

　　　　　　　　∧∧　　　／ 間違いなく,関西での企業受けは�ｂPである。
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜　間違いなく06年度から偏差値は上昇局面に突入する
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼金持ちが多いため卒業後も人脈に困らない(貧乏駅弁と訳が違う
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ　　 　さあ諸君。迷わず関西学院に入学しなさい。
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 ＼ 　　(但し,偏差値最低６０以上の者に限る)
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　西 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼

＞３７０
同志社工作員乙

週刊新潮のコレはだれ？

ワイド　君　た　ち　に　明　日　は　な　い
【１】同志社大「創価学会シンパ」教授の教材は「ＡＶビデオ」

http://shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html

>>368

同志社に難しかった時代などないよw

【司法試験合格者数】　東京以外の私大編
　　　　93〜03年の合格者　　　04年合格者数
同志社　　　　２２７　　　　　　　　３０
立命館　　　　１１５　　　　　　　　２３
関西大　　　　１１４　　　　　　　　１９
関学大　　　　　６９　　　　　　　　１６
京産大　　　　　１２　　　　　　　　　３
近畿大　　　　　１１　　　　　　　　　３
南山大　　　　　１２　　　　　　　　　１
西南大　　　　　　８　　　　　　　　　０
神奈川　　　　　　７　　　　　　　　　０
獨協大　　　　　　６　　　　　　　　　１
龍谷大　　　　　　５　　　　　　　　　２
愛知大　　　　　　５　　　　　　　　　１
駿河台　　　　　　３　　　　　　　　　３
甲南大　　　　　　４　　　　　　　　　１
名城大　　　　　　３　　　　　　　　　１
金学大　　　　　　３　　　　　　　　　０
福岡大　　　　　　３　　　　　　　　　０
大経法　　　　　　２　　　　　　　　　０
大経大　　　　　　１　　　　　　　　　０
大学大　　　　　　１　　　　　　　　　０
桐蔭大　　　　　　１　　　　　　　　　０
修道大　　　　　　１　　　　　　　　　０

＜＜　関西学院大学は、頑張るあなたを応援致します!!　＞＞

　　　　　　　　∧∧　　　／ 間違いなく,関西での企業受けは�ｂPである。
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜　間違いなく06年度から偏差値は上昇局面に突入する
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼金持ちが多いため卒業後も人脈に困らない(貧乏駅弁と訳が違う
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ　　 　悪い事は言わない。同志社･立命館は辞めておけ。
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 ＼ 　　迷わず関西学院に入学した方がいい。
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ） 　　(但し,３教科偏差値最低６２以上の優秀な高校生に限る)
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　西 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼

>>364
民間就職なら迷うことなく早稲田商
京都銀行とか京都市役所の窓口で余生を過ごしたいなら同志社法でも良い

＜＜　関西西宮から世界へ!!　　誉れ高き関西学院大学＞＞

　　　　　　　　∧∧　　　／ 間違いなく,関西での企業受けは�ｂPである。
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜　間違いなく06年度から偏差値は上昇局面に突入する
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼金持ちが多いため卒業後も人脈に困らない(貧乏駅弁と訳が違う
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ　　 悪い事は言わない。マーチ,同立,駅弁なんかは辞めて
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 ＼ 　　迷わず関西学院に入学した方がいい。
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ） 　　(但し,３教科偏差値最低６２以上の優秀な高校生に限る)
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　西 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼

法学部うんぬんは知らんが
同志社は関西私学のトップでいいよ。
学歴板の外だとそれが普通の感覚。

西の私学の雄ということで同意。
ただ、やたら敵を作りすぎているな。
B級大学スレッドなんか執拗に貶めようとされてるもんな。

>>364
俺の知ってるやつはその選択で同志社法に入ったが一年後に早稲田の政経に入りなおして
今弁護士やってる。

>>379

そうかあ？
同志社法が関西私大のトップなんて俺学歴板で始めて聞いたんだが

早稲田政経みたいにいわゆる看板学部でもないし
単に法人気であがっただけ、の状態のような
これが中法みたいに突出した実績とか持ってるなら別だけど。

まあ本当の関西私大の序列は
大阪医科＞関西医科＞と医大が続いて上位薬科がくるんだけどな

理系で単科医薬大まで引っ張り出されては
同志社も一応負けは認めざるを得ない。

●関西私立大理系　合格者平均上位１０学科http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

66.5　大阪医科・医
66.1　関西医科・医
64.2　近畿・医前期
63.3　兵庫医科・医
62.7　京都薬科・薬Ｂ
61.7　同志社・工Ａ（環境システム工）★
61.0　関西学院・理工Ａ（生命科学）
60.9　神戸薬科・薬
60.8　同志社・工Ａ（機械システム工）★
60.7　大阪薬科・薬Ｆ

取り敢えずネタ提供しときます。

週刊新潮　今週号

同志社大「創価学会シンパ」教授の教材は「ＡＶビデオ」
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

毎度すごい大学だと思いますｗ

>>383
同志社意外に健闘してるな、
というより、薬学部ってたいしたことないのな。
数学も�UBまでだし、�VCも含む同志社に負けてどうすんの？？

>>384
後任立命、こいつ嫌いーー。毎度すごい大学はお前の大学のほうだろうが。
いつもえらそうに、言い方が高飛車なんだよ。出てくるな。

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　　　　　　上智大　立教大　中央大　明治大　学習院　法政大　青学大　明学大　成蹊大　成城大
法律学科　６４.７　　６１.７　　６３.３　　６０.８　　６１.１　　５９.８　　５９.４　　５８.７　　５７.３　　５７.０
政治学科　―― 　　６１.６　　６３.０　　６１.０　　５９.８　　５９.６　　―― 　　５８.５　　５６.９　　――
国政学科　―― 　　――　　―― 　　 ――　　 ――　　６０.６　　５９.７　　 ―― 　　――　　――
国経学科　―― 　　―― 　　５８.４　　―― 　　――　　５６.９　　５８.３　　 ―― 　　――　　――
経済学科　６０.９　　５９.７　　５８.５　　５９.６　　５８.３　　５６.７　　５６.９　　５５.０　　５６.０　　５５.２
経営学科　６２.６　　６０.４　　５９.０　　５９.４　　５８.６　　５７.２　　５７.５　　５４.６　　５６.０　　５５.１
会計学科　―― 　　５９.６　　５８.３　　５８.８　　―― 　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　――
文化学科　―― 　　６１.０　　６０.６　　―― 　　――　　５８.５　　――　　 ――　　５５.３　　５３.３
福祉学科　―― 　　５６.６　　―― 　　―― 　　――　　５６.１　　―― 　　５３.２ 　　――　　――
教育学科　６１.９　　５８.２　　６０.１　　―― 　　―― 　　―― 　　５７.６　　―― 　　――　　――
心理学科　―― 　　６０.８　　５８.９　　５９.２　　６０.６　　５７.０　　６１.９　　５６.５　　―― 　　――
社会学科　６２.４　　６１.１　　５８.９　　５９.２　　―― 　　５７.４　　――　　 ５５.５　　５８.０　　――
日文学科　６１.７　　５９.９　　５８.７　　５７.６　　５９.６　　５６.３　　５７.９　　―― 　　５５.７　　５５.２
英文学科　６２.５　　５９.５　　５８.６　　５７.０　　５９.３　　５７.５　　６０.５　　５７.０　　５６.５　　５７.９
仏文学科　６１.２　　５７.３　　５６.７　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　５６.５ 　　――　　――

超一流 … 東大 京大 旧帝医学部
一流 … 地帝4大＋一工神早慶
準一流 …北大 筑波 千葉 横国 金沢 岡山 広島 首都 阪市 上智 同志社
　　　　東外 お茶 農工 名工 京工繊 奈良女 阪外 阪府 ICU 東理
二流 … 中堅駅弁＋マーチレベル
　　　　新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 熊本 横市 樽商 電通 九工
　　　　茨城 群馬　岐阜 三重　徳島 長崎 鹿児島
明治 青学 立教 中央 法政 関西 関学 立命館 津田塾 学習院 北里
三流 … 下位駅弁＋中堅私大
　　　　弘前　岩手 山形 福島　山梨　福井 宇都宮　和歌山 富山 山口
　　　　香川 愛媛 高知 大分　宮崎　都留文化　宮城教育 愛知教育
　　　　成蹊 成城 明学 南山 獨協　神奈川　
四流 … 底辺駅弁＋日東駒専レベル
　　　　 秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 北見工業　奈良教育　上越教育　鳴門教育　鹿屋体育
　　　　日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 龍谷 西南
五流 … 馬鹿私大 → 大東亜帝国その他諸々

超一流 … 東大 京大 旧帝医学部
一流 … 地帝4大＋一工神早慶上智
準一流 …北大 筑波 千葉 横国 東外 お茶 ICU 東理 首都 　　　　
二流 … 金沢 岡山 広島 阪市 中堅駅弁　マーチ 津田塾 学習院 関関同立　農工 名工 京工繊 奈良女 阪外 阪府
　　　　新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 熊本 横市 樽商 電通 九工 茨城 群馬　岐阜 三重　徳島 長崎 鹿児島 北里
三流 … 下位駅弁＋中堅私大
　　　　弘前　岩手 山形 福島　山梨　福井 宇都宮　和歌山 富山 山口
　　　　香川 愛媛 高知 大分　宮崎　都留文化　宮城教育 愛知教育
　　　　成蹊 成城 明学 南山 獨協　神奈川　
四流 … 底辺駅弁＋日東駒専レベル
　　　　 秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 北見工業　奈良教育　上越教育　鳴門教育　鹿屋体育
　　　　日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 龍谷 西南
五流 … 馬鹿私大 → 大東亜帝国その他諸々

同志社法はもっと頑張って
早稲田政経や慶応経済に接戦して欲しい

そりゃ無理だよ。
同志社なんてスコーンて蹴って早慶なんだもん。

>391
そうだよな、上智にも当然蹴られる。
マーチにも蹴られやすい。
場合によっては立命館にも蹴られるし。

西日本�ｂPは同志社法で納得

■ベネッセ偏差値でみる同志社法の躍進

　　　　２００２　　２００３　　２００４　　２００５　　２００６
　
７５　　　―　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
７４　　　　　　　　　―　　　　 ―　　　　　　　　　　-◎-　　　　　―・・・早稲田商
７３　　　ｏ 　 　 　 　 　 　 　　ｏ　　　　　 ―　　　　　　　　　　　 ｏ ・・・慶応商
７２　　　　　　　　　ｏ　　　　　○　　　　　◎　　　　　　　　　　　 ○・・・同志社商
７１　　　○　　　　　　
７０　　　　　　　　　○
―――――――――――――――――――――――

↑
やべWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
商だってWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


○・・・同志社法


に訂正ねWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

＜＜　関学よりいい大学って関西で他にあるか、お前ら!?　＞＞

　　　　　　　　∧∧　　　／ 間違いなく,関西での企業受けは�ｂPである。
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜　間違いなく06年度から偏差値は上昇局面に突入する
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼資産家が多いため卒業後の人脈に困らない(貧乏国立と訳が違う
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ　　 悪い事は言わない。地帝･マーチ･駅弁なんかは辞めて
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 ＼ 　　迷わず関西学院に入学した方がいい。
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ） 　　(但し,３教科偏差値最低６５以上の優秀な高校生に限る)
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ地帝･駅弁･マーチは非社会的なノンバンクにでも就職して
　　　　　　/"" 　|　西 |:　| 　町工場相手に強迫まがいの取立でもしてるのが似合っているぜ!!
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼

関学いつ寝てるの？

同志社に行かねばならない時点で、３流の烙印を押されるわけだが・・・・

早慶上同が日本４私大でいいです。

やっぱ早慶同でいい

>>400

同のみ異物w

■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005

　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜７２．９　上智法法律
｜７２．２　中央法法律フレA
｜
｜―――――――――――――
｜７０．７　中央法国企法
｜７０．６　上智法地環法
｜７０．４　中央法政治フレA　
｜
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜
｜６８．４　立教法政治
｜６７．４　立教法比較法
｜６７．３　立教法法律
｜―――――――――――――
｜
｜６５．８　明治法
｜６５．６　法政法国際政治A
｜６５．１　青学法
｜６４．７　法政法法律A
｜６２．７　法政法政治A

「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

>>399
3流は言い過ぎだが、1.5流だよね。

∩∩　　　　　　　＠２.５流私大代表＠　
　 (7ヌ)　　　　〜　我々あほうかんかん　〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　/　/　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、関学大　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　法政大　　 /
　 　 ｜関西大　 |　｜青学大　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

　　　　　　　　　＜＜　打倒!! 同明中立　＞＞

>>304

よくて２流だろw

↑　>>404に訂正w

http://www.geocities.jp/plus10101/kinyu-sougousyoku.html

04年総合職採用者数　東京海上（男１３２　女１３）　　損ジャ（男１０８　女　９）　
　
早稲田大２００４年　　　東京海上（男３１　女 ２３）　　 損ジャ（男　２２　女　９）　
慶應大学２００４年　　　東京海上（男２８　女 １９）　　 損ジャ（男　１５　女１１）
上智大学２００４年　　　東京海上（男　４　女　 ６）　　 損ジャ（男　　３　女　６）
同志社大２００４年　　　東京海上（男　１　女 １８）　　　損ジャ（男　 １　女２４）その他工学部から１名（性別不明）

上智より遥かにパン職率が高い同志社ｗｗてゆうかほとんどパン職ｗｗｗｗ

ぷぷ、同志社の就職の実態が暴露されたなｗ

>>408
これは総合職の採用者数ですので、コピペするときお間違えなく。

04年総合職採用者数　東京海上（男１３２　女１３）　　損ジャ（男１０８　女　９）　

女１３名しか採用されてないのに（全体で）　１８名つうのはパン食でしょ

パンショクで金融に行くなら同志社で決まりだね。

ぼちぼち行こうや。

ソースからは

＞東京海上（男　１　女 １８）　　　損ジャ（男　 １　女２４）

という情報を読めなかったが、
皆はどうやって読んだの？

西日本私立最高（医除く）か京都薬科大学

理系で単科医薬大まで引っ張り出されては
同志社も一応負けは認めざるを得ない。

●関西私立大理系　合格者平均上位１０学科http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

66.5　大阪医科・医
66.1　関西医科・医
64.2　近畿・医前期
63.3　兵庫医科・医
62.7　京都薬科・薬Ｂ
61.7　同志社・工Ａ（環境システム工）★
61.0　関西学院・理工Ａ（生命科学）
60.9　神戸薬科・薬
60.8　同志社・工Ａ（機械システム工）★
60.7　大阪薬科・薬Ｆ

医学部は理科二科目＋小論＋面接だからな
関関同立は理科１のみだから実際は偏差値以上に差あるよ

>>416
医薬部に全く縁のないド素人

金融管理職トップ１０

（東京三菱銀行、みずほ銀行、三井住友銀行、ＵＦＪ銀行）
慶應義塾．．．．417
東京大学．．．．407
早稲田大．．．．286
一橋大学．．．．274
京都大学．．．．166
神戸大学．．．．122
大阪大学．．．．86
同志社大．．．．60
関西学院．．．．56
明治大学．．．．53

>>414
同志社のHP

418 ：エリート街道さん ：2005/07/12(火) 19:25:34 ID:Bh9s7ObI
>>416
医薬部に全く縁のないド素人


同志社？立命館？

早慶常道

おれ、同志社大学法学部１年。
推薦で入学したんだけど、模試の偏差値なんて５０もなかった。
まあ、遅刻、早退、欠席は３年間０。
高校の定期試験だけはよかったな。
同志社といっても、半分は推薦入学だから、おれみたいなのがいっぱいいるんだろうね。
それでも同志社生だ。

う〜ん、もう一捻り。
もっと先輩の工作を見習わなきゃ。

>>424
別に工作なんかしてないよ。
事実を書いたまで、なぜ、工作する必要があるんだい。
まあ、推薦で合格しておきながら、一般入試で合格したふりしているので、家庭教師のバイトはある。
中学生だけどね。
要は、合格すればいいのであって、推薦や一般やAO入試なんぞ関係ないんだよ。
暇だったら、田辺の部室においで、PCでプログラミングしているから。
自転車置き場の裏だゾ。

同志社の渡辺教授が新潮社を名誉毀損で提訴

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005071300086&genre=D1&area=K10

◆２００６年度 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング 決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　早稲田大63.9　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　慶応義塾63.9　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E青山学院59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J明治大学57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4


な、早慶上同だろ？

早慶と上智ってかなり差があるんだな。
このままだと同志社に抜かれるかもしれんな。

そんな１とか２とかでかなりなんていうなよｗ寂しいやつめ。この辺の学生なら努力しだいだよ。

>>427
学際系が反映されない綺麗なランキングだな

>>429
いい奴だな、あんた

>>429
お前、トリつけてそのままずっとコテハンやれよ。
今んとこ、早稲田のコテって政経OBとかぐらいしかいないからお前がコテやりゃ早稲田のイメージUPになるかも。

早慶上同・・・・いい響きだ・・・・。

おれ、京都○業大学法学部１年。
推薦で入学したんだけど、模試の偏差値なんて４０もなかった。
それに、遅刻、早退、欠席は３年間すごい数。
高校の定期試験もよくなかったな。

担任にごますりは忘れなかったよ！

京都○業といっても、半分は推薦入学だから、おれみたいなのがいっぱいいるんだろうね。
それでも名門エリート京都○業生だ。

（問）空欄a・bに共通する語を選択肢ア〜エから選びなさい。

・京都女子学生の流行歌『大学図鑑』
結婚するなら京大　恋人にするなら同志社　用心棒は（　a　）
・同志社女子大学『大学図鑑』
（　b　）を「格下」と見て相手にして来なかったが、イメチェンで扱いも変わるか？

ア.　立命館　イ.　龍谷　ウ.　近畿　エ.　京都産業　

やっぱ同志社はエリートだよな・・・・。

◆２００６年度 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング 決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　早稲田大63.9　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　慶応義塾63.9　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E青山学院59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J明治大学57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4


な、早慶上同だろ？

:::::::::: :.::. . . Λ＿Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: 　ああ･･･就職決まってないけど、どうしよう･･･
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ ￣
　　　　　　　　　　くぁんせい学院　　

今は、立とＫＧが同等ですな・・・。

同志社大学院　文学研究科の女性院生が同研究科の教授からセクハラを受け、同教授と学校法人同志社を相手取り損害賠償を求めて京都地裁に提訴した。
この女性院生はかねて大学当局に訴えていたが、適切な調査もせず、また処置も講じなかったとしている。
「出所：7月16日付　京都新聞朝刊」

先の社会学部でのＡＶビデオ騒動「>>426」といい、この大学は今何かがおかしい。

また、同志社か！

エロハゲ絶倫おやじの単なる冗談口が高くつきそう

同志社小学校の説明会大盛況だそうだ。

朝の一回目の説明会だけで、１０００名以上の参加者（MBSテレビ）
子供を持つ親の注目度の高さが伺われる。

毎朝の英語のレッスン、京都の伝統芸能の授業を行い
日本文化を身につけた真の国際人を育てる模様。

本日、第二回、三回説明会まで開かれる予定。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

>>440
セクハラ教授も問題だが、女子学生の訴えに耳を貸さなかった大学当局の姿勢も糾弾されるべきだな。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005071500202&genre=D1&area=K10

相当盛り上がってるようだ。こりゃ成功するわな。


　児童の保護者ら1000人詰めかけ　同志社小の学校説明会

来年４月に開校する同志社小の学校説明会が１６日、京都市上京区の同志社大今出川校地で開かれた。
午前９時半からの第１回説明会には、入学を希望する児童の保護者ら約１０００人が詰めかけ、
同小の教育方針などに熱心に耳を傾けた。左京区岩倉の同志社高北側に新設される同小は、
初年度に１年生３クラス、２、３年生各２クラスの計２１０人を募集する。
この日の説明会は午前１回、午後２回の計３回に分けて行われた。
同志社大の八田英二学長が「大学付属小と位置づけ、大学が持つ人的、
知的資源のすべてを注ぎ込んで良識を持った市民を育てたい」とあいさつした。
続いて、校長に就任予定の鈴木直人・文学部教授らが教育理念などを紹介した。毎朝２０分間、
英語活動の時間を設けることや、国語力の向上を目指して「ことばの時間」もつくり、
読書や書きつづる学習を通してコミュニケーション能力を培っていくことなどを説明した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050716-00000032-kyt-l26

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005071500059&genre=G1&area=K00

同志社大に医系学部 2010年めどに新設を検討

　同志社大（京都市上京区、八田英二学長）は１４日までに、医学系学部を新設す
る方向で検討を始めた。創立１３５年を迎える２０１０年をめどとし、予定地は京田辺
市の京田辺校地が有力。その一環として、京都府内で複数の病院を運営する医療
法人社団・医聖会（八幡市、真鍋克次郎理事長）と２１日に包括協定を結ぶ。

　懸案の理系充実と大学の競争力強化が狙い。左京区へ移転予定の同志社中（上
京区）の跡地利用に合わせ、学内の将来構想委で昨年から審議を続け、「生命科
学部」とスポーツ医学などの「スポーツ科学部」を有力とする中間報告をまとめた。
年内にも一定の結論を得る見通し。

　医聖会は病院のほか、介護老人保健施設などを運営。来年４月には関西学研都
市の中心エリア（京都府精華町）に病床数１５０程度の総合病院開設を予定している。

　包括協定は同病院と同大工学部を中心に共同研究などの「医工連携」を積極的
に進める。将来は学生の実習など人材育成や医師による講義なども検討する。

　同大は近年、京都府立医科大と提携し教員を招いているほか、再生医療やアンチ
エイジング（抗加齢）分野の研究拠点を設けるなど、徐々に医学分野へ進出していた。

慶応と並ぶ私大だけに医学部に期待。

医学部医学科、つまり医師免許が貰える医学部じゃないなら意味がないよ
スポーツ医療や技師とかは専門学校でも大勢学んでいる

大いに医学部に期待
京都府立医科大を吸収するって話もあったよね

無理無理
弱小の経営危機の単科私立医大なら可能性はごく僅かに
あるかもしれないけど府立医科って結構名門だぜ？
医学界では確固たる地位を築いているのになんで偏差値で
無茶苦茶劣る同志社に吸収されなきゃならんと憤慨するだろ。
府立医科＝東大並の難易度なのにさ

でも府立医大の系列の病院って京都でも少ないでしょ。

関西にある病院の系列図をみると、驚くほど阪大が強いので
びっくりするね。それに比べて京大の少ないこと。それに比しても
府立医大の系列はもっと少ない。

その辺の事情はよく知らないが、阪大が圧倒的、dominant。

医学部といわずに、医系学部っていうところが引っかかる。

>>448

慶応と並ぶ私大？　どこが？

だ　　　　　　　け

単独日本一まであと１９７人。
頑張れ同志社法学部！！

＜０４年司法試験　合格者数＞　　　　　　　　
　１．早稲田大　２２６　　
　１．東京大学　２２６　　
　３．慶応義塾　１７０　　
　４．京都大学　１４７　　
　５．中央大学　１２１　　　　
　６．一橋大学　　５７　　　
　７．明治大学　　４６　　
　８．大阪大学　　４５　　
　９．神戸大学　　３３　　
１０．同志社大　　３０　

西日本私立最高学部は大阪医科大学だと思うんだが・・・

オッサンは医学部大好き

いや浪速大学だ

TSUTAYA（ポプーラ）はオッサンに恨みがあるみたいだな・・・

刺すなよｗｗ

所詮神大にも入れないようなやつが行く所だろｗ

ウホっ!!いいオッサン!!

TSUTAYA（年上好き） か？

キモッｗｗ

うはｗｗｗ俺ﾃﾗｷﾓｽｗｗｗ

　　　　テラワロス TSUTAYA（年上好き）
　　〆⌒ヽ＿||i＿〆⌒ヽ
　 / iiii!!!!!!　　　!!!!iiii　　ヽ
。|　 ( ﾟ__)　　　　(__ﾟ )　　|　。
　|　(_Ｔi__)──（//| |)　 |　 。
　|　./ /┬UU┬" |　(　　|
　| j　j| ┴┴･┴-┤　)　.|
　|'　i |　　　　　　　| ) (　 |
　|　　ヽ/⌒⌒ヽ__/　　　 |
　|　　 |　 /￣|　/　　　　 |／')
('ヽ　　ヽＪ￣u u　　　　　　　')

>>465
あなた少し調子に乗りすぎですよ。ここは学歴板であり
学歴の話をする場です。意味が分からないAAを貼り付けたりしないでいただけますか？

　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　>テラキモス
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　 　　　　TSUTAYA（まじめモード）
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ
ヽ＿＿＿） ノ

話になりませんね…
あなたみたいな人はセイコーマートゥーの本当の恐ろしさに気づくまで
何も変わろうとはしないでしょうね、愚かだ。

＼●ノ　　＼●ノ　　　＜●＞　エライコッチャーTSUTAYA（まじめモード）
へ■ 　　　　▼へ　　　■へ
　　＞　　　＜　　　　＜

立命国関が張り合いにきましたよ

お呼びでないですよ

同志社　大学ブランド最高峰

医学部もできるみたいだし。
府立医科大を吸収するのか？

同志社ｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

とりあえず小学校の説明会参加者数

同志社小　2,400人
立命館小　2,800人

ウソまでついて誘導したいとは、またゴキブリ職員だな。

おれ、９５年春に現役合格した同志社（法）OBだけど、
大阪市立の法を前期後期受けたけど負けた・・・。
本当は神戸（本当の本当をいうと京大）いきたかったけど
確実性を求めて大阪市立受けたのに負けた・・・。
当時、同志社受かったのに大阪市立大落ちたってありえる？
ちなみに私立は全勝した（同志社・立命・甲南（全部法））。

このスレタイってネタですよね？？



C級の同志社さんが西日本って限定してんの（禿笑）

>>478
致命的なマークミスをしてたら十分ありうる
知り合いにいた
高校には成績が送られるから大体分かる

今も昔も同志社＞市大だろうが！

４０年前、関学全敗して、同志社法に入学。今でもコンプレックスあり

同志社とかなぁ・・・
マーチだろ・・・
最近は立命館＞同志社みたいだし
名前も立命館の方がかっこよさげだ

483
君には立命館の方がいいかもね。

日本三私大っていう沿革がカッコいいな。

ビジネスソフト170万分が6000円！
{驚愕ソフト2005}を格安販売します。
[email protected] まで・・。

*こちらの商品です→http://www.pacific-i.com/
この会社に密告しないでね♪

早稲田、慶応、同志社の日本史に出てくる日本三私大。
大隈　　福澤　新島　　　

＞487
今は早稲田慶応上智ＩＣＵ＞＞＞＞＞｜壁・箱根の関｜＞＞＞＞＞同志社

素朴に思うことなんすけど
上智はまだしもＩＣＵなんてギャグではないかと。

早慶との差は偏差値にして５。
５の差はもはや大学として次元が違う、ということ。


■法学部偏差値

７０．０　　慶應義塾　早稲田
----------------------------------------------------------------------
６７．５　　上智
----------------------------------------------------------------------
６５．０　　中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
----------------------------------------------------------------------
６２．５　　法政　立教
----------------------------------------------------------------------
６０．０　　明治　学習院　　　　 　　　　　　　　　 　立命館
----------------------------------------------------------------------
５７．５　　青山学院　成蹊　成城　明治学院　　　南山　関西　関西学院　西南学院　
----------------------------------------------------------------------

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/shi-pdf/s_02.pdf

既報のように今年の国家公務員�T種試験では４２名の合格者が生まれ、霞ヶ関の校友会「立霞会」の先輩たちの支援を得ながら内定活動を
すすめた結果、現在までに９名が内定（金融庁、人事院、国税庁、法務省、財務局、警察庁、特許庁、国土交通省＝２名）を得ています。
７月２３日（土）午後、校友会報「りつめい」１０月号の取材のため東京虎ノ門に彼らの先輩として霞ヶ関の国家公務員としして活躍する
５名の校友が集いました。エクステンションセンターが開設される以前に自ら進路を切り開いた世代の方もあれば、センタースタッフと共
に奮闘して目標を達成した方々もあります。彼らに共通するのは、皆若くて意欲溢れる普通の若者、闊達な立命館校友だということです。
詳細は、次回「りつめい」をご期待下さい。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/al/

>>490
同志社スゲー
全国でも早慶上の次にちゃんといるし、
関西じゃあぶっちぎりじゃん。

早慶同だからな、私大は。

>>478
当時だったら珍しいかも・・。

でもダブル合格の際の選択は、当時でも
市大＞同志社
ではあったとは思うけどね。

それにしても、>>478さんは典型的な関西進学校の
志望パターンだね。

>>494
そうだら！！！！！！！！！！！！！！！！！

●【東京】
●
●【京都】
●
●【大阪】
●【一橋】
●【東工】
●【名古屋】【お茶の水】【慶応】
●【神戸】【九州】【東北】【早稲田】
●【北海道】【筑波】【千葉】【上智】【同志社】
●【学芸】【金沢】【阪市】【立命館】 【東京理科】
●【農工】【名市】【埼玉】【横国】【阪府】【信州】【岡山】【立教】
●【首大】【福岡女子】【京工繊】【長崎】【明治】【中央】【学習院】
●【新潟】【名工】【熊本】【静岡】【広島】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【香川】【岐阜】【関学】【青学】
●【福井】【徳島】【三重】【山口】【佐賀】【宇都宮】【福島】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【福島】【電通】【島根】
●【海洋】【兵庫県立】【鳥取】【山梨】【九工】【富山】
●【秋田】
●【山形】
●
●【高知女子】

●河合塾
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾚと　　ｺﾚだけｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　↓
立命館 59.86（ 文60.4、法60.0、経56.7、営57.5、産60.6、政60.0、国63.8）
同志社 59.14（ 文61.7、法63.8、経57.5、商60.0、社61.0、政57.5、情52.5）

勝てるのはお得意の新設学部だけｗｗｗｗ

同系統の主要学部で、立命館は見事に大敗（文系全７学部中、５学部）


　→これは週刊誌にて発表されるＷ合格時の入学データの結果と一致する

　　　　早慶関学

◆人気企業２７５社への就職率（サンデー毎日7/17号）
＜早慶上智・マーチを抜粋＞ ＋関関同立
※２７５社への就職数／大学全体の就職数　：小数点第２以下四捨五入

�@慶応大５２．１％ （２３１１／４４３９）
�A上智大４１．８％ （５７１／１３６５）
�B早稲田３８．５％ （２５８６／６７１１）
�C同志社３５．４％ （１２８４／３６２６）
�D関学大３２．１％ （８６０／２６７６）
�E立教大２９．９％ （７０８／２３６７）
�F明治大２９．６％ （１３３４／４５０８）
�G立命館２６．０％ （１１７８／４５２８）
�H青学大２３．０％ （６５７／２８６０）
�I中央大２１．８％ （９００／４１３６）
�J関西大２１．２％ （９５１／４４８１）
�K法政大２０．３％ （９４２／４６３７）

　　　　関学早慶

>>499
慶早上　壁　同関　壁　立明立　壁　青中関法

MACH関関
まっはかんかん

訂正
慶＞＞上早＞＞同＞関＞立明立＞青中関法

積極的ベンチャー志向と公務員・資格試験の多いとこは甘めに評価して。

●【東京】
●
●【京都】
●
●【大阪】
●【一橋】
●【東工】
●【名古屋】【お茶の水】【慶応】
●【神戸】【九州】【東北】【早稲田】
●【北海道】【筑波】【千葉】【上智】【同志社】
●【学芸】【金沢】【阪市】【立命館】 【東京理科】
●【農工】【名市】【埼玉】【横国】【阪府】【信州】【岡山】【立教】
●【首大】【福岡女子】【京工繊】【長崎】【明治】【中央】【学習院】
●【新潟】【名工】【熊本】【静岡】【広島】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【香川】【岐阜】【関学】【青学】
●【福井】【徳島】【三重】【山口】【佐賀】【宇都宮】【福島】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【福島】【電通】【島根】
●【海洋】【兵庫県立】【鳥取】【山梨】【九工】【富山】
●【秋田】
●【山形】
●
●【高知女子】

京田辺の別館というところにいった。
サークルのボックスなどが入っていたけど、あそこはひどいところですね。
壁一面に落書きやビラ塗りがあって、見るに耐えなかった・・・・

完璧
●【東京】
●【京都】
●【一橋】
●【東工】
●【大阪】
●【東北】【名古屋】【九州】【早稲田】【慶応】
●【お茶の水】【神戸】
●【北海道】【筑波】【上智】
●【横国】【千葉】【金沢】【阪市】 【広島】【東京理科】【明治】【同志社】
●【首大】【【農工】【名市】【埼玉】【阪府】【信州】【岡山】【立教】【立命館】
●【電通】【【熊本】【京工繊】【中央】【学習院】 【滋賀】【奈良女】
●【新潟】【名工】【静岡】【長崎】【鹿児島】【熊本県立【岐阜】【関学】【青学】
●【山形】【福島】【福井】【徳島】【三重】【山口】【香川】【佐賀】【宇都宮】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【島根】

●【東京】
●
●【京都】
●
●【大阪】
●【一橋】
●【東工】
●【名古屋】【お茶の水】【慶応】
●【神戸】【九州】【東北】【早稲田】
●【北海道】【筑波】【千葉】【上智】【同志社】
●【学芸】【金沢】【阪市】【立命館】 【東京理科】
●【農工】【名市】【埼玉】【横国】【阪府】【信州】【岡山】【立教】
●【首大】【福岡女子】【京工繊】【長崎】【明治】【中央】【学習院】
●【新潟】【名工】【熊本】【静岡】【広島】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【香川】【岐阜】【関学】【青学】
●【福井】【徳島】【三重】【山口】【佐賀】【宇都宮】【福島】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【福島】【電通】【島根】
●【海洋】【兵庫県立】【鳥取】【山梨】【九工】【富山】
●【秋田】
●【山形】
●
●【高知女子】

完璧
●【東京】
●【京都】
●【一橋】
●【東工】
●【大阪】
●【東北】【名古屋】【九州】【早稲田】【慶応】
●【お茶の水】【神戸】
●【北海道】【筑波】【上智】
●【横国】【千葉】【金沢】【阪市】 【広島】【東京理科】【明治】【同志社】
●【首大】【【農工】【名市】【埼玉】【阪府】【信州】【岡山】【立教】【立命館】
●【電通】【【熊本】【京工繊】【中央】【学習院】 【滋賀】【奈良女】
●【新潟】【名工】【静岡】【長崎】【鹿児島】【熊本県立【岐阜】【関学】【青学】
●【山形】【福島】【福井】【徳島】【三重】【山口】【香川】【佐賀】【宇都宮】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【島根】

●【東京】
●
●【京都】
●
●【大阪】
●【一橋】
●【東工】
●【名古屋】【お茶の水】【慶応】
●【神戸】【九州】【東北】【早稲田】
●【北海道】【筑波】【千葉】【上智】【同志社】
●【学芸】【金沢】【阪市】【立命館】 【東京理科】
●【農工】【名市】【埼玉】【横国】【阪府】【信州】【岡山】【立教】
●【首大】【福岡女子】【京工繊】【長崎】【明治】【中央】【学習院】
●【新潟】【名工】【熊本】【静岡】【広島】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【香川】【岐阜】【関学】【青学】
●【福井】【徳島】【三重】【山口】【佐賀】【宇都宮】【福島】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【福島】【電通】【島根】
●【海洋】【兵庫県立】【鳥取】【山梨】【九工】【富山】
●【秋田】
●【山形】
●
●【高知女子】

今日、オープンパキャンパスやってたね。
人多かった！

同志社はクズ大学。
模試で偏差値30とってたやつが指定校で入ったぞ

完璧
●【東京】
●【京都】
●【一橋】
●【東工】【大阪】
●【東北】【名古屋】【九州】【早稲田】【慶応】
●【お茶の水】【神戸】
●【北海道】【筑波】【上智】
●【横国】【千葉】【金沢】【阪市】 【広島】【東京理科】【明治】【同志社】
●【首大】【【農工】【名市】【埼玉】【阪府】【信州】【岡山】【立教】【立命館】
●【電通】【【熊本】【京工繊】【中央】【学習院】 【滋賀】【奈良女】
●【新潟】【名工】【静岡】【長崎】【鹿児島】【熊本県立【岐阜】【関学】【青学】
●【山形】【福島】【福井】【徳島】【三重】【山口】【香川】【佐賀】【宇都宮】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【島根】

同志社卒にもはや社会的価値なし

早慶上同。
日本四私大　

◆２００６年度 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング 決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4

西日本最高私大は大阪医科大学医学部だろ?？

それ、やっぱり医学系が上位にくるだろ。
早慶上同って同志社を早慶に並べるな

大阪医大医学部に比べれば医学部除いて、慶応・早稲田・同志社・上智なんて

雑魚だよ｡草原に寝そべる牛に見えるんだがｗ

大阪医大＜慶応というのは事実

●【東京】
●
●【京都】
●
●【大阪】
●【一橋】
●【東工】
●【名古屋】【お茶の水】【慶応】
●【神戸】【九州】【東北】【早稲田】
●【北海道】【筑波】【千葉】【上智】【同志社】
●【学芸】【金沢】【阪市】【立命館】 【東京理科】
●【農工】【名市】【埼玉】【横国】【阪府】【信州】【岡山】【立教】
●【首大】【福岡女子】【京工繊】【長崎】【明治】【中央】【学習院】
●【新潟】【名工】【熊本】【静岡】【広島】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【香川】【岐阜】【関学】【青学】
●【福井】【徳島】【三重】【山口】【佐賀】【宇都宮】【福島】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【福島】【電通】【島根】
●【海洋】【兵庫県立】【鳥取】【山梨】【九工】【富山】
●【秋田】
●【山形】
●
●【高知女子】

◆２００６年度 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング 決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4

関西では無敵の学部。女受け、企業受け最高。

医科系大学のほうが上だろ？

私立文型の話じゃない？

>>522
釣れますか？

実際そうだろ？

私立文系が正解だと思うけど･･･

大阪医科大学医学部　西日本私立最高学部　が正解でしょｗ

立命館が最強

立命は関学以下。
まずは関学に勝て！

そだな↑

同志社か上智の女を嫁にしたいな

◆２００６年度 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング 決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4

何が最高だよ　ばか。要は阪大、神戸に受からないだけ。いわば二軍のオールスター

関西の大学はあまり知らなかったけど、レイザーラモンって頭いいやつだったんだｗ

でもああゆうお笑いコンビで片方だけ売れたとこって、
もう一人の奴、気の毒だなｗどうやって生きていくんだろ？
もう人生やり直しきく年じゃないだろうし、
高卒？だろうし、悲惨だな

関西の大学で、ここまでの大学は無い。
全国区で早慶に肉薄するのは（格下だが）同志社のみ。

医学部も出来るんでしょう？

今更医学部なんか作ってどうするの？

メディカル系はただでさえ金食い虫なのに、
その上医者の世界は縄張りの世界。

近大医からおこぼれ受験生をもらうだけの
ショボいポジションに落ち着きそうだ。

同志社ブランドをモッテすれば・・・。
府立医科大を九州するかもよ。

>>536相方はゴキブリッツ

同志社と立命館：来春、小学校開校　ブランド競争展開−−「凝った」制服、かばん…
http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/archive/news/2005/08/20050816ddf001040013000c.html

私学は　早慶上同　ICUだけで良い。

大学といえば赤レンガの校舎を思い浮かべる方も多いはず。
同志社はその総本山みたいなものですよ。
なにしろ京都・今出川の赤レンガはモノホンですよｗ
赤レンガ風の大学が多いのに対してキチンと積んで建てた校舎が
重文としてキャンパスにあるんだからｗ
えもいわれぬアカデミックな雰囲気が漂ってますよ。
法学部に限らず志のある受験生はがんばってください。
明徳館前で待ってます。

しっかし給食が有名ホテルの外注かよ
すげえなｗ
人生長く生きて死ぬ間際の老人の配膳給食だって
民間の安っぽい給食センターの飯なのにｗ

レンガ建築の新規建造物はもうそうそう立たないな
同志社田辺も偽レンガだし
本物のレンガ作りの家なんかは欧米では中古でも凄く高いし
人気もあるんだけど、地震が多い日本では向かないのと
コストがかかり過ぎるという問題があるしね

すぐ側にある宝ヶ池プリンスホテルの給食といい、一澤帆布の
リュックといい、京都市内の産業の互恵をはかる感じが強いのでしょう。
一澤帆布の社長も同志社経済OBだし、プリンスホテルも給食の
仕事もありがたいハズ。ホテルの競争も激しいし、決して贅沢という
感じだけではないんじゃないですか。

それより、立命館が負けまいと肩の力が入ってるね。七分丈の
制服のズボンといい、滑稽に見えるほど今から伝統を作り
上げるのに必死。

実際に滑稽なのは同志社の方。
学費は立命館を超えられずに小学校のブランド化に失敗。
給食も立命館に急遽対抗して二流ホテルに発注。
さすが同志社。

昔は立命館の学生が京都でヤクザと喧嘩してるシーンがよく見られたんだけどねぇ｡

時代は変わったんだねｗｗ

昨日のＭＢＳの情報番組（せやねん）で同立の小学校対決やってたね。
立命小の７分丈ズボンのくだりでは、出演者から失笑が漏れてたな。
月亭八方が吹き出してたｗ

>>547
だからブランド化なんて同志社は考えてないだろ。

京都市内の実業・産業会のつながり・つきあいで動いてる
だけでしょう。一澤帆布もそうだけど、華美にはしらず質素でいいもの
だから人気がある。制服がないのも同志社の自由の伝統だしね。
全然ムリしてない自然体。

＞550
同志社の学長からすると、同志社小学校は学費100万円を超えるだけの
ブランド力がないらしいからね。

学費発表された時から粘着して、
こんなバカ発言をず〜っと繰り返してるのが一匹いるな。
同志社に出願者数や歩留まり率でボロ負けした時の
言い訳に使うつもりだろうがｗｗｗ

しかし、学費の後出しジャンケンで下をくぐるとは同志社も落ちたもんだｗ

>>552
そういうことをするのは、やはり学校の関係者でしょうね。
にわかに信じがたいことですが、やっぱりね…。

>>550

ブランド化は考えてるに決まってるだろ
というかブランドが通用しないと思ってるなら
「同志社ワイン」なんて作るわけがないし。
ある程度の名門大ならそれに応じたブランド意識なんて
あって当たり前。　同志社でた学生や就職支援課が
高卒でも嫌がるような職種に応募する事多いか？
自分にブランド意識もってるから良い会社にエントリーするんだろうが。
ちなみち一澤帆布は立派なブランドだよ。　本当にこだわる気がないなら
一澤帆布ってロゴなんて入れなきゃいいのにしっかり入ってるしね＞一澤帆布製品

京都人からすると同志社はボンボン。

京都人からすると立命はちんぴらw

『大学図鑑』
★京都女子学生の流行歌
結婚するなら京大　恋人にするなら同志社　用心棒は立命館

★同志社女子大学
「立命館を格下として相手にせず。」

同志社の人ってバランス良いような気がする

同志社か。俺は滑り止めは慶応法だったからな。まわりも同志社受けてるやつ少ないな。あ、関西上位私立高の話ね。

全国区は関西圏では、同志社のみだろうな。

>>558
その唄は、京都にいる時、よく聞いたけど、
京大同志社立命のキャンパスが
わりと近所にあった昭和４０年代頃までならともかく、
現状にはあまり当てはまらない内容だよね。

いまだって近所にあるだろｗ

田辺とか草津とかでーでもいいしｗｗ

国家公務員１種試験出身大学別合格者数
空欄は不明

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５４　　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１９１　　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．北海道大　　　７４　　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　５．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　６．東北大学　　　５９　　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　７．九州大学　　　５４　　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　８．名古屋大　　　４７　　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
　９．大阪大学　　　４６　　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
１０．東京工大　　　４５　　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
１１．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
１２．東京理大　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５
１３．一橋大学　　　３３　　　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１４．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５
１５．神戸大学　　　２８　　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
１６．筑波大学　　　２１　　　　　２０　　　　２７　　　　２７　　　　２６　　　　１６
１７．東京農工　　　１８　　　　　２０　　　　２８　　　　１８　　　　１６　　　　１７
１８．岡山大学　　　１７　　　　　１４　　　　１２　　　　１３　　　　　８　　　　　９
１９．首都大学　　　１４　　　　　　６
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

>>565
立命館の志願者数約１０万人。
同志社の志願者数約　３万人。
この時点で同志社蹴り多数。
福沢君あまり意味がないよな。
それより同志社国�Tが極端に少ない理由は？

>>566
このレベルの大学では合格しても内定はほとんど無理だから、
正気のある奴は国�T対策に労力・時間・金を割くような
アホなことはしないから。
国�Tに合格しただけで大学から報償金が出るような
アホなシステムが存在しないから。

＞561
どこをどうみれば同志社が全国区なのか？
関西の大学で全国は立命館のみ。
同志社なんて東京での志願者数は関学よりも少ないくらいだ。

小学校開校では、同志社の慌てぶり、準備不足が露わに出てて滑稽だね。
同志社のほうが先に構想を練ってたと関係者はコメントしてるけど、
実行力で立命に先を越されて、その場しのぎで開設したとしか思えない。

同志社小学校が具体化したのは立命館のおかげ。
立命館が開設をマスコミに公表したので慌てて同志社が動いた。
計画倒れが普通の同志社だから立命館が動かなかったら永久にできなかったかも。
同立が小学校設置を決めたことで、関関も慌てて小学校を作ることになった。
関西私大の力関係がつぶさにわかる事例だな。

立命国際＞同志社法だろ？
つかどっちもＢ級だけどな

圧倒的な質よりザッパ

とある関西の私鉄から携帯で書いている。
となりの高校生が〜君は賢いから一浪したら近大狙えるとか言っている。
一般のレベルなんてこんなもんさ。

>>571
同志社はＢ級ですが、立命館はＣ級です。
※参照：Ｂ級イレブンスレ

同志社って所詮Ｂ級クラスの中堅だろ

Ｂ級イレブンは中堅大学、
Ｃ級大学は低学歴と認知されているから、
この差はでかいよ。

・立命館（全国区）＞京大・同志社（地方限定）
・新島・同志社の教科書記載はGHQのおかげ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?103,146796,page=11
【158313】 Re: 同志社か立命館か…
2005年08月28日 15:44 -同立？立同？-

同志社は全国区ではありません。
同志社大学在学生の60％が近畿圏の出身です。
それが立命館となると45％になります。
関西の大学で近畿圏出身者が50％を切っているのは立命館のみです。
京大もその意味では地方大学の一つです。
新島の名前も戦後ＧＨＱに取り入ったおかげで教科書に載っているだけです。
教科書に出てくるのも同志社英学校であって同志社大学ではありません。
戦前戦中の同志社がどのような存在であったかについては、中坊元弁護士の
手記を読めば明らかです。

現実はこんなもん。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

・ドラ桜で、見事！　関学は　”中堅私大”　に認定されました。

・”関関同立”は一括り

・よって、関関同立＝中堅私大　決定！

立命入試は同志社の為の模試もしくは滑り止め。
リッツ入試＝同志社模試。

関学はどこにいった・・・・。

国家公務員１種試験出身大学別合格者数
空欄は不明

　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５４　　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１９１　　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．北海道大　　　７４　　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　５．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　６．東北大学　　　５９　　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　７．九州大学　　　５４　　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　８．名古屋大　　　４７　　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
　９．大阪大学　　　４６　　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
１０．東京工大　　　４５　　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
１１．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
１２．東京理大　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５
１３．一橋大学　　　３３　　　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１４．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５
１５．神戸大学　　　２８　　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
１６．筑波大学　　　２１　　　　　２０　　　　２７　　　　２７　　　　２６　　　　１６
１７．東京農工　　　１８　　　　　２０　　　　２８　　　　１８　　　　１６　　　　１７
１８．岡山大学　　　１７　　　　　１４　　　　１２　　　　１３　　　　　８　　　　　９
１９．首都大学　　　１４　　　　　　６
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８

今時官僚を凄いと思ってること自体・・・・・。

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８★
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19東工大　２７
19立命大　２７

河合の偏差値で科学的に序列を切ると


慶応＞早稲田＝上智＞同志社＞立教＞明治＝中央＝立命館＞法政＞青学＞関学＞関大

マジレス

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 阪大　一橋　東京工業
A 東北　名古屋　九州　神戸　早稲田　慶応
=================エリートの壁===================================
B+ 北海道　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　上智
B 千葉　広島　大阪市立　首都　ICU 　同志社
B- 金沢　岡山　東京農工　名古屋工業　横浜市立　大阪府立　京都府立　東京理科　立教
=================一流の壁==============================================================
C+ 熊本　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　明治　中央　立命館
C 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　関西学院　学習院　津田塾
C- 宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
=================二流の壁==============================================================
D+　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山　
D- 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁==============================================================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近甲龍　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=============================================================
F　北見工業　室蘭工業　鳴門教育等の最下位国立 新設公立　大東亜帝国その他諸々　

ここは実績がショボイ

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト２０）の過去６ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００５年　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線

■両方受かったらどっちの大学に行くか2004年■駿台予備学校調べ（法・政治系）
サンデー毎日２００４年６月２０日号

同大法９７．５＞　２．５関学法
同大法９５．３＞　４．７立命法
同大政策８４．２＞１５．８関学法
関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

■両方受かったらどっちの大学に行くか2004年■駿台予備学校調べ（経済・経営・商系）
サンデー毎日２００４年６月２０日号

同大経９２．３＞　７．７関学経
同大商８９．２＞１０．８関学商
同大経９８．３＞　１．７立命経
関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００．０＞　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

296:01/20 15:41 sreakd/u
全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4○
関西学院　56.6
関西大学　52.8
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

>>591
同志社57.4←低

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

1慶應大２４４６人
2東京大２１４８
3早稲田２０５６
4京都大１１６５
5中央大１０６３
6明治大　７４４
7日本大　６８８
8同志社　６６１★
9一橋大　６８６
10大阪大　５０２
11関学大　４９８
12神戸大　４８７
13九州大　４５３
14東北大　４１０
15名大　　４０５
16関西大　３９３
17法政大　３８２
18立命大　３５１
19北大　　３１７
20立教大　３１３

全国駿台模試による２００１年度入学者平均偏差値
文系判明分平均
同志社大　57.5
関西学院　55.9
関西大学　55.3
立命館大　54.2

>>591
入学者偏差値で世に出たのは、後にも先にも週刊誌が入手した↓のみだわな。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

全国駿台模試による２００１年度入学者平均偏差値
文系判明分平均
同志社大　57.5
関西学院　55.9
関西大学　55.3
立命館大　54.2

理系判明分
同志社大　55.0
立命館大　52.0
関西学院　51.3
関西大学　49.5

西日本　私立文型で一番優れた大学というのは
本当、でも全国的には・・4番手。