★★★愛知県の高校総合スレpart8★★★

学歴板に来て分かったこと。

「率」「４０年前は」「楽しさ」を言い出した奴は負け

率は別にまけじゃねーだろ。

>>610俺もそう思う

というか、基本となる評価基準の一つだと思うのだが・・・

「率」を言ったら負けだろ。
上位をコッテリ絞れば、定員の少ない学校は「率」はそれなりに上がるからね。

「率」・・・南山男子、名古屋
「４０年前」・・・愛教大附属名古屋中
「楽しさ」・・・旭丘？、東海？

小林憲司逮捕age

　　　　　　総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

「率」を言ったら負けな典型例

司法試験合格数5人程度の大学が合格率では中央法に勝っていると主張

大企業の社長数が下位の大学が現在の学生数を分母にして「就職率」や「出世率」という
謎の概念を作り工作。しかし、その実態は女子一般職が分子の大半。
これでは当然出世はできないし社長になるやつはいない。


「率」を言っても意味がありそうな例

国１合格者の採択率。
ＯＢが少ない大学は試験に合格しても内定をもらえない。

率をいえるのは、医師国家試験のようにどの大学も100人位が受けて
絶対評価で合否を決めるような条件の同じ場合だろ。

司法試験なんて、率に意味がない典型だろ
だって志願者数も違うし、物凄い前の卒業生や通信教育だの
二部まで含んでいるからね。単純比較できない

２ちゃんの痛いところは、就職率といって優劣を比較しても
一般職と総合職の区別や公務員の数を引いてないなどの
データの欠陥を無視している点だね

>>605
751 名前：代打名無し＠実況は実況板で 投稿日：04/09/22 05:36:19 AN1BtPlM
落合はアンチも多いが全国的には比例的にファンも多い。
落合が監督として結果を出しつつある今、他球団ファンも中日に注目するわけだが、
なぜか中日ファンの中にはそれを嫌がる人も多い。
彼らが応援したいのは強いチームでも勝てるチームでもなく、他球団ファンが唸るようなチームでもない。
ただ、「俺のドラゴンズ」をよろしく甘やかしたいだけなのである。
だから彼ら「昔からの中日ファン」にしてみれば、幾ら日本球界屈指の大選手と言えど生え抜きでもなく、
ましてや巨人に“持って行かれた”落合がどれだけチームを変えようが、野球ファンに絶賛されようが、
それはもう「大きなお世話」なのである。
むしろ他球団ファンに褒め称えられる程、「俺のドラゴンズじゃなくなってしまった」感が強くなりその怒りを露わにする。
星野は良かった。
なぜなら全国区のスターが少ない中日にとって成績はともかく派手な言動でファンの印象に強く残っていた割に、
他の球団のファンにしてみれば実にどうでもいい選手、と言う微妙なバランスの上に成り立っていた監督だからだ。
成績が乏しくも情に訴えるパフォーマンスがこれまた「昔ながらの中日ファン」の気質に非常にマッチした。
中日ファンだって馬鹿ではない。星野の監督としての技量くらいは薄々解っている。
だからこそ星野は中日でなければ駄目なんだ、俺達が応援してやらねば駄目なんだ、と言う意識が増大していった。
それ故、星野阪神の優勝は彼らにとって衝撃だったのだ。
まあ星野さんがんばれや(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ、が手の平を返すように星野ｳﾗ（・A・）ｷﾞｯﾀ!!に変貌する

>>605
752 名前：代打名無し＠実況は実況板で 投稿日：04/09/22 05:36:33 AN1BtPlM
結局、中日に必要なのは実力ではない。当然勝利や優勝など二の次だ。
彼らが欲しているのは他の人間には解ってもらえないが「俺だけは応援してやってるんだぞ」と自己満足に浸れる
適度に馬鹿で、適度に実力を持ちながらも適度に数字を残せず、適度に中日以外では通用しない人間なのである。
それらの人間が、中日に依存してる空気を漂わせていればなお言うことはない。
今でも中日ファンが愛おしそうに呟く名前、それは今中であり、山崎であり、中村、牛島、鈴木孝正、谷沢、星野……。
翻って、落合はどういう選手だったか。
誰もが認める実績を誇り、全国区の知名度を有し、並ぶ者のないほど野球理論に精通し、
今までの慣例に囚われず独自の方法で結果を出し、「俺達の選手達」の人望を一身に集め、
指導者としても大物の予感を漂わせた落合はもはや名古屋の人間には手の届かない存在なのだ。
巨人か阪神ファンの暴漢に襲われた福留か岩瀬、もしくは山本昌を庇って落合が刺されでもしない限り、
名古屋に煙たがられる事はありこそすれ、悲しいかな感謝や応援と言う言葉にはついぞ無縁であることであろう。
それが名古屋であり、中日ドラゴンズなのだ。例えV10を成し遂げたとしても、である。
もしも将来、落合が中日を追い出され他球団の監督に就任したとしよう。
それまで無敵を誇った中日ドラゴンズは落合監督率いるチームに負けてしまうかもしれない。
きっと、名古屋人は言うだろう。「昔からの中日ファン」はきっとこう言うのだ。
「落合の裏切り者め」と。

愛知ってつボイノリオを崇め奉ってるんでしょ？？？

モ。ケナタカタナカタカナカタカナタアタカナイカア

>>619
KBS京都の「ハイヤング京都」が好きだったな…。

>>607
そうか？二浪で一橋受かるほうが一浪で名大受かるより難しくない？

二浪は難しい。針のむしろだし。

●　　世界銀行とＩＭＦ、アメリカ・ワシントンＤＣから幹部候補生獲得のために大学訪問。

世界経済の心臓であり政策機関でもある世界銀行とＩＭＦから

リクルート・ミッションが面接にくる

阪大経済 　ソース：　http://ime.nu/www.econ.osaka-u.ac.jp/graduate/g_career.html

●　京大経済は、完全に飛ばしｗ

621
ハイヤンリスナーって年齢あげしてるようなもんだな。40くらいだろ？

年齢あげ？

まったり

閑散期やね

連休最終日

　　＿＿＿＿＿＿
　／∵∵∵∵∴∴＼
/∵∵∴∵∴∴∴∴＼
　/∵∴∴∵,(･)(･)∴∴|
|∵∵∵／　　○ ＼∴|
|∵∵ /　 三 | 三 ∴|
|∵∵|　　＿_|＿_　,|
＼∵|　　＼＿/ 　／
　　＼＿＿ ／＼／ 　　
　　　／￣ 　　 ￣￣＼
　　│うるせー馬鹿！│
　　　＼＿＿＿＿＿_＿/

　　　＿＿＿＿＿＿
　 ／∵∵∵∵∴∴∴＼
　/∵∵∴∵∴∴∴∴∴＼
/∵∴∴∵.(･)(･)∴∴∴|
|∵∵∵／　　○ ＼∵∵.|
|∵∵ /　 三 | 三　∵∵|
|∵∵|　　＿_|＿_　,∵.|
＼∵|　　＼＿/ 　 　／
　　＼＿＿ ／＼　 ／ 　　
　　　／￣ 　　 ￣￣＼
　　│うるせー馬鹿！│
　　　＼＿＿＿＿＿_＿/

今はどんな感じの入試方法になっているの？
以前は内申点と当日点がほぼ半々だったよね
今もそうなの？
試験問題は以前よりも難しくなったとか聞いたけど
どうなんでしょ？

内申と当日点の比率は学校で選べるようになった。これによって、
進学校は全て当日：内申が１：１から３：２へ
問題も難しくなった

進学校は現在、

内申（満点４５）×２＋当日点（満点１００点）×１．５＋面接・調査書、で合否を争います。

当日の試験：５教科（一教科あたり約２０問で満点２０点×５＝１００点）

内申点は絶対評価（全員に５を付けることも理論上は可能）に変更されましたので、
相対評価（１〜５がつく人数の割合があらかじめ決まっている）だった昔よりも理不尽な負担は減りました。
問題も難しくなってかなり差が付きやすくなったようです。河合塾の旭丘安全圏ラインが内申４４の当日９１点ですから。
（昔の感覚でいうと相対評価の内申４２〜３で、当日に９問ほど間違えても安全圏なのですから、
　明らかに問題は難しくなってます。）

３教科時代はアホみたいに簡単だったさね

旭丘男子は現役名大、一浪したら最低でも阪大は行かなければ落ちこぼれ。一浪して名大はかなり恥ずかしい

旭と岡崎の進学実績の差はどれくらいある？

今は1教科が1問0.5点の20問で10点満、5教科で50点満点じゃなくなったんだね。
問題も難しくなったんだ。　
通知表が24しかなかったのに、新統テストや入試でも
北高レベルの点数だった。（入試は点数教えてくれてないけど）。
結局、瀬戸高校を第一志望で受けてまさに死亡。　マジ泣いた。
通知表低いと厳しいね。　

東大京大阪大名大

>>638
あー、どっちでも同じことだよ。

１問0.5点で計算するときは、内申（満点４５）に２を掛けなければ同じことになる。
面接・調査書の点数ももちろん半分ね。
１問１点で計算するようになったのは、配点が０．５点の問題もあるのかも。
さすがに０．２５点で計算するのは細かいわね。

http://harashow.necoya.co.jp/
↑東海で神のつボイノリオの出稼ぎラジオ

>>633
そうなんだー
進学校はまだまだもっと当日点を重視してもいいのにと思った
でも、以前よりは中学校間の不公平さが減った感じはあるね
>>634
当日９問間違えてもいいのなら、試験はだいぶ難しくなったんだろうね
以前は河合塾とかサナルとかが予想問題作ってて、とくに後半の試験の方は
かなりの確立で予想問題があたっていたらしい
そういうところでも、金払って塾へ行っている人と、地道に自分で勉強
している人との不公平さもあるしね
問題が難しくなったのはいい傾向だね

内申と当日点が１：１というのはほんとひどいと思う
学校の先生って適当な人や、人格に問題のある人も結構いる
気に入らないってだけで内申を下げたりする先生も結構いたし
自分は先生に気に入られるようにやってたから内申で困ることは
なかったけど・・・
ちょっと先生の気にさわることしただけで、２以下しかもらえなくなった人とかいたし
全員がまともな先生ならいいけど、そうじゃないしね
なんでもっと早くから当日点重視にしなかったんだろうなぁと思う

内申のために先生のご機嫌取りなんて馬鹿らしいしね

age

千種って名大合格者どれくらいいるの？
最近合格実績発表してないみたいだけど

>>646
非公表なんだけど、漏れ伝わってくるところでは20台だとか。
東大・京大はほぼゼロだという話。

>>647
嘘こけｗ

東大は一人いるかいないかで、京大は5〜10人ってところか。
名大は50は堅いと思う。

名大50もいんの？
向陽、菊里レベルじゃん、本当だったら結構すげーな

てか愛知県だまれ。うぜぇんよ田舎もんが

>>638
瀬高って


青木さやかの？


(((((;;ﾟДﾟ)))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>648
それは複合選抜初期の話な。
現在もその進学実績が維持できているなら、
大暴落だのボロボロだの言われないよ。

そもそも千種の上流の明和すら今年は東大２京大１１名大５１なのだから。

まあでも名大20人受かってたら進学校だわな

ﾌｪｽ氏ねage

明和→名学院という知り合いがいる

明和明和うぜーーー！
おめえの最終学歴は名学院だろ（ｗ

名学は大学が市内に戻ってくるらしいな

愛知県は高校で判断するからな。

漏れは最近、家を建てたのだが、ビルダーの担当者の
出身大学が広島大だと聞いて、ほぉ、駅弁かと思ったが、
次に会ったときに東海高校出身だと言ったので見直した。

あるいは、友人の彼女がお利口そうな感じがしたのだが
瑞陵だと聞いて、なるほどと思った。

スレ違いかもしれないが・・・

広島大は場所から見て駅弁と思われがちだが
駅弁ではないと思ふ