電農名繊＞旧帝以外の国公立

当然だろ。田舎の大学なんてね。

もしかして２か？

面白いと思ってスレを立てたのだろうか？

当然だろ。

でんつぅ？

九工も入れてやれよｗ

【ついに最終章・・・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　　　　

電脳銘仙なら５Ｓあたりとガップリ四つだな。

久しぶりの煽りスレ。

電通大・・・この大学を出ると電通に就職できるのでつか？
東京農工大・・・東京農業大のパクリでつか？
名古屋工業大・・・愛知工業大のパクリでつか？難易度は大阪工業大とどっちが上？
京都工繊大・・・何の専門学校でつか？

まぁDQN目線だとそうなるかもね。

【ついに最終章・・・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　　　　

電農名繊を馬鹿にするのは私文だな。

>>13
そもそも私文に限らず、文系はほとんど電農名繊を知らない。

普通に
中央理工＞電気通信
明治農＞東京農工
南山理系＞名古屋工業
立命理工＞京都工繊　だろ？

>>15
一応言っておくけど、つまらないよ

ブッハハハハハッハハッハハッハハハ！！

おいおい！あんまり笑わせんな。

>>16
いや、マジで。
訳の分からん単科大に行くよりはマーチの方がいい。

やはり、私大は大学という名称を外したほうがいいのでは？

>>14知ってるよ。
東京電気大、東京農大、名城大
あっ、でも繊はシラネーか。

>>18
何がいいんだ？
偏差値・就職・研究どれも私大側の惨敗じゃん。

だから、私大の連中はコンプの塊なんだよ。基地外をまともに相手にすんな。

>>21 >>22
一般人には15のような認識が普通。
異議を唱えるのは理系の学歴ヲタだけ。

いや>>15はおかしい

一般人ってのはどのクラス？近所のオバサンか厨房？
企業人なら笑ってしまうが。

>>25
近所のおばさんや高卒のねーちゃんだけでなく
文系の香具師(旧帝〜Ｆラソクまで全部)も15の認識。
理系でも、学歴ヲタか電農名繊出身者か似たレベルの大学を受験した香具師でなければ
存在を知らない場合が多く15のように認識する。
有名私立や、名前だけで国立大と分かるＳＴＡＲＳの方が評価されると思う。

私立理系はしょせん私立理系
普通に偏差値、就職、研究でマーチ感官同率の完敗

>>26
評価って？「いい大学出てますね〜」って言われること？くだらね〜
一般人にそんなこと言われても、就活の時に評価されなきゃ意味ねーよｗ
どうして私大生ってこうアホなんだろｗ

ごくあたりまえの認識として１が正しいが、
その辺のおばはんや受験に縁のないあほ校を経て私大出などの人は
わからんだろうなぁ。駅弁文系もあやしいかな。

いちいち難易度表をみせなきゃならんのかね。
ちなみに電通の難易度は足を引っ張っているけどな。

>>15
逆だろ全部

>>28
もっと重要な事は実力で勝っていること。
まずは難易度で圧倒すればそれでよい。

しかし私大バブルのときなら、文系に勘違いもいるだろうが
現在もいるのか？客観的な事実としての難易度や辞退率とかがあるのに。
まあそれは当時もかな。

【ついに最終章・・・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　名古屋　九州　早稲田　慶応　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　東北　北海道　横浜国立　（辺境地底はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　東京外大　お茶の水　上智　ＩＣＵ（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　首都　千葉　大阪外大　同志社　中央　東京理科（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　広島　横浜市立　大阪市立　立教　明治　立命館（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　岡山　金沢　電気通信　東京農工　関西学院　（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　信州　静岡　小樽商科　名古屋工業　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　茨城　法政　関西　　　　

まじれすすると

旧帝理系＞＞筑波理系･横国工･神戸理系･広島工とか＞＞電農名繊　　

そもそも、マイナー大学のためマーチに馬鹿にされたり高卒女に10のような反応された
経験があったとしても、本人が就職や研究で満足の行く結果を出してたら気にしないだろ。
こんなスレ立てたり、27〜29のような事をわざわざ書き込んだりするのは
何らかのコンプがある証拠。

ぶっちゃけ、同じ首都圏にある筑波・千葉・横国と就職では同じレベル。

根拠もないのに研究やら就職で私立に勝ってるとか言ってるのが笑える
俺は繊だけどいっつもまわりの人にどの程度評価されてるか不安だ
地方の進学校だったが理系クラスでも繊を知ってるのは周りで俺だけだった

>>33
広島の工学部は明らかに余分。
ここ１０年以上あの難易度だぞ？
広島工作員か？

それが無ければ、おそらく電脳名線関係者も文句をイワンだろう。

>>35
それはそうだろう。
就職や研究とか結局本人にあまり関係のない事で
言うから馬鹿にされる。
単純に難易度で勝負するべきだな。

難易度で勝負しても負ける私大は総計ぐらいなものだとは思うけど。

そうそう　この際難易度で勝負するのが妥当だよ
どうしても国立は研究ってイメージだけが先行してる気がする
早慶と理科大理と工くらいか　あと頑張って豊工
少なくとも法政、関西なんかと比べて欲しくない
工繊でも同立に併願失敗した人はちょくちょく聞くけど関西落ちたなんて聞いたことない

>>38
今でもいるのか？それはしょぼいな・・・。
まあ宮廷でも失敗する奴はいるだろうけど。

正直なところ難易度でも辞退率を出したらあっさり総計以外の私大にも勝つのが分かっているしな。
広大や千葉大あたりを叩く方が面白いとは思うけど。レベル的には７５%あたりの大学群だし。

名工の難易度が千葉大工とほとんど変わらない件について

えっ？電通の二次は５２〜５４でしたが、これは日大と同レベルと捉えて
よろしいでしょうか？

うん

電通は理科2科目だからな
難易度的にはマーチぐらいはあんだろ

>>40
千葉ってもともとこの大学群ぐらいのレベルじゃないの？
関東ではそんなに評価されてんのかな？

電通って関東国立最底辺のとこだろ？

農名繊　電
で切り離して欲しいな

■大学ランキング２００５（２００４年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１０年間（１９９４〜２００３年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
　9 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 　北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16　 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

>>44
一応関東では筑波横国≧千葉＞農工電通と明確に位置づけられてる

>>48
農工農は旧帝レベルで筑波より上。
工とは別物だと考えてもらいたい。

>>49
おいおい、軽量入試の農工農のどこが旧帝レベルだよ。笑わせんなよ。

農工農　入学者偏差値５５．５
筑波（理系）　５７．９　

>>48
千葉　　　工　前期　78%　後期　79%
名工　　　工　前期　77%　後期　77%
京工繊　繊維前期　83%　後期　76%
　　　　　 工芸前期　81%　後期　76%

このへんとはたいして変わらんと思うけどな？

光線は国語の配点異様に低いぞ　あと入学者偏差値調べてみw

>>53
入学者偏差値と言う以上は辞退率が高いわけ？

横国や筑波との決定的な違いは記述偏差値だよ

辞退率のことまで考えてなかったけど工繊は後期重視なのに後期の辞退率が案外高い
府大工に蹴られるってことなのかな

>>53
センターの配点がでているサイトを教えて。
代ゼミを見たけど、どこに書いてあるのか・・。

京工繊は2次ランクが落ちてるね

>>55
そういや関西は府大中期があるんだな

>>49
合格者５教科平均偏差値（国公立農学系）＠ベネッセ

北海道大農　　　　　　　66.9
筑波大第二学群　　　　66.1　←筑波エクスプレス効果？付属学校が本校を超えた？
名古屋大農　　　　　　　65.2
東北大農　　　　　 　　　64.4
九州大農　　　　　 　　　63.9
神戸大農　　　　　 　　　63.4
東京農工大農　　 　　　62.9　←知名度がない大学は不況時には敬遠される
千葉大園芸　　　　　　　61.4
京都府立大農　　 　　　59.6
信州大農　　　　　 　　　59.0
岡山大農　　　　　 　　　58.4
静岡大農　　　　　 　　　58.4
広島大生物生産　　　　58.2
大阪府立大農　　 　　　57.9

東大農と農工農と筑波大の農学系は、かつて１つの敷地にあった。
農事修学場→駒場農学校→
　帝国大学農科大学本科（駒場）→東京大学農学部（本郷へ移転）
　帝国大学農科大学実科（駒場）→東京高等農林学校（府中へ移転）→東京農工大学農学部
　帝大付属農業教員養成所（駒場）→東京農業教育専門学校→東京教育大学農学部→筑波大学生物資源学類（筑波へ移転）

代ゼミでは農工農≧筑波って感じだったけど

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆ 　 青山学院の掲示板情報操作は異常　 　◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

休日になると例の親父が現れるね
関西地方から性懲りも無く

インターネッツのアマはスヌープを知らんみたいだね
既にリサーチ完了してまつよ。。。。。

名工のどこが千葉と難易度近いんだ？
はっきり言って、千葉の滑り止めレベルじゃん。

-----
名工前75.7 55.4
名工後77.4 56.6
千葉前78.3 56.1
千葉後77.8 **
光線後76.3 55.1
光線前80.0 **

>>64
ソース元が分からんからあれだけど、まぁ似たり寄ったりな感じやね
名古屋人なら名工大、京都人なら光線受けるだろな

>>65
代ゼミ最新のをおおざっぱ(学科ごとの集合)にまとめてみた
正確な奴(一人一人の集合)はもすこし先になったら本ででる

おい、このスレでＣ級扱いされてんだけど、なんとかしようぜ。
まあＢ級であってもハナクソかもしれんが（ｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1118577331/

代ゼミによる千金岡広電農名繊の比較
※*は理科2科目
千葉大78.3　56.1
名工大75.7　55.4
京工繊76.3　55.1
農工工75.8　54.8
広島大74.8 *53.3
〜B級下位〜
金沢大73.8　52.7
岡山大71.1 *52.7
電通大71.4 *52.1
〜C級〜

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【理系編】（理工農等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（医歯薬、夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

● 【東京】(65.6) 【京都】(65.43)
●
● 【東工】（61.27)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
● 【大阪】（60.79)【名古屋】(60.16)【お茶の水】(60.1）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値６０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【阪府】（59.2）（中）【帯広畜産】（59.7）
● 【東北】(58.76)【阪市】(58.26)
● ★【筑波】(57.8)【九州】(57.65) 【千葉】(57.05)【農工】（57.35）
● 【北海道】(56.52)★【神戸】（56.5）【阪府】(56.4） 【京都工繊】（56.5）
● 【横国】(55.7)【首大】(55.4)【名工】（55.5）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値５５の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【広島】(54)【奈良女】(54.35)
● 【金沢】(53.65)【信州】(53.63)【名市】(53.02)【岡山】(53.22) 【埼玉】(53.15)
● 【静岡】(52.95)【新潟】(52.93)【岩手】(52.5)【鳥取】(52)【三重】(52.8)
● 【熊本】(51.8)【香川】(51.15)【鹿児島】(51.57)【徳島】(51.45)【岐阜】(51.1)【宇都宮】(51.8)
【茨城】(51.5)【和歌山】(51.4)【山形】(51.03)【山口】(51.8)【東京海洋】（51.5）
● 【愛媛】(50.83)【高知】(50.1)【島根】(50.15)【九州工】（50.2）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値５０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【長崎】(49.76)【琉球】(49.63)【兵庫県立】(49.3)【宮崎】(49.45)【弘前】(49.25)【富山】(49.15)
● 【福井】(48.9)【会津】（48.1）【長岡技術】（48）
● 【群馬】(47.7)【山梨】(47.4)【佐賀】(47.9)【前橋】（47.6）
● 【北九州市立】(46.6)
● 【大分】(45.4)
●
● 【室工】（44）【富山県立】（44.6）
● 【秋田】(43.7) 【北見工】（43.1）

2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
66 東京・理科一類66
−英数理２−
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 ★筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 ★大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 ★北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 ★広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 ★岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50


−英数理１−56★千葉・工Ａ
54東京農工　54名古屋工業　53★岡山・環境理工　53★金沢　50 静岡

−数理２−　 51九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 58九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57★横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.htm

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
農名繊＞旧帝神横筑千以外の国公立

電通は外した方が良さそうだな

この中では農工大が一番就職悪いね
名工≧電通＞工繊＞農工大くらいか？
どうでも良いけどこのクラスで偏差値とかこだわって将来性無いんじゃ笑うしかないよ
企業入ったらどうせ東大や東工大にアゴで使われるんだがら

宮廷一工早慶でひとくくりにされて、それ以外の大学はその他大勢
その他大勢に入れる確率が電農名繊のなかで一番低いのが農工大
機電系で考えればとかヘチマ言ってる農工大生が良くいるけど
生化系から偏差値の恩恵を受けてるんだから大学としてひとくくりに判断すべき
理系なんだからさそれに農工大の看板学部は農学部だし
しかも農学部は就職悪い
悲しいけどこれが現実

役に立つ大学ランキング
１早稲田文系　　６９．２　２１大阪文系　　　５５．７　４１九州文系　　　４７．０
２早稲田理系　　６８．３　２２名古屋理系　　５５．６　４２明治理系　　　４６．９
３慶応文系　　　６７．４　２３東京文系　　　５４．５　４３法政文系　　　４６．４
４京大理系　　　６５．８　２４広島大　　　　５３．７　４４中央理系　　　４６．３
５東工大　　　　６４．９　２５神戸理系　　　５３．４　４５大阪市立理系　４６．０
６一橋　　　　　６４．２　２６北海道理系　　５３．３　４６北海道文系　　４５．４
７慶応理系　　　６３．６　２７関西学院　　　５３．２　４７芝浦工業　　　４５．３
８大阪理系　　　６３．０　２７神戸文系　　　５３．２　４８金沢大学　　　４２．９
９東大理系　　　６０．２　２９横浜国立文系　５２．２　４８大阪市立文系　４２．９
１０東北理系　　６０．２　３０関西文系　　　５２．１　５０東北文系　　　４２．８
１１東京理科大　５９．６　３１筑波理系　　　５２．１　５１日大理系　　　４２．５
１２同志社文系　５９．３　３２立教　　　　　５２．０　５２電気通信　　　４２．１
１２明治文系　　５９．３　３３同志社理系　　５１．８　５３名古屋工業　　４２．０
１４京大文系　　５８．７　３４立命館理系　　５１．５　５４日大文系　　　４０．０
１５九州理系　　５８．２　３５東京外語大　　５０．６　５５大阪府立　　　３９．２
１６上智　　　　５８．０　３６名古屋文系　　４９．３　５５法政理系　　　３９．２
１７慶応ＳＦＣ　５７．２　３７関西理系　　　４８．８　５７国際基督教　　３８．１
１８立命館文系　５６．３　３８青学　　　　　４８．８　５８武蔵工業　　　３７．２
１９横浜国立理系５６．２　３９首都大学　　　４８．８　５９近畿大学　　　３６．４
２０中央文系　　５６．０　４０筑波文系　　　４７．９　６０成蹊　　　　　３５．５

５２電気通信　　　４２．１
５３名古屋工業　　４２．０
農工大、九州工業、なし。
所詮、２ｃｈで気張っても社会からの評価はこんな感じ。

農工大は研究が……科研費が……論文が……って言ってる奴もいるけど
結局のところ学生にはなんも関係しないし
スゴイ先生だったら私立のヘボ大にもごまんといる
中堅どころのこのクラスの大学で一番重要なのはどんな会社に就職できるか？だよ
それ以外に何しろって言うの？研究者とか言い出すわけじゃないよな？
理系大学生だったら研究者になるのがどれだけ狭き門で、博士になるのがイバラの道であることくらい百も承知のはず

学生が研究とかホザくのは旧帝と東工大だけにして欲しいもんだ
旧帝と東工大の学生ですら蚊帳の外に近いのに

伝統が……歴史が……って言ってる奴も大勢居るけど
二松学舎大学や大東文化大学だって歴史や伝統なら腐るほどある
そんなの大学の価値基準からは微々たるもんだ

高校のときに偏差値や研究に騙されて自分にある可能性が有限であることに気付かなかった奴が行く大学＝農工大

>>74
めちゃくちゃすぎ
東大文系はゴミなのか？

>学生が研究とかホザくのは旧帝と東工大だけにして欲しいもんだ

君は視野が狭いね

俺は、Ｅランク大卒で、Ｅランク大学の大学院で研究してます。
国際学会にも発表してます。文系だけど。
毎日研究やってるよ。

>>77
で？君の将来性は？
今、年収いくら？
仮に君が将来性と生活力を兼ね備えていたとして
君以外にＥランク大文系出身で研究と将来性と生活力を兼ね備えられている人たちがどれだけいる？

視野が狭いって言うのは君みたいな事を言うのだ
自分のことしか見えてない

農工大工学部機電系

理科１科目

機械シス 75% 　 53
物理シス 73% 　 55
電気電子工 73% 　 54
情報コミュ 75% 　 52

電通大

理科２科目

情報通信工 前 73% 　 54
情報工 74% 　 52
電子工 71% 　 52
量子・物質 70% 　 52
知能機械工 71% 　 52
システム工 71% 　 50
人間コミュ 70% 　 53

名工大機電系

理科一科目

機械工 78% 　 55
電気電子工 76% 　 55
情報工 77% 　 55

工繊大　工芸学部　機電系

理科一科目

機械シス 後 76% 　 54
電子情報工 76% 　 53

難易度で言えば名工＞農工≧工繊
学科ごとに比べてもこれは明らか
電通は科目数が違うから比べられん

農工は農学部が看板だし工繊は繊維学部が看板
そもそも電通や名工と同列に比べているのだから
工学部の限られた学科で比べるべきなのに
看板学部の実績持ってきて吼えてるのがおかしい

早稲田の社学が政経の偏差値と実績持ち出して上智に噛み付いてることくらいおかしい

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

>>81
躁病くさいけど大丈夫か？ｗ
今頃は鬱になってるんだろうなあ

>>ID:f8r/xiC1
電通の農工コンプ乙

>>71
しかし駅弁千葉ごときに負けるのは納得いかんなぁ。
ここは農名繊はいい意味で争って、つまり切磋琢磨してどれもがＡ級の下っ端になることを
目標にしないとな。
とりあえず、京工繊の応用生物は重量入試で偏差値も宮廷並。
他には対抗できそうなところはあるか？今回躍進した名工だが、宮廷に太刀打ちできそうな学科は？

>>85
＞しかし駅弁千葉ごときに負けるのは納得いかんなぁ。

ふつうに千葉＞＞＞＞農名繊だろ。
受験地域が重なる電農は、前期千葉落ちの滑り止めにされてるよ。

＞京工繊の応用生物は重量入試で偏差値も宮廷並。

はぁ？
京工繊の応用生物は２科目軽量入試だし、偏差値もどこが旧帝並なんだ？
どこから見てもＣ級の難易度だろ。

>>86
二次試験の受験科目ぐらいは調べてから言おうぜ。
後期がメインの大学だぞ？
それと千葉の難易度ってそんなに差があるとでも思っているのか？

千葉　　　工　前期　78%　後期　79%
名工　　　工　前期　77%　後期　77%
京工繊　繊維前期　83%　後期　76%
　　　　　 工芸前期　81%　後期　76%

ランキング表をよく見てこいよ。

>>87
何で電農の難易度を載せないんだ？
受験生で、千葉と電農で迷う奴はいない。
電農は前期千葉落ちの滑り止めというのは否定できない事実。
また、千葉＞＞＞＞名繊も否定できない事実。

＞京工繊の応用生物は重量入試で偏差値も宮廷並。

なら受験科目数と偏差値を出して見ろよ。

>>88
やふーの大学情報で調べてみろよ。
英数理科2科目。
それから代ゼミの偏差値は58。
全部ネットででているから。

それと電農はともかく、なんで名繊とそんなに差が出るわけ？
明らかに差が無いだろ？
ちなみに聞きたいけど、まさかＢ級の自覚がないとかそんなことはないよね？
まあＢ級大学で勝ち組みとか受験勝者とか思っているのなら別にそれは人の勝手だけどな。

>>89
＞それと電農はともかく

早く電農の難易度が千葉と同等だと言うソースを示して見ろよ。


それと京工繊の応用生物の定員は前期25、後期29でほぼ半々だろ。
その前期は学科試験なしのインチキ入試だろ。
定員の半分もの受験生が、２次学科試験無しで入学できる学科のどこが旧帝並なんだよ？
旧帝並どころか、定員の半分も学科試験無しで入学できるなんて、入試難易度的にはＣ級以下で終わってるだろ。

2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
66 東京・理科一類66
−英数理２−
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 ★筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 ★大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 ★北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 ★広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 ★岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50


−英数理１−56★千葉・工Ａ 54東京農工　54名古屋工業　53★岡山・環境理工　53★金沢　50 静岡

−数理２−　 51九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 58九州・芸術工　54★名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57★横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.htm

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【理系編】（理工農等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（医歯薬、夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

● 【東京】(65.6) 【京都】(65.43)
●
● 【東工】（61.27)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
● 【大阪】（60.79)【名古屋】(60.16)【お茶の水】(60.1）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値６０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【阪府】（59.2）（中）【帯広畜産】（59.7）
● 【東北】(58.76)★【阪市】(58.26)
● ★【筑波】(57.8)【九州】(57.65) ★【千葉】(57.05)【農工】（57.35）
● ★【北海道】(56.52)【神戸】（56.5）【阪府】(56.4） 【京都工繊】（56.5）
● ★【横国】(55.7)★【首大】(55.4)【名工】（55.5）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値５５の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● ★【広島】(54)【奈良女】(54.35)
● ★【金沢】(53.65)【信州】(53.63)【名市】(53.02)★【岡山】(53.22) 【埼玉】(53.15)
● 【静岡】(52.95)【新潟】(52.93)【岩手】(52.5)【鳥取】(52)【三重】(52.8)
● 【熊本】(51.8)【香川】(51.15)【鹿児島】(51.57)【徳島】(51.45)【岐阜】(51.1)【宇都宮】(51.8)
【茨城】(51.5)【和歌山】(51.4)【山形】(51.03)【山口】(51.8)【東京海洋】（51.5）
● 【愛媛】(50.83)【高知】(50.1)【島根】(50.15)【九州工】（50.2）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値５０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【長崎】(49.76)【琉球】(49.63)【兵庫県立】(49.3)【宮崎】(49.45)【弘前】(49.25)【富山】(49.15)
● 【福井】(48.9)【会津】（48.1）【長岡技術】（48）
● 【群馬】(47.7)【山梨】(47.4)【佐賀】(47.9)【前橋】（47.6）
● 【北九州市立】(46.6)
● 【大分】(45.4)
●
● 【室工】（44）【富山県立】（44.6）
● 【秋田】(43.7) 【北見工】（43.1）

お前ら必死すぎ

>>93
だから面白いんじゃん

無名大学が２ｃｈの隔離スレでがんばってもたかがしれてる罠。

千葉大って地方駅弁だよな？
チバラギっていうし。

横国も地方駅弁ですよ

横国が地方駅弁なら神戸も地方駅弁。
東京の常識が日本の常識。

■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００４年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 23
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 19
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 16
12　 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 13
14 　熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 12
15 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 12
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 2 11
16 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 2 11
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

>>99
俺が持ってる本にはこう書いてあるけど・・・ 


■大学ランキング２００６■出典：朝日新聞社  

（１９９９〜２００４年）に掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。  
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。  
例：東大3人、京大1人の共著論文の場合、東大１、京大１とカウント 

ネイチャー掲載論文数ランキング　　　　　　サイエンス掲載論文数ランキング 

１　東大　　　　　１１８　　　　　　　　　　　　　１　東大　　　１０４ 
２　京大　　　　　　４５　　　　　　　　　　　　　２　京大　　　　４４ 
３　阪大　　　　　　４２　　　　　　　　　　　　　３　阪大　　　　２４ 
４　東北　　　　　　３７　　　　　　　　　　　　　４　東北　　　　２２ 
５　九大　　　　　　２２　　　　　　　　　　　　　５　名大　　　　１９ 
　　東工　　　　　　２２　　　　　　　　　　　　　６　東工　　　　１７ 
７　名大　　　　　　２１　　　　　　　　　　　　　７　九大　　　　１１ 
８　慶應　　　　　　１４　　　　　　　　　　　　　　　北大　　　　１１ 
９　総合研究　　　１２　　　　　　　　　　　　　９　総合研究　１０　　　 
１０筑波　　　　　　１１　　　　　　　　　　　　　１０筑波　　　　　６ 
１１奈良先端　　　１０　　　　　　　　　　　　　１１熊本　　　　　５ 
１２北大　　　　　　　９　　　　　　　　　　　　　　　奈良先端　　５ 
１３神戸　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　慶應　　　　　５ 
　　都立（首都大）　８　　　　　　　　　　　　　１４岡山　　　　　４ 
１５熊本　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　　金沢　　　　　４ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　医科歯科　　４　　　　 

90に対しての光線の反応がないんだが…

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（１９９２〜２００１年）
（単位・本）
順位大学名92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 累計
　1 　東京大学12 12 19 14 9 23 25 17 21 18 170
　2 　京都大学7 11 6 8 12 11 11 9 11 7 93
　3 　大阪大学5 4 2 8 5 8 11 6 10 8 67
　4 　東北大学2 3 3 1 2 3 5 5 10 3 37
　5 　九州大学3 2 2 7 1 1 2 2 5 6 31
　6 　名古屋大学4 1 3 3 3 1 4 5 4 2 30
　7 　東京工業大学2 2 1 0 0 6 2 1 3 5 22
　8 　筑波大学1 0 0 1 4 4 3 0 1 3 17
　9 　慶応義塾大学0 1 0 1 1 1 1 2 2 5 14
　9 　北海道大学0 2 0 2 1 1 2 3 2 1 14
11 　熊本大学3 0 0 2 1 2 2 0 0 1 11
11 　神戸大学1 1 1 1 0 1 0 2 1 3 11
13 　千葉大学2 0 2 2 0 0 0 2 0 2 10
13 　三重大学2 1 0 1 1 2 1 0 1 1 10
15 　東京医科歯科大学2 2 1 0 0 2 0 1 0 1 9
16 　総合研究大学院大学0 0 0 0 2 0 0 2 3 1 8
16 　東京都立大学1 0 0 0 1 1 2 1 1 1 8
16　奈良先端科学大学院大学0 0 0 0 1 1 1 3 1 1 8
16 　広島大学1 0 1 0 1 0 3 1 0 1 8
16 　早稲田大学0 1 1 2 0 1 2 0 0 1 8

>>101
では>>89ではないが、レスをしてみようか？
>>90
Ｃ級以下の根拠にはならんだろう。少なくとも半数は宮廷並。
そして残りの半数もいくら実質センターだけとはいえ77%だというのなら、
千葉がでかい口を叩く理由にはならんよ。
その他の学科も別に大きく離されているわけでもないしな。

京都工繊は平均55ですからねえ

ちょっと二次偏差値平均をざっと計算してみた。
代ゼミ偏差値
千葉　　　前期　56　後期　なし
名工　　　前期　55　後期　56
京工繊　 前期 なし　後期　55

あんまりと言うかほとんどかわらんように見えるが？

103　あんなん理系３教科のセンター利用と一緒だって
国語４分の１とかだし

宮廷並　京都光線応用生物学科

とかスレたてたら面白そう

>>103
だから、千葉がどうとかじゃなくて、
定員の半分もの受験生が、２次学科試験無しで入学できる学科のどこが旧帝並なんだよ？

>>103
千葉は２次試験有りで、工学部前期はセンター78.3％だぞ。
センターのみなのに、77％しかない京工繊の応用生物は明らかに千葉以下だろ。
これのどこが旧帝並なんだ？

千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　　　　　←Ｂ級

京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし　　←Ｃ級

>>109
めくそはなくそ

>>109
相当違うな

電農名繊の盟主である京工繊でさえ、このザマだろ。
やっぱ電農名繊はＣ級だな。

千葉も後期は二次試験はないでしょ？
偏差値が出ていないところを見ると。
それと一緒の話ではないの？

ｴｰｽは名工だろ
まあ千葉も後期は楽みたいだな

>>114
今年は名工がだいぶ躍進したからな。

エースってか脳銘仙は同じだろ

千葉　　　工　前期　78%　後期　79%
名工　　　工　前期　77%　後期　77%
京工繊　繊維前期　83%　後期　76%
　　　　　 工芸前期　81%　後期　76%

二次試験
千葉　　　前期　56　後期　なし
名工　　　前期　55　後期　56
京工繊　 前期 なし　後期　55

なんだかそれほど明確な差があるとは思えないのだが・・・・。

>>113
ん？
後期は定員が少ないから、旧帝でも学科試験なかったりするし、何の問題もないでしょ。
京工繊の場合は、定員の多くを占めているのに、センターだけにもかかわらず77％って時点で終わってる。
結局、所詮はＣ級だったってことでしょ。


千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　　　　　←Ｂ級

京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし　　←Ｃ級

>>118
応用生物の定員が半々だっただけでえらく
鬼の首をとったかのようだな（ｗ

>>117について説明してくれよ。
同じ定員の少ない京工繊前期と千葉後期をくらべたら京工繊が上のようだが？

>>119
＞同じ定員の少ない京工繊前期
前期の定員は少なくないだろ。定員の半分が学科試験無しのくせに何言ってるんだ？


＞京工繊前期と千葉後期をくらべたら京工繊が上のようだが？
前期と後期を比べるって、お前頭大丈夫か？




結局、所詮はＣ級だったってことでしょ。


千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　　　　　←Ｂ級

京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし　　←Ｃ級

>>119
自分で考えろよw
ヒント　前期と後期

センター７７％って理系８割５部文系６割でいいんでないか？

電農名繊の筆頭である京工繊でさえ、このザマｗｗｗ　↓



千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　　　　　←Ｂ級

----------Ｂ級とＣ級の壁---------------------------

京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし　　←Ｃ級

>>120
他の学科の定員をしらべてみろよ（ｗ
この大学は後期メインの大学なんだ。少しはおちつけ。
だいたい仮に半数が前期にあるとしたら、半数がセンター8割強の実力となる。

あれ？王制が宮廷並っていってなかったっけ？
後期の辞退率たかいし

>>123
千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　
京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし

↑応用生物のどこが、旧帝並で、千葉以上なのか説明しろよ。

＞だいたい仮に半数が前期にあるとしたら、半数がセンター8割強の実力となる。

定員の半分が学科試験無しで入れるって時点で、終わってるよｗｗｗ
どこからどう、見てもＣ級だろｗｗｗ



電農名繊の筆頭である京工繊でさえ、このザマｗｗｗ　↓


千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　　　　　←Ｂ級

---------------Ｂ級とＣ級の壁--------------------

京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし　　←Ｃ級

>>117について説明してくれよ。
同じ定員の少ない京工繊前期と千葉後期をくらべたら京工繊が上のようだが？

本気でそれで光線のが上っておもってんのか？

>>121
文系科目って英語もはいってんのか？
英語6割では無理のようだが？

>>124
えらく噛み付いてくるな（ｗ
もともとは俺が書いたのではないから知らんけど
半数は宮廷並というのですらそんなに気に入らんかったのか？
俺は要は千葉と別に変わらんと言う事をデーターで
言っているだけだが？

>>127
＞俺は要は千葉と別に変わらんと言う事をデーターで言っているだけだが？

どこがだよｗｗｗ　↓


電農名繊の筆頭である京工繊でさえ、このザマｗｗｗ　↓


千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　　　　　←Ｂ級

----------------Ｂ級とＣ級の壁--------------------

京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし　　←Ｃ級

>>128
なんだかコピペ合戦になってきたけど、（ｗ
まあよく予備校の偏差値を調べてみる事だな。
とりあえずこれ。
千葉　　　工　前期　78%　後期　79%
名工　　　工　前期　77%　後期　77%
京工繊　繊維前期　83%　後期　76%
　　　　　 工芸前期　81%　後期　76%

二次試験
千葉　　　前期　56　後期　なし
名工　　　前期　55　後期　56
京工繊　 前期 なし　後期　55

103 ：エリート街道さん ：2005/06/18(土) 21:25:52 ID:Yvta5Gw2
>>101
では>>89ではないが、レスをしてみようか？
>>90
Ｃ級以下の根拠にはならんだろう。少なくとも半数は宮廷並。
そして残りの半数もいくら実質センターだけとはいえ77%だというのなら、
千葉がでかい口を叩く理由にはならんよ。
その他の学科も別に大きく離されているわけでもないしな。

>>129
早く、応用生物のどこが、旧帝並で、千葉以上なのか説明しろよ。


電農名繊の筆頭である京工繊でさえ、このザマｗｗｗ　↓


千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　　　　　←Ｂ級

----------------Ｂ級とＣ級の壁--------------------

京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし　　←Ｃ級

ひでえ争いだ まさに童貞対決

電脳銘仙のスレには必ず千葉大のコピペ厨がでるよなｗ
前のスレにも出てたしｗ

ヒント：どんぐりの背比べ

電農名繊って誰が考えたのか知らないけど、盟主なら農工の獣医になるのでは。
彼ら（彼女ら）は東工大にコンプなんか持ってないし。

>>135
なるほど、獣医がエースになるのは順当だ。
では2番手は電通後期だな。東大落ち、東工大落ちしか受からないからな。

なのになんでセンター70％代の京繊工が電農名繊の筆頭になるんだ？

>>133
多分電農名繊落ちが騙っているだけだと思われ。
俺千葉だけど、みんなも彼らをうちらと同等だと思ってるよ

>>135
なるほど、獣医がエースになるのは順当だ。
では2番手は電通後期だな。東大落ち、東工大落ちしか受からないからな。

なのになんでセンター70％代の京繊工が電農名繊の筆頭になるんだ？

>>133
多分電農名繊落ちが騙っているだけだと思われ。
俺千葉だけど、みんなも彼らをうちらと同等だと思ってるよ

>>129
早く、応用生物のどこが、旧帝並で、千葉以上なのか説明しろよ。


電農名繊の筆頭である京工繊でさえ、このザマｗｗｗ　↓


千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　　　　　←Ｂ級

----------------Ｂ級とＣ級の壁--------------------

京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし　　←Ｃ級

>>137
電通後期も70%代なわけだが

>>137
>では2番手は電通後期だな。東大落ち、東工大落ちしか受からないからな。

なかなか面白い冗談だｗｗｗ


でも現実は厳しいよ。
電農名繊の筆頭である京工繊でさえ、このザマｗｗｗ　↓


千葉工学部　センター78.3％　2次試験有り　　　　　←Ｂ級

----------------Ｂ級とＣ級の壁--------------------

京工繊の応用生物　センター77％　2次試験なし　　←Ｃ級

両方必死すぎｗ

>では2番手は電通後期だな。東大落ち、東工大落ちしか受からないからな。

電通後期　センター　74.5％　　2次（3教科）偏差値　52.1

2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
66 東京・理科一類66
−英数理２−
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 ★筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 ★大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 ★北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 ★広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 ★岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50


−英数理１−56★千葉・工Ａ 54東京農工　54名古屋工業　53★岡山・環境理工　53★金沢　50 静岡

−数理２−　 51九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 58九州・芸術工　54★名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57★横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.htm

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【理系編】（理工農等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（医歯薬、夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

● 【東京】(65.6) 【京都】(65.43)
●
● 【東工】（61.27)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
● 【大阪】（60.79)【名古屋】(60.16)【お茶の水】(60.1）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値６０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【阪府】（59.2）（中）【帯広畜産】（59.7）
● 【東北】(58.76)★【阪市】(58.26)
● ★【筑波】(57.8)【九州】(57.65) ★【千葉】(57.05)【農工】（57.35）
● ★【北海道】(56.52)【神戸】（56.5）【阪府】(56.4） 【京都工繊】（56.5）
● ★【横国】(55.7)★【首大】(55.4)【名工】（55.5）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値５５の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● ★【広島】(54)【奈良女】(54.35)
● ★【金沢】(53.65)【信州】(53.63)【名市】(53.02)★【岡山】(53.22) 【埼玉】(53.15)
● 【静岡】(52.95)【新潟】(52.93)【岩手】(52.5)【鳥取】(52)【三重】(52.8)
● 【熊本】(51.8)【香川】(51.15)【鹿児島】(51.57)【徳島】(51.45)【岐阜】(51.1)【宇都宮】(51.8)
【茨城】(51.5)【和歌山】(51.4)【山形】(51.03)【山口】(51.8)【東京海洋】（51.5）
● 【愛媛】(50.83)【高知】(50.1)【島根】(50.15)【九州工】（50.2）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値５０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【長崎】(49.76)【琉球】(49.63)【兵庫県立】(49.3)【宮崎】(49.45)【弘前】(49.25)【富山】(49.15)
● 【福井】(48.9)【会津】（48.1）【長岡技術】（48）
● 【群馬】(47.7)【山梨】(47.4)【佐賀】(47.9)【前橋】（47.6）
● 【北九州市立】(46.6)
● 【大分】(45.4)
●
● 【室工】（44）【富山県立】（44.6）
● 【秋田】(43.7) 【北見工】（43.1）

>>136
東大受験者は死んでも電通なんか受けないぞ

国公立の獣医と医学科は普通はこういうランキングからは外すもんだろう？
歯学部や薬学部みたいにあんまりたいした事無いのならともかく。
国公立医学部はだいたいどこも東大並になるけど、
国立の獣医で一番易しいところで阪大ぐらいか？もっと上？

じゃあ盟主は農工農学部で異論はないですね

しかし目くそハナクソの争いとはこのスレで行われているような事を
言うんだろうな・・・。
全くいい見本だ。

相変わらずここはひどいインターネットですね

宮崎大の獣医で、地底理工農レベル。
農工大の獣医なら、京大農〜東工大レベル。
数年前からの獣医ブームが来るまでは、もう一ランク低かったけど。

東大の獣医は、進振りで入れない可能性があるので
何がなんでも獣医に行きたい人は、農工大の獣医を選ぶ。

農工獣医はセンター９割だからなあ

農工大農学部は獣医学科以外負け組

なぜなら就職激悪だから就職なら
農工大工学部＝千葉大工学部＞＞農工大農学部

ちなみに農工大工学部は電農名繊の工学系学部の中で一番就職が悪い
一番就職が良いのは名工大、次に電通

つーか、横国の方が難易度低い。

>>144
農工＞千葉＞京都光線＞横国＞名工じゃん。

なぜ単科大の横国と絡まないのか。

就職が一番いいのは電通大なんだけどなあ
名工は下の方は紛れが多い

>>155ソース！！

>>156
各大学のHPにあるんじゃないの良くしらんけど
前に電通と名工と明治で比べた時に上位の方はだいたい同じぐらいだったけど

>>157人はそれを知ったかぶりという。

>>153-154
地底以上のｾﾝﾀｰ得点をｹﾞｯﾄしないと受からんよ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko1.html

>>154
農工の農には獣医学科が含まれているからだろ

＞就職なら、農工大工学部＝千葉大工学部＞＞農工大農学部

就職なら、千葉大工学部＞農工大工学部＞＞農工大農学部だろ。
大学のＨＰ行って確認して見ろ。
電通は電気電子系の学科ばかりだから、就職がいいのは当たり前。
電気電子系だけで比べたら、特に電通の就職がいいわけではない。


>>159
横国工は定員の3分の１が前期入試で、数学のみの1科目入試。
にもかかわらず、2次偏差値は3教科の千葉と同じ・・・。
横国は入試難易度においては論外だな。

電通大が機電系中心だから他より良く見える
と言う奴っているよなあ
農工の機電系と電通の機電系じゃ相当違うのに(特に機械)

機電系中心だから電通は就職が良く見えると言う奴は
偏差値も機電系で比べるべきだと思うんだけど

就職は機電系のみで比べろ、偏差値は生命工や農学部も含めて比べろ
って事言ってるやつはホントに理系なのかね？

実際問題農工大の工学部機電系って電通より難易度低いよ
電通の方が科目数多いのに偏差値一緒だし

実際問題、偏差値だけで農学部とか生化系行く奴は頭悪いと思うよ
将来の事なんも考えてない
流行でバイオだなんだって言ってるけど
就職できても食品会社が良いトコだろ

>>163
バイオ系は人余りだからね。
就職は厳しいし流行ももう過ぎた感が否めない。

この板でガタガタやってる奴なんて低学年とか留年とか高校生だろうから
目先のことばっかりで全然見えてないだろうけど
医歯薬以外の生化系言った奴と工学物理系言った奴じゃ就職人生で圧倒的な差が出るよ
偏差値５０前半でも物理系の奴らはバンバン一流企業に決まるけど
偏差値６０あっても生化系は上位層しか美味しい思いできないからね

悪いこと言わないから物理できないことを理由に生物の授業受けるのやめたほうが良い
それなら文転して数学使って上位文系行った方が全然マシな人生歩める
研究者なりたいとか言ってる奴も偏差値６０程度の大学じゃ
受け入れてくれる研究機関なんかホトンド無いから

>>164
偏差値だけ高くて就職できないんじゃホント意味無いよな
見ていてかわいそうになるよ
すがれるアイデンティティが偏差値だけなの
なのに東大からも世間の評価からも圧倒的差をつけられる
偏差値高いのに……
農学部とか通ってる奴は学歴ヒエラルキーの被害者だよ

バイオ産業は機電系の補助がないと成り立たないけど
(電子顕微鏡やらロボットアームやらＰ４施設やらスパコンやら全部機電系の成果)
それに対し機電系産業はバイオの補助無しで成り立つのが現状
いつの日かサーボなんかのメカニクス関係に人口筋肉使って
コンピュータもバイオコンピュータが使われるようになれば
状況も変わると思うが

現状は受け入れの規模が圧倒的に違う

ぶっちゃけどこでも良い。入れればorz

>>168
その考えは破滅を呼ぶよ。
真剣に考えて就職先を考えた方がいいぞ。

メーカーの研究職ではどこもサービス残業のオンパレード。
見合った給与が支払われていない現状がある。
俺は理系の院生だが進路けっこう迷っている。

【上位国立大学の難易度／工学系】

≪2006年度・代ゼミ≫　≪2005年度・代ゼミ≫
横国（ｾﾝﾀｰ８２％）　　（ｾﾝﾀｰ８１％：２次５７．４＝５９〜５６）
神戸（ｾﾝﾀｰ８０％）　　（ｾﾝﾀｰ７８％：２次５７．６＝５８〜５７）
筑波（ｾﾝﾀｰ７９％）　　（ｾﾝﾀｰ８０％：２次５７．３＝５８〜５６）
北大（ｾﾝﾀｰ７９％）　　（ｾﾝﾀｰ７８％：２次５６．３＝５７〜５６）
千葉（ｾﾝﾀｰ７８％）　　（ｾﾝﾀｰ７７％：２次５６．７＝５９〜５６）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

≪2005年度・ベネッセ≫　ｾﾝﾀｰ試験科目による０４年６月進研模試
神戸６２＞横国６１＝北大＝筑波＞千葉６０
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/koku-ri-zenki.html

≪2004年度・駿台全国模試≫　ﾊｲﾚﾍﾞﾙ模試。駿台予備学校の実施する模擬試験の合格ﾗｲﾝなどを元に作成。
神戸（５３．０＝５３〜５３）
横国（５２．７＝５３〜５２）
千葉（５２．３＝５３〜５１）
筑波（５２．０＝５３〜５１）
北大（５１．５＝５２〜５１）

≪2005年度・駿台全国判定模試≫　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ模試。駿台予備学校の実施する模擬試験の合格ﾗｲﾝなどを元に作成。
北大（５８．５＝５９〜５８）
神戸（５７．５＝５９〜５２）
筑波（５７．２＝５９〜５５）
横国（５６．９＝５８〜５６）
千葉（５６．５＝５７〜５６）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

まあ電通なんて東京ではバカの象徴だけどな

電通ってバカの象徴なの？
俺電通後期志望なのに・・・
ってか、ランキング見てても電通忘れられすぎ！

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/


平成17年度国立大学法人運営費交付金
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

>>166
学歴ヒエラルキーを重視しているなら、北大や筑波大とかの有名大を選ぶだろう。

>>171-172

バカというよりキモヲタの象徴だな。まともな身なりの人もいるケド、
京王線では風貌の違いから乗っている電通生を見分けることもできる。

>>175
ここで挙げられてる大学の学生はみんなキモオタだと思われ……
実際小金井駅前で農工大の学生見分けるのすごく簡単だから