偏差値捏造・中央＆立命館

■合格者平均偏差値

中央　法−フレＢ　　６４．７
中央　法−フレＡ　　６３．１
　　　　　　　内訳　法律 ６３．３　政治 ６３．０　国企 ６２．４
早稲田　商　　　　　 ６２．７
------------------------------------------------
早稲田　社会科学　６２．０

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
私立大学模試偏差値分布表（２００５年入試合否調査結果）
代々木ゼミナールのホームページ より

>>170
別に高くないと思う。四六時中、中央に粘着してるコンプ>>169は
社学SSSでしょうな。

>171
社学の偏差値って夜間部偏差値だから比較にならないと思うんだけど。
たとえば、理科系と文科系の偏差値を比べたり、女子大と共学の偏差値を
比べるようなものだと思う。
もっといえば、高校の偏差値と大学の偏差値を比べるとか、準大学の社学は
日本にひとつしかないんだから比べられないよ。

同志社の法は偏差値高すぎ
倍率２倍強で実質的には中央大法学部が約２倍強難しい（下

引用＝代ゼミ内にある２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　　同志社法○併願校×（左） 　　同志社法×併願校○（右）
１　立命館法Ａ　　　　　　７５　　　　　　 　　　 ９９
２　関西学院法Ａ　　　　　２２　　　　　　 　　 １２３
３ 関西法　　　　　　　　１３　　　　　 　 　１２３
４ 同志社経済　　　　　 ２１　　　　　　　　 １０５
５ 早稲田法　　　　　　１０２　　　　　　 　　　 １０
６　同志社商　　　　　　　１３　　　　　　　　　 ９８
７　関西学院法Ｆ　　　　　２０　　　　　　　　　　６６
８　中央法　　　　　　　　５３　　　　　　　 　　２４
９　同志社文　　　　　　　２１　　　　　　　　　 ５１
１０立命館法セ４　　　　　３６　　　　　　　　　 ５０
１１早稲田商 ２７　　　　　　　　　 １１

このスレつくったのは
立命館法学部に足元を脅かされている
同志社法学部君と判明

河合塾平成１７年度偏差値

中央法学部法律Ａ　６５．０〜６７．４
中央法学部法律Ｂ　６７．５〜６９．９
同志社法学部法律　６２．５〜６４．９
中央法学部政治　　６２．５〜６４．９
同志社法学部政治　６０．０〜６２．４

同志社のことはシラネ。関西私立トップなんでしょ？

＞社学の偏差値って夜間部偏差値だから比較にならないと思うんだけど。

「夜間部偏差値」なんて統計学的にはありませんよｗ
社学を夜間部として受ける人はもうほとんどいないし、いたとしてもガチンコで早稲田狙うような
ハイレベル。受験者の偏差値構成や併願上位校見ても商や教育クラスとほぼ同じ。

偏差値は比較を目的にした統計指標だから、それぞれに基準が違ったら機能しないよ。
だから、全てのサンプルを同一指標で比較出来るようになっている。

だが「偏差値」の切り口では違いが出てくる。（代ゼミは合格者の平均、
河合は合格：不合格が１：１になるとこ、駿台は合格率がある数字を超えるとこ）

代ゼミ方式は前書きに「通常は平均偏差値の合格率は６０％位だが、高倍率の学部は５５％
くらいになる」とあるように、それぞれの精度にメリット、デメリットがある。

＞もっといえば、高校の偏差値と大学の偏差値を比べるとか、準大学の社学は
日本にひとつしかないんだから比べられないよ。

おまい、「準大学」ってしらねーのか？
防衛大学校とか気象大学校とかそーゆーとこのこというんだよｗ　馬鹿？

社学にだって勤労学生はいるだろ
それとへんさちってまったく同条件の場合にのみ
機能するんだよ
三科目と二科目とか同列に論じているのはこっけいな限りだね
社学も純然たる昼間部でないということで比較対象できないんだよ

＞社学にだって勤労学生はいるだろ
＞それとへんさちってまったく同条件の場合にのみ機能するんだよ

わからんやっちゃなーｗ
社学と近接偏差値学部との併願対決データを見るとだいたい表示された偏差値とおりの結果になっている。
代ゼミなんかは夜間部は夜間部カテゴリーでランキング表作ってるし
（もちろん社学は昼夜開講化以後、昼間部のランキングに移っている）
表示された偏差値にまでケチつけようという卑しい根性が透けて見えるからやめれ。
それに社学の場合勤労学生にゲタはかせたり特別扱いしてないよ。
昼間部として通いたい人も、夜間部として通いたい人も全くの「同条件」。　
だから、社会人で社学を出たらかなりの価値があるんだよ。

誰でも入れる一般的な夜間部だったら、出たとしてもそれほど評価されんだろ。
誰でも簡単には入れないから価値がある。社学はその「価値」を社会に提供しているわけだ。

＞三科目と二科目とか同列に論じているのはこっけいな限りだね

これはそのとおりだ。（１）とか（２）とかで教科数を表示して整合性を一応はとってあるがね。
本当は慶応の１〜2教科入試の扱いはどうかと思う。

本当は偏差値ってのは統一試験などの同一条件でしか意味がないんだよ
和田はそのばからしい偏差値を金科玉条のようにこだわるから馬鹿大学といわれるんだよ
併願対決だって、和田の奴はうそをつくししかも合格時期や入学時期など
さまざまな加味すべき要因がある。

SSSの留年告白
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john414.htm

＞卒業式の夜に 　
(略)
＞ジュディ・アボットの生まれ変わり、
＞あるいは想い出の中の宏哉より

＞P.S.　僕は、文筆に熱中しすぎて、あと１年あります。 　　

文筆？２ｃｈ荒しだろw

＞文筆に熱中しすぎて、あと１年あります。

嘘つけ去年は定期試験をにげたくせに あと一年じゃ卒業要件を満たせないだろ。

＞和田はそのばからしい偏差値を金科玉条のようにこだわるから馬鹿大学といわれるんだよ

ってゆうか「ばからしい偏差値を金科玉条のようにこだわる」のは��の特に法学部だろｗ

常軌を逸したような偏差値工作を繰り広げては、体面を保とうと必死ｗ
どこの世界に一つの学部10回も受けられて、1年の4分の１入試やってるとこあんだ？
ﾃﾗﾜﾛｽwww

↑
それは��でなく立命大だろ。
お前、ゴッチャになってねえか？

>183
和田はかならずまねをするよ
いつも和田は他の大学のまねばかりしてきたから

＞それは��でなく立命大だろ。
＞お前、ゴッチャになってねえか？

��の法も１５種類（+3月入試3種類）入試方法あんだよ。
うまくすれば、10回くらい受けられるそうだよ。
まあそこまでやる香具師はいないだろうがねｗ

■��法の偏差値操作のからくり■

●半分以上を推薦枠にする

　　�@バカでもいいから入れて、とにかく入試枠を絞る
　　　　　→　偏差値工作の基礎作り

●入試枠もさらに細分化する

　　�@極少人数のスカラシップ（金釣り）コースの設置
　　　　　→　分不相応な偏差値をまず作る
　　�A入試合格者の7割程度はセンターで合格者を出す
　　　　　→　一般入試枠を絞りセンターが反映されない代ゼミの偏差値を上げる
　　�B一般入試枠を都合に応じて絞り込む
　　　　　→　定員割れなどお構いなし、だいたい都合のいい偏差値を作れる
　　�C3月落穂拾い入試で一般入試の定員割れ分を調整

●各予備校の偏差値算出の特徴を利用

　　�@代ゼミはセンターが反映されない
　　　　→偏差値が数段劣る大量のセンター合格者分をはずすことが可能　
　　�A河合は法学部法律学科のみ
　　　　→　偏差値が一段劣る政治・国企をはずすことが可能
　　�Bただし、駿台は１５種！にも及ぶ各学科、各方式の入試形態の偏差値を
　　　　算出しており、これを見ればそのインチキ工作ぶりが一目瞭然となる

横国、筑波も追加

>186
和田しか受からなかった奴を救済するためだろ

推薦枠は確か和田のほうがおおいだろ

一年の4分の一受験をして何が悪いんだ
それに国立志望者は同じだろ

＞一年の4分の一受験をして何が悪いんだ

まあ、それはそうだなｗ

代ゼミはセンターは別枠で発表しているだろ
確か去年は中央法律は私大文系日本一のランキング表もあったはずだ
学部学科別に発表することは受験生にとってはいいことだろ

早稲田大学、一般入試入学者比率。

政経学部　４８.７８％
法学部　　 ５４.８６％
商学部　　 ５６.５３％
理工学部　６２.１２％
一文学部　６２.９９％
教育学部　７０.３６％
人科学部　８１.８１％
社会科部　８２.００％

見事なくらいに人気順に並んでるｗ

>>187

これ、
「��法」の文字を「立命館」に変えるだけで、
そのまま通用するところが、よくできていて面白い。

■中央法の実際の難易度ランク

最新　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　学部　　　　　　学科別　　　　　　　　　　　　　　　

７０　法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最上位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６９　　　　　　　　　　政経（政治）（国政）　　　　　　　　　
６８　　　　　　　　　　政経（経済）　　　　　　　　　　　　　　上位
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６６　一文　　　　　　教育（心理）
６５　商　　　　　　　 教育（教育）　　　　　　　　　　　　　　中位　　　
６４　国際教養　　　教育（英文）（地歴）　　　　　　　　　　 　　　　　△中央法法（フレA、フレAセ併）
６３　社学　　　　　　教育（社科）　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ○中央法法（フレB、フレBセ併）　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝
６２　　　　　　　　　　教育（国文）　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ▼中央法国企、政（フレAセ併）、法（フレAセ）、法（フレBセ）
６１　立教法　　　　 人科（環境）（情報）　　　　　　　　　　　 　　　　 ▼中央法国企（セ併）、政（フレA）、政（フレAセ）、政（フレBセ併）、政（フレBセ）
６０　　　　　　　　　　教育（生涯）　　　　　　　　　　　　　　下位　　　▼中央法国企（セ）、政（フレB）　
５９　　　　　　　　　　人科（健康）
５８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 　
５７　二文　　　　　　スポ科（スポ医）（スポ文）　　　　　最下位 　

やっぱり、駿台は騙せないね♪

駿台の私大データはこちらのほうがあてになるよ

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2005/kamoku_nanran_s/

ここでDLしてみな

>>197

なるほどな。これは詳細だわ。

これによると��法政治のセ利用型なんかは、関学とか法政ぐらいのレベルなんだね。
科目数とか条件はあるだろうけど。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2005/kamoku_nanran_s/

偏差値操作は立命館に一日の長があるな
他の大学は必死に後を追って居る感じだ
その立命館にしても地方のニ番手以下高校への
集中豪雨的推薦ブン撒きで行き詰まりを見せて居る
ボロイ高校から大量入学させると、その地域の評価が暴落して
上位校での推薦枠充足率が下がってしまう、新しい手法の開発が必要だな

>198
そうだね
早稲法なんか明治や成蹊いかだもんね

立命の偏差値操作何とかしてほしいねえ。。
マヤカシもいいところ。

立命の偏差値操作なんとかしたところで
関学がマーチレベル最底辺なのは変わらないし・・・

早稲田は完全な私大洗顔方ということがこれでわかるね

��大多摩キャンパスについて


首都圏大学の中のキャンパスで最も僻地で悲惨なキャンパスの代表格。

最寄に電車の駅は存在せず、モノレールしかない。
利用客は中央か明星の大学生しかおらず、付近は部○であるため人家はない。
したがって一般の乗降客はゼロ。周辺に娯楽の施設は皆無。
学生街とは完全に程遠い○落キャンパスである。

ここに来てしまったら4年間黙って日向ぼっこをするしかない。
敷地だけは広い。なにせ山しかないから。
構内はキャンパスというイメージではなくまさに秘密基地という表現がぴったり。

大学図鑑で晒されて大学当局が必死になってこれを否定し
大学のHPにその否定文までのせるという呆れたみっともない大学。
最近では週刊朝日にも記事に文句をつけている。
彼らには否定すればするほど自分たちがどつぼにはまっているということがわからないらしい。

もう一度いおう。
中央大学は僻地大学の代表格。
受験生は騙されないように良く考えて受験すること。

妄執。

★☆トップ２は東大・中央！！！☆ ★
これは真実だ。
★☆トップ２は東大・中央！！！☆ ★ なのである。
ＳＳＳ（早稲田夜間）・アカネ（青学）をはじめとする中央コンプ君たちへ。
十分に堪能してくださいネ。↓
-------------------------------------------------------
☆トップ２は東大・中央！！！☆
【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）　ロースクール枠（３００人）
　２　中央大学（４９９９人）　ロースクール枠（３００人）

早慶＞上智＞マーチ関関同立＞それ以外の屑　ってのは漏れ達が現役で
サラリーマンやってるうちは大きくは崩れないんだろうから、どこに
行っても一緒でしょ。じゃあ自分の学力に合わせて行きたい大学行けば
いいんでねーの？

所詮私立なんだし。

>>207
上智も凋落したし

早慶＞上立明同命＞中法青閑閑＞それ以外の屑

ってとこじゃないかな

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

age

最大予備校指標。

　　　　　　　◆◆最新版！　最大手予備校＝河合塾　入試難易ランキング　２００６◆◆


70.0：　ＩＣＵ（教養-国際）　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　 　

67.5：　中央大（法）　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　 　

65.0：　立教（社会）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　
　　　　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　慶應義塾（文）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　

62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法） 　立教（営） 　立教（文）　立教（心理）　
　　　　明治（政）　明治（文）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）
　　　　★慶応義塾（商） 同志社（社会）

60.0：　法政（文）　法政（社会）　立教（経）　明治（経・商・営）　明治（法）　
　　　　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　
　　　　同志社（商）　立命館（法） 　関西学院（文）

57.5：　同志社（政）　同志社（経）　同志社（政策）　法政（経・営）　
　　　　立教（観光）　立教（福祉） 中央（経）　中央（文）　★青山学院（法）　青山学院（経・営）　
　　　　津田塾（学芸）　関西学院（法） 関西学院（商） 関西学院（社会）
　　　　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　立命館（経・営） ★早稲田（二文）
　
55.0：　★関西学院（経）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

　

立命館の、犯罪者偏差値はﾀﾞﾝﾄﾂだよ〜　痴漢　強姦　立命館の伝統は守られています

��にだって痴漢も強姦もいる。

河合塾学部系統別入試難易ランキング　総合
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　ＩＣＵ（教養-国際） 　

67.5：　中央（法併）　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　

65.0：　中央（法） 早稲田（一文・教・国教・社科）　慶應（文）　上智（経・総人・外国）
　　　　同志社（法・文）　立命館（国） 　立教（社会）　 　

62.5：　慶応義塾（商）　早稲田（人環）上智（文）　中央（総政併）　同志社（社会）　
　　　　立命館（文・産・政策併・国併）　立教（法・営・文・心理）　明治（政・文）　法政（法）　

60.0：　同志社（商Ａ） 　立命館（法・政策） 　関西学院（文・総政） 　立教（経）　中央（商・総政）　
　　　　青山学院（国）　法政（文・社会） 　明治（経・商・営・法）　学習院（法・経・文）　

57.5：　同志社（政・経・政策・商Ｂ）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 中央（経・文）　津田塾（学芸）　　
　　　　青山学院（法・経・営）　法政（経・営）　早稲田（二文）　関西（法デ・社・経フ・商デ）　立教（観光・福祉）
　
55.0：　関西学院（経）　立命館（経併・営併） 関西（法フ・経デ・商フ）

52.5：　東京理科（営）

河合塾学部系統別入試難易ランキング　総合
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　ＩＣＵ（教養-国際） 　

67.5：　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　

65.0：　早稲田（一文・教・国教・社科）　慶應（文）　上智（経・総人・外国）
　　　　同志社（法・文）　立命館（国） 　立教（社会）　中央（法） 　

62.5：　慶応義塾（商）　早稲田（人環）上智（文）　同志社（社会）　
　　　　立命館（文・産・政策併・国併）　立教（法・営・文・心理）　明治（政・文）　法政（法）　中央（総政併）　　

60.0：　同志社（商Ａ） 　立命館（法・政策） 　関西学院（文・総政） 　立教（経）　　
　　　　青山学院（国）　法政（文・社会） 　明治（経・商・営・法）　学習院（法・経・文）　中央（商・総政）

57.5：　同志社（政・経・政策・商Ｂ）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 津田塾（学芸）　　
　　　　青山学院（法・経・営）　法政（経・営）　早稲田（二文）　関西（法デ・社・経フ・商デ）　立教（観光・福祉） 中央（経・文）
　
55.0：　関西学院（経）　立命館（経併・営併） 関西（法フ・経デ・商フ）

52.5：　東京理科（営）

　￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.| 　 【Ψ 】
　　　　　　　　　　　　　│　| ○ |
　　　　　　　　　　　　　│　| ∇ |________________
　　　　　　　　　　　　　│　| 　　|　　 　　　　 |
　　　　　┏━┓　　 .　| 　 | ∩ | ∩ ∩ ∩ 　| 　　　　
　　　　　┃　 ┃ 　　.　|
　　　　　┃早┃　　 ∧∧
　　　　　┃稲┃ 　 (　　　)
　　　　　┃田 　／⌒ 　 ヽ　　 　　うらやましいなぁ・・・
　　　　　┃ .／／ ��　　ノ　　　　
　　　　　　 /／　　　 ／　　 　　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　 　　　　　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ノ　/　＼　＼ ..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

論より証拠だな。
リッツたたくなそれなりに証拠だせよww

また立命コンプか

【中央大学の主な犯罪・不祥事履歴一覧】

１９４７　・��大生が慶大生の背中を七首で刺し重傷を負わす
１９５２　・��大法学部生をリーダーとする強盗窃盗団らからピストル押収、逮捕
１９５９　・��大応援団員５人による集団レイプ事件
１９５９　・��大野球部３０人が旅館で丹前・浴衣を盗み東都リーグ出場辞退
１９５９　・��大１年陸上選手自殺未遂騒動
１９９６　・��大法学部卒横山昭二弁護士、オウム事件で大阪弁護士会から懲戒処分をうけ弁護士会を除名
１９９８　・��大法学部夜間学生が睡眠薬を使用しレイプ
１９９９　・��大法学部３年生２人ら女子中学生を集団レイプ
２００１　・��大アメフト部員による女子高校生連続通り魔事件
　　　　　・��大法学部卒高裁判事が女子中学生買春で逮捕
　　　　　・��大法学部卒そごう水島が財産隠しで逮捕
　　　　　・��大生が行政書士試験に失敗し狂言自殺を図る
２００３　・��大商学部卒土屋埼玉県知事に収賄疑惑発覚、辞任
２００４　・��大法学部教授が他著盗用により３カ月停職の謹慎処分
　　　　　・��大生ショック、多摩都市モノレールの債務超過5億円発覚
　　　　　・��大商学部４年生ら大麻約１億円分を国際郵便で密輸
　　　　　・��大法学部卒オウム幹部石川公一らを警察庁長官銃撃事件で逮捕
　　　　　・��大商学部卒又吉イエスが圧倒的大差の最下位で参院選惨敗
　　　　　・��大商学部・経済学部２年生ら大麻栽培密売所持で逮捕
　　　　　・��大内で大麻ネットワークを形成。新たに５人の乱用者が発覚
２００５　・��大商学部生がストーカー行為。女性に交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまき逮捕
　　　　　・��大生ショック、不祥事続きの法学部の志願者数が一挙に２，５００人以上大激減