早稲田と慶応はどっちが人気があるのか？？？

どんどん語ろう！タイトル以外のこともＯＫ

ﾆﾀﾞ

実力は早稲田。

>>1
早稲田大学受験者数：12万人
慶應大学受験者数　：4万人

これで十分だろｗ

上位・中位・下位それぞれの学力層で異なるだろうが、全体として、
万遍なく票を集める早稲田が慶應を圧倒。

好きな方へ行け・・・・・・・・・・終了

人気だったら慶応かな？？

　　　？？？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　？？？　　？　　？？？
　　　　　　　　　　　　　？？？　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　？　　　　 　　　　　　　　 ？
　　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　？？？？　　　？　　　？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　？　　　？？？　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　？　　？　　　？　　？
　　　　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　？
　　　　　　？？？？？？？？　？　　　　　　　　　？　？？？？？？？？
　　　？？？？　　　　　　？？？　　　　　　　　　？？？　　　　　　？？？
　　？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？
　？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？
　？　　　　　　　　　　　　　　　　　？？？　　　　　　　　　　　　　　　　？
　？？　　　　　　　　　　　　　　　？？　？？　　　　　　　　　　　　　　？？
　　？？？　　　　　　　　　　　？？？　　　？？？　　　　　　　　　　？？？

受験生の人気：早稲田＞慶應
社会の評価：慶應＞早稲田

入学と卒業の楽さ：早稲田＞慶應
社会的信頼と評価：慶應＞早稲田

そろそろ現実を直視しようぜ！



中央＝立教＞法政＝同志社＞明治＞青山＞＞関学＞関西



河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大

首都圏じゃ慶應、地方じゃ早稲田の人気が圧倒的

早稲田≧慶応でＦＡ？

まあ時代によって異なるよな。

>>4
早稲田は評判の割りには馬鹿でも入れる学部があるからだろ？！
オマエも馬鹿だしwww

>>4はバカ。間違った論理展開の見本みたい。釣り？
受験生の多さ＝人気なら　東大＞早稲田　になる。
あ、でもこんなこと言うと「早稲田＞東大」論を展開してきそうｗ

早慶と縁が無い人の評価　早稲田＞慶應
田舎の評価　早稲田＞慶應
首都圏の評価　慶應＞早稲田
経済界での評価　慶應＞早稲田

早稲田は若干、入学損のように感じる　まじで

>>17
まぁ男として最も重要な女性の評価は、学生から熟女まで、

慶應＞＞＞＞＞早稲田

まぁ慶応も２番手大学としての存在価値は
あるんじゃないか、たぶん

レイパー　対　和田さんの手下

私大の馬鹿共よ・・・いいか一度しか言わないからよく聞け。どうせおまいらは落ちこぼれだ。
でも落ちこぼれは落ちこぼれなりに活きる術はある。馬鹿になりきるんだ、人間馬鹿のほうが得するってこともある。
社会に出ればそれも現実。生活とはそういうものだ。小林秀雄を知ってるか？どうせ生活人としての人間のレベルと
はさふいふものだ・・・就職率がどうのこうの・・そんなのはどうでもいいのだ、就職して如何に馬鹿になりきるか
それが肝要なのだよ。

志願者数；早稲田＞＞＞＞＞慶應
早慶Ｗ合格での進学率；慶應＞＞＞＞＞＞早稲田
学生の首都圏比率；早稲田＞＞慶應
首都圏での評価；慶應＞＞早稲田
地方での評価；慶應＞＞＞＞＞早稲田

これが真実

早慶完敗どころか、縁もない奴

しかし、何で早慶スレには、こうも多いのだろう・・・

地方での評価は、
慶應　≒または＜　５帝大
早稲田≒または＜　地元の国立大

これくらい開きがある。
早稲田の学生は地方を知らない首都圏出身のくせに勘違いに妄想で地方のことを語るな。

地方ではそもそも数が少ないので早慶は結束する
早慶で争うのはお互いに一定数以上を占めてるような場合

早稲田万歳！！本当に憧れてます！
今に俺も貴校の学生になってみせます！

そうだな、慶應は地方でも閥というか数が多いし、比較的有利に展開できるほう
そういった意味で、手堅いかもしれんが現地の国立との優劣は分からん

早稲田は地方の一般人には神かもなｗ

代ゼミ偏差値
９９年度http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
０６年度http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　　　　　　　１９９９年度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
７０　慶應法　慶應総合　慶應環境 　　　　　　　　　　　　　　　　　なし　
６９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なし
６８　早稲田政経-政治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なし
６７　早稲田政経-経済　早稲田法　上智法　　　　　　　　　　　　　なし
６６　慶應経済　慶應商　早稲田教育-社　　　　　　　　　慶應法(-4)　早大政治(-2)
６５　早稲田商　中央法 同志社法　立命国際　　　　　　慶應経済(-1)　早大経済(-2)　早大国政（新）　早大法(-2）　上智法(-2)
６４　上智経済　ICU教養　立教法　　　　　　　　　　　　　慶應総合【-6】　早大教育社(-2)　ICU教養(±0）
６３　早稲田社学 　青学国政　明治法　明治政経　　　　慶應商(-3）　早大商(-2)　中央法(-2)　同志社法(-2)　立命国際(-2)
　　　同志社経済　立命館法　立命政策　関学総合　　　
６２　青学法　青学国経　学習法　立教経済　　　　　　　慶應環境【-8】　早大社学（-1)　上智経済(-2)　立教法(-2)　立命法（-1)　
　　　同志社商　関学法


１９９６年度http://makimo.to/2ch/tmp_joke/1013/1013428926.html
７１　慶應法B-法
７０　慶應経済B　慶應商B
６９　早稲田政治経済-政治
６８　慶應経済A上智法-法、早稲田法
６７　慶應商A中央法、同志社法
６６　早稲田商　上智経済
６５　立教法、立命館法、関西学院法

早慶・・・・早稲田一番手慶応二番手だろ？

>>29
おっさん乙

ちと待って関西大学の法学部は関学より上だぞ

つーかこのペースで慶応が下がり続けたらどうなんの？
計算上、あと５年後にはSFCは１教科でマーチ下位に沈むんじゃないのｗ

>>32
日経平均株価が下がり続けてもいつかは上がるように、SFCもどこかで底打ちしてまた少し上がると思う。

早慶くらいならどっちが上っていうより好みの問題だと思う

慶應はぼっちゃんなイメージがあるよね。早稲田は庶民派なイメージがあるよね。

イメージが俺の中だけだったらスマン

マ−チも結構人気ある

早慶なら大差ないでしょ。
誰もが一度は憧れるブランド私立大学なんだし。

断然早稲田派であります！
慶應はチャラチャラしてそうでキライだ　どっちが上とかじゃなくて
イメージがキライ

みなさん！
ところで、早稲田・慶応に入れる確率知ってますか？
（仮に全ての人間の学力が等しいとして）

戦前だと
早稲田＝バンカラ私学の雄
慶應＝ハイカラ私学の雄
だった。
でも今はどっちも学生の気質はほとんど変わらない。

1990年代中頃までは
経済学部以外の学部では
慶應は早稲田の同系統学部の実質すべり止め。
少なくとも大学入試ではそうだった。

超低偏差値大学は目障りなんだよ

>>41
またお前か！
しかし、大変なコンプの持ち主だな

地方なら早稲田が有名だよ。
てか。慶応はイメージ的に受験する人すら少ない。
地底けり早稲田入学組みも地方出身者ならよく見かける

●○２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）
経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　★早稲田１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　
こういう表を出すと、やれ早稲田は国一・キャリア官僚を目指してない
とかの反応が出るが、それは方便でしかなく、
実際は、官僚の出身校が、民間にも色濃く反映されている。
早稲田は一学年１万１千名あまりいてのこの実績は、悪いとしか言いようがない
と断定してしまっても構わないと思う。

○●「早稲田にはオタクっぽい学生が集まりやすくニートになりやすい」（和田秀樹@ＡＥＲＡ）
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E564374431/index.html
早稲田の学生はフリーターやニートになってしまう割合が、東大や慶応に較べて高い。
入学試験がマークシート形式で面接もないから、オタクっぽい学生が集まりやすいことが一因でしょう。
早稲田に子供を入れた親たちが心配するのはこの辺りです。

ただし上記の分析と異なり、慶応は早稲田より医学部以外では
選択式問題率が高いよ 小論文も問題文を適当に要約して
適当なこと書けば受験者の平均点は来る。
で、それで合格 。小論文なんて合否にほとんど関係ない
むしろ「地位が人を作る」だろうね 。つまり「オレは慶応なんだ！！！！」と思えることが重要
バブル期の早稲田野郎のニート率は絶対今より低かっただろうけど
それは景気とか以上に「オレは早稲田なんだ！！！」 と思えたから。

今は「どうせ早稲田だから」という雰囲気が広がっている。…という意見もある。

ただし付言しておけば、慶応法は実は、英語６〜７割以上、小論・社会は『受験者平均』５割で入れる

まあ受験生に人気があるのは慶応じゃね？

そうかな、俺は早稲田の方が人気あると思う。

偏差値低い時点で両方終わりだろう。
北大落ちの墓場だ

北大のほうが早慶より低いの？？＞47

慶応法だけど、北大落ちはさすがに聞いたことないな。

早稲田政経だけど、北大併願はさすがに聞いたことないな。

早稲田理だけど北大落ちはさすがに聞いたことないな。

北大だけど、早計落ちは結構いるな。。。

受験生が多い方が人気あるんだろう？　早稲田に決まってるんじゃん。

レイプ馬鹿だ大学が受験生に人気などあるか

>>54
おまい典型的な早稲田コンプだなｗ
ぶっちゃけ早稲田落ちただろ？

>55
日本一不合格者が多いからね。

中沢新一「アーシバイバー」、面白いよな。
縄文時代の地図をもとに、いまの東京を読み解く仕事。
沖縄語で「ティラー」（死者の埋葬地）に、三田も早稲田も
開かれたとさ。
歴史家網野さんの衣鉢を継ぐ中沢さんは、権力が浸透し得ぬ空間「アジール」
の現代版として「産学共同粉砕」の立て看板がキャンパスを彩った早稲田にシンパシーがあるみたい。
歴史的想像力と近視眼的功利主義、永遠の問題だよね。

>>57
何言ってるかさっぱりわからん

知性って何？　現役一文。

>>59
なんつうか先天的なものって聞いたことあるな
知恵が後天的なんだよね？
つうかどうでもいいな

サルトル、ハイデッガーを持ち出すまでもなく、実存（裸形の存在）が本質（人間の意味づけ）に先行するというのは、現代哲学のイロハですが。
仏文３年。

哲学より物理の話しようぜ

アリステレス、デモクリトス、パスカル、デカルト、プランクと、宇宙の根源的的な構成原理を探求しようよとする点で、
人類の天才たちは、たかだか歴史的な近代の物理・哲学という区分を越えているとおもいます。

なんだか呪文聞いてるみたいだよ
うちの大学の先生みたいだ
おいらは哲学あんま興味ないなあ
倫理とかまじ嫌いだったんだ
哲学とかより歴史とか古典が好きだよ
太宰治とかが一番好きです。はい
まあ、素人考えだからつっこまないでｗ

同感。量子哲学の登場にあたふたする小林秀雄より、やっぱ太宰です。一文、作家志望。

まあ、この両校の人気は昔から抜きつ抜かれつだったから。身もふたも無い
言い方をするとね。直近の話でいえば、慶応が最近まで人気あったのが
また落ちてきて、早稲田の人気が回復しているというところだね。

ただ、何が起ころうとも絶対に安定した人気を得られるだけの妙な（？）
人気基盤は早稲田特有のものと言える。慶応は常に手を打ち続けないと
そういう意味では注意が必要。そんなところでは？

>>38
はっ？一文が理工より大変だと？笑わせるのもいいかげんにしたまえ。

>>66
慶應も何があっても金持ちが来てくれるから困らないよ。

ていうか
最近は国立落ちビンボー人が勘違いして
２科目でたくさん殺到してますが？

ビンボー人の慶應生って生きてる価値ないでしょうがっ！

奨学金もらってる慶應生は逝ってよし！！！！！！！！！！
慶應生の恥。暗部。
こそこそ逃げ回る人生やめて早稲田にきなさいっ！！

>>58-65
おっ、早稲田一文と早稲田理工が揃ってる珍しい現場を発見ｗ
早稲田政経の俺がまとめてやるよ。

>>70
ニートって恥ずかしくないの？

>>70
まとめてください。
楽しみにしてます！

偏差値からいったら早稲田の方が上だろ？

和田のような卑しい大学と一緒にするなよ。

慶應が偏差値操作してるとかいう説があるが、早稲田の上位学部と慶應の上位学部なんて
受験者層変わらないし、２教科しか勉強してない奴なんて皆無だから、３科にしても偏差値ほとんど変わらないと思う。
しかも同じ科目数の理工では慶應＞早稲田じゃん。

早稲理工は人気ない下位学部が足引っ張ってるだけでは。
学科ごとに見たらこう。

☆最新！２００６年度駿台理工系難易度☆
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　早稲田理工　　　　　　　　　慶応理工
64　物理
63　応物　建築
62　応化　機械　電情　CS　　　学１ 学３ 学４ 学５
61　社環
60　環資 　 　　　　　　　　　　　　学２
59　経営　物質

>>76
そうだろうね。だから平均すると慶應が上ということなんだろう。

慶応の医学だったらトップレベルだよね

偏差値の１や２の違いなどどうでもいい。
社会的な実績、名声とブランド力のある早稲田理工建築学科が一番カッコイイ。
高い知能に加え入試にデッサンが課され芸術的なセンスもあるところも萌える。

慶応は一時的だよ。
現にもう落ちてきている。
いつでも人気があるのは早稲田。
ＯＢの数からいっても早稲田だろ。
てか、人数が多くても高偏差値をキープできる早稲田大学はすごいと思う。

>>79
世界的に有名な建築家なんていたっけ？

早稲田≧慶応は自明。

>>82どう考えてもそれは無いｗ

逆もまた真なりｗ

いろんな意味で早稲田の方が人気があると思うけど。

早稲田に一票

早稲田といえばレイプ和田さんが思い浮かぶからなあ
あとミラーマン

今の時代はスマートさを求めるから慶応でしょうｗ

早稲田が慶應より人気があるなんて、ありえない。
今時、バンカライメージが流行るなんて思ってるのか？
随分昔は早稲田の方が人気あったが、ハイソブームやお嬢様ブーム
からは慶應が圧勝。
企業（就職）も女子大生（合コン）も慶應の方が人気あるのは歴然。

>>44

それ古いデータ
最新２００５年版
２００５年度　三大官庁　国１採用　（公務員ジャーナル２００５・７）

財務 東大１６　京大 　 一橋　 　慶応
経産 東大１６　京大２　一橋２　 慶応　 早稲田　 東工大
外務 東大１７　京大　　一橋　　 慶応２　早稲田３　阪大　 　つくば

ばんからは嫌い

まあ早稲田でもいいんじゃないの？
慶応商より早稲田政経じゃないの？

２ちゃんねるはマーチがおおいからこんなすれがたつんだな
早計が多ければ、東一をたたくすれが多くなる

東大京大旧帝早大など一流大学はすべてバンカラだな。
慶応は二流だからバンカラじゃないのか。納得ｗ

なろほど慶応はハイソお嬢様大学になるんだ。
いずれ上智の二の舞いになるかもなｗｗｗ

もうイランわ

早稲田vs慶応は僅差で早稲田の勝ち！

俺個人がどっちかに逝けと言われたら慶応に逝くかな。
実家そこそこ裕福だしね。あとやっぱりスーフリのイメージが・・・
ただ、家が貧乏だったりオタク属性が強い人は早稲田が合うんだろうな。

いつのイメージで語っておるのだ。
早稲は慶応より親の平均収入が高い。ってか
東大総計で親の平均年収ﾄｯﾌﾟ３．この３つは完全なぼんぼんお坊ちゃま学校。
ついでに学費も早稲のほうが高い。

家がそこそこ裕福、それって自分の力じゃないだろ・・・
もっとも、慶應ってそういうやつが多いけどな
慶應だけで集まろうとする近親相姦大学
まー俺の親もそこそこ裕福だけど、早稲田にしたけどな

芸能人にと例えると
早稲田＝田原俊彦
慶応＝近藤真彦
って感じ。
80年代後半から90年代初頭にかけてはトシ一人勝ち状態だった。
今でも芸能板でスレが建つとトシの方が話が盛り上がるんだよね。
あと理工学部は慶応に流れるだろうな。慶応理工って不人気学科とか弱点がないから。

慶応は私大でも学費が相当安いぞ。調べてみ。
むしろ実態として、
早稲田＝裕福（学費は私大でも高め）
慶応＝Ｗ合格で苦学生が選択

という傾向も少なからずある。

マジレスすると早慶の差なんて早慶それぞれの中での差より小さいから
結局は家に近いほうに行けばいい。
埼玉なら早稲田に行けばいいし神奈川なら慶應に行けばいい。

世間に出れば早慶の評価なんて一緒。
どっちがいいかなんて考えてる暇があるなら
もっと自分自身を磨くことに精を出せ。

ただしＳＦＣと所沢だけは行くな。

しかし
慶應義塾に奨学金もらっていくってどこか変だ。
親が裕福なのが当然一番良いと考える校風と
少なくとも大学時代は親の階層は関係ないのが前提という
校風では奨学金もらって慶應にいくのは肩身が狭くて当然。

大体サラリーマン子弟で慶應義塾にいって目立とうと思ったら
勘違い男になる。黙っておとなしくするしかない。
これが慶應は紳士といわれる所以。
つまり紳士とは従順でめだったことをせず金持ちにはさからわない。
なぜならみっともないからだ。
金持ち喧嘩せずではなく貧乏人及び一般人喧嘩せずだ。

早稲田の場合とにかく頑張ったもの勝ちだからとにかく
一生懸命によく遊びよく学ぶ。これが日本一エネルギッシュの理由。
でる杭はうたない。
慶應義塾とはベクトルがかなり異なる。
実際には慶應と同じ階層子弟なのに違う価値観でいきている。

普通に慶応の付属もサラリーマン家庭多いよ。
まあ一流企業だが

実は前塾長は一般人から多く学生を募り
外部内部を差別しないという方針に積極的だった。
それが今の国立志向の人間をとりこんだ要因。
かってなら国立併願は早稲田、慶應は私立が基本が当然だった。

しかしこの慶應一般化路線はOBにはもの凄く鬱憤と不満がたまるものだった。
一体なんのための慶應だと。OB子弟を優先してこそ慶應という階層を作るメリットだろうと。
そういう不満を前塾長はおさえていたが、現塾長になってその不満が大爆発した。
幼稚舎では、以前ならはいれたような子弟も、今はまず絶対はいれない。
OBあっての慶應義塾というのが今の路線。実は前塾長時代改革路線やったのはいいが
その反面財政的に逼迫し、寄付金もOBの反撥があったという背景がある。
OBを優先しないと財政がもたない。今の塾長は内部出身でもあり、内部OB中心とした
かっての慶應体制を着々ときずいている。
これが今の慶應。だから２年前以上の慶應と今の慶應を比べるのは間違い。
（これは閉鎖的奥島体制と今のリベラルかつ戦略的な白井体制の早稲田の全く異なるのと同じ）

慶應義塾が内部や裕福層を優先するという校風は福澤にあったのかどうか。
もともと貧窮家庭出身の彼にはそういう階層をとりこもうという意志があったのか
そこいらについては詳しくしらない。大体なぜこのような校風になったのか？
それは本当にいいのだろうか？階層差別がすさまじい米国の名門大学でこのような校風は
きいたこともないし存在もしない。ハーバードでは貧困子弟も大いばりでいける。
まあ奨学金自体が生活費までこみの巨額な返済不要の金額でなんの心配もいらないというのが
大きいが。

慶應義塾にいって奨学金をもらっているのを隠しながら友人つきあいというのも
つらかろう。
そんな慶應義塾でいいの？本当に？

実際よくしられていることだが
慶應義塾の財政は現在相当苦しい。
そのためにもOBに相当気をつかって寄付をあおがなくてはならない。
だからどうしても裕福な階層を優先させざるえない校風とならざるえない。
前塾長の路線を否定しないと大学経営そのものが破綻してしまうのだ。

早稲田の場合は逆に破綻寸前だった財政が今の副総長（証券会社社長だった早稲田OBを
ひっぱってきた）が完全に財政をたてなおし、
早稲田の歴史はじまって以来という健全な経営状態になっている。
お金があるからこそ今のような大胆で先進的な大学経営ができる。
ただでMBAや新学部ができるわけないのだ。

慶應の場合、大学改革をやろうとするほど裕福層中心とした大学に変質せざるえない。
SFCの創設はいまだに慶應を財政的に苦しめている。つまり慶應が前進しようとすればするほど
裕福層中心とならざるえないという問題点をかかえている。法科大学院のビルにも
巨額な資金が必要だった。

まあ慶應は好きなんだけどね。問題はあると思う。
ないというのがおかしい。
早稲田の問題とちがって慶應義塾の思想そのものが問題だから。

104なんで？

慶応の知り合いで、聞かれてもいないのに実家の収入とか強調したがるのがいた。
そいつは地方出身だったが、今考えてみると地方から慶応に入って劣等感を植え付けら
れたんじゃないかと思うな。
俺は首都圏出身の早稲田だが、当時彼が何を言いたかったのか全くピンとこなかった。
早稲田じゃ地方出身の差別はないし、親の収入とか背景については問題にならないからな。
このスレみてなんとなくわかったよ。

＞107
戦前、三代塾長信三が内閣顧問で戦争を煽ったにも関わらず、戦後は「反共」
を唱え米国追従の保守路線に転向、その後現天皇の教育係におさまっている。

保守層＋経済界の既得権益保持とか、この辺にルーツがあるんじゃないの？
既得権益の保守、ってのはまさに慶応的価値観だと思うが。

早稲田も最近はなりふり構ってられないのかも知れないが、三浦王堂、石橋湛
山的なリベラル路線を維持していってほしいと思う。

>>111
むしろ聞きたいな
慶應は地方差別があんのかと

というか、地方出身者の数が大きく違うのではないかな？
早稲田の方が圧倒的に地方出身者が多いでしょう
慶応の場合、地方出身者にはなじめない部分があるように思うのだが

まあだから俺は慶應蹴ったわけだが

＞地方出身者の数

実数は早稲田が多いかもしれない（入学数が慶応６千早稲田１万なので当たり前）
けど、入試合格者の首都圏以外の比率では、早稲田は慶應の２割から３割低い。
早稲田は入試合格者の約２／３が関東地方出身。
入試合格者の手続率も埼玉県と千葉県が高く、首都圏以外の手続率は低め。
そのほかに全員関東出身の附属係属上がりと、首都圏に偏った指定校推薦、
やはり早稲田第一志望が多い首都圏が多くなりそうな各種推薦ＡＯ入試があるので
入学者ベースでは早稲田の関東出身率は８割を超えていると思われ。

>>114
地方出身者にはなじめない部分て何？

>>117
要は都会人にたいするコンプでしょｗ

確かに関東出身者のが圧倒的に多いわな、早稲田でも

都会人は全くそう見てない現実があるんだが。
逆に故郷のような物があってうらやましいな。

>118
早稲田の方が首都圏出身者の比率が多いということだから、
都会人に対するコンプだけでは説明できないのでは？
何故早稲田だと地方人はコンプを感じずにすんでいるのか。
首都圏出身の女と結婚できるできないのレベルでは、コンプがあるみたいだが。

コンプは自意識過剰みたいなものだから、地方人の方が一方的に感じてるという面もあるんでしょ

>>116
附属出身者はカウントすべきでないでしょう
一般入試での合格者比率を問題にすべき

>>123
それだと早稲田の関東以外の出身率は慶應より２〜３割低い。
附属（全員関東出身）の割合は慶應の方が高いので、附属をカウントすると
早慶の差はつまる。しかし推薦ＡＯの割合が早＞慶なので
最終的にはやっぱり関東ローカル度は早＞慶だと思われ。

>>121

それは慶應の基本的価値観のせい。
暗黙の了解ではなく基本的に
慶應は内部が優遇されるという前提があり
寄付金を多くだす富裕階層が望ましいという考えがあり
なおかつ都会的な校風を意識的に前面にだしている。

実際問題慶應の構成が地方公立の貧乏人ばかりになるということは
間違いなく大学経営者の恐怖だろう。都会的でなおかつ富裕層中心が売りなのだから
大学の評価がおちる。

しかし早稲田は実態がどうであれ、階層を気にせず出身も気にしないという校風が元々ある。
なぜか？それは大隈が早稲田を政治経済の中心にすえようと考えたからだ。
日本の政治経済とくに政治を考えた場合地方を制しなくては覇権をにぎれない。
大隈がイギリス的リベラルな国家を理想とするからには政治家を育てなくてはならない。
そして日本の基盤の経済人を。
それを考えれば、地方人を馬鹿にしたり貧困層を馬鹿にするということは
まさしく自殺行為でしかなかったからだ。早稲田の自由な校風を大隈が意図して
創りあげた素晴らしいものだしその理想もまた今に十分通用する立派なものだ。

慶應義塾のそれは常に「利権」と結びつく。「全体の幸福」ではなく
あくまで「立派な市民」の「塾生OB」にとっての利権だ。故に地方人も非富裕層も
「使えない人間」でしかない。故に地方人および非富裕層を軽視するのは
本源的なものなのだ。

なかなか盛り上がってるみたいで結構だなｗ
やはり早稲田ＶＳ東大より早慶戦の方が盛り上がるのか。
まあもはや東大は相手にならないからね。六大学野球みたいに
弱くなりすぎた。その点、早慶戦はまだ結構いい勝負になるんだろうね。

�@早稲田の方が慶應より学費が高い
�A早稲田の方が、慶應より首都圏出身者の比率が高い

こう言った事実から、一般のイメージとは逆に早稲田に首都圏の
富裕層が集りがちになっているという傾向はこれからも続くだろうね。

早稲田は４年間、学生街にあるキャンパスで過ごせるのが良いね。
大学の格やブランドは慶應の方がちょっと上だけど、
学生生活を送る環境は早稲田の方が良い気がする。

明治時代からずっと長い間、私大のダントツＮｏ．１は慶応の理財だった。
偏差値というものが出てきたのはここ数十年だが、
その数字がどんなものであろうと、長期的に見れば、
早稲田が慶応に追いつきつつあるのが、この両校の関係であると見る。
私は、さらに遠く後ろから追いかけてる上智の人間なんだがorz

大学の格もほぼ同等じゃないの？
しかも早稲田は定員減らして希少性を出してきたからね。

馬場はただの肥溜めですが

>>128
上智って偏差値こそ早慶並みだが、
財界の実績とか全部のマーチにすら負けてないか？
早慶の人間が上智を気にしてるとはとても思えんよ
ただ、早稲田の国際教養は紛れもなく上智つぶしだけどｗ

＞１２８
俺はむしろ早稲田の方がずっと慶応より上だったと聞いてるけどね。

＞１３１
そうだよな。上智は何で偏差値高いのかさっぱりわからん。
まあ立地の良さは認めるけど。慶応SFCとキャンパス交換したら
どう？

野球のONなんかと同じでホントに両雄並び立つって感じだ＞早慶
早稲田の方が上って人も居るし、最近では慶應人気が優勢だ
情痴やマーチなんかがいくら早慶の分断を図ろうっても無理だろな…

国際教養は併願両方合格で
進学先では
早稲田国際教養＞慶應文
早稲田国際教養＞上智文
だけど
早稲田国際教養＜ICUなんだよな。
もうちょいだな。

上智は外国語を看板にしてるかぎりだめ。
もっと社会科学と理工に力いれないと。
でなければ外資専用にするとか。

実は外資系で一番多いのは早稲田らしい。東大も慶應も外資には多い。
１００億円リーマン東大OBも元ゴールドマンサックスだしね。
しかしあの年で外資東大出ってかなりかわってると思う。

早稲田国際教養って高田馬場なの？
基本的質問ですみません。

>>132
それは１９８０年代から９０年代前半まで。
後半は私大バブル期と重なっているので、この時代の早稲田上位は
殆どバブルといってもいい。

>>133
青学が学年割れしてなくてイメージ戦略を上手くやれば
情痴にとって代わる存在になってたと思うけど、
それは青学に勢いがあったバブル期までの話だからな
情痴は四年間四谷という立地じゃなかったらやはり青学と同じポジションに居ただろう

SFCはスーファミ、またはﾁｮﾝ王国と呼ばれて慶應扱いされてませんのでｗ

>>135
それだけ先を読む力があったということだ

そもそも早稲田大学は高田馬場にはありません。

>>136
国教も、政経や法などと同じ西早稲田キャンパス

まあ早稲田は司法試験合格者トップだしさすがだよな。
これは慶応より上。ああ、率とか言わないでくれよ。

＞１４１
ありがとう。

>>140

高田馬場→一駅→地下鉄早稲田　歩いて１分弱で早稲田キャンパス
時間で３分か？

高田馬場駅からだと歩いて２０分かな？もっとか？
途中早稲田名画座がある。２本立で安い。

早稲田いいよな。おれ早稲田じゃないけど。

それから、慶應経済とともに戦前〜高度成長期の中央法は外せない。
戦前の文官任用試験（現在の国１）合格数累積は東京帝大、京都帝大に次ぎ
地方帝大や早慶他を圧倒。また司法科試験も私大ではダントツ。

中央が普通の私大とは異なるのは、個人の創立者が中心となって作られ
創立者個人の理念が前面に出るのが普通の私大なのに対し、
中央は、まず創立者が１８人で彼らは全員東大法学部の出身。
東大法の法学論争で、東大のイギリス法学派が東大を出て作った
東大法の分派だということ。
その様な出自があるために中央は創立当初より優秀で、明治時代、
東大以外の大学（専門学校）に途を開かれた現国１試験では
早くも合格数は１位で、京都帝大もこの時代は中央（の前身）には
（現）国１合格数では全く歯が立たなかった。

早稲田には「早稲田にそまる」という校風はとくにない。
自分は自分であればよいという。

慶應の場合は「都会的」になる。「金持ち風」になる。
というのが校風。
それはよくいえば「企業人」なのだが悪く言えば「見栄」をはっているに
すぎない。
一般人には「見栄」でしかないのだがなぜか慶應になると「慶應ぽい」
ということになるらしい。うちの親父がよくいっていた。
慶應生は全員といっていいほど見栄っ張り。それもどうかと思うよ。
個人的には見栄を全然はらないのも無粋だけど、見栄をはりすぎるのも
みっともないと思う。

＞１４６
それで中央法はどうして落ちぶれたの？

早稲田がおかしくなったのは大隈の理想主義が忘れ去られ
奥島が利権大学と変貌させたため。そしてそれは早稲田OBの堤と緊密な利権関係を
きずいていた。マスコミの早稲田というイメージを毛嫌いしていた奥島時代
さんざん早稲田が叩かれたが、奥島個人攻撃だったといっても良い。

中央は落ちぶれたというほどでもないと思うが。
ここ３０年、早慶が総合的に力をつけたことと、
中央は諸々の理由で学生運動期に凋落したということだね。
（さらに１９７０年代の多摩移転でも凋落）
中央凋落には早慶の政治力が大きく働いていることはいうまでもない。

>>144
東西線早稲田駅からキャンパスはそんなに近くない。最低3分は歩くかと。
文キャンなら2.3分だろうが。たるい時は、正門行きのバスだな。

それとなくブランドをかもし出して、真摯な態度がかっこいい、慶應
一見普通だが、話してみると頭がきれる誠実な人、早稲田

>>134
Nの方が扱いは上だと思うけど？
じゃあノムカツは？

早稲田がんばって欲しいよな。
あとは医学部だな。

高度成長期は早、慶、中で一定のパワーバランスが取れており、
３権分立的なチェック機能が働いていたといえる。
中央が凋落し、その強みが早慶に動いたことで、
早慶は強大な力を得るようになる。
そして早慶は学閥を発揮しはじめる。権力を武器にやりたい放題となる。

ところで中央ってモノレールで便利になったの？
それともかわらない？

出来る前よりはずっと便利だろ。
中央の立地条件は下宿生には良い。だから中央は都内私大で
地方出身率が高い。

>>151
東西線早稲田駅から正門行きのバス乗る人なんてきいたこと無いよ。

慶應は1、2年日吉ってのは本来弱点であるはずなんだが。
が、それでも私大トップの座が揺るがないのはすごい。

６月の全国模試結果みてみ。

慶應退潮は明白だから。
もはや慶應に幻想ってもってないよ。
慶應幻想は結局会社員幻想だから。

会社に幻滅感いだけば慶應もおわる。いまのような保証なしの会社員人生、誰も希望もっていないと
おもうけど。会社にいられてこその慶應OBってまるきり存在価値ゼロだけど。

>>158
書き方が悪くてすまん。地下鉄で馬場からいってそのあと少し歩くより、
最初から馬場から早大正門前行のバスに乗ったほうが楽だという意味。
でも確か、10円高いんだよね。

公務員なら早稲田の方が強そうなイメージだしな。

地方から早稲田に来ました。
とりあえず知ってる地名ならと思って吉祥寺に住んでます。
結構キツイもんがありますが家賃は安いです。

>>161
そうですか。こちらも読み違えてすまんかった。

青春の門
五木寛之のベストセラー

細かく言うと、90年全半までは早稲田優位で、その後慶応優位となり、
今足元、また早稲田が復調、慶応が下がり気味。景気循環みたいなもので、
これは100何十年続いた伝統だから。

あえて違いを言うとすれば、早稲田は悪い意味でも目立つというか叩かれ易い
ため、非難される事が多い。だが同時に、どんな非難を浴びてもある程度落ち込んだ
後は必ず人気の下支えがあるので安心という、ビルトイン・スタビライザー機能が
ある、というところか。

僕らの人生は80年位あるのだから、足下の勢いに流されず、長期的視点で、自分の
思う方の学校に行けば良いとおもう。

＞165
ごめん、連続書き込みしてすまない。

「青春の門」、良いよね。俺は総計両方とも好きだけど、あの主人公の
ような、「筑豊炭田の田舎の母子家庭から、志を抱いて上京する」という
話は、これはやはり早稲田入学という設定しか無いと思う。もしくは東大か。
こればかりは、慶応入学、では話全体がずっこけてしまうんだよね。
まあ、作者が早稲田の人というのもあるけれど。

戦前に早稲田優位だった時代は無いよな。
慶應の創立後１００年あまりの間、私大としての慶應は
比肩するもののないＮＯ１だった。

>>168
誰も知らないと思って、でたらめをこくなｗ
慶應が、財界以外で、目立つ存在となったのは、
戦後どころか、１９９０年代以降だということを
忘れるなよ。政治家だって、二世が増え出してからだし、
司法試験に至っては、ごく最近だろ。理工だって、もと
単科大学だし、文学は、早稲田に昔からボロ負けだし。

　どう考えても、ここ十年くらいの慶應ができすぎ。
本来私学ダントツナンバーワンは早稲田だった。

>>169
塾高・志木高完惨敗者は黙ってろw

>>170
ハアｗ　どうして生まれも育ちも２３区の俺様が、
神奈川県や埼玉県の高校を受けなきゃいけないの？

高度成長期に労働力不足となるまで、
理工学部以外の早稲田は多くの大企業からは就職で門前払いされていた。
それが労働力不足で他上位私大とともに採用の門戸が開かれるが、
都銀などでは長らく慶應とは採用は一線を画されており、
早稲田は体育会中心のソルジャー採用だった。
最近増えてきたとはいえいぜん早稲田卒の企業役員が基幹産業で
少ないのはそうした時代背景がある。

>>171
附属完敗してアフォな公立逝ったんだろ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>172
ありえないこと語って本当馬鹿だなｗ
さすが非常識慶男ｗ

ここにいる奴はみんな部外者だろう。
早稲田や慶應の歴史も知らずに、みな独断と偏見で両校を捉えていると思う。
早稲田にとっても慶應にとっても迷惑なスレだ。

地味に早稲田回帰がはじまってるな

部内者が一番関心があるんだろｗ
ＲＯＭってるかもしれないが
人間の深層心理を読めよ

>>1

すまんが、どっちもいやだ。
マジョリテイーすぎる。

俺はなんかこれが俺の選択だって感じのとこがいい。
社会的には誰でも知ってるような知名度のない大学がいいな。
一工とは阪神とかね。

>>177
２ｃｈの学歴板に関心がある早慶の学生なんて何人いるんだか・・

>>179

OBふくめれば１０万人ぐらいいそうだねｗ

>>174
厳然とした事実なんだが、有り得ないと思うのかｗ

>>179
一番多い気がするがｗ

>>180
１７８の書き込みから、君の日本語能力の低さが窺えるよｗ

>>178

＞社会的には誰でも知ってるような知名度のない大学がいいな。

この文章は難解だなｗ

>>176

地味でもないよ。はっきりいってここ２年ほどドラスティックな変化は
早稲田の歴史にもかってないほどだと思う。
すべてスーフリにおおいつくされてしまったけど白井総長があのまま各マスコミで
広報活動につとめていれば早稲田完勝一人勝ちだったのは１００％確実な現実だった。
白井さんはスーフリがおきてマスコミから一切身を隠さなくてはならなくなった。
実際表にでなかったのは傷を付けない為には他にてだてがなかった。

ポイント整理しておく。
１ロースクール設立。間違いなく法学部日本一になるべくして設立された大学院。
定員、教授陣、設備、学生の質全て間違いなく日本のトップにふさわしい。
２学部大学院新設。国際教養、国際政経設立。どちらも大成功だと思う。人科の新設とは比較にならないインパクトがある。
公共大学院、会計大学院、ファイナンス大学院。どれも素晴らしいものだ。
商科研究科・会計大学院・ファイナンス大学院・早稲田MBAの全てでMBAがとれるのも
今後のビジネス界での基盤を固めるには最大級の力となるはず。
３理工学部の３新学部設立。これは現在平均値にされた理工学部像で
実際像がみえにくくなっているものを修正するものである。つまり上位理工学部像を
明確にするというのは非常に戦略的に正しい。上位新理工学部が下位理工学部を
先導し理工全体の評価をあげる仕組みを作る。理工学部の細分は必須だった。
４文化構想学部　カリキュラムは非常に魅力あるものになった。一番先端的な文化メディアの学部になり
予想以上の大成功となるはず。詳細は早稲田文化構想学部を検索してPDFをご覧あれ。
５エクステンションスクールの大成功。これほど大規模な生涯教育の大学はない。財源確保・早稲田シンパ拡大
にこの上ない効果がある。アンチ早稲田もエクステンションとの接点で親早稲田にできる。
６大隈塾　雄弁界が形骸化し評価を下げた今政界経済界で早稲田の新基盤を築くのに
この存在は非常に大きい。大隈塾に学ぶものは早稲田OBといってよい。

まあ強者が攻めに転じれば間違いないわな。
一人勝ちが怖いが、その辺はぬかりなく提携作りも進めてるようだし。
あとはOBで勢いある政治家と経営者がそろそろほしいとこか

>>185
盲信乙
全部主観が入ってるじゃん。

学歴板で客観的に語ってる奴っているのかｗｗ

お前が手始めに全部客観でかたってみ。

>>187
慶応の看護とＳＦＣよりははるかにマシだろ。
慶応の場合主観入ってもショボイなｗ

慶應はもう打つ手が無いんだよね。
なんつーか天井うったっつーか、入試科目いじりしかり
アイティーイメージ戦略しかり
小泉とともに一相場オワリっぽい

>>188
OK。ざっくりと言うと、
諸専門職大学院について。→卒業生が０だし、１８５は実際に通ったことがない。
理工、文化構想について。→まだ実行されてすらいない。

これらの理由から、これらが成功するかどうかは不透明。

生涯教育について。→日本一の規模を誇ると１８５は言ってるが、ソースがない。

>>188
１９１について講評キボン

大抵はロースクールとメディカルスクールしか興味ないだろｗ

>>185
１，２，５，６はいいとして、
３と４は止めておいたほうがいいね。
４なんて政経と文学部で充分だし、３も４みたいに訳解らないネーミングにすると
ＤＱＮ化のおそれが。

すまんが、どっちもいやだ。
マジョリテイーすぎる。

これが俺の選択だって感じのとこがいい。
巷のおばちゃんでも知ってるような知名度のある大学でないほうがいいな。
一工とは阪神とかね。

>>153
上の方でも凋落とか言われているが、確かに中央は過去の栄光は凄かったな、
本来ならばマーチなんてバカ連合に入らなかったのに・・
正にその中央じゃねーの？ｗ＞ノムカツ

それとNが上かOが上かは人によって場所によって評価が異なるだろ
日本じゃ確かに現役時代からNの方が扱いはいいと思うけど
（それでもOの方が上と思っている人も日本に相当居るしそんな差はないと思ってる）
特にサダハル・オーの名前はメジャーでもブランドだよ
早慶もそれと同じもんかと

>>191

１ロースクールから法曹がでるのは確実だ。定員３００人の大部分が法曹になる。
２早稲田MBAについては早稲田ビジネススクールがすでにOBをだしている。
ファイナンスについてはブランド及び有力企業が多くの企業派遣の形で入学している。
実際には既に企業の中核人。
３理工学部については、現実に駿台データをみればわかるとおり
看板の物理等は慶應義塾より格が上。元々物理建築等は伝統の名門学部だが
下位学部の偏差値にひっぱられ早稲田理工上位の優秀さを認識していないものがいる。
これは学部分割により解決できる。
４文化構想学部は現実のメディア（映像等）と結びつきが強く
まさしく芸術学部であり学生の需要は大きい。相当な人気学部になるはずで
将来１文を上回る可能性もある。夜間でなくなる宣伝効果は大きく、偏差値が
格段にあがるのは確実。おそらく初年度から文学部と同等の偏差値。
カリキュラムが実務に近いので将来人気がのびるのは確実だと思う。
実用性という意味では文学部より上だろう。
ソースはどこかにあったはずだが探せない。
いずれにしろ下をみて内容を確認すれば文句ないはず。
これだけ大規模なオープンスクールは他に存在しない。
財源という意味においても汎早稲田主義という意味においても
非常に重要。
オープンカレッジは単位取得ができる。
早稲田は確実に広がっていく。
大隈の理想が現実になってきたのは本当にここ２年だと
つくづく思う。

上司が早稲田　　　。。。搾取される
上司が慶応　　　　。。。おこぼれがもらえる


早稲田　死んでいいよ

早稲田オープンカレッジ
http://www.waseda.jp/extension/index.html
http://www.waseda.jp/extension/gallery/archive.html
http://www.waseda.jp/extension/w_map.html
http://www.waseda.jp/extension/8_map.html
http://www.waseda.jp/extension/receipt.html

年間９００講座のオープンカレッジが他にあるはずがないだろうが。

あげとく。
>>199
資格講座
語学講座
および
文学演劇講座も
ある。
他大学生およびOBも歓迎されますよ。
そしたら親早稲田グループ。

>>197
�@早稲田MBAは１９７の通りだがそれは慶應も同じでは？
　慶應MBAはレベル低いとか言う奴がたまにいるけど、日経キャリアマガジンでは１位だし。
　もちろん早稲田のファイナンスも含めてね。
�A３分割すれば、先進理工＞慶應理工≒創造理工＞基幹理工になるだろう。

ぜったい慶応。
慶応ほどカッコいい大学があるはずがない。
おれは、まちがって早稲田にいるが・・・

>>201
その先進とか創造とか、マジなまえのセンスゼロだから止めておいたほうがいい。

>>202
慶應大学院にいきなよ。
こんなもんかとおもうだろうけどね。
やりたいことは絶対にやったほうがよい。
躊躇する必要は全くない。
慶應にいきたいと思うなら慶應にいくべきだ。
一生は一度しかない。
やりたいことを絶対やるべき。

まあ今の時代２つの大学経験しているのは
普通だが。
ロースクールなんかは典型で東大一橋早稲田慶應がいりみだれている。

という自分も早稲田慶應混血なんだが。

早稲田バブル期の比較対象が東大
慶應バブル期の比較対象が早稲田

これが両校の実力、人気、ポテンシャルを如実に物語っていると言えようｗ

ハゲてない明治卒はハゲてる早稲田卒を見下すよね。
ぱっと見で早稲田卒は分かんないけど
ハゲはもうハゲ以外の何者でもないからね。
・・小学生にもばかにされる・・

>>197
理想どおりに行かないのが現実というものだけどねｗ

＞２０６
何じゃそりゃ？

>>206
早稲田は下降曲線、慶応は上昇曲線をたどり途中でクロスしたわけだｗ

２００５年度　駿台大学ランキング

早稲田理工　　　　　　　　　慶応理工
64　物理
63　応物　建築
62　応化　機械　電情　CS　　　学１ 学３ 学４ 学５
61　社環
60　環資 　 　　　　　　　　　　　　学２
59　経営　物質

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

＞２１０
まあ早稲田がんばって欲しいよな。

早稲田と慶應両方経験者の
自分としては
本音ではどっちでもいいといえばいいんだけどね。
ただ自分だけが生き残ればいいという風潮だけは断固絶対否定する。
そういう人間は結局自分もまた断罪されるのだ。
フランス革命ではギロチン台に多くの人間を送り込んだ張本人が
ギロチンにかけられた。人生甘くない。人生はつねに崩壊の危険性がある。

>>213
ロベスピエールは清廉潔白すぎたから堕落した奴をギロチンにかけたわけだがｗ

ロースクールなんかは
大学間相互乗り入れの典型だが。

実際母校っていうのはやっぱ学部か？
最終学歴か？

最終学歴で専門学校とかいってる奴とかいるよなW
そういう奴って東京モード学院卒なのかな（藁

そういうのを見下したりするのは幼稚だぞ。
最終学歴がよくてもアフォは沢山いる。

いや
一度大学でてから専門逝く奴とかいるけど
そういう人いったんだけどな。
慶應でてから文化服装学院とかでて
世界的ファッションデザイナーになった
山本耀司とかいるけどね。（あの山本一郎ではないっ）
http://www.japandesign.ne.jp/KUWASAWAJYUKU/KOUZA/5/YAMAMOTO/
慶應義塾大学法学部卒、文化服装学院デザイン科卒業、72年(株)ワイズ設立。
77年第1回東京コレクション発表。81年にパリコレクションに初参加。
黒を基調とした新しい概念に基づくモードで世界に衝撃を与えた。
84年(株)ヨウジヤマモト設立。94年にフランス芸術勲章（シュヴァリエ章
）受章のほか、毎日ファッション大賞、FEC賞（ファッションエディターズクラブ賞）、
97年NYファッショングループより「ナイトオブスターズ賞」、98年ピッティ・イマジネ・ウォーモ展
「アルテ・エ・モーダ賞」などを受賞している。また、89年ヴィム・ヴェンダース監督の
映画「都市とモードのビデオノート」に主演。93年のバイロイト祝祭劇場ワーグナーオペラ「トリスタンとイゾルデ」
の衣装を担当するなどその活動は多彩、世界で活躍しつづけている。

>213
両方経験？どういう意味？

>>218
慶應医学部中退（退学）→早稲田政経
とかだろ。

別の大学大学院なんてざらだろ。

学部と院ってことね

>217
そういう意味だったのか。
誤解してしまった。

早慶ＯＢの双方から身内だと思われるから
早慶の両方を母校にするというのは処世術にたけているね。

>>213
慶應学部→早稲田院だろｗ
そういうパターンは数多いよ。
早稲田院の第二勢力が慶應出身者。
なんだかんだいって慶應卒は早稲田に来たがるんだって、
俺の友達の政経の助手は笑っていた。

>>224
附属高完敗の馬鹿がしつこいね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

血を混ぜるというのは実際凄く重要だと思う。
アメリカでは複数の大学経験者は膨大だ。
ごく一般的な人たちが複数の大学を経験している。
学部だけにしろ他の大学に移る人がいるしそうできるシステムになる。
たくさんの大学を経験することは人生を豊かにするし日本も最終的に
豊かにしていくと思う。大いにロンダや編入、学士入学するべきだと思う。
雅子様も３つ大学を経験した。皇太子も２つ。ブッシュも２つ。

早稲田院の場合学部がどこだろうと差別はされないからね。
そういう早稲田の開放的なところが好きだ。

しかし二子部屋の遺産がたった５億円とはっ。
一人分の人生一回分じゃん。
こんな金はした金だよ。
親族はこれよりずっと多く持ってる。
お金だけでいったらたいした事ないんだよな。あれだけ大騒ぎされてったったの５億円。
東大一橋早稲田慶應でこれ以上の資産もっている家なんてざらだと思う。
幼稚舎あたりじゃ「はあ？」だろ。

>223
コウモリは洞窟へおいやられます。夜しか飛べない。

>>225
神奈川、埼玉の田舎者がウザイなｗ
>>229
うん、それはある。俺の知り合いに、学部が慶應文で、修士が早稲田政治、
博士が東大法ってやつがいる。でも結局、どこに行っても肩身せまそうだぞ。
だいたいほとんど目立たない。慶應でも、早稲田でも東大でも、中心にはなれないだろ。
だから結局損だと思う。

>>229
どういう意味？

早稲田と慶応はほぼ横一線だと思う

>>232
ま、医学部入れれば慶應がリードしてるのは認めるよ
コンプはないけどね

>>233
どうして慶應工作員って、早稲田詐称が多いんだろうなｗ

大学院構想なら、教科大学院構想も慶応には真似できない。
教育学部がないから。

教員の上級職制度が導入された瞬間、早稲田は一人勝ち状態になる。

>>235
それはじきにできる。じつは「ロボット大学院」構想も動き始めている。
教育にロボット。早稲田の得意分野ばかりｗ

２００７年までに、国家レベルで推進するそうだから、教育大学院と
ロボット大学院は、早稲田にできるはず。日本の中心になるね。

　どうやら早稲田の一人勝ちは、運命らしいな。早稲田の人間は、
みんな自分が日本一に大学に行っているか、卒業していることになるんだと
いうことを覚悟することだな。避けられない運命だからね。

教科大学院（教職大学院、教員大学院とも呼ばれる）構想については、
このページが詳しい。
http://www.e-toshiaki.jp/aisatsu/back/041015.html

早稲田の奴って、慶應に比べ豪快そうなイメージがあって
早稲田が好きだったけど、実際はそんな奴はあまり居ないし、
結構キモオタみたいな奴が多いな。
俺の知ってる奴は陰気な奴が多い。

まぁ、人気だけなら、地方は早稲田
東京なら慶應＝早稲田くらいじゃないかな。

ただ、俺なら慶應を優先するね。
学部間格差も少ないし、企業受けもいいからね。

ロボット大学院って？

>>239
あー日経見てる奴なら分かるが、
経済産業省が日本を「ロボット大国」にしようと言う名目で
早い話が、法科大学院やアカウンティングスクールみたいなののロボット特化版大学院
通称ロボット専門職大学院で経済産業省が特別補助金を出す予定

恐らく政経が言ってるのはこれの事だろ

>>240
その通り。
>>239
学歴板にいるなら、日経くらいは読め。

>>230
おいおい、俺は生まれも育ちも東京なんだが？？？
でさー、あんた附属落ちまくって高校どこ逝ったの？
まさか言えないようなとこ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

高校なんてどうでもいいだろ。大学に比べると。

>>241
日経つながりで思い出したけど
東大が「先生を作る大学院」で大きく報道されてたな
うちはどうなんだ？
教育学部があるから当然教員養成系統の大学院が動き始めていると思うが
これは他私大じゃ容易に真似や後追いできないはずだぞ

>>243
昨今は人事の採用判定に出身高校が考慮されてることも知らないヴァカかよ・・・

>>245
高校なんて関係ねえよ。
ちなみに俺は都内の進学校。
お前もよく知ってるところだよｗ

馬鹿野郎。早慶で合併して国立法人青陵大学になって東大抜くんだろ。
基本的には仲間のスタンスでいけ

>>246
具体的に言えない進学校（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>244
最終的には、東大より早稲田の方が規模も質も上になるはず。
東大の教育学部なんて定員１００人もいない弱小学部だからね。

>>249
おまえ、実は日大OBだろ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>248
ははは、お前には分からんだろうなｗ
「有名すぎて、かえって言えない」この気持ち。

青陵大学内訳

医学部：慶應医学部＋慶應生命情報
理工学部：早稲田理工＋慶應理工
法学部：(早稲田法＋慶應法)/3
経済学部：慶應経済/2
商学部：(早稲田商＋慶應商)/4
その他学部：残り/10

多分これで京大は抜けると思う。
付属はどんどん切っちゃって。国が出してくれるので

>>253
京大なんて財界の実績では早慶の両方に
ダブルスコアの差を付けられてるから最初から相手にならない
所詮は地方大学、阪大にも尻を突付かれてる
京大の相手は中央だろｗ

何この人？

>>255
京大なんて最初から相手にしてないって事
地方の大学なんて眼中にすらないのにさっさと気付けよ

学歴板の住人は日経なんかよんじゃだめだよ・・・

超早稲田閥な新聞・・・

>>257
何か勘違いしてないか？
日経は東大閥が多いと聞いた事あるが
実際報道されてる記事も東大関連が一番多い

ID:PtSHcsHB
こいついつもの政経ＯＢの自演だろ。
バレバレｗｗｗ

>>259
おいおい
俺が政経になっちゃった…どうするよ？＞政経
となるとｽｹﾞースピードで政経は書き込んでるんだなｗ

>>251
学院に通うには遠い奴が通う有名進学校。
嘘丸出し( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI

アフォ都立高校出身者でも高校受験のリベンジで、早稲田って入学できるんだね！

>>259
俺は自演はしないといってる。
>>262
お前は、どうも高校にこだわりが強そうだなｗ

>>263
そうやって、自分が馬鹿高校出身だという現実から逃げるのですね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

俺オール公立高校だったよ
地方の

女・就職・偏差値・ロケーション・・・慶応の圧勝でしょ

>>266
だね！

早稲田逝く奴が理解できんwww

じっさい早稲田の女のあそこは臭くてかなわんかったｗ

女　慶應勝ち（プライド高いけど）　就職　慶應勝ち（コネは最強）
偏差値　慶應勝ち（操作力抜群）ロケーション　慶應の勝ち（移動が楽）

もうすぐ東急目黒線が日吉まで伸びるね。
そうすれば三田と日吉が乗り換えなしで行けるようになる。

三田の色魔
低脳未熟大学

＞２７０
ほんとかよ？今は武蔵小杉までだっけ。

>>270
結局学割れのまま
電車が一本になって良かったかい？ｗ
統一キャンパスやってる早稲田には程遠い

>>270
ロケーションは早稲田の圧勝だろｗ
つーか日吉で二年間（四年間も多し）義務づけられている
慶應が、なんとか早稲田とタメ張ってるってのが、むしろ
奇跡的だな。

>>274
現実を見ろよ＞アフォ高校OB

今の時代、慶應＞＞＞早稲田は常識！

>>275
早稲田に勝てて良かったなｗ

でもな、もうお前らを相手してるわけに行かないんだよ
東大と今闘ってるわけだからね
まぁ勝手にやってちょ
暇だったら覘きに来てやるから

＞東大と今闘ってるわけだからね

頭の悪さを露呈しちゃったね！( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

東大に戦いを挑む前に、
就職率とCOEで慶應に勝とうね。
医学部抜きでも、採択件数負けてるでしょ？＞早稲田

>>278
単なる学生が、なにインテリぶってるんだ？

>>279
COEって単語が理解出来なかったんだね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

慶応の書き込みは俺たちの方が上とか絶叫してみたり、根拠も挙げずに
不等号使ったり、もう断末魔というか。。。

どうでもいいけどCOEなんてあまり意味ないんだけど･･･
学生乙

>>281
ほれっ！＞明治以下
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

http://shinshu.fm/MHz/10.50/a03131/0000032369.writeback

>>281
むしろ政経OBの方が良く当てはまるでしょ？

bGbZhp4X
は悲惨なコンプなのでスルーね。

>>282
理由は？
ってかどうでもいいなら書き込むなよ・・

>>285
反論出来ないとそうなるのね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

早稲田ってオツムも明治以下なのね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

オカマ粘着気持ち悪。＞＞ID:bGbZhp4X

何やってんだ？

>>226
皇太子殿下だろバロー！！おまえの家に街宣車廻すぞ！！

謝罪しろ貴様！

変なコテのせいで早稲田のイメージが悪くなった

>>244
http://www.waseda.jp/edu/general/index.html
>教員免許取得のための学部大学院5カ年一貫教育のコースを早急に
>設定したいと思っています。大学院講義科目の単位先取りを認めるなど
>教科教育と専門教育の充実をはかり、資質の高い教員養成を目指します。
>さらに早稲田大学が自前で、初等教育免許取得の課程を早急に
>立ち上げたいと思います。今こそ教育の基本である初等教育の真のあり方を
>独自に提案すべき時期です。

教職大学院制度導入を前に５ヶ年教育（＋１年はパンキョウ）導入間近。
さらに弱点といわれていた初等教育（小学校教諭）も万全。

噂では教師上級職は国家一種なみの高等資格となるらしい。

＞噂では教師上級職は国家一種なみの高等資格となるらしい

それはないだろｗ

慶応がいい。
というか好き。
早稲田もいいんじゃない。

早稲田と横国ってどっちがカッコいいの？

早稲田だな

早稲田のコテはホント酷いな

ずばり早稲田

300

日経、NHK、電通は早稲田閥だろ。
一時期は新入社員の半数以上が早稲田だったぐらい。

まあもう十年もすれば、
社会の各界に散った早稲田五十万人のＯＢが
表舞台に姿を現す。実業界も政界官界法曹界も
文壇マスコミ界も早稲田が圧倒。名実ともに
早稲田の天下がやって来る。

　慶應は、早稲田の番頭って感じだな。早稲田が鷹揚な旦那で、
慶應は財布の紐を締める、番頭役。
　早稲田が繁栄するとき、日本は栄え、早稲田に元気がないとき、
日本は風邪を引いている。早稲田≒日本。こんなことが言えるのは、
早稲田だけ？　東大？　ああ、あの定員３０００人のちっぽけな研究馬鹿大学ですかｗ
十年後には、早稲田慶応の滑り止めだよ。あ、滑り止めにすらならないか。
五教科七科目なんて実力不相応の受験科目にしているもんね。

早稲田：磊落で地方出身者が多い気がするのでオープンな雰囲気。

慶應：未だに「坊ちゃん大学」という先入観が残る。地方出身者は居づらそう。

俺は泥臭いというかバンカラの校風が好きだから早稲田に一票。

まあ、なかなかイメージって変わらないよな。
俺の親父は未だに、日比谷＞早慶附属だと思ってるぐらいだから。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI

お前もう巣に帰れや

とりあえずどっちも人気って事で

終了

学生の気質も親の収入も一番似てるのがこの２校なのにね。
どっちも金持ちのぼんぼん学校だよなあ。

ついでに実社会でも仲がいい。

>>258

完全な早稲田閥だよ。
日経新聞は。
もう常識もいいところ。

実社会しらなさすぎ。
まさしく早稲田の世界の典型が「日経新聞」。

まあ日経は早稲田だよな。これ常識。
しかし、似たような雑誌ばっかりよく出すよな。日経は。

現実主義なら慶應。
理想主義なら早稲田。
保守なら慶應。
リベラルなら早稲田。
大人なら慶應。
若者なら早稲田。
美人なら慶應。
体が丈夫なら早稲田。
オシャレなら慶應。
素の自分でいたいなら早稲田。

兄貴と親父が慶應で二人とも嫌いなんで早稲田政経行った漏れ
でも東大か一橋行かないと意味なかったよなー、とは思う
でも兄貴は慶應商なんで学歴的には漏れのほうが上、のはず

早稲田バブル期の比較対象が東大
慶應バブル期の比較対象が早稲田

これが両校の実力、人気、ポテンシャルを如実に物語っていると言えようｗ

>早稲田バブル期の比較対象が東大


いつの時代の話だ？？？
早稲田の奴ってチョンやチョソみたいな性質だね！

ＢＩＧ３　　タモリ（早稲田）
　　　　　　ビートたけし（明治）
　　　　　　ふかわりょう（慶應義塾）

大学の偏差値変動（７４年偏差値、８３年偏差値、０４年偏差値）

http://www7a.biglobe.ne.jp/~univ/68838581/

ＢＩＧ３　石原裕次郎（慶應）
　　　　　渡　哲也（青山学院）
　　　　　石田純一（早稲田）
　　　　　

>>313
一度も東大と比較対象になった事のない大学生の僻みですか？

来年当たりは慶応偏差値どうなるんだ・・
2教科であれでしょ
早稲田はあれだけ人とって３教科でこの偏差値・・

＞噂では教師上級職は国家一種なみの高等資格となるらしい。

これが本当であれば隻眼でしょう。やっと欧米並になってきたな。
最後は国家試験の成績だけで決めてしまうのではなく、インターン歴なども
重視すべきだね。そうしなくては結局ペーパーテストだけが得意な無能な教師
が跋扈してしまうので意味がない。

日本にとっては朗報の一つ。その牽引力はリベラルな早稲田が中心となると思う。
早稲田の開放的な学風は欧米の大学と相通じる物があるよ。

某ＯＢではないが、東大は間違いなく影響力が低下するだろうね。すでにエリー
トとしてもう機能していないのはここ数年の日本をご覧になればわかるでしょう。
いまだに日本のエリート選抜システムは明治時代のままなんだよね。
当方在イギリス１２年のオサーン。

>>319
まったくだね。さすがに国際的視野を持った人間は言うことが違う。
早稲田は、学部教育の体制を一新するだけでなく、専門職大学院を次々と
増設。二つをあわせて、「学術院体制」を作り上げつつある。このような体制が
新しい日本のスタンダードになるのは確実な情勢。今から考えれば、早稲田が
百年以上の伝統を持つ商学部や、私学では珍しい大規模な教育学部を持っていたことは
かなりプラスに働いた。ビジネススクールも教育大学院も両学部の存在なしにはできなかったろうからね。
東大にはビジネススクールは不可能。慶應には教育大学院は不可能。さらに早稲田政経の存在は、今後さらに重要になる。
公共経営研究科とマスコミ大学院の創設によって、公務員政治家とジャーナリストと言う民主主義社会の核となるべき人材を
養成できる。

　どう考えても時代は早稲田に向っているよ。誰も否定できないだろうね。

どうだろう？人気だったら早稲田かな？？

着々と次を睨んでいたか早稲田...

>>315
慶応は早稲田の滑りどめっだったの？？？

315ではないが、昔は慶応は早稲田の滑り止めだった。

俺は90年代前半入学組だが、慶応文学部と早稲田教育に受かり（一文は受けなかった）
なんの疑問もなく早稲田を選んだ。周囲からも当然だと見なされた。
（ちなみに教育心理専修）
今だったら、迷うところだろうね。いや、迷わず慶応文なのかな、風潮は。

慶応は経済と医学部以外は、早稲田とかなり差があったらしいよｗ
東大の併願は私立では早稲田が常識だったらしい。
共通一次試験以後に、私立の偏差値が伸びだす。
国立二期校が廃止となり、国立との併願が不可能になったから、
早慶が東大の併願対象になったから。
要は、東大との併願になると、その大学の偏差値は上昇する仕組みになってるというわけさ

>>315より早稲田＞＞＞＞慶応≧上智＞マーチ

>>323
そうそう、早稲田＞＞慶應なんて九十年代の広範までは常識だった。
1999年までＷ合格対決でも早稲田が勝っていた。少し前は、Ｗ合格対決なんて
話題にもならないほど、早稲田にいくのが当然だった。早稲田の人気がそれ以降
低迷しているように見えるのは、実態というよりマスコミの早稲田バッシングなどが原因。
バブルのときに、東大の抜いてナンバーワンになったことが、華々しく報道されていた。
その反動のバッシングということだろうね。

　でも歴史の流れとしては、確実に早稲田がトップ大学となるという方向に進んでいる。
一時逆戻りしたように見えても、流れを変えることはできないよ。

　俺はよく、早稲田≒源氏、慶應≒平家とするが、そのメタファーはかなり有効。じつは、
伊勢平氏が急速に台頭したのは、源氏の棟梁として押しも押されもしない地位を築いていた
源氏を潰そうとして、院の勢力が平家をえこひいきしてまで取り立てたという事情がある。
本来平氏は、源氏と並び立つような家柄ではなかった。

時代は早稲田、か…。

>>318
2001年か2002年（どっちか忘れた）の代ゼミ学部別偏差値は
慶應法＝早稲田政経＞早稲田法
早稲田政経＞慶應経済＞慶應商＝早稲田商
慶應文＞早稲田一文
慶應理工＞早稲田理工

今とあんま変わってない。
（但し、SFCの２学部がまだかなり偏差値高かったが）

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　早稲田理工　　　　　　　　　　慶応理工
64　物理
63　応物　建築
62　化学　応化　機械　電情　CS　　　学１ 学３ 学４ 学５
61　数理　社環
60　環資 　 　　　　　　　　　　　　　学２
59　経営　物質

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　早稲田理工　　　　　　　　　　　　慶応理工
64　物理
63　応物　建築
62　化学　応化　機械　電情　CS　　　学１ 学３ 学４ 学５
61　数理　社環
60　環資 　 　　　　　　　　　　　　　　　学２
59　経営　物質

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　早稲田理工　　　　　　　　　　　　　慶応理工
64　物理
63　応物　建築
62　化学　応化　機械　電情　CS　　　学１ 学３ 学４ 学５
61　数理　社環
60　環資 　 　　　　　　　　　　　　　　　　学２
59　経営　物質

広末涼子
そのまんま東
桑田真澄


　　　　　　　　早　　稲　　田　　の　　レ　　ベ　　ル　　っ　　て　　・　　・　　・　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　

>332
はいってからいえ

>>333
学院蹴って塾高入りましたがなにか？

塾高蹴って学院入りましたがなにか？

早大本庄に余裕で落ちて地方公立入ったけど、
現役で早稲田法になんとか入れた。

>>332
ふかわりょうはどうですか？

>>337
ふかわは、お笑いとしてつまらないが、勉強はできるんだろ？！
芸能活動していた奴や、野球ＰＬ馬鹿や、犯罪者と一緒にするなよwww

＞３３６
本庄は落ちていいよ。
あそこはすごいよ。立地最悪なんてもんじゃない。SFC以下。

法曹界は真のエリート社会
そこで慶応は全然だめ。

法曹出身大学

１東京　６０００人
２中央　５０００
３早稲田３８００




慶応１０００＜すくねえ

法曹界に入るにはコネなど通用しない。
試験突破しなければならない。
慶応は財界に早稲田より多少多くいるが、
それはコネがあるから。
実力じゃねー。

>>340
街弁もエリートかよwww

>>338
慶応も、私立高校のスポーツクラスの生徒を推薦入学させている
と聞いたが。

>>343
また早稲田の捏造かよwww

>>342
お前馬鹿だな。

>>344　これは捏造なの？

エリート街道さん ：2005/05/29(日) 13:42:50 ID:bRjvdg7/
＞785
>>773
げに。慶應の野球部やラグビー部は大学に入って始めた人でさえレギュラーを
狙えるからね。
→本当に慶應のスポ推の実態を知らないようだなあ。慶應だって智弁和歌山の
「体育コース」の連中（池辺・堤野・岡崎・森本ら）や東北（宮田）みたいな
野球バカ高校から無試験同然で大量に入学させてるよ。ラグビー部もまた然り。

早慶出ではありませんが　私の部下の能力を判断すると　早稲田は上下の偏差値差大　慶応は全て上位ではずれがないといった捉え方をしています。

偏差値６０未満の学部は割愛しました
駿台2006年入試難易ランキング表
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

�@早稲田（文66、法70、経68）
�A慶応大（文66、法69、経65）　
�B上智大（法66、経62、文61）
�C同志社（文62、法64）
�D中央大（法64）
�E明治大（文60、法61、経60）
�F立教大（法61、経60）
�G学習院（法61）
�H立命館（文60）

煩瑣なので文、法、経３学部のみ比較
複数学科平均は適当ｗ
有志の方改訂お願いします

◇青学は圏外となりました
お詫びして訂正します

>>347=慶応製

20年前の慶応法の偏差値は、
明治、立教より下だった。
長い間、慶応のお荷物学部だったのね。
当然、司法試験とは無縁な馬鹿ばかりしかいなかった。

>>350
なにも知らねーのがでたらめ言うな。あほ。

大学の偏差値変動（７４年偏差値、８３年偏差値、０４年偏差値）

http://www7a.biglobe.ne.jp/~univ/68838581/

20年以上前　法比較

上智６６．５＞早稲田６３．９＞慶応６３．０

御三家以外はかろうじて中央が６１．５
あとはみんな５０代以下だろ。

捏造偏差値のせいで受験生とかもいろいろ悩んでしまうよなｗ
数値は消して等符号の序列だけでいい気もするよｗ

まぁ地方だと早稲田人気なんじゃないのかな

早稲田と慶応は英語のレベルだったらどっちが高い？？

>>354
慶應でしょう。
国際教養は分からないけど。

中下位学部では慶應のほうが人気がありそうだが、上位学部では早稲田のほうが
人気あるだろ。早稲田政経とか早稲田理工が私大のトップであることは、昔から
常識だし。

>>354
早稲田は硬くて難しい。慶応はトピックスやエッセ−調の
文章多くてやさしい。国語力ゼロの慶応受験生にはちょうど
いいからね。大学側も分かってるんだと思う。

早稲田は意図的に英語はやや簡単にして、国語を難しくしている希ガス。
配点的に見ても、どの能力を重視してるかは結構大学によって分かれるね。
慶応上智なんかは英語重視かな。

そもそも慶応は国語のかわりに小論文だから一概に言えないが、両方経験したものと
しては早稲田法の国語の難解さ、抽象度の高さはかなり厄介だった記憶がある。
三大予備校の解答速報で、答えがすべて分かれたりしてたし。

まあ、法律学は論理的な思考を要求するからこその高難易度なんだろうが、
予備校の講師でも解答が割れるような問題を作るとは・・・

難しくしすぎると逆に合格難易度は下がっちゃうこともあるけどね

>>356
政経も理工も慶應法と理工にW合格者対決で負けてなかったか？

高校生からみる大学の実態と実社会からみる大学の実態の違いを如実に示してんじゃないかな
Ｗ合格者の行方と実社会からの評価の違いは。とくに理工系は、高校生は派手目なものにひかれるが
実際は派手なものは大学はあまり世の中から求められず基本的な地味なものこそ求められる

>>359
それは数年前までの話。
近況をチェックしてみるとわかるよ。

>>361
去年のアエラがソースなんだけど。
今年はまだ出て無いっしょ？

早稲田が、かなり活発に改革新設を
しているのに対して、慶應の動きが鈍いのは本当だろ。
慶應としては、あえてそうしているのか、やりたくても金がないから
無理なのかは、今一つ分らないね。でもこのままだと慶應は、早稲田に
相当差をつけられるね。

>>363
君は要するに、
早稲田がやることは全て正しい。
東大や慶應がすることは全て愚策。
と言いたいんだろ？

慶應医は維持するのに莫大な金がかかる金喰い虫だからな

>>363
さすが鋭いなｗ
いずれにせよ来年の入試問題が楽しみだｗ

慶応は最近あんまり目立った動きないね。
９０年代後半はもっと活発に改革してて、
早稲田はあぐらをかいてるなんて言われたもんだけど。

慶応の最近の目立った動き

法学部　
Ｂ方式の面接廃止
新・ＡＯ入試＝ＦＩＴ入試（法律３０人、政治３０人）追加

もしかして慶応あせってる？

そういう意味では早稲田の急進的な変貌とも等価値だよなｗ
keioはなんかかっこよく決まるんだよね、実情は知らないｗ

ｗ合格者に関してはわざわざ論文対策しなければ
いけなかった慶応合格者が早稲田よりも慶応選ぶの
は当然じゃねえの。国立と私立ｗ合格者の動向と似てる。
それでも慶応蹴って早稲田来る奴４割いるからな。
慶応もしっかりしろよｗ

>>364
そういうことでもないが、早稲田が日本一の大学になることは、
東大や慶應が日本日本一であることよりはるかによいことだとは言っている。
早稲田はもっとも庶民的な大学で、そのような大学が最高のエリート校でもあることこそ
日本国民の利益だからね。東大のような、勘違い傲慢大学や、慶應のような二世馬鹿大学では
国民の代表は務まらない。

慶應の法センターって英・国・地歴公民＋数�Tなんだな。
首都大学東京とか明治文系センター方式に似てるじゃん。

>>371
四世ともなるときつくなってくるけどねｗ

obさんパスｗ

政界での慶應のやばさは目を覆いたくなるものがあるね

レイプ犯罪大学の早計が人気などないと思うが。ずっと勘違いしていろよ。馬鹿早計が

早稲田も最近かわったな、早実小学校の事件の様に
以前の様な武骨的な雰囲気はなくなってきたな。

早稲田も最近かわったな、早実小学校の事件の様に
以前の様な武骨的な雰囲気はなくなってきたな。

昭和の早稲田は雰囲気があって確かにいい大学だったと思うよ。
でも今は全然他の大学と変わらないなんの特色もない大学に成り下がってしまった。
それに追い討ちを掛けるように最近の不祥事が・・・

不祥事は早稲田も慶応もあるよ。
とはいえ、マーチ以下のちみらに早慶を語る資格なし！

まあ偽らざる本音を言ってしまうと、
早稲田政経は、本当にお得だね。
圧倒的な自信を持てるわけよ。
俺なんか、政治家や官僚や弁護士や医者や大学教授にインタするときでも、
「俺は、早稲田政経出てるんだ。東大だの慶應だのの低学歴野郎とは
違うんだよ」ってせせら笑ってるからね。そういう自信は、社会に出てから
本当に大事なことになってくる。

なんていうか一番嘆かわしいのが
もはや大学にアカデミズムを求める雰囲気がなくなったこと。
というより、そういうものを認める余裕が日本になくなったこと。
今週のニューズウイークにあるけれどもグローバル化による中流階級の
崩壊は欧米において深刻だとある。EU憲法が否決されたのもそういうものへの危惧のため。
階層の没落は治にたいする尊敬の念の消失となる。
あくまでふみとどまろうとするならまさしく金金金とならざるえない。
その気がなくとも民営化されるかもしれない郵政省の人間や
合併されて消失するUFJの人間のようになる。結局経済基盤なきものは
中流階層にふみとどまれる保証をもたない。
ただ米国のように完璧な金持ち万歳の風潮でも
ハーバードのような知的な大学が存在しつづけているというところに
希望があるのかも。

小学校の開校など、早稲田って慶應の後追いだらけｗ

＞「俺は、早稲田政経出てるんだ。東大だの慶應だのの低学歴野郎とは
＞違うんだよ」ってせせら笑ってるからね。そういう自信は、社会に出てから
＞本当に大事なことになってくる。

・・・なかなかファンキーな考え方ですね
おそらく学歴という言葉の認識に僕らとは深い溝があるのでしょう。

だめだよ真に受けては
ここまでくるとな。。。
おれもＷだが

見る必要がないものは飛ばす
先生わすれちゃいましたよ？
主張は反復している内容なんだから、それを拒絶すれば
痛くもかゆくもないｗ

なんていうのかはわすれました。
なんとかもーしょん

>>368
少子化だし、焦るのも無理ないだろう。
早稲田も何学部か忘れたけど、新たにセンター利用入試導入とかしてるじゃん。
要するに少しでも優秀な学生を取りたいんだよ。（あと受験料も）

>381
煽りなどではなく、素で痛々しい・・・。

埼玉医大か聖マリアンナなら早稲田イメージだから、合併うまく行くかも。

医学部はないほうがいい
理工の医療工学にとって他大と提携しにくくなる

>>389
学部内コンプ痛いですよｗ

医学部は絶対欲しいだろ。

慶應でも早稲田でも、どちらも変わんない気がする
どっち行っても、それなりに楽しいはず

>>394
妥当な結論

>>395
学生時代　慶應＝早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

※慶應：もてるがハメをはずせるのは１・２年
※早稲田：もてないが、やれる機会多し）
※阪大：説明不要

社会人　　慶應＝阪大＞＞＞早稲田
（説明不要）

早稲田理工はやめておけ。
マジ、レポート大変で学生生活が勉強漬けの日々だから（涙）
あぁ…文系にしときゃよかった↓

>>397
就職活動のとき得するんだから泣き言言うな

>>382
お前は、何も知らんな。
ハーバードほど「完璧な金持ち万歳」の大学はない。
金さえ払えば、誰でも入れるといわれている。
世の中やっぱり、まずは金なわけよ。これまでの日本では、
権威とか権力だったんだから、それよりマシだろ。
まず金銭万能に成ってから、それを越える何かに気づく。
大学で言うと、

　東大（権力亡者の大学）→慶應（金銭亡者の大学）→早稲田（リベラルな文化の大学）

とまあ、こうなる。早稲田が日本一になったときに初めて日本の文化は頂点を迎える。

退廃的な性欲文化はすでに頂点に達しているからこれ以上は勘弁。

>>391
そんな、みみっちいこと言わないの！　恥ずかしい
医学部はあった方がいいに決まってんじゃね−の

同窓というだけでどんな無能でも総理候補に推すのが早慶だが。

■H.17　弁理士試験短等式　合格者数（前年度）　（2005.6.16発表）

　１．東京大　２２２（１８６）
　２．京都大　２０１（１７４）
　３．大阪大　１６３（１２３）
　４．早稲田　１４６（１３９）
　５．東工大　１４２（１０９）
　６．理科大　１０７（　８７）
　７．慶応大　１０１（　８５）
　８．東北大　　９２（　７５）
　９．日本大　　７１（　６５）
１０．名古屋　　６９（　５８）
１１．同志社　　５８（　４４）
１２．中央大　　５７（　５６）
１３．北海道　　５５（　４６）
１４．神戸大　　５４（　５３）
１５．九州大　　５３（　５３）

１６．筑波大　　４５（　４３）
１７．明治大　　４４（　４３）
１８．立命館　　４２（　３２）
１９．千葉大　　４１（　２９）
２０．関西大　　３９（　４８）
２１．横国大　　３７（　２１）
２２．上智大　　３３（　２７）
２３．広島大　　３１（　３０）
２４．農工大　　３０（　３０）
２５．都立大　　２９（　３０）
２５．工繊大　　２９（　２８）
２５．名工大　　２９（　２５）
２８．電通大　　２７（　３１）
２８．阪府大　　２７（　２６）
２８．阪市大　　２７（　２０）
３１．法政大　　２４（　２３）
３２．岡山大　　２１（　２４）
３３．電機大　　１９（　２０）
３３．青学大　　１９（　１７）
３３．埼玉大　　１９（　１６）
３６．静岡大　　１５（　１８）
３６．芝工大　　１５（　１７）
３６．金沢大　　１５（　１６）
３６．信州大　　１５（　１４）

うっざてえな
コピペやめろ

■H.17　弁理士試験短等式　　合格率３１．１６％

　１．京都大　４４．９７％　　１１．東北大　３６．０８％　　２１．農工大　３１．９１％　　３１．阪府大　２５．９６％
　２．東京大　４４．２２％　　１２．早稲田　３４．８４％　　２２．理科大　３１．６６％　　３２．電機大　２５．６８％
　３．阪市大　４０．３０％　　１３．名古屋　３４．６７％　　２３．横国大　３１．６２％　　３３．静岡大　２５．４２％
　４．東工大　３９．１２％　　１４．北海道　３４．１６％　　２４．法政大　３０．００％　　３４．関西大　２５．００％
　５．筑波大　３８．７９％　　１５．岡山大　３３．８７％　　２５．明治大　２９．５３％　　３５．中央大　２４．７８％
　６．大阪大　３８．２６％　　１６．慶應大　３３．７８％　　２６．電通大　２９．０３％　　３６．金沢大　２４．１９％
　７．工繊大　３７．６６％　　１７．千葉大　３３．６１％　　２７．名工大　２８．７１％　　３６．信州大　２４．１９％
　８．上智大　３７．５０％　　１８．青学大　３３．３３％　　２８．九州大　２７．６０％
　９．同志社　３６．９４％　　１９．広島大　３２．９８％　　２９．日本大　２７．１０％
１０．神戸大　３６．４９％　　２０．都立大　３２．９５％　　３０．立命館　２６．９２％

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei17.htm

慶應を
和田のような卑しい基地外大学と比べるなよ。

野球とサッカーどっちが人気あるか、と同じで、いかにも２ちゃんらしい、
どうでもいいテーマだな。

”早稲田に入ると頭とガラが悪くなる”ってホントですか？　　　受験生Ａ

早稲田はとる人が多いから有利らしい

早稲田大学、一般入試入学者比率。

政経学部　４８.７８％
法学部　　 ５４.８６％
商学部　　 ５６.５３％
理工学部　６２.１２％
一文学部　６２.９９％
教育学部　７０.３６％
---------------------
人間科学　８１.８１％ ★はっきり言って社学並み、昼間部でも所沢じゃねぇ
社会科学　８２.００％



見事なくらいに人気順に並んでるｗ
滑り止め学部に推薦（第一志望）で入ろうとする者などいない

４大法律事務所　パートナー及びアソシエイトの出身校（学部） 　　

【パートナー】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　４７　　　 ２　　　　３　　　　６　　　　　２　　　　 ２　　　　０　　　
Ａ毛利・友常　　　 ３９　　　 ３　　　　０　　　　２　　　　　１　　　　 ３　　　　２（学芸大１　非公表１）
長島大野常松　　 ３４　　　１　　　　 ３　　　　０　　　　　５　　　　 １　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　　　　２９　　　１　　　　 ０　　　　２　　　　　３　　　　 ２　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　１５０　　　７　　　　６　　　 １０　　　　１１　　　　７　　　　５　
　　　　　　　　　　 （76.5%）　(3.6%)　(3.1%)　　(5.1%）　　(5.6%)　　(3.6%)　 (2.6%)

【アソシエイト】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　６５　　　 ８　　　　６　　　　２９　　　　６　　　　 ０　　　　５(名大１　神戸１　琉球１　上智１　青学1)
Ａ毛利・友常　　　 ７１　　 １０　　　 ２　　　　２３　　　１４　　　　 ２　　　　２（九州１　岡山→京大院１）
長島大野常松　　 ８５　　　 ５　　　　５　　　　２５　　　１４　　　　 ２　　　　２（横国１　上智１）
西村・ときわ　　　　８８　　　 ５　　　　２　　　　１６　　　１７　　　　 ５　　　　４（北大２　同志社１　名大→京大院１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　３０９　　 ２８　　　１５　　　 ９３　　　 ５１　　　　９　　　 １３　
　　　　　　　　　　 （59.7%） (5.4%)　 (2.9%)　　(18.0%）　(9.8%)　　(1.7%)　 (2.5%)

弁護士の数は慶應の倍以上いるのにエリート弁護士の数は半分ｗ

最大手司法試験予備校　東京リーガルマインド
６／１４　最新法科大学院ランキング
http://www.lec-jp.com/

2005年度法科大学院難易度ランキング
文責:L総合研究所法科大学院事業本部
分方法 本調査では、各法科大学院の出者・合格者の適性試験の成績をベースに、
平値が高大学院順にランク 付けをしたで、これに各大学院合格者の他の大学院での合否状況、
各大学院の選抜方法、各大学院での 司法試験験生(特に短答式試験合格経験者)の合否状況などを
加味してランキングを算出しました。
1.修者コース 難易度ランキング上位校
■依然、国立大学が人気 ■私立、試験制度が人気を左右
AAA 東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
AA 一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
A 千葉大学 東京都立大学(首都大学東京) 智大学 治大学 名古屋大学
北海道大学 東北大学 法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
B 横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学

1.既修者コース 難易度ランキング上位校
■依然、国立大学が人気 ■私立、試験制度が人気を左右
AAA 東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
AA 一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
A 千葉大学 東京都立大学(首都大学東京) 智大学 治大学 名古屋大学
北海道大学 東北大学 法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
B 横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学

2.未修者コース難易度ランキング ■大極中から、分散 ■社会人配慮した大学院が人気
■未修者コース共通軸く、複数受験が勝利鍵
AAA 東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学 慶應義塾大学
大阪市立大学
AA 一橋学 東京都立大学(首都大学東京) 神戸大学 北海道大学 千葉大学 名古屋大学
中央大学 智大学 横浜国立大学 成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
A 明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学

PDFなので字が一部おちてる。修正
未修で法政AAA凄いね。（本当かぁW）びっくり。立教成蹊も健闘。大阪すごいじゃん。
慶應は未修であがってきた。
1.既修者コース 難易度ランキング上位校
■依然、国立大学が人気 ■私立、試験制度が人気を左右
AAA 東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
AA 一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
A 千葉大学 東京都立大学(首都大学東京) 上智大学 明治大学 名古屋大学
北海道大学 東北大学 法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
B 横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学

2.未修者コース難易度ランキング ■大極中から、分散 ■社会人配慮した大学院が人気
■未修者コース共通軸く、複数受験が勝利鍵
AAA 東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学 慶應義塾大学
大阪市立大学
AA 一橋学 東京都立大学(首都大学東京) 神戸大学 北海道大学 千葉大学 名古屋大学
中央大学 上智大学 横浜国立大学 成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
A 明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学

俺、早稲田法の９１年入学９５年卒業組だけど、俺の頃は慶応より
早稲田の方が人気あったな・・・

>>416
いい年して学歴板かよ？

これからは昔みたいに『早稲田＞＞＞慶応』となっていくだろうな。
慶応は一時的な勢いだったな。

早計のレイプ犯罪大学なんか人気があるわけないだろう。

慶応義塾のデッドｸﾛｽが出現しますた

早稲田は、なんば。慶應は梅田。

>>417
悪かったな・・・

>>422
悪いとは言ってないよ。熱いな

>>423
そうか？

接続切れて、IDは変わちゃったけど。。。

>>416
俺は法在学です
９１年入学ということは私立バブル期でつか

>>415
どうもレックの難易ランクは信じられないんだよなぁ。
まず入学後に奇襲未収を分ける早稲田はどう処理したのかという疑問がある。
でもそれは百歩譲ってまあいいとして、
東大＝法政＞一橋＝中央が有り得ない。
法政の未収ってそんなに難しいのか？

>>418
早稲田より慶應の校風が好きな俺にとっては何とか慶應に踏ん張ってほしい。
２教科で偏差値操作とか言ってる奴がいるけど、
その結果優秀な学生が入学するのならいいと思う。
ってかホントに２教科しかやってない奴はほとんどいないと思うけど。

>>425
東大と早稲田をともに受かった奴の１割ぐらいは早稲田に来てたぞ。

ローに関しては国立＋早中慶人気になるのは分かっていたが
それ以上に都心人気が色濃く出てるな。
桐蔭横浜とか、通常では考えられん位置。

ローの理念の一つに地方への法曹の輩出というのもあったはずだが
ブランド好きなロー生じゃ返ってそれを期待できないんじゃないかな。

結局は首都圏か近畿圏じゃないとダメということだね

ここにいる奴ってマジで早稲田なんかが慶應にタメ張れると思ってるの？？？
ダンチで、慶應＞早稲田なのは歴然なんだがｗ

でも、ぶっちゃけ福沢と大隈は仲が良かったらしいね。
慶應の学生証で早稲田の図書館も入館できるしね。

学生も仲いいぜ。

◆2006年駿台予備校最新私大文系ランキング（宗教系・二部除く）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
�@慶応大64.5（文65、法70、経64、商63、総64　環61）
�AICU　63.0（語学63、国際64、社62、人文63）
�B早稲田62.5（文64、法67、経68、商63、教62、社61、人58、ス57、国63）
�C上智大62.2（外61、法66、経61、文61人間62）神除く
�D同志社59.7（文61、法63、経59、商57、政60、社59、化59）神除く
�E明治大58.3（文59、法61、経59、営56、商56、情59）
�F中央大58.2（文57、法63、経56、商56、政59 ) 　
�G立教大57.6（文58、法62、経56、社59、観57、福54）
�H関学大57.3（文57、法59、経58、商57、社57、総56）神除く
�I青学大57.2（文58、法59、経55、営55、国59）
�J立命館57.1（文56、法60、経56、営53、産57、国61、政57）
�K学習院56.6（文56、法58、経56） 　
�L関西大55.3（文57、法57、経54、商55、社55、総54）
�M法政大54.8（文54、法60、経55、営54、社55、国54、人52、現55、キ54）

早稲田を名乗っていいのは政経・法・理工のみ。

>>435
そんな考えでいると世間ではどこ行っても相手にされないよ。

内部からなら断然慶應、外部からなら圧倒的に早稲田。

以下、戯言。

>416
９３年、９４年入学くらいまではそんな雰囲気だったと思う。
９５年以降でしょう風向きが変わったのは。

＞４３６
常識だよ。別に普通だろ。

>>435
それだと、東京専門がっｋ（ｒｙ

制度として大学である以上大学。４４０は馬鹿。

慶応の方がモテそうではあるな
医学部もあるし高級感があるよな

外部から入る奴は早稲田も慶應も全く変わらん。

慶應の個性は内部にあり。

まあ、同じでいいじゃん。

>>443
お勉強の方がアレ、という個性はあるね。

内部は優秀。進級厳しいし、全科目やっている。

>慶応の方がモテそうではあるな
医学部もあるし高級感があるよな

首都圏出身者比率は早稲田が圧倒してるらしいですが。
実体のないイメージだけでよくやってこられましたねＷ

おいおい御前ら

西の同志社を忘れるなよ。

必ず近いうちに痛い目に会うからな。

>>448
論外。
世間からしたら「早稲田≧慶応＞＞＞＞＞(永久に越えられない壁)＞＞＞＞＞どーししゃ」でつよｗ

慶應大學医学部
＝＝＝＝＝＝＝
和田大学スポ科

身の程を考えろ！

医学部が無い名ばかりの総合大学はMARCHと同じ。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~univ/68838581/
大学の偏差値変動（７４年偏差値、８３年偏差値、０４年偏差値）

【旧帝】東大＞京大＞阪大＞九大＞東北＝名古屋＞北大
【私立】早稲田＞＞慶応＞上智＞立教＞明治＞青学＞法政

>450

慶應医の方ですか？
それとも部外の方ですか？

いずれにせよ、キモイｗｗｗ

最近の早稲田の入試問題の傾向は英語が難しくなってる

正直
和田さんみたいな腐れ外道大学と比べるなよ。

やりちん反対！！！！！

>>450
医学部とスポ科を比べてる時点でバカ丸出しｗ
慶応の恥をさらさないでくれる？

>>455
キッシーや医学部レイプ事件の慶應がそんなこと言えるのか…

>>458
まあそうだよな。でもスーふりは早稲田公認のサークルだったし、
主犯も早大生が一番多数派だったから早稲田が叩かれるんでしょ？
それに早慶に限らずの大学生の性犯罪を列挙すればいくらでも出てくるっしょ。
地底とかも結構やってるよ。

早稲田を和田と呼ぶくらいはニックネーム化してるし許せる。
ただ慶應が早稲田を外道とか比べるなって言うのは驕り過ぎでしょ。

早稲女と慶應女どっちがいい？

>>460
外道＝ちゃらお

早稲田の和田って言ったら、最近はまずホークスの和田を思い浮かべるようになった。
早稲田もよかったな。

>>463
そりゃそうだよな。
良い意味で早稲田を有名にしてるし当然。
俺の会社なんかもそうだよ。

>>464
ソフトバンクの方ですか。
もしかして孫さん？高学歴乙！

まあ正直、早慶対決スレは面白い。

本当の本当は仲がいいから、ネタでやって盛り上がるんだよな。

これが、よく分からんし交流もない存在同士で対決すると、
変なやつがでてきて荒らされる羽目になる。

早稲田の奴って男はチンコ臭いし、女はマンコ臭いし・・・

>>468
お前はにおい嗅ぎすぎ

>>468
1　468は早稲田の男であり、自分のチンポの匂いと早稲田の女のマンコの匂いをかいだ
2　468は早稲田の女であり、自分のマンコの匂いと早稲田の男のチンポの匂いをかいだ
3　468は早稲田以外の人間であり、早稲田の男と女のチンポとマンコの匂いをかいだ

慶応の試験って、
ほとんどの学部で、
1科目か2科目だろ。
しかも配点のウェートが変だし。
こんなの入試かよ。

>>471
しらね。

http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

司法試験予備校LECによるロースクール難易度格付け

早稲田　既修ＡＡＡ　未修ＡＡＡ
慶応　　既習　ＡＡ　未修ＡＡＡ

まあ慶応にしては健闘した方かな

>>471
少なくとも、お前では合格点取れないよ。

>>473
でも早稲田の既習って人数極端に少ないでしょ？
未収でどれだけ合格させられるかが勝負だな。

和田ですが、慶応でも和田でもどっちでも良いです。
多分、大半がそう考えていると思います。

>>475が核心を衝いた！

確かにどっちでも大差ないな。好きな方に逝け。

ちょっと熱い感じが好きか。
ちょっとクールな感じが好きか。
だぶる合格者は、こんな感じで決めてんじゃねーの。
しらねーけど

核心を衝くと、スレが萎むという法則。

早稲田と慶応を併願するならまだわかるが
朝日と読売を併願するようなポリシーのない奴が記者になる
資格は全くない

何も一流私学は早稲田・慶応義塾だけではない。
関西にも早慶に匹敵する同志社大学はある事を
地方の人間はもっと認識すべし。

>>481
一流の話だろ？！
同志社なんて東京ではせいぜい法政クラスｗｗｗ

同志社ってそんなにいいの？

あと、立命館。

やっぱ早計だろ！！

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!!
　　　　　　　　　自分の大学を過大評価しないとリアル評価に負けるニダ！！
　　　　　　　　　他大になりすますニダ!!!　
　　　　　　　　　他大の評判が上がったら、毎日毎日貶めるニダ!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ 南 山　）（佛　教　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(東大阪ﾁｮﾝ出身)　南山：みなみやま　佛教：ＤＱＮ

というより関西の大学は関東の就職に弱すぎ
特にマスコミはきつい

英語早稲田難しいよね？

>>488
早稲田の英語は簡単だろ。
早稲田は英語が楽勝で国語が難しい。
慶應は小論が楽勝で英語が難しい。
俺はA方式で慶應法にうかったがB方式の英語はさっぱりわからん。

大学が早稲田or慶応ならどこの学部・学科でもいいので、一番簡単に合格できるとこを教えてください。

早稲田の人家とかは？
ばかでも受かるよ・・
本キャンじゃないけど・・

理工簡単だよ
まじ簡単だと思う

現国得意なら早稲田法も楽だよ。
英語社会は簡単だし。

>>478
禿同
俺は高校で応援団やってるから早稲田みたいな熱い雰囲気に憧れる。
要は校風でしょ。

>>490
早稲田受かる人は大抵早稲田簡単って答えるから
なんとなく勉強しててなんとなく通るから
心配しないで受けまくればよし

まずは文系だろうね。
俺の例

早　：　政経　Ｘ　商　○

慶　：　経　Ｘ　政治　○

英語を死ぬ程勉強すれば、総計文系のどれかには引っかかる。

てゆうか、現実問題として、
慶應を蹴って、早稲田みたいなとこに行くヤツなんて、ほとんどいないわけで。

うーん、学部同士で比較すると早稲田が上だと思うんだよ

早稲田政経＞慶應経済(格、偏差値の違い)
早稲田商≧慶應経済(これは同じようなもの、あえて言うなら慶應の商でのヒエラルキーは低い)
早稲田法＞慶應法(かつてお荷物学部だった慶應法は実績に乏しく、歴史的に早稲田法に負ける)
早稲田一文＞慶應文(輩出した著名人の差)
早稲田理工＞慶應理工(立地、研究実績)

なのになんで慶應のほうが人気あるんだろうね。
立地も慶應なんて1〜2年日吉の田舎だよ。理工なんて4年間。
医学部という力とブランド、校風だけに支えられている気がする。

たしかに日吉より高田馬場（だっけ？）の方がいいな。

>>498は
早稲田商≧慶應経済→早稲田商≧慶應商
に訂正

ここで早稲田の奴が何を書いても現実は、慶應＞早稲田なんだよｗｗｗ

>>1
早稲田大学受験者数：12万人
立命館大学受験者数：10万人
慶應大学受験者数　：4万人

これで十分だろｗ

>>501
慶応の恥になるからやめれ。

世間的には早稲田も慶応も変わらんのだよ。

>>503
学生だろ？！
社会での評価を知らないみたいだなwww

>>493
英社が簡単で現国激ムズの入試だと司法試験向きの学生に有利だろうね。

早稲田は英語が簡単

客観的に言えば
慶応義塾

つか許せないのがよくテレビで慶応大学といってること
慶応義塾大学だっつの

★必見、ついにここまで落ちた！
現役早大生キャバ嬢の日記

http://www.e-mile.com/cgi-bin/view_bbs.cgi?c_id=0947

早稲田の社会人向け大学院のファイナンス研究科なんて、学部は慶應出身の人が多い。
慶應は大学院政策で早稲田に相当な遅れをとっていると思う。

私立文系は全部頭悪いと思われて当然だろう

桐蔭あたりの中堅高校も神奈川にあるにも拘わらずも慶應より
早稲田の方が合格者が多い。都立高校も同様の理由で。
早稲田はその入学のし易さから、二流高校に人気があるね。

>>509
慶應の経営管理研究科出身の教授も何人かいる。

あと、ビジネススクール入学希望者が評価する大学院ランクでは
慶應がトップで次が一橋。そして早稲田アジ太、ファイナンスはそれ以下だったが？
ソースは「ビジネス力を鍛える最新学びガイド２００５」
出版は日経キャリアマガジン。

早稲田のアジ太って極左反日分子の巣窟だろ。

＞512
早稲田のファイナンスは開校したばかりで評価対象外だったはず。
慶應の大学院は時代の変化についていけなくて駄目だよ。

早計レイプ犯罪大学は刑務所がえりがおおい。高田の馬鹿駅と名前を変えたら

>>514
慶應も改革しようとしてる。
http://www.keio.ac.jp/pressrelease/030327_senryaku.pdf
http://www.keio.ac.jp/pressrelease/050214_keiei.pdf

なぜ、早稲田大学が高田馬場にあると勘違いする低能が後を絶たないのだろうか…

言っとくけど早稲田と馬場駅って、東大と上野駅より離れてるぞ。

＞516
全然具体化していないみたいだね。
計画倒れかな。

それがどうしたの。地下鉄で早稲田に降りないといけないのか。

早稲田商と慶應商で慶應いくのならまだわかるけど
早慶の理工両方受かって慶應いくやつがいるのはなんでだろう。
立地条件でいったら早稲田理工＞＞＞越えられない壁＞＞＞慶應理工だろ。
慶應理工が都心にあればどっちにするか悩むけど。
理系のやつは立地とか考えないの？

>>517

え、そうなの！？
今度遊びに行こうと思ってんだけど。

早稲田が高田馬場にないって何か問題あるの？

山手線の内側なんだからかえってプラスだろ。

駿台2005年度　経済・経営・社会科学系ランキング

69　　早稲田政経(国際政経)
68　　早稲田政経(経済)
67
66
65.5　慶應経済(AB平均)(２科目)
65　　早稲田商　慶應商(AB平均)
64
63　　早稲田社学　上智経営　慶應総合政策(１科目)
62　　上智経済　ＩＣＵ社会科学
61
60　　同志社商　同志社政策
59　　同志社経済
58　　明治政経(経済)　立教経済

驚愕！早慶の７割は島根大にも受かりませんｗ





少なくとも

推薦バカの３割
専願バカの４割

は確実に受からないのですｗｗｗｗ

>>522
ただ単にイメージの問題だろ
早稲田にあるから早稲田大なのに、なぜか遠く離れた高田馬場の印象が強い。
なぜ早稲田が地名だと知らない人が多いのだろう？

そうそう、早稲田って地名なんだよね。新宿区の。
名前からして田舎っぽい、とか言い出す人とかたまにいるけど
それは逆に自らが田舎者で東京何も知りませんｗｗｗ
って言ってるのに等しい、といつも思うわけだ。

全く話は変わるけども、踊るのスピンオフ映画で交渉人というのを見たが
地下鉄で早稲田駅でてたね。

>>521
高田馬場から歩くと２０分ぐらいかかるよ。
>>522
いや、問題ない。ただ時々「高田馬場キャンパス」とか書かれると、
なんだかなー、って思う。馬場周辺はゴミゴミして汚いしね。
>>525
まあ、地下鉄が開通する前の方が歴史が長いから仕方ない。
お茶の水駅も「東京大学方面」って案内板に書いてあるって知ってる？
お茶の水から歩くやつぁいないだろうが、昔の名残だね。

ほんとに早計だけのい人に規制できれば２ちゃんねるは
なくなるな　学歴板においては・・

どういう意味？教えて。

ただたんに早計の人はほとんどいないってことよ

>>517
そりゃ、早稲田ごときのことなんか一般市民は知らんからな。
東大が本郷や駒場にあることは有名だけど。

http://pr1.cgiboy.com/S/0969419/絶対慶応

>>514
いや、ファイナンスもばっちし評価対象に入ってるよ。
これから入学を希望する人140人に５校までを選んでもらうというアンケート形式。
さっき出かけたついでに立ち読みしたら、
慶應＞一橋＞一橋商＞早稲田アジア太平洋＞青学＞早稲田ファイナンス＞早稲田商
だった。（うろ覚えだが、大きくは間違ってないはず）

>>520
俺は大久保より日吉の方が好きだ。
新宿周辺の殺伐とした空気が嫌いだから。
同じ都心でも、赤坂とか丸の内とかなら結構好きだけど。
日吉は、かなり理想的な郊外キャンパスだと思う。
のんびりした空気、商店の充実、郊外なのに渋谷と横浜に行きやすいetc。

>>534 でも、日吉住まいだとなんか萎える。

>>535
それは好みの問題でしょ。
まあ、日吉の欠点はスーパーが駅周辺に無いことだな。

大久保キャンパス周辺と新宿とはかなり雰囲気が違うよ。

>>537
そうなんだ。大久保キャンパスは行ったこと無いから良く分からないや。
でも外国人多くね？

>>538
大学自体に外国人が沢山いるから。地域的に韓国人もいるが、そんなに気にならない。
専門学校生の方がウザイけどな

>>516
しかし慶應のやる気の無さが伝わってくるなｗ
マジで、今の慶應はまずいと思う。まったく動く気が無いようだな。
失敗とはいえ、東大旧帝が大学院重点化をやり、早稲田が学術院体制に
移行して、２１世紀に備えているときに、何もしないとはな。
五年もしたら、確実に付けは回ってくるよ。

ま　た　お　前　か

>>534
でもなんだかんだいっても、新宿こそ日本の中心だろ。
渋谷とか六本木とか、いくら頑張っても新宿には勝てない。
東東京が、東京中心だとすれば、西東京の中心は新宿。
霞ヶ関や国会議事堂は東京に、都庁は新宿にあることからも
それは裏付けられる。

　早稲田大学と新宿ってぴったりだね。活気があって、日本の中心で
国際的で。

　

>>542
早稲田政経なんて、中央の法と一緒で、
今じゃ何のブランドでもないんだよ。

俺ってば　品川区26歳　こう見えても慶應経卒　税理士免許所得間近！
こんな俺の　控えめなプライベートを　教えてあげちゃうんち
男は免除　免除は男　そして愛車は　アベンシスで　最高じゃん
ノーマルマフラー　純正カーステ　吊しのアイテム　アイムフール
薄目のフィルム　大型テール　リアフォグ消去　それがマナー
普通のエアロで　かっこわるくて　踏切停止で　みな従順
もちろん禁煙　靴はリーガル　消臭剤は　和歌山紀州の　備長炭
深夜のドライブ　クルージングで　いきつけ予約制　レストラン
軽自動車は　譲って煽らず　ブレーキ踏んで　車間取り
遅い車は　次の信号　そっこー曲がって　ルートを替えて　忘れさせ
交差点　信号黄でも　ギリギリ停止　追突注意で　いつものセーフ
曲がる時には　歩行者いれば　クリープ発車で　ごゆっくり
近道抜け道　路地裏行かずに　対向車　相手に譲って　お互い会釈
渋滞はまれば　助手席女性と　ウィット会話で　気を逸らし
静かな音楽　こっそり流して　ドヴォルザークと　バッハでグ
携帯掃除機　こまめにかけて　お陰で車内は　いつも綺麗
夏でも冬でも　自動洗車機　クルマはクルマで　時間を惜しむぜ
ダチが経営　会計事務所で　議員やベンチャーの　仲間と談笑
壁には写真家　自然ポスター　山盛り資料　作成中の修士論文
家ではテレビは　ALLスゴ禄　ニュース　討論　ドキュメンタリ
週に一度は　逗子マリーナの　ヨットを走らせ　ひたすらスポーツ
どうする夕食　男の腕前　釣ったら刺身で　シャンベルタン
疲れていつもの　隠れ家料亭　旬彩弁当　一品料理
本も毎月　文藝春秋　NATURE　ジュリスト　プレジデント
携帯フォーマの　最新機種　いつも着信　ｉモードで　株価チェック
服の色は　灰と黒　指と腕には光り物　フランクミュラーとブルッガリ　
テニスっとか　スイミング　ホームシアター　夜まで上映
連れと一緒に　談話喫茶で　バーで粘って　人脈広がり
ヤナセっとかトヨペット　まれ訪問　最近ナビを　お任せ購入
コーヒーブラック　新聞熟読　軽い気持ちで　展示車いじって　セカンドカー
そんな俺って　平々凡々　早く事務所を継いで　両親に楽をさせたいな。

>542
なんでもかんでも早稲田に近いものを称賛すればよいと思っている、バカ丸出しですなｗ

>>542
田舎者の発想だなｗ
新宿には勝てないって、何に関してだ？
しかも早稲田と新宿を結びつけるには無理がある。
仮に両校の早慶戦コンパ会場として、新宿を早稲田といっているのなら、
慶應の会場である銀座と新宿を比較して新宿の方が上だといいたいのか？
少なくとも、商業地としてのイメージや地価は銀座が日本一なんだが？？？


まぁどのみち、頭の悪さを露呈してるね！
早稲田を擁護したいなら、オマエが書き込みを慎むのが一番と思われｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI

>>546
おっ、馬鹿が噛み付いてきたなｗ
銀座ってねえ。
どうして慶應≒銀座なの？　早慶戦コンパ会場？
慶應は近くにコンパ会場になりそうな場所が無いだけでしょ。
銀座は中央区。三田は港区だろ。全然違うんだけど。
早稲田は新宿区だぞ。

もう一つ学のないお前に教えてやるよ。銀座が日本の中心だったのは、
戦前の話。浅草と銀座が双璧だったが、浅草が震災でやられてから、
中心になった。でも戦後は、新宿と渋谷に取って変わられた。新宿は、
一日の駅の乗降者がダントツ日本一。日本一人間が足を踏み入れる街なわけ。
それに都庁もあるしね。

ここまで出身大学を愛せるのもある意味すごいな

>>547新宿は世界一らしいね。
東京駅の方が儲けが多いらしいけど。

>>547

＞どうして慶應≒銀座なの？　早慶戦コンパ会場？
おいおい、それは俺がオマエに指摘したことだろ？
他人の発言を真似することしか出来ない無能であることは周知のことだから
もういいよwww

＞銀座は中央区。三田は港区だろ。全然違うんだけど。
同じ区だから何だって言うんだ？大学の価値と何が関係あるの？？？
新宿には名もない専門学校が沢山あるんだけど、それが新宿の象徴って
生まれも育ちも東京の俺は思うんだよwww

＞一日の駅の乗降者がダントツ日本一
へぇ〜・・・
駅の乗降者の数＆都庁が新宿の価値ね。
あのさー政経なのに経済は全く駄目なんだ。需要供給って知ってる？
それによって、物の価値が決まること知ってる？
知ってないならいいんだけど、違うなら現在の地価をどう説明するの？

早稲田って確か政経が看板学部でしょ？塾高から商に逝った俺にここまで
論破される馬鹿がいるとは思わなかった。
やっぱ学院蹴っといて良かったよ。
ちなみに、早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIは附属全滅って聞いたがｗ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

お前ら、３流大学の俺が教えてやる日本の中心は「日本へそ公園」ですよ

東京の中央は中央大学のあるあたりだよ
地図を良く見てみなｗ

>>552
神田か？
そりゃ、そうだが。

＞早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
こいつが余りにも哀れなんで、ヤフーの路線情報を書いとくね。

早稲田(東京メトロ)→新宿
16分(乗車7分 他9分)

田町(東京都)→有楽町
9分(乗車6分 他3分)



都会では、同じ区ってことより所要時間が重視。
同じ新宿区だから、早稲田＝新宿って幼稚園児かよっwww

何の話だ？

>>554
なぜ有楽町？
新宿
早稲田(東京メトロ)→新宿
16分(乗車7分 他9分)

田町(東京都)→新宿
24分(乗車21分 他3分)

東京
早稲田(東京メトロ)→東京
26分(乗車10分 徒歩10分 他6分)

田町(東京都)→東京
10分(乗車6分 他4分)

どうでもいいじゃないか。
早稲田も田町も山手線の内側。
山手線の内側ならどこでも文句なし。

>>556
話の流れを理解してないのか？
銀座って知ってる？君の地元のなんとか銀座って商店街でない、
東京の港区のwww

ボクは明大生です。
早計の皆さん悲しい争いは辞めましょう。駿河台が日本の中心です

明治は立地いいよな。それは認める。

>>560
でも、大学がビルだ。
風情がない・・・。

ビルなんていいじゃん。かっこいいよ。＞５６１

>>560
だね。>>559には申し訳ないが、立地と大学価値は違うってことを
馬鹿コテに解らせてやりたかったが、もういいか。
そもそも、文京区の土地評価を考えれば歴然だが、馬鹿コテは(ry

稚内北星学園大学は日本一北にある大学と自慢してたよな。

B7z8mI3g
確かに立地云々で大学の価値と結びつけるのはあまり意味がないな。

ただ学院蹴ったという選択は失敗だったな。
後悔してるだろ、正直。
大学院は早稲田に来いよな。

>>565
俺は社会人なんだが・・・
あのさー、自分が一番愛せる男（変な意味でなく）が、早慶両校を
制覇してどちらに行くか迷っていたら、何て言うか？
一番具体的なのは自分の息子とか。間違いなく慶應に行けと言うだろ？
今の早稲田は明治と対して変わらないどころか、上智以下www

>>563
立地と大学価値はもちろんちがうが関係はある。
だが三田や日吉と馬場だったら違いはない。
湘南や所沢には行きたくないがなｗ

http://www.asahi.com/job/special/TKY200412140266.html
「慶応生」
その存在に企業の採用担当者が頭を痛めている。大手損害保険会社の採用担当者はこう明かす。
「何となく採っていると慶応生ばかりになって、ほかの学生が採れないんです」
今年４月、同社には約１５０人の新人が入社した。うち約３０人が慶応生。
５人に１人は慶応生という結果だった。慶応生偏重は大手総合商社も同じ。採用担当者は、
「慶応ばかり増えてしまって困っている。慶応はスーパーサラリーマン養成学校のようだ」
リクルーター制度のある企業に学生が呼び出される順番にも変化がある。
順番は、企業がどの大学の学生を優先的に採りたいかを示す指標だが、これまでなら、
「東大」「一橋」「早稲田・慶応」「明治・青山・立教・中央・法政」　という順番が最近は、
「東大」「一橋・慶応」「早稲田・明治」「青山・立教・中央・法政」
という序列になっているという。

>>567
もちろん、広義の意味では立地と大学価値は関係ある。関東と関西がいい例。
しかし、このスレの流れでそこまで説明を要求しないでくれｗｗｗ

慶應・・・

・・・　　　０４年　０５年
経済Ａ　７０　　　６７．５　　　−２．５
経済Ｂ　７０　　　６７．５　　　−２．５
商Ｂ　　　７０　　　６５．０　　　−５．０
総政　　７０　　　　６７．５　　　−２．５
環境　　７０　　　　６７．５　　　−２．５
理学１　　６２．５　　６０．０　　　−２．５
理学２　　６２．５　　６０．０　　　−２．５
理学３　　６５　　　　６２．５　　　−２．５
理学４　　６５　　　　６２．５　　　−２．５
看護　　　６０　　　　５７．５　　　−２．５

ＩＤ変わった

>一番具体的なのは自分の息子とか。間違いなく慶應に行けと言うだろ？
今の早稲田は明治と対して変わらないどころか、上智以下www

根拠も挙げずに
そう書いてしまうところにコンプを感じるなあ。
それも商出身か。もっと落ち着け。

河合塾　2006年 入試難易ランキング表　　　※慶応(総・環)中央/関学/関大(総)2教科 ※医歯薬宗教二部全学調査除く

�@ 慶応大 66.88（ 文65.0、法70.0、経67.5、商63.8、総67.5、環67.5 ）
�A 早稲田 66.03（ 文65.0、法70.0、経70.0、商67,5、教64.3、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0 ) 二文除く
�B 上智大 62.50（ 文60.7、法65.0、経62.5、外60.8、人63.5 ）神除く
�C 立命館 60.40（ 文60.3、法60.0、経57.5、営57.5、産62.5、国65.0、政60.0 ）
�D 立教大 60.29（ 文60.6、法60.8、経60.0、営61.3、心61.3、社63.3、観57.5、福57.5 ）
�E 明治大 59.43（ 文60.8、法60.0、経60.0、商60.0、営58.3、情57.5 ）
�F 同志社 59.14（ 文61.7、法63.8、経57.5、商60.0、政57.5、社61.0、情52.5 ）神除く
�G 中央大 58.86（ 文56.3、法65.0、経56.3、商57.5、政59.2 )
�H 学習院 58.37（ 文57.5、法58.8、経58.8 ）
�I 青学大 58.26（ 文60.0、法57.5、経57.5、営56.3、国60,0 ）
�J 法政大 58.08（ 文57.7、法60.0、経56.7、営57.5、社58.3、国58.8、人57.5、現57.5、キ58.8 ）
�K 関学大 57.02（ 文58.3、法57.5、経55.0、商57.5、社56.3、総57.5 ）神除く
�L 関西大 56.98（ 文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社56.9、総55.0 ）

>>565
学院蹴り塾高なんて珍しくもなんとも無いが？

>>571
どうも外部は偏差値に偏る傾向に・・・偏るから偏差値かｗ
俺は法法は無理だったが、政治には行けたんだよ。
就職やゼミを考慮して商にしたんだよ。
看板学部の経済出身の同期より金も貯まってマンションも買ってしまった。
コンプがあるのはむしろオマエだろ？
俺の話が嘘かどうかは、いろいろ質問してみれば？
個人特定されない範囲で答えてやるから（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>573
素馬鹿か？
俺はそれが常識であるといってるのだ？
早稲田より慶應の方が価値が高いから、学院と塾高受かっても
塾高を選択するってこと。
馬鹿はメンドだから俺に話かけるなよwwwwwwwwwwwwwwwww

>>575
>>573は>>565へのレスだぞ。

>>575
いや、君に話しかけた覚えは無いんだが・・？
５６５はお前じゃないだろ？

>>576-577
悪かった。
俺が間違った。

早稲田に対して唯一羨ましいのは校歌かな。
やっぱり都の西北はいい曲だよ。
慶應ももっと人口に膾炙するような名曲の塾歌をつくってほしいね。

＞５７４
商が言っても説得力無いぞ。

>>580
慶應に入れればそんなコンプ持たずに・・・
ある意味、犯罪者とそのおいたち（ry

俺が何にコンプ持ってるの？

>>579

作りますた。
ちょっとラップっぽく。

けいおー　けいおー　おおおお
けいおー　けいおー　おおおお
オーケー　オーケー　ケーオー
日吉で勉強して三田で勉強して
矢上で勉強して信濃町で勉強して

おおおお　おおおお
おおおお　おおおお

陸の王者　財界の王者
日本の覇者　世界の覇者

おおおお　おおおお
おおおお　おおおお

けいおー　けいおー　おおおお
けいおー　けいおー　おおおお
オーケー　オーケー　ケーオー

しかし日吉は郊外といわざるを得ない。
塾高→経済の俺がいうのだから間違いないわな

別に郊外でいいじゃないか。何か問題あるの？

遠い

２０分で渋谷なんだからいいだろ。

>>584
ハイハイ
で、担任のイニシャルは？www

俺にも聞いて。一度やってみたかった。喚問とか言うの。
＞５８８

■河合塾最新偏差値　早稲田　VS　慶応


　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７０　　　　　法、　政経　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　法
----------------------------------------------------------------------------------
６７．５　　　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済、　総政（1教科）、環情（1教科）　
----------------------------------------------------------------------------------
６５　　　　　社学、　一文、　スポ科、　国教　　　　　　　　　　 文
----------------------------------------------------------------------------------
６４．３　　　教育　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６３．８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 商
----------------------------------------------------------------------------------
６２．５　　　人科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

キャンパスをみて第一印象できめるのがまず１００％間違いない。
結局自分のバックグラウンドもふくめての価値観だから
勘が絶対正しい。

第一印象から大きく変わる可能性はまずないと思っていい。
そのまんまだと。
マスコミとか掲示板なんか一切無視して
自分の勘が一番正しい。
感じたままみたままが正しい。

大隈講堂万歳！！

売国奴TBSが君が代カットしやがった。
国賊は死ね。国賊に早稲田も慶應もない。
極左反日売国放送TBSに死を！

>>547
ちなみに早慶戦のコンパ会場、
慶應の銀座っていうのは日比谷公園とセット。
噴水にパンツ一丁とかフルチンで飛び込んで、｢若き血｣を歌う。
それを女子大のお姉様たちが見守ったり、介抱したりと。

某金融機関に勤める早稲田卒です。
悔しいけど、就職に関しては慶應の方が強いことを最近感じている。
早慶の新入社員は昔は若干慶應が多かった位だったのが、最近は慶應が早稲田の2倍が定着している。
俺に子供はいないが、サラリーマンとして生きることを前提とするなら、子供には早稲田よりも慶應を勧めると思う。
でも、早稲田もいい大学だよ。

2004年3月卒業生　金融機関内定20名以上

早稲田
東京海上54　三井住友銀行46　損保ジャパン31　三井住友海上23
日本興亜損保22　野村證券21　東京三菱21　みずほフィナンシャル20

慶応
東京海上43　三井住友銀行37　東京三菱29　みずほフィナンシャル29
損保ジャパン26　日本生命23　三井住友海上23　三菱信託22　

>>596
それ何学部？

http://www.asahi.com/job/special/TKY200412140266.html
「慶応生」
その存在に企業の採用担当者が頭を痛めている。大手損害保険会社の採用担当者はこう明かす。
「何となく採っていると慶応生ばかりになって、ほかの学生が採れないんです」
今年４月、同社には約１５０人の新人が入社した。うち約３０人が慶応生。
５人に１人は慶応生という結果だった。慶応生偏重は大手総合商社も同じ。採用担当者は、
「慶応ばかり増えてしまって困っている。慶応はスーパーサラリーマン養成学校のようだ」
リクルーター制度のある企業に学生が呼び出される順番にも変化がある。
順番は、企業がどの大学の学生を優先的に採りたいかを示す指標だが、これまでなら、
「東大」「一橋」「早稲田・慶応」「明治・青山・立教・中央・法政」　という順番が最近は、
「東大」「一橋・慶応」「早稲田・明治」「青山・立教・中央・法政」
という序列になっているという。

>>596
あまり変わらないなあ。
むしろ、早稲田政経の主力がマスコミに、早稲田法の主力が司法・ローに
流れることと、金融は慶應の牙城だということ、日本生命は・・・なことを
考えれば、早稲田のほうが良いとも言える。
慶應は経済学部が衰退気味なのが響いたか。

６００を越えても結論が出ずか…

慶応は必死のレスが多いね。
就職なんて基本的には変わらないのにな。
頼みの偏差値が下がってきてあせっているのかね。

>>596と>>598のリンク先とを照らし合わせると、面白いことが分かる。

早稲田は旧式。

そう。
情報発信喫茶、映画館など旧時代のもの。
早稲田は自己満足の学生街である田舎に位置する東京にあって田舎大学。
最寄の街新宿も、夜の街でありいわばノスタルジアの旧式化しつつある。

慶応は三田で（そのほかは都心を外れ論外）ホットなビジネス街の真っ只中にある。
しかも校地がだだっ広くなく、刺激が直接伝わる。
銀座、有楽町、品川など先端を走る街の雰囲気をモロに味わえる。

早稲田と慶応。
毎日日常のこの落差は大きい。

慶応の圧倒勝ちだろう。

伸びるのは慶応に決まり。

>>603
具体的にどういう差が出てくるんだ？

時代の変化をいち早く読む痔頭に差が出るわけ。
慶応はるかに優位。

早稲田は都会にあって田舎的な町を形成している。
（安く）飲んで騒いで楽しく仲良く？
これ、政経学部と言う政治専門学部の作り出した街ともいえるな。
人付き合い的な分野では痔頭が鍛えられ強いだろう。

この板に高学歴の人はいないって本当ですか？　どなたかマジレスお願いします。

>>606
いるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>603
ずいぶん進んだみたいだなｗ
でも相変わらず慶應の必死っさは健在だねｗ
慶應は、大学街を持ってないんだろ。
早稲田は町全体が大学城下町をなしている。
慶應の三田は、オフィスビルの中に大学が埋まっている。
キャンパスでは早稲田が圧倒的に上ｗ

>>595
早稲田と慶應の就職先なんて、あんまり変わらないぞ。
>>596を見れば分かるだろ。早稲田の方が裾野が広いとはいえるがね。
最終的には、早稲田＞慶應になるだろうね。

政経ＯＢ社会人の癖に暇なんだな

>>610
ヒント：ニート

>610
こいつはカナリの知能犯で、逆に早稲田の評判を落とそうとしてるんだよ。
引っ掛かるな。

『早稲田≧慶応』が結論だな。

>609
いつまで執拗に早稲田を陥れようとしてるんだ、この早稲田コンプがｗ

ただ一つ言えることは慶應って微妙だなあ。
東大はアタマ良いって思われてる。
早稲田は独創性に優れてると思われてる。
慶應は金持ちと思われてる。ちなみに俺はカネ稼いだことないｗ

レイプ犯罪大学の早計の馬鹿の勘違いには飽きれた。

と、駅弁が申しております

>>606>>607
俺はマーチだけど早慶受かっていたら絶対ここに来てないな。
学歴コンプが基本的に来るんかな？

慶應にはいったとたん親が金持ちになるんならいけどなあ。
実際自分の子供が慶應だといいたい親って多い。
金持ちにみられたいという。

そのくせ寄付しない似非金持ちの貧乏人。
やれやれ。

早計を馬鹿にすれば、駅弁扱いか。想像力が貧困だな。レイプ犯罪大学は。

>>620
君が総計以上じゃないと非常に見苦しいぞ

>>621
そのコテハンは本名？

ところで鷲尾くんさあ、きみの名前なの？

東京にある早計遙か上位大学に決まっているだろう。レイプ犯罪大学は女の股ぐらしか考えていないから、文脈が流石にわかっていないな。

好きなマンガのキャラをもじりますた

本名を晒す勇気はなかとです

>>625
キモｗ

あまり他大学のことをとやかく言いたくはないんですが、早稲田も慶應も偏差値的にすこし違うくらいじゃそう大差はないんじゃないんですか？
要するに好きな方に行けばいいと思います。あと、それぞれの活躍してる分野とか。慶應は企業などで活躍してる人が多いし、早稲田はマスコミで活躍してる人が多いとか。
うちの父親は５０代後半で、東大文１落ちて中央法学部に行ったんですが、当時の私大の法学部のレベルでは１番が中央で２番が慶應３番が早稲田だったらしいですが、中央は多摩に移転してからレベルが相当下がりましたよね。
あと、昔の早稲田は今の明治くらいのレベルだったと聞きました。このように、時代とともに偏差値なんてかわるものですから、それぞれの就職後の得意分野なんかを見て総合的に判断して好きな方に行けばいいと思います。

偏差値＝流動的＝株価

>>うちの父親は５０代後半で、東大文１落ちて中央法学部に行ったんですが、当時の私大の法学部のレベルでは１番が中央で２番が慶應３番が早稲田だったらしいですが

昔から､慶応は財界人の駄目息子でも入れるといわれ､
早稲田は書く上だったらしい。
慶応ボーイって言うのは､早稲田マンの下ということ。

>>627

おいおい
その当時の慶應法学部こそ
明治法学部より偏差値が低かった時代だぞW

あんまりねつ造すなや。当時は慶應は経済こそが飛び抜けて評価が高く
その次に慶應文と慶應商　慶應法は最下位だった。

×昔から
○昔は

６３２は>>630

慶応キャンパスはしょぼいしね。
やっぱ､早稲田の大隈銅像と講堂はレベルうえ。

慶応が格上だったのは東京専門学校が出来た当時くらいと
ここ１０年間の去年あたりまで。それ以外の時期＆今後は

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

慶応は昔から睡眠薬レイプがあったという。医学部でね。

ID:mTOqjwSP

こいつは「★☆★　慶應商学部の時代　★☆★」すれで
和田マンセーを叫んでた和田信者

慶応って､金持ちが裏口してそうなイメージ。
２世が多いし。
なんかいんちきくさいんだよね。

カラオケいっても都の西北はあるけど､慶応の陸の王者とかいうのはないし。
陸の王者ってナニ？って感じだよね。
亀のことかと思ったよ。

>>637
そりゃ､普通､早稲田マンせーだろ。
慶応マンせーは慶応関係者しかいないし。

回り見ろよ。
慶応に絶対いく､と意気込んでいるやついないだろ。

テレビで小学生にインタビューしていて､
大学どこ行くの？とみんなに聞いていたとき､
みんな､早稲田！ときっぱりいってたし。

>627
慶應法？？
世間知らずの��オヤジだったのか、はたまた捏造か・・・。

>>638
いかにも田舎者の慶應観だなｗ
しかも「陸の王者」なんて曲無いし。

>>639
W合格者の大半が慶應に流れてるが？

ID:d8M/7PpZ

どうした？反論は？
あと、居住地も晒せ。

慶応があまりに焦りすぎなのがワロスｗまあこれを見りゃさすがに焦るよなｗ

・・・　　　０４年　０５年
経済Ａ　７０　　　６７．５　　　−２．５
経済Ｂ　７０　　　６７．５　　　−２．５
商Ｂ　　　７０　　　６５．０　　　−５．０
総政　　７０　　　　６７．５　　　−２．５
環境　　７０　　　　６７．５　　　−２．５
理学１　　６２．５　　６０．０　　　−２．５
理学２　　６２．５　　６０．０　　　−２．５
理学３　　６５　　　　６２．５　　　−２．５
理学４　　６５　　　　６２．５　　　−２．５
看護　　　６０　　　　５７．５　　　−２．５


上がった学部学科　　医のみ　７０　→　７２．５

>>642
早稲田生きたいやつは慶応など受けないから。

へえ、慶応さがったな…
早稲はどうなん？

てか72.5なんて最近はできたのか。

>>642
予備校は早稲田受験者が多いの知っているから､
みんなの関心を引く為､そのデータを出した。
単なる客寄せデータに踊らされる馬鹿がいるから
そういうデータ出す。

>>645
二流高校でも早稲田なら合格の可能性あるしね。
慶應は受験しても無駄だから受けないだけwww

慶應も早稲田も、田舎から考えれば信じられないほど
坊ちゃん大学だと思うぞ。親の平均年収が1000万超える
んだからね。関西では、まあ考えられない。それだけ
首都圏に優秀な人材の師弟が集まりすぎてるってことなわけだ。

陸の王者？
亀にきまってんだろ。

　　慶応脂肪理由第一位。
都会っぽくて女の子にもてるから。ふかわにあこがれた。


　　早稲田志望第一位
筑紫哲也みたいなジャーナリストになりたい

>>645
慶應は上位国立の滑り止めだから、私立洗顔はなかなか入り込めない。
入試科目に数学や小論があったりで。

一方早稲田は英国社の典型的な私大入試。
しかも世界史はかなりマニアック。
つまり、早稲田だけを睨んだ対策をすれば受かる可能性がある。
更に、教育、社学、二文、人家、スポ科といった下位学部が多い。
だから「ひょっとしたら早稲田なら・・」と考える受験生が多い。

早稲田生きたいやつは慶応など受けないから。

日大行きたいやつは慶応など受けないから。

>>652
まったくだ
底辺学部さえなくせば早稲田も煽られることはあるまいに

>>655
同意ありがとう

655=keiou w

　　慶応脂肪理由第一位。
都会っぽくて女の子にもてるから。ふかわにあこがれた。


　　早稲田志望第一位
筑紫哲也みたいなジャーナリストになりたい

>>649
結構切羽つまってる人もいるけど
奨学金借りたり
でも大部分は金持ちなんかな

確かに、絶対に早稲田に入りたいという奴は大勢いるな。
殆どの学部を受験したりする、早稲田に入ることが目的になっている奴。

＞６５８
嘘くせー。ほとんどは普通の会社ないし公務員だろ。

暗記も出来ないやつに、”暗記の早稲田”などと言われたくない！！

暗記もリッパな能力だと思ってる。

■河合塾最新偏差値　早稲田　VS　慶応


　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７０　　　　　法、　政経　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　法 （２教科）
----------------------------------------------------------------------------------
６７．５　　　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済（２教科）、総政（1教科）、環情（1教科）
----------------------------------------------------------------------------------
６５　　　　　社学、一文、スポ科（２教科）、国教、教育上位　　　　　　　 文（２教科）、商Ｂ（２教科）
---------------------------------------------------------------------------------- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６２．５　　　人科、　教育下位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商Ａ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

人科とか教育とか下位学科学部は
偏差値あげるために
１から２科目にするべき。
いっそ小論文なしでもいい。
露骨に偏差値操作するべき。
どうせ大学別平均値だすときは科目数無視なんだから。
社学　一文　国教　教育　全部２科目にしてしまえば慶應経済と同じ偏差値かそれ以上のはず。
ここいらの学部なら小論文なしでもいいんでは？

慶應法でも
３科目→２科目→面接廃止
なんだから
早稲田中位下位は２科目１科目どんどん実施しても問題ない。
それに推薦枠は多くなり過ぎ。推薦よりはまだ一般入試を簡略化するほうが
まともだ。推薦枠多くしすぎると大学の競争力自体を落とす。
早稲田は勢いでもっている大学なのに推薦ばかりになったら
沈没してしまう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　エリート大学 :|| 　
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　:||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　　　　　,ノ"""' ||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　バカ地方大学はぶっ倒す
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　慶應　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）早大i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 一橋　＼　ﾉ　　　　　　|　東大　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　東工　 ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／医科歯科ヽ／　東外大ヽ、/

本当に力なくて入ってきた人は単位を落とさざる得ない。
留年しながら力を付けてもらえば良い。
数学なんかは特別講義の科目を作ってもいいと思う。
入門用の数学講座というか。
あと手取り足取りだが講義要項まとめみたいのを２０ページぐらいで印刷して売っても良いとも
思う。まあ全科目といわず単位おとす人数が多い科目なんかで。収入源にもなるし
学生も力がつく。
どっちにしたって学生同士でしょーもないノートコピーし合うのなら
教授自ら試験用まとめノートつくって売った方がずっとまし。

大体推薦を多くするって凄い問題で
それをするぐらいなら
２科目　１科目入試にするほうが遥かにましだと思う。
慶應があえて２科目入試をおこなっているのだからそうして問題はない。

>>665
でも早稲田が減少科目入試を始めたら
他の私大もこぞって始めるよな

小手先の偏差値操作なんかやったら慶應の二の舞になる。
早稲田は早稲田の道を貫くがよろし。

ただでさえ慶應が勝手に今落ちてきてるんだから。

早稲田は全学部一括入試
英語150数�T50数A50数�U50数B50数�V50数C50
現国50古典50物理100生物50化50地理25歴史25公民25小論75
の950点満点の旧海兵のような超重量入試を採用し3年予科1年専門科2年研究科を
確立すべし

ちなみに海兵の入試は
学術試験ハ中学校第四学年修了程度ニ於テ之ヲ行フ、其ノ試験科目及日割左ノ如シ
　　五月十二日　代数（負数、整数式、最大公約数、最小公倍数、分数式、方程式、冪法及開法、比例、級数）
　　同 　十三日　英文和訳、歴史（日本及東洋歴史、世界歴史中中維納列国会議神聖同盟、亜米利加諸国及希臘ノ独立迄）
　　同 　十四日　幾何（平面ノ部）、物理（物性、熱、運動及力）
　　同 　十五日　化学（化学総論及非金属ノ性質）、国語及漢文
　　同 　十六日　和文英訳及英文法、地理（日本、世界）

夫重要な一文わすれてた

成績一科目タリトモ所定ノ規格ニ達セザル者ハ爾後試験ヲ継続セシメザルモノトス

３レスも使ってわるいね

>>671-673
いやー、それが理想だけどね。
文系とくに社会科学系は結局、社会の指導者を養成するわけだから、幅広い教養が
必要なわけで。
俺は全学部センター５教科７科目課して、個別入試の学部入試は今までどおりの
国立みたいな２段階試験が現実的だと思うな。
政経経済とか商学部とかは個別入試で数学必須にすべきだと思うけど。

小論文を科目として数えないってことは東大後期はｾﾝﾀｰ英国歴公だけだから簡単って言ってるのと同じだぞ

センターじゃ軽すぎだよ。
>>971全部足したら900だね。地歴50，50で

>>676
私学だと収支のバランスとかも考えないと。
とりあえずセンターは国がやってくれるんだから、それに乗って経費節減
するのが望ましいかと。
ほんとは日本史世界史両方必須にするのもいいんだけど、５年位前の
慶應経済の例もあるし。

海兵入試状況
http://www.urban.ne.jp/home/mitsu/kaihei2.htm

>>665
一文は小論やめて歴史にしたけど偏差値は下がらなかった。
結局２科目しか勉強しないやつなんてほとんどいないんだから
２科目にしたところで偏差値なんて変わらない。

>>678は何が言いたいのかなあ？
じゃ俺も意味わからんところで海軍兵学校出身者名簿みてると今でも名門校多いね
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/

>>670
１９９３年度　法・政治系　代ゼミ

７０慶応総合
６９慶応法　上智国関　早稲田政治
６８上智法　早稲田法
６７立教比較法　早稲田教育社
６６icu教育社会　中央法　同志社法　同志社政治
６５青学国際政経　学習院政治　中央政治　明治政治　立教法
６４青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３成城法　関西政治
６２成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法

SFCの暴落は別として主要学部の偏差値低下は早稲田も慶應も同じ。

＞６７９
勉強したかどうかではなくて、
２科目しかできない奴でも受かってしまうのが問題だろう。

>>658
筑紫哲也なんかにあこがれるわけないだろ。
そもそもああいうやつはジャーナリストじゃなくてプロパガンディストというんだよ。

２科目しかできないとか言ってる奴は２科目すらできない可能性が高い
２科目が異常に出来る奴を知っている人間はあまり馬鹿にはできないものだし
だいいち、得意科目が２科目もあれば、大体の国立は受かってしまう。
東大理系だって、数学と理科が得意ならそれだけでかなり有利なわけだし。
２科目ができるということを侮ることなかれ。

小論入試は大学に入ってからのみならず、人生においても結構役に立つと思うけどな
慶應経済Aの英語、数学、小論文って入試の体系はバランス取れてると思う
ただ慶應はなんで社会に政治経済が無いんだろうな
政経のほうが日本史・世界史より遥かに役に立つのに

なんだかんだいって慶應の小論に比べりゃ
早稲田の国語の方が
勉強しなきゃいけないし難しいわな。
英語、国語、小論ならまだわかるが
英語、社会、小論ってのは入試科目としてひどすぎるよ。
慶應は何考えてんだか。

国語も小論も１週間で対策できるという点では変わらない。

ヒント:古典

>>688
古典は単語帳と重要な文法事項おぼえるだけで楽勝だろ。
むしろ現代文のほうが難しい。

>>689
こういうこっと言ってるやつが理系至上主義者になるのか
『文系科目は全て暗記』

>>679
それは小論をちゃんと採点していたことと、社会は安定性が高く偏差値通りに入試結果に反映
されやすいことによる。
これに対して、国語のうち現国は安定性が低く偏差値が入試結果に反映されにくい。結果として
国語が必須科目だと合格者平均偏差値は低くなりやすい。
これに対して、慶應の小論はちゃんと採点しているかはともかく、慶應の２科目入試は安定性が
高い英語・社会であり偏差値が入試結果に反映されやすく、合格者平均偏差値は高くなる。

あのな、３教科、２教科とかほざいてるが、慶應受ける奴が国語
の勉強してないと思うか？？大半が早稲田も受けるために国語も
やってんの！！結局数学いれて５教科だ。つまり慶應は最強だｗｗｗ

早稲田の理工って１科目すげえ出来れば入れんだろ。

>>692
全然反論になっていないな。
国語をやっているかどうかと、国語の偏差値が高いかどうかとは、関係がない。
慶應一般入試入学者のほぼ全員が早稲田（下位を除く）に受かっているんなら
別だが。

なお、たとえば、２科目でも英・社なら合格者平均偏差値は高くなりやすいが、
相対的に試験に実力が反映されにくい実力者でも安定して高得点を取りにくい
現国が入る英・国なら合格者平均偏差値は低くなりやすい。

＞実力者でも安定して高得点を取りにくい

そういうやつを実力者とは言わないよ。

>>695
幼稚舎？
受験で国語をやれば証明するまでもなく明白な事実だが。
もちろん河合や代ゼミで毎回偏差値８０、駿台で７０、以上取れる奴とかは
別だけどな。

受かったから言うわけじゃないが早稲田の現代文は試験時間が短いだけでそんなに難しくない。
どちらかと言うと併願した同志社の方が現代文好きには解き甲斐があった。

ところで慶応幼稚舎と早稲田実業の初等科とどっちが人気あるの？
首都圏だけだからやはり幼稚舎でしょうね。

そりゃあ、幼稚舎だろう。
伝統と実績が違う。

初等科は勘違い貧乏人が受けたりしててなめられている。まだまだこれから。

早稲田実業は附属ではなく
系属であり、上位学部の推薦枠
が少ない。
よってそんなとこ相手に勝っていたところで
慶応＞早稲田とはならない。

初等科じゃなくて初等部ね。

おおっ、盛況で結構ｗ
それにしても暑いな。インタから帰ったばかり。
今晩は女とフフフフｗ

まあ早稲田の天下が続けば俺は文句ないよ。

２００６代ゼミ【２科目以下】ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


71　立命館国際関係ＩＲ　　　←２科目以下の最高峰　慶応法敗れる！
70
69　
68
67
66　慶応法
65　慶応経済　慶応商Ｂ
64　慶応文　慶応総合政策　立命館国際関係Ｆ
63　青学文Ｂ
62　青学文Ａ　上智総合人間科Ｂ　慶応環境情報　青学経済Ｃ　立命館法Ｅ
61　青学国際政経Ｂ　明治政経２教科　獨協外国語Ｂ　中央総合政策Ａ　立命館法Ｆ

立命館国際関係ＩＲの定員って何人？

しかしなあ、俺が学生の頃は普通に早稲田＞慶応だったのが
今は逆転しちゃってるもんなあ。あの頃はマスコミ人気だったけど、今は不景気なので
経済優先ってところなのかな。

>>697
昔の受験生かな？
今年、早稲田と同志社W合格したものだけど、ここ数年の同志社の国語はカナリ簡単。
簡単ってか良問って感じだな。力あるやつはちゃんととれる。
受験板のスレでも現代文は一問の記述問題を除いて全問正解って人結構たくさんいたよ。
やっぱ、同志社法の問題より早稲田の政経とか法とかの方がはるかにムズかしかった。
政経に関しては３大予備校でも答えかなり割れてたし。難しいってか悪問じゃね？あれ。
まぁ、社学の国語は確かに簡単すぎて論外だけど・・・。

理工の特定科目選考は各学科の指定科目ですぐれた成績実質満点とった者に
入学資格が与えられるもので狙えるものではない。

>>645
慶應ちゃんはねぇん、上位国立の滑り止めだからぁん、私立洗顔はなかなか入り込めないのよぉん。
入試科目に数学や小論があったりでねぇん。

一方早稲田ちゃんは英国社の典型的な私大入試よねぇん。
しかも世界史はかなりマニアックなのよぉん。
つ・ま・り、早稲田ちゃんだけを睨んだ対策をしちゃえばぁん、受かる可能性があるわよぉん。
更に、教育、社学、二文、人家、スポ科といった下位学部が多いわよねぇん。
だからぁん、「ひょっとしたら早稲田ちゃんなら・・いやあぁん」と考える受験生ちゃんが多いのよぉん。

国家公務員・種合格者
　　　　　　　　(2005) 　　(2004)
1　 東京大　　　　454　　　 498
2　 京都大　　　　191　　　 221
3　 早稲田大　　　128 　　　125
4　 北海道大　　　 74 　　　　60
5 　慶応大　　　　 73 　　　　85　　　　
6 　東北大　　　　 59 　　　　67
7 　九州大　　　　 54 　　　　73
8 　名古屋大　　　 47 　　　　30
9 　大阪大 　　　　46　　　　 46
10　東京工大　　　 45 　　　　50

>>709を見れば分かるが、
慶應の退潮がはっきりしてきたな。
たしか去年だって減らしたはず。さらに減らして、
恥ずかしくも北大に敗れている。
一方早稲田は、このままいくと京大を抜かすな。
さらに東大法の定員削減後は、一気に東大も抜き去るだろうね。
まあ、すでに一種二種の合計では、東大とタメ張っているから、
すでに官界も早稲田のものだな。

　しかし慶應はやっぱりバブルだったか。最近退潮傾向が
はっきりしすぎているね。

>>710
東大は�U種なんて眼中に無いと思う。

>>710
あと、分かってると思うけど、
この試験受かっても必ずしもキャリア官僚になれるわけじゃないよ。

早稲田：東大にも匹敵する私大の雄

慶応：国立落ちが行くおこぼれ大学

>702
以前も似たようなこと書いてたが、いまどき童貞の中学生でもそんな発想でないわｗ

まず友達から作った方がいいぞｗｗ

>>714

同感。

>>713
勘違いor釣り乙

結局ロースクールの評価がもろに
大学評価にひびいてきていると思う。
慶應もまじでMBA評価あげる努力しないと
基盤なくなっちゃうよ。

大体ロースクールの慶應ってまるで土俵が違うんだからさ。
財界のといってた慶應がやっとこさ法曹の一角にくいこんできて
法律で一番は無いよ。そりゃ、無理。

早稲田はそれこそ必死でビジネス界（旧態依然の財界ではない）
になぐりこむをかけるべく産学協同、大学発ベンチャー、MBAの量産で
死にものぐるいだからね。スーフリがなければどれだけこの動きが
凄まじいかアピールできるんだが白井総長はしばらく外にでられなくなっちゃった
からね。でも今年は夏以降総長も広報活動で飛び回ると思うよ。

「早稲田は死にものぐるいでトップをとりにいっている」
これは本当の本気。
多分司法試験は単独首位だと思う。
つまり
司法試験（東大とともに一位）　弁理士（一位）　司法書士（現在一位）
の地位を盤石にする。
国１と公認会計士も５年をめどにトップをのぞむ位置にくるはず。
（法学部のレベルアップ　公務員志望者増加　会計大学院の成果）

だから、早稲田＞慶応でＦＡ

同意。

慶應義塾で絶対間違っていて
これだけは許容できないと考えていることは
とにかく慶應だけで固めようという意識。
とくに幼稚舎からの内部優遇。

どうしようもないなと思う基本線は
福澤が下級武士の子弟で早くに父がなくなり叔父の家に母子で小さくなりながら
貧窮生活していた経験をしながら、なおかついったん自分がそれなりの
地位になったら恵まれない子弟を差別排除するのかということ。
自分が差別されたから差別仕返すのか？

大隈が上級武士の子弟で裕福な人生を送りながらなおかつ
差別しなかったのとは全く逆ではないか。

米国大統領でも貧困家庭から生まれたニクソンは汚い手を使い
富裕なケネディは手を汚さなかったというのと同じか。
あるいは貧困家庭出身の田中角栄が相当汚い犯罪寸前の手段を用いて資産形成
したのと同じなのか。現大臣の竹中も同じように犯罪すれすれの行為で資産形成してきたが。

福澤が根本的に駄目な点は「成り上がり根性」だ。
慶應義塾はまさか成り上がりの集まりじゃなかろう。
出発点からやはりおかしいのだ。慶應は。

慶應義塾の在学生そして卒業生、父兄も
創始者　福澤諭吉が下級武士子弟で幼くして父をなくし母子家庭となり
本当の貧窮の中で学業をなしとげてきた歴史があったのだという事に
一度は想いをはせるべきだ。
それだけでも慶應の価値観はまともになる。

そういう歴史と経緯のある大学で慶應はおぼっちゃんしか入れないと
いって自慢しているようだったら屑だ。
どう考えても矛盾そのものだろう。
慶應義塾そのものが貧苦からはい上がってきた人間が創立した大学なのだから。

あのなあ、くそ大学と一緒にするなよ。
おまいら基地外？

706
まさにそのとおり！
俺は95年入学です（笑）
現代文と古文の融合問題とかまだあるの？
なつかしいねぇ。
早稲田の問題って絶対文科省（俺の頃は文部省）の指導要項から外れてるよね。
習ってないし見たことない！まぁそれ以外を落とさなきゃいいんだが・・・

早稲田は大学院でしか勝負できないのか？
まあぶっちゃけＭＢＡも
慶應＞＞＞早稲田だけどね。
ソースは、「ビジネス力を鍛える最新「学び」ガイド２００５」
日本人は新し物好きだから、変化のめまぐるしい早稲田に躍らせれてるんだろう。

ID:+EdXQO1cへ

福沢は身分差別主義者ではないぞ。
「教育を受けたものは貴人となり、受けなかったものは貧人となる」
って言ってんだよ。自分の娘の結婚に反対したのも、
相手がマトモな教育を受けてないＤＱＮだったからだよ。
男尊女卑の時代に珍しくちゃんと教育を受けさせた娘を誰がＤＱＮと結婚させたい？

あと、第一次大戦に参戦したり、対華２１か条要求を実行したのは誰の内閣のときか知ってるかな？

>>724
工作員乙

>>726
事実を書いたんだけど？
ＭＢＡ入学希望者１４０人に立地や学費等は一切考慮に入れずに、入学したいＭＢＡを５校選ぶ形式で、
慶應＞一橋＞早稲田アジ太＞早稲田ファイナンス＞早稲田商学

>>725
いっちゃなんだが
慶應義塾で受験応募書類に「親の資産金額」「寄付予定額」を書かせていた時期が
あったんだが、それをなんと答えるんだ？
「親の資産金額」をかかせる高校ってのが日本の歴史にまじであったんだよ。これは真実だ。

>>728
ちなみにこれは慶應高校の応募書類だ。

>>728
具体的に何年前か言って欲しい。

これは親戚に聞いた話だ。相当昔だが本当にあった話。
そういう体質だということだ。
「寄付金」はともかく「財産」を書かせる学校って異常だと思う。

あと、記入が任意なのか強制なのかもね。

昔テレビだか週刊誌だかでやってた気がするんだけど、慶應の入試には１０点満点の縁故点があるってマジ？
気のせいだったかもしれんけど。

慶應入学希望の者ですが、学部で迷っています。
今を生きる私大トップ偏差値　法学部と
看板学部兼著名人排出　昔は法よりも偏差値高かった　経済学部　
どちらがよろしいでしょうか。
現在は法の方が希望が高いですが後先のことを考えると自分らが年を
重ねるにつれ昔のように経済が法を抜いてトップにならないかつまり
法学部は今だけではないでしょうか。今が良くても将来そんするのは
嫌です。先見性も含めて法と経済どちらがいいですか？

>>734
商学部だな

>>731
君が金銭的にあまり恵まれてないことは分かった。

慶應高校の授業料は高い。
更に大学まで続いてるから、極端な貧乏人は来れない。
それに、今は平均的に日本人は豊かになったが、昔はまだまだ低かった。
大学進学率も３割あるかどうかだろう。

だが、お前の親戚が慶應高校出身ならともかく、部外者ならデマの可能性も捨てきれないがね。
ところで逆に聞きたいが、早稲田実業の寄付金事件はお前はどう思ってるんだ？
早稲田って庶民の味方のはずだろ？
なのに入試の面接で、子供の目の前で３５０万以上の寄付金を強要するとはね。

へー
そんなことあったんだ
それいつの事件？

>>733
小中高大のどれかによるだろう。

幼稚舎＝あると思う
中学＝無いような気もするし、あるような気もする。どちらかといえば無いと思う。
高大＝無いと思う

>>736
2003年の冬ぐらいだったと思う。

幼稚舎はOB枠復活したよ。
つきあげくらって。

>>735
法か経済でお願いします。

７３９は>>737に訂正

タモリとふかわはどっちが人気があるのかのスレはここですか？

ありがと
ぜんぜん知らんかったわ

>>736
法学部人気の背景には長引いてる不況ってのもあるんじゃないかな。
これから先どうなるかはわからんけど、もし景気が回復してきたら経済が上がって
法学部が下がるってことは十分あり得るはず。ローでも慶應は早稲田に負けてるみたいだしな。

すまん、間違えた。上のレスは>>736じゃなくて>>734へのレスだ。

>>745
法学部の人気が過熱しすぎて、今年は経済系志望者が増えたらしい。

何がやりたいのかで決めろ。
見栄や偏差値で決めるからやりたいことが曖昧になってニート予備軍になるんだ。
テメーの人生くらいテメーで決めろ。

>>741
マジレスしといてやると、平気でスレ違いの質問する馬鹿が受かる大学ではないから安心して寝ろ。

＞＞７４５．７４７
ありがとうございます。
分かりました。これから経済も視野に入れてがんばります。

塾生の誇りふかわをバカにするな！！

早稲田と違って慶応にはろくなOBがいないね

今の早稲田って上智以下なんでしょ？！

情痴なんてクソ大学

東京の大学ベスト５

１．東大
２．一橋
３．東工大
４．慶應
５．上智

ID:+EdXQO1c

736に答えられず、逃亡の模様

【国家公務員試験第�T種　２００５年最終合格者数】
東大４５４
京大１９１
★早大１２８
北大７４
★慶大７３ 　←ここｗ
東北大５９
九大５４
名大４７
阪大４６
東工大４５
立命大４２
東理大３８
一橋大３３
中央大３０
神戸大２８
筑波大２１
農工大１８
岡山大１７
首都大１４
同志社大１４

>>757
人海戦術乙
早稲田は受かっても採用されないのがオチ

小沢一郎　日本一進

早稲田商OBOG　竹下登　森喜朗　田中真紀子　堤義明←政財界のトップ

慶応商OG　内田恭子　中野美奈子←女子穴養成学部？ww

左から、消費税導入
　　　　失言につぐ失言・えひめ丸沈没の報を受けた後のゴルフ
　　　　早々の解任
　　　　不正取引で逮捕

小泉総理は慶應ですよ。

小泉さんって慶応初の総理？

竹下も森も小泉も橋本も早慶の恥。

>>763
尾崎行雄が初

橋本がいたか

尾崎行雄って首相経験者？

今夜返したい〜♪この想〜い♪
ふかわのヘッドスライディングﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗ

やってない

よね。

憲政の本義を説いてその有終の美を成すの途を論ず

中央公論

憲政の神様　尾崎行雄

成す→済す
じゃなかったけ？

>>767
デマスマソ
中退を含めれば犬養毅
卒業なら橋本か？

かも。

魔界７７７道具
ｸｴｴｪｴｴｪｴｪｪｴ!!!

慶應OBの民主党小沢一郎代表代行が三人目？に総理になります。

なれないに１票！

早稲田も慶応もうらやましい・・・
雲のうえの存在だなぁ・・・

和田　広末涼子中退偏差値３９　ぷけら　

広末いいじゃん！

ふかわなんかよりかなりいい。

広末早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ふかわ慶応

おまいらそのまんま東を忘れていませんか

>>757
問題は合格者数じゃなくて採用者数だろ。

早稲田の校風が好きで早稲田目指してるやつって早稲田に落ちて
慶應と明治受かったら校風が似てる明治に行くの？

＞＞７８２
FランクDQNの言う言葉だぞ。
確かにかわいいが問題はそういうことではないはず。
ちなみに慶應はしっかり断りました。

＞＞７８７
んなこたーない

>>787
そんな奴がいたら尊敬するね

>>787
普通は慶応じゃん。学生気質は早稲田と慶応はあまり変わらない。

明治落ちて早稲田行く奴は沢山いるがｗ

司法試験と国１ってどっちが難しいの？

>>760
早稲田商の有名ＯＢは不祥事をおこした人間ばかりだな。

>>793
司法試験。
但し国�Tは東大以外だと受かってもなかなか採用されない。

確かに東大は圧倒的に強いが、率では一橋早慶もそれなりに検討している。
地底が無様すぎるｗ

2003年度・合格者数と採用者数のギャップ
（国家�T種/行政・法律・経済区分）

大学名====合格者数====採用者数====採用率

東京大　　　　２３９　　　１２８　　　　　53.6%
京都大　　　　　６９　　　　３０　　　　　43.5%
慶應大　　　　　７４　　　　３１　　　　　41.9%
一橋大　　　　　３５　　　　１１　　　　　31.4%
早稲田大　　　　８４　　　　２６　　　　　31.0%

東北大　　　　　２２　　　　　６　　　　　27.3%
九州大　　　　　１７　　　　　４　　　　　23.5%
神戸大　　　　　１４　　　　　２　　　　　14.3%
北海道大　　　　１２　　　　　２　　　　　16.7%
名古屋大　　　　１５　　　　　１　　　　　 6.7%
大阪大　　　　　１３　　　　　１　　　　　 7.7%

横国大　　　　　　６　　　　　０　　　　 0.0%
千葉大　　　　　　４　　　　　０　　　　 0.0%
岡山大　　　　　　４　　　　　０　　　　 0.0%
広島大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
熊本大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
新潟大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
都立大　　　　　　２　　　　　０　　　　 0.0%

北大って結局農学系で稼いでるだけか。

ハーバード大教授によると、
日本の私立大学は、早稲田が最強とのこと。

アメリカ大統領は大熊行同で公演するが
慶応なんかメンドクサイカラ行かないらしい。

コネの巣窟慶応が国�T上位になるのは予想できたことだよな。
率ではもうすぐ京大は抜くだろう。やばいよこの国

>>798
ハーバード大の何ていう名前の教授？
早稲田で講演したアメリカ大統領はクリントン一人だけｗ
http://www.waseda.jp/koho/ichizu/ovs.html

慶応はちょっと頭弱そうなな奴が多いのは事実。

ロバート・ケネディとかクリキントン来てるもんね＞大隈講堂

>>799
大量合格で益々コネで採用されるようになるしね

いやーこう見るとやはり早稲田はすごい！！！

採用まで含めてもなお司法のほうがムズいのかな？
ローで今までに比べれば、多少なりとも司試が易化するだろうから
これからは分からないのでは？

>>801
「慶応は勉強が出來ない者の、早稲田は與太者の學校」なんだそうだ。

>>802
ロバート・ケネディは大統領じゃないだろ。
早稲田は江沢民のような汚らわしいやつに大隈講堂で講演させたことを
恥じるべき。

慶應法が入試科目を英数国社から英社小論に変えたのって
昭和５６年であってる？

>>806
はあ？クリントンも行動で公演しているぞ。

■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００４年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 23
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 19
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 16
12　 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 13
14 　熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 12
15 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 12
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 2 11
16 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 2 11
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

800 ：エリート街道さん ：2005/06/22(水) 01:35:20 ID:idP9XLnJ
>>798
ハーバード大の何ていう名前の教授？
早稲田で講演したアメリカ大統領はクリントン一人だけｗ
http://www.waseda.jp/koho/ichizu/ovs.html

大統領はクリントンだけだろということ。

歴代の米大統領でクリントンだけ和田で講演したのはスゲー因果ww
まさに適切な関係。

「外資金融」がどうたらコンサルがどうたら
いうけれど
結局「勝ち逃げ」できるかどうかなんだよな。
年収がべらぼうに高くても、いつ首になるかわからないんだし。
アクセンチュアって離職率でてたけどかなり高かった。
あとキャノンもびっくりするほど離職率高かった。凄い意外。
いろいろ、みてて思ったけど終身雇用をうたってるところは
離職率が低い。IBMが思ったよりずっと離職率低かったな。
しかしたいして給与も高くないのに離職率高いのって問題あるよな。
そういう会社。

１０年での離職率でなく
５年で相当ブランド企業で離職してるんだよなあ。
実際どうなってるんだろうと思うよ。

ブランド大学でてブランド企業、そしてバカ高い年収の外資投資金融でもないのに
５年以内に離職が此れだけ高いとなると一体どういう人生みんなあゆんでるんだろうかと。

人生はバクチじゃないんだからさ。投資金融ぐらい高いならばそれだけバクチ
うつ価値あるがキャノン程度の年収じゃなあ。

あまり他大学のことをとやかく言いたくはないんですが、早稲田も慶應も偏差値的にすこし違うくらいじゃそう大差はないんじゃないんですか？
要するに好きな方に行けばいいと思います。あと、それぞれの活躍してる分野とか。慶應は企業などで活躍してる人が多いし、早稲田はマスコミで活躍してる人が多いとか。
うちの父親は５０代後半で、東大文１落ちて中央法学部に行ったんですが、当時の私大の法学部のレベルでは１番が中央で２番が慶應３番が早稲田だったらしいですが、中央は多摩に移転してからレベルが相当下がりましたよね。
あと、昔の早稲田は今の明治くらいのレベルだったと聞きました。このように、時代とともに偏差値なんてかわるものですから、それぞれの就職後の得意分野なんかを見て総合的に判断して好きな方に行けばいいと思います。

今夜返したい〜♪この想〜い♪ ふかわがんがれｗ

早稲田出身の首相、森、小渕、海部、竹下を慶応出身の橋本、小泉とくらべると早稲田の
方がずっとスマートで都会的な感じだ。なんと言っても日本は神の国なのだ。早稲田万歳。

でも、悔しいけど首相在任期間では早稲田の4人合わせても小泉一人に負けそう。
慶応の馬鹿たれ。

つか首相に関しては宮澤喜一のあと細川以降低学歴化が進んでいる
東大法出身者を主流にしないと駄目だな

慶應＝長期政権
早稲田＝短期政権
だな。
実社会でも早稲田優勢の時はたまにあるけど
すぐ慶應優勢に変わる。

早稲田バブル期の比較対象が東大
慶應バブル期の比較対象が早稲田

これが両校の実力、人気、ポテンシャルを如実に物語っていると言えようｗ

2006年度　代ゼミ　私立大学　学科別偏差値ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html

６６ 早稲田政経（政治・国際） 慶應法（法律・政治） 上智法（国関）

６５ 早稲田政経（経済） 早稲田法 慶應経済ＡＢ 慶應商Ｂ 上智法（法律）

６４ 早稲田国際教養 早稲田教育社会 慶應総合 上智法（地環） ICU教養（国際） 中央法（法B） 同志社法（全学法）（政治）

６３ 早稲田商 慶應商A 上智経済（経営） ICU教養（社会） 中央法（法B政治AB） 同志社法（全学政治）（法律） 立命国際　

６２ 早稲田社学 慶應環境 立教法 中央法国企フレＡ 立命館法　

６１ 上智経済（経済） 学習院法法 明治法 明治政経（政治） 立教経済（経営）

６０ 明治政経（経済） 青学国際（政治） 立教経済（経済・会計） 中央商（経営A） 法政法 同志社政策 同志社経済 同志社商

合格者平均 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

早稲田政経国際政経　６６．４
慶應法法律Ｂ（2教科）　６６．４
上智法国際関係法　　　６６．２

慶應法政治Ｂ（2教科） ６５．９
早稲田政経政治　　　　６５．５
慶應経済Ｂ（2教科）　　６５．２　　　　　　　

早稲田政経経済　　　　６４．８
上智法法律　　　　　　　６４．７
中央法法律フレＢ　　　 ６４．７
早稲田法　　　　　　　　 ６４．６
慶應商Ｂ（2教科）　　　 ６４．５
慶應経済Ａ(2教科）　　 ６４．５
上智法地球環境法　　　６４．４

◆２００６年度 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング 決定版
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4

>>631
合格率：早稲田3.2％＞＞＞中央2.5％＞慶応2.3％＞明治2.2％

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

　　　　出願者（内、在学者）　合格者（内、在学者）　　　　
中央大　　５２９４（９１８）　　１３２（１２）
東京大　　　９２８（５００）　　１００（７０）
早稲田　　１４６５（３７１）　　　４７（　６）
京都大　　　４７５（１９１）　　　３８（２３）
明治大　　１１８９（２４４）　　　２７（　２）
日本大　　１２１０（３１７）　　　２３（　２）
関西大　　　７８７（１５７）　　　１９（　０）
九州大　　　２９７（１０１）　　　１６（　８）
慶応大　　　４７４（１１６）　　　１１（　１）
立命館　　　４６７（　８９）　　　１０（　１）
大市大　　　１９１（　５６）　　　　９（　２）
名古屋　　　１３９（　６５）　　　　９（　６）
神戸大　　　１５９（　４７）　　　　８（　１）
大阪大　　　１２８（　３４）　　　　８（　２）
一橋大　　　１０４（　４３）　　　　８（　４）
法政大　　　６５０（１１３）　　　　７（　０）
岡山大　　　１４０（　３８）　　　　７（　２）
東北大　　　２４８（　７１）　　　　６（　３）
北海道　　　１３６（　６１）　　　　５（　３）
金沢大　　　１２４（　３９）　　　　５（　２）
同志社　　　２５４（　７８）　　　　４（　０）　　　　　　

早稲田行っておきゃよかったかもなあ

>>823
要するに早稲田の下位学部を外したってことだろｗ

せいぜい慶応経済、上智法＞＞早稲田スポ科とか言って悦に浸ってろってことだｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

わせだとけいおうでそんなに争うなよ。
ここは一番協力しあうべき近い大学だろ。

>>827
和田信者キモい

就職なら慶應。それ以外なら早稲田。
こう書くと早稲田のほうが良く感じるけど、
ほとんどの人が就職するのだからそうでもない。とおもう。

慶応は、早稲田を相手にしていないよ。早稲田の方が目の敵にしている感じ。
所詮早稲田は地方者の集まり。慶応のみが将来東大、京都、一橋、大阪あたりと
学問的に戦っていけると思うよ。これ一般的な社会の見方だよ。
早稲田は所詮ラクビーや野球などのスポーツが中心で、最近政治の世界でも
劣勢だね。最近の慶応卒のＯＢが有力巨大企業の社長に次々就任しているよ。
早稲田は問題ばかりだね。もう少しがんばってもらいたいのだが・・・・。

実際は早稲田と慶応は仲がいい。交流会ではマッタリしてるよ。
早稲田と明治は絶対に喧嘩になる。

早稲田と茎包大学だったら断然早稲田だけどね。

どこかの本で読んだことがあるが、東大が唯一コンブを感じる大学が慶応だと。
イスタブリッシュの面で、東大は慶応にかなわないからなあ。
慶応は日本のイスタブリッシュと優秀な庶民出身者をうまいバランスで
融合している大学だと思う。
したがって、かなり懐が深い感じがする。
慶応は早稲田を相手にしていない。世界の大学を相手にしているのだ！！
これ本音。

慶応は世界から相手にされてないんでない？
早稲田なら北京大学とも交流がある。

おれはよく海外へ行くが、日本の大学でよく知られているのは
東大と慶応だよ。
早稲田って、朝鮮の大学って言ってたよ、中国人が・・・。
早稲田は所詮日本の井の中の蛙だよ！！
残念！！

総括すると、早稲田は最近確かに一時の低落傾向に必死の
てこ入れで（証券マンまで理事就任させて）、やっと少し
盛り返してきたが、まだ慶応の人気には到底かなわない。
世の母親たちに聞いてみろ。

レベルの低いチャイニーズと話したんだな。

まあ女子大出身の母親などに聞けば慶応だろ。

>>836
マジレスするとアジアから日本へ留学を目指す人間の中では東大と早稲田の
知名度がダントツだぞ、欧米の学生には日本の大学は全く認知されてないが。

早稲田は昔からアジア人留学生を受け入れてきたからね。
慶応こそ井の中の蛙ですね。

国家公務員１種試験出身大学別合格者数　
★最大数
　　　　　　　　　　　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５４　　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１９１　　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　１２８★　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．北海道大　　　７４　　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　５．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２★　　　６９　　　　５４
　６．東北大学　　　５９　　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　７．九州大学　　　５４　　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　８．名古屋大　　　４７　　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
　９．大阪大学　　　４６　　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
１０．東京工大　　　４５　　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３

これを見ると、上昇する早稲田と、凋落する慶応がはっきりわかるな。

　　　　　　／>>942　　＼
　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　 　|ミ/　　ー◎-◎-）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）＜これを見ると、上昇する早稲田と、凋落する慶応がはっきりわかるな。
　　　　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ,,　　 　∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　生　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　ゴ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ ミ 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::早稲田命::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴） 　＜早稲田最高
　　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵）
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿）　　ヽ

悔しくて反論したかったが出来ずに苦し紛れにAAコピペｗｗｗ

　　　　／早稲田厨　＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　＜ これを見ると、上昇する早稲田と、凋落する慶応がはっきりわかるな。
　　 ノ|/　∴　ノ　　３　ﾉ､　 　
　/ 　 ＼＿＿＿＿_.ノ　 ヽ　　　
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
　　 　ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i

　　　　／早稲田厨　＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　＜悔しくて反論したかったが出来ずに苦し紛れにAAコピペｗｗｗ
　　 ノ|/　∴　ノ　　３　ﾉ､　 　
　/ 　 ＼＿＿＿＿_.ノ　 ヽ　　　
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
　　 　ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i

　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　■■■■■■■■■
　　　　　　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　　■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　　■■■　　∵ 　 (●　 ●)∴│
　　　　　■■■　　　　丿■■■（　　│　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　■■■　　　　　■　３ ■　　│　＜これを見ると、上昇する早稲田と、凋落する慶応がはっきりわかるな　
　　　　　■■■■　　 ■■　■■　■　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　■■■■■■■■■■■■　　　
　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　■■■早稲田教祖■■■
　　　　　　　■■■■■■■■■■

頭悪いね。

>>842
ところが、内定者数になると慶應＞＞早稲田になってしまうんだよなあｗ

基地外大学といえば和田さん。

早稲田もいい大学だね

内定者数は同じくらいだね。率でしょ？

>>852

× 早稲田もいい大学だね
○ 早稲田はいい大学だね


慶応マーチはｗ

慶應もいい大学だけどね

早稲田理工と慶応理工ではどちらの方が内部推薦で大学院に行きやすいですか？
院試の勉強はしたくないので、内部進学できそうな大学に進みたいと思っています。

>>850
捏造乙

２００５年度入省
早稲田３８人（法文系２９ 理工系９）＞＞慶応３４人（法文系２９←経済職多数ｗ 理工系５）

2003年度・合格者数と採用者数のギャップ
（国家�T種/行政・法律・経済区分）

大学名====合格者数====採用者数====採用率

東京大　　　　２３９　　　１２８　　　　　53.6%
京都大　　　　　６９　　　　３０　　　　　43.5%
慶應大　　　　　７４　　　　３１　　　　　41.9%

一橋大　　　　　３５　　　　１１　　　　　31.4%
早稲田大　　　　８４　　　　２６　　　　　31.0%
東北大　　　　　２２　　　　　６　　　　　27.3%
九州大　　　　　１７　　　　　４　　　　　23.5%
神戸大　　　　　１４　　　　　２　　　　　14.3%
北海道大　　　　１２　　　　　２　　　　　16.7%
名古屋大　　　　１５　　　　　１　　　　　 6.7%
大阪大　　　　　１３　　　　　１　　　　　 7.7%

↑有史以来慶応が初めて早稲田を上回った唯一の年、珍事ｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

漏れのイメージ↓
文学なら早稲田
あとは慶應

＞＞861

それも分かるな。お金にならない分野も一生懸命研究するのが
早稲田という印象だな。

これだけは言える。
早稲田行きたい奴は早稲田の全学部（下位も含め）を受験する。
慶応は眼中に無い。

慶応の全学部を受験してでも慶応行きたい！という奴は俺の周りでは皆無だった。

受験生の人気度だけ考えれば断然早稲田だと実感したな。

そうか？慶應洗顔の漏れは法・経済・商・文・SFC受けたよｗ
国語やってないから早稲田受けれなかったけど。
でも早稲田洗顔のほうが慶應洗顔より遥かに多いだろうね
他の大学にも受けが効くから

慶応洗顔はマジで遭遇した事が無い。
早稲田洗顔はゴマンといるが。人気無いのは確か＞慶応

慶應洗顔は楽だよ〜
国語やんなくていいし、英語さえできれば
社会はそんなじゃなくても受かるからね
特に慶應法ね

>>866
落ちた時のリスクが大きくないか？

慶応洗顔は、確かに少ないな。
ある程度英語ができる事が前提だな。

盛り上がっていて、大いに結構だな。
まあ天下の早稲田様に、大手を振って挑戦できる慶應生は
幸せだね。東大やその他の大学が、早稲田をバッシングしても、
コンプと言い捨てられるだけ。「早慶戦」の名目で、早稲田の悪口が言える
慶應は幸せ。

早稲田洗顔ってのは、どうしても早稲田じゃないと！っていう気持ちが強いが
慶応洗顔ってのは有り得ない。慶応は東大やら一橋やらの滑り止め大学って印象だよ。

早稲田はとにかく早稲田！早稲田しか考えられない！ていう奴が沢山受験する。
慶応でそんな話聞いた事ないよ。

>>870
＞早稲田はとにかく早稲田！早稲田しか考えられない！ていう奴が沢山受験する。

↑俺もそうだった。早稲田以外は大学じゃないと思っていた。
今も…

早稲田を第一志望にしてる奴はとにかく多い。
慶応を第一志望にしてる奴は・・・出会ったことない。
慶応は東大京大の滑り止め大学。それが現実。

>>858
採用試験は、前年に国家�T種受かったけど採用されなかった人も受けるんじゃないの？

　∩∩　　　　　　僕らは、早稲田の底辺学部だ！　　　　　　　　V∩
　 (7ヌ)　あはは　　　　　　　　ハッハッハッ　　　　　　　　 （/ /
　/　/　　　　　　　ハハハ　　　　　 ∧＿∧　あはははは　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／ ＜　上位学部め！ヤキ入れるぞｺﾞﾙｧ!!
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒　ヽ、社学　/~⌒　　　　⌒　/ 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ｜　 二文　 |ｰ、　人科　　/￣| ６２.０ /／`i スポ科 /
　 　 ｜　５８.０　|　｜ ６０.１ /　（ミ　　　ミ） 　　｜ ５８.８ ｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

ホント、早稲田ってすごいな。

我が母校、早稲田の勝ちであってほしいが・・・

実際は引き分けに決まってるだろ！！！！！！

早稲田理工→早稲田院の内部推薦枠どのくらいありますか？

早稲田は戦前から国民的な評価を受けていた大学であった。
それは偏に早稲田の「反官反権力」の姿勢が多くの人の共鳴を
呼んだからである。
役人（＝東大）の世界と、三井三菱を中心とする財界（＝慶応）
の世界から締め出されて、早稲田はお世辞にも就職が良いとは
言いがたい学校であった。にも関わらず、早稲田は慶応と並び
評される「良い学校」と位置づけられていたのはなぜか？
それは「現実におもねらず、真実を追究する学校」として評価
されていたからである。Ｕターン就職で中小企業で働いていて
も、人間性に魅力がある人が地元で早稲田大学の良さを具現化
していたのである。役人としてうまい汁を吸う東大や、三井三
菱で大手を振って働く慶応を横目に地に足ついた生活をしてい
る早稲田ＯＢこそが立派な人であると当時の人も感覚的に理解
していたと言ってよい。
　そのような「カウンターカルチャー」としての早稲田の良き
アイデンティティーが昨今崩壊しつつある点に不安を感じる。
「司法試験で東大に並んだ」「上場企業の社長数で慶応の背中
は見えた」等のコメントを見ると悲しくなる。そういうことで
喜ぶこと自体、早稲田が東大や慶応の目線に落ちてしまったと
感じる。遠い理想を夢見ているのが早稲田である。社長や重役
になることを夢見はじめた時点で早稲田は慶応の軍門に下った
といわざるを得ない。全国民がさしたる就職実績もないにも関
わらず早稲田を尊敬していたあの頃を取り返して欲しい。

>>878
がイイこと言った

院には学部時代の成績が悪いと、行きたいとこ行けないからネェ・・
推薦枠もそりゃあるけど、行きたくないとこでマスター２年費やすなら、
ってことで早稲田の院を（再）受験する奴とか、いっそのこと外部
（主に東大、たまに東工大とか京大）受けるやつもいるし、あと大手メーカーに
サラっと就職しちゃう奴も結構いるね。
早稲田理工は学部卒でも就職ではあんま困らんみたいだし。東大との差も実のところ
就職に関してはあんまなさげだと思う。差があるのは大学受験くらいかな。

>>859
２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）

経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　早大１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　 　　　　


２００４国家公務員１種採用者数ランキング（2004.8.16-23AERA）

１東京大法８２
２東京大経３１
３慶應大法１４
４東京大工１２
５一橋大法１０
６慶應大経９
６早稲田法９
６早稲田政経９
９一橋大経７
１０中央大法６

2004年も内定者数は慶應＞早稲田だったようだが？
今年は何とか早稲田が競り勝ったようだが。

所詮は大学といえば旧帝大理系と東大文系なわけだが
慶應は勘違いしてると思う。大企業で台頭してる連中は
ほとんど２世だ。優秀なのもいるが国立落ちだし。
早稲田のマスコミの変態連中の無謀ぶりのほうが十分脅威だと思うね。

バイトで塾講やってるけど慶応志望の子ほっとんどいないよ。

大隈重信と三菱（岩崎弥太郎）とのつながりはどう説明する？

>>883
どこ志望？

>>885
早稲田がダントツに多い。合格者数が多いから単純に比較できないが。
その次に何故か上智。慶応は自分の担当のクラスにはいない。

ID:4kUDeJzg

妄想、乙

>>883
どんな田舎の or 低レベルの塾でつか？

慶應は国立の落穂拾いがメインなので洗顔なんて少ないだろ
いても変人だよ。少なくとも進学校ではないな。

>>889
進学校って意味を理解していない馬鹿ﾊｹｰﾝ!!!（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

語りつくされているが、戦前早稲田は全く財界から相手に
されていない。岩崎と大隈は親しかったが、その三菱にお
いても、こと採用については早稲田を門前払いしていた。
一方慶応は何度も言われるが、荘田平五郎・加藤武男はじ
め総帥クラスから平取締役まで含めると１００人を軽く超
える人数が三菱にて昇進し、栄華を極めた。三井は三菱以
上に慶応閥であり、中上川彦次郎総帥はじめ、銀行・不動
産・物産（唯一一橋と拮抗）の御三家役員は慶応ＯＢで完
全支配していた。早稲田の悲惨さは言うまでもない。
しかし、その事実は重要でない。早稲田がそれでも人々か
ら愛され続けた事が重要なのである。「国家１種で慶応に
勝った」って、いったいつから早稲田は東大・慶応をライ
バルとするようになったのか？貧乏でも、就職悪くても、
それでも早稲田は人々に愛され続け、そしてレスペクトさ
れた。夢と希望を与えてくれる身近な存在。汗をかいて人
々と共に生きる学校。それが早稲田ではないのか。今、早
稲田はアイデンティティー崩壊に陥り、第２慶応を目指し
ていく学校に成り下がった。貧相な連中が慶応や東大を目
の敵にしながら、勝ち負けを競っている時点で、早稲田の
負けである。「志」を手にしない早稲田は、永遠に慶応に
勝つことはできない。

>>878

凄い勘違いだよ。
早稲田はもともと大隈が最終的に中央制覇の戦略の一環として創立したもの。
カウンターカルチャーがどうのというのはその一部分でしかない。
つまり日本に民主的勢力をつくりあげるために意図的に開放的な学風ができあがった。
慶應のように閉じた世界では「世間の共感」を得て議会を制覇できないからだ。
つまり大隈流のリベラリズムを現実にする為に早稲田がある。マスコミに強いにも
戦略として当然の帰結。そして財界も決して軽視していない。大体大隈と三菱は
強固な結びつきで福澤よりずっと強かった。早稲田創立資金は大隈関連の財閥から
流入している。大隈の私財でできるわけがない。経済なくして日本を動かす力に
なりえない。財界に勢力をもつのはあまりにも当然の帰結。
少なくともカウンターカルチャーの担い手だけで満足するとしたら
大隈の理想を全く理解していないことになる。
なぜ開かれた大学にしようとしたのか？それは早稲田こそが理想を実現する
源たらんとしたからだ。

つまり理想国家を造り上げるために反権力であったのであり
自らが理想をうちたてる側にたつなら反権力である必然性はない。単に監視機能があればいいだけだ。
今の早稲田は大隈の理想に大きく近づいている。かってバブル時代大きく近づいていたのに
その理想を理解しない奥島という愚人が早稲田の遺産を粉砕してしまった。
しかしいまやその遺産を再構築しまさしく理想の灯を掲げ実現する勢いと
なってきているということだ。

まさしく喜ばしいとこではないか。
大隈の理想が今ここに実現しようとしているのだ。

早稲田は大隈が岩崎から金をがっぽり貰って作ったと聞いたが。

早稲田が２世社長をもたないのは美点であると同時に弱点だ。
そういう意味では一部でいわれているように
直系の早稲田学院が小学校中学校を創る必要はあると思う。
校風からいって慶應とことなり
早稲田学院だから偉いということにはならない。

早稲田の美点は親父がどのような階層であっても
同じ早稲田人であることだ。それ偽善であるとするものもいようが
すくなくとも露悪的であるよりはるかにましだ。
偽善すらなくなってしまった今の時代にはむしろ美風だ。
あえて理想を掲げ続けるということは重要なことだ。
だからこそ、いやそれでもまおかつ
司法試験一位、国１増加、マスコミ制覇、経営者・社長続出と
いう今の事態こそが素晴らしいと思う。
理想主義を掲げる大学が現実主義一本やりの大学に勝利しつつあるのだから。
これを素晴らしいといわないならなにを素晴らしいというのだろうか？

いうこてゃ

まあどっちかに最低入ればいいよ。
社会だと、「最低早計」という世界がかなりあるからね。
官僚みたいに早計すらカス扱いな世界もあるし。

「洗顔」が存在する位、早計は「おいしい」訳だし。

おもうんだが
慶應義塾は
この１０年間に「悪い方に変質」してしまった。
かっての義塾は「慎ましく上品」であることを前提にしていたように思う。
つまり「市民」としての「矜持」をもっていた。
それがいつのまにか「自分さえよければ勝ち」というような独善的志向性をもつように
なったのはなぜなのだろうか？
はっきりいってここ５年間の慶應義塾は最悪である。
慶應義塾もまた理想の灯を掲げよだ。
大隈門下の尾崎行雄、犬養毅は慶應OBでもあり日本の民主政治、自由主義の
祖ともいえる偉人だ。いいかげん利益集団として内側にとじこもるのは
やめて欲しい。
たのむよ。

>>887
妄想じゃねーよ！

早稲田政経政治OBじゃないけれど
最終的に早稲田がトップを占めていくのは必然だと思う。
ただそれは「数」の勝利によるものだけではなく
むしろ、「理想主義」を掲げ続けた結果、それに共鳴する学生OBの
気持ちが必然の結果となっただけだと思う。

かっては官僚が日本をコントロールしていたので東大が全て一位となるのは
必然だった。しかし「国際化」によってつまり「外圧」によって
日本の政治経済の構造が大きく変化してしまった。その構造変化に対応することが
できなかったあるいは大学改革をおこたったが故に東大は勢力を激減させてしまった。
東大もまた理想を掲げる事を怠ったということだ。

慶應の経済と法ならどちらが良いですか？

司法試験なら法
就職なら経済

＞＞最終学歴の欄に載る時にかっこいいのは？

一応将来政治家志望なんですが自分が将来有名になったときに
総合的にイメージが良いのは法と経済ではどちらですか？
教えてください

慶應の場合って
難しいんだよ。
年齢層が高い人だと
「慶應法」というと馬鹿にするし。
かって慶應義塾の内部で一番できが悪いのが法というのは常識だったのは
結構世間一般でしられている。
「慶應経済」というとやはり凄いという。ただそれは「日々谷高校」が凄いというのと
似ているともいえないことはないという。

多分若い人には慶應法　年配層には慶應経済。
いずれにせよ微妙。

>>903
分かりました。親切にありがとうございます。

小泉は経済だよ
石波前防衛庁長官は法法
法と経済では変わらないと思う。好きな方にしたら。
イメージがいいのは最強という意味で東大法だね。

＞＞９０６
東大は厳しいので合格してから東大落ちということで
通していくつもりです。

>902
どちらも中途半端だから、そんな理由からなら黙って早稲田政経にしとけよ。

タレント的要素からすれば慶應法学部卒の方がかっこいいですよね。
頭の悪そうな分ですいません。

＞＞９０７
早稲田は学風が好きません。ハイカラがいいです。

早稲田の物理以外は慶応で十分

でも、早稲田だと下位学部がひどいから同じ大学になることが嫌じゃない？

まあなんだかんだいって結局早稲田対慶應のスレが
学歴版で１番盛り上がるってことは
学歴版住人に１番多いのが早稲田で次が慶應なんだろうね。

いや、早稲田落ちが一番多いだろうな。

>>293
教員養成大学院に「待った」　規制改革会議
http://www.asahi.com/politics/update/0623/004.html

>>1
そんなもん、立教が一番人気あるに決まってるだろ。
たわけた事ぬかすなや、ボケ！

>909
地方の方か年輩の方ですか？

イメージなんだろ。
古くさい言葉だが早稲田がバンカラで慶應がハイカラ。

>>878
>>891
本当か嘘か知らないが、その話聞いて、今まで早稲田志望だった受験生が、
慶應に逃げ出しそう

>>911
底辺学部が目立ち過ぎて、そんなのと同じ大学に通いたくないないと思う受験生は、
多いだろうな

雨に降られて、からがらインタから戻ったぞｗ
暑くもなく寒くもない、ちょうどいい天気だと思ったのにな。
最近は、俺のまともさに触発されてか、気骨ある書き込みが目立つね。
たしかに、東大のがり勉馬鹿でもなく、慶應の二世馬鹿でもない、早稲田の英雄が
日本を指導するときこそ、真に新しい開放の時代がやってくるだろうし、それは
目前だね。２００７年までに改革で、早稲田の躍進は凄まじいだろう。
ジャーナリスト、公務員、法曹、ビジネスエリート、作家、スポーツ選手、技術者など主要な
エリートコースがすべてそろうことになる。東大にも慶應にも半分もないだろ。

>>919 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI

あなたは尊敬に値します。

鳥谷って人気ある？

>919
君、小学生？

慶應法のＯＢはしょぼい。
おたくだろ石破は。どうみても。

慶応　ふかわ
早稲田　タモリ　クリームの上田

それゆけそれゆけ敏久
気迫のスイング一振り
お前の一打は早稲田の一打だ背番号８
かっとばせ！敏久！

早大生がもっとも尊敬すべき先輩は石田純一だろ

>>926
仁志の方がナイスガイだよ

http://www.tbs.co.jp/genseki/profile/005.html

売れないお笑い芸人（明治慶応コンビ）

【東大が主流の】国�T、司法試験、弁理士、不動産鑑定士･･･早稲田＞＞＞慶応
【マーチが主流の】公認会計士･･･慶応＞＞早稲田

難関資格試験で早稲田が東大と熾烈なトップ争いをする一方で、
“自称”東大落ちが多い慶応はマーチと競合する分野にのみ強いｗ

慶応　石坂こうじ　ウッチー　中野アナ　菊池まいこ
早稲田　筑紫さん　石田純一　久米宏　

立教　長嶋茂雄　古館一浪

上智　西田ひかる　早見優　細川元首相

今夜返したい〜♪この想〜い♪ ふかわを忘れちゃいかんぞｗ

早稲田　鳥谷敬　ホームラン3本

早稲田　和田さん　サンプラザ中野　デーモン閣下　ラサール石井
慶応　嵐の櫻井　

広末を忘れるな！
ファンではないけどさｗ

女は、旦那や彼氏が早稲田だと、たいてい恥ずかしがるよ。田舎くさいからね。
なにかというとすぐ「都の西北」を歌うしね。早稲田というとイメージするのは人生
劇場だろ？

>>937
どこならいいわけ？

慶応と比べりゃ田舎臭いかもしれんけど、
早稲田は超もてるよ。
西早稲田キャンパス来てみろよ。
他大女子がウヨウヨいるから。

スーフリでレイプされたやつだってみんな他大だったろ？

>>937
都の性欲の歌詞すらみたことない早大製の俺が来ましたよ？ｗ

http://www.waseda.jp/jp/about/almamater.html

1番の２行目の先頭の漢字が読めないよｗ

聳ゆる甍は（そびゆるいらかは）
http://www.info.ips.waseda.ac.jp/almamater-j.html

そびゆるいらかはわれらがぼこう

サンクス
しかしこの暑苦しい曲調はなんとかならんのかねｗ

やっぱ早稲田は校歌がいいよね。
俺は慶應だけど早稲田の校歌は羨ましい。
慶應ももっと人口に膾炙するような名曲の塾歌をつくってほしいね。

>>946
ということで校歌をスワッピングしませんか？ｗ

医学部レイパー４人、スーフリ３人、織原城ニ　計８人の逮捕者

レイパー輩出数では慶応には勝てねえーｗ輩出率では到底及ばないｗｗ

坪内逍遥が歌詞に感動して早稲田、早稲田〜ってくっつけたんだっけ？

>>948
いい加減その話題は飽きてこないか？ｗ

塾歌
http://www.keio.ac.jp/kiku/jukuka.mp3
ぜんぜんだめだなこんな曲じゃ。

>>951
マジレスだが慶應の方が落ち着いててよくないか？ｗ

>>935

早稲田小室哲哉がでたのが凄い大きい。
彼がいないといきなり古くさくなってしまいかねない。
最近では彼の存在が一番大きい。
大物を並べてみる。
早稲田　筑紫哲也　田原総一朗　久米宏　
吉永小百合　松本幸四郎　中村吉右衛門　森繁久彌　加藤剛
小室哲哉　ゴスペラーズ（メンバー）　篠田正浩　深作欣二（仁義なき戦いの監督）
姜尚中（東大教授　早稲田政経OB 朝まで生テレビで有名）
大多亮　（フジテレビ　編成副部長　「妹よ」、「東京ラブストーリー」、「101回目のプロポーズ」、「愛という名のもとに」、
「ひとつ屋根の下」、「白い巨塔」プロデューサー）

早慶の校歌って頭の悪さにじみ出てるよね。

早稲田はIT企業の大物がいないのが痛い。
西和彦がこけて大物がいない。
どう考えても新興企業に大物がでないのはまずい。

ユニクロ創業者は早稲田政経だがあの程度じゃな、
かってソニーを生んだ早稲田に大物はいないの

近年早稲田が輩出した大物の最たるは、ノーベル賞に最も近い村上春樹だろう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119453369/

学歴板で久しぶりに良スレに出会った。スレタイから議論が逸れてる気もするけど。
慶應のメリットというか、慶應マンセーな書き込みがもっと出てくると面白いな。

>>958
といっても、あと４０レスぐらいしかできないが

早稲田の校歌でいい所は、「進取の精神、学の独立」ってところ

慶應の塾歌で慶應らしいのは、「高く新たに生きんかな〜」ってとこ
でも慶應は何と言っても応援歌「若き血」だな！

>>959
次スレたてる方向でいいよね？

>>960
慶應ＯＢだが、さすがに結婚式で毎回塾歌を歌うのはひくけどなー
早稲田はそういう習慣ないっしょ？

けいおーっ、けいおーっ、けいおーっ、けいおーっ
けいおーっ、けいおーっ、けーいおーっ

>>962
同窓会で歌うのは引かないの？

>>964
同窓会だったらいいけどね。飲んだ後のシメみたいなｗ
ただ結婚式は他大の人もいるでしょ

>>965
確かに。

>>961
そうだね。でも早慶対決スレは絶対決着つかないと思うけどｗ

OBだけど結婚式では大抵校歌歌ってる・・・
♪都の西北早稲田の杜に
って箇所と最後の♪早稲田〜早稲田〜
の箇所は聞いたことあるって言う人けっこういる。
でも一番有名な校歌or応援歌と言えば六甲おろしやね。

Ｋ大というところは昔から教授の権威をかさに馬鹿なことをする者が多いのです。
これは私がＫ大に入る前のことですが、当時の新聞(週刊誌だったかも？）によれば、
経済学部の或る教授が、たまたま大学近くの理髪店で数人のＫ大生と一緒になった
のですが、彼らが店にあったＦ沢諭吉の写真を見て、「Ｆ沢の野郎、小沢栄太郎に
似ているな」というようなことを言うのを聞いて、Ｋ大の創立者を野郎と言うとは何事かと、
彼らを退学させてしまったということです。
なにも、そうむきにならなくてもよいことで、そっと一言「これこれ、あまり大きな声で、
つまらないことを言わないように」と注意すれば済むことなのです。そして本当にあるのなら、
Ｆ沢の素晴らしさを教えれば良いことなのです。
将来ある学生を学業半ばで放り出すなんて当時の私は呆れ、周りのものは誰もこの男を
止めないのかと腹が立ったものです。あるいはＫ大というところはこうした出来事を当然と
思うほど教師も学生もＦ沢精神に満ち溢れているのであろうかと無理に納得するように
努めたものでした。
ところが憧れのＫ大に入ってみると、Ｆ沢精神、Ｆ沢精神と口にする教師は大勢いるが、
なるほどこれがＦ沢精神かと納得出来るような教師には誰一人としてお目にかかることは
出来ませんでした。それどころかどうしようもない、品の悪い教師がＦ沢精神などと言う
のを聞くと、いったいＦ沢とはどんな野郎であったのかと思えるほどでした。

>>968
捏造コピペ乙
普通に考えてありえないだろ。
第一、慶應には福沢に敬意を払えなんていう学則は無いし、
裁判に訴えれば確実に退学処分は無効になるっしょ。

理工は早稲田。
法学は同等。
経済系は慶応。
医学部は慶応（にしかないｗ）。

じゃあ俺が自分なりに両校を比較してみる。（主要学部のみ）
まず難易度部門

慶應文≧早稲田一文
早稲田政経≧慶應経済
慶應政治＝早稲田政経
慶應法律＞早稲田法
早稲田商≒慶應商
慶應理工≧早稲田理工（各学科を平均）

続いて研究部門

早稲田一文≧慶應文（分野による）
慶應経済＞早稲田政経
早稲田政経≒慶應政治（異論があるかもしれないが、慶應は国際政治と地域研究はかなり強い）
早稲田法＞慶應法律
慶應商＞早稲田商
早稲田理工≧慶應理工（最近は慶應も頑張ってるが、僅かに及ばず）

最後に就職部門

慶應文＞早稲田一文
慶應経済＞早稲田政経
早稲田政経≒慶應政治（慶應も実は７割以上ある）
慶應法＞早稲田法
慶應商＞早稲田商
早稲田理工＝慶應理工

【東大が主流の】国�T、司法試験、弁理士、不動産鑑定士･･･早稲田＞＞＞慶応
【マーチが主流の】公認会計士･･･慶応＞＞早稲田

難関資格試験で早稲田が東大と熾烈なトップ争いをする一方で、
“自称”東大落ちが多い慶応はマーチと競合する分野にのみ強いｗ

慶応贔屓

９７１〜９７３について誰も講評してくれない・・

難易度（２００１代ゼミ併願対決データより）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早稲田政経＞＞＞慶応経済
早稲田政経＞慶応法
早稲田法＜慶応法
早稲田商＞＞慶応商
早稲田一文＞慶応文
早稲田理工＞慶応理工

今は法学部も早稲田＞＞慶応かもしれない