■■シリーズ「中央大学の”猛”凋落」2005■■

●代ゼミ偏差値の推移 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　 　 2005　→　2006


中央経　　　５８　 →　５８　　お約束
中央商　　　５８　 →　５８　　お約束
───────────────
中央法　　　６４　 →　６３　　Down！
中総文　　　６０　 →　５９　　Down！
中総科　　　６０　 →　５９　　Down！
中央文　　　５９　 →　５８　　Down！
中央理　　　５４　 →　５３　　Down！


●中央2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！
　 法律2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）　Super Down！
　ちなみに・・・
　 立教2005年志願者数46,646人・・・前年比＋2,650（106.0％）　Up！
　 青学2005年志願者数41,103人・・・前年比＋3,112（108.2％）　Up！


【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！ミッション規模の大学に転落寸前。噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の凋落・下落に歯止めがかからない。
３．今年もマーチ底辺は仲良く、中央経済中央商５８＆法政経済法政経営５７。
４．ダブル合格の選択で青学に負けていた中央理工は、偏差値でも青学５４に負け
　　理系でも「マーチ底辺＝中央法政」の法則を達成し全入時代に突入。なお2004年の中央理工は５５。

バカ代の話はどうでもいい。

　　∧ ∧ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
(*ﾟーﾟ) 　＜　　3げっと
/　 つつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
〜（＿_ﾉ

中央はセンターに結構な人数の定員を振り分けて推薦大量に入学させ
一般の合格枠を絞ってもこの状態だからねえ・・・
法学部が無かったらぶっちゃけ法政レベル

偏差値で負けた社学ＳＳＳが必死に名無しの工作活動。。
合掌。。毎日２ちゃん三昧なんですなぁ。。

で、今度は新スレですかぁ。。

>>4
センターのほうが難しいだろ。
中央いい学校じゃん。

中央は数学必修のセンター受験で４０％近い学生を獲得している学校。
３教科型の偏差値なんて参考程度。

4％の間違いだろう
一般入試が成立しなくなっているのは本当らしいが

はやいはなしが滑り止め。

736 ：大学への名無しさん ：2005/06/03(金) 23:18:49 ID:CtyyHJnq0 ?##
中大理工偏差値５３ｗ


737 ：大学への名無しさん ：2005/06/03(金) 23:34:47 ID:dFhvgPn90
マジ？法政にも負けるんじゃね？

大学になった大原簿記学校が中央だからな
偏差値なんか関係無いて言えば、元々関係無いんだがな

三大予備校の最新偏差値が出揃った.
慶応の凋落、早稲田の復調、中央の低迷がはっきりした.

中央、法政は来年以降もドンドン落ちて行くと思われ。
どこまで落ちるかと言えば、５年後は偏差値５２〜３くらいまで落ちている。

中央もここまで凋落すると、もはや笑えなくなってきたな
センター、推薦で大量に囲い込みしてるのに偏差値下落とは。

試しに来年、全学生を一般枠で集めたら大変なことになるだろうな
実質、ポン並みという現実が露わに、、、、、

これでまた駿河台時代OBの発狂者が増えるんだろうね、可哀想に

つーか、中央は法以外は駿台時代も低偏差値だったらしいぞ

2005年度、一般入学試験募集人数
　　　　 総募集人数　一般入試募集人数
関西大学　５２５５人　　４２２６人（８０.４％）
立教大学　３０００人　　２３１５人（７７.２％）
東京理科　３５１５人　　２６２３人（７４.６％）
関西学院　４２４０人　　３１１６人（７３.５％）
明治大学　６２０５人　　４５４２人（７３.２％）
青山学院　３７２２人　　２６９６人（７２.４％）
学習院大　１７３２人　　１２２５人（７０.７％）
中央大学　５４１０人　　３６９７人（６８.３％）
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％）
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％）
法政大学　５８５２人　　３５８８人（６１.３％）
上智大学　２１６０人　　１３２２人（６１.２％）
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％）
　Ｉ　Ｃ　Ｕ.　　６２０人　　　３５０人（５６.５％）

河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

この際、国立の滑り止め大学に専念するのも良い考えだ。
センター枠をもっと増やして、地底チャレンジレベルとか上位駅弁
標準合格圏の奴等が、概ね合格出来るようにするといい。

日本中央(琺)

何で中央こんなに人気あるんだ？ここでは。

大人気だな中央

>>19
ひろゆき、が中央だからな

あちこちにバイキン撒き散らして
昼夜問わず工作してる卑しい大学だから叩かれるんだよ。

ひろゆきって誰ですか？
初心者ですみません。

今年もまた随分凋落したもんだｗｗｗ

駿台　全国判定模試　最新版

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

71　慶應法（法律）※２科目
70　早大法
69　慶應法（政治）※２科目　　　早大政経（政治）（国政）
68　早大政経（経済）
67　慶應経済B　　　※２科目　　　上智法（国関）
66　慶應商B　　　　※２科目　　　上智法（法律）
65　早大商　 上智法（地環）
64　慶應経済A※２科目　慶應商A　早大国際教養　中央法（法律）　同志社法（法律）　立命館国際
63　慶應総合※１科目　慶應環境※１科目　早大社学　上智経済（経営）　

>>24　就職どうなった？

>>26
来年強制退学予定なのに就職云々は関係ないよこの人。

>>26
中央は男ばかりなのに一般職が多い
あと警察官が多いのも気になる。

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/shushoku/jyoukyou2.htm

24 社学4年 ◆WasedaxIII New! 2005/06/04(土) 03:48:38 ID:9pQihnMG

今年もまた随分凋落したもんだｗｗｗ

>>26

http://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
http://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career_table02.html24

社学4年 ◆WasedaxIII New! 2005/06/04(土) 03:48:38 ID:9pQihnMG

今年もまた随分凋落したもんだｗｗｗ

まあ中央と立教の男じゃ、就職のとき雲泥どころじゃない差があるけどな。
立教の男なんて腐った生ごみのほうがはるかにマシな扱い。
なんか汚らわしいものでも見るように見下されて門前払い。

そんな立教に偏差値で負けてる中央。

代ゼミ2006：
＜経済・経営・商＞

５８　青学国際経済、青学経営、中央経済、中央商
５７　青学経済、法政経済、法政経営

＜理工系＞
５４　青学理工
５３　中央理工
５２　法政工

入試３教科では　青学＝中央≧法政

＞３２
偏差値とか雰囲気がどうしかいえない実力、内容最低最悪の
ゴミ、立教ｗｗ
ご自慢の変さ値もどってことなしｗｗｗ

今年のダブル合格者

青学＞＞中央＝法政

だそうな

>>34
そんな立教に偏差値で負けてる中央。

一生偏差値が１高いのなんのと騒いでろよ、おかまちゃんｗｗｗ

そんな立教に偏差値で負けてる中央。

代ゼミの偏差値って、偏差値が1つ違うとかなり大学のレベルが変わるおかしなシステム

>>31
そんなことないよ（ｗ
少なくとも中欧より不利なんてことはない。総計との比較ならわかるが。
でたらめなこと言うなよな（ｗ

偏差値でさえ中央の足元にも及ばない低学歴ビッチのおかまちゃんｗｗ


2006年度　駿台予備校偏差値　経済・商学系
中央大 経済・産業経済 Ｂ方式　58
中央大 商・会計-フレ Ｂ方式 58
中央大 商・商業・貿易-フレＰ Ｂ方式　 58
中央大 経済・経済 Ｂ方式 57
中央大 商・会計-フレ Ａ方式 57


立教大 経済・経済 58
立教大 経済・経済政策 55
立教大 経済・会計ファイナンス 54
立教大 経営・経営 54
立教大 経営・国際経営　54

＞４０
一流企業は採用２０名、男２名
スーパーやブラックは男１５名、女２名とかだもんな。
立教ってｗｗｗ

俺、金岡血広の理系だからマーチの序列なんてどうでもいいけど、中央が立教を貶すことに何の意味があるんだ？

数はおろか、ご自慢の「率」でさえ白門（含む通信、記念受験）に及ばない
悲惨なお釜ちゃんｗｗｗｗ
もちろん「数」は例年５倍以上の差がつくがｗｗｗ


■H.17　司法試験短等式　【本日発表！】

　１．大阪大　３０．６４％　　１５．東工大　１８．６４％　　２９．明治大　１３．３５％　　４３．香川大　９．１７％
　２．東京大　３０．２１％　　１６．阪市大　１８．５３％　　３０．関学大　１３．２３％　　４４．法政大　８．３９％
　３．京都大　２９．９２％　　１７．学習院　１７．２８％　　３１．関西大　１３．１４％　　４５．成蹊大　８．３３％
　４．一橋大　２８．４６％　　１８．同志社　１６．５９％　　３２．立命館　１２．９１％　　４６．日本大　８．２６％
　５．北海道　２６．８２％　　１９．金沢大　１６．００％　　３３．広島大　１２．７６％　　４７．京産大　８．０６％
　６．上智大　２３．９２％　　２０. 南山大　１５．５０％　　３４．理科大　１２．５８％　　４８．甲南大　７．４８％
　７．名古屋　２３．５０％　　２１．静岡大　１５．３３％　　３５．成城大　１２．５０％　　４９．獨協大　７．４７％
　８．お茶女.　２２．９２％　　２２．都立大　１５．０９％　　３６．熊本大　１２．１６％　　５０．西南大　６．８５％
　９．九州大　２２．８０％　　２３．中央大　１４．８１％　　３７．岡山大　１１．２７％　　５１．駒沢大　６．０８％
１０．早稲田　２２．６６％　　２４．青学大　１４．６９％　　３８．新潟大　１１．１９％　　５２．東洋大　５．７１％
１１．東北大　２２．１２％　　２５．立教大　１４．５８％　　３９．専修大　１０．５１％　　５３．国学院　５．２６％
１２．慶應大　２２．０１％　　２６．横国大　１４．０７％　　４０．龍谷大　１０．３４％　　５４．近畿大　３．５４％
１３．神戸大　２１．４１％　　２７．創価大　１３．９６％　　４１．愛媛大　１０．３１％　　５５．放送大　２．６１％
１４．筑波大　２１．２５％　　２８．千葉大　１３．４２％　　４２．明学大　１０．２３％

111 ：エリート街道さん ：2005/06/03(金) 22:58:19 ID:GTeSYpAE
●代ゼミ偏差値の推移 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　 　 2005　→　2006


中央経　　　５８　 →　５８　　お約束
中央商　　　５８　 →　５８　　お約束
───────────────
中央法　　　６４　 →　６３　　Down！
中総文　　　６０　 →　５９　　Down！
中総科　　　６０　 →　５９　　Down！
中央文　　　５９　 →　５８　　Down！
中央理　　　５４　 →　５３　　Down！

●2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！


【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の凋落・下落傾向が止まらない。
３．今年もマーチ底辺はお約束、中央経済・中央商５８＆法政経済・法政経営５７。
４．ダブル合格の選択で負けていた中央理工は、偏差値でも青学５４に負け、全入時代に突入。


>>1はどこにでも貼ってんな　社学生かな？

115 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:36:24 ID:SnRO3fUv
66 慶應義塾 法 　　（２）
早稲田 政治経済（政治） 　
65 慶應義塾 経済 　　（２）
上智 法 　
早稲田 政経（経済・国際） 　
早稲田 法 　
64 慶應義塾 総合政策 　（１）（２）
国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　
63 慶應義塾 商 　（２）（３）
中央 法 　
早稲田 商 　
同志社 法 　
立命館 国際関係 　
62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
上智 経済 　
津田塾 学芸（国際関係） 　
立教 法 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法 　
61 学習院 法 　
明治 法

どこもダウンしているじゃん＾？！

むしろ和田上位や茎王ＳＦＣのダウンが目立つのでは？

立教の経済だの経営だのいったって法政キャリアデザインと
何も内容はかわらねーよｗｗ
スカスカのからっぽ。うすっぺらぺら。
中身の薄さを自分たちで批判する能力さえないラッキョウのお釜連中ｗｗ
何も実力がないのに基地外マンセーレスの連発と他大貶め工作の嵐ｗ
さすが北朝鮮のキム豚から勲章もらった教授のいる腐れ大学だなｗ
あー臭い！！

就職の場合、中央は、法政、駒沢、日大と同クラス。
これが現実。

立教の男はそのまたはるか下だろｗｗ

Ds5aZIiLって社会人？
企業面接は立教の方が断然いいよ。
中央の場合は、法へ行って資格とるのが唯一の道。

31 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:02:12 ID:Ds5aZIiL
まあ中央と立教の男じゃ、就職のとき雲泥どころじゃない差があるけどな。
立教の男なんて腐った生ごみのほうがはるかにマシな扱い。
なんか汚らわしいものでも見るように見下されて門前払い。

34 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:20:06 ID:Ds5aZIiL
偏差値とか雰囲気がどうしかいえない実力、内容最低最悪の
ゴミ、立教ｗｗ
ご自慢の変さ値もどってことなしｗｗｗ

47 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:42:09 ID:Ds5aZIiL
立教の経済だの経営だのいったって法政キャリアデザインと
何も内容はかわらねーよｗｗ
スカスカのからっぽ。うすっぺらぺら。
中身の薄さを自分たちで批判する能力さえないラッキョウのお釜連中ｗｗ
何も実力がないのに基地外マンセーレスの連発と他大貶め工作の嵐ｗ
さすが北朝鮮のキム豚から勲章もらった教授のいる腐れ大学だなｗ
あー臭い！！




これを色んなところに貼り付けて遊ぼうと思う。

＞５０
じゃ、なんで校友会発表の自慢の就職先に
男は全体で５０人も入ってないんだｗｗ？
女は何百人もいってるのに。
都銀や生損保なんて、
パン職一行分＞＞＞＞＞＞＞男子全社入社数だろ。
何が金融業界に強いがメーカーに弱い面ありだよ、
全業界一流企業には洟もひっかけられない立教の間違いだろｗｗ

中央法以外なんて最初から負け犬根性しみついて居るジャン
イラネ！

ご自慢の「ヘンサチ」と「リツ」まで悲惨で中央様に完封された
腐敗退廃のゴミ大学立教悲惨だなｗｗｗ

確か、リクルター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では

「東大」
「一橋・慶応」
「早稲田・明治・立教・上智」
「青学」
「中央・法政」

らしい。

青学偏差値崩落:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　青山学院　　　:::::::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..　
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......　
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・......
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

私立でも９割以上はバカ大学 実質国立・私立対比表
【国公立大】　　　　　 　　　　　　　　【私立大】
東京大　京都大　　　　　　　　　　　（該当なし）
大阪大　　　　　 　　　　　　　　　　　（該当なし）
九州大　東北大　名古屋　 　　　　（該当なし）
北海道　神戸大　　　　　　　　　　　慶応大　早稲田
横国大　筑波大　千葉大　　　　　 （該当なし）
広島大　岡山大　阪市大 　　　　　（該当なし）
熊本大　金沢大　　　　　　　　　　　上智大　理科大
埼玉大　静岡大　新潟大　　　　　 立教大　明治大　同志社　ＩＣＵ　
信州大　山形大　群馬大　　　　　 法政大　青学大　中央大　立命館 関学
宇都宮　岩手大　山口大　　　　　 成蹊大　
島根大　福井大　佐賀大　　　　　 成城大　明学大 　南山
鳴教大　北見工　　　　　　　　　　　日本大　東洋大　専修大　駒沢大　etc.
国立短大　　　　　　　　　　　　 　　 亜細亜　東海大　玉川大　清女大　etc.
国立専門　　　　　　　　　　　　　　　大東文　工学院　東工科　武工大　etc.
（該当なし）　　　　　　　　　　　　　　東経大　聖母大　駒女大　多摩大　etc.
（該当なし）　　　　　　　　　　　　　　帝京大　実女大　関東学　東電機　etc.
　　　　　　　　　　　　　　　　　（略）
（該当なし）　　　　　　　　　　　　　　恵女大　大正大　杉服大　東家院　etc.
（該当なし）　　　　　　　　　　　　　　拓殖大　日文大　立正大　文京院　etc.
（該当なし）　　　　　　　　　　　　　　国士舘　東工芸　東純心　和光大　etc.
（該当なし）　　　　　　　　　　　　　　明星大　喜悦大　高千穂　目白大　etc.

確か、リクルーター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では

「東大」
「一橋・慶応」
「早稲田・明治・立教・上智」
「青学」
「中央・法政」

らしい。

■マーチ・関関同立・学の完全序列

偏差値・実績・就職・将来性を考慮



同志社＝立教＞中央＞立命館＝明治＞法政＝KG＞学習院＞＞青学＞＞関大

確か、リクルーター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では

「東大」
「一橋・慶応」
「早稲田・明治・立教・上智」
「青学」
「中央・法政」

らしい。

ＳＳＳって自分で煽りスレ建てておいて論破されて居辛くなると
別スレ建てて逃げ出すんだよ

確か、リクルーター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では

「東大」
「一橋・東工大・旧帝」
「横国・慶応・早稲田」
「明治・立教・上智」
「青学」
「中央・法政」

らしい。

代ゼミ2006

５４　青学理工
５３　中央理工　要は数学できないんだろ
５２　法政工

■マーチ・関関同立・学の完全序列

偏差値・実績・就職・将来性を考慮



東京理科大＞学習院＞同志社＞立教＞立命館＝明治＞＞法政＝KG＞中央＞青学＞＞関大

■マーチ・関関同立・学の完全序列

偏差値・実績・就職・将来性を考慮



東京理科大＞学習院＞同志社＞立教＞立命館＝明治＞＞法政＝KG＞中央＞青学＞＞関大

【国公立大】　　　　　 　　　　　　　　【私立大】
東京大　京都大　　　　　　　　　　　（該当なし）
大阪大　　　　　 　　　　　　　　　　　（該当なし）
九州大　東北大　名古屋　 　　　　（該当なし）
北海道　神戸大　　　　　　　　　　　慶応大　早稲田
横国大　筑波大　千葉大　　　　　 （該当なし）
広島大　岡山大　阪市大 　　　　　（該当なし）
熊本大　金沢大　　　　　　　　　　　上智大　理科大
埼玉大　静岡大　新潟大　　　　　 立教大　明治大　同志社　ＩＣＵ　
信州大　山形大　群馬大　　　　　 法政大　青学大　中央大　立命館 関学
宇都宮　岩手大　山口大　　　　　 成蹊大　
島根大　福井大　佐賀大　　　　　 成城大　明学大 　南山
鳴教大　北見工　　　　　　　　　　　日本大　東洋大　専修大　駒沢大　etc.
国立短大　　　　　　　　　　　　 　　 亜細亜　東海大　玉川大　清女大　etc.
国立専門　　　　　　　　　　　　　　　大東文　工学院　東工科　武工大　etc.

中央も慶應みたいに

露骨に学閥採用するようにすれば、よいと思う。

公平性にこだわっていては駄目

慶應みたいにエコヒイキ採用を増やすべき

青学偏差値崩落:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　青山学院　　　:::::::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..　
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......　
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・......
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

御三家・新御三家

麻布
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞中央
http://www.azabu-jh.ed.jp/

桜蔭
早稲田＞＞＞慶応＞＞＞明治＞立教＞上智・中央
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

雙葉
早稲田＞＞慶応＞＞上智＞立教＞東京理科＞青学・明治＞中央
http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/goukaku05.htm

駒場東邦
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞＞中央
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

海城
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞明治＞＞中央
http://www.kaijo.ed.jp/academy/information/university_achievement/tokyo.html

巣鴨
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞中央
http://www.sugamo.ed.jp/04private.html

国立

学芸大附属
早稲田・慶応＞＞＞＞＞上智＞理科＞立教＞＞＞中央
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

筑波大附属
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞理科＞明治＞上智＞＞中央
http://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/shinro2005.htm

６３　　早稲田・商　　中央・法

６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

解説:しばらくこれを貼っておけばいい。どうでも現実を受け入れられない
　　　 ＳＳＳが勝手に発狂して騒ぐのを笑って見てればいい。

↑ここのレスの９割はコピペです。
涙ぐるしいどその努力に感動しますｗ

立教も最近粘着してきているが、社会での実績は間違いなく中央が上。

確か、リクルーター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では ＜アエラ１２／１３号＞

「東大」
「一橋・慶応」
「早稲田・明治・立教・上智」
「青学」
「中央・法政」

あ〜あもう貼るのめんどいなぁ
390 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/05/23(月) 17:40:57 ID:Y3+6NYp/
筑波大学付属駒場高校‐平成16年度大学別進学者数
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm


一位 東京大学 ８２名　　　六位 東京工業 　２名
二位 慶応大学 　８名　　　六位 早稲田大 　２名★
三位 中央大学 　４名　　　六位 筑波大学 　２名
三位 一橋大学 　４名　　　六位 東京理大 　２名
五位 東北大学 　３名　　　六位 明治大学 　２名

医科歯科大、名古屋大、九州大、都立大
農工大、千葉大、埼玉大、山梨大、シカゴ大　各１名

参考資料
青山学院、代ゼミ偏差値の推移
年度９３→９８→００→０１→０３→０５

文学６３→６２→６０→５９→５９→５９
国政６５→６３→６２→６０→５９→６０
国経６５→６２→６１→６０→５９→５８
経済６３→５９→５８→５６→５６→５７
経営６２→６０→５９→５７→５７→５８
法学６４→６２→６０→５８→６０→５９
理工???→５７→５６→５５→５５→５４

■御三家・新御三家

麻布 http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞中央

桜蔭 http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
早稲田＞＞＞慶応＞＞＞明治＞立教＞上智・中央

雙葉 http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/goukaku05.htm
早稲田＞＞慶応＞＞上智＞立教＞東京理科＞青学・明治＞中央

駒場東邦 http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞＞中央

海城 http://www.kaijo.ed.jp/academy/information/university_achievement/tokyo.html
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞明治＞＞中央

巣鴨 http://www.sugamo.ed.jp/04private.html
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞中央


■国立

学芸大附属 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
早稲田・慶応＞＞＞＞＞上智＞理科＞立教＞＞＞中央

筑波大附属 http://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/shinro2005.htm
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞理科＞明治＞上智＞＞中央

６３　　早稲田・商　　中央・法

６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

国家1種(法文系)官庁別採用データ(平成16年採用者、私立のみ抜粋)
http://blackship.info/zurubon/img/bs044.jpg

人事院
立命院１、、立教１、早大１、関西大１
内閣府
慶大１
警察庁
慶大２、中央院１、同大院１、早大1
金融庁
慶大院１、慶大１
総務
慶大４、慶大院２、早大１
公正取引委員会
慶大１、早大１
法務省
早大４、中央３、早大院２、関学２、大正大１
公安調査庁
早大１
外務省
慶大２、中央１、早大１
財務省
慶大１
財務省財務局
早大院１、慶大１、早大１

財務省税関
早大４
文部科学省
慶大３、慶大院１、早大院１、早大１、同大１
厚生労働省
慶大４、早大４、学習院大院１、上智１
農林水産省
慶大３、中央１、早大１
経済産業省
慶大１
国土交通省
慶大４、早大３、慶大院１
環境省
慶大１、上智１、明治１、早大１
防衛庁
早大３、慶大１

総務省
早大院１、慶大１
文部科学省
早大１、中央院１
厚生労働省
早大院１
農林水産省
早大院１
特許庁
慶大院１、早大院１
国土交通省
早大院４、立命院２、理科大２、中央１、早大１

中央大学大麻ネットワーク事件（ちゅうおうだいがくたいまねっと
わーくじけん）は、2004年5月、中央大学生による大麻の密輸発覚
を皮切りに、大麻欲しさに窃盗を重ねて一大「大麻ネットワーク」
を築いていた多くの中央大学生・他大生・高校生らが次々と大麻取
締法違反と窃盗で逮捕され、構内駐車場などにおける取引など中央
大学キャンパス内での大麻汚染が明るみに出た事件。当時、マスコ
ミでも大きく取り上げ報道された。

ウィキペディア記事
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

■中央理工の”猛”凋落


｜【青学理工】　　　　　 　 　 ｜【中央理工】
｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 75.7★｜72.9
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　 　 　 　 　 60.6　　 　 　｜　　　　60.6
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 40.5 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　39.4
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜ 27.7　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　24.3　←プッ！
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜1994　1999　2003　2004　｜1994　1999　2003　2004
　───────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載


●あーあー見事な逆転劇　ミッション相模原理工に惨敗ｗｗｗ
●後楽園にあろうが僻地だろうがしょせんは��ってことかｗｗｗ

６３　　早稲田・商　　中央・法

６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

代ゼミ2006

５４　青学理工
５３　中央理工　要は数学できないんだろ
５２　法政工

来年度のマーチ序列予想（駿台偏差値ランキングより）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

�@中央大58.75（文58、法64、経56、商57)
�A立教大58.20（文59、法61、経58、営54、社59）
�A明治大58.20（文59、法61、経58、営57、商56）
�C学習院58.00（文58、法59、経57）
�D青学大56.80（文59、法59、経54、営54、国58）
�E法政大56.60（文56、法59、経56、営55、社57）

青学は経済、経営がセンター導入で低下し、完全に法政以下に
国際政経は来年度もさらに低下を続ける

■ダブル合格者の選択（サン毎、読売）
青学文71.9％＞＞中央文28.1％
青学経済62.5％＞＞中央経済37.5％
青学経営＞＞中央商29.4％
青学理工75.7％＞＞中央理工24.3％

■業種別著名企業１０４社への就職率（サン毎8/3）
青学14.57％＞中央12.63％
■有力人気企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
青学25.6％＞中央23.7％
■有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
青学25.1％＞中央21.5％

４大商社（三菱商事・三井物産・伊藤忠商事・住友商事）採用実績（サン毎7/18）
青学９人＞＞中央1人（商社はほとんど無理）
だから、青学を選ぶのも納得。

確か、リクルーター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では ＜アエラ１２／１３号＞

「東大」
「一橋・慶応」
「早稲田・明治・立教・上智」
「青学」
「中央・法政」

代ゼミ2006
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

５４　青学理工
５３　中央理工　要は数学できないんだろ
５２　法政工

■業種別著名企業１０４社への就職率（サン毎8/3）
青学14.57％＞中央12.63％
■有力人気企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
青学25.6％＞中央23.7％
■有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
青学25.1％＞中央21.5％

【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！ミッション規模の大学に転落寸前。噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の凋落・下落に歯止めがかからない。
３．今年もマーチ底辺は仲良く、中央経済中央商５８＆法政経済法政経営５７。
４．ダブル合格の選択で青学に負けていた中央理工は、偏差値でも青学５４に負け
　　理系でも「マーチ底辺＝中央法政」の法則を達成し全入時代に突入。なお2004年の中央理工は５５。

ところで何で中央ってこんなに嫌われてるの？

>>92
SSSとアカネに嫌われてるの。

>>92

31 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:02:12 ID:Ds5aZIiL
まあ中央と立教の男じゃ、就職のとき雲泥どころじゃない差があるけどな。
立教の男なんて腐った生ごみのほうがはるかにマシな扱い。
なんか汚らわしいものでも見るように見下されて門前払い。

34 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:20:06 ID:Ds5aZIiL
偏差値とか雰囲気がどうしかいえない実力、内容最低最悪の
ゴミ、立教ｗｗ
ご自慢の変さ値もどってことなしｗｗｗ

47 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:42:09 ID:Ds5aZIiL
立教の経済だの経営だのいったって法政キャリアデザインと
何も内容はかわらねーよｗｗ
スカスカのからっぽ。うすっぺらぺら。
中身の薄さを自分たちで批判する能力さえないラッキョウのお釜連中ｗｗ
何も実力がないのに基地外マンセーレスの連発と他大貶め工作の嵐ｗ
さすが北朝鮮のキム豚から勲章もらった教授のいる腐れ大学だなｗ
あー臭い！！

俺も中央は好きではないがここまでいくと気の毒だなｗ

>95 ここまで中央大学が嫌われてるとは、私自身２ｃｈに来るまで知りませんでした。実際、社会人生活を送っているなか、中大出身の方にお会いする機会がないのですが、そんなに変な人ばっかりなのですか？

これでは、中大生は中学生と思われてしまうな。
しかも、ほとんどが脳内妄想の世界だろ。

中央はかわいい子もいる。

多摩動駅からの登山通学で鍛えられた
競輪選手並みの足したブタゴリラしかいねぇよ。

>>98確かにいるんだけどかなり浮いてるし
なんで中央来たんだ？と思う

東京高裁判事児童買春事件（とうきょうこうさいはんじじどうかいしゅんじけ
ん）は、2001年5月19日、18歳未満と知りながら、現金を支払って少女にわい
せつな行為を行ったとして、警視庁蒲田署に19日午後、東京地裁判事兼東京高
裁判事職務代行の中央大学法学部卒Ｍ(43)が、児童買春・児童ポルノ処罰法
（児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律）
違反により緊急逮捕された事件。司法の歴史上、過去前例がない異常性犯罪。
国民の司法に対する信頼は、彼一人のために一時は完全に失墜した。直前に、
福岡高裁判事の妻による脅迫事件に絡んで福岡地検の次席検事が捜査情報を
漏らした問題もあって、司法に携わる者のモラルが問われ、Ｍの生い立ちな
どが非常に大きく報道された。


ウィキペディア記事
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E4%BA%8B%E5%85%90%E7%AB%A5%E8%B2%B7%E6%98%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6

定員

中央経済（９７２人）
中央商（９７２人）
中央理工（８８４人）
中央文（９３０人）

中央総政（２００人）・・・２教科

中央は法学部は別として、大半が経済、商、文、理工学部の人間なんだな。

東大だが
マーチ同士争って
楽しいのか？
理解できない

その点だけは、似たような大学が無い東大は気の毒だな
京大や芋を叩いても、詰まらんだろうし
どうしても学歴板で遊びたいなら、他の大学を詐称して遊ぶしかない
その場合は工作員が少なめの大学に肩入れして
工作員がダボハゼ状態の中大スレででも遊ぶのがお薦めだ

ＸＸだが（聞いてないのにいきなり大学名）は詐称

■ダブル合格者の選択（サン毎、読売）
青学文71.9％＞＞中央文28.1％
青学経済62.5％＞＞中央経済37.5％
青学経営＞＞中央商29.4％
青学理工75.7％＞＞中央理工24.3％

■業種別著名企業１０４社への就職率（サン毎8/3）
青学14.57％＞中央12.63％
■有力人気企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
青学25.6％＞中央23.7％
■有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
青学25.1％＞中央21.5％

４大商社（三菱商事・三井物産・伊藤忠商事・住友商事）採用実績（サン毎7/18）
青学９人＞＞中央1人（商社はほとんど無理）
だから、青学を選ぶのも納得。

定員

中央経済（９７２人）
中央商（９７２人）
中央理工（８８４人）
中央文（９３０人）

中央総政（２００人）・・・２教科

中央は法学部は別として、大半が経済、商、文、理工学部の人間なんだな。

>>107
入学定員は、

中央法(１３７０)
中央経済（９４５人）
中央商（１０８５人）
中央理工（８６０人）
中央文（９００人）
中央総政（２５０人）

だよ
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/gakuseisuu/01.pdf

中央経済（９７２人）＝ 法政レベル
中央商（９７２人） ＝法政レベル
中央理工（８８４人）＝法政レベル
中央文（９３０人）

中央総政（２００人）・・・２教科

中央は法学部は別として、大半が経済、商、文、理工学部の人間なんだな。

中央経済（９７２人）＝ 法政レベル
中央商（９７２人） ＝法政レベル
中央理工（８８４人）＝法政レベル
中央文（９３０人）

中央総政（２００人）・・・２教科

中央は法学部は別として、大半が経済、商、文、理工学部の人間なんだな。

法学部と定員の少ない２教科の学部がなかったら．．．．

日東駒専と大差は無いな。

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

【早慶上智上位】
66 慶應義塾 法 　　（２）早稲田 政治経済（政治） 　 65 慶應義塾 経済 　　（２） 上智 法　早稲田 政経（経済・国際）　早稲田 法 　

【早慶上智下位＝マーチ関関同立上位】
64慶應義塾 総合政策 　（１）（２） 国際基督教 教養（社会科・国関） 早稲田 教育（社−社会科学）
63 慶應義塾 商 　（２）（３） 中央 法　早稲田 商　同志社 法　立命館 国際関係 　
62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２） 上智 経済　津田塾 学芸（国際関係）　立教 法　早稲田 社会科学　立命館 法

【マーチ関関同立中位】
61 学習院 法 　 明治 法　
60 青山学院 国際政経（国際政治） 　 法政 法　明治 政経　立教 経済　同志社 経済　同志社 商　同志社 政策 　
59 青山学院 法 　（２）（３）　中央 総合政策（政策科学） 　　（２）　明治 商　明治 経営　立命館 政策科学 　 関西 法 　 関西学院 法　関西学院 総合政策（総合政策） 　　（２）

【マーチ関関同立下位＝その他上位】
58 青山学院 経営 　 青山学院 国際政経（国際経済）　学習院 経済　中央 経済　中央 商　立教 観光　南山 法　立命館 経済　立命館 経営　関西学院 商 　
57 青山学院 経済 　 成蹊 法　成城 法　法政 経済 　法政 経営　明治学院 法　関西学院 経済　西南学院 法 　
56 成蹊 経済 　法政 社会（社会政策科） 　明治学院 国際 　南山 経済 　関西 経済　関西 商 　

ベネッセ
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

[早慶上智上位】
79 慶應大(法) 78 早稲田大(法)(政治経済) 77 慶應大(総合政策)　上智大(法) 76 慶應大(経済)

【早慶上智下位＝マーチ上位】
74 中央大(法) 73 中央大(総合政策)　早稲田大(商)　立命館大(国際関係) 72 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(社会科)　同志社大(法)

【マーチ関関同立中位】
71 立教大(法)(社会)　立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済)　法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済)　津田塾大(学芸-国際関係)　明治大(法)　同志社大(社会)
68 学習院大(法)　立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(政策)(経済)　立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営)　法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)　同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会)　関西大(法)　関西学院大(法)(総合政策)(商)

【マーチ関関同立下位＝その他上位】
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　明治大(経営)(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　南山大(法)
立命館大(経済)　関西大(社会)　関西学院大(経済)
65 学習院大(経済)　中央大(商)　法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済)　法政大(経営)　同志社大(経済夜)　関西大(経済)(商)

2005年 国１採用 文系 公務員ジャーナル七月号より
財務 東大16 京大 一橋 慶応
経産 東大16 京大2 一橋2 東工大 慶応 早稲田
総務 東大22 京大5 早稲田4 慶応3 一橋
警察 東大11 京大2 慶応 早稲田 ケンブリッジ
外務 東大17 早稲田3 慶応2 京大 一橋 阪大 つくば
金融 東大6 慶応2 京大
国交 東大18 京大3 慶応3 一橋2 早稲田2
防衛 東大6 慶応2 京大 一橋 埼玉 関学 ハーバード
文科 東大11 京大2 阪大2 北大 東北 九州 学芸 慶応 早稲田 中央 同志社
厚労 東大7 一橋5 京大5 北大2 東北2 早稲田2 慶応 九州 お茶
農水 東大6 早稲田6 京大2 北大 慶応 中央
法務 早稲田4 中央4 上智3 横国2 京大 北大 東北 名古屋 九州 神戸 筑波 都立 島根 熊本 慶応 基督 同志社 立命館 リヨン第二
会計検査院 東大 京大 中央
人事院 東大 阪大 九州 都立 慶応 学習院
内閣府 東大6 慶応3 阪大 一橋
公取 慶応2 東大 京大 一橋 早稲田
公安 東京外大 立教
財務局 一橋2 慶応 早稲田 関学
税関 慶応2 東北 上智 中央
国税 早稲田2 東京 慶応 中央

中央経済（９７２人）＝ 法政レベル
中央商（９７２人） ＝法政レベル
中央理工（８８４人）＝法政レベル
中央文（９３０人）＝法政よりやや上

中央総政（２００人）・・・２教科

中央の大多数は法政レベルと言うこと。
なるほど。

入学者平均偏差値では
立教＞明治、中央、青山学院＞＞＞＞＞法政（50割れ）だ（同じ文系比較）。
ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

明治中央青山学院と法政のＷ合格時入学選択はほぼ全員前者を選択している
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/wgoukaku.jpg
ので当然だ。
法政は偏差値でも中央、青山学院には差をつけられ、一方で成蹊には並ばれ、
入試志願者も二年連続で大幅減のため、マーチから脱落しかかっている正念場。

中央と青山学院は選択率も競っている。
明治はＷ合格者の選択率は両者にやや勝る（慶應と早稲田の差よりは小さいが）
ただ、中央の経済商は明治文系よりもレベルの高い進学校からの受験生、入学者が
多いため明治と中央は互角。青山学院は受験生のレベルは明治未満法政以上。
立教はレベル、人気では完全にマーチでは他を圧倒。実質では上智に匹敵している。

立教もレベルダウンだね。

平成１３年度国家公務員１種　主要官庁の大学別採用数（大学院含む）
　
　　　　　　　　東大　明治　駒澤　京大　阪大　一橋　　東工　早大　慶大　中央　北大　東北　名大　神戸　九州
総務省　　　　３０　　　０　　　０　　　４　　　１　　　０　　　１　　　６　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　０　　　０
法務省　　　　　１　　　０　　　０　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　４　　　２　　　０　　　１　　　０　　２　　　１
外務省　　　　１６　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
財務省　　　　１２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　１
文科省　　　　１１　　　０　　　０　　　４　　　１　　　０　　　１　　　４　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
厚労省　　　　１７　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　８　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０　
農水省　　　　２６　　　０　　　０　　２２　　　１　　　０　　　４　　　３　　　１　　　０　　　９　　　９　　　４　　３　　　８
経産省　　　　２６　　　０　　　０　　　６　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
国交省　　　　３５　　　０　　　０　　１５　　　１　　　２　　　４　　　６　　　１　　　０　　　５　　　２　　　３　　０　　　９
環境省　　　　　６　　　０　　　０　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　０　　　０
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
合計　　　　１８０　　　０　　　０　　５８　　　７　　　７　　１１　　３１　　２３　　　２　　１５　　１３　　　８　　５　　１９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★彡　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★プッ！

中央ネタも多いな。

>>114
AERA昨年度特集　国�T内定者ランキングでは、
１．東大法　82人
２．東大経済　31人
３．慶應法　14人
４．東大工　12人
５．一橋法　10人
６．慶應経済　9人　
　　早稲田政経　9人
　　早稲田法　　9人
９．一橋経済　7人
１０．中央法　6人

今年の中央の国１採用は９人だから、１．５倍の伸びか。
採用者が去年のように全員法学部なら早稲田の上位学部並だな。

早稲田の国家�T種公務員学部別採用者数（１９９６〜２０００）

　　　　　　９６　　９７　　９８　　９９　　００　　　計　　　　　　
政経　　　　７　　　４　　　８　　　９　　　８　　３６人　　
法　　　　１１　　１３　　　５　　　９　　１４　　５２人
一文　　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　４人
教育　　　　３　　　０　　　４　　　０　　　０　　　７人
商　　　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２人
社学　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０人
理工　　　　２　　　１　　　３　　　１　　　０　　　７人
大学院　　１２　　１３　　　６　　　８　　　４　　４３人

平成１３年度国家公務員１種　主要官庁の大学別採用数（大学院含む）
　
　　　　　　　　東大　明治　駒澤　京大　阪大　一橋　　東工　早大　慶大　中央　北大　東北　名大　神戸　九州
総務省　　　　３０　　　０　　　０　　　４　　　１　　　０　　　１　　　６　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　０　　　０
法務省　　　　　１　　　０　　　０　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　４　　　２　　　０　　　１　　　０　　２　　　１
外務省　　　　１６　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
財務省　　　　１２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　１
文科省　　　　１１　　　０　　　０　　　４　　　１　　　０　　　１　　　４　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
厚労省　　　　１７　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　８　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０　
農水省　　　　２６　　　０　　　０　　２２　　　１　　　０　　　４　　　３　　　１　　　０　　　９　　　９　　　４　　３　　　８
経産省　　　　２６　　　０　　　０　　　６　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
国交省　　　　３５　　　０　　　０　　１５　　　１　　　２　　　４　　　６　　　１　　　０　　　５　　　２　　　３　　０　　　９
環境省　　　　　６　　　０　　　０　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　０　　　０
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
合計　　　　１８０　　　０　　　０　　５８　　　７　　　７　　１１　　３１　　２３　　　２　　１５　　１３　　　８　　５　　１９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★彡　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★プッ！

文学部・理工学部の偏差値下落は、
明らかに合格者の出しすぎ。

　　　　　　　文学部　　　　理工学部
入学定員　　９００　　　　　８６０
入学者　　　１０２６　　　　１０７９

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/gakuseisuu/01.pdf

■御三家・新御三家

麻布 http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞中央

桜蔭 http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
早稲田＞＞＞慶応＞＞＞明治＞立教＞上智・中央

雙葉 http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/goukaku05.htm
早稲田＞＞慶応＞＞上智＞立教＞東京理科＞青学・明治＞中央

駒場東邦 http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞＞中央

海城 http://www.kaijo.ed.jp/academy/information/university_achievement/tokyo.html
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞明治＞＞中央

巣鴨 http://www.sugamo.ed.jp/04private.html
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞中央


■国立

学芸大附属 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
早稲田・慶応＞＞＞＞＞上智＞理科＞立教＞＞＞中央

筑波大附属 http://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/shinro2005.htm
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞理科＞明治＞上智＞＞中央

★ＳＳＳにとって何が許せないって､これ以上のものは無い。　　ﾌﾟｯ

６３　　早稲田・商　　中央・法

６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


ここ数日のＳＳＳの発狂は全てこの代ゼミ新ランキングが原因です。

中央６４から一歩後退か

中央大学事業別寄付金申込状況　〜中央大学学員時報第４２９号より〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年5月6日現在

�@指定なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２億２，３０１万３，９３３円
�A高度職業人教育の充実計画と市ヶ谷キャンパスの整備　　　　　　　　　　　　　　　　　１億７，９０８万６５５円
�B理工学部・大学院理工研究科の充実、後楽園キャンパス新棟建設　　　　　　　　　　　　８，８３９万６，７６１円
�C文系学部・大学院の教育体制の充実と多摩キャンパス教育研究棟建設−−−−−−−−−−−−−−−−１，６７６万５千円
�Dキャンパス生活・課外活動の充実と多摩学生生活関連棟建設−−−−−−−−−−−−−−−−−−−１，５４５万８千円
�E国家試験講座強化と多摩学生研究棟「炎の棟」建設　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７億８，４４４万５，１２０円
�F各学部・大学院教育に対する支援体制の強化と学生の文化・スポーツ活動の充実　　　　　６億６，４３６万７，２０７円
�G多摩キャンパス「２１世紀館」＆モノレール駅前「グリーンテラス」建設　　　　　　　　　　９，４５７万５，００１円
�H各学部周年事業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１億１，４７４万４，０１０円
�I１２５周年記念奨学寄付金　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６０万円

　　　　　合　計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３１億８，１４４万５，６８７円

この寄付は中央大学創立１２５周年記念プロジェクトにより、２００１年１０月より２０１１年９月までの
１０年間に１００億円を目標としたものである。とりあえず折り返し地点が２００６年の９月だから、
正直集まり具合は良くないと言える。
また�Cと�Dを見てもらえればわかるが、多摩キャンパスの整備に関する寄付が極端に少ない。ＯＢは多摩キャンパス
にあまり期待してないと言えるであろう。当局はこの結果をどう受け止めているんだろうか？

「理」じゃなくて「理工」だろ

＞�C文系学部・大学院の教育体制の充実と多摩キャンパス教育研究棟建設

まとめるのは分かるけど、これとは別に
「文系大学院、専門職大学院の教育研究体制の充実と都心大学院キャンパスの整備、用地取得」

の項目を新設すると資金が集まるかもよ。現在地のキャンパスに過剰な新規投資は
無駄だと思うのは判る気がする。�Fに項目では�Eに次いで資金が集まっていて
�Eのなかにはこうした用途に投資する人はいると思うから。

指定項目では
＞�E国家試験講座強化と多摩学生研究棟「炎の棟」建設　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７億８，４４４万５，１２０円

に多くの資金が集まっているのが中央らしい。
法律、会計は中央のコアコンピタンスなので、これの充実を最優先に望む人が
やはりそのＯＢを中心に多いのだろうね。

凋落なんてとんでもない。

今年もキモ��男の
就職先Ｎｏ．１は
警視庁「警察官」だもん。

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/shushoku/jyoukyou2.htm

○２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）
経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　★早稲田１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　
こういう表を出すと、やれ早稲田は国一・キャリア官僚を目指してない
とかの反応が出るが、それは方便でしかなく、
実際は、官僚の出身校が、民間にも色濃く反映されている。
早稲田は一学年１万１千名あまりいてのこの実績は、悪いとしか言いようがない
と断定してしまっても構わないと思う。

○「早稲田にはオタクっぽい学生が集まりやすくニートになりやすい」（和田秀樹@ＡＥＲＡ）
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E564374431/index.html
早稲田の学生はフリーターやニートになってしまう割合が、東大や慶応に較べて高い。
入学試験がマークシート形式で面接もないから、オタクっぽい学生が集まりやすいことが一因でしょう。
早稲田に子供を入れた親たちが心配するのはこの辺りです。

ただし上記の分析と異なり、慶応は早稲田より医学部以外では
選択式問題率が高いよ 小論文も問題文を適当に要約して
適当なこと書けば受験者の平均点は来る。
で、それで合格 。小論文なんて合否にほとんど関係ない
むしろ「地位が人を作る」だろうね 。つまり「オレは慶応なんだ！！！！」と思えることが重要
バブル期の早稲田野郎のニート率は絶対今より低かっただろうけど
それは景気とか以上に「オレは早稲田なんだ！！！」 と思えたから。

今は「どうせ早稲田だから」という雰囲気が広がっている。…という意見もある。

○慶応法は実は、英語６〜７割以上、小論・社会は『受験者平均』５割で入れる
http://blog.drecom.jp/selbstmord/3

今年の「�合�警察官就職」対決は
�高R３人、��３１名で
�高ｪ今年も王座を死守した。

http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2004/kanda.omo1.pdf
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/shushoku/jyoukyou2.htm


しかし両校とも圧倒的な警察官就職力を誇るね。
フリーランク大学の警察官就職力に勝るとも劣らない。

来年の「�合�戦」が今から楽しみ。

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表（２００４年入試合否調査結果）
日本　理工　教科数３　合格者平均５０．８
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/nihon7.html#1

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表（２００４年入試合否調査結果）
専修　文Ｂ　教科数３　合格者平均　５８．６
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/senshu4.html#

■中央法の”猛”凋落　2004

|【司法試験最終合格率】.|【司法試験合格者数】|【中央大学法科大学院の大学別占有率】　|
|　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
|-1位 7.48%　京都　 　 　 |1位 226人　早稲田　 |1位 54.8%　早稲田・慶應・東京・京大・一橋|
|-2位 6.69%　東京　 　 　 |-位 226人　東京　 　 |2位 25.2%　その他　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
|-3位 6.25%　一橋　 　 　 |3位 170人　慶應　 　 |3位 20.0%　★中央★　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|-4位 5.55%　大阪　 　 　 |4位 147人　京都　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|-5位 5.02%　慶應　 　 　 |5位 121人　★中央★|
|-6位 5.00%　名古屋　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|-7位 4.64%　神戸　 　 　 |　【補足”猛”凋落データ】
|-8位 3.93%　東北　 　 　 |　
|-9位 3.78%　早稲田　 　 |　１．��法2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）Down！
|10位 3.72%　東京都立　 |
|11位 3.69%　広島　 　 　 |　２．��法2006年代ゼミ偏差値６３・・・前年６４から−１ポイントDown！
|12位 3.65%　立教　 　 　 |
|13位 3.45%　九州　 　 　 |　３．��法科大学院の��卒占有率・・・前年２６％からさらにDown！
|14位 3.44%　上智　 　 　 |
|15位 2.84%　北海道　 　 |　４．総合就職率・・・・・・・・・・・・立教法７０．０％＞＞＞��法５５．０％ﾌﾟｯ！
|16位 2.51%　学習院　 　 |
|17位 2.46%　関西学院　 |　５．AERA人気企業就職率・・・立教法１３．０％＞＞＞��法６．４％ﾌﾟｯ！
|18位 2.21%　★中央★　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※合格10名以上のみ

法は45％が一般受験組、残りが内部や推薦
経済と商は半々。

有力私大の中でこの数値は圧倒的ですよ

ちなみに「潰れる大学2005」という本で、「推薦によって辛うじて定員を満たしているにすぎない」と書かれてました

もう寿命なんです

＞有力私大の中でこの数値は圧倒的ですよ

135はやや誇張して書かれているし、
私大で入学者の４割が入試以外は、上位私大では普通。早稲田もそうだし。
中央がその実態を堂々と公表しているだけ。
法政は中央と比べてもはるかに推薦率は高いと思われるが非公表。
明治も公表できない。
成蹊は朝日新聞社の調査には非回答だけど、入学者の半分が推薦であることを
大学のサイトで公開していた。私大の実態はこんなもん。

どこに５０％以上が
推薦の大学・学部があるんだよｗ

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　４５．４％★　１２１．３％★　　　９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm　

【特記事項】

１．各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国自
　　己推薦入試の出願資格である「評定平均値【４．５】以上」は私大最高値Ｎｏ．１
　　（平成１５年度社学全国自己推薦入学者【４７人】＝都道府県の数）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_jikosuisen.html

２．社学の一般入試合格者歩留り率は、「教育（文系）４３．３％」「商４０．２％」
　　を超え、政経・法に次ぐ西早稲田Ｎｏ．３
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf
　　http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/5.pdf

３．社学の実質倍率は学内Ｎｏ．１　＆　７年連続の伸び（〜２００３）
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html

４．社学の平成１４年度の志願者数は文系日本一　＆　５年連続の伸び（〜２００２）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html

５．通信を含めれば、中央法の在籍者総数は「１５，０００人」というグロテスク＆無価値。
　　専門学校生にも大卒の資格を与える学士の叩き売り学部。
　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/pdf/2003/570ga_za.pdf http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admi/school/index.html

>>136
上智もそういえば非公開だったな。

2005年度、一般入学試験募集人数
　　　　　 総募集人数　 一般入試募集人数
関西大学　５２５５人　　４２２６人（８０.４％）
立教大学　３０００人　　２３１５人（７７.２％）
東京理科　３５１５人　　２６２３人（７４.６％）
関西学院　４２４０人　　３１１６人（７３.５％）
明治大学　６２０５人　　４５４２人（７３.２％）
青山学院　３７２２人　　２６９６人（７２.４％）
学習院大　１７３２人　　１２２５人（７０.７％）
中央大学　５４１０人　　３６９７人（６８.３％）
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％）
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％）
法政大学　５８５２人　　３５８８人（６１.３％）
上智大学　２１６０人　　１３２２人（６１.２％）
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％）
　Ｉ　Ｃ　Ｕ.　　６２０人　　　３５０人（５６.５％）

河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

■中央法の”猛”凋落　2004

|【司法試験最終合格率】.|【司法試験合格者数】|【中央大学法科大学院の大学別占有率】　|
|　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
|-1位 7.48%　京都　 　 　 |1位 226人　早稲田　 |1位 54.8%　早稲田・慶應・東京・京大・一橋|
|-2位 6.69%　東京　 　 　 |-位 226人　東京　 　 |2位 25.2%　その他　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
|-3位 6.25%　一橋　 　 　 |3位 170人　慶應　 　 |3位 20.0%　★中央★　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|-4位 5.55%　大阪　 　 　 |4位 147人　京都　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|-5位 5.02%　慶應　 　 　 |5位 121人　★中央★|
|-6位 5.00%　名古屋　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|-7位 4.64%　神戸　 　 　 |　【補足”猛”凋落データ】
|-8位 3.93%　東北　 　 　 |　
|-9位 3.78%　早稲田　 　 |　１．��法2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）Down！
|10位 3.72%　東京都立　 |
|11位 3.69%　広島　 　 　 |　２．��法2006年代ゼミ偏差値６３・・・前年６４から−１ポイントDown！
|12位 3.65%　立教　 　 　 |
|13位 3.45%　九州　 　 　 |　３．��法科大学院の��卒占有率・・・前年２６％からさらにDown！
|14位 3.44%　上智　 　 　 |
|15位 2.84%　北海道　 　 |　４．総合就職率・・・・・・・・・・・・立教法７０．０％＞＞＞��法５５．０％ﾌﾟｯ！
|16位 2.51%　学習院　 　 |
|17位 2.46%　関西学院　 |　５．AERA人気企業就職率・・・立教法１３．０％＞＞＞��法６．４％ﾌﾟｯ！
|18位 2.21%　★中央★　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※合格10名以上のみ

就職一位は警察官
司法合格率は立教未満、就職率も立教未満
偏差値、志願者急降下
法科大学院にも入れず



まるでいいとこないじゃん。

>>142 はこんな人
中大の経済学部で仮面浪人をし、
第一志望中大法不合格・第二志望早大社学は合格
こういうケースの受験生が、中央ストーカーになるまでの軌跡。

第一段階　自分をだますために･･･
　中央法を日夜誹謗中傷して貶め、社学以下の存在だと思い込むことで
　決して自分は、第一志望の中央法に落ちたから第二志望の社学に入ったのでは無く
　社学の方が優れているから、社学に入学したのだと信じようとする。

第二段階　周囲の人間をだますために･･･
　自分は都心のキャンパスにいてこそ成長できるとうそぶき、
　さらに、中央のキャンパスを実際以上に悪く宣伝ことで
　周囲の人間に自分は第一志望社学・第二志望中央と信じてもらおうとする

第三段階　だまし切れない自分自身の心と、周囲の人間をだますために･･･
　中大の経済学部等も貶め、それにより法学部も大したことはないと印象付けるため
　中央大学全体へと誹謗中傷の範囲を拡大させ、中傷の度合いもさらに高める。

第四段階　自己欺瞞のための自己顕示が度を越しすぎて・・・・
　社学の一般工作員と中央工作員のデータが照合されて実在が暴かれる
　じたばた暴れる程にいちいち精神状態の分析までされる事態となる

丸山和也氏の時代は、
まだ　中央＞早稲田
だったのかな？

＞１４１

司法は夜間部・通信部の不振が如実に出ているんだよ。たしか１３００人？以上受験して、合格１人ぐらいだろ

>>145
早稲田の司法試験合格率が低いのも
社学（旧第二法学部）のせいだしね

ついでに＞１４１では、　専修＞＞上智 となるが
　ーーーーーーー２００４年 司法試験ーーーーーーー　　ーーコピってきたーー
　　　　　出願　　　択一合格　　論文合格　　合格率（論文）　　　合格率（択一→論文）
駿河台 １０３　　　１２　　　　　３　　　　　　２．９１　　　　　　２５．０
創価　　３４７　　　４１　　　　１０　　　　　　２．８８　　　　　　２４．４
明学　　２７９　　　１９　　　　４　　　　　　　１．４３　　　　　　２１．０
専修　　５６４　　　４５　　　　９　　　　　　　１．６０　　　　　　２０．０
-----------------------------------------------------------------------------------
上智　　７２７　　１５２　　　　２５　　　　　　３．４４　　　　　１６．４
２００３年 　　　　　出願　　　択一合格　　論文合格　　合格率（論文）　　　合格率（択一→論文）
　　　　　　専修　　５５３　　　　３１　　　　　　　３　　　　　　０．５４　　　　　　　　　９．７
２００２年 　　　　　出願　　　択一合格　　論文合格　　合格率（論文）　　　合格率（択一→論文）
　　　　　　専修　　４８６　　　　４１　　　　　　　１　　　　　　０．２１　　　　　　　　　２．４
以上のようにもいえる。数字のちょっとしたヤリクリでなんとでもいえる。
>>1のように都合のいい数字を出すにしても、出し方というものがある。つまり統計や図表というものは、その作り手
の価値観が混入されてくることは統計学のイロハなんだよ・・・・・
中大法学部は確か、３学科とも一般・センター・センター併願と分かれているはずだが、一概に>>1のようにも言えない事
は当たり前だな・・・・・。代々木ゼミナールのこの公表者というよりも、ヨミウリウィークリの編集に中大法を下げる
意図があって書いたことは、確かだな。その意図の本音はわからないが、おそらく「移転で凋落」という図式の自己確認
的意味合いを含むものだろう。マスコミというのはこういうモノ。早大のスーフリ事件ｅｔｃ…とかでもそう。早大卒マス
コミ人が多い割から自校を叩く人という者も必然的に多くなるんだろう。・・しかしめんどいなぁ　この社学の基地外はヨウ

夜間を閉鎖した中央は翼の無い鳥と同じ。
あとはシヌのみ

>>1 ＝ＳＳＳ

６３　　早稲田・商　　中央・法

６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

解説:しばらくこれを貼っておけばいい。どうでも現実を受け入れられない
　　　 ＳＳＳが勝手に発狂して騒ぐのを笑って見てればいい。

中央の偏差値は、作ったものだろ？
普通の大学とそもそも入試の仕組みが著しく違うんだから、
同じ中大内部でしか比較の意味は大してないんだよ。
ましてや早稲田の中でも、最も小細工の無い正統派の入試選抜を行っている
社学と比べるなんざ、失礼きわまりないというかバカ。

>>150
社学が早稲田で一番小細工をしていないって自称するのは
ただ単に推薦入試に受験生が集まらないって事だろう？

＞中央の偏差値は、作ったものだろ？

確かに代ゼミ作成ですが、何か。

＞社学が早稲田で一番小細工をしていないって自称するのは
＞ただ単に推薦入試に受験生が集まらないって事だろう？

推薦枠が少ないのと偏差値操作のための細分化入試を行っていないということ。

■推薦について
社学は枠そのものが５０ぐらいしか設定されてないからね。
（しかも平均評定４．５以上の日本一厳しい条件だった）
付属系属の枠は、商や教育と遜色なくほぼ１００％埋まってるから
指定校推薦とかやったら、少なくとも中央以上の人気にはなるな。

それにしても、中央法推薦とリ杉。全入学者の５０％以上が推薦って何だよｗ
しかも指定校で枠消化しきれなかったりするそうジャソ（笑

■細分化入試について
細分化入試はあのRが積極展開し見せ掛けの偏差値のかさ上げに成功し、中央がまねた。
中央法の場合、代ゼミの偏差値表に反映されるのは、法律学科の500人足らずの一般受験合格者
の平均偏差値。
実際そのはるか何倍もの合格者を偏差値に反映されないセンター試験や指定校推薦で
計上している。
とにかく、一般入試合格者の枠を絞れば、結構偏差値を上げることができるのはRで証明済み。
でも、これだけ工作して６３じゃある意味低杉ｗ
もし早稲田社学や商並みの1500人規模の合格者を一般入試で出せば、一気に
マーチの下位に沈んでしまうだろう…

＞付属系属の枠は、商や教育と遜色なくほぼ１００％埋まってるから

早大学院には相手にされてないね。その他の早稲田系列も社学に行かざるを
得ないとは・・・　泣く泣く行くんだろうね　高校入試では公立一番高に
楽々うかるほどの難関なのに。

＞指定校推薦とかやったら、少なくとも中央以上の人気にはなるな。

やればいいんじゃないの。

＞実際そのはるか何倍もの合格者を偏差値に反映されないセンター試験や指定校推薦で計上している。

大学での成績は指定校推薦の方いいし、センターは政治でも5教科6科目
で85�l以上は必要。とにかく大学はセンター組みが欲しいと常々公言している

＞１５５　なんかよくわかんないんだよなぁ　下表コピってきたからこれも織り込んで数字は出さなくてもいいが説明してくれ
140 ：エリート街道さん ：2005/06/08(水) 21:56:43 ID:jIfc1+H0
2005年度、一般入学試験募集人数
　　　　　 総募集人数　 一般入試募集人数
関西大学　５２５５人　　４２２６人（８０.４％）
立教大学　３０００人　　２３１５人（７７.２％）
東京理科　３５１５人　　２６２３人（７４.６％）
関西学院　４２４０人　　３１１６人（７３.５％）
明治大学　６２０５人　　４５４２人（７３.２％）
青山学院　３７２２人　　２６９６人（７２.４％）
学習院大　１７３２人　　１２２５人（７０.７％）
中央大学　５４１０人　　３６９７人（６８.３％）★
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％）★
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％）
法政大学　５８５２人　　３５８８人（６１.３％）
上智大学　２１６０人　　１３２２人（６１.２％）
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％）
　Ｉ　Ｃ　Ｕ.　　６２０人　　　３５０人（５６.５％）

河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

＞細分化入試はあのRが積極展開し見せ掛けの偏差値のかさ上げに成功し、中央がまねた。
立命みたいに１科目入試やってるわけじやないしね。

英語重視の２科目タイプを総合政策でやってるだけ
経済商の２科目は英数だし

＞大学での成績は指定校推薦の方いいし、センターは政治でも5教科6科目
＞で85�l以上は必要。とにかく大学はセンター組みが欲しいと常々公言している

どういう人材が必要かはその大学の判断だけど、センター組の二次試験用偏差値は
一般入試組よりはやっぱり低いようだ。細分化された入試方式ごとに偏差値を
出している駿台のデータでは、中央法の一般組よりセンター専願組の方が、
偏差値が２ポイントも低い。

>>157
machigaeta ＞１５４

＞推薦枠が少ないのと偏差値操作のための細分化入試を行っていないということ。

ちがうだろ。早稲キチさんが政経・法・商・教育・一文を
滑って滑って来るための受け皿だろ

>>159
>出している駿台のデータでは、中央法の一般組よりセンター専願組の方が、
>偏差値が２ポイントも低い。

そりゃそうだろ　一般は私文３教科でセンター専願は５教科６科目

なにかぁ　結論でてんだよなぁ

結論：ココは、ワダ社学生のインチキスレ　これからも中大叩きスレが上がり続けます　　

　　　　まさに>>1のことをいう

○「早稲田にはオタクっぽい学生が集まりやすくニートになりやすい」（和田秀樹@ＡＥＲＡ）
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E564374431/index.html
早稲田の学生はフリーターやニートになってしまう割合が、東大や慶応に較べて高い。
入学試験がマークシート形式で面接もないから、オタクっぽい学生が集まりやすいことが一因でしょう。
早稲田に子供を入れた親たちが心配するのはこの辺りです。

>>163
微妙に違うな。
>>1はＳＳＳで確かに早稲田社学の五年生だが、社学の鼻つまみ者。
早稲田大学社会科学部全体とは切り分けて考えたほうがいい

中大の経済学部で仮面浪人をし、
第一志望中大法不合格・第二志望早大社学は合格
こういうケースの受験生が、中央ストーカーになるまでの軌跡。


第一段階　自分をだますために･･･
　中央法を日夜誹謗中傷して貶め、社学以下の存在だと思い込むことで
　決して自分は、第一志望の中央法に落ちたから第二志望の社学に入ったのでは無く
　社学の方が優れているから、社学に入学したのだと信じようとする。

第二段階　周囲の人間をだますために･･･
　自分は都心のキャンパスにいてこそ成長できるとうそぶき、
　さらに、中央のキャンパスを実際以上に悪く宣伝ことで
　周囲の人間に自分は第一志望社学・第二志望中央と信じてもらおうとする

第三段階　だまし切れない自分自身の心と、周囲の人間をだますために･･･
　中大の経済学部等も貶め、それにより法学部も大したことはないと印象付けるため
　中央大学全体へと誹謗中傷の範囲を拡大させ、中傷の度合いもさらに高める。

第四段階　自己欺瞞のための自己顕示が度を越しすぎて・・・・
　社学の一般工作員と中央工作員のデータが照合されて実在が暴かれる
　じたばた暴れる程にいちいち精神状態の分析までされる事態となる

「叩かれやすい大学ランキング」スレでこんなの見つけましたｗｗｗ

84 ：(*ﾟ-^)っ童夢 ◆G7l.yROEDw ：2005/05/31(火) 12:35:29 ID:LvAsIQ6v
ストーカー一覧表

東大 ← 京大
京大 ← 大阪
一橋 ← 大阪 早慶
東工 ← 大阪
筑波 ← 神戸 千葉
地底 ← B級大学全般 マーチ
早稲田 ← 国立全般 マーチ
国立全般←マーチ、日東駒専
帝京　←　明星
中央　←　早稲田社学
関学　←　立命館

>>166
確かに中央は、中央法を受け直す奴がいそうだな。
早稲田だったら、社学でも入ってしまえば、みんな早大生で
仲がいいし、政経を受けるという話はあまり聞かないな。

>>168
政経政治ＯＢ氏が政経学士編入に社学生や人科生が多く受けに来るといってたが

まあそれでも、早大の各学部が平均以上なのは認めているが

>>166
ほんとは少し違うんだろうな。原作者は俺じゃないけど。
ＳＳＳは早稲田政経・法・商に入りたかったんだろう
それが早稲田は早稲田でも社学にしか受からなかったものだから
自分を慰め誤魔化す為に中央の看板である法学部より
社学の方が上なんだ何しろ早稲田なんだから
と、周りを巻き込んで布教活動を始めたんだろうな

■中央法の実態偏差値について

一口に中央法といって、もかなりの幅があるようだ。
駿台のデータでは１５種類もある学科・入試方式のうち
最高の法フレAと政治フレBでは４ポイントも難易度の差がある。
この１５の方式の単純平均をとれば、法フレAより２．２ポイントも下がる。

予備校の偏差値表には最高学科の偏差値（法フレA）がのるので、「中央法」としてみた場合
ざっと２ポイントくらいは除したモノが本来の数字であろう。

そう考えると、それほど無茶なことを言わなくても、代ゼミ偏差値６３の中央法の実態は
６１程度といっていいだろう。

法とか関係ない

ちゅうおうであることが恥ずかしい

>>171
一体どこの予備校で、偏差値表に最高値の学科を載せてるんだ？
少なくとも代ゼミ・河合・駿台・ベネッセではそんな事実は無いぞｗ

慶応は煽り専門かあ。慶応でよかったぜ

＞最高の法フレAと政治フレBでは４ポイントも難易度の差がある。

駿台のデータもあてにならないな。合格最低点は法律フレックスB
の方が高いんだたから。
ま、最終模試と合否申告を突き合わせたデータだからしょうがないけどさ

　なんかＦ大生ぽっいのが参戦してきたが　

しかし>>1は早大の恥部だよなぁ　
>>1で早大を嫌いになったモノも多いんだろう。中大も嫌いになった人もいそうだが・・・

＞一体どこの予備校で、偏差値表に最高値の学科を載せてるんだ？
＞少なくとも代ゼミ・河合・駿台・ベネッセではそんな事実は無いぞｗ

去年の代ゼミの中央法は６４で表にのってた。法律学科フレAは確かに６４だったが
政治とかは６２くらいだったよ。

>予備校の偏差値表には最高学科の偏差値（法フレA）がのるので、「中央法」としてみた場合
>ざっと２ポイントくらいは除したモノが本来の数字であろう。

「除したモノ」何この日本語。差し引いたものとチャンと書けよ。
内容の当否は別にしても独自の日本語つかうなよ
除したとは、割り算だろ。

>去年の代ゼミの中央法は６４で表にのってた。法律学科フレAは確かに６４だったが
>政治とかは６２くらいだったよ。

違うな。
法フレＢ　64　法フレＡ　64
政治フレＢ　63　政治フレＡ　63　国企　63
こんな感じ　どこかにコビベが残ってると思う

>>177
正確には法律学科偏差値は６４.０で、政治学科偏差値が６２.５
そして学部偏差値は６３.５。
法律学科の方が人数が多いから、当然偏差値は法律学科に近い数字になる。

ためしに
（法律学科偏差値×合格者数＋政治学科偏差値×合格者数）÷合計受験者数
と言う加重平均偏差値を計算してみればいい、当然のように６３.５になる。
もちろんどこの大学のどの学部でもそうなるから。

2005年3月卒業生の学部学科別進学決定者数は以下の通りである。
学　部 　学科・専修 　進学者数
政治経済学部135
　政治学科 55
　経済学科 65
　国際政治経済学科 15
法学部 80
第一文学部 41
第二文学部 0
教育学部 45
商学部 45
理工学部 210
社会科学部 社会科学科 18
人間科学部 1
スポーツ科学部 4
国際教養学部 国際教養学科 5
合　　　計 584

早大学院だろ

あ

ＳＳＳって浪人した上に留年とかやばくない？

偏差値はあてにならないことが確定しますたｗ

中央理て５３かよ
普通の中の普通じゃんｗ

>>186
中央理工はお買い得だよ。中でも理工土木は究極のお買い得。
理工の中でも偏差値が低いのに国１技官を毎年数名出してる。

6/9最終確定　代ゼミ2006年入試難易ランキング表
(携帯サイトが更新されました。より詳細な学部系統が閲覧可能です)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://keitai.yozemi.ac.jp/i/index.html

※１　�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）　
　　　 �A早稲田62.61（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64）
※２　�B上智大60.86（外62、法65、経62、理59、文62、人間61　神55）
　　　 �C同志社60.11（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57　神59）
※３　�D津田塾59.33（英61、国62、情55）
　　　 �E立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
※４　�F立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
　　　�G明治大58.37（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
※５　�H中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60、理53)
　　　 �I学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
　　　 �J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
※６　�K関学大57.44（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5、神53）
※７　�L関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
　　　 �M法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
　　　 �N南山大56.14（外59、法58、経56、営55、文58 総54、数53）

※二部、医薬保健系除く。なお偏差値は全て主要募集方式
特記事項
■慶応大※１：表中の商・理工以外は１〜２教科入試　■上智大※２：理工の一部で２教科入試
■津田塾※３：情報、数で二教科入試　　　　　　　　　　■立命館※４：細分化による間接影響あり
■中央大※５：総合政策学部は２教科入試　　　　　　　■関学大※６：総合政策学部は２教科入試　
■関西大※７：総合情報学部は２教科入試

凋落大ことしは静かだろう
来年今の悲惨な状況と比べ多少
志願者数が増えたくらいでまた騒ぎだしそうだが

ＳＳＳにとって何が許せないって､これ以上のものは無い。　　ﾌﾟｯ

６３　　早稲田・商　　中央・法

６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


ここ数日のＳＳＳの狂態は全てこの代ゼミ新ランキングが原因です。 ﾌﾟｯ

ある面、SSSは反面教師。早稲田社学なんていう早稲田の中でも部外者扱いで
世間一般でも夜間部のイメージが強い中途半端なところにいったために、性格
が破綻して中大ストーカーみたいになった悲惨な奴だよ。
色々な中大関連スレを見ればわかるが、SSSの粘着荒らしはひどいよ。
ストーカーと化している。そういう点ではかわいそうな奴。

第四段階　自己欺瞞のための自己顕示が度を越しすぎて・・・・
　社学の一般工作員と中央工作員のデータが照合されて実在が暴かれる
　じたばた暴れる程にいちいち精神状態の分析までされる事態となる

一流名門校中央大学

チュウオウ受けるやつの気が知れない。

そろそろ現実を直視しようぜ！



慶應＞上智＝早稲田＞立命館＞中央＝立教＞法政＝同志社＞明治＞青山＞＞関学＞関西



河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大



誰も異論を挟む余地がない真実。

★早慶上立★ね

早慶、旧帝一工
ここまでが高学歴

>>157
駿台模試はサンプル少な過ぎなのと、模試問題からか
合否ラインがはっきりと出ていない。
わかりやすく言えば、
偏差値６０で合格９人不合格１１人で偏差値５０で合格５人不合格５人で
合否が半々だったりする。

全ての大学についてあそこの判定模試の偏差値は使えない。
「全国模試」の東大、京大と医学部の判定のみ信頼性がある。

推薦入学者５０％以上。
入学辞退率７・８０％以上。
定員少ないスカラシップ入試が一般入試より偏差値が低い。
一般入試利用入学者の低さ・・・等々
他に類を見ないマイナス面を数え上げたらきりがない低質な学部、それが中央法。

法学部に限らず、全学部に共通でしょ

推薦５０％以上はさすがに中央法でも例外。
中央は入学者数が入学定員を年平均１割超過なので、
入学者獲得に苦労して推薦が多い、というわけでもない。
優秀な高校生の青田刈りなんだろうな。

ただ、中央は法と総合政策の偏差値には気をつかっている。言い換えれば
それ以外の学部は偏差値の高さは軽視している。
中央のように、数学選択者が多くなると偏差値は低くなるかもしれないけど、
入学者ベースでは意外と中央の商や経済に一流高校出身が入学している。

中央・明治・法政を誹謗中傷するスレッドを乱発していたのは、
青●学●大学の関係者ってのが、だんだんバレて来たぜ・・・・・

一流高校の落ちこぼれかき集めても無意味

>>202
>中央・明治・法政を誹謗中傷するスレッドを乱発していたのは、
>青●学●大学の関係者ってのが、だんだんバレて来たぜ・・・・・

アカネだよ。だんだんどころか最初からまる分り

ただし､このスレの>>1はＳＳＳ

マーチ（他）校を誹謗中傷するスレッドを乱発していたのは、
青●学●大学の関係者？・・・ひめゆり学徒侮辱も発覚したし。 マーチトップ最下位で焦っているし。
東都リ-グなんて所属するだけでマイナスだけど、しかも中央みたいに実績もない。
中央〜明治　明治〜法政　法政〜中央　中央〜立教　を互いに争わせるスレもここが作ったんだろ？

偏差値６０未満の学部は割愛しました

6/10最終確定　代ゼミ2006年入試難易ランキング表
(携帯サイトが更新されました。より詳細な学部系統が閲覧可能です)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://keitai.yozemi.ac.jp/i/index.html

�@慶応大（文64、法66、経65、商63、総64 環62）　
�A早稲田（文63、法65、経65.5、商63、教62.6、社62、人60、国64）
�B上智大（外62、法65、経62、文62、人間61）
�C同志社（文62、法63、経60、商60、政60、社60）
�D津田塾（英61、国62）
�E立教大（文61、法62、経60、社61）
�F立命館（文60、法62、国63）
�G中央大（法63、政60)
�H明治大（法61、経60）
�H学習院（法61）
�J法政大（法60）

駿台偏差値も下がったよね

駿台は上がろうと下がろうとどうでもいいだろ

とんでもない。

週刊誌が引き合いに出すのは大抵駿台偏差値だし
大学入試案内でも駿台を扱う出版社が増えている。

それだけ信頼度が高いからだ。

寸大で中央の偏差値みてもしかたがないだろう
マイクロメータで人の背丈を計るようなもんだ
最近じゃあ中央に限らす、この辺の大学では
偏差値より推薦基準の方が気になるようになって来ているが

率でも人数でも早計に勝てないのに
「はくもん」だって・・・・、くくくｗｗ

偏差値６０未満の学部は割愛しました
駿台2006年入試難易ランキング表
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

�@早稲田（文66、法70、経68）
�A慶応大（文66、法69、経65）　
�B上智大（法66、経62、文61）
�C同志社（文62、法64）
�D中央大（法64）
�E明治大（文60、法61、経60）
�F立教大（法61、経60）
�G学習院（法61）
�H立命館（文60）
�H青学大（法60）

煩瑣なので文、法、経３学部のみ比較
複数学科平均は適当ｗ
有志の方改訂お願いします

白雉門

偏差値６０未満の学部は割愛しました
駿台2006年入試難易ランキング表
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

�@早稲田（文66、法70、経68）
�A慶応大（文66、法69、経65）　
�B上智大（法66、経62、文61）
�C同志社（文62、法64）
�D明治大（文60、法61、経60）
�E立教大（法61、経60）
�F中央大（法64）
�G学習院（法61）
�H立命館（文60）
�H青学大（法60）

煩瑣なので文、法、経３学部のみ比較

偏差値６０未満の学部は割愛しました

6/10最終確定　代ゼミ2006年入試難易ランキング表
(携帯サイトが更新されました。より詳細な学部系統が閲覧可能です)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://keitai.yozemi.ac.jp/i/index.html

�@慶応大（文64、法66、経65、商63、総64 環62）　
�A早稲田（文63、法65、経65.5、商63、教62.6、社62、人60、国64）
�B上智大（外62、法65、経62、文62、人間61）
�C同志社（文62、法63、経60、商60、政60、社60）
�D津田塾（英61、国62）
�E立教大（文61、法62、経60、社61）
�F立命館（文60、法62、国63）
�G中央大（法63、政60)
�H明治大（法61、経60）
�H学習院（法61）
�J法政大（法60）

代ゼミ　総合（文系・理工系）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
立教59.29＞明治58.38＞中央58.33＞青学57.67＞法政56.27


駿台予備校2005　マーチ比較
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
明治＞立教＞中央＞青学＞法政

一流名門校中央大学

これは真実だ。
★☆トップ２は東大・中央！！！☆ ★
ＳＳＳをはじめとする中央コンプ君たちへ。
十分に堪能してくださいネ。↓
---------------------------------------------------------------------------------
☆トップ２は東大・中央！！！☆
【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）　ロースクール枠（３００人）
　２　中央大学（４９９９人）　ロースクール枠（３００人）

法政法・・・公務員-7.6％、ＡＥＲＡ人気企業6.3％
��央法・・・公務員10.9％、ＡＥＲＡ人気企業6.4％


��央はお巡りさんで稼ぎまくってるから、実質、法政と民間・公務員の就職力はまったく変わらないな。
立教法とは司法試験合格率までも大差が付いているのだから話にならない。

今やただの３流大学のお山の大将

中央が法政並みってことは難関レベルってことだろ　ん違う？

■駿台全国判定2004→2005の推移

政経68→68（±0）
法＊67→70（＋3）
一文64→66（＋2）
教育62→63（＋1）
商＊63→65（＋2）
社学61→63（＋2）
人科58→61（＋3）
スポ57→57（±0）
国教63→64（＋1）

今年は早稲田が復活したようだな。　

■中央法も実際の難易度ランクは、ほとんど社学以下で人科クラスですよ。

最新　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　学部　　　　　　学科別　　　　　　　　　　　　　　　

７０　法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最上位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６９　　　　　　　　　　政経（政治）（国政）　　　　　　　　　
６８　　　　　　　　　　政経（経済）　　　　　　　　　　　　　　上位
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６６　一文　　　　　　教育（心理）
６５　商　　　　　　　 教育（教育）　　　　　　　　　　　　　　中位　　　
６４　国際教養　　　教育（英文）（地歴）　　　　　　　　　　 　　　　　△中央法法（フレA、フレAセ併）
６３　社学　　　　　　教育（社科）　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ○中央法法（フレB、フレBセ併）　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６２　　　　　　　　　　教育（国文）　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ▼中央法国企、政（フレAセ併）、法（フレAセ）、法（フレBセ）
６１　立教法　　　　 人科（環境）（情報）　　　　　　　　　　　 　　　　 ▼中央法国企（セ併）、政（フレA）、政（フレAセ）、政（フレBセ併）、政（フレBセ）
６０　　　　　　　　　　教育（生涯）　　　　　　　　　　　　　　下位　　　▼中央法国企（セ）、政（フレB）　
５９　　　　　　　　　　人科（健康）
５８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７　二文　　　　　　スポ科（スポ医）（スポ文）　　　　　最下位

��央大学の偏差値工作について（ネタばれ）

中村忠一著『危ない大学』

「入学定員の中で（学力は低くても）推薦入学者を多くすればするほど
一般入試で優位に立つという大きなメリットがある。というのは推薦入
学で推薦枠をはるかに超えた入学者を確保しておけば、一般入試で
の水増し合格をそれだけ少なくする事ができる。合格者を絞れば絞る
ほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、偏差値で
示される大学序列は上がるのだから、私立大学にとってこれほどあり
がたい入試方法は他にない」

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�A合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�C実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　　　 歩留り率　　　　　定員充足率　　　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　　　４５．４％★　　　１２１．３％★　　　　 ９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％ﾌﾟｯ　　 ２２．６％ﾌﾟｯ　　　 ７１．３％ﾌﾟｯ　　　　 ５．１倍ﾌﾟｯ

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm

凋落ったって当たり前っての。

農仕事に行くんじゃないんだからさあ。
あんな山の中毎日通って、何の楽しみがあんの？

イヤイヤ入ったんだよ。
そう責めないでくれ・・

>>227
大丈夫、世間的に見れば十分勝ち組みだから

平成１６年度中央大学の収支予算について

　平成１６年度の中央大学収支予算について、編成の基本方針とその概要をお知らせします。なお、
詳細は学生部事務室、専門職大学院事務部窓口備え付けの平成１６年度中央大学収支予算書および
予算説明書をご覧ください。

平成１６年度の財政状況をみると、収入の伸びに多くを期待できない反面、支出面では、
法務研究科（法科大学院）の開設などの新規需要もあって、収入の伸びを上回る伸びが見込まれる
など、厳しい状況にある。したがって、既存の事務事業を厳格に見直し、諸経費の節減に努めると
ともに、重点施策についても財政との調和を図りつつ重点的・効率的な予算配分を行う必要がある。

中央大学経理課

>>228
大学生や受験生には白い目で見られるよ。

>>225 どうぞ

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【2002/11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

>>231
その総合評価には、現在の受験内容や
入学生のレベルは問われていないだろ？

��の「累積駿河台実績」と同じで、今の趨勢とはまったく関係ないよ。
アホだな・・

都心にある法政は今後上昇し、明治は現状を維持するでしょう。

問題は中央だよ。
ジリ貧でないのってこと。
理由は田舎だからってことに尽きるでしょうね。

知的刺激に欠ける活力低下。
遠すぎのため、出席率の低下を招きやすい。
魅力のないところに行くため主席率が低下する。

場所が魅力ないため受験生も敬遠し質も低下する。

上昇要素ないじゃん。

このあたり対策ないとやがて遠からず疑似東海大でしょうか？

>>２３３
しねーよバーカ

【　青学の奇跡　】　信仰力は偉大　【　無敗神話　】

天下無敵。大学選手権で青学は無敗なのです。
これはもはや神憑的な確率。信仰の力としかいいようがない。
青学大、近大破り４度目Ｖ　＝　出場した大会で１６戦全勝−全日本大学野球
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050613-00020752-jij-spo

神の力に感謝しましょう。 アーメン。

ＳＳＳにとって何が許せないって､これ以上のものは無い。　　ﾌﾟｯ

６３　　早稲田・商　　中央・法

６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


ある面、SSSは反面教師。早稲田社学なんていう早稲田の中でも部外者扱いで
世間一般でも夜間部のイメージが強い中途半端なところにいったために、性格
が破綻して中大ストーカーみたいになった悲惨な奴だよ。
色々な中大関連スレを見ればわかるが、SSSの粘着荒らしはひどいよ。
ストーカーと化している。そういう点ではかわいそうな奴。

第四段階　自己欺瞞のための自己顕示が度を越しすぎて・・・・
　社学の一般工作員と中央工作員のデータが照合されて実在が暴かれる
　じたばた暴れる程にいちいち精神状態の分析までされる事態となる

>>233
こいつＳＳＳ。アカネの文章を必死にコピペ
文章が書けないというのもＳＳＳの特徴

■中央法も実際の難易度ランクは、ほとんど社学以下で人科クラスですよ。

最新　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　学部　　　　　　学科別　　　　　　　　　　　　　　　

７０　法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最上位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６９　　　　　　　　　　政経（政治）（国政）　　　　　　　　　
６８　　　　　　　　　　政経（経済）　　　　　　　　　　　　　　上位
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６６　一文　　　　　　教育（心理）
６５　商　　　　　　　 教育（教育）　　　　　　　　　　　　　　中位　　　
６４　国際教養　　　教育（英文）（地歴）　　　　　　　　　　 　　　　　△中央法法（フレA、フレAセ併）
６３　社学　　　　　　教育（社科）　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ○中央法法（フレB、フレBセ併）　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６２　　　　　　　　　　教育（国文）　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ▼中央法国企、政（フレAセ併）、法（フレAセ）、法（フレBセ）
６１　立教法　　　　 人科（環境）（情報）　　　　　　　　　　　 　　　　 ▼中央法国企（セ併）、政（フレA）、政（フレAセ）、政（フレBセ併）、政（フレBセ）
６０　　　　　　　　　　教育（生涯）　　　　　　　　　　　　　　下位　　　▼中央法国企（セ）、政（フレB）　
５９　　　　　　　　　　人科（健康）
５８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７　二文　　　　　　スポ科（スポ医）（スポ文）　　　　　最下位

中央法ね。
山奥が問題。

ほかに都心大学あったらそっち行きたいよね。
２０前後人生で一番良い青春時代だもんね。
通って楽しいことが欠かせません。
法制の周囲に１０項も女子大や女子高があるというのは？
ピカピカ光る魅力です。

ってことで？

通って楽しい法性あたりに人材がボツボツと集まり始め、

やがて、中央は加速度つけて落ちるのかなって感じ。

社学って
ほんとうにしつこいね。

中央以外にも他大学叩きまくってる。
「Ｂ級すれ」とか
ｓｓｓの工作すれはすぐわかる。

不本意ながら入学して
イヤイヤ通うヴぁか大ですな。

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　　　　　　 　|:::::::::::::;;;;;ξ　ξ　ξ　ξ
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ ／,) ,　　ﾍ,ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　　　　　　　|::（ 6∪ 　��　　　　��）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　　　　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　　　　　　　　|∪<　∵∵　　 　　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + ��ってマジ　　　　　　　＼　　　　　　　了　ノ 早稲だが憎い！
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　　キモ杉！ 　　　　　　　　＼＿＿＿＿_／ 　　　社学が憎い！
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　一流企業内定ゲット！
　　　就活完了 社学生　　　　　　　　　　　　　ニート　＝　無職キモ��（＞whGAqnf8）

■中央法も実際の難易度ランクは、ほとんど社学以下で人科クラスですよ。

最新　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　学部　　　　　　学科別　　　　　　　　　　　　　　　

７０　法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最上位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６９　　　　　　　　　　政経（政治）（国政）　　　　　　　　　
６８　　　　　　　　　　政経（経済）　　　　　　　　　　　　　　上位
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６６　一文　　　　　　教育（心理）
６５　商　　　　　　　 教育（教育）　　　　　　　　　　　　　　中位　　　
６４　国際教養　　　教育（英文）（地歴）　　　　　　　　　　 　　　　　△中央法法（フレA、フレAセ併）
６３　社学　　　　　　教育（社科）　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ○中央法法（フレB、フレBセ併）　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６２　　　　　　　　　　教育（国文）　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ▼中央法国企、政（フレAセ併）、法（フレAセ）、法（フレBセ）
６１　立教法　　　　 人科（環境）（情報）　　　　　　　　　　　 　　　　 ▼中央法国企（セ併）、政（フレA）、政（フレAセ）、政（フレBセ併）、政（フレBセ）
６０　　　　　　　　　　教育（生涯）　　　　　　　　　　　　　　下位　　　▼中央法国企（セ）、政（フレB）　
５９　　　　　　　　　　人科（健康）
５８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７　二文　　　　　　スポ科（スポ医）（スポ文）　　　　　最下位

>>241
ＡＥＲＡの最新号によると
「立教は、早稲田慶應上智に滑って不本意に入学した大学だが満足度は高い」
とあったが、��央にはそれすらまったくないんだろうね。

だから卒業後は当然のように無職になって
��央��央と朝から晩まで虚勢を張って
学歴板に入り浸り、駿河台時代のコピペの作成に人生を費やす。

山の頂上で後悔そして反省の４年間をイヤイヤ送った挙句、これじゃあ・・・

此れが現実

東京阪神一工慶
ここまでが高学歴

過去の栄光は実績とともに朽ちたんだから
はやくいちからリスタートしやがれよｗｗ
そのうち、他マーチにぐんぐん抜かれていくだろう

文学部も再編だってさｗ
学科ごと細分化されてるのを自慢げに語ってたのにねｗ

>>246
ＳＳＳだな
＞リスタートしやがれよｗｗ
なかなか思いつかない汚い言葉遣いだ。

社学工作員を滅亡させるためには
どうすればいいのか？
みなで考えよう。

>社学工作員を滅亡させるためには

ＳＳＳだけ滅亡すれば十分だよ

過去の栄光たって資格実績だけだから…ここって

>>251
それはわかってるけど、就職実績とかの捏造コピペが
きにくわないんだが？ｗ

>>250
いやそうでもない、実際には結構たくさんの社学工作員がいる。

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳（２００４⇒２００５）http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html
東京一早慶上の割合・・・４６％　　⇒　　５７％
中央の割合・・・・・・・・・・・２６％　　⇒　　２０％　←さらにＤＯＷＮ！プッ★
非法学部生の割合・・・・・６６％　　⇒　　４０％
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・立教法１３．０％　＞＞＞＞＞　中央法　６．４％★プッ
■総合就職率・・・・・・・立教法７０．０％　＞＞＞＞＞　中央法５５．０％★プッ

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央１．９★プッ
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

>>254
なんかＳＳＳが敗北宣言をしてますな。

■��法のレベルの低さを嘆く、中央大学学長

本音をいえば、もう少し中大出身生を受け入れてくれないかと、ロースクー
ルに言いたいくらいなのですが、ロースクールの側から見れば、「学部の
底上げをはかってください」ということになるのでしょう。

http://www.keikotomanabu.net/college/column/d90-020_024.html

いやいや、天下の中大法学部にはかなわんよｗ
和田商程度ではｗ

大学入試で僻地に飛ばされ・・
ローでまた地方の無名私立へ飛ばされる・・

悲惨だな・・

>>258
そこまで法曹業界に旨味はないのにねｗ

>>259
仕事というのはそんなことばかりで選ぶものではないと思う。
ま下司に何を言っても無駄か？

>>260
じゃあ260先生が夢を成就した暁ならば、よろしくねｖｖｖ

僻地脱出の可能性はゼロ
資格実績は他大学もいよいよ本腰を入れ始めた
法政は東女のキャンパスを買収し多摩キャンパス撤退の方向性
取り残されて打つ手がない中央は推薦入学で定員を満たそうとするが
もはや中央大学は一般入試で入る大学ではないと言われる始末
最近では成蹊とのＷ合格でも結構な数が成蹊に逃避行
どこまで逝けば中央大学の不人気は止まるのか
素の入試レベルではいよいよ日大専修クラスの仲間入りとの噂も濃厚

>法政は東女のキャンパスを買収し多摩キャンパス撤退の方向性

法政一高の移転用地だろ。
青学みたいになっちゃおしまいだから法政多摩の移転はないだろ。

2005年度、一般入学試験募集人数
　　　　　 総募集人数　 一般入試募集人数
関西大学　５２５５人　　４２２６人（８０.４％）
立教大学　３０００人　　２３１５人（７７.２％）
東京理科　３５１５人　　２６２３人（７４.６％）
関西学院　４２４０人　　３１１６人（７３.５％）
明治大学　６２０５人　　４５４２人（７３.２％）
青山学院　３７２２人　　２６９６人（７２.４％）
学習院大　１７３２人　　１２２５人（７０.７％）
中央大学　５４１０人　　３６９７人（６８.３％）
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％）
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％）
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.２％）
上智大学　２１６０人　　１３２２人（６１.２％）
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％）
　Ｉ　Ｃ　Ｕ.　　６２０人　　　３５０人（５６.５％）

河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi


>>262
早稲田は中央より推薦率が高いが、それを批判するつもりはまったく無い。
むしろ早稲田は人気知名度とも、私大の中で群を抜く存在だからこそ推薦で集められるのだろう。
その推薦入学者獲得に全く貢献できない不人気社学させ無ければもっと推薦率を高められるはず。

チュウオウは推薦率８０％のフリーランク大と同じ扱い。

中央の附属は大学と同じく
立教、青学、明治、法政未満だろ？
一体何を勘違いしているんだ。

中杉とか人気なかったっけ？

ないよ。

中央附属に潜り込めば、早稲田二文より偏差値が高い中央法に入れるかもしれないのに
実際は立教、青学、明治、法政の附属よりレベルが低いことから分かるように、やはりあの大学偏差値はニセモノだ。

普通なら二文より偏差値が高い大学入試と同じく、高校入試も立教などより高くなくてはおかしいだろう。

少数スカラシップ特別入試の偏差値が、一般入試より低いのも異常なことだが、とにかくこの学部は特殊。
社会に出てからも、普通の目では見られない。
中央大学法学部ＯＢには、一生涯なにか胡散臭さが付きまとう。

>>268
その通り。

見た目だけ繕って誤魔化してきたつもりが
実は高学歴の皆にバレバレであることに当人は気付いていない。

猿山の大将を気取っていた山奥の4年間とは異なり、��法学部卒は早慶卒のいる社会に出たら常に
「ヘェ、あの中央大学法学部ですか（こいつ・・は・・）」といった疑惑の目で見られることを覚悟しなければならない。

私立大学学部ランキング
Ｓ　早稲田法　慶應法（法律・政治）　早稲田政経（政治）
Ａ　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済　上智法（国関）
Ｂ　早稲田商　慶應商　上智法（法律・地環）
Ｃ　早稲田国際教養　中央法（法律）　同志社法（法律）

注）　慶應経済・商はＡ方式・Ｂ方式の中間を基準

駿台　全国判定模試　最新版偏差値
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

71　慶應法（法律）※２科目
70　早大法
69　慶應法（政治）※２科目　　　早大政経（政治）（国政）
68　早大政経（経済）
67　慶應経済B　　　※２科目　　　　上智法（国関）
66　慶應商B　　　　※２科目　　　　上智法（法律）
65　早大商　 上智法（地環）
64　慶應経済A※２科目　慶應商A　早大国際教養　中央法（法律）　同志社法（法律）　立命館国際
63　慶應総合※１科目　慶應環境※１科目　早大社学　上智経済（経営）

下のランキングをみてほしい。
これは大原で実施された大学対抗簿記大会の模様である。
1級は予想通り早稲田などの上位大学が独占するが
3級になったとたん爆発的に中央などの4流私学が蔓延る。

http://www.o-hara.ac.jp/newsnews/kekka.html
■団体

1位：公認会計士講座／A (法政大学)
2位：会計戦隊チョッチョリーナ／A (早稲田大学)
4位： 松本ゼミナール／A (明治大学)
5位： 前川ゼミ／A (慶應義塾大学)


http://www.o-hara.ac.jp/newsnews/kekka2.html
■個人

1位：(法政大学)
2位：(一橋大学)
3位：(立命館大学)
4位：(慶應義塾大学)
5位：(早稲田大学)

ほんとうにＳＳＳ
って、、、、、、、、、、、、、、、。
みんなで社学を叩きまくろう。

社学に矛先を向けるなよ
責めを負うのはSSSだけでいい

>>268

＞268 ：エリート街道さん ：2005/06/16(木) 01:42:41 ID:fVI9u7ai
＞ないよ。

＞中央附属に潜り込めば、早稲田二文より偏差値が高い中央法に入れるかもしれないのに
＞実際は立教、青学、明治、法政の附属よりレベルが低いことから分かるように、やはりあの大学偏差値はニセモノだ。


附属高校の難易度は、青学＞＞（公立トップ）≒立教＞中央（≒成蹊）＞明治＞（国学院久我山）＞（公立学区２位）＞法政

青学は附属が本流で大学入学組とは別の大学という認識が強いからか、
附属は早稲田に匹敵する偏差値。たださすがに以前よりも下がってきた。
立教は大学のブランド力を反映して順当な偏差値。立教新座は新座市の進学校としても機能している。
この中で唯一附属中学が無い中央は、付属の募集枠が他４大学の何倍も多いため、
実質的な人気は高い。
明治は明大明治は偏差値は中大系と同等以上。しかし明大中野は低レベルで、明大中野八王子
は法政系レベル。
法政附属は群を抜いて偏差値が低い。上の大学のレベルが低いほか、
法政の指定校は中堅公立に大量に存在し、偏差値５０前後の公立高にもだいたいあるので、
わざわざ高校から入学するニーズが低いのが低偏差値の理由だろう。

■ダブル合格者の選択（サン毎、読売）
青学文71.9％＞＞中央文28.1％
青学経済62.5％＞＞中央経済37.5％
青学経営＞＞中央商29.4％
青学理工75.7％＞＞中央理工24.3％

■業種別著名企業１０４社への就職率（サン毎8/3）
青学14.57％＞中央12.63％
■有力人気企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
青学25.6％＞中央23.7％
■有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
青学25.1％＞中央21.5％

４大商社（三菱商事・三井物産・伊藤忠商事・住友商事）採用実績（サン毎7/18）
青学９人＞＞中央1人（商社はほとんど無理）
だから、青学を選ぶのも納得。

ﾁｭｳｵｳに行ったら山奥送りでしょ？
法政大に入れる法政附属へ行くよ。

SSSの留年告白
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john414.htm

＞卒業式の夜に 　
(略)
＞ジュディ・アボットの生まれ変わり、
＞あるいは想い出の中の宏哉より

あいたたたw

＞P.S.　僕は、文筆に熱中しすぎて、あと１年あります。 　　

文筆？２ｃｈ荒しだろw

■御三家・新御三家

麻布 http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞中央

桜蔭 http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
早稲田＞＞＞慶応＞＞＞明治＞立教＞上智・中央

雙葉 http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/goukaku05.htm
早稲田＞＞慶応＞＞上智＞立教＞東京理科＞青学・明治＞中央

駒場東邦 http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞＞中央

海城 http://www.kaijo.ed.jp/academy/information/university_achievement/tokyo.html
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞明治＞＞中央

巣鴨 http://www.sugamo.ed.jp/04private.html
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞中央


■国立

学芸大附属 http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
早稲田・慶応＞＞＞＞＞上智＞理科＞立教＞＞＞中央

筑波大附属 http://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/shinro2005.htm
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞理科＞明治＞上智＞＞中央

278は不等号が不自然だな

■ダブル合格者の選択２００４


青学・経済★　　６２．５％　―　３７．５％　　中央・経済
青学・経営★　　７０．６％　―　２９．４％　　中央・商
青学・文★　　　 ７１．９％　―　２８．１％　　中央・文
青学・理工★　　７５．７％　―　２４．３％　　中央・理工


青学★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■人気企業就職率(%)２００４

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|青学国政★　　　　 |　　12.0 　　.‖中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|青学経済★　　　　 |　　 7.0　　　‖中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|青学経営★　　　　 |　　 8.8　　　‖中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|青学文★　　　　 　 |　　 8.4　　　‖中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|青学理工★　　　　 |　　 6.5　　　‖中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
――――――――――――――――――――――――───

青学★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��


「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

SSSの留年告白
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john414.htm

＞卒業式の夜に 　
(略)
＞ジュディ・アボットの生まれ変わり、
＞あるいは想い出の中の宏哉より

＞P.S.　僕は、文筆に熱中しすぎて、あと１年あります。 　　

文筆？２ｃｈ荒しだろw

＞文筆に熱中しすぎて、あと１年あります。

嘘つけ去年は定期試験をにげたくせに あと一年じゃ卒業要件を満たせないだろ。

神学系がじわじわ上に行ってるな。
諸君、学生としてあらゆる意味でこれは注目だぞ。

キリスト教は他を排除しようとする宗教だからな。

>>268>>269
文章見れば、時間差で同一人が自作自演しているのが分かるよ。どこの中大と早大関係スレ見ても、君がいるねぇ。
>>274
青学付属は歌舞伎、相撲・・・とか芸能スポーツ選手御用達だから、一般人も受けにくるんだよ。
>>280
そういうのは、官僚でいうキャリアかノンキャリ採用、一般職採用かで分けないと。

　　　　　　　　　　　　●　多摩動　●

今日も登下校をするキモ��達は　飛行場じゃないのにモノレール
幼児だってめったに乗らないのに　猿が描かれた４両モノレール

クラスの半分以上が推薦バカ　そして残りの半分は仮面浪人
多摩にもやっと　多摩にもタマクリができた
カープのマークだけど六大じゃない
マジでヲタクがもてる　マジで東京って何？　マジでハブがでかい
なぜか知らないけれども　大麻栽培が今ブーム

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　高木ブーも��　公表してねぇ

多摩動で降りて薄暗い坂道を登ると　一面山だらけ　まるでジャングル
部○だから民家はないし　駅の名前が「明星大学駅」
出掛けるときに　上り電車に乗る習慣が��にはない
空席だらけの下り電車に乗ると　酔っ払い浮浪者がチンコ出して寝てた

大学にはそれぞれすばらしい　校歌があるんだ
早稲田の場合は「都の西北」　慶應の場合は「陸の王者」
なのに��の場合は「くさのみどり」　多摩の人間とってもネガティブラー

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　又吉イエスも��　やっぱ当選してねぇ

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　和田サンも��　公表しろよ

ＫＩＭＯ��　ＫＩＭＯ��　ちゅうちゅうキモ��

ＴＡＭＡ多摩　ここは僻地の多摩

待てよ。。。。
資格取り学校だと自分たちで言わなかったか？ｗ

孤立無援の避地　多摩の中央も悲惨だけれど
多摩番外地で暮らす　法政はどうなるんだ？

>>286
害虫外部委託

>>274
明大中野（推薦率七割）明大中野八王子（推薦率六割）が低偏差値の理由
それにしても低すぎかな明大生としても恥ずかしい
ちなみに中大系は推薦率九割超でしょ　

■ダブル合格者の選択（サン毎、読売）
青学文71.9％＞＞中央文28.1％
青学経済62.5％＞＞中央経済37.5％
青学経営＞＞中央商29.4％
青学理工75.7％＞＞中央理工24.3％

■業種別著名企業１０４社への就職率（サン毎8/3）
青学14.57％＞中央12.63％
■有力人気企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
青学25.6％＞中央23.7％
■有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
青学25.1％＞中央21.5％

４大商社（三菱商事・三井物産・伊藤忠商事・住友商事）採用実績（サン毎7/18）
青学９人＞＞中央1人（商社はほとんど無理）
だから、青学を選ぶのも納得。

明治大学2004年度高校別の受験者数/合格者数
開成高校５６/２２　麻布高校１０９/３５　海城高校１７９/５９　桐朋高校１６３/３４
巣鴨高校１３９/２７　筑波大附７８/２１　駒場東邦７６/１５
湘南高校２５０/８１　千葉高校１９２/７５　浦和高校２７７/１０６　土浦第一１７７/５６
西高校１７９/５８　春日部高校４９８/１３５　船橋高校２９１/８２　日比谷高校２１７/４７
川越高校３３５/１２１　横須賀高校１７７/４８

開成とか筑波大付属とか海城とか、千葉高とか、一流高校の人間が
ぼろぼろ落ちてる。
明治大学＞＞＞＞＞＞開成高校筑波大付属高校ｗプギャヌ

>>290
よく調べたなあ

★必見、ついにここまで落ちた！
現役早大生キャバ嬢の日記

http://www.e-mile.com/cgi-bin/view_bbs.cgi?c_id=0947

>>290
センターで受かって、一般受験を辞退しただけだろ
合格者じゃなければ不合格者というわけではない。

明治法政は馬鹿にされているけど、
受験者が馬鹿みたいに多いこれらの大学では、
偏差値だけ見てると痛い目にあう。
だって、１０万人近くも受験してるんだぜ？
運の要素が出てくるだろうｗｗ

偏差値は低いが受験者が馬鹿みたいに多い人気大学。
それを法政明治というんだ。

>>286
法政は市ヶ谷メインだからまだいい。電車で1本だし。

>>288
>明大中野（推薦率七割）明大中野八王子

明中、明中八王子は、明治大学とは別の学校法人。
よって、推薦率が低い。

＞中大系は推薦率九割超でしょ　

８５％

明大中野のやつと塾で一緒で、そいつはそのまま明治行ったけど
自動車免許の筆記で5回落ちるほどバカだった
理系のくせに広告代理店行ったし

法制付属はよくなるぞ。
旧東女の跡地を買った。
2007年から使うそうだ。
校地は広いし、人気の吉祥寺だ。

法政は市谷と言い（周辺には10校の女子大女子高がある）
場所がよいな。

＞校地は広いし、人気の吉祥寺だ。

吉祥寺なのは関係ないだろ、元々吉祥寺なんだから
吉祥寺北口から南口に変わっただけ
でも校地は広くなるから人気はあがるかもな

>>298
共学になるみたいだな
附属

◆２００６年度 １５私大最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値

�@　慶応義塾64.2　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.4
�A　早稲田大62.5　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.5
�B　上智大学62.4　�B上智大学62.2　�B上智大学62.3
�C　同志社大60.3　�C同志社大59.7　�C同志社大60.0
�D　立命館大59.9　�D中央大学58.2　�D中央大学58.8
�E　立教大学59.5　�D明治大学58.2　�E立教大学58.6
�F　中央大学59.4　�F立教大学57.6　�E明治大学58.6
�G　学習院大59.3　�G関西学院57.3　�G立命館大58.5
�H　明治大学59.0　�H立命館大57.1　�H学習院大58.0
�I　青山学院58.4　�I青山学院56.6　�I関西学院57.8
�J　関西学院58.3　�I学習院大56.6　�J青山学院57.5
�K　法政大学57.0　�K関西大学55.3　�K関西大学56.0
�L　関西大学56.8　�K成蹊大学55.3　�K成蹊大学56.0
�M　成蹊大学56.7　�K南山大学55.3　�K南山大学56.0
�M　南山大学56.7　�N法政大学54.8　�N法政大学55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより
＊河合は、細切れ入試を実施の特定大学の値が高めに出る傾向があるため除外。

法政に入るチャンスだなあ。
膨大な中間的学力の受験生のために、
ぽっかりと門戸が開いたようだ。

ちょっとガンバりゃ法制には入れるぞ。

周辺を１０校の女子大と女子高に囲まれ、
通って楽しい学んで楽しい法政にいける。

全国のバカども大挙して法政を目指そう。

一流名門校中央大学

なわけない

私大としては三流
大学としては五流

いや、どちらも二つ下げていい。

■ダブル合格者の選択（サン毎、読売）
青学文71.9％＞＞中央文28.1％
青学経済62.5％＞＞中央経済37.5％
青学経営＞＞中央商29.4％
青学理工75.7％＞＞中央理工24.3％

■業種別著名企業１０４社への就職率（サン毎8/3）
青学14.57％＞中央12.63％
■有力人気企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
青学25.6％＞中央23.7％
■有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
青学25.1％＞中央21.5％

４大商社（三菱商事・三井物産・伊藤忠商事・住友商事）採用実績（サン毎7/18）
青学９人＞＞中央1人（商社はほとんど無理）
だから、青学を選ぶのも納得。

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|成蹊法　　　　 　 |　　 9.0　　　|
|成蹊経済　　 　 ｜　 12.9　 　.|
|成蹊文　　　　 　 |　　 9.1　　　|
|成蹊工　　　　 　 |　　 7.6　　　|　　　　　　　　　　・ ・　・ ・
|━━━━━━━━━━━━　↓ここから下が就職下位大学
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

アホ学工作員がやたら図に乗ってるな。

ＳＳＳの「実績」は下記のごとく

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。
この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

追加　ウィキペディアから荒らし認定される。

こいつと違うの？？

こち亀派出所でおなじみ、
警察官輩出の実績はナンバーワン。

中央は法学部以外法政に負けてるのかよ

河合塾　2006年 入試難易ランキング表　　　※慶応(総・環)中央/関学/関大(総)2教科 ※医歯薬宗教二部全学調査除く

�@ 慶応大 66.88（ 文65.0、法70.0、経67.5、商63.8、総67.5、環67.5 ）
�A 早稲田 66.03（ 文65.0、法70.0、経70.0、商67,5、教64.3、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0 ) 二文除く
�B 上智大 62.50（ 外60.8、法65.0、経62.5、文60.7、人63.5 ）神除く
�C 立命館 60.40（ 文60.3、法60.0、経57.5、営57.5、産62.5、国65.0、政60.0 ）
�D 立教大 60.36（ 文60.6、法60.8、経60.0、営61.3、心61.3、社63.3、観57.5、福57.5 ）
�E 明治大 59.43（ 文60.8、法60.0、経60.0、商60.0、営58.3、情57.5 ）
�F 同志社 59.14（ 文61.7、法63.8、経57.5、商60.0、政57.5、社61.0、情52.5 ）神除く
�G 中央大 58.86（ 文56.3、法65.0、経56.3、商57.5、政59.2 )
�H 学習院 58.37（ 文57.5、法58.8、経58.8 ）
�I 青学大 58.26（ 文60.0、法57.5、経57.5、営56.3、国60,0 ）
�J 法政大 58.08（ 文57.7、法60.0、経56.7、営57.5、社58.3、国58.8、人57.5、現57.5、キ58.8 ）
�K 関学大 57.02（ 文58.3、法57.5、経55.0、商57.5、社56.3、総57.5 ）神除く
�L 関西大 56.98（ 文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社56.9、総55.0 ）

670 名前：エリート街道さん ：2005/06/20(月) 00:25:39 ID:QknBw7A7

中央大学って本当にやばくないか
法学部以外法政のほうが上かよ
http://tmp5.2ch.net/joke/#1

670 名前：エリート街道さん ：2005/06/20(月) 00:25:39 ID:QknBw7A7

中央大学って本当にやばくないか
法学部以外法政のほうが上かよ
http://tmp5.2ch.net/joke/#1

中央大学とひとくくりに出してきた時は要注意。
大抵が、全学部の偏差値を平均したものだ。
そのからくりは、「法学部の見せ掛け偏差値」「２教科」「金釣り入試」
これらがすべてごちゃ混ぜになったものだ。

>>313-314
もちろん、偏差値も就職も法政未満だ。
ちなみに、附属の地位も法政＞中央だ。

（全国のバカへ、法性にこ〜〜〜い）

法政。

法制はこのたび隣接の嘉悦を買ってイメージアップした。
周辺に１０校の女子大女子高がある、日本はおろか世界にも稀な好立地。
（江戸城内にあるが故の好環境で、他にまねできない法性特有のもの）
渋谷、原宿、赤坂、六本木、お台場、品川、新宿と
最先端の文化の見本にも囲まれている。

法科大学院などでも現在高偏差値で好実績が予測される。
早稲田慶応とは全く別で、

学んで楽しい通って楽しい大学が法性。

こんなすばらしい大学なら誰でも入りたいだろう？
勉強意欲もわくはず。
しかも？現在バカであろうと、もう少しだけ勉強すれば入れるぞ。

法政目指してがんばる事は実力をアップするのにもよいことだぞ。

MARCHは恥ずかしいよな
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1105846907/

確かに中央法学部は実績もあるよ。
ただし？今後は厳しいな。
法学部なら理工系と同じで時代の風は関係なく、どこでも勉強できるわけだが？
やはり都心で最先端の空気のものと学びたいのが多数派。
山に向かっていくことになるのは大きな減点だ。

そのうえ、司法試験は今後門戸は広がる一方だろう。
なら、別に中央でなくとも都心にある大学に行けば良くなる。
司法試験と言う魅力があればこそ我慢もするが？ほかでも受かるのなら？
わざわざ山の上に行きたくもない。

ってことで？
中央は若者の魅力に乏しく、徐々にスピードを上げながら凋落だ。
（原因は改善では効果のない基本的なもの。都心に帰らない限り止らないな）

進取の精神法制的にビシッと決めてあげましょう。

現在情報革命の真っ最中で、今後日本のシステムは激変する。
どう変わるか誰にもわからない。
この中で成功するためには、コンテンツ発信基地である東京のど真ん中にいて、体感することこそ大事なのだ。

司法試験や公務員、研究員、理系などは全国どこにいても勉強可能だが？
文系はそうではない。

コンテンツ発信基地、東京（それも都心、早稲田は田舎）に居る事こそが勉強なのだ。
学生はこれをいち早く感じ取りここを目指すだろう。

つまり文系では、東京都心以外にある私大はもちろん、
東京にはるか遠くの地方国立大はダメポと言うこと。

これ結論。

万年マーチ下位のアホーセイとキモ��。
今年の志願者数が大激減したのは、これら万年マーチ下位だけ。

〈猿でもわかるＳＳＳ解説〉
・中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際のＳＳＳは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。
・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。
・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々ＳＳＳと同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

SSSの留年告白
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john414.htm

＞卒業式の夜に 　
(略)
＞ジュディ・アボットの生まれ変わり、
＞あるいは想い出の中の宏哉より

＞P.S.　僕は、文筆に熱中しすぎて、あと１年あります。 　　

文筆？２ｃｈ荒しだろw

＞文筆に熱中しすぎて、あと１年あります。

嘘つけ去年は定期試験をにげたくせに あと一年じゃ卒業要件を満たせないだろ。

こいつが中央たたきをやっている早稲田社学生。
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/johnsmith.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/

社学12号、社学1年 ◆WASEDAwWkI、社学2年 ◆WASEDAwWkI、
School of Social Sciences ◆WasedaHL52、
社学3年 ◆WasedaxIII、社学4年 ◆WasedaxIII、
これみんな同一人物

ＳＳＳの「実績」は下記のごとく

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。

この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

追加　ウィキペディアから荒らし認定される。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Shagaku2

>利用者:Shagaku2
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>早稲田大学、社会科学部の荒らし行為を監視しています。ご協力よろしくお願いします。

　　　　　■■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■■


１位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。敵は東大のみ
２位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・最近抜いた法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。「西の青学」。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。

その他

m

670 名前：エリート街道さん ：2005/06/20(月) 00:25:39 ID:QknBw7A7

中央大学って本当にやばくないか
法学部以外法政のほうが上かよ
http://tmp5.2ch.net/joke/#1

【関東私立】　ＶＳ　【国公立】Ｗ合格者進路全データ　　　週刊朝日１／１６日号より　


　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　　（100％）　　　　　（0％）


平成16年司法試験合格率（出願→論文）

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　千葉法○　　ＶＳ　●中央法
　　　　　　　　　　　　　　（２．８１％）　　　　（２．３１％）
　　　　
　　　　　　　　　
結局、中央法は言い訳ばかりで、千葉に瞬殺でＫＯ負けしてるじゃん。
現実問題、中央法は国立でいえば、埼玉レベルだろ。

伊藤忠
三井物産
住友商事
三菱商事

昨年度、これらの商社に就職した数が
たったの1名しかいないバカ大。

日当コマ銭。
お〜いおまえら。
東海に続いて郊外型大学がもう一個落ちてくるぞ。
中央だよ。

都心大学の日当コマ銭は中央のような田舎大学に負けんじゃないよ。
司法試験？
そのうち、１万人場合によったら２万人受かり始める。
日当コマ銭も結構受かるようになるぞ。
司法試験で差はそんなにつかなくなる。
それは置いておいて。

問題は都心大学へ通う学生の情報発信力だ。
高度情報化社会は既成システムを根本から変える。
どう変わるかは誰にもわからない。

この変化の兆しをいち早く察知し、それを実現する実行力な。
これで、都心が他大学は差をつけ郊外型大学、
大阪仙台など田舎大学をぶっちぎろう。

成功の種が転がり落ちている都心に居るんだぞ。
それを見逃すことなくものにして池。

起業のラッシュにしろ。
日当コマ銭から企業家をどんどん出せ。

それが大学偏差値アップにつながる勝利への道だ。

日当コマ銭どんどんはしれ〜〜。

司法試験、公認会計士に続き
国�Tも関西私大に抜かれ、３５人から３０人に減ったね。



�J立命館大学　　４２人(昨年３６人)
　　：
�M中央大学　　　３０人(昨年３５人)



偏差値は軒並み下がったし
就職先一位は警察官だったし
今年もまったくいい話はなさそうだね。

◆２００６年度 　【私　立　文　系】　１３私大最新入試難易ランキング　決定版

代ゼミ　　　　　　　河合塾　　　　　　　駿台　　　　　　　　総合順位

�@慶応義塾64.2　�@慶応義塾 66.9　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.5　�A早稲田大 66.0　�A早稲田大62.5　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.4　�B上智大学 62.5　�B上智大学62.2　�B上智大学3.0
�C同志社大60.3　�C立教大学 60.4　�C同志社大59.7　�C同志社大5.0
�D立命館大59.9　�D立命館大 59.9　�D中央大学58.3　�D立教大学5.7
�E立教大学59.5　�E明治大学 59.4　�E明治大学58.2　�E立命館大6.7
�F中央大学59.4　�F同志社大 59.1　�F立教大学57.6　�E中央大学6.7
�G学習院大59.3　�G中央大学 50.0　�G関西学院57.3　�G明治大学7.0
�H明治大学59.0　�H学習院大 58.4　�H青山学院57.2　�H学習院大9.3
�I青山学院58.4　�I青学学院 58.3　�I立命館大57.1　�I青山学院9.7
�J関西学院58.3　�J法政大学 58.1　�J学習院大56.6　�J関西学院10.3
�K法政大学57.0　�K関西学院 57.0　�K関西大学55.3　�K法政大学12.0
�L関西大学56.8　�K関西大学 57.0　�L法政大学54.8　�L関西大学12.3

※代ゼミ・・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※河合塾・・・２００６年度入試・栄冠めざしてVOL.1より
※駿台・・・２００６年度版大学受験ガイドより

★何故か代ゼミだけ文理混ぜた偏差値を用いている工作員がいるので注意。

■中央理工の”猛”凋落


｜【青学理工】　　　　　 　 　 ｜【中央理工】
｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 75.7★｜72.9
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　 　 　 　 　 60.6　　 　 　｜　　　　60.6
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 40.5 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　39.4
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜ 27.7　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　24.3　←プッ！
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜1994　1999　2003　2004　｜1994　1999　2003　2004
　───────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載


●あーあー見事な逆転劇　ミッション相模原理工に惨敗ｗｗｗ
●後楽園にあろうが僻地だろうがしょせんは��ってことかｗｗｗ

中央の凋落は歴史的なもの


村川一郎著「日本の官僚」より

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３
�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２
�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４
�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３
�G早稲田大学：５９
以下省略

: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::｜. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
　　　　　 ∧＿∧ . . . .: ::::::::: ::::｜　 . . . : : : : ∧＿∧:::::: :::::::::: ::::★:
　　　 　/彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::::::::::::｜　　　　　　（;;;::::::　 ） . . .: : : ::: : :: :::::::
　 　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::｜　　　　　 /⌒:::::⌒＼:. . .: : : :::::: ::::::::
　　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ: : : : ::::｜　　　　　/;;;;;:::::::::::::　 ＼. .:: :.: ::: . ::::::::::
￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ ::::::　　｜　　　　　|;;;;::::::::::::　ﾉ＼ .＼::. :. .:: : :: :::
　　　　　　　　 　 　 .┌───┴───┐
　　　　　　　　 　 　 .│　 ��央逝ったら │
────────┤ 　 そこで人生　 ├────────────
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │　 　終　了 　　　 │:::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　└───┬───┘:::∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::｜　　　　　:::（,-‐､＿,‐-､ . . . .: : : ::: : :: ::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::｜　　　　　:::/　,　:::::::::::: ＼ . . . .: : : ::: : :: :::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::｜ 　　　　:::/::::/ヽ /￣￣￣￣￣￣￣￣/::
::::::::::::::::::::::∧＿∧::: ::::: :: :::::::::::｜ 　 　　:::（＿二 /　ペンキ塗りたて　 /::::
:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::::::::::::::: :|　　　　　　:::l⌒/＿＿＿＿＿＿＿＿/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;:: 　 ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.|　　　::::::||￣i￣|| 　 |　::|　　　::||　::::::||:::::::::
:::::::::::|;;;;;;;;;::　　ﾉヽ__ノ: :::::: :: : :::::|　　　::::::||:::_,| :::|| 　 |　::| 　　::::||　::::::||:::::::::
￣￣l;;;;;;:::　　/￣￣￣￣￣::::: ::|　　　::::::||（＿,ﾉ||.　（＿_）　　::::||　

■早稲田　社会科学
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．６

代ゼミの合否分布表より
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ

上の駄文を
中央法律の（−０．７）に置き換えればＯＫ。

■中央法（法律）の”猛”凋落


【中央法（法律）の代ゼミ合格者平均偏差値の推移】
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜６４．３
｜
｜　　　　　　　６３．９　　　
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　６３．７
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３．５
｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３．３

　 １９９９　　　２０００　　　２００２　　　２００３　　２００５

■早稲田　社会科学 の”猛”凋落w
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．６

代ゼミの合否分布表より
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ

ガンガレ　中央

社学の基地外ぶりは横綱級。
こんなとこ行ったらお終い。

中大や早稲田って司法試験の合格率を出されると不利なんだよな

なぜなら受験者数が5000人前後も居れば、期待値が下がるからね。
出願した時点で3500人の不合格が確定している。
つまり、1500人全員が中大生としても合格率の最高は30％しか行かない。
で、そんなの無理だ。早稲田のように200人合格者を出しても4％。
100人中5人受かって合格率5％の大学と、5000人中200人の4％の大学の
どっちが凄いかと言えば断然後者だろう。（1500人中の占有率を考えれば）
でも２ちゃんでは志願者数の違いを考慮せずに一概に比較するから
中大は不当な評価を受けてしまう。
しかも、中大には地の頭のあまりよくない通信や二部のベテランが相当数
受けているから率は尚下がる。
できれば中大法の昔の二部や通教出身者を別にすれば結構いい率になるはず。

つまり、偏差値的に早稲田や慶應に勝負できるとすれば法ー法出身者な訳で、
最近の法律学科の学生は合格者数も絞り込んで入学者偏差値は結構高いと聞いた。
だから学生の質は落ちてないと思う。
問題は過去のＯＢの中の、旧二部や通教の割合だ。
旧二部とかは偏差値55前後でレベル的には日東駒専レベル以下だったから
彼らが中央法という理由だけで司法を受ければ率を下げるのに貢献している
だけに過ぎなかった。
まあ同じ中央だから差別するなという意見も解りますが、やはり最近は中央法に
対する風当たりも強いので、仕方ないかと。

■ダブル合格者の選択（サン毎、読売）
青学文71.9％＞＞中央文28.1％
青学経済62.5％＞＞中央経済37.5％
青学経営＞＞中央商29.4％
青学理工75.7％＞＞中央理工24.3％

■業種別著名企業１０４社への就職率（サン毎8/3）
青学14.57％＞中央12.63％
■有力人気企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
青学25.6％＞中央23.7％
■有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
青学25.1％＞中央21.5％

４大商社（三菱商事・三井物産・伊藤忠商事・住友商事）採用実績（サン毎7/18）
青学９人＞＞中央1人（商社はほとんど無理）
だから、青学を選ぶのも納得。

ＳＳＳが活動を開始ますた

■中央法の　“猛” 凋落

教科数 ３
今年度合格者平均　　６３．１
　　　　　昨年比　　 （−０．４）
昨年度合格者平均　　６３．５

代ゼミの合否分布表より
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
「推薦5割以上、合格者の約７割がセンター、3月保険」→「一般受験定員割れ」の
“対策済み”でもこのありさま
２５００人もの前代未聞の受験者大激減でもこの程度で済んだのは
執念ともいえる偏差値工作のたまもの

しかし一切の偏差値工作なしの社学に１．１ポイント差まで迫られ
河合では同スコア、駿台ではセンターの偏差値工作が通用せず
加重平均では社学を下回る勢い。
３大予備校平均では　社学＞中央法　になっている可能性もある

今ごろ��工作員は　((((；ﾟДﾟ))　ｶﾞｸﾌﾞﾙ　だろなｗ
サン毎の速報が楽しみになってきたね

■早稲田　社会科学 の”猛”凋落w
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．６

代ゼミの合否分布表より
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ

■合格者平均偏差値

中央　法−フレＢ　　６４．７
中央　法−フレＡ　　６３．１
　　　　　　　内訳　法律 ６３．３　政治 ６３．０　国企 ６２．４
早稲田　商　　　　　 ６２．７
------------------------------------------------
早稲田　社会科学　６２．０

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
私立大学模試偏差値分布表（２００５年入試合否調査結果）
代々木ゼミナールのホームページ より

早稲田大学、一般入試入学者比率。

政経学部　４８.７８％
法学部　　 ５４.８６％
商学部　　 ５６.５３％
理工学部　６２.１２％
一文学部　６２.９９％
教育学部　７０.３６％
人科学部　８１.８１％
社会科部　８２.００％

見事なくらいに人気順に並んでるｗ

■H.17　弁理士試験短等式　　合格率３１．１６％

　１．京都大　４４．９７％　　２１．農工大　３１．９１％
　２．東京大　４４．２２％　　２２．理科大　３１．６６％
　３．阪市大　４０．３０％　　２３．横国大　３１．６２％
　４．東工大　３９．１２％　　２４．法政大　３０．００％
　５．筑波大　３８．７９％　　２５．明治大　２９．５３％
　６．大阪大　３８．２６％　　２６．電通大　２９．０３％
　７．工繊大　３７．６６％　　２７．名工大　２８．７１％
　８．上智大　３７．５０％　　２８．九州大　２７．６０％
　９．同志社　３６．９４％　　２９．日本大　２７．１０％
１０．神戸大　３６．４９％　　３０．立命館　２６．９２％
１１．東北大　３６．０８％　　３１．阪府大　２５．９６％
１２．早稲田　３４．８４％　　３２．電機大　２５．６８％
１３．名古屋　３４．６７％　　３３．静岡大　２５．４２％
１４．北海道　３４．１６％　　３４．関西大　２５．００％
１５．岡山大　３３．８７％　　３５．中央大　２４．７８％　←プッ
１６．慶應大　３３．７８％
１７．千葉大　３３．６１％
１８．青学大　３３．３３％
１９．広島大　３２．９８％
２０．都立大　３２．９５％

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei17.htm

ここってヤンキーの溜り場の
商業高校のイメージしかないんだけど。

中央大学法学部フレックスＢ（昼夜開講制１〜７限）　偏差値６４．７
早稲田大学法学部　　　　　 （昼　間　部　１〜５限）　偏差値６４．６
中央大学法学部フレックスＡ（昼　間　部　１〜５限）　偏差値６３．３
早稲田大学社会科学部　　 （昼夜開講制３〜７限）　偏差値６２．０


本物の昼夜開講制（１〜７限）の中央法フレＢと
偽者の昼夜開講制（３〜７限）の社学の差は大きいと受験生は考えているようだ

>>352
>中央大学法学部フレックスＢ（昼夜開講制１〜７限）　偏差値６４．７
>中央大学法学部フレックスＡ（昼　間　部　１〜５限）　偏差値６３．３

間違いだよ
中央大学法学部フレックスＡ（昼夜開講制１〜７限）　偏差値６３．３
が正解だよ。
ＡとＢの違いはＢが第二外国語が必修じゃないのと
卒業単位数が若干すくないだけ

一般的な世間の感覚も貼っとく・・・

東大・京大
一流国立大学・早稲田慶応
二流（上中位）国公立大学・上智・中央法
下位（底辺まで含む）国公立大学・マーチ・関関同立
日東駒専・産甲近龍
−−−−−−−−−−−−バカの壁
専門学校・大東亜帝国〜F大

中央法＝早稲田商

偏差値は。

チュウオウのは見せかけ

: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::｜. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
　　　　　 ∧＿∧ . . . .: ::::::::: ::::｜　 . . . : : : : ∧＿∧:::::: :::::::::: ::::★: ←明星大が星のようだ
　　　 　/彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::::::::::::｜　　　　　　（;;;::::::　 ） . . .: : : ::: : :: :::::::
　 　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::｜　　　　　 /⌒:::::⌒＼:. . .: : : :::::: ::::::::
　　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ: : : : ::::｜　　　　　/;;;;;:::::::::::::　 ＼. .:: :.: ::: . ::::::::::
￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ ::::::　　｜　　　　　|;;;;::::::::::::　ﾉ＼ .＼::. :. .:: : :: :::
　　　　　　　　 　 　 .┌───┴───┐
　　　　　　　　 　 　 .│　 ��央逝ったら │
────────┤ 　 そこで人生　 ├────────────
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │　 　終　了 　　　 │:::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　└───┬───┘:::∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::｜　　　　　:::（,-‐､＿,‐-､ . . . .: : : ::: : :: ::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::｜　　　　　:::/　,　:::::::::::: ＼ . . . .: : : ::: : :: :::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::｜ 　　　　:::/::::/ヽ /￣￣￣￣￣￣￣￣/::
::::::::::::::::::::::∧＿∧::: ::::: :: :::::::::::｜ 　 　　:::（＿二 /　ペンキ塗りたて　 /::::
:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::::::::::::::: :|　　　　　　:::l⌒/＿＿＿＿＿＿＿＿/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;:: 　 ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.|　　　::::::||￣i￣|| 　 |　::|　　　::||　::::::||:::::::::
:::::::::::|;;;;;;;;;::　　ﾉヽ__ノ: :::::: :: : :::::|　　　::::::||:::_,| :::|| 　 |　::| 　　::::||　::::::||:::::::::
￣￣l;;;;;;:::　　/￣￣￣￣￣::::: ::|　　　::::::||（＿,ﾉ||.　（＿_）　　::::||　

>>354
中央はマーチ
それ以下であっても
それ以上ではない

東大・京大
一流国立大学・早稲田慶応
二流（上位）国公立大学・上智・中央法
マーチ・関関同立
日東駒専・産甲近龍 （中位）国公立大学
下位国公立大学
−−−−−−−−−−−−バカの壁
底辺国公立大学　専門学校・大東亜帝国〜F大

一般的な世間の感覚・・・（学歴板より）

東大・京大
一流国立大学・早稲田慶応
二流（上中位）国公立大学・上智・中央法
下位（底辺まで含む）国公立大学・マーチ・関関同立・早稲田社学及び人科
日東駒専・産甲近龍
−−−−−−−−−−−−バカの壁
専門学校・大東亜帝国〜F大

東大・京大
一流国立大学・早稲田慶応
二流（上位）国公立大学・上智・中央法
マーチ・関関同立
日東駒専・産甲近龍 （中位）国公立大学
下位国公立大学
−−−−−−−−−−−−バカの壁
底辺国公立大学　専門学校・大東亜帝国〜F大

中央法が高すぎ。
あと数年でもっと落ちる。
中央の他の学部は今でもマーチ最下位。

中央は全体でマーチ最下位になるのは必至。

一般的な世間の感覚・・・（学歴板より）

東大・京大
一流国立大学・早稲田慶応
二流（上中位）国公立大学・上智・中央法
下位（底辺まで含む）国公立大学・マーチ・関関同立・早稲田社学及び人科
日東駒専・産甲近龍
−−−−−−−−−−−−バカの壁
専門学校・大東亜帝国〜F大

東大・京大
一流国立大学・早稲田慶応
二流（上位）国公立大学・上智・中央法
マーチ・関関同立
日東駒専・産甲近龍 （中位）国公立大学
下位国公立大学
−−−−−−−−−−−−バカの壁
底辺国公立大学　専門学校・大東亜帝国〜F大

中央が高すぎ。
司法試験だけで持てている。
今後他大学でも合格者は多く出る。
ってことは？
何も山の上まで行かなくとも？
便利な都心大学に行きたいのはみんな同じ。

中央は今でも法学部以外はマーチより下。
今後偏差値の上がる要素に乏しい。

受け損大学の典型が中央

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　　　　　　上智大　立教大　中央大　明治大　学習院　法政大　青学大　明学大　成蹊大　成城大
法律学科　６４.７　　６１.７　　６３.３　　６０.８　　６１.１　　５９.８　　５９.４　　５８.７　　５７.３　　５７.０
政治学科　―― 　　６１.６　　６３.０　　６１.０　　５９.８　　５９.６　　―― 　　５８.５　　５６.９　　――
国政学科　―― 　　――　　―― 　　―― 　　―― 　　６０.４　　５９.４　　 ―― 　　――　　――
国経学科　―― 　　―― 　　５８.４　　―― 　　――　　５６.９　　５８.３　　 ―― 　　――　　――
経済学科　６０.９　　５９.７　　５８.５　　５９.６　　５８.３　　５６.７　　５６.９　　５５.０　　５６.０　　５５.２
経営学科　６２.６　　６０.４　　５９.０　　５９.４　　５８.６　　５７.２　　５７.５　　５４.６　　５６.０　　５５.１
会計学科　―― 　　５９.６　　５８.３　　５８.８　　―― 　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　――
教育学科　６１.９　　５８.２　　６０.１　　―― 　　―― 　　―― 　　５７.６　　―― 　　――　　――
社会学科　６２.４　　６１.１　　５８.９　　５９.２　　―― 　　５７.４　　――　　 ―― 　　５８.０　　――
心理学科　―― 　　６０.８　　５８.９　　５９.２　　６０.６　　５７.０　　６１.９　　５６.５　　――　　――
日文学科　６１.７　　５９.９　　５８.７　　５７.６　　５９.６　　５６.３　　５７.９　　―― 　　５５.７　 ５５.２
英文学科　６２.５　　５９.５　　５８.６　　５７.０　　５９.３　　５７.５　　６０.５　　５７.０　　５６.５　　５７.９
仏文学科　６１.２　　５７.３　　５６.７　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　５６.５　　――　　――
福祉学科　―― 　　５６.６　　―― 　　―― 　　――　　５６.１　　―― 　　―― 　　――　　――

やっぱ、これかな・・・

東大・京大
一流国立大学・早稲田慶応
二流（上位）国公立大学・上智・中央法
中下位（底辺まで含む）国公立大学・マーチ・関関同立・社学・人間科学
−−−−−−−−−−−−バカの壁
日東駒専・産甲近龍
大東亜帝国〜F大 ・専門学校

>>365
出ナインじゃね？司法板だと新司法は中央と東大の戦いになるみたいだけど。
つーか下位ローはつぶれるから中央ローは価値が出そう。
それにしてもほんと中央が大嫌いな奴が学歴板には多いな。
コンプレックス持ちすぎだぞ。まぁ俺のように国立に行ってれば
中央をある程度は認めることができる心の余裕が生まれるのになｗｗｗ

東大・京大
一流国立大学・早稲田慶応
二流（上位）国公立大学・上智・中央法
マーチ・関関同立
日東駒専・産甲近龍 （中位）国公立大学
下位国公立大学
−−−−−−−−−−−−バカの壁
底辺国公立大学　専門学校・大東亜帝国〜F大

中央は学歴板で一番人気のある大学だろう
最近閑散としている、この板で唯一魚影が濃いポイント
食い付いても来ない所にスレ立てるだけムダ
まあ、叩けば気が済むっうなら別だがな

どうしても上智と並びたいみたいだねｗ
なんでだろう。
やっぱり山奥の僻地やオタクとは無縁の、都会のミッションキャンパスライフに憧れているんだろうか。

一昔前は早稲田商と並んでいるんだ！なーんて強弁していたが
実際は千葉大以下だということがバレて、最近はこっそり一つランクを落としたみたいだｗ

ちゅうおう経済、商、文なんてのは
立教青学明治クラスの格好の滑り止めだから
毎年あけてもくれても万年偏差値５８学部ｗ

恥ずかしくてそんなカス大には逝けないよｗ
一生後悔するｗ　ましてあんな僻地にｗ
私なら絶対に市ヶ谷法政にいくねｗ

就職戦線異常だらけ　��、ワセダにへこみ、説明会男一匹


「3月。4年生は卒業か」「そうだな。そして我々3年生はいよいよ就職活
動という、世間の荒波に揉まれる時期だ。就職活動では何が一番大事だと思う？」

「自己分析とか企業研究とか……」

「まあそうだな、しかし一番大切なのはモチベーションの維持だと思う
のだよＢくん。例えば、会社説明会に行って隣の人とコミュニケーショ
ンをとろうとして話しかける。『大学はどちらですか？』、そして答え
が返ってくる。『早稲田大学です』と。思わずテンション急降下だよ……」

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pdf/hkc_0404/hkc_17.pdf

最難関･･･早稲田、慶応
難　関 ･･･Ａ明治、学習院

Ｂ（何か癖あり）中央法、（山の上で通学の便悪し）
Ｃ　法政
上智、立教、（偏った宗教を強制する大学。無宗教の自由な雰囲気ではない）

準難関･･･Ａ成蹊、青学、
Ｂ明学、成城、国際基督教、中央法以外の学部

中央は法と他の学部は峻別が必要。
国際基督教大学は一般的でなくランクに乗せるのさえ不適当。
選抜も学力のみではなさそう。
Ｃ日大、東洋、駒沢、専修、国学院、日女

��大について　by栗本慎一郎博士　


「学問的なコンプレックスを持つ大学が、一流大学の環境に憧れるのには
一応理解できます。緑があれば学問ができるのだとか、すべて緑がないせ
いにしてしまうのです。中央大学は、典型的なエコロジー失敗大学です。
中央大学構内は、たぬきの生息地らしいのですが、大学進出のおかげで
たぬきの数が減少するとともに、大学のレベルも下降気味になりました。
…だれもが東京の大学で夢見て、東京の総合私大を志望、各大学の偏差
値が上昇した時に、中大は法大とともにその上昇に取り残されました。
都下八王子のキャンパスが、文化的には東京とみなされなかったのです」

『大学選び』より（５６〜５７ページ）

今年もキモ��男の
就職先Ｎｏ．１は
警視庁「警察官」だねｗ

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/shushoku/jyoukyou2.htm

法制が嘉悦を買った来年からは違いそうだな。
周辺に10校も女子大女子高があるという法制ね。
アホ学？
渋谷原宿のジャリ溜めがうり？

落ち着いた江戸城内で女性の多い環境と？
遊び場で遊ぶ環境ね。

さ、受験生はどっちを選ぶかな？
勉強したい学生は法制選ぶのかもね。

そのうえ？
青は2年まで田舎に行かないといけないんだろ？
これいやな学生大印違う？

アパートも変わらないといけないし。

けっこうア法制も健闘しそうだぞう。
ア法政とアホ学の好環境対決ね。

■早稲田　社会科学 の”猛”凋落w
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．６

代ゼミの合否分布表より
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ

“昼夜開講制”のウソがばれちゃったのも痛いよね。
なんの注釈もなく“昼夜開講制”と言えば１〜７限だろ。それが３〜７限だってさ。
何それwj。今日夜間を収束したところではちゃんと１〜７限の“昼夜開講制”なんて
幾らでもあるよ。オープン科目なら１限からありますって、あんたそれ他学部じゃんw

こんなことは社学を受ける者は皆知ってて“だまされたフリ”するんだろうけど、
世間に実態が広まって“だまされたフリ”もやり辛くなったんだろう。

こんなことＳＳＳが大騒ぎしなければ普通の人は社学も昼からやるようになったのか
と漠然と思うから“だまされたフリ”もしやすかったのに。たしかに昼から講義だから
“昼夜開講”も純粋にウソとは言えないけど世間の常識を逆手に取ったトリックだよね。
せっかく大学と予備校ぐるみでだまそうとしたのにＳＳＳのおかげでパァ。

早稲田大学、一般入試入学者比率。

政経学部　４８.７８％
法学部　　 ５４.８６％
商学部　　 ５６.５３％
理工学部　６２.１２％
一文学部　６２.９９％
教育学部　７０.３６％
人科学部　８１.８１％
社会科部　８２.００％

見事なくらいに人気順に並んでるｗ

■合格者平均偏差値

中央　法−フレＢ　　６４．７
中央　法−フレＡ　　６３．１
　　　　　　　内訳　法律 ６３．３　政治 ６３．０　国企 ６２．４
早稲田　商　　　　　 ６２．７
------------------------------------------------
早稲田　社会科学　６２．０

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
私立大学模試偏差値分布表（２００５年入試合否調査結果）
代々木ゼミナールのホームページ より

代々木ゼミナールHPからそのままコピペ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html

64 中央・法−フレＢ
法律64
政治63
63 中央・法−フレＡ
法律63
国際企業関係法62
政治63

早稲田・社会科学62

代々木ゼミナールHPからそのままコピペ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
立教・法
法62
国際・比較法62
政治62

早稲田・社会科学62

■中央総政の”猛”凋落


【代ゼミ偏差値１９９９】

65 中央・総政（政策科学）
65 中央・総政（国際政策文化）


・・・・・その僅か７年後、、、


【代ゼミ偏差値２００６】

61 中央・国際政策文化フレＡ
60 中央・国際政策文化フレＢ
58 中央・政策科学フレＡ
58 中央・政策科学フレＢ

●偏差値４〜７急降下！
●まったく同じ２教科入試の、法政法・国際政治Ｂ（６１）、法政法・法律、政治Ｂ（５９）に惨敗！

じゃあもう法学部以外は全部法政未満じゃん。

黙れ法政。

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　　　　　　上智大　立教大　中央大　明治大　学習院　法政大　青学大　明学大　成蹊大　成城大
法律学科　６４.７　　６１.７　　６３.３　　６０.８　　６１.１　　５９.８　　５９.４　　５８.７　　５７.３　　５７.０
政治学科　―― 　　６１.６　　６３.０　　６１.０　　５９.８　　５９.６　　―― 　　５８.５　　５６.９　　――
国政学科　―― 　　――　　―― 　　 ――　　 ――　　６０.４　　５９.７　　 ―― 　　――　　――
国経学科　―― 　　―― 　　５８.４　　―― 　　――　　５６.９　　５８.３　　 ―― 　　――　　――
経済学科　６０.９　　５９.７　　５８.５　　５９.６　　５８.３　　５６.７　　５６.９　　５５.０　　５６.０　　５５.２
経営学科　６２.６　　６０.４　　５９.０　　５９.４　　５８.６　　５７.２　　５７.５　　５４.６　　５６.０　　５５.１
会計学科　―― 　　５９.６　　５８.３　　５８.８　　―― 　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　――
文化学科　―― 　　６１.０　　６０.６　　―― 　　――　　 ５８.５　　――　　 ――　　５５.３　　５３.３
教育学科　６１.９　　５８.２　　６０.１　　―― 　　―― 　　―― 　　５７.６　　―― 　　――　　――
心理学科　―― 　　６０.８　　５８.９　　５９.２　　６０.６　　５７.０　　６１.９　　５６.５　　―― 　　――
社会学科　６２.４　　６１.１　　５８.９　　５９.２　　―― 　　５７.４　　――　　 ５５.５　　５８.０　　――
日文学科　６１.７　　５９.９　　５８.７　　５７.６　　５９.６　　５６.３　　５７.９　　―― 　　５５.７　　５５.２
英文学科　６２.５　　５９.５　　５８.６　　５７.０　　５９.３　　５７.５　　６０.５　　５７.０　　５６.５　　５７.９
仏文学科　６１.２　　５７.３　　５６.７　　―― 　　―― 　　―― 　　――　　５６.５ 　　――　　――
福祉学科　―― 　　５６.６　　―― 　　―― 　　――　　５６.１　　―― 　　５３.２ 　　――　　――

>>384
法政に中央以上の学科ってあるの？

成蹊＞法政　　は誰もが認めるが

いよいよ
玉川(文）＞法政（文）　　が現実に

２００６年度河合塾学部系統別入試難易ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/index.html

じゃあもう法学部以外は全部法政未満じゃん。

河合塾　2006年 入試難易ランキング表

法政文57.7＞中央文56.3
法政経済56.7＞中央経済56.3
法政経営57.5＝中央商57.5

中央に絡んでくるなよ。
明治とケンカしてくださいな。

　　それでも、

　早慶下位＝ＭＡＲＣＨ＝同立＞＞関関


　　　という現実と一般認識。

〜「伝統」と「進化」〜　　青山の創り出す新しい光（笑）

【1874女子小学校 】　　　　【1878耕教学舎】 　　【1879美曾神学校】
　　　　↓　　　　　　　　　　　 　　　　｜　　　　　　　　　 　 ｜
【1875救世学校】 　 　 　 　 　　　　　| 　　　　　　　　　　　｜
　　　　↓　　　　　　　　　　　　 　　　｜　　　　　　　　　 　 ｜
【1877海岸女学校】　 　 　 　 　　　　|　　　　　　　　　　　 ｜　
　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ↓ 　　　　　　　　　　 ｜　
　　　　｜　　　　　　　　　　【1881東京英学校】　 ←─1882合流
　　　　｜ 　　　　　　　　　　 　　 　　↓
　　　　↓　　　　　　　　　　【1883東京英和学校】
1890手芸教室設置ｗ　　　 　　　　 ↓
【1895青山女学院】　 　　 【1894青山学院】
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　 　↓
　　★ 1927　青山女学院が青山学院と合流 ★
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　【1949青山学院大学】　←ようやくｗ
　　　【1959法学部設置】　　 ←（ﾟДﾟ）ﾊｧ? ｗｗ
　　　【1965理工学部設置】　←笑い殺す気かｗｗｗ
　　　【1966経営学部設置】　←ゴメンもう息が出来ないｗｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/shi-pdf/s_01.pdf

おいおいおいおい。
中央。

明学＞文教＞国学院＞国士舘＞専修＞中央＞駒沢

じゃないの。
山の上じゃ女の子行きたくないって言ってますね。
大丈夫？
中央君。
女の子に支持されなくなったら、男も子もいきたくなくなるからね。

原因が山の上ってんでしょ？
これじゃ改善しようがない。
ってことは？
まだまだ、下がる一方ですね。

凋落は止まらないわけです。

河合塾学部系統別入試難易ランキング　総合
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　ＩＣＵ（教養-国際） 　

67.5：　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　中央大（法） 　

65.0：　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　慶應（文）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　立教（社会）　

62.5：　慶応義塾（商）　上智（文）　同志社（社会）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）　立教（法） 　立教（営） 　立教（文）　立教（心理）　明治（政）　明治（文）　法政（法）　

60.0：　同志社（商） 　立命館（法） 　関西学院（文） 　立教（経）　明治（経・商・営）　明治（法）　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　法政（文）　法政（社会）

57.5：　早稲田（二文）　同志社（政）　同志社（経）　同志社（政策）　立命館（経・営）　関西学院（法） 　関西学院（商） 　関西学院（社会） 　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　立教（観光）　立教（福祉）
中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　法政（経・営）　津田塾（学芸）　
　
55.0：　関西学院（経）

>>394
その偏差値６７．５のところのうち
メインの入試方式じゃない偏差値載せている一校が混じっている。
メインの入試はもっと低いところにある。
どのことを言っているかわかるな？

慶応と中央ね

炎の塔の存在は大きいみたいだな。
80年代は無策だったのに、90年代の総合政策学部創設以降、
中央、結構、頑張ってるよな。
立命ほどではないが。

頑張ってるというか
必死ぶりだけが際だつな。
立命とか中央は。
端から見ていると滑稽で惨め。

>395
そういえば夜学偏差値のところが一校混じっている。

立命の評価って、関西ではどんなもんなの？
同志社>=関学>立命>関西　のイメージがあったが。

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳（２００４⇒２００５）http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html
東京一早慶上の割合・・・４６％　　⇒　　５７％
中央の割合・・・・・・・・・・・２６％　　⇒　　２０％　←さらにＤＯＷＮ！プッ★
非法学部生の割合・・・・・６６％　　⇒　　４０％
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・立教法１３．０％　＞＞＞＞＞　中央法　６．４％★プッ
■総合就職率・・・・・・・立教法７０．０％　＞＞＞＞＞　中央法５５．０％★プッ

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央１．９★プッ
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

■合格者平均偏差値

中央　法−フレＢ　　６４．７
中央　法−フレＡ　　６３．１
　　　　　　　内訳　法律 ６３．３　政治 ６３．０　国企 ６２．４
早稲田　商　　　　　 ６２．７
------------------------------------------------
早稲田　社会科学　６２．０

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
私立大学模試偏差値分布表（２００５年入試合否調査結果）
代々木ゼミナールのホームページ より

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/shi-pdf/s_01.pdf

河合 文学系偏差値

おいおいおいおい。
中央。

明学＞文教＞国学院＞国士舘＞専修＞中央＞駒沢

じゃないの。
山の上じゃ女の子行きたくないって言ってますね。
大丈夫？
中央君。
女の子に支持されなくなったら、男も子もいきたくなくなるからね。

原因が山の上ってんでしょ？
これじゃ改善しようがない。
ってことは？
まだまだ、下がる一方ですね。

凋落は止まらないわけです。

早稲田の夜間（2文）だけど。
これは言うなれば2軍。
プロ野球でも２軍以下はＢ級でしょう？
ってことは？
早稲田の2軍以下はみんなＢ級と言うことになるな。
早稲田の2文これ以上が1軍、以下はみんなＢ級だ。

河合偏差値より

57.5：　早稲田（二文）　同志社（政）　同志社（経）　同志社（政策）　立命館（経・営）　関西学院（法） 　関西学院（商） 　関西学院（社会） 　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　立教（観光）　立教（福祉）
中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　法政（経・営）　津田塾（学芸）　

山田宏哉

��大多摩キャンパスについて


首都圏大学の中のキャンパスで最も僻地で悲惨なキャンパスの代表格。

最寄に電車の駅は存在せず、モノレールしかない。
利用客は中央か明星の大学生しかおらず、付近は部○であるため人家はない。
したがって一般の乗降客はゼロ。周辺に娯楽の施設は皆無。
学生街とは完全に程遠い○落キャンパスである。

ここに来てしまったら4年間黙って日向ぼっこをするしかない。
敷地だけは広い。なにせ山しかないから。
構内はキャンパスというイメージではなくまさに秘密基地という表現がぴったり。

大学図鑑で晒されて大学当局が必死になってこれを否定し
大学のHPにその否定文までのせるという呆れたみっともない大学。
最近では週刊朝日にも記事に文句をつけている。
彼らには否定すればするほど自分たちがどつぼにはまっているということがわからないらしい。

もう一度いおう。
中央大学は僻地大学の代表格。
受験生は騙されないように良く考えて受験すること。

そう。
中央凋落の原因は単なる場所の問題ではないのだ。

時代の波の問題なのだ。
高度情報化社会は既成システムを根底から大変換する。
どうなるかは誰にもわからない。
この変化の兆しをいち早く捕らえ、
パワーで実現していくのが現在の学生にかされた使命と考える。
学生の使命はここにある。
単なる資格バカとなり規制の制度の中に組み込まれることしか考えない中央の学生。
進歩にも発展にも取り残された？
そう。
僻地性です。

場所の位置の僻地性が学生気質にまでどっぷりとしみこんでいるのが中央なんですよ。
だから時代遅れで学生からそっぽを向かれるんです。
凋落するんです。

時代に負け、退出する様を社会に見せつけるのが？
ハッチの山の中にある中央と言う時代遅れの大学です。

カコをいくら比較しても無意味だ。
時代を良く見てほしい。
時代は高度工業化社会に突入し今その片鱗を次々に現そうとしている。
社会進歩の基調が世界でもいち早く現れるのが東京都心だ。
この変化の兆しを日常そこにいて体感し、世界に先駆けて変化のシステムを実現し、
社会変革をリードしていくのが学生の使命と考える。
この、大きな使命を果たすに置いて、都心に立地している法制は最高だ。
しかもだだっ広くなく、封建性を排除した近代的ビルで外の空気を直接感じながら学んでいけている。

しかも周辺には女子高女子大が10校もある華やかさだ。
これで？
全国の学生が法制を目指さないはずがない。
法制を目指すものが多くなれば偏差値は上がる。
企業家を夢見て入学するモチベーションの高い学生もこれから増えるだろう。

法制は伸びる一方だぞ。
時代を読めばはっきりいえることだ。

中央の多摩キャンパスの場所なんて筑波大学よりは全然マシ。

郊外型キャンパスの代表格、中央大学。
修学旅行生も見学に訪れますよ。
都心型は早大が人気だってさ。
都心型：早稲田、慶応・・・
郊外型：中央・・・
・・・扱いされたくないよな。

http://www.cu-press.com/backnumber/1197d-c.html
市ヶ谷キャンに続いての都心キャンパスも計画されてますｗ

都心以外みな同じ。

旧体制の時代遅れ。

日本屈指の郊外型キャンパスを有しつつ、
都心展開も計ってる。
何の問題もないと思うが。
郊外型のおかげか、実績のおかげか知らんが
全国から学生集まってるし。

都心といえば？
早稲田、慶応、明治、法性、立教だが。
（時代は新東京6大学時代ともいえるな。）

はっきり言おう。
早稲田は東京でも田舎。
周辺が学生街でノスタルジック。
政治家にはよいかもしれないが？
起業に蜂と不向き。
明治も同様。
（1〜2年が都心でも田舎、3.4年は学生街）
立教は街自体が『池袋』と言う東京でも大田舎。
変化の兆しに疎くなる。
バテレン系でもあり保守的に輪を掛けそう。

法性。
市谷と言う都心の好立地。
街の見学に便利。
キャンパスもだだっ広くなく、都会の雰囲気に敏感。
ま、慶応と法制だろうな。
（灯台は広すぎ。公務員志向でもあり時代変化に鈍感。）

中央が駿河台に残ってれば、神田の学生街も衰退せずに
すんだのにな。
明治には、中央と共有の遺産をなんとか守ってほしいが
厳しいかな。
今では、スポーツ用品量販店街だもんな。残念だ。

>408
時代は高度工業化社会だってよｗｗｗ
おっさんいくつ？
あるいは馬鹿？

〜「伝統」と「進化」〜　　青山の創り出す新しい光（笑）

【1874女子小学校 】　　　　【1878耕教学舎】 　　【1879美曾神学校】
　　　　↓　　　　　　　　　　　 　　　　｜　　　　　　　　　 　 ｜
【1875救世学校.】 　 　 　 　 　 　　　| 　　　　　　　　　　　｜
　　　　↓　　　　　　　　　　　　 　　　｜　　　　　　　　　 　 ｜
【1877海岸女学校.】　 　 　 　 　　　 |　　　　　　　　　　　 ｜　
　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ↓ 　　　　　　　　　　 ｜　
　　　　｜　　　　　　　　　　【1881東京英学校】　 ←─1882合流
　　　　｜ 　　　　　　　　　　 　　 　　↓
　　　　↓　　　　　　　　　　【1883東京英和学校】
1890手芸教室設置ｗ　　　 　　　　 ↓
【1895青山女学院】　 　　 【1894青山学院】
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　 　↓
　　★ 1927　青山女学院が青山学院と合流 ★
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　【1949青山学院大学】　←ようやくｗ
　　　【1959法学部設置】　　 ←（ﾟДﾟ）ﾊｧ? ｗｗ
　　　【1965理工学部設置】　←笑い殺す気かｗｗｗ
　　　【1966経営学部設置】　←ゴメンもう息が出来ないｗｗｗｗ

アメリカでは
もはやハイテク産業といいうか
IT企業人気がたおちだよ。
ソフトはインドやなんかに注文だせるので
めっちゃ収入がおちて
もはや魅力的な業種とはいえなくなった。
びんぼーなIT産業は先細りだとマスコミを伝えているよ。
理系や情報志望の人は今後用注意だよ。

ていうか将来予測でも米国でのIT業人口は１０年後相当減っていると予測している。
仕事なくなるぞっ。IT.

インド人の九九は3桁まであるからな。
数学能力は抜群だろ。

>>415
じゃ何時代っての？
聞いてみようじゃないか。
中央じゃどんなこと習ってんのかな？

■早稲田　社会科学 の”猛”凋落w
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．６

代ゼミの合否分布表より
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ

“昼夜開講制”のウソがばれちゃったのも痛いよね。
なんの注釈もなく“昼夜開講制”と言えば１〜７限だろ。それが３〜７限だってさ。
何それwj。今日夜間を収束したところではちゃんと１〜７限の“昼夜開講制”なんて
幾らでもあるよ。オープン科目なら１限からありますって、あんたそれ他学部じゃんw

こんなことは社学を受ける者は皆知ってて“だまされたフリ”するんだろうけど、
世間に実態が広まって“だまされたフリ”もやり辛くなったんだろう。

こんなことＳＳＳが大騒ぎしなければ普通の人は社学も昼からやるようになったのか
と漠然と思うから“だまされたフリ”もしやすかったのに。たしかに午後から講義だから
“昼夜開講”も純粋にウソとは言えないけど世間の常識を逆手に取ったトリックだよね。
せっかく大学と予備校ぐるみでだまそうとしたのにＳＳＳのおかげでパァ。

■中央総政の”猛”凋落


【代ゼミ偏差値１９９９】

65 中央・総政（政策科学）
65 中央・総政（国際政策文化）


・・・・・その僅か７年後、、、


【代ゼミ偏差値２００６】

61 中央・国際政策文化Ａ
60 中央・国際政策文化Ｂ
58 中央・政策科学Ａ
58 中央・政策科学Ｂ

●偏差値４〜７急降下！あるべきマーチ下位の地位へ転落。
●まったく同じ２教科入試の、法政法・国際政治Ｂ（６１）、法政法・法律、政治Ｂ（５９）に惨敗！
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■中央理工の”猛”凋落


｜【青学理工】　　　　　 　 　 ｜【中央理工】
｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 75.7★｜72.9
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　 　 　 　 　 60.6　　 　 　｜　　　　60.6
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 40.5 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　39.4
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜ 27.7　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　24.3　←プッ！
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜1994　1999　2003　2004　｜1994　1999　2003　2004
　───────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載


●あーあー見事な逆転劇　ミッション相模原理工に惨敗ｗｗｗ
●後楽園にあろうが僻地だろうがしょせんは��ってことかｗｗｗ

631 ：エリート街道さん ：2005/06/26(日) 10:11:37 ID:UoqWglcR
全学挙げての凄まじい”猛”凋落振りだが、
特に理系がマーチ圏外へと転落した衝撃度は計り知れない。
理系が転落したら、もう大学として生き残ってはいけないだろう。

642 ：エリート街道さん ：2005/06/26(日) 10:35:23 ID:UoqWglcR
特に、全学部の平均偏差値が下がった中央の凋落振りは物凄い。
さらに、ここへきて志願者数も減り、凋落の加速が一気に増した。

入り口段階での工作手段はすべて出し尽くしたので、
あとは地方入試を実施して、泣きながらの地方ドサ周りを敢行する以外に他はない。
この土下座行脚でどれだけ偏差値、志願者数の下落に歯止めが掛かるのか見物ではある。

■早稲田　社会科学 の”猛”凋落w
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．６

代ゼミの合否分布表より
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ

“昼夜開講制”のウソがばれちゃったのも痛いよね。
なんの注釈もなく“昼夜開講制”と言えば１〜７限だろ。それが３〜７限だってさ。
何それwj。今日夜間を収束したところではちゃんと１〜７限の“昼夜開講制”なんて
幾らでもあるよ。オープン科目なら１限からありますって、あんたそれ他学部じゃんw

こんなことは社学を受ける者は皆知ってて“だまされたフリ”するんだろうけど、
世間に実態が広まって“だまされたフリ”もやり辛くなったんだろう。

こんなことＳＳＳが大騒ぎしなければ普通の人は社学も昼からやるようになったのか
と漠然と思うから“だまされたフリ”もしやすかったのに。たしかに午後から講義だから
“昼夜開講”も純粋にウソとは言えないけど世間の常識を逆手に取ったトリックだよね。
せっかく大学と予備校ぐるみでだまそうとしたのにＳＳＳのおかげでパァ。

★☆トップ２は東大・中央！！！☆ ★
これは真実だ。
★☆トップ２は東大・中央！！！☆ ★
ＳＳＳ（早稲田夜間）・アカネ（青学）をはじめとする中央コンプ君たちへ。
十分に堪能してくださいネ。↓
-------------------------------------------------------
☆トップ２は東大・中央！！！☆
【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）　ロースクール枠（３００人）
　２　中央大学（４９９９人）　ロースクール枠（３００人）

中央は２科目入試にする。
推薦を大幅に増やす。
オープンカレッジを大幅に導入する（生涯教育および社会人教育）

だろうな。
とくに社会人教育はもともと２部や通信の伝統がある中央なんだが
なんか目立たないよね。やっぱ八王子のしかも交通の便わるいところに
ひっこんだのが痛い、しょうがないから大々的に「ネット教育」を
推進するしかないよな。多分それしかないと思う。
ネットで単位とれるようにしてしかも大幅に値引きすればなんとかなると思う。
単位取得を論文試験でなくネットでの択一試験にすれば大量の学生に
対応できる。しかし対応が大変だろうな。質問にたいしていちいち答えられる余裕
あるわけないしな。

>>419
世間一般では、高度情報化社会って言われてるよね。

■早稲田　社会科学 の”猛”凋落w
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．４

代ゼミの合否分布表より
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ

“昼夜開講制”のウソがばれちゃったのも痛いよね。
なんの注釈もなく“昼夜開講制”と言えば１〜７限だろ。それが３〜７限だってさ。
何それwj。今日夜間を収束したところではちゃんと１〜７限の“昼夜開講制”なんて
幾らでもあるよ。オープン科目なら１限からありますって、あんたそれ他学部じゃんw

こんなことは社学を受ける者は皆知ってて“だまされたフリ”するんだろうけど、
世間に実態が広まって“だまされたフリ”もやり辛くなったんだろう。

こんなことＳＳＳが大騒ぎしなければ普通の人は社学も昼からやるようになったのか
と漠然と思うから“だまされたフリ”もしやすかったのに。たしかに午後から講義だから
“昼夜開講”も純粋にウソとは言えないけど世間の常識を逆手に取ったトリックだよね。
せっかく大学と予備校ぐるみでだまそうとしたのにＳＳＳのおかげでパァ。

クラスの半分以上が推薦バカって
耐えられないんだけど。

>>410
>市ヶ谷キャンに続いての都心キャンパスも計画されてますｗ

http://www.cu-press.com/backnumber/1197d-c.html

>専門職大学院の拡充を中心とした、今後の都心における新キャンパスの整備について、
>具体的な場所の言及はなかったが、具体的な検討がなされているということも明らかになった。

専門職大学院用だね。

>平成19年8月の落成を目処に、中大歴史館や図書館などが収容された二十一世紀館（仮称）の建設が予定されていること

蔵書が増えて図書館が足りなくなったのね。

>中高大一貫教育が検討されていること

中附に中学校を作る気かな？

山田宏哉

ますます凋落していくね。

非六大、マーチ外だった歴史を知らないで入学したやつが可哀想

　　　　　　　　　僕らは、マーチの底辺だｗ
　　　　　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　V∩
　　　　　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　 　ﾊﾊﾊ （/ /
　　　　　/　/　／��＼　　　　　　　 ／��＼ 　｜｜
　　　　/　/　 （　＾ω＾）ﾊﾊ　　　　　（ ＾ω＾ ） 　｜｜
　　　　＼ ＼ ／　　 　ヽ　　　　　　／　　　＼／／
　　　 　　＼　 　 　　　| | 　　　　 　| ／��ヽ 　ｿ　　　　　
　　　 　　　　|　 　 ヽヽ　 ／��ヽ　| （ ＾ω＾；）| 　　
　　　　 .　　／��ヽヽ　　（ ＾ω＾ ）/´　　　　ヽ 　ははは
　　ハ…　 （ ＾ω＾ ）∪　　　ヽ　|　 　　　/　）
　　　　　　　/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　　 　　ヽ、＼　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||
　　　　　　 　|￣￣￣￣|　 　 　　　 　 　 　.||

成蹊以下だ。

ダニ（成蹊）とネズミ（��）をくらべてもなwww

就職がマシなダニ（成蹊）を選ぶよ。

どっちもパス。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００４年の累計）
１東京大学　６１８６人
２中央大学　５３２８人
３早稲田大学　３９０５人
４京都大学　２７５１人
５慶應義塾大学　１８５１人
６明治大学　１０５４人
７一橋大学　９２７人
８東北大学　７２３人
９大阪大学　７２０人
１０九州大学　６１６人
１１関西大学　５６４人
１２名古屋大学　５２４人
１３日本大学　５０４人
１４同志社大学　４４１人
１５立命館大学　３９７人
１６神戸大学　３７９人
１７大阪市立大学　３７３人
１８法政大学　３７０人
１９北海道大学　３５５人
２０上智大学　２９０人

凋落したよなチュウオウ
頼みは　累積　数字だけ

　￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.| 　 【Ψ 】
　　　　　　　　　　　　　│　| ○ |
　　　　　　　　　　　　　│　| ∇ |________________
　　　　　　　　　　　　　│　| 　　|　　 　　　　 |
　　　　　┏━┓　　 .　| 　 | ∩ | ∩ ∩ ∩ 　| 　　　　
　　　　　┃　 ┃ 　　.　|
　　　　　┃早┃　　 ∧∧
　　　　　┃稲┃ 　 (　　　)
　　　　　┃田 　／⌒ 　 ヽ　　 　　うらやましいなぁ・・・
　　　　　┃ .／／ ��　　ノ　　　　
　　　　　　 /／　　　 ／　　 　　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　 　　　　　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ノ　/　＼　＼ ..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

決定版。

　　　　
　　　　　　　　【2006最新版】■■　　難関私立大学批評　　■■【ランキング】


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は低評価。1教科入試SFCで「偏差値操作」をする。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には圧倒的不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 池袋校舎は人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水が聖地。知名度は抜群。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・実績はＭＡＲＣＨ最下位だが、ギャル系受験生には絶大な「ブランド」を誇る。明学の姉御分。

13位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」。 今も昔も人気は関西限定。一応「西の青学」。
14位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
15位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同類同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。

参考＝国内最大予備校）http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

■■各界で活躍するＯＢを総合的に比べるには一番的確な著名人輩出率■
日外アソシエーツ「Web WHO(日外アソシエーツ人物・文献情報) 」「４３万人のプロフィール」２００４／４／１現在

　　　　　　　　著名人数　著名人輩出率
　１．東京大　２４５１５　　１．６０６７★　旧帝
　２．京都大　１１４８４　　０．８６５１★　旧帝
　３．一橋大　　２３７０　　０．４９９５
　４．東北大　　４７９０　　０．４５１２★　旧帝
　５．九州大　　３７６７　　０．３４９７★　旧帝
　６．早稲田　１４４３８　　０．３４５６
　７．慶應大　　９３６１　　０．３３４０
　８．北海道　　３５４１　　０．３３２９★　旧帝
　９．大阪大　　４０９７　　０．３３０８★　旧帝
１０．名古屋　　３０３７　　０．３０５６★　旧帝
１１．東工大　　１４７７　　０．２９６９
１２．筑波大　　２６４６　　０．２９０３
１３．上智大　　２２２６　　０．２０８１
１４．中央大　　５００３　　０．２００２
１５．神戸大　　１９５７　　０．１７３７

著名人輩出率＝著名人数÷学生数
学生数：新設の海事科学・芸術工を除く

そりゃ表面上は対等に扱うさ、サークルとかでもね。
でも、だからって同じと見られてると勘違いして調子に乗るな！
これは朝鮮人などにも面と向かってはリスペクトの態度を保持するのと同じだよ。
本音では早稲田に入る資格の無い（昼間部全てに不合格の）人間だと思ってる。
でも俺たちが表面上は社学生のことも同じ早稲田の学生と扱っているせいで、
初めのうちは自分たちが軽蔑されているのではないかと、不安げな態度を
ありありと見せていた社学生が徐々にその態度を増長させていくんだよなぁ
例外なく全ての昼間部生が、この変化に違和感を感じたことがあるはず

昨日サークルのアフターで社学生（１年生）が言った言葉はこうだ、
「所沢の人たちってどうも得体が知れないから連帯感持てませんよね？」

調子に乗るのもいい加減にしろ！
礼儀として黙っていたが、所沢の連中よりお前等の方に連帯感を持てないんだよ。
そこにいた全ての学生が同様の感情を持ったと思う。
それは一人の不見識な発言じゃ無く、程度の差こそあれ全社学生に共通する傾向だから。
むしろ社学で芽生える感情のようにも思う。

もちろん勤労学生のことは尊敬しているよ。
俺が軽蔑してんのは、昼間部に落ちたけど浪人はめんどくさい、
もしくは浪人しても合格は無理だからと、社学･二文で妥協した人間。
にもかかわらず早稲田の名前におごる人間。
そして自らが早稲田生であることを確認するかのように、他を貶める社学生。

お前等みたいな人間が、早稲田の学生を詐称するのは止めてくれ、早稲田詐学生よ。
本当に早稲田の恥だ。俺たちは決して社学を自分達と同じ存在とは思っちゃいないんだ。
社会生活上必要な社交辞令として、そういった言動しているに過ぎない
そこだけは決して勘違いしないで欲しい、そしてもう早稲田の学生を詐称するのも止めて欲しい

それにしても社学には中央コンプが多すぎるなぁ。
彼等は社学とは言え、早稲田に入れてしまったと言う事実に酔っているからかな
早稲田商や教育に落ちている段階で、早稲田に入る資格の無い偏差値と言う事なのに
早稲田入学で低偏差値だった自分の履歴はリセットされ、早稲田生としてリスタートしている。
ほぼ全員が分不相応で早稲田を目指したものが中心の社学では、基本的にこの傾向が強い。

だから早稲田よりも偏差値が高い中央法学部が許せないのだろう。
実際に中央法なんて第二法（現社学）に勝っているだけで法学部には大きく劣ってるから、
早稲田の学生だけでなく、当の中大生も早稲田に勝っているとは思っていない。
しかし他の早稲田生と違い社学生は、社学を中央法と比較できる学部（法学系統の学部）と見なしている
だからこそ中央を早稲田以上の存在と錯覚してしまうんだろう。
自らの中央法受験失敗の経験ともあいまって、潜在的にアンチ中央が形成され易いと言える。

【中央大学の主な犯罪・不祥事履歴一覧】

１９４７　・��大生が慶大生の背中を七首で刺し重傷を負わす
１９５２　・��大法学部生をリーダーとする強盗窃盗団らからピストル押収、逮捕
１９５９　・��大応援団員５人による集団レイプ事件
１９５９　・��大野球部３０人が旅館で丹前・浴衣を盗み東都リーグ出場辞退
１９５９　・��大１年陸上選手自殺未遂騒動
１９９６　・��大法学部卒横山昭二弁護士、オウム事件で大阪弁護士会から懲戒処分をうけ弁護士会を除名
１９９８　・��大法学部夜間学生が睡眠薬を使用しレイプ
１９９９　・��大法学部３年生２人ら女子中学生を集団レイプ
２００１　・��大アメフト部員による女子高校生連続通り魔事件
　　　　　・��大法学部卒高裁判事が女子中学生買春で逮捕
　　　　　・��大法学部卒そごう水島が財産隠しで逮捕
　　　　　・��大生が行政書士試験に失敗し狂言自殺を図る
２００３　・��大商学部卒土屋埼玉県知事に収賄疑惑発覚、辞任
２００４　・��大法学部教授が他著盗用により３カ月停職の謹慎処分
　　　　　・��大生ショック、多摩都市モノレールの債務超過5億円発覚
　　　　　・��大商学部４年生ら大麻約１億円分を国際郵便で密輸
　　　　　・��大法学部卒オウム幹部石川公一らを警察庁長官銃撃事件で逮捕
　　　　　・��大商学部卒又吉イエスが圧倒的大差の最下位で参院選惨敗
　　　　　・��大商学部・経済学部２年生ら大麻栽培密売所持で逮捕
　　　　　・��大内で大麻ネットワークを形成。新たに５人の乱用者が発覚
２００５　・��大商学部生がストーカー行為。女性に交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまき逮捕
　　　　　・��大生ショック、不祥事続きの法学部の志願者数が一挙に２，５００人以上大激減

中央大学は犯罪者の吹き溜まり
近くには帝京があってＤＱＮがｲﾊﾟｰｲ

そりゃもう和田さんに比べればスケールが違うよ
刑法に集団強姦罪が新設されたくらいだ
なんと懲役４年以上だから執行猶予なし。
殺人でさえ懲役の下限は３年で情状によっては執行猶予もある。

もっとも和田さん自身も中央経済仮面で和田大(政治経済学部)に行ったんだけどね
ＳＳＳも中央経済仮面で和田大(でも社学 ﾌﾟｯ)に行ったわけだから
ネット関連の法政史に巨大な足跡を残すことだろう。

きっと御両名とも人物が大きすぎて中央という器にはおさまり切れなかったのだろう
さすが和田大‥　　もとい､早稲田大学。大物養成の府。

いやー､まいったまいった。

大学のクレジットカードがない
不本意入学者の巣窟
田舎の大学。

厨房大学

中央大学事業別寄付金申込状況　〜中央大学学員時報第４２９号より〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年5月6日現在

�@指定なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２億２，３０１万３，９３３円
�A高度職業人教育の充実計画と市ヶ谷キャンパスの整備　　　　　　　　　　　　　　　　　１億７，９０８万６５５円
�B理工学部・大学院理工研究科の充実、後楽園キャンパス新棟建設　　　　　　　　　　　　８，８３９万６，７６１円
�C文系学部・大学院の教育体制の充実と多摩キャンパス教育研究棟建設−−−−−−−−−−−−−−−−１，６７６万５千円
�Dキャンパス生活・課外活動の充実と多摩学生生活関連棟建設−−−−−−−−−−−−−−−−−−−１，５４５万８千円
�E国家試験講座強化と多摩学生研究棟「炎の棟」建設　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７億８，４４４万５，１２０円
�F各学部・大学院教育に対する支援体制の強化と学生の文化・スポーツ活動の充実　　　　　６億６，４３６万７，２０７円
�G多摩キャンパス「２１世紀館」＆モノレール駅前「グリーンテラス」建設　　　　　　　　　　９，４５７万５，００１円
�H各学部周年事業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１億１，４７４万４，０１０円
�I１２５周年記念奨学寄付金　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６０万円

　　　　　合　計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３１億８，１４４万５，６８７円

この寄付は中央大学創立１２５周年記念プロジェクトにより、２００１年１０月より２０１１年９月までの
１０年間に１００億円を目標としたものである。とりあえず折り返し地点が２００６年の９月だから、
正直集まり具合は良くないと言える。
また�Cと�Dを見てもらえればわかるが、多摩キャンパスの整備に関する寄付が極端に少ない。ＯＢは多摩キャンパス
にあまり期待してないと言えるであろう。当局はこの結果をどう受け止めているんだろうか？

チャンス到来

ＪＲ中野駅北側の警察大学校跡地、大学・高層ビルを誘致へ
　
東京都中野区はＪＲ中野駅北側の警察大学校跡地（13.7ヘクタール）の再開発構想
を固めた。民間資本を活用して高層マンションや商業施設、オフィスなどの大型複
合施設を建設、大学の新キャンパスも誘致する。防災公園を備え、災害時の避難場
所として利用する。近く正式な地区計画を策定し、東京都と協議したうえで年度内
にも都市計画決定する。
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20050629c3b2904729.html

”猛”凋落とか余計なお世話だろお

中央大学事業別寄付金申込状況　〜中央大学学員時報第４２９号より〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年5月6日現在

�@指定なし.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２億２３０１万３９３３円
�A高度職業人教育の充実計画と市ヶ谷キャンパスの整備　　　　　　　　　　　　　　　　　１億７９０８万　６５５円
�B理工学部・大学院理工研究科の充実、後楽園キャンパス新棟建設 .　　　　　　　　　　　　８８３９万６７６１円
�C文系学部・大学院の教育体制の充実と多摩キャンパス教育研究棟建設.　　　　　　　　　 １６７６万５０００円
�Dキャンパス生活・課外活動の充実と多摩学生生活関連棟建設　　　　　　　　　　　　　　　 １５４５万８０００円
�E国家試験講座強化と多摩学生研究棟「炎の棟」建設　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７億８４４４万５１２０円
�F各学部・大学院教育に対する支援体制の強化と学生の文化・スポーツ活動の充実　６億６４３６万７２０７円
�G多摩キャンパス「２１世紀館」＆モノレール駅前「グリーンテラス」建設　　　　　　　　　　　　９４５７万５００１円
�H各学部周年事業.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １億１４７４万４０１０円
�I１２５周年記念奨学寄付金.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６０万００００円

　　　　　合　計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ３１億８１４４万５６８７円

この寄付は中央大学創立１２５周年記念プロジェクトにより、２００１年１０月より２０１１年９月までの
１０年間に１００億円を目標としたものである。とりあえず折り返し地点が２００６年の９月だから、
正直集まり具合は良くないと言える。
また�Cと�Dを見てもらえればわかるが、多摩キャンパスの整備に関する寄付が極端に少ない。ＯＢは多摩キャンパス
にあまり期待してないと言えるであろう。当局はこの結果をどう受け止めているんだろうか？

ちゅうおう卒
思い出したくない、むしろ忘れたい過去だから
大学のクレジットカードが作れない

もしあったとしたら
ちゅうおうカード？
クサッ！

代ゼミ偏差値ランク　ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun1.html
64　慶応大学文学部
　　 早稲田大学教育学部社会社会科学専修
63　早稲田大学第一文学部
　　 国際基督大学教教養社会科学
62　早稲田大学社会科学部
　　 上智大学総合人間学部社会学専攻
61　立教大学社会学部社会学科
　　 同志社大学社会学部社会学科
59　中央大学文学部社会学科
　　 明治大学文学部心理社会学科
　　 立命館大学産業社会学部産業社会学科
　　 関西学院大学社会学部社会学専攻
58　成蹊大学文学部現代社会学科
57　法政大学社会学部社会学科
　　 東京女子大学文理学部社会学科
　　 関西大学社会学部社会学科
56　日本女子大学人間社会学部現代社会学科
55  武蔵大学社会学部社会学科
　　 明治学院大学社会学部社会学科
54　東洋大学社会学部社会学科
　 　駒沢大学文学部社会学科
　　 日本大学文理学部社会学科
53　成城大学社会イノベーション学部心理社会学科
　　 専修大学文学部人文学科社会学専攻
…ほか

■就職力ランキング（Weekly　Yomiuri　2005.7.10）
　　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

★就職貴族階級
1位　　一橋
2位　　慶応
3位　　東京工業
4位　　東京
5位　　京都
6位　　上智
7位　　ＩＣＵ
8位　　早稲田
9位　　学習院
10位　名古屋

■就職力ランキング（Weekly　Yomiuri　2005.7.10）
　　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

★就職上位校
11位　九州
12位　東京外語
13位　電気通信
14位　同志社
15位　立教
16位　筑波
17位　関西学院
18位　津田塾
19位　成蹊
20位　北海道

■就職力ランキング（Weekly　Yomiuri　2005.7.10）
　　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

★就職中位校
21位　東京理科
22位　横浜国立
23位　お茶の水女子
24位　大阪市立
25位　首都
26位　青山学院
27位　立命館
28位　明治
29位　南山
30位　成城

■就職力ランキング（Weekly　Yomiuri　2005.7.10）
　　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

★就職下位校
31位　中央　←☆アレッ？
32位　西南学院
33位　法政
34位　明治学院
35位　広島
36位　関西
37位　横浜市立
38位　埼玉
39位　甲南
40位　武蔵

ひでぇ就職

2005年度　有力企業就職者数〜「読売Weekly 2005年7月10日号」


　 　　　　　　　【明治】-【青学】-【立教】-【中央】-【法政】-【学習院】 　
東京三菱　　　　 51---- 43 ---- 42 ---- 38 ----23 ---- 43
三井住友　　　　 28---- 23 ---- 19 ---- 24 ----22 ---- 17
みずほ銀行　　　 49---- 29 ---- 31 ---- 45 ----17 ---- 22
UFJ銀行 　　　　 32---- 10 ---- 18 ---- 4 ----10 ---- 12
東京海上 　　　　18---- 17 ---- 21 ---- 13 ---- 9 ---- 17
三井住友 　　　　12---- 9 ---- 9 ---- 8 ---- 5 ---- 19
野村證券 　　　　27---- 10 ---- 7 ---- 19 --- 13 ---- 9
キャノン　　　　 　26---- 3 ---- 2 ---- 14 --- 15 ---- 1
松下電器　　　　 4---- 0 ---- 0 ---- 1 ---- 2 ---- 0
日立製作所　　 24---- 2 ---- 6 ---- 7 ---- 7 ---- 3
トヨタ 　　　　　　 5---- 1 ---- 1 ---- 3 ---- 2 ---- 1
ホンダ 　　　　　12---- 5 ---- 7 ---- 9 ---- 9 ---- 2
日産　　　　　　 15---- 9 ---- 4 ---- 2 ---- 5 ---- 1
朝日新聞　　　　 3---- 1 ---- 0 ---- 1 ---- 1 ---- 1
NHK 　　　　　　　4 ---- 2 ---- 2 ---- 2 ---- 5 ---- 2
電通　　　　　　　 3 ---- 3 ---- 4 ---- 0 ---- 0 ---- 0
サントリー　　　　 3 ---- 1 ---- 0 ---- 2 ---- 3 ---- 3
資生堂 　　　　　 6 ---- 3 ---- 2 ---- 7 ---- 3 ---- 4


結局、有力企業の人事部には現時点の学生資質が見抜かれてる。
学生達にすれば大昔の話はどうでもいい。在籍大学の現在価値が重要なのだから
中央は多摩キャンパスを早く処理しないと、今後かなり厳しいな

自分は中央じゃないけど中央は好き。
学食とか生協とか充実してて。

>>465
明星乙

俺も中央の友人から学食充実してると聞くな。
国立大学では今以上は望めないんだろうなぁ・・・

中央は電通も博報堂も０名か。
悲惨だな。

■早稲田　社会科学 の”猛”凋落w
教科数 ３
今年度合格者平均　　６２．０
　　　　　昨年比　　 （−０．６）
昨年度合格者平均　　６２．６

代ゼミの合否分布表より(サンプル数　２，５７４)
これだけデータ数の豊富なところでコレだけの下落
上位層が大量に受験を回避したと想像できる
具体的には受験辞退数の増加が影響してそう
この層は上智やマーチ関関同立のそこそこの学部に受かってるはずで
早稲田は政経・法・商なら受けようということだろう
このあたりの考慮事項としてＳＳＳの「ご活躍」があったと思われ
社学って８割以上が一般３教科入試なのにＳＳＳのおかげで災難だねw

“昼夜開講制”のウソがばれちゃったのも痛いよね。
なんの注釈もなく“昼夜開講制”と言えば１〜７限だろ。それが３〜７限だってさ。
何それwj。今日夜間を収束したところではちゃんと１〜７限の“昼夜開講制”なんて
幾らでもあるよ。オープン科目なら１限からありますって、あんたそれ他学部じゃんw

こんなことは社学を受ける者は皆知ってて“だまされたフリ”するんだろうけど、
世間に実態が広まって“だまされたフリ”もやり辛くなったんだろう。

こんなことＳＳＳが大騒ぎしなければ普通の人は社学も昼からやるようになったのか
と漠然と思うから“だまされたフリ”もしやすかったのに。たしかに午後から講義だから
“昼夜開講”も純粋にウソとは言えないけど世間の常識を逆手に取ったトリックだよね。
せっかく大学と予備校ぐるみでだまそうとしたのにＳＳＳのおかげでパァ。

2005年度　有力企業就職者数〜「読売Weekly 2005年7月10日号」

見させてもらったが
青学＞法政＞中央
ですね。

マーチ面をしているチュウオウだが
就職は成成独国武以下なんだな。

推薦ばかが半分以上の大学の講義って
学級崩壊に近いだろ。

>>466
早稲田です。

>>472
中央の学生は、MARCHクラスの大学の中では、
よく勉強することで有名なのだが。

中央が凋落すると、自分の母校の評価が上がると錯覚している
愚か者が多いな。
しかも、肝心の中央が全然凋落してないうえに、上昇気流に乗り
つつあるのに・・。

>474
それが早稲田なんですよ

私語で学級崩壊してるよ中央

著名私立大　最新版序列

S：慶應（医）
A：早稲田（法・政経）　慶應（法・経済）
B：早稲田（商・一文・教育・理工）　慶応（商・文・理工）　上智（外国語・法）
　国際基督教（教養）　中央（法）
C: 早稲田（社学・国際）　慶応（SFC・看護）　上智（文・経済・理工）
　東京理科（経営以外）　同志社（法）　立命館（国際）
D：早稲田（人科）　明治（文系）　立教（法・経済・文・理工）　津田塾　同志社（法・神以外）
　中央（総合）　青学（国際）　　
E：早稲田（二文）　中央（法・総合以外）　立教（観光・福祉）　明治（理工・農）
　東京理科（経営） 青山学院（国際以外）　学習院 　関西学院 　
　立命館（国際以外）　法政（法）
F：法政（法以外）成蹊 成城 明治学院 日本女子 東京女子 関西 南山 西南学院
G：上智（神）　同志社（神）

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　←アレッ？
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計

　　法文系　　　　　　理工系　　　　農学系　　　　採用合計　
東大１４４　　　　　　東大８５　　　　東大１５　　　東大２４４名　←こりゃ、幾らなんでも多過ぎるだろ　　
☆明治　０　　　　　　☆明治　０　　☆明治　０　　☆明治　０名
☆駒澤　０　　　　　　☆駒澤　−　　☆駒澤　−　☆駒澤　０名
京大　２９（１）　　　 京大３０　　　　京大１４　　　京大　７３名　←文系は早慶とタイだろｗ　
早大　２９（４）　　　 東工２３　　　　北大１１　　　早大　３８名　←明治・駒澤と箱根駅伝走るの止めろってｗ　
慶應　２９（１）　　　 東北１１　　　　九州　５　　　慶應　３４名 ←時代を反映してか官にも強くなったな
一橋　１６　　　　　　北大１０　　　　農工　５　　　北大　２６名 　←北大生はススキノで激モテ！
中央　　９（４）　　　 九大１０　　　　東北　５　　　東工　２４名 　←私文のばかども、見習え
阪大　　５　　　　　　早大　９　　　　広島　４　　　東北　２１名
北大　　５（１）　　　 阪大　８　　　　筑波　４　　　一橋　１６名 ←一橋って思ったより大した事ない
東北　　５（１）　　　 慶應　５　　　　千葉　４　　　阪大　１３名
上智　　５（３）　　　 立命　４　　　　岡山　３　　　中央　１１名←さすが、法曹の中央
九大　　４（１）　　　 神戸　４　　　　神戸　３　　　筑波　　８名
横国　　３（２）　　　 理科　４　　　　静岡　２　　　神戸　　８名　←西の一橋。面目保守　
学芸　　２　　　　　　農工　３　　　　佐賀　１　　　農工　　８名 ←偽東工大とは呼ばせない
関学　　２　　　　　　中央　２　　　　帯畜　１　　　立命　　６名 　←立＞同だよな　
同大　　２（１）　　　 名大　２　　　　京府　１　　　広島　　５名 ←広大って駅弁？
筑波　　２（１）　　　 筑波　２　　　　農業　１　　　千葉　　５名　　　
都立　　２（１）　　　 阪府　２　　　　麻布　１　　　岡山　　５名 ←代ゼミ模試もあるな
立命　　２（２）　　　 阪市　２　　　　新潟　１　　　上智　　５名 ←”私学御三家”の座が中央に・・

up

■代ゼミ合格者平均偏差値の推移 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/chuo1.html

　　　　　　　２００５　 →　２００６

中央法　　　６３．５　 →　６３．１　　Down！
中央総　　　６０．６　 →　５９．３　　Down！
中央文　　　５８．６　 →　５８．４　　Down！
中央経　　　５８．２　 →　５８．１　　Down！
中央理　　　５４．９　 →　５３．４　　Down！

○中央2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！
○法律2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）　Super Down！
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyuusidata.htm


【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！ミッション規模の大学に転落寸前。噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の凋落に歯止めがかからない。
３．ダブル合格の選択（駿台）で青学に惨敗していた中央理工は、偏差値でも青学以下となり、
　　理系においても「マーチ底辺＝中央法政」の法則を達成して、いち早く全入時代に突入。

司法試験、公認会計士等は、炎の塔、法科・会計職大学院の影響で、
中央らしく、着実にコツコツと復活しつつある。

ただ、目の覚めるような政策を1発かまして欲しいな。
炎の塔もOBの強い意向によって、設立。そして、成功したのだから、
もっとOBの意見も聞いて欲しい。

◎公認会計士二次試験−過去の合格者数推移(公認会計士協会発表)

年度　003　004

慶應　228　208
早稲　152　153
━━━━━━━
中央　-76　-76 ←明治・神戸・同志社などに抜かれるのは時間の問題
神戸　-47　-62 (131%UP)
明治　-45　-60 (133%UP)
同志　-48　-56 (116%UP)

■中央法の”猛”凋落　2004

|【司法試験最終合格率】.|【司法試験合格者数】|【中央大学法科大学院の大学別占有率】　|
|　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
|-1位 7.48%　京都　 　 　 |1位 226人　早稲田　 |1位 54.8%　早稲田・慶應・東京・京都・一橋|
|-2位 6.69%　東京　 　 　 |-位 226人　東京　 　 |2位 25.2%　その他　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
|-3位 6.25%　一橋　 　 　 |3位 170人　慶應　 　 |3位 20.0%　★中央★　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|-4位 5.55%　大阪　 　 　 |4位 147人　京都　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|-5位 5.02%　慶應　 　 　 |5位 121人　★中央★|
|-6位 5.00%　名古屋　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|-7位 4.64%　神戸　 　 　 |　【補足”猛”凋落データ】
|-8位 3.93%　東北　 　 　 |　
|-9位 3.78%　早稲田　 　 |　１．��法2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）Down！
|10位 3.72%　東京都立　 |
|11位 3.69%　広島　 　 　 |　２．��法2006年代ゼミ偏差値６３・・・前年６４から−１ポイントDown！
|12位 3.65%　立教　 　 　 |
|13位 3.45%　九州　 　 　 |　３．��法科大学院の��卒占有率・・・前年２６％からさらにDown！
|14位 3.44%　上智　 　 　 |
|15位 2.84%　北海道　 　 |　４．総合就職率・・・・・・・・・・・・立教法７０．０％＞＞＞��法５５．０％ﾌﾟｯ！
|16位 2.51%　学習院　 　 |
|17位 2.46%　関西学院　 |　５．AERA人気企業就職率・・・立教法１３．０％＞＞＞��法６．４％ﾌﾟｯ！
|18位 2.21%　★中央★　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※合格10名以上のみ

■H.17　弁理士試験短等式　　合格率３１．１６％

　１．京都大　４４．９７％　　２１．農工大　３１．９１％
　２．東京大　４４．２２％　　２２．理科大　３１．６６％
　３．阪市大　４０．３０％　　２３．横国大　３１．６２％
　４．東工大　３９．１２％　　２４．法政大　３０．００％
　５．筑波大　３８．７９％　　２５．明治大　２９．５３％
　６．大阪大　３８．２６％　　２６．電通大　２９．０３％
　７．工繊大　３７．６６％　　２７．名工大　２８．７１％
　８．上智大　３７．５０％　　２８．九州大　２７．６０％
　９．同志社　３６．９４％　　２９．日本大　２７．１０％
１０．神戸大　３６．４９％　　３０．立命館　２６．９２％
１１．東北大　３６．０８％　　３１．阪府大　２５．９６％
１２．早稲田　３４．８４％　　３２．電機大　２５．６８％
１３．名古屋　３４．６７％　　３３．静岡大　２５．４２％
１４．北海道　３４．１６％　　３４．関西大　２５．００％
１５．岡山大　３３．８７％　　３５．中央大　２４．７８％　←プッ
１６．慶應大　３３．７８％
１７．千葉大　３３．６１％
１８．青学大　３３．３３％
１９．広島大　３２．９８％
２０．都立大　３２．９５％

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei17.htm

法学部以外は

明学＞＞中央

だからね

成蹊の粘着ゴキブリが暗躍しているな
いい加減にしないとバルサン焚くよ

>>478
採用後の評価の方が大事じゃない？


■企業からの評価による採用したい大学ベスト20校
（朝日新聞社刊『大学ランキング2003』より）

【大学名　偏差値】

-1.早稲田大（文系） 68.7
-2.早稲田大（理系） 68.3
-3.京都大（理系） 67.9
-4.慶応義塾大（文系） 67.2
-5.慶応義塾大（理系） 65.8
-6.東京大（理系） 65.2
-7.東京工業大 64.6
-8.京都大（文系） 62.5
-9.大阪大（理系） 62.1
10.東北大（理系） 61.3
11.東京大（文系） 60.3
12.一橋大 59.7
13.名古屋大（理系） 59.0
14.慶応義塾大（湘南藤沢） 58.8
15.同志社大（文系） 58.4
15.大阪大（文系） 58.4
17.九州大（理系） 57.7
18.北海道大（理系） 56.9
20.東京理科大 55.3

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
※遥か圏外・・・��央大

中央の大の最大の失敗は八王子のような田舎に引っ越して
バブル期に慶応大のこぴーのような学部やわけの分からない、つまらない学部を
次々作ったことが大凋落の原因だろう。
漏れの学生の頃は中央生はそれなりの見識を持っていたし,世の中の
評価もかなり高かったが、最近では早計特に慶応には大幅に差をつけられすぎて
和田代と競っている漢字だね。
スフーリー事件ないだけに、まだ女子学生には人気あるみたいだけど。

＞バブル期に慶応大のこぴーのような学部やわけの分からない、つまらない学部を
＞次々作ったことが大凋落の原因だろう。

慶応のまねして総合政策学部を作ったのは事実だが、その１学部のみ。
次々とつまらない学部を作ったと言うのは違うな
ちなみに新設のカタカナ学科が無い有名大学は慶応中央くらいのもんだよｗ

>>489
中央大学の学生(ＯＢも)は、自分のことを“中央生”なんて呼ばないな。

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|　 就職上位校　|　 就職中位校　|　 就職下位校　|
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　←アレッ？
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

　　　　　　　　∧∧　　　／ マーチさん。あなたがたは
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜　　要するに早慶上智の存在に臆した
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼　　コンプレックス集団だという事ですよ!!
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ　　
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 ＼
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　西 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼

山田宏哉のアホ

志願者のみならず偏差値も大激減していたんだね。
就職も劣悪なのには驚いた。

ＳＳＳのおかげでまた早稲田サーバーがアク禁だそうだな。

2005年��央大学就職実績


【広告】

電通０名
博報堂０名

これが激しい就職差別の現実だ


【電通】
早慶５０名
��央　０名

【博報堂】
早慶４１名
��央　０名

ﾌﾞﾊﾊ
商社０名に続く快挙達成だなww

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・３２（７）
慶應法・・・・・・・・・・・４２（１１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・２４（０）★プッ！


■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況

早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）
早稲田社学・・・・・・・　３（１）
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★プッ！
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）★プッ！
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）★プッ！
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）★プッ！

※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

早慶全学部に蹴られまくりの中央ごときが偏差値を語るな。
入学辞退率、推薦バカ比率が余りにも高過ぎる。
恥知らずの低学歴が。

　　＜＜　関学よりいい大学って関西で他にあるか、お前ら!?　＞＞

　　　　　　　　∧∧　　　／ 間違いなく,関西での企業受けは�ｂPである。
　　　　　　 　(　ﾟДﾟ)　＜　間違いなく06年度から偏差値は上昇局面に突入する
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ ＼金持ちが多いため卒業後も人脈に困らない(貧乏駅弁と訳が違う
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　
　　／⌒　 ｨ 　´∀｀ｉ´Д｀）; ｀ヽ　　 悪い事は言わない。マーチ,同立,駅弁なんかは辞めて
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　 ＼ 　　迷わず関西学院に入学した方がいい。
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ） 　　(但し,３教科偏差値最低６２以上の優秀な高校生に限る)
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　関 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　西 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　学|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿院|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼