2006年度代ゼミ偏差値発表

66　早大政経　慶應法
65　早大法　慶應経済　上智法
64　早大教育　慶應総政　ICU教養
63　早大商　慶應商　中央法　同志社法　立命館国際
62　早大社学　慶應環境　上智経済　津田学芸　立教法　立命館法
61　学習院法　明治法
60　青学国際　法政法　明治政経　立教経済　同志社政策　同志社商　同志社経済


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

　　　　 総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←高卒レベルが３３．３％も早慶ヅラ
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←高卒レベルが３６．２％も早慶ヅラ
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←高卒レベルが４割　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←高卒レベルが４割　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←高卒レベルが４割　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←高卒レベルが４割　
河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

私立ってバカの掃き溜め。
私立大学は所詮企業なんだから学生の質などどうでもよい。
推薦増やしまくって偏差値操作。受験料が集まればそれでよい。
受験頑張って入ったのに、周りはまじでＤＱＮばっかり・・
優秀な人は国立に逝ってください。

64　早大国際　慶應文
63　早大一文　立命館国際
62　上智文　上智外語　同志社文
61　上智総合　中央総政
60　早大人科　立教文　立教社会　立命館文　同志社社会


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

66　早大政経　慶應法
65　早大法　慶應経済　上智法
64　早大教育　慶應総政　ICU教養
63　早大商　慶應商　中央法　同志社法　立命館国際
62　早大社学　慶應環境　上智経済　津田学芸　立教法　立命館法
61　学習院法　明治法
60　青学国際　法政法　明治政経　立教経済　同志社政策　同志社商　同志社経済
59 明治商　明治経営　立命館政策　関学法　関大法
58　青学経営　青学国際経済　学習院経済　中央経済　中央商　立教観光　立命館経済　立命館経営
　　関学商
57　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済

慶應　64＿＿＿【法66　経済65　総政64　文64　商63　環境62】
早大　63.4＿＿【政経66　法65　教養64　教育64　商63　一文63　社学62　人家60】
上智　62.4＿＿【法65　文62　外語62　経済62　総合61】

関学、関大は着実に落ちていってるね

>>1>>3
予備校偏差値の中では一番
信憑性が高い代ゼミだけあって
おおむね妥当なところだな。
気になるところ
・上智外国語が同志社文と同偏差値
・同志社法、中央法が不自然に高い
・立命国際が早稲田一文と同じ偏差値になっているが
　一教科の入試を考慮していない可能性。
・早稲田教育の偏差値はどこ専修の偏差値なのか。

学歴板はやっぱり私文ばっかだな

・慶應総合政策学部も一教科入試を
考慮していない可能性。
・早稲田国際教養は一般入試以外の方式で入ってる比率が高すぎる。
　併願でも早稲田一文より優先されている気配はないので
　もっと低いと思う。

騒いでいた割には
案の定代わり映えしないというか・・・

全学部偏差値60以上は早慶同・・
と言いたいところだったが文化情報が理系もいるにしても糞杉だな
マジでお荷物

>>2
偏差値操作といえば、元祖立命館だろ。

推薦・内部が極端に多いし、入試でも試験方式を複雑に細分化してるから、
主流の3科目入試を受けてる割合なんて一般入試受験者の3割だぞ！

１．２科目だけ暗記を頑張れば入学できる大学ってどうよ？

ひそかに関大が全学60割れか。
中央理工が層化と並んでるけど去年この辺どうだったっけ？

慶應　64＿＿＿【法66　経済65　総政64　文64　商63　環境62】
早大　63.4＿＿【政経66　法65　教養64　教育64　商63　一文63　社学62　人家60】
上智　62.4＿＿【法65　文62　外語62　経済62　総合61】
同志社60.2＿＿【法63　文62　商60　経済60　政策60　文化57　社会60】

法政国際文化学部に比べ
立命館国際関係学部の異常に高い偏差値の不自然さ。

上智総合と中央総政は
学部系統がかぶっているのに
なぜ上智と中央が同ランクになるのか。

国際基督教大はあの入試問題
でどうやって偏差値出しているのか？
実際のところそんなに人気があるのか？

国立は？

ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社　60.3＿＿【法63　文62　経済60　商60　政策60　社会60　文化57】
立命館　59.9＿＿【国際63　法62　文60　産業59　政策59　経済58　経営58】
関学大　58.3＿＿【文59　総政59　法59　社会58　商58　経済57】
関西大　56.8＿＿【法59　文58　社会57　経済56　商56　総合55】

＜医系部門＞
医系名門の九州大、文句なしの一人勝ち。
医学部では名古屋の躍進が目立つ。

【医】
�@九州大９１％＝名古屋９１％
�A東北大９０％

【薬】
�@九州大８８％
�A東北大８６％

【歯】
�@九州大８５％
�A東北大８２％

＜理工系部門＞
名古屋強し。愛・地球博の影響か。
どうした理学名門の東北大。東北大の不調が目立つ。
九州大は例年並み。

【理】
�@名古屋８３％
�A九州大８２％＝東北大８２％

【理】
�@名古屋８３％
�A九州大８２％＝東北大８２％

慶應　64＿＿＿【法66　経済65　総政64　文64　商63　環境62】
早大　63.4＿＿【政経66　法65　教養64　教育64　商63　一文63　社学62　人家60】
上智　62.4＿＿【法65　文62　外語62　経済62　総合61】
津田塾61.5＿＿【国際62　英文61】
同志社60.2＿＿【法63　文62　商60　経済60　政策60　文化57　社会60】

＜法・経済系部門＞
名門といわれる東北大法が名古屋法に苦戦。
逆にお荷物であるはずの東北大経済が健闘。
九大はまたしても例年通り、法弱し、経済強しの傾向。

【法】
�@名古屋８４％
�A九州大８３％＝東北大８３％

【経済】
�@九州大８３％＝東北大８３％
�A名古屋８２％

>>14
慶應二教科受験学部ばっかりでそれか。
早稲田の勝ちっぽいな。

＜文・教育系部門＞
教育では九州大の一人勝ち。九州大は何かと特色が見られる。
文学は名古屋の一人勝ち。
東北大はどちらも一人負けか。
もともと文系の弱い東北だが、今年の東北はなにかおかしい。

【教育】
�@九州大８２％
�A名古屋８０％
�B東北大７８％

【文学部】
�@名古屋８１％
�A九州大８０％
�B東北大７９％

マーチの序列はどうなってる？

慶應　64＿＿＿【法66　経済65　総政64　文64　商63　環境62】
早大　63.4＿＿【政経66　法65　教養64　教育64　商63　一文63　社学62　人家60】
上智　62.4＿＿【法65　文62　外語62　経済62　総合61】

同志社　60.3＿＿【法63　文62　経済60　商60　政策60　社会60　文化57】
立命館　59.9＿＿【国際63　法62　文60　産業59　政策59　経済58　経営58】
関学大　58.3＿＿【文59　総政59　法59　社会58　商58　経済57】
関西大　56.8＿＿【法59　文58　社会57　経済56　商56　総合55】

なんか…今年は変動がすごいな。

分布表が出てからだな

一応、比較用に。

早稲田大学　駿台　偏差値ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　学部　　　　　　学科別　　　　　　　　　　　　　　　

７０　法
６９　　　　　　　　　　政経（政治）（国政）
６８　　　　　　　　　　政経（経済）
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６６　一文　　　　　　教育（心理）
６５　商　　　　　　　 教育（教育）
６４　国際教養　　　教育（英文）（地歴）　　　　　　　　　　
６３　社学　　　　　　教育（社科）　　　　　　　　　　　　　　
６２　　　　　　　　　　教育（国文）　　　　　　　　　　　　　　　
６１　　　　　　　　　　人科（環境）（情報）　　　　　　　　　　　
６０　　　　　　　　　　教育（生涯）
５９　　　　　　　　　　人科（健康）
５８
５７　二文　　　　　　スポ科（スポ医）（スポ文）

慶應大　64.0＿＿【法66　経済65　総政64　文64　商63　環境62】
早稲田　63.4＿＿【政経66　法65　教養64　教育64　商63　一文63　社学62　人家60】
上智大　62.4＿＿【法65　文62　外語62　経済62　総合61】

国基大　64.0＿＿【教養64】　

同志社　60.3＿＿【法63　文62　経済60　商60　政策60　社会60　文化57】
立命館　59.9＿＿【国際63　法62　文60　産業59　政策59　経済58　経営58】
関学大　58.3＿＿【文59　総政59　法59　社会58　商58　経済57】
関西大　56.8＿＿【法59　文58　社会57　経済56　商56　総合55】

中央大　59.6＿＿【法63　総政61　経済58　商58　文58】
立教大　59.5＿＿【法62　経済60　文60　社会60　観光58　福祉57】
学習院　59.3＿＿【法61　文59　経済58】
明治大　59.0＿＿【法61　政経60　商59　経営59　情報58　文57】
青学大　58.6＿＿【国際60　法59　文59　経営58　経済57】
法政大　57.0＿＿【法60　国際59　経済57　経営57　社会57　文56　人間56　福祉56　ｷｬﾘｱ55】

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>30
加重平均？

学部内で最も偏差値の高い学科をカウント
学生数は考慮せず

【2006年度代ゼミ偏差値】学部内で最も偏差値の高い学科を算入

慶應大　64.0＿＿【法66　経済65　総政64　文64　商63　環境62】
早稲田　63.4＿＿【政経66　法65　教養64　教育64　商63　一文63　社学62　人科60】
上智大　62.4＿＿【法65　文62　外語62　経済62　総合61】

国基大　64.0＿＿【教養64】　

同志社　60.3＿＿【法63　文62　経済60　商60　政策60　社会60　文化57】
立命館　59.9＿＿【国際63　法62　文60　産業59　政策59　経済58　経営58】
関学大　58.3＿＿【文59　総政59　法59　社会58　商58　経済57】
関西大　56.8＿＿【法59　文58　社会57　経済56　商56　総合55】

中央大　59.6＿＿【法63　総政61　経済58　商58　文58】
立教大　59.5＿＿【法62　経済60　文60　社会60　観光58　福祉57】
学習院　59.3＿＿【法61　文59　経済58】
明治大　59.0＿＿【法61　政経60　商59　経営59　情報58　文57】
青学大　58.6＿＿【国際60　法59　文59　経営58　経済57】
法政大　57.0＿＿【法60　国際59　経済57　経営57　社会57　文56　人間56　福祉56　ｷｬﾘｱ55】

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html ＜代ゼミ　2006＞

66　早大政経　慶應法
65　早大法　慶應経済　上智法
64　早大教育　慶應総政　ICU教養
63　早大商　慶應商　中央法　同志社法　立命館国際
62　早大社学　慶應環境　上智経済　津田学芸　立教法　立命館法
61　学習院法　明治法
60　青学国際　法政法　明治政経　立教経済　同志社政策　同志社商　同志社経済
59 明治商　明治経営　立命館政策　関学法　関大法
58　青学経営　青学国際経済　学習院経済　中央経済　中央商　立教観光　立命館経済　立命館経営
　　関学商
57　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済

>>32
それじゃあ学科を細分化して募集してるところが有利になるな。
全学科を加重平均して、2科目は多少下駄を脱がして計算し直さなければ
意味ないっしょ

一部の大学(早大政経など)以外は学部の平均偏差値しかでてないからあまりいじるとこないよ。
あと2科目を考慮すると慶應とかどうすんのって話になるしなあ。

早大　63.4＿＿【政経66　法65　教養64　教育64　商63　一文63　社学62　人家60】
慶應　63　＿＿【商63】
上智　62.4＿＿【法65　文62　外語62　経済62　総合61】
津田塾61.5＿＿【国際62　英文61】
同志社60.2＿＿【法63　文62　商60　経済60　政策60　文化57　社会60】

私立文系三科目平均上位

早大　63.4＿＿【政経66　法65　教養64　教育64　商63　一文63　社学62　人家60】
慶應　63　＿＿【商63】
上智　62.4＿＿【法65　文62　外語62　経済62　総合61】
津田塾61.5＿＿【国際62　英文61】
同志社60.2＿＿【法63　文62　商60　経済60　政策60　文化57　社会60】

同志社が上智抜くとかいってた奴いるけど全然そんなことないんだな

同志社が上智抜くとかいってた奴いるけど全然そんなことないんだな

やっぱ学歴板って私大市民しかいねーのか、あほくさｗ

学部平均偏差値で
早稲田教育が早稲田一文より上になるはずはない。

駿台　全国判定模試　最新版

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

71　慶應法（法律）※２科目
70　　　　　　　　　　　　　　　　　早大法
69　慶應法（政治）※２科目　　　早大政経（政治）（国政）
68　　　　　　　　　　　　　　　　　早大政経（経済）
67　慶應経済B　　　※２科目　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智法（国関）
66　慶應商B　　　　※２科目　　　　　　　　　　　　　 　　　　　上智法（法律）
65　　　　　　　　　　　　　　　　　早大商　　　　　　　　　　　 上智法（地環）
64　慶應経済A※２科目　慶應商A　早大国際教養　　　　　　　中央法（法律）　同志社法（法律）　立命館国際
63　慶應総合※１科目　慶應環境※１科目　早大社学　　　　　　　　　　上智経済（経営）　

代ゼミ　偏差値　２００６年板　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

６６　慶應法　　早稲田政経（政治）
６５　慶應経済　早稲田政経（経済）（国際）　早稲田法　上智法
６４　慶應総合　早稲田教育（社会）　　ICU（教養-社会・国際）
６３　慶應商　　　早稲田商　　　　中央法　　同志社法　立命国際　　　　
６２　慶應環境　　早稲田社学　　上智経済　立教法　立命館法


変動05→06
＋１　慶應経済　ICU教養（社会・国際）
±０　慶應商　早大政経　早大法　早稲田商　早大教育-社会　上智法　上智経済　立教法　
−１　慶應法　慶應環境　早大社学　中央法　同志社法　立命国際　立命館法
−２　慶應総合

変動98→06
±０　ＩＣＵ教養
−１　慶應経済　早大社学
−２　早大政経　早大法　早大教育-社　早大商　上智法　中央法　同志社法　立命国際　立命法　立教法　上智経済
−３　慶應商
−４　慶應法
−５
−６
−７　慶應総合
−８　慶應環境

>>43

駿台のそのＨ．Ｐでは

立命館国際関係Ａ方式は、６３ですよ

学科ごとの偏差値が出ないとなんとも言えないな
低偏差値学科が足を引っ張ってる学部も有りそうだし

特に昼夜開講制の学部

国立の偏差値はまだか。毎年遅れる。

国公立理系前期　センターランク

９４％　東大・理�V
９３％
９２％　京大・医　阪大・医
９１％　名大・医　九大・医
９０％　東大・理�T　京大・薬　北大・医　東北・医　千葉・医　医科歯科・医　三重・医　阪市・医　神戸・医　岡山・医　広島・医

よーわからんが学科別はまだなのかな？

中央法63>早大社学62

これで、アレも少しはおとなしくなる。

すまん。
たとえば同志社法の６３ってのは法律、政治学科の平均なのか？

旧帝一工神はセンターなんて意味ないじゃん。

>>44
慶応の凋落ひどいなあｗ

>>52
たぶんそーです
でもなぜか早稲田政経は学科ごとの偏差値が出てる

>>54
お前の目は節穴かｗｗ

名大理工が阪大抜いた

>>57
イモ大の話は知らん!

東工、阪大、東北、名古屋、九州の差がどんどん無くなってきているな。

>>59
イモ大好きだなほんと笑

2005年度大学ランキング　http://www3.sundai.ac.jp/rank/駿台全国判定　 
国立　前期　理工系 

68　東大理一 
67　京大理 
66　京大工建築・物理　東工大４類・５類 
65　京大工情報　東工大１類 
64　京大工工業化・電気電子・地球　東工大６類 
63　東工大３類・７類　大阪大理・生物・物理 
62　東工大２類　大阪大　理・化学・数学　工・応用自然科学　基礎工・化学応用科学・システム科学・電子物理科学　　　　　　　　 
61　東北大 理・生物系・物理系　名大理　名大工・機械・航空・物理　大阪大工・応用理工・地球総合　大阪大基礎工・情報科学　九大工・機械航空　理・生物 
60・・・阪大名大東北九大北大等 

駿台全国判定模試ランク（http://www3.sundai.ac.jp/rank/）   

理工系荷重平均偏差値　　　  

 ※前期偏差値、募集定員（前期＋後期）で計算  


　　　阪大61.9  
　　　名大60.6  
　　　九大60.1  
　　　東北59.8 
　　　神大58.9 
　　　北大58.8 

イモ大好きで名古屋生か・・・ちなみに名古屋は神戸とタメらしいよ。

産近甲龍では、地味に京産と龍谷がヤバス。

え？？ほんとに慶應やばくね？
だって二科目で早稲田と同じくらいの偏差値なんでしょ？

まぁ確かに教科は少ないが。小論はなかなかウザイぜ。
あとやっぱここには格式があるわな。早稲田には負けてない、
絶対に。

事件続きの早稲田に負けてる慶応ってヤバ過ぎｗ

格式？成金の？
下らんイメージ作戦やめるべし。

＞６６
アンタ地方出身だろ。

格から言えば
早稲田＞＞＞慶應だぞ。
こんなこと地方人でも知っている。

いや東京だけど？？なんで？？

【衝撃の事実】
本日更新された代ゼミのランク表で学歴板の人気者南山が愛知県二番手に降格

愛知大学法学部５５＝日大法学部＞南山大学総合政策部
愛知大に負けた糞駅弁系私立大学南山に明日はあるのか？

下等生物南山
ついに地元名古屋でも首位陥落

学部の歴史とか昔の偏差値調べてみな。
慶應は経済学部以外は
早稲田の同学部にずっと歯が立たなかったから。
>>66がいう格式とはどういうものかわからないけど。

遂　に　２　科　目　D　Q　N　入　試　偏　差　値　吊　り　上　げ　工　作　も　凋　落　で　す　か

次　は　１　科　目　で　つ　ね　ｗ　ｗ　ｗ
　
　

慶應の小論文はﾊｯｷﾘ言ってうざいな。

湘南藤沢は別格だし、法や商のやつとかはかなりキツい。

まぁ早稲田は国語がうざいな。一文、教育は特に。
哲学論が飛躍した論理のやつ多いし漢文のレベル高いし。

法は論理的展開を駆使する素晴らしい良問。あれは難しいという次元で語る問題じゃない。
解ける奴は法なら毎回満点というパターン。

社会はどっちもうざい。

英語は慶應がうざい。

大体早慶の評価でやたら優劣つけたがる奴は英語が得意だったか国語が得意だったかの二者。
しかも落ちたかｷﾞﾘｷﾞﾘ入ったかで立教ﾗｲﾝか明治ﾗｲﾝのどれか。

下級武士ごときが開いた学習塾に格式とはｗｗｗ

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.14（文64、法66、経65、商63、理64、総65環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�G明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

慶応SFCはどうしても止まらんな。急斜面を転がり続けるﾛｰﾘﾝｸﾞｽﾄｰﾝ

マーチの皆様へお願い

本日発表の代ゼミの偏差値表で
愛知県のトップ私立は愛知大学になりました。
なので南山をいじめないで上げてください。

【衝撃の事実】
本日更新された代ゼミのランク表で南山が愛知県二番手に降格

愛知大学法学部５５＝日大法学部＞南山大学総合政策部
愛知大に負けた糞駅弁系私立大学南山に明日はあるのか？

慶応環境情報

英語１科目で偏差値６２ｗｗｗ

名実共にMARCH以下！ｗ

>>70
それは違うって。

>>73
ちなみに俺は経済だから。

＞８２
経済だけは一目おいている。偏差値に関わらずだ。

>>83
そういうの独りよがりっていうんだよ

地方国立の凋落が顕著だね
九州各県の駅弁は落ちてるよ。
長崎大学なんて長崎県立大学に負けてるし・・・・信じられない

>>84
あんただよ。
>>83
分かって頂けて嬉しい限り。

>>85
南山だって愛大に負けたし、地方受難の時代だな。

成蹊は明学に抜かれたのかな。大差ないと思うけど。

別に駅弁の肩持つわけでもないが
国立と私立の偏差値が比較不能だから
たとえば下位駅弁とマーチ関関同立の優劣なんか
学生も予備校もわからないんだよな。
ただ駅弁の学生は偏差値低いわりに
自身の進学への満足率は高くマーチとか見下してる人は多い。
それに比べマーチとか関関同立の学生は
早慶上中位学部や国立大をかたっぱしから受けて
落ちまくって嫌々進学しているのがほぼ１００％だから満足率は低い。
ただそのわりには神経図太いやつやチャラい学生の割合が駅弁より多いけど
ひょっとしたらこれも大学受験における敗北感の反動かもしれない。

>>87
機会あったらと東京きなよ。

なんで田舎の大学の話がでんの？

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.14（文64、法66、経65、商63、理64、総65環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�G明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

>>89
この板での駅弁の暴れっぷりを見たら
とてもそんな風には思えない罠
　

だれか神医だして〜携帯やねん。

代ゼミセンターランク

90%
  北海道　(前) 
医（医） 　 
 東北　(前) 
医（医） 　 
 千葉　(前) 
医 　 
 東京医科歯科　(前) 
医（医） 　 
 三重　(前) 
医（医） 　 
 京都　(前) 
薬 　 
 大阪市立　(前) 
医（医） 　 
 神戸　(前) 
医（医） 　 
 岡山　(前) 
医（医） 　 
 広島　(前) 
医（医） 
 

これが最新版？

代ゼミ2006年入試難易ランキング表（科目に数学�VC、理科を含む学部は＋２、数学�UBを含む学部は＋１）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.4（文64、法66、経65、商63、理66、総65、環62）
�A早稲田62.4（文63、法65、経65、商63、教63、理65、社62、人60、ス59、国64、二58）
�B上智大62.0（外62、法65、経61、理61、文62、人間61）神除く
�C同志社60.5（文62、法63、経60、商60、工62、政60、社60、化57）神除く
�D理科大60.0（理61、工62、理工59、基58、薬65、経55）
�E立命館59.5（文60、法62、経58、営58、産59、理60、国63、政59、情56）
�F立教大59.3（文60、法62、経60、社60、理58、観58、福57）
�G明治大58.75（文57、法61、経60、営59、商59、理57、農59、情58）
�G学習院58.75（文59、法61、経58、理57）
�I中央大58.7（文58、法63、経58、商58、政60 理55)
�J青学大58.0（文59、法59、経57、商58、理56、国59）
�K法政大56.5（文56、法60、経57、営57、社57、工54、国59、人56、現56、情54、キ55）
�L成蹊大56.0（法57、経56、文57、理54）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

>>95

へ〜センター9割か。あんまかわらんな。
二次は？

＞（科目に数学�VC、理科を含む学部は＋２、数学�UBを含む学部は＋１）

おい、これはなんだ？
加重平均表は見たことあるが、数学ボーナスは見たことないぞ！
理科大の人？

地味だけど、
立教文６０＞青山学院文＝学習院文５９＞中央文５８＞
成蹊文＝明治文５７＞法政文＝明治学院文５６
となってるね。
えなりは先を見越した選択で正解だったなあ。

慶應経済は早稲田政経に追いついたね。
２科目だけど数学必須のA方式を含めての数値だから信用できるだろう。

基本的に代ゼミの偏差値がしっくり来るような。駿台はどうもねぇ・・

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A上智大62.40（外62、法65、経62、文62人間61）神除く
�B早稲田62.11（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.29（文62、法63、経60、商60、政60、社60、化57）神除く
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60 )
�G学習院59.33（文59、法61、経58）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K法政大57.00（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、キ55）
�L関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）

>>97

代ゼミの2次はまだ載ってない、駿台全国判定なら分かるけど。

そうだね。>>96の
＞（科目に数学�VC、理科を含む学部は＋２、数学�UBを含む学部は＋１）
はおかしいもんな。

学部別と大学別って来週には更新されるかな？

>>102
ｻﾝｸｽ。

◆今年のトピック◆

慶応経済の復活、環境の低迷

上智総合人間、出だしでつまずく

明治文２ランク下落　５９→５７　人文系同ランクは玉川、佛教

法政の新設学部が人56、現56、キ55となり、もはやマーチレベルではなくなった。

早慶を除く都内私立理系の総崩れ（何故か学習院理だけ上昇）

＞＞９２と１０１じゃ、上智と早稲田の順位が違うけど？本当のところは
どうなん？

>>107
母集団の違う文系偏差値と理系偏差値を平均する非論理的な序列と
合理的な文系のみの母集団の序列の違い。

どちらが正しいかは言うまでもない。

>>108
サンクス

同志社法落ちてるしー（；；）
同率ともに落ち気味。総計常置の強さが目立ったな。
感官はもう…。地味に明治もそこそこなんだね。

あれ、なんか去年より偏差値上がってる。なんで？
去年は倍率上がったのに偏差値ダウン
今年は倍率下がったのに偏差値アップ

>>101
中央の政60って総合政策のこと？59だろ？

早稲田政経私大ト―ップあげ

違った中央総合政策61が一番高いのか。。。

でも概ね妥当なランキングだな。
そこが代ゼミランキングを皆が着目する所以だが。

なんか先月に、「ゲラを見た」とか言って書き込んでいる奴がいたが、
実際合っていたのか？

都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）  

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年  

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530  

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742  

※大阪圏は1974年から転出超過の状態が続いている。  

総務省統計局  
（http://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls） 



凋落大阪、発展名古屋  

この流れが大学まできているのかな？  
受験生の判断はこうなってる  




代ゼミ　学部別入試難易ランキング（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html）    

名大　　　　加重平均センターボーダー　★83.0％★    

阪大　　　　加重平均センターボーダー　★82.3％★    

   県内総生産   (億円)    

                 1995              2001    　増加率  

愛 知 県    327,228　　　　　336,559  　　+2.85%  

大 阪 府    403,749          395,043  　　-2.16%  

全    国    4,984,337        4,997,235  　 +0.26%  


総務省統計局  
（http://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls） 


凋落大阪、発展名古屋   

この流れが大学まできているのかな？   
受験生の判断はこうなってる   




代ゼミ　学部別入試難易ランキング（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html）     

名大　理工系　　　加重平均センターボーダー　★83.0％★     

阪大　理工系　　　加重平均センターボーダー　★82.3％★     

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html ＜代ゼミ　2006＞

66　早大政経　慶應法
65　早大法　慶應経済　上智法
64　早大教育　慶應総政　ICU教養
63　早大商　慶應商　中央法　同志社法　立命館国際
62　早大社学　慶應環境　上智経済　津田学芸　立教法　立命館法
61　学習院法　明治法
60　青学国際　法政法　明治政経　立教経済　同志社政策　同志社商　同志社経済
59 明治商　明治経営　立命館政策　関学法　関大法
58　青学経営　青学国際経済　学習院経済　中央経済　中央商　立教観光　立命館経済　立命館経営
　　関学商
57　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済

≪前代未聞！！空飛ぶ予備校講講師≫

【空飛ぶ予備校講師】荻野【前代未聞】暢也【代ゼミ数学科】
予備校界のディープインパクト。代ゼミ数学看板講。彼は予備校講師の中で
ただ一人授業中に空を飛ぶ。荻野暢也は今日も生徒に衝撃を与え、
天空へと生徒をいざない続ける。

≪数学が苦手な理系の生徒にとって絶対的なカリスマであり続ける代ゼミの
荻野暢也。彼の授業はあまりにも鮮烈すぎる≫

【カリスマであり続ける代ゼミ数学科の荻野暢也】
代ゼミ数学看板講師、荻野暢也の授業はあまりにも鮮烈すぎる。集中して
聴きけば聴くほど衝撃が頭を駆け抜けていく。問題を解くポイントを
インパクトを込めて解説したあとは、物凄い勢いで白、赤、青、黄、緑の
チョークを使い分け、破竹の勢いで解説をしながら板書していく。
一度解き終っても、もう数回解法のプロセスを確認してくれる。
彼の講座のテキストを無限反復復習することにより学力は二次曲線を描き上昇
していく。荻野を慕う『荻野信者』と呼ばれる生徒たちは東大京大東工大早稲田慶応一橋
に次々と合格していく。予備校の数学講師の中で代ゼミの荻野ほど鮮烈な授業
をする講師は今まで見たことがない。（文責 予備校ジャーナル）

浮上

●代ゼミ偏差値の推移 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　 　 2005　→　2006


中央経　　　５８　 →　５８　　お約束
中央商　　　５８　 →　５８　　お約束
───────────────
中央法　　　６４　 →　６３　　Down！
中総文　　　６０　 →　５９　　Down！
中総科　　　６０　 →　５９　　Down！
中央文　　　５９　 →　５８　　Down！
中央理　　　５４　 →　５３　　Down！


●中央2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！
　 法律2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）　Super Down！
　ちなみに・・・
　 立教2005年志願者数46,646人・・・前年比＋2,650（106.0％）　Up！
　 青学2005年志願者数41,103人・・・前年比＋3,112（108.2％）　Up！


【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！ミッション規模の大学に転落寸前。噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の凋落・下落に歯止めがかからない。
３．今年もマーチ底辺は仲良く、中央経済中央商５８＆法政経済法政経営５７。
４．ダブル合格の選択で青学に負けていた中央理工は、偏差値でも青学５４に負け
　　理系でも「マーチ底辺＝中央法政」の法則を達成し全入時代に突入。なお2004年の中央理工は５５。

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　東洋51.5 神奈川51.5 京産51.4 東海51.3

河合の最新ランキング教えて

妥当なランクなんてわかるわけないじゃん。
自分に都合のいいランクになっただけ。

●２００６年度最新代ゼミ模試難易ランキング表（関関同立）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

同志社60.25（文62、法63、経60、商60、社60、政60、工60、化57）神除く
立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、政59、理58、情56、国63）
関学大58.07（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5、理57）神除く
関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）

（指数基準）
・入試方式は従来型３教科の値。
・関学総合政策・関大総合情報のみ２教科
（特記事項）
・同志社は全学部入試導入の間接的影響あり
・立命館大はセンター方式比重大の間接的影響あり

立命館理系が二学部あるから文理一緒だと下がるよね
文系だけだと同志社に肉薄してるし

一番盛り上がるのはマーチ・関関同立だが、波乱含みだね
いずれにしろグループ内での序列が確定、二極分化しつつある。

マーチ・・・立教の浮上、明治堅持、法政健闘、中央苦境、青学壊滅
立教＞明治＞＞法政＝中央＞青学

関関同立・・・同志社独走、立命館安定、関学壊滅、関西ジリ貧
同志社＞＞立命館＞＞＞＞＞関学＞関西

特に関関同立はグルーピング変えたほうが良いだろうね　４校括りはもう限界。

以外とそうでもない関関同立

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　東洋51.5 神奈川51.5 京産51.4 東海51.3

文系だけで見ると同志社と立命館は殆ど同じ
理工系も入れろ！って話になるが立命は理工系を２学部もっているので
単純に足すと立命が不利（理系は基本的に文系より偏差値が低いので
文理を単純に一緒にすると東京理大みたいな大学はマーチ底辺になる）

関学ﾀﾝ、もっとガンガッテ(´∀｀)ｗｗｗ

偏差値はこれが正解ww

★早稲田・慶応・上智上位比較（偏差値65以上、代ゼミ2005年度）★

66.6
慶応　法Ｂ　法律
66.5
慶応　法Ｂ　政治
66.0
上智　法　国際関係法

65.5
上智　法　地球環境法
65.4
早稲田　政治経済　政治
65.3
慶応　商　商Ｂ方式
65.2
上智　法　法律、　慶応　経済　経済Ｂ方式
65.0
慶応　総合政策


慶応・上智＞早稲田

■駿台最新偏差値http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

６３早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞５８アホガク国際生計



■代ゼミ最新偏差値http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

６２早稲田社学＞＞＞＞＞＞５９アホガク国際生計



■河合塾最新偏差値http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2200

６５早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞６０アホガク国際生計

広島大学附属高校
広島大学附属福山高校

駿台　偏差値ランク（学科間／入試方式間 加重平均 ・ 科目数による調整は無し）


70　　慶応法　早稲田法
69　　早稲田政経
68
67
66　　早稲田一文　上智法
65　　早稲田商　慶応経済
64　　慶応商　早稲田国教
63　　早稲田教育　慶応総政　慶応環情　早稲田社学
62
61
60　　早稲田人科
59
58
57　　早稲田二文　早稲田スポ科
56
55

駿台のやつで作り直してみたから参考にしてね>>134(´･ω･`)

小数点以下は四捨五入

>>132
サンキュウ

kawai青山しかわからねええええええ

代ゼミのランクは早慶とマーチの差が少なすぎる気がする・・・。
河合や駿台と比較すると差が歴然だね

>>138
まあ母集団が違うからな。これ去年のデータ


２００４年度入試結果    

※ ３大予備校ＨＰ公開偏差値と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均を取っている。      
いわば、大学別理工系学生の標準的な力      

　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　河合    
　　　　全国（ﾊｲﾚﾍﾞﾙ）　判定（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）　　    
東大　　　64.7　　　　　　67.7　　　　　　　66.0　　　　67.5    
京大　　　62.8　　　　　　65.1　　　　　　　64.9　　　　64.5    
東工　　　59.8　　　　　　63.0　　　　　　　61.7　　　　62.5    
阪大　　　57.3　　　　　　60.8　　　　　　　61.0　　　　59.1    
名大　　　54.7　　　　　　59.4　　　　　　　59.5　　　　57.9    
東北　　　54.3　　　　　　59.1　　　　　　　60.0　　　　58.7    
九大　　　54.5　　　　　　59.1　　　　　　　58.9　　　　57.0    
神戸　　　53.3　　　　　　57.7　　　　　　　58.0　　　　57.5    
北大　　　52.4　　　　　　56.5　　　　　　　56.8　　　　54.7    

代ゼミ2006年私立文系入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A上智大62.40（外62、法65、経62、文62人間61）神除く
�B早稲田62.11（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.29（文62、法63、経60、商60、政60、社60、化57）神除く
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60 )
�G学習院59.33（文59、法61、経58）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K法政大57.00（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、キ55）
�L関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）

>>140
慶應総合って65じゃなくて64じゃね？

早稲田の偏差値軒並み上昇したようだな。明らかに改革の成果が表われ始めている証拠だな

てかHPに小数第一位とか載ってなくね？

>>143

平均出してるんだろ

>>142
そりゃ、早稲田商とシャガクの偏差値が一緒だったことじたいあり得なかったからな

早稲田のスポ科とかマジでお荷物って感じだな。

>>146　お荷物ではないだろう、早稲田の広告塔として活躍してくれる。慶應看護と同じで特殊学級だからランク選考外だしな。一番問題なのは例の教育学部教育学科体育専修が潰れた後にできたジンカスだろう

日大法58
馬鹿にできない
エリート

>>140
宗教も除くのなら早稲田の二分や社学、スポーツ科学も抜いていいだろ
もしできないというのならちゃんと宗教系統学部も偏差値表に入れて欲しい

と、夜間の特殊学級が申しております

日大法は５５ですが何か？

また祭りを起こそうとしてんだろ
以前、日大法律の偏差値が６０行くとかホラいって
マーチ辺りを上手く巻き込んで祭りが起こったし

二文はいらないけど社学スポはまったく省いて考える必要なし

>>153
それはいいけど、だったら宗教系学部も入れろよ
外す根拠がない、宗教学部も文系だろ？
スポーツ科学部入れるんだったらそっちも入れなきゃダメ

スポーツ科学部は特殊学級として慶應看護医療の扱いと同じでよい。国際教養、人間科学は上智がおこぼれに与ろうと早速名称を真似したから外せないのは明らか。となると、夜間が廃部になって文構が出来たら、早稲田の癌は人家だけになるなあ、困ったものだ

上智は下がる下がる言われて中々下がらんなｗ
正直しぶとい、さっさと凋落すればいいのに

恐ろしく下がってるよ、どこに目が付いているんだおまえｗｗｗ

>>157
何で早稲田の法がクソ上智の法なんかと同じ偏差値でなきゃいかんのだ
いい加減ここはマーチと同等レベルであるべきだ

所沢にあるのはスポ科？

早稲田の規模だと学部ごとに一つの大学って感じだな。

駿台　全国判定模試　最新版

ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

71　慶應法（法律）※２科目
70　　　　　　　　　　　　　　　　　早大法
69　慶應法（政治）※２科目　　　早大政経（政治）（国政）
68　　　　　　　　　　　　　　　　　早大政経（経済）
67　慶應経済B　　　※２科目　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智法（国関）
66　慶應商B　　　　※２科目　　　　　　　　　　　　　 　　　　　上智法（法律）
65　　　　　　　　　　　　　　　　　早大商　　　　　　　　　　　 上智法（地環）
64　慶應経済A※２科目　慶應商A　早大国際教養　　　　　　　中央法（法律）　同志社法（法律）　立命館国際
63　慶應総合※１科目　慶應環境※１科目　早大社学　　　　　　　　　　上智経済（経営）

なるほど法学部の話か。しかしある書籍によれば、入学者の偏差値は中央大学法学部とまったく変わらなかった。入学辞退率が恐ろしく高いからね、誰も早慶法学部と上智法学部が並んでいるなんて思ってはいないだろう

>>160
駿台はまぁまぁまともだな

>>158
まあ、早稲法は私大法学部ならTOPだと思うな、個人的には。

つーか、慶応って実体があんまり伴って無い気がするな、
経済界への影響力はすごいが。

脳内ランクだと

法、理工、文　　早稲＞慶応
経済　　　　 　　 慶応＞早稲

だわ

社学コテが何で学歴板にいるの？

>>163
慶應は医学部のせいで理系の大学みたいな印象を受けるが
工学がダメダメで実質戦後に出来たような大学だしな
慶應経済なら早稲田を蹴る価値はあるのかも知れないけど
他は全部早稲田でいい

だれか代ゼミの偏差値分布表が更新されたらそれで50％合格偏差値作って
くれないか？

そうするとおもしろいくらい実際の感覚と一致するから。

>>166
河合偏差値とほぼ同じものが出来上がるだけ。
難易度という意味ではいいかもしれん。しかし高校とか予備校の知り合いの
学力と入学校の比較を実際の感覚と呼ぶことにすると、代ゼミ偏差値の方が
河合偏差値よりも実際の感覚と一致する。

上の定義の場合、やはり私大偏差値は高めに出ていると感じるのが
普通の感覚だろうな。

慶應経済もっと頑張れ。実績だけでなく、偏差値でも法を抜き返せ

>>167
入学者の偏差値じゃなくて合格者の偏差値で出してる限り、入学者の実態を
反映するのは厳しいだろ、偏差値に歩留まり率を加味しないかぎりは。

それなら河合や駿台のように入試難易度を測れる合格50％偏差値の方が
よっぽど大学の格を反映してるだろ。

まあもちろん入学者偏差値がベストなんだけど、どこもHPでは公表しないから
イマイチあれじゃ盛り上がらんね。

駿台は合格８０％偏差値を出してるよ。

66 慶應義塾 法 　　（２） -1
早稲田 政治経済（政治） 　0

65 慶應義塾 経済 　　（２）+1
上智 法 　 0
早稲田 政経（経済・国際） 　 0
早稲田 法 　 0

64 慶應義塾 総合政策 　（１）（２）-1
国際基督教 教養（社会科・国関） 　 +1
早稲田 教育（社−社会科学） 　 0

63 慶應義塾 商 　（２）（３） 0
中央 法 　 -1
早稲田 商 　 0
同志社 法 　 -1
立命館 国際関係 -1　

62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２） -1
上智 経済 　 0
津田塾 学芸（国際関係）+1 　
立教 法 　 0
早稲田 社会科学 -1　
立命館 法 　 -1

61 学習院 法 +1 　
明治 法 　 +1

60 青山学院 国際政経（国際政治） 　 0
法政 法 　 0
明治 政経 　0
立教 経済 　 0
同志社 経済 　-1
同志社 商 　 0
同志社 政策 　-1

59 青山学院 法 　（２）（３） -2
中央 総合政策（政策科学） 　　（２） -1
明治 商 　 +1
明治 経営 　 0
立命館 政策科学 -1 　
関西 法 　 0
関西学院 法 -1 　
関西学院 総合政策（総合政策） 　　（２） -2

58 青山学院 経営 0 　
青山学院 国際政経（国際経済） -1 　
学習院 経済 　 -1
中央 経済 　 0
中央 商 　 0
立教 観光 　-1
南山 法 　 -1
立命館 経済 -1　
立命館 経営 　 -1
関西学院 商 　 0

57 青山学院 経済 　 0
成蹊 法 　 -1
成城 法 　 +1
法政 経済 　 0
法政 経営 　 -1
明治学院 法 　 0
関西学院 経済 　-1
西南学院 法 　 0

56 成蹊 経済 -1 　
法政 社会（社会政策科） -1 　
明治学院 国際 　 -1
南山 経済 　 -1
関西 経済 　 0
関西 商 　 0

55 成城 経済 0 　
専修 法 　 0
東京理科 経営 （２）〜（３） 0
日本 法 　 0
明治学院 経済 　0
愛知 法 　 +1
愛知淑徳 ビジネス 　　（２） +2
南山 経営 　 -1
龍谷 法 　 0
関西 総合情報 　　（２） -1
西南学院 経済 0

慶應義塾 環境情報ってマーチレベルって２ちゃんで言われてたけど、案外
正しいんだなあ。

2005→2006の難化易化比較
関西大学-0.14(-1/7)
関西学院-0.57(-4/7)
同志社大-0.38(-3/8)
立命館大-0.67(-6/9)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

63 同志社 法 　 -1 立命館 国際関係 -1　
62 同志社 文 0 立命館 法 　 -1
61
60 同志社 経済 　-1 同志社 商 　 0 同志社 政策 　-1 同志社　社会　0　同志社　工　0　立命館　文　0
59 関西 法 　 0 関西学院　法 -1 　 関西学院　総合政策（総合政策） 　　（２） -2　関西学院　文　0 立命館 政策科学 -1　立命館　産社　0
58 関西　文　0　関西学院　総合政策(メディア)　0　関西学院　商 　 0 立命館 経済 -1　 立命館 経営 　 -1　立命館　理工　0
57 関西　社　0　関西学院 経済 　-1 関西学院　理工　0同志社　文化情報　0
56 関西 経済 　 0 関西 商 　 0 関西　工　0　立命館　情報理工　0
55 関西 総合情報 　　（２） -1

合格者偏差値はＷ合格者の選択順位とほぼ一致しているから
格差は詰まり気味ではあるものの、入学者偏差値の序列はほぼ同様だろうと推定出来るが
50％偏差値から入学者偏差値を導くのは難しいだろう
な

慶應は経済が＋気味なのを除いて下降気味といってよいのでは？

Ｂランク国立理工系を気にしてるが、

横国＞筑波千葉になってきたな。
横国が宮廷に食い込んでる。
筑波はエクスプレス開通なのに、なんで千葉に追いつかれるんだ？

国立理工系ｷﾎﾞﾝ
東大〜電農名繊千金岡広ぐらいまで

　　 ／早稲田厨　＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）＜ 慶應は経済が＋気味なのを除いて下降気味といってよいのでは?
　　 ノ|/　∴　ノ　　３　ﾉ､　 　 　　
　/ 　 ＼＿＿＿＿_.ノ　 ヽ　　　
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　

筑波は推薦とか妙な形で入学する奴が結構いるしな
この板を見て居ると国立指向の奴はその辺に潔癖たから嫌うんじゃね？
あと、千葉の理系は学科構成が割とユニーク

ところで偏差値表がアップされる前、さんざん同志社が躍進して上智を抜かすって話が持ち上がったけどあれなんだったの？躍進どころか偏差値下がってるやん

次回の代ゼミ等々の偏差値ランクの発表は１０月くらいか？

【上位国立大学の難易度／工学系】

≪2006年度・代ゼミ≫　≪2005年度・代ゼミ≫
横国（ｾﾝﾀｰ８２％）　　（ｾﾝﾀｰ８１％：２次５７．４＝５９〜５６）
神戸（ｾﾝﾀｰ８０％）　　（ｾﾝﾀｰ７８％：２次５７．６＝５８〜５７）
筑波（ｾﾝﾀｰ７９％）　　（ｾﾝﾀｰ８０％：２次５７．３＝５８〜５６）
北大（ｾﾝﾀｰ７９％）　　（ｾﾝﾀｰ７８％：２次５６．３＝５７〜５６）
千葉（ｾﾝﾀｰ７８％）　　（ｾﾝﾀｰ７７％：２次５６．７＝５９〜５６）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

≪2005年度・ベネッセ≫　ｾﾝﾀｰ試験科目による０４年６月進研模試
神戸６２＞横国６１＝北大＝筑波＞千葉６０
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/koku-ri-zenki.html

≪2004年度・駿台全国模試≫　ﾊｲﾚﾍﾞﾙ模試。駿台予備学校の実施する模擬試験の合格ﾗｲﾝなどを元に作成。
神戸（５３．０＝５３〜５３）
横国（５２．７＝５３〜５２）
千葉（５２．３＝５３〜５１）
筑波（５２．０＝５３〜５１）
北大（５１．５＝５２〜５１）

≪2005年度・駿台全国判定模試≫　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ模試。駿台予備学校の実施する模擬試験の合格ﾗｲﾝなどを元に作成。
北大（５８．５＝５９〜５８）
神戸（５７．５＝５９〜５２）
筑波（５７．２＝５９〜５５）
横国（５６．９＝５８〜５６）
千葉（５６．５＝５７〜５６）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

横国筑波千葉首都埼玉あたりを見てると、国立人気を感じます。

日東駒船スレで日大は千葉並、マーチは北大並の難易度って言ってたな。

>>188
英国社の合格者偏差値で見れば、北大と立教は同じくらい。
もちろん、北大は数学や理科も必要だし、入学者偏差値では英国社の勝負でも
北大が上だろうけど。

今後首都大学人気にあやかり
首都大学埼玉　首都大学横浜　首都大学千葉
首都大学茨城　首都大学茨城　が誕生します。

アメリカのカリフォルニア大学XXX校
みたいなもので。


慶應も慶応義塾大学志木校が来年から誕生。
勿論、人間科学学部・スポーツ科学部を創設し看護学科をここに移します。
略称はKGS　。あるいはKEIO GREAT SOCIETY

>>184

だから同志社の場合受験回数の増加は低偏差値が増えるだけで
国立メインの高偏差値軍団は２回も３回も受けないんだから今までと
変わらないって言ったのにねえｗ

�@慶応大64.14（文64、法66、経65、商63、理64、総65環62）
�A基督教62.66(教養62.6)
�B早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�D津田塾61.50(学芸61.5)
�E同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�F立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�G立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�H中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�I明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�J学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�K関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�L青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�M理科大56.75（営55、理59、工57、基56)
�N関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�O法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�P明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）
�Q成城大55.50 (文56、法57、経55、社54)
�R成蹊大55.25 (文57、法57、経56、理51)

■■■　２００５年度　ベネッセ最新偏差値　(ソースあり)■■■

私立大学

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)(政治経済)
77 慶應大(総合政策)　上智大(法)
76 慶應大(経済)
75 　
74 中央大(法)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(商)　立命館大(国際関係)
72 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(社会科)　同志社大(法)
71 立教大(法)(社会)　立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済)　法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済)　津田塾大(学芸-国際関係)　明治大(法)　同志社大(社会)
68 学習院大(法)　立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(政策)(経済)　立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営)　法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)　同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会)　関西大(法)　関西学院大(法)(総合政策)(商)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　明治大(経営)(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　南山大(法)
立命館大(経済)　関西大(社会)　関西学院大(経済)
65 学習院大(経済)　中央大(商)　法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済)　法政大(経営)　同志社大(経済夜)　関西大(経済)(商)

一部追加しときます。

66 慶應義塾 法 　　（２） -1
早稲田 政治経済（政治） 　0

65 慶應義塾 経済 　　（２）+1
上智 法 　 0
早稲田 政経（経済・国際） 　 0
早稲田 法 　 0

64 慶應義塾 総合政策 　（１）（２）-1
国際基督教 教養（社会科・国関） 　 +1
早稲田　国際教養　+1　　　　　　　　　←ココ
　　　　教育（社−社会科学） 　 0

63 慶應義塾 商 　（２）（３） 0
中央 法 　 -1
早稲田 商 　 0
同志社 法 　 -1
立命館 国際関係 -1

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　津田塾61.5
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0
54.0〜54.9　同志社女子54.0
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　東洋51.5 神奈川51.5 京産51.4 東海51.3

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
―――――――――――――――――――――――――――
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 独協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4 国学院53.25 甲南53.3 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51,1 東海51.0

学歴板のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴１　立命館を目の敵(普通に立命館より下でしょ)
特徴２　同志社とは仲がいいを強調(俺ら[同志社OB]は関学を相手にしてない)
特徴３　関学・同志社の順にこだわる(バカ丸出し)
特徴４　関大工作員の振りをして関間同立の比較データ(立命館が最下位のデータ)を貼るが
　　　　　必ず関学が1位か2位のデータである、関大工作員なら関大が関学を上回るデータを貼るでしょ。
特徴５　貧乏でダイヤルアップ接続or携帯電話なのかIDがよく変わる(しかし文体は一緒で戦法が同じ)

早稲田-（1.5）-上智-（1.6）-同志社-（1.3）-立教-（1.1）-青学-（1.4）-法政-（1.2）-明学-（2.4）-日大･･･か

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　津田塾61.5
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0
54.0〜54.9　同志社女子54.0
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

ヒエラルキー
早慶上位学部レベル
66　早大政経　慶應法
65　早大法　慶應経済　上智法
早慶中位学部レベル
64　早大教育　慶應総政　ICU教養
63　早大商　慶應商　中央法　同志社法　立命館国際
早慶下位学部レベル
62　早大社学　慶應環境　上智経済　津田学芸　立教法　立命館法
MARCHレベル
61　学習院法　明治法
60　青学国際　法政法　明治政経　立教経済　同志社政策　同志社商　同志社経済

下位学部が上位学部にたてつかないようにｗ

>>200
なんでみんな早稲田国際教養はずすんだろう？？？？？
ヒエラルキー
早慶上位学部レベル
66　早大政経　慶應法
65　早大法　慶應経済　上智法
早慶中位学部レベル
64　早大教育　慶應総政　ICU教養 　早大国際教養　　←　ココ
63　早大商　慶應商　中央法　同志社法　立命館国際
早慶下位学部レベル
62　早大社学　慶應環境　上智経済　津田学芸　立教法　立命館法
MARCHレベル
61　学習院法　明治法
60　青学国際　法政法　明治政経　立教経済　同志社政策　同志社商　同志社経済

>>199
間違い


２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（宗教、二部、二教科除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
―――――――――――――――――――――――――――
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 独協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4 国学院53.25 甲南53.3 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51,1 東海51.0

730 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 07:43:49 ID:TUi6Mt0v
代ゼミ偏差値のデタラメさの実態
２００４合否分布より、平均値と合否分布を示す（数値は合/否）
大学名　 平均値　54.0〜55.9 52.0〜53.9 50.0〜51.9 48.0〜49.9 46.0〜47.9
芝浦工業　53.9　100/89　　　103/106　　　70/171　　　74/200　　　43/181
中央理工　54.9　129/88　　　113/129　　　74/135　　　43/177　　　17/172
武蔵工業　51.2　102/21　　　109/38　 　　120/57　　　113/77　　　92/86　
法政工　　53.2　 85/75　 　　83/90　 　　67/159　　　52/178　　　36/163
青学理工　55.3　 75/47　 　　59/83　 　　41/102　　　20/104　　　10/69

武蔵工業は平均値51.2となっているが、実は46〜47.9でも半分以上合格している。
合否が逆転する偏差値が他校とは全く異なる分布となるが、平均値は大差ない。
単に、合格者（の割合）が多いほど平均値は上昇してしまうからである。
代ゼミ式で意外な学校が上位に来ていたりするのはこのためである。
よって、平均値の比較は実態を表しているとは言えず、ボーダーで算出する
他社の方が実態を正しく反映している。


731 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 07:56:52 ID:TUi6Mt0v
（付け足し）
定員が少なく、競争率も低い場合に
偏差値の高い受験生が確実に合格すれば
合格者平均値はいくらでも上昇する。

早稲田の教育は下位だろ。
一番上の学科の偏差値が総合の偏差値になってる。

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　津田塾61.5
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
---------------------------------------------------------
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0
----------------------------------------------------------
54.0〜54.9　同志社女子54.0
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
（２００６年　代ゼミ）経済・経営・商学部

６２　上智経済
６０　明治政経、立教経済
５９　明治商、明治経営
５８　青学国際経済、青学経営、学習院経済、中央経済、中央商
５７　青学経済、法政経済、法政経営
５６　成蹊経済
５５　成城経済

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（宗教、二部、二教科除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
―――――――――――――――――――――――――――
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4 国学院53.25 甲南53.3 龍谷53.2 武蔵53.0 獨協53,0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51,1 東海51.0

>>204
どうせ平均でも６３だろ

■マーチ・関関同立・学の完全序列

偏差値・実績・就職・将来性を考慮



同志社＝立教＞中央＞立命館＝明治＞法政＝KG＞学習院＞＞青学＞＞関大

確か、リクルーター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では ＜アエラ１２／１３号＞

「東大」
「一橋・慶応」
「早稲田・明治・立教・上智」
「青学」
「中央・法政」

らしい。

早稲田の社学を入れるのに二文を外す意味が不明
工学部を外す意味も不明
当方この表の下位大学出身ですが恣意のない表を作成したいのです。
よってこれが本物
代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.14（文64、法66、経65、商63、理64、総65環62）
�A基督教62.66(教養62.6)
�B早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�D津田塾61.50(学芸61.5)
�E同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�F立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�G立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�H中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�I明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�J学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�K関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�L青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�M理科大56.75（営55、理59、工57、基56)
�N関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�O法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�P明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）
�Q成城大55.50 (文56、法57、経55、社54)
�R成蹊大55.25 (文57、法57、経56、理51)

学歴板のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴１　立命館を目の敵(普通に立命館より下でしょ)
特徴２　同志社とは仲がいいを強調(俺ら[同志社OB]は関学を相手にしてない)
特徴３　関学・同志社の順にこだわる(バカ丸出し)
特徴４　関大工作員の振りをして関間同立の比較データ(立命館が最下位のデータ)を貼るが
　　　　　必ず関学が1位か2位のデータである、関大工作員なら関大が関学を上回るデータを貼るでしょ。
特徴５　貧乏でダイヤルアップ接続or携帯電話なのかIDがよく変わる(しかし文体は一緒で戦法が同じ)

確か、リクルーター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では ＜アエラ１２／１３号＞

「東大」
「一橋」
「青学」
「慶應・早稲田・明治・立教・上智」
「中央・法政・日大」

らしい。

確か、リクルーター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では

「東大」
「一橋・東工大・旧帝」
「横国・慶応・早稲田」
「明治・立教・上智」
「青学」
「中央・法政」

らしい。

>>207
法政もだいぶ危ないな

>>203
例えば企業等の採用試験で評価する時、難易度（合格５０％ライン、河合偏差値）
よりは平均的な優秀さ（代ゼミ偏差値）の方が参考になると思うが。

合格者偏差値が同じならば、偏差値上位でも落ちてしまうくらい難しい大学と、
偏差値上位が確実に受かる大学で同じ評価になるだろ。要するに入った奴の
資質が大切なんだから。

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　津田塾61.5
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
------------------------------------------------------
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0
54.0〜54.9　同志社女子54.0
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
-------------------------------------------------------
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

>>216
偏差値は受験生のためのもの
分布表見ずに代ゼミの偏差値見たら、受験生は勘違いするだろうな

ヒエラルキー
早慶上位学部レベル
66　早大政経　慶應法
65　早大法　慶應経済　上智法
早慶中位学部レベル
64　早大教育　慶應総政　ICU教養
63　早大商　慶應商　中央法　同志社法　立命館国際
早慶下位学部レベル
62　早大社学　慶應環境　上智経済　津田学芸　立教法　立命館法
MARCHレベル
61　学習院法　明治法
60　青学国際　法政法　明治政経　立教経済　同志社政策　同志社商　同志社経済

下位学部が上位学部にたてつかないようにｗ

参考資料
青山学院、代ゼミ偏差値の推移
年度９３→９８→００→０１→０３→０５

文学６３→６２→６０→５９→５９→５９
国政６５→６３→６２→６０→５９→６０
国経６５→６２→６１→６０→５９→５８
経済６３→５９→５８→５６→５６→５７
経営６２→６０→５９→５７→５７→５８
法学６４→６２→６０→５８→６０→５９
理工？？→５７→５６→５５→５５→５４

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００５年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。
（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　慶應64.2
62.0〜62.9　上智62.4 早稲田62.1 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.3
59.0〜59.9　立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0
------------------------------------------------------
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
-------------------------------------------------------
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

>>221
その変な表納得行くのはお前だけだから止めとけよ

他スレで立命の学生証を晒したバカがいるので貼り付けるよ

535 名前：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 11:21:43 ID:pV61RFZG
http://ea.uuhp.com/~ipnuki/cgi-bin/env/gachimuchi0843.jpg

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００５年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。
（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

ICUが何故こんなに高いのか理解出来ない
俺の元カノ、ICUに入ったけど俺より偏差値5以上は低かったな
英語は得意みたいだったが

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部１〜２教科除く）

63.0〜63.9　慶應64.2
62.0〜62.9　上智62.4 早稲田62.1 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.3
59.0〜59.9　立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0
------------------------------------------------------
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4 甲南53.3 国学院53,25 龍谷53.2 武蔵53.0
-------------------------------------------------------
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

立命館の上位層（1軍）はセンターで入る。
下記の偏差値は立命館2軍の成績。

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　津田塾61.5
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0

つまり立命1軍＞同志社＝立命2軍なわけで
実際近年の資格就職実績はこれを裏づけするものだしね

代ゼミ偏差値の方がやっぱまともだよなあ。駿台は慶應法とかが、妙に高いし、
妥当とはどうしても言いがたい。むしろ、代ゼミや河合の方が自然な並び順だし。

同志社は文化情報が足をひっぱてるよね
文と分裂した社会も伸びなかったし・・・

代ゼミが正しいと思う浪人生発見。
３浪くらいしてそうだなｗ

偏差値は相対的だから、どれも
おかしいというのが
正解です。

河合からみれば代ゼミはおかしいと思う。
ベネッセからみてもおかしい。
駿台からみてもおかしい。
学内からみてもおかしい。

31 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:02:12 ID:Ds5aZIiL
まあ中央と立教の男じゃ、就職のとき雲泥どころじゃない差があるけどな。
立教の男なんて腐った生ごみのほうがはるかにマシな扱い。
なんか汚らわしいものでも見るように見下されて門前払い。

34 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:20:06 ID:Ds5aZIiL
偏差値とか雰囲気がどうしかいえない実力、内容最低最悪の
ゴミ、立教ｗｗ
ご自慢の変さ値もどってことなしｗｗｗ

47 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:42:09 ID:Ds5aZIiL
立教の経済だの経営だのいったって法政キャリアデザインと
何も内容はかわらねーよｗｗ
スカスカのからっぽ。うすっぺらぺら。
中身の薄さを自分たちで批判する能力さえないラッキョウのお釜連中ｗｗ
何も実力がないのに基地外マンセーレスの連発と他大貶め工作の嵐ｗ
さすが北朝鮮のキム豚から勲章もらった教授のいる腐れ大学だなｗ
あー臭い！！

立教コンプはじめてみたw

立教ってマーチトップだろ

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００６年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。
（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

>>211
慶応の総合政策は65じゃなくて64

>>227
二教科を除くなら、まず慶応をはずせよ。
三教科の女子大は入れてやれ。

慶應最強！！！！

慶応は経済以外ダメだろ。特にSFCの凋落がひどい、全然巻き返してこない。

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　津田塾61.5
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
------------------------------------------------------
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0
54.0〜54.9　同志社女子54.0
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
-------------------------------------------------------
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

御三家・新御三家

麻布
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞中央
http://www.azabu-jh.ed.jp/

桜蔭
早稲田＞＞＞慶応＞＞＞明治＞立教＞上智・中央
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

雙葉
早稲田＞＞慶応＞＞上智＞立教＞東京理科＞青学・明治＞中央
http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/goukaku05.htm

駒場東邦
早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞＞中央
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

海城
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞明治＞＞中央
http://www.kaijo.ed.jp/academy/information/university_achievement/tokyo.html

巣鴨
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞中央
http://www.sugamo.ed.jp/04private.html

国立

学芸大附属
早稲田・慶応＞＞＞＞＞上智＞理科＞立教＞＞＞中央
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

筑波大附属
早稲田＞＞慶応＞＞＞＞＞＞理科＞明治＞上智＞＞中央
http://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/shinro2005.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新常識　『阪名九東』　この四校に大差なし




国立上位理系（理学部、工学部）　難易度一覧 

※ ３大予備校ＨＰ公開偏差値と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均を取っている。      
いわば、大学別理工系学生の標準的な力  

２００５年度入試結果     

　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　河合     
　　　　全国（ﾊｲﾚﾍﾞﾙ）　判定（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）　　     

阪大　　　　　　　　　　　　61.5   
名大　　　　　　　　　　　　60.6 
九大　　　　　　　　　　　　60.1　　　　　　　　　　　　　　　※芸術工は除く 
東北　　　　　　　　　　　　59.8  

各大学最高難易度学部
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
68 慶應義塾 医
67
66 早稲田 政治経済（政治）
65 上智 法 　
64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
63 中央 法 　 同志社 法 　 立命館 国際関係 　 国際基督教 教養（人文系）
62 津田塾 学芸（国際関係） 立教 法
61 学習院 法 明治 法 　東京理科 工 日本 医
60 青山学院 国際政経（国際政治） 　 法政 法 　
59 関西 法 　関西学院 法総合政策（総合政策） 　　獨協 外国語 南山 外国語
58 日本女子 家政
57 成蹊 法 　 成城 法 　 明治学院 法 　西南学院 法 　
56
55 専修 法 　愛知 法 愛知淑徳 ビジネス 龍谷 法

文型と理系を直接並べると・・・

76 慶應義塾 医
68 日本大　医
67 東京理科　薬
66 早稲田 政治経済（政治）
65 上智 法 　
64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
63 中央 法 　 同志社 法 　 立命館 国際関係 　 国際基督教 教養（人文系）
62 津田塾 学芸（国際関係） 立教 法
61 学習院 法 明治 法 　
60 青山学院 国際政経（国際政治） 　 法政 法 　
59 関西 法 　関西学院 法総合政策（総合政策） 　　獨協 外国語 南山 外国語

科目数や文型の偏差値は高く出ることを考慮するとこうなる。

>>245
やっぱ慶医はすげえなあいかわらず

>>239
俺経済だって。

今年の駿台偏差値

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

５６立教理
５５明治理工
５４青学理工
５３芝浦工、中央理工
５２法政工
５１武蔵工 成蹊理工
５０日大理工

成城：法５７、経済５５、文芸５６、社イ５４

なので学部平均は５５．５０でしょ！

>>250
うるさい！

津田が高すぎるよね。
河合とか他の信頼できるところの
模試では６０未満なのに。

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００６年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。
（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

代ゼミの平均値方式はクソ
・たとえＦランクで不合格者０でも優秀者が合格すれば数値は高くなる。
・合格者が少なく、競争率の低いところほど数値は出やすい。
・競争率が高く、出題に癖のあるところは高偏差値でも落ちるので数値が出にくい。
など、平均値による算出は問題がある。
その点、河合などはボーダーによる算出のため、実態を反映しており信頼できる。

>>254
慶應嫌いの田舎もんかｗｗ

>>255
代ゼミの問題点を正確に分析しただけだろ。

>>256
そーかそーか、すまん。

河合の算出方法だって受験者数が少なくて正規分布を示さない場合は河合の主観で決まる。

２ｃｈでは常識なんだが。

それでも全体的な信頼度では
河合（ボーダー分析）＞＞＞＞代ゼミ（合格者平均値）

一番盛り上がるのはマーチ・関関同立だが、波乱含みだね
いずれにしろグループ内での序列が確定、二極分化しつつある。

マーチ・・・立教の浮上、明治堅持、法政健闘、中央苦境、青学壊滅
立教＞明治＞＞法政＝中央＞青学

関関同立・・・同志社独走、立命館安定、関学壊滅、関西ジリ貧
同志社＞＞立命館＞＞＞＞＞関学＞関西

特に関関同立はグルーピング変えたほうが良いだろうね　４校括りはもう限界。

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００６年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。
（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

代ゼミって、変な大学の偏差値が高くてビックリする事が多いね。

もしかして２チャンネル学歴版意識してネタ提供してくれてるのかなぁｗｗ

代ゼミ2006年私立文系入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A上智大62.40（外62、法65、経62、文62人間61）神除く
�B早稲田62.11（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.29（文62、法63、経60、商60、政60、社60、化57）神除く
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60 )
�G学習院59.33（文59、法61、経58）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K法政大57.00（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、キ55）
�L関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）

国立上位理系（理学部、工学部）　難易度一覧  

※ ３大予備校ＨＰ公開偏差値と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均を取っている。       
いわば、大学別理工系学生の標準的な力   

２００５年度入試結果      

　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　河合      
　　　　全国（ﾊｲﾚﾍﾞﾙ）　判定（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）　　      

東大　　　　　　　　　　　　68.0　　　　　　　　　　　　　　　※理一
京大　　　　　　　　　　　　65.3　　　　　　　　　　　　
阪大　　　　　　　　　　　　61.5    
名大　　　　　　　　　　　　60.6  
九大　　　　　　　　　　　　60.1　　　　　　　　　　　　　　　※芸術工は除く  
東北　　　　　　　　　　　　59.8   

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　慶應64.2
62.0〜62.9　上智62.4 早稲田62.1 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.3
59.0〜59.9　立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0
------------------------------------------------------
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
-------------------------------------------------------
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

国立上位理系（理学部、工学部）　難易度一覧  

※ ３大予備校ＨＰ公開偏差値と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均を取っている。       
いわば、大学別理工系学生の標準的な力   

２００５年度入試結果      

　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　河合      
　　　　全国（ﾊｲﾚﾍﾞﾙ）　判定（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）　　      

東大　　　　　　　　　　　　68.0　　　　　　　　　　　　　　　※理一
京大　　　　　　　　　　　　65.3　
東工　　　　　　　　　　　　64.5　　　　　　　　　　　
阪大　　　　　　　　　　　　61.5    
名大　　　　　　　　　　　　60.6  
九大　　　　　　　　　　　　60.1　　　　　　　　　　　　　　　※芸術工は除く  
東北　　　　　　　　　　　　59.8   


TOP７まで確定

>260

たしかにそうだな。
今後、関学同立でいいよ

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.14（文64、法66、経65、商63、理64、総65環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�G明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

■■■　２００５年度　ベネッセ最新偏差値　(ソースあり)■■■

私立大学

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)(政治経済)
77 慶應大(総合政策)　上智大(法)
76 慶應大(経済)
75 　
74 中央大(法)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(商)　立命館大(国際関係)
72 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(社会科)　同志社大(法)
71 立教大(法)(社会)　立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済)　法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済)　津田塾大(学芸-国際関係)　明治大(法)　同志社大(社会)
68 学習院大(法)　立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(政策)(経済)　立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営)　法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)　同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会)　関西大(法)　関西学院大(法)(総合政策)(商)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　明治大(経営)(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　南山大(法)
立命館大(経済)　関西大(社会)　関西学院大(経済)
65 学習院大(経済)　中央大(商)　法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済)　法政大(経営)　同志社大(経済夜)　関西大(経済)(商)


http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

>>267
え？････冗談だよね(´∀｀)ｗｗ

さすがにそれはないでしょう

京阪神同＞＞＞＞立関関近

で手を打ちませんか？

あたりまえだろ！
立命が最近あがってるとはいえ、まだ関西圏では関学の方が好イメージ
関大が産近拘留レベルになってきたね。。。

>>252
津田みたいな大学は受験者の人数が少なすぎるから、河合塾では正確なデータを出せないんだよ。
駿台だったら、位置的に代ゼミと同じぐらい。高橋書店の「大学受験ガイド」で出ているからみてみたら。

>>269それ、最新じゃないから。
最新はもう公開されてる

>>268

夜間の２文いれて宗教学部除くって根拠すごい薄弱だよ。
夜間学部いれず宗教学部いれるほうがはるかに合理的なんだが。
受験条件同じなんだからな。
社会人がめざすところが夜間。一般人がめざすところが宗教学部。
全部いれろというのなら、慶應も１万2000人もいる通信慶應生の推定偏差値いれてほしいところだ。
１万2000人っていったら１大学と同じだぜ。東大が１万７０００人だからな！！

いずれにしても夜間と宗教学部いれなくていいよ。
あとスポ科って理系じゃないのか？？？？？

スポ科ってどう考えても医療系だよな。
だったら慶應も看護いれろよ！

早慶上智の上位
79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)(政治経済)
77 慶應大(総合政策)　上智大(法)
76 慶應大(経済)
75 　

早慶上智下位＝マーチ上位
74 中央大(法)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(商)　立命館大(国際関係)
72 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(社会科)　同志社大(法)

マーチ関関同立中位
71 立教大(法)(社会)　立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済)　法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済)　津田塾大(学芸-国際関係)　明治大(法)　同志社大(社会)
68 学習院大(法)　立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(政策)(経済)　立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営)　法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)　同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会)　関西大(法)　関西学院大(法)(総合政策)(商)

マーチ関関同立下位＝その他上位
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　明治大(経営)(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　南山大(法)
立命館大(経済)　関西大(社会)　関西学院大(経済)
65 学習院大(経済)　中央大(商)　法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済)　法政大(経営)　同志社大(経済夜)　関西大(経済)(商)


http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

早慶上智上位
66 慶應義塾 法 　　（２）
早稲田 政治経済（政治） 　

65 慶應義塾 経済 　　（２）
上智 法 　
早稲田 政経（経済・国際） 　
早稲田 法 　

早慶上智下位＝マーチ関関同立上位
慶應義塾 総合政策 　（１）（２）
国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　

63 慶應義塾 商 　（２）（３）
中央 法 　
早稲田 商 　
同志社 法 　
立命館 国際関係 　

62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２）
上智 経済 　
津田塾 学芸（国際関係） 　
立教 法 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法

マーチ関関同立中位
61 学習院 法 　
明治 法 　

60 青山学院 国際政経（国際政治） 　
法政 法 　
明治 政経 　
立教 経済 　
同志社 経済 　
同志社 商 　
同志社 政策 　

59 青山学院 法 　（２）（３）
中央 総合政策（政策科学） 　　（２）
明治 商 　
明治 経営 　
立命館 政策科学 　
関西 法 　
関西学院 法 　
関西学院 総合政策（総合政策） 　　（２）

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
（２００６年　代ゼミ）経済・経営・商学部

６２　上智経済
６０　明治政経、立教経済
５９　明治商、明治経営
５８　青学国際経済、青学経営、学習院経済、中央経済、中央商
５７　青学経済、法政経済、法政経営
５６　成蹊経済
５５　成城経済

マーチ関関同立下位＝その他上位
58 青山学院 経営 　
青山学院 国際政経（国際経済） 　
学習院 経済 　
中央 経済 　
中央 商 　
立教 観光 　
南山 法 　
立命館 経済 　
立命館 経営 　
関西学院 商 　

57 青山学院 経済 　
成蹊 法 　
成城 法 　
法政 経済 　
法政 経営 　
明治学院 法 　
関西学院 経済 　
西南学院 法 　

56 成蹊 経済 　
法政 社会（社会政策科） 　
明治学院 国際 　
南山 経済 　
関西 経済 　
関西 商 　

ベネッセ
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

[早慶上智上位】
79 慶應大(法) 78 早稲田大(法)(政治経済) 77 慶應大(総合政策)　上智大(法) 76 慶應大(経済)

【早慶上智下位＝マーチ上位】
74 中央大(法) 73 中央大(総合政策)　早稲田大(商)　立命館大(国際関係) 72 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(社会科)　同志社大(法)

【マーチ関関同立中位】
71 立教大(法)(社会)　立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済)　法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済)　津田塾大(学芸-国際関係)　明治大(法)　同志社大(社会)
68 学習院大(法)　立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(政策)(経済)　立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営)　法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)　同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会)　関西大(法)　関西学院大(法)(総合政策)(商)

【マーチ関関同立下位＝その他上位】
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　明治大(経営)(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　南山大(法)
立命館大(経済)　関西大(社会)　関西学院大(経済)
65 学習院大(経済)　中央大(商)　法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済)　法政大(経営)　同志社大(経済夜)　関西大(経済)(商)

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

【早慶上智上位】
66 慶應義塾 法 　　（２）早稲田 政治経済（政治） 　 65 慶應義塾 経済 　　（２） 上智 法　早稲田 政経（経済・国際）　早稲田 法 　

【早慶上智下位＝マーチ関関同立上位】
64慶應義塾 総合政策 　（１）（２） 国際基督教 教養（社会科・国関） 早稲田 教育（社−社会科学）
63 慶應義塾 商 　（２）（３） 中央 法　早稲田 商　同志社 法　立命館 国際関係 　
62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２） 上智 経済　津田塾 学芸（国際関係）　立教 法　早稲田 社会科学　立命館 法

【マーチ関関同立中位】
61 学習院 法 　 明治 法　
60 青山学院 国際政経（国際政治） 　 法政 法　明治 政経　立教 経済　同志社 経済　同志社 商　同志社 政策 　
59 青山学院 法 　（２）（３）　中央 総合政策（政策科学） 　　（２）　明治 商　明治 経営　立命館 政策科学 　 関西 法 　 関西学院 法　関西学院 総合政策（総合政策） 　　（２）

【マーチ関関同立下位＝その他上位】
58 青山学院 経営 　 青山学院 国際政経（国際経済）　学習院 経済　中央 経済　中央 商　立教 観光　南山 法　立命館 経済　立命館 経営　関西学院 商 　
57 青山学院 経済 　 成蹊 法　成城 法　法政 経済 　法政 経営　明治学院 法　関西学院 経済　西南学院 法 　
56 成蹊 経済 　法政 社会（社会政策科） 　明治学院 国際 　南山 経済 　関西 経済　関西 商 　

相変わらず早稲田は下位学部が酷いな・・・

誰でもちょっと頑張れば手の届く所にあるからこそ早稲田は大衆人気がある
下位学部切捨てたら、それこそ慶応に全く太刀打ちできなくなる

付け忘れたが、
慶応もSFCで門戸開きっぱなしだけどね

55成城 経済 　
東京理科 経営 （２）〜（３） 　
明治学院 経済 　 　
南山 経営 　 　
関西 総合情報 　　（２）
西南学院 経済

>>289
その通り！！

代ゼミ偏差値

http://www.geocities.jp/plus10101/yozemi-2000.html

　　　　　　　　　　　　　　　　２０００年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年　

６９　　　慶應総合
６８　　　慶應環境
６７　　　慶應法　早大政治
６６　　　慶應経済　早大経済　早大法　上智法　　　　　　　　　　慶應法　　早大政治
６５　　　慶應商　早大教育社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済　早大経済　早大国際　早大法　上智法
６４　　　早大商　ICU教養社会　中央法　同志社法　　　　　　　　慶應総合　早大教育社　ICU教養社会
６３　　　早大社学　上智経済　立命館国際　　　　　　　　　　　　　慶應商　　早大商　中央法　同志社法　立命国際
６２　　　青学国際　中央総合　立教法　立命法　関学総合　　　慶應環境　早大社学　上智経済　立教法　立命法

>>293
左が２０００年　右が２００６年だろ。

変わったのはSFCが暴落しただけか？
大体元々１科目入試だし。偏差値意味ないんだが。
実際には一科目のSFCってマーチなみなんじゃないかな。

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００６年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

国立上位理系（理学部、工学部）　難易度一覧    

※ ３大予備校ＨＰ公開偏差値と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均を取っている。         
いわば、大学別理工系学生の標準的な力     

２００５年度入試結果        

　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　河合        
　　　　全国（ﾊｲﾚﾍﾞﾙ）　判定（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）　　        

阪大　　　　　　　　　　　　61.5      
名大　　　　　　　　　　　　60.6    
九大　　　　　　　　　　　　60.1　　　　　　　　　　　　　　　※芸術工は除く    
東北　　　　　　　　　　　　59.8     






　　　中堅旧帝四天王　　阪大　名大　九大　東北　　 

なんでこのスレ、どうでもいい私立ばっかりなの？

要するに旧帝､一工神､早慶上同理。名前出しても恥ずかしくないってこった。

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.14（文64、法66、経65、商63、理64、総65環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�G明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

１９８５年大学偏差値
順位　大学名　　　予備校偏差値　旺文社偏差値
1.早稲田政経　６８．１　７１．７
2.早稲田法　　６７．９　７１．５
3.慶應義塾経済６７．８　７１．３
4.慶應義塾法律６６．１　７１．０
5.早稲田一文　６６．１　６８．９
6.慶應義塾文　６６．０　６８．３
7.慶應義塾政治６５．９　６９．１
8.早稲田商　　６５．３　６７．２
9.慶應義塾商　６５．１　６６．４
　　　・
10.中央法法律　６４．６　６６．０
　　　・
　　　・
　　　・
11.中央法政治　６１．５　６３．１

６３　　早稲田・商　　中央・法

６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

SFCってすごい暴落だね。どうしたの？

学生の質が激変するところは嫌だな

>>302
キャンパスが辺境の地だから敬遠されてんだろ

>>302
ＳＦＣは都心に移転すべきだね。
それができないなら廃校でいい。

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

　１．慶応義塾　　６４．１
　２．上智　　　　　６２．４
　３．早稲田大　　６２．１
　４．同志社大　　６０．３
　５．立命館大　　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best　５
　６．立教　　　　　５９．５
　７．中央　　　　　５９．４
　８．学習院大　　５９．３
　９．明治　　　　　５９．０
１０．青山学院　　５８．４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best　１０

http://www.asahi.com/job/special/TKY200412140266.html
「慶応生」
その存在に企業の採用担当者が頭を痛めている。大手損害保険会社の採用担当者はこう明かす。
「何となく採っていると慶応生ばかりになって、ほかの学生が採れないんです」
今年４月、同社には約１５０人の新人が入社した。うち約３０人が慶応生。
５人に１人は慶応生という結果だった。慶応生偏重は大手総合商社も同じ。採用担当者は、
「慶応ばかり増えてしまって困っている。慶応はスーパーサラリーマン養成学校のようだ」
リクルーター制度のある企業に学生が呼び出される順番にも変化がある。
順番は、企業がどの大学の学生を優先的に採りたいかを示す指標だが、これまでなら、
「東大」「一橋」「早稲田・慶応」「明治・青山・立教・中央・法政」　という順番が最近は、
「東大」「一橋・慶応」「早稲田・明治」「青山・立教・中央・法政」
という序列になっているという。

>>302
辺鄙な点に加えて学際色が強い。学問の問題意識や方向性が見えにくい。
青学の国際政経も同様にここ１０数年で偏差値が急降下してきている。
環境情報学部でも所詮は文系学部。いくら学生が勉強熱心でもテーマが偏る。
理工系の学生と比べても基礎研究そのものが出来てないのかな？
メーカーの研究職についても周囲は工学系の院卒ばかりで、能力的に苦戦しているＳＦＣのＯＢは多いようだ。
企業は慶應ってことでリクルーターの伝で軒並み就職は良いようだけども、問題は入社してから。
総合政策も環境情報も人文系の学問に近いんじゃない？
同じ情報でも経営情報学科のような社会科学の領域ではないし。同じ文系でもこれらのほうがずっと実践志向が強い。
同じ慶應なら法・経・商に行ったほうが学問のベースが出来上がる。実学の基礎が大事。
あとは自分でコンピューターを使って学習をすれば良し。

>>306
リクルーター制度なんてやめてよし。
簡単な学力検査で充分。今や分数の出来ない明大生がゴロゴロいる。
なんとなく採用するのはやめたほうがいいい。

ＳＦＣは
他の学問のおいしい所のつまみ食い
広く浅く
難しい所は回避して
分かりやすく簡単なところのみを勉強

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（１〜２教科、宗教、二部除く）

63.0〜63.9　慶應64.2
62.0〜62.9　上智62.4 早稲田62.1 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.3
59.0〜59.9　立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0
------------------------------------------------------
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4　国学院53.25 甲南53.3 龍谷53.2 武蔵53.0 獨協53,0
-------------------------------------------------------
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

慶応法も偏差値落ちたな。二科目でついに66か・・

アエラって早稲田コンプなの？

書いた本人も忘れてるような記事をいまだにギロンしてるのが

学歴板クオリティｗ

>>310

この偏差値表は理科系入れてないよ。正確ではありませんね。

上智法65
経済62
文62
外国語62
総合人間61
理工59
平均61.83333333

２００６年ベネッセ（文系）Ｂ判定　関関同立

７７．０　　　　　　　立命国
７６．０
７５．０　同大法
７４．０　　　　　　　立命法　　　　　　　
７３．０　同大文　
　　　　　同大情
７２．０　同大政　　立命文
　　　　　同大経　　立命政
７１．０　同大社
７０．０　同大商　　立命営　　　　　　　　　関学法
　　　　　　　　　　　立命産
６９．０　　　　　　　　　　　　　　関大法　　　関学文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大総　　　関学総　　　　　　　
６８．０　　　　　　　立命経　　　関大文　　　関学経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大社　　　関学商　　　　　　
６７．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学社　
６６．０　　　　　　　　　　　　　　関大経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　７２．３　　　７１．９　　６７．７　　　６８．５

理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。
理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。
理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。
理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。
理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。
理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。
理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。
理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。理系学部を当たり前のように省くのはなぜでしょうか。

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００６年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

>>314

文系ランキングって書いてあるけど？


文系ランキングってよく出てくるけど、私立理系＆医歯薬ランキングってあまり出てこないよね
理系は国立志望が多いけど、私立に行く人も多いと思うんだけどなぁ
なんでだろ？

理系と医師薬は全然別

医学部狙う奴は理工とか興味ないし滑り止めにすらしない場合が多い
（歯とか薬に逃げる）

河合塾はどうよ！
誰か教えてチョ。

>>319
そうなんだ。慶應理工3(？)を滑り止めにした医学部志望の友達がいたけど珍しいかったんだ

医学部志望なら医学部１本でいけよ

だいたい医学部一本だよ
私立医大組はまず９９％歯に逃げる
国立組は薬、歯だけど趣味に走って変な学部いく人もいる
で、再受験と・・

>>299
だから慶応の総合政策は64だろ。

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�G明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

>>314
君は知らんかも知れんがそもそも
ここで貼られてる偏差値表は全て三教科の文系学部だけの表
理系は入らないよ

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００６年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

そろそろ確定？

学部を揃えたバージョンだと>>327
で良いと思うし
全学部だと
>>325でいいと思う

>>328
文系の偏差値は>>310でいいと思う
あとの表は二教科の偏差値入れたり、数字誤魔化したりしてるからな

慶應2科目といっても小論あるんじゃ？ただの暗記DQNにはできないはずだが。
よく小論無勉で受かったとか言う奴いるけど、正直疑わしい。
たとえそうだったとしても、大多数の連中は対策してるだろう。

小論なんてたいした事ないよ
それに対策するといっても予備校ですら数学や英語みたいに
週に何度ももみっちりやるわけじゃないし、投資してる時間が
断然少ない。　他の科目は１秒も勉強してなかったら小問（１）
すら解けない事も普通だけど小論だと何かしらかけるしね。

>>331
それで受かれば、他科目で高得点だったか君が秀才かのどちらかだと思う。

小論って生まれつき？というか得意な奴っているしねえ
作文かかせても人を惹きつけるような文章を自然と書く人間。
とはいっても彼らはその為に膨大な時間を投資して
書く練習をしているわけではないし。

まあ仮に努力だとしても、それでも小論に費やす時間は
暗記科目に比べて圧倒的に少ないんだから科目負担は断然軽いでしょ。

来年度のマーチ序列予想（駿台偏差値ランキングより）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

�@中央大58.75（文58、法64、経56、商57)
�A立教大58.20（文59、法61、経58、営54、社59）
�A明治大58.20（文59、法61、経58、営57、商56）
�C学習院58.00（文58、法59、経57）
�D青学大56.80（文59、法59、経54、営54、国58）
�E法政大56.60（文56、法59、経56、営55、社57）

青学は経済、経営がセンター導入で低下し、完全に法政以下に
国際政経は来年度もさらに低下を続ける

なんか時代の趨勢とかいって雨後のたけのこのようにできた
新しい名前の学部が結構やばくなってきてるね。
慶応SFCから始まって立教新座、法政キャリア等マーチのそれらも危なくなってきた。

法政なんかあきらかに新学部が伝統学部の足を引っ張ってる。
キャリアデザインとか無茶だよあそこは。。。

青学理工＞＞芝浦工大＝中央理工＞法政工＞武蔵工大

バキュームカーはクサイ、と書いただけで「差別主義者」とされ、無令状捜索・差押/準逮捕/氏名・個人情報の全国晒し上げ/
矯正指導（exバキュームカー掃除）を受けるとんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！

拉致議連の平沼先生、安部晋三先生達が、この悪法＝「人権擁護法」を阻止しようと、怒号で必死の抵抗をされています。
信じられますか？？？
安部先生がつい先日、「この法案が通れば、我々は真っ先に抹殺されることになる。」と発言している仰天法律なのです。

この法案の真の狙いは、�@政治的には、「反北朝鮮＋在日参政権反対派」の消滅と、
�A社会的には、２ちゃんねるを初めとした一般人のネット世界の小うるさい言論の圧殺です。
◆ある法案強行派の闇の議員が、自民党右派とネット言論は、この法律の前に消滅させられるんだよ、と眼鏡の奥で笑ったそうです。

人種、性別、民族（朝鮮人、中国人、韓国人）、性的指向（同性愛者）、疾病・障害（知障、エイズ、精神病）、
社会的身分（同和、清掃関係）、信条（赤化、層化）等に関する一切の差別的発言/一切の不当な差別的取扱いを禁じるという法律で、
条文も、萎縮効果を狙って、極めてあいまいな表現を意図的に多用してあります。
この法律の極度に恐ろしい特徴は、特定人に向けての言動（特定人Aに向かって、おまえはハゲだ）は当然、
不特定多数の集団に関する発言（そもそも朝鮮人は〜とネット上で書くこと）をも圧殺しようとする点にあります。

この法律をたくらむ勢力は、万端の作戦準備で、意図的にマスコミに対する規制を今回は外し、既にマスコミの報道を
沈黙させてしまいました！　　もう我々しか残されていません！！！
一刻も早く、平沼先生や安部先生に、国民の援護射撃を！　自分自身のためにですよ！！！
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117800648/
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

早稲田と比べて慶應の司法試験合格率が高いのは
小論文があるから・・・か？

>>333
確かに。小論といっても、課題文の読み取りは今までの現代文の勉強で対応できるから、
あとは短期間の書く訓練だけで何とかなるわな。
でもやはり国語の力は必要だと思う。

代ゼミ2006：http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
＜経済・経営・商＞

５８　青学国際経済、青学経営、中央経済、中央商
５７　青学経済、法政経済、法政経営

＜理工系＞
５４　青学理工
５３　中央理工
５２　法政工

入試３教科では　青学＝中央≧法政

今年は早稲田＞慶応でファイナルアンサー？

ファイナルアンサー

>>341
合格者の平均偏差値が出るまで分からんと思う。

オレはベネッセがみたい

つうかね、慶應は国語を課す時に教授が
「小論文のほうが総合的に志願者の論理的思考能力や思想などを見れていいのではないか」
といって小論文にしたんだよ

大体、現代文なんかは選択肢でマグレ辺りはあるけど
小論文にマグレ辺りはないから誤魔化しの利かないものなのだ
それに現国が初めから得意だった奴だって居るんだし、
小論文が現代文に比べて負担が軽いとは一概に言えない
現代文は基本的に感じとか知識問題だけだね＞暗記
しかし、小論文だって汚い字や漢字とか書かなくて
平仮名ばかりで書いたらどうだろう？

どっちも論理的思考能力を問う、という意味では同じだと思われ
自分で書かなきゃならない分、小論文のほうが字が汚い奴にとっては不利かもな

早慶
上同
立立
明中

小論なんて採点基準が曖昧だし、
国語一教科に必要な勉強量に比べたら大した対策も必要ないと思う。

>>347
だからどっちもどっちだって言ってんの
字が汚い奴とか受験テクニックを予備校から仕込まれてきた
受験優等生にはツライだろ＞小論文

国語って現代文だけじゃなく古文・漢文がある場合は
暗記などの努力も必要だよ
現代文だけはフィーリングというか努力しないで解く奴いるけどね。
それに小論の漢字って書けなければ別の言い回しをしても
良いんだし、無茶苦茶難解な漢字を書けってのが趣旨でもあるまいし。

まあ勉強に費やす時間が、現時点で対策している奴でも他科目に
比べて相当少ない、ってのは否定できないだろう。

>>347
採点基準が曖昧だからこそ対策が必要なんだよ。
まあ英語、数学で高得点取れれば対策は要らないがな。

>>348

普通に丁寧に書いて読むのか難解な程下手くそな人間は
むしろレアケースだからねえ？

>>350

わかってないな
採点基準が曖昧なものは採用するに相応しくなって事だろ。

小論で落ちる奴もいる以上、それなりに難しいってのは分かる。
でも字のうまさは関係ないんじゃない？

>>352
とりあえず考え付く採点基準を挙げてみると、

課題文が読み取れてるか
文章に論理の飛躍がないか
具体例の引用が適切か（これはあるかどうか分からないが）
誤字脱字
原稿用紙の使い方

こんなもんかね

もし早稲田でも慶應でも医学部でもなんでもいいが
小論１科目と数学１科目のどちらかで入学出来るとする。


出願数が圧倒的に多いのはどちらか？
考えるまでもなく明白。　同じくらいの努力量が必要で同じくらい
大変なら５割は数学選ぶ筈だけど

小論に対する時間の投資が少ないのは、ある程度までの勉強は現代文が代行してるからだろう。

>>355
ここで数学を持ち出す意味が分からないんだが？
比べるとしたらむしろ現代文だろう？

>>356

現代文じゃなく、国語でしょ？
現代文は小論と同じで感性が通用する。　それこそ１秒も勉強していない
読書好きがセンターで高得点とっても不思議じゃない。
実際あの坂本ちゃんは現代文のパートだけ東大生のけい子先生を
上回ったし。

でも古文漢文は別

どうでもいいけど慶応環境情報って１教科でもたった偏差値６２？

立命館の国際関係IR以下じゃね？

学生数・募集定員を絞ってる大学って偏差値が高めに出るよね。

同志社一般入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文347、法456、経495、商370、社218、政218、工573、化171）神除く

同志社センター入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文48、法30、経25、商40、社25、政15、工25、化0）神除く

ＩＣＵなんて全体〈教養学部〉で620名の募集定員。偏差値高くなって当然。
同志社をはじめ、ＩＣＵ・上智・立教・青学・関学などキリスト教系の小中規模大学
はこうして募集定員絞ってレベル維持してるけど、こういう大学が学生総数３万
人規模（明治・中央・立命）ぐらいになったらどうなるんだろう？

代ゼミよりも駿台の偏差値の方が当てになると思うんだけど、
２ちゃんねらは代ゼミがスタンダードなのか？

>>360
てか入学者偏差値でないとね…
それか合格者最低ラインか

寸大模試じゃ大口顧客の駅弁とポンが完全にアウトレンジになっちまうし
マーチ関関あたりも読み取り憎いもんな

S：早稲田　慶應義塾　上智　国際基督教　
A1：立教　中央　立命館　津田塾 同志社 明治（経済系）
A2：青山学院　法政　東京女子　関西学院 学習院 日本女子　明治（経済系以外）
A3：成蹊　成城　明治学院　　関西　南山　西南学院

【解説】
明治は偏差値を見る限り経済系の大学。

法学部は法律学校が出自の癖に中央はおろか立教にも負け、
予備校によっては法政にも負けている。

文学部は去年までは青学中央と並んでいたが
今年は偏差値が２下がり「明治玉川」「明治佛教」レベルに一気に陥落。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117819974/

しかし経済経営系だけはマーチトップクラス。
世間における企業のソルジャーという印象がすっかり定着した結果である。
ソルジャーに文学やコミュニケーション学など必要ないってわけだ。

>>359
それは地底文系も同じなんだよな。
地底文系が早慶並みの人数取り始めたら
どういうことになるんだ？

2006年駿台全国判定模試ランク （人文・マーチ＆学習院）
一般入試・Ａ方式
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

明治大 文・心理社会 61
明治大 文・文 59
明治大 文・史学地理 58

立教大 現代心理・心理 60
立教大 文・文-英米文 59
立教大 文・史 58
立教大 文・文-文芸・思想 58
立教大 社会・現代文化 58
立教大 文・文-ドイツ文 57
立教大 文・文-フランス文 57
立教大 文・文-日本文 57

青山学院大 文・史 60
青山学院大 文・英米文 Ａ方式 59
青山学院大 文・心理 59
青山学院大 文・日本文 Ａ方式 56
青山学院大 文・フランス文 Ａ方式 55

学習院大 文・心理 61
学習院大 文・史 60
学習院大 文・英米文 58
学習院大 文・哲 58
学習院大 文・日本語日本文 57
学習院大 文・ドイツ文 55
学習院大 文・フランス文 54

中央大 文・教育-心理 60
中央大 文・史-日本史 58
中央大 文・史-西洋史 58
中央大 文・文-英米文 58
中央大 文・文-国文 58
中央大 文・哲 57
中央大 文・史-東洋史 56
中央大 文・文-独文 56
中央大 文・文-仏文 56

法政大 国際文化・国際文化 外国語型 58
法政大 文・心理 Ａ方式 57
法政大 文・英文 Ａ方式 56
法政大 文・史 Ａ方式 56
法政大 文・哲 Ａ方式 56
法政大 文・日本文 Ａ方式 55

現代文苦手な奴いるけど
そいつら、他の教科どうやって勉強してるの？
たぶん仮定するに言葉で理解するのが苦手だから
フィーリングで試してみて体で覚えてると思うんだけど
要領が悪いのか良いのか。

　　　　／早稲田厨　＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）＜ 今年は早稲田＞慶応でファイナルアンサー？
　　 ノ|/　∴　ノ　　３　ﾉ､　 　 　　
　/ 　 ＼＿＿＿＿_.ノ　 ヽ　　　
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　

小論文が一週刊で対策できるのは確かだが
古文漢文も一週間あれば十分対策できる。
古文漢文を入試対策のために何ヶ月も勉強し続けてるやつなんていないだろ。

>>359

残念ながらICUは「一般」募集は全学科合計300人台〜400人台じゃなかったかな。(記憶が間違ってたらｽﾏﾝ)

620は総定員でしょ？

ちなみに総学生数は3000人に満たない超小規模大。少数精鋭とも言えるけどね。
文理比は8:2ぐらいか？

◆代々木ゼミ　私立大学入試難易ランキング表（文・教育・外国語・家政系）◆

64.0　　 慶應文　早稲田国際教養
63.0 　　早稲田一文　早稲田教育　ICU教養
62.0　　 上智文　上智外語　同志社文
61.0 　　上智総人　中央総政　

------------------------------------------------------ 早慶上レベル

60.0　　立教文　立教社会　早稲田人科　同志社社　立命館文　
59.0　　青学文　学習院文　法政国際　南山外語　立命館産社　関西学院文　独協外語　
58.0　　中央文　立教観光　早稲田ス科、二文　関西文　関西学院社、総政

------------------------------------------------------マーチ関関同立レベル

57.0　　 佛教教育　玉川教育　成蹊文　東京農大栄養　愛知淑徳ｺﾐｭ　
　　　　　京都女子文　京都女子教育　明治学院心理　東京女子現代文化
　　　　　東京女子文理　日本女子文　愛知淑徳福祉　★明治文★

------------------------------------------------------- 「明治玉川」、「明治佛教」レベル


　　時代は「明治駒沢」から明治玉川、明治佛教へ
　　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117819974/

>>370

全体〈教養学部〉と書いているのだが。全体＝総定員＝620人。

駿台全国判定模試ランク
（明治大・文系）
文・心理社会　６１
文・文　５９
文・史学地理　５８
法・法律　６１
政治経済・政治 ３教科　６０
政治経済・地域行政 ３教科　５８
政治経済・経済 ３教科　５８
経営・経営 　５７
経営・会計　５７
経営・公共経営　５６
商・商 ３教科　５６
情報コミュニ・情報コミュニ 　５９　


明治文は代ゼミだとひどいことになってるのに
駿台だとそうでもないんだね

まぁ政経政治が高値安定だから別に文句ないけど
そろそろ上智経済、慶應ＳＦＣぐらい抜いてほしいなぁ

>>373
なるほど。
ICUの総定員だけで同志社法学部が埋まるな。

如何に小規模かわかる。

これを人文・社会科学・自然科学・教育・語学・国際の６学科で分けて募集すると確かに偏差値は凄いことになりそうだ。

ま、この大学に偏差値は意味無いけどね。
偏差値を求める人は少数だろうし、そもそもそういう低レベルなﾔｼが居ない・・・事はないだろうが少数派だな多分。

西谷ショージ以外のICUの奴をいまだかつて見たことが無い

同志社大卒のハードゲイ、レイザーラモン住谷で〜す！

　　（＼　　　　　　　　　　　　　　/）っ
　　⊂　ヽ　　　　　　　　　　　　(っノ
　　　　＼＼　 　 ∧ ∧　　　／／
　　　　　 ＼ ヽ､（_´Д｀） ,／／
　　　　　　　＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ~,／
フ─────｛::::::|:::::ヾノ──────ゥ!!!!!!!!!
　　　　　　　　　|:::::|::::::::/
　　　　　　　　　|;;;;;|;;;;;;;{
　　　　　　　　　|:::::::::::::::）
　　　　　　　　　{Ｖ⌒ヾ/
　　　　　　　　　|/　　/
　 　 　 　 　 　 （ ,　/
　　　　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　　　　 }:::| 　 ）:::ゝ
　　　　　　　　 ノ:::::）⊂ノ´
　　　　　　　 (;;;;;／

代ゼミ2006年私大文系入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、総64 環62）
�A上智大62.20（外62、法65、経61、文62 人間61）神除く
�B早稲田62.10（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.83（文62、法63、経60、商60、政60、社60）神除く
�D立教大59.83（文61、法62、経60、社61、観58、福57）
�E中央大58.60（文59、法63、経58、商58、政60)
�F学習院59.33（文59、法61、経58）
�G立命館59.30（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59、情56）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）
�L法政大56.70（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、情54、キ55）

代ゼミ2006年私大文系入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、総64 環62）
�A上智大62.20（外62、法65、経61、文62 人間61）神除く
�B早稲田62.10（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.83（文62、法63、経60、商60、政60、社60）神除く
�D立教大59.83（文61、法62、経60、社61、観58、福57）
�E中央大59.60（文59、法63、経58、商58、政60)
�F学習院59.33（文59、法61、経58）
�G立命館59.30（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59、情56）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）
�L法政大56.70（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、情54、キ55）

↑立命の情報理工は完全に理系

津田がもはや偏差値６０程度なのは
４０歳までの大卒者には周知の事実なのにね。

あと頼むから早慶と上智を同列に
並べないでください。

過去のスレ読んでも早慶以外では
ＩＣＵと津田は別格に見えるとか（失笑）
津田の粘着女以外、誰もそんなこと思っちゃいない。

もう２年勉強して慶應入り直したら（プッ）

誰か河合塾の2006最新偏差値スレもたててよ！

おい重大なことに気付いた

佛大教育がとんでもない位置に来たのもそうだが京都外大が同位に・・・
10年前では考えられん事態が起こってるな・・・そりゃ俺受けても落ちるわ・・・
つうか去年まで関西外大優位だったのに何事だ？ここ数年京都外大凄いぞ・・・
私立外大の頂点目指す気か・・・？まぁ上智がいるからかなり厳しいだろうが。
ICUは外語は無かったっけ？それにしてもマジで驚いた京都外大・・・
親はアホ大アホ大言ってたがやっぱり時代が違うんだな・・・
そして佛大も遂に殻を破ったか・・・関西の異質大學が躍進した感じだな・・・

あー後京都薬大が遂に単独首位に踊り出たなぁ。完全勝利だな。
二位が星薬科大学か。ここはまあ順当・・・？なんだろうか。

しかし前々から気になってたんだが第一薬科大学って何者なんだ・・・？
43で薬科大学名乗って良いのか？つうか大丈夫なのかこれ本当に。

◆代々木ゼミ　私立大学入試難易ランキング表（文・教育・外国語・家政系）◆

64.0　　 慶應文　早稲田国際教養
63.0 　　早稲田一文　早稲田教育　ICU教養
62.0　　 上智文　上智外語　同志社文
61.0 　　上智総人　津田塾学芸　中央総政　

------------------------------------------------------ 早慶上レベル

60.0　　立教文　立教社会　早稲田人科　同志社社　立命館文　
59.0　　青学文　学習院文　法政国際　南山外語　立命館産社　関西学院文　独協外語　
58.0　　中央文　立教観光　早稲田ス科、二文　関西文　関西学院社、総政
57.0　　 佛教教育　玉川教育　成蹊文　東京農大栄養　愛知淑徳ｺﾐｭ　
　　　　　京都女子文　京都女子教育　明治学院心理　東京女子現代文化
　　　　　東京女子文理　日本女子文　愛知淑徳福祉　明治文 法政文
-----------------------------------------------------------マーチ関関同立レベル

仏教大が伸びたみたいだね。
>>371　アフォな工作をするな。

◆2006年度版駿台模試文学部系統◆（高橋書店）　

65――慶応文
64――早稲田一文
63――ICU教養（文系）
62
61――上智外・文、同志社文、津田塾学芸（文系）
60
59――明治文
58――立教文
57――中央文、青山学院文、関西学院文、関西文
56――学習院文
55
54――法政文

◆2006年度版駿台模試文学部系統◆（高橋書店）　

65――慶応文
64――早稲田一文
63――ICU教養（文系）
62
61――上智外・文、同志社文、津田塾学芸（文系）
60
59――明治文
58――立教文
57――中央文、青山学院文、関西学院文、関西文
56――学習院文、立命館文
55
54――法政文

私大のランキングばかりだな。
ＭＡＲＣＨなんぞ目くそ鼻くそなのにその中で争っても醜いだけ。

66　早大政経　慶應法
65　早大法　慶應経済　上智法
64　早大教育　慶應総政　ICU教養
63　早大商　慶應商　中央法　同志社法　立命館国際
62　早大社学　慶應環境　上智経済　津田学芸　立教法　立命館法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−早慶上レベル

>>388
立命信者は自殺しろ社会の底辺が。汚らしいんだよカスが。

>>389
立命入試でことごとく落ちたのね。かわいそうに・・・。

>>388
まあそんなにイキリタツナって。
悔しさと憎しみが滲み出ちゃってるお前のような奴見てると、






なんか可哀相．．．

↑389だ。間違えた。

２００６年ベネッセ（文系）Ｂ判定　最新偏差値（関西の大学は●）

８２　慶応法
８１　早稲田法・政経
８０　上智法
７９　慶応文・総政・経済
７８
７７　上智比較、中央法、早稲田文・教育・国際教養、●立命館国際関係
７６　慶応商、上智外国・経済・総人、成蹊文、立教現代心理、早稲田商
７５　青山国、慶応環境、上智文、中央総政、立教社会、早稲田社会、●同志社法
７４　立教法・現代文化・メディア社会、●立命館法
７３　青山法、法政法、明治法、早稲田人間科学、●同志社文・情報
７２　青山文、明治文、立教経済、●同志社政策・経済、●立命館文・政策
７１　青山経、学習院法、立教文・経営、●同志社社会
７０　青山営、学習院文、法政文・国際・人環、明治政経･商・情報マスコミ
　　　●同志社商、●立命館経営・産業社会、●関西学院法
６９　中央文●、関西大法・総合、●関西学院文・総合
６８　学習院経、成蹊法・経済、中央経済、法政経済・現福、明治経営、立教観光
　　　●立命館経済、●関西大文・社会、●関西学院経済・商･社会
６７　中央商、法政社会・キャリア、立教コミュニ、●関西学院社会
６６　法政経営、●関西大経済・商

青学偏差値崩落 そして三流大学へ:::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　青山学院　　　:::::::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..　
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......　
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・......
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００６年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

２００６年ベネッセ（文系）Ｂ判定　最新偏差値（関西の大学は●）

８２　慶応法
８１　早稲田法・政経
８０　上智法
７９　慶応文・総政・経済
７８
７７　上智比較、中央法、早稲田文・教育・国際教養、●立命館国際関係
７６　慶応商、上智外国・経済・総人、成蹊文、立教現代心理、早稲田商
７５　青山国、慶応環境、上智文、中央総政、立教社会、早稲田社会、●同志社法
７４　立教法・現代文化・メディア社会、●立命館法
７３　青山法、法政法、明治法、早稲田人間科学、●同志社文・情報
７２　青山文、明治文、立教経済、●同志社政策・経済、●立命館文・政策
７１　青山経、学習院法、立教文・経営、●同志社社会
７０　青山営、学習院文、法政文・国際・人環、明治政経･商・情報マスコミ
　　　●同志社商、●立命館経営・産業社会、●関西学院法
６９　中央文●、関西大法・総合、●関西学院文・総合
６８　学習院経、成蹊法・経済、中央経済、法政経済・現福、明治経営、立教観光
　　　●立命館経済、●関西大文・社会、●関西学院経済・商･社会
６７　中央商、法政社会・キャリア、立教コミュニ、●関西学院社会
６６　法政経営、●関西大経済・商

代ゼミ2006年私大文系入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、総64 環62）
�A上智大62.20（外62、法65、経61、文62 人間61）神除く
�B早稲田62.10（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.83（文62、法63、経60、商60、政60、社60）神除く
�D立教大59.83（文61、法62、経60、社61、観58、福57）
�E中央大59.60（文59、法63、経58、商58、政60)
�F学習院59.33（文59、法61、経58）
�G立命館59.30（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59、情56）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）
�L法政大56.70（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、情54、キ55）

代ゼミ　偏差値　２００６年板　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

６６　慶應法　　早稲田政経（政治）
６５　慶應経済　早稲田政経（経済）（国際）　早稲田法　上智法
６４　慶應総合　早稲田教育（社会）　　ICU（教養-社会・国際）
６３　慶應商　　　早稲田商　　　　中央法　　同志社法　立命国際　　　　
６２　慶應環境　　早稲田社学　　上智経済　立教法　立命館法


変動05→06
＋１　慶應経済　ICU教養（社会・国際）
±０　慶應商　早大政経　早大法　早稲田商　早大教育-社会　上智法　上智経済　立教法　
−１　慶應法　慶應環境　早大社学　中央法　同志社法　立命国際　立命館法
−２　慶應総合

変動98→06
±０　ＩＣＵ教養
−１　慶應経済　早大社学
−２　早大政経　早大法　早大教育-社　早大商　上智法　中央法　同志社法　立命国際　立命法　立教法　上智経済
−３　慶應商
−４　慶應法
−５
−６
−７　慶應総合
−８　慶應環境

早稲田夜間のＳＳＳくんへ↓
中央受けないの？
★代ゼミ偏差値★
６３　　中央・法　 早稲田・商
------------------------------------
６２　　早稲田・社会科学

【2006年度代ゼミ偏差値】

慶應大　64.0＿＿【法66　経済65　総政64　文64　商63　環境62】
早稲田　63.4＿＿【政経66　法65　教養64　教育64　商63　一文63　社学62　人科60】
上智大　62.4＿＿【法65　文62　外語62　経済62　総合61】
同志社　60.3＿＿【法63　文62　経済60　商60　政策60　社会60　文化57】
立命館　59.9＿＿【国際63　法62　文60　産業59　政策59　経済58　経営58】
中央大　59.6＿＿【法63　総政61　経済58　商58　文58】
立教大　59.5＿＿【法62　経済60　文60　社会60　観光58　福祉57】
明治大　59.0＿＿【法61　政経60　商59　経営59　情報58　文57】
青学大　58.6＿＿【国際60　法59　文59　経営58　経済57】
関学大　58.3＿＿【文59　総政59　法59　社会58　商58　経済57】
法政大　57.0＿＿【法60　国際59　経済57　経営57　社会57　文56　人間56　福祉56　ｷｬﾘｱ55】
関西大　56.8＿＿【法59　文58　社会57　経済56　商56　総合55】

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
（２００６年　代ゼミ）経済・経営・商学部

６２　上智経済
６０　明治政経、立教経済
５９　明治商、明治経営
５８　青学国際経済、青学経営、学習院経済、中央経済、中央商
５７　青学経済、法政経済、法政経営
５６　成蹊経済
５５　成城経済

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

５４　青学理工
５３　芝浦工大　中央理工
５２　法政工
５１　成蹊工

慶応法学部って、偏差値やたら高いけど、実は英語と社会だけ
で受験できるんでしょ？
つまり、進学校なら高校１年生でも受かるってことだね。
少なくとも受験は楽勝。
アドバイスすると、・・・

ベネッセでは、私大偏差値１０下げとけｗ国立と比較するなら２０下げとけｗ
世ゼミでは、私大偏差値５下げとけｗ国立と比較するなら１０下げとけｗ

>>402うわっ！目も当てられんな。
今から１５年前のバブル期は青学や中央理工って世ゼミ偏差値
５８とか５７はあったのにさｗ
私大理系では早慶理工→上智理工→東京理科→青学、中央って
流れがあった。東京理科が駅弁理系と比較される境界線だったけど。
まぁ、あの頃から青山、中央理工はパッとせず、すべてにおいて
イマイチだったな。岐阜大工や愛媛工に蹴られまくってたし。

２００６年ベネッセ（理系）Ｂ判定　最新偏差値（関西の大学は●）

７５　慶応理工、早稲田理工
７４
７３
７２　上智理工
７１　東京理科工
７０　東京理科理
６９　●立命館理工
６８　明治理工、立教理、●同志社工
６７　
６６　青山学院理工、東京理科理工、●関西学院理工
６５　中央理工、東京理科基礎、●立命館情報理工
６４　法政工
６４　学習院理
６３　●関西大工

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　●青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0 成蹊57.0
―――――――――――――――――――――――――――
56.0〜56.9　関大56.8 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 独協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　国学院53.3 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　東洋51.5 神奈川51.5 京産51.4 東海51.3

立命館の偏差値を学内の学部間の難易度を比較するのに用いるのは問題ないが、
同志社・関学との比較では以下の点に注意しなければならない。
�@立命館の偏差値はA方式のものであるが、立命館はセンターや他の方式の
募集人員が多く、A方式の定員が少ないので偏差値が高くなる。
他の方式の難易度がA方式より高いか低いかは問題ではない。
予備校のランキングに採用される偏差値はA方式だけだから。
同志社・関学はセンターの方が一般より難易度は高い傾向だが、
立命館の場合はセンターに合格してA方式に不合格という受験生の合格体験記をよく目にする。
しかし、あれだけ大量の合格者を出していながら、
センターの難易度は立命館の偏差値に反映されない。
�A学部内定員
立命館は同志社・関学と違って募集をコース別に行っている。
同じ学部内でコース毎に偏差値が異なる時は、その最高偏差値が予備校発表の学部偏差値になる。
例えば、立命館の経済学部の偏差値がAコース56、Bコース57、Cコース58で、関学経済の偏差値が57の場合、
実際一番低いのは立命館のAコースだが、予備校発表の偏差値は、立命館58、関学57と発表される。
法、経、営、産社の細かいコース分けなど入学後にすれば良いことは東大の例を見ても明らかで、
他の私大は分けていても二つの学科に分けているのが多数。立命館の場合は
コースやインスティチュートで細分化しているので、A方式募集人員が10人前後というコースもあり、
その偏差値が学部偏差値に採用されるので高くでる。
�B立命館は指定校推薦の枠を確実に埋めるために、巾広い学校を指定校にしている。
学力的に下位とされ、同志社・関学の指定校でない関西地区の高校でも、立命館の枠があるケースが見られる。
進学校を指定しても枠が埋まらないのでA方式の定員を減らすことができないので、
一般入試に合格する生徒がほとんどいない高校を指定して確実に枠を埋めている。
これを裏付けるように、立命館も関学より偏差値を高くするという所期の目的を達成したので、入試方式の整理を進めることを表明している。

偏差値操作はもう定番だからね

私立でいってもまず大御所の慶應から２科目だの帰国英語だのＳＦＣだのやってるし
早稲田も微妙に範囲が限定された歴史とかやってるし

なんつうか、ガチの時代はもう終わったのかもしれない

馬鹿私大の偏差値なんか、糞筏

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００６年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

今年の駿台偏差値

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

入学者の５教科偏差値だと早稲田法＞慶応法＞地底法＞上智法なんだよな。

駿台のデータだったと思うけどだれか持ってたらうｐして。

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（１〜２教科、宗教、二部除く）

63.0〜63.9　慶應64.2
62.0〜62.9　上智62.4 早稲田62.1 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.3
59.0〜59.9　立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0
------------------------------------------------------
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4　国学院53.25 甲南53.3 龍谷53.2 武蔵53.0 獨協53,0
-------------------------------------------------------
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

２００６年ベネッセ（文系）Ｂ判定　最新偏差値（関西の大学は●）

８２　慶応法
８１　早稲田法・政経
８０　上智法
７９　慶応文・総政・経済
７８
７７　上智比較、中央法、早稲田文・教育・国際教養、●立命館国際関係
７６　慶応商、上智外国・経済・総人、成蹊文、立教現代心理、早稲田商
７５　青山国、慶応環境、上智文、中央総政、立教社会、早稲田社会、●同志社法
７４　立教法・現代文化・メディア社会、●立命館法
７３　青山法、法政法、明治法、早稲田人間科学、●同志社文・情報
７２　青山文、明治文、立教経済、●同志社政策・経済、●立命館文・政策
７１　青山経、学習院法、立教文・経営、●同志社社会
７０　青山営、学習院文、法政文・国際・人環、明治政経･商・情報マスコミ
　　　●同志社商、●立命館経営・産業社会、●関西学院法
６９　中央文●、関西大法・総合、●関西学院文・総合
６８　学習院経、成蹊法・経済、中央経済、法政経済・現福、明治経営、立教観光
　　　●立命館経済、●関西大文・社会、●関西学院経済・商･社会
６７　中央商、法政社会・キャリア、立教コミュニ、●関西学院社会
６６　法政経営、●関西大経済・商

◆代々木ゼミ　私立大学入試難易ランキング表（文・教育・外国語・家政系）◆

64.0　　 慶應文　早稲田国際教養
63.0 　　早稲田一文　早稲田教育　ICU教養
62.0　　 上智文　上智外語　同志社文
61.0 　　上智総人　中央総政　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マーチ関関同立未満率＝０％

------------------------------------------------------ 早慶上レベル

60.0　　立教文　立教社会　早稲田人科　同志社社　立命館文　
59.0　　青学文　学習院文　法政国際　南山外語　立命館産社　関西学院文　　マーチ関関同立未満率＝５％
58.0　　中央文　立教観光　早稲田ス科、二文　関西文　関西学院社、総政

------------------------------------------------------マーチ関関同立レベル

57.0　　 佛教教育　玉川教育　成蹊文　東京農大栄養　愛知淑徳ｺﾐｭ　
　　　　　京都女子文　京都女子教育　明治学院心理　東京女子現代文化 　　　　マーチ関関同立未満率未満率＝９２％
　　　　　東京女子文理　日本女子文　愛知淑徳福祉　★明治文★

------------------------------------------------------- 「明治玉川」、「明治佛教」レベル


　　時代は「明治駒沢」から明治玉川、明治佛教へ
　　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117819974/

２００６年ベネッセ（理系）Ｂ判定　最新偏差値（関西の大学は●）

７５　慶応理工、早稲田理工
７４
７３
７２　上智理工
７１　東京理科工
７０　東京理科理
６９　●立命館理工
６８　明治理工、立教理、●同志社工
６７　
６６　青山学院理工、東京理科理工、●関西学院理工
６５　中央理工、東京理科基礎、●立命館情報理工
６４　法政工
６４　学習院理
６３　●関西大工

◆代々木ゼミ　私立大学入試難易ランキング表（文・教育・外国語・家政系）◆

64.0　　慶應文　早稲田国際教養
63.0 　早稲田一文　早稲田教育　ICU教養
62.0　　上智文　上智外語　同志社文
61.0 　上智総人　中央総政　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マーチ関関同立未満率＝０％

------------------------------------------------------ 早慶上レベル

60.0　立教文　立教社会　早稲田人科　同志社社　立命館文　
59.0　青学文　学習院文　法政国際　南山外語　立命館産社　関西学院文　　
58.0　中央文　立教観光　早稲田ス科、二文　関西文　関学社、総政 　　マーチ関関同立未満率＝５％

------------------------------------------------------マーチ関関同立レベル

57.0　 佛教教育　玉川教育　成蹊文　東京農大栄養　愛知淑徳ｺﾐｭ　
　　　　京都女子文　京都女子教育　明治学院心理　東京女子現文 　　
　　　　東京女子文理　日本女子文　愛知淑徳福祉　★明治文★ 　　　　　マーチ関関同立未満率未満率＝★９２％★

------------------------------------------------------- 「明治玉川」、「明治佛教」レベル


　　時代は「明治駒沢」から明治玉川、明治佛教へ
　　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117819974/

◆代々木ゼミ　私立大学入試難易ランキング表（文・教育・外国語・家政系）◆

64.0　　慶應文　早稲田国際教養
63.0 　早稲田一文　早稲田教育　ICU教養
62.0　　上智文　上智外語　同志社文
61.0 　上智総人　中央総政　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マーチ関関同立未満率＝０％

------------------------------------------------------ 早慶上レベル

60.0　立教文　立教社会　早稲田人科　同志社社　立命館文　
59.0　青学文　学習院文　法政国　南山外　立命館産　関学文　　
58.0　中央文　立教観　早稲田ス、二文　関西文　関学社、総政　 　マーチ関関同立未満率＝５％

------------------------------------------------------マーチ関関同立レベル

57.0　 佛教教育　玉川教育　成蹊文　東京農大栄養　愛知淑徳ｺﾐｭ　
　　　　京都女子文　京都女子教育　明治学院心理　東京女子現文 　　
　　　　東京女子文理　日本女子文　愛知淑徳福祉　★明治文★ 　　マーチ関関同立未満率未満率＝★９２％★

------------------------------------------------------- 「明治玉川」、「明治佛教」レベル


　　時代は「明治駒沢」から明治玉川、明治佛教へ
　　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117819974/


　　卍 卍 卍　 「明治佛教」とは、マーチ関関同立未満率未満率★９２％★の暗黒世界　卍 卍 卍 卍

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
（２００６年　代ゼミ）理工系
５４　青学理工
５３　芝浦工大　中央理工
５２　法政工
５１　成蹊工

今年のダブル合格者の選択

青学＞＞中央＝法政
らしいね

数字は定員

中央経済（９７２人）＝ 法政レベル
中央商（９７２人） ＝法政レベル
中央理工（８８４人）＝法政レベル
中央文（９３０人）＝法政よりやや上

中央総政（２００人）・・・２教科（ここがないと．．．）

中央は法学部は別として、大半が経済、商、文、理工学部の人間なんだな

【2006年度代ゼミ版】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　　　　　　　
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　65　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　63　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上智大学　65　　62　　62　　--　　59　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　63　　62　　60　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大　62　　60　　58　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　56　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　57　　60　　59　　55　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　58　　58　　58　　53　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　59　　59　　57　　58　　57　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　61　　59　　58　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　59　　59　　57　　58　　54　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　55　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　56　　57　　57　　54　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００６年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

法律・経済系がレベルを維持していて、
国際〜・情報〜・総合〜・環境〜
のような学際系或いは軽量学問的イメージのある
ところは下落しつつあるな（立命国際のような例外はあるが）。

安定した職について堅実な生き方をするにはどういう学部を
選べばよいかということに敏感な受験生の動向が反映された
結果と思っているのは俺だけか？

流行りモノは廃りモンっうだけだろ

そう言えば、アジ平がひっちゃけた様子だな

>>424
っうって何？

知り合いの弟が神大発達に受かった年に立命国際に落ちた件

名古屋大学は
法、経済、教育、情報文化学部は二次二科目。筑波や横国と同じ駅弁型入試。（他地底文系は国数英３科目入試）
農学部は理科一科目。（名大は数英理。他帝大は数英理理）
捏造偏差値です。
参考ＵＲＬ：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
文系は■■東北九州＞名古屋北大神戸■■です

ベネッセの偏差値貼り付けてるやつ。
うざい。だいたいどこの学生か想像つくけど。
非進学校の生徒が学年全員で受けまくってるような
進研模試を元に算出された偏差値なんかで
早慶の偏差値をはかれるわけないだろ。
せいぜいマーチ関関同立あたりが妥当。
駿台か代ゼミか河合塾の貼れよ。

代ゼミ2006年私大文系入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、総64 環62）
�A上智大62.20（外62、法65、経61、文62 人間61）神除く
�B早稲田62.10（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.83（文62、法63、経60、商60、政60、社60）神除く
�D立教大59.83（文61、法62、経60、社61、観58、福57）
�E中央大59.60（文59、法63、経58、商58、政60)
�F学習院59.33（文59、法61、経58）
�G立命館59.30（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59、情56）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）
�L法政大56.70（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、情54、キ55）

２００６年ベネッセ（文系）Ｂ判定　最新偏差値（関西の大学は●）

８２　慶応法
８１　早稲田法・政経
８０　上智法
７９　慶応文・総政・経済
７８
７７　上智比較、中央法、早稲田文・教育・国際教養、●立命館国際関係
７６　慶応商、上智外国・経済・総人、成蹊文、立教現代心理、早稲田商
７５　青山国、慶応環境、上智文、中央総政、立教社会、早稲田社会、●同志社法
７４　立教法・現代文化・メディア社会、●立命館法
７３　青山法、法政法、明治法、早稲田人間科学、●同志社文・情報
７２　青山文、明治文、立教経済、●同志社政策・経済、●立命館文・政策
７１　青山経、学習院法、立教文・経営、●同志社社会
７０　青山営、学習院文、法政文・国際・人環、明治政経･商・情報マスコミ
　　　●同志社商、●立命館経営・産業社会、●関西学院法
６９　中央文●、関西大法・総合、●関西学院文・総合
６８　学習院経、成蹊法・経済、中央経済、法政経済・現福、明治経営、立教観光
　　　●立命館経済、●関西大文・社会、●関西学院経済・商･社会
６７　中央商、法政社会・キャリア、立教コミュニ、●関西学院社会
６６　法政経営、●関西大経済・商

ベネッセ
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

[早慶上智上位】
79 慶應大(法) 78 早稲田大(法)(政治経済) 77 慶應大(総合政策)　上智大(法) 76 慶應大(経済)

【早慶上智下位＝マーチ上位】
74 中央大(法) 73 中央大(総合政策)　早稲田大(商)　立命館大(国際関係) 72 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(社会科)　同志社大(法)

【マーチ関関同立中位】
71 立教大(法)(社会)　立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済)　法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済)　津田塾大(学芸-国際関係)　明治大(法)　同志社大(社会)
68 学習院大(法)　立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(政策)(経済)　立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営)　法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)　同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会)　関西大(法)　関西学院大(法)(総合政策)(商)

【マーチ関関同立下位＝その他上位】
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　明治大(経営)(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　南山大(法)
立命館大(経済)　関西大(社会)　関西学院大(経済)
65 学習院大(経済)　中央大(商)　法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済)　法政大(経営)　同志社大(経済夜)　関西大(経済)(商)

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

【早慶上智上位】
66 慶應義塾 法 　　（２）早稲田 政治経済（政治） 　 65 慶應義塾 経済 　　（２） 上智 法　早稲田 政経（経済・国際）　早稲田 法 　

【早慶上智下位＝マーチ関関同立上位】
64慶應義塾 総合政策 　（１）（２） 国際基督教 教養（社会科・国関） 早稲田 教育（社−社会科学）
63 慶應義塾 商 　（２）（３） 中央 法　早稲田 商　同志社 法　立命館 国際関係 　
62 慶應義塾 環境情報 　（１）（２） 上智 経済　津田塾 学芸（国際関係）　立教 法　早稲田 社会科学　立命館 法

【マーチ関関同立中位】
61 学習院 法 　 明治 法　
60 青山学院 国際政経（国際政治） 　 法政 法　明治 政経　立教 経済　同志社 経済　同志社 商　同志社 政策 　
59 青山学院 法 　（２）（３）　中央 総合政策（政策科学） 　　（２）　明治 商　明治 経営　立命館 政策科学 　 関西 法 　 関西学院 法　関西学院 総合政策（総合政策） 　　（２）

【マーチ関関同立下位＝その他上位】
58 青山学院 経営 　 青山学院 国際政経（国際経済）　学習院 経済　中央 経済　中央 商　立教 観光　南山 法　立命館 経済　立命館 経営　関西学院 商 　
57 青山学院 経済 　 成蹊 法　成城 法　法政 経済 　法政 経営　明治学院 法　関西学院 経済　西南学院 法 　
56 成蹊 経済 　法政 社会（社会政策科） 　明治学院 国際 　南山 経済 　関西 経済　関西 商 　

早稲田
政経６５ 法６５ 一文６３ 商６３ 理工６３

慶応
法（２）６６ 経済（２）６５ 文（２）６４ 商（２・３）６３ 理工６４

上智
法６５ 経済６２ 文６２ 外国語６２ 理工５９

今年は上智が後退してるな。特に外国語、理工。

なぜに早稲田理系＞慶應理系ではないのか？

＞４３４
上智はもともと早慶よりはマーチに近かったんだから当然のこと。

>>435
明らかに慶応理工の方が難しい。

私大って上位国立落ちで持ってるよね。
早慶は東大落ち拾うからすごいよな。

外国語が落ちてるのは機械翻訳の精度が向上したせいとか

>>437

早稲田理工のほうが中身よくね？

>>440
最近はそうでもなくなってきた。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

物理系　64早稲田物理＞63早稲田応物63＞62慶應学１
数学系　61早稲田数理＞60慶應学２
化学系　62早稲田化学・応化＝慶應学３
機械系　62早稲田機械＝慶應学４
電気系　62早稲田電情＝慶應学１
情報系　62早稲田ＣＳ＝慶應学５
経営系　60慶應学２＞59早稲田経営

同系統学科同士の比較


早稲田理工は61社環・60環資・59物質が学部平均値を下げてる

>>412

70
69　　東大文�T 69.3
68　　京大法 68.3
67　　東大文�U 67.8　　京大文 67.8　　東大文�V 67.4

66　　京大経 66.8　　阪大人科 66.0
65　　阪大文 65.7　　一橋法 65.5　　阪大法 65.5　　一橋経 65.4　　阪大経 65.2　　一橋社 65.1　　早稲田政経 65.1
64　　一橋商 64.9　　名大法 64.8　　北大法 64.6　　東北法 64.4　　神戸法 64.4　　九大法 64.3
　　　名大文 64.2　　お茶大生活 64.2　　神戸文 64.2　　早稲田法 64.1　　九大文 64.1　　東北文 64.1　　慶應法 64.0

63
62　　神戸経営 62.8　　阪市文 62.5　　北大文 62.5　　慶應文 62.1
61　　上智法 61.7　　中央法 61.4
60　　早稲田一文 60.9　　お茶大文教 60.7　　筑波一群文 60.3　　京府福祉 60.3
59　　金沢法 59.9　　東京外語大 59.7
58　　国際基督教大 58.4

57　　静岡人文 57.9　　立命館文 57.8　　津田塾学芸 57.6　　同志社文 57.6　　埼玉教養 57.6　　同志社経 57.4
　　　千葉法経 57.3　　明治法 57.3　　立教法 57.2　　関大文 57.2　　横国経営 57.1
56　　広島教育 56.9　　立教文 56.9　　阪市経 56.8　　学習院文 56.6　　関学法 56.6　　横市商 56.6
　　　茨城教育 56.6　　関学文 56.2　　上智経 56.1　　埼玉経 56.0
55　　慶應経 55.8　　中央総政 55.5　　滋賀経 55.3　　愛媛法文 55.3　　慶應総政 55.1
54　　早稲田社学 54.9　　慶應商 54.6　　関学経 54.5　　明治政経 54.4　　新潟法 54.4　　和歌山経 54.4
　　　福島経 54.3　　慶應環情 54.2
53　　早稲田人科 53.4　　立命館経 53.2

〜〜〜偏差値４４〜〜〜

東北公益文科 公益 　　（２）
白鴎 経営 　　（２）
白鴎 法 　　（２）
関東学園 経済 　　（２）
上武 経営情報 　　（２）
城西 経営 　　（２）
東京国際 商（商・会計・情報） 　
東京国際 経済 　
秀明 総合経営 　　（２）
千葉工業 社会（経情・プロジ） 　　（２）
高千穂 経営 　　（２）
日本文化 法 　　（２）
和光 経済経営 　　（２）
金沢星稜 経済 　　（２）
山梨学院 商 　
山梨学院 経営情報 　
名古屋経済 法 　
大阪産業 経営 　　（２）
大阪産業 経済 　　（２）
大阪商業 総合経営 　　（２）
大阪成蹊 現代経営情報 　　（１）
大阪明浄 観光 　　（２）
阪南 経営情報 　（１）（２）
流通科学 商 　　（２）
流通科学 サービス（医療福祉） 　　（２）
帝塚山 経営情報 　　（２）
広島経済 経済 　
★第一経済 経済 　　（１）
鹿児島国際 経済
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho2.html

>>443
データ古過ぎ。数年前のだろ。
最新かと勘違いする奴いるぞ。

学生数・募集定員を絞ってる大学って偏差値が高めに出るよね。

同志社一般入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文347、法456、経495、商370、社218、政218、工573、化171）神除く

同志社センター入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文48、法30、経25、商40、社25、政15、工25、化0）神除く

ＩＣＵなんて総定員〈教養学部〉で620名の募集定員。偏差値高くなって当然。
しかも、こういう大学は内部進学・推薦比率も高い。例えば、同志社工なんか573人
（夜間、フレックス含む）しか一般募集してない上に、Ａ方式とＢ方式に細分化する
ことで、実績がないくせに、偏差値だけは東京理科大並みに高くなるという矛盾現象
が起きている。一方、例えば立命は主にセンター枠を増やすことで、Ａ方式を絞って
いるが、センター枠を拡大してもセンター枠へのＡ方式受験者以上ともいえるレベルの
国立型受験者を集客しているので、偏差値以上に実績がある。

同志社をはじめ、ＩＣＵ・上智・立教・青学・関学などキリスト教系の小中規模大学は
こうして一般募集定員絞ってレベル維持してるけど、こういう大学が学生総数３万人規模
（明治・中央・立命）ぐらいになったらどうなるんだろう？それともこういう棲み分け
ができているということか。↓

小中規模・教養型大学＝ＩＣＵ・上智・同志社・立教・青学・関学・学習院
中大規模・研究型総合大学＝慶応・早稲田・立命・明治・中央
その他＝法政・関西

文系と理系、国立と私立が単純に比較できないように、募集定員の大幅に違う教養型大学
と研究型総合大学も比較が難しいので、これからは分けてランキングすべきじゃないだろ
うか？アメリカの大学ランキングでは教養型大学と研究型総合大学で分けていることだし。

>>446
同志社工は８５０人中573でかなり外部が高いんだけど・・・。
惨めだ立命君ｗ

>>447

同志社工の内部進学・推薦の話などしていないのだが。
せっかく話題に出たので、参考までに↓

推薦比率が一番多いのは同志社なんだけどな
関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 380/6644　 5,71944%
関西学院 290/3976　 7,29376%　
同志社大1000/5346　18,70557%
立命館大 950/7398　12,84130%

2005年度、一般入学試験募集人数
　　　　 総募集人数　一般入試募集人数
関西大学　５２５５人　　４２２６人（８０.４％）
立教大学　３０００人　　２３１５人（７７.２％）
東京理科　３５１５人　　２６２３人（７４.６％）
関西学院　４２４０人　　３１１６人（７３.５％）
明治大学　６２０５人　　４５４２人（７３.２％）
青山学院　３７２２人　　２６９６人（７２.４％）
学習院大　１７３２人　　１２２５人（７０.７％）
中央大学　５４１０人　　３６９７人（６８.３％）
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％）
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％）
法政大学　５８５２人　　３５８８人（６１.３％）
上智大学　２１６０人　　１３２２人（６１.２％）
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％）
　Ｉ　Ｃ　Ｕ.　　６２０人　　　３５０人（５６.５％）

河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

本当に立命だったか・・・。

>>450

立命ですが、何か？

同志社大卒のハードゲイ、レイザーラモン住谷で〜す！

　　（＼　　　　　　　　　　　　　　/）っ
　　⊂　ヽ　　　　　　　　　　　　(っノ
　　　　＼＼　 　 ∧ ∧　　　／／
　　　　　 ＼ ヽ､（_´Д｀） ,／／
　　　　　　　＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ~,／
フ─────｛::::::|:::::ヾノ──────ゥ!!!!!!!!!
　　　　　　　　　|:::::|::::::::/
　　　　　　　　　|;;;;;|;;;;;;;{
　　　　　　　　　|:::::::::::::::）
　　　　　　　　　{Ｖ⌒ヾ/
　　　　　　　　　|/　　/
　 　 　 　 　 　 （ ,　/
　　　　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　　　　 }:::| 　 ）:::ゝ
　　　　　　　　 ノ:::::）⊂ノ´
　　　　　　　 (;;;;;／

>>451
いや、別に。
がんばってね、２ちゃんで。

他スレで立命の学生証を晒したバカがいるので貼り付けるよ

535 名前：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 11:21:43 ID:pV61RFZG
http://ea.uuhp.com/~ipnuki/cgi-bin/env/gachimuchi0843.jpg

来年度のマーチ序列予想（駿台偏差値ランキングより）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

�@中央大58.75（文58、法64、経56、商57)
�A立教大58.20（文59、法61、経58、営54、社59）
�A明治大58.20（文59、法61、経58、営57、商56）
�C学習院58.00（文58、法59、経57）
�D青学大56.80（文59、法59、経54、営54、国58）
�E法政大56.60（文56、法59、経56、営55、社57）

青学は経済、経営がセンター導入で低下し、完全に法政以下に
国際政経は来年度もさらに低下を続ける

>>453

同やん、応援ありがとう。

同志社は
同志社高校
同志社女子高校
同志社香里高校
同志社国際高校

を持ってる。
立命館も三校くらい持ってる

両校付属が多いんだから内部進学者が多くて当然。


関大関学あたりが何言ってもむなしいだけ。

立命館は附属小学校がブランド化しそうだね。
年間の学費が100万円なのに説明会に2000人も参加している。

>>412
それは、私大文系型の英国社三教科偏差値。
それでも早稲田法≧地底法＞上智法≒中央法

私大文系の入学者５教科平均偏差値なんか出せるわけ無いｗ
私大文系は早稲田政経でも入学者の数学選択率１割だし、
数学が出来ないから私大文系専願にしているわけだし。

↑ﾜﾛｽｗ

ＯＢにとっては、偏差値より併願対決の方が気になるな。
早慶の法の併願対決はまだでないかな。早がここ数年回復してきて楽しみなのだが。

河合塾 　関関同立文系学部別
最大人数学科最大人数募集方式
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

65.0　立命館 国際関係 法
62.5　同志社 法 　立命館 文 産業社会
60.0　関西 法 　同志社 文 政策 　立命館 政策科学
57.5　関西 経済 商 文 社会 　関西学院 文 法 経済 総合政策 商 　同志社 社会 経済 商 　立命館 経済 経営
55.0　関西 総合情報　 関西学院 社会
52.5　同志社 神
50.0　関西学院 神

平均
立命館61.43★
同志社58.21
関西57.50
関西学院55.83☆

>>462

関西学院の偏差値は下がる一方だな。
止まるところを知らない。
アーメン！

河合が出てないんでなんともいえんが

早　↑
慶　→
上　↓↓
国　→
理
同
・
・
・

あとわからん。うめてくれ

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A上智大62.40（外62、法65、経62、文62人間61）神除く
�B早稲田62.11（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.29（文62、法63、経60、商60、政60、社60、化57★）神除く
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60 )
�G学習院59.33（文59、法61、経58）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K法政大57.00（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、キ55）
�L関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）

河合最新偏差値、高校教員向け内部資料で、早稲田→、慶応↓、上智↓、とくに慶応sfcと商（Ａ方式）の落ち込みが激しい。

代ゼミ2006年私大文系入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、総64 環62）
�A上智大62.20（外62、法65、経61、文62 人間61）神除く
�B早稲田62.10（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.83（文62、法63、経60、商60、政60、社60）神除く
�D立教大59.83（文61、法62、経60、社61、観58、福57）
�E中央大59.60（文59、法63、経58、商58、政60)
�F学習院59.33（文59、法61、経58）
�G立命館59.30（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59、情56）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）
�L法政大56.70（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、情54、キ55）

２００６年ベネッセ（文系）Ｂ判定　最新偏差値（関西の大学は●）

８２　慶応法
８１　早稲田法・政経
８０　上智法
７９　慶応文・総政・経済
７８
７７　上智比較、中央法、早稲田文・教育・国際教養、●立命館国際関係
７６　慶応商、上智外国・経済・総人、成蹊文、立教現代心理、早稲田商
７５　青山国、慶応環境、上智文、中央総政、立教社会、早稲田社会、●同志社法
７４　立教法・現代文化・メディア社会、●立命館法
７３　青山法、法政法、明治法、早稲田人間科学、●同志社文・情報
７２　青山文、明治文、立教経済、●同志社政策・経済、●立命館文・政策
７１　青山経、学習院法、立教文・経営、●同志社社会
７０　青山営、学習院文、法政文・国際・人環、明治政経･商・情報マスコミ
　　　●同志社商、●立命館経営・産業社会、●関西学院法
６９　中央文●、関西大法・総合、●関西学院文・総合
６８　学習院経、成蹊法・経済、中央経済、法政経済・現福、明治経営、立教観光
　　　●立命館経済、●関西大文・社会、●関西学院経済・商･社会
６７　中央商、法政社会・キャリア、立教コミュニ、●関西学院社会
６６　法政経営、●関西大経済・商

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

河合塾の最新偏差値。高校教員向け内部資料では、早稲田→、慶応↓、上智↓。
とくに慶応のsfc、商（Ａ方式）の落ち込みが激しい。

>>470
関西私大はどうよ。

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大63.50（文64、法66、経65、商63、理64、総65　環62　看59） ※２教科
�A早稲田62.61（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く

二文を抜けヴァカが。

マーチはマーチだけで争え

マーチ感官同率の争いで総計常置の数字をフラフラさせるな。

471〉
　同志社→、立命館↓、関学→、関大→。同志社の入試改革も偏差値アップにはつながらなかった模様。
　とくに文化情報は低い。関学も低迷を脱しきれず。立命館は今後、厳しそう。

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A上智大62.40（外62、法65、経62、文62人間61）神除く
�B早稲田62.11（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64、二58）
�C同志社60.29（http://blog.drecom.jp/toka/img/499/img20050517.jpg）神除く
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60 )
�G学習院59.33（文59、法61、経58）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）神除く
�K法政大57.00（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、キ55）
�L関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）

どうしても早稲田を落としたいコンプ君がひとり。

２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（１〜２教科、宗教、二部除く）

63.0〜63.9　慶應64.2
62.0〜62.9　上智62.4 早稲田62.1 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.3
59.0〜59.9　立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0
------------------------------------------------------
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4　国学院53.25 甲南53.3 龍谷53.2 武蔵53.0 獨協53,0
-------------------------------------------------------
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0

都心回帰して日大に並ぶはずだったか専修すら抜けないムーミンｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
代ゼミ2006年入試難易ランキング表 / マーチ　３教科型

＜法学＞　　＜経済＞　　　　＜理工系＞
中央法63　　明治政経60　　　明治農58
立教法62　　立教経済60　　　立教理56
明治法61　　青学国経58　　　明治理工55
法政法60　　中央経済58　　　青学理工54
＝＝＝＝　　法政経済57　　　中央理工53
　　　　　　　　　　　　　　法政工52

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
代ゼミ2006年入試難易ランキング表 / マーチ　３教科型

＜法学＞　　＜経済＞　　　　＜理工系＞
中央法63　　明治政経60　　　明治農58
立教法62　　立教経済60　　　立教理56
明治法61　　青学国経58　　　明治理工55
法政法60　　中央経済58　　　青学理工54
青学法59　　法政経済57　　　中央理工53
＝＝＝＝　　青学経済57　　　法政工52

>>479
あれ、明治佛教の文学部は？

青学国際経済いらなくね？
それから農学部は理工系なのか？理系ではあるけど･･･

ID:oY2sx7aIは明治佛教工作員

しょせん上智じゃなあ。

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�G明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
代ゼミ2006年入試難易ランキング表 / マーチ　３教科型

＜法学＞　　＜経済＞　　　　＜理工系＞
中央法63　　明治政経60　　　明治農58
立教法62　　立教経済60　　　立教理56
明治法61　　青学国経58　　　明治理工55
法政法60　　中央経済58　　　青学理工 　法政情報科学 54
青学法59　　法政経済57　　　中央理工53
＝＝＝＝　　青学経済57　　　法政工52

>484
早稲田二文は夜間部だから外した方がいいと思うよ。

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60 理53)
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（代ゼミ公式版・１〜２教科、宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
―――――――――――――――――――――――――――
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.0 獨協53,0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51,1 東海51.0

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60 理53)
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

てか、各学部の偏差値の平均出して何の意味があるのか。

【ついに最終章・・・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　　　　

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60 理53)
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.61（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60 理53)
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

【大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

【改訂・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　早稲田最上位　慶応最上位（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　早稲田上位　慶応上位（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　　東京外大　早稲田中位　慶応中下位　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　北海道　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　早稲田下位（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

【大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

【改訂・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　早稲田最上位　慶応最上位（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　早稲田上位　慶応上位（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　　東京外大　早稲田中位　慶応中下位　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　北海道　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　早稲田下位（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

■上智総人・文学・外語vs早大人科（最新駿台全国判定模試より）

総人62.00（心理65、社会63、教育61、社福59）
文学60.28（英文62、国文61、史学61、哲学60、新聞60、ド文59）
外語60.17（英語65、イス61、ドイ61、フラ59、ロシ58、ポル57）

人科60.33（環境61、情報61、福祉59）

上智総人＞早大人科＞上智文学＞上智外語

上智の総人は心理の影響でかなり高い。
心理を除くと平均62.00→61.00と一気にダウン。

外語も同様、英語でもっているようなもの。
英語を除くと平均60.17→59.20と大幅ダウンで他はマーチレベル。

文学は看板の英文が62まで凋落してしまった影響で全体で最下位。

早大人科は福祉の足の引っ張りの影響で、上智総人に負ける。

【改訂・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　早稲田最上位　慶応最上位（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　早稲田上位　慶応上位（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　　東京外大　早稲田中位　慶応中下位　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　北海道　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　早稲田下位（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工 東京理科　明治　立教　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　津田塾　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

どなたか 携帯用の代ゼミHPのアドレスを張り付けて下さい。
上位学部のみなさん、早稲田の平均偏差値を下げてしまってご免なさい(;_;)

【ついに最終章・・・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　　　　

【ついに最終章・・・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　　　　

【改訂・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　早稲田最上位　慶応最上位（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　早稲田上位　慶応上位（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　　東京外大　早稲田中位　慶応中下位　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　北海道　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　早稲田下位（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

◆2006年駿台予備校最新私大文系ランキング（宗教系・二部除く）

�@慶応大64.5（文65、法70、経64、商63、総64　環61）
�AICU　63.0（語学63、国際64、社62、人文63）
�B早稲田62.5（文64、法67、経68、商63、教62、社61、人58、ス57、国63）
�C上智大62.2（外61、法66、経61、文61人間62）神除く
�D津田塾60.5（国際61、英文60）
�E同志社59.7（文61、法63、経59、商57、政60、社59、化59）神除く
�F中央大58.2（文57、法63、経56、商56、政59 )
　明治大58.2（文59、法61、経59、営56、商56、情58）
�H立教大57.6（文58、法62、経56、社59、観57、福54）
�I関学大57.3（文57、法59、経58、商57、社57、総56）神除く
�J立命館57.1（文56、法60、経56、営53、産57、国61、政57）
�K学習院56.6（文56、法58、経56）
　青学大56.6（文57、法58、経55、営55、国58）
�L関西大55.3（文57、法57、経54、商55、社55、総54）
�M法政大54.8（文54、法60、経55、営54、社55、国54、人52、現55、キ54）

●２００６年代ゼミ最新私大文系ランキング決定版（宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　津田塾61.5
60.0〜60.9　同志社60.8
59.0〜59.9　立命館59.5　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0
54.0〜54.9　同志社女子54.0
53.0〜53.9　国学院53.7 甲南53.3 日大53.2 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1　東海51.0

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

早＞慶＞上＞立＞学＞中＞明＞青＞法＞

慶応は二教科で偏差値それかよ…三教科だったら（ry

■上智総人・文学・外語vs早大人科（最新駿台全国判定模試より）

総人62.00（心理65、社会63、教育61、社福59）
文学60.28（英文62、国文61、史学61、哲学60、新聞60、ド文59）
外語60.17（英語65、イス61、ドイ61、フラ59、ロシ58、ポル57）

人科60.33（環境61、情報61、福祉59）

上智総人＞早大人科＞上智文学＞上智外語

上智の総人は心理の影響でかなり高い。
心理を除くと平均62.00→61.00と一気にダウン。

外語も同様、英語でもっているようなもの。
英語を除くと平均60.17→59.20と大幅ダウンで他はマーチレベル。

文学は看板の英文が62まで凋落してしまった影響で全体で最下位。

早大人科は福祉の足の引っ張りの影響で、上智総人に負ける。

　　　　／早稲田厨　＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）＜ 慶応は二教科で偏差値それかよ…三教科だったら（ry
　 ノ|/　∴　ノ　　３　ﾉ､　 　 　　
　/ 　 ＼＿＿＿＿_.ノ　 ヽ　　　
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ 　　　　　　　　　ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　

>>515
いくらAAとはいえ、見て不快になるからあまり貼り付けないでほしい。

手っ取り早く偏差値上げたかったら、軽量＆複雑入試か学科毎の募集が一番。
生まれ変わったように偏差値上がると思います

２ｃｈでのカキコは一番高い偏差値が採用されますので

★★代々木ゼミナール1999年度偏差値★★

http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html

【ついに最終章・・・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　　　　

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【ICU】
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

明治の文学部、だめぽ・・・。

代ゼミは入学者偏差値を公開しているのかな。
入学者偏差値の方が実際のレベルだから気になる。

河合塾の最新偏差値はまだかよ？

>>523

スレ立ててくれ。

関学・関大にひたひたと日大のカゲがwww

【大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.43（文57、法61、経60、営59、商59、理55、情58）農除く
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

代ゼミと何の関係もない序列表貼ってるのは馬鹿？
意味ないことはやめろ。

コピペばっかりでうざいぞ

【大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　東京理科　明治　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　津田塾　中央　関西学院（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２
21青学大　２４２
23東工大　２０８
24横国大　１９６
26学習院　１８２
28理科大　１６９
29神奈川大１６７
32東海大　１５９
33上智大　１５５★

◆代々木ゼミ　私立大学入試難易ランキング表（文・教育・外国語・家政系）◆

64.0　　慶應文　早稲田国際教養
63.0 　早稲田一文　早稲田教育　ICU教養
62.0　　上智文　上智外語　同志社文
61.0 　上智総人　中央総政　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マーチ関関同立未満率＝０％

------------------------------------------------------ 早慶上レベル

60.0　立教文　立教社会　早稲田人科　同志社社　立命館文　
59.0　青学文　学習院文　法政国　南山外　立命館産　関学文　　
58.0　中央文　立教観　早稲田ス、二文　関西文　関学社、総政　 　マーチ関関同立未満率＝５％

------------------------------------------------------マーチ関関同立レベル

57.0　 佛教教育　玉川教育　成蹊文　東京農大栄養　愛知淑徳ｺﾐｭ　
　　　　京都女子文　京都女子教育　明治学院心理　東京女子現文 　　
　　　　東京女子文理　日本女子文　愛知淑徳福祉　★明治文★ 　　マーチ関関同立未満率未満率＝★９２％★

------------------------------------------------------- 「明治玉川」、「明治佛教」レベル


　　時代は「明治駒沢」から明治玉川、明治佛教へ
　　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117819974/


　　卍 卍 卍　 「明治佛教」とは、マーチ関関同立未満率未満率★９２％★の暗黒世界　卍 卍 卍

マジレス


立教＞中央＝明治＞法政＞青山



やばいくらいにリアルな序列ですまそ

【改訂・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　早稲田最上位　慶応最上位（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　早稲田上位　慶応上位（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　　東京外大　早稲田中位　慶応中下位　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　北海道　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　早稲田下位（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工 東京理科　明治　立教　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　津田塾　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

↑
いいかげん作り直せ

またお前か

学歴板のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

ＳＦＣは結局駅弁より簡単てことでＯＫ？

【改訂・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　早稲田最上位　慶応最上位（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　早稲田上位　慶応上位（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　　東京外大　早稲田中位　慶応中下位　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　北海道　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　早稲田下位（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工 東京理科　明治　立教　同志社　（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　津田塾　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

私大の難易度比較に最も支持されている代ゼミ２００６年度偏差値によると

関西学院大学の看板学部（経済）と佛教大学の看板学部（教育）は



　　共　　に　　偏　　差　　値　　57　　で　　す　　。

　　共　　に　　偏　　差　　値　　57　　で　　す　　。

　　共　　に　　偏　　差　　値　　57　　で　　す　　。


下位学部ならまだしも看板学部でこの様です。
『明治佛教』以上の惨劇がここに在ります

どうでもいだろ。関学は。

>>536
そのAAはゴキブリではなく別の害虫に見える。

関学の経済落ちたねー

>>542
逆に言えば、コストパオーマンスは最高ってことで
受験生に一番おすすめしたい学部だね。

確かにＯＢネットワークは関西では最強だからね

>>544
そうそう、普通に考えてOBネットワーク＆就職の強さがあって
関学の可愛い女の子が周りにいて、どうして偏差値５７なの？
って思うわけだが。

受験生は就職のことまで気がまわらないからだよ
特に高校生は

OBが強いのは良いことだと思うが、関学の将来性を考えたら・・・。
そもそも関学知名度低すぎ。

関学タイヘンだね。河合塾でも経済は５７．５だった。龍谷文学部の歴史関係と全く
同レベル。昔は東の「早稲田政経」「西の関学経済」なんて言っていたけど、
偏差値が７０ｖｓ５７じゃ‥。比べるのもおこがましいよね。経済だけじゃなくて
他の学部もほとんど全部が６０以下。早稲田との差が１３ポイントあるけど、
甲南、龍谷との差は２ポイントくらい。ＯＢの社長連中もひっくり返りそうだね。
ま、もともと東京じゃ「カンガク」っていうと「ああ、ラグビーだけ強いところね！」
なんて言われるから‥。「関東学院」の姉妹校かな‥。なんて感じだモノ。

高3の受験生です。関学ってそんなにOBネットワーク強いんですか？
ネットワークが強いと関学ということで出世できたりするのでしょうか。
将来大手企業に就職したいので東京の大学を志望してるんですが
関学でも通用するなら地元だし受けてみようと思いはじめました。
関学OBネットワークの強い大手企業はどんなとこがありますか？

確かに就職は強いと思う。
知り合いにコネなく電通いった奴もおった。

そしてまだ企業では同関の意識は強い。

しかし、早稲田慶応と比べもんにならん。
悪いこと言わん。早慶行きなさい。

マーチと比べるなら、関西は大学が少ない分有利だと思う。

まあ関西限定だな。

早慶の最上位と上位と中位と下位の分け方がよくわからん。

最上位　早稲田政治　慶應医　慶應法律　
上位　　早稲田法　早稲田経済　慶應政治　慶應経済
中位　　早稲田商　早稲田一文　早稲田国教　早稲田教育　慶應商　慶應文
下位　　早稲田社学　早稲田人科　早稲田スポ科　早稲田二文　慶應看護　慶應ＳＦＣ


でおｋ？
理工は文型なので細かいのわからん。
早稲田は建築と物理が高いとは聞いたことあるが。

　

>>552
理工は自分が文系なので細かいのわからん　に訂正

>>550
何かの間違いでは？

関関同立の採用実績（２００５年３月卒業）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
　１．三菱商事　　　０　　　　２　　　　０　　　　０
　２．丸紅　　　　　　１　　　　２　　　　１　　　　１
　３．豊田通商　　　３　　　　２　　　　１　　　　３
　４．朝日新聞　　　６　　　　６
　５．読売新聞　　　３　　　　５　　　　３　　　　３
　６．日本テレビ　　０　　　　１　　　　０　　　　０
　７．菱食　　　　　　１　　　　３　　　　４　　　　１
　８．伊藤忠食　　　２　　　　２　　　　０　　　　０
　９．岩谷産業　　　４　　　　１　　　　１　　　　０
１０．内田洋行　　　１　　　　５　　　　２　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　２１　　　２９　　　１２　　　　８

関関同立の採用実績（２００５年３月卒業）

　　　　　　　　　　　同大　　立命　　関大　　関学
１１．エーザイ　　　８　　　　１１　　　　　　　　４
１２．大塚製薬　　　７　　　　４　　　　９　　　　６
１３．大日本印　　　９　　　　８　
１４．凸版印刷　　　　　　　　７
１５．松下電工　　１４　　　１１　　　　７　　　　７
１６．リコー　　　　　３　　　　５
１７．三菱ﾏﾃﾘｱﾙ　０　　　　１　　　　０　　　　１
１８．�轄ｓ�屋　　　４　　　　７　　　　０　　　　１
１９．大丸　　　　　　７　　　　３　　　　５　　　　２
２０．三越　　　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　５２　　　５８　　　２１　　　２１

★2005年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）
〜全国の偏差値50以上の大学ランキング
ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　LEC50.0　京都外語50.0
------------------------------------------------------

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.43（文57、法61、経60、営59、商59、理55、情58）農除く
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（代ゼミ公式版・１〜２教科、宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――早慶クラスの壁
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
―――――――――――――――――――――――――――偏差値60の壁
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
―――――――――――――――――――――――――――MARCHクラスの壁
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3
――――――――――――――――――――――――――― 偏差値55の壁
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53.4 甲南53.3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.0 獨協53,0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51,1 東海51.0

>>557
その１４校で理系のないのは明学だけか
不自然に１４で切るところといい、異常なしつこさといい、わかりやすいなｗ

青森公立大（前）　経営経済　経営経済　２教科３科目
55.0%で合格１１、不合格８

おいおい、だれだよ、ここがマーチ以上で早慶並だとか言ってたの。

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.43（文57、法61、経60、営59、商59、理55、情58）農除く
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

●代ゼミ　2005年センター試験利用入試　追跡データ　★最新版★　（※１）

（社会）　同志社　社会学部（３−３）　８９．２％
　 　　　　立命館　産３教科 （３−３）　８７．３％
　
（文学）　同志社　文学部　 （３−３）　８９．９％　（※２）
　　 　　　立命館　文３教科 （３−３）　８７．４％

（法学）　同志社　法学部　 （４−５）　８８．７％
　　　 　　立命館　法４教科 （４−４）　８６．７％
　　　　 　立命館　法５教科 （５−５）　８６．２％

（経済）　同志社　経済学部（３−４）　８９．５％
　　　　　 立命館　経３教科 （３−４）　８１．７％

（商営）　同志社　商学部　 （４−５）　８５．３％
　　　　　 立命館　営４教科 （４−４）　８５．０％
　　　　　 立命館　営５教科 （５−５）　８３．８％

（政策）　同志社　政策学部（３−４）　８９．６％
　　　　　 立命館　政４教科 （４−４）　８６．４％
　　　　　 立命館　政３教科 （３−３）　８６．４％

（理工）　立命館　理３教科 （３−４）　８７．１％
　　　　　 立命館　情３教科 （３−４）　８４．４％
　　　　　 同志社　工学部　 （３−５）　８３．８％
　　　　　 立命館　理４教科 （４−５）　８２．７％
　　　　　 立命館　情４教科 （４−５）　８０．８％

（※１）立命館はセンター利用入試「前期」で教科数・科目数が近い方式を抜粋
（※２）１教科の英文学科Ａ方式を除いて再計算

センター入試は英・数�TA・数�UB・国・理・社が必須で690/800ないと足切り
される早稲田法が最強。

一般入試定員350人、センター入試定員150人だから入試定員500人のうち最低でも150人は
センター690/800以上の学力。

国立の偏差値はいつ発表になるの？

楽しみだな

>>563
てか早稲田法かなり難化してるよな。俺のころは85％で受かったのに。
センター入試に限っては一橋レベルを超えてるな。

偏差値操作？学生数・募集定員を絞ってる大学って偏差値が高めに出るよね。

同志社一般入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文347、法456、経495、商370、社218、政218、工573、化171）神除く

同志社センター入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文48、法30、経25、商40、社25、政15、工25、化0）神除く

ＩＣＵなんて総定員〈教養学部〉で620名の募集定員。偏差値高くなって当然。
しかも、こういう大学は内部進学・推薦比率も高い。例えば、同志社工なんか573人
（夜間、フレックス含む）しか一般募集してない上に、Ａ方式とＢ方式に細分化する
ことで、実績がないくせに、偏差値だけは東京理科大並みに高くなるという矛盾現象
が起きている。一方、例えば立命は主にセンター枠を増やすことで（例：法学部１８０人
＝４〜５教科のセンター方式）、Ａ方式を絞っているが、センター枠を拡大してもセンター
枠へのＡ方式受験者以上ともいえるレベルの国立型受験者を集客しているので、偏差
値以上に実績がある。

同志社をはじめ、ＩＣＵ・上智・立教・青学・関学などキリスト教系の小中規模大学は
こうして一般募集定員絞ってレベル維持してるけど、こういう大学が学生総数３万人規模
（明治・中央・立命）ぐらいになったらどうなるんだろう？それともこういう棲み分け
ができているということか。↓

小中規模・教養型大学＝ＩＣＵ・上智・同志社・立教・青学・関学・学習院
中大規模・研究型総合大学＝慶応・早稲田・立命・明治・中央
その他＝法政・関西

文系と理系、国立と私立が単純に比較できないように、募集定員の大幅に違う教養型大学
と研究型総合大学も比較が難しいので、これからは分けてランキングすべきじゃないだろ
うか？アメリカの大学ランキングでは教養型大学と研究型総合大学で分けていることだし。

★【偏差値操作】ＩＣＵ・上智・同志社【３兄弟】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1118136081/l50

国立大センター追跡結果
（代ゼミ）

93.5％　東大医93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大医92.4
91.5％
91.0％　信州医91.1　京大医91.1
90.5％　筑波医90.8　名大医90.7　九大医90.7
90.0％　千葉医90.3　阪市医90.0 【東大文�T90.0】
89.5％　東北医89.9　医歯医89.8　三重医89.8　広島医89.8　北大医89.6　岡山医89.5
89.0％　滋賀医89.3　横市医89.1　新潟医89.1　鳥取医89.1　名市医89.0
88.5％　徳島医88.7　山形医88.6　京府88.6　奈良医88.6　鹿児医88.6　金沢医88.5　神戸医88.5 【京都法88.5】
88.0％　和歌医88.0
87.5％　群馬医87.9　浜松医87.9 【東大文２87.9】　香川医87.9　熊本医87.6　長崎医87.5
87.0％　【京都総合人87.3】 山梨医87.2　高知医87.2　岐阜医87.1　山口医87.1　琉球医87.1
86.5％　【東大文３86.9】【一橋法86.8】【京都経済86.7】　産業医86.7　富山医86.5
86.0％　札幌医86.4　弘前医86.4　佐賀医86.3　福井医86.2　宮崎医86.1　福島医86.0
85.5％　【京都文 85.9】愛媛85.9　大分85.8　【大阪法 85.6】
85.0％
84.5％　島根医84.9　秋田医84.7 【大阪経　84.2】
84.0％ 【一橋社会　83.7】【一橋商 83.5】
83.5％　

【結論】
東大法＝旧６位
京大法＝国立医中位
一橋法＝国立医底辺

文型しょぼいなｗ

>>569
これ綺麗に900点換算で並ばないかな？
傾斜があってかなり上下してるはず。

国立大センター追跡結果
（代ゼミ）

93.5％　東大医93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大医92.4
91.5％
91.0％　信州医91.1　京大医91.1
90.5％　筑波医90.8　名大医90.7　九大医90.7
90.0％　千葉医90.3　＜京都薬 90.1＞　阪市医90.0 【東大文�T90.0】
89.5％　東北医89.9　＜東大理１ 89.9＞　医歯医89.8　三重医89.8　広島医89.8　北大医89.6　岡山医89.5
89.0％　滋賀医89.3　＜東大理２ 89.2＞横市医89.1　新潟医89.1　鳥取医89.1　名市医89.0
88.5％　徳島医88.7　山形医88.6　京府88.6　奈良医88.6　鹿児医88.6　金沢医88.5　神戸医88.5 【京都法88.5】
88.0％　＜大阪薬 88.3＞　＜京都理 88.1＞　和歌医88.0
87.5％　群馬医87.9　浜松医87.9 【東大文２87.9】　香川医87.9　熊本医87.6　長崎医87.5
87.0％　【京都総合人87.3】 山梨医87.2　高知医87.2　岐阜医87.1　山口医87.1　琉球医87.1
86.5％　【東大文３86.9】【一橋法86.8】【京都経済86.7】　産業医86.7　富山医86.5
86.0％　札幌医86.4　弘前医86.4　佐賀医86.3　福井医86.2　宮崎医86.1　福島医86.0
85.5％　【京都文 85.9】愛媛85.9　大分85.8　【大阪法 85.6】
85.0％
84.5％　島根医84.9　秋田医84.7 【大阪経　84.2】 ＜大阪理平均　84.3＞
84.0％ 【一橋社会　83.7】【一橋商 83.5】
83.5％　
83.0％　＜京都大工平均　83.1＞　＜大阪工平均　82.4＞


【結論】
東大法＝旧６位
京大法＝国立医中位
一橋法＝国立医底辺

【改訂・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　早稲田最上位　慶応最上位（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　早稲田上位　慶応上位（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　　東京外大　早稲田中位　慶応中下位　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　北海道　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　早稲田下位（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工 東京理科　明治　立教　同志社　（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　津田塾　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

凶徒はそんなによくはないと思うが。東大に失礼だろう

【改訂・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　早稲田最上位　慶応最上位 上智最上位 （各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　早稲田上位　慶応上位（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　　東京外大　早稲田中位　慶応中下位　上智中下位　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　北海道　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　早稲田下位（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工 東京理科　明治　立教　同志社　（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　津田塾　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

横浜国立はそろそろB級中位でいいんじゃないか？
過大評価しすぎだろ

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.43（文57、法61、経60、営59、商59、理55、情58）農除く
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

↑上智経は６２だべ

駿台予備校2005　マーチ比較
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

　　　　　 　明治 青学 立教 中央 法政　
法　　　　 　６１　 ５９ 　６１ 　６４ 　５９　　
政治　　　　６０　 ５９ 　６１ 　６１　 ５８
経済　　 　５８　 ５４ 　５８ 　５６ 　５６
商経営 ５７　 ５４ 　５４ 　５７ 　５６
社会　　 　−　 − 　 ５９ 　５７ 　５７
総合科学　５９　 − 　 ５８ 　５７ 　５５
文文　　 　５９　 ５９　 ５９ 　５８ 　５６
文史　 　　５９　 ６０　 ５８ 　５８ 　５６
文心理　 　６１　 ５９　 ６０ 　６０ 　５７
理工　　 　５６　 ５４　 ５７ 　５４ 　５２

明治＞立教＞中央＞青学＞法政

国立大センター追跡結果
（代ゼミ）

93.5％　東大医93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大医92.4
91.5％
91.0％　信州医91.1　京大医91.1
90.5％　筑波医90.8　名大医90.7　九大医90.7
90.0％　千葉医90.3　＜京都薬 90.1＞　阪市医90.0 【東大文�T90.0】
89.5％　東北医89.9　＜東大理１ 89.9＞　医歯医89.8　三重医89.8　広島医89.8　北大医89.6　岡山医89.5
89.0％　滋賀医89.3　＜東大理２ 89.2＞横市医89.1　新潟医89.1　鳥取医89.1　名市医89.0
88.5％　徳島医88.7　山形医88.6　京府88.6　奈良医88.6　鹿児医88.6　金沢医88.5　神戸医88.5 【京都法88.5】
88.0％　＜大阪薬 88.3＞　＜京都理 88.1＞　和歌医88.0
87.5％　群馬医87.9　浜松医87.9 【東大文２87.9】　香川医87.9　熊本医87.6　長崎医87.5
87.0％　【京都総合人87.3】 山梨医87.2　高知医87.2　岐阜医87.1　山口医87.1　琉球医87.1
86.5％　【東大文３86.9】【一橋法86.8】【京都経済86.7】　産業医86.7　富山医86.5
86.0％　札幌医86.4　弘前医86.4　佐賀医86.3　福井医86.2　宮崎医86.1　福島医86.0
85.5％　【京都文 85.9】愛媛85.9　大分85.8　【大阪法 85.6】
85.0％
84.5％　島根医84.9　秋田医84.7 【大阪経　84.2】 ＜大阪理平均　84.3＞
84.0％ 【一橋社会　83.7】【一橋商 83.5】

2005年司法試験択一式出身大学別合格率
30　大阪　東京
29　京都
28　一橋
27
26　北海道
25
24
23　上智　名古屋
22　お茶の水　九州　早稲田　東北　慶應義塾
21　神戸　筑波
20
19
18　東京工業　大阪市立
17　学習院
16　同志社　金沢
15　南山　静岡　東京都立
14　青山学院　立教　横浜国大
13　創価　千葉　明治　関西学院　関西
12　立命館　広島　東京理科　成城　熊本
11　岡山　新潟
10　専修　龍谷　愛媛　明治学院
09　香川
08　法政　成蹊　日本　京都産業
07　甲南　獨協
06　駒沢
05　東洋　国学院
04
03　近畿
02　放送

★ドリフト族の同志社生がキャンパス正門に突っ込んで正門破壊？
http://www.dnavi.com/lounge/opinion/wwwlng.cgi?print+9209

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.43（文57、法61、経60、営59、商59、理55、情58）農除く
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

国立大センター追跡結果
（代ゼミ）

93.5％　東大医93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大医92.4
91.5％
91.0％　信州医91.1　京大医91.1
90.5％　筑波医90.8　名大医90.7　九大医90.7
90.0％　千葉医90.3　＜京都薬 90.1＞　阪市医90.0 【東大文�T90.0】
89.5％　東北医89.9　＜東大理１ 89.9＞　医歯医89.8　三重医89.8　広島医89.8　北大医89.6　岡山医89.5
89.0％　滋賀医89.3　＜東大理２ 89.2＞横市医89.1　新潟医89.1　鳥取医89.1　名市医89.0
88.5％　徳島医88.7　山形医88.6　京府88.6　奈良医88.6　鹿児医88.6　金沢医88.5　神戸医88.5 【京都法88.5】
88.0％　＜大阪薬 88.3＞　＜京都理 88.1＞　和歌医88.0
87.5％　群馬医87.9　浜松医87.9 【東大文２87.9】　香川医87.9　熊本医87.6　長崎医87.5
87.0％　【京都総合人87.3】 山梨医87.2　高知医87.2　岐阜医87.1　山口医87.1　琉球医87.1
86.5％　【東大文３86.9】【一橋法86.8】【京都経済86.7】　産業医86.7　富山医86.5
86.0％　札幌医86.4　弘前医86.4　佐賀医86.3　福井医86.2　宮崎医86.1　福島医86.0
85.5％　【京都文 85.9】愛媛85.9　大分85.8　【大阪法 85.6】
85.0％
84.5％　島根医84.9　秋田医84.7 【大阪経　84.2】 ＜大阪理平均　84.3＞
84.0％ 【一橋社会　83.7】【一橋商 83.5】

東大文１＝上位駅弁医
京大法＝中位駅便医

関学の経済の今年の低下は志願者へったのに合格者を大幅にとりすぎたため
ほんま入試のやりかた下手すぎ。来年以降はしっかり合格者絞って復活していってくれよ

関学は明らかに経営下手。過去の評価に安穏としすぎだわ。

偏差値上げるやり方なんていくらでもあるんだから、立命館を手本に
やって欲しい。

なんなら、関学首脳を立命館に留学させてもいいんでねーの？

つーかさ関大法学部は倍率高いから変動でかいんじゃないの
六十行ってもおかしくないぞ

センター試験分布更新

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

上位大学で最も信頼できる偏差値は、
「駿台全国模試」だね。その次、代ゼミ。
河合は、私大医の偏差値一つ見ても解るとおり、
かなり滅茶苦茶だよ。

結局、


同志社＝立教＝中央＞明治＝立命館＞法政＝関学＞青山＞＞＞関大




なんだろ・・もう飽きた

>>588

私大医学部受験者は大抵河合受けるよ
実態難易度が合ってるらしい。
代ゼミの偏差値分布みれば一発でわかるけど
早慶クラスが最底辺私立医にぼっこぼこに落ちてる

以下対決コピペ
早慶理工レベルの人が底辺医学部受けたらどうなるか？（早稲田理工偏差値６３）
医学部の方は人数が少ないのでばらつきが出やすいけど、それでも全部が
３割以下の合格率。　早稲田は偏差値６３あれば５割以上受かる

偏差値６３帯の合格成功率
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html（代ゼミ資料・２００６年度版は
まだ）
慶應理工１２０人合格　１０７人不合格　５２％
早稲田理工　２０６人合格　１６１人不合格　５６％％

底辺医学部
帝京医２人合格　８人不合格　２５%　偏差値６０
聖マリ３人合格　９人不合格　２５%　偏差値５９
埼玉医　１人合格　４人不合格　２０％　偏差値５８
岩手医科　３人合格　８人不合格　２７%　偏差値６２

底辺医学部の偏差値は全部早慶以下なのに早慶偏差値で合格率は２割五分くらいと
半分程度。　いかに偏差値との実態が乖離しているかわかる。

代ゼミと河合の偏差値は同じコインの裏表だよ

どっちがウラですか先生

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.43（文57、法61、経60、営59、商59、理55、情58）農除く
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

最終確定　代ゼミ2006年入試難易ランキング表
(携帯サイトが更新されました。より詳細な学部系統が閲覧可能です)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://keitai.yozemi.ac.jp/i/index.html

�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）※商・理工以外１〜２教科入試
�A早稲田62.61（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64）
�B上智大60.86（外62、法65、経62、理59、文62、人間61　神55）※理工2以下
�C同志社60.22（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57.5、神59）全学部方式除く
�D津田塾59.33（英61、国62、情報数理55）
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�F立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�G明治大58.43（文57、法61、経60、営59、商59、理55、情58）農除く
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関学大57.44（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5、神53）
�L関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�M法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�N明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

※二部、医薬保健系除く

明治工作員乙。
明治の偏差値５６の農と
中央の偏差値６１の総合政策
を省いてるね。

>>595
スマンかった

適当に訂正してくれ

●進研模試　合格可能性判定基準一覧　　★最新版（2005.06.07）★

関西私大　経済学部Ｂ判定ランキング（Ａ日程のみ）

７２　同志社・経済・経済
６８　関西学院・経済Ａ
　　　立命館・経済・文理／サービＡ
　　　立命館・経済・経済／経済戦Ａ
　　　立命館・経済・経済／国際経Ａ
６７　立命館・経済・経済／ヒューＡ
６６　関西・経済・経済Ａ
　　　近畿・経済・総合経済政策前期Ａ　←★近大★
　　　立命館・経済・文理／環境デＡ　←◆立命館◆
６５　立命館・経済・文理／ファイＡ　←◆立命館◆
６３　龍谷・経済・経済Ａ
　　　甲南・経済・経済Ａ
６０　京都産業・経済・経済前期Ａ
　　　近畿・経済・経済／経済学前期Ａ
５９　近畿・経済・経済／国際経前期Ａ

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/hantei-kijyun/2005/3nen5k/shi/shi-kinki.html

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1111310114/

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F明治大58.43（文57、法61、経60、営59、商59、理55、情58）農除く
�G学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�H中央大58.00（文58、法63、経58、商58、理53) ２教科総政除く
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

>>574
いくらなんでもICU低すぎだろ。早稲田と差はないぞ。
入試の難易度で言えば文型で一番難しい。努力以前に本当に頭使える人じゃなきゃ入れないし

ここのURLは、jokeなんだねｗ

6/9最終確定　代ゼミ2006年入試難易ランキング表
(携帯サイトが更新されました。より詳細な学部系統が閲覧可能です)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://keitai.yozemi.ac.jp/i/index.html

※１　�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）　
　　　�A早稲田62.61（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64）
※２　�B上智大60.86（外62、法65、経62、理59、文62、人間61　神55）
　　　�C同志社60.11（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57　神59）
※３　�D津田塾59.33（英61、国62、情55）
　　　�E立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
※４　�F立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
※５　�G中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60、理53)
　　　�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
　　　�I明治大58.13（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農56、情58）
　　　�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
※６　�K関学大57.44（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5、神53）
※７　�L関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
　　　�M法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
　　　�N明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

※二部、医薬保健系除く。なお偏差値は全て主要募集方式
特記事項
■慶応大※１：表中の商・理工以外は１〜２教科入試　■上智大※２：理工の一部で２教科入試
■津田塾※３：情報、数で二教科入試　　　　　　　　■立命館※４：細分化による間接影響あり
■中央大※５：総合政策学部は２教科入試　　　　　　■関学大※６：総合政策学部は２教科入試　
■関西大※７：総合情報学部は２教科入試

>>602の特記事項２

■ＩＣＵ63.20（教養学部６学科　一般計３００名（国際72社会72人文45語学45教育24理42）を加重平均）　
全学科の細分定員が１０名単位なので参考値とする以外ない。

■理科大58.50（理59、工60、薬64、理工57、基礎工56、経営55）因みに理系加重平均は58.39。
申し分ない値だが、文系７：理系９３のほぼ完全な理系大学なので参考値としたい。

なんで明学が入ってんの？
明学より南山のが上なんじゃないか？

6/9最終確定　代ゼミ2006年入試難易ランキング表
(携帯サイトが更新されました。より詳細な学部系統が閲覧可能です)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://keitai.yozemi.ac.jp/i/index.html

※１　�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）　
　　　�A早稲田62.61（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64）
※２　�B上智大60.86（外62、法65、経62、理59、文62、人間61　神55）
　　　�C同志社60.11（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57　神59）
※３　�D津田塾59.33（英61、国62、情55）
　　　�E立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
※４　�F立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
※５　�G中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60、理53)
　　　�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
　　　�I明治大58.13（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農56、情58）
　　　�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
※６　�K関学大57.44（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5、神53）
※７　�L関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
　　　�M法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
　　　�N南山大56.14（外59、法58、経56、営55、文58 総54、数53）

※二部、医薬保健系除く。なお偏差値は全て主要募集方式
特記事項
■慶応大※１：表中の商・理工以外は１〜２教科入試　■上智大※２：理工の一部で２教科入試
■津田塾※３：情報、数で二教科入試　　　　　　　　■立命館※４：細分化による間接影響あり
■中央大※５：総合政策学部は２教科入試　　　　　　■関学大※６：総合政策学部は２教科入試　
■関西大※７：総合情報学部は２教科入試

>>595
ワラタ

工作するならもっとさりげなくやれよ＞明治佛教

6/9最終確定　代ゼミ2006年入試難易ランキング表
(携帯サイトが更新されました。より詳細な学部系統が閲覧可能です)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://keitai.yozemi.ac.jp/i/index.html

※１　�@慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）　
　　　 �A早稲田62.61（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64）
※２　�B上智大60.86（外62、法65、経62、理59、文62、人間61　神55）
　　　 �C同志社60.11（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57　神59）
※３　�D津田塾59.33（英61、国62、情55）
　　　 �E立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
※４　�F立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
※５　�G中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60、理53)
　　　 �H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
　　　 �I明治大58.13（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農56、情58）
　　　 �J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
※６　�K関学大57.44（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5、神53）
※７　�L関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
　　　 �M法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
　　　 �N南山大56.14（外59、法58、経56、営55、文58 総54、数53）

※二部、医薬保健系除く。なお偏差値は全て主要募集方式
特記事項
■慶応大※１：表中の商・理工以外は１〜２教科入試　■上智大※２：理工の一部で２教科入試
■津田塾※３：情報、数で二教科入試　　　　　　　　　　■立命館※４：細分化による間接影響あり
■中央大※５：総合政策学部は２教科入試　　　　　　　■関学大※６：総合政策学部は２教科入試　
■関西大※７：総合情報学部は２教科入試