同志社ｖｓ関学

関西トップは？

同志社

甲東園から関学生きのバス乗ったら
『かんさいがくえん行き』ってアナウンスしてた

関西圏なら互角ないしやや関学。
そこから出たら同志社。

>>3
嘘つくなよ

でも、どっちでもいいや。

というか、マターリ行きましょう。

どこぞが寄り付いてもスルーの方向で。

この対決スレは関西私大系では唯一荒れない気がする。

もう関学は関西で２位。
全国区では３位でいいじゃん。
ちなみに俺はどこぞのなんとか大じゃないからな。
ただ中部出身東京在住者の一意見。

昔は関学が関西トップだったのに

ちなみに東京ではどこぞのなんとか大が一番有名だぞ、名前だけだけど。

神戸女学院、武庫川女子、甲南女子と付き合うなら関西学院
京都女子、同志社女子、ノートルダム女子と付き合うなら同志社

同志社と関学じゃなんちゅうか盟友みたいな意識はあるな。
お互いミッション系というのが理由からかどうかは分からないがな。
ガツガツしてないし。

実際、社会に出てからも取引先が関学卒と分かると「おっ、関学
ですか。僕は同志社です。アーメン（祈）」みたいな遣り取りになる。

これが関西ナンバーワン私大の立○館になると、「はぁ、立命館
ですか・・金閣寺綺麗ですね。あっ、草津でしたか。でっ、でも琵琶湖
も綺麗ですよね（汗）」って事になる。

互いに一目置きあっている関係だとｽﾚも荒れない。
東京私大なら上智とＩＣＵみたいな関係に近い？

関西私大躍進！

関大＝早稲田
関学＝慶応
同志社＝上智
立命館＝ＩＣＵ

一目置いてるのか？関西人にしか理解できない感覚だね

15
=の意味合いがよく判らん。
16
同志社と関西学院はそんな関係だな。上智とＩＣＵの間柄は違うのかな？

259 名前：エリート街道さん ：2005/05/20(金) 14:54:10 ID:fc6Wo8YD
21世紀の関西私立新序列
同立
関関佛甲龍
産桃
摂神経工近←ﾌﾟｹﾞﾗ

うちの会社は同志社・関学まで。

おそらく関学と同志社を争わせたかった立○館工作員の立てたスレだろう
が、目論見ハズレ盛り上がらんな。同志社・関学は互いに実力を認め合った
良きライバルって事だろ。

関西で相手にされてないのは立命館だけって事。

早く北陸かどっかに移転しろ！ぼけが！！

累計的にスレ見ると同志社工作員多いよな。。本当に立命館にｺﾝﾌﾟ持ってるの？

>>21
マルチのようだがレスすると、お互いコンプはないと思う

同志社のキャンパス　　東部エスタブリッシュメント風

関学のキャンパス　　　ウエストコースト風

いずれもすばらしい。

付属中学受験のみでは

　関学＞＞同志社

>>21
立命にコンプも優越感ももってないよ。
相手にしてないからどうでもよろしい。

関学は永遠のライバル。これからも切磋
琢磨してお互いを高めていこうぜ！！

>>24
連続カキコですまんが、

中学受験でもそうでもないだろ。特に、京都では
女子ではトップレベルの層は、同志社中しかない。
その子らが京大や医学部にいったりするらしい。
と同志社中の子をもつおっちゃんから聞いた。

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　桜蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　★関西学院★　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大教大池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大教大天王寺　★同志社★　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

お邪魔しました。

＞特に、京都では女子ではトップレベルの層は、同志社中しかない。

嘘だね。これだけは反論しとく。
引っ込みます。

>>27
これのソースはなんだろ？
オレの中学受験のときは、日能研の偏差値は
そんなに変わらんかったような希ガス。
兵庫の男子中は
　灘＞甲陽＞六甲＞白陵＝ジュンシン＞関学　　だったような。
京都の男子受験層は
　洛星＞洛南＞同志社　ぐらいだったかな。

関学中と同志社中は同じぐらい。大分かわったのかな。

>>29
そしたらどこなん？まじでおしえて。

２００５私立中学日能研Ｒ４偏差値です。

>>31
京女＞＞同志社でしょ。
ただし、中学で優秀な子はみんな高校受験で出て行く。

>>33
へ？？何それ。
高校受験で出て行くって・・・何のために
中学受験するの？それと京女中の優秀層は
どこの高校受けるん？ネタにつられたかorz

同志社と関学って、騎士道精神って感じ・・・

立命みたいな田舎大学が乱入してるけど、
ホンとのライバルだなぁ・・

なんでここに立命が来るのかね？

>>37
同志社と関学の関係を悪化させたいからです。

明大中野＞同志社中≧法政第一

同志社法の知り合いは頭良いですな。

>>34
いやいやほんとに。仲良かった子は膳所高校行ったよ。
高校から入ってくる子もそれなりに賢かった。
賢い子が出て行って、賢い子が入ってくる。それが京女ｗ

立教新座＞明大明治立教池袋＞青山学院＞学習院＝学習院女子＞日本女子＝立教女学院＝関西学院
＞明大中野＞同志社＞法政第一＞法政第二＞同志社香里＞同志社国際＝立命館＝立命館慶詳＞関西第一＞立命館宇治


マーチ関関同立付属トップは立教次点が明治続いて青学学習院関学と続く

マーチ関関同立付属トップは　立教新座

＞何のために中学受験するの？

何のための中学受験というより、私立中＞公立中だからじゃないかと。

公立中学を馬鹿にしてるの？

桜蔭って女子中？

>>45
してへんけど、勉強したかったら私立！みたいな感じやったよ。
土地柄かもしれんし、気にしんといて。

中学受験では、関東と関西の偏差値の測定方法が違うので、そのまま比較はできないってどこかで見たような・・

>>48
でも灘洛南東大寺甲陽女学院洛☆あたりは結構的を得た偏差値出てるよ

当方同志社ですが、関学とはまったく接点がありませんね。
盟友？？　あちらさんの勝手な思い込みじゃないすかね。

>>47
京都の人は勉強したかったら同志社洛南洛星に行くの？

>>50
キリスト教同士繋がってるじゃありませんか
同志社の校歌も関学卒が書いてるし

>>51
家の方針もあるし、一概には言えへんよ。
私立やったら塾行かんでいいとかもあるかもな。

立命法(仮)はおそらく京都女子中高→立命法

ミッションスクールとキリスト教主義を掲げたに過ぎない一般大学との違いがありますが

ん？釣られたか？もしかしたら同志社女子→同志社法かもしれん

>>55
ここは関学と同志社が仲良くするスレなので細かいことは気にしないで

>>55
ミッションスクールもキリスト教主義もキリスト教の点では一緒でしょ

立命工作員が同志社を演じてるよｗｗ

ん？俺は同志社でも立命でもありませんが

勉強しかできない奴って

1 ： 名無しさん ： 2005/05/21(土) 15:45

勉強しかできない奴って大体コミュニケーション能力低くて
クラスの輪に入っていけないんだよね
バカ騒ぎができない
でも、「俺は頭いい、こんなバカとは違う」とか勝手に自分は優秀だと勘違いしてる
そういう輪に入れないコンプから、自分が唯一勝てる分野である学歴で他人をバカにするんだろうね
まあ今は不運なことにそういう根暗ガリ勉たちの集う場所（２ちゃんねる）があるから
彼らは自分がいかに無能か知ることができない
これって結構かわいそうだよね

数十年前の関関同立トップは関学経済だからね
ここ数年の関関同立トップは同志社だから

お互いよい盟友ともいえる

関係ないけど京女高校ってかわいい子多いよね

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ﾁﾁﾁﾁﾁ・・・ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::ﾁｭﾝﾁｭﾝ・・・
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　 　　 `'ｰ---‐'''''"

ID:7jl9X4ue

高校生か厨房のガキかいな・・・

ごく普通に同志社。
同志社が負けてるのはリアルで女子比率くらい？
というか、地理的に離れたこの大学間に共有する文化は何もない。
関学は関大と仲良し。受験生も多く被る。
ちなみに立命大も大阪・神戸で入試をしており多く被る。

学生生活では同志社・関学の交流は少ないが、社会人となると増えてくる。

落ち目のミッチョン系同志仲良くやれや

非ミッチョン系のポ〜リツ系も仲良くね。

ミッション系というのは、読んで字の如く、教育を媒介にした伝道を目的と
する学校のことだが、同志社大学のようにキリスト教科目が必須でもなんでも
ない学校は、ミッション系ではない。

そういう意味で、同志社･関学はミッション系ではなく「キリスト教系」の学校ね。
これでいい？　（どちらもキリスト教系の私立大学と広辞苑にある）

関学には、それぞれの学部ごとに宗教主事がいて、キリスト教教育を
施してるから、立派なミッション系です。キリスト教科目も必須です。

上智　青山学院　立教　　全国からかわいい女の子が集まるミッション系

同志社　関学　　　　　　関西からキムチくさい女の子が集まるミッチョン系

関西系の大手企業では同志社・関学のＯＢ会同士がゴルフなどで交流していると聞いたことがあるが

漏れは同志社、上司が関学。
野球・アメフト・ラグビーをはじめとするスポーツで結果をチェックし話の種になってる。
結構お互いを認め合ってて仲間意識が強い気がする。　両校の関係はいいんじゃないの？

近大や立命や京産レベルでは
missionという単語は知らないから、
講釈たれても無駄だよ

立命工作員があの手この手でカサカサ目障りなんだが・・・

俺も関学と同志社の関係は良好だと思うな。

こう言っちゃ失礼だが、少なくとも立命や関大に対しての意識とは
明らかに違うものがあるぞ。

所詮、私学の分際でウザがられるだけだと思うがなｗ

低学歴同士でトップ争いといっても・・・・

ほんと田舎の　井の中の蛙

↑
すぐにこういうこと言う奴が出るよな。
スレに来なければいいのに

>79
確かに。
所詮は市大にもいけなかった程度の連中。
このレベルの連中は何故か学歴に異常なほどに固執するから、ちょっと煽ると面白いように反応するよねｗ

関西では勝ち組みはここまで。
関関同立といいながらここが別れ道だ。

そろそろゴキブリッツが大挙してこのスレを荒らしに来ると思うに
１０００万ルピー

かんさい学院、万歳

犬もごきぶりも負け組み
レスがついたら理由を教えてあげるよ。

本当の勝ち組は関学内部生

同志社学長（経済学部教授）のゼミは、関学との交流戦やってる。
学長は「入学時点の学力がおなじ２つの大学の学生が、大学で勉強したことを競い合う」と言っているように、
同志社の経済、商は、関学より上とも下とも思っていないし、関係良好。

ちなみに、立命館と同志社も学生レベルの関係は良好。

関大と他はどうなのか知らない。

我々は２校で仲良くやりますんで、
立命さんと関大さんで仲良くやってください。

別スレで立命館工作員が一橋学生とファビョってるので参考に晒しておきます

729 ：エリート街道さん ：2005/05/21(土) 11:57:49 ID:hTV0j0mx
ネタがつきたので去る立命館俺
394 ：エリート街道さん ：2005/05/21(土) 19:45:36 ID:hTV0j0mx
http://strangeworld.cc/~toro/ul/up1127.jpg 一橋大学法学部学生証

>>89
大体2chで本当の大学名晒して書き込みしてるやつなんかいねーよw

キャー、また御器被りよ…、どこでも湧いてくるわ〜
ここは同志社・関学の専用スレですが…

関学の平松さんとは何度か話したことあるけど、プライド高いねぇ。
彼の関学至上主義も尋常ならざるものがある。それが広島や福井に
謝ってまわるのを見て、非常に気の毒だった。
その屈辱をパワーにして、より強固な関学をつくっていくことを祈る
のみだが。
それと関学の教員たちは、ちょっと同志社を意識しすぎなんと違う？
おれは、５：５でいけばいいんじゃないかと思うが・・・・・・・
>>50
文化系サークルでも結構接点があるよ。何かそういう機会をのがして
いるように思うが。

>>91
はいはい
同志社にしがみついてもマナカナが一芸で入学してくるような
大学は終わってるんだよw
その証拠にオマエのようなバカでも合格できただろ

>>93
外の空気吸ったほうがいいよ
若しくは、人と会話したほうがいいよ
相手がいるかは知らないけど。。

はっきり言って、関学の内部生ウザすぎ。一般入試受けろ。ボケ。

同志社や関学が井の中の蛙なら、
どこぞの大学は井の中のミミズだな。

やっぱり荒れないな。
リスペクトがどこか互いにあるからな。

はっきりいって、関学の外部生ウザすぎ。
せっかく中学受験では関学は関関同立でトップなのに、大学のレベルが中途半端なおかげで。。。
しかもバカDQN外部生（>>95）に限って内部生にもろ敵意を向けてくる。。

>>98
これこれ慎みなさい。あなた達は住環境に恵まれた阪神間に生まれ、
経済的に恵まれた家庭に育ち、しかもそこそこ頭がいい。それは近隣
に住む誰もが認めるところです。もっと余裕を持ってください。

ところで、>>95はおそらく関学生ではないと思われますぞ。

履正社の平成１６年度進学実績
京大　０
阪大　０
神戸　０
関学　１７４
近畿　１４７

これが今の関学の実態を物語っていると思うぞｗ

盟友というほどのつながりなんてない。興味もない。
立命館のほうが身近。

>>97
関学が没落しすぎて同志社の相手にならないからだよw
同志社vs甲南のほうがまだ盛り上がるんじゃないか

漏れの叔父は同志社卒。
長男が現役でリッツしか合格に合格したが浪人させた。一浪後、同志社合格。
次男は現役関学だったが、迷うことなく進学させたよ。
「関西の私学だったら同志社か関学しかない」との談話。

親の意見なのはいいが

子の意見は無視だなｗ

　　　　　没落を知らない関学OBの書き込みが行われておりますが
　　　　　　　　週末特有の現象ですのでご了承ください。

＞＞１００
でましたゴキブリッツ
昔はアホのリッちゃん

　このへんで賛美歌でもどうぞ。
　『日暮れて四方は暗く』
　http://www.geocities.jp/wallst4253/music/hymnal.html

近くの立命より遠くの関学。

ただ今よりこのｽﾚは関西学院立命館どちらが同志社の盟友なのか検証するｽﾚになりました。

【財閥系企業　＜課長以上＞】
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、
三菱証券、三菱地所、三菱商事、 住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、
住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、 住友商事、三井金属 、
三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産、三井物産　

九州大学　４０２　←旧帝国大学。歴史あり、文理のバランス良し。
――――――――――――――――――――――――――――――
東北大学　３２０　←旧帝国大学。歴史はあるが理に偏りすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
――――――――――――――――――――――――――――――
名古屋大　２２４　←旧帝国大学。新設旧帝で、歴史が浅くＯＢが弱い。
北海道大　１６６　←旧帝国大学。仮に駅弁なら最強の駅弁なのだが・・・。
横浜国大　１４９　←駅弁の中では神戸と共に群を抜いて就職が良い。
同志社大　１４２　←★歴史があって結構強い。
関西学院　１２５　←★立命に噛み付かれるが、単なる工作。関関同立上位。
明治大学　１１７　←なにげにマーチトップだが学生数自体が多い。
――――――――――――――――――――――――――――――
中央大学　　８８　←マーチ上位。法以外も意外と強い。
青山学院　　５３　←マーチ中下位。　
上智大学　　４１　←最も悲惨　大量の指定校推薦で偏差値操作しただけの新興私大。
法政大学　　３９　←マーチ下位
立教大学　　３５　←なぜか苦戦
――――――――――――――――――――――――――――――
関西大学　　２５　←★立命と共に関関同立の下位。
立命館大　　１５　←★偏差値操作の王道。工作が目立つが同志社や関学に遥か及ばず。

普通に立命館に決まってるだろ。
同立戦と関関戦は聞いたあるけど同関戦は聞いたことない。

昭和５年までは同立戦なんて存在しなかったんだけどね・・・

同立戦と関関戦は聞いたアルか？

関学没落のキーワード

折鶴　マナカナ　アメフト　高島忠雄のうつ病

あいかわらず大学名すら浸透していない関学w
http://hiroshima.cool.ne.jp/mugenn/log/0308.html

広島市の平和記念公園で１日朝、折り鶴約14万羽が燃やされた事件で、
広島中央署は同日午後、器物損壊の疑いで大阪府東大阪市、関西学院大
４年山本淳哉容疑者(22)を逮捕した。山本容疑者は「就職が決まらず、
むしゃくしゃしてやった」と供述しているという。山本容疑者は、観光
のため大学の友人２人と兵庫県を車で出発、同日午前６時ごろ広島に到
着。広島城に寄るなどして公園に来たという。
（共同通信より引用）

現在男性は取調中で正確な動機等は不明。
関西大学の方ではお詫び文を掲載すると共に2日午前に現地を訪れ、
広島市に正式に謝罪。学生、OB、教職員ら有志により折られた折り鶴
を寄贈するとの事。
　

２年近く前のＨＰを探してまで関学を攻撃する執拗さに、
犯罪の臭いを感じ取れるなｗｗ

115 名前：エリート街道さん ：2005/05/22(日) 19:37:27 ID:NlRg3F9v
あいかわらず大学名すら浸透していない関学w
http://hiroshima.cool.ne.jp/mugenn/log/0308.html

広島市の平和記念公園で１日朝、折り鶴約14万羽が燃やされた事件で、
広島中央署は同日午後、器物損壊の疑いで大阪府東大阪市、関西学院大
４年山本淳哉容疑者(22)を逮捕した。山本容疑者は「就職が決まらず、
むしゃくしゃしてやった」と供述しているという。山本容疑者は、観光
のため大学の友人２人と兵庫県を車で出発、同日午前６時ごろ広島に到
着。広島城に寄るなどして公園に来たという。
（共同通信より引用）

現在男性は取調中で正確な動機等は不明。
関西大学の方ではお詫び文を掲載すると共に2日午前に現地を訪れ、
広島市に正式に謝罪。学生、OB、教職員ら有志により折られた折り鶴
を寄贈するとの事。
830 名前：エリート街道さん ：2005/05/22(日) 19:42:26 ID:NlRg3F9v
さすがに元祖偏差値操作大学の同志社には勝てないわ
縁故入試に内部比率操作は同志社の真骨頂
おまけに事前の不合格通知も氷山の一角じゃねぇのかw

835 名前：エリート街道さん ：2005/05/22(日) 19:48:03 ID:NlRg3F9v
>>ID:OwQR90eP

三流菌は関関同立スレばっかり覗いてないで
バイトでも探せよw

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

ID:NlRg3F9v

>>ID:OwQR90eP
オマエの大学じゃ会社説明会も参加できねーぞwww

まず
肥後橋で合同説明会
その場でES書いた
やはりここも学歴差別
関関同立と神戸しかいなかった
学歴は恐ろしい・・・
しかし説明はお粗末やった
棒読みは無いやろ！学生には自分の言葉で言えっていうのに

,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//∧＿∧　| |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＼　　　 　 | 　　＜ソース！ソースをくれ！
　　　　　　　　　 |　　　／ 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　||　　　　　　　　　　 ||

ここといい、VS立命館スレといい・・・

　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　立命館との卵投げ合戦だ！！、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

同志社と関学なんぞ比較しないでくれ。
今の関学は関大並だ。
同志社の名が廃れる。

そう冷たいこと言わずに
相手にしてやって

カサカサうるさいと思ったらいつの間にやらこのスレもゴキブリッツ工作員
に占拠されていた模様。
本当に懲りないというか関西の嫌われ者ときたら・・・

＞＞１１５　１１７
でましたゴキブリッツ
今もアホのリッちゃん

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1116476677/l50
「出身大学と落ちた、受かった大学を書き、現状報告」

　あんなにたくさんの受験生を集めていながら、なぜかここには湧いて出ない
のね。不思議。蹴られた書き込みはあっても、同志社や関学を蹴ったという書
き込みは今のところひとつもなし。
　本当のことは書けないし、かといって嘘を書くにはやっぱり良心が痛むのだ
ろうか。
　併願対決で関学を圧倒しているんでしょ？自慢になるんだから書き込めば。

このスレ、
同志社関係者が全くレスしていないのが笑える。

まぁ、うちも関学さんには特に興味はないんだけどｗ

成功をおさめ社会的地位が上がると
自分が所属するキリスト教教会を代えるアメリカでは
会衆派教会は英国国教会と並び最上位とされている
（英国国教会には経済的成功をおさめた人がおおく、
会衆派教会はハーバード大やイェール大を擁しておりインテリが多い）
日本でこの会衆派の流れを汲むのが同志社
したがって同志社は日本におけるハーバード大やイェール大といえる

一方、関学の母体はメソジスト教会
会衆派が信仰や教義といったものを離れ
社会全体に関心を向けているのに比べ
メソジストはきわめて信仰熱心で
アメリカでは社会的地位や経済的に恵まれない人々が多い
信仰熱心なあまり数多くの分派を生み出しており
幼女レイプで牧師が逮捕された教会もこの系列に属する

>>127
こらこら高卒が学歴板に出入りするんじゃない
肉体労働で汗を流せよw

>>128
同志社法蹴ったって書いたぞ、関学は受けてもいないがなw
ぶっちゃけ関西人以外は関学＝関西。
同じ学部なら関学行く人が若干多いかなって程度。
立命が暴れるのもわかるよw

そういえば、関学という大学もありましたね。

俺はぶっちゃけ関学生だが、どこの大学だから仲良くしようだとか
嫌いだとか恥ずかしいと思わないの？？
いちいち学歴のフィルターにかけて人を値踏みしてるなんて糞やな。
別に閑閑同率だかなんか知らんが、仲良かったらどこの大学でもいいだろ。
俺には立命も関大にも仲の良いひとがいるよ
大学がその人の人格まで影響してるなんて思うわけ？？
どうせ誰かが俺のこと工作員だか何だか言ってくるだろうが、これが一般人
の考え。てか常識。
関学内部はかなりうざいやつが多いのは事実だが中には良いやつもいる。
俺は関学生自体嫌いやから、さっさと卒業したいけどね。

同志社≒関学＞立命＞関西

俺関学生一回生だが、同志社落ちが目茶苦茶多い。関大落ちすらいるよ。
同志社には敵わないね。やっぱり。

累計的に見ると同志社工作員多いよな。。本当に立命館にｺﾝﾌﾟ持ってるの？

>>136
意外にも関学落ちの同志社もわりと多い。
知人には関関立全滅、果ては京産おちたのに同志社にいったのがいる。
私大入試なぞ運の占める割合が大きい。

クソ同志社の奴らは、立命館の事はあの手この手でコキ下ろす噛み付くクセに、
関学とは無難にってな態度がムカつく。

お前らそれでは立命コンプって言われても仕方ねえよｗｗｗ

立命コンプって言うのは、どこの国のお言葉なのでしょうか・・・・

大阪

同志社の奴らはこれほどまで立命館が嫌いだとは知らんかった。
それをｺﾝﾌﾟといえなくもなかろうが。。。
でも俺もどっちかといえば立命館は嫌いだなw

同志社が立命を嫌い？なのは首位なのに噛みつかれるからだろうね
例えば早慶から見くだされるのは仕方ないと思えても
今まで格下だと思っていた人間から噛みつかれる方が腹がたつもんだ。

心の中ではどう思ってるか知らないけど
リアルの同大生はとても友好的だよ
土地柄バイトやサークルゼミで交流あるし

そりゃ当たり前だろ
まさかリアルで学歴対決やってたら頭おかしい

いや、でも２ｃｈ上でやりあってる同学立がリアルで会ったらどうなるのか
興味あるｗ

やりあってるというより、同志社・関学対立命　だな。

リアルの立場の違いをそのまま拡大して２chに持込んでいるだけ。

ここはお遊び。
リアルでは仲良しこよしだよ。

突然立ち上がったレッサーパンダの立命館を見物に来た動物園の
お客さんが同志社みたいなもの

関西地区の負け犬決定戦だし、どうせなら関学に一票。
関東じゃライバル多くて抜け出すの大変だけど、良かったなあ立命は関西で。

関学の勝ちじゃない？

同志社なんて京大受験層が模試代わりに受験するから合格者偏差値が高い
だけの大学。この層が受けなかったら産近甲龍並。これ常識。

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
入学者偏差値

まあ敗者である同志社に石まで投げるような真似しちゃいかんよ立命は。

>>154

ウホッｗ

関学は４年同じキャンパスで過ごせるのは同志社よりいいかも。

立命館の法則

１）「立命館は論理ではなく感覚で自分を正当化する」
２）「立命館は理由を示さず断言する」
３）「立命館は論理ではなく民意を論拠とする」
４）「立命館は複数の要素を同時に思考することができない」
５）「立命館は関連する要素に思いが至らない」
６）「立命館は絶対値と相対値の違いを理解できない」
７）「立命館は集計量で思考することができない」
８）「立命館は長期的視野に立つことができない」
９）「立命館は身の回りのこと以外は理解不能である」
10）「立命館は新しいものは正しいものと考える」

立命館を同志社と読み替えればＯＫですな。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

累計的に見ると同志社工作員多いよな。。本当に立命館にｺﾝﾌﾟ持ってるの？

累計的に見ると同志社工作員多いよな。。本当に立命館にｺﾝﾌﾟ持ってるの？

161
マルチ乙

今、立命館が２ちゃんで喧嘩売ってる大学

・金沢大学
・東北大学
・同志社
・関西学院
・南カリフォルニア大学

後、どこがあるのかなぁ・・

仏教大学　喧嘩売ってるっつうよりも馬鹿にしてる。

官官同率の中では、立命館の工作員が圧倒的に多いな。ｗ

とんでも同志社ｗｗｗ

今、立命館が２ちゃんで喧嘩売ってる大学

・金沢大学
・東北大学
・同志社
・関西学院
・南カリフォルニア大学
・佛教大学
・近畿大学
・龍谷大学

立命館の法則はただひとつでいい。

「まったく期待されていないということに無自覚である」

訂正

今、立命館が２ちゃんで喧嘩売ってる大学

・金沢大学
・東北大学
・同志社
・関西学院
・カリフォルニア州立大学
・佛教大学
・近畿大学
・龍谷大学

>>167
まあほとんどが立命落ちの立てたスレだがなw
同じマンモス大でも早稲田落ちはマーチなのでまだ
人生を楽しめる。よって忙しい
立命落ちは産龍になるので人生終了しているため(就職も門前払い,
有力資格も取れる頭はない)よって暇で仕方ない→毎日2ch

今、立命館が２ちゃんで喧嘩売ってる大学

・金沢大学
・東北大学
・同志社
・関西学院
・カリフォルニア州立大学
・佛教大学
・近畿大学
・龍谷大学
・京都産業大学

関東地区
同志社応援団　　　立命館応援団
慶応　　　　　　　　早稲田
上智　　　　　　　　中央
立教　　　　　　　　明治
青山　　　　　　　　法政　
成城　　　　　　　　日大　
女子大一同　　　　　工科大一同

やっぱ累計的に見ると同志社工作員多いよな。。本当に立命館にｺﾝﾌﾟ持ってるの？

カリフォルニア州立大学はそこの大学生が立てたスレだぞ

はい！　持ってますよ。特に理系はね。

屁

ウコン

ターメリック

フリーザ

今やエロサイトのバナー並にはにこってるな。この板で立命館ってさ。
クリックするとあとあとしつこい点で同義なわけだがw

どうやんの負けは負けだよ。

180
はびこってる、かい？
同意

いやいや
そうであった。指摘多謝。

ボーフラのようにわいてくるゴキブリ

無関係のスレでも湧いてくるね・・・

何で？？

やっぱり累計的に見ると同志社工作員多いよな。。本当に立命館にｺﾝﾌﾟ持ってるの？

アク禁まであと少し
がんがれコピペまんw

>>186
立命のイメージを陥れる同志社工作員と見た！！

90年代の「危ない大学」っていう本見ると、
関西の大学序列は
同志社
関学
立命、関大
となってるが、今は
同志社
立命
関学、関大
となってるぞ、マジで

だから関西学院は関西地方の人しかしらないって。

でも同志社と関学のコラボレーションスレッドはここだけなので羨ましい人も少しは遠慮してください。

>>139

関学の立命叩きの凄まじさを目の当たりにしてると、
関学は敢えて敵に回したくない。叩かなくても、最近は
勝手に落ちていってるし。

いい並びだよな
関西学院に同志社
この際関関同立なんてださい並びやめて新しい呼称作らないか？

>>193
同関だ。
新しい呼称を考えるスレに変更しよう。

他板でいろいろ調査を行ったところ

一流大学は

西日本：東大　京大　阪大　神大

東日本：東大　京大　東工　一橋　(次点、東北大)


らしい。


更に、一般人は

理系＞＞＞文系

の認識だ


三流大学ども、目を覚ませ

同志社としては関学が相手なら異論は無い。
お互いガツガツしてないし、毛並みも良さげだしな。

それに引き換え、あの胡散臭い大学ときたら・・・

まっ、せいぜい捏造偏差値と図書券で、田舎の高校生騙くらか
して受験生を沢山集めてくれや！

関西では全ての面で同志社がＮＯ１なの？

はっきり言うが関学同志社のダブルネームなら関西経済界こわいものなし。
同志社はベストな関西私学だが関西学院は局面的には同志社をも凌ぐポテンシャルを持つ。
だからリスペクトを持たれている。
同格でなんら異論なし。

同志社は関学という番犬がいるから、立命が来ても安心だ。

おれは同志社だが関西学院は五分五分ならいいよ。

関学は普通に同格
立命をなんとかしないと

200

そこまで言ってくれるとうれすい(泣)

あの学校だけは許せない。気心の解りあえる仲間として糾弾しようや。

屑の関関同立なんかで満足してるなんてお前らカコイイ

確かに学校に満足はしていない
だが私立の学生はどこもそうだろう？
みんな国立行きたかっただろ

同志社ってあまり被らないからなあ。キャラはともかく立地でね。
ぶっちゃけこれまでよく知らなかったけどいいエールをありがとうな。

正直どっちも大したことない。
偏差値も入試問題も世間の人気も早慶上智にはかなわない。

上…なに早慶とタメはってんの？
早…医学部ない糞大

慶…所詮私立

>>208
慶應は医学部だけは神クラスだろ

まー、まったりしたところで悪いが質問。
関学の総合政策って、法経とかに比べて一段落ちるの？同格？

>>194
同関。いいね。関関同立って括りやめてほしいよね。
同関は学生の質、歴史、キャンパスの美しさ、そして共通したキリスト教に基づいた建学の精神。
あの学校は高級感がない。バナナのたたき売りじゃあるまいし。。

リアルだと関学って同志社と互角だぞまじで。
嬉しいとかそんな問題じゃない。

カバーできる範囲が違うだろ。
立命工作員みたいなこと言いたくないが、関学は上がり目のないジリ貧大学。

立命館のレスがぴたっと止んだことにﾜﾛｽ

お前ら糞関関同立は傷でも舐めあって仲良くしてろ

我が盟友は同志社のみ!

関関同立は廃れたのだ。

210
亀ですまん
うちはそもそも学校自体が隙間商品アリって気風なので
なんら変わりはない!
リベラルてか?

なに訳のわからんこと言ってるんだか
関関同立は関西でも糞大認定されてるだろ

218
閑閑同立は糞だが
関西学院と同志社のカップリングならぱ゛・・・
どこの大学かしらんがたやすく喧嘩は売るなw
お里がしれるよ

なぜか 7aW+FXKD が >>157の

２）「立命館は理由を示さず断言する」に当てはまることについて

関西私大２位争いか

私立は公立に勝ってから国立に喧嘩うれ

222
市大のことか?
俺ごときが申し訳ながってもいかんが
同志社も関学も軽ーくイチダイごときはクリアするわな。

公立?
はて、しかしなんのことやら・・・・

>>223
君達が市大などに勝てるわけないでしょう。
まず、府大に勝ちなさい
Ｃクラス大学君W

いや、市大はよくていい勝負じゃないか残念ながら

同志社の人間は互角と言われるといやじゃないのか？
慶応は早稲田に互角と言われるといやだと思うんだが。

どうも盛り上がらないスレだな
両校のレベルに差がありすぎるんだな

俺は市大だけど、
知り合いに、名大九大をほぼ安全圏内に捉え、
直前の伸びに賭けて阪大に出願するも不合格。
で、同志社に入ったやつがいる。
彼なんかは市大は完全に嘲笑の対象でしかなく、
少なくとも神戸大の学際系学部よりは上だという気概をもっていたね。
翌年再受験をし、後期で神戸に入り直したそうだが（前期はまた阪大落ち）

市大と同志社あたりは競合しないよ。
入る人のマインドが違いすぎる。

学さいけい学部って何？

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.<=（ ・∀・）＜　おれは同志社だが関西学院は同志社と普通に同格だと思ってるよ。

　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　< 　。Ａ。>＜　今は我が大学と立命のことで手一杯。落ち目大学と一緒にされては困るが、組めば目障りな立命を叩くには役に立ちそうだ。
　 ∨￣∨ 　 　＼

うちの会社は同志社・関学がボーダーライン

変わりそうで長年変わらない現実

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 上智大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　神戸大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

>>231

ワロタ　以前本気で同志社に噛みついていた関学君が
いた時の同志社の叩きっぷりは凄かったからな
大人しくしている間は飼ってやろう、みたいな心境だろう

>>233
神戸大学と上智大学の位置が入れ替わってしまっています。
あなたが上智工作員じゃないなら至急、もとに戻しなさい

同志社のライバルは

関学
上智
市大
立命館
てとこでいいか？
上にいくほど友好的で下にいくほど醜く敵対的な関係にしておいた。

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 神戸大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　上智大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【ICU】
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 神戸大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　上智大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 神戸大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　上智大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

関学とは、立地の都合からか知らんが不思議と学生時代に交流した記憶は
無い。でも、社会人になるとこれがガラッと代わった。俺の得意先がたまたま
そうなのか知らないが、関学卒の担当者が多いように思われる。
まさか本人が自ら関学卒を名乗る訳では無いんだが、俺の上司（関学卒）とか
があいつは俺の後輩みたいな感じで聞こえてくるのがとにかく多い。
これって俗に言う母校愛なのか知れないが、俺等にはちょっと別世界。
でも、あちらさんは経済・商学系の大学だから、その分野では対等でもいいけど、
法学系ではこちらに分があると思うぞ。

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 神戸大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　上智大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

どっちもわざわざ行く大学じゃない

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 神戸大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　上智大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

>>243
まっ、それを言われたら言い返す言葉が無いけどな。

で、お宅さんは東大か京大はんですか？

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【ICU】
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 神戸大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　上智大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【ICU】
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 神戸大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　上智大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【ICU】
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

荒らして会話が成立しないようにしてるがこの辺り
やっぱ狡猾だよなあ　裏から工作って感じで関学君は

>>98
同関だ。

中学から入学するヤシ以外、負け組

この狡猾さはＲに決まってる。

このスレ荒らして漁夫の利を得るのはだ〜れだ？

答え：ゴキブリ

荒らすなら関学同志社が闘うようにしないと漁夫の利を得られないでしょ？
コピペなんて会話の流れを阻害するだけなんだからVSスレ（戦い）を
阻害しようとするって事は・・・という事になる

　　　　　　　　　　　急告
　　
　　　　　　　　　明治工作員合同研修会について
　
　１、集合場所　５月２５日　１７時　駿河台校舎１Ｆロビー　
　　
　２、議題　　新人工作員の教育と工作目的の統一　

　３、研修内容　前回研修では他校を騙った工作が有効である旨指導したが、
　　　　　　　　最近は工作活動に未熟さが目立ち、俺○○だけど・・とか
　　　　　　　　俺は○○じゃないけど・・は既にばれてしまった。
　　　　　　　　また反撃にあうと論旨が破綻するケースも多く、失笑を買うなど
　　　　　　　　逆効果になるケースも多い。　
　　　　　　　　特に今年入学した新人工作員は不慣れなため敵の反撃でパニクってしまい
　　　　　　　　いきなり自爆テロまがいのレスを繰り返す傾向が強い。

　　　　　　　　これからは各スレごとにベテラン中堅新人の組を作り、ボケとツッコミを織り交ぜて
　　　　　　　　仲間が孤立しないようにすることが大事。
　　　　　　　　工作方法については偏差値では立教、資格実績では中央に完敗するので持ち出さず
　　　　　　　　この一年間はひたすら早慶明の括りをアピールすることで統一したい。
　　　　　　　　とくに２ちゃんは嘘も千回繰り返すと本当になるとの格言もあるので全力で工作して欲しい。
　　　　　　　　年間最優秀工作賞は前回同様、学長より楯と金一封が送られます。　　　
　　　　
　　　　　　　　研修会終了後、２次会を設けてますが、夜には仕事を終えた歴代の工作員も参加しますので、
　　　　　　　　日頃の腕を自慢しあって楽しいひと時を過ごしてください。
　　　　　　　　　

安心汁
関関同立なんてどれも同じだ

>>255
って事は>>256も関学工作員の妨害行為って事だなｗｗ

>>258
そう　学歴板の諸悪の根源は関学だろうね
同志社には媚びへつらい喧嘩を売ることもできないが
一端何かの拍子に甲南にでも噛みつかれるとものすごい
狂態をあらわにした時のあの豹変っぷりは凄いものがあった

つまり、関同にわざわざ大学からに入る中途半端なヤシは負け組ってことだ。

>>259
関学の態度は普通だろ？お互い認め合ってるし、あちらさんが馬鹿にして
こないのなら喧嘩にならないのは普通だろ？

お前らみたいにあちこちに喧嘩売っておいて、しまいには仲良くしてくれない
から憎たらしいみたいな子供じみた論理を振りかざす奴は誰にも相手され
ないよ。

今日はパソコンを離れて外を散歩でもしてな。

>>261

ん？　ここは学歴板　そしてVSスレ
ネタで闘うコロシアムだぞ？ｗ　そもそも「普通」なら学歴ネタで
暇つぶしたりなんかしないし、例え相手から「学歴ネタ」で叩かれても
そんな奴を相手にしたりしない。　でもここは違う。　煽られたら煽り返し
煽られなかったら煽りにいく。　そんな場所だ。
関学は同志社に負けるのが確定的だから喧嘩売れないだけだろ？ｗ

俺が知る限りの学歴対決

同VS立　今は学歴板の定番対決。　実績の同志社、勢いの立命

立VS関学　１−２年程の定番カード。　３大予備校の偏差値で
　　　　　　　　肉薄され（当初は河合だけだった）立命が上というネタ
　　　　　　　　がまんざらでもなくなってくるに従い下火に。

関学VS同　　あまり対決にならないが、一度にぎわいを見せたのが大学受験板。
　　　　　　　　　同志社軍団がVS立命で揃えていた様々なデータを惜しげもなく
　　　　　　　　　出して関学をぼっこぼこにしていった。　普段はあまり目にしない
　　　　　　　　　カードだが一度牙を剥いたら関学は立命のように工作員がいない、
　　　　　　　　　昨今も元気がない事もあって防戦一方だった。　かろうじで数十年前の
　　　　　　　　　偏差値で持ちこたえていた。

VS関大　　　　　・・・

ID:zFnsefVYへ

お前の駄文に興味ないから、立命工作員はほかのスレで遊んでな。

お　ま　え　裕　福　な　民　家　に　迷　い　込　ん　だ　野　良　犬　み　だ　い　だ　ぞ

興味がないのにレスつける、これいかに？ｗ
痛いところをつかれて反論したい気持ち、わかるわかるよ〜www

中途半端な関同の外部生同士の中途半端な。。。．。ｏｏＯ（゜ペ／）／ひゃ

ちなみに認め合ってるから論争にならない・・・なんて茶番ｗ
学歴板ではほぼ同格の早慶でさえ骨肉の争いをしているし
東大京大なんかも闘ってるし、同じ大学内でさえ学部が違えば
どちらが上とかやりあってる。

>>ID:zFnsefVY
お前さっきからどうしたのよ？ここは関学とのスレなのに？
1人で悦に浸ってるみたいだったし。。。


立命卒のニートか？

１人じゃないでしょ？　「しっかり」相手してくれている君がいるじゃんｗ

ところで「悦に浸る」ってのはあまり聞かないんだが
普通は悦に入るじゃないのか？　まあ浸るでも日本語としては
成立するが。

挿入→悦に入る

>>264
はいはい高卒の脳内イメージはいいからw
うちみたいに兄弟で同立ってのもいるし
身内で同立関ってのもいるだろ
高卒丸出しの書き込みは恥ずかしいぞ
肉体労働で汗流せ
ちなみにzFnsefVYではないよ

悦に浸るだろ

マジレス
明治、大正、昭和戦前戦中
関大＞立命＞同志社＞関学
高等文官司法科(司法試験)、行政科(国�T)、財閥系企業役員数すべてこの順序
昭和戦後
同志社＞関学＞関大＞立命
アメリカの傀儡国家として英語の出来が重宝されたので同志社関学が成り上がり、逆に赤軍派の拠点りっちゃんは関関同立のお荷物状態
平成初期
同志社＞関学＞立命＞関大
学歴ネタ本で有名な某教授が立命に採用されて以来、立命は躍進することに。立命躍進、関大没落
平成(2年前の状態)
同志社＞立命＞関学＞関大
立命躍進、関学没落
平成(昨年から今年の状態)
同志社＞立命＞関大＞関学
関大躍進、関学没落

>>274
あんた上智だろ

どきっ　な・なんで　でも証拠が無いだろ駅弁君

いろんな奴がカキコしているなあ。

いろんな奴がカキコしているなあ。

関西学院のﾎﾟｼﾞｼｮﾝはｶﾅｰﾘおいしいと思います。
同志社もまずまずだが相応には難関だからね。

あげとく

これにはﾜﾗﾀ

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.<=（ ・∀・）＜　おれは同志社だが関西学院は同志社と普通に同格だと思ってるよ。

　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　< 　。Ａ。>＜　今は我が大学は立命のことで手一杯。落ち目大学と一緒にされては困るが、組めば目障りな立命を叩くには役に立ちそうだ。
　 ∨￣∨ 　 　＼


かなりｳﾏｲ!!

>>281
安心汁
立命＞同志社＞＞関学＞＞＞関大
だ

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【ICU】
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

同志社と関学はお互い認め合ってるというか、あんまり興味ないというか。
なのに１ランク下の立命が間に入ってうるさい気がする。

284は、40歳以上の関学ＯＢだろうなぁ。
ﾌﾟｯ

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 神戸大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　上智大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【ICU】
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

完全学歴永久保存版 【最終確定】
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大 阪大　　
ランクA
　　東北大　名大　九大　慶応大 神戸大　早稲田大　
ランクB+
　　北大　横国大　筑波大　上智大 東外大　お茶大　
ランクB
　　千葉大　阪外大　阪府大　阪市大　広島大　首都大　横市大　東理大　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、埼玉、新潟、金沢、岡山、熊本等）名市大　同志社 明治　立教 津田塾　関西学院　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、山口、長崎、鹿児島等）青学　中央　法政　立命館　学習院　　　 　
ランクD
　　下位駅弁 （山梨、弘前、福島、和歌山、富山、福井、宮崎、大分、高知等）南山　成蹊　成城　明治学院　関西　　　
ランクE
　　STARS 新設公立　日東駒専　産近甲龍 　獨協　 武蔵　國學院
ランクF
　　大東亜帝国以下

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【ICU】
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

I hope to make you aware of the DOUISYA situation, that is, the nature of university endangerment.

同志社より甲南のんが数段上。

甲南大学さま＞＞＞＞＞＞＞＞カス同志社＞その他

　　　　　　【法学部】中＞立＞法＞明＝青＞＞関＝関【確定】


■■■■■■　２００５年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■

79 ★慶應大(法)
78 ★早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75 　
74 ★中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 ★立教大(法)　立命館大(法)
70 ★法政大(法) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値７０台
========================================================================

69 ★青山学院大(法)　★明治大(法)　
68 学習院大(法)　
67 同志社大(法夜)　★関西大(法)　★関西学院大(法)
66 成蹊大(法)　南山大(法)
65
64
63 成城大(法)　明治学院大(法)　西南学院大(法)


その他

どっちもいい大学だ。
どっちのＯＢの満足度高いだろ。　それでいいやん。

マジレス
明治、大正、昭和戦前戦中
関大＞立命＞同志社＞関学
高等文官司法科(司法試験)、行政科(国�T)、財閥系企業役員数すべてこの順序
昭和戦後
同志社＞関学＞関大＞立命
アメリカの傀儡国家として英語の出来が重宝されたので同志社関学が成り上がり、逆に赤軍派の拠点りっちゃんは関関同立のお荷物状態
平成初期
同志社＞関学＞立命＞関大
学歴ネタ本で有名な某教授が立命に採用されて以来、立命は躍進することに。立命躍進、関大没落
平成(2年前の状態)
同志社＞立命＞関学＞関大
立命躍進、関学没落
平成(昨年から今年の状態)
同志社＞立命＞関大＞関学
関大躍進、関学没落


終了

３５歳以上のＯＢは満足してるやろうけど、
３０歳以下の関学ＯＢはどうかな？

（；￣Д￣）

マジレス
明治、大正、昭和戦前戦中
関大＞立命＞同志社＞関学
高等文官司法科(司法試験)、行政科(国�T)、財閥系企業役員数すべてこの順序
昭和戦後
同志社＞関学＞関大＞立命
アメリカの傀儡国家として英語の出来が重宝されたので同志社関学が成り上がり、逆に赤軍派の拠点りっちゃんは関関同立のお荷物状態
平成初期
同志社＞関学＞立命＞関大
学歴ネタ本で有名な某教授が立命に採用されて以来、立命は躍進することに。立命躍進、関大没落
平成(2年前の状態)
同志社＞立命＞関学＞関大
立命躍進、関学没落
平成(昨年から今年の状態)
同志社＞立命＞関大＞関学
関大躍進、関学没落


終了

vThGrNEk

ソースがないと脳内ソースだよ〜ん

東の早慶が互いにライバル視して互いに伸びあってるような関係がないと、同志社も伸びなくない？
関学と同志社ってさ、お互いに同志社＞関学を認識した上での仲良さがあるんだよねー。
同志社からみたら「自分を慕う初いヤツ。子分という前提で仲間にしたる」
で関学からみたら「俺も親分の仲間に入れて仲良くさせて下さいよ。イケてるメンバーに入れますし。」みたいな。
中高生のよくある力関係っぽいんだよなー。だから同志社は早慶みたいな覇気がないように感じる。
ポテンシャルはあるから、後は身近なライバルだな。

>>300
同志社はいまのポジションでいいんだよ

もったいないなあ。

300
関西私学の序列はこのトップ2の談合から成り立っている

だからりっちゃんが吠えるw
実際これで同関は関西財界では勝ち組だから立あたりには切実な問題だろう。

しかし関西ローカル番組、ちちんぷいぷいのアナウンサーに
かんさいがくいん大学って言われてしまうようじゃなあｗ

うーん、談合か。うまい事いうね。
確かにこの二校で既得権を分け合えば、互いに楽だしねぇ。

>>304
角さんへの挑戦ですか？

>>304
角さんは関学出だろ。

角さんじゃないよもちろん。　女性アナウンサーがかんさい学院って
言ったらしい（一時期学歴板で話題にｗ）

あ、わるい
痛快えぶりでいだったわ
つっかいえぶりでー

今日の痛快エブリディを観てたら大変なことが・・・
関西の番組なのに・・・・「かんさいがくいん大学の〜教授」ですと
司会が紹介してた・・・・我が関学はここに散るのか・・・

305
さしずめりっちゃんは
談合を告発したり署名をとったりしてる市民団体に近い位置づけなのでは・・・と。

【関学復興のためには何が必要か？】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115100836/

かんさいがくいん大学

>>309
いっそ、性感大学に名称変更するかw

>>309
関学は散らない。俺たちの手をしっかりつかまえてろ。
引っぱりあげてやるから。

め

マジレス
明治、大正、昭和戦前戦中
関大＞立命＞同志社＞関学
高等文官司法科(司法試験)、行政科(国�T)、財閥系企業役員数すべてこの順序
昭和戦後
同志社＞関学＞関大＞立命
アメリカの傀儡国家として英語の出来が重宝されたので同志社関学が成り上がり、逆に赤軍派の拠点りっちゃんは関関同立のお荷物状態
平成初期
同志社＞関学＞立命＞関大
学歴ネタ本で有名な某教授が立命に採用されて以来、立命は躍進することに。立命躍進、関大没落
平成(2年前の状態)
同志社＞立命＞関学＞関大
立命躍進、関学没落
平成(昨年から今年の状態)
同志社＞立命＞関大＞関学
関大躍進、関学没落


終了

★同志社大学ってどんな大学？

・下級士族で密航者の宣教師が創立したのが始まりなのに、「京都の公家」と詐称している学生の多い大学
・創設者が新島襄となっているが、同志社大学が出来た時には新島は既に死んでいた不思議な大学
・赤軍派・よど号犯を輩出した大学（よど号犯で赤軍派の若林の妻は有本恵子さんの拉致に関与）
・土井たか子の学歴詐称に手を貸した疑惑のある大学
・イラクへ行った今井を講演に呼ぶような大学（事前告知を無視して、ゼミ生だけでゲリラ的に実行）
・浅野・渡辺教授を筆頭に２００５年の今も共産・社民系左翼の巣窟である大学
（２ちゃんで有名な浅野健一教授、左巻き反日売国学者として紹介される→http://web-will.jp/）
・もちろんキリスト教原理主義者もいると噂される大学
・京田辺キャンパスがど田舎（乗り換えの京田辺からの電車は１時間に４本）の大学（夜間は無人駅）
・受験前に不合格通知が届く大学
・内部推薦が多いことが問題視されている大学。
・平成４年に３０年以上にわたって縁故入試を行っていた事実を認めた大学
・さらに現在でも同志社女子大や同志社高校などで縁故入試を続けているらしい大学
・最近、「国際化」に対応して朝鮮学校系の無試験推薦枠を増やした大学（今後さらに増やす予定）
・学園祭で女体盛り事件などの破廉恥事件が起きた大学
・教授、職員の痴漢、暴行（バスでの痴漢、教師の徹底的に虐めるなどの暴言） がある大学
・同志社大学テニス同好会で新歓コンパ溺死事件があった大学
・スーフリに関与したとしてHPに掲載された大学
・ハメ鳥イッチーが卒業した大学
・赤軍派の子どもが通う大学
・ハードゲイのレイザーラモン・村田教授がいる大学

★WiLL大人の常識〔月間ウィル〕2005年7月号(2005年5月26日発売)
http://web-will.jp/
総力特集「さらば、自虐史観！」
「左巻き学者・文化人　反日売国のブーメラン」
北朝鮮による拉致を2005年の今現在も擁護し続ける？同志社大教授・浅野健一に関する
特集レポート有（浅野健一センセイの思想に興味のある方は朝鮮新報で読めますよ！）

絶賛発売中！！！記事内容は書店で見てね！☆

関学は昔は同志社より格上だった
うちの親父とかは同志社を見くだしてたし
手持ちの資料だと偏差値でも関学＞同志社（７７年）
早稲田＞慶應＞関学・津田塾
が日本の私学ナンバー３だった　そこから１−２ランク落ちて
同志社上智が続いていたってかんじ

>>318
そんなことないですよ。

当時から同志社の方が上。

>>319
そんなことないですよ。

当時から立命館の方が上。

>>318
昔？
今は、

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大

1976年、公立高校の進路指導の教師が口癖のように言ってた。

「昔は関関同立の順番だったのかよくわからないが、
今は同関立関の順番になってますね。」と。

それに当時、上智は既に偏差値では早慶の次の位置に
あったよ。ただ、それは数字だけでまだ急成長の成り上がりという
印象が強かったから、関西からは外国語以外はほとんど受ける人が
いなかったように思う。人気がそれほどなかった。

早稲田、慶応、中央法ぐらい。

>>319

そんな事あるよ
きちんとソースもあるしね。　学歴板には大昔の雑誌のスキャンが
アップされたりする事もあるけど古い雑誌には
関学＞同志社が明確に現れている。

うちの爺さんいわく、京都ではもともと「学生さん」と言えば
京都大学の学生のみを指した。　それ以外の同率は
同志社・・ボンボン（の馬鹿）　立命・・貧乏人
という認識で見くだしていたそうな。　
結婚するなら京大生、遊び相手に同志社、鞄持ちには立命館って
歌どおりだよね。　その当時はお付き合いと言えば結婚が前提だったし
同志社程度の人間では遊び相手といっても恋人とかいうレベルじゃなく
ほんと良いお友達でいましょうね、（恋人にはなり得ないけど）みたいな状態。

関学は京大みたいな圧倒的存在が近隣になかった事、神戸という
異人が多い湾口都市の側にあった事、などからエリート大学として
当時から高い評価を受けていた。

そもそも京都という歴史を重視する街で地位も名誉もない新島が
作った大学が昔からの京都人に人気があった筈がない。

浅野健一は慶応出身だ。
慶応でなく同志社が叩かれるのは新鮮な流れ。
改革も進み各界から注目されている証だろう。
有名税とでもいったところか。

>>323

そんな浅野を高給で長年雇っているのは同志社なわけだが。
今現在も教授という職にありながら、拉致を否定し北朝鮮擁護発言
を連発する大学教授はなかなかいない。

叔父が70年代中ころの関学経済卒。今よりは難しかったと思う。
同志社の経済とは偏差値は互角くらいだったように聞いたけど面白いのは
「関学同志社の順番で社会では呼ばれるんだ」と言っていること。
プライド高いし、このｽﾚで皆カキコしてるような同志社への引けめなど全然ないぞ。

昔の大学格付け

１　関学　　経済人の子息の大学

それ以下
同志社　宗教関係者の行く大学
立命館、関大　法曹などの実学を求める人が行く大学

>>324
いや、オレ自信が70年代中頃に同志社に入ってるから
知ってるんだよ。

違った、>>319 でした。

>>327
　その頃私の従兄が受験で、さあ経済学部ならどこをとなった時、進路指導の
担当者から、英語ができないので関学は難しいから同志社を第一志望にしなさ
いとアドバイスされ、関学は受験せず同志社へ行きました。
　確かに経済ならこの両者は同格という感じでしたけど、「関学の英語」はレ
ベルと配点が高く受けにくかったということもありましたね。
　それと、関学が評価されるのは“マル経”でなかったことがありますね。今
はどうか知りませんが、同志社の半分は“マル経”だったと記憶しています。
同志社の学生は三回生になるときゼミ選びで苦労したとか。

うちの会社の顧問弁護士は京大と阪大卒。
それぞれ６０代後半だけどその人たちが異口同音に言うには
関西の私大でまともに扱ってもらえるのは関学経済と同志社法だけだったとのこと。

関学経済は有名だったけど同志社法は別に
同志社の中では上位ではなかった筈だが
むしろ関大、立命の方が法学部は上だった（司法試験実績ですら！）
これは慶應法が昔下位学部だったのと同様
嘘を言わないように

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大

関大法＞関西学院経済＞同志社文＞立命館法

だったらしい。当時は行きたい学部が看板学部の大学に行くのが主流だったようです。
今はどこも法が看板だが。

>>333
いや、あくまで聞いた話なんで。
うちの家族に同志社ＯＢがいるって知ってるんでリップサービスだったのかも。

昔、京都では同やん・立ちゃん
昔、阪神では関学ぼん・関大どん
これからは、ぼんどんやんちゃんと呼ぼう〜。

ハイレベル私立大文系コース
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、
関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝の指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index.htm

同志社・関学文系選抜コース
同志社・関学・早稲田などの最難関私立大学で試されるのは、
各教科の基本事項が体系的に整理された質の高い基礎学力と、
さまざまな出題形式に対応しうる柔軟な思考力です。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php

トップ私大文系選抜コース
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei

★特待生導入コース
早稲田・同志社・関学 文系
早稲田を中心とした関東難関私大及び同志社・関学を狙うコース。エールの私大合格ノウハウを凝縮させ、同志社・関学対策は言うまでもなく、関西にいながら、充分な関東難関私大対策を可能にした。ハイレベルで厳しい授業を展開する。
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html

早慶上智大文系選抜コース（目標大学に同志社・関西学院を明記）と有名私大文系コース（目標大学に立命館・関西大を明記）にコース分け
http://www.toshin.ac.jp/hs/honka/d_index.html

>>331
同志社が半分がマル経もウソですね。話というのはどう
変わっていくのか…
それと、今でも日本の経済学研究者の半分がマル経なのは
知ってますか。

そりゃ当時もマル経の農業経済学とか国際経済学、資本論のゼ
ミはあったと思いますが、ごくわずか。同志社が強かったのは
理論経済と金融、完全に近経です。どんな近経全盛の大学でも
マル経も少しはあります。戦後すぐはマル経の立派な先生も
いくらかいらしたみたいですが、それより前、明治初期の大学設立時
に日本で初めて近代経済学の講義をやったのは図書館の名前
にもなっているラーネッドですよ。帝大ができる前の話です。　

当時の同志社の同級生で関学経済通ってない人は知る限り
いませんでした。たいてい法経両方とおってました。

偏差値的にはほぼ同格でしたよ、経済は。
でも両者合格では大多数が同志社を選んだと思います。
関西学院は当時からすでに知名度がショボかった。
それでも関学が上という人は、関学経済でいくらか同志社
を蹴ってきた人がいたから話が大きくなってるのだと思いますが、
それは少数派だと思います。同志社では関学経法を通っている
のが普通でしたし、それは自慢話にもなりません。
私学洗顔の人でも関関同立完全制覇の人が多かった。
京阪神併願組では同志社関学完全制覇。落ちてるといえば
同志社の法落ちがやっぱり少なくなかった。早慶落ちも。
当時同志社法学部は、司法を受けないからその筋の実績が
ないけど、偏差値だけはすでに経より上でした。

今でも商学部は関学の方が上やろ。
関学の看板学部と同大の低いランク層の学部
やったら関学商へいった方がお得やぐらい
部外者の俺でも想像つくわ。

なんか、コロッケとハンバーグはどっちが美味いか議論してるようですね。

実社会でたら、学部まで聞くシーンはないですよ。どの学部でも

同じ扱い。

俺は関学生だが同志社の方が上だろ、どうみても。
なんか身内がこんな争いしてんの恥ずいよ。
もっとみんな資格取れ！入学偏差値は違っても、社会じゃ扱いは
同じなんだからさ☆

>>344
それは昔の話ですよ。昔、同志社はなぜか商だけがランク落ち
で学内でも地位が一つだけ低かった。高商から続く学部だから
商業高校あたりから簡単には入れる道があったとか聞いたことがある。
でもそれは昔の話で今は差は全然ないでしょう。経と商も同じらしいから。

70年代は偏差値だけは関学の商の方が少し上だったかもしれない。
でも両校選択になると、ほぼ半々ぐらいじゃないか。当時やっぱり同志社の
方が大学としては少し上という一般的な感覚が受験生にはあったから。
同関立関の順番、という微妙な順位の認識だけだと思うが。
数字と実体は往々にしてちがうしね、立命館の偏差値をみればわかる。
高校の親しい同級生数人が同志社全部落ちてみな関学に行ったから
よく知ってる。一人に「同志社か、うらやましいな」とポツリと言われたこと
を覚えてる、大した違いもないのに。そういう微妙なポジション。大ざっぱ
に言えば同格。

ところが、これを関学から見ると同志社より上という一部蹴った人の話
が大きくなるわけだ。なにしろ関学は神戸より上とか、とんでもない
誇張した話が多すぎるよ。関学には変に肥大したプライドがあるように思える。

同志社の商は昔４教科だったから偏差値では１ランク低かったと聞いたが
英数国社だったかな？

>>349
そうそう、数学が0点でも通った、というウソ話があるぐらい。
家庭教師の時給が商だけ安かったというのも真偽のほどは
わからないがあった。でも関学とは同志社だからというので半々
ぐらいじゃないかな？　同級生で関学商に行ったヤツは関関同立
軒並み全敗、関学商だけ引っかかったヤツ。そいつは私学洗顔
だったから、同志社商は受けられなかったはず。もし3科目だったら
偏差値でも同志社が勝ってたでしょうね。

ちょっとしゃべりすぎたので去りましょう。さようなら。

>>332
出戻りだが、それはおかしいね。その情報はウソだと思う。

70年代中頃は慶応法と同志社法がほぼ同じ偏差値だった。
慶応が数学必須だったこともあるが、それほど慶応と同志社の
法はダメだった。早稲田中央との間には大きな差があった。
それでも同志社経済よりや上だったが。
慶応法と同志社法、数字は同じでも両方合格すればもちろん
慶応に行ったでしょう。数字が一人歩きするのは困るね。

同志社法が経済を抜いたには70年代はじめのころじゃないか。
それまでずっと同志社法は経済より下。伝統的にバブル崩壊
ぐらいまでは同志社の看板と言えば一応は経済だった。偏差値
はかなり前から負けてたけどね。

>>335
同志社の看板学部は経済でしたよ。
英文や心理は人気学部で偏差値も高かったが。

人気学部と看板は違う。立命館でも史学なんて人気学科で
難しかったが、看板は法。

男が入るのはやっぱり法経商。他を受けようものなら「男なら
つぶしの効く経済にしとけ」という声が親戚からも飛ぶ時代だった。
今は資格の法だけど、当時は経済の求人が一番多かった。

それに当時から、就職するなら同志社か関学でないと一流企業
は門前払い、というのが結構あったから、やっぱり同関と立関の
間には事実上大きな溝があった(今はほぼなくなってるようだが)。
だから行きたい人気学部に通っても、同関の経法におさまる人が
多かった。

　319さんへ
>>351
＞ちょっとしゃべりすぎたので去りましょう。さようなら。
　反論する前に去られるのは残念です。「嘘」などという言葉をお使いになら
れましたので看過できません。

>>342
＞同志社が半分がマル経もウソですね。
　’81年度の大学案内には次のような記述があります。
　「経済原論には近代経済学とマルクス経済学の二つの系統があり。いずれか
　ひとつの系統を必修することになっている」
　そして専門必修科目はとして
　経済原論�T（近代経済学）
　経済原論�T（マルクス経済学）
　経済原論�U（近代経済学）
　経済原論�U（マルクス経済学）
が挙げられています。
　経済原論では、経済現象を読み解く基本的スタンスを学ぶのでしょう。もし
この段階でマルクス経済学を選択すれば、その後未来永劫ずっと、どのような
科目を選択しようがマルクス主義の色眼鏡で経済現象を説明することになりま
す。
　「半分は“マル経”」の意味はこの意味において言ったつもりです。関学で
はこのような区切りはありえません。経済原論はひとつです。

＞今でも日本の経済学研究者の半分がマル経なのは知ってますか。
　だから同志社も例外ではないという証拠に、かえってなる事実ですね。
　まだソ連が元気でマルクス主義者（左翼）がえらそうにしていた時期、
まともな経済学を教えていた大学は、一橋、阪大、慶応、そしてレベルは
落ちますが関学くらいです。
　マルクス主義者がクビになったとは聞かないですね。「マルクスを教えて
いた大学教授は今大学で何を教えているでしょう？」(渡部昇一上智大学教授）
は、みんなが知りたいところですが、失礼ながら大学自体にマルクス主義者は
いなかったと、うそぶく方が多いようで・・・（笑い）。
　近経をやっているだけで、権力の犬、保守反動、右翼という罵り言葉が返っ
てきた時代があったことをお忘れなく。そういう状況のなかでもがんばって学
問の自由を守った人に対して、「伝統的に近経だけ」などとうそぶくのは失礼
かと思います。

ありゃ、逃げたわけじゃないですよ。

>>355
＞今でも日本の経済学研究者の半分がマル経なのは知ってますか。

と言ったのは、近経が支配的と言われる大学でも資本論をやるゼミ
ぐらいはあるということです。一橋や慶応でもあったでしょう。関学にも
当然少数ならがいたと思いますよ。単にカリキュラムの問題だけで、
選択するものがほとんどいないというのが近経が支配的な大学
の実状でしょう。

経済原論も選択肢があるだけで、マル経なんて選ぶものは
学生運動やってるようなごく一部の学生だけですよ。「マル経
なんてやったら就職ない」というのが常識でした。ゼミも半分が
マル経なんてことはありません。原論系と金融論が多かった。
経済史や農業経済論あたりを趣味でやってるようなマル経の
老人の教授と、これまた少数の資本論やってるゼミぐらいですよ。
そんなゼミは誰も入りたがらないし人気もありません。

まともな経済学ねぇ。

　↑　おっとまちがえました。 >>319　ですね。

319はウソを言いすぎ
８０年頃の同志社と関学の関係は、

同志社の法と関学経が関西の双璧
関学法と同志社経が続いて、
次が関学商
同志社の商は、数学が必須で５０点の配点があるのに、
合格最低点が法・経とほぼ同じ。
つまり私立専願じゃなければ法・経より英・国・社が弱くても
合格できたのでランクが低かった。
それから締切りの早い関学の入学金払って、
金がもったいないので同志社には払わず国立受ける奴が多かったのも一因。
ちなみに俺の高校の同志社蹴り関学の例は、
�@進学　関学経
同志社法◎、同志社経×、同志社商◎
�A進学　関学法
同志社法×、同志社経◎
�B進学　関学商
同志社経×、同志社商◎
このパターン３名
�C進学　関学法
同志社商◎
このパターン２名
�D進学　関学経
同志社経◎、同志社商◎
�E進学　関学商
同志社商◎
このパターン２名
俺が知ってるだけでもこれだけいた。

あついですねー
昔の話も聞けておもあいろいです

少なくとも立命館との対決ｽﾚよりかは同やんが随分真面目に対応している気配w

おもしろい　○

関学の全盛期の話が聞きたい

関学も同志社も同じ宗教団体が運営している

日本基督教団体か

でも　関学はミッション
　　　同志社は自由主義神学という違いがある

国家公務員１・２種採用大学

http://www.geocities.jp/plus10101/K2.html

関学アメフト部と同志社ラグビー部が決闘したらどっちが強い？

でもやっばりどっかの大学が乱入して掻き混ぜないと。。。
荒れそうにないのは何故？

こ　こ　は　昔　話　に　花　を　咲　か　せ　る　

ス　レ　で　す　か　？　ｗ

住み分けができていたのでは？

阪神→関西学院
京滋→同志社

というふうに。

368
ナイスアシスト
犬のような嗅覚ですな

>>368
昔話といっても今の関西経済界で活躍してるのはこの代
有益な話ではあるかと

立命くんなよ

立命は無関係です。

立命館が当面のターゲットにしているこの両校は
立命館が考えるほどたやすいハードルではない。
昔話すらできないオノガ身を哀れんでおけ。

何か色々と希望的観測的な書き込みが多いので…団塊世代の伯父に聞いて見た。

1960年代終わり頃の関学・同志社の評価は同じ位。両方受かれば好きな方に行く
という感じ。同志社の経済に進んだ伯父によると、商は>>348さんが言うように
英国社＋数の4教科入試。そのために、関関同立の中では一番偏差値が低く、経
済と比べても5〜6ポイントも下だったそうだ。当時の看板は文句無しに文学部の
英文。経済や法学は別に看板じゃなく、偏差値は旺文社模試くらいでしか使われ
なかったので厳密にはわからないが、当時からやや法学の難易が高かったのでは
ないかと言っている。基本的に法経文はそんなに差は無かったらしい。

必須の経済原論に関しては>>354さんの書くようにマル経か近経のどちらかを
選択することになっていた。勿論両方を取ることもでき、伯父は近経�T・�Uとマ
ル経�Tを履修したそうだ。当時は基本的にどちらも自由選択というわけね。

当時は関学･同志社と立命・関大との間にはかなりの溝があったようだ。各校の
看板は、同志社英文・関学経済・立命法・関大法。「関学･同志社」というくくりは
当時の関西受験生の基本だったと言う。

以上は伯父の言っていることを書いただけなので、人によっては評価が違うか
もしれないのでご容赦を。

>>375
貴重な情報乙

こういう話聞ける人が一人だけいるけど

連絡付かなかった、、、
経済商学部系の強さで今でも関学は顔を利かせているってことかな？

現在の関西経済界で活躍している人に関学ＯＢが多いとすると、今は関学かなりお買い得では？
また、法曹・公務員（特に警察関係）を目指すつもりなら、関大がいいのではないかと思う。

目先の偏差値だけに拘ってはいけないな。

>>376
おいおい勘違いするなよ。>>331が言ってるように同志社が半分マル経の時代なんてないぞ。
確実なところで1975年で近経90％。マル経で有名だったのは京大と立命。
計量経済で評価されてたのが一橋と同志社。
現八田学長はその流れの人じゃん。

汚らしい。
ここは関西屈指の美しい大学同志社、関学のスレです。
ダッさい田舎者の集まり「ゴキブリッツ」は消えてください

＞３８０
汚らしい。
２ちゃんねるは関西屈指の美しい大学立命と京大だけに参加資格があります。

落ち目でダッさい田舎者の集まり
「関西ゴキブリ学院、同死者」は消えてください

関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社は
揺るがないよ
伝統が違いすぎる

>>369
現在もそうでは？

>>381
立命館はどうだか知らないけど、京大はお世辞にも
美しいとは言えないのでその括りには無理があるよ。

ぶっちゃけ同志社にからめるのもあと数年。
没落していくだけの大学。まじでそう思う。

でも同志社ってなんかもっさいイメージがある。
そして現にオタク系が多い。

そうだよ。同志社は、意外ともさい人多いよ。派手で目立つのは、
内部出身者だけです。同志社高校の学生なんて見たら分かるように。

>>386
意外とっていうか、全然意外じゃないねんけど。
感官同率の中で一番もさいイメージがある。
なんか男くさそーな。

昭和57年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格可能圏偏差値）
早大法　　56.1
中大法　　54.2
慶大法　　53.9
上智法　　53.2
関大法　　51.3
明大法　　51.0
立教法　　50.7
立命法　　50.2
同志法　　49.9
青学法　　49.2
学習法　　48.6
日大法　　48.3
法大法　　47.9
関学法　　47.2

ここは何十年前のことを語るスレだ？
今の関学は関大と将来について語れ。

昭和57年度駿台公開模擬試験参考資料 経
（合格可能圏偏差値）
早政経　　57.5
慶大経　　55.8
上智経　　51.1
立教経　　49.8
関学経　　49.5
同志経　　48.2
明政経　　47.7
青学経　　47.4
学習経　　46.9
中大経　　46.5
関大経　　46.4
法大経　　45.9
立命経　　45.5
日大経　　42.8

昭和57年度駿台公開模擬試験参考資料 商
（合格可能圏偏差値）
早大商　　51.1
慶大商　　50.7
明治商　　46.3
関学商　　45.7
中大商　　43.6
関大商　　41.5
同志商　　40.7
日大商　　37.6

昭和57年度駿台公開模擬試験参考資料 経営
（合格可能圏偏差値）
明治経営　　42.9
青学経営　　43.7
法政経営　　41.5
立命経営　　40.3

昭和57年度駿台公開模擬試験参考資料　社会
（合格可能圏偏差値）
立教社　　49.6
関学社　　46.5
関大社　　44.8
法大社　　44.7
早社科　　42.6
立命産　　41.4

>>387

大阪人が多いからねえ
大学への寄付金額も同志社、関大は肩並べて低い
小規模な関学の方が寄付金額多いってほんと大阪人はケチだよ

現役大学一年です。関学商と同志社商どちらも合格し、同志社を選びました。
京都に行きたかったからです。ハッキリ言ってどちらの大学も気に入っていたので、
どっちでもよかった。

久しぶりに２ｃｈで大人の対戦スレを読んだような。。。

でも、どうして立命工作員って同志社と関学スレに頻繁にカキコするんだろ？
大人の社交場には出入りを許可してないのに・・
見ててマジで見苦しいから他所に行ってもらえないかなぁ。。

>>396
学歴板に書き込むような奴が大人な訳ないだろ
もちろん俺も含めてな
精神的に幼稚すぎ

>>397
まっ、そうだな。

でも、同志社や龍谷 vs 立命館のやり合いに比べたらここは大人だと思うぞ。

また立命か

親　同志社経済（その後関西大手地銀）、俺、同志社法。受験は13-14年程前やが、
偏差値はともかく、親は、関学経済に行けと言ってた。関学経済は、財界に根強く
授業のフォローアップもしっかりしてるからと。当時は、同志社経済と関学経済は
同じくらいの偏差値だったと記憶。同志社法はやはりそれよりちょっと難しかった。
因みに、中学時代の英語の塾の先生は、神父さんで同志社神の出身。当時（ちょうど
うちの親くらいの年代）は、最難関は経済だったといっていた。

個人的に同志社の看板は、設立の経緯からして英文と神ではないかと思う。

汚らしい。
ここは関西屈指の美しい大学同志社、関学のスレです。
ダッさい田舎者の集まり「ゴキブリッツ」は消えてください

汚らしい。
ここは関西屈指の美しい大学同志社、関学のスレです。
ダッさい田舎者の集まり「ゴキブリッツ」は消えてください

同志社法卒で某地銀勤務のオトンはおれたち兄弟に同志社と関学の法と商と経済しか受けさせてくれへんかった。
結局、オトンの教育方針にたいした疑問も抱かず合計６つ受験し、兄貴は関学法、漏れは同志社経済に行った。
少なくともお互い関学と同志社で損をしたことはないというのが一致した意見。

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.<=（ ・∀・）＜　おれは同志社だが関西学院は同志社と普通に同格だと思ってるよ。

　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　< 　。Ａ。>＜　今は我が大学は立命のことで手一杯。落ち目大学と一緒にされては困るが、組めば目障りな立命を叩くには役に立ちそうだ。
　 ∨￣∨ 　 　＼

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　関学は同志社と同格
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

俺は、
同志社商○、関学法○、関学商×、関大法○、大阪市大法×で関学法へ行って、
某大手地銀。残業代を入れると年収１０００万円を少し超える。
弟は、
同志社法○、同志社経×、同志社商○、関学経○、関学法○で、
関学経に入学金振り込んでたけど、神戸経営に合格して入学の某私鉄課長。
でも年収は俺の方が多いから、学歴なんて社会人になってからの暮らしに対して
絶対的な意味はない。
神戸・大阪市大に落ちたら、浪人なんかせずに同志社・関学へ行くべき。
立命館は弟の勤める私鉄では指定校になっていないらしいが。

俺は関学だけど同志社経は受かったけど、法は落ちたなあ。。やっぱ法は
難しいと思う。別にコンプもないし、関学生自体そんな人少ないんちゃうかな
？？京都なんて阪急で500円で行けるし。同志社は田舎やと思ったけど
個人的に自然好きなんでキャンパスの雰囲気好きやな。

マターリ対決だな
無理やり対決させられてる風情もあるのでここらで一服して
関学同志社で新しい括りでも考えようか?

昭和57年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格可能圏偏差値）
57早政経　　57.5
56早大法　　56.1
55慶大経　　55.8
54中大法　　54.2
53慶大法　　53.9上智法　　53.2
52
51関大法　　51.3早大商　　51.1上智経　　51.1明大法　　51.0
50慶大商　　50.7立教法　　50.7立命法　　50.2
49同志法　　49.9立教経　　49.8立教社　　49.6関学経　　49.5青学法　　49.2
48学習法　　48.6日大法　　48.3同志経　　48.2
47法大法　　47.9明政経　　47.7青学経　　47.4関学法　　47.2
46学習経　　46.9中大経　　46.5関学社　　46.5関大経　　46.4明治商　　46.3
45法大経　　45.9関学商　　45.7立命経　　45.5
44関大社　　44.8法大社　　44.7
43青学営　　43.7中大商　　43.6
42明治営　　42.9日大経　　42.8早社科　　42.6
41関大商　　41.5法政営　　41.5立命産　　41.4
40同志商　　40.7立命営　　40.3
39
38
37日大商　　37.6

関学の理学部は２０から３０年前は相当難しかった記憶がある。
駅弁医学部や旧帝国大理工系学部の受験層との重複が多く、
互いに合格したり落ちたりのシーソーゲーム状態だった。
偏差値も早稲田の理工に続き２位になった年も複数年あり
慶應の工学部を負かしていたことも何度かあった。
こんなこと書いたらまた若者からいやみを言われるかもしれないが
事実は継承する義務もあるだろうから書いてみた。

昔の栄光を関学OBが懐かしむスレはここですか？

411
食いつき早いな?
琵琶湖のﾌﾞﾙｰｷﾞﾙかしら。

関学は薬学部とか作ったらいいんやないかなあ？？
閑閑同率じゃない学部だし。あと環境工学とか。理系で特徴見せた
方が良いと思う。どなたか意見ないですかね？？

関学の理学って今でも偏差値高いよ

レベルの高いスレだね。騎士道精神が旺盛ですね。

関学の理学部って思いっきり少数精鋭だった記憶がある
定員どのくらいだったっけ?

当時の数字で比較的ましなのは旺文社だよ。
駿台の数字は正直めちゃくちゃです。
関大と同志社の法なんてあり得ない。

昔、昔、その昔、関学は凄かったんだぞ

このスレのまとめ

昔、関学は凄かった　　おわり

＞416
知り合いが理工にいるけど、今は100人くらいやないかな。

このスレ見て感じた事。

名無しの関学工作員って、結構学歴板に潜伏している

という事。

関学工作員は必死に「同志社と対等」って結果を
導き出そうとしている。

見ていて正直ｲﾀｲなｗ

君↑一人のせいで立命のイメージ下がってるの気づかないの？？

後任立命様、ここで貴方がお出ましになるのは得策ではありませんぜ。

必死なのは判るが空気読めないってのは痛いなw

てか立命でコテつけんのよく恥ずかしくないね

場を弁えないってある意味最強だよな
なぜにチンドン屋のようなコテ名を世間様に晒せるのか理解に苦しむ。

あれれ？
いつの間にやらこんな流れに。
そういや立命法（仮）女史を最近見かけないけど元気かな。

お前らキリスト教なんて所詮は先住民俗を虐殺しといて領土奪って聖戦だとかキレイ事言ってる残虐ヤロウが

そんな宗教性はこれっぽっちもありません。はい。

このスレのまとめ

昔、関学は凄かった（らしい）　　おわり

＞429
憲法も知らんのか。
20条読めよ。

とみせかけて　　つづく

憲法も所詮キリスト教徒が自己利益の為につくったんだろが

いつの間にか宗教論争になってるな・・・・

憲法って何の為にあるか知ってんの？

関学工作員ってこんなに多いんだね。
普段、立命ばかり相手にしてると目立たないが、
こんなに潜んでいたとは。立命と思って相手に
していた半分は関学工作員だったりして．．．。

このスレ読めば読むほど関学の凋落っぷりは凄いな
昔は同志社と対等だった（たぶん事実だろう）ってのが
今では完全に格下なんだからなあ。　そのうち関大にも
抜かれるんじゃないの？　新キャンパスで気勢上がってるみたいよ

関学ＯＢが必死になって「昔は関学と同志社は同格だった」
と叫べば叫ぶほど、関学が現在置かれている厳しい状況が
うかがえるな。

ここで、関学工作員多いと云ってみたり、437みたいな書き方しているのは
アホの後任以下、立命工作員ばかりじゃん。
立命工作員共よ、ここで、どんくさい煽りはやめろよ。
同志社　関学はお互いの特色を生かして、マッタリやればいいと思うよ。

■2005年度　立命館

　　　　　一般入試合格者数　　「A方式」合格者数（割合）

法A　　 　　　2,619　　　　　　　　971　（37.1％）　★　↑
経済A　　　　3,080　　　　　　　　704　（22.9％）　★
経営A　　　　2,236　　　　　　　　545　（24.4％）　★
文A　　 　　　3,097　　　　　　　1,190　（38.4％）　★　２〜３割台
政科A　　　　　872　　　　　　　　202　（23.1％）　★
産社A　　　　1,934　　　　　　　　577　（29.8％）　★
国関A　　　　　760　　　　　　　　236　（31.1％）　★
情理A　　　　2,880　　　　　　　1,043　（36.2％）　★　↓
理工A　　　　8,019　　　　　　　3,404　（42.4％）
--------------------------------------
合計　　　　25,497　　　　　　　8,872　（34.8％）

合格者でこれだから、入学者となると一割前後だな。　ｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

ところが入学者偏差値は・・

立命文＞同志社文＞関学文
立命理工＞関学理工

ちなみに関学の看板学部である経済学部は
５４．９
立命館の最下位学部経済、経営（BKCなので不人気）が
５３．９

いかに関学が凋落したかわかると言うものだ。

てか何で立命がここにいんの？

痴漢　強姦　立命館

汚らしい。
ここは関西屈指の美しい大学同志社、関学のスレです。
ダッさい田舎者の集まり「ゴキブリッツ」は消えてください

俺の周りの奴は関西私大で商ならＫＧという奴とても多かった
何があるんだ？
やはり財界へのコネか？

あと体育会系文化系の部活やサークルで同志社とも仲良いらしいよ

皆さん！！誇りある「カンサイガクインダイガク」をバカにしないで下さい。
私は「カンサイガクインダイガク」が大好きです。

絶命寒

皆さん！！誇りある「カンサイガクインダイガク」をバカにしないで下さい。
私は「カンサイガクインダイガク」が大好きです。
我らドラゴンは永遠に不滅です！！！！！

お前龍谷じゃないだろww

>>453
？？

まあ希望としては、まったりスレにしたかったな。

あほか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

立命館理工＞＞同支社＞＞＞もうその他もろもろどうでもいいよ

対決スレだからあえて言うが
同志社＞＞＞＞関学だろ
そりゃ道で会えばお互い、いい大学ですよねって言うしそう思うが
このスレなら別だ。　同志社が現状で関学に劣る要素は何もない。
関大、立命に関してはある意味毛色が違うからそっちが好きな人も
いるけど関学に関してはカラーまで同じだから全てが同志社の縮小版
みたいなイメージしかない。

＞関学に関してはカラーまで同じだから

同志社と関学のカラーはかなり違うと思うけど…。
同志社はバンカラな気風とおしゃれがない交ぜになっている。
それに比べ、関学はおしゃれすぎ。

どのスレにも顔出す立命館って、中国の地下工作員みたいなバイトしてる

香具師なのかなぁ・・・・

立命館＞＞＞＞同志社
で良くね？

立命館＞＞＞＞同志社 　　in滋賀

ならＯＫｗｗ

立命館…総合研究機関

同志社…テーマパーク

おしゃれというなら関西大だろう。

関学と同志社はおしゃれもいるが、大半はがり勉系だぞ。

洗練度合い

関学＞同志社＞＞関大＞＞＞＞＞＞立命

■H.17　司法試験短等式　　合格率１６．６９％

　１．大阪大　３０．６４％　　１５．東工大　１８．６４％　　２９．明治大　１３．３５％　　４３．香川大　９．１７％
　２．東京大　３０．２１％　　１６．阪市大　１８．５３％　　３０．関学大　１３．２３％　　４４．法政大　８．３９％
　３．京都大　２９．９２％　　１７．学習院　１７．２８％　　３１．関西大　１３．１４％　　４５．成蹊大　８．３３％
　４．一橋大　２８．４６％　　１８．同志社　１６．５９％　　３２．立命館　１２．９１％　　４６．日本大　８．２６％
　５．北海道　２６．８２％　　１９．金沢大　１６．００％　　３３．広島大　１２．７６％　　４７．京産大　８．０６％
　６．上智大　２３．９２％　　２０．南山大　１５．５０％　　３４．理科大　１２．５８％　　４８．甲南大　７．４８％
　７．名古屋　２３．５０％　　２１．静岡大　１５．３３％　　３５．成城大　１２．５０％　　４９．獨協大　７．４７％
　８．お茶女　２２．９２％　　２２．都立大　１５．０９％　　３６．熊本大　１２．１６％　　５０．西南大　６．８５％
　９．九州大　２２．８０％　　２３．中央大　１４．８１％　　３７．岡山大　１１．２７％　　５１．駒沢大　６．０８％
１０．早稲田　２２．６６％　　２４．青学大　１４．６９％　　３８．新潟大　１１．１９％　　５２．東洋大　５．７１％
１１．東北大　２２．１２％　　２５．立教大　１４．５８％　　３９．専修大　１０．５１％　　５３．国学院　５．２６％
１２．慶應大　２２．０１％　　２６．横国大　１４．０７％　　４０．龍谷大　１０．３４％　　５４．近畿大　３．５４％
１３．神戸大　２１．４１％　　２７．創価大　１３．９６％　　４１．愛媛大　１０．３１％　　５５．放送大　２．６１％
１４．筑波大　２１．２５％　　２８．千葉大　１３．４２％　　４２．明学大　１０．２３％

同志社＞＞関西学院＝関西＝立命館

で、ＦＡ？

おまえらかわいいな。なにをケンカしてるんだ。ヒマだな。

立命館理工（その他は地味な馬鹿。いいヤツ多し）＞＞＞同支社（ぼんぼんムカつく）＞＞＞＞＞なんとかなんとかっていう三田の大学

関大はヽ(^o^)丿？

>>467
慶應義塾大学のことですか？
＞三田の大学

やっぱり同志社と関学はキャラかぶるよ。同志社はバンカライメージでは決してない。

で、同志社と関学で比較すると、確かに全てにおいて同志社＞関学だよ。

同志社は早稲田と関学は慶応とイメージかぶる

早稲田、慶応が相手にせんよ

471
基地外か？

KWANSEI GAKUIN JUNIOR HIGH SCHOOL
　↓
KWANSEI GAKUIN HIGH SCHOOL
　↓
KWANSEI GAKUIN UNIVERSITY

この進路以外、負け組

俺立命のOB(１０年前)やけど
当時から関学の奴は扱いにくい奴が多かったな。
６年前に俺が就職した時にも同期に関学の奴がいて(直ぐに辞めていったが)
飲みに行ったらいつも「同志社と学力は互角だ」「関西で一番もてる大学である」
「立命館には負けてない」「関西大学は落ち目だ」などと
まぁ飽きもせずいつも熱弁してるしょーもない奴で
周りの皆はいつも「根拠の無い自信家だなぁ」と呆れていたよ。

>>475
関学の人が言ってたことが事実だからね

まあ関学はアホだからね
それ以上に立命はアホだけど

＞４７６
ただそいつはオタクみたいな奴で
そんな奴が「もてる大学云々」と語っているのには
引いた引いた。

確かにオタクみたいな奴が言ったら説得力はないな
やっぱりイケメンでスマートな奴がＫＧ語らないと

で
結論から言うと
同志社の圧勝じゃない。
知名度・歴史・偏差値・資格試験
どれを取っても同格と語るに値しない。

>>480
そうゆーこと言うと、『昔の』偏差値、就職云々言い出すヤカンｗ

>>480
>>26

482の訂正
>>480
>>27

>>480
ここ十年の間学生はそれでいいだろうけど
最盛期の関学を築いた人は黙ってないだろうね

７１　筑波大駒場
７０　灘　

この時点でインチキ

>>485
>>32

いや、だいたいの目安にはなっても信用に足るものではないってこと
駿台の私大ランク同様の信憑性のなさ

それにしても
関関同立自体が全体的に
昔に比べてレベルが下がったね。
俺らの頃は阪府･阪市辺りは蹴って
入学する人も結構いたが、
今はどうなんだろう？
やはり私大バルブだったのだろうか。

＞４８８
私大バブルの間違いだ

>>487
ちなみに中学受験の偏差値は、関西・関東の偏差値の測定方法の違いから、そのまま相対的に比較は出来ないらしく、
>>27 の偏差値一覧表は関西・関東を一緒くたにしているのでインチキに見えるのだと思う。

もちろん大学時点では同志社＞関学であることは明らかだと思うよ。

なんでゴキブリがカサカサうるさいねー。

日本中のアホ高校から推薦入れまくりのアホ大学ｗｗ
ゴキブリっつは大阪最低ランク高校
３Ｋ（柏原・此花・興国）から毎年推薦とってるんでしょｗｗ
アホと田舎者の寄せ集めｗｗ

>>490
全体的な平均はそうかもしれないけど
女の子のレベルは関学＞同志社だと感じる

■■■　２００５年度　ベネッセ最新偏差値　(ソースあり)■■■

私立大学

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)(政治経済)
77 慶應大(総合政策)　上智大(法)
76 慶應大(経済)
75 　
74 中央大(法)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(商)　立命館大(国際関係)
72 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(社会科)　同志社大(法)
71 立教大(法)(社会)　立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済)　法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済)　津田塾大(学芸-国際関係)　明治大(法)　同志社大(社会)
68 学習院大(法)　立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(政策)(経済)　立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営)　法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)　同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会)　関西大(法)　関西学院大(法)(総合政策)(商)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　明治大(経営)(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　南山大(法)
立命館大(経済)　関西大(社会)　関西学院大(経済)
65 学習院大(経済)　中央大(商)　法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済)　法政大(経営)　同志社大(経済夜)　関西大(経済)(商)
63 成城大(法)　明治学院大(法)　南山大(経済)　同志社女子大(現代社会)　関西外大(国際言語)
西南学院大(法)
62 東京理大(経営)　日本大(法)　日本女子大(人間社会)　明治学院大(社会)　南山大(総合政策)(経営)
京都女子大(現代社会)　同志社大(商夜)　立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済)　大正大(人間フレックスＡ)　龍谷大(法)

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

同志社がバンカライメージ？
学生が学園祭で女体盛りをしたりスーフリメンバーがいた大学がバンカラ？
思いっきり軽薄なイメージだよ。
イメージは関学と全く同じ。

↑
同志社ブサイク多いからね

同志社も関学も妬まれやすいな。

平成１４年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　１．８４％（26/1409)
関学　　１．９８％ (12/602)
立命館　１．４４％ (17/1176)

平成１５年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　１．８８％ (29/1537)
関学　　１．９２％ (13/674)
立命館　０．６８％ (9/1305)

http://www.moj.go.jp/

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　２．１０％ (31/1475)
関学　　２．３０％ (15/651)
立命館　１．８６％ (26/1394)

http://www.moj.go.jp/%0D

同志社関学は顔面偏差値も高い。
キャンパスも綺麗で伝統的に質の良い学生が集まる大学。
激しく危険な改革を繰り返し、ここ数年でのし上ったっと勘違いしているゴキブリ大学が
自分達の大学に危機を感じている。
２ちゃんで他大学を叩いて不安を解消しているんだよ。
いろんな意味でこの二大学は妬まれるやすい。

同死者はホモの集まりの大学だろ。
カンガクはもやしの集まり。

立命館と関大だけが漢。

＞＞４９１
うまいこと言うね〜
あんたの言うとおり〜。
田舎者とアホはおうちへお帰んなさい。

閑閑同率自体は国立行けなかった落ちこぼれの行くとこ。
それが社会の認識。社会出て、「俺は同志社落ちの立命」とか言ったって、
「ふーん、で？？」って感じ。関学が没落してんのは確かやが、世間の
人なんて関学がどうなろうが知ったこっちゃない。
学歴版の立命は笑えるが。関西私大ってどれだけ規模ちっさいねん。
お前ら下見て笑う前に上には果てしないほど上がいること気づけよ。

>>502
その中でも立命館が一番必死で泣けてくる。
奴らサブすぎるｗｗｗｗ

>>505

何度も言うが >>477

>>502
何度も言うが >>474

499
男は知らんが女はブサイク

★ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋★
「関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果 」
�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

同志社＞立命館＞＞＞＞＞＞関学

同志社＞＞＞＞＞立命館＞＞関学

ぐらいでは？

立命館＞＞＞同志社・関学　
でいいんじゃない。所詮２チャンネルなんだから…

立命はもういいって・・・

ゴキブリは同志社・関学が羨ましくて眩しくて妬ましくて仕方ないのであろう。

父方の祖父・・・同志社
母方の祖父・・・関学
オトン・・・関学
オカン・・・同女
兄貴・・・関学　兄貴の嫁・・・同志社
漏れ・・・同志社　　漏れの嫁・・・関学
妹・・・同女　　妹の旦那・・・関学
なぜか同志社・関学関係ばかりがよってくるうちの家系。

立命館の発展が羨ましくてたまらないだろうなww

確かに立命館は建物は発展して綺麗かもね・・・

↑
童貞乙ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

関西＝小型早稲田
関西学院＝小型慶應
同志社＝上智
立命館国際関係＝ＩＣＵ

こんなところではなかろうか。
関西は、私大が弱いですね・・・

508 名前： エリート街道さん Mail： 投稿日： 05/06/02(木) 20:28:21 ID： zgBD/ZQL

同志社＞＞＞＞＞立命館＞＞関学

ぐらいでは？

516 名前： エリート街道さん Mail： 投稿日： 05/06/02(木) 22:02:47 ID： zgBD/ZQL

関西＝小型早稲田
関西学院＝小型慶應
同志社＝上智
立命館国際関係＝ＩＣＵ

こんなところではなかろうか。
関西は、私大が弱いですね・・・

コピペマン っていつも童貞乙ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ しか言えないねｗｗ

>>517
なんだよ

75 ：エリート街道さん ：2005/06/02(木) 21:54:34 ID:zgBD/ZQL
関西大学は小型早稲田のイメージです。
関西学院大学は小型慶應。

あくまで私のイメージですが。
508 名前： エリート街道さん Mail： 投稿日： 05/06/02(木) 20:28:21 ID： zgBD/ZQL

同志社＞＞＞＞＞立命館＞＞関学

ぐらいでは？

516 名前： エリート街道さん Mail： 投稿日： 05/06/02(木) 22:02:47 ID： zgBD/ZQL

関西＝小型早稲田
関西学院＝小型慶應
同志社＝上智
立命館国際関係＝ＩＣＵ

こんなところではなかろうか。
関西は、私大が弱いですね・・・

ワンランク下の京産の山猿や龍谷の坊主がこんなとこでも立命に噛みついとるなw
関関同立あたりのスレに出入りすんなと

立命の君、スレ違いだよｗｗ

しかし、同志社･関学に縁の無かった学生さんたちが２chをかりて暴れるのは
理解できなくも無いよ。実社会で感じる不満の捌け口がなかなかないものね。
２chで同志社や関学なんて馬鹿だアホだと騒いだ後は、ぐっすり眠れるかも…ね。

>>523
リッツだが実社会よりここにいる方がストレス溜まる

じゃ、もうこの糞掲示板を覗かないようにしましょうね。俺もそうするよ！

でも、最近では立命館の奴らもちょっとオカシイと感じ始めてると
思うぞ。特にまともに一般で入ったまともな層は、大学当局が発表する
華々しい大学の未来像とは裏腹に、明らかにレベル以下の輩がキャンパスを
嬉々として闊歩してる事実に辟易してると思うし、２ｃｈをちょくちょく
チェックしてる奴らだったら、どうして偏差値が急激にアップしたかのカラクリ
にも気づいてるだろうしな。

入学してからだったら遅い訳で、これから受験する高校生諸君にはそこんとこ
よーく考えて、関西の私立なら同志社か関学を選んだ方が絶対にいいと思うぞ。

>>525
vipや他にも面白い板はあるから
この糞板だけ見ないようにする

関学（；￣Д￣）！
ﾌﾟッ

528 名前： エリート街道さん Mail： 投稿日： 05/06/02(木) 23:21:21 ID： UdmZYZmo

関学（；￣Д￣）！
ﾌﾟッ

653 名前： エリート街道さん Mail： 投稿日： 05/06/02(木) 23:25:20 ID： UdmZYZmo

関学万歳ヽ(^o^)丿

つまんね~~~~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

しかし、皆さん名無しでカキコしているので、自分の大学を
貶している香具師がどこの大学なのか疑心暗鬼になっていますねｗ

私の周りのリアル同大生は、かなり関学をアホ扱いしてたけど・・・。
２ｃｈでもきっと・・・ｒｙ

>>531
その人達立命も馬鹿にしてるよ

他大学を貶めることによって、自分の精神状態を保とうとしている奴が多いね。
精神安定剤より良く効く(笑)。

*******************************************************************************

駿台・最新偏差値　http://www3.sundai.ac.jp/rank/（05/6/2更新）

*******************************************************************************

　同志社　59.57　（法63　　経済59　　 商60　　　　文61.17　　社会58.8　　政策60　　文情55 ）
　立命館　57.77　（法59.4　経済56.83　経営53.47　文57.73　　産社56.83　政科57.5　国関62.5 ）
　関学大　56.30　（法58　　経済55　　　商55　　　　文56.29　　社会55.5 ）
　関西大　55.08　（法57　　経済55　　　商55　　　　文56　　　　社会54.5　　総情53 ）

　＃文系のみ
　＃Ａ日程、またはそれに相当するもののみ
　＃神学部、夜間、フレックス等は除くとする
　＃関学総合政策、関大総合情報は２教科

それなりの進学校に通う高３の妹は今年受験生なのだが、
「関関同立でどこが一番人気なん？」と聞いたところ、意外にも
「関西大学」と返ってきた。地理的に一番近いからだろうが、
関西大学は中堅国立の滑り止め、同志社・立命の滑り止めとして
人気らしい。妹世代のイメージでは、関西私大では「同志社・立命」
が難しいイメージらしい。「関学は？」と聞くと、「関学より関大の
方が近いし」とあまり興味なさげ。どうやら「関学・関大」は同レベル
の大学という認識のようだ。

ちなみに、妹が参考にしている大学ランキングは通ってる予備校の
河合塾のもの。あとは、模試とか受けてるベネッセのもの。２ちゃんねる
では一部勢力間で評価の低い河合塾と、全く相手にされてないベネッセだが
高校生の間ではこの２つが絶対的な指標になっているようだ。時代は
変わるものですね。

べねっせは意外と無視できないよ。
べねっせでは関西＝関学だからね。

***********************************************************************

　駿台・最新偏差値　http://www3.sundai.ac.jp/rank/　（05/6/2更新　全国判定模試）

***********************************************************************

　同志社　59.57　（法63　　経済59　　　商60　　　　文61.17　　社会58.8　　政策60　　文情55 ）
　立命館　57.77　（法59.4　経済56.83　経営53.47　文57.73　　産社56.83　政科57.5　国関62.5 ）
　関学大　56.30　（法58　　経済55　　　商55　　　　文56.29　　社会55.5　　総政58 ）
　関西大　55.08　（法57　　経済55　　　商55　　　　文56　　　　社会54.5　　総情53 ）

　＃文系のみ
　＃Ａ日程、またはそれに相当するもののみ
　＃神学部、夜間、フレックス等は除くとする
　＃関学総合政策、関大総合情報は２教科
　＃学部定員比は考慮していない

関大は立命の滑り止めですか、そうですか

ホンネ書きましょか?しゃあない。
同志社と関学が勝ち組
立と関は負けとはイワンが引き分けくらい

市大とでは同志社関学は差なし。
立命関大とでは微妙に市代が上
府立には同志社関学が文系なら確実に上
立命関大とは差なし

平成１４年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　１．８４％（26/1409)
関学　　１．９８％ (12/602)
立命館　１．４４％ (17/1176)

平成１５年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　１．８８％ (29/1537)
関学　　１．９２％ (13/674)
立命館　０．６８％ (9/1305)

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　２．１０％ (31/1475)
関学　　２．３０％ (15/651)
立命館　１．８６％ (26/1394)

http://www.moj.go.jp/%0D

>>539
脳内評価オツ。
３５歳以上のおっさん確定。

インディアン虐殺したのってキリスト教徒だっけ

531 ：後任立命様(´ｰ`)y-~~

またまた登場！！アホの後任

かなり妬まれてますね、ある種の大学から。

2006年度代ゼミ偏差値発表

66　早大政経　慶應法
65　早大法　慶應経済　上智法
64　早大教育　慶應総政　ICU教養
63　早大商　慶應商　中央法　同志社法　立命館国際
62　早大社学　慶應環境　上智経済　津田学芸　立教法　立命館法
61　学習院法　明治法
60　青学国際　法政法　明治政経　立教経済　同志社政策　同志社商　同志社経済
59 明治商　明治経営　立命館政策　関学法　関大法
58　青学経営　青学国際経済　学習院経済　中央経済　中央商　立教観光　立命館経済　立命館経営
　　関学商
57　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済←法政青学と同レベル

ほんとに堕ちたね、関学

２００６年学部別入試難易ランキング表
関西大学関西学院同志社大立命館大
63　法学　　国関　
62　文学　法学　
61
60　経済　文学　
　商学　
　政策　
　社会　
59　法学　　法学　　政策
　政策　　参社　
　文学　
58　文学　政策　　経済　
　社会　商学　　経営　
57　経済　　情報
56　経済　
　商学　
55　情報　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

代ゼミ2006年度入試難易度表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
63同志社法　立命館国際関係
62同志社文　立命館法
61　
60同志社経済、商、政策、社会　工立命館文
59関西法　関西学院法、総合政策(総合政策)、文　立命館政策科学、産業社会
58関西文　関西学院商、社会、総合政策(メディア)　立命館経済、経営　理工
57関西学院経済、理工　j関西社会
56関西経済、商、工　立命館情報理工
55関西総合情報

代ゼミ2006年度入試難易度表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
63　同志社法　立命館国際関係
62　同志社文　立命館法
61　
60　同志社経済、商、政策、社会　工　立命館文
59　関西法　関西学院法、総合政策(総合政策)、文　立命館政策科学、産業社会
58　関西文　関西学院商、社会、総合政策(メディア)　立命館経済、経営　理工
57　関西社会　関西学院経済、理工　　同志社文化情報
56　関西経済、商、工　立命館情報理工
55　関西総合情報

同志社文化情報．．．。

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.14（文64、法66、経65、商63、理64、総65環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64二文58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�D立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�E同志社59.00（文62、法63、経60、商60、工60、政60社会60文化情報57）神除く
�F中央大58.50（文59、法63、経58、商58、総合政策60 理53)
�G明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.36（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国60.0、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

>>550
わざと計算間違いしてるわけか？

慶應最強！！

おい、現役慶応生のおれがこのスレの結論を出してやる。


同志社の勝ち！

理由は、レイザーラモンの母校だからフォーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

63同志社法
立命館国際関係
62同志社文
立命館法
60同志社経済
同志社商
同志社政策
同志社工
同志社社会
立命館文
59立命館政策科学
立命館産業社会
関西学院法
関西学院総合政策
関西学院文
関西法
58立命館経済
立命館経営
立命館理工
関西学院商
関西学院社会
関西学院総合政策
関西文
57同志社文化情報
関西学院経済
関西学院理工

サッカー日本代表ファンのみなさんお願いです。日本を勝たせるために是非協力してください。

ﾊﾞｰﾚｰﾝ戦迄に10000ﾚｽ行けば日本が勝利するｽﾚ8
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1117761822/l50

このスレで１００００レスを達成すると日本が勝ってます。
イラン戦はイカサマで達成できず、日本は負けてしまいました。

日本のドイツW杯出場にはみなさんの力が必要なんです。

どうか熱き１レスをお願いします！ ！

◎　立命偏差値工作員
　　推薦、特別入試等を増やしまくり、Ａ方式の定員を思い切り減らし、偏差値を操作する。
　　河合塾等の予備校から職員を立命の職員として雇い、偏差値を上げてもらう。
　　偏差値に採用されない方式の中には、受験者全員が合格するものがあり、哀れである。
◎　立命情報工作員
　　広告代理店、マスコミに手を回し、立命に都合の悪い情報は止める。
　　立命現役学生最狂強姦魔の記事も、止めに入り成功。（この件の後日、２面に渡るカラー全面広告を大手新聞社すべてに記載。広告載せるから、この事件から立命館の文字を消してくれとの取引である。）
　　大学ランキングには、必ず金を払い、職員のコメントを載せてもらいランキングを上げさせる。（よって、ランキングを決める採点項目に関係のない「大学改革に熱心である」「大学広報活動が熱心である」等が入る。）
　　捏造大学として、世間に見破られてきた姿が哀れである。
◎　立命帰郷工作員
　　母校の高校に帰り、大学から貰った原稿を棒読みし、立命賛美の講演をする。
　　自分の意見は一切言えず、大学賛美のオンパレード講演である。
　　大学から貰ったご褒美の図書券に喜ぶ姿が哀れである。
◎　立命さよく工作員
　　立命生から集めた金から、知らない間に一部左の団体へ流れている。
　　左の者を優先合格させる枠が存在する。
　　大学運営の共産博物館がある。
　　この博物館に連れられて行く新入生が哀れである。
◎　立命合格高校工作員
　　有名高校に願書を無料で配りまくり、「立命館には、特待生制度がありますよ」と宣伝し、受けるだけ受けさせる。
　　特待生に選ばれて、学費免除となっても、他大学に入学される姿が哀れである。
　　 ◎　立命ネット工作員
　　大学関係の掲示板に現れ、他大学をけなしまくり、他大学に敵を量産する。
　　叩いても叩いても、沸いてくることから、「ゴキブリッツ」とも呼ばれている。
　　捏造偏差値に騙されて入学し、必死に工作する姿が哀れである。
　残　念　！　　立　命　館 　

　素朴な疑問。
　こんなに大量に合格者を出している大学が、合格者を絞り込んだ大学より偏
差値が上を行くまたは同じなどということがありうるのだろうか。しかも、評
価では同列に扱われる大学の間においてである。これが逆ならありうることと
想像がつくが考えられない現象である。
　これが正確な難易度を表すのなら、立命館と関学の差は、関学と近畿大学く
らいの差があることにはならないだろうか。
　特に差が顕著なのは法学部である。2600人もの合格者を出したほうが偏差値
６３、1500人に絞り込んだほうが５９という数値は、にわかには信じられない。
　偏差値操作はやはりありうるのではないか。


2005年度入試結果

立命館　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　受験者数 合格者数
文学部　　　　　　13,563 　3,097
産業社会学部　 11,279 1,934
法学部 　　　　　　8,208 2,619
経済学部 　　　 10,500 3,127
経営学部　 　　11,687 2,236


関西学院
　　　　　　　　　受験者数　　合格者数
文学部　　　　　６４２２　　　　１８１８
社会学部　　　　６６１４　　　１６３８
法学部　　　　　４８８３　　　　１５５０
経済学部　　　　５５３８　　　１８１８
商学部　　　　　　５３６９　　　１３６１

立命の場合、「合格者数」と「合格者『実』数」がちゃうからな

>>557

立命の合格者が多い原因は簡単。　知名度が高く受験者が多いから。

立命のセンター合格は無茶苦茶厳しいけど（法なら９割以上とか。　こんなに
取れるなら普通絶対立命行かない）　でも逆にそれだけ取れてる奴が
出願してきた場合片っ端から合格を出すわけで、合格者数は増える。
もちろんそこで落ちて浪人を嫌って入学するのは一部だろうがね。
どうせ蹴られるんだから大量に合格者をだしちゃっても構わないわけで
当然合格者数は増える。
地方からガンガンセンター出願してもらえる恩恵だね。

それに偏差値操作といっても関学は落ち目の傾向は以前から囁かれていた事だし
河合偏差値の後追いになるってのが受験界の定番
河合は変動が激しいけど今人気の大学は一気に上がる（代ゼミはそれほど
急激に変動しない）

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.14（文64、法66、経65、商63、理64、総65環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�G明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

もはや同志社がどうこうというより

例によって関学の立命館コンプスレに成り果てたな・・・。

なんでここまで関学はダメダメになったん？
改革もそれなりにしてるみたいなのに。

関学は何が足引っ張ってるとかじゃなく、全体的に下がってるな

法学部は関大に抜かれてるしな・・・

どうせこのスレに必死に書き込みしてるのは
産龍近あたりのバカどもだろw

明学大ってよく知らんけど法政とあんま変わらないんだ

>>557

いわずもながだけど、
今回発表された代ゼミ偏差値は、Ａ方式のみ。
立命館法は、Ａ方式では１０００名ちょっとの合格者しか出してない。

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。

↑
この茶バネゴキブリ、ちょっと元気が無いね。

一般的に関西の有名私立って言ったら
関関同立だと思われるのか？

85 名前： 1 投稿日： 05/02/18 21:43:06
>>84さん
ありがとうございます。関学に決めました。
銀行に振込みに行くときに同志社法学部政治学部の合格通知がきたのでかなり揺らぎましたが（笑）
学部は
同志社：商・経・法-政治
関学：商
で、商にいか行く気なかったので、関学でもいいかなって。
今は金融系に行きたいと思っていますが、１浪ということもありなかなかキツそうなので
公務員試験を頑張るという手もあるかなって思ってます。

いずれにせよ、資格の勉強・読書・バイト・サークル・趣味を充実させることのできる関学に決めました。
同志社に受かったことは少しだけ自信に思って、深く考えすぎないようにします。

いずれ後悔することになるかもしれませんが、それは自分で選んだ道なので仕方がありません。
同志社に行っても何らかの後悔はしたでしょうしね。

頑張ります。

694 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 05/03/12 15:09:36
俺も>>1さんと同じで関学進むものです。
再受験で
関学　文、社
同志社　文、社、法
受かりました。
進みたかったのは関学文で、同志社への通学時間を気にして関学文に進みました(神戸在住)。
(同志社はＡ判取ってても受かる気しなかったから、通知着たときはビックリしました)
正直同志社の方が関学よりいいとは思います、それに最近の関学の凋落も気になります。
だけど関学目指してたから馬鹿だけど同支社蹴りました。
自分が将来に就きたい職の方面は確かに同志社の方が関学より頭２つ分くらい抜きん出てます。
だけど、どちらの大学でも資格など自分のできることはほぼ同じだと思いました。
だから関学でも頑張っていきます。

>>572>>573の子は今回の偏差値を見て後悔はないだろうか・・・

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大64.14（文64、法66、経65、商63、理64、総65環62）
�A早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
�B上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
�C同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く

�D立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
�E立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
�F中央大58.50（文59、法63、経58、商58、政60 理53)
�G明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
�H学習院58.25（文59、法61、経58、理55）

�I関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
�J青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
�K関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
�L法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
�M明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）

関学法って数年前、代ゼミ偏差値６３の時期なかった？
すごい凋落ぶりｗ

>>574
偏差値で後悔するくらいなら、同志社行くんじゃない？
偏差値で全て決まるわけでもなし。好きなところ行けばいい。

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 工繊 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂京府医⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂　立命⊃　　　　　　 ⊂ 同大　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　京大　> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣ 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|我らは京都レンジャー！立命を叩くのは許さん！
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 京産 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　龍谷　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂　近畿⊃　　　　　　 ⊂ 甲南　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　佛教　> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣ 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|我ら関西中堅五傑！！エースは沸大教育で決まりやで！！！！
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

佛大ﾜﾛｽ

俺も受験板見てたけど、確か>>572の奴は関学に入学金払った後、
後悔しまくってたぞ
で、お前はどこ行ってもダメだ、と書かれてた希ガス
今頃どうなっているのかｗ

同志社関学に額面偏差値ほどの差はない。
関学の上位層に食い込んで並の同志社のやつ以上の会社の内定とるのもひとつの選択だ。

立命は大学に入るとわかるが、偏差値ほどの実体はない。
有名高校生らが大量に受験して偏差値を上げているが、
実際入学してくるのはレベルの低い地元の公立高校卒ばかりだ。
地元のダメ公立高校から多いところで百人近く合格なんてありえねー。
それに比べて関学は数字通りの実体を伴う。
やはり、関学＞＞立命なのだ。

●２００６年度最新代ゼミ模試難易ランキング表（関関同立）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

同志社60.25（文62、法63、経60、商60、社60、政60、工60、化57）神除く
立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、政59、理58、情56、国63）
関学大58.07（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5、理57）神除く
関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）

（指数基準）
・入試方式は従来型３教科の値。
・関学総合政策・関大総合情報のみ２教科
（特記事項）
・同志社は全学部入試導入の間接的影響あり
・立命館大はセンター方式比重大の間接的影響あり

2005→2006の難化易化比較
関西大学-0.14(-1/7)
関西学院-0.57(-4/7)
同志社大-0.38(-3/8)
立命館大-0.67(-6/9)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

63 同志社 法 　 -1 立命館 国際関係 -1　
62 同志社 文 0 立命館 法 　 -1
61
60 同志社 経済 　-1 同志社 商 　 0 同志社 政策 　-1 同志社　社会　0　同志社　工　0　立命館　文　0
59 関西 法 　 0 関西学院　法 -1 　 関西学院　総合政策（総合政策） 　　（２） -2　関西学院　文　0 立命館 政策科学 -1　立命館　産社　0
58 関西　文　0　関西学院　総合政策(メディア)　0　関西学院　商 　 0 立命館 経済 -1　 立命館 経営 　 -1　立命館　理工　0
57 関西　社　0　関西学院 経済 　-1 関西学院　理工　0同志社　文化情報　0
56 関西 経済 　 0 関西 商 　 0 関西　工　0　立命館　情報理工　0
55 関西 総合情報 　　（２） -1

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴１　立命館を目の敵(普通に立命館より下でしょ)
特徴２　同志社とは仲がいいを強調(俺ら[同志社OB]は関学を相手にしてない)
特徴３　関学・同志社の順にこだわる(バカ丸出し)
特徴４　関大工作員の振りをして関間同立の比較データ(立命館が最下位のデータ)を貼るが
　　　　　必ず関学が1位か2位のデータである、関大工作員なら関大が関学を上回るデータを貼るでしょ。
特徴５　貧乏でダイヤルアップ接続or携帯電話なのかIDがよく変わる(しかし文体は一緒で戦法が同じ)

>>588
さて、詐称喚問をはじめようか？

■マーチ・関関同立・学の完全序列

偏差値・実績・就職・将来性を考慮



同志社＝立教＞中央＞立命館＝明治＞法政＝KG＞学習院＞＞青学＞＞関大

確か、リクルーター制度のある企業での学生を呼び出す順番
つまりは、優先的に採用したい大学の序列では ＜アエラ１２／１３号＞

「東大」
「一橋・慶応」
「早稲田・明治・立教・上智」
「青学」
「中央・法政」

らしい。

他スレで立命の学生証を晒したバカがいるので貼り付けるよ

535 名前：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 11:21:43 ID:pV61RFZG
http://ea.uuhp.com/~ipnuki/cgi-bin/env/gachimuchi0843.jpg

■マーチ・関関同立・学の完全序列

偏差値・実績・就職・将来性を考慮



同志社＝明治＞立命館＞立教＞中央＝法政＝KG＞学習院＞＞青学＞＞関大

2006年度代ゼミ偏差値表より
60 東京理科 工 　
　　同志社 工☆彡 　
59 上智 理工
　　東京理科 理
56 東京理科 基礎工

ヘッドライン
立命館慶祥中の生徒がネット侵入、成績情報など入手
　北海道江別市の私立立命館慶祥中（西脇終校長）で、生徒が学内のパソコンネット
ワークに不正にアクセスし、同級生ら約２００人の成績や名前などの個人情報を入手
していたことが、４日わかった。（読売新聞）

>>595
２００５日能研私立中学偏差値
５５　関西学院
５１　同志社
４８　同志社香里
４７　同志社国際　立命館　★立命館慶祥★
４６　関西大学第一

要するに、関学は中学からの内部生以外負け組

大学から入学するヤシは中途半端ｗ

>>595

中学生なのに凄いなｗ

>>598
NHKニュースによるとパスワードは校長のフルネームｗ

学生数・募集定員を絞ってる大学って偏差値が高めに出るよね。

同志社一般入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文347、法456、経495、商370、社218、政218、工573、化171）神除く

同志社センター入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文48、法30、経25、商40、社25、政15、工25、化0）神除く

ＩＣＵなんて全体〈教養学部〉で620名の募集定員。偏差値高くなって当然。
同志社をはじめ、ＩＣＵ・上智・立教・青学・関学などキリスト教系の小中規模大学
はこうして募集定員絞ってレベル維持してるけど、こういう大学が学生総数３万
人規模（明治・中央・立命）ぐらいになったらどうなるんだろう？

立命関係者、また犯罪か・・・

学歴板のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

２００６年ベネッセ（文系）Ｂ判定　最新偏差値（関西の大学は●）

８２　慶応法
８１　早稲田法・政経
８０　上智法
７９　慶応文・総政・経済
７８
７７　上智比較、中央法、早稲田文・教育・国際教養、●立命館国際関係
７６　慶応商、上智外国・経済・総人、成蹊文、立教現代心理、早稲田商
７５　青山国、慶応環境、上智文、中央総政、立教社会、早稲田社会、●同志社法
７４　立教法・現代文化・メディア社会、●立命館法
７３　青山法、法政法、明治法、早稲田人間科学、●同志社文・情報
７２　青山文、明治文、立教経済、●同志社政策・経済、●立命館文・政策
７１　青山経、学習院法、立教文・経営、●同志社社会
７０　青山営、学習院文、法政文・国際・人環、明治政経･商・情報マスコミ
　　　●同志社商、●立命館経営・産業社会、●関西学院法
６９　中央文●、関西大法・総合、●関西学院文・総合
６８　学習院経、成蹊法・経済、中央経済、法政経済・現福、明治経営、立教観光
　　　●立命館経済、●関西大文・社会、●関西学院経済・商･社会
６７　中央商、法政社会・キャリア、立教コミュニ、●関西学院社会
６６　法政経営、●関西大経済・商
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ゴキブリから人間になりたい立命館が関学を攻撃してるやんｗｗ

早く人間になりたい。

立命館の偏差値を学内の学部間の難易度を比較するのに用いるのは問題ないが、
同志社・関学との比較では以下の点に注意しなければならない。
�@立命館の偏差値はA方式のものであるが、立命館はセンターや他の方式の
募集人員が多く、A方式の定員が少ないので偏差値が高くなる。
他の方式の難易度がA方式より高いか低いかは問題ではない。
予備校のランキングに採用される偏差値はA方式だけだから。
同志社・関学はセンターの方が一般より難易度は高い傾向だが、
立命館の場合はセンターに合格してA方式に不合格という受験生の合格体験記をよく目にする。
しかし、あれだけ大量の合格者を出していながら、
センターの難易度は立命館の偏差値に反映されない。
�A学部内定員
立命館は同志社・関学と違って募集をコース別に行っている。
同じ学部内でコース毎に偏差値が異なる時は、その最高偏差値が予備校発表の学部偏差値になる。
例えば、立命館の経済学部の偏差値がAコース56、Bコース57、Cコース58で、関学経済の偏差値が57の場合、
実際一番低いのは立命館のAコースだが、予備校発表の偏差値は、立命館58、関学57と発表される。
法、経、営、産社の細かいコース分けなど入学後にすれば良いことは東大の例を見ても明らかで、
他の私大は分けていても二つの学科に分けているのが多数。立命館の場合は
コースやインスティチュートで細分化しているので、A方式募集人員が10人前後というコースもあり、
その偏差値が学部偏差値に採用されるので高くでる。
�B立命館は指定校推薦の枠を確実に埋めるために、巾広い学校を指定校にしている。
学力的に下位とされ、同志社・関学の指定校でない関西地区の高校でも、立命館の枠があるケースが見られる。
進学校を指定しても枠が埋まらないのでA方式の定員を減らすことができないので、
一般入試に合格する生徒がほとんどいない高校を指定して確実に枠を埋めている。
これを裏付けるように、立命館も関学より偏差値を高くするという所期の目的を達成したので、入試方式の整理を進めることを表明している。

カンゴキ？
センスないね〜田舎的発想やね
ゴキブリッツを考えた関関同の方が都会的センス感じる！

関学の入試が変わります！

〜NEXT STAGE!　関学の入試が変わる！第1弾〜
ttp://kwangaku.jp/blog/?p=19

〜NEXT STAGE!　関学の入試が変わる！第２弾〜
ttp://kwangaku.jp/blog/?p=12

〜NEXT STAGE!　関学の入試が変わる！第３弾〜
ttp://kwangaku.jp/blog/?p=4

NEXT STAGE! 〜関学の入試が変わります！〜
ttp://kwangaku.jp/blog/?p=2


関学が立命館方式採用ｗ

＞606
なのね、立命館にＡ方式を受ける連中は二軍なわけ。
一軍はセンターや4教科入試を受ける。
したがって、立命館のＡ方式での偏差値は低めにでる。

ベネッセ
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

[早慶上智上位】
79 慶應大(法) 78 早稲田大(法)(政治経済) 77 慶應大(総合政策)　上智大(法) 76 慶應大(経済)

【早慶上智下位＝マーチ上位】
74 中央大(法) 73 中央大(総合政策)　早稲田大(商)　立命館大(国際関係) 72 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(社会科)　同志社大(法)

【マーチ関関同立中位】
71 立教大(法)(社会)　立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済)　法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済)　津田塾大(学芸-国際関係)　明治大(法)　同志社大(社会)
68 学習院大(法)　立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(政策)(経済)　立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営)　法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)　同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会)　関西大(法)　関西学院大(法)(総合政策)(商)

【マーチ関関同立下位＝その他上位】
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　明治大(経営)(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　南山大(法)
立命館大(経済)　関西大(社会)　関西学院大(経済)
65 学習院大(経済)　中央大(商)　法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済)　法政大(経営)　同志社大(経済夜)　関西大(経済)(商)

＞立命館にＡ方式を受ける連中は二軍なわけ。
＞一軍はセンターや4教科入試を受ける。

その一軍が産金交流

駿台２００５年度ランキング表
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

偏差値５１
立命館大 経営・経営-国際経 中期 セ
立命館大 経営・経営-国際経 併用方式 セ
立命館大 経営・経営-経営戦 ４教科
立命館大 経営・経営-会計経 ４教科
立命館大 経営・経営-企業家 中期 セ
立命館大 経営・経営-企業家 併用方式 セ
龍谷大 経営・経営 Ｂ日程
甲南大 経営・経営 Ｃ２群 セ

偏差値５０
立命館大 経営・経営-国際経 ４教科
立命館大 経営・経営-企業家 ４教科
甲南大 経済・経済 Ａ日程
甲南大 経営・経営 Ａ日程

学生数・募集定員を絞ってる大学って偏差値が高めに出るよね。

同志社一般入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文347、法456、経495、商370、社218、政218、工573、化171）神除く

同志社センター入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文48、法30、経25、商40、社25、政15、工25、化0）神除く

ＩＣＵなんて総定員〈教養学部〉で620名の募集定員。偏差値高くなって当然。
しかも、こういう大学は内部進学・推薦比率も高い。例えば、同志社工なんか573人
（夜間、フレックス含む）しか一般募集してない上に、Ａ方式とＢ方式に細分化する
ことで、実績がないくせに、偏差値だけは東京理科大並みに高くなるという矛盾現象
が起きている。一方、例えば立命は主にセンター枠を増やすことで、Ａ方式を絞って
いるが、センター枠を拡大してもセンター枠へのＡ方式受験者以上ともいえるレベルの
国立型受験者を集客しているので、偏差値以上に実績がある。

同志社をはじめ、ＩＣＵ・上智・立教・青学・関学などキリスト教系の小中規模大学は
こうして一般募集定員絞ってレベル維持してるけど、こういう大学が学生総数３万人規模
（明治・中央・立命）ぐらいになったらどうなるんだろう？それともこういう棲み分け
ができているということか。↓

小中規模・教養型大学＝ＩＣＵ・上智・同志社・立教・青学・関学・学習院
中大規模・研究型総合大学＝慶応・早稲田・立命・明治・中央
その他＝法政・関西

文系と理系、国立と私立が単純に比較できないように、募集定員の大幅に違う教養型大学
と研究型総合大学も比較が難しいので、これからは分けてランキングすべきじゃないだろ
うか？アメリカの大学ランキングでは教養型大学と研究型総合大学で分けていることだし。

　　（＼　　　　　　　　　　　　　　/）っ
　　⊂　ヽ　　　　　　　　　　　　(っノ
　　　　＼＼　 　 ∧ ∧　　　／／
　　　　　 ＼ ヽ､（ ´,_ゝ`） ,／／
　　　　　　　＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ~,／
フ──モ──｛::::::|:::::ヾノ──────ゥ!!!!!!!!!
　　　　　　　　　|:::::|::::::::/
　　　　　　　　　|;;;;;|;;;;;;;{
　　　　　　　　　|:::::::::::::::）
　　　　　　　　　{Ｖ⌒ヾ/
　　　　　　　　　|/　　/

関西トップのお出まし、フォーーーーーーーーーーーー！

2005年度、一般入学試験募集人数
　　　　 総募集人数　一般入試募集人数
関西大学　５２５５人　　４２２６人（８０.４％）
立教大学　３０００人　　２３１５人（７７.２％）
東京理科　３５１５人　　２６２３人（７４.６％）
関西学院　４２４０人　　３１１６人（７３.５％）
明治大学　６２０５人　　４５４２人（７３.２％）
青山学院　３７２２人　　２６９６人（７２.４％）
学習院大　１７３２人　　１２２５人（７０.７％）
中央大学　５４１０人　　３６９７人（６８.３％）
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％）
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％）
法政大学　５８５２人　　３５８８人（６１.３％）
上智大学　２１６０人　　１３２２人（６１.２％）
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％）
　Ｉ　Ｃ　Ｕ.　　６２０人　　　３５０人（５６.５％）

河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>539
おっさん、年がばれるぞ。

社会に出れば

おっさんの言うとおりかも

社会人のオレもオッサンの意見に同意。

偏差値通りにいかない実社会だよなぁ・・・

大学は偏差値ではなく学閥で選べ

「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
この就職氷河期にあっては、大学入学前から、将来の仕事を考えての大学選
びをする必要があります。いい大学の意識を変えてください。

http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

おっさん御用達のサンデー毎日を仕事帰りの書店で読んで、
慌てて学歴版にかけこんで、そのまま常駐ってとこでしょ。

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　　河合　　　駿台　　　代ゼミ
慶応義塾　６７．５　　６８．９　　６１．８
早稲田大　６６．６　　６８．３　　６２．０
上智大学　６３．６　　６７．６　　６２．２
立命館大　６２．１　　６５．０　　５９．０
中央大学　６０．５　　６４．６　　５８．６
立教大学　６０．４　　６３．２　　５８．３
同志社大　６０．３　　６５．４　　６０．０
学習院大　６０．０　　６２．３　　５８．３
明治大学　６０．０　　６３．３　　５７．７
法政大学　５９．７　　６２．７　　５５．８
青山学院　５９．０　　６２．０　　５７．４
関西大学　５７．５　　６１．０　　５５．０
関西学院　５７．５　　６３．２　　５７．３　　　　

さあて、娘・息子はどこの大学に入れよう、やっぱり我が母校だよな、
と思いながら、愛読している週刊東洋経済を手に取ったものの、
母校の京産以下の評価に愕然。慌てて学歴版にかけこんで、そのまま
常駐ってとこでしょ。

★本当に強い大学（週刊東洋経済２００４年ランキング）

大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html

「2007年全入時代」がまもなくやってくる。日本の大学の約7割を占める私立大学では
約30％が定員割れ。「勝ち組」の一部難関私大も、国立大学独立行政法人化で厳しい
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。

１位　立命館大学　　　８１ポイント
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント
６位　中央大学　　　　６８ポイント
７位　関西大学　　　　６６ポイント
８位　京都産業大学　　６５ポイント
８位　立教大学　　　　６５ポイント
１０位　関西学院大学　　６３ポイント

実社会はOBの組織力が物を言うんだよなぁ。

偏差値オンリーの学生には寝言に聞こえるだろうが・・・

週刊誌ネタは宣伝に熱心な大学が評価上がるんだよなぁ・・・

実社会では、立命館の評価は悪すぎるし、OBも団結してないよなぁ・・

さすが、実社会で強い関学ですね。ｗ

■トヨタ　　　　　　　　　　★　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　★
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　　★　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　★
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

さすが、実社会で強い関学ですね。ｗ

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　★　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　★
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５

大手商社（５社） ２００４年

　　　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
１．三菱商事　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　２０　　３５　　　３　　　２　　　９　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
３．住友商事　　１４　　２３　　　１　　　４　　　４　　　４　　　４　　　５　　　１　　　１　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　９　　１５　　　２　　　２　　　３　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　３
５．丸紅　　　　　１１　　　９　　　１　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　７２　１０７　　　８　　１０　　２０　　　６　　１０　　　９　　　２　　　２　　　１　　　６

ばかですねぇ・・・新卒の実績を出してくる所が。

余りにも世間知らずといか・・・

ま、学生だから仕方ないかｗｗ

しかもトヨタやソニーに私学から入社して何をするんだろうねぇ・・・

入社した後は考えないのかなぁ、４０年も働くのに・・・はぁ・・・

オレの従兄弟が同志社工卒業してソニーに入社したが、周りは全て

宮廷工の院卒だってさ。私学でまぁ、相手してもらえるのが

早稲田・慶応・同志社までで、後は鼻で笑われるって・・・・

>>625
男女別の数字を出して貰った方がいいと思うぞ。

やっぱり学歴版にいい年したおっさんが来てるのか。おっさんが何を言おうが、
残念なことに↓これが時代の流れ．．．。

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト１０）の過去６ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００５年　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−境界線
１１．中央　　　　１１．東大　　　　１１．筑波　　　　　１１．上智　　　　　１１．関西学院　　１１．関西学院
１２．東大　　　　１２．広島　　　　１２．東北　　　　　１２．関西学院　　１２．名大　　　　　１２．明治
１３．関西学院　１３．関西学院　１３．九大　　　　　１３．中央　　　　　１３．東北　　　　　１３．中央
１４．横浜国大　１４．神戸　　　　１４．明治　　　　　１４．横浜国大　　１４．筑波　　　　　１４．名大

２００１〜２００５年卒って、大企業ではまだ兵隊の靴磨き程度だろ。

何言ってるんだかｗｗ

>>627
それ以下でも出身高校のレベルで判断されるけどな

そのオッサンに仕事教えてもらわないと何も出来ない僕チャン達ｗｗ

アホかｗｗ

>>631

判断されないよｗｗ

内定先の某一流企業＠東京の面接では、ついに最後まで関学生には会わなかった。
人事の話では関西私大からは同志社・立命ぐらいしか取ってないとのこと。
俺たちが、おっさんになったとき果たして周りに関学はいるのだろうか？
母校の後輩がどんどん入ってくるのが楽しみだ。

正直、たとえ上司に関学卒がいてもあまり俺たちの世代には関係ない。
上司が関学卒だけってところはありえないし、そんな低レベルの会社
入りたくねー。ｗ

ネットで内定先の某一流企業＠東京の面接って言えば完全な作り話に

なるよｗｗ

事の話では関西私大からは同志社・立命ぐらいしか取ってないとのこと


＞こんな話を会社受けに来た学生に話しする訳ないやん。もうアホかと・・・

河合塾 　関関同立文系学部別
最大人数学科最大人数募集方式
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

65.0　立命館 国際関係 法
62.5　同志社 法 　立命館 文 産業社会
60.0　関西 法 　同志社 文 政策 　立命館 政策科学
57.5　関西 経済 商 文 社会 　関西学院 文 法 経済 総合政策 商 　同志社 社会 経済 商 　立命館 経済 経営
55.0　関西 総合情報　 関西学院 社会
52.5　同志社 神
50.0　関西学院 神

平均
立命館61.43★
同志社58.21
関西57.50
関西学院57.08☆

計算間違い
河合塾 　関関同立文系学部別
最大人数学科最大人数募集方式
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

65.0　立命館 国際関係 法
62.5　同志社 法 　立命館 文 産業社会
60.0　関西 法 　同志社 文 政策 　立命館 政策科学
57.5　関西 経済 商 文 社会 　関西学院 文 法 経済 総合政策 商 　同志社 社会 経済 商 　立命館 経済 経営
55.0　関西 総合情報　 関西学院 社会
52.5　同志社 神
50.0　関西学院 神

平均
立命館61.43★
同志社58.21
関西57.50
関西学院55.83☆

代ゼミ2006年度

同志社法63
同志社文62
同志社経済60
同志社商60
同志社政策60
同志社工60
同志社社会60
同志社文化情報57
平均60.25

立命館国際関係63
立命館法62
立命館文60
立命館政策科学59
立命館産業社会59
立命館経済58
立命館経営58
立命館理工58
立命館情報理工57
平均59.33333333

河合のデータは1年前ｗｗ

結局の所、河合塾に逃げ込むしか道が無い立命工作員、哀れだなｗ

そろそろ現実を直視しようぜ！


河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大

これが世間で有名な河合＝立命ラインかｗｗ

宣伝で操作された偏差値なんて誰も信用してないのにねぇ・・・

だから今年の立命受験生は激減じゃないｗｗ

>>636

いや、普通に話してくれたよ。最終面接が終わって、内定の
連絡をもらったとき。別に聞いたわけじゃないけど、勝手に
内定者懇談会とかの話の流れで教えてくれた。

>>643

アハハハ。ソース無しのネットなら何とでも言えるよｗ

人事はそういう秘密は絶対に言わないよｗｗ

　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　　　　　　　　　　　　　　＜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＜
｜　　　　　　／￣√￣￣Τ￣￣
｜　　　　　/　　　　/⌒＼｜
｜ |⌒＼/　　　　　|　　ヽ|｜
｜ | ∂　　　　　　　＼＿｣｜
｜　＼　　　　　　　　　　　 �論_
｜　 /　　　　　　 ＿＿＿＿／　　　　／￣￣￣￣￣
　＼/　　　 　　　　＼＿___　　　　　＜ 河合塾の偏差値で立命＞同志社になってるけど、立命が河合にカネ渡してるからだよね？
　　| 　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼＿＿＿＿＿_
　　　　　 　 |

　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 /　　 ,∨∨∨∨∨
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　⊂⊃　|
　　 |　　　　＿＿＿l＿，|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　＼＿＿/ ／　 ＜　　それ２ちゃんねるのネタだろ？
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「あんなの信じてたら、工作員と間違われるぞ」
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

就活したら分かるが
事の真偽とは別にこういう裏話は結構してくれるよ

ゴキブリッツ　すっげー！
これで良いだろ？
気が済んだら床下に帰れ。

なんか大人が幽霊がいてるかいてないか話してるみたいだなｗｗ

採用情報を流す企業はありませんよ。ま、都市伝説を信じる

立命地下工作員の作り話なんだが・・・

ゴキも鳴かずば煽られまいに。。。

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.<=（ ・∀・）＜　先輩は関学卒ですかあ？すごいですねえ。

　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　< 　。Ａ。>＜　関学卒。プ。
　 ∨￣∨ 　 　＼

実社会で先輩は関学卒ですかあ？すごいですねえ。

なんて言わないよ。たくましい想像力なんだが・・・

作り話が上手いねID:6PCfSg8Cｗｗ

計算間違い
河合塾 　関関同立文系学部別
最大人数学科最大人数募集方式
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

65.0　立命館 国際関係 法
62.5　同志社 法 　立命館 文 産業社会
60.0　関西 法 　同志社 文 政策 　立命館 政策科学
57.5　関西 経済 商 文 社会 　関西学院 文 法 経済 総合政策 商 　同志社 社会 経済 商 　立命館 経済 経営
55.0　関西 総合情報　 関西学院 社会
52.5　同志社 神
50.0　関西学院 神

平均
立命館61.43★
同志社58.21
関西57.50
関西学院55.83☆

実社会では後輩に向って
「おまえ関学でとんの？。おしゃれやな」
でオシマイ

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

確かにその程度だろうな、まして立命なんて・・・

僕立命ですって言った瞬間に廻りが凍りつくだろうなぁｗ

通称カンゴキ・・・流行らないだろなぁ。

ゴキブリッツが余りにも偉大過ぎるｗｗ

M5fB+HWW さんは何年入学ですか？

ちなみに僕は１９９６年関学法入学です。

1996年度の偏差値データ
http://makimo.to/2ch/tmp_joke/1013/1013428926.html

77 名前： 1996年度生 02/02/13 12:30 ID:KwYNLINi
>>76
元気いいですね。私立でよかったですか？

71　慶應(法B)*
68　上智　早稲田
67　中央　同志社
66
65　立教　立命館　関西学院
64　青山学院　学習院　明治
63　法政　関西
62　成蹊
61　成城　南山　西南学院
60　明治学院
59　国学院　日本　龍谷
58　神奈川　愛知
57　獨協　駒沢　専修　名城　京都産業　摂南*　甲南　福岡
56　白鴎*　東洋　近畿　広島修道
55　北海学園　東北学院*　大東文化　松山　

なお、* がついてるのは2教科入試です。
慶應法って3教科ないんですか？
（煽ってるわけじゃないですよ、念のため）

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

同志社は関学の味方という事がよくｽﾚ見て判った。

>>661
同志社の人間は学生も経営陣も、関学好きだからね。

実際に社会に出ても仲がいい。
同志社ＯＢだけど、仕事上よく同僚の関学ネットワークにお世話になる。

リッツよりは関学の方が組し易いだろうね

664
いや、もうそのテの捨て身のレスはいいから。

>>661-662
プ

立命で有名な企業人って、日清食品の安藤百福と日栄の松田、MKタクシーの

名前知らんが創業者なんだろ。この前安藤の爺さんが焼きソバUFO喰ってるのが

テレビに映ってたなｗｗ

Next Stage! K.G.（カンゴキ）

http://kwangaku.jp/img/photo/00066.jpg

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　カサカサ・・
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

どうしても関学＝ｶﾝｺﾞｷにしたいのなら
ｶﾝｺﾞｷ＝大和ｺﾞｷﾌﾞﾘ
ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂ＝ﾁｬﾊﾞﾈ･ｺﾞｷﾌﾞﾘ
だから身分をわきまえろよｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂ！

668
下衆が一人前の口を聞くな
馬鹿は手前の建てたスレでやってこい

卒業生の実績を還元する能力ゼロのクソが！！
日清の安藤さんやＭＫの青木さん？
その辺のひとがリッツゴキブリになにかしてくれてますか？
後輩のﾌｫﾛｰｱｯﾌﾟとしてくれてるの？
立命館は偏差値差操作は上手かしらんが
本当の意味で関学に並ぶのは２〜３世代は早いんじゃないか？

ロームの創業者は立命

ローム記念館を作ってくれて大量の寄付もしてくれたので
「何か」してくれました

ちなみにOBが「何か」をしてくれる率は立命が一番

寄付金総額
立命館大25.42億円＞＞＞＞＞関西学院7.27億円＞同志社大6.8億円＞＞関西大学2.61億

立命が学生数が多いというのはここ近年の話
実際の輩出OB数は１−２年程前にようやく同志社に並んだ程度
２位の関学に３倍以上の差をつけて「何か」をしてくれている

よく関学OBが今の関学はふがいない、と言っているが
ふがいないのはおまえらだ。　口を出す前に金を出せ。
無論金で全てが解決するわけじゃないが、金なしで解決出来ない事も
また多い。　

サゲでカキコするあたり、まだ弁えていますね？
まあ3世代待って下さい

立命工作員の特徴

お湯を注いだ麺が増えるように工作員が増加する所だな。

さすがカップヌードル大学だｗｗ

あはは　　また無知はっけ〜ん
多くの２ｃｈブラウザはデフォルト仕様がsageなんですよwww

まあ寄付金からはっきり言える事は

立命館OBが裕福である、もしそれを否定するなら
自己犠牲の精神で寄付する愛校心を持ち合わせている

同志社・関学OBはケチである。　もしそれを否定するなら
高い実績を喧伝する割に低い寄付金額の説明がつかない。

そんな専門知識2ちゃんねるでひけらかす前に実社会で貢献してくださいね？

専門知識wwww
プ　使ってれば誰でもわかる事ですよ〜？

別スレで立命館工作員が一橋学生とファビョってるので参考に晒しておきます

729 ：エリート街道さん ：2005/05/21(土) 11:57:49 ID:hTV0j0mx
ネタがつきたので去る立命館俺
394 ：エリート街道さん ：2005/05/21(土) 19:45:36 ID:hTV0j0mx
http://strangeworld.cc/~toro/ul/up1127.jpg 一橋大学法学部学生証

http://ea.uuhp.com/~ipnuki/cgi-bin/env/gachimuchi0843.jpg 立命館大学学生証

同じ工作員ｗｗ

おや、立命館に虐められた敗者がまたきた？www
可哀想になあ、ぶっちゃけ立命程度の学生証で黙らなきゃいけないって
どこの大学よwww

サゲカキコ人生まっしぐらなのもなんだか物悲しいですね。
陽の当たらぬところをあと３世代ほど歩いていくのももの悲しいですが。

あはは　sageが珍しいんだろうなあ。
ほんと哀れ。　２ｃｈブラウザ使ってみ？便利だからwww
あ、使い方わからないか　馬鹿だしww

午前中は立命館に通学して、午後は一橋大に通学するスーパーマンの

ような立命館の学生ｗｗ

あはは　実は一橋の学生証張ったの俺なんだけどねwww

実は学歴板でその学生証はかなり有名で（だから途中で突っ込んできた奴いたしｗ）
いつ気が付くかと思って黙ってたんだけどｗ　

684
結構です
実社会で忙しいので

>>687

忙しい人間が深夜の２ｃｈ「学歴板」でしかも「VS]スレですかWww

2枚並列に掲載して、画像掲示板のアチコチで貼り付けられてた・・・。

となると、あの時俺にぼっこぼこにされた彼かい？ｗ
一度目は一橋ではめられ、二度目は立命（こっちは本物ｗ）で
黙らせられ、そりゃ悔しいだろうなあｗ

他大学のスレに血相変えて出張ってくる貴方のような人に指摘されると笑ってしまうけどそうですね。

>>689

写真のバイナリ見てみなｗ　その知識があればだけどなｗ
すぐ写真が捏造ってわかる筈www

今日の朝はハーバードってカキコしてアホがいたが・・・・

>>691

「俺のような」人が集まる場所が２ｃｈ最底辺の学歴板
社会でお忙しい方はあまりこないんだけどなあ？www

>>693

ハーバードは流石に疑うとかいうレベルじゃないがまさか信じたのか？ww

>>690

君、結構有名みたいね？

>>696

まあ、たくさん俺に虐められた奴がいるしなあ。
俺は弁が立つし頭もいいから議論したら必ず勝ってしまうんだよ。
ま、敵は増えるわなw

>>697

なるほど。凄いね。毎日議論してるの？

いや、俺は基本的に昼間はいない
勉学に勤しんでいるからなｗ
エリートって辛いぜ。　まあ大学にいけば図書館に籠もってる連中は
ごろごろいるが俺もそのエリートの一員だ。
よって週末の朝とか夜しかおまえらを相手出来ないんだよ

平日も夜と朝少しくらいなら相手してやれるからかかってきなさいｗ

得意な技は必殺同志社殺し、参勤交流めった打ちだ

無駄な2ちゃんねる自慢ありがとう　697
もうオチします
他板でも遊んでたので亀レス御免
金曜日のサッカーからちょっと寝起きのリズムが狂ってしまった・・

言い訳ご苦労ｗ
また来いよｗ

>>699

どこの大学なの？京大？
学部は？？

ハーバード大学
英語での議論も可

ヨゼミの偏差値が発表されてからは、さすがの関学工作員も
関学＝同志社を主張しなくなったんだねｗ
ま、このような妄想を抱いてるのはほとんどがＯＢなんだろうけど。

しかし、関学の偏差値は法政より下なんだね。
知らなかった。

>>704
冗談じゃなくてさぁ・・・・

>>704

We have in many ways moved to a new paradigm of public policy
in recent years: one based on supporting not supplanting the market,
on using neither the invisible hand nor the heavy hand, but the helping
hand of government. This approach maximizes the results our economy
delivers for American families.

　　　　　↑
　　　和訳ヨロ

>>707

そんなつまらんのはネット翻訳かければ一発
つまらん。　英語でチャットしようぜ？
それなら受けてたつよ

here comes talk'n show yaaaaaaaaaaaaaaaahoooooo!

>>706

ほんとだって
ハーバードスレでいっぱい書いてるのも俺

おまえら・・・レス遅すぎ！
眠くなってきたじゃねーか
やる気ないなら寝るぞｗ

>>708
英語の課題なんだよｗ

機械的なネット翻訳より・・
ハーバードのお前なら、芸術的な訳文を思いつくだろ？

>>709

ふ〜ん。何を専攻してるの？？

>>711

あーあ
俺リアル留学してたというか親に無理やり連れられていったから
相手を英語ゾーンに引きずり込んでぼっこぼこにするというのが
得意なんだけどなあww　つまらん、実におまえらはつまらん

>>712
ビジネス＆CSのWメジャー

>>714

今はどこに住んでるの？？

少し前はマリエッタにいたが今は秘密〜ｗ

>>716

別に秘密にしなくても・・・

どこの国にいるの？？

世界をまたにかけている。
週末は香港でラーメンを食べて月曜はクアラルンプールで
同僚とパワーランチ、水曜はギャラパゴスでイグアナに餌をやって
金曜はオランダで大麻パーティーに参加しているってかんじ

>>718

火・木・土・日は何してるの？？

２ｃｈで貴殿らを煽っているのさｗ

>>720

凄いね。親は何してる人なの？？

smoke weed everyday♪

親は天国から俺を見守ってくれているよｗ

>>723

両親共に？？
学費はどうしてるの？

遺産があるだろ？


あーつまらん、退屈してきた。
血で血をあらう煽りあいがしたい

>>725

遺産があるのに勉強するの？どうして？

>>718
ﾗｲｱｰ!

>>726

どうして？　そりゃまた不思議
もしかして金持ちの友達ってまわりにいない？
俺よりリッチというかメガリッチな奴何人も知り合いにいるが
全員大学いってるぞ。　半分くらいは顔だしてるだけだけど
半分くらいは真面目にやってる

>>728

なるほど。真面目なんだ。卒業したらどうする予定で？

>>729
君もよく相手するね

死んだ事になっている親は
３０までに働けばいいって言ってるからどうしようかなあｗ

>>730

逆だろ？　むしろ俺のほうこそ眠いの我慢してるんだからなｗ

>>731
エリートなんだから、どこかの国の官僚になるとか、そんな感じじゃないの？？

>>732
なるほど
てか英語たんのうなら今から全部英語でレスしてよ

well well I don't care talking in English however you DO speak in Japanes ha?
I do speak English only for me? I fought lots of guys like ya
Mr. plz speak English man www and all the gus never ever speak only in jap ghahaha

あれっ、ハーバードさん寝たのかなぁ・・・・・

起きてるぞｗ

>>623
立命館のトヨタ入社はほとんど理工系。
関学には機械工学も電子工学も無いの分かっていながら比較する低脳コキブリッツ。
数少ない文系立命館出身トヨタ入社組のうち１人は伏見工業、もう１人は東播工業からラグビースポーツ推薦の学生で、
一般入学者とは別世界の人間なのだよ。

で、俺の事ばかり聞くが諸君らの学歴も開陳したまえｗ

凄い凄い。ワーイ。

>>735
別にここで晒すほど英語に自信ないし日本語でやりますよ
ところでブラックのスラングっぽいですが

あ、ばれたあ？　マリエッタって南部だしねえｗ
黒人の方が多い地域なんだわwww

嫌だよ。ハーバード様なんかと、比較になりませぬ。

凄いね。将来はエリート官僚になるの？？

将来は世界を支配する予定です

世界を支配ですか。どうやって支配するの？

それを学ぶ為に大学にいるんだよ
うむ
アメリカの一流の人材は大統領じゃなくても
実質的に一国を支配している人材が数多くいるからね

>>742
別に間違いあってもちまちま叩くことはないからずっと英語使ってみて
maaaaaaan

世界を支配する為に大学で勉強するんですか？

ハーバードは世界の支配の方法を教えてくれるの？

私の地元の横浜では、法政も結構アホ扱いだったけど、
その法政よりも低い関学って・・・。

関学ってそんなにレベルの低い大学だったのね。

私の中での認識が、また変わった。

>>747

それだと誰も話に参加しなくなっておしまいになる
ごくまれに英語が出来る奴が途中で入ってくると
そいつとの一騎打ちになって、他はだんまり。たまに文法ミスとかに
つっこむ奴がでる程度。　煽り歴２００年の実績

oh! yes ahh yes!
aaan yes! yes!
uuu ii

>>749
いや普通に関学＞立命だよ

>>748

うん。　例えば一流の会計士はアフリカあたりの貧困国の経済を
立て直す為に派遣されるけど、通貨の発行から経済まで
全てを１から自分で作り上げる。　実質的に国の支配を同じなわけよ。
そういった事を学べるのがアメリカクオリティー

眠いから寝る
ではハーバード大学日本校立命館大学・国際関係学部をよろしく

>>752

ふ〜ん(´ｰ`)y-~~

>>750
んじゃ俺も次からつたない英語でレスするから英語使ってよ
文法なんて会話であってないようなものだから叩かないし
アメリカ人の友達いるからわかる

>>753

じゃあ日本の大学なんて東大でもアホ臭く感じるでしょうねぇ？？

なんだよアイツ立命かよ！

>>754

えっ、寝るの。なんで？？

世界を支配する方なら24時間起きてないとダメだよ。

俺も人のこといえないけど同志社関学のスレにゴキブリが二匹もいるとはこれいかに

立命館大学国際関係学部では、世界の支配の仕方を学べるのか？？？

初めて知ったｗｗ。でも就職先は結構、普通の銀行員が多いような気がするｗｗ

立命国関の就職先
国際関係学部

独立行政法人　国際協力機構
三菱商事（株）
伊藤忠商事（株）
住友商事（株）
アクセンチュア（株）
（株）富士通総研
（株）UFJ銀行
UFJ信託銀行（株）
（株）滋賀銀行
京都中央信用金庫
日本生命保険（相）
東京海上火災保険（株）
日本興亜損害保険（株）
（株）日本航空システム 　 西日本鉄道（株）
（株）近鉄エクスプレス
日本通運（株）
三井倉庫（株）
ディアンドアイ情報システム（株）
（株）エヌ・ティ・ティ・ドコモ関西
エヌ・ティ・ティ・コムウェア（株）
（株）NTTデータ
オリックス（株）
石川島播磨重工業（株）
富士重工業（株）
日本アイ・ビー・エム（株）

株）東芝
（株）日立製作所 　 ローム（株）
京セラ（株）
（株）イシダ
富士ゼロックス（株）
小林製薬（株）
第一製薬（株）
日本たばこ産業（株）
日本放送協会（NHK）
（株）日本経済新聞社
（株）長崎新聞社
国家公務員�U種
地方公務員（上級職）

世界を支配する学問を教えてる割に、普通のリーマンだなｗｗ

また論破して勝っちゃったｗｗ

ちなみに >>707 の和訳

われわれは近年多くの点で社会政策の新しいパラダイムへと
移行した。すなわち、市場のかわりを務めるのではなく市場を
補完するやり方に基づいた政策であり、「見えざる手」でも
中央統制的手法でもなく政府の後押しに基づいた政策である。
この手法によってアメリカの経済が国民の家庭に送り届ける
成果は最大のものとなるのだ。

　
ゴリブリッツにはこのような美しい和訳は思いつかないだろうｗ

762 763
この程度か
関学よりずっといいと思ってたよ

だから
関学＞立命
だよ

768の脳内序列には笑えるのう。
根拠も何も無し。
それじゃ、いつまで経っても同志社には追いついて来れないよ。
まず、現実を見つめなきゃ・・・。

正直関学の少しいいゼミの何年か分くらいの実績程度
同志社にも経済には就職めちゃいいゼミあったな。

>>769
俺関学じゃないけど客観的に
関学＞立命
だよ
関西じゃ立命なんてほんとに笑いもの
まあ関学も大してかわらないけど

客観的にってのが
あなたの主観でしょ？ｗ

同志社ｖｓ関学に来て
なにやってんだか（；￣Д￣）！

まあマジレスすると
同志社≧関学＞立命＞関西

世代ネタの人がいたけど
それこそ世代が変わるくらいの時間が必要。
関学はやっぱり強いというほかなし。
同志社も一目おくんだから。

関学関係者、それも３０歳以上のＯＢじゃないと
そんな774みたいな発言は出来ないだろね。普通に考えて…。

>>776
関学は普通にアホだと思ってるけど
もちろん同志社も

776
力まなくても
普通に関学が上
少なくとも立命館よりはな。
で、俺は同志社。
悪く思わないでくれ。

で、立命館って世界を支配できるの？？

何学部の何年卒かな？
778ｸﾝは。

同志社≧関学＞立命＞関西
これ当たり前

その前に聞くが
マジで関学を立命館が超えると思ってレスしてるんだな？

ホントにいいんだな？

関学ｻﾝと≧は、やめてちょ。
１０年前ならともかく、今は迷惑です。
関学関係者でもないのに、何故そこまで？(゜o゜)

俺は同志社だが？
ID:dpp0E8yZが同窓のふりした関学ｻﾝでないかどうか
確認したかった訳だ。

>>783
何故そこまで？
というか、事実書いてるだけ

784
庭上の一寒梅
笑って風雪を侵して開く

これで信用してもらえんかったら逆に喚問しますよW

そういや、３年前から江坂の西に住んでて
関大に本買いに言ってるって言ってたなぁ。

同志社≧立命＞関学＞関大じゃないの？
普通に疑問系で聞くが。

ここに集まってくるヤシら
現役・OBどちらの割合が多いのかな？

でも、新島襄の有名なの書いてきてもなぁｗ

>>788
同志社≧関学＞立命＞関西
だよ
みんな立命なんか偏差値高いだけじゃねーか！ってリアルでも言ってますよ（受験生は）
関学はなめられすぎ

関学ねー、、俺の家甲東園なのよ。でも関学の評判悪いし、今逆に立命はノリノリだからねー。
就職できずに広島の千羽鶴燃やしたり、、とイメージ悪いよ、関学。

まぁ、学歴板でkerakeraさんを論破、もしくは納得させた奴を
いまだかって見たことないけどね。

787
他ｽﾚ発言を忠実に再現されるとヒク。
関学はとりあえず同志社の好敵手だ。

３０歳以上の先輩方は、
そう思われても仕方ないのでしょうね。

いや、論破された事あるよ？３時間くらい粘着された後に朝起きて２ｃｈ見たら
ずーーっと書き続けてるの。計１５時間くらい粘着されたから
「俺の負けでいい。だから寝てくれ、お前の体が心配だ」と言って負けを認めましたｗ

最近はあまり議論と呼べるようなものをしておりませんので何とも言えませんが。

795はとりあえず僕が同志社卒と信じたのでしょうかね？

>>793
アホか
ロンパも何もkeraさんはイメージだけでものいってるだけで、大体が阪大医から見たらはるか雲のしたの話だから疎いだろ
関関同立が一生勉強しても阪大医学部うかんねーし

ちょっと待って、喧嘩をやめて〜二人を止めて〜わたｓ（ｒｙ

こんな事で議論したかないぞｗ ただ、ここ２〜３年は立命＞関学ってなってたし
ニュースや偏差値で関学のイメージが悪くなったから確認のつもりで聞いてただけだぞ。

ついでに８００ｹﾞﾄｰｽﾞｯｻﾞｰ

同志社だが
同＞立＞関学＞関大じゃないの？

ｹﾗｹﾗは阪大かもしらんが医ではないぞ。
もう結論でた詐称キャラになりすまして関学叩くのは、
趣味が悪いとしかいいようがない。

過去に市大とか、阪外とか、東工とか、神戸高校卒とか色々言われたけど
何百回と詐称喚問受けてきた人にとって、そんな事どうでもよくなる。

好きに想像してくれ、いい加減その手の話は疲れてるんだ。

いや叩くも何も事実じゃないのか？

同＞立＞関学＞関大は。


大学の格式にしろ同＞関大＞立・関学は似たようなものだし。。

立命も偏差値マジックでこれだけの人を騙せるからやりてだね

＞nerveさん・・・
あなた自分で俺は関学じゃないと言ってますけど、絶対に関学ですよね。
あなたいつも２ｃｈにいるよね。そこでの書き込みを見る限りそうとしか考えられない。

771 ：nerve：2005/06/06(月) 01:59:09 ID:XNTCGCBz
>>769
俺関学じゃないけど客観的に
関学＞立命
だよ
関西じゃ立命なんてほんとに笑いもの
まあ関学も大してかわらないけど

↑
かなり笑えます、必死ですね。これからも頑張って関学を擁護してください

3:00までに1000行ったらおっぱい晒します
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117990514/

さっそく807にｶｷｺしたけどどうなるかな？

関学と立命の争いよりよっぽど意義があるとは思いませんか？

え、俺騙されてるのか？

関西私大の受験相談受け付けます２
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1114667837/

416 ：大学への名無しさん ：2005/05/17(火) 16:05:44 ID:dHNdta1X0
ぶっちゃけ立命はお勧めしない。偏差値操作してるのは有名だしな
立命行くなら関学の方が断然いいし、世間は関学の方が高学歴と見てる。

484 ：大学への名無しさん ：2005/05/22(日) 20:47:52 ID:paFp6BPB0
質問ですが。同志社と関学ってどっちが入るの難しいのですか？

485 ：大学への名無しさん ：2005/05/22(日) 21:35:52 ID:CXfRNLwe0
そこまで大きく変わらんよ。
そりゃ、偏差値的に同志社の方が難しいけど、関学は英語難しいから英語が得意なら関学は受かりやすいよ。
入りにくさは

同志社＞関学＞立命≧関大だと思う。

立命は偏差値操作で合格者平均偏差値５１くらいだし
生徒の学力は産近甲龍以下だよ。

486 ：大学への名無しさん ：2005/05/22(日) 21:39:20 ID:CXfRNLwe0
何故立命が偏差値５１なのに入りにくいかってーと
試験回数が多いから、国立の滑り止めにもってこいなのね。
で、偏差値が自動的に高くなるけど蹴る人が多いから
実力的には５１くらいになっちゃうわけ。

合格者偏差値平均は
同志社が５９
関学が５７
関大が５６だったかな。
アンチじゃないけど、世間の評価も就職も、立命より関学の方が上だよ。

私は2001年度駿台の入学者偏差値のソース持ってるけど、同＞立＞学＞関なんだけど。
>>810の言う立命＝５１ってのは昔あちこちのスレで書かれてたけど、誰もソースが出せなかったんじゃなかった？

そんなことより>>807にかきこｍ（ｒｙ

え？ﾏｼﾞで立命より関学が上なの？


にわかには信じられないが

そういう達観したようなレスをすれば皆信じるとでも思ってるのかな？

まあ詐称阪医さん、立命＞＞＞＞関学はもちろん上智同志社でよろしいので、
早く寝て明日の午前の外来に備えてはいかがでしょーか？

>>806
いや普通に神戸だよｗ
いくらでも喚問してくれ
確かに関学はよく擁護するけどそれは立命みたいな偏差値マジックのとこが調子乗ってるのがきにくわないから
だから中央法も嫌い
もちろん関学はチンカスだよ

明日は休みだよ。

ソースだすから見てみてよ。
ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
関学の看板であり、立命の汚点である経済以外はみんなリッツが勝ちじゃない？
リッツ看板の法・国際がないし、入学者偏差値５１ってどっからきたのかな？

上＞同≧立＞学＞関　だと思うよ、純粋に。ちなみに明日休みです。外来とか関係ないし。
じゃないとこんな時間に暇つぶしできない

ひょっとして関学の中の人は立命が無茶苦茶嫌いなのか？

何で？

同志社から見ると良いライバルなんだけどな立命は。

ちょっと、みんなモチツケ。詐称とか人に言う前にソースを持って話しをしよう。
夜中だからって汚い言葉を使うのはどうかと。せめてオパーイくらいに留めとけ。

>>814
そうですか。んじゃきっと関学を受験されたんですね。
だから擁護するんだ。でもやっぱ関学陥落は避けられい事実だと思うよ。

ちょい風呂オチ。
>>815のソースでも見ててくれ。また、違って視点のソースがあれば出してくれたら嬉しい。
まったり話をしませうよー

凋落も何も昔を知らない俺からすると関学の中の人はちとｱﾚな感じだ。

>>819
関学なんか受けるかｗ
てか中堅私大の頂点ていうスレの俺の昔のレス見てみろｗ
119とか

>>819
そうですか、てか命令するならあなたがその書き込みをのせればいい。
私が聞きたいあなたの意見はそんな事ではなく、関学の陥落に関してです。

819じゃなくて822な

>>823
携帯だからムリだす
今あがってるからすぐみれるだろ
分かった！同志社＞関学は認めよう
しかし立命＞関学はありえない！

なぜ？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　
これが今の関学では？今の状況が全てとは言いませんが
立命にイーブンはあっても勝ってる学部がないのでは何も言えないのでは。

立命法
関学法

立命経営
関学商

立命文
関学文

立命理工
関学理工

オレは関学のキャンパス、あまり好きになれなかったな。
すばらしいキャンパスではあることは確かだけど、
個人的な好みの問題。軟弱な感じがダメ。

>>817
ハァ？

>>826
就職における関学の関西での強さと、入学者偏差値、あと同志社の友達で二人関学落ちがいるから入りにくさ、などかな！
どれも携帯だしソースはない
どっかでみた
まあ一番の理由は偏差値操作する大学は嫌いってこと

もう関学は就職強くないよ？
今の新卒採用の現場も知らないくせに。
ﾌﾟ。

（広告、受験方法などで）偏差値を操作し、受験生を集め、資金を豊富にし
それを研究や広告、学生への教育に費やし、大学の総合力の底上げをする。

何が問題なのだろうか。。上記の初めから最後までが「しっかりできているなら」何も問題ない
と思うのですが。阪大もそれっぽいし。研究で国や企業にアピールし、研究資金をごっそり。さらに
研究や教育にそこ金を投入し、更なるレベルアップを。って阪大だけじゃないか。

>>831
就職は自分の学校のことしか詳しく知らないからね

>>830
＞就職における関学の関西での強さと、入学者偏差値、あと同志社の友達で二人関学落ちがいるから入りにくさ、などかな！
どれも携帯だしソースはない
どっかでみた
まあ一番の理由は偏差値操作する大学は嫌いってこと

君７７１の書き込みで「客観的に」って書いてるけど、これのどこが「客観的」なのか？
きちんと納得出来るように説明してもらえますか？

君

劣名感

難易度に対して名前に威厳が感じられない大学は？

おちつけ、ソースがないのなら議論はできないだろう。
ちょっとお茶でも飲んできなさい＞今必死な人たち

>>829

いや何をそんなにいきり立ってるのかわからない

同志社から見た立命は良いライバルなんだってﾏｼﾞﾒな話

医学部受験の多浪生はそろそろ発言があやしくなってきたな。
大丈夫か？阪医はｾﾝﾀｰ国語の配点でかいぞ！ﾜﾗ

>>834
わお
まさに主観的だねｗ
まあそれ書いた時点ではここまで深入りする予定じゃなかったからってことにしてｗ
って言い訳になってねー

>>837
君は現役の同大生？
立命の何をライバル視するの？

>>839
＞就職における関学の関西での強さと、入学者偏差値、あと同志社の友達で二人関学落ちがいるから入りにくさ、などかな！

就職における関西での強さとあるが、今はそこまで差はないし、関東での受けの良さは知名度の高い立命が上。
入学者偏差値に関しては、それを証明する肝心のソースが出てこず捏造データと言われている。
最後の関学落ち同志社の友達がいるということだが、こんなのその逆も多数あるし、俺の友人にも立命落ち関学がいる。
よってこんなの全くの無意味。
つまり残るは君自身が偏差値操作をする大学が嫌いという主観のみ。
主観で語っても何も説得力なんかねーよ。

関学は困ってくるとＯＢの人脈の豊富さとかに頼り勝ちだけど…。
確かに関学は民間企業におけるＯＢの人脈は豊富なものが
あったが、もうそんなものは頼りに出来ない時代なんだよ。
松下電器には会長以下多数の管理職がいるが、入社人数は
同志社、立命館に大きく引き離されてるし(卒業者人数を考慮しても)な。
俺だって、仕事の出来ない大学の後輩より出来る関学や立命館が部下にいたら
高い人事考課点を与えるわな。だって自分の評価に関わってくるしな。
人脈が通じるのは、高度成長期からバブル崩壊までの平時の時代の話であり、
今の民間企業はそんなものは通じないわな。
採用の一次面接すると、最近の関学生のおぼこさというか、場慣れの無さは
致命的ですな。もっと就職部が気合入れんとあかんのちゃうかな？
学生のプライドだけは、まだ高いんだけどね。

>>841
はい
でもオメーもソース出してないからそこを勘違いすんなよ
あと説得力ないのは当たり前
俺の価値観を押し付けたいだけだからｗ
というわけでおやすみ

>>840

何って・・・同じ京都の私立だし偏差値近いしｻｰｸﾙ活動一緒なのがあるから仲良いし、
民間就職は同志社若干良いっぽいけど公務員は立命良いみたいだし。

公務員で立命が良いのにいい加減焦ったのか来年用に今年から公務員講座が開講されたし。

民間就職の同志社に焦ったのか立命も最近だいぶ就職支援してるみたいだし。

良い関係じゃない？

>>843
＞就職における関学の関西での強さと、入学者偏差値、あと同志社の友達で二人関学落ちがいるから

確かにな。
正直これを証明するソースはないと思う。
だが、それ以外のＷ内定時の選択や偏差値のソースならある。
ここで一つ言える事は立命が上のデータ(ソース付き)は多数あるが関学の方が上のデータ(ソース付き)はあまりないという事だ。
これが全てではないだろうか？

議論が繰り返されてるぞ。その辺にしておけば？

どっちも目糞鼻糞
京阪神＞＞＞＞｜壁｜＞＞＞＞関関同立
関学も同志社も近大も甲子園大も同じようなもの

そういや小学校も同時開学だな

同志社は何の特別な対策をしなくても優秀な人なら通る。
関学は英語に少しでも弱点がある人は対策してないとやっぱり
通りにくいんじゃないの。英語つよい人なら関学通りやすいよ。

あー眠い

で、840は消えたのか？