静岡県の高校　　２　　

正直、東京はがり勉させすぎ。
浜松北や浜松西、静高、静岡東あたりはあんまり勉強せずにのんびりやってて
大学は国立に入れりゃ良いやって感じだから進学実績悪いけど、
地頭なら海城（定員３７５名で　東大６０　一橋２０　東工大１５　早稲田１８５　慶應１４２　東京理科１１１）
くらいはあるでしょ。
だって、東京では筑駒、学芸大付属、開成、麻布、武蔵、駒場東邦、早慶付属より簡単で
同レベル帯に桐朋、巣鴨あたりでしょ。
浜松北は静岡でナンバー１なんだから地頭ここらへんと一緒じゃなきゃおかしいよ。
実際、浜松北行った奴なんて超賢い奴ばっかだったろ。海城なんて私立上位高校行けない奴が
行くとこだよ、ここより浜松北が劣るとかありえんし。
浜松西も城北レベル（定員３７０人で　東大１４　東工大２０　一橋１７　早稲田１０６　慶應７２）
くらいの地頭はあるよ。
静岡の人間がもし本気になってがり勉したら恐いよ。

いや、浜松北が東京の私立でも東大合格数は５人くらいしか増えない。
旧帝医合格数と、東大受験生が増えるので＋５人以内で東大が増えるだけ。
日本の上位層が東大か医学部を目指しているのは浜松北も含めて全国共通なので
立地の影響で激増はない。
京大合格数のぶん一橋と東工が増える。京大は東京では０もある。
早慶合格数が２００人くらいにまで増える。マーチも大量に受かる。
地方旧帝大以下、国公立大合格者トータルが５０人以下にまで減る。

海城、巣鴨などが東大が多いのは、中学受験組みの二次募集の
開成など御三家落ちが東大に合格しているため。
都内のこのクラスの私立は上位５０人のレベルが高い。
東大実績を左右するのはこのレベルなので、学区がある公立、
人口で東京とはハンデがある静岡県立は東大では海城、巣鴨にはかなわない。

>>859
そうか、海城、巣鴨などは中学受験組みの二次募集がレベル高いだけなのかｗ
じゅあ、
海城上位５０人＞浜北上位＞海城平均＝浜北平均＞浜西平均＝海城下位
って感じなんだろうなあ。

>>859
そうか、海城、巣鴨などは中学受験組みの二次募集がレベル高いだけなのかｗ
じゅあ、
浜北最上位３０人＞海城上位５０人＞浜北上位＞海城平均＝浜北平均＞浜西平均＝海城下位
って感じなんだろうなあ。

浜北は海城と違って飛びぬけた（開成レベル）の上位層がいるのを忘れてた。トップ校だからな。

いや、学区が無く通学圏内に３千万の人口がある東京の私学と、
学区内人口が１００万にも満たない浜松北では、
人口の絶対的な違いにより、東京の私立御三家などでは
浜松北トップ層並のトップレベルは埋まらないのだ。

もし浜松北が都立高校であれば、
都立西と同じような進学実績となるだろう。

>>863
浜松西は戸山レベルか・・・。

戸山よりは上だな。西並だよ。

>>865
いや、貴方の見解だと
浜松北＝西
浜松西＝戸山
じゃないかな。

静高＝八王子東
静岡東＝立川

こんな所かな。
浜松西がちょっと高いかな、評価が。

浜松北が東京にあったら確実にすべり止めに出来る高校は城北高校くらい
浜松西が東京にあったら確実にすべり止めに出来る高校は中央大学付属くらい

静高が東京にあったら確実にすべり止めに出来る高校は攻玉社くらい
静岡東が東京にあったら確実にすべり止めに出来る高校は法政第一くらい

これがかなり妥当な線だなあ。美しい序列だ。

>>857

>浜松北や浜松西、静高、静岡東あたりはあんまり勉強せずにのんびりやってて
>大学は国立に入れりゃ良いやって感じだから進学実績悪いけど、

は？

いちいち静岡東を混ぜないでくれ

浜松西卒ですが1年がり勉しても理科大にしかいけませんでしたｗ
地頭がいい人は若干名いますがほとんどが悪いです。
真面目なのにマーチにしかいけないとか、理系でも静大が限界の奴とか
まあそんなんで９割方占められています。

>>870
実際そんなもんだよなぁ。
ここで静大煽ってる奴は北高の上位層か。

静岡は頭良いのが分散し過ぎ。
人口が１３０万人程度滋賀県ですらトップ高が
膳所高校（東大１　京大５２　阪大３６　神戸大３１　名古屋７　滋賀医科８　京都府立医科３）
って実績を出せるんだから、
静岡（人口４００万人程度）の各地区のトップ５０人くらいが集まって
１学年４００人の高校が出来たら
東大８０　京大５０　一橋東工大４０　名大５０　早稲田１５０　慶應１２０　くらいの学校が出来るよ。マジで。
もし出来なきゃ静岡県が頭の悪い県になっちゃうしな。

くだらね〜
静岡東のようなＦランクはつぶしましょう

統一テスト偏差値 高校（学科）内申点ボーダー
64以上〜65未満　
63以上〜64未満　清水東（理）40
62以上〜63未満　浜松北（普）39,磐田南（理）40,沼津東（理）40,掛川西（理）39,富士（理）40,韮山（理）40
61以上〜62未満　
60以上〜61未満　浜松西（普）38,静岡 39 ,沼津東（普）38,韮山（普）38,
59以上〜60未満　
58以上〜59未満　浜松北（国）37,富士（普）38,
57以上〜58未満　磐田南（普）37,藤枝東 37,沼津高専 36,清水東（普）37
56以上〜57未満　榛原（理）37
55以上〜56未満　浜松南（理）36,掛川西（普）34
54以上〜55未満　静岡東 36
53以上〜54未満　浜松市立 34,浜松南（普）33,静岡市立 35,下田北（理）36, 伊豆中央 34,
52以上〜53未満　清水南（普）33,富士東 33,
51以上〜52未満　浜松湖南（英）31,袋井 32,御殿場南 33,焼津中央 33
50以上〜51未満　浜松商業（情処）31島田 32三島北 33,静岡城北（国）33
http://www.shuei-yobiko.co.jp/shuei_c/c-jouhou_s.htm

旧帝大合格数

浜松北　磐田南　静岡　藤枝東　沼津東　富士　清水東　韮山　浜松西　榛原　藤枝明誠　日大三島　静岡学園　静岡東
52　　 45　　 43　 39　　 35　　 30　 24　　 22　 20 　 6 　　5　　　　　5　　　　4　　　　3

早慶と理科大の中間にある静大までは一応勝ち組だよ？

静岡東の中ではな

それに、各地区の理数科だけなら開成、麻布あたりに地頭で引けを取らないよ。
賢すぎだもん。

各地区トップの理数科だけなら開成、麻布あたりに地頭で引けを取らないよ。
賢すぎだもん。 だね

まあ、理数科の上位層は　開成レベルだと中の上ですね。
で、地頭の明確な定義は？？？

各地区トップの理数科出身の奴らなら全員、国２も半年で余裕で合格しちゃうよ。
国１も１年で十分。だって、賢いもん。

880
ソースは？？？

　国一　東大もろくに行けないのに流石に無理だろ
仮に通っても採用されないよ省庁にはね地底や駅弁ではね・・・

知ってた？？

静岡東ももっとしっかりしろよな。
静岡市立とあまり変わらなくなってきてるという噂だぞ。
静岡市立とほぼ同じなんてことになったらとても進学校とは言えない。

静高や浜松北高レベルじゃ、静大を基準に考えることは絶対に無い。
静大に行く奴が多かろうと少なかろうと全く眼中に無い。
静大は目標には全くなってない。

一般的には静大行けば立派なもんだよ。オレはいやだけど。
その人のレベルによるよね。

そうかも。なんだかんだで結局、地元にちょうどいいくらいの静大があるから
そうなっちゃうんだよね。

883
いいよ頑張らなくても静岡東はＦランクだからさあ・・・
元々の母集団が悪すぎるといってみる

まあ、浜松南より上のランクじゃないと全国的に見て進学校とは言えんわな。

現役で国公立１００人以上合格している高校までを静岡の進学校と認定すれば良いよ。

十把一絡げに国公立といってもね

十把一絡げに私立といってもね

静岡では
静大＞明治　だが

関東では
明治＞静大では？

俺は一応浜松北→東北大なんで

全国どこでも
東大京大＞旧帝＞早慶＞静大・千葉とか＞東京理科・山形・佐賀とか＞マーチ・青森公立とか
みたいな感覚だよ。

>>894
ソースは？

<<894
えっ、そうなの？東大京大＞旧帝＞＝早慶＞千葉＞東京理科＞＝静大＞マーチ＞山形とか
だいたいこんな感じじゃない？関東だと地方に行くなら私立という傾向が強そうだよね

だれか、佐鳴の高校受験模試の偏差値ランク教えて

毎年北高の合格者のほとんどがサナルの受講生である件について

俺は英数科で藤枝東落ちが多かったけど、そんな奴らでも現役で東大旧帝に受かっていったからたいしたもんだよ
スパルタに近かったけど、授業のカリキュラムもしっかりしてたし
勉強する環境は整ってると思うな

９００か。

藤枝東ってどうなの？

77% 北海道　(前)
経済

76%
金沢　(前) 法 　
静岡　(前) 人文（法） 　
熊本　(前) 法 　

↑のレベルの静大が東京にあったら正直、都立西あたりの生徒も早慶の商学部あたりだったら迷うレベル
だと思うよ。早稲田の社学あたりだったら断然、静大だしね。
実際、静大人文法よりちょっと上の北大経済なら慶應経済あたりと迷うしね。

正直、マーチあたりとは比べもんにならないしね。
静岡の静大生は、静岡からマーチや間間同率、理科大行った奴らを陰でクスクス笑ってるよ。

経済ですら
71% 静岡　(前) 人文（経済）
70% 埼玉　(前) 経済
68% 滋賀　(前) 経済Ｂ

マーチと埼玉なら関東の人間でも絶対埼玉に行く埼玉大にも勝ち。
同志社・関学と滋賀なら絶対に滋賀に行く滋賀大にも勝ってる。

74%
大阪市立　(前) 経済

↑経済はちょっと負けてるけど、静大人文法なら早稲田政経あたりに引けを取らない
大阪市立の経済にも勝ってる。これは静大を上位駅弁と認めるしかないね。

静大って正直日大の滑り止めだろ、マジで。

最近思うのは、法学部と経済学部だと同じ大学でもランクが１ランク違うってこと。

静大人文法　合格者偏差値58.5
北海道　（前）　経済　合格者偏差値59.1

ほぼ人文法は北大経済レベルなのに、経済が足を引っ張りすぎ。
まあ、マーチ・間間同率でも法学部と経済じゃランクが一つちがうしな。

北大経済≧静大人文法＝早慶商＞静大経済＝マーチ法＞＞マーチ経済

これくらいが主観を排し客観的に厳しく評価した場合のランクですね。

お前みたいな勘違いがホカ弁に行くんだろうな