芝浦＆武蔵工大VSマーチ理工

俺としてはネームバリューばっかりで就職率もいまひとつで
理系世間で評価の低いMARCHの理工に行くより
歴史のある名門理系単科大学の芝浦工大、武蔵工大に行くほうが
将来を見据えると遥かに有益に思える。
MARCHが有名なのは文系のおかげ。理系は弱いと思う。
法政の工学部に至っては学習環境も悪く、校内は退廃した雰囲気であると有名。
皆の意見はどうだ？さあ、熱いBATTLEを期待しているぞ！

芝浦工大http://www.shibaura-it.ac.jp/
武蔵工大http://www.musashi-tech.ac.jp/

3

マーチと芝、武蔵工大を大学自体で比べることは出来ないが
(総合大学と理系単科大では全く毛色が違うからな)
マーチの理工学部と比較するならたしかに工大の方に行った方が
同じようなレベルでもお買い得感があるな。
理系でバリバリやってくつもりのやつならマーチを蹴るだろ。
ただ、知名度の差は歴然だから名誉が欲しい者は当然マーチを選ぶと思われる。
要は求めるモノの違いだな。

4国

法政蹴り武蔵工大ですが勝ち組を自負しております。
入ってから時間が経つににつれて余計にあの時法政を選ばなくて良かったと思う。

まあこの辺は埼玉大よりは上だな｡｡｡
首都圏二流大の序列
理科大＝電通大≧明治＞中青＞芝ﾑｻ＞法政＝埼玉大

この対決に直接的には関係無くて申し訳ないんだけど、埼玉大って国立の中ではどれくらいの位置だろ？
群馬大より上かな？下かな？

>>7
群大よりは上じゃない？学生の質は。
大学としての格は同じようなもんだろうけど、学部構成を考えると埼玉は
きついな。まぁ埼玉は静大や新潟大レベルの中位駅弁。

>>6電通大、理科大と明治の差は偏差値以上に大きいかと。

>>8
なるほど、どうも！
自分も武蔵工大なんですけど、友達が群馬大行ったもんで、国立羨ましいな〜ってずっと思ってたんで。
そんなに羨むことも無さそうですね(失礼？！

あと、たしかに電通、理科大と明治理工の差は偏差値以上に大きいと思います

一般的には、法政工がギリギリ無理なら芝浦武蔵あたりを狙う。
両方受かれば、総合大学だから法政に行く。

>>10
それじゃあ芝浦武蔵は落ちるよ。特に芝浦はまず間違いないね。
有名だからって法政の方が偏差値が高いと勘違いしている奴がやっぱりいるんだな

それに総合大学だからこそ理系としての質で比べると劣るんじゃないか。
その選び方はまさしくネームバリューばかり重視する先を見通せない
奴のものだよ。

工学部出身以外の大半の社会人が感じる第一印象
法政なら　 （・∀・）ﾎｳ!
芝ムサなら（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>13
ﾌﾟｯてこたぁ無いっしょ。
知らない可能性はおおいにあるけど

>>13
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ID:dI386iVN＝ただの法政工作員じゃんｗ

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合
（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　　★芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

１７
職種が全部含まれてるから意味ないよ

研究職、営業職、開発職…がごっちゃ

>>18
大体上智が一番上にある時点で違和感感じまくり

武蔵工生だけじゃなくて芝浦生も降臨しろYO

>>19
確かもっと上にあったよ

>>20
芝浦生ノシ
まあ、マーチ理工って言うけど立教は理学部しかないし法政は
ヘボいし対戦相手からこの２校は除外していいんじゃない？
MAC理工でいいのでは？なんかMACって語呂もいいし

芝浦工大＞明治理工＞青学理工≧立教理≧中央理工＞法政工＞武蔵工大
だったかな，オレの時は．

詳しいな

俺の時はこんな感じだった。

日大工＞芝浦工大＞明治理工＞青学理工≧立教理≧中央理工＞法政工＞理科大＞武蔵工大

つまり日大＞理科大と言いたい？

>>25
日大工は日大理工のことでしょ？
日大工は確か福島にあったはず・・・．

偏差値だけなら
早稲田理工≧慶應理工≧理科大理＞上智理工＞理科大工＞理科大理工
　＞＞芝浦工大＞明治理工＞日大理工＞青学理工≧立教理≧中央理工＞法政工＞武蔵工大
日大理工が高めなのは航空学科のおかげ．
航空学科だけなら理科大工並かそれより上．
当時は早稲田がトップだったな．(1995あたり)

勘違いしてる奴いるけど、芝工ってそんなに高くないだろうが。
法政に半分以上蹴られているデータがあったぞ。

【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　★芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4★芝工大工　京産大理 66.7-33.3 近大理工

>>1
マーチ理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞芝浦＆武蔵工大


初めから勝負になってねえぞカス野郎（ｗ

>>30
色々工作しても分かりきったスレって盛り上がらないものだねえｗ
名大様が必死に工作してくれたんだけど無意味だった。

>>30
芝浦＆武蔵工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ理工＞＞＞＞＞＞＞ポン大


たしかに始めから勝負になってねぇなｗ
総合大学に寄生してるだけのお荷物理工学部のくせに一人前ぶってんじゃねーよｗｗ
いつまで他学部の脛かじってくつもりだ？
いい加減自分の足で歩けよ＾＾

マーチ工作員がちゃんと期待どおり噛み付いてきたなｗ
そうじゃなきゃ面白くない＾＾
やっぱりマーチぐらいだと馬鹿だからホイホイと釣られて出てくるね〜〜ｗ
いや〜愉快愉快ｗｗｗ

マーチは人海戦術でつぶしてくるんだよな。人口の多さはすごひ。

↑まともな日本語も使えないカス。やだねぇ〜低脳は。

頭おかしいんか？
千葉大工学部とか普通にすごい大学なのにこんな板の情報のためにやめる気か？
そら早稲田理工学部と比べるとあれかもしれんが。
もうこんな板みんのやめて現実で頑張れよ！

>>36
誤爆乙

>>34
人数じゃ単科大は総合大に敵わないしな。
大体スレタイは２校VS５校だから数では断然不利だな。

>>1
マーチ理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞芝浦＆武蔵工大


初めから勝負になってねえぞカス野郎（ｗ

マーチの理工って、同じマーチの文系学部から差別されてるよね。

そんなやつらがマーチマーチ言って
バカみたい。

たっぷり半世紀はズレているスレっうのはここか？
理系の力関係は文系と違って判りやすい分つまらんな

結局マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４広大

>>40
＞マーチの理工って、同じマーチの文系学部から差別されてるよね。

これは間違いだと思うぞ。バブル期なんて私立理工人気が高くって
明治、立教、中央の理工学部はかなりのハイレベルだったから。

校舎が別だからってことかな？

まっ、とりあえず法政工は負け組ってことだな。

それはじゃあもう確定って事で話を進めよう！！！

>>44-45
お前らには勝ってるし

ロースクール格付け
「上位校のみをAAA〜Bの４ランク（未修者は３ランク）で示した」（記事引用）
０５年４月１２日発売のアエラ参照
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/current.html

東京　既習ＡＡＡ　未修ＡＡＡ
一橋　既習ＡＡ　未修ＡＡ
京都　既習ＡＡＡ　未修ＡＡ
神大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
早大　既習ＡＡ　未修ＡＡ
大阪　既習ＡＡ　未修Ａ
首都　既習Ａ　未修ＡＡ
慶應　既習Ａ　未修ＡＡ
中央　既習Ａ　未修ＡＡ
千葉　既習Ａ　未修Ａ
横国　既習Ａ　未修Ａ
名大　既習Ａ　未修Ａ
阪市　既習Ａ　未修Ａ
上智　既習Ａ　未修Ａ
明治　既習Ａ　未修Ａ
同志　既習Ａ　未修Ａ
東北　既習Ａ　未修
広島　既習　　未修Ａ
九州　既習　　未修Ａ
法政　既習Ｂ　未修Ａ
立教　既習　　未修Ａ
立命　既習Ａ　未修
関西　既習Ａ　未修
近畿　既習　　未修Ａ
学習院　既習Ｂ　未修

>>43
ナンデイキナリ１０ネンマエのハナシヲシテイルノ？

バ
カ
デ
ス
カ
？

マーチ文系に比べれば理系の方が確実に頭はいいけどな

>>44-45
それはもうFAでしょ

>>47
なんでロースクールの話が出てくるわけ？

>>49
そりゃあ当たり前だろ。マーチに限らず理系＞＞＞文系だし
偏差値も母集団が違うから同じ値なら遥かに理系の方が優秀。
そんなことは偏差値表を見れば文系のハイパーインフレぶりで一目瞭然だがな。

就職板ならいい勝負かもしれんが
ここは学歴板だからなマーチ理系＞芝＞ムサは動かないだろ

マーチこそが負け組の称号に相応しい大学さ！
それなりにある能力を生かせてないって意味でな。
ちなみに日東駒専以下は元々能力が無いから対象外。
馬鹿にしては良くやったとも言える。

地帝＞横国千葉＞理科電通農工＞芝ムサ新潟静岡信州
＞マーチ＞工学院電機＞東京工科千葉工科

>>53
うわ、ホントに禿同だし！
こんなにも完璧に俺の中の序列と一致した人は始めてかもしれん・・・

でもマーチの中では明治は抜きん出てるけどな。
偏差値だけでいえば理科大と大差無い。
法政は確実にその位置だが、他はもうちょい上でいいかも。

あと少しで代ゼミの最新偏差値ランクが発表されるわけだが‥
電通は楽しみだなwセンター６５％だから、二次で５０切ることも
十分考えられる。

>>57
電通ってそんなもんだったのか・・・

↑>>56のミス

【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　★芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4★芝工大工　京産大理 66.7-33.3 近大理工


法政ですが、武蔵工業や芝浦工業より下と言われるのは心外です

一般人のイメージは法制のほうが上だが、
企業の評価やOBの力は芝ムサって感じ。

>>60
そんな感じやね。偏差は、芝＞ムサ＝法政て感じだな。

武　蔵　工　業　大　学
　
工前期 　 51
環境情報 （2以下） 49
　　　　　　（2以下） 49
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/musashikogyo.html

阿保か？>>61
根拠もなく、芝浦とか武蔵工とかをよいしょしている奴がいるけど、
芝浦ならともかく、こんなのと一緒にされてたまるかよｗｗ

入学するときはマーチのほうが頭が良いが、
卒業するときは芝浦や武蔵工のほうが頭が良い気がする。
マーチ理系は勘違いして、文系のまねして遊んでアボーン。

だから芝浦や武蔵工は企業の評価が高いんだろ。

難易度も就職もＷ合格の選択も含めて総合的に判断すると
法政＝芝浦＞＞武蔵工

冗談抜きのマジレス。反論できるならしてみなさい。根拠を示しながらね。

法政工by代ゼミ

工 　 53
理工
（2以下） 54
理工
工Ｂ （2以下） 50
理工

あんま変わんねーじゃんｗ
駿台や河合だとまた力関係変わってくるし、偉そうなこと抜かすほどかよｗ
とにかく法政なんてマーチ最底辺だからｗ

じゃあなんで企業の評価が法政より武蔵工のほうが高いの？

>>65
偏差値２，３が、あんまかわらねーって言うなら、お前が法政を馬鹿にするのは矛盾してるだろ。
法政だって中央やアフォと大して差が無いって言えるだろｗｗきりがねーんだよ。

法政は大学の中身が悪いって評判だからな。
武蔵工がどうこうより法政がイメージ悪杉

だから、お前ら結局イメージとか印象でしか判断してないってことだな。
お前らの脳内妄想ってことだよ。

芝浦は、芝浦だから芝浦だ、って云う原理主義カルト、
はっきし言って観ていてｷﾓ、何の興味も湧かないけど、
バランス感覚の法政を見習いなさい、

>>67
最高の部分だけを持ち出せばそう言えるわな。
平均取れ。５０の数字が見えてるか？

平均とれば、法政＝武蔵工になるのか？

最高と最低をとれば４の差がありますが

情報科学 （2以下） 54

あと、意図的に情報を抜くなよｗ

代ゼミという単独の基準でコレっぽっちの差があろうが
決定的じゃないってことよ。
河合、駿台を参照されたし。
俺は武蔵をフォローしたいんじゃなくて法政はみとめねーんだよ

河合は極端に法政の偏差値が高いから逆に無意味だろ。お前らにとっては。

わるい、工の文字で見てたから。
細かいねぇ・・・必死だねぇ・・・。
いや、嫌いじゃないけどそういうのｗ
まあ駿台も見てみ。
てか君絶対法政だねｗ

俺？ああ、法政だけど。客観的に事実を述べているだけで、工作などしていないが。

客観的なつもりなのはすごくわかる！
でも母校は誰しも感情が入るもの。こればっかりは仕方ない。
俺だって個人的に法政が嫌いなんだし

俺は文系で普段工学部は学内で偏差値が低いから馬鹿にしてんだけど、
武蔵工にまで馬鹿にされると、正直腹が立つんだよね。芝浦なら、なんとも思わないけどさ。

>>79
お前は成蹊なんだろうなｗ

ああ、法政は犯罪者集団だからな。
芝浦や武蔵工はおとなしいからイメージいいな。

>>81
違うってｗ
まあ、馬鹿にするこたぁねーよな。
偏差、就職総合で互角て感じなんだから仲良くしろよｗ

＞みとめねーんだよ

おいおい、どっかの国がどっかの国を評価するみたいだな、
みとめねぇーなんて、そしたら芝浦がみとめねぇー大学は全部駄目ってことか？
凄ぇー独断偏見だな、偏狭な考えのどっかの北国みてぇーだな、
オレは軽蔑と毛嫌いするな、そういう考えの持ち主は、

>>84
そういう本音が入るだろってこと。
どう考えたって法政クンは感情的で主観的なトコあるからさ

結局何のデータも示せないんだよな。こいつら。俺のどこが感情的なのかわからないが。
互角といっているが、何が互角なのか示せないしさ。成蹊なんていうのははじめから問題外だけど。

それは芝浦だろ、
いつも観ていて凄げー工作じやんょ、

59 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/04/15(金) 23:47:57 ID:Pa2+wFy6
【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　★芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4★芝工大工　京産大理 66.7-33.3 近大理工

まあ、俺はどうでもいいから示す必要ないけど。
武蔵の工作員さんが示したいなら勝手にやってくれてな感じ。
成蹊とか眼中に無し

人間つーのは偏屈な独断イデオロギーで頭を押さえ付けられると
リベラルを求めて刃向かうものだよ。

まあ、でも結構楽しめたわ。
ありがとな！法政クンその他。そんじゃ！ノシ

お前一体なんなんだよ。

ノシ
なーんてな。

>>62
芝浦ならともかく？アホか！こっちこそ一緒にされたないわ！！

芝　浦　工　業　大　学
学　部 ランク 系　統
工前期 　 54
理工
工後期 （2以下） 54
理工
システム工前 　 52
理工
（2以下） 54
理工
システム工後 （2以下） 52
理工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

くたばれ糞法政！
この偏差値、就職率ひっくるめて中途半端大学が！
マーチの中で存在感薄すぎなんだよ馬鹿

>>64
しかもお前こそ根拠示せよ。
総合的に判断・・って結局は主観じゃねーか！馬鹿じゃないの？
本当に就職率を比較してみたのか？偏差値もあらゆる模試の基準でさ。
客観的な視点でそれらの数値を捉えればそんな結論に至るはずがない。

理�T＞東工地帝早慶＞横国千葉＞理科電通農工上智明治＞芝ムサ青中新潟静岡信州
＞法政＞工学院電機＞東京工科千葉工科＞神奈川工科＞湘南工科

結局理系でも学歴はファッションってことだろ
在京イケイケ慶応理工とかみればわかるじゃん

法政って本当にホンット〜〜〜にっ！！

必死だよなｗ

入試問題見てみ。
法政工は工学部なのに数学がマークでしかもあんなに簡単なんじゃダメだろｗ
工学部なら数学は記述式であることが最低条件だよな。
上智もマークだな。あ、やっぱり同レベルの大学の中では一番微妙ｗｗ
工学部は数学の入試問題がその大学のレベルを顕著に表してるよｗ

おまえら低学歴なんだからsage進行でやれよ。
芝浦やら法政やらのスレが上にあるとうざいｗｗｗｗｗ

59 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/04/15(金) 23:47:57 ID:Pa2+wFy6
【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　★芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4★芝工大工　京産大理 66.7-33.3 近大理工


芝浦、プギャーーーーーーーーーーーーーーーーー。

法政は生涯の暗黙ブランド、芝浦は生涯ヒス演技

理科大＞明治≒埼玉≒中央＞芝＞法政＞ムサ

これが正しい

法政は日本の文化、芝浦は日本のｺﾞﾐ油拭き雑巾

法政大工 53.6-46.4★芝工大工　

>>99
しょちゅう上に来られるくらい人気無い大学なんだろ？ﾌﾟｹﾞﾗ

つーか法政必死過ぎｗｗｗむしろ可愛いｗｗｗｗｗ

アホーセイは論外ｗ
ttp://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr031006a.html
78 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 入学予定日2006年,2005/04/03(日) 18:06:14 ID:3keQLpiiO
見掛けも糞も内面までどうしようもない奴がいた。
後列の確実に附属の女子が学長が喋ってる時、「早く終われよジジイ」「マジウザイんですけどー」
あの写真は本物なのだと知った。

こんなんが勉強もせんとエスカレーター方式で上がってくる大学やねんぞ？ｗ
うはｗｗｗ終わってるｗｗｗｗｗｗｗ

80 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/04/16(土) 00:36:04 ID:G4LK7wUG
俺は文系で普段工学部は学内で偏差値が低いから馬鹿にしてんだけど、
武蔵工にまで馬鹿にされると、正直腹が立つんだよね。芝浦なら、なんとも思わないけどさ。


こいつ馬鹿か？
理系と文系で一緒の偏差値出してるわけじゃないし
理系法政と文系法政ならどちらが馬鹿なのか一目瞭然なんだが･･･

もちろん文系の方が馬鹿ってことね

>>107
間違いなく馬鹿だよそいつは・・・

うん
言っちゃあなんだけど
芝浦どころか武蔵工にすら勝ってないぞ
文系法政って

>>109
文系と理系では偏差値10くらいの差でやっと同じくらいの実力と言っても過言ではないくらい差があるからな。
母集団が根本的に違うから。
理系の中でもまた、系統によって選択科目や出題範囲の広さから、偏差値の出やすさに差があるがな。
出やすい順に…
獣医＞薬学＝歯学≧医学＞理学＞工学
といった感じだ。
工学が一番偏差値が出にくいのは常識だけど。

＞工学が一番偏差値が出にくいのは常識だけど。

は？？？ｗｗ

>>111
獣医学部or薬学部のDQN乙ｗｗｗ

医学部は大抵理科２科目だし、理学部と工学部は受験科目一緒な
わけだが、なんで医学＞理学＞工学 なのよｗ
論理的に説明してくれｗ

>>112
全獣医、薬学部＞＞＞＞死馬裏＆ムサコー
だろｗｗｗ言うまでもないが。

獣医歯薬理工系文系学部受験の名門

まず工学部と理学部に関しては、工学部は大体物理必須なのに対して
理学部は物理よりは暗記要素が強く、理科が苦手な女子の人口比が多い化学や
圧倒的に暗記要素が強い文系科目的な理科の生物のどちらか一つでいい場合があるからだ。
日本の物理人口の減少が嘆かれていることくらいはココに来る人間なら常識的に知ってるよな？
それならおのずと不得意な人間が淘汰されていって他の科目より質の高い母集団を形成
していることはわかるよな？

次に医学部。医学部は数学が�VCが要らないだろ？だからだよ。
医系数学というのは出題傾向がちょっと特殊だが範囲としては文系数学と一緒なのだよ。

どうだ？馬鹿にもわかりやすいように説明したはずだが、わかったかな？
ちなみに母集団や標準偏差という言葉くらいは知ってるよな？
これらの言葉も知らないくせに偏差値について言及していたとすればそれは
かなり滑稽だなｗ

>>114
本気か？ｗ

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　★芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4★芝工大工　京産大理 66.7-33.3 近大理工

学費高すぎ、研究へぼすぎ、アホ付属生多数、授業しょぼすぎの芝浦じゃ
この程度だろうなぁｗ

>>118
同じ理系単科でも理科大とは雲泥の差があるな、芝浦は

>>119
そしてマーチはそれにすら勝てないんだろ？ｗ

慶応理工≧早稲田理工＞＞＞上智理工＞理科大理工＞明治理工≧青学理工≧中央理工＞＞法政≧芝浦＞武蔵

上智理工と理科大理・工に一線ある理由を教えてくれ

>>121
めちゃくちゃ。理系の人じゃないでしょ。

慶応=早稲田＞理科大＞＞中央＞明治＞法政≧芝浦＞青学≧武蔵＝日大

工学系等だと学歴としてはこんな感じ

>>123
同意。>>121と>>124は理系じゃないと思う。
それに、書き方からして武蔵工大を馬鹿文系大の武蔵大学と
勘違いしてるように思われ・・・

>>116
当たり前な話を長文で説明乙
馬鹿がいると本当、面倒だよなｗ
そんな当たり前過ぎる話をわざわざ説明しなきゃいけないなんてｗ

>>121
法政工作員乙ｗ

>>124
日大工作員乙ｗｗ
法政ならまだそういう行為も許されるけど日大ごときの低学歴が
しゃしゃり出てくんなよｗｗｗ
坂本ちゃんでも入れる底辺大がｗ
日東駒専は馬鹿大の括りですから＾＾

慶応理工＝早稲田理工＞＞理科大理工≧上智理工≧明治理工＞青学理工≧中央理工＞＞法政≧芝浦＞武蔵

>>127
法政ならまだ許されるとは言ったけどあんまりしつこいと見苦しいよ？ｗ

こうだよこう
慶応理工≧早稲田理工＞＞上智理工＝理科大工＞理科大理工＞明治理工≧青学理工＝中央理工＞芝浦≧武蔵工≧法政工＝日大理工＞千葉工大

>>129
大体同意

慶応理工＝早稲田理工＞＞上智理工＝理科大工＞理科大理工＞明治理工≧芝浦≧青学理工≧中央理工≧武蔵工≧法政工＞成蹊＞＞＞日大理工＞千葉工大

■■■■　　　　東北大　名大　九大　横国　神戸　上智　理科大　同志社　
トヨタ自動車　　１６　　　２９　　　 ９　　　 ２　　　 　２　　　２　　　０　　　０　　
日立製作所　　　７４　　　２５　　　４４　　　２１　　　　５　　　５　　　８　　１５　　
日産自動車　　　１９　　　　６　　　　７　　　１２　　　　３　　　３　　　３　　　６　　
東芝　　　　　　７３　　　２６　　　３７　　　２３　　　　７　　　７　　　２　　　４　
富士通　　　　　６８　　　３５　　　３２　　　１９　　　１１　　　４　　１９　　　６　
新日本製鐵　　　３３　　　２１　　　５５　　　　５　　　　８　　　０　　　１　　　０
ＮＥＣ　　　　　３３　　　２１　　　２６　　　１３　　　　５　　　５　　１８　　　９
松下電器　　　　　５　　　　０　　　　１　　　　３　　　　３　　　０　　　０　　　２
三菱重工業　　　　７　　　１３　　　　９　　　　１　　　　４　　　０　　　２　　　６
川崎重工業　　　２２　　　２４　　　２１　　　１０　　　２８　　　０　　　０　　　８
ＩＨＩ　　　　　１３　　　　６　　　　８　　　　６　　　　３　　　０　　　２　　　２
味の素　　　　　１５　　　　５　　　　４　　　　５　　　　０　　　０　　　２　　　０
キャノン　　　　２２　　　１７　　　１６　　　１５　　　　０　　１１　　２１　　　２
旭硝子　　　　　　６　　　　３　　　　４　　　　３　　　　１　　　０　　　１　　　０
ブリヂストン　　　０　　　　０　　　　３　　　　２　　　　０　　　０　　　４　　　０
三菱化学　　　　１９　　　１６　　　２２　　　　９　　　　２　　　０　　　０　　　０
信越化学　　　　　８　　　　４　　　　０　　　　５　　　　１　　　１　　　４　　　０
三井化学　　　　　７　　　　７　　　２３　　　　３　　　　０　　　１　　　０　　　０
日揮　　　　　　１５　　　　０　　　　６　　　１０　　　　０　　　１　　　１　　　０
荏原　　　　　　１５　　　　９　　　　４　　　１５　　　　０　　　３　　　７　　　０

武蔵工大ってそんなにいいのかと思って偏差値みたら５１じゃん。
日大理工も５１だし、実質的には武蔵工大＝日大理工でいいんじゃないの？
しかも、中央理工≧武蔵工大ってのも‥‥中央理工って偏差値５５くらいだろ。
理科大理工＞明冶理≧芝浦ってのも、理科大理工は５８じゃん。芝浦と４も差が
あるのに、無理だろ。

129
日大は実際はもっといいだろ。早稲田は藤原工大より歴史ある

総合するとこんなもんだろ

早稲田理工＞慶応理工＞＞理科大工＞上智理工＝理科大理工、理＞明治、中央理工≧その他マーチ、日大＞４工大＞千葉工大

>>132
日大理工が51？はぁ？航空宇宙の偏差値だけがウリの日大理工がか？
建築ですら「４７」の日大理工がか？眼科に行くことを勧めるよｗ

中央理工が５５？最高値だけ拾えばなｗ

それに偏差値なんてのは同じ予備校でも模試によって違うんだぞ？わかってるか？
たった一つの模試の偏差値だけを物差しに用いて比べてるんなら愚の骨頂だな。
おそらく一番信憑性の低い代ゼミデータを見てるんだろうが、河合や駿台のいくつかある
模試の偏差値表も見てから言うんだな。

>>133
スレタイ読めるか？なんでポン大理工の工作員がうじゃうじゃ湧いてくんだ？
臭いから消えろよｗ

理系役員・管理職数合計

東北大　４７０　←さすが地底の雄
九州大　３３１　←地底
名古屋　２６７　←地底
横浜国　１８２　←二期校トップの貫禄を見せる
理科大　　９５　←理系だけで一学年4,000人もいるのにこれだけ？ｗｗｗｗｗ
神戸大　　８３　←旧商科大だから理系の実績がないのは仕方ない
同志社　　６０　　←関西の私学の雄がたったこれだけ？ショボｗｗｗｗｗ
上智大　　４３　　←女の子大学)ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ ｗｗｗｗｗｗ

>>134代ゼミのランクに載ってる平均偏差値なんだけどw
それに、一番信憑性が低いのは河合だよ。そんなことも
知らないとは、自分に都合のいいことばかり考えてると、データの
真偽も掴めなくなるんだなwちなみに、駿台だとチミの大好きな
武蔵工大は５０切って４５と〜４８くらいじゃないのかな？

役員、管理職なんてなりたいか？
特に技術系にとっては

もし給料が安かったら魅力全くないだろ
金だけだろ？

ノーベル賞の田中さん、青色LEDの人しかり

日本は技術系の出世コースがないんだよ

>>137
絶対駿台の見たこと無いなｗ
それに日大は航空宇宙が高いだけだって言ってんだろｗ
というか関係ないポン大生が出てくんなってｗｗｗ
ポン大生以外は誰に聞いてもポン大なんて馬鹿大なんだから諦めろよ＾＾
いくら吠えたって社会での認識は低いんだからさ

>>139「絶対駿台の見たこと無いなw」←お前がねw
別にオレはポンじゃないし、日大や法政が言いたい放題言われても
なんとも思わんよ。ただ、武蔵工程度がデカイこと言ってると正直
痛いと思う、同じ系列としてね（武蔵工なんて全く相手にならない
けど）それに、情報なんとかって文系学部は亜細亜、帝京レベルの受験生が
受けるっていうじゃないか。でも、逆にそこまで開き直れるってことは
いいことだね。

ポンの実力
理工Ａ 　 51
理工
生産工Ａ 　 46
理工
生産工Ａ地域 （2以下） 43
理工
工Ａ （2以下） 48
理工

理工系の中で一番高いの引っ張りだして必死だねぇｗ
場違いだから消えようね＾＾

理科大通ってて初めて、日大って言われますたw
理科大はもっと謙虚なヤツが多いよ。
武蔵工とか日大とか全く勉強しないで入れる大学に限って
虚栄をはりたがるよな。ID:pGop4iQAのようにw
武蔵工はもっと堅実な大学かと思ってたけど、やっぱりヴァカ
はいるもんだね。（理科大にもいるけど）

漏れはムサに入ってすぐやめて国立にいったけど。
ムサには勘違いしてるのがやはり多いよ。
地方国立には偏差値就職、知名度全部勝ってるとか。
まあマーチに負けてないくらいに思うのはまだいいけど。
おまいらは正直埼玉とか山梨とか群馬にもどうやっても勝てないレベルだよ。
実際、科目不足で受験すらできなかった香具師、多いだろ？

４年後の就職や社会評価でマーチ理工よりは上だけど、入り口の偏差値は
例外を除きマーチ下位レベルなわけで、一般入試組ならまだしも、推薦組とか一芸組が
マーチより上気取りは片腹痛い。

日大ＯＢじゃないけど

実社会では偏差値だけじゃないよ
質ｘ量ｘ時間（歴史）が効いていると思う

日大の偏差値（質）を５０とすると
５０ｘ２２００人ｘ４９年間（昭和３３年）のパワーがある

社長や公務員数も多いし無視できないだろ

偏差値だけ取り出すのなら予備校のランキングで十分
ここはそういう場ではないだろ

>>142
口ではなんとでも言えるよな＾＾
大卒自体が少ないこの板で理科大だとか言ってもなんら信憑性ないよｗ
理科大ならポンを擁護する意味無いしね。
まあ、この板の大卒or大学生の中で一番人口が多いのはおそらく日東駒専レベルだから
卑屈にならずに実力をわきまえて頑張りなよｗ

ポンの公務員数はバブル時代の公務員楽勝で入れた時代のもの

今の時代、ポンから公務員になんてなれっこない。
マーチですらほとんど無理、早計でやっと国２なんだから。

おっと、国立厨まで出張ってきたか！ｗ
だいぶ役者がそろってきてこのスレもにぎわってきたな＾＾

>>144
偏差値だけで議論するのが空虚だということには同意するよ。

>>143
一芸入試なんて無いだろｗ
推薦なんて逆にマーチの十八番だしｗ

>>145プッw
そう言うしかないよなァ。別にオレは日大擁護してねーよ。
ただ、武蔵工のアフォが日大と同レベルだっていうとムキになって
面白いから、からかってるだけだ。武蔵工なんて理系じゃとても
人前で言える学歴じゃねーよ。理科大でも、微妙なところなのによ。
武蔵工は高卒やら中卒と戯れているのが楽しいみたいだし、丁度いいね。
ぶっちゃけ、武蔵工くらいなら大学行ってないって言った方がいいよ。

使う側からすると

変にプライドが高くて動きの遅い使えないやつより
割り切った４工大日大クラスの方が好感が持てる。

日本は入社は学歴でフィルターにかけられるが
入社後は本人次第だろ

１９８２全国私大模試

６８・５　慶応理工１系
６５・０　早稲田機械
６３・５　東京理科工機械
６３・０　上智機械
５６・０　東京理科理工機械
５３・０　武蔵工機械　同志社機械
５２・５　青山学院機械　明治機械
５２・０　立命館機械
５１・５　明治精密
５１・０　中央精密機械
５０・０　成蹊機械
４９・０　芝浦機械
４８・５　大阪工業機械
４７・５　法政機械
４６・５　関西機械
４６・０　近畿理工機械
４４・５　日大理工機械
４４・０　東京電機機械　福岡機械
４２・０　名城機械
４１・０　千葉工業機械　東京電機精密　名城交通機械
４０・０　工学院機械　日大理工精密　神奈川機械
３９・０　千葉工業精密　玉川機械
３８・５　広島工業機械
３８・０　東海機械　東海精密　東京電機産業機械　東洋機械　日大生産工機械　関東学院機械　愛知工業機械　摂南機械　九州産業機械
３７・０　東北学院機械　東海生産機械
３６・０　近畿工機械
３５・０　北海道工業機械　中部工業機械　大阪電機通信機械
３４・０　日大工機械　明星機械　大阪産業機械
３２・０　埼玉工業　金沢工業　福井工業　福岡工業　長崎総合科学　熊本工業
３１・０　八戸工業　足利工業　国士舘　幾徳工業　相模工業　大同工業　広島電機　東亜　九州共立　久留米工業　西日本工業　九州東海　大分工業　九州学院

>>139>>141
武蔵工は痛いなｗ
ポン理工にコンプ丸出しｗｗ
まあポンの下位学部の生産、工には勝ってるとおもうが
理工にははっきり言って劣ってるとおもうぞ？
ポン理工には航空宇宙、建築の学閥があるんだが武蔵工
にはなにか売りがあるのかね？

>150
でも実際のところさ、
４工大以外の私立工大とか、マーチ以下の私大理工系って使えない率
物凄く高いよ。

つか、航空宇宙なんてただ夢追いかけてるｱﾌｫなだけで
就職や出世に特段有利なわけじゃない。

建築なんてのは要するにただの土建屋なわけで、学業努力により
公務員になれなければそこらへんの黄色いヘルメット頭にのっけた
薄汚ねえ作業着きたｵｯﾁｬﾝと大差ない存在になるんだし学歴なんて無関係だろ。

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　★芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4★芝工大工　京産大理 66.7-33.3 近大理工

学費高すぎ、研究へぼすぎ、アホ付属生多数、授業しょぼすぎの芝浦じゃ
所詮この程度ってことｗ

>>154
お前根拠のないこと言うなよ。有利にきまってるだろｗ
航空宇宙からANAやJAL系航空会社に就職する人たくさんいるし

建築も公務員にならなければなぜ薄汚ねえ作業着きたｵｯﾁｬﾝになんの？
一般企業で働く建築士になる人多いのに
現場で肉体労働するわけねぇだろｗｗ

代ゼミ偏差値５４．０〜５５．９の各大学合格数（率）　★２００４年度入試　
　　　●合格数　●不合格数　●合格率
慶応文　　１１−４１　　　２１．２％　早大政経　４−１３８　２．８％
経Ｂ　　　　３−２５　　　１０．７％　　　　法　５−１３６　３．５％
法Ｂ　　　　２−５４　　　　３．７％　　　一文１２−２０７　５．５％
商Ｂ　　　　０−２９　　　　０．０％　　　教育１８−３０１　５．６％
総合　　　　５−２０　　　２０．０％　　　商　２１−３３０　６．０％
環境　　　１１−１８　　　３７．９％　　　理工４３−２６７　１３．９％
理工　　　　８−１２８　　　５．９％　　　社学１３−２６８　４．６％
上智文　　　４−８２　　　　４．７％　　　国教　６−５４　　１０．０％
法　　　　　７−７４　　　　８．６％　　　二文３５−３６　　４９．３％
経済　　　１０−１１６　　　７．９％
外国　　　　６−４２　　　１２．５％
理工　　　２８−７８　　　２６．４％

>>149
高卒君が一生懸命大卒と対等になろうとしても醜いよ＾＾
いい加減やめたら？理科大に失礼だよｗ

>>152
ポンにコンプ？冗談は顔だけにしてくれｗ

>>156
たしかに>>154の言ってることには根拠が無いな。
ただ、航空宇宙や建築でもポンじゃだめよｗ
ポンの航空宇宙って偏差値の数字は高いけど、数学１科目だけでも入れちゃうんだよ？
数学だけやってれば馬鹿でも簡単に入れるわけｗ

>>152
劣ってると思うぞ？ってｗ
お前が勝手に思おうが全然構わねーよｗ
死ぬまで勝手にそう思ってなｗ

>>155芝浦コンプいい加減うるさいよｗ

まあとにかくマーチ理系で芝浦とタメはれるトコなんかねーよｗこれが結論
マーチはムサといい勝負。芝浦とは比べるまでもねえ。
芝浦と比べられるのは理科大くらいからだな。
ましてポンとか論外ｗポンは４工大の底辺、電機大とでも張り合ってろよ＾＾

マーチといっても、立教は理学部で工学部系統じゃないから
除外だし、明治と��はそれぞれ学内のお荷物学部で、キャンパスも隔離
されてるし、青学や法政も隔離キャンパスだけど、そもそもこの２つは
偏差値も極めて低いし週職も良くない。

４工大も差はあるけど、こと就職ならシバムサ＞マーチ＞残りの４工大じゃないかな。

>>161
俺もハナから理学部しかない立教は眼中にない

>>161
ここは就職板じゃなく学歴板
就職力序列で語らないでくれ

学歴的には
マーチ≧芝工＞武蔵工

>>163
ある意味真理かも。

>>158
日大の建築を馬鹿にしてるやつは建築に関しての知識あるのか？
意匠の早稲田、構造の日大というように建築の最大閥は早稲田と日大
マーチや芝ムサと比べても遜色ないレベルだぞ

とりあえず俺の見解としては
学歴順序は
マーチ≧芝工＞武蔵工≧日大（理工）

>>156は一般企業で働く建築士が多いと書いてるが
そんなことは無い　日大レベルはおろか理科大レベル卒でも設計担当に回れる人間は少ない
バックボーンに関して言えば日大の建築は大きい事はわかるが　現在は飽和状態だからね
意匠に関して言えばこれこそ才能に係わる部分なんで、それこそどこの大学出てようが関係ない
それこそ馬鹿にされている武蔵工卒の手塚さんなんかが世界的に有名だったりする
だからといって武蔵工が強いとは言い切れない

マーチと芝工の学歴としての壁は偏差値ではなくブランドイメージと総合大学か否かの違い
芝工と武蔵工の学歴としての大きな壁は歴史の違い
武蔵工と日大の学歴としての壁はブランドイメージ　偏差値では甲乙つければいが「ポン」というイメージはそうそう覆るものでもない

つーか理系の学生が大学の順列にそこまでこだわるなよ
エンジニアは文系職に比べると個人の才能次第でいくらでも下克上可能じゃん
それを一番理解してんのが理科大生だろうな
だから噛み付く事も少ないし個人レベルで優秀な奴が多い

日本・理工Ａ
土木工46
社会交通工46
建築54
海洋建築工47
機械工50
精密機械工51
航空宇宙工55
電気工48
電子情報工51
物質応用化52
物理51
数学53

武蔵工業・工前期
機械工52
機械システム工51
電気電子情報工52
電子通信工48
コンピュータメデ51
建築55
都市基盤工49
システム情報工51
環境エネルギー工51

どう考えても武蔵工は日大理工を馬鹿にはできんのだが。
数学一教科入試なんてないし(センターは二教科だがｗ)
やたらと日大叩く香具師は日大落ちたのか？

>>166
総合大学か否かの違い？
総合大学だからこそ理系単科大に理工系分野では敵わないんだろうが。
法政、中央なんてのは元々法学系中心の大学だろうが。
法政は「東京法学社」が改称したものなんだからな。
そんなトコに総合大学になるべく後付けされた学部だ。
もともと理系大として発足した大学とは違う。

なんと言おうが世間や企業の評価は芝浦＞＞ムサ工＞マーチ理工＞＞＞＞＞ポン

>>167
＞数学一教科入試なんてないし(センターは二教科だがｗ)
お前大学受験したことないのか？ｗｗｗ日大の事知らないくせに語るなよｗｗｗｗｗ
爆笑ｗｗｗｗｗｗｗ
これ以上墓穴掘る前にそうそうに学歴板を去ることを勧めるよ、高卒君♪

>>167
あと意図的にその続きの部分を隠すのはやめようなｗ理工系の中で一番(偏差値の数字だけ)高い
グループだけ出すとか軽い詐称だぞ？ｗ
日本・生産工Ａ
機械工46
電気電子工44
土木工43
建築工48
応用分子化48
管理工43
数理情報工46
日本・生産工Ａ地域（2）
機械工44
電気電子工44
土木工40
建築工48
応用分子化45
管理工43
数理情報工46

これが>>167が隠蔽した隠されし部分であり、日大の実態だｗ

日大の航空宇宙の連中てのはたとえポン大といえどもそれなりに自分に
自信を持ってるのが多いからこんなトコで醜いコンプを丸出しにしたりしないｗ
ココで吠えてるアホなポン大生は>>170で見せたグループの学科に属してる
馬鹿ポン大の中でも特に救いようの無い奴らよｗｗｗ

>>169おい、低偏差値低脳武蔵工がいい気になってんじゃねーぞ。
お前なんて武蔵工、日大、Ｆランクくらいしか受かんなかったんだろ。
武蔵工なんて帝京レベルしか受けねーよ。頭わりィんじゃねーの？
ぶっちゃけ、その辺で騒いでるＤＱＮ暴走族、チーマーでも数ヶ月勉強
で入れる、それが武蔵工じゃありませんか？池沼答えてみろよw

武蔵工生です。今の就職状況はいいと思います。
ただ、もう推薦の時代じゃないのでこの大学はそろそろ終わりかと思う
過去の栄光にすがりすぎた２０世紀の遺産、って感じですね。
芝浦とか見てると勢いあるなーって思うしね。

>>172
チーマーとかｗｗｗあまりムキになるなよｗ
残念ながら俺は芝浦だから＾＾
ポンのクズは噛ませ犬として用意した武蔵工大にも遥かに及ばないからｗ
マーチレベルならまだしもポンの分際で俺に噛み付いてくるなよ生意気だなｗｗ

芝浦＞＞ムサ工＞マーチ＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞ポン
これはどう頑張っても覆らないよ＾＾

ってーかココは芝浦＞＞ムサという前提の元に
噛ませ犬のムサとマーチを戦わせて芝浦の地位を証明するスレだろ？ｗ
関係ない低次元のポンは邪魔だから出てくるなよｗｗｗ

ハァ？芝浦でも同じだろwwww
てか武蔵工も芝浦も日大もＦランクも似たりよったり五十歩百歩だろ。
お前、ホント頭わりィな。で、今度は何だ？実は理科大です。
実は早計です。って吊り上げていくのか？w
やっぱり、お前は武蔵工だよ。その低俗低脳の浅知恵。中学生以下だね。

>>176
実はじゃなくて元から俺は芝浦支持だろ〜がｗ
うはｗｗ可愛いなお前ｗｗｗ
大学受験してからおいでよ＾＾

オレの高校から芝浦行ったヤツなんていないね。
落ちこぼれでも理科大くらいは受かってたと思う。
じゃあ、芝浦のキャンパスの場所と行き方は？
従兄に芝浦行ってる香具師がいるからオレも少しは分かるんだよ。

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　★芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4★芝工大工　京産大理 66.7-33.3 近大理工

学費高すぎ、研究へぼすぎ、アホ付属生多数、授業しょぼすぎの芝浦じゃ
所詮この程度ってことｗ 法政を除くマーチにはボロ負けで相手にもなっていないｗ

必死になって、調べてんじゃねーぞw
低脳ID:pGop4iQAwwww

>>178
三田のか大宮のかによって違うだろ〜がｗ
しかも住んでる場所によってもなｗ意味ナスｗｗｗ
お前の高校のこととかどうでもいいんだよｗ聞いてね〜〜〜〜ｗｗｗｗｗ
たとえいい高校でも最終学歴がソコじゃしょうがないんだよ？ん？ｗ

>>179
お前もしつこいな〜ｗ

んぢゃもうこれでいいだろｗ
芝浦＞ポン＝ムサ

>>182
ポン必死過ぎｗ芝とムサとマーチのスレだろ？関係ねーんだよ馬鹿＾＾

>>181大宮？三田？もっと正確に言えやw
しかも、住んでるところって何だ？w
学部と学年で違うんだよ。ヴォケがw
ったく、池沼ID:pGop4iQAは大ホラ吹きの上に詐欺までするのかw

芝工大工 64.3-35.7 日大理工

ww

武蔵工にID:pGop4iQAみたいな生き恥を晒したクズがいたとわな。
武蔵工志望の受験生がコレみたら確実に行く気失せるだろうなw

【理系の管理職者数】
ＮＥＣ、松下電器産業、日本航空、東芝、富士通、トヨタ自動車工業、三菱電機、日産自動車
日立製作所、新日本製鉄、ブリヂストン、川崎重工業、三洋電機、住友金属工業
の各企業理系管理職、主に部長級以上

横国大　１２０
名工大　１０１
広島大　　７６ 　　
信州大　　５６ 　
武蔵工大　４８　←　注目
中央大　　４２
法政大　　１３　←　注目

>>184
芝浦キャンパスは都営三田線三田駅or山の手線の田町
大宮キャンパスは埼京線etcで大宮駅
豊洲新キャンパスは有楽町線の豊洲

これで満足か？っつーかなんで俺が貴様の言うこと聞かにゃならんのよｗ
高卒は帰りなよ＾＾

>>188一生懸命調べてたんだね。ご苦労様w
でも、大宮キャンパスの最寄り駅は東大宮だろ、ちゃんと
調べろよ。低脳君w大宮から二駅もあるんだからさ。
で、都合が悪くなったら高卒？中卒？
それはお前だろw

>>168
少なくとも世間では武蔵工、芝工はネームバリューが無いと思うんだが･･･
あとここの板での話題というのは企業からの評価や就職力ではなくあくまで学歴について

ていうか
何でまだスレ違いの話題が続いてるの？
ムサだろうがポンだろうが大学に乗っかって活躍できる時代じゃないだろうに
偏差値50そこそこの少しの差で偏差値が動くレベルで言い争ってるのはアホか？
もし本当にそこの学生だとしたら、お前らはムサでもポンでも下の下レベルだろ
理系の学生とは思えないんだが･･･

具体的に
ID:pGop4iQA　と　ID:0twy9C/a　な

>>189
東大宮か大宮くらいでそんなに噛み付くなよｗ
あとは工学部１、２年次が大宮で３、４年次が芝浦
シス工は１〜４ずっと大宮っていうのも付け加えれば満足か？
人のことどうこう言う前にお前の学歴晒してみろやｗ
大卒or大学生の証明をな＾＾

見苦しいな〜。しかも何でスレタイにもないのに日大が出てくるわけ？
場違いなのをわきまえようよ。
いつの間にかマーチ出なくなってるし。

>>187
それはどちらかと言うと就職力だな
学歴となると文系の管理職も入れるべきだし
もちろん単科大学は不利になる

>>192
師ね

>>193
煽ってなんぼの風潮があるから

>>192オレはさっき言わなかったか？
お前が、〜大に失礼とか言ってただろ。
そこだよ。お前みたいな身の程知らずの低脳が噛み付くとじゃ
ねーんだよ。初めはそれなりに楽しかったけど、お前が真性の
クズって分かって普通につまんなくなったよ。オレはまだ在学中なんでね。
もしかして、お前、社会人だったの？過去の栄光にすがって低俗社会人が
日曜の昼から夜にかけて必死に書き込んでたんだwだとしたら笑えるな。
あとさ、最後につける顔みたいなマーク、マジ気持ち悪いんだけどw
じゃあな、池沼君

>>195
じゃあな　もう来るなよ

>>195
大学生だからｗ結局自分は理科大の証明もせずに人にだけ要求して
ボロが出る前にバイバイかｗはっ、都合のいいこった
じゃあな、脳内理科大生！

日大の話題を出す事も、理科大の名を語って他大学を批判することもスレ違いだってわからないような知能のくせに偉そうにしないでほしいね。
君らの醜い争い、すごく不愉快だよ。

まあ　お前らも全員しねばいいよ

武蔵工業・環境情報（2）
環境情報50 　　　　↑
情報メディア49

あｗ武蔵工もこんな香ばしい学部あるんじゃんｗ

それ文科省へは文系学部として届け出てるとこ

駿台ではそっちのが偏差値高かったりするけどね。
よくわからんけど

いやむしろ文系二教科でこれのほうがマズイだろ

http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/kougaku2/kyaria3.html
進学状況
〇建築学科
　東京理科大学大学院、横浜国立大学大学院、九州芸術工科大学大学院、青森大学大学院、千葉大学大学院、東京大学大学院、日本大学大学院、武蔵野美術大学大学院、法政大学大学院

〇電気工学科
　東京理科大学大学院、工学院大学大学院、芝浦工業大学大学院←

理科大だって芝浦の院に来るくらいだからなｗ格上ヅラされちゃ困るなｗ

偏差値ってのは受験生時代の模試の出来だから。
受験生時代は理系だった人ばっかりだから母集団が理系での偏差値よ。

芝浦工業大学には、単科大学ゆえの他にはない特色があります。徹底した少人数主義の教育を通じて、
教員と学生との絆が強く育まれていきます。また、「ものづくり」という同じ目的を持った学生ばかりなので、
学科の枠を越えてすぐに意気投合し、授業の話から、研究について、将来の夢、果ては遊びの話まで何でも
トコトンやりあえます。ほかにもたくさんの特色がありますが、そのなかでも、教員、学生、OB相互の絆が強いこと！
これが高い就職率の一因となっていることは間違いないでしょう。

http://www.univpress.co.jp/kimidono/u622.html

>>203
元々東横短大を４大にするつもりで作った学科なのでアホで当然
>>204
理系の大学院ってそもそも勉強がしたくて来るものだし
どうしても学びたい先生がいた事くらい安易に想像できるわ
お前に理系語る価値なし
>>205
それにしても自慢できるレベルの偏差値じゃないよ
>>206
お前死ねよｗｹﾞﾗｯﾁｮ

理科大が東大院予備校と言われてるけど
圧倒的に内部院に進学する奴の方が多いのよ
推薦でいけないにしても傾向やアドバイスによって内部受験の方が難易度落ちるからな
だから芝に行った奴が落ちこぼれたから行った訳では無い事はわかる

そもそも理系院ってのはやりたい事あって、教わりたい人がいて進学するもの
もちろん学部とは全く別物　院進学実績で格上格下なんて語れるものじゃない
少なくとも理系の学校通ってる人間なら誰もが知ってる事だと思うが・・・
自称芝工生さん

理科大やマーチなら一生背負ってく学歴としてはまあまあだが、
芝工、武工では全国的に通じないだろ？漏れ都内の大学卒だけど
芝工、武工なんて殆ど耳にしなかったぞい？

>>207
ムサの人？

確実にそれは言えるな
世間一般でのネームバリューは無い＝世間一般でいう学歴にはなりえない

ここに来てる人間は大学ヲタばっかだからここまでスレが続いてるけど
世間一般なら話題に挙がりもしない大学群だと思う

>>210
学部ムサで院で地元帰って来た

>>212
なるほど、どうりで詳しいんだね。
でもそれならそんなに卑下しないでも・・。
>>1の言うとおり、理系は知名度が高ければいいってものでもないと思うよ。

卑下はしてないよ　真面目に学ぶにはいい環境だったし
先生にも現在進行形でお世話になってる
実際誇るべき先輩もいる工業の分野では実績のある大学だとは思う

ただ実際問題として一般的な知名度としてゼロに近い大学
知らないか知ってても武蔵野工業大学と言われる
こんな知名度で「学歴」として序列つけた場合　マーチに劣っているのは確実だろう

学歴ってなんなんだろう・・。知名度？
自分は実績、就職率、人気、知名度、入学難易度、環境などなど様々な要素で大学を比較した時どれくらいの位置にいるかってことだと認識してました。

実績に関しては工業の分野では芝浦や武蔵工はアピールできると思う
でも他の分野に関してはゼロに近い状況（単科大だから仕方ないんだけど）
総合的にはもちろんマーチや日大の方が上になる
人気、知名度で言えば露出の激しい大学が上に来る
環境に関しては入ってみないとわからないし
イメージは悪くはないけど良くも無い
正直色々な要素を取り入れても･･･って感じかも


全国的に見てみれば豊田工大が顕著な例
偏差値や就職力は高いが知名度が低いみたいなかんじで

マーチの上位を出た人だって40歳前頃迄ハッピーでも時代の変化で現在悲惨な人もいるし、
東京の国立出でも然りだな、
大学を出た時点と、それから何十年も経った時点では経済情勢や時代背景も変わるし、
そうなると個々学歴価値観や持っていた資質・意識の上に成り立っていた社会地位や仕事内容も
当然変化を強いられるし、何某かの寄らば大樹的殿様価値観のみで来たような人は悲惨なケース
をよく見るね、目糞程度の偏差値差なんて何でもないよ、

なるほど・・。まあ人によって大学に求めるモノは違いますし、見る人によって序列は変わってきますからね。
だから何通りもの、独断で不等号の付けられた序列表みたいなのが何回も出てくるわけですし。
そんなわけで自分は序列とかは気にしません。
世間的にはたしかに知名度の高いマーチの方が芝やムサよりイメージの面では有利だとは思います・・。
でも母校のムサには愛校心があるので自信を持って良い大学だと言えますね。

>>206のリンク先に武蔵工大のページもあったんで宣伝に貼っときますね。
http://www.univpress.co.jp//kimidono/u804.html
ここを見れば話に出ていた環境情報学部の事もわかると思います。

それにしても随分長いこと醜い争いが続いてたみたいですね・・・
自分の今の学生生活が充実していればこんなにムキになって煽り合うこともないと思います。
きっと皆さん現状に何か不満があるのでは？
俺は、根が真面目で且つ遊びを楽しむ心も持ち合わせている人間的に厚みのある友人に囲まれて
楽しくて充実した学生生活を送っているし、通っている武蔵工大も好きなので
こんなところで叩かれようが、序列で低く扱われようが気にもとめませんよ。
VSのスレタイが付いている以上多少は仕方ないことなのかもしれませんが、
皆でお互いの大学を貶め合うよりそれぞれ自分の大学の良い所を紹介して魅せ合うのはどうですか？
同じ戦うのでも、その方が殺伐とした空気にならずに有意義な議論を楽しめると思うのですが、
いかがでしょうか？？

そう言う今のお前の行動が火に油を注いでると思うがな

>>217
まあレアケース出してもしかたないよ
目くそ鼻くそっつーか基本的に技術者は企業入ってからの才能に由来する部分が大部分だから
>>218
少なくとも俺の主観評価ではいい大学だと思うよ
>>219
本当にムサに通ってるならわかるけど
今はMIT名乗ってないぞ

そりゃ旧帝や早計出で企業に入ってオフィシャルな立場で殿様顔するって云うなら
ある程度問題ではないね、あと日大なんかも経営者や株主が無視できないくらい
数がべらぼうに多いからオフイシャルな立場に立てるね、それでも昨今は企業では
直接利益をもたらさないような人間への評価は厳しいし、ちょっと昔なら20代は失敗が許される、
なんて時代だったけど、今は新卒にパーフェクトに近いものを求める会社もあるにはある、
いずれも現時点ではレアケースだけど。

困るのは、別に殿様でもないのに思い込みで殿様の奴とか、技術だけで世の中生きて行けるって
思い込んでいるような奴、企業での才能なんておよそ技術力だけではないのだし、

>>222
今日はモヤシの特売日、まで読んだ

文系にしとけばよかたと思ってる奴いる？

>>223
豆モヤシは特売対象外だから買って来ちゃダメよ
>>224
基本的にみんな言ってる
遊ぶつもりで大学進学したのに遊べないもんで
学歴コンプというより文系コンプみたいなのがある
特にドラマなんかでの大学イメージ持ってる田舎者とかはヤヴァイ　俺ね

ただ4年の6月あたりになると不平不満が一気に無くなるっていうのは就職力の強さもあるんだろうね
これはウチだけじゃなく大部分の工業系学科であるみたい（総合大学のもね）
工学系等内での就職力順列はあるんだろうけど
絶対評価で見ると、どこの大学でも工学系等はまだまだ売り手市場でしょ

でも工学部っていっても機電系だけじゃない？

四工大だと芝、ムサ、工学院、あと日大は建築や土木に力注いでる大学なんで
偏差値の割りにはいいところに進めると思う

あとムサは化学系統ないから不満の出所が少ないとは思う

ただ就職実績を見る限りだと
マーチ、成蹊、日大、東海などの総合大学の理系、四工大や千葉工などの単科大学は
機電系以外の学部も就職が悪いと言ったらバチがあたるような気がするんだけど･･･

ムサはムサ苦しい香具師が多いと思う

マーチ会は次の資格を備えた会員により構成されております。

明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学出身の学士、
及び各大学工作員、脳内合格者、騙り、なりすまし。
http://www02.so-net.ne.jp/~hijikata/march/


東京私立五大学総合体育大会（マーチ戦・5DQN戦）
http://www.ii-park.net/~usk/march/

>>228
今いる他大と比べてみても理系はあんなもんだ
立地が立地だけに東京電機の方が恐ろしいと思うぞ
その立地のお陰で四工大で一番垢抜けてる気もする

>>230
レスしてるが、単なるシャレじゃないのか？
環境情報学部は３割近くが女子という「工業大学」の名の付く所とは思えない程
女っ気の強いキャンパスだそうな。
まあ、文系要素があるからだろうけど。新しくて校舎綺麗だしね。

糞同士の醜い言い争いが続くかと思えば一転、真面目な議論でいい流れになってきたな。
この調子で続いてほしいもんだ。

まあこのスレタイに入ってる大学群はどれも間違いなく埼玉、群馬、山梨程度の
中下位駅弁理系どもよりは偏差値、実績どちらを取っても上だな(特に実績)
だから中下位駅弁は入り込む余地は無いよ。
ましてそれ以下のゴミ日大なんかの名前をよく恥ずかしげもなく登場させたよな。

この手の理系スレにしては珍しく駅弁が噛み付いて来ないのは、さすがに駅弁も
格の違いをわきまえてるからだろうな。
そう考えると日大は馬鹿な上に本当に身の程知らずだなｗ

>>232
>まあこのスレタイに入ってる大学群はどれも間違いなく埼玉、群馬、山梨程度の
>中下位駅弁理系どもよりは偏差値、実績どちらを取っても上だな(特に実績)

宇宙の果てまで無理無理。
よく恥ずかしげも無くこんなこと言えるなｗ
まあ、地方に○○工業大学というのがあるけど、それの東京版ということで

うはｗ釣りに簡単に引っかかって駅弁厨食い付いちゃたよｗ
さすが低能ｗｗ

地方の○○工大？まさか千葉工大やら金沢工大やら室蘭工大やら大阪工大などなど
Fランク工大をスレタイ大学群と一緒に見てるとか？ｗ
もう来ない方がいいよｗカッペが恥晒すだけだってｗｗ

>>231
たぶん工学部学生は環境情報にたいしてもコンプレックスがあると思う
「俺等の校舎はボロイのにズルい・・・」とか
>>232-233
偏差値や実績に関しては判断できないでしょ
偏差値に関しては決して勝てるとは言えないし、実績に関しても地域に密着してる駅弁とは計る尺度が違う
ただ都内にあるということで群馬、山梨に比べると就職活動でのストレスの溜まり具合は少ないかと
四工大はいい意味でも悪い意味でも職業訓練学校だと思う　優良な部類の職業訓練学校ね
そういう意味で地方の○○工業大学の東京版というのは半分同意
>>234
室蘭工大をFに入れるのはただの傲慢
あとそれらの大学群もやはり職業訓練学校だとは思う

まあ、何でも○○の東京版は元の○○より優れているからな。
この場合、その差異が大きいだけかもな。
本質はたしかに近いと思われる。
たしかに実績に関しては地域密着の駅弁とは比べかねるだろうし。
難易度は主観的には中下位駅弁より上だと思うが、科目数や方式が違うし断定は出来ないな。

>>236
IDカコいい・・・

>>236
工業の分野に特化してるためにエンジニアとしての就職力が高い
そのかわり文転就職をした場合で後ろ盾が貧弱という点で「学歴として評価される大学群」ではないのかもしれない
マーチや日大、地方駅弁に劣ってる部分はその部分だよね

俺の中の結論としては
>>1が将来を見据えると遥かに有益に思える。と言ってるけど
確かにその道で邁進していくと決めているのであれば確かに有益であるのかも知れない。
けど、進路を単科大学ほど狭めずに学ぶという点ではマーチには確実に劣ってると思います。

なんとなくで進学する事が悪いとは言わないけど
単科大学になんとなくで進学すると後悔する可能性はかなり高いと思う

>>238
たしかにな。将来のビジョンが漠然とした状態で進学するには
文系就職した時でも後ろ盾があるという意味で選択に幅がある
総合大のマーチの方がいいかもしれん。
まあ、総合大といえど理系学部に入学するからには基本的に
技術者系の職を目指しているのだろうが。。。
しかし、将来に明確なビジョンを持って、仕事の出来る人間に
してもうらうべくビシビシ鍛えてもらいに行くつもりなら
単科大の方が良いと思う。
つまり、総合大の方が潰しが利くという保険的な効果はあるが、
将来の業種が(理系で)決まっていて、それに特化した訓練を受けたい
のなら単科大に行くべきだな。

池山隆寛と真弓明信、どっちがカッコいい〜？

環境情報が開校した当初は、慶応SFCバブルの絶頂期で、��も二番煎じの
環境情報開校、ムサは三番煎じだった。

学長やムサの有力教授の肝いりで開校し、有力教授はこぞって環境に移った
ものだ。
偏差値も２科目しかなかったのと、環境情報バブルにのり、工学部を遥かに
しのぐ偏差値を叩き出し、大成功！と教職員一同舞いあがってたものだが、
漏れだけは伝統もなくOBもいない、そして技術もないという理由から冷ややかに
見ていたものだ。

案の定、漏れの予想通りの辞退に相成り、環境情報は伝統を誇る工学部のお荷物と
化してしまった。

教授陣は中身よりも偏差値を上げることにのみ腐心していたので、当然の結果と言えるだろう。

>>241
事情通とか名乗りながら適当にデタラメ語るのは・・・(・A ・) ｲｸﾅｲ!

環境情報の就職率は工学部越えてますが・・・。
まあ、あくまで就職率に関しては。だが

ＳＥとかそういうのは慢性的な人不足だから
工学部同系統学科と就職率を見ると差は歴然

マーチ理系と比べたら芝浦勝つんじゃね？

マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芝浦

>>239
総合大学進学者でも明確なビジョンを持ってるんであれば
技術者として道は開くと思うけどね
総合大学理系といっても別キャンパスの実質単科大学が大部分
教育レベルに関しては高いと思う。学会で話聞いてても優秀だと思う奴は沢山いる

偏差値・知名度では勝ってるのに技術職への就職実績で工業単科相手へ苦戦するというのは
甘い考えを持った学生がマーチの方が多いからだと思う
コンプレックスがありすぎるのはどうかと思うが、ムサ芝レベルだとマーチに対するコンプレックスがいい方向に働いてるのか
実際に意識は高い

>>240
池山だな
真弓は全盛期時代の記憶にないので代打で出てきて凡退というイメージがある
池山に関しては野球ゲームのCMで裸で素振りをしていたが
あの筋肉はヤバイカッコよかった

>>241
環境情報開校による大きな人事異動は無かったはず。
教授陣は世田谷からの異動ではなく外から取ってきた。
バブルが弾けてお荷物にというのは同意　そのバブルが小さくて学校側としても助かったんじゃないのかな

>>243
歴史がないのに頑張っているとは思う
文系から来た人は苦労するところみたいだからね

>>244
俺が学部で通ってた時も、その同系統学科（電子情報工）が求人倍率が一番高かったぞ

>>245
実際偏差値で勝っていると俺も思う
ただ日本人はブランドが大好き。周りがそうなのにあえて芝を選ぶのはマイノリティーだし
学歴にブランドとか知名度というのは絶対不可欠な要素だと思うので
学歴では勝負も出来ないというのが現状かと（今後も勝つことは不可能だと思う）

>>246
不等号を3個以上使ってる奴って頭悪いんだろうなーと思うんだ

>>247
実際環境情報学部入った文系人間は相当苦労してるらしい。
物理を用いた講義や数学の講義もあるから(選択だけど)
特に情報メディア学科は内容はともかく、学生のほとんどが理系だから
周りとの数学や物理のスキルの差でかなり苦労を強いられてるみたい。

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

>>247
20代だけど真弓はめっちゃ人気あったよ。
池山って古田が台頭してきたころはピーク過ぎてたし全盛期の時はヤクルト弱かったしあんま印象ない。

理科大理・工、上智理工＞理科大理工＞理科大基礎工・明治理工＞中央理工・青学理工＞法政工≧芝工＞武蔵工
理科大＞マーチ＞芝工＞武蔵工

>>250
どうかんがえても上智理工がトップになるのはおかしい
少なくとも俺は文転で逃げた奴が勝ち組とは思わない

>>251
関根監督の頃はブンブン丸を地で行く感じだったが
野村監督になってチームプレーを覚えただけだと思う
派手さはなくなったが衰えたわけではなかったとおもう

事実守備力などは成長していた

>>252
入学偏差値ということになるとそうだろうね

学歴という事になると理科大は上智より下
マーチ内順列はわからないが横一線
でその下に芝浦と武蔵工、東京電機までが同列ではないかと

>>253
＞入学偏差値ということになるとそうだろうね
もうね、馬鹿かと、アホかと、最下位駅弁STARSかと

学歴では、

上智＞理科大・マーチ＞４工

だろ？
学歴なんて客観的な評価なんだし、偏差値が今年は高い低いの話をしても仕方がないと思うよ。

それと大学名だけで学歴を比較すると

上智＞マーチ＞理科大＞４工

なんてなっちゃうかもしれないな。

世間の評価とは虚しいものだ。
知名度がほぼそのまま評価度になってしまうのか・・？

ええけつしとるのぉ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://192.168.1.2/
http://192.168.1.2/~ss.jpg
http://kg9/
http://kg9/~ss.jpg

>>255
それはさすがにないと思うな

>>258
だな。なんで理科大が上智ならまだしもマーチ以下なんよ・・・。
しかも４工大ってレベルの括りじゃないってのにまだ言ってる馬鹿がいるなんて・・・

知名度をあげれば話は早いｗ
芝浦工作員ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

駄明治、アホ学、厨王、アホーセイ

シバ工をシバコー

ムサ工(ムサい工業大学)

なんていっても芝浦が一番。芝浦へ行けば将来安泰。マーチとかいう括りの
馬鹿どもに告ぐ。偏差値なんて関係ない。マーチ選択する時点で君たちの真の
愚かさが暴露されているのだ。

>>255
流石にマーチと理科大じゃ理科大の方が上
>>256
それだけではないけど
多くの部分はイメージでしょ
>>260
ここで工作したところでマイナスイメージ以外つかないとおもうが･･･
>>261
楽しいと思っていってる？すげえ寒いよ
>>262
土木系統の人間とかマジでイメージどおり
学歴オタの俺等じゃ歯が立たないと思うがな
>>263
だから四工大の中じゃ確実に一番垢抜けてるから
>>264
ﾊｲﾊｲｸﾏｸﾏ

>>265
土木系統の人間がイメージどおりってどんななん？
ムサって垢抜けてるんだ？どういう校風？

>>266
一昔前のﾁｰﾏｰと同じ

ムサ工はムサくねぇ！(環境情報だけな)

>>266
ツナギ着てたりガタイ良かったり
校風は通常の理系大学
レポート地獄からか死んだ目をしてる学生も多い
垢抜けてるといっても四工大の中では目くそ鼻くその争い
>>268
どうだろうな
文系の括りで判断したら確実に芋だと思うぞ

ムサいって男ばっかりって意味だと思ってた・・・。
そういう意味なら環境情報は確実に理系単科大の中では女子比率がダントツ
高いだろうからムサくないと思った。
まあ、文系の学生がいるから女子比率が高いのは当たり前なんだけどな。

この中じゃ明治が最強で文句ねぇよな？な？

たしかにムサはムサい子が多いね

じゃあ、明治のイ明治はどう？

>>271
機械系統なら中央なんじゃないかな？
>>272
過去ログ見直しておけ
>>273
立地で損している感じ

俺は現在武蔵工の四年で、今春トヨタの内定をいただきました。
一方現在マーチの四年の友人達は聞いたこともないような企業の内定しかもらってません。
たしかに全体的な偏差値や就職力では武蔵工はマーチに負けてるかもしれませんが
俺のような例もいることを忘れないでください。
俺は武蔵工ですが勝ち組です。

>>274
中央って機械系統は精密機械しかねぇじゃねーかYO
しかも精密機械って偏差値が法政やムサくらいだし・・・。
機械は明治！
まあ、平均偏差値は生命が稼いでる感はあるけどさ。
それ言ったら立教なんか理学部しかないし。

>>275
逆の例も腐るほどある。それ言ったらキリない。
どこの大学でも勝ち組はいるでしょ

>>275
ﾄﾖﾍﾟｯﾄ? ﾜﾗ

テスト

マイナーな工業大学に入ったら、
一生法政とかの有名総合大学にコンプを持つんだろうな

(^Д^)ﾊﾊﾊ

法政や中央にはないんじゃねーの
明治や立教にはあるかもしれんが

>>276
まさに俺が言いたいのはそれだよ。
どこの大学でも勝ち組になれる可能性はあるってことだ。
大学の偏差値では勝ってるのに就職先やそこの給料で負けたら惨めだろう？
まさに本末転倒ってな。

田代大出て、某省研究所勤務から某機構某独法某センター勤務に至っているオレは負け組

>>275
下見てもしかたないだろ
アホかお前
つーかムサ工4年ってのすらうそ臭い
>>276
判断基準は偏差値だけなのか
あったまわるいなおまい　精密機械は中央が力入れてる学科
マーチ内機械系統ではトップ（客観的にみてね）
そもそも立教の話なんぞはなからしてないから
>>277
社交性とか低いの多いから逆にトヨペット入る方がむずかしいかも
>>278
自演も程ほどにな
>>279
文転でもしない限り　その道では知名度あるしコンプ感じる所は無いんじゃないのかな
合コンなんかでは確実に受けわるいけど
>>281
コンプ丸出しだなお前
ちょーかっこわるいんですが

法政には何も感じんよ ^ ^ MACには… orz

芝浦へ行った友人が言っていたことを思い出すなぁ。

「法政あたりの工学部よりは、うちのほうがずっと上なんだ」

とね。でも、半年経ったら、

「女性にぜんぜんもてない、、、明治や法政の工学系にもかなわない・・・
明治法政がうらやましい。。。六大学の知名度にはかなわないよ・・・」

つか、明示とか法政レベルでよってくる女はたかがしれてるよ。
お頭が弱い女はちょっとなあ

>>283

>>283
確かに入学当初から今までずっと学歴コンプはあったさ。
だが俺はそのコンプを就職成功させたことで克服したのだよ。

>>284
全部特に何も感じてないよ
文系大学生にコンプ感じてる人は多いが
>>285
偏差値だけで勝ち誇ってる時点でそいつが池沼とわかりそうなもんだが・・・
>>286
よってくる来ないは顔の良し悪しだから
>>288
>だが俺はそのコンプを就職成功させたことで克服したのだよ。
そんなんでマーチに勝った！とか思ってるの？
入社時点でゴールなんだ
志低すぎｗｗﾜﾛｰｽｗｗｗ

>>289
マーチに受かりゃムサコーに勝ったと思ってる君よりは高い志持ってますよ。
え？
誰もそんなこと思ってないって？
思ってますよw
少なくとも君はね。

芝ムサが(特に芝)法政工ごときにコンプ感じることはないだろ。
法政の文系ならまだしも、工学部は全然評価されてないから・・・。
他のマーチならまだ人によってはコンプを感じるかもしれないが、
それも客観的に見たら感じる必要の無いコンプだよ。

>>290
過去ログみてみ
今は他大だけど学部はムサだから

法政とかよく程度の低い大学にいけるよね。

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　★法政工４．４　★芝浦工４．０

法政情報科学　５４　芝浦工業・工　５４
法政・工　５３ 　芝浦システム　５３　
（代ゼミ）

青学理工 100.0- 0 ★法政大工
法政大工 53.6-46.4★芝工大工
★芝工大工 64.3-35.7 日大理工
（W合格選択率）

実際には芝浦は法政にすら微妙に負けている。

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　☆明治理工８．４☆
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　☆青学理工６．５☆　早稲田理工６．４　☆中央理工６．４☆　☆立教理６．０☆　　
【 5%】　
【 4%】　★法政工４．４　★芝浦工４．０

【代ゼミ偏差値】
法政情報科学　５４　芝浦工業・工　５４
法政・工　５３ 　芝浦システム　５３　

【W合格選択率】
法政大工 ☆53.6-46.4★芝工大工 　　W合格した場合芝浦は法政に半数以上蹴られている。

実際には芝浦は法政にすら微妙に負けている。
さらにこうした人気の差が芝浦が法政を目の敵にする理由。

彼氏にしたい大学 TOP10　（ランク王国調べ　2005.2.26）
1.慶応義塾大学
2☆明治大学☆
3.早稲田大学
4.☆青山学院大学☆
5.東京大学
6.☆法政大学☆
7.日本体育大学
8.☆中央大学☆
9.☆立教大学☆
10.上智大学

合コンしたくない大学ダントツ１位
★★★芝浦工業大★★★

法政の情報科学は２科目入試
芝浦情報工54（３科目）＞＞＞法政情報科学54（２科目）

また、構造不況で就職率が良くない建築・土木系学科が
芝浦は法政の２倍の４学科あるのだから見かけ上
低くなるのはやむ得ない。

合コン？大抵芝工はどっちにも名前は挙がらないものだがねえｗ
ソースは？

結論：虚実ないまぜの、低レベルな煽りだなｗ

>>294
そのソース貼られて何度も書かれてるが職種による記載が一切無い
文転も含めなきゃトップに上智がいる時点でおかしいし
立教にいたっては理学部だしね
>>295
工学部だけの争いだと芝浦勝ってるんだ
それでも法政を選ぶ人が多いって事は
これが学歴の差なんだと思う
>>296
でも実際俺が女なら確かに実際工学系等の大学とは合コンしたくないと思う

【W合格選択率】
法政大工 ☆53.6-46.4★芝工大工 　　W合格した場合芝浦は法政に半数以上蹴られている。

ギリじゃねーかw

>>298

その選択率
他年度のデータは？
単年度だけじゃねえ・・・

つうかそんな総合的な就職率や偏差値で上だの下だの言ってもしょうがない。
大事なのは個人だよ。

学歴板で個人語ってどうすんべか

よーするに
理科大＞明治青学中央＞法政＞芝＞武蔵って事ね。
芝も法政に半分蹴られるようじゃ･･･。

まあ実際法政と武工と芝工受かったら結局行きたくなるのは法政だな。
なんだかんだで自分はマーチですと言えるもんな。

俺は普通に芝かな 法政だとﾏｰﾁ最下位なのであんまいい印象がない
鶏口牛後ってやつだ

>>305
文系で言えばマーチのケツの法政の下位学部を蹴って
日大法に行くって感じかな。

まあ、日大に行った奴は一生ポンの十字架を背負うわけだが。

>>304
エセマーチって感じだけどな。
工って言った時点で、何だ・・・工か・・・。って感じだし

東京理科大学理工学部数学科　Ｖｅr．9
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1112794309/

授業料月１０００円の最後の年次、大阪大学工学部1975年卒です。
ハード系でしのいで来てますが、最近は就職も難しいのでしょうね。
我々の頃は、優等生は、ＮＴＴ系、総合電機系の研究所、電力会社、学部・大学院落ちは、総合電機の技術部ってのが相場でしたが。
世界的にみると、ハード屋にとっては、高集積度のＩＣ設計が面白いですのでしょうけど、日本の大学では、この辺どのくらい学べるのでしょう。
設計と言っても、例えば、シリアルＩ／Ｆ（ＰＣＩ−Ｅ，Ether Frame, Fibre Channel Frame etc)のプロトコルを睨みながら、必要なデータプロテクトスキーム入れながら、C-Codeで設計するてのが実際ですけど。

知合いの話
アホ学落ちて芝浦入学
芝浦落ちて明治入学
所詮そんなところ

日大理工ですが芝浦落ちて法政合格、普通に法政蹴りました！
小金井なんだもん・・・御茶ノ水のが良い！！

>>304
文系の方に言う機会も暇もないからなあ・・
>>305
学科によると思う
俺の中では法政より青学理系のイメージがあまりよくないんだが
>>306
そういう意味じゃ日大理工がすごい可哀想
生産工、工とはたから見れば同レベルなんだから
>>307
工か･･･。というよりｷﾓｯかも
>>310
あるかも
特に一般受験　入試問題の癖が強いし
逆に千葉工落ち芝浦合格もあると思う
>>311
お前日大理工じゃないだろ
日大理工は基本的には船橋だから
俺はキャンパス移動ある時点でマイナスイメージなんだが

>千葉工落ち芝浦

ありえないｗｗｗｗ

あ、ついでに千葉工は日大理工落ちの巣窟

日大理工の船橋は１年間だけです。
やはり、東京の大学なら御茶ノ水近辺が良いぞ。
きれいな彼女が沢山出来るよ。

>>313
世間的なイメージはほぼ同格だけどな。

>>316
病院へ行く事をお勧めする

>>317
世間的にはどっちも無名のあんまり賢くない工業大学
ってことしか知らないんじゃないか。

>>318
くだらん煽りは消えろ

いや、悪いけど芝浦なんて世間じゃその程度の認識かと。

ダイヤモンド『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3
Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　
Ｃa 　西南学院　南山　成蹊　明治学院　国学院　
Ｃb　 獨協　成城　★芝浦工業★　日本女子　東京女子　聖心女子　
Ｄa　 日本　専修　甲南　龍谷　福岡　京都女子　同志社女子
Ｄb　 東洋　駒沢　玉川　神奈川　武蔵　★武蔵工業★　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　佛教　神戸女学院　　
Ｅa 　東北学院　北海学園　東海　亜細亜　文教　中京　名城　愛知淑徳　
　　　工学院　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　武庫川女子　広島修道　
Ｅb　 東京経済　帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　関東学院　神戸学院　
　　　愛知学院　椙山女子　金城学院　追手門学院　松山

調べてみたら芝浦や武蔵工大も決して賢くないわけじゃないんだね。
イメージだけで語って悪かったよ。

>>321　その表だと文理混合してるからめちゃくちゃ・
例えば　成蹊＞芝　になってるけど
実際は
芝＞＞成蹊＝武蔵工＝日大理工
ってとこだと思うよ。代ゼミなんかのランクでも。

千葉・横国は、研究開発
芝浦・武蔵は、工場ライン
マーチ理系は、技術営業

ピッタリだ

↑SONYの人事を知らないやつがほざいている

695 ：大学への名無しさん ：2005/05/02(月) 01:57:48 ID:NJreCwcB0
C芝浦工業
Da武蔵工業、愛知工業
D国士舘、東京工科、工学院、大坂工業
Eaa東京電機、広島工業、福岡工業

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

だそうです。


696 ：大学への名無しさん ：2005/05/02(月) 02:13:56 ID:YmUR0c6p0
そのサイト大昔から存在してるし、しかも文系理系分けないで評価してるんだよな・・・
大方あってると思うけど信憑性には欠けるね。


697 ：大学への名無しさん ：2005/05/03(火) 11:17:54 ID:0b811Pws0
>>696
同意。その手の文理混同型の序列は理系が損だしあまりアテにならない。
あまり真に受けるなよ？

>>318
賢い賢くないではなく知らない
>>323
学部卒で研究開発とか無理


ていうか理系学部について一切知らない奴らが語るってどうよ？
知ったかぶりが過ぎるんだが・・・

>>315
学科によるだろ
4年間船橋の学科だってあるはずだが
まじ適当な事いってんなよ　騙りが

ポンはなんで何かとしゃしゃり出てくるんだ？関係無いだろ。
このスレで語られてるのは早慶上理に次ぐ理系世界での準一流or二流大学群なんだから
三流のポンは場違いだ。消えてくれ。目障りだよ。

>>328
煽りも消えとけ馬鹿が
早慶、上智は理学しかないから除外だしに続くのは理科大だからこのスレじゃ語ってないわ
日大理工は芝、ムサと「大体」同レベルだから

無理やりにでも荒らそうとするのやめれ

馬鹿言っちゃーいけねぇーよ芝犬、
ボン様がマーチと同格なわけねぇーよ、
社会に出てみな、

学歴はマーチ理系＞芝＞＞ムサ＝日

つーか、ここはポンや柴犬がマーチ様の名前を騙ってオナニーするスレなのか？

>>329
早慶上理ってのは早稲田、慶應、上智、理科大の略なんだけど？ｗ
早慶上智は理学部しか無いって？？ｗ墓穴掘ったなｗ
君いいね〜、香ばしいよｗｗｗ理系のこと何も知らないの見え見えでイイ！ｗｗｗ

>>330
ボン様ってなんだよ？ｗしかもお前が言いたいことわけわからんぞ？ｗ

>>331
だからポンの馬鹿はこのスレにいらないんだよｗ

ああ　悪い立教と間違えてたわ
まあぶっちゃけその四つはスレタイにも入ってないし関係ないっていう意味じゃ
日大と同じ扱いだな
全く関係ないもの持ち出して何がしたいの？
ああ煽りたいだけか

>>329はポンの文系

>>331
学歴では
マーチ＞芝＝ムサ＞日大だよ
偏差値だけで語ってるなら違うだろうけどな

ああ212で書いたとおり
学部ムサの現在地帝院の学生でございますが

どっちもカスなんだから、カス同士仲良くやれよ
これだから半端な中流意識ってのはタチが悪い　大学の比較は
旧帝早慶レベルで意味をもつの。　例えば、東工大と阪大とか、早大と慶大とか、名大と東北とか
カスみたいな大学同士比較しても、だれも幸せになれないじゃんｗ

早計＞＞＞＞＞明治≧日大≧中央＞＞法政＝立教≧青学＞＞＞＞＞その他諸々

学閥政治力ってこんなもんでしょ

そうだね。ボンみたいなマンモス大学は毎年、文系も含めると
芝浦の過去全卒生数の１／４程度が出てる。現在も過去にもな。

文系が企業の人事とか経理をケッコ掌握してるからな、
まあ極論だが社会物理的に云えば数の横暴で柴犬程度は薬殺も撲殺も可能ってとこだ、
偏差値は並んでも内実は桁違いだから、おこぼれ頂戴でﾍｰｺﾗしといた方が賢明だぞ、

>>338
自称早稲田乙ｗ
２ch名物学歴詐称がやってきたか＾＾
早大理工ならわざわざ自分より一回り下のレベルの戦いなんかに
首突っ込まないだろ。どうでもいいハズだからな

法政様＞＞＞＞＞アホ学＝駄明治＝厨王＝柴犬＝ムサい工

ホセーイがイチバーン！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

日大は数は多いが勢力分布はかなり遍在しているからな

おまえらこんな煽り合いしてよくむなしくならないな
そんなエネルギーあるなら理科大にはひっかかるだろ

>>345
それを言っちゃ駄明治

ガイシュツだが煽り合いより自分の大学の良い所をage合わないか？
要は自慢合戦よ。醜い煽り合いよりはよっぽど良い希ガス・・・

よし、じゃあ俺が武蔵工のいいところをひとつageてやる。
この大学は偏差値そのものは低いが、就職力とやらが非常に強い大学だ。

就職力＝企業の偏差値−大学の偏差値

企業の偏差値については就職板を参照してほしい。
この式だと例えば芝浦工と武蔵工の卒業生が同じ企業に入社するとなると、
この二大学の就職力は武蔵工の方が強いということになる。
つまりこの就職力が強いということは武蔵工より偏差値の高い大学の連中よりも
優れた(少なくとも同等の)企業に入社できる力が強いということなのだ。
大学への進学目的が「勉学」ではなく「就職」であるのならば武蔵工はいい大学だよ。

というか極小構成でしかも理学部オンリーの大学にも負けるだろ、もう除外してくんねーか
財界立教会　「現職」会長社長のみ（地方・中小・一部以外除く）

-----------スタート地点で既に上智死亡--------------------------------

電通（東証一部）社長　俣木盾夫　博報堂（東証一部）社長　成田純治
社団法人共同通信社社長　山内豊彦　河北新報社長　一力雅夫
マガジンハウス取締役最高顧問　木滑良久　東宝（東証一部）社長　高井英幸

-----------既にこの時点で明治消滅-----------------------------------

東宝不動産（東証一部）社長　堀内實三　ＪＴＢ（東証一部）会長　船山龍二
森永製菓（東証一部）会長　松崎昭雄　森永乳業（東証一部）会長　大野晃
キユーピー（東証一部）社長　鈴木豊　豊田通商（東証一部）会長　古川昌章　　
トーメン（東証一部）会長　島崎滋　小田急電鉄（東証一部）会長　和光達三

-----------既にこの時点で中央が「待ってぇ〜〜」------------------------

京急百貨店（東証一部）社長　神田捷夫　東急ストア（東証一部）社長　高橋一郎
三井農林（東証一部）会長　津村和男　呉羽化学工業（東証一部）会長　天野宏
パラマウントベッド（東証一部）会長兼社長　木村憲司
塩野義製薬（東証一部）会長　塩野芳彦　日立プラント（東証一部）社長　石黒元

-----------一部地底（名古屋九州）が「参りました」と言う-------------------

日本金属工業（東証一部）社長　宮田浩　真柄建設（東証一部）社長　真柄敏郎
寺岡製作所（東証一部）社長　寺岡敬之郎　アミューズ（東証一部）社長　大里洋吉
岩手銀行頭取　永野勝美　大塚商会（東証一部）社長　大塚裕司　　　
ダイニック（東証一部）社長　細田敏夫　ティアック（東証一部）会長　田村憲郎
コロムビアミュージックエンタテインメント（東証一部）社長　中島正雄
ホテルオークラ社長兼ホテルオークラ東京会長　松井幹雄

>>348
同じ企業に入っても、何の仕事(職種)に就いているかで全然違うだろ。
極端な話、工業高校卒でも一流企業に入社する奴はいる。
研究職、開発職、設計職、生産管理、製造、営業、営業技術・・
武蔵工あたりでは・・

>>350
役職もいいトコに就いてる人多いが？
OBの社長、役員数ランキング等を見てみろ。
あれだけ少人数制の大学なのに随分と上位に食い込んでるじゃないか

昔のムサコーは今より２ランクは相対的に上だったから、あとは落ちぶれる一方だけどな

>>352
んなこたーない

>>350
どうやらおまえは企業での職種を大学での学部と同じものだと勘違いしているようだな。
確かに同じ大学に入っても、何の学部(学科)に入ってるかでは全然違うよ。
だが企業は違うだろ。
研究職が出した成果に基いて開発職が新製品または新サービスを開発し、それを営業職がよそに売りさばく。
その過程で他にも色々の職種の人間が活躍しているんだ。
そういった全体の仕事をそれぞれの職種の人間が分担してやっているんだよ。
どの職種が優れてるだとか、そういった考えをしているやつはマジで死んでいい。
>>350よ。お前はひとりで研究職、開発職、設計職、生産管理、製造、営業、営業技術といった職種の仕事を全部できるのか？
もしそれができるんならお前は既存の企業に属さず一人で起業して働くべきだ。

同じ企業に入った以上、職種が違ったとしても最終的に向かう方向は同じだ。
長くなったが結論を言おう。
>同じ企業に入っても、何の仕事(職種)に就いているかで全然違うだろ。
違わない

【日本の産業を支える】私立工業大学【現場主義】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1115088410/

日本の産業を現場（工場ライン）で支える私立工業大学の皆様

東京電機大学　千葉工業大学　東京工科大学　日本工業大学
湘南工科大学　東京工芸大学　工学院大学　武蔵工業大学　愛知工業大学
大同工業大学　帝京平成大学　大阪電気通信大学　岡山理科大学　金沢工業大学
福岡工業大学　広島工業大学　芝浦工業大学　高知工科大学　埼玉工業大学
西日本工業大学　福井工業大学　八戸工業大学　新潟工科大学　第一工業大

湘南工科大学
http://www.shonan-it.ac.jp/

湘南の汐風が優しい
おしゃれなキャンパス

ＮＨＫ大学ロボコン２００５出場決定
平成１７年６月１２日（日）開催予定のNHK大学ロボコン２００５へ
先端技術研究会が出場することになりました。

抜群のIT環境
2002年におけるIT投資額は全国の工科系単科大学の中で第2位。
新時代の技術者育成のために、IT環境の整備・充実を図っています。

アイディアを絞って、特許をとろう！
ベンチャー企業の社長が実践指導。アイデアの発想力を身につける。
特許取得を目指す学生も出現（電気電子メディア工学科）。

東京工芸大学
http://www.t-kougei.ac.jp/index.html

工学と芸術のシナジー

◆各界で高い評価をうけるＯＢたち◆
集英社主催の第3回デジタルマンガ賞
東京国際アニメフェア2005 東京アニメアワード テレビ部門優秀作品賞受賞
2005年日本建築学会奨励賞 受賞
DAYS日本国内ドキュメンタリー賞

工学部
メディア画像学科
ナノ化学科
建築学科
コンピュータ応用学科
ｼｽﾃﾑ電子情報学科

芸術学部
写真学科
映像学科
デザイン学科
メディアアート表現学科
アニメーション学科

芝浦工業大学
http://www.shibaura-it.ac.jp/

ものづくりを通して社会に貢献
特色のある工業教育プログラム

平成15年度　特色ある大学教育支援プログラム
『ツイニングによる国際化への積極的取組』

平成16年度　海外先進教育研究実践支援プログラム
『医用メカトロニクス技術者創出プログラム』

平成16年度　法科大学院等専門職大学院形成支援プログラム
『実理融合型MOTプログラムの演習教材開発』


工業教育の充実ぶりは工学院と双璧をなす。

MOT（技術経営）は、技術力をイノベーションに活かすための知的財産として
近年，非常に注目されている分野。
理系学部からロースクールに進んだ知財専門の弁護士と比べ
法曹資格を持たない純粋な技術コンサルタントのＭＯＴホルダーが
日本社会でどれだけ活躍できるかという観点でも注目を浴びるだろう。

来年４月より豊洲キャンパスに移転。

東京電機大学
http://www.dendai.ac.jp/

技術は人なり　　私立工業大学の雄

【研究レベル】
私立工業大学としては異例のＣＯＥ認定校
文部科学省「平成15年度21世紀COEプログラム」−操作能力熟達に適応するメカトロニクス−

すなわち国が東京電機大学を私立工業大学のリーダーとして認定したと言える。
また教育内容についても異例の２年連続認定。


【教育内容】
文部科学省「平成16年度現代的教育ニーズ取組支援プログラム」−「プロジェクト科目を核とした産学連携」

文部科学省「平成15年度特色ある大学教育支援プログラム」−「ツイニングによる国際化への積極的取組」

武蔵工業大学
http://www.musashi-tech.ac.jp/

創立75周年の伝統

ＣＯＥや特色ある大学教育プログラム （ＣＯＬ）に認定されこそしていないが、
私立工業大学の雄を自認する実力派工業大学

水素エネルギー研究センターなどユニークな研究体制

「地球環境の未来を見据え進化し続ける都市型大学」として
平成９年　環境情報学部　開設

日本工業大学
http://www.nit.ac.jp/

工業教育の理想を追求する

● 真理の探究に努めるとともに、工学理論を現場の技術に直結しうる能力をもつ
　　高級科学技術者を育成する。

● 実習、製図など工業高等学校卒業程度の技術的能力を備えた人材を集め、
　それら知識の延長においてさらに高度の技術教育を行う。

● 世界各国の先進技術の摂取、発展途上国への技術伝播を行うとともに
　わが国工業技術の高度化に資しうる有為な人材を育成する。

● 産学協同の理念に基づき、現実社会との連絡を密にし、その発展に寄与する。

● 単に技術教育に偏することなく、広い世界観と堅実な思想をもち、
　建設的で実践的な社会人を育成する

今年専門職大学院（技術経営）も認可された実力派工業大学と言える。

愛知工業大学
http://www.aitech.ac.jp/index.html

躍進する名古屋　
抜群の就職実績


２１世紀★万博大学

■ 開催期間 -------- ■ 開催会場 ------------------------
2005年4月9日−9月10日
全13講座 「愛・地球博」長久手会場内・EXPOホール（第1回、第13回）
愛知工業大学キャンパス（第2回―第12回）

没落する関西と空洞化が進む東京では
理系の院卒者が就職できない異常事態。

そんななか、ひとり科学技術立国日本であり続けるのが名古屋。
このエンジニアたちにとっての最後の楽園で
愛知工業大学は産学連携を打ち出し着々と実績を伸ばしている。

２１世紀最も伸びる工業大学

ま、社会的ニーズは求人数からみて

工業高校卒＞＞＞＞＞＞＞大卒文系

だけどなｗ

大学院修士卒就職率は
人文科学　　３８％
社会科学　　５２％
理　　学　　８２％
工　　学　　９０％

旧帝、早慶、東工以外の院なんか行ったってしょうがないだろ。
マーチや芝浦なんて論外だよ。

ここらの院卒でも修士卒ベースで昇給だし、学校に来てる推薦優良パイが優先的に確保できるって意味じゃ「あり」なんでないの？
私学工業系で＋２は超親不孝とかそういう事は置いておいてね。

修士のほうが就職時は有利だろな。つか最近は修士以上しかとらない企業も増えてるだろ。
でもムサ工だって設計職くらいは就くことできるぞ。
ただあまりでかい有名企業はやはり研究開発設計部門は高学歴に優先されるから、
少し小さめの２，３千人規模の企業なら何とかいけるだろ。
まあそこでもデキが悪いと生産技術とか品質保証なんかに回されるわけだが。
ただ大卒なら最低でも製造課のライン工なんてことはないよ。

中堅企業ならこのへんの学部でも設計職は難しくはないよ
ぶっちゃけ設計職ってそこまで競争率高くないから
ソフトウェアを教える専門学校はあるけどハードウェアを教える専門学校は殆ど無いから万年人材不足
結果が数字として出てくる技術営業の方が出世しやすいし学歴も高い人多い気がする

研究室つらくて卒論できそうにないから学校やめたい
発表とかガクガク震えるし無理

>>367
有名企業では研究開発設計部門は高学歴に優先されるって言うけど
それは高学歴の方が有能な人物が多いからであって、優先されるっていう言い方はおかしい。
別に優先されてるわけじゃなくて、高学歴の奴が研究開発設計部門にいく傾向が強いってだけだろ。
つまり矛盾しているかもしれないが、学歴が低くても有能な人物であれば研究開発設計部門にはなれるわけだ。
これは院・学部卒にも同じことが言えるでしょ。
院卒だからって研究開発設計部門が優先されるわけじゃなく、院卒の方が有能な奴が多いからそっちの傾向が強いだけ。
会社に入っちまえばみんなスタートラインは同じというわけだ。
まあ結局学歴が高かったり、院を出てたりしてる奴の方が有能な場合が多いのも事実だけどね。

で、俺も>>365の意見には少し賛成だ。
学歴が低くなればなるほど院進学する理系学生は少なくなっていく。
東工大や早慶理系の院進学率が９割超えなのに対して、
芝浦＆武蔵工大VSマーチ理工ではよくて半々といった所だろう。
それはなぜか？
それらの大学院では有能な人物が育ちにくいからだ。
そしてそれをなにより理解しているのが当の芝浦＆武蔵工大VSマーチ理工の学生達である。
だから彼らのうち半分は院進学を希望しないのだ。

ただ、俺がここまで言ったことには全て例外はある。
低学歴だったり、学部卒だったりなのに研究開発設計部門につく奴もいれば
高学歴だったり、院卒だったりなのに研究開発設計部門につけない奴もいる。
全ては有能であるかどうかということであり、そこに学歴や院は関係ない。
同じことをもう一度言うが、学歴が高かったり院を出てたりしてる奴の方が有能な場合が多いというだけだ。

ついでに言うと理系のヤツ全てが研究開発設計部門に行きたがるとも限らないしな

>会社に入っちまえばみんなスタートラインは同じというわけだ。

アホだな、こんなのは会社によって異なる。

単科大学は、いくら本人が優秀でも、会社に入ると人脈が少ないので
損をするよ。

やっぱり総合大学。

北里や東邦も。

>>373
上司に学閥やコネはあまり無いかもしれないが企業側から単科大の評価が
高いのは事実。

なんか最近ＤＱＮ工大がマーチをストーキングしてるな。
申し訳ないが、やめてくれないかな？
法政以外のマーチは芝浦なんて普通に蹴っているし、
法政だって芝浦よりはマシだろ。

理系なら私立へ行くより、国立へ行った方がいいぜ。
今時大卒じゃ研究職にはつけません！大学院へ行くなら国立の方が安いしな。
それに研究室の予算も私大とは比べものにならないほど多いです。
私の時は一人一台のノートパソコンを、毎年研究生に与えていました。
（余ったパソコンは他研究室へあげるか、実験に使用していました）
ちなみに今の職場には私大卒はいません。

大学受験板でも、芝浦がマーチに混じろうと必死の工作活動

【明治青山立教】MARCH理系ｽﾚ【中央法政芝浦】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112622999/l50

関連スレ

【お先】工業高校からの限界の大学【真っ暗】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1115277119/

【日本の産業を支える】私立工業大学【現場主義】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1115088410/

>>378
勝手にスレタイに入れるからだろ。
関係無いんだから入れるのがおかしい

>>380
まるでマーチの奴が勝手に芝浦の名前を入れたみたいな言い方だな
はっきり言ってそれありえないから。

お前がどこのＤＱＮ工大か知らんが、全く縁もゆかりもない
格下ＤＱＮ工大と一緒にされてうれしいか？

実は武蔵工大はお坊ちゃん学校で一昔前は工学系の慶応と呼ばれていた。
レベルや社会の評価もよく慶応ほどはなくとも明治理工よりも評価は高かった。

大学院修士卒就職率は
人文科学　　３８％
社会科学　　５２％
理　　学　　８２％
工　　学　　９０％

文系に、それほど高度な知識は必要とされてないってこった。
所詮、営業要員だからな。
工業高校＞商業高校＞＞＞＞＞普通科高校＝大卒文系

>>382
たしかに坊ちゃん多ひ・・

中央と法政の理工は芝なんとかに負けてるだろ。

>>385
そこらへんはそうだな。アホ学際どい、駄明治かろうじて辛勝といったところか

芝が売り物にしている利点のすべては駅弁理系に負けている。
従って、入学する価値は０。マーチ理系は文系就職に強い。

>>385
妄想乙

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　★芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 33.3-66.7 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4★芝工大工　京産大理 66.7-33.3 近大理工

芝工大工 64.3-35.7 日大理工

芝浦はポンに辛うじて勝つ程度Ｗ

芝浦さんは「理系�Uコース」ですから、マーチにストーキングしないでね。

理系Iコース
上智大、東京理科大、明治大、立教大、青山学院大、中央大、法政大　等
　標準レベルから学力アップを図りつつ、年間を通して私大上位校合格のための学力を養成するコースです。

理系IIコース
日本大、東洋大、東邦大、神奈川大、芝浦工大、武蔵工大、東京電機大　等
夏までは基本レベルの確認を中心に演習を重ね、2学期以降は入試問題を解きながら得点力アップをはかるコースです。

予備校のクラス分け
http://www.ichishin.co.jp/prepSchool/guidance/seniorCourse/instructionCourse.html

おーい、芝浦さんは「一般コース」だよ。教室間違えて選抜コースに来ちゃったの？

難関私立大受験コース （選抜コース）
早稲田大・慶應義塾大・上智大・国際基督教大( ICU )・東京理科大・立教大・
　明治大・法政大・青山学院大・中央大・同志社大・立命館大・関西学院大・関西大・立命館アジア太平洋大　ほか

中堅私立大受験コース　（一般コース）
西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか

http://fukuokagakuin.com/course/

芝浦さんは「有名」クラスじゃないですから！

有名私立大理系コース
明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学　他

私立理系コース
日本大学、芝浦工業大学、甲南大学、近畿大学、京都産業大学、龍谷大学、大阪工業大学　他

http://www.top-a.co.jp/toshin/top/guid/course.html

本当に基礎力不足を自覚している人に最適なコース。
前期から夏期講習終了時点まで無理のないように順序よく基礎力をつけ、
後期の応用力養成期に間に合わせて、1年で入試レベルまで到達させます。
　基幹授業の基礎レベルのテキストをペースメーカーとして用い、
その内容を十分に理解させるために、理系は個別指導ゼミの英語・数学、
文系は英語・国語で徹底的にサポートします。
大検レベルから大学受験レベルへと学力伸長をめざす「大検」合格者、通信制高校卒業者にもおすすめのコースです。

目標校
芝浦工業大・成蹊大・武蔵工業大・日本大・東京電機大・東洋大・工学院大・東海大・千葉工業大・国士舘大など
http://www.hit-g.ac.jp/kosotu/list.html


芝浦さんは「本当に基礎力不足を自覚している人」の最高の憧れ！

大手予備校　河合塾のクラス分け
■ハイレベル私立大理系


■目標大学
　青山学院大･慶應義塾大･上智大･中央大･東京理科大･明治大･立教大･早稲田大など

■設置校舎
池袋校、新宿校、立川校、町田校、横浜校、大宮校、松戸校、津田沼校


http://www2.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/higashi/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=3076



あれ？芝浦さんはどこのクラスなの？

大手予備校　駿台予備校のクラス分け

■ハイレベル私立理系コース

青山学院大学･学習院大学･慶應義塾大学･国際基督教大学･上智大学･中央大学
･津田塾大学･東京理科大学･法政大学･明治大学･立教大学･早稲田大学
･同志社大学･立命館大学･関西学院大学/他 難関私立大学

■私立理系総合コース
東北学院大学・東北工業大学・石巻専修大学・工学院大学・芝浦工業大学・
成蹊大学・帝京大学・東海大学・東京工科大学・東京電機大学・東邦大学・東洋大学・
日本大学・武蔵工業大学・神奈川工科大学・関東学院大学・千葉工業大学
/他 私立大学


http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index.htm

芝浦さんって総合とか、基礎が好きなんだね。

中央と法政の理工は芝浦に難易度で負けてるだろ。

恥ずかしいな。

馬鹿のくせに有名大だって。
日大と同じじゃねえか。

>>396
予備校とか偏差値に無縁な人ですか？
一体、予備校が偏差値以外の何を基準に選抜コースと基礎コースを
カテゴライズするのかと？

大学受験ガイド2006年度版 駿台予備学校 高橋書店
http://www.sundai.ac.jp/yobi/ ※数字は合格者偏差値です
68東大理�T
67東大理�U
66京大理
65京大工
64東工大4類5類
63東工大1類6類7類 慶応理工
62東工大3類 阪大理 早稲田理工
61阪大基礎工
60東工大2類 阪大工 府大工
59北大理 東北工 東北理 九大工 九大理 名大工 名大理
58筑波 理科大理 上智理工
57千葉大理 神戸工 理科大工 同志社工
56北大工 千葉大工 横国工 阪市工 理科大理工 関学理工
55岡山環境 広島理 阪市理 府大理
54農工工 電通大 名工大 京都工繊大 岡山理 金沢理 理科大基礎工 ★明治理工 ★青学理工
53岡山工 広島工 金沢工 熊本理 関西工
52★中央理工 ★芝浦
51京都工繊大繊維 埼玉工 熊本工
50九工大 ★法政工

ショボイ工作はやめようね

【注意】ここは明らかに芝浦の工作スレ。 芝浦とマーチでは受験層が違う。【混ぜるな危険】

大手予備校　駿台予備校のクラス分け

■ハイレベル私立理系コース

青山学院大学･学習院大学･慶應義塾大学･国際基督教大学･上智大学･中央大学
･津田塾大学･東京理科大学･法政大学･明治大学･立教大学･早稲田大学
･同志社大学･立命館大学･関西学院大学/他 難関私立大学

■私立理系総合コース
東北学院大学・東北工業大学・石巻専修大学・工学院大学・芝浦工業大学・
成蹊大学・帝京大学・東海大学・東京工科大学・東京電機大学・東邦大学・東洋大学・
日本大学・武蔵工業大学・神奈川工科大学・関東学院大学・千葉工業大学
/他 私立大学


http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index.htm

大学受験ガイド2006年度版 駿台予備学校 高橋書店
http://www.sundai.ac.jp/yobi/ ※数字は合格者偏差値です
68東大理�T
67東大理�U
66京大理
65京大工
64東工大4類5類
63東工大1類6類7類 慶応理工
62東工大3類 阪大理 早稲田理工
61阪大基礎工
60東工大2類 阪大工 府大工
59北大理 東北工 東北理 九大工 九大理 名大工 名大理
58筑波 理科大理 上智理工
57千葉大理 神戸工 理科大工 同志社工
56北大工 千葉大工 横国工 阪市工 理科大理工 関学理工
55岡山環境 広島理 阪市理 府大理
54農工工 電通大 名工大 京都工繊大 岡山理 金沢理 理科大基礎工 ★明治理工 ★青学理工
53岡山工 広島工 金沢工 熊本理 関西工
52★中央理工 ★芝浦
51京都工繊大繊維 埼玉工 熊本工
50九工大 ★法政工

これって私立はちょっとずつ下がるんじゃないの？

筑波＞千葉理＞千葉工・横国工か。
横国って微妙だな。

ID:BGa+pdmGは病んでるな・・・。必死過ぎて気持ちわるい。
大学受験板でまで狂ったようにコピペを貼りまくってるぞ。
板違いの荒らし行為はやめれ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112622999/l50

>>400
慶応以外の私立は-3〜4､国立は-1って感じだろうね

こうしてみると芝浦ってベーシッククラスのトップで
法政は選抜クラスのケツって感じだよな。
偏差値は大差ないのにクラスが違うだけで全く印象が違う。

芝浦がストーカーになるのも理解はできるW

　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　ｺｯﾁﾐﾁｬｲﾔﾝ
　　　　　　　　　　　　　　（lli´Д｀） 　
　　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ヽ　　　　　　　　　　 　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　/　/　　　 ｜　　　　　　　　　　　　 /●　　●　　　　＼
　　　　　　　　　　　　 /　/法政　/　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　Y　　Y| 　　←芝犬
　　　 　　　　　　　　 (　 <　　　 /　　 　　　　　　　　　　| ▼　　　　　 　|　　 | | 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼　 /＼ 　　　　　　　　　　　|_人＿_　　　　　＼／│ 　　　　 　
　　　 　 .　　　　　　 ./　.＼ШШШ＼　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿_　　　　 │ 　　　　
　　　　　　　　　　　/　　 　 ＼￣） 　 )　　 　　　　　　　　　　　　　≪≒≒≒≫ 　　　　
　　　　　　　　　　　|　　　 ￣￣￣ヽ 　　　　　　　　　 　　　　　　　　 │ │ │ 　　　　　
　　　　　　　　⊂￣⌒ヽ―――　　丿　　　　　 　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このスレの構図

提造が流行ですか？？
駿台予備学校　私立理系コース目標校
青山学院大学･学習院大学･工学院大学･芝浦工業大学･成蹊大学･中央大学･東海大学
･東京電機大学･東洋大学･日本大学･法政大学･武蔵工業大学･明治大学･神奈川大学

マーチも仲良く入ってるよｗ

>>406
しっ!

仙台校と東京校で目標校が違うようだな。
理由は分からん。
しかし、選抜クラスは東京も仙台も法政以上を目標にして芝浦未満は眼中にないようだ。

■ハイレベル私立理系コース

青山学院大学･学習院大学･慶應義塾大学･国際基督教大学･上智大学･中央大学
･津田塾大学･東京理科大学･法政大学･明治大学･立教大学･早稲田大学
･同志社大学･立命館大学･関西学院大学/他 難関私立大学


http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index.htm

>>408
そりゃあ地域違えば目標校も・・(ry
わざわざ仙台のことなんか持ち出して・・まったくｗ
レベルは同じくらいでもマーチの方が知名度は高いから仙台のようなド田舎には
マーチを使った方が客寄せになりやすいからだろ。
要は客寄せパンダよ。首都圏でもマーチの名前が並んでた方が知名度的に見栄えがいいから
ハイレベルの方に名前が陳列されてるだけだ。
実質はあまり変わらない。予備校のスタッフも言ってたことだしな

大学受験ガイド2006年度版 駿台予備学校 高橋書店
http://www.sundai.ac.jp/yobi/ ※数字は合格者偏差値です
68東大理�T
67東大理�U
66京大理
65京大工
64東工大4類5類
63東工大1類6類7類 慶応理工
62東工大3類 阪大理 早稲田理工
61阪大基礎工
60東工大2類 阪大工 府大工
59北大理 東北工 東北理 九大工 九大理 名大工 名大理
58筑波 理科大理 上智理工
57千葉大理 神戸工 理科大工 同志社工
56北大工 千葉大工 横国工 阪市工 理科大理工 関学理工
55岡山環境 広島理 阪市理 府大理
54農工工 電通大 名工大 京都工繊大 岡山理 金沢理 理科大基礎工 ★明治理工 ★青学理工
53岡山工 広島工 金沢工 熊本理 関西工
52★中央理工 ★芝浦
51京都工繊大繊維 埼玉工 熊本工
50九工大 ★法政工

芝浦＝中央＞法政ね。
中央ってこんなもんなのか。

総計以外の私立理系って時点でどうでもいい

　　　 　 __　　　　　　　　　　　　＿
　　　／　ノ｀Z‐--z,..,..,　-‐'' "´f　 ｀ヽ
　　 l　 ノ ,イＤ`y‐ミ、　ヽ　‐''´　|〃　 ト、
　　　ゞノW/)Ｖ,, ,/)) ヾ : ｌ　　;';' L.. -‐ｔヽ　 　 　 ,r‐ - 、　　　　「代ゼミだ・・・・・・！
　　　　　　　 ドＴヾ、　|:: : |　　　　〉‐　 ） ヽ ／｀´:::::::::::::ヽ、　　　君らは・・・・・　生涯・・・・・　そんな考えでは・・・・！」
.　　　　　　　ト |: : |　 | ;'; |　;';'　/　　/ ;'; /::::f｀´ヽ:::::::::::::::ヽ、
.　　　　　 　 |` |: : |7、L:_:_|　　./-、 /　　 |:::::|　　　ヽ::::::::::::::::ヽ、
.　　　　　　　|_　￣|　 `‐、__f三`ヾ)r‐;;'ロ|:::::|ヘ　　　 ヽ:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 |._￣|　　　/ イ巛( ／"´　　|:::::| ＼＼　　 ／ゝ、:::::::|
　　　　　　　 |　　|　　　!└‐"／　　;';'　 |:::ノ＿_＼`i　i ∠..___ヽ:ノ　生涯代ゼミ・・・・・・
.　　　　 　 　 |　 .|　 ／／￣　:;'　 　 　 f'r||i　 .::::::::::ニ　.::::::::::i|n゛l　　 それは・・・　マーチＥ判定より恐ろしい・・　刑・・
　　　　　　　 [!!!!l]／／　　　r―‐一 ' "|.ト|| ゝ:::::::::ノ|　|ゝ:::::::ノ.|H.|　　 宣告・・・・・・！
　　　　　 　 //_∠イ |　　:;';':| 　 　 　 　 ゞ|. 　 ￣　(　 )　　　　|り
　　　　　　ヾ⊃UJJ　|.　　　|　　　　　　　 .|　　 _____｀´＿_　　.|
　　　　　／／　　　　 |　　　|　　　　　　 ／|ｌ　（＿＿＿＿_） .ｌ|＼
　　へ／／　　　　　　ト' ==''|__....　-‐ '' "≡| l　　　　==　　　l |≡ ゛' ‐-　...__
／　　 ヾ、　　　 __...　-‐ '' "≡≡≡≡≡≡|　l　　　 ￣　　 l　|≡≡≡≡≡≡゛ '' ‐-　...__
　　　　／　 　 ハ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|　 !---------!　|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ハ

受験板の方は芝とマーチ理系を混ぜない方針で合意できたみたいだな。

学歴板でもその方向で行こう

>>413
めちゃめちゃスレ伸びてねーけどなｗｗｗ

マーチなんて知名度ばかりじゃんｗ
名前ばっかりで中身が伴ってないものの典型ｗ
文系は違うけど理系に関してはね

>>415
内容ねえ。

青学中央はCOE認定だし
立教理学部は伝統があり、活躍しているOBも多いが
この程度の内容ではきみの通う素敵なエリート工業大学
にはかなわないのだろうね。

で、きみ大学どこ？

立教理出身が活躍してるなんて初耳だな

芝浦工学部の倍率がものすごく下がっている件
http://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.html

>>417
同意。>>416は立教でFA

立教に理学部があったなんて初耳だな。
立教理学部の人ごめん。マジで知らなかったんだ。

俺も受験生時代、直前の１月頃まで知らなかった。
ちなみに早慶志望だった

明治理工≧青学理工＝中央理工＞＞法政工≧芝工≧武蔵工
ぐらいだろ。
法政はともかく、他のマーチ蹴り芝工って聞いたことない。
妄想も甚だしいね。

>>422
何言っても無駄だよ。
DQN工大工作員のスレは放置しか手がないと思われ。

>>422
中央理工＞＞法政工ってお前中央だな？？
人の事言えないくらいわかりやすい奴だな

マーチ理工の勝ち



終了！！！！！

武蔵工って産金交流くらいじゃん代ゼミの偏差値だと

俺武蔵行ってるけど、中央行きたかったもん。
単科大学より、総合の方がそりゃいいでしょ。
みんなそんなことくらいわかってるだろ。
今日はじめてみたけど、醜い争いしてないで、
自分の中身磨いたら？？？

芝浦って日大理工の滑り止めだろ？

>>426
代ゼミではな。

>>428
煽るならもうちょっとリアルなこと家

>>422
マーチ蹴り芝工って普通にいるぞ。
さいたまさいたま限定だけど。

文系勝ち組＝工学部勝ち組＞＞＞工学部普通＞＞文系普通＞＞＞＞＞＞＞工学部負け組

単価大のみんなもこんなコンプスレは惨めになるだけだろ。
マーチ落ちの挫折をこんなところで解消しようと思わず、
もっと前向きに理系らしく勉強で挽回したらどうだろうか？

もうやめにしたら？

とりあえず法政と芝なら芝行くかな｡それ以外はまーちんぐ
明治≧青学≧中央＞＞芝＞法政

マーチ蹴りムサも普通にいる
もちろんご近所限定だけど

芝浦むさ工＝マーチ下位でＦＡ？

流石に下位では無い
法政より下

ブランド力は違うけど就職に差出るわけでもないから蹴る人間もいるって程度
学力の平均値を取るとマーチより下

>>436
さすがのｼｩﾊﾞもｱ法政よりは上だろう
代ｾﾞﾐではｼｩﾊﾞ53.9 法政53.2
駿台ではｼｩﾊﾞ52 法政50
河合は知らん

それでもW合格の選択では法政に半分取られちゃうんだからどっこいだろ

学生の質はどっこいどっこいかもねえ
近代建築とか見てると法政や芝浦もレベル高い学生は数多く居そうだけどな

じゃあ芝≧法政ぐらいでFA

おまいはなんでそんなに必死に芝を上にしたいんだ？

世間一般での学歴としてはマーチより下　これはFA
就職活動における学歴としては互角

これで何の文句があるの？？

偏差値について言及してもしょうがねーだろ、数字で出ちまってんだからよ。
もっと研究内容だとか、実績、学習環境、校内の雰囲気等、実のある内容で議論しよーぜ。
偏差値は理系としてはこの大学群の中ではいずれの大学間でも気になる程の差は見受けられないしな。
法政とムサは工学系しかないから偏差値の平均では当然低く出るしな。
他の大学は応化や生命など、大抵偏差値が高く出やすい理学部があるのにこの二校には無い。
だからそういう事情も考えれば偏差値の差なんて論じる程のものじゃない。
それに偏差値は毎年上下する。
もう偏差値序列の話はやめようじゃないか

わけの分からん駅弁より下だと言われ、
聞いたこともない北海道の私立より下だと言われ、
聞いたこともない名古屋の私立より下だと言われ、
何の因果か駒沢と同格扱いされ、
しまいにはよく分からん工業大学にまで因縁をつけられる始末

そうですか、そうですか、芝浦だかなんだか知らんが
もうお前らの方が格上でいいや。
その代わり、お前らが俺らマーチの代わりに学歴板で煽られろ。

で、芝浦ってなに？

>>445
は、ひょっとして明治文系？
駒沢って、ここは理系スレですが？

実際、私立工業単科は長期低落傾向なんだよな。
理科大はかつて、早稲田＞理科大＞慶応だったのに、今じゃ上智に抜かれる始末。
芝浦もバブル時は理系偏差値60で青学と同等だったのに、今じゃ法政に小数点四捨五入
してようやく勝ててる始末。
武蔵工も、昔は、明治立教と同等以上だったのに、今じゃ日大と同レベル。
受験生は、ぶっちゃけ、世間的知名度でしか、大学選ばないんだから
もっと、宣伝イメージアップに力を注がないと将来、廃校になるぞ。
せっかく４工大協定を結んでも、実質、何も機能していないのは残念。

武蔵工大は多摩地区では評価は高い。
昔は明治工よりも高く、理科大も工学部は伝統は浅く評価は武蔵工大の方が高かった。
慶応工よりも社会的評価は高いくらいだった。
でも、今はどうなっちゃったんだろう。

昇るマーチの工学部、降るムサシバ
今、交差点を過ぎたあたりか？
重厚長大産業の時代が過ぎ去ってチンカスと油の臭いが染み込んだ
工業単科はもうダメぼ…なんかも知れないな
おまえら、よさげな文系大学と合併して総合大学に化けろ
ムサは成城なんかどうだ？共学化したがっている女子大なんかも良い鴨しれん
フェリス大学工学部とか、男臭さとヲタ臭が一気に消えるぞ！

>>446
いくらなんでもムサ＝ポンはないだろ将来的にはそうなる可能性は大いにあるけど。
たしかに４工大協定など名前だけで実質何も機能してない気がする。

>>448
たしかに文系大学と合併して総合大学になるのはいいかも。
まあ、実現はしないだろうが

古くは慶應大学工学部の例もあるしな
早い者がちだ

慶応工学部はハナから合併するつもりで大学作ったはず
前身の名前での卒業生もおらんみたいだし

工学部そのものの人気が低下してきてるのに
その分野だけでしかネームバリューが無い単科大学は正直辛いよな
合併や総合大学にしたところでネームバリューに関しては作り直し的な部分があるし

やはり卒業生がどのように活躍してるかを宣伝しつつ、このままの路線継続する以外道ないだろ
ムサの場合はせっかくOBがバンダイの新社長なんだし向い風ばかりじゃないと思うが

理科大は経営学部を増設して、すっかりマーチ文系落ちが行く大学になった。
総合大学化は合併に限る。

大学受験ガイド2006年度版 駿台予備学校 高橋書店
http://www.sundai.ac.jp/yobi/ ※数字は合格者偏差値です
68東大理�T
67東大理�U
66京大理
65京大工
64東工大4類5類
63東工大1類6類7類 慶応理工
62東工大3類 阪大理 早稲田理工
61阪大基礎工
60東工大2類 阪大工 府大工
59北大理 東北工 東北理 九大工 九大理 名大工 名大理
58筑波 理科大理 上智理工
57千葉大理 神戸工 理科大工 同志社工
56北大工 千葉大工 横国工 阪市工 理科大理工 関学理工
55岡山環境 広島理 阪市理 府大理
54農工工 電通大 名工大 京都工繊大 岡山理 金沢理 理科大基礎工 ★明治理工 ★青学理工
53岡山工 広島工 金沢工 熊本理 関西工
52★中央理工 ★芝浦
51京都工繊大繊維 埼玉工 熊本工
50九工大 ★法政工

昔は電機大も良かったんだろ？
年配の人がそういってた。30年も40年も前の話か知らんが。
今じゃ武工が日大や成蹊と同じ、電気代はさらに下。
芝がかろうじてマーチに喰いついてる程度か。
工学単科大の衰退は明らかで、受験生もこれに習ってさらに人気落ち。
就職が多少良いのは昔の優秀な人の恩恵か。それも今後は壊していくんだろうな。
いいじゃん、昔は良かった、今はもうダメ、って割り切れば。
その年配の人も割り切ってたな。

東大卒のじーちゃん、師範のばーちゃん、芝浦卒の60のおっちゃん
明治以下日大以上の親戚が多い中で

俺の周りじゃこんなに悪く言う人はいないんだけど、
文系も入れた場合、そんなに悪い方じゃぁないと思うんだがいかがですか？
もちろん理科大とか早稲田とか上の方にはかなわないんだけど…。
なんていうか、現場ではそこそこ頑張ってない？
それよりじいちゃん頭良すぎ、孫の俺でも信じらんない…orz。

>>>444
同意
理系の偏差値って、そりゃ早稲田と湘南工科を比べたら差が出るかもしれないけど
それ以外はそんなに変わらないんじゃないかぁ、と思います。偏差値は母体数でも
変わりますし、もう少し客観的なデータで考えた方が良いですね。

50歩100歩だろｗ
ﾏｰﾁも芝も武蔵もｶｽ

>>456
そう。理系としては論じるに及ばない程度の偏差値差でどうこう言ってもしょうがない。
それに偏差値は毎年数字で出てしまっているんだから誰がどう言ったところで変わりやしないのだから
ここで言い争っても意味が無い。
法政やムサが偏差値ネタで叩かれがちだが工学部のみだから低めに出ているだけだ。
日大なんかは理学部や航空宇宙など特殊なものを含めて数字上かろうじて食いついているかのように見えるだけ。
それにスレタイに無いのだから引き合いに出す意味がわからない。
早稲田、慶應、理科大の名は一回り上位層での総合大と単科大での比較の意味で出しているから
直接的にスレタイの大学群と比較して論じられてるわけではないから問題無いが。
いい加減偏差値以外の観点で論じようじゃないか(>>444で挙げたような)

そんな俺は明治志望全滅浪人実質武蔵工業を狙う浪人です…。

武蔵工大って芝浦工大と比べて知名度低いけど結構いろんなところで活躍しているよね。
大臣もいたし。

>>459
そうか、受験生だったのか。受験生も案外学歴板見てるものなんだな・・。
まあ、あれだ。何もいい事言ってやれんが、頑張れ。
浪人中は思いのほか誘惑が多いから、それらの誘惑に負けない精神力と集中力が
必要とされるよ。自分にはそれが無かったから志望校には受からなかったんだけどな・・・。
初志貫徹で頑張れ！

ttp://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004-7.JPG
1学年1000ちょいと考えるとかなりの出世率

大学受験ガイド2006年度版 駿台予備学校 高橋書店
http://www.sundai.ac.jp/yobi/ ※数字は合格者偏差値です
68東大理�T
67東大理�U
66京大理
65京大工
64東工大4類5類
63東工大1類6類7類 慶応理工
62東工大3類 阪大理 早稲田理工
61阪大基礎工
60東工大2類 阪大工 府大工
59北大理 東北工 東北理 九大工 九大理 名大工 名大理
58筑波 理科大理 上智理工
57千葉大理 神戸工 理科大工 同志社工
56北大工 千葉大工 横国工 阪市工 理科大理工 関学理工
55岡山環境 広島理 阪市理 府大理
54農工工 電通大 名工大 京都工繊大 岡山理 金沢理 理科大基礎工 ★明治理工 ★青学理工
53岡山工 広島工 金沢工 熊本理 関西工
52★中央理工 ★芝浦
51京都工繊大繊維 埼玉工 熊本工
50九工大 ★法政工

>>446
上智が理科大を抜いたのは偏差値だけ。
社会的評価・実績は今でも理科大の方が圧倒的に高い。
武蔵工や芝工とMARCH理系を比較するにしても
そういった観点で比較しなきゃな。

童貞の多さだと芝・ムサの方が上そうだなあ

お前ら何歳だよ？
芝浦とか、武蔵工とかいまでは立派な３流工業大学なんだろ、つまりはさ。
つーか、俺はマーチ理系だけど受験時に全く眼中になかった。
大昔並んでたとか言われても知らんがな。

お前らが格上ってことでokなのでマジで一緒にせんでくれ。

大昔の話をしはじめたら日大法だって早稲田法より上の時代があったし
明治学院がミッションナンバー１の時代だってあるらしいね。

でも、いま早稲田の連中に日大生が同格を主張したら「ハァ？」
としか思わんだろう。
大昔の話されても知らんがなと。

>>466
どちらも2〜3流だろw

>>468
別に２流でも３流でもいいし
お前らの方が格上と言えばいいが
一緒にするなという話だが、なにか問題でも？

>>469
何を必死になってるんだ？w
コンプレックス丸出しすぎw
喪前がどう言おうと企業や予備校からの扱いは
MARCHも芝工も同じだぞ。武蔵工はその下だが。

>>466
３流が格上というなら自分は４、５流となるわけだが？ｗ
格上でOKでいいから一緒にしないでほしい意味がわからない。
要は自分が格上と言いたいくせに。てか途中までそういう文章だったのに
最後で矛盾しすぎ。正直に言いなよ。

はあ？
つまり、お前らがどこで何を主張しても一向に構わないが
一緒にするなという極めてシンプルな主張だが理解できないの？

マーチってどこのこと？
＠芝卒

なあ、もうどーでもいいからとにかく一緒にしないでくれよ。
なんでそんなにマーチにつきまとうの？

下でもいいから一緒はどうしてもイヤとは随分大げさな奴。
必死過ぎて気持ち悪い。どうせロクな人間じゃないな

大学受験ガイド2006年度版 駿台予備学校 高橋書店
http://www.sundai.ac.jp/yobi/ ※数字は合格者偏差値です
68東大理�T
67東大理�U
66京大理
65京大工
64東工大4類5類
63東工大1類6類7類 慶応理工
62東工大3類 阪大理 早稲田理工
61阪大基礎工
60東工大2類 阪大工 府大工
59北大理 東北工 東北理 九大工 九大理 名大工 名大理
58筑波 理科大理 上智理工
57千葉大理 神戸工 理科大工 同志社工
56北大工 千葉大工 横国工 阪市工 理科大理工 関学理工
55岡山環境 広島理 阪市理 府大理
54農工工 電通大 名工大 京都工繊大 岡山理 金沢理 理科大基礎工 ★明治理工 ★青学理工
53岡山工 広島工 金沢工 熊本理 関西工
52★中央理工 ★芝浦
51京都工繊大繊維 埼玉工 熊本工
50九工大 ★法政工

なんでそんなにマーチにまとわりつくの？

マーチの自作自演と思われ。

理科大もいずれは、立教、明治に抜かれ、マーチ以下になるさ。

>>478
同意。マーチの一人芝居だな。虚しい・・・

どっちみち国立落ちでしょ……洗顔だったらただのアホ。

数値を客観的にみて、並べると以下のようになる。

東理≧ﾏｰﾁ上位＞ﾏｰﾁ下位≒芝工＞ﾎﾟﾝ工≒ﾑｻ工

※これで、文句はないだろ。コンプがあれば別だが・・

ポン理工な

マーチ理工は使い物にならないよ。
一流企業の技系でマーチ理系を取ってる企業なんかないはず。
文系でも上智、立教がボーダーライン。

>一流企業の技系でマーチ理系を取ってる企業なんかないはず。
いやある

>>482
自分の意見に文句があればコンプ・・・？(ﾟДﾟ )ﾊｧ?
典型的な自分の意見を絶対視してるガキだな。
東理って理科大か？それなら勘違い甚だしいな。
≧じゃなくて＞＞＞＞＞くらいだからｗ

マーチ文系卒のニート君でも混じってんじゃないすか。
東理だって。ぷ

>>485
どこ？ちなみにうちはとってないよ。
技術系は旧帝大の院卒ばかり。
マーチ理系とってる段階で一流だと思えないんですが

大手のｶﾒﾗ会社はﾏｰﾁや駅弁も技術系に入ってるな

みなさん病んでますね。
工業大ってそんな鬱屈した環境なのか？

>>486
理科大・理大の呼び名だと恥ずかしいだろ〜が。
>>>>←こんな風に使ってるのはアフォ。

文系と校舎が一緒なのは上智ぐらいかしら

結局、早計マーチはネームバリューがありまくりだから、どうでも良い有象無象の大学にスターカー行為を受けるんじゃないか？

すごいなここは
いくら学歴板でマーチの仲間になっても世間では全く意味ないのに。

まあ、ここで頑張っても工業大学に行くとこういうちょっと奇妙なストーカーがいるよ
と思われるだけだけどね。

スターカーじゃなくストーカーな。

電機、産業機器、精密機器、自動車の最大手所にもマーチ、駅弁、四工大どれも入ってるな
考えられるのは化学、製薬系統だが文系職でも上智、立教までっていってる時点でトップ所は全消えだしなあ・・・
SIなんかは中途で専門卒も入ってくるし･･･

お前の企業じゃなくてもいいよ
一流企業を例だしてみろよｗ

>>481
理科大以外に呼び名があったのは初耳
何が恥ずかしいの？
>>492
青学も一緒じゃない？
ここいらの難易度だと成蹊は文系と同じキャンパス

>>492
青学　理系全学年と文系の１，２年が一緒⇒理系の男としてはこれが一番おいしい？

上智　文理一緒
立教　文理一緒
学習院　文理一緒
成蹊　　文理一緒

中央　理と付属高校が一緒　学食で高校生と一緒？

早稲田　ちょっと離れた大久保に隔離。
慶応　　ちょっと離れた矢上に隔離。

明治　農学部と一緒に郊外に隔離
法政　情報科学部と一緒に郊外に隔離

しかし、上記総合大学はその知名度から女子大との合同サークルが盛んなので
隔離キャンパスはそれほど苦にならない。

日大文理は文学と理学が一緒
東海もそんな感じかな？日大と東海なら芝浦さんも合格できたのでは？

日大文理はもろ文系

工学系等で探した場合
千葉か福島に隔離
東海に関しては偏差値、就職実績、立地共ににそこまで譲るのは無理ってのがあると思う
立教、学習院は工学系統じゃないからリストに入れる必要ないかな

同偏差値帯でのキャンパスライフとしては成蹊が一番苦にならなそうだな
旧財閥にコネクションのある就職も強い大学だし

>>498
やっぱ私大生は私大に詳しいんだな
ﾒﾓめも

>>500
私立理系を受けるときに調べた。
工学系の学科だが、工業大学については見向きもしなかった。
国立落ちで不本意で私立行くのに無名大だと親が泣くし
俺自身申し訳ないけど私立工業大＝ＤＱＮという印象しかない。
実際偏差値表を見ると偏差値５０以下に「○○工業大」がずらりと並ぶので
ここに行くくらいなら浪人しようと決めていた。

凄い勢いで工学系等とは違った系統のキャンパスが混じりまくってますが･･･

>>501
そうなんだ
俺なんか早稲田と上智以外(慶応は受かりそうにないので未受験)なら就職の良さそうな単科大に行こうって決めてたよ｡
ってなもんで早稲田上智と理科大(中央:実家から通える)芝浦を受験
他のﾏｰﾁは考えなかったなぁ

確かにらっきょと学習院は非工学系だな
法政や芝浦と受験層は被らない

>>502
そりゃ、都内の高校で理系クラスに入れば分かるだろ普通。
お前友達いないのか？

上で書いた印象は俺の周りも大体同じだったな。
理科大だけは工業大とは思われていないので結構みんな受けてたけど。
あそこは理学系から始まった大学なのでそこが違う、ということだ。
工業大学を受けた奴もいたが蹴って浪人してたし、
なかには工学系志望なのに理学部しかないところも受けていた奴もいるくらいだ。
まあ、併願校だからというのもあるんだろうね。

>工学系志望なのに理学部しかないところも受けていた奴もいるくらいだ。
俺からみたら無駄金払って何がしたいの？って感じ

工学系等学科の話してるのに空気読めないのかい？

はあ？
質問に答えただけだがな。

これだから私立工業大学は…

>>496
うちは石油企業（業界最大手）
技系にマーチ理系は存在しない
正直、一流にも超一流とその他大勢があるからね。
その違いでしょ

ああ　空気読めないタイプの人か

>>508
重厚はもともと国立偏重じゃん
つーかこんな時間によく起きてるな ｴｾ社会人か?

ちなみに俺の周りでは、国立医大がだめなら
センター５教科で入れる上位私大という奴とかいたけどな。
まあ、浪人したけどそいつは。

１８歳の時点でこれしかないと思える人はそれほど多くない。
むしろ可能性があるからいろいろ考えるわけでしょ。
実際工学系の学科で好きなこと勉強しても
就職は給料の良い金融に行く奴だって普通にいるだろ。
学部卒でメーカーに就職するならその方がいいと思うのは
十分理解できる。

工業大学ではそういう考え方は、まあないんだろな。

>>508
ああ悪い石油企業は学歴高いな　しかも学部卒じゃお話にならないな
日揮とかプラント系みたいに多くの人間が必要って訳でもなさそうだしね

石油系は学歴高すぎ。
先輩の東工行った人なんか、学部卒というのもあるが
本当にどうでもいい仕事しているみたいだ。

>>511
ちょっと話が希薄だな B生か?

Mでっす　しかもまだ無い内定でっす

>>514
> >>511
> ちょっと話が希薄だな B生か?

ごめん、やっぱ俺私立工業大学の人たちの空気も言葉も全然読めないみたいだ。

私立どころか大学生が普通に使う言葉だが・・・

すまんが俺の周りでは言わないな、普通に学部生っていうが。

結論として俺とあんたたち工業大学の人らが話ししても
何ら面白くもないし、無意味だし、お互い不愉快になるだけのようだね。
スレ読んでもマーチは「一緒にするな」しかレスしてないし
もう嫌がらせみたいなスレはやめたら？

>>516
自閉くさいというか､思い込みが激しいﾀｲﾌﾟだと自由応募ではﾊﾈられるから､
学科枠でいった方がいいぞ(笑)
君にとっては数年後の話だが

きみたちだってマーチに「一緒にするな」と言われて嫌じゃないの？

俺いつから工業大学に入学したんだろうw

スレをやめるには埋める以外他ならないべ
お前含めてどっちがわに対するレスもキチガイじみた煽りレスしかねーし

マーチ＞芝≧ムサ　で大部分が納得してるよ
はい終わり

俺も地元帰ってきて現在は地底のM2なんだが。。。
確かに学部はムサだが

>>520
いや全然 ｢ああそうw｣で終わり

知らんがな。

もうやめないか、マジで。
このスレの内容で愉快に思う人が想像できないんだが。

つーか　頭文字とって固められてるマーチに一緒になることできないし

俺はお前の持ってる選民意識がすげー不快だったけどな

>>523
それはすごいｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟですね

分かった。
ここは工業大学の人たちが結託したマーチの釣堀だ。

どうだろうねえ？成績自体そんなよくなくて内部進学の推薦取れなかったけどなー
取れたとしても親父の事務所継ぐつもりだったんで地元でコネつくらなきゃならんし院はここってきめていたがなー
4年間だけどムサの環境好きだったし東京での生活もたのしかったよー

>>527
選民意識が強い人間は分かりやすいよな
周りではまず浮く 東大とかだったら浮かないかもw

>>527
> 俺はお前の持ってる選民意識がすげー不快だったけどな

はあ、マーチ理系は不本意入学って書いただろ。
どういう選民意識だよ。
個別の芝浦や武蔵に個人的な感情はないし、
別に見下したりしてないよ。まあ、眼中にないってことだ。

ただな、あの馬鹿みたいに「○○工業大」てのが偏差値表の
下の方にすらりと並んでいるのがいけないんだな。
人の印象とはそういうものだよ。

>>531
自分より下に線引きしてる時がたまにあるんで
俺も他人の事あんまり言えないがな・・・

ああそうね
学部1年生とかは学会とか見に行く事もないんだもんね

ああﾏｰﾁ理系なんだ｡
なんかかわいそうな事してきた気分になってきた｡
ごめんよ｡俺はｽﾍﾞﾘで芝使ったからちょっと擁護してただけなんだわ

芝は師事仰ぎたい先生いなかったー
法政も受かったけどムサでどうしても師事仰ぎたい先生がいたんだよねー
建築系統は他の工学系統と比べると特殊かもね

例だけど早稲田→日大院とか　そういうのも珍しくないし

まあ、結論は極めて無意味なスレということだ。

学歴板に意味あるスレはないし
あくまで学歴で遊ぶ板だから

あんま染まりすぎると浮世離れするぞ

じゃあ、結論はここは釣堀ってことね。
釣られた俺が悪かったわ。

師事とか結構考えてたんだな
俺なんか今いる学校を受けようと思ったの､ｾﾝﾀｰ終わってからだぞ
まあ建築はそもそも特別だからな
俺は就職良さそうっていう理由だけで機械選んだけど｡もし2ちゃんが当時あったら電気系行ってた

あと、建築で師匠といえば意匠系のことかな？
意匠系で院に行くのって珍しくないか。
建築について全く知らん俺がいうのもなんだが。

まあ明日からもこのｽﾚは引き続き高稼働するんだがw

俺が定期的に「ここは釣堀です」てレスしてやるよ

意匠は千葉大のﾃﾞｻﾞｲﾝ系みたいなもんなんじゃないの
院に行く奴は確かに少なく､設計事務所や建築事務所なんかに就職する
行きたかったが美術2なので断念した 倍率高いしね

うん意匠
父親が地元で事務所持ってるから最終的にはそこ継ぎたいと思って
院行くのはそんなに珍しくもないんじゃないかな
横の繋がり、縦の繋がり作りたくて院に来る人間も多いし
実際俺もそうだし
最初は親父関係ない所に就職したいと思ってるんだけど
もしかすると最初から親父の下で働くことになるかも・・・orz

>>540
機械も悪くないし
つうかマーチ理系だって就職悪くないし、いい学校だから
就職活動をする上で愛校心を見る場合が多々あるんだそうな（就職した会社を愛してくれるかどうかにかかわるから）
まだ入ったばっかなのかな？卒業までに自分の学校は好きになるべきだとおもぞ

あと大きなお世話と思うが、マーチは学歴板のおもちゃだから
いろんなやつが叩くけど、工作して何か良いことがあった大学は
みたことがないな。

これは不思議だが、早慶、マーチというのは誰もが分かりやすい
基準だからどこかが不当にマーチより上と言われると基準がずれてしまい
一斉にたこ殴りにされるのかね？
むしろそいつらの方が不当にアホ大扱いされている。

まあ、「遊び」もほどほどにというわけだ。

>>544
高３の時は今いるところに合格する学力がなかったわけで･･･orz
たぶん最初からこここれてたら院進学してなかったと思うｗ

>>546
他がどうとかじゃなくて
自分のいるところのよさをアピールできる人間になっとけ

さあ寝るか まあ10代の時はしょうがないが､理系である事をｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨｰにすんなよ
女作って金稼いで､女と別れて金も使って､
そうしたら勉強に集中出来るようになる｡向学意欲もりもりになる｡
じゃねーとうだつのあがらん奴になるからな

>女作って金稼いで､女と別れて金も使って､
詳しく

>>548
苦労?した人間は良いこと言うなw
まあﾏｰﾁの良さを胸に秘めて頑張れや

>>550
ああ俺DQN女と付き合ってた事あるんだわ こいつがすげくてな
そんだけだw

芝浦も武蔵も大学名から「工業」を取れば印象も良くなるのでは？
文系の武蔵大と合併してみたら相乗効果あるんじゃないの？
第一希望の人は別として俺みたいな私立は滑り止めの受験生は
結構見る目変わると思うな。

どうでもいいがレス番のつけ方がグダグダだなあ。

もう朝だ。

>>551
現在進行形で苦労しまくりなんだな・・・orz
俺は結果的にロンダしてるから愛校心とかないんじゃねーの？とか思われてるのかもね
>>552
ご愁傷様
DQNでも付き合いたいよ　2年くらい日照ってるから
>>553
芝工も武工も凄く歴史のある学校でOBにも力のある人間多いんで
勝手な事は出来ないべ　俺だってそんなことになったら嫌だし
少子化、大学全入時代迎えて受難の時期続くと思うけど
この路線以外で行くしかないし、下手な事やっても失敗が目に見えてるからなあ

>>555
日本は技術立国の癖に「工業」の印象が不当に良くない。
だから実力のある私立の伝統工業校の扱いも不当だ。
まあ、自戒を込めてね。

両校は実力はあるといっても、coeも取れない程度だ。
coeなどで大学の総合力は計れないというのは正論だが
世間はそういう分かりやすいものさしでしかものを見ない。
両校の実力を分かるのは同じ理系の人たちだけ。
しかし残念ながらそういう細かい内容を理解して受験する人数は
偏差値に比例するので、理科大レベルはともかく芝武あたりは微妙じゃないかな。
俺が言いたいのは何かそういう思い切った改革をしないとジリ貧なるってこと。

あと、２０代で2年彼女がいないのはやばい！
いまこそ旧帝の名前をフルに悪用して合コンしまくる時期でしょ！

合コンとか東京っ子がするものだから・・・
こっちに来てから本当にそういうの無いよ
あっちにいた頃の方がサークルに他学科の友人がいたりと
チャンスがあった

あと大学の名前とか知ってる子とか打算的っぽくてあんまり好きじゃない
そんなの知らなくていいから可愛くて性格よくて出来ればおっぱいでっかい女の子と仲良くなりたい

あと改革はしていってるんだろうけどね
実際、教えてる人は凄い充実してるよ。これはムサだけではなく４工大全てに言える事だけどね
ただ学んだ上で外に出てみないと凄さが分からないんだけどさ
目に見える形でとなると今は金沢工大が躍進してきてるね
入りやすく出にくいそのかわり偏差値に比べると段違いで就職がいいってのがウリなんだけど
見習うべき点は多いよねー

大学受験ガイド2006年度版 駿台予備学校 高橋書店
http://www.sundai.ac.jp/yobi/ ※数字は合格者偏差値です
68東大理�T
67東大理�U
66京大理
65京大工
64東工大4類5類
63東工大1類6類7類 慶応理工
62東工大3類 阪大理 早稲田理工
61阪大基礎工
60東工大2類 阪大工 府大工
59北大理 東北工 東北理 九大工 九大理 名大工 名大理
58筑波 理科大理 上智理工
57千葉大理 神戸工 理科大工 同志社工
56北大工 千葉大工 横国工 阪市工 理科大理工 関学理工
55岡山環境 広島理 阪市理 府大理
54農工工 電通大 名工大 京都工繊大 岡山理 金沢理 理科大基礎工 ★明治理工 ★青学理工
53岡山工 広島工 金沢工 熊本理 関西工
52★中央理工 ★芝浦
51京都工繊大繊維 埼玉工 熊本工
50九工大 ★法政工

>>488
おまえんとこが1流じゃないだけじゃん

普通に
明治＞青学＞中央＞法政＞|壁|＞芝・武蔵
だろうな。世間的には

早慶上理＞|壁|＞明治＞青学＞中央＞法政＞|壁|＞芝・武蔵
だな

やたらレスが伸びてると思ったらチャット化してたのか。。。
>>560
とりあえず、知名度、イメージではほぼ確実にそうだろうな。
大学の実力はまた違ってくるだろうけど

千葉大のショボイ就職
やっぱ大学は理科大法政や武蔵工大見たく東京じゃないとね

>>563
そんな悪いか？
確かに立地の不利はあるだろうがJAXAはマーチレベルならお話にならない
よほど優秀でもないかぎり理科大でも無理

東京理科大学
　　工　６０
　　理　５９
　理工　５８
基礎工　５７

芝浦工業大学
　　工　５４
シス工　５３

武蔵工業大学
　　工　５１

知名度・実力
普通に
明治＞青学＞中央＞法政＞|壁|＞芝・武蔵

武蔵は初めて知った

中央と法政ひでーな。
芝浦と互角か。

>>565は単にあらゆる芝ムサ系掲示板やスレッドにマルチでコピペ貼ってる
キモ粘着野郎。
どっちか(もしくは両方)に落とされて恨んでる馬鹿

それを把握してる
おまえの方がキモオタ。

おれは芝卒。
理系のまま就職する気なら断然、法政あたりより芝をすすめる。
ソースなどないが、周りを見てたら分かる。
おれは公務員になったから、今となっては法政の方がよかった。
日々、大学の勉強を忘れて行き・・・学科は卒業５年で関係なく、
きっとあと５年たつと学部も関係なく、最後に残るのは大学の
ブランドくらいだと思う。

あーあ何か俺が受けたいと思ってた大学が貶されまくりで人生いやになった

理系なってやめとけって

>>572
ドコの大学だって２ちゃんでは貶されるもんだ。
いちいちそんなの気にしてたらキリない。
というか２ちゃんで志望校が貶されてるからってそこまで落ち込む時点で
正直２ちゃんにも向いてないし、受かる見込みもあまり無いな。
ココでの情報は鵜呑みにするな。

とマジレス

あっはは、釣られるな
言ってみただけだよ、そもそもマジにしてたら学歴板なんかに書き込んでらんないって

芝浦＆武蔵工大VSマーチ文系なら学歴的にいい勝負になる

つぎはこれで行こう

>>575
いや、たまにマジで鵜呑みにしてショック受けてる馬鹿がいるらしいからな・・。
その手の奴かと思った。

芝工、武工は地方で言うとこの痴呆液便みたいなものだろ？
いわゆる過去の栄光しかないタイプの大学。
断然マーチ理工が上。

>>576
ブランド　　　マーチ文系＞＞＞芝武

偏差値　　　母集団が違うので比較対照にならない。

併願対決　マーチ文系で芝武に受かる可能性が高いのは
　　　　　　　一般は圧倒的な偏差値でセンターは５科目の中央法ぐらい。
　　　　　　　その他のマーチは数学がネックとなりまず受からない。

　　　　　　　芝浦合格者がマーチを受験する場合
　　　　　　　英語数学の２教科試験になるが
　　　　　　　英数２科目受験のシステム工学部の偏差値は５４程度⇒D判定
　　　　　　　ちなみに同じく英数受験の理科大数学科の合格者でB〜C判定ぐらい。
　　　　　　　しかし、センターの場合数学受験を優遇する中央経済商学は
　　　　　　　国立第一希望の芝浦合格者にも合格可能性はある。
　　　　　　　よって、一般論としてどちらが有利とは言えない。

就職　　　　芝武の場合院卒は３割程度。
　　　　　　　学部卒は技術営業に回る。
　　　　　　　マーチ文系と比較するのなら学部卒で素直に比較することができる。
　
　　　　　　　メーカー　芝武＞＞＞＞＞マーチ文系
　　　　　　　その他　　マーチ文系＞＞＞＞芝武
　　　　　　　しかし、メーカー志望の場合圧倒的に芝武なのはいうまでもない。
　　　　　　　上位企業就職数でみた場合ほぼ互角。
　　　　　　　生涯賃金で見た場合、もしかしたら芝武は女が多い立教青学に勝つかもしれん。

結論　　　　ブランド力以外でマーチが圧勝した以外は甲乙つけ難い。
　　　　　　　総合大学の知名度と学閥がある分学歴的にはややマーチが上と言えるが
　　　　　　　芝浦とマーチ下位の下位学部との比較ではほぼ互角と言える。
　　　　　　
　　　　　　　なんだ理系の場合と同じ結論じゃん。

>579
って事は
マーチ理系（法政除く）VS芝・武工
ブランド
マーチ理系＞＞＞＞＞＞芝・武工
偏差値
マーチ理系＞＞＞＞＞＞芝・武工
併願対決
マーチ理系＞＞＞＞＞＞芝・武工
就職
メーカー
マーチ理系＞＞＞＞＞＞芝・武工
その他
マーチ理系＞＞＞＞＞＞芝・武工
って相手にならなくなるね。

>>579
＞上位企業就職数でみた場合ほぼ互角。
ヒント：OBの人数が桁違い

またマーチの工作員か

>>581
学歴板なんで就職力は関係ない

山田優ってセックス凄そうだな
ハセキョーは淡白そうだけど

やっぱ田代が強い
当然だ
誰にもまねは出来ないぜ

>>583
俺に言うなｗ
俺はただ>>579のデータの読みの甘さにツッコミを入れただけだ

まあ就職も関係あるけどな

学歴板なんだしマーチ＞＞＞芝＞ムサ

学歴でおまんま食えるわけでもないんだし
噛み付く芝ムサ、ムキになるマーチはは大人になれや

でもまぁ、おもしろいよねｗ

知り合いで、中央の理工と経済両方受かった奴が商行ったけど正解？

そんな受け方する馬鹿はどっち行っても大成しないから失敗

法政以外ならどこでも二流大としての称号をもらえる

法政と芝は正直微妙。
工学部は法政内で良くないみたいに言われるが、法以外の文系学部
よりも下とは思えない。従って法以外の法政と芝が互角で、
法を含めると僅かだが法政が上と考える

ｽﾚﾀｲぐらい読もうぜ

あぁすまん
ただ法政工はｷｬﾝﾊﾟｽが別のためか、必要以上におとしめられてる感じがしたから

法政工が貶められているのは明治中央には況や芝浦にも就職で負けているからなのだ
と思う

理系職に燃えるﾀｲﾌﾟなら芝浦で決まりだが、
安定した企業でスポーツでもやりながら
お気楽に過ごすなら法政工じゃないか
あくまでイメージだがw

法政工じゃ安定した企業に入るどころか契約･派遣社員じゃないのか
あくまでｲﾒｰｼﾞだがw

大学受験ガイド2006年度版 駿台予備学校 高橋書店
http://www.sundai.ac.jp/yobi/ ※数字は合格者偏差値です
68東大理�T
67東大理�U
66京大理
65京大工
64東工大4類5類
63東工大1類6類7類 慶応理工
62東工大3類 阪大理 早稲田理工
61阪大基礎工
60東工大2類 阪大工 府大工
59北大理 東北工 東北理 九大工 九大理 名大工 名大理
58筑波 理科大理 上智理工
57千葉大理 神戸工 理科大工 同志社工
56北大工 千葉大工 横国工 阪市工 理科大理工 関学理工
55岡山環境 広島理 阪市理 府大理
54農工工 電通大 名工大 京都工繊大 岡山理 金沢理 理科大基礎工 ★明治理工 ★青学理工
53岡山工 広島工 金沢工 熊本理 関西工
52★中央理工 ★芝浦
51京都工繊大繊維 埼玉工 熊本工
50九工大 ★法政工

結論出てるな。

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　☆明治理工８．４☆
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　☆青学理工６．５☆　早稲田理工６．４　☆中央理工６．４☆　☆立教理６．０☆　　
【 5%】　
【 4%】　★法政工４．４　★芝浦工４．０

【代ゼミ偏差値】
法政情報科学　５４　芝浦工業・工　５４
法政・工　５３ 　芝浦システム　５３　

【W合格選択率】
法政大工 ☆53.6-46.4★芝工大工 　　W合格した場合芝浦は法政に半数以上蹴られている。

実際には芝浦は法政にすら微妙に負けている。
さらにこうした人気の差が芝浦が法政を目の敵にする理由。

彼氏にしたい大学 TOP10　（ランク王国調べ　2005.2.26）
1.慶応義塾大学
2☆明治大学☆
3.早稲田大学
4.☆青山学院大学☆
5.東京大学
6.☆法政大学☆
7.日本体育大学
8.☆中央大学☆
9.☆立教大学☆
10.上智大学

本当だ。すでに結論でてる

理系の成蹊バージョンとして期待された芝ちゃんだが
粘着な割りに偏差値と実績がしょぼい。
そろそろ飽きたから放置で良くね？

立教明治には勝てないけど、青学中央法政の理系とはいい勝負なんだろ。

>>601
理系の成蹊バージョン？ｗ

>>602
立教は理学部だけのクズ。ICUと同じように理系の受験生には影薄すぎ

>>603
皆そう思ってるから立教なんて今までほとんど名前出てこなかったのに
急に出した>>602ってかなり臭いよね。
らっきょう臭がプンプンするよ

らっきょうは理系としてはクズなんだから理系スレではもうちょっと自粛してほしいものだね

偏差値的にはいい勝負だけど大学名を言った時に全然ウケが違うよ
俺は名前の為にマーチ行った。正直学部言わなければウケいい

>>606マーチ一年ですが本当にウケいいですか？
元理系ですので。

工学部に行ってる奴なんざキモヲタ度も50歩100歩
同キャンパス内にある青学工学部では工学部棟はサティアン呼ばわり

>608
あんたの方がキモイ２ちゃんネットオタに1000点！！

>>609
あんたもキモイで。1000点てなんだよ

クイズダービーに決まってるだろｗ

マーチンコ

６０８＝６１０だな。

>>613
ちげーよ馬鹿ｗ読みが単純杉ｗｗ

　　ｶﾞｯｯｶﾞｶﾞｰ ｶﾞｯｯｶﾞｶﾞｰ ｶﾞｯｶﾞｶﾞｰｶﾞｰｶﾞｰｶﾞｶﾞｰ
　　　　　　⌒　⌒　⌒　⌒　⌒　⌒　⌒
　　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　　γ⌒ヽ　γ⌒ヽ　　γ⌒ヽ　　
　　ｌ　(ﾟдﾟ)　ｌ　(ﾟдﾟ)ｌ　(ﾟдﾟ)　ｌ　(ﾟдﾟ)ｌ　　(ﾟдﾟ)　ｌ　(ﾟдﾟ) 　　　　ﾎﾞｸﾉﾎｳｶﾞｶｸｳｴダヨ
γ⌒ヽ　　γ⌒ヽ　 　γ⌒ヽ　　 γ⌒ヽ　 γ⌒ヽ　　γ⌒ヽ　
ｌ　(ﾟдﾟ) 　ｌ　(ﾟдﾟ)　 ｌ　(ﾟдﾟ)　 ｌ　(ﾟдﾟ) 　ｌ　(ﾟдﾟ)　 ｌ　(ﾟдﾟ)　 ﾅｶﾏﾆｲﾚﾃﾖ…
ｌ　　　( 　ｌ　　　(　 ｌ　　　(　 ｌ　　　(　 ｌ　　　(　 ｌ　　　(
ヽ＿,,ﾉ　　ヽ＿,,ﾉ　ヽ＿,,ﾉ　　ヽ＿,,ﾉ　ヽ＿,,ﾉ　　ヽ＿,,ﾉ 　　ｵﾏｴﾀﾞｹﾏｰﾁﾅﾝﾃｽﾞﾙｲ
　　　　　　　　　　 　 ,､_,､　｡
　　　　　　　　　　ﾟ 　(ﾟjｺﾟ)っ ﾟ
　　　　　　　　　　　　(っﾉ　　 ←学歴板のアイドル　法政くん
　　　　　　　 　 　 　　`Ｊ


　　無名工業大学や地方大学や駅弁に激しくストーキングされる法政くん

芝浦工や武蔵工は無名では無いでしょ

一般的には無名
世間のおばちゃんは絶対知らない

世間のおばちゃんは一般的かな？世間のおばちゃんは一橋とか横国も知らないと思うよ

　　　　　　【法学部】中＞立＞法＞明＝青＞＞関＝関【確定】


■■■■■■　２００５年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■

79 ★慶應大(法)
78 ★早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75 　
74 ★中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 ★立教大(法)　立命館大(法)
70 ★法政大(法) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値７０台
========================================================================

69 ★青山学院大(法)　★明治大(法)　
68 学習院大(法)　
67 同志社大(法夜)　★関西大(法)　★関西学院大(法)
66 成蹊大(法)　南山大(法)
65
64
63 成城大(法)　明治学院大(法)　西南学院大(法)


その他

>617
俺んﾄｺの世間のおばちゃんは知ってる人の方がずっと多いけどな。
東京芝浦工大と武蔵野工大。

>東京芝浦工大と武蔵野工大。
東芝工大は聞かないが
武蔵野工大は俺の予備校の講師も間違ってたなｗｗｗ

俺の周りでは逆におじちゃんおばちゃんの方が芝浦や武蔵工大知ってる人多いな。
しかも何故かやたら高評価。理系としてはマーチと同等かそれ以上くらいに思ってるらしい。
多分昔のイメージが強いんだろうな・・。
でも若い人だって受験を経験してればまず知ってるし

>>622
そうか？
おじちゃんおばちゃんの世代って明治や中央をかなり評価してるだろ？
つーか、どう見ても君の言ってる事は取り繕った必死な嘘にしか見えないが？

>>620

ヒント　本人を前に「知らないな」とは言えない

――笑撃の私立大学――



【Ｗ合格者進学先】
九州大　１０４　対　慶應　１２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名古屋大　１６３　対　慶應　　９
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）
蹴るために存在する大学、慶應義塾大学 ｗ


【一般入試編】　慶應義塾大学　経済学部 入試結果 河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）
★合格者数１７８２　★入学者８８５　★逃亡者８９７
合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が蹴っちゃった！
ただでさえ２科目バカだらけなのに、残ったのはカスばかり！ｗ
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しないひとたちですた ｗｗ



【推薦編】　驚愕！！非一般入試率３３％ （ＡＯ入試含まずｗ）！
AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
推薦1960名って・・・推薦だけで国立大の定員以上・・・
私立専願バカでも実はまだマシなほうですたｗ
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
★一般入試3920名 　★非一般入試1960名

>>623
決め付けは良くない。嘘というからにはそれなりの明確な根拠を示せ。
明治や中央はもちろん高評価だ。
法政は今以上にやたら不当に評価低いがな。(実際昔は大したことなかったんだろう)
芝、武のうち特に武蔵工大は昔、理科大と同等のレベルの時期があったらしい。
おそらくそのせいで年配者にやたらと評価されるんだろう。
うちの祖父は技術系だから理系には詳しいんだが、法政より武蔵工大を評価していた。
国立が不当に高評価だったりと、年配者は視点、価値観が古いから仕方ないだろ。
現在の受験界の様子など知るはずがないんだからな。

>626＝武蔵工ダネ。必死すぎｗ

昔の評価がどうであろうが
工業関係に従事してないと絶対知らない

あと昔はよかった昔はよかったと言う評価を見るけど
弊社の場合は今も偏差値より目に見えて評価高い
たぶん他社さんでも同じ扱いだと思う
工業単科全般に言える事だけど工業単科大学を選ぶ学生は目的意識が高い比率が多いので

２００５年度入試　ベネッセ難易ランキング　理系

70 慶應大(理工)(環境情報)
69 早稲田大(理工)
68 日本獣医畜産大(獣医)　麻布大(獣医)
67 酪農学園大(獣医)　上智大(理工)
66 東京理大(工)　防衛大学校
65 東京理大(理)　明治大(農)
64 航空保安大学校　立命館大(理工)　関西大(総合情報)
63 東京農大(応用生物科)　東京薬大(生命科)　明治大(理工)　立教大(理)　豊田工大(工)　同志社大(工)
62 　
61 青山学院大(理工)　芝浦工大(システム工)　中央大(理工)　東京理大(理工)(基礎工)
立命館大(情報理工)　関西学院大(理工)
60 学習院大(理)　津田塾大(学芸-情報数理科)　東邦大(理)　法政大(情報科)(工)　海上保安大学校
59 北里大(理)(獣医畜産)　玉川大(農)　東京農大(地域環境科)(農)　日本大(生物資源科)
日本獣医畜産大(応用生命科)　関西大(工)
58 芝浦工大(工)
しかし、芝浦も今年はレベル低下が著しいですね。
豊洲移転で合格者を多く出しすぎなのかも。経営と教学のバランスを考えなくては・・・
江崎学長の存在感はやはり高かったね。
武蔵工大よりも偏差値的には上位を確保していたものね。

>>624
突っ込み間違え乙。

>>631
すまん















本気でそういう大学名かと思ってたｗ

本当は

東芝浦和工業大学と武蔵工業大学だっけ？

芝浦は浦和にキャンパスがあるんだよね。
やっぱ東芝の就職が良いんだよな？
うらやましい。

東京理科＝明治理工＞立教理＞青学理工＞中央理工＞法政工＝芝浦工大＞武蔵工大

以上

東京理科＝明治理工??

青学理工＞中央理工＞法政工＝芝浦工大

>>630　　この手のランキングを見ていつも思うのだが･･･
数�Vまでの工学系と数�U以下しか課さない獣医・農学系を
一緒に並べて比較することは意味がないと思う。
日大を例にすると（Yahooから引用）
�@理工 /A方式
個別学力試験 3教科（300点）
【数学】数I・II・III・A（式列）・B（ベ複）・C（行曲）（100）
【理科】物・化から1（BII）（100）
【外国語】英I II・リーディング・ライティング（100）
（偏差値）理工A 機械工50　電子情報工51

�A生産工 /A方式1・2期（千葉）
個別学力試験 3教科（300点）
【数学】数I・II・III・A（式列）・B（ベ複）・C（行曲）（100）
【理科】物・化から1（BII）（100）
【外国語】英I II（100）
（偏差値）生産工A 機械工46　数理情報工46

�B工 /A方式1・2期（福島）
個別学力試験 2教科（200点）
《数学》数I・II・A（式列）・B（ベ複）（100）
《理科》物・化から選択（BII）（100）
《外国語》英I II（100）
●選択→数学・理科・外国語から2
(偏差値）工A 機械工49　情報工51

偏差値上では理工＝工＞＞生産工となってしまう。
難関理系志望者のみの数�Vまでの模試偏差値と
文系受験者、薬学農学女子受験者の多い数�Uまでの
模試偏差値では単純に比較は出来ない。

>>637
いわゆるこれが科目操作ってやつですな。

>>632
おばちゃん乙。

明治農＞立教理＞明治理工＞青学理工＞中央理工＝芝浦＞法政理工

明治農＞立教理＞明治理工＝埼玉＞青学理工＞中央理工＝芝浦＞法政理工

明治農＞明治理工＞立教理＞埼玉＞青学理工＞中央理工＝芝浦＞法政理工

◎農学系偏差値操作の典型･･･それが明治大農
農 (農学・農芸化・生命科学) /一般入試
個別学力試験 3（2）教科（300点）
【外国語】英I II・リーディング・ライティング（独仏も可）（100）
《国語》国I II（漢文を除く）（100）　　　　　←注１
《数学》数I・II・A（式列）・B（ベ複）（100）　←注２
《理科》化・生から選択（B）（100）　　　　　←注３
●選択→国語・数学・理科から2←注４

注１）ﾄﾞｷｭｿ受験者の多い文系科目は偏差値が出やすい。
注２）数�Uまでの受験者は文系や薬農系狙いの女が主体で
　　　ハイレベル層はまず受験しない。
注３）理系トップ層は物理、化学が基本。生物受験者はトップ層ではない。
注４）上にプラスして更に２科目入試ｗ

すまん、よく見たら注４はなしね。
合計３教科入試ですた。

明治農＝立教理＞明治理工＝埼玉＞青学理工＞中央理工＝芝浦＞法政理工

じゃあこんなもんか。

明治農とか立教理は関係ないから入れなくていいよ埼玉も何かわからんし
明治理工＞青学理工＞中央理工＝芝浦＞法政理工＞武蔵工

もうこれでいいよ　確定で

↓明治農は国数英または国社英の文系型での受験が多いのでは？
農 (農業経済) /一般入試
個別学力試験 3教科（300点）
【地公】世B・日B・地理B・政経から1（100）
【外国語】英I II・リーディング・ライティング（独仏も可）（100）
《国語》国I II（漢文を除く）（100）
《数学》数I・II・A（式列）・B（ベ複）（100）
《理科》化・生から選択（B）（100）
●選択→国語・数学・理科から1

偏差値を比較するのであれば文系型に入れるべき。
ベネッセの文系ランキングで同一値の６５を見ると
学習院大(経済)　中央大(商)　法政大(経済)(社会)など
妥当な顔ぶれになる。

>>647
なるほど、受験科目で見るに文系型に近いな。
しかもその偏差値群にある大学名もたしかに妥当な顔ぶれだ。
本来いるべき場所って感じだな。

芝浦と武蔵工大のレスばっかだなここは。


きみたちの同類を紹介してあげよう

姉妹スレ
【実は】★法政大学ＶＳ京都産業大学★【良い勝負】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115482127/

明治農が否定されてるが、マーチ理工なんて軒並み大したことない入試だろ。

>>650
マーチ理工でも数�Vまで必修
数�V受験層
医学部、国立理工、総計理工、マーチ理工、芝ムサなど
数�U以下受験層
文系、農学獣医薬学看護家政系、中堅以下私立理工など

例えていえば、数�V受験層が１軍で数�U受験層は２軍。

農学部のある私立が少ないから、東北大農を受けるようなヤツらが滑り止めで明治農を受けてくる。したがってレベルも高くなる。

>>652
明治農必死だな（ ´ﾟ,_」ﾟ）

偏差値では
明治農＞マーチ理工
どうあがいても覆らないよ。

明治は芝武相手にも手加減なく工作するのな。
だから明治駒沢っていわれるんだよ。

明治農必死だな（ ´ﾟ,_」ﾟ）

>>652
俺の周りの旧帝農学部志望は
早慶理科大の生命化学系を滑り止めにしてた．
間違っても明治農は有り得ない

明治駒沢の理系バージョン　明治ムサシバてのはどう？

早慶理科大の生命化学系じゃすべり止まらん。

>657
必死すぎ。明治農落ちだな。

>>651
数�U以下受験層
文系、農学獣医薬学看護家政系、中堅以下私立理工など

↓

数�U以下受験層
文系、農学獣医薬学看護家政系、中堅以下私立理工など（短大含む）

明治理工＞青学理工＞中央理工＝芝浦＞法政理工

明治農って数�VＣと理�Uをなくして偏差値を押し上げてるあの明治農？
実質は明治理工と同じかそれ以下なんじゃないかなあ

明治農に夢中で
マーチが芝浦とか武蔵を全く話題にしてないのが笑える。

入学時
明治＞青山＞中央≧法政＝芝浦(シス工以外)
卒業時
明治＞＞法政＞芝浦＞中央＞青山
明治は生田に監禁されて勉強詰め、法政は小金井で地道に努力、芝浦は現場で力を発揮する力を養い、中央は地方出身者が御茶ノ水の毒気にやられ、青学は同キャンパス内にいる文系1、2学年の女に目を奪われる。

このレス読むと青学が一番ええな

>663
偏差値に実質も何もありません。
マーチ理工の偏差値が低いってのが事実です
明治農＞マーチ理工ってのが事実です。

牛の乳搾りがどうして偏差値高いのよ〜？

法政最高！

女ですが…芝浦の学園祭いったんですけど、法政より全然よかったですよ！
意外とかっこいい人多いんですね！

明治農＝立教理＞明治理工＝埼玉＞青学理工＞中央理工＝芝浦＞法政理工

明治農は私文洗顔でも受かる。（実際殆ど私文型）
マーチ理工でも私文洗顔ではまず受からない。
以上から入試難易度は明らかに
マーチ理工＞＞＞＞明治農（私文洗顔でも合格可）
なお、就職でも、マーチ理工＞＞＞＞明治農

ID:Lb6EFBHmが一生懸命釣っているのに誰も反応しない件

明治理工＞青学理工＞中央理工＝芝浦＞法政理工

だれか>>664に反応してやれよｗ

>>670
ムサ工のにもおいで。もうじき横浜キャンパスで学祭やるよ。

ムサ工って代ゼミの偏差値だと産金交流に負けてるぞ

>>677
負けてはいないだろ。ほぼイーブンだけど。
駿台の偏差値ではさすがに産金交流なんかとは同格じゃない。

>672
偏差値の低いマーチ理工の奴らは明治農には受からないって事だね
やっぱり明治農＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ理工じゃんｗ

どうでもいいだろ。その辺は。
明治農＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ理工
何でもいいよ。

まあ理�U＞明治農＞東北農＞農工農ぐらいだからな

>>670
私も女ですが…。はじめムサ工のやつに行ったんです。
そしたらオタクばっか…。でも期待しないで行った芝はよかったなぁ。
おしゃれな人がいっぱいいた。芝は法政よりは私もいいと思いますよ。
よって芝>法政>>>>>>>>>>ムサ

>>634
東京理科＝明治理工

有りえんだろ。

マジレスすっと
明治理工＞青学理工＞中央理工＞武蔵＞芝浦＞法政理工

>>682
ネカマだｗ

http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html
工学系だけ比べても、ムサ芝とマーチじゃ天と地だろ、実際・・・。

マーチ理系はギリギリ文系就職できるのもでかいかも。っていうか芝ムサの学生って
専門が合わないと察して文系就職する時のＯＢ訪問はどうしてるの？素朴な疑問。

マーチ理系で文系就職・・・良くてだめぽやカレーで営業か証券会社でリテール営業
がせいぜいだろうがなｗ

>>687
答えになってないよ？
文系就職する時どうするの？

明治農は学校推薦がないのが痛いよな

>>688
そりゃ文系就職(←変な日本語なんで使いたくないが）したい場合芝やムサにはＯＢなんて
ほとんどいないだろうからＯＢ訪問はできないだろうね。
で、マーチ理系の文系就職ってどんなとこ行ってんのよｗ
理科大ぐらいならコンサルやインフラにも結構入ってるみたいだけど
マーチじゃねぇ・・ｗｗｗ

明治理工＞青学理工＞中央理工＝芝浦＞法政理工

終了。

>>686
芝浦しょぼすぎだなｗ
マーチどころか電機大以下じゃないかｗ

総合電機
日立製作所　電機大12＞芝浦6
東芝　　　　電機大2＝芝浦2
三菱電機　　電機大5＞芝浦3

重工業
三菱重工　電機大2＞芝浦1
ＩＨＩ　　電機大1＞芝浦0

自動車
日産　　　芝浦12＞電機大9
トヨタ　　電機大5＞芝浦3

明治理工＞青学理工＞中央理工＝そんな就職の芝浦＞法政理工

芝ムサより遥かにOB数の多いマーチ(しかも文系含めて)と有名企業への就職人数を
単純比較してしまうほど頭の悪い奴がこんなにいるのか。。。
データの見方もわかってないなんてな

>>682
おまいの大学の価値判断基準は学生の面レベルなのか。
まあどうせネカマだろうけど

明治農ＶＳ明治理工
（代ゼミ偏差値）
理工 電気電子工55 機械工56 建築58
農 農芸化56 農業経済55 生命科59
（入試科目）
理工　数�V理英のみ　　
農　国数�U英または数�U理英または国社英ｗ

◎参考１
明治農とほぼ同程度の入試を課す女子栄養大学
栄養 (実践栄養・保健栄養) /3教科型
個別学力試験 3教科（300点）
【理科】化・生から1（B）（100）
【外国語】英I II（100）
《国語》国I II（古文・漢文を除く）（100）
《数学》数I・II・A（100）
●選択→国語・数学から1
栄養　 保健栄養-保健養 57 (偏差値)

◎参考２
数�V受験層
医学部、国立理工、総計理工、マーチ理工など
数�U以下受験層
文系、農学獣医薬学看護家政系、中堅以下私立理工など（短大含む）

早慶＞東理＞＞上智＞立教理＞明治理工＞中央理工＞明治農＞芝浦＞青学理工＞法政＞武蔵工

明治理工＞青学理工＞中央理工＝そんな就職の芝浦＞法政理工

さらに日大について
�@理工 数�V理英
（偏差値）理工A 機械工50　電子情報工51

�A生産工（千葉）数�V理英
（偏差値）生産工A 機械工46　数理情報工46

�B工 （福島）数�U理英より２教科
(偏差値）工A 機械工49　情報工51

数�Vの受験層と数�Uの受験層の違いが上の例からも分かる。
数�Vでは40程度（推定）が数�Uでは簡単に５０は取れる。

早慶＞東理＞＞上智＞立教理＞明治理工＞中央理工＞明治農＞芝浦＞青学理工＞法政＞武蔵工

入試難易度

明治理工＞青学理工＞中央理工＝そんな就職の芝浦＞法政理工

早慶＞東理＞＞上智＞立教理＞明治理工＞中央理工＞明治農＞芝浦＞青学理工＞法政＞武蔵工

今思ったんだが
一般女性からの芝浦の認識度＝一般男性の女子栄養大学への認識度
ぐらいだなｗ

大学受験ガイド2006年度版 駿台予備学校 高橋書店
http://www.sundai.ac.jp/yobi/ ※数字は合格者偏差値です
68東大理�T
67東大理�U
66京大理
65京大工
64東工大4類5類
63東工大1類6類7類 慶応理工
62東工大3類 阪大理 早稲田理工
61阪大基礎工
60東工大2類 阪大工 府大工
59北大理 東北工 東北理 九大工 九大理 名大工 名大理
58筑波 理科大理 上智理工
57千葉大理 神戸工 理科大工 同志社工
56北大工 千葉大工 横国工 阪市工 理科大理工 関学理工
55岡山環境 広島理 阪市理 府大理
54農工工 電通大 名工大 京都工繊大 岡山理 金沢理 理科大基礎工 ★明治理工 ★青学理工
53岡山工 広島工 金沢工 熊本理 関西工
52★中央理工 ★芝浦
51京都工繊大繊維 埼玉工 熊本工
50九工大 ★法政工

明治理工＞青学理工＞中央理工＝そんな認知度の芝浦＞法政理工

早慶＞東理＝上智＞明治農＝明治理工＞立教理＞中央理工＞法政＞芝浦＞武蔵工

最新難易度

>>705
大学の偏差値レベルではそれが妥当なのかも知れんが、
武工の俺＞俺以外のこのスレの住人
なのは明確だな

↑どう見ても釣りだなｗ
実生活でムサがそこまで自信を持つ要素は何もないはず。
世間では低偏差値、低知名度、低実績のﾄﾞｷｭｿ私立工大が関の山ｗ

↑就職がうまく行ったんじゃないの？
俺はムサコウだが、実際うちの大学にも大手企業に受かってる奴は何人かいる。
無論マーチ、芝工にもそんな奴はいるだろう。
つまり>>706が言いたいのは
大手企業合格の>>706＞大手企業不合格のマーチ、芝工
ってことじゃないの？
まあ大手企業合格者数も学校レベルで競えば
マーチ＞芝工＞武工
なんだろうけどさ。つってもマーチは生徒数が多いから、一概に数だけじゃ比べられないけどな。

まあ就職は強いと思うよ
ただここは学力板ですよ＾＾

学歴板か

>695
明治理工が農より偏差値低いのを科目のせいにするDGN。
どの教科でも偏差値高けりゃいいんだよ。
悔しかったら偏差値あげてみいｗ

>>711
DGN→ﾄﾞｷﾞｭﾝ?

>>712
ヒント：ドラゴン

代ゼミの２００６年度版が更新されました。
５６立教理
５５明治理工
５４青学理工
５３芝浦工、中央理工
５２法政工
５１武蔵工

おれが一番乗りかな？まずは一報を。
駿台版とほぼ同じでした。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1115560911/632-633

○入試難易度
明治農＝女子栄養大＞＞芝＞＞ムサ
○一般人からの知名度
女子栄養大＝東京芝浦工大＝武蔵野工大

５６立教理
５５明治理工
５４青学理工
５３芝浦工、中央理工
５２法政工
５１武蔵工 　成蹊理工

代ゼミ偏差値最新版　看護学部にも勝てないマーチ理工
聖路加看護57＞日本赤十字看護56＝明治農56＝立教理56＞明治理工55

明治農で国社英なのはの脳軽だけだからね

てゆーかｽﾚﾀｲ嫁 何で存在感がまるでない農学と看護について語ってんだ

716とか必死すぎて痛いなｗ

●代ゼミ偏差値の推移 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　 　 2005　→　2006


中央経　　　５８　 →　５８　　お約束
中央商　　　５８　 →　５８　　お約束
───────────────
中央法　　　６４　 →　６３　　Down！
中総文　　　６０　 →　５９　　Down！
中総科　　　６０　 →　５９　　Down！
中央文　　　５９　 →　５８　　Down！
中央理　　　５４　 →　５３　　Down！

●2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！


【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の凋落・下落傾向が止まらない。
３．今年もマーチ底辺はお約束、中央経済・中央商５８＆法政経済・法政経営５７。
４．ダブル合格の選択で負けていた中央理工は、偏差値でも青学５４に負け、全入時代に突入。

芝やムサに通うのはもっと痛いなｗ

５６立教理
５５明治理工
５４青学理工
５３芝浦工、中央理工
５２法政工
５１武蔵工 　成蹊理工

特に変化なしか。中央と芝浦が並んだのが少し驚きだが。

厨大下がったよね。受験板でも早速叩かれてるよ。
てか成蹊の分際で５１もあるんだ？上がったのかな？
ちなみに理学のみの立教は参考記録みたいなもんだな。

産近甲龍のデータ(代ゼミ)
５１近畿理工、京都産業工
５０龍谷理工、近畿生物理工、甲南理工
４９京都産業理
４７近畿工
４６近畿産業理工

とりあえずMARCH、ムサ芝＞産近甲龍はたしかだろうね。
産近甲龍ごときは恐るるに足らずか。

(代ゼミ)
５８明治農（生命科学）
５７
５６立教理
５５明治理工
５４青学理工
５３芝浦工、中央理工
５２法政工
５１武蔵工 　成蹊理工

世間イメージは最高に良いよね、工大
昔からあるから最近出来たところとは全然違うし。

でここはも学歴板だ罠

よく知らないけど、なんか凄そう的なイメージ。

代ゼミ偏差値のデタラメさの実態
２００４合否分布より、平均値と合否分布を示す（数値は合/否）
大学名　 平均値　54.0〜55.9 52.0〜53.9 50.0〜51.9 48.0〜49.9 46.0〜47.9
芝浦工業　53.9　100/89　　　103/106　　　70/171　　　74/200　　　43/181
中央理工　54.9　129/88　　　113/129　　　74/135　　　43/177　　　17/172
武蔵工業　51.2　102/21　　　109/38　 　　120/57　　　113/77　　　92/86　
法政工　　53.2　 85/75　 　　83/90　 　　67/159　　　52/178　　　36/163
青学理工　55.3　 75/47　 　　59/83　 　　41/102　　　20/104　　　10/69

武蔵工業は平均値51.2となっているが、実は46〜47.9でも半分以上合格している。
合否が逆転する偏差値が他校とは全く異なる分布となるが、平均値は大差ない。
単に、合格者（の割合）が多いほど平均値は上昇してしまうからである。
代ゼミ式で意外な学校が上位に来ていたりするのはこのためである。
よって、平均値の比較は実態を表しているとは言えず、ボーダーで算出する
他社の方が実態を正しく反映している。

（付け足し）
定員が少なく、競争率も低い場合に
偏差値の高い受験生が確実に合格すれば
合格者平均値はいくらでも上昇する。

武蔵工の環境情報・メディアはこの板的にどうなの？
女子は多いが、二教科だからとかで省かれそうだが…

31 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:02:12 ID:Ds5aZIiL
まあ中央と立教の男じゃ、就職のとき雲泥どころじゃない差があるけどな。
立教の男なんて腐った生ごみのほうがはるかにマシな扱い。
なんか汚らわしいものでも見るように見下されて門前払い。

34 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:20:06 ID:Ds5aZIiL
偏差値とか雰囲気がどうしかいえない実力、内容最低最悪の
ゴミ、立教ｗｗ
ご自慢の変さ値もどってことなしｗｗｗ

47 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:42:09 ID:Ds5aZIiL
立教の経済だの経営だのいったって法政キャリアデザインと
何も内容はかわらねーよｗｗ
スカスカのからっぽ。うすっぺらぺら。
中身の薄さを自分たちで批判する能力さえないラッキョウのお釜連中ｗｗ
何も実力がないのに基地外マンセーレスの連発と他大貶め工作の嵐ｗ
さすが北朝鮮のキム豚から勲章もらった教授のいる腐れ大学だなｗ
あー臭い！！

716 ：エリート街道さん ：2005/06/03(金) 21:06:20 ID:G3i+dOYk
○入試難易度
明治農＝女子栄養大＞＞芝＞＞ムサ
○一般人からの知名度
女子栄養大＝東京芝浦工大＝武蔵野工大

721 ：エリート街道さん ：2005/06/03(金) 22:24:57 ID:e65yZZ0Z
716とか必死すぎて痛いなｗ

723 ：エリート街道さん ：2005/06/03(金) 22:57:37 ID:G3i+dOYk
芝やムサに通うのはもっと痛いなｗ

◆代々木ゼミ　私立大学入試難易ランキング表（文・教育・外国語・家政系）◆

64.0　　 慶應文　早稲田国際教養
63.0 　　早稲田一文　早稲田教育　ICU教養
62.0　　 上智文　上智外語　同志社文
61.0 　　上智総人　中央総政　

------------------------------------------------------ 早慶上レベル

60.0　　立教文　立教社会　早稲田人科　同志社社　立命館文　
59.0　　青学文　学習院文　法政国際　南山外語　立命館産社　関西学院文　独協外語　
58.0　　中央文　立教観光　早稲田ス科、二文　関西文　関西学院社、総政

------------------------------------------------------マーチ関関同立レベル

57.0　　 佛教教育　玉川教育　成蹊文　東京農大栄養　愛知淑徳ｺﾐｭ　
　　　　　京都女子文　京都女子教育　明治学院心理　東京女子現代文化
　　　　　東京女子文理　日本女子文　愛知淑徳福祉　★明治文★

------------------------------------------------------- 「明治玉川」、「明治佛教」レベル


　　時代は「明治駒沢」から明治玉川、明治佛教へ
　　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117819974/

５６立教理
５５明治理工
５４青学理工
５３芝浦工、中央理工
５２法政工
５１武蔵工 　
５０日大理工

31 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:02:12 ID:Ds5aZIiL
まあ中央と立教の男じゃ、就職のとき雲泥どころじゃない差があるけどな。
立教の男なんて腐った生ごみのほうがはるかにマシな扱い。
なんか汚らわしいものでも見るように見下されて門前払い。

34 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:20:06 ID:Ds5aZIiL
偏差値とか雰囲気がどうしかいえない実力、内容最低最悪の
ゴミ、立教ｗｗ
ご自慢の変さ値もどってことなしｗｗｗ

47 ：エリート街道さん ：2005/06/04(土) 10:42:09 ID:Ds5aZIiL
立教の経済だの経営だのいったって法政キャリアデザインと
何も内容はかわらねーよｗｗ
スカスカのからっぽ。うすっぺらぺら。
中身の薄さを自分たちで批判する能力さえないラッキョウのお釜連中ｗｗ
何も実力がないのに基地外マンセーレスの連発と他大貶め工作の嵐ｗ
さすが北朝鮮のキム豚から勲章もらった教授のいる腐れ大学だなｗ
あー臭い！！

>>732
純粋に理系ではないからあまり語られてないな。
受験者はほとんどの人が理系らしいけど。
代ゼミでは他学科より偏差値低めだけど駿台では高め。
よくわからん

代ゼミ最新版よりマーチ近辺
56 北里理 東京理科基礎工 立教理 立命館情報理工 関西 工 　
55 学習院理 津田塾学芸（情報数理科） 東邦理 明治理工 関西総合情報
54 青山学院理工 法政情報科学
53 芝浦工業工 芝浦工業システム工 中央理工 日本女子理 南山数理情報 　
52 創価工 東京工科バイオニクス 法政工 長浜バイオ バイオサイエンス 　
神戸女学院 人間科（環境バイオ）
51 成蹊理工 武蔵工業工 中部応用生物（応生環生）名城理工 京都産業工 　
近畿理工 福岡理 　
50 東京工科メディア 東京女子文理（数理）東洋生命科学 日大理工
鈴鹿医療科学医用工 龍谷理工 近畿生物理工 甲南理工 福岡工 崇城生物生命
49 東海理 東京工科コンピュータ 京都産業理 美作生活科（福環デザ）
長崎総合科学人間環境
48 東京電機工 日大文理（理学系）日大工 神奈川理 新潟薬科応用生命 　
大阪工業工 岡山理科理

立教理＝北里理？学習院理＝東邦理？
法政工＝創価工＝東京工科？

代ゼミって中位付近はアテになるらしいが・・
それとも、漏れの感覚がおかしいのか？ 　

法政工と＝なのは東京工科の中でもバイオニクスってやつだろ？
あれは工学系じゃないかな気にすな

ちなみにベネッセだと
66 東京理大(工)　防衛大学校
65 東京理大(理)　明治大(農)
64 航空保安大学校　立命館大(理工)　関西大(総合情報)
63 東京農大(応用生物科)　東京薬大(生命科)　明治大(理工)　立教大(理)　豊田工大(工)　同志社大(工)
62 　
61 青山学院大(理工)　芝浦工大(システム工)　中央大(理工)　東京理大(理工)(基礎工)
立命館大(情報理工)　関西学院大(理工)
60 学習院大(理)　津田塾大(学芸-情報数理科)　東邦大(理)　法政大(情報科)(工)　海上保安大学校
59 北里大(理)(獣医畜産)　玉川大(農)　東京農大(地域環境科)(農)　日本大(生物資源科)
日本獣医畜産大(応用生命科)　関西大(工)
58 芝浦工大(工)　南山大(数理情報)　近畿大(農)
57 東京工科大(メディア)　日本大(理工)　名城大(農)
56 東京工科大(バイオニクス)　日本女子大(理)　武蔵工大(工)　長浜バイオ大(バイオサイエンス)
甲南大(理工)
55 成蹊大(工)　東京農大(国際食料情報)　東洋大(生命科)　中部大(応用生物)　京都産大(理)(工)　
近畿大(理工)
54 東京電機大(工)　名城大(理工)
53 東京農大(生物産業)　中京大(生命システム工)　龍谷大(理工)　福岡大(理)
52 工学院大(工)　創価大(工)　東京工科大(コンピュータサイエンス)　東京電機大(理工)
職業能力開発総合大学校　近畿大(生物理工)　水産大学校　福岡大(工)

農業や生命系が思ったより高いことを除けば、こっちのほうがシックリくるんだが。

生物系は暗記科目だし、文系に近い。
やはり理工系は、数学、物理を課す学部どうしを
比較しないと、おかしなことになる。

741は法政？なぜベネッセ？？つーか理科大低いな

６０　理科大工
５９　理科大理、上智理工
５８
５７　理科大理工
５６　理科大基礎工、立教理
５５　明治理工
５４　青学理工
５３　芝浦工、中央理工
５２　法政工
５１　武蔵工 　
５０　日大理工

理科大野田、マーチ理系は軒並み下がっている感があるな。特に立教の没落がすごい。３、４年前までは理科大理と互角ぐらいだったのに。それから上智が理科大工に抜かれたのが意外。

>>743
法政ではない。
駿台では上層部に偏りすぎ、河合も代ゼミと似た構成層。
そこで、中堅大受験が最も多く、母集団の大きいベネッセと比較。
中位付近の状況把握には最も適していると思われ。
ただし、ベネッセは上位層になれば全く役に立たないのには定評がある。

どうでもいいトコだけど、代ゼミとベネッセの間で創価大の移動が激しいな。
平均値が全然違うのにともに５２ｗ

青学理工＞＞芝浦工大＝中央理工＞法政工＞武蔵工大

>>747
あんたも同じようなもの何回も何回も飽きずにしつこいねぇ・・・

今年は中央理工が去年に引き続き偏差値を下げて
ついに芝浦レベルにまで落ちたからな。
まあ、うれしいんだろ。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

偏差値差は１しか違わないんだから
青学理工＞芝浦工大＝中央理工＞法政工＞武蔵工大
だろ？

(代ゼミ)
５８明治農（生命科学）
５７
５６立教理
５５明治理工
５４青学理工
５３芝浦工、中央理工
５２法政工
５１武蔵工 　成蹊理工

旧帝大は東京に出ても早慶と張り合える上、
落ちこぼれでも地元有力企業への就職が最強。
下位層まで保障されてるのが旧帝。

早慶は落ちこぼれたらどこまでも。
底辺はフリーターだらけ。

普通に旧帝目指しとけ。

あお餓苦もいい加減に中央に絡むのはやめて欲しい。

(代ゼミ)
５８明治農（生命科学）
５７
５６立教理
５５明治理工
５４青学理工 法政情報科学
５３芝浦工、中央理工
５２法政工
５１武蔵工 　成蹊理工

どうでもいいけど、農学って就職あるの？
うちも、生物系は偏差値は高いけど
就職率、就職先は文系並みだよって、
入試科目は文系と同じかｗ

生物系って数３Ｃがないだろ

私立ってマーチ以上で農が無いから、明治農はそこそこな奴らが受験すると思うんだけど。

結局、生物、農学系は、バイオ関係の研究職って、
ものすごく少ないから
せいぜい、食品会社の営業マンか、製薬会社のＭＲにしか
なれないだろ？
または、全く畑違いの、商社とかＳＥになるんだろ？

確かに生物系は就職が良く無いが、マーチ理工って研究者になれるの？

>>760
院で旧帝東工か、駅弁の一流研究室行かないと厳しい

明治農 (農学・農芸化・生命科学) /一般入試
個別学力試験 3（2）教科（300点）
【外国語】英I II・リーディング・ライティング（独仏も可）（100）
《国語》国I II（漢文を除く）（100）
《数学》数I・II・A（式列）・B（ベ複）（100）
《理科》化・生から選択（B）（100）
●選択→国語・数学・理科から2
農 (農業経済) /一般入試
個別学力試験 3教科（300点）
【地公】世B・日B・地理B・政経から1（100）
【外国語】英I II・リーディング・ライティング（独仏も可）（100）
《国語》国I II（漢文を除く）（100）
《数学》数I・II・A（式列）・B（ベ複）（100）
《理科》化・生から選択（B）（100）
●選択→国語・数学・理科から1

>>761
駅弁と一緒だね。

うん

卍卍卍卍　ID:oY2sx7aIは明治佛教工作員　卍卍卍卍

青山経済・経営VS成蹊経済経営
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107919301/　　　430 431

芝浦＆武蔵工大VSマーチ理工
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1113234437/　　　752

中央VS立教！マーチ NO.２ はどっち！？
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1116503163/　　　220

慶≧早＞上＞同＝明＞立≧関学＞命＞中≧青＞法≧関
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1116753069/ 　　221 225 227 229 237 238 241 242

◆◆◆◆大学格付【2005年度版】〜最新！〜◆◆◆◆
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117182581/　　　215 217

【僻地】中央vs法政多摩vs青学相模原【対決?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117460966/　　　43 52 54 55 56 58 59 61 63 64 66

2006年度代ゼミ偏差値発表
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117760383/　　　401 402 419 420 421 478 479 482

■■シリーズ「中央大学の”猛”凋落」2005■■
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117808768/　　102 106 107 109 110 111 115

最新版偏差値も出たし私大学部序列を決定しよう
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117898243/　　24 36

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表（２００４年入試合否調査結果）
日本　理工　教科数３　合格者平均５０．８
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/nihon7.html#

芝浦は大学の序列だと日東駒専あたりって言う人もいれば、マーチ以上って
言う人もいるんですがどうゆうことなんですか？無知の俺に教えて下さい

マーチ以上という人＝芝浦関係者（少数)

日東駒専あたりという人＝マーチ工作員(人数は多いが廃人ばかり)

別に数字が出てるんだから
それ以上でも、それ以下でもない。

>>770
偏差値に関してはまさしくその通りだ。
俺は前から偏差値なんて数字で出ているものについて言及するのは無意味と
言い続けているんだがな。
どうやらよっぽど偏差値ネタがお好きなようだ。

法政くらいというのが大方の意見ではないですか
理工系単科なんで比較が難しいですね
日大でも理工限定だと法政芝浦に負けてない気も
しますしね

芝浦も武蔵も良い工業大学なんだろうけどいかんせん無名すぎる。
バイト先や旅先で女の子と知り合ったときに
偏差値が大して変わらないマーチ理系の名前を出すのと
両校の名前を出すのでは受けが違い過ぎる。

就職した後、合コンしたときも
「早稲田です」
「慶応です」
「明治です」
「法政です」

ここまでは女の子も好意的なリアクションがあるだろうけど

「芝浦工業大学です」
「武蔵工業大学です」

と言われてどうリアクションしていいか分からんぞ、きっと。
あと学歴板的には中央青学ですら認定されたCOEがないのも痛い。

俺が言いたいのはそれだけだ。

それなら投稿台も悲惨

>>773
当方武蔵工大ですが、それは痛感してます。
年配の方にはそれなりに知られてて、評価もかなりイイんですが・・
いかんせん同年代は知らなさ過ぎる・・・orz
泣けてくるくらい無名ですよ。法政より武蔵工大を選んだことは後悔はしてませんが、
知名度のことを考えると悲しくなります。。。
だからあんまり知名度ネタでいじめないでやってください、皆無名なのは自覚してますから・・。
法政を見下してるような事言う輩が学内に多いんですが、実力はあまり変わらないのに
知名度の差が歴然としすぎていることへの羨望の気持ちが入った軽い負け惜しみ的な部分
もあるように思えます。
たしかに無名な工業大学ではありますが、皆真面目に一生懸命やってるんでせめて実力くらいは
中央理工≒芝浦＞法政工≒武蔵工大
くらいに認識してください。お願いしますよ・・・。

>>774
投稿台も実力にもの凄く見合わない程知名度が低いですよね。よく嘆きを聞きますよ。
悲しいことに知名度の低さに悩まされるのは工業大学の学生の運命なんでしょうね。

友人に中央(精密)蹴り法政(電子だったかな)がいたが
その人が言うには中央≒法政だったな。
まあワンランク上のところへは同レベルを主張するって感じなんだろな。
逆に自分よりワンランク下のところなんて話題にも出てこないもんだよ。

おっと７７７げと

ちなみに東光大を知らないのは、知らない奴の方が無知って認識も
とおると思うが、芝とかムサを知らないのはそれが普通だな・・って感もある。

なんか相変わらずチマチマした話ばっかだな。
お前らここは学歴板だぞ。
明治佛教みたいに最強を主張しろ！

【大学完璧序列表】
最終解脱　　 明治佛教（あらゆる意味で最強）
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　成蹊　成城　明治学院

>>767
日東駒専の全学科平均偏差値と芝浦工業の偏差値（理系のみ）を比較すると、どっこいどっこい。
だから、平均偏差値の羅列だけ見て判断する奴は、日東駒専＝芝　と判断するね。
文と理では母体が違うので、日東の理系偏差値が大東亜帝国文系と同じくらいという
ことには突っ込まないでおいてあげようね。

>>780
え？芝とムサって日東駒専と偏差値一緒なの？
もうちょい上じゃない？
てか僕の会社にムサの人いるけど普通に頭よいよ？
ちなみに僕はポン…　　　　　OTL

代ゼミデータ
５０日本理工、東洋生命科学
４９−
４８日本工
４７−
４６−
４５日本生産工

駒専に理工系無し。
スレタイの大学群の偏差値はいくらでもスレ内に載っている。

>>780
いまだに文系と理系の偏差値をそのまま単純比較するような能無しは
受験について言及する資格も無いと思う。
だからそんな奴がどう判断しようとどうでもいい。

>>783
禿げ堂

55明治理工
54青山学院理工
53芝浦工大工、シス工　中央理工
52法政工

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表（２００４年入試合否調査結果）
日本　理工　教科数３　合格者平均５０．８
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/nihon7.html#1

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表（２００４年入試合否調査結果）
専修　文Ｂ　教科数３　合格者平均　５８．６
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/senshu4.html#

>>785
何が言いたい？

(代ゼミ)
５８明治農（生命科学）
５７
５６立教理
５５明治理工
５４青学理工 法政情報科学
５３芝浦工、中央理工
５２法政工
５１武蔵工 　成蹊理工

>>781
偏差値というのは相対評価だから、客層が違う者同士（文系メインと理系メイン）では比較にならないということよ。
東京でトップから10番目の奴と、福岡で2番目の奴を比較しようにも、数字だけ見て"2番目＞10番目"とは言えないだろ。
東京で10番目と鳥取で10番目だと、普通に考えりゃ東京10番目＞鳥取10番目だね。
数字が一緒だからと言って、東京10番目＝鳥取10番目　なんてしちゃいけない。偏差値も同じ事。

そうだ、わかりやすい例では高校の時の理系と文系のメンツを思い出してみろ。
どっちの集団での方が平均点取りやすい？
あと、理系にいたのにオツムが足りなくて尻尾巻いて文系に逃げた馬鹿はいなかったか？
うちの高校にはいた。
まぁ、そういうことだ。わかったか？

理科大コンプ＝芝浦＆武蔵工大VSマーチ理工

>>790
理科大さんよ、こんなトコで煽るくらいなら受験板のマーチ理工スレいきな。
生意気にもマーチ理工が理科大にたてついてるからさ。
芝浦だけじゃ飽き足らず、理科大や上智にまで喧嘩売りだしてるよ。
どこまで身の程知らずなんだろうな。

ネタ、無くなっタネ

「全国大学対抗簿記大会」で☆☆★法政大学★☆☆が「団体・個人」ともに優勝！

簿記のインターカレッジといわれる「2005年春季全国大学対抗簿記大会」が6月4日（土）に全国15会場で行われ、
101大学が参加、過去最多の2,533人が熱戦を繰り広げました。
本学からは、学内の公認会計士試験講座で学ぶ学生5人が参加。団体、個人とも一級の部でそれぞれ優勝という快挙を収めました。
この全国大学対抗簿記大会は今年で35回を数え、毎回数多くの学生が参加しています。
http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr050607ya.html


個人成績http://www.o-hara.ac.jp/newsnews/kekka2.html
団体成績http://www.o-hara.ac.jp/newsnews/kekka.html

「全国大学対抗勃起大会」で☆☆★立教大学★☆☆が「団体・個人」ともに優勝！

勃起のインターカレッジといわれる「2005年春季全国大学対抗勃起大会」が6月4日（土）に全国15会場で行われ、
101大学が参加、過去最多の2,533人が熱戦を繰り広げました。
本学からは、学内の公認AV男優試験講座で学ぶ学生5人が参加。団体、個人とも一級の部でそれぞれ優勝という快挙を収めました。
この全国大学対抗簿記大会は今年で35回を数え、毎回数多くの学生が参加しています。

さすが立教！(チンコが立つような教育)

学歴板にまだ文理同じ偏差値で比較できると思ってる奴がいることが驚き
母集団に全入できる短大や聞いた事も無いFラン大があるような文系と
母集団に医学、歯学、薬学が含まれる理系とを普通に考えて比較できるわけないのに

学歴板なのに顔を真っ赤にしてマジレスしているのに驚き
母集団とかFランクとか得意になって説明しているけど、
理系と文系の偏差値が比較できない事を知らない奴がいるわけないのに

ふつうにいるじゃん。

>>796
適当に真似して煽ってんじゃねーよ馬鹿。
現にいただろーがよ。
ってかココのスレに限らずそういう馬鹿はいまだに後を絶たないんだよ。
理系の中でまた学科系統毎に違いがあることはもっと知らない奴多いしな。
とりわけそういう馬鹿は受験板の方が多いが。

>>798
アイタタタタ…

800ｹﾞﾄ

>>798
ＩＤｶｺｲｲ

漏れ駅弁逝ってるが
女に私立どの受かってたの？と聞かれ
芝浦工業大学と答えた。
そしたら、あ〜有名じゃん、といわれた。

そんな有名なのかな・・┐(´∀｀)┌
よいしょしなくていいって

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

>>798>>802
IDｶｺｲｲ

>>799
発言ｶｺﾜﾙｲ

★人気企業就職率(%)ランキング−2004
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　★明治農１．９ｗ★　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

>>805
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
明治農お�hるなｗ

武蔵工業は母体が物理メインだからな

>>807
理工系ではなく工学系だからと言いたいんだろ？うん、その通りだ。
ただし、それは法政もだがな。

武蔵工大や芝浦の方がマーチより理系としてはいいと思うんだけどな。
あと、ここ２，３年の偏差値で芝浦＞武蔵工大って言われてるけど
その前は芝浦＝武蔵工大だったり、武蔵工大＞芝浦だったりしたから
シーソー状態なんじゃないかな。
これから何回も逆転が起こるかもしれないし、ほぼ同格だと思う。

まああれだ。理系なんだから文系みたいに争うのは止めようよ。

理系は頭勝負。
学校入っていかにすごしたかが問題。

ゴチャゴチャ言う前に勉強しろ。
（国立大、良く勉強してるそうじゃないか。まけんな。）

結局どっちの方がいいのすか？

>>812
ここは学歴板だから学歴的にはマーチのがいいだろう。

>>813
んなこたぁーない

偏差値・併願対決・就職先
どれをとっても
マーチ＞芝・武蔵工大だよ。
現実をしっかり見つめよう。

先週号のYOMIURI　WEEKLY
では、就職率は
ムサ・シバは、マーチはおろか早慶よりも、就職率良いんですが・・・

何か人気あるな。ここ。

>816
へー、じゃあ早慶理工蹴って芝浦武蔵行く輩はどのくらいいるのかね？www

>>818
そりゃあ、早慶理工に行くに決まってるのは、言うまでもないが。
文句があるなら、そういう数字を出した、
YOMIURI　WEEKLY に言ってくれよ。

あ、ちなみに、大学全体の就職率な。
文理別ではない。
しかし、理系を含めてあの、数字だとすると、
文系単体では、もっと悲惨な数字ということか・・・・

>>815
マーチって一括りに言って・・お前馬鹿か？
マーチ内で偏差値も実績も差があるじゃねーかよｗ

>>817
客の呼べる話題性の強い対戦カードってなとこだな。
お前の大学もこんだけ客が呼べる試合が出来るといいな。

>>818
そんな奴はよっぽどの理由があるか物好きな奴だな。まずいないだろう。
ただ、就職率ってのはそういう問題じゃなかろうに。
併願対決と勘違いしてないか？

>>814
おいらムサだけど学歴が世間の認知度や偏差値であるならマーチの方が上だと思うよ。

まあ俺は環境情報だから実際どうでもいいんだけどね。

つーか、ムサと芝がマーチに粘着しているだけ。
上の方でさんざんやめてくれと願いしていた奴がいたが
一向におかまいなくストーキングしている。

はっきりいってキモイやつら。

>>822
だから偏差値ならマーチと一括りに言うな馬鹿たれ

>>823
ああ、あの必死でキモイ奴かｗ
嫌ならくるなよ。来なきゃ嫌な思いしないだろ？
それでも来るお前は真性(ry

>>825
お前だって地方のDQN工業大学と一緒にされたくないだろ？
それと同じ気持ちなんだが分からないかな？
まあ、くれぐれも現実ではマーチをストーカーして捕まらないようにしろよな。

>>824
そんなに法政より上ってことを主張したいの？芝浦の人は。
実際１とか２くらいでしょ？
大学なんてやりたいことが一番やれそうなところに行けば良いんじゃないの？
俺は法政の人間環境蹴ってムサだけど学歴的では法政のほうがメリットあると思うよ。


学歴板に似合わない意見ごめん。

偏差値・併願対決・就職先
どれをとっても
明治・中央・青学＞法政・芝・武蔵工大だよ。
現実をしっかり見つめよう。

上場企業の役員・管理職者における各大学出身者の勢力図

大学名 人数
早稲田大学7732 慶応義塾大学7606 東京大学5446 日本大学4100 京都大学3997 中央大学3833 明治大学3474 同志社大学2663 大阪大学2508 東北大学2208 九州大学2095 関西学院大学2069 法政大学1905 神戸大学1899 一橋大学1669
関西大学1636 名古屋大学1497 北海道大学1459 立命館大学1413 立教大学1208 東京工業大学1175 東海大学1015 青山学院大学990 大阪市立大学953 東京理科大学938 神奈川大学869 名古屋工業大学793 武蔵工業大学790 横浜国立大学780 大阪府立大学776

以上トップ30

この構図は10年前のランキングと比較しても大きな差はないのであるが、このなかで大きく順位を上げている大学と下げている大学がある。
順位を下げているのは、国立で地方にある小規模の大学や単科大学である。その大学に取って代わって大きく順位を上げているのは、いずれも中堅と呼ばれる私立大学である。
(週間ダイヤモンドより)

スレを見た人が武芝がマーチコンプがあると思うだけなのに
なんで必死に続けようとするのか不思議だよ。

マーチなんて気にしないという態度の方がよほど賢い工作だと思うがね。

>>826
お前の言い分では地方のDQN工大と芝浦＆武蔵工大が同じと言ってるようなものだな。
自分が在学しているからってマーチを上に置いておきたいだけだろうが。
実に傲慢且つ幼稚な奴よ。

ID:GUpeLXmBはつまり>>466なんだろ？
言ってることが馬鹿だよなｗ
何の意味があって言ってるんだか。
じゃあお前の望み通り芝浦＆武蔵工大＞＞マーチ理工を前提として
話を進めていくか？
それがお前の望みなんだろ？ｗ

>>831
普通に読めば、そもそも関係ない大学なのに
名前が似ているとか、同じ工業大学という下らない理由だけで一緒にされちゃかなわんだろ？
と言っていると思われ。

もーすこし冷静になれよ。
だからストーカーと言われる。

>>833
と思われって・・お前自分の意見を他の人の意見のように書くなよｗｗｗ
日付変わってIDも変わったと思ったんだろ？？
普通はそうだが何故かお前は変わってないからバレバレ！
自演発覚乙ｗｗｗｗｗ

>>832
頭大丈夫ですか？

妄想が見えたら病院に行った方がいいですよ。

>829を見てからマーチバカにしてね

はっきり言ってこのスレで一番困っているのは
９９．９％以上のまともな芝武の人たち。
現にそういうレスが多い。

とりあえず偏差値比較の場合
理・理工・工
でわけてくれない？
受験科目自体違うんだからさ

>>838
だな。それが理由で明治農が一時期散々叩かれてたな。

偏差値では
明治農＞マーチ理工
でも明治農の奴らがマーチ理工に受かるかっていったら？？？
同様にマーチ理工の奴らが明治農に受かるかっていったら？？？

馬鹿だなあ
学歴板なんて、所詮、お遊びだろ？
ここを、覗いてる時点で、マジレスしてるほうが、頭おかしいだろ。

>>841
ここで必死な奴を見ると「ああ、○○大学は△△大学にコンプがあるんだな」と
いうことが仄かに分かる。
レスの内容より、その粘着度や電波度を鑑賞する板だな。

＞841
お前のようなマジレスする奴は
この板にいらんぞ。

いや、別に
>>840
の、ことじゃないから、
もう少し、上のあたりの人。

これは真実だ。
★☆トップ２は東大・中央！！！☆ ★
ＳＳＳをはじめとする中央コンプ君たちへ。
十分に堪能してくださいネ。↓
---------------------------------------------------------------------------------
☆トップ２は東大・中央！！！☆
【歴代司法試験合格者数】（１９４９〜２００１の累計）
　１　東京大学（５５１３人）　ロースクール枠（３００人）
　２　中央大学（４９９９人）　ロースクール枠（３００人）

武蔵工業の場合どのくらいのレベルかって聞かれたら、
マーチくらいって言っても問題は無いですよね？
人にわかりやすく教える手段として。

>846
日大程度って方が正しいと思う。

法政出て栄達した凄い叔父がいるが、関西から来た彼女はポツリ、
「何で法政しか行けなかったんだろう？」

もし叔父が芝浦工大や武蔵工大出身ならこんな言われ方はせずに済んだだろう。
聞こえという点では、マーチ理系より芝浦工大、武蔵工大の方がはるかにいい。

埼玉大と芝浦ってどっちが上？

●【東京】(67.33)
●
●
●【一橋】(64.5)【京都】(64.15)
●
●【大阪】(62.14)
●【東工】(61)
●【名古屋】(60.7) 【お茶の水】(60)
●【神戸】(59.64) 【九州】(59.18) 【東北】(59.02)
●【北海道】(58.85) 【筑波】(58.72) 【千葉】(58.4)
●【学芸】(57.89)【金沢】(57.43)【阪市】(57.2)
●【農工】(56.92)【名市】(56.8) 【埼玉】(56.79)【横国】(56.4)【阪府】(56.29)【信州】(56.12)【岡山】(56.09)
●【首大】(55.89)《3〜5》【福岡女子】(55.8)【京工繊】(55.14)【長崎】(55.13)
●【新潟】(54.95)【名工】(54.85) 【熊本】(54.82) 【静岡】(54.6)【広島】(54.55)【鹿児島】(54.24)【熊本県立】(54.22)《3〜5》【滋賀】(54.11)【奈良女】(54.08)【香川】(54.07)【岐阜】(54)
●【福井】(53.95)【徳島】(53.88)【三重】(53.67)【山口】(53.41)《3〜5》【佐賀】(53.17)【宇都宮】(53.06) 【福島】(53) 【北九州市立】(53)《3〜5》
●【大分】(52.95)【山口】(52.9) 【茨城】(52.58)【宮崎】(52.44)【弘前】(52.36)【和歌山】(52.33)【琉球】(52.33)【岩手】(52.26) 【群馬】(52.25) 【愛媛】(52.19)【高知】(52)
　【福島】(52.2) 【電通】(52.17)【島根】(52.1)
●【海洋】(51.86)【兵庫県立】(51.67)《4〜5》【鳥取】(51.59)【山梨】(51.44)【九工】(51.16) 【富山】(51.15)
●【秋田】(50.53)
●【山形】(49.33)
●
●【高知女子】(47.5)《3〜4》

>>851

埼玉。埼玉受かる奴は芝浦はセンターでクリアできる。
理科大と埼玉だと迷う…