過大評価→ミッション系は所詮、日月三台・駒澤並み

上智大学
　偏差値が高くても学閥の強固な早慶には永久に追い付けない。お荷物の神学部の存在も大きい。
南山大学
　愛知のお山の大将。別名：井戸の中の蛙。資格試験、就職など
　話にならない。にもかかわらず、中部地方の私立NO.1とされている。
聖心女子大学
　１流なのは付属の中学と高校だけ。津田塾の滑り止めにさえ
　入らない。美智子皇后以外は誇れるもの無し。
　その点では学習院と双璧か
国際基督教大学
　アルファベットで表記しても、特に50代以上への知名度の低さは補えない。
　文系は知名度が生命線の為、�香E駒澤にも完敗。
関東学院大学
　ラグビー大学。それ以外の印象はゼロ。�高ﾌライバル。
青山学院大学
　�香E駒澤同様、偏差値維持の為、立地条件だけは都心の超一流。
　。中央の隣に引っ越したら偏差値は大東亜文化大にもぬ抜かれる事必至
　あほ・馬鹿ギャルのメッカとして有名で事実上の女子大学。
関西学院大学
　立命館に大きく水を開けられ、関西大の姉妹校ｗと勘違いされる事も多い。
立教大学
　長嶋一茂を見れば大学のレベルは一目瞭然。国�T、ＣＯＥなど無縁。
　近大、日大など医学部を擁する大学は一概に馬鹿に出来ないが、
　文系のみの立教は大学名だけで軽蔑される。�香щ�澤≒立教である。
金城学院大
　慶応のｶﾞｲﾌﾞ、ﾅｲﾌﾞ以上に、「純金」、「18金」、「メッキ」など差別が激しい。
　見栄第一の名古屋人らしい発想ｗ　聖心と異なり「私立高は県立の滑り止め」が定着している
　愛知県にあって付属高も偏差値が低い。
フェリス女学院大
　慶応ボーイの寄生虫、●便器。

哀れ、超絶就職難大學明治クン（男の卒業生数一学年８０００人）

明治大学全学部男女別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９

>>2
ミッション系を語るスレですよ

今回のローマ法王の件で
ミッション系の凄さを実感しますた。

ミッション系に限らず宗教上の理由で入学して来る奴などほとんど皆無だろ

名古屋では偏差値でも金城学院＞愛知淑徳＞椙山女学園

同志社もミッション系だが

上智にしろ、立教にしろ、ミッション系は平均学力が高い女子志願者層
の比率が高いため、難易度は高めに出やすい。反面、上智・南山などのミッション系
が社会実績や社会評価でバンカラ系の大学に比べて劣るのも事実。例外は同志社くらいか。

馬鹿を相手にしても始まらないが、上智の神学部がお荷物って…
体育学校の学生が考える事はわからん

関西学院も普通のミッション系とは同列に語れなんだろ

ミッション系は過大評価というより、女子が行く学校という側面が強かったから
社会で有為な人材は養成しにくかったという面はあるかも。教養ある女子層という
面では成功かもしれないけど。このデータ見ると上智や立教・青学は入っていない

『現代日本朝日人物辞典』掲載の近代日本の著名人一万人のうち、大学
出身者の出身大学は、以下のとおり：
（ 栗本慎一郎 による集計。『月刊・宝石』1993年4、5月号掲載）
１東京大　　　 2738
２早稲田大　　　663 ★
３京都大　　　　490
４慶応大　　　　328 ★
５東京芸大　　　291
６一橋大　　　　159
７明治大　　　　154 ★
８陸軍大　　　　153
９東北大　　　　108
10中央大　　　　90 ★
11日本大　　　　84 ★
12東京外大　　　80
13東教大・筑波大76
14同志社大　　　74 ★
15北海道大　　　55
15九州大　　　　55
17法政大　　　　54 ★
18日本大芸術　　50★
19京都市立芸大　45
20国学院大　　　44 ★
21海軍大　　　　41
22大阪大　　　　40
22日本女子大　　40 ★
24神戸大　　　　39

カトリック
上智　南山 聖心女子
立教　桃山学院 　平安女学院 プール学院

プロテスタント
関東学院　西南学院　青山学院　関西学院　日月三台学院
北星学園　同志社　神戸女学院　梅花学園 　桜美林　東京神学
聖和大

福音派
東京基督教

超教派
ＩＣＵ

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大 ２６４３(前年比―１３９)
2東京大 ２３４０(−７５)
3早稲田 ２２６２(−４３)
4京都大 １２７７(−６６)
5中央大 １１４８(−８７)
6明治大 　７７９(−３３)
7日本大 　７６２(−４９)
8一橋大　 ７０４(−３)
9同志社 　６８６(−５１) 　★
10大阪大 　５３５(−２１)
11関学大 　５３３(−２７) ★
12神戸大　 ５２６(−１５)
13九州大 　５１３(−３５)
14東北大 　４５９(−１６)
15関西大 　４２０(＋７)
16名大　 　４１６(−２１)
17法政大 　４０３(−４０)
18立命大 　３６９(−２２)
19北大　 　３６６(＋１８)
20立教大 　３２２(＋６) 　★

確かに上智・青学・南山などのミッション系大学は見当たらん

>>7
同志社はミッチョン系だ

>>13
日月・三台、日大、関西らマンモス大学がまるで１流大学で
あるような言い方だなｗ

>>15
流石にそれは無い
でも比較的小規模なミッション系大学がマンモス大学に伍して
やっているのは評価できるのでは？
学生数では同志社約２４０００人、関学約１７０００人

ミッション系の大学というのは実力がないな。

逆でしょ
英語以外出来ても仕方ないし。古典や社会が得意でもねｗ

難易度に釣り合う実績という面で言えばミッション系は概してお買い損な
大学なんだろう。上智なんかはその典型。まあ、今の難易度を維持すれば
実績も上がってくるが、早稲田・慶応に偏差値以外で並ぶ事は難しい。
　立教なんかも偏差値では女子志願者のおかげでマーチトップだが、実績は
中央・明治に劣る。まあ、女子の教養教育という面ではこれらの大学も良いのだろう。

>>13
関西の大学は良く分からないけど、こうみると関西学院ってミッション系に
しては結構実力がある大学なんだな
２ちゃんねる内では工作員の少なさから、恣意的に低い位置に置かれる事が
多いみたいだけどなｗ

＞20
関学工作員は結構多いぞ。
実力があると言っても経済系だけで、それも大昔のＯＢが活躍しているだけ。
今後は尻すぼみで関大に抜かれるのは確実。

スレタイの「明治」の字がデカイですが、意味深ですな。

>>22
そうかと思えば>>1の文章では「明治」を半角で�高ﾆ表記しているし。
スレ立て人のこのこだわりには脱帽。

>>22
立命館工作員乙
今日も関学落としに励んでください

情痴って世界的な組織がバックにあって
かなりお買い得だろ。
　その影響力が及んでいるんじゃないかと思われる人事が散見される。
　おれは早稲田だけど、知名度が高いのはいいけど
中身は勘違い野郎が多くて、がっかりだよ。

つまり上智は実力無しのコネ大学ってことね、

国立より立地基盤が強固な大学があるなんて
　やぱり

「私立大学って素晴らしいな。」

>>27
合格率０％→日月三台・駒澤が本物のメイダイを受験したら・・
本物の名大を受けたら合格率０％。当たり前。
大仁田、山Ｐ、雅山、中畑清らの顔ぶれを見れば分かります

>>28
名古屋で名大生は神だが、
南山＞＞明治は常識

＞＞２８
そうなのか？
それなら名古屋はとんでもないお買い損大学なんだな。

文藝春秋で著名人が選ぶ次期総理大臣で
阿倍普造が２位に４倍以上の差を付けてダントツ１位です。
阿倍って成蹊出身（東京の私立大学）だろ。

文芸春秋では著名人達が褒め殺しみたいに褒めまくってます。
このような人物を生み出す私立大学って

す・ば・ら・し・いね。

でも、文藝春秋は阿倍が朝日に攻撃されたのが
すごいうれしかっただけかもな。

>>31はコピペだからまだしも、>>32までそれに釣られて漢字を間違えてる件ｗ

>>29
それはさすがにないんじゃないの？ネタだよな？
>>28には同意だけど。