上智＞横国＞立教＞明治＞千葉大＞法政＞埼玉

こんなかんじ

訂正

上智＝横国＞立教＝明治＝千葉＞埼玉＝法政

私大生の願望がそのままスレッドになりました。
二ランクずつ、私大の評価が高くなっております。

>>2 だと私大が１ランク高いかな。

「私立」か「国立」か、という二元的な評価しかできないのかい、国立君は。

それこそ君の願望だろ。

横国≒千葉≒上智＞立教＝明治＝埼玉＞＞法政
だと思ふ。

学部によりけり

理系だと
横国≧千葉＞（越えられない壁）＞上智＞その他

学部によりけり

少なくとも千葉・埼玉は立教より上だろう？

上智＞その他　でいいんじゃね

上智より横国千葉

駅弁必死すぎ！！！
旧帝＝早計＞＞＞MARCH＞＞＞＞＞全駅弁
は自明だよ。
何でお前ら駅弁そんなに必死なの。
特に千葉とか埼玉とか。

東京に所在してない時点で負け組み。
ちょっとは勉強して自覚しよーね。

駅弁の必死さが伺えるスレですね。

駅弁ではないが、
上智＞横国・千葉＞埼玉inマーチじゃねえの？

というか旧帝未満マーチ以上のあたりが一番必死。
国立も私立も。

駅弁が現実を知って真っ青になるのが就職板。４年になって
ヤバさをやっと理解する。

私立が真っ青になるのは、５０歳くらいになってから。
中間管理職やって、その後の出世で一流国立との壁をつくづく感じる。

こんな感じじゃないのか？

ほんとに駅弁の就職板スレは断末魔という感じ。
学歴板と逆で、マーチがサディスティックに就職できない
駅弁を弄んで、駅弁が悲鳴あがながらマーチに無条件降伏してる。

誇張だと思ったらのぞいてくるﾖﾛｼ。

上智＞中央＝立教＝横国＞明治＝千葉＞法政 ＞埼玉＞青学

おいおい中央立教が横国と同等なんてありえない
横国＞千葉＞上智＞＞＞中央・立教なもん

千葉ってほんと買い損だよな。

横国＞立教＞千葉＞明治＞埼玉

千葉大落ち立教生が千葉大に放火予告したのは記憶に新しい

それなのに就職になると千葉と立教は文系ならヒトくくり・・。悲しい現実ですな

横国＞＞＞＞＞他＞埼玉

お洒落度
立教＞＞＞＞＞他＞＞埼玉

以上

マーチと横国Ｗ合格して
横国蹴るなんて俺には出来ない。
っていうかありえない。
上智でもしばらく考えて横国を選ぶ。
早慶だとしばらく考えて早慶を選ぶ。

横国は迷わず上智より上だろ。

千葉は法形学部が悪いから検討の余地ありだが

上智＞中央＝立教＝横国＞明治＝千葉＞法政 ＞埼玉＞青学

横国＞上智＞千葉＞中央＞明治＞埼玉＞立教＞青学＞法政

>>2が妥当

横国＞上智≧千葉＞立教＞明治＞埼玉＝ほうせい

>>28
私文必死だなｗ
>>27か>>29が妥当。

横国＞上智＞千葉＞立教＞明治＞埼玉＞その他マーチ

立教・明治には埼玉蹴りも少しはいるが他のマーチなら埼玉来るだろ。

昔2chで2浪した挙句千葉大に受からずに泣く泣くマーチ上位に
進学したが千葉大コンプから千葉大に犯行予告をしてリアルで
捕まった香具師がいる

ソースはググればヒットすると思う

>>33
>>21

経済・経営：横国＞＞上智
工学部：横国＞＞＞上智
文学部：上智外国語＞＞横国・教育

∴横国＞上智

>>31誰がw蹴るのもわずらわしい

横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
横浜国立・筑波・千葉・同志社・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工

>>1-37まで全て横国工作員だということが判明しました。

横　国　必　死　す　ぎ　ｗ

文型ならこんな感じじゃない。

早計＞上I＞同＞立命＞横国＝立教＞明治＝千葉＞埼玉＝法政

さすがに横国＝明治はないだろ。

>>40
横国＝明治はありえないと言いながら、横国＝立教かよw
キミがどこの工作員か一発で分かるよ

立教工作員の質は、数の急増と反比例するように急落してるな

>>40
市ね

横国でも内定ゼロいるでしょ？　とりあえず内定がんばれよ。今4月だから。
みんながんばれよ。

横浜国立・埼玉・千葉と早慶うかったらどっち行く？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106198524/470-503

１は和田工作員だから相手にしなくていいよ。

103 ：横国様 ◆oqXRTXh2QY ：皇紀2665/04/01(金) 02:23:58 ID:wwo2Yh1u
日本電気、富士通、松下通工、ソニー、三洋電機、 日本ビクター、図研、能美防災、ソニーイエムシーエ、日本ヒュレット・パッカード、 ティーエムエイエレクトリック
トヨタ、三菱自工、本田技研、日産、いすゞ、豊田自動織機、マツダ、デンソー、ヤマハ発動機、スズキ
日本電産トーソク 、ジャトコ、富士重工業、日野自動車、関東自動車工業、三菱自動車エンジニアリング
アイシン・エイ・ダブリュ、日立自動車グループ、日立製作所
荏原、コマツ、日本精工、豊田工機、日機装、月島機械、アマダ、小森コーポレーション、牧野フライス
三菱重工、石川島、川崎重工、日立造船 三菱電機ビルテクノサービス、安芸産業
新日本製鉄、ＪＦＥホールディニグス、住友金属、日本発条、日鉱金属、東洋製罐、住友電気工業、三和シャッター工業
ＮＴＴデータ、日本航空、全日本空輸、東京急行 東レ、日本製紙、大王製紙、三共
キヤノン、オリンパス光学、富士写真フイルム、リコー、キヤノン販売、長野計器 東京電力、東北電力
カゴメ、キリン 凸版印刷、コクヨ、ニフコ、日本技術貿易、ヤマハ. ピューアース
ＮＥＣソフト、日立ﾃｸﾆｶﾙｺﾐｭﾆｹｰｼﾞｮﾝｽﾞ、日立システム＆サービス、日立電子サービス、富士ソフトインテック、
日本電営、ＦＦＣシステムズ、デンソーアイテック、日立情報制御システム、テクノウェア、野村総合研究所、
トランス・コスモス、メイテック、日本トータル・システム、三菱スペース・ソフトウェア、
トヨタコミュニケーションズ、ハイシステム２１、アクセンチュアテクノロジーソリューションズ、トスコ、
東日本計算機センター、ﾃｸﾉﾛｼﾞｰ＆ﾈｯﾄﾜｰｸｶﾝﾊﾟﾆｰ、ユー・エス・イー、アットネットホーム、ネオテクノ
アイフル、ガイヤ、サイゼリア、Ｆ.Ｊ.next、朝日新聞
日本海事協会、高圧ガス保安協会、防衛庁、茨城県庁、千葉警察 、千葉県

S1　東大(法)　旧帝医学部
S2　東大　京大(法.文.理)　旧六・医科歯科・私立御三家医学部
S3　京大　その他国公立医学部
――――――――――――――――――――[超一流の壁]――――――――――――――――――――
A1　一橋　東工　大阪(理系)
A2　大阪(文系)　東北(理系)　名古屋(理系)　早稲田(政経.法.理工)　慶応(法.理工)
A3　東北(法.文)　横国（経営・工）　筑波　神戸(法.経.営)　九州(理系)　早稲田(商.一文)　慶応(経済.商.文)
A4　東北(経.教)　名古屋(文系)　九州(文系)　北海道(理系)　東外
――――――――――――――――――――[一流の壁]――――――――――――――――――――
B1　神戸　北海道(文系)　阪府(工.農)　お茶　早稲田　慶応　上智(法.外)
B2　横国（経.教） 阪市(法.経.商)　千葉(理系)　広島(理系)　農工　阪外　上智　中央(法)　同志社(法)
B3　阪市　岡山(理系)　金沢(理系)　京工繊　名工　東理　同志社　明治　立教
B4　千葉(文系)　広島(文系)　岡山(文系)　熊本(理系)　樽商　電通　九工　立命館　中央
B5　金沢(文系)　熊本(文系)　新潟(理系)　滋賀(経)　阪府　法政　青学　関学　関西

冗談なら構わないんだが、今って、横浜国とか千葉が上智と同じ偏差値
なの？　国立のレベルって上がってんだな

>>48
千葉理系院だけど、上智院には研究の質とかあらゆる面で負ける気がしない。

>>49
それを言っちゃオシマイよ

千葉
教員数 教授438・助教授352・常勤講師111
学生総数 ＜昼間・夜間＞男6,664・女4,351,計11,015

上智
教員数 教授256・助教授99・専任講師43。うち外国人教員103
学生総数 男4,853・女5,748,計10,601

千葉の3R KO勝ち

S1　東大(法)　旧帝医学部
S2　東大　京大(法.文.理)　旧六・医科歯科・私立御三家医学部
S3　京大　その他国公立医学部
――――――――――――――――――――[超一流の壁]――――――――――――――――――――
A1　一橋　東工　大阪(理系)
A2　大阪(文系)　東北(理系)　名古屋(理系)　早稲田(政経.法.理工)　慶応(法.理工) 上智(法.外)
A3　東北(法.文)　神戸(法.経.営)　九州(理系)　早稲田(商.一文)　慶応(経済.商.文) 上智（文）
A4　東北(経.教)　横国（経営・工）　筑波　名古屋(文系)　九州(文系)　北海道(理系)　東外
――――――――――――――――――――[一流の壁]――――――――――――――――――――
B1　神戸　北海道(文系)　阪府(工.農)　お茶　早稲田　慶応　上智
B2　横国（経.教） 阪市(法.経.商)　千葉(理系)　広島(理系)　農工　阪外　中央(法)　同志社(法)
B3　阪市　岡山(理系)　金沢(理系)　京工繊　名工　東理　同志社　明治　立教
B4　千葉(文系)　広島(文系)　岡山(文系)　熊本(理系)　樽商　電通　九工　立命館　中央
B5　金沢(文系)　熊本(文系)　新潟(理系)　滋賀(経)　阪府　法政　青学　関学　関西

おんなじものを貼るな　あふぉ！
少しはコメントつけろ
盛り上がらんだろが

最近、>>51系統のランキングコピペが、
首都圏B級大学の工作合戦に
盛んに利用されているようだ。

法政中央青学は行きたく無いな。

法政中央青学って理系学部あるの？

あるよ！！やっぱ理系は国立強しか。

ぶっちゃけこれが正解



上智＞横国＝立教＞中央＝明治＝千葉＞法政 ＞埼玉＞青学

>>57
いい線いっているが、埼玉が低すぎ。

こんなかんじ？

上智＞横国＞中央＝立教＝千葉＞埼玉＝明治＞法政 ＞青学

>>59

上智＞横国＞千葉＞立教＞埼玉＝明治＝中央＞法政＝宇都宮とか ＞青学

だろ

文系理系分けて。

>>57 >>59 >>60
学力ならそんなものだろうが、
就職や一般人のイメージは、
上位国立よりも立教や明治の方が良いんじゃないか？

>>62
首都圏だと早慶＞上位国立＞明中立じゃないかな？
地方だと明中立のほうがブランドイメージがあるね

首都圏ならその辺の私大の中じゃ法政の評価がずば抜けて低いが
近隣の低位国立大も大方は法政並の評価しか与えられないから
その辺は団子とおもって良い

>>63
そなの？首都圏と地方の価値観は逆だと思ってた。

>>65
地元島根だけど、青学とか明治とかは評価高いぞ。
あと国立でも横国やらお茶は近所のおばちゃんの間でも有名。



そんな俺は千葉大工学部orz

上智＞横国＞千葉＞立教＞明治＞埼玉＞法政

こんな感じ

上智＞横国＞千葉＞立教＞明治＞埼玉＞法政

こんな感じ

横国＞上智＞千葉＞明治＞立教＞埼玉＞法政

こんな感じ

>>67
しっくりして来た、首都圏ならそんな感じだな

立教の評価は思われているほど高くない。女子志願者が多いため
マーチの中では偏差値が最も高いが、評価は中央・明治より１ランク
２ランク低く見られやすい。特に男子。

上智＞横国＞千葉＞立教＞明治＞埼玉＞法政

立教と明治の位置は男子と女子で変わる

>>72
しっくりしてきたが・・・。

横国教育でも上智より上だろねw

男子
上智＝横国＞千葉＞明治＞立教＝埼玉＞法政

女子
上智＞横国＞千葉＞立教＞明治＞埼玉＞法政

評価って何処のカッペの評価だ？
まあ明治とは好みの問題で＝だとは思うが
首都圏なら陸橋が下がる事はない

>>1は横国大コンプの慶応だろw
いつも上智を噛ませ犬にしてる

二期校時代

東大＞京大≧横国＞東工大、一橋＞阪大＞名大、九大＞東北大＞北大＞神戸大＞東京教育大

同志社にもまともに勝利できない上智が横国に勝てるわけがない

上智＞横国と主張するバカはﾏｰﾁか上智工作員で決定

筑波千葉広島横国あたりとマーチを比べること自体ナンセンス。
マーチ＝横国千葉とか逝ってるのは私文の推薦組・内進組に違いない

というか、マーチのやつらは受かってしまえば、意外とDQNに頭よく思われるので、
横国千葉あたりと同格だと錯覚してんじゃないの？

そなわけねー！

大学受験板　立教スレより

111 ： 大学への名無しさん ：05/03/14 02:08:40 ID:0Cv+kXIy0
首都大蹴って立教いくよ！よろしく！
迷ってたけどよくない噂でもちきりの首都大より立教のほうがいいよねー

113 ： 大学への名無しさん ：05/03/14 03:21:38 ID:ZAKVSlKG0
おお！国立組も増えてる！みんな4月からよろしく！アイスも食うぞ！

114 ： 大学への名無しさん ：sage ：05/03/14 10:17:23 ID:v8ZFNyTm0
千葉蹴って立教行くことにしました。
千葉の経済の側ですが、家から遠い。

115 ： 大学への名無しさん ：hage ：05/03/14 11:03:27 ID:3xppkxn50
千葉蹴り？！すごい

117 ： 大学への名無しさん ：05/03/14 15:16:45 ID:BZrjAmkKO
>>115
千葉を始め地方の国立はどうなるか分からないとチューターに言われ、
また自分の住んでいる地域では立教の方が評価高いので会計ファイナンスに決めました。
千葉は法経学部っていって調べてみたら実は司法も会計も中途で諦めてるような大学だと言われました。
自分でもなんとなくそう感じてはいた…

興奮するなよ

上智＞横国＞千葉＞立教＞埼玉＝明治＝中央＞法政＝宇都宮とか ＞青学

チューターの意見なんて主観的で適当だからな。

２ちゃんの意見はもっと主観的

立教ですが千葉に負けているものが見当たらないんだけども
せめて横国と同等の評価にしてくれ
明治とか士ね

横国＞筑波＞上智＞＞マーチ＝千葉大＞法政＞埼玉

やっぱ
上智＞横国＞千葉＞立教＞埼玉＝明治＝中央＞法政＝宇都宮とか ＞青学

これが適切でしょ

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は英・国・歴公３科目の単純平均で（）内は合格者偏差値

筑波大１群　　６０．３（６０．４）
埼玉大経済　　５５．６（５６．７）
埼玉大教養　　５７．６（５８．２）
千葉大法経　　５７．３（５８．０）
横国大経営　　５７．１（５９．８）
青学大国際政経５３．０（５６．８）
青学大経営　　５１．８（５３．６）
学習院大文　　５６．６（５８．４）
上智大外国語　６１．３（６３．２）
上智大法　　　６１．７（６６．３）
上智大経済　　５６．１（６２．１）
中央大法　　　６１．４（６４．０）
中央大総合政策５５．５（５８．４）
法政大経営　　４８．０（５４．１）
法政大社会　　５３．６（５６．４）
明治大法　　　５７．３（６１．４）
明治大政経　　５４．６（５８．０）
立教大文　　　５６．９（５９．８）
立教大法　　　５７．２（６０．７）
立教大経済　　５６．０（５９．４）

ソース　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

マーチの妄想スレですな。

辺境地底なんて地元の田舎っぺしかうけないから
たかがしれてるっぺ。

　いい加減宮廷詐称はやめろよ。
おまいらは辺境地底なんだよ、しょせん。

東大京大阪大さまとは格が違うんだよ。ばかちん。

>>90
古いし、学部の抜き出し方が意味分からん。

上智と横国以外消えていいよ

やっぱ
上智＞横国＞千葉＞立教＞埼玉＝明治＝中央＞法政＝宇都宮とか ＞青学

決定。

駅弁と私立の違い。
駅弁は５教科満遍なくできない。
私立は３教科ながらも頑張らなくては受からない。

駅弁の存在意義って何よ？
もうすぐ潰れるらしいしね。＾＾

駅弁　５教科そこそこのレベル
マーチ　３教科すら全く出来ない

駅弁：学生一人当たり私大の１０倍の税金投入を受けながら学費はちゃっかり
　　　　私大の３分の２ふんだくり、実績を残せない大学郡のこと。「駅弁」という
　　　　蔑称が存在する事実がその存在価値を如実に表している

法政中央行くなら埼玉行った方がまし。

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、 慶應義塾　 ２７．０９８人　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）　　
２、 早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数 ４０，１９３）　（１４．４％）
３、 立教　　　　　７、２３７人　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
４、 明治　　　　１９，０２４人　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
５、 関西学院　　 ７，４３３人　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
６、 中央　　　　１８，８３５人　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
７、 同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　（１０．３％）
８、 法政　　　　１２、８２８人　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
９、 関大　　　　　８，２８５人　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
１０、立命館　　 　７，１３４人　 （1972年学生数　２２，１９２）　（　６．４％）

埼玉大学って言うの抵抗あるな。
ていうか駅弁は名前に抵抗がある。
金沢大です岡山大です熊本大です

こいつらって田舎モンなんだなって思われるよ。
ハズい。

熊本なんかなら立教明治なんかよりよっぽどいいけどね

法政よりはマシ

埼玉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政

法政は死んでも行きたくない

ヲイヲイ普通に

法政＞＞＞埼玉だろうが！

おまい地方出身者だろｗ

横国＝千葉＝筑波＞上智＞マーチ＝首都大＞埼玉

横国＞上智＞千葉＞中央＞明治＞埼玉＞立教＞青学＞法政

熊本って法学部がありながら毎年のように司法試験合格者がゼロの大学だろ？ｗ
プッｗ日大より合格率悪いじゃん

マーチなどの私立大は、一般入試で入学するのが６、７割で残りは内部や推薦。
３教科すらできないのが３、４割も入学している。
中でも内部の中・下位層は高校の勉強すらろくにやっていない。
俺はマーチ付属出身だから実態を身をもって知っている。
中退、留年の多くが内部出身で占めている。
大学に行く資格すらないレベルの奴が大量に入学する、それがマーチなどの私立大。

まあ私大はピンキリの差が激しいのは確かだが

私大は入学辞退率6割

私大は無条件でランクダウンでいいなｗ

横国＞筑波＝上智

横国＝千葉＝筑波＞上智＞立教＞埼玉＝明治＝中央＞法政＝宇都宮とか ＞青学

が適切かな？

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、 慶應義塾　 ２７．０９８人　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）　　
２、 早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数 ４０，１９３）　（１４．４％）
３、 立教　　　　　７、２３７人　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
４、 明治　　　　１９，０２４人　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
５、 関西学院　　 ７，４３３人　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
６、 中央　　　　１８，８３５人　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
７、 同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　（１０．３％）
８、 法政　　　　１２、８２８人　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
９、 関大　　　　　８，２８５人　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
１０、立命館　　 　７，１３４人　 （1972年学生数　２２，１９２）　（　６．４％）

慶応＞早稲田＞立教＞明治＞関学＞中央＞ドブ死者＞阿呆＞クズ＞珍

早稲田が低すぎないか？

>114

この立教の学生数は１４０００人を捏造して過小に出してある。

やっぱ捏造か　２ちゃんだもんな

それが２ちゃんクオリティ

立教明治
埼玉
法性とか

千葉＞上智ですよ。

文系
横国＝上智＞立教＝明治＝千葉＞法政＝埼玉

理系
横国≧千葉≧上智＞立教＝明治＝埼玉＞法政

偏差値・実績・ＯＢの活躍度を総合評価すると


慶応＞早稲田＞上智＞同志社＞立命館＝中央＞立教＞明治＝関学＞法政＞＞＞＞青学＞＞＞関大


これ以外の序列はありえん

全国大学ランキング
http://www.toshin.com/daigakuranking/new_realtime.php

立教＝横国＞明治＝千葉＞青学＝中央＝横市＞法政＝埼玉

これ以外ありえない

２ｃｈでは地底・駅弁工作員が異常に多い。
だからマーチが攻撃されるんだろうな。
実際地底がマーチを併願すると完敗する。
全科目出来ないからな、駅弁地底は。
陶工・一橋・阪大・神戸・外大・筑波・横国・御茶以上じゃないと
東北・名古屋・北大・九州程度では歯が立たない。

俺はマーチの南関東一般入試組だったが、北関東以北の東北とかの高校卒のやつらは
殆ど地元の１，２の進学校出身だった。一方付属のやつらははっきり言って、
ガキだった。全然色が違ってた。まあガキでも都会のセンスはあって俗っぽいずるがしさは
兼ね備えていて、こういうやつらが結局会社とかでも出世したり、要領よく生きていっちゃうんだと
直感した。

千葉大文系の就職はマーチはおろかにっとうこませんぐらい

>>123
一時期中大が全部1位だったよそれｗ

>>123
なぜ立教ｗ

宮廷求償総計の中でもいろいろあるのに、
それ以下を比べる気になんかならない。

>>125はどこの工作員だｗ

横国＝千葉＞明治＝立教＞青学＝中央＝埼玉＞法政

これ以外ありえない

東大＞一橋＝東工＞横国＞筑波＞東外＞＞都立＞お茶＞千葉＝横一＞＞埼玉

埼玉＞マーチだろ

こくりっの俺でもﾏｰﾁ≧埼玉＞法政ぐらいだと思ってる

週刊朝日に掲載された2001年度入試における入学者偏差値（駿台調査）
偏差値は英・国・歴公３科目の単純平均で（）内は合格者偏差値
筑波大１群　　６０．３（６０．４）
埼玉大経済　　５５．６（５６．７）
埼玉大教養　　５７．６（５８．２）
千葉大法経　　５７．３（５８．０）
東京外大外国語５９，８（６０．０）
東京学芸大教育５８．０（５８．２）
横浜国大経営　５７．１（５９．８）
青学大国際政経５３．０（５６．８）
青学大経営　　５１．８（５３．６）
学習院大文　　５６．６（５８．４）
慶応大法　　　６５．１（６７．３）
慶応大総合政策５７．５（６１．３）
ＩＣＵ教養　　５８．９（６２．２）
上智大外国語　６１．３（６３．２）
上智大法　　　６１．７（６６．３）
上智大経済　　５６．１（６２．１）
中央大法　　　６１．４（６４．０）
中央大総合政策５５．５（５８．４）
法政大経営　　４８．０（５４．１）
法政大社会　　５３．６（５６．４）
明治大法　　　５７．３（６１．４）
明治大政経　　５４．６（５８．０）
立教大文　　　５６．９（５９．８）
立教大法　　　５７．２（６０．７）
立教大経済　　５６．０（５９．４）
早稲田大一文　６１．１（６３．２）
早稲田大法　　６４．３（６６．８）
早稲田大政経　６５．０（６６．４）
早稲田大人間科５４．９（５９．７）
ソース　http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

横国（一般人）＞北朝鮮＞横国（工作員）

イメージだけだと
上智＝横国＞立教＞千葉≧明治＞埼玉＞法政

★ダブル合格者はどこへ、選ばれる大学★
各予備校調査：選択順位・序列　（読売ウイークリー２／２９号）
１.慶応
２.早稲田
３.上智 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝
４.立教　明治
６.学習院
＝＝＝＝＝＝＝
７.青学　
＝＝＝＝＝＝＝
８中央
９.法政
＝＝＝＝＝＝＝
10.成蹊
11.成城
12.日大

さいたま大は恥ずかしいな。

横国や千葉あたりで明治と同じくらいなんじゃない？

横国の就職はだめだろ

横国の就職が悪いとはとても思えないが、、、。
まあ、就職は人間そのもので評価だから、
東大卒でも人間的によくなければだめだしね。

中央、立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治≧法政青学

偏差値
立教＞明治＝中央＞青学≧法政

社会評価
中央＝明治＞立教≧青学＝法政

平均学力の高い女子志願者層の比率から
立教の偏差値は高めだが実社会での評価は低い。

http://www.casphy.com/i/index.cgi?fn=about7.txt

哀れ、超絶就職難大學明治クン（男の卒業生数一学年８０００人）

明治大学全学部男女別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９

結論でてんじゃん

中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関

横国≒上智＞千葉＞立教≒明治＞中央＞埼玉≒青学＞法政

だろ。

>>148
妥当だな。横国がちょっと高い気するが。
上智＞横国＞千葉＞立教≒明治＞中央＞埼玉≒青学＞法政
じゃね。

>>149
横千と上智をＷ合格した男は上智を蹴るよ。特に理系。

上智＞横国って主張してる香具師は池沼か？ｗ

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56 　　　　　　　　　　　　　　　 　 16.Waseda univ 3.70
2.Kyoto univ 4.44 　　　　　　　　　　　　　　 　 17.Kyushu institute of technology 3.65
3.Osaka univ 4.36 　　　　　　　　　　　　　　　　　18.Kanazawa univ 3.64
4.Tokyo institute of technology 4.32 　　　　　 19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
5.Tohoku univ 4.31 　　　　　　　　　　　　　　　　 20.Ochanomizu univ 3.60
6.Nagoya univ 4.28 　　　　　　　　　　　　　　　　 21.Okayama univ 3.58
7.Kyushu univ 4.20 　　　　　　　　　　　　　　　　 22.Science univ of tokyo 3.55
8.hitotsubashi univ 4.10　　　　 　　　　　　　　　 23.Chuo univ 3.48
9.Kobe univ 4.01 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　24.Meiji univ 3.46 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10.Hokkaido univ　4.00　　 　　　　　　　　　　 　　25.Doshisha univ 3.44
★11.Yokohama national univ 3.89★　　　　　　　　　26.ritsumeikan univ 3.42
12.Hiroshima univ 3.86 　　　　　　　　　　　　　　 27.Kansai univ 3.40
13.Tsukuba univ 3.80 　　　　　　　　　　　　　　　 28.Tokyo univ of foreign studies 3.38
14.Nagoya institute of technology 3.76 　　　　 29.Osaka city univ 3.36
15.Keio univ 3.75 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 30.Yokohama city univ3.34

上智は論外ｗ

>>147
法政の２１世紀ＣＯＥ、補助金７割削減！！

法政のペテンに国はお仕置きをしました。

あたりまえすぎるけど

上智＞横国＞千葉＞立教≒明治≒中央＞埼玉≒青学＞法政

これだね

>>154
死大生乙ｗ

文系なら上智のが横国より↑。上智＞横国＞千葉＞立教≒明治≒中央＞埼玉≒青学＞法政
理系なら千葉＝横国＞上智＞立教≒明治≒中央＞埼玉≒青学＞法政

なんじゃん。

文系も普通に横国＞上智

>>153
後始末にだ三割も払わにゃならんのか？
それとも、お駄賃なのか？

【横浜国立大学の２００１年度（４年前）私立併願対決】
＊文系が慶応商、理系が上智理工程度。
＊文系は英数型なので、英国社型の早稲田には不利で、英国数型の慶応商には有利。
【入学者の実態】
＊入学者偏差値（横国経営＞慶應経済）等から入学下位層は慶應経済（商学）以上。
＊電子情報志望だがｾﾝﾀｰ失敗、物質工学に変更し上智電情とＷ合格した人もいるので上智理工以上。
（併願成功率）
（http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg）
（４４．１％）横国経○慶応経　○１５人　横国経○慶応経　×１９人　横国経×慶応経　○　５人
（６３．０％）横国経○慶応商　○１７人　横国経○慶応商　×１０人　横国経×慶応商　○１３人
（１００　％）横国経○中央経　○　２人　横国経○中央経　×　０人　横国経×中央経　○１０人
（７０．４％）横国営○慶応商　○１９人　横国営○慶応商　×　８人　横国営×慶応商　○　３人
（４１．７％）横国営○早大商　○１０人　横国営○早大商　×１４人　横国営×早大商　○　２人
（５３．３％）横国工○上智理工○　８人　横国工○上智理工×　７人　横国工×上智理工○　６人
（２５．５％）横国工○早大理工○１４人　横国工○早大理工×４１人　横国工×早大理工○１０人
（７７．３％）横国工○理科理工○１７人　横国工○理科理工×　５人　横国工×理科理工○　８人
（８０．８％）横国工○明治理工○２１人　横国工○明治理工×　５人　横国工×明治理工○１７人
【参考】
（http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg）
（３１．３％）東北経○慶応経　○　５人　東北経○慶応経　×１１人　東北経×慶応経　○　１人
（５０．０％）東北経○慶応商　○１０人　東北経○慶応商　×１０人　東北経×慶応商　○　３人
（３１．８％）東北工○上智理工○　７人　東北工○上智理工×１５人　東北工×上智理工○１５人
（３９．７％）東北工○早大理工○６０人　東北工○早稲理工×９１人　東北工×早大理工○１５人
（５８．３％）神戸営○慶応商　○　７人　神戸営○慶応商　×　５人　神戸営×慶応商　○　３人
（２０．０％）神戸工○早大理工○　３人　神戸工○早稲理工×１２人　神戸工×早大理工○　０人

理工も上智優勢ということでw

あたりまえすぎるけど

上智＞＞横国＞千葉＞立教≒明治≒中央＞埼玉≒青学＞法政

これだね

現実を暴露されて上智工作員が焦ってますｗ

横国？　ぷっ

あたりまえすぎるけど

上智＞＞横国＞千葉＞立教≒明治≒中央＞埼玉≒青学＞法政

これだね

男で嬢乳は一生の恥。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1112018082/l50
で、高卒でファミレスの店長が暴れてますよ。

上智って、学際なんてインチキ領域のCOEですら低評価を出された救いようのない大学のことか。

ぁほ

横国もイマイチ、上智もイメージ先行。
なにげに明治がトップな気がしてきた。

明治と駒沢でも大して変わらないかのように認識されている今
僅かな偏差値、それも60前後の偏差値なんて中途半端な数字に拘ってるのは確実に明治。
かつてのバブル期、僅かな数値のみ法政に勝っていた明治が虚無の優越感に浸れた時代を
思い出してこんなはずでは無かった！！法政には勝ってるんだ！！と泣きながらオナニー
するのが2ch学歴板・・・　最近は学歴板に留まってないようだが・・・

早稲○○○○○●●●●●●●●●●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○○○○○○
慶応○○○○○●●●●●●●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
上智○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
理科○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○○
ICU ○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
中央○○○○○○○○○○○○●●○○○○○○●●●●●●●●○○○○○○○○○○○
立教○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○○
明治○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○
青学○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●○○○○○○○○○○
法政○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●○●●●○○○○○○
成蹊○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●○○○○○○○○
成城○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●○○○○○○○
明学○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●○○○○
日大○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●●●●●●
芝工○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●○○○○○○○○
同志○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○○○○
立命○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●●●●●○○○○○○○○○
関大○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●○○○○○○○○○○○
関学○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○
甲南○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●○○○○○
龍谷○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●●○○○
近畿○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●