慶応経済、早稲田商そんなに悪いか！？

上場企業のサラリーマンや会計士に石を投げれば
彼らに当たるだろう？
慶応、早稲田各々の産業界での活躍NO1学部だろう。

2

3

学歴板の人気者ロビーたんが４様ゲット

>>1 確かに上場企業に居るが、営業部にしか居ない。

和田商は残念ながら臭い飯を食うしかないな

ちょっと待て早稲田は政経だろ

>>7
残念だが産業界も政経でない。
ついでに言えば法曹界は法学部、文壇は一文、しいて言えば
ジャーナリズムの分野がそうじゃないか？

>>8
まあどうでもいいやｗｗｗｗ
俺は慶應だし

>>9
慶応は経済が一番だな！俺のじいさんもそうだった。

>>6
それは政経だろうw

>>10
おまえわかってるじゃん！慶應は経済！それが社会の常識

「会計士」なら早稲田商だろう
「上場企業のサラリーマン」は慶應経済な

早稲田政経は優秀でどの分野もそこそここなし、エリート型だが、そういうエリート・ゼネラリスト分野は東大京大一橋ががっちり頑張ってるからw　いまいち弾け切らん

両方とも偏差値低いかもしれんが産業界で
活躍してることは周知の事実。

慶応は経済

ここら辺の頭より要領とキャラで乗り切るようなタイプの方が
出世するだろうね。学歴板にいるような秋葉系のヲタはダメだろ。

禿が多くねえ？

>>1

だれだ俺に石を投げやがって!

ワセ商OBは銀行、証券業界にいっぱいいるぞ

そもそも商学部は会計、経営のほかに金融も専門で学ぶんだから

早稲田で企業で一番出世しているのは意外にも早稲田商だね。

まぁ要するに企業での出世の為の勉強してるようなもんだしな　4年間

会計経営金融貿易とまぁ　サラリーマンとして生きていく為の勉強が見事に揃ってる

俺様は早稲田大学商学部のエリートだ！

おまえら　俺の前立腺　触らせてよるよ！

∧∧　ｺｲﾔｧｧｧｧ！！
　　　(д´*　)
　　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　 /__ノωヽ__）

※注：指サックを忘れずに・・・

このように僕の彼がのたまっていました。

S1　東大(法)　旧帝医学部
S2　東大　京大(法.文.理)　旧六・医科歯科・私立御三家医学部
S3　京大　その他国公立医学部
――――――――――――――――――――[超一流の壁]――――――――――――――――――――
A1　一橋　東工　大阪
A2　横国（経）東北(理系)　名古屋(理系)　早稲田(政経.法.理工)　慶応(法.理工)
A3　東北(法.文)　横国（営・工）　筑波　神戸(法.経.営)　九州(理系)　早稲田(商.一文)　慶応(経済.商.文)
A4　東北(経.教)　名古屋(文系)　九州(文系)　北海道(理系)　東外　横国（教）
――――――――――――――――――――[一流の壁]――――――――――――――――――――
B1　神戸　北海道(文系)　阪府(工.農)　お茶　早稲田　慶応　上智(法.外)
B2　阪市(法.経.商)　千葉(理系)　広島(理系)　農工　阪外　上智　中央(法)　同志社(法)
B3　阪市　岡山(理系)　金沢(理系)　京工繊　名工　東理　同志社　明治　立教
B4　千葉(文系)　広島(文系)　岡山(文系)　熊本(理系)　樽商　電通　九工　立命館　中央
B5　金沢(文系)　熊本(文系)　新潟(理系)　滋賀(経)　阪府　法政　青学　関学　関西

ナンだよ！

今や、早稲田の商学部って社学と同等なんだろ。

慶応の経済は優秀

マスオさんは早稲田商学部卒

東大や一橋出ても、
サラリーマンになれば、
上司はたいてい早稲田か慶応出だよ。

>>26
なわけない！

>>26
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

慶應経済なんて偏差値５６じゃん。
マーチみたいなもんだよ。
それでいいんだから、社会は学力よりもコネだね。

それと慶應と早稲田商くらい出世する原因は、キモくない普通の人が多いから
というのに尽きるだろ。変なプライドは持ってないし。

【補正】2001年入学者偏差値
☆私立文系３教科（数学入試:＋5,2教科：−1,1教科：−2）
週刊朝日→http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
65:慶應法65.1,早稲田政経65.0
64:早稲田法64.3
63:
62:早稲田教62.6
61:上智法61.7,中央法61.4,上智外61.3,早稲田一文61.1,上智経61.1
60:慶應総60.5,慶應経60.1
59:
58:ICU58.9,慶應環58.2
57:立命文57.8,同志社文57.6,津田塾57.6,同志社57.4,明治法57.3,立教法57.2,関西文57.2
56:立教文56.9,関学法56.6,関学文56.2,立教経56.0
55:中央総55.5

1

まったり。

A4以上が学歴板に於ける高学歴、B5以上が世間一般に於ける高学歴

S1　東大(法)　旧帝医学部
S2　東大　京大(法.文.理)　旧六・医科歯科・私立御三家医学部
S3　京大　その他国公立医学部
――――――――――――――――――――[超一流の壁]――――――――――――――――――――
A1　一橋　東工　大阪(理系)
A2　大阪(文系)　東北(理系)　名古屋(理系)　早稲田(政経.法.理工)　慶応(法.理工)
A3　東北(法.文)　神戸(法.経.営)　九州(理系)　早稲田(商.一文)　慶応(経済.商.文)
A4　東北(経.教)　名古屋(文系)　九州(文系)　北海道(理系)　東外
――――――――――――――――――――[一流の壁]――――――――――――――――――――
B1　神戸　北海道(文系)　阪府(工.農)　お茶　筑波　早稲田　慶応　上智(法.外)
B2　横国（経営.工） 阪市(法.経.商)　千葉(理系)　広島(理系)　農工　阪外　上智　中央(法)　同志社(法)
B3　阪市　岡山(理系)　金沢(理系)　京工繊　名工　東理　同志社　明治　立教
B4　千葉(文系)　広島(文系)　岡山(文系)　熊本(理系)　樽商　電通　九工　立命館　中央
B5　金沢(文系)　熊本(文系)　新潟(理系)　滋賀(経)　阪府　法政　青学　関学　関西

早稲田商はそんなに悪くないってか。
慶応法良い良いだろう。
分野が違うか？

訂正

早稲田商はそんなに悪くないってか。
慶応法より良いだろう。
分野が違うか？

何をもって良いとしているのか？君たちは。
就職の善し悪しを言っているのならば、就職できた時点で大学はもうほとんど関係ない。あとは会社に入ってからの個人の実力だから宮廷求償総計閑々同率で十分。
官僚は東大文一じゃないとマズー。
学問レベルというのならば、日本の大学で比べている時点でもうアウト。世界で比べなければお山の大将。
東大でも世界から見れば辺境の大学でしかない。

東大教官が書く推薦状の基準について見てみろ。
そして、お前らが考えは認識がいかに甘いかを悟れ。
ttp://www.e.u-tokyo.ac.jp/~hayashi/JP/recommendation_policy.htm

>>36
学歴板ではA3までだろ
何だよ北大理系って

リーマンやるなら早稲田の政経、法、商どれも変わらん。

慶應も経済、法、商で大して違わんだろ。

>>1
早稲田慶応ならどこでもいいって感じだもん。商学部の人とか。
将来を見てない。

政経、法の奴も商併願してる奴多いし、結局どこでもいいんだよ

つーか普通、早慶併願するから、ぶっちゃけ早慶で一番偏差値高いとこに受かったらそこに行くって感じ。

>>41、42、43
おまえら、わかってるなｗ
それが正しい認識だ。

早稲商、慶経ともにサラリーマン
なるならGOOD！

サラリーマン養成学部NO1か！？

どっちも20年以上前は入り口も
慶応法よりは上だったてか！

どっちも本当に同じようなもんだって。

人気の法律、実力の政治、看板の経済

真に慶應を知る者なら、こんな感じ。

学問レベルでは、

経済＝政治＞＞＞法律

こんな感じ。

まあ、土俵が違うから比べられないけど。
学界での重鎮度を考慮して。

しかし、将来的には

法律＞政治＞＞＞経済

になるだろう。
人気は実力を伴っていく。
法と経済では学生層が違いすぎ。

慶応経済そんなに悪いか？

>>49
学問レベルで馬鹿政が経済と同等だと？？？
知障か？( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

法学部は偏差値は高いが、メリットの少なさから割高感が囁かれている

流行に影響された現在の受験偏差値は、
�@法法
�A法政
�B経済

内部での人気は、
�@法法
�A経済
�B法政

就職活動での優位性は、
�@経済
�A商
�B法法


司法受験を目指さないなら、経済、無理なら商を選択するね！

>>51
法学部コンプ満載の奴だな
ああかわいそうにｗ

経済が法にコンプとかありえないからｗ
経済は数学必須で偏差値低いだけだよ。Ｂ方式なら経済も法も
偏差値大差ない。そして社会からの評価、就職は経済が最強。
弁護士になれないなら完璧負け組法学部ｗ

偏差値４０　　　　　　　　　　５０　　　　　　　　　　　６０
早稲田●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
慶応　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
地底　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●
駅弁　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●●

東大と併願できる早慶はあくまで東大未満。
最高でも東大ギリ落ちであり、東大合格レベルの学生はいない。
また、下位学部はうんこで、推薦にいたっては高卒レベルのDQNも存在。
地底は当然東大と併願できないので、安全をとって地底を受けた学生が存在する。
また、下位層が少なく安定した質を保つ。

上位層
地底＞早慶＞駅弁

下位層
地底＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

>>52
現在の企業の上層部の年代では、法学部なんて商以下なんだよｗ
馬鹿政の法学部にコンプなんて、いかにも慶應無関係者の発想だな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

おっさん乙ぷ

学問レベルなんて訳分かんない寝言ほざいてやる馬鹿もどうかと思うが、
それを無批判に受け入れる間抜けも傍からみてて笑える。

>>56-57
また慶應コンプの登場かよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ユニクラーのお洒落塾高OBはファッションセンスがないばかりか、
アタマもよろしくないようだね。