早慶＞＞＞地底トップ層 　　　　　　

今後はもっと差が開くだろう

地底の方が地頭いいよ。間違いない。

早稲田は日本一

はあ？
早計に一人でも東大レベルがいるのか？
早計のトップは旧帝より数段落ちる。
下位は当然、駅弁よりも数段下。

地頭って何のことですか？？

なんの差が開くの？

俺が蹴った早慶はそんなに凄いところだったっけ？

ああもうその通りだから。
わかったからクソスレ立てんな

国立大生ｷﾀｰ

地底って何？？

>>9
地の底

>>9
マントルのちょっと前

>>9
東工大より遥かに高い実績を誇る大学群。

早慶はポテンシャルは高そうだが

>>12
は東京工科大のことね、

＞芋九経済＠デラべっぴん復刊希望

芋九経済は地底下位層だから、オマエは書き込み禁止ｗ

俺が許可する

>>14
偏差値と実績は必ずしも一致しない。

研究・OB実績
地底＞投稿

早慶のトップって横国ぐらいでしょ。平均は埼玉ぐらい？
国立大学に楯突くなよｗ

>>15
眼鏡汚れてるぞ。
>>17
「はるかに高い」ソースを希望する

>>18
ぷ、楯突くなだって、笑わせやがる

国立国立言うけど、駅弁ってそんなレベル高いかな。
文系とかセンターたいした点取らなくても余裕でしょ？ｗ　実際

このスレのテーマには駅弁の文字はどこにもないんだが。
駅弁と同等の糞マーチ君かと思われちゃうよ？
まあマーチみたいなウンコ大はよっぽどマゾじゃない限りここには
来ないだろうが。

>>22
>>18にレスしたわけだが。

地底は駅弁の政令市版にすぎないｗ

中堅駅弁とマーチで、英国社の学力が同じくらいなのだから、
中堅駅弁レベルでもマーチ＋理数の学力があると考えて良い。

単純計算だと、中堅駅弁は科目の差を考慮してマーチの１．６倍
勉強しなきゃいけない。

しかし、マーチに行った奴というのは、理数が極端に駄目だった奴が多い。
そんな奴らが理数を必死に勉強しても、徒労に終わるだろう。
単純計算なら科目数を考慮して１．６倍の差だが、私大文系の奴らは
２倍も３倍も勉強しないと、中堅駅弁レベルにならない。

過剰反応だろｗ
まあ駅弁文系は２次２教科が主流で科目数がどうこういう権利は無い。
とにかく擦れ違い

センター数学なんて
二次で数学受験したオレから言わせるてと
まさに屁なんだがな

早計の入試に比べたら地底の入試問題はなぞなぞと同レベルｗ

>>25
センター理科は地学なら３週間で７割は硬い
ソースは俺。
日本史の文学史の半分くらいの負担だ。
よってセンター理科など理数のうちにはいらん

ID:2/0kioVW
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w

地底より格下の東工でもW合格すると早慶蹴って東工に行くんだよなぁ。
早慶ってそんなに魅力無いのかねぇ。

＞芋九経済＠デラべっぴん復刊希望

オマエは書き込み禁止なのだが。。。

>>28
なぞなぞはあ？例えがよくわからん。帰れ。
だいたい難度はともかく問題に関しては地底の方がはるかに良問だろ。
そりゃ馬鹿が何万も群がってくるから
糞問題にせざるを得ないんだろうが

地底はどうして東大に入れなかったんだ。

>>31
理系なら当然，早慶より東工大でしょう．
地底＞早慶もまあわかる．
学費高い割に出るときは同レベル扱いだから．

文系なら早慶＞地底．
間違いない．

>>32
眼鏡ずれてるよ。
あとネルシャツはせめて洗え。臭いから。

総計はなぜ千葉大にも入れなかったんだ。

>>27 二次を数学で受ける為に勉強したから、センターも良くできたのですよ。

>>29 地学なんて恥ずかしくて選択しなかったが、そこまで易しいか。
　　　　現社、政経、倫理みたいなものね。
　　　　でも、文系でも普通生物選択が多くないか？
　　　　化学の負担は、世界史並みにあったけどな。

ごめん、実は自分は早慶どちらかの法学部生。
いくつかのスレでちょっと煽ってみただけです。

>>25
単純に計算しないで下さい。
文系の場合、例えば地学なんて２０〜３０時間で９割はとれる。
センター数学も公式を「覚えて」、それに当てはめる訓練をある程度すれば
最低でも５〜６割はとれる。
これらと、比重が高く時間もかかる英語や国語を同じ「一教科」と考えられても・・・。
これらにかかる時間を地方国立の人が英語や国語にまわしたとしても、
明治や立教の人に勝てるかな？

地底トップ層＞＞和歌山大
和歌山大＞＞早慶
よって
地底トップ層＞＞早慶

証明終わり。

今から阪大以外の地底の入スレ禁止ｗ
ゴミどもに用はない。

>>39
国語は勉強する必要ないですよ．
無勉でも８割は堅い．
英語もセンターはさほど難しくはない．

理系で日本史を取るのが
一番の選択ミスですね．＞俺

>>40
それは証明ではありません
証明という行為が存在するのは、数学などの概念的な世界だけですよ
そもそも一面的な事象にしか証明という概念は存在しないし、行使し得ない
大学など、多くの評価対象を持つものに対して、「証明」というのはなかなかできないのです
和歌山県人さん、お分かりかな？

>>42名大様
国語を無勉で８割とれたら凄いと思いますよ
東大入学者でも、センター国語は水物という意見がほとんどです

>>39
センタ数学舐めすぎ。英語、国語と同じだけ点取るなら、最低でも
同じだけ努力が必要。理科でも、物理B、化学B、生物Bで高得点
取るのは、凄い努力が必要だと思う。

>>45
だって駅弁て70%代でそ？教科によっては50点とかでもおkだったりする。
センターは8割ぐらいまでならそれなりに何とかなる。それを超えると確かに相当大変になってくるのはわかるが。

>>45
ありえない、センター数学は簡単過ぎ

>>38
さすがに地学選択したからって実社会で叩かれることはない
よって恥とかいっとられん。
が化学はセンター理科では一番負担がでかいらしいから文系には
きついかもな
>>41
は２ちゃんでも相手にされてないな。
２次元の彼女とデートでもしてこいｗｗ

>>44
そんなものですか？
私はセンター国語は何の対策もしませんでしたね．
読めばそこに答えがあるわけですし・・・．＞特に現代文
センター国語が出来ない＞基本的な日本語力が欠如していると思われます．

私にとっては一番コンスタントに高得点が
期待できました．

>>45
センター数学は簡単だと思います・・
国語に比べると大分・・
早稲田などの擁護をする気ではありませんが、センター国語で高得点を取ることの方が、
センター数学で同等の点数を取ることの10倍は難しいと思います
センター数学をなめるなという意見は、時間が足りなくなるから、という面では正しいかも
しれませんが、難易度の点から言えば、早慶の理工学部の試験の方が１０倍くらい難しいです

おれは現代文はコンスタントに８割取れたが
古文は２０点を超えたことが無い。
実際２次の古文も限りなく０だった・・・

>>48
この釣りスレに一番食いついてるのはオマエだろｗｗ

センターをそこまで誇らし気に語れる君らはマジでハッピーだよ
君ら、東大や京大の問題見たら発狂するだろうな

>>51
現代文は余裕だろ。むしろ理系諸君の方ができるかもわからんな。

>>52
てめーにレスしてるのは俺だけだ。
恩をあだで返すか秋葉君。

>>53
むしろおまいこそわかっていないと思う。
2次数学が早慶とか地底合格レベルだとしても、センター数学２科目それぞれ9割行くかどうかは何とも言えない。

センターはそもそも理系優位だからな。
時間さえ間違えなきゃ数学が楽勝過ぎる。
理科も２次にくらべりゃはるかに簡単だろ
逆に日本史なんかは問題もこなれていてここで８割取れるなら
まずマーチレベルの社会なら通用するからな

>>45
いや、英語や国語と数学を「同じ点数」取る事は想定していません。
英語や国語は７・５割前後、数学は５〜６割。
これでも十分に合格可能な地方国立文系はたくさんあるでしょ？
まあ、自分は「センターだけの為に数学をやる」という環境にはなかったので
正確なことは分からないけど。

センターは焦らずに解けば
９割は堅いはずですね．







そう，マークミスなんてしなければ・・・．orz

>>56
２次数学が、東大京大早慶（理系）レベルだとしたら、センター数学で
９割切ったら発狂する・・・と思う

まあ東大理系なら「あー一問間違えちまった・・・欝だ死のう・・・」
って感じだろうな>>センター数学

>>60
東大で9割きっているようじゃﾌｯﾄｶｯﾄされる訳だが。。。
にしても、2次数学が得意だからといってセンターでも9割行くかどうかは別問題。

センター数学は頭使わないから、いかにその場で計算ミスしないか、またハマらないかが重要ですよね
２次数学がある程度のレベルなら、時間さえ間違わなければセンター数学で９割を切ることはないかと・・
まあ文系はどうなのか分かりませんが、少なくとも理系ならば、バカにされている早慶理工のレベルでも数学は９割切らないと思いますよ

>>62
センター8割取れない奴は二次数学も解けないのも事実。

同じクラスの友はセンター六割も取れず、茨城大に落ちて中央理工に行ったｗ

まあセンター数学が苦手と言う奴は確かに存在する。
簡単でも難問でも８割みたいな奴がｗ
こういう奴は高校に入ってから伸びた地頭のいい奴で
そろばんや九文の経験がないため計算が遅い→あせる→ミスる
傾向にある。

「芋九経済＠デラべっぴん復刊希望」は慶応工作員。いつも地帝貶めて、慶應擁護してるｗ

地帝詐称してまで自分の大学を擁護するなんて汚い奴だな。
こいつの例を見ても慶應が落ちぶれてきたのが分かるよ

うむ、やはりそうか、地底にしては頭よさげだと思った

いや、思いっきりバカだろｗｗｗｗｗ

賢い奴は堂々としてる。詐称なんかしねーよｗｗｗｗ

>>69うぜー
135 名前：芋九経済＠デラべっぴん復刊希望 ：2005/03/29(火) 01:49:04 ID:GeaFl4XN
うるせー。
九州大学のコア教養科目は「物質の化学」「地球と生命」「数理と情報」
などの理科科目
「人間と文化」「歴史の認識」などの文系科目を選択し
８単位取らなくてはならない
箱崎の食堂は中央食堂、離農食堂、文系食堂があり人気があるのは離農。
昨年２月ごろ「チョココロッケ」なるゲテモノが生協で販売され
不評、一瞬で絶滅した。

てか九大ごときで詐称も糞もあるか。

あんた余裕だな、他の国立諸氏にも見習って欲しい

離農食堂ってのはなんですか、面白い名前なのでちょっと質問

理農です。一発変換が出ないだけ。
理学部、農学部の校舎の近くにあり留学生なども多い

>>70
＞九大ごときで詐称も糞もあるか

とは言うが、お前の「慶應＞＞＞＞地帝」という主張は、慶應側の人間がするよりも
地帝側の人間がした方が、叩かれる可能性も薄く、工作活動がしやすいだろう。

慶應を持ち上げるために、地帝を詐称する。筋の通らない話ではないが？

>>74
慶応＞＞＞地底なんて一言も言ってないが。
現実に負けてる部分を認めてるだけ。
あとまだ詐称というか・・・
こいつはしまいにゃ学生番号と顔写真さらせとかいいそうだな
粘着君よ

東大「落ち」が最上位の早慶では　さすがに地底には勝てんだろ
下位層でいうと早慶は駅弁以下だぞ
推薦もいれたらひどすぎる
あくまで入試の話だが

＞　地底の俺が
＞　 慶応文系＞すべての地底文系を宣言してやるよ。

この発言を見ても、工作活動は明らかだろう

工作はしてるだろうけど詐称ではないだろ？ｗ

俺が思うに、おそらく九州出身の慶應大生だろう。
高校の友人の多くが九大に行ったが、自分は九大落ち慶應。
そのため、「畜生！慶應の方が上に決まってる！」と筋違いな思い込みをして日夜工作活動に励む。

九大関連の情報は当然友人達から入ってくるわけだｗ

単に九大内ではぐれてるタイプだと思うよ

九大の人間は工作してないことを強調するために自虐的になる傾向がある。

>>77
これは事実じゃん。まあちょっと言いすぎだが。
スーファミとか推薦には勝ってるかもしれん。
九大の主力は理系だから。そしてこっちは互角以上に戦える。
宇宙飛行士も排出してるし。向井さんはもちろん尊敬するが
文系とはぜんぜん関係ないからな。

たとえば２ちゃんにありそうな
九大は向井さんがいる慶応は宇宙飛行士０よって
九大＞＞＞慶応なんて発言は例え匿名の掲示板でも
恥ずかしくていえないね。

>>82
文章が糞杉。指摘される前に。
もう眠いから寝る

>>82
向井さんは慶應出身
九大出身なのは若田さんだｗ

>>82
それを言い出したら
キミが主張する慶應＞＞九大も世間じゃいえないよ

そこで文系から宇宙飛行士を出したICUですよ

103 名前：芋九経済＠デラべっぴん復刊希望[sage] 投稿日：2005/03/27(日) 05:06:07 ID:rdzCX+sZ
>>82
そりゃそいつががんばったんだろ
よく和田が使う灯台落ちだが、
和田に本気受験東大落ちなんて存在しない。
９５％は洗顔馬鹿+推薦馬鹿だからな。これは事実
大学受験で５、６学部併願とかするのは低能の和田洗顔生だけ
しかも下位学部の偏差値はマーチと変わらん。
実際こいつらは駅弁より馬鹿だろう。
それなのに糞世間は馬鹿だからワセダワセダとほめたたえる。
このクズどもは頭悪いくせに世間にちやほやされて勘違いし
スーフリみたいな組織を作るんだ。
そしてＯＢが腐ってるからこの糞大学をかばいたてる。
お前らが日ごろ工作してるようにこいつらだって自分の母校が可愛いからな
結局マスコミを筆頭に日本は低能だらけになってしまった。
フジテレビがいい例だ。ちょっと頭の切れる奴がやってきたら
手も足もでん。ソフトバンクに救われたがあまりに情けない。
おそらくフジの経営陣も昨日ぐらいまで自分が低能だということを
知らなかったんじゃないのか？
この学歴板を見ている全ての和田ＯＢに告ぐ。
お前らの母校は和田真一郎容疑者とスーパーフリーによって
その歴史の幕を閉じたんだ。今存在しているのは残骸だ。
もうふりかえるな。
和田卒の低能を排除すればジャパン・アズ・ナンバーワンアゲイン
も夢じゃない。
日本には優秀な人材がたくさんいる。その芽を和田卒の低能
を優先して取ることによって潰さないで欲しい


この最後の言葉をもって俺は学歴板を去り、毒男板に移住する。
さらばだ

素で間違えた・・・しかも慶応もいたのか。
まるっきりトンチンカンだな。
もう寝る。

芋九経済って地底も早慶も叩きたいだれかかな？
でも九大の知り合いに聞いたら>>70は事実なんだよなぁ

>>87の「和田」を「慶應」に変えても納得できてしまうｗ
それなのに慶應擁護を続ける「芋九経済」って・・・・


よく慶應が使う灯台落ちだが、
慶應に本気受験東大落ちなんて存在しない。
９５％は洗顔馬鹿+推薦馬鹿だからな。これは事実
大学受験で５、６学部併願とかするのは低能の慶應洗顔生だけ
しかも下位学部の偏差値はマーチと変わらん。
実際こいつらは駅弁より馬鹿だろう。

しかも

＞この最後の言葉をもって俺は学歴板を去り、毒男板に移住する。
＞さらばだ

全然去ってねーなこいつｗ

芋九経済は早稲田が大嫌いなだけなのでは？

「芋九経済＠デラべっぴん復刊希望」も十分自虐的だよ。
だからリアル九大生でいいんじゃないの。

考えたら東大落ちで早慶と言っても、現役で早慶に行ってしまうヤツって
そうそう居ないよな。
現役地底組だと浪人東大落ち早慶以上のポテンシャルってあるかもな。

現役地底でも浪人で東大合格できる保証は全く無いけどね。
レベル段違いだし。

地底後期は前期東大京大落ちが結構多いよ。
また、前期には東大にいける安全志向組も多少いる。
最高でも東大落ちしかいない早慶と比較すると
上位層は
地底＞＞＞早慶

また地底には私大洗顔のようなやつはいないし、推薦も少ないので
下位層も
地底＞＞＞早慶


卒後の待遇や就職はＯＢの力やブランド力によるところが大きいので
学生の優秀さとはきりはなして考えるべき所。
偏差値３０のスポーツ推薦バカの就職が悪いかと言えば
全くそんなことはない。
要するに早慶は得するバカだということ。

相変わらず総計コンプばかりだな。ここって地底マンセーだから仕方ないが。
いい加減こういうクソスレ立てるのよせよアホ。どこに所属してようができる
ヤツはできる。漏れはおそらく地底上位だと思うが、仮に総計に移籍したら
俺の実力は下がるのか。いや下がらない。どこに行っても変わらないものは
個人の実力だ。そいつが努力し続ける限りな。

>>96
ネタ板で正論言ってもムダｗ

>>75こいつは間違いなく及第生だな。内部しか知らないこと知ってるし。
ただ漏れも地底だけど２ちゃんみたいにやみくもな地底マンセーってほんと
バカにしか思えない。この芋九経済とかいうヤツはなぜか和田は煽ってるが、
俺は和田も認めている。というか客観的に見て首都圏での就職とか資格とか
地底は後塵を拝している部分がかなり多いからな。いくら２ちゃんで煽っても
現実は変えようがない。変えれるとすれば個人の実力で勝負するということだ。
ちなみに漏れは専願とか推薦とかにも興味がない。あるとすればそいつが資格
とかなんらかの目標を持って努力しているかどうかだな。

あまり入試の話とかしたくないけど、あえて言うなら地底上位ってのはおそらく
俺くらいのレベルだろうからたいしたことないよ。はっきり言えば医療系除いて
東大クラスなど皆無。だいたい近いレベルのヤツならこのくらいいわずとも
分かるだろ。駅弁には雲の上の話だから分からんかもしれんが…。総計にも
いないけど、ただ東大芋落ちが地底より多いし、彼らの出身高校を見ると、
地底よりは優秀だと思うな。少なくとも漏れは開成や麻布高校とかの人に勝てるとは
全く思わない。

だから総計は地底の滑り止めのためにあるものだって

>>96
君が北大、東北大、早慶上位学部のどれであっても、それほど将来は違わ
ないだろう。なぜなら、個人の実力が評価される大学卒だから。

でも、もしマーチ卒だったりしたらどうなるか。どんなに優秀だったとしても、
マーチ卒の十字架を跳ね返すのは苦労するだろう。不可能かもしれない。

極端なことを言えば、同じ実力でも高卒なら雇ってさえくれないわけだ。
つまり、所属は非常に重要だってことだ。

>>101
自分がマーチだったらとか考えたことないな。そういう視点に立ったこと
自体なかったから。というか努力してなかったからマーチなんでしょみたい
なのはあるけど…。ただ苦しいがあえて言わせてもらえば、高校時代遊ん
でてあまり勉強してなくてマーチ入って、「よし高校時代はめいっぱい楽し
んだから大学では真面目に頑張ろう」って一念発起して弁護士や会計士など
比較的実力で勝負できる（国１などに比べるとだが）資格に合格する道だって
あるわけだからな。合格は至難の業だが、マーチでも合格者数は地底以上って
とこもあるし。特に会計士などは。

>>100
押さえになっていないことなどもはやこれは常識だが。

>>102
というように、マーチ卒という負の遺産を跳ね返すのは大変なわけだ。

>>104
そりゃそうだろ。ただ不可能ではないってだけで。一般的に言ってマーチだと
地底以上に企業の役員になれる可能性は低いからな。それにしても負の遺産
はいいすぎ。あまりよそをバカにするなよ…。漏れの知り合いには和田専願
もいるけど、自分のが優秀だとか思ったことないよ。

>>105
ちなみに、俺は早慶上位学部に洗顔で入ったクラスメイトは知的障害児
だと考えています。本気でね。

でも、例えば同じ会社に入ったとして、出世争いの結構良いライバルに
なっちゃうのは残念至極です。まあ、早慶は能力以上に評価されるお得
な面があって羨ましいと思うよ。

たかだか大学入試で能力って…
君ら本当にテストしか能がないんだな

早稲田洗顔で早稲田いったやつと
旧帝大いったのとでは人間的にも
学力的にも旧帝いったやつのほうが
だいぶ上だったが・・そもそも私大に
いったやつなんてマジでろくなのがいない。
女のことしか頭にないようなDQNや、数学理解不能な
池沼とかカスみたいなやつらばかりだった。

いや、君らがどう思おうと世間の人たちは
早慶＞＞地底
って思ってるわけよ
君ら、それが気に入らないから、あちこちクソスレ立ててるんだろ？
早慶側からすれば地底との対決スレなんてマジで要らないわけよ
君らが、一方的に喧嘩を売ってるわけなのよ
わかる？

えっ？？どう考えても、
阪大工学部＞＞＞早慶理工学部
だと思うんだけど・・
東北や名大の工学部でも
早慶理工よりいいな。

理工系についてはわからんが
それは君ら極一部の頭の中だけでの話だ

えっ？？阪大工学部蹴って早慶理工いったやつなんて
聞いたこともないんだけど・・
文系ならどのみち早慶も地底も東大の下で営業・接待やるだけ。

>111
高学歴である
ことと
ブランド力がある
ことが違うということを勘違いしすぎだな
世間一般の人が東大京大以外の宮廷より早慶のが賢いと思っているのは確かだろう
それにより就職がいいことでさも能力の面でもより優れていると思っている節があるんではないか
企業の中でもそこらへんをちゃんと考慮するところはある

言いたいことをまとめるとさ
明日、学歴板が閉鎖してもオレらは一向に困らないわけよ
君らは困るだろ？
その時点で、もう勝負は着いてるってわけ

俺は慶応商のﾌﾟｹﾞﾗだが早慶がﾍﾎﾞｲだの旧帝大がすごいだのどうでもいい。本人が入って満足ならいいじゃん。てか学歴なくても成功してるやつはいくらでもいる。ﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂ選手なんか学歴なくてもここにいる奴らより儲けてるだろうが。

>115
主張としてはほんとにまともで健全な内容だし多いに頷くけど、学歴中傷が好きな奴らの巣窟だからねここは。（含む俺）
あなたみたいな人は将来大物になって欲しいです。

★★★★★★★★★学歴板ー対立の構図★★★★★★★★★★★★★★★

カテゴリー・・・・・・・・・・・・・旧帝大・・・・・・・・・・・・・旧商大・・・・・・・私立大学

レベル�@【天帝レベル】：東大・京大・・・・・・・・・・該当なし・・・・・該当なし
レベル�A【智帝レベル】：阪大・・・・・・・・・・・・・・一橋大・・・・・・・該当なし
レベル�B【地帝レベル】：東北大・名大・九大・・・神戸大・・・・・・・慶應・早稲田
レベル�C【ＱＴレベル】：　北大・・・・・・・・・・・・・・大阪市立大・・・・ＭＡＲＣＨ

※基本的に同一カテゴリー内（東大・京大、東北・名古屋・九州等）での争いは見受けられない。
※近接するレベル（�A⇔�B、�B⇔�C等）での争いは少々見受けられるものの、上位レベルが無視するため盛り上がらない。

地底人は自分からわざわざ地方に進んだんだから、
就職が多少不利になっても文句はほどほどに。見苦しい言い訳に過ぎないと思われるかもよ。
ホントに優れてるんだったら単純に持ち前の実力を存分に発揮して早慶をねじふせればいいだけ。
それでもダメだったら早慶閥はクソだとか文句ばっかたれてればいいよ。

★★★★★★★★★学歴板ー対立の構図★★★★★★★★★★★★★★★

カテゴリー・・・・・・・・・・・・・旧帝大・・・・・・・・・・・・・旧商大・・・・・・・私立大学

レベル�@【天帝レベル】：東大・・・・・・・・・・該当なし・・・・・該当なし
レベル�A【智帝レベル】：阪大・・・・・・・・・・・・・・一橋大・・・・・・・該当なし
レベル�B【地帝レベル】：東北大・京大・名大・九大・・・神戸大・・・・・・・慶應・早稲田
レベル�C【ＱＴレベル】：　北大・・・・・・・・・・・・・・大阪市立大・・・・ＭＡＲＣＨ

※基本的に同一カテゴリー内（東大・京大、東北・名古屋・九州等）での争いは見受けられない。
※近接するレベル（�A⇔�B、�B⇔�C等）での争いは少々見受けられるものの、上位レベルが無視するため盛り上がらない。

【慶應ボーイのクールな１５番勝負】

【×】慶應　‐　東京　【◎】さすがに負けか、医学部では理一、理二蹴りもちらほら。
【×】慶應　‐　京都　【◎】研究分野ではかないません。
【×】慶應　‐　大阪　【○】理系では敗北も、文系はイーブン。
【△】慶應　‐　東名九【△】文理のねじれ現象。全体ではイーブン。
【◎】慶應　‐　北海道【×】マーチが相手のQTに負ける訳がない。
【×】慶應　‐　一橋　【○】両方受かったら普通は一橋行くよな。
【×】慶應　‐　東工　【○】同上。研究ではかなわないか。
【◎】慶應　‐　上智　【×】偏差値は近いが実力には高い壁が。
【△】慶應　‐　神戸　【△】看板経済系、理系弱しの非常に似た大学、拮抗。
【◎】慶應　‐　千葉　【×】旧六といえども相手になりません。
【◎】慶應　‐　同志社【×】早慶同という勘違いもいつのまにやら。
【◎】慶應　‐　阪市　【×】QTとでも争ってなさい。
【◎】慶應　‐　岡山　【×】岡山と慶應って併願するやついるの？
【◎】慶應　‐　理科大【×】当然の結果。
【◎】慶應　‐　早稲田　【×】和田大なんかと並べられたくない！

●　阪大合格できるものは、★京大も合格の現実　

２００３年度京大・阪大代ゼミ合格者偏差値分布

・・・・・・・京大法・・・・・・阪大法

74〜72・・・・・３・・・・・・・・１
72〜70・・・・・７・・・・・・・・３
70〜68・・・・１０・・・・・・・・６
68〜66・・・・１２・・・・・・・・８
66〜64・・・・・８・・・・・・・・６
64〜62・・・・・３・・・・・・・・６
62〜60・・・・・２・・・・・・・・７
60〜58・・・・・１ ★★★★★★★★★★　阪大落ちｗｗ

●　２００３年度京大・阪大代ゼミ合格者偏差値分布

・・・・・・・京大経済・・・・阪大経済
72〜70・・・・・４・・・・・・・・２
70〜68・・・・・７・・・・・・・・３
68〜66・・・・・４・・・・・・・・４
66〜64・・・・・７・・・・・・・・８
64〜62・・・・・２・・・・・・・・９
62〜60・・・・・２・・・・・・・・４
60〜58・・・・・２・・・・・・・・２
58〜56・・・・・１・・・・・・・・２
56〜54・・・・・１・・・・・・・・２

阪大合格できるものは、★京大も合格の現実ｗｗ

>>120
クールじゃねぇぞｗ

●　アメリカが誇る最も権威のある評価機関トムソンISI
大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

●　２００４年度　世界ランク 総合ランク

１３位　東大
３０位　京大
３６位　阪大
７５位　東北大
・
・
３１１位 慶応大学ｗｗ

なんかここんとこ和田以上に慶應ｷﾓｽ

いや和田は顔がキモイから。
慶応はさわやかなエリート。東京一落ちも結構いる
和田は不細工洗顔東京一落ち皆無。下位学部は駅弁以下
モラルはサル以下しかも地方から来た偽東京人の巣窟
こういう奴に限って地方を叩く。
究極低能生命体和田ＳＦは社会の害虫

>>126
早稲田に対する怨念がヒシヒシと伝わってくるな・・・
どうしてそこまで恨みがあるのかわからんがな、たかが受験で

>>114
＞言いたいことをまとめるとさ
＞明日、学歴板が閉鎖してもオレらは一向に困らないわけよ
＞君らは困るだろ？
＞その時点で、もう勝負は着いてるってわけ

この言い回し、ここだけ読んでも何が言いたいかが伝わってくる・・・
現実ってそういうもんかもな・・
俺だって早稲田と慶応受けてたら受かったと言い切る自信ないよ・・
だって問題ムズイもん・・

>>59
↑
と言ってるあんた、なんでセンター８割楽勝って言ってるやつが、名大工学部レベルなわけｗ？
８割とってりゃ、東大後期日程で論文選んで、東大受けるだろ？しかもあんた、横ハメ出身だか
らなおさらだ。

>>126
君、九大経済なんだろ？
充分勉強できるんだから、あまりこんなとこで吼えるなって

>>126
今年の九大経済入学者です
よろしくおねがいしまう。

早慶なんざカスｗ

>>130
数日前に卒業したがまあなんかあったら聞いてくれ。
ただ大学生が４個下か・・・平成生まれの大学生も登場間じかだし
年食ったなあ・・・

早稲田理工だけど、阪大工蹴り、東北大工蹴りは、俺の周囲にいるが、
俺の回りだけだから、全体ではもっと沢山いるはずよ！

>>133
最後釜っぽくなってない？ｗ

>>133
和田で唯一お前は認める。
ワラタ

【学歴版専門用語集�@】
　　　宮廷・・・・旧帝大たる東京大学を尊称してよぶ２チャン用語

　　　地底・・・・東京大学以外の痴呆ｗ（地方）帝大を蔑称して呼ぶ蔑称
　　　　　　　　　旧帝大だった、京大、東北大、九大、北大、名大をさす

旧帝大っつーのは歴史用語で２ｃｈ用語ではない
それなりに学のある人間ならまず知っている
マーチ、駅弁は主に２ｃｈで使われるが発生は２ｃｈではない
一般人はなんのことかわからないだろう
和田大というのは２ｃｈでしか使われないが
世間一般の人が聞いたら誰もが某ウンコッコ私立の事だとわかる

＞136
飯台モナー

＞＞１３７
マーチは、予備校や高校でも普通に使われるから
一般人も知ってるでしょ。駅弁は、微妙だがね

あと，戦前の大学の枠組みである旧帝大の方が、知られてないんじゃ。。

トップ層はどっちも頭打ちだから似たようなもんじゃないの。
早慶トップと言っても東大の最下層よりは低いし、地底もそんなもの。

結局、大差ないのにお互い無駄に高いプライド持ってるから地底VS早慶が盛り上がる。

知られてようが知られてまいがこれは現実の枠組みだからな。
マーチみたいに無理やり作ったものとは違う。
もちろん東大と九大がレベルが違うことぐらいは１００も承知だが。
現実で言って恥ずかしくないのは旧帝だけだろ。
あと現実で名乗って恥ずかしい大学は和（ｒｙ

東北法の慶應法併願合格率は１０�l
　　上智法の併願合格率は２パーセントという現実。


＜結論＞
　　東北文系は単なるばか。

文系だったら早計でも地底でも雑魚なわけだがｗ
半分以上はしがない企業で営業かもしくはフリーターだろ。

東大一橋以外のやつが>>143みたいなこと平気で言う板だからなぁ

東大・京大本命のやつが後期で地底受験なんて
ランク違いすぎるから絶対ありえねー。
もしいたらそいつは初めから地底程度のＤＱＮ。

ありうるだろ。
安全志向なら。
そこで地底以外ならいったいどこの大学がくるんだ。

>>140
数が多いからトップ層も目立つが、早慶の下位は底無しだからな〜。
地底の方が平均して優秀なのは多いよ。

>>147
平均は地帝＞早慶は万人の認めるところ
論点はTOP層がどうかと言う事
東大落ち、一工落ち、専願プロと地方秀才とどちらが賢いかの話
東大落ち＞一工落ち＝地帝＞専願プロと私は感じる　根拠はない

>>146
東大京大受けてるやつは、後期も全員東大京大だと思ってる？
前後期の両方東大京大のやつもいるけど、それ以外だとたいてい後期地底だよ。

そんな奴いたっけか・・・？
理系ですら聞いたことないな。

>>148
でも納得。
一工レベルの地底もいるだろ。
地方では東大諦める（or東京へ出ない）場合は地底になるよ。
一橋や東工は狙いにくい。
意外に東京は東大受験する層の上下があるもんな。
早慶が滑り止めとして機能するからだろうが。
地方は確実に狙える層でないと東大まで受験しない。

>>146
一工。
本当に東大が微妙な人間なら十分滑り止めになる。

東大受ける時点で東京に出る気があるのに、
なんでわざわざ滑り止めを地元にする必要があるんだ？

そんな選択に意味があるのは、地帝の通学圏内に住んでて
後期も東大に突っ込んで駄目だったら早慶に行くという財力も浪人する気力もなく、
かつ東大志望だったのに平気で地帝に行けるという達観さをもった
相当特殊な人間のみ。地帝というのが阪大だったらまだ理解できるが。

>>152
それで一工に通れば一工だろ？
それさえ出来ずに落ちた層しか早慶に行かなくないか？

>>150
文系だけど、後期は京大落ちが結構いるよ。
東大落ちはあまり聞かない。

早慶トップ層＞地底トップ層
早慶下位層＜地底下位層

追加
俺の布陣　東大は絶対受ける、浪人はしない
前期　東大
後期　東北大
私立　早慶
東大＆東大　そこまで自信ない
東大＆一橋　一橋後期足切怖い　センターとれんかった
まぁ結局私立受かって東北大放棄となりました
首都圏だって地帝選択いるぞ　少ないけど・・・

>>154
マジ？
まあ落ちたことを自慢する時点で私立となんら変わらんけど。

受かってたらきてないよｗ

＞＞１５６
東北大も受験してみれば良い資料になったのにｗ

一度も話したことがない眼鏡かけたすげーキモイやつとか
いたけどあいつらが京大落ちだったのかなｗ
京大落ち九大で福銀とか福岡シティだったら爆笑の転落人生だな
なんか素で面接の時に「京大落ちました。ブヒ。」
とかいいそうだｗ
ぜってー内定でねーｗ

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

代ゼミ分布表を見ると、東大落ちと、東北大合格者の学力って同じくらいだ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/tohoku/tohoku1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html

>>160
福銀だとか福岡シティとか、そういうローカルネタは避けてくれ
反応しにくい

芋九経済＠デラべっぴん復刊希望
↑
大学４年くらいになってデビューを始めたキモヲタに見えるのは俺だけじゃないはず

>>163
まあそういうローカル大ってこった
>>164
知らん。
現実違うからてめーにそう思われても残念ながら０ダメージ

>>162
へ？　そうかなぁ
文�T　67.7　文�U65.7　文�V65.6　理�T66
東北法　63.1　東北経　59.8　東北文　61.4　東北理　61.2

東大　65以上　　東北大　60以上
この辺の５ポイント差はとてもでかいぞ
偏差値４０も４５も大して変わらんけど６０と６５ではずいぶん違うと思うよ　

禿同。地底と東大比べるなんて
路上で素っ裸で逆立ちして天空にウンコをぶちまけようとする位
愚かな行為である

>>166
東大「落ち」だよ。平均偏差値は６０程度。ただ、あまりに低いのを
削るともう少し上がる。

東大落ち後期入学の奴知ってるが、やっぱり頭いいよ。
頭１つ抜けてる。

あと、東大落ちでも理系で偏差値高い奴は、後期でどこか引っかかるだろうから、
私大に行く率が小さいと思う。文系は前期と傾向が違うから、なんとも言えない。

>>168
そうだね　微妙かも
ただ東大と地帝ではずいぶん違う気もするね
東大落ちでもピンキリだからね
東大足切じゃなきゃ千葉大くらいは全員受かっても不思議ではない
でも東北大に全員うかるかというと分からないね　半分以上は受かるんじゃないかな

じゃあ、東大落ちで私大進学は早慶連中が躍起になるほど頭いいって言う人の割合は結構少ないんじゃ？

>>151
ここってリアル地底少ないってのがよく分かる。諦めるも何も地底の人間
ってのは得てして野心がないというか初めから高望みしない。ハナから地底
が一番の目標って人が多いし。弁護士とか会計士などを目指していて挫折→
公務員というより、最初から手堅く公務員って感じ。この板の人間に言っても
分からんだろーな…。

まったく同意見だな。
ここは見ただけで地底じゃないなって判るんだよ。
デタラメと妄想ばっか。希望的観測のオンパレード。

>>174
きみ、気色悪いよ

>>166
６０と６５の５ポイントと４５と４０の５ポイントが違うのは当たり前。
君、理系じゃないよね？理系だったら、かなりやばいよ。

６０と６５の差と同価値があるのは、４０と３５の差だ。

>>173
スレタイよく見な。
トップ層の話だよ。

>>176
35から40に上げるのはチラシの裏に英単語100個くらい書けば簡単に達成できるが、
ちゃんと受験勉強して現役時60だった人間が65になるのは、
一浪してもほぼ不可能、というくらいの差がある。

>>174
お前さん口は悪いけどリアル地底ぽいな。まあ俺は自虐的ではないけど、
この板における明らかに不自然な地底マンセーには辟易してるな。往々に
してマーチはともかく総計クラスには首都圏では敵わない部分が多いからな。
駅弁は認めたくないんだろうけど、ここでいくら吼えても現実は変えようが
ないし。もっとも漏れは個人で負けてるとはこれっぽちも思ってないけど。
なんていうか特に就職とか資格系の話は地底擁護は多分駅弁だろう。あまり
に的外れな話が多すぎる。一生ここで妄想に浸ってろ…。もし詩文を煽ってる
のがリアル地底なら俺は心底軽蔑するし、そいつの器はその程度って思うな。

>>178
それはそうだ。
普通の現象を扱う場合、
平均に向かうのはたやすいが、平均から遠ざかるのは困難だからな。

かみ合ってねえｗ
藁。
>>176は頭はいいだろうけど馬鹿だろうなｗ

>>179
そんなたいそうな話かよｗ

>>179
何を言ってるのか、誰か翻訳してくれ。

１７９の話は地底の余裕を示してるんだよ
地底は早計に負けてるとは思わないが、勝ってるとも思わない
必死に煽る必要もないし、コンプもない
しかし、駅弁・マーチとなると心の底に深いコンプをもってるので
意味不明に大そうな煽りをする
納得できるね

芋九経済＠デラべっぴん復刊希望は無職だそうです。

なぜ死なないのかな？　ｗ

◆学歴板の迷惑害虫トリオ「ＤＱＮ」◆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/l50

「DQN」コードＱ：ＱＴ北大


　　　　　　　　 ∧＿∧　　 工作トリオ「DQN」ﾘｰﾀﾞｰＱＴ北大ニダ。
　　　　　　　　（｀∀´　） 　他大に成りすますニダ。　
　　　　　　　　（ Ｑ　Ｔ ）　　AAをパクりまくるニダ。煽りをオウム返しするニダ。
　　　　　　　　｜ ｜　| 　　　阪大、東名九、神大を引きずり降ろしてやるニダ。復讐するニダ。
　　　　　　　　（＿（＿） 　　学歴板で論破されても悔しくないニダ。他の板で工作するニダ。

【工作活動状況】
低偏差値と旧帝大プライドのアンバランスが著しく学歴板では常
に嘲笑の対象として定着。何を言っても馬鹿にされ、相手にされな
いため自分自身は地下に潜行し、他大に成りすましてＡ級大学同
士をお互い罵り合わせ共倒れを狙う工作方法に転換。その一方で
漫画レベルの旧帝大マンセースレを 乱立させ、無理矢理対立軸を
作り上げてまで地底の結束を図ろうとするが、阪大、東名九に完全
に無視され、欲求不満は募る一方。
見下すはずのＢ級大学群にも逆に偏差値・就職は同レベルかそれ
未満と切り返され、優越感に浸ることも出来ない。工作は日に日に
陰湿化を辿る。就職板、受験板、生活板にまで学歴板的論点を持
ち込み工作を展開するなど、まさに迷惑害虫そのものである。

◆学歴板の迷惑害虫トリオ「ＤＱＮ」◆
コードＤ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/59
コードＱ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/60
コードＮ：http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110782725/61

>>184
「地底は」じゃない、「俺は」負けてるとは思ってないだ。他はその通り。
基本的に地底は他校に無関心というか地底に限らず、普通の学生なら
そんなもんだろ。ただ就職に関しては首都圏においては完全に後塵を
拝しているとは思う。漏れのダチに芋の人とかいるけど、完全に就職力の
次元が地底とは違う。総計もそれには及ばないにしても、地底よりは有利。
まー次第の場合企業に入ってからが特に学閥の関係で有利だろうけどな。
そういう常識が分かってないのか分かってても認めたくないのか駅弁辺りが
地底を当て馬にして総計煽りしてるの見ると虫唾が走るんだよ。妄想は
勝手にやればいいが地底使うなってな。

>>185
デラべっぴん復刊までは死ねないので�e

>>187
いいじゃないか。旧帝だと、その分就職活動が楽で、出世率だって
早稲田上位学部程度はあるんだから。
外資とかマスコミ、広告代理店とかは無理だけど。

>>187
地底のヤツって首都圏での就職よりも地元じゃないか？

>>189
重厚長大産業なんかだと旧帝は強いな。
外資やマスコミ、広告代理店はむしろ上智ICUの方が強い。

ところで、学歴板の人たちってそんなに真面目に勉強してたの？

俺は早稲田OBだけど、勉強なんてロクにしなかったぞ。
授業サボって毎日のように麻雀をしてたことぐらいしか記憶にない。
まあそれでも今は某マスコミに入社して、それなりの人生送ってると思ってる。

まあ、「お前は早稲田だからバカなんだろ？」って言われればそれまでなんだけどさ。
ただ、慶應とか旧帝の皆さんは皆が皆、大学入学後も必死で勉強しまくってたのかな？
学歴板みてると、優等生しかいないような感じがするんだけど。

>>192
某マスコミさん朝の５時から２ちゃんのしかも学歴板ですかｗ
そしてわざわざ麻雀をアピールかよｗｗ

だからそれなりの人生なんだろｗ
エリートじゃないよな。

>>192
この書き込みってホント和田の性格出てるよな。
伝えたいことは「僕ちゃん授業サボって麻雀してたけどマスコミ
受かったんぞ！すごいだろ〜」って言いたいんだろ。
和田の黄金パターンｗ
「俺超遊んでんだぜ！でもワセダなんだぜ！」

頭悪杉ｗｗｗ

ありゃ？なぜかエリ街道になってる

なんでこんなに叩かれるのか分からない・・・・

>>194
もっと勉強すればもっといい人生だったのかな？
よく分からんけど、俺は昔からマスコミ志望だったから満足ですよ。

ちなみにマスコミ受験のために新聞を熟読したり作文の練習したりってのは
入社試験の半年前ぐらいからやってたので、全く勉強しないで入ったわけではないよ。

ただ、大学の勉強は。。。。ロクにしてないなw

というか、勉強しなくてマスコミ入社ってのが気に触った人がいるみたいだね・・・。
別にその点が俺の主張したいことじゃないんだよ。
（そもそもマスコミってのは学校の成績に関係なく選考されるし
勉強しない奴でも入れて当然のような業種だよ）

そうじゃなくて、俺の関心は>>192でも言った通り、「旧艇や慶應の人は大学入学後も必死で勉強しまくっているのか？」ということ。
俺の周りでは、必死に勉強してる奴なんてあまりいなかったから。
これは早稲田が特殊だからなのかなーと疑問に思っただけ。

朝から何粘着してんだかｗ
おまいは早稲田政経政治OBか？
アフォみたいｗｗｗｗ

>>189
だから宮廷と地底は違う。
>>190
普通はな。ただ漏れは変わり者なので。ちなみに地底は大半が公務員志望だな。特に
地上。後は教師とか。

>>198
地底とか総計とか十把一絡げには言えない。勉強するしないは結局は個人の
問題だから。ただ勉強しないと卒業が厳しいところもある。その点では和田
は緩いんじゃないか。確かに遊んでても卒業できるってよく聞くからな。
ただ和田でもみんながみんな遊んでるわけじゃなくて資格とかを真面目に目指し
てる人間もいると思う。当たり前か。

>>201
＞地底とか総計とか十把一絡げには言えない。

早計は安易に一括りすることはできないが、
地底の場合はほとんどが地元民しか知らない金太郎飴みたいな教育の
公立高校出身であり、家庭環境もごく普通で金持ちや出世した親は
皆無に近いという点で共通してるから一括りにしていいはず。

早慶って２割がプー・ニートでこいつらの２チャンネラー常駐の
工作書き込みが問題になってるらしい


早慶はやばい。まじでやばい。プー多すぎ！勘違いしてんだよこいつら
使えないのに人数ばっかりマンモスで多いから・・・

今は東工大や理科大が就職率良くて、真面目に働いてるのはMARCH。
エリートラインの東大京大などの旧帝は無難に堅実。その他の旧帝も堅実。

人数多く勘違いしてた早慶は構造改革の最大の被害をこうむってる層。
企業の終身雇用崩壊の一番の被害層。過去の役員数がどうとか
２ちゃんねる常駐で母親から怒鳴られてる早計ニートには関係ない事だし（笑）
早計の大半＝社会的な弱者であることに気付いてない、時代遅れのDQNの巣窟。

早計の文系なんてせいぜいよくて都銀や商社で
営業・接待地獄だし、半数以上はそれ未満だし
何がいいのかわからん。横国筑波千葉あたりの理系や
東京理科大あたりのほうがまだいいと思うのだが・・

沢木耕太郎が慶応経済を蹴って、
横国経済に入ったのは、
近い過去の話。

>>202
地方の事情を全く知らない奴の妄想だってことが丸わかりだぞ。

＞２０４
総計の格差は甘いぜ。

俺みたく、北大文型で大使を抱こうとした椰子らの運命は、、、

ここでマーチや旧帝や駅弁煽ってるのって
早慶のプー・ニートで、
２ちゃんねる常駐して一日中書き込んでる。

とくに学歴板で工作してる、いい年したオッサンばっかりだよ。

マーチ・駅弁・旧帝が叩かれまくってもあんま反応なくてやりこめられるのは
受験情報覗きに来る学生か、ふつうに社会人として働いてるから。

でも早慶ニート・プーで常駐組は持ち上げて礼賛して
マーチ煽って一橋罵って、非難には轟々で返す。早慶のニート率の恐ろしい高さ。

問題になってます。

早慶って２割がプー・ニートでこいつらの２チャンネラー常駐の
工作書き込みが問題になってるらしい


早慶はやばい。まじでやばい。プー多すぎ！勘違いしてんだよこいつら
使えないのに人数ばっかりマンモスで多いから・・・

今は東工大や理科大が就職率良くて、真面目に働いてるのはMARCH。
エリートラインの東大京大などの旧帝は無難に堅実。その他の旧帝も堅実。

人数多く勘違いしてた早慶は構造改革の最大の被害をこうむってる層。
企業の終身雇用崩壊の一番の被害層。過去の役員数がどうとか
２ちゃんねる常駐で母親から怒鳴られてる早計ニートには関係ない事だし（笑）
早計の大半＝社会的な弱者であることに気付いてない、時代遅れのDQNの巣窟。

>>202
それでも例外はいる。漏れは地底だけどかなり例外的だと思う。少なくとも
この板みたく不自然な地底マンセーや総計煽りなどしない。現実は現実と
割り切っている。
>>204
お前のコンプまみれの主観なんざ社会は受け入れてくれないよ。どうでもいい。
>>208
他所までコピペ貼りまくるな。隔離板の意味ねえだろが。

>>202
はげどう。
確かに地方人は、人と同じことしか言えない香具師ばかりだ。
生い立ちがどいつもこいつも同じだから、脳のつくりも一緒なんだろう。
こういう集団からはどんな分野であれ、スターは絶対に生まれない。
働き蟻のまま寂しく死んでいくだけだよなｗｗ

>スターは絶対に生まれない

今話題のホリエンモン（福岡）も孫正義（福岡）も三木谷（神戸）、みんな地方出身

東京の方が没個性の集団だと思うけど

てか和田は最強の没個性。
全員が女酒遊びというお決まりの観念しか持ってない。

>>204
え？駅弁もせいぜい都銀や商社じゃん

ま
私立は就活がんばれ
仕事もがんばれ

>>215
駅弁の然り

ま
私立は生きるのがんばれ
苦しいからって死ぬなよ死立
お前らすぐ楽な方に逃げるから心配だよ

>>212
それらの人間は、ほとんど上京なり留学なりしてるだろ？
地方に閉じこもっていない

>>212
三木谷の出身高校は知らないが、ホリエンモンも孫正義も
凡人製造校である公立高校の出身じゃぁねーよｗ

とにかく、公立高→地底コースは最も凡人への近道だから
聞いただけで背筋が寒くなるｗ

公立のトップ高って金持ち多いよ。
私立より学費が安いからって、貧乏なわけじゃないよｗ
高校の学費なんてどこの家庭でも払えるんだからｗ

それ以上に私立の進学校のが金持ち多いｗ

>>214
駅弁から都銀・商社に内定なんてまず無理。

>>219
お前只者じゃねえなｗ
私立洗顔浪人生は凡人以下ｗ

>>223
就職決まったか？

出世できなかった親の期待を背負って逝った先が地底とは．．．
高校出てすぐ人生のゲームセットを迎えたチミたちに合掌ｗｗ

>>223
そういやニートだったっけ？
ニートは私立大生の専売特許だから奪っちゃだめだよ

>>219
企業のトップ人事とか見ていると、ほとんど地方公立高校出身だね。
たまに東京出身を見かけると、二世ばっかり。
私立高校の多い東京の奴は一体何してんのかね。

>>226
あれ？地底の就職率低いの知らないのかな？

>>228
早稲田のﾆｰﾄ率５０％ﾆ比べれば可愛いもん｡

昔の人たちのことはどうでもいい。
今からの偉人には地方公立はいなくなるよ。

>>229
ソースは脳内？

慶應は人の上に人を作るために作られたとです。

>>230
そんなこと言い出したら
俺らの時代の偉人は全部国立大出身になっちゃうぞｗ

平成の世の中では国立優位が常識

>>230
それがそうでもないんだな｡
東京の詰め込み教育のお陰で､実際の実力よりも上の大学にはいるから
就職ではまずまずのところに入っても、出世では地方の奴に負けてしまう｡
これが東京の人間の実態｡

>>234
おめでたいね、きみ。

経済（商）学部で民間、公務員、進学の合計を見ると、地方旧帝より慶応の方
がニート率高いこと分かるでしょ。進学した人も、ちゃんと就職出来ているという
データもある。

河合塾が大学、学部別にホームページに公表してるよ。探すの難しいだろうけど。

>>231
早大生？
なら見ない方がいい｡
見たら間違いなく卒倒する｡

>>237
早稲田文系の就職率は6割強なんだけど。
東北文系の就職率は5割強。
ソースは大学ホームページ。

実際慶應で就活してるけど、駅弁のレベルの低さには驚いた

>>235
まあ、就職出来ただけで満足してなよｗ
出世では間違いなく地方出身者に負ける。
嘘だと思うなら、企業のトップ人事を見てみろよ｡

つーか来週から某大手で働く俺が
ここのゴミ浪人生、リアルニートに叩かれるのって２ｃｈだけだよな。
あと３日くらいしか相手してやれんが・・・

まづ駅弁はリクルーターと話すにしても　同じ大学で数人にかたまって行動してる
観光に来てるのか？とききたい

>>239
どこらへんまわってるの？
駅弁生と慶応生はほとんどかぶらないでしょ。

>>243
アセットとか
東北大学の文系はマジ馬鹿で笑っちまった

>>240
異様に気持ち悪いんだけどこの地方の人。

今からの偉人には「地方公立→地底」はいなくなるよ。
今でさえ希少だから間違いない。

>>244
グループディスカッションでもたまに変なのいるよね。
そういう空気読めないバカって、きまって駅弁や地底だったりする。

ただでさえ国立コンプの私立の人を
さらに追い込んだらかわいそうだよ…
頑張れ私立！負けるな私立！

都心のやつは知らないだろうが
地方の私立高校は、ＤＱＮ・知能障害者の収容所という扱い。
地方に住んでたら公立高にいくしかない。

>>239
国公立大学の就職データは卒業生全員｡
早稲田のデータは報告者だけのデータ｡
国利公立大学のデータの算出法だと､未報告者は全てその他扱い。
つまり､国公立大学と同じ算出法で計算すると早稲田のﾆｰﾄ率は
就職の良い理工学部を含めても５０％近くになるよｗ

>>246
そのとおり。地方私立→浪人私立洗顔和田大
こそが和田さんのような偉人となりうるのである

なぜ銀行なの？ときかれると
金融に興味があるからです。と答え
なぜ金融に興味があるの？ってつっこまれると
ノックアウトっていう地方国立がいた


>>250
お前は数字しか興味ないの？

>>245
地方と言えるかどうか｡｡｡横浜だよ｡

>>250
は？バカ？

>>247
俺は空気読めない奴は私立の方が多いと感じたが。
駅弁のやつは空気が読めないと言うより空気そのものだった。
しゃべらん

慶応ほど「偉人」という言葉のイメージに相応しくない大学はないよな

>>255
私立っていっても俺は総計以外の私立に関しては認知してないよ

>>252
ただ質問に答えているだけだろうが｡｡｡何か不満でも？

>>256
そうだな
エリートかな慶應は

高校が地方公立ってだけならいいよ。その後東大・早計等に進学すれば。
「地方公立→地底」の田舎セットがすでに終わってると言ってるんだよｗｗ

>>254
ん？どこが？

>>253
高校はもちろん公立なんだよね？

うちの近辺では偏差値５０を超える私立高校がありません
公立高をばかにしないでください
しかたないんですよ

>>258
いや　妙に５０％って言葉が好きなようだから

>>260
さりげなく早計入れるなよｗ

君たちは偉人になろうとは思わんのかね？

>>266
そういうのって後からついてくるものだよ

意識しているほうがおかしい

>>261
就職率の分母は卒業予定者全員だよ。報告者の多寡とは無関係。

常に変態と言われてますが？

>>262
ﾜﾘｲ､俺自身は私立高校だよ｡
言ってることと矛盾しているなんて言わないでくれ｡
ただ単に思っていることを言ったまでだから｡

>>268
もう早稲田はいいよ
早稲田をだしたところで　俺はなぜ早稲田の数字をだしてるか魂胆はわかってるよ

＞その後東大・早計等に進学すれば。
東大進学と早計進学ではえらい違いなんだけどｗ

実はレベルの高い私立進学校って一部だけで、
全体としてみれば公立＞私立なんだよ。
知ってた？
公立高校を叩いてるのはたぶん、大多数であるバカ私立高。

>>268
呆けたことは言わない方がいい｡
早稲田は卒業者数を非公表にしているのは周知のこと｡

>>270
横浜に住んでるの、きみ？

>>272
東大＝総計がおかしいことなんて誰でも理解できるから　もう言わなくていいよ

>>275
そうだよ｡

>>273
この場合全体でどうこうなんてそうでもいいんだよ
ＴＯＰ層だけで

もう一度言おう。

高校が地方公立ってだけならいいよ。その後東大・早計等に進学すれば。
「「地方公立→地底」」の田舎セットがすでに終わってると言ってるんだよｗｗ

t

トリップつけるよ

大学だの地方だので叩くのはバカらしくないのかね？

俺の地元


公立A
＝＝高卒ゼロの壁＝＝
公立B
公立C　　私立D特進
＝＝以下ほぼ高卒＝＝
公立E
公立F　　私立D普通科
以下略

その終ってる理由がさっぱり理解できない。
なぜ公立高校出身限定なのか、なぜ早慶だと終らないのか。
なんか感情的なものが入ってるだろｗ

馬鹿らしいな　俺は慶應でも　自分がよければ　どうでもいいのだが

>>279
そんなつまらんスレを２回も書き込めるなんて…
さすがですな…

>>284
感情と言うより願望だろうなｗ

>>283
一部の議論を持ち出したとこで・・・

>>277
自身の学区くらい知ってるよね？

>>288
一部ではなく日本では大多数。

>>290
もうさ　そういう議論はスレ違いなんだよね　わかる？

>>289
学区って｡｡｡

さてとウンコするか

>>284

>>219を嫁

>>288

283だけど

人口30万ぐらいの地方中核都市（衛星都市は10万、20万規模）です、
結構こういうところ多いんじゃないかな。
あくまで一例だけど

高校入試→国公立合格者２，３人レベルの私立高校へ推薦入学
大学入試→慶應に推薦入学

こんな神を知ってます。
推薦がなければ専門学校レベルに行ってると思われ。
こんな大学入試はダメだ・・・
努力したものが報われる、もっと厳格な制度にしてほしい。

>>292
ほんとに横浜に住んでるの？

>>296
もちろん　慶應に推薦できて　その学生の成績が悪かったら
来年は慶應の推薦で合格はとらないってことしってるよね？

ちなみに慶應に推薦で入れるのは　高校の成績が５段階で　総平均４．８以上ってことしってるよね？

>>297
そうだよ､なんで？
てか折れ高校受験組じゃないから。

バカ高校ほど評定を高く取りやすいという・・

うちの高校４ですけど。慶応理工。

>>301
馬鹿高校ほど馬鹿の環境が充満していてモチベーションの維持が困難だという・・・・

まあ馬鹿は馬鹿で留年してくれればいいということで　キミたちの不満にはつきあってられないよ

>>300
よく使う路線は？

>>305
相鉄線じゃないの？

>>298

それは早稲田の友達も言ってたな。

>>305
京浜急行｡

うちの高校も慶應法の指定校は4.1か4.3くらいだった
なにいってんのお前？
>>299

環状線以外にあるの？

>>309
はい　捏造　ごくろうさま

大学での成績は大学入試の順位より高校での成績との間に相関関係があるらしいから、
推薦も悪くないと思うけどね。

推薦で慶應はいっても俺はなんとも思わないよ
ってかさ　それに不満をもってるキミたちのほうが　俺はうざいな

>>308
高校は神奈川だよね？

>>314
キミ正確わるいね　いつまで揚げ足とろうとしてるの

>>314
そうだよ｡おまえしつこいねｗ

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
慶應文の評定は4.3、慶應理工のＡＯなんか3.8

慶應様 ◆XksB4AwhxU は捏造厨なので注意

慶應様って学部は？

>>314
あなたも横浜の人？

3.8って・・・
バカ高校のなかのバカがわんさか押し寄せるだろ・・
本当に推薦は駄目だなｗ

>>316
悪かったね。横浜に住んでてなおかつ私立の中高一貫校出身なのに地方公立を持ち上げるのが信じられなくて。

>>317
指定校推薦と自由推薦は別だが？

キミさ　４．３って数字でたらめなにわかってるよ

評定4.8で慶応？よっぽど程度の低い高校なんだろうな

>>318
学部をいっても先は見えてるので控える

>>318
都内だよ。山手線の外側だけど。
いわゆる都下ですね。

>>299　←とてつもなくデタラメだろ？

東大に推薦は無いよ？
何の話だここ

>>323
意味分かんないから。
もしかして下位学部（商、文、ＳＦＣ）なの？
あそこは慶応義塾じゃなくて低能未熟w

馬鹿だけど授業をまじめにうける奴が
大学側が欲しいのなら推薦もそこそこ役立ってるんじゃね？

慶応義塾＝低能未熟

>>324
へぇ。
ちなみに俺は横浜公立高校出身。

みんな　ごくろうさま　慶應以下の大学生が　スレッド名も読まずに　俺にいちゃもんつけてるよｗ

湘南？

最近はＩＤを変えてまでも　揚げ足をとろうとする人がいますね

低脳未熟かよ　帰れよ

>>330
そうなんだ？横浜駅周辺にビリヤード屋ある？

>>331
つーか、下位学部（たぶん）のゴミが慶應名乗るなよw

>>332
湘南ではない。

>>320
ああ、持ち上げているんじゃなくて､自分の体験した実感を言ってるんだよ｡
折れも友達もぎりぎりめいっぱいのところで大学に入っている｡
地方から来たやつの潜在的なポテンシャルが､思ったよりも高いことを知った｡
多分地方の人ってそれほど勉強しないで大学に入っているんじゃないか？

程度の低い煽りには何の興味もないですよ

言葉遊びがお好きなようで。

>>336
へー　最下層民が　いうね

>>335
ビリヤード屋はハンズやダイエーの近くにある２階がカラオケ屋
の建物の１階にあった気がする。

>>335
俺のところにはない｡
京浜急行の駅周辺は大体しょぼいからなぁ｡

低脳未熟かよ　帰れよ

>>340
慶應下位（＝低能未熟）の君の方が、分をわきまえるべきだと思うよw

横浜わかんねーよ　帰るよ

>>343
ヒント：下位駅弁

>>337
俺はまったく逆の印象を受けたけどね。
地方公立出身は無趣味で勉強しか取り柄がない傾向があるように思った。
まあ、なかには文学や音楽の知識をもってるやつもいるけど。

>>343
慶應落ちたのか？
相談には乗るよ
どこの予備校がいいかぐらいはね

>>342
全然しょぼくないから。
ホントに横浜人か？

横浜のことなら　俺に聞けよ

こんな書き込みしてるけど慶応好きだよ♪

早稲田蹴り国立ですが…　慶応は受けてません

>>337

そうだよね。同じ大学の学生でも地方出身者は東京出身者よりワンランク上
地方出身者の明治は早計レベル

>>349
ｽﾏｿ､戸部なもんでｗ

>>348
慶教授と應教授の日吉・・・なんて問題だされて困ってしまいます

>>341
サンクス。たまに横浜で遊ぶけどビリ屋はどこにあるか知らなかったんだよね。
まさか学歴板で有益な情報が手に入るとは思わなかった。

>>351
地底トップ層がどうも

勉強しないで入ってる＝ポテンシャルが高い
って、お前、位置エネルギーかよ

勉強しないで入ってきた＝その分低レベル
だろう

>>352
“国立”って言い方が微妙・・・
旧帝クラスじゃなきゃ、早計には受かんないだろうし。
もし駅弁なら合格詐称だなw

>>352
何をバカなことを。
ありえない。どこ出身でも明治は明治。バカに変わりナシ。

勉強しようがしまいが和田は糞

>>347
地方出身者で切れるやつも多いよ｡
折れはそう感じた｡

地方と都内のどちらにも頭いいやつはいるよ
ただ　生きてきた環境はだいぶ性格にでてくる

しかし、横浜と神戸は似てるなぁ

１、県名より県庁所在地のほうが有名
２、駅弁の名前が県名でなく都市名
３、その駅弁は国立なのに文系が強い
４、大都市の近くにある中核都市
５、中華街
６、港町でおしゃれ

ほかにもありそう♪

>>353
ああ、戸部か。
確かに、あの駅周辺には何もないけど、訊かれてたのは
横浜駅周辺でしょ？

>>355
確か１階にはボーリングもあったはず。ハンズ周辺を
うろつけばすぐに見つかるよ。

>>362
６は　賛同できない

>>363
それってさ屋上にバッティンセンターあるよな？

>>362
ほんとだ
すごいね

>>361
その意見に関しては全く同意。
しかし・・・地方出身者は、大体洗練度が低いのは確かw

>>360
優秀な地方出身者がいるということにつては同意見。
これ以上は食い違いそうだからやめとく。

>>358
疑うの好きだねｗ
旧帝です。別に国立でいいじゃないか

７、地方出身者が多い

よこはまのビリヤードとか　ボーリングとかいってるハンズの近くってやつは　ハマボールだろ？

>>363
あ、わかったかも！
カラオケとかも入ってるビル？一回行ったことあるの思い出した。

>>365
あー、あったかもしれない。
あんまりよくは憶えてないけど。
そこの２階のカラオケ屋が、強制的に１ドリンクオーダー
させる店だったことは憶えてる。

>>373
それってさ川の脇にあるだろ？

>>371
あ、そうそう。それだ。
ハマボール。

横浜人ばっかりじゃん
関東の方が日が沈むの早いから寝るのも早いはずなのに…

>>373
今度いったらぶらついてみるよ。ありがとう。

おれは日吉に住んでたから
ＴＡＣもいってたし

って、ハマボールのことだったのねw
あそこのビリヤード微妙なんだよね。

>>376
大学のＷＥＢ科目登録（選択一次）の締め切りが明日の13：00
までで、まだ全部決まってないから寝れないんだよね。

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立命！市大！宮廷！南山！
　　　　　　　　　他大になりすますニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

>>380
早いな　おれはあと２週間も先だわ

>>379
どこが微妙なん？
折れ歩いてもいけるくらいだけど行かねーなｗ

>>380
優柔不断やなｗ
優柔不断の人がいっぱいで楽しい♪

>>383
ハマボールなんかいかないでムービルいけ

>>382
２週間後には講義が始まっちゃってる。。。

>>384
楽な科目を集めようとしてるんだけど、あと４単位が
なかなか決まらなくて。

>>383
一回行ったけど、台とキューがボロかった。
ボーリング場はボーリングする場所だねW

>>385
ムービル今いいのかかってないよ。
ナショナルトレジャーかアビエイターくらい？
見るに耐えられるのは。

>>388
ナショナルトレジャーって楽しそうジャン

>>387
ボーリング場でビリヤードする奴ｶｺﾜﾙｲ

>>390
イヤハマボールには　アーチェリー場がある・・・・・

関東人いい人やったんか
でも
あかん、出てくる地名全部わからへん
あかん、なんか眠なってきた
あかん、気がたまってきた
あかん、あかん、あかん…

>>389
まぁ、単純に見る分にはね。
プロデューサーはアルマゲドン、パール･ハーバーの人。

>>390
すいません。
横浜でビリヤードはあきらめて、おとなしく川崎か渋谷に行きますW

>>392
では燃料投下｡

地底トップ層＞＞＞早慶

>>394
渋谷ならＥＳＴかな

>>396
そうだね。あとはバグース。
バグースのほうが雰囲気あってお洒落。高いけどデートにはこっちのがいいね。

>>394
上手くなりたいなら馬場のＢＩＧＢＯＸもお勧め｡

>>397
デートでもＥＳＴはやばいな
休日は１時間待ちとかあるからな

>>395
ｷﾀ━ (ﾟ∀ﾟ) ━ ｯ!!

と言いたいところだけど、やっぱ寝る
でもその気持ち、ありがとな
さすが２４時間眠らない街、２ちゃんだ

おやすミリン♪　

>>398
馬場はいかないんだよね。新宿にはよく行くんだけど。
>>399
あそこ厨房や工房が多いんだよね。バグースのほうが落ち着いてて好き。
ってか、これ以上スレ汚しは悪いからやめとくよ。ばいばい>>ALL

>>400
うん､折れも寝る｡

トリップやめます

俺の学部はお笑いタレントと同じです

>>403
通信か

>>404
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽw

たぶんキノコと同じなんだろ

早計には東大（京大）落ちが多いが、そういう者も実は京大（東大）だったら
通っていたような者はいっぱいいる。
ところが、地底にはそこまで能力のある者は皆無に近い。ｗｗ

　　　∴　東大・京大≧早計＞＞＞地底　　ｗｗ

東大受験したからって京大レベルとは限らんだろ

坂本ちゃんも東大落ち日大

>>408
限らないけど推定はされるな。
同じ試験を受けていた仲間で、
実力が自分以上と思えるのに
落ちて早慶行ったのはたくさんいる。
一橋とか地底行ったのは最初から
能力的に劣ってる奴ばかりだったよ。
実力のある奴は後期のセンターも通って、
しっかり東大後期を受験していた。落ちてたけど。

地底には東大京大落ちすらいないから話にならんｗ

つーか、東大京大落ちとかそういう学生じゃない一般の専願早慶生でも地帝より優秀だと思う。

北名九の文系学生の英語力とかマジで中学生並みだし。

意図的に東北外すなよ、荒れるから。
少なくとも文系は阪大含めて早慶(経法)に勝てないだろ。

　
　
　
　
　
　
早計は横国、千葉大、埼玉大あたりと同格。事実、両方受かった香具師は半分、そっちに逝く。　
　
　
　
　

上医学部だけじゃなくて、下位学部全て含めてって意味で北名九に一応限定しておいた。
さすがに人科＞阪大とか言ったら御幣がありそうだから。

でも人科≧北名九はありえるからな

>>414
つまり早慶上位未満、早慶下位(関東圏駅弁)以上と言うことだね＞地底

俺も驚いたんだが東京では、東大足きりスレスレってのが、大量に受ける。
こいつらが、総計に入って東大落ちって連呼するわけだ。

>>415
なるほど。
さすがに早稲田の人科＞阪大はないよね。

つーか、地帝文系すべてが早慶下位以上ってのもありえんよ。
上位じゃないのを便宜上下位と認定するなら、一文、商、教育も下位になるわけで。
さすがに実績のある一文、商、教育より北名九の文系が勝ってるとは思えん。

>>417
スレスレじゃない奴も受けてたよ。
努力も一つの素養だけど、それの欠けた
不完全な天才君が受けて落ちる。
努力しないから翌年も落ちる。
むしろ二次ボーダースレスレの奴、多いよ。

公務員、法曹志望で浪人よりは進学、という人もいるし。

九大文＞＞＞早大政経、は自明の理ですが？

>>419
その辺の線引きが難しいね。
例え上位学部でも底辺は地底文系以下。
そういう幅の広さが私立の特徴だし。

>> 不完全な天才君が受けて落ちる。

早計が不完全な「天才クン」？
臍が茶沸かすーｗｗｗ

つーか九大経済と早大政経を比較しろよ

まあ文との比較でも政経の圧倒的勝利に決まってるが。難易度でみても卒業生の活躍度でみても。

更に私学の入学者偏差値は-2くらいになる。
これは予備校の常識だよね。

合格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------70.2--73.7--75.1--69.3--71.6--71.9★
京都大-経済一般--69.3--71.7--75.1--68.7--70.5--71.0★
一橋大-商--------65.9--70.7--72.5--65.7--66.3--68.2
大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2★
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9★
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0
同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5★
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★←ーーーー

ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

早慶って２割がプー・ニートでこいつらの２チャンネラー常駐の
工作書き込みが問題になってるらしい


早慶はやばい。まじでやばい。プー多すぎ！勘違いしてんだよこいつら
使えないのに人数ばっかりマンモスで多いから・・・

今は理系の東工大や理科大が就職率良くて、真面目に働いてるのはMARCH。
エリートラインの東大京大などの旧帝は無難に堅実。その他の旧帝も堅実。

人数多く勘違いしてた早慶は構造改革の最大の被害をこうむってる層。
企業の終身雇用崩壊の一番の被害層。過去の役員数がどうとか
２ちゃんねる常駐で母親から怒鳴られてる早計ニートには関係ない事だし（笑）
早計の大半＝社会的な弱者であることに気付いてない、時代遅れのDQNの巣窟。

>>424
九大の内部序列はどうなってるの？
地底なんか興味なくてこの板見つけるまで
偏差値見たことすらなかったので。

>>423
論理力、思考展開力、表現力、その他で
能力値的に東大が全て優ってるなら、
実社会で早慶なんかにやられやしないさ。
東大生が特に優れているとすれば｢努力｣。
もちろん、東大にも努力無しに入れる天才はいるけどね。

ここで旧帝駅弁理系大マーチ煽ってるのって 早慶のプー・ニート、
２ちゃんねる常駐して一日中書き込んでる。

とくに学歴板で工作してる、いい年したオッサンばっかりだよ。

旧帝・駅弁・マーチが叩かれまくってもあんま反応なくてやりこめられるのは
受験情報覗きに来る学生か、普通に社会人として働いてるから。

早慶ニート・プーで常駐組は、持ち上げて、他を罵って、
非難には轟々で怒涛のように返す。早慶のニート率の恐ろしい高さ。

問題になってます。

>>425
なんかこのデータいんちき臭いよな。
例えば、実際の偏差値は早大商＞上智経済なわけで
入試科目数は同じはずなのに、なぜかここでは上智経済＞早大商になっている。

これ高校２年時のデータだっけ？入学直前のデータじゃないと学力は正確に計れんよ

ベネッセ駿台共催模試だろ。
もちろん高三だ。
早大商は受験科目以外は捨てているってこったな。
さすがわ上智、受験科目以外もちゃんと勉強してる。

んなこたーないｗ

私大洗願は早大商も上智経済も併願対象だよ

でも、合格者追跡し切れてないでしょ？
うちとかセンターリサーチも一人一社のみ、
分散して出すように厳命されてたし。
予備校にデータ取られたくないんだとさ。
そういうところ、少なくないと思うけれど。
しかも一般入試だし。

更に私学の入学者偏差値は-2くらいになる。
これは予備校の常識だよね。

合格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------70.2--73.7--75.1--69.3--71.6--71.9
京都大-経済一般--69.3--71.7--75.1--68.7--70.5--71.0
一橋大-商--------65.9--70.7--72.5--65.7--66.3--68.2
大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8★
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4★
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3★
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0★
同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5★
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8

いつも思うのだが、国立の人って同じコピペを何回もしたがるのは何でだろう？

嫌がらせのタメです。

これやっぱおかしいよ。
上智経済とか上智経営がなんで、数学で東北大に勝ってるのか分からんし。
上智が受験勉強もしないで、東北大に数学で勝るなんて、ありえないだろ。

サンプル数が少ないのか分からんが、実際の「全体の学力」を仮に調べた場合、かなり違う数字が出てくると思うよ。

01年駿台
は百回は見た
今は05年だぜ？
それ以外のデータはないのかよ

上智合格者≠上智入学者

上智脂肪=上智入学者
は数学の偏差値は低いのでは?

早稲田商と上智経済、経営を併願するなんて普通なのに、
なんでこんなに理、数で差が付くのかが説明できないだろ。

つーか、ベネッセのサイト内探したら、２００５年度のデータもすでに出てるんだな。
俺エクセル入れてないから見られないんだけど、国立の人たちはなんでいつも２００２年度のデータを出すんだ？


誰かエクセル持ってる人、２００５年度のデータも見てくれよ。

上智経済はスペシャルレイプ大学と違って数学必須。
是常識

地方での地底（阪大・東北・名大・九大）マンセーぶりは尋常ではない、
これが学歴板で地底工作員が工作ばかりする要因ではないだろうか
自分の周囲での扱いと全国的な評価の違いを受け入れることができないのだろう・・・

どの地方でも地元の旧帝大＞＞＞＞＞早計。
みんなとりあえずは旧帝大目指して、駄目なら駅弁とか早計に流れるからね。
東京でも東大＞＞＞＞＞早計だろ？それと一緒。
早計には負け犬と生粋の洗顔馬鹿しかいない。
でもそれが早計のバイタリティーの源でもある。
まあ色々、頑張ってくれ。

>>444
ダメなら早慶って専願になるってことかい？
地底合格者の早慶合格率は悲惨なんですけどねえ


あと
地方で地底＞＞＞＞＞早慶⇔東京で東大＞＞＞＞＞早慶
は成り立ちませんよ
東大＞＞＞＞＞地底ですから

でもあくまで｢地元｣でしょ？
地底がある都道府県の数は限られてる。

意味不明。
古文単語と社会の暗記だけで根性入試を突破した早計かな？

理系ならＢＳ見ろ
世界を支配している方程式の番組してるぞ

地底も地底理系と書けば叩かれないのに、
まとめて地底＞早慶とやったり、
大学名伏せて理系＞文系とか工作するからダメなんだよ。

>>447
意味不明なあんたの発言に突っ込んだわけだが・・・
地底は勘違いヤローの集まりって事が言いたいのですかい？

東大・京大諦め早慶合格不可能集団こそ負け犬と努力馬鹿の集団だろ

自己レスですか？
地底理系は評価してるといってるのに。
それに対して何か不服が？

はあ？
生粋早計洗顔馬鹿と旧帝断念早計馬鹿を混同するなよｗ

よくわからないけど、
専願にすら負けてるんじゃないの？
東大京大落ちに掠りもしないのは間違いないとして＞地底文系
詳しくないから教えて頂戴。

早計落ち東大なんてのも珍しくないんだけど。
旧帝大向けの受験勉強しつつ早計洗顔馬鹿（古文単語と社会の暗記だけに命を賭けてきた連中）
に対抗するのはそれだけ難しいということ。
だからといって早計落ち東大生は早計にコンプレックスなんて微塵も感じてないと思うよ。
そういうもんだ。

>>444さんへ　

>>445に補足します、あなたの言っている
どの地方でも地元の旧帝大＞＞＞＞＞早計。
東京でも東大＞＞＞＞＞早計
これがが正しいとします
しかし、早慶は東京にあって東京では東大＞＞＞＞＞早慶＞＞＞＞＞地底なんですね

地底が地方で崇められてるからって全国でそれが通用するかっていったらそうじゃないんですよ。

早慶って２割がプー・ニートでこいつらの２チャンネラー常駐の
工作書き込みが問題になってるらしい


早慶はやばい。まじでやばい。プー多すぎ！勘違いしてんだよこいつら
使えないのに人数ばっかりマンモスで多いから・・・

今は理系の東工大や理科大が就職率良くて、真面目に働いてるのはMARCH。
エリートラインの東大京大などの旧帝は無難に堅実。その他の旧帝も堅実。

人数多く勘違いしてた早慶は構造改革の最大の被害をこうむってる層。
企業の終身雇用崩壊の一番の被害層。過去の役員数がどうとか
２ちゃんねる常駐で母親から怒鳴られてる早計ニートには関係ない事だし（笑）
早計の大半＝社会的な弱者であることに気付いてない、時代遅れのDQNの巣窟。

ここで旧帝駅弁理系大マーチ煽ってるのって 早慶のプー・ニート、
２ちゃんねる常駐して一日中書き込んでる。

とくに学歴板で工作してる、いい年したオッサンばっかりだよ。

旧帝・駅弁・マーチが叩かれまくってもあんま反応なくてやりこめられるのは
受験情報覗きに来る学生か、普通に社会人として働いてるから。

早慶ニート・プーで常駐組は、持ち上げて、他を罵って、
非難には轟々で怒涛のように返す。早慶のニート率の恐ろしい高さ。

問題になってます。

>>457
このコピペ２０回以上見たことあるが
一度も読んだことがない

　　　ご　め　ん　ね

東大生は早慶にコンプレックスを感じていな…くはないよ。
落ちてれば人間誰でもコンプレックスは感じる。
東大落ち早慶よりははるかにマシだろうけど。

でも東大は別論として、地底じゃあ早慶に届かないでしょうと言いたいんですが。
理�T文�Vと理�V文�Tは別大学と言いますが、
旧帝なんて一括りにできるほど実力均衡した大学群ではないでしょう。
単に歴史上そういう括りがあるだけで、学力の話をしているときに
この括りを持ち出すこと自体が誤りだと思いますが。

もっとも、東大生にはまた別の苦しみがある。特に法学部。

全国的には旧帝大＞＞＞＞＞早計。
評価が逆なのは東京圏の一部（1500万人）ぐらいか？
ともかく日本人のうち1億人以上にとっては早計なんて旧帝大の足元にも及ばん。
ただの馬鹿。
これがほぼ全ての日本人の総意だね。

早計、馬鹿とは思わないが
はっきり言って旧帝大＞＞＞＞＞早計だな

と早稲田蹴りの俺が言ってみる

自分がその関東以外の人間だからこそ
早慶の方が上であると言っているんですが。
特に中年以下の人では圧倒的に早慶＞地底です。
ここで言ってるのは学力ではなく知名度ですよ。
学力は先程述べたとおりです。

知名度では東大＞京大＞早慶＞地底＞神戸一橋＞東工
こんな感じだと思いますが。
一橋は関西はもちろん、関東でも知らない人いますし、
東工大は東農大と間違えられることも多々ありますから。

>>460

例えば九大が崇められている地域の人口は何人いるんだ？
北海道・東北・東海・大阪・九州でそれぞれの地底が崇められるからと言って
これら全ての地域で　全ての地底＞早慶　なわけではないだろ、もちろん
それを考えたら
地底Aの地元での評価　地底A＞＞早慶
東京での評価　　　　　　　　早慶＞＞全ての地底
そのほかの地域での評価　地底A・・・知らない、知っていても地底B＞＞地底A　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　早慶・・・地底B＞＞早慶、だが知っている

これが現実だろ、地底とひとくくりにしてごまかすなよ

意味不明。
論理的思考に不慣れなのがバレバレ。
もしかして、古文単語と社会の暗記だけで根性入試を突破した、
早計洗顔馬鹿ですか？

463が論理的思考に不慣れなのではなくて
464が通常の大学生に備わっているだけの読解力を備えてないだけだと思うよ。

むしろ早慶先願馬鹿→論理的思考に不慣れ
という展開の方が論理的でないと思いますが…

>>464
テングダケは毒キノコである。
この命題の逆、裏、対偶は？

>>464
答えられないなら病院に戻ったほうがいいぞ、ひろし。

>>464
すぐに意味不明とか馬鹿とか言わないで下さいよ。

Hiroshi, You are so crazy that I think it's better for you to go back to the hospital.

ひろしのいってた論理は一般的な意味の論理じゃなかったみたいだ。

総計の勘違いがひどすぎますね。

>>471
おまえも論理がどうこういいだす手合いか、ひろしや？

>>472
aho

>>473
ひろしは論理はきらいかえ？

まず誰が早慶の人間なのか。
そう思ったのはなぜかということ。

そしてどの部分がどのような理由で勘違いだといえるのか。
教えていただきたいものです。

一般相対性理論と量子力学の融合がヒモ理論か

なるほどなるほど

色々言ったけど、どう考えてもこのスレタイは言い過ぎだろう。
トップ層の区切り方次第で地底トップ層＞東大平均にもなりかねんからな。

現実味のある主張は　早慶＞地底　とか　地底＞早慶　ぐらいかな

>>474
学歴板ごときでわざわざ語るかよ？
aho

>>475
学歴板ごときでわざわざ語るかよ？
aho

>>ひろし
>>466の問題解いたら認めてやるよ。

こんなトコで労力使うかって。
aho

ヒモ理論は１０次元かよ。厳しいな

ひろしや病院にお帰り。

>>477
早慶トップ層＞地底トップ層でいいと思う。

早慶トップ層って専願の人だよね？

おめーら、春になって暖かくなってきたし、たまには外でもでよーぜ。
あれは女と映画でも観てくるよ。
じゃーな

>>485
どっちでも優秀な人は優秀だと思いますが。
東大理�V、文�Tでも馬鹿は沢山いますし。
それと同じことです。

社会のクズ、高卒を応援しよう！
【巨人開幕戦スタメン】
１　早稲田大
２　近畿大
３　慶応大
４　高卒ドキュン（ゴリラ１）
５　高卒ドキュン （ゴリラ２）
６　青学大
７　ムーアパーク短大
８　中央大
９　大阪体育大

国立落ちは落ちてるから、限界が見えてるけど
専願は落ちてないから無限の可能性を秘めていると思うのですが

>>486
あまりに虚しい捨て台詞ですねｗ
「たまには」外に出るのもいいと思いますよ。

>>486
偉いぞひろし。やっと病院に帰る気になったか。

俺もそろそろ行くかな。それにしても天気ワリーな、オイ
雨降ってこないこと祈るか。

>>484
上位1割をトップ層とすればそうなりそう（脳内ソース）

>>486
ひろし、夕方６時には帰ってきなさいよ

>>489
落ちた理由の方が問題だし、
一般教養が専門の実力に直結するわけでもない。
だから等しく可能性があると思いますよ。
可能性だけでいうならどなたにもありますけど。

その時点での教養の実力で比べるというなら専願の方が下でしょうし。
見方次第です。

上限はわからねぇだろ。

はー。（溜め息）
おもしれーよ、おめーら。
暇つぶしになるからおめーら好きだよ、おれ。
そうだ、病院だ。
女とお医者さんごっこだ。
今度こそ、じゃーな。

出掛けようかな。ひろしも帰ったし。

>>493
10時以降にはなるな。
またな。

それはそれは。
でも女医さんやナースって付き合うにはちょっと…
合コンでも何か、どこかおかしいですしね。
まぁ、そういうのが好きな人も否定はしませんよ。
楽しんできてくださいね、ひろしさん。

ﾋｲ！

ひろし、おれも今日まじでデートなんだって
風呂でも入ってくるか
関東も天気悪いみたいだな
神戸の夜景でも見たかったのに
実は俺がひろしの相手だったりしてｗ

同じ曇り空でも欧州なら絵になるんだけどね。
新宿や池袋だと、せっかく高い所でお昼とかしても
なんだか雑然としててダメだね。
夜だと見れないこともないんだけど。
デート組はホント楽しんできなよｗ

早計の馬鹿がいつまでごちゃごちゃいっているんだ。

別のカフェまで移動してたんですか？
息を切らしてご苦労様です。

首都圏での評価は総計中下位学部＝地底
これマジ。

>>505
妄想乙

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

駅弁＆総計未満の私大はゴミ
↑
以上です。そもそも総計志望者（入学者）と地底志望者（入学者）では
キャラが違いすぎる。

地帝は東京では駅弁と同列の扱いです（笑）

阪大あたりは別ですけど、東北以下はみんな駅弁と一緒です（笑）

はい、帰ってきました
ひろしはまだですか？

早慶は東京以外じゃ地方底辺私大と同じあつかいです。
国立にいけなかった人のいく私大という扱い。

マジレス。和田は糞。

東京でも早稲田のイメージは微妙なところがあるよ。

明治とかわらん

和田明治駒沢



なかなかいいやん。

最近は東大や一橋・東工の次は慶應になってるね

団塊世代の方ですか？

まあ妥当だな
東大
京大
一橋東工
慶應阪大
東名九神戸上智
北大筑波横国

以下和田明治駒沢等
で完璧。

>>511
コンプ乙。和田は地方企業にも学閥もってんだよ。

>>519
例えばどんな企業？

地底に通ってるってこと自体が
学力不足で早計受験をあきらめたか
もしくは早計に落ちたことを証明している。ｗ

★★★★★学歴板住民の構成比率★★★★★

【調査方法】
自分の大学名を公表した者を1とカウント（ただし、前後のレスの脈絡から詐称と思われるものは除外）。
また、大学名は公表しないが、明らかに特定の大学を擁護する者は
その大学の学生・OBである可能性が高いと判断し、0.5とカウントした。
IDの重複なしで無作為に書き込みを3000件抽出し、その割合を調べた。

【調査期間】
2005年3月27〜31日の5日間。

【結果】
★大学ランク別（丸数字は順位）
東大・京大＝0.1％未満…�G
一橋・東工＝0.5％…�F
地帝＝15.3％…�A
早慶上I＝7.2％…�D
駅弁＝37.3％…�@
マーチ関関同立＝15.2％…�B
日東駒専産近甲龍＝17.3％…�C
その他底辺大＝7.1％…�E

★国私別
国公立大学＝53.2％
私立大学＝46.8％

★単独大学別・住民数トップ５
�@立命館大＝5.2％
�A神戸大＝4.7％
�B北海道大＝4.5％
�C早稲田大＝4.2％
�D九州大=3.7.％

お前ら釣られ杉

地底はまわりにいっぱい早計落ちがいて
早計との併願惨敗をなかなか忘れることができないから
イラ立ってるんだろうな、きっと。ｗ

俺の大学の友人で早計落ちなんて聞いたことないよ。
早計落ちの奴もいるとは思うが，早計に落ちたなんて一生の恥だから，ひた隠しにするだろｗ

この板は３０年前の早計君が書き込みしてるのかな

昔はこの大学しかなかった　北大、東大、京大、九大、早計
今や早計の学生はウンガの如く大量発生し社会を
荒しまくっております。

その早計に合格できない地底とは何？　ｗ

行きたくないから
何故と聞くでしょうから先に答える。

内部とコネ
>>527
早稲田でさえ高校入試で裏金取ってたでしょう

早稲田はこれで終わり。
慶応はもっと上手と言うか常態化してる方の道を選んで
生き延び様としてると思う

>>528
おまえ一人の意見なんて少数で軽すぎてどうでもいいよ。
本当は早計に行きたかった地底生の方が圧倒的に多い。
早計併願しても惨敗の現実ｗｗ

>>529
>> 早計併願しても惨敗の現実

そりゃ科目数が違うから。まだそんなこと言ってンのか。
これだから私立はバカにされるんだよ。ｗ

問題は、両方通ったらどちらに行くかだな。
早計惨敗。誰も行かない。横国や埼玉にも負けるという現実。ｗｗ

>>529
旧帝の学生で和田に入りたい学生なんてガチでいないからｗ
なんでわざわざ名乗るだけでレイパー容疑がかかる大学にいかないといかんのかｗ
慶應にあこがれる奴は俺を含め結構いる。

>>530
つーか５科目勉強するってことは国立第一志望なんだろ。
一方、３科目勉強する奴は私立第一志望なんだろ。

５科目勉強した奴が国立受かって国立行くのは当たり前。
３科目勉強した奴が私立受かって私立行くのは当たり前。

「そりゃ科目数が違うから。まだそんなこと言ってンのか。
これだから私立はバカにされるんだよ。ｗ」

君にもそのまま当てはまる言葉だｗ

ああ、ごめんそのままは当てはまらないなｗ
「私立」を「国立」に変えないとなｗ


これだから「国立」はバカにされるんだよ。ｗ

>>531
早稲田コンプ代表固定乙ｗｗ

>>532
分かってないねー。ｗ
5科目勉強して、なおかつ国立と早計に通る。で、国立に行く。
つまり、よりつらい道を選んでも国立に行くというのは、受験生がそれだけの価値を認めてるからだろ。
その逆はない。つまり3科目受験組は最初っから、国立アキラメ組。

●5科目勉強して、国立を目指す香具師が、早計にも通る。
●そういう香具師が、国立に落ちた場合を除いてほとんど国立に行く。

これを普通は「早計は滑り止め」というのではないか？

>>これだから私立は馬鹿にされるんだよ。
全国民が納得。現状その通り。

>>これだから国立は馬鹿にされるんだよ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>535
だから国立って早慶落ちまくってるじゃんｗ

私立専願は私立のみに絞ってその大学に行きたいという、いわば戦略の違いだろ。

結婚したい奴が、「一兎も得られない」リスクを背負いつつ2人の女に二股かけるか。
それとも、確実に1人をモノにするために、浮気せずに1人を落とすことに集中するか。

そういう戦略上の違いなだけ。

早計に落ちたところで何がどう証明されるわけでもない。
ただ社会と古文単語・英単語の暗記に専念してた
早計洗顔馬鹿に根性入試で負けたというだけのこと。
だからといって別に何がどうなるわけでもない。
by早計落ち東大

>>538
英単語暗記だけじゃ早慶の英語は解けないと思うよｗ

英文の速読力や深く読解する能力が試される。事実、地帝の奴らの英語力って早慶学生にくらべたら全然大したことないしｗ

和田コンプｗ
本気で言ってるからウケルｗ
和田の学生が思っている以上に和田はもはや世間の嘲笑の対象だぞｗ
その空気すら気づかないんだろうな・・・勘違いの和田君は。

世の中には二種類の人間がいる
簡単な問題で高得点を取れる人間と
難しい問題でそこそこの得点を取れる人間
の二種類だ
オレは前者である
よってオレにとっては早計より地底の方が簡単であった

>>540
お前が落ちて、羨望の眼差しで見ている慶應と同水準の難易度の学部がそろっている早稲田大学。

慶應に落ちたお前が早稲田にもコンプを持ってると判断されて当然だろｗ

阿呆かｗ
早計洗顔馬鹿に旧帝大の問題が解けるだと？？？
解いてみた経験あるのかよ？
どういう経緯で？ｗ

私立の悲鳴だな。
結局、横国や埼玉にも負ける早慶さんよ。ｗ

>>543
解いたことはないけど、少なくとも、地帝の学生の英語力を試してみると大したことないから。

阿呆な国立には英語の問題を出すということを俺は最近続けてるのだが、
総じて中学生レベルぐらいの奴ばっかりなんだもん。

問題を先に解くのはいつも早慶の奴。

>>529 思わず笑ってしまった　　やはり国立めざします
爺ちゃん２人親戚多数が早計ですが親の指示で早計は止めます

>>542
ｗｗｗ和田ごときが慶應と同格で語るなｗｗｗ
しかも俺慶應商は補欠だから洗顔なら通ってたｗ（やや負け惜しみ）
評価はしてるが羨望というほどではない

＞慶應に落ちたお前が早稲田にもコンプを持ってると判断されて当然だろｗ
はあ？一般常識を疑うね。

>>547
慶應商で補欠なら、早稲田商を受けてたら間違いなく玉砕していただろうｗ

>>548
和田商ｗ
あはははははっはははっははあははｗｗｗｗ

>>549
補欠合格の後入学許可の通知は来たのか？
ランク覚えてる？

>>550
・・・・・・・




きてないｗ

いや、マジで早稲田商の方が難しいよ。
２科目受験で早稲田商と同偏差値の慶應商なんて、所詮偏差値吊り上げ工作の「バカ商」でしかない。

早稲田と慶應の学部比較で、どっちが難易度が高いのか教えてやるよ。

早稲田政治＞慶應政治
早稲田経済＜慶應経済
早稲田法＞慶應法
早稲田一文＞慶應文
早稲田商＞慶應商
早稲田教育＞慶應文
早稲田社学＞慶應SFC

分かるか？主要学部で経済以外は全部早稲田の方が難易度が上だ。
これが現実だよ。

>>551
九大＝総計下位未満

正直、当時慶應商辞退して浪人しろスレを立てた記憶がｗｗ

>>554
ナイスｗ

だからお前は早稲田を受けたとしたら社学すら受からない阿呆だってことだ

可能性あるとしたら人科ぐらいか？ｗ＞芋九

>>555
本気で一人でも多く辞退者出したかったからなｗ
>>556
マジレスすると教育、人科あたりはいけそう
商、社学あたりもまじめに日本史やってれば何とか。
法、政経は受験勉強の組み方を変えなきゃ無理だったろうな
片手間は不可能。

>>557
慶應商を落ちた奴が早稲田商、社学、教育に受かるだなんて妄想もたいがいにしろｗ


ってか早稲田受けなかったのか？慶應受ける奴が。

慶商は受験科目の都合上簡単に見えてるだけで
実質、和田商より全然難しいぞ

何を根拠に「実質難しい」と言ってるんだ？

偏差値が同程度で二科目受験。どうみても早稲田の方が難しいだろ。

数学必須の三科目だろうがバカ

慶応商の方が簡単だとマジレス。
慶応商の外部はＤＱＮの巣窟。

あれ、ごめん俺勘違いしてた・・・

英語、社会だけで受けられるかと思ってたら、数学も必要なA方式ってのもあったんだなｗ

>>558
慶應商Ａ方式がたしかＢ判定だったから。
和田なんて受けるか馬鹿ｗ
社学教育が慶應商と同格なんて妄想もたいがいにしろｗ

　
　
　
笑えるな。
早計同士の馬鹿対決か。どっちも簡単だってば。ｗ
こういうのを英語で「ティンバノケリアイ」という。
　
　
　

>>564
ごめん。俺の全面的な勘違いだわｗ
３教科で偏差値同程度だったら、やっぱ早稲田商＝慶應商としか言えないわｗ

早稲田商の方が難しいとは言えない。ごめんな

慶応商と早稲田商は、両方とも慶応経済や早稲田政経に
届かなかった者の収容先で、レベルに差はないだろ。

それより、早計と地底両方合格したら地底蹴るのがフツーだろｗ

慶商の人間でもないので、これ以上擁護する気はないが
和田商は受ける気にもならなかったな

>>566
あやまんなｗもっとｗらしく暴れてください。
あと俺が受けた当時は和田商は６５くらいだった記憶が
早慶レベルで俺が受かる見込みがあったのは慶應商Ａだけだった

>>567
ｗはともかく慶はな。

つーか、自分思いっきり私文洗願だったし、A方式とか全然受ける気なかったから
記憶の彼方に追いやられてたなｗ

早稲田と慶応はライバル同士仲良くしましょう

慶商，早商＞＞＞地底文系

これだけは断言できるｗ

>>572
ｗ　ｗｗｗ

商学部ってのは慶應でも早稲田でも
学内での位置が低くて（早稲田には半夜間が
その下にあるけど）

ミジメ

だが経済よりは商の方がおもろいだろうな・・・

地底でも経済学部は
法に入る自信がない香具師の掃き溜めだから
学内では卑屈な位置づけだよなｗ

まあなその法ですらうちはお荷物だからいかに経済が
うんこ的存在か・・・

慶應の商は学内でどういう扱いか知らんが、早稲田の商は結構のびのびしてると思うよ。
教育とか一文とか社学とか、入試難易度的には同じようなレベルの学部が周りにあるし、
就職力では上位学部に匹敵するから。

ってか、早稲田の本キャンだと、全学部の奴が特に差別意識もなく和気藹々としてると思う。

うちは文系差別全開だったからな。
チャリンコで理系側とおって文系があるほうにいくのがたまらなく
嫌だった。

政治→プライドだけ
経済→馬鹿
法→頭はいいがキモイ
商→遊び人
文→女独り占めふざけんな
社学人科→活動やってろ馬鹿

早稲田はこうだと聞き及んでますが？

九大って確か地底の中では文系の歴史があるところじゃなかった？

【２００３年度　河合塾Guidelineより】
慶應義塾大学は…
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　逃げちゃった
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　７１４
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　９０８
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　８０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　３０５
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　２０３７

慶應とのＷ合格者の入学先の比較
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

>>580
結構当たってるかもしれんｗ

でも、法は２極化してるな。「頭はいいがキモイ」は司法試験目指してる奴に多いｗ
残りの学生は普通にバカっぽい。楽勝学部だから

あと文の「女独り占めふざけんな」って感情もあまりないな・・・・
所詮ワセ女は基本的に避けられる傾向にあるｗ

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。
一橋大学と慶應義塾大学ダブル合格した場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）
◆結果◆100対0で一橋の完勝（数字は入学率）
慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
文句のある方は駿台もしくはサンデー毎日へ

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。
東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）
◆結果◆東工大のほぼ完勝（数字は入学率）
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100
慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100
慶應理工　　11.1　＜＜＜　東工大4類　88.9
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100
慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100

なんじゃこれー？慶應って…wwwwww

文に行く男はほとんど無害。
吹奏楽部にはいる男ぐらい無害である

>>583
なるほど。
法職いってる奴は服装でわかる、とか聞いたけど、
試験に必死で見た目どころではないということか。
楽勝学部ってのは聞いてたのと違うな。
学部としては一番きつい。だから俺みたいな馬鹿は他学部のを取る、
とかいってたような気がする。

女がどうこうわめいていたのは社学の人。
法学部や文学部、特に文学部は女が多くて羨ましいと言っていた。
でも所詮我々はポン女で満足してますから、とも言っていた。
法学部の奴はポン女はけばいし、明らかに狙ってるから嫌、と言ってたけど。

まずダブル合格してみろよ、地底ｗｗ

>>586
そか。世代によって違うのかな

俺の頃の法学部は楽勝学部として有名だったけどな。
司法試験のために勉強する学生に配慮して、とりあえず不可はあまり付けないという感じで。

今から５〜６年前の話。

>>588
五、六年前…？
周りの知り合いで五、六年前の人、というと
内田刑訴や野村刑法で大虐殺が起こったあたり？
俺よりももう少し上？緑法会がお遊びサークルだった頃？

なんだか最近は厳しいそうですよ。
そこまで楽勝だったとすると、法学部の言い分を
政経政治さんが否定するのはそのあたりのイメージの差？
元々136単位だったのは124に減ったものの、
ロースクールが出来た所為で成績が煽りを食って厳格化したとか。

法学部関係で言うと…
東大は東大で現行かローか揺れてるみたいですねぇ(特に駒場)。
早稲田は現行派は現行派、スロースターターは全員ロー志望と聞いてます。

楽勝でダブル合格。当然、早慶蹴りましたが、何か？
ほとんどの方は、漏れと同じ選択をされたようですねぇ。ｗ

慶應とのＷ合格者の入学先の比較
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２

>>590
これ捏造じゃね？

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　 だいたい都立大といい勝負
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guideline6月号より）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１

併願対決データヲ想起セヨｗ

【２００３年度　河合塾Guidelineより】
慶應義塾大学は…
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　逃げちゃった
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　７１４
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　９０８
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　８０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　３０５
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　２０３７

慶應とのＷ合格者の入学先の比較
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

>>1に同意。
特にブランド志向が強くなってくる。

>>596
幻想。ｗ

首都圏に近い東北とですらこの勝負。
東北大　１７９　対　慶應　１２

お金がなくて行けないだけだろう

>>595
理１蹴りの、慶応医とか
１人ぐらいいそうだけどな。

>> お金がなくて行けないだけだろう

へへへ。
完全に敗北した私立の悲鳴が聞こえてきましたー♪

ぷぷ、金持ち喧嘩せず

>>598
そういう人もいるし、医者や社長の息子でも早計蹴る人もいるし
世の中、複雑だね

>>602
うむ、庶民に混じって世の中を知っておくことも有益であろう

異論もない様子でございますので、以上をもちまして、次の真理を認定させていただきます。

■◇早慶は全学部において、だいたい都立大といい勝負。地底にとっては、滑り止めに過ぎない。◇■

>>603
だな。阪神の岡田監督の息子が阪大医学部医学科らしいのだが…

>>604
勝利宣言ｷﾀｰ
面倒だからコピペは略

でも２ちゃんの勝利宣言って、
基本的に出した方が負けだよね？

>>605
やるな、息子には名監督なんだな

>>607
ここまで完膚無きまでに叩きのめされれば、まあ仕方ないね。早慶の完敗。

>>608
最高にうまい！２チャネラーにしとくにはもったいない

早稲田の実態
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109245205/l50

最も権威のあるトムソンによる大学（理系）ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

早稲田、日本で２０位に入れず、世界ランキングでは４００位にも入れず。

　　　　　　　　　　　国内順位　　　　　世界順位
東京大学　　　　　　　　１　　　　　　　　１３
京都大学　　　　　　　　２　　　　　　　　３０
大阪大学　　　　　　　　３　　　　　　　　３６
東北大学　　　　　　　　４　　　　　　　　７５

慶應義塾大学　　　　　１３　　　　　　　３１１

早稲田大学　　　　　　圏外　　　　　　　圏外　　　あらら

【経済学の世界ランキング】　イギリス　University of Leicester
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

世界１位　　ハーバード大
世界２位　　シカゴ大
世界３位　　ＭＩＴ

世界２００傑入りした日本の大学

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
一橋大学
筑波大学　　以上６大学

下位層が好き勝手に語っているスレだなここは。
早計も地帝も上位層は認め合ってるよ。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

早計＞地底トップ層なんて、ありえるわけないだろう。地底トップ層に蹴られまくって、おかしくなったのと違うか。俺の慶応の入学手続き金を返して欲しい。

>>616
いい加減コンプばかりで醜いものだ。お前らそれしかないのかｗ

地底と早慶って(笑)死んだ方がいいんじゃｗｗｗ

早慶の国立コンプは根強い。

慶応って、本当に馬鹿じゃな。地底トップ層より上なら、あんなに蹴られるわけ無いだろう荷。とにかく、34万円の滑り止め金を返して欲しいが、無理だろうな。いっぱい蹴られたその金で
生き延びている糞馬鹿滑り止め大学だ。発言に気をつけないと、ますます馬鹿だと思われるだろう。

理工において地底は早慶を滑り止めにできるほどの実力はない。
東大京大レベルにならないとそれはムリ。
東工大でさえ冷や汗をかかされる事がある。

これじゃバカにされても仕方がないよ、慶應。

【２００３年度　河合塾Guidelineより】
慶應義塾大学は…
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　逃げちゃった
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　７１４
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　９０８
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　８０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　３０５
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　２０３７

慶應とのＷ合格者の入学先の比較
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

地底からも蹴られすぎて、事実を直視できなくなっているな。だから、馬鹿早計
といわれるんだな。どこを落ちたのか知らんが、気の毒だ。哀れだ。

【ゴーマンレポート】 日本の大学ランキング

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ☆☆☆

1.Tokyo Univ 4.56 　　　　　　　　　　　　　　　 　
2.Kyoto Univ 4.44 　　　　　　　　　　　　　　 　
3.Osaka Univ 4.36 　　　　　　　　　　　　　
4.Tokyo Institute of Technology 4.32 　
5.Tohoku Univ 4.31 　　　　　　　　　　　　　　　　　
6.Nagoya Univ 4.28 　　　　　　　　　　
7.Kyushu Univ 4.20 　　　　　　　　　　
8.Hitotsubashi Univ 4.10　　　　 　
9.Kobe Univ 4.01 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10.Hokkaido Univ　4.00　　 　　　　　
11.Yokohama National Univ 3.89 　　　
12.Hiroshima Univ 3.86 　　　　　　　　
13.Tsukuba Univ 3.80 　　　　　　　　　
14.Nagoya Institute of Technology 3.76 　　
15.Keio Univ 3.75 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
16.Waseda Univ 3.70

慶應理工は国立医学部、東大、京大の滑り止めだから
このくらいの数はいく。　

>>621そう？
問題も楽勝だったし、８〜９割とれたと思ったけど。
試験終わった瞬間に合格を確信したが。

過去問とか見てると、地底のほうが難しいと思ったけど。
（地底受けてないので、過去問の判断だけだけど。）
ちなみに非地底国立合格者です。もちろん総計蹴りました。

地底の問題ってオーソドックスだし記述式だから
自分が好きなように考えられて非常に楽なんだよね。
それに対して慶応のは穴埋めだからどうしても
動きを封じられたような束縛感があったから苦手だった。
俺だけなのかもしれないがそういった意味で
明らかに慶応の問題は難しく感じた。

>>627
同意

1位：東大・・・説明不要。日本最難関・最高峰の大学。
2位：京大・・・東大との差は「関西」という立地だけ。理系は東大同等かそれ以上。理系最多の５人のノーベル賞受賞者を誇る。
3位：一橋大・・小規模ながら社会科学系の殿堂。就職では東大に引けを取らない。
4位：阪大・・・少し地味なイメージがあるが、手塚治虫、井深大など世界的な人材も輩出した真面目な大学。
5位：東工大・・日本一のオタク大学だが、その執着心を生かし研究は強い。ノーベル賞受賞者を輩出。
6位：東北大・・定員の７割を占める理系分野で優れた業績をあげている。ノーベル賞受賞者を輩出。

早計理工に言えば、数学は旧帝以下の問題。対策など要らんわ。一撃で撃破じゃな。

>>624
名工大＞軽王＞＞＞＞＞稲

じゃんｗ

私の場合全く逆でした。記述式に慣れすぎていたんだかなんなんだか。

>627
>記述式だから自分が好きなように
>632
>記述式に慣れすぎて

記述式＝公文式ww

早慶トップ層＞＞＞地底下位層

の間違いじゃない？　>>1

早計の難問奇問＝運×下手な学部も数打ちゃ当たる

>>612
材料の東北大と
物理の東大のランキングにびびった。
世界一位。

世界一位だぞ。
世界一位。
すーーーげーーーえーーー

とてつもない総計コンプに絶句。漏れみたいに何の感情も沸かん人間から
見ると何をそこまでして煽る必要があるのだろうと思う。地底を詐称して
まで…。

>>637
これって信憑性あるのか？
化学も京大２位、東大３位になっているし。
日本がこれほど上位にいるのは、少し怪しい気がする。

それにしても昨今の早慶って苦しいね。
でも大丈夫。早稲田大学は国家公務員2種の堂々ナンバーワンですから！！！！


…オレも最初これ知ったとき、驚いたよ。
最初からソルジャーなのに、未来永劫そうなのに…、早稲田、そこに群がるんだ。
早稲田ってそうなんだ。
私立ってそうなんだ・・・（涙

例えばコイツID:b9YsJ73z。総計コンプって一発で分かる。煽るならせめて
ID変えるとか少しは工作の仕方もあるだろうに。コンプまみれで頭がおかしく
なってるヤツが多いからな。煽ってるやつって大抵一人ないし少人数なんだよな。
そいつが何度もしつこくカキコしてる。腐ってるよ。病院で治療を進める。
リアルで犯罪でもしない前にな。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

S1　東大(法)　旧帝医学部
S2　東大　京大(法.文.理)　旧六・医科歯科・私立御三家医学部
S3　京大　その他国公立医学部
――――――――――――――――――――[超一流の壁]――――――――――――――――――――
A1　一橋　東工　大阪(理系)
A2　大阪(文系)　東北(理系)　名古屋(理系)　早稲田(政経.法.理工)　慶応(法.理工)
A3　東北(法.文)　横国（経営・工）　筑波　神戸(法.経.営)　九州(理系)　早稲田(商.一文)　慶応(経済.商.文)
A4　東北(経.教)　名古屋(文系)　九州(文系)　北海道(理系)　東外
――――――――――――――――――――[一流の壁]――――――――――――――――――――
B1　神戸　北海道(文系)　阪府(工.農)　お茶　早稲田　慶応　上智(法.外)
B2　横国（経.教） 阪市(法.経.商)　千葉(理系)　広島(理系)　農工　阪外　上智　中央(法)　同志社(法)
B3　阪市　岡山(理系)　金沢(理系)　京工繊　名工　東理　同志社　明治　立教
B4　千葉(文系)　広島(文系)　岡山(文系)　熊本(理系)　樽商　電通　九工　立命館　中央
B5　金沢(文系)　熊本(文系)　新潟(理系)　滋賀(経)　阪府　法政　青学　関学　関西

地底トップ層＞＞＞地底回想＝早計なのに、不等号のつけ方もわかっていないから、早計に行くんだ。恥ずかしくて、よくまあ、見ていられないだろう。早計の賢明な連中は。

あの〜　文系ですけど
首都圏では東大、一橋の滑り止めは早慶というのが常識なんですけど・・・
例外として以下の方たちがいることも事実ですが極めて少数派です
どうしても国立がいい
親の実家が○○にある
昔○○に住んでいたことがある
○○の大自然の中で暮らしてみたい
名古屋の方で名大射程距離なのに東北大受ける人ってほとんどいないでしょ
同じですよ　早慶上位射程距離なのに東京捨ててまで地帝に行こうとする人はほとんどいませんよ

東京中心に物事を考えているから、こんな馬鹿スレができているのだろう。前期、後期落ちて早計行くなんて実力が無い馬鹿だと思うが。

>>646
お前ごときにバカ呼ばわりされる筋合いないだろうけどな連中も。東京中心
なんて当たり前だろ。日本人じゃねえのか。そんなのもはや常識。

というか２ちゃん総計コンプ多すぎ。何かにつけて鼻につくんだろうな。
２ちゃんってやっぱ駅弁マーチ以下が大半だな。

スレタイは事実と逆だと盛り上がる。
早慶の国立コンプがこんなに凄いから、このスレも伸びた。ｗ

>>649
お前他スレで晒されてたなｗ　煽るにしてももう少し上手くやれってな。

早稲に、国２が多いのは、社学や人科などの下位学部の進路先になっているからだよ
政経、法は、わざわざ好んで国２など受けないでしょう

何でこんな煽りスレばっかなんだ
明らかに地底が上だろこの馬鹿

煽る以外やることないのか

第三者だけど、どっちも頭冷やせやｗ

世間じゃランクは
東・京>地底>早慶>地方国立=上位私立>他ゴミ

なんだ結局ここも総計叩きスレになるのか
大体あおってるやつは地底じゃなくて駅弁だろうがｗ
本当に地底学生なら総計にコンプもつ必要も哀れんで楽しむこともできないから

＞656
意味不明な文書くなよ

イヤー、やっぱ地底の早計コンプは、相当なもんだよ
就職に司法試験に公認会計士に国１に、全て完敗してるじゃない
そのくせ、地方じゃ一番だというプライドばっかり強くて

>>658
旧帝大が総計にコンプなんかある訳ないだろ馬鹿。
総計の学生の98%は司法試験も公認会計士も国１も全くかすりもしない
洗顔馬鹿・自己推薦・スポーツ推薦・指定校推薦・内部進学だろ。

>>656
ほう。よく分かってるじゃん。まあ強いて言えば首都圏で就職したい学生に
とってはむかつくことはあるだろうな。
>>659
うざいから駅弁マーチは消えてくれない。

■０２年度国家公務員１種合格者数（文系）■

　　　大学名　　　　試験合格数　内定者数　　率　　　
　１．東京大学　　　　　２２３　　　　１４５　　　０．６５　　　　　　　
　２．慶応義塾　　　　　　８０　　　　　２９　　　０．３６　　　　　　　
　３．早稲田大　　　　　　７５　　　　　２７　　　０．３６
　４．京都大学　　　　　　５６　　　　　２７　　　０．４８　　
　５．一橋大学　　　　　　４１　　　　　１８　　　０．４４　　
　６．中央大学　　　　　　２８　　　　　　４　　　０．１４　　　
　７．東北大学　　　　　　２０　　　　　　７　　　０．３５　　　
　８．立命館大　　　　　　１６　　　　　　４　　　０．２５　　
　９．神戸大学　　　　　　１３　　　　　　３　　　０．２３　　　
１０．大阪大学　　　　　　１２　　　　　　５　　　０．４２　　　
　　　上智大学　　　　　　１２　　　　　　１　　　０．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　
１２．名古屋大　　　　　　１０　　　　　　２　　　０．２０　　　　　　
１３．北海道大　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　　
　　　九州大学　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　　　
１５．横浜国立　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３　　
　　　同志社大　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３

2=6L^-1/3のとき、
27=Lとなるのはなぜか教えてください(>_<)

早計がこんなに馬鹿だとはね。地底トップ層＝東大だよ。早計トップ層のすべりまくり連中とは内容が違うんだな、これが。
いい加減に馬鹿馬鹿しい議論は止めて、勉強しんさい。

>>663
なんで
2=6L^-1/3のとき、
27=Lとなるのですか？(>_<)

駅弁が旧帝のフリして早計コンプ炸裂させてるなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>663
だからもう少し頭使えってｗ

561 ：エリート街道さん ：2005/04/07(木) 22:06:21 ID:5y3exqqe
滑り止めの馬鹿の王者、慶応が相変わらず、地底＞＞早計が理解できんとは。
慶応なんてようやく和田のおかげで早稲田に追いついたのに。うぬぼれは親の財力だけに仕手欲しいの。
馬鹿の王者、慶応。

釣りじゃなく真剣に教えてほしいです(>_<)

優秀な地底、総計のかたお願いします(>_<)

両辺を３でわって、その両辺を−３乗する

あ、６で割るんだ

>>667
何が知りたいんだ？言っとくが序列とかランキングとかは何を指標にするかで
変わるからな。くだらんこと聞くんじゃねえぞ。不動なのはトップだけだよ。
どこの世界でも。

お前ら、完全にいかれているな。

>>669
ありがとうございます(^-^)
地底大好きです！総計なんて所詮クズですね！

>>664の問題か。６で割って-3乗。

>>673
なんだこいつ

2=6L^(-1/3)
両辺に(1/2)*L^(1/3)をかける
L^(1/3)=3
L^(1/3)はＬの3乗根
3乗根が3といったら3*3*3=27
でL=27

>>673
早計はエリートです
>>676
親切だな

早稲田慶応スレは、殆ど国立の早慶コンプの奴らが立てている。

本当のことを言ってしまった

>>677
すいません。。。総計のかただったんですね。。。
総計大好きです！地底なんか所詮クズですね！

>>672
特にこの人クズですね！

>>676
俺が誰かに教えるなら、ちょっと手順が違うな。

(1/3)=L^(-1/3)
マイナス乗の定義より
(1/3)=(1/L)^(1/3) ( =1/(L)^(1/3) )　１は何乗しても１ね。
逆数をとって
3=L^(1/3)
両辺３乗して
27=L

ところで、ID:8LeEz5Emは理解できたのがろうか？

(1/3)=L^(-1/3)

言葉で説明すればごく簡単。

両辺とも分子は１でイコールだから
分母の比較で、３＝Ｌの３条根
両辺を３乗すれば、２７＝Ｌ

最トップ層でも東大「落ち」しかいない早慶がなにを調子に乗ってるんだｗ

私立という時点でどこかの国立に落ちた負け犬か、
洗顔バカかのどちらかが確定。
普通に考えてコンプ持ちなのは私立だろｗ
数もバカみたいに多いし、
学歴板は私大工作員の巣窟。

早慶とは、進学校の人間がそこそこに手を抜いて入るか
ＤＱＮ高のやつが必死で２教科勉強していくところ。
そして３分の１が推薦ｗ
一流とは程遠いことを自覚しろ

旧帝大　旧工商　旧文理　旧六医　駅弁大　私立大

東京大
京都大
―――　一橋大　
大阪大　東工大　
東北大　―――　―――　―――　―――　早稲田
名古屋　神戸大　―――　―――　―――　慶應大
九州大 ―――　―――　―――　―――　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
北海道　―――　―――　―――　―――　上智大
―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　同志社
―――　―――　広島大　岡山大　―――　中央大
―――　―――　―――　金沢大　―――　立教大
―――　―――　―――　熊本大　―――　法政大
―――　―――　―――　新潟大　―――　立命館
―――　―――　―――　―――　信州大　関学大
―――　―――　―――　―――　滋賀大　青学大
―――　―――　―――　―――　埼玉大　明治大

>>984
最トップ層は内部上がりだろ

>>684
マーチ駅弁うざい

>>684
試験は時の運も絡む
特に東大クラスだとA判定でも落ちてしまう人たちも多いだろう　勿論B判定落ちはもっといる
ほとんど浪人して翌年合格するのだろうが、現役主義や二浪拒否もいるはずだ
後期一橋という人も出るわけだがほとんどは早慶上位学部行きだろうね
国立落ち負け犬ではあろうがその実力は地帝どころか一橋平均以上と思われる　駅弁は問題外
私立は専願ばかりで２〜３教科しかやってない奴ばかりだと思うなよ
頭の切れと受験科目数は関係ないぞ
いっくら国立といっても東京一工受けない時点で早慶上位にはかなわない　地帝でも良くて互角だよ　

>>688
力説せんでも分かってるやつは分かってるよ。駅弁には上位の世界など天上界
だろうがｗ　出身高校見れば一目瞭然だな。そこではしょぼくても公立高校
だと余裕でトップクラスになるような連中もいる。無名校の専願もいるが、
駅弁はとかくそればかり見て自慰にふけるのだろうな。

>>689
それは常識だから、こんなところで訴えなくても社会の人はみんな知ってるｗ
まあ、一部の馬鹿な奴を見て、それが全体だと思いこむことで自慰にふける駅弁君が多いわけだよ

＞＞688だった

その進学高とやらの負け犬のたまり場が早慶だろう。

進学校の負け組と、底辺校の勝ち組が早慶だね

進学校の負け組と、底辺校の勝ち組が京大除く地底

あれ、同じか。東大と京大以外は進学校では勝ち組になれない・・

>>693
大きく違うけど地方では決着はつかないｗ

早慶は少なくとも東大は受験して東京へ出たいので滑り止めの早慶にしたんだと思われる。
最初から地底なのは「ありゃりゃ、進学校へ行く必要ないじゃん」となるが、
地元志向のヤツっているから、必ずしも東大に全く手が届かなかったとは思われない。

>>694
どっちも手が届いてないからそこなんだよｗ

俺の知ってる狭い範囲では早慶出身者の方が頭は切れるね

無意味な事かいたかな、寝よ

私立進学校勝組　東大、京大
私立進学校分組　一橋、東工
私立進学校負組　早慶上位、地帝
公立進学校勝組　東京一工
公立進学校分組　早慶上位、地帝
公立進学校負組　マーチ、駅弁
現役ではこんなところかな
一浪で半ランクダウンだな

一橋は東大を受けることすら許されない負け組。
東工は語学できないアフォの集まり。結局負け組だよ。
わざわざ分けを設定するのは滑稽というもの。
東大こいよ。

>>699
すまん　東大落ちた・・・
公立進学校分組でつ・・・

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1112883207/
高卒は知的障害者　パート６３

社会世評板の名門スレ。
大卒ＶＳ高卒で罵倒の嵐。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1112883207/
高卒は知的障害者　パート６３

社会世評板の名門スレ。
大卒ＶＳ高卒で罵倒の嵐。

>>688
地帝後期はほとんど東大京大落ち。
一工早慶なんて眼中にありません。

田舎ものどもよ。
えらそうに自分の大学と東京の一流校を比べて
議論するのはやめなさい。



444 名前：エリート街道さん ：2005/04/10(日) 01:17:18 ID:Qmo8+dNS
東大、東工大、一橋＝日本の将来を担う人材育成のために国費を投じて
運営する国立大学。
地底、駅弁＝社会福祉の一環として地方在住の青年に安価な教育を授ける
国営施設

東工大は違うだろ

東京の上位受験生の選択肢は３つ、
�@東大専願�A目標東大＋早慶滑り止め�B東大諦め一橋、東工大。
地底ましてや駅弁なんぞ全く対象外。　東大が無理ならフィリピンやインドネシア
の大学に行こうと考えないのと同様に田舎の大学なんてぜんぜん興味ありません。
東京の上位クラスが受験しない地底駅弁は早慶はおろかマーチの競争相手になる
資格すらないのです。　田舎ものどもがえらそうに自分の大学と東京の一流校を比べて
議論するのはやめなさい。

>703
所詮、東大京大落ちたんやろ

>>703
実はおいらも東大落ち
後期は東大、早慶落ちた時のために地帝に願書出してた
早慶引っかかったので受験放棄
首都圏での地帝はそんなもの
そりゃおいらも首都圏じゃなきゃ真剣に後期地帝受けてたろうな
東大型なら地帝の方が早慶より簡単だよ　対策ほとんど必要ない
それに文系なら自宅通学だから下宿地帝より安上がり
首都圏の地帝は早慶なんだよな　だから早慶は学部間格差が大きいんだよ

平成16年度司法試験　合格率TOP10　短答式合格者数／最終合格者数
合格者20名以上において。


�@京大　27.63%　532→147
------------------------------堂々の一位。しかもダントツの合格率。見事なり。
�A神大　25.19%　131→33
------------------------------意外にも神大はやるぞ！そして単独25%台で3位以下を離す。
�B一橋　24.78%　230→57
�C東大　24.75%　913→226
�D慶応　24.46%　695→170
------------------------------想定範囲内。慶応はよく頑張った。24%台で団子を為す。
�E名大　22.41%　116→26
�F東北　21.32%　136→29
�G阪大　20.93%　215→45
�H九大　20.79%　101→21
------------------------------ここまで20%台。やはりここら辺の地底はドングリの背比べ。
�I早大　19.38%　1166→226
------------------------------以上10傑。早稲田は論文が苦手。

これが本当の合格率。
受験者／合格者で算出した合格率は正しくない。
なぜなら記念受験組がいるから。
択一合格者から算出するのがガチ。

H16年に限って言えば、神戸はその名の通り神大学となった。
総計は明暗が分かれた。
慶応は地底より上。
早稲田は地底より下。

首都圏出身の人は
一度首都圏以外の地域で
生活することを推奨するよ．
首都圏≠日本ですから．
もっと，いろんな日本の姿をみて置いた方が
いいとおもいますがね．

地底の構成
上位層 前期東大京大落ち
下位層 地底志望組

早慶の構成
上位層 前期・後期東大京大落ち
下位層 私立洗顔←入学者のほとんど
バカ層 推薦←全体の１／３



地底と早慶では比較にならない
早慶の相手は上位駅弁

MARCH以上の附属校の人たちにMARCHの大学を一般で受験させたらどのくらいの確率で
合格者がいるんでしょうね。大学受験がないということはやっぱり最高ですね。
ましてや地底の理系なんかを受験させたらMARCH以上の大学附属校は全滅に近いのでは？
高校時代に成績急降下って感があるからね、附属校は。
それはそれでいいと思うけど。そういうイケテル学校がないと日本は暗くなっちゃう☆
ダサい公立トップ校よりも、少々勉強はしてなくてもお洒落な楽しい附属校じゃないとね☆
　

農学部や歯学部や薬学部は早計にはないよ？これでどう比較しろと？

>710
まさにそうだな
東京、関西、中国地方に住んだことあるけど、逆に東京人の方が井の中の蛙って思う時もある
東京人は感覚が平坦て感じ？
地方に出ることで多角的な視点を得られるのは間違いない
社会人になれば会議とかで腐るほど東京でるわけだし、関東出るのはオススメだ

>>714
東京の感覚で，
地方の仕事を進めようとすると
たいていエライ目に遭いますね．
都市には都市の論理が，
地方には地方の論理があります．
それを理解せずに世の中は語れません．

それもあってわざわざ首都圏から
名古屋に逝ったんですけどね．
それだけでもカルチャーショックは大きかったですよ．

早稲田より凄い大学があるはずない

>>714
そうだな、日常生活の情報量が多いし、情報系に偏るし感覚が平坦になりがち
上野→池袋くらいでも遠いと言うし活動範囲もせまい

実際、地方のまともな国立なんかは偏差値・実績でみるより優秀な面もあるし
首都圏→地方駅弁×＝大東亜帝国
地方→地方駅弁＝首都圏→早計
が妥当なところではなかろうか…

>715
まあ名古屋は料理もうみゃーしね

>>717
早計を駅弁と並べるのは酷過ぎない？

逆じゃないの？
地方なんて社会にでれば腐るほど味わえる　民間でも公務員でもね
学者や地方公務員は別だけど
２０歳前後　都心で学生生活を送る方が身に付くことずっと多いぞ
まぁ　悪い事も憶えやすいんだけど・・・　

>>715
とはいえ、仕事方面に関しては

東京の感覚＞＞＞＞＞＞＞＞地方の感覚だろうな

ま、一生外や実情を知らずに地方で淡々と過ごすのも幸せかもしれんが
（名古屋の大企業・メーカーの地方研究所は除く）

信州大学>>早慶
これが長野の常識ですが？

>> 東京の感覚＞＞＞＞＞＞＞＞地方の感覚

不思議なこといいますねぇ。
信州ではむしろ「東京の感覚」とやらを笑うのが「トレンド（とやら）」ですがねぇ。ｗ
君らが来てから軽井沢はこーんなに汚くなりますた。

>>722
ネタだよな？

>720
俺は多感な時期だからこそ地方で過ごすべきだと思うがね
若い時期の価値観形成が人生の基盤となると思うから、それが均一化した都会の物であるのは非常にもったいないと思う
むしろそういう均質な価値観を客観視できることが必要なのでは、と

まじめでいい子なんだよ　でもね・・・
コツコツ型だよ　よく勉強してる　でもね・・・
５教科手抜きせずやってるよ　好きなんだな　でもね・・・
優しく言うと「要領悪い」、「やり方違う」　　はっきり言うと「ばか」　厳しい〜
俺の経験から言うと、こういう奴は駅弁かマーチ止まり　一浪くらいしそう
出来る奴は違う　まじめな奴は東大、普通の奴は早慶、地帝かな

早慶来て上位学部の奴とお話してごらん　駅弁クラスとは全く違うから

信州大学>>早慶
これが長野の厳然たる常識ですが？

>> 東京の感覚＞＞＞＞＞＞＞＞地方の感覚

不思議なこといいますねぇ。
信州ではむしろ「東京の感覚」とやらを笑うのが「トレンド（とやら）」です。ｗ
君らが来てから軽井沢はこーんなに汚くなりますた。
さらにいうなら、バカ私立を連れて大挙して長野県地方に押し寄せてこないで下さい。
信州に来れるのは東大一工、せいぜい横国あたりまで。
そういうゲートを誰か作ってくれないかしら。
北杜夫先生（松本高等学校-東北帝医）もそうおっしゃってます。

横国なんていらんだろｗ

神戸＞横国＝早慶

>>724
都会は均一化してないと思いますよ　いろんな価値観の人が集まっているというだけ
すごーくゴチャゴチャしてますよ
望まなければそれでいい　ただ望んだ物を手に入れたり理解するのは遥かに都会が便利です
都会に住んでる奴は優れてるなんてこれっぽっちも思いません　ただ便利というだけ
都会では「赤」「青」「黄」「緑」が好きな人がいて地方では「青」「緑」の好きな人がいるという感じ
都会でも地方でも「青」が好きな人は「青」が好き　ただいろんな色が都会の方が多いということ
いろんな色を知ることは若いうちほど必要かと思います　

>729
俺も東京に長いこと住んでたし言いたい事も分かるけどそれでも地方を推すね
理由は言葉が出てこないから書かないけど、まあとにかく若者には地方を勧める

まあ俺が東京飽きたってのもちょっとあるかなw

>>710
この板を見てる限りでは明らかに視野の狭いのは地方人の方だと思う。

っていう７３１の意見も視野がせまい。


せまいというか、７３１の視野は学歴板だから・・

>>724
地方に幻想抱きすぎ。日本は中央集権国家なんだから仕方ない。権力を握ろう
と思ったら上京しないと話にならない。全然次元違う話だが、K-1の武蔵も
大阪から東京のジムに拠点を移したらしいし、漫画家も地方でやるより首都圏
で漫画描く方が便利ということで上京するケースが多い。こればっかりは
しようがない。いくら２ちゃんで吼えても首都圏の価値観が世論になってる
のが事実だからな。間違っているとか正しいとかはこの際置いといていね。
漏れはそういう善悪の定義とかには全く興味がないし、あるのは現実にどう
適応して偉くなるかしかないから。地方中心だったら地方にずっと留まるよｗ

>>732
この板が地底駅弁マンセーなのはもはや常識。見てりゃ分かるだろ。

それが日本全体の常識だからな。

オマエの価値観を押し付けようとするから>>731や>>734のようなせりふが出てくるんだよ
どっちが視野狭いか考えろ。

>>735
俺の視野なんてどうでもいいよ。別に狭かろうが広かろうが気にならんし。
この板が地方人が多いって分かるのは、おれ自身が地方人だから。それに
詩文煽りや総計煽り、分数ネタの多さ、研究至上主義、就職や実学蔑視の
傾向は２ちゃん全体で明らかだからこの板は駅弁マンセーてのは疑いようない。
要するに貧乏人の金持ちに対する嫉妬だろ。田舎がいいなら好きなだけマンセー
すればいい。それは個人の自由。だが現実は変えようがないがな。

そうそう、本当は東大医学部以外なら
高校からエスカで慶應が一番いいよね

エスカレーター楽だよ
でもね　得かどうかは疑問　否、大損だな
物を憶えねばならぬ時にいかに憶えたかはとっても大切
若いときに身に付けたことは一生忘れない
年取って覚えようとしても無理　少なくとも効果はガタ落ち
同じ大学出ても社会に出れば一発で見抜かれるから安心してね
学ぶことがいやなら高校行かなけりゃ良かったのに　お金もったいない

>>736
ようするに、金で解決（＝大卒資格）をゲットだぜ！ってことですね。

で、資格や就職なんかは卒業者数が多いから数で勝負しようぜ！ってことですね。

研究なんか一般人には関係ないぜ！　分数も普段から使わないから必要ないじゃん！！ってことですね

私大洗顔が何を言おうとも、社会にでればソウケイを除き、私大＝バカ　ですから。現実は変えようがないな。

東京地方以外では
駅弁＞早慶
ということが灘によって証明されますたｗ
まぁ当たり前だけどねｗ

駅弁マンセーどころか、
国立大を駅弁なんて呼んで煽ってる２ｃｈが異常。
世間一般の人は国立を駅弁なんて、呼んでくれませんよ。
私立は、
私立と呼ばれてバカにされるけどｗ世間でもｗ

せめて地方国立大は煽ってやろうと、
東京の威光を借りる私立の工作板だからねｗ

>>740
灘によって証明？
灘の受験生に駅弁に行けと言ったら即○○だろうな　命は大切に
自分の人生を頭から否定されるんだぜ　そりゃ残酷過ぎるぜ
灘の限界は地帝、早慶だろうな　ほんの少しはいるんだろう？
資産家は有名シェフのレストランに行く
無名シェフのレストランにはほとんど行かない
だかからって大衆食堂がレストランより上の証明にはならない　　

関西と関東の差が如実に出てるね。
関西にはろくな私立がないから国立志向が高い。
関東には早慶があるから、東大以外では団子。
(一工は首都圏限定だから早慶との関係が複雑になる)
現実はといえば、学生の上位層は早慶一工が地底より上。
底辺は一工地底が早慶より上。
マンモスだから当たり前だけどな。
何の面白みもないが、これが真実。

医学部と文系上位の関係も同じ。全員が受かるなら医学部行くわけでもないし。
だから文系の中でも最上位、医学部以上に絞られる司法試験合格者と比較すると
医学部入学の方がはるかに楽だと揶揄される。
が、これも同じで、全ての司法試験合格者が医学部入学できるわけでも、医者より頭がいいわけでもない。
数が限られているから、優秀な奴の｢割合｣が高いだけで、｢数｣で比較したら似たようなもんだと思うよ。
能力のベクトルが違うから単純な比較は出来ないけどね。

東京の青春も捨て難いが、大学で行くならよほどのとこでないと２、３番手感をいつまでも持ち続けることになる

国立なら東大・一工・筑波　私立なら早計　ＩＣＵ　中央法
筑波とＩＣＵはいい意味で中立感がある
４年ぐらい地方に飛んでもトップとして育つのは大事な要素
そのまま居てもいいが、Ｕターンできる可能性がある大学ならいいかな

文系はちとつらいが、関東閥に友人がいて頻繁に来れればやっていける
首都圏に近い東北大はお勧め

＞743
東京の人には地方の大学をすすめますね、
逆に田舎の人には東京の大学をすすめますね

視野が広がるから

地底トップ層には東大京大にも余裕で受かるような奴がいる
一方早計トップはあくまでも東大未満
よって地底トップ＞＞＞＞早計トップ
こんなあたりまえのことも分からんのか？
大学教授や一流の研究者の排出数は
地底＞＞＞＞＞＞＞＞早計

>>709
>司法試験　合格率TOP10　短答式合格者数／最終合格者数
>受験者／合格者で算出した合格率は正しくない。
>なぜなら記念受験組がいるから。

短答式合格者数／最終合格者数 など何の意味もないだろう。無意味！　無意味！

合格率＝合格者数／受験者数で何の問題も無い。
司法試験で記念受験するような無駄な人生を送る奴など、>>709以外にはいないよ。

司法試験に合格しやすい法学部ランキング

　　　　　　　　平成１６年　昨年　合計　法学部定員　　（Ａ）/（Ｂ）
　　　　　　　　二次合格　　　　　　（Ａ）　　　 （Ｂ）
　１．京都大　　１４７　　１１６　　２６３　　　３６０　　　　０．７３１
　２．東京大　　２２６　　２０１　　４２７　　　５９０　　　　０．７２３
−−−−−−−−−【超一流の壁】−−−−−−−−−−−
　３．一橋大　　　５７　　　４３　　１００　　　２２５　　　　０．４４４
　４．大阪大　　　４５　　　３２　　　７７　　　１８０　　　　０．４２７
　５．東北大　　　２９　　　３７　　　６６　　　１６０　　　　０．４１３
−−−−−−−−−−【一流の壁】−−−−−−−−−−−
　６．早稲田　　２２６　　１７４　　４００　　１１７９　　　　０．３３９
　７．神戸大　　　３３　　　２４　　　５７　　　２２０　　　　０．２５９
　８．慶應大　　１７０　　１２３　　２９３　　１２００　　　　０．２４４
　９．名古屋　　　２６　　　１４　　　４０　　　１７５　　　　０．２２８
−−−−−−−−−【準一流の壁】−−−−−−−−−−−
１０．中央大　　１２１　　１０４　　２２５　　１２３２　　　　０．１８３
１１．上智大　　　２５　　　２７　　　５２　　　２９０　　　　０．１７９
１２．北海道　　　１６　　　２３　　　３９　　　２２０　　　　０．１７８
１３．九州大　　　２１　　　１８　　　３９　　　２６０　　　　０．１５０
１４．都立大　　　１３　　　　７　　　２０　　　１４０　　　　０．１４３
−−−−−−−【これ以下は行く意味無し】−−−−−−−−
１５．明治大　　　４６　　　３３　　　７９　　　８６０　　　　０．０９２
１６．同志社　　　３０　　　２９　　　５９　　　８２０　　　　０．０７２
１７．立教大　　　２１　　　　６　　　２７　　　５００　　　　０．０５４
１８．関学大　　　１６　　　１２　　　２８　　　５５０　　　　０．０５１
１９．青学大　　　１１　　　　９　　　２０　　　４２４　　　　０．０４７
２０．関西大　　　１９　　　１２　　　３１　　　６７２　　　　０．０４６

上位層でも
地底＞早計

学会出たことある？

早慶って２割がプー・ニートでこいつらの２チャンネラー常駐の
工作書き込みが問題になってるらしい


早慶はやばい。まじでやばい。プー多すぎ！勘違いしてんだよこいつら
使えないのに人数ばっかりマンモスで多いから・・・

今は理系の東工大や理科大が就職率良くて、真面目に働いてるのはMARCH。
エリートラインの東大京大などの旧帝は無難に堅実。その他の旧帝も堅実。

人数多く勘違いしてた早慶は構造改革の最大の被害をこうむってる層。
企業の終身雇用崩壊の一番の被害層。過去の役員数がどうとか
２ちゃんねる常駐で母親から怒鳴られてる早計ニートには関係ない事だし（笑）
早計の大半＝社会的な弱者であることに気付いてない、時代遅れのDQNの巣窟。

>>748
分野による。
早稲田＞東大の学会も実際あるからな。

>>750
まさにこいつ

在学中だからニートじゃないな。
お前はニートっぽいけど違うのか？

オレは休み　疲れたから2ch
先輩にお前とかいうな

早稲田ニィィィィィィトッ!!!!w

ニートの歌募集

先輩とは限らないぞ。
そもそもいくつか知らないし言ってないだろ。

>>739
俺を専願呼ばわりかｗ　金で解決ってのはその通りなんだからしようがない。
数は力ってのも事実。学閥ってのがある。笑えるぜ…。これだから貧乏人の
嫉妬ってこの板では首都圏の連中から言われるんだよ。言っておくが、こういう
考え方の人が専願とは限らんぜ。ほりえもんや石原慎太郎ほど極端ではないが、
俺も彼らに近いところがあるからな。

>>741
総計に関しては、レストランに例えると、味は実際はまずいんだが、マスコミ
が取り上げるから一般ピープルが押し寄せるって感じだけどなｗ　そもそも
化学調味料に毒された一般人は本当の味なんか分からないからマスコミが
取り上げた高級レストランを有難がる。そのうち化学調味料が入ってない
料理の方が美味しくないと思うようになる。大多数がそうだともう本当の
味の定義自体が変わってくるって感じだな。言っておくが、駅弁は俺に言わせりゃ
化学調味料以前に残飯だけどなｗ　（本来の意味の駅弁自体は大好きだけど）

企業人としてみた場合、
東大卒＝優秀だがプライド高すぎる面もある。
一工早慶卒＝能力的に東大より劣るが概して謙虚で社会人として常識的。
地底卒＝能力的には早慶卒に比してさほど遜色はないが、東大卒並のプライドに
閉口させられる場合が少なくない。　企業人として非常識な子供が多い。
２ｃｈで早慶を軽んじる地底は日本人に投石する中国人のイメージ。

>>748
出身高校が全てではないが、首都圏の有名私立中高一貫校出身者の数学力はマジで
凄い。少なくともそういう連中がいない地底よりは彼らのが上だと思う。
が、基本的に俺は研究には興味がないので、学会とかどうでもいいんだがｗ
やっぱり志向が芋に一番近いなー…。

あと前から思っていたんだが地底上位は東大並みとか寝言は言わんでくれない。
傲慢とか以前にただのバカ。そんなヤツいるわけない。そもそも何をもって上位
、下位とか決めるんだ。単純に受験偏差値で輪切りした場合はそれは絶対にない
と断言できるぜ。実体験含めてな。ただ専門分野別の研究になるとまた全然レベル
の違う話になるが。偏差値だけ高い受験サイボーグが、研究とかに興味がなくて、
その方面で全くダメというケースもある。

　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､ 　　　←こいつが早稲田ニート！?
　　　　　　　　　　　　　丿　　＃ )　　　 　　 ＿_
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
　　.|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　.|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│
　　　ニ=ーt|ヾﾆ(/　　|,､､ 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　｜
　三ニニ三|iヾ=‐ﾞ､ 　 ヾ,ﾞ 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　｜

>>759 地帝が早稲田、慶応を軽んじてるって？誰が軽んじてんの？普通の感覚
持ってりゃそんなことしないだろうし、逆にそんなことする奴は地帝の中でも
ほんの一握りのDQNだけだろ

都会人が田舎者に対して自然体で振舞うのに対して、田舎者はバリバリ都会人を意識して振る舞う。

地帝が早慶を必要以上に意識するのは、大学間の問題というよりもむしろ、
もっと普遍的な地域間の問題に起因していると思うよ。

謙虚ですか。早稲田がらみの破廉恥行為が多々起きてるのに。

司法試験に合格しやすい法学部ランキング

　　　　　　　　平成１６年　昨年　合計　法学部定員　　（Ａ）/（Ｂ）
　　　　　　　　二次合格　　　　　　（Ａ）　　　 （Ｂ）
　１．京都大　　１４７　　１１６　　２６３　　　３６０　　　　０．７３１
　２．東京大　　２２６　　２０１　　４２７　　　５９０　　　　０．７２３
−−−−−−−−−【超一流の壁】−−−−−−−−−−−
　３．一橋大　　　５７　　　４３　　１００　　　２２５　　　　０．４４４
　４．大阪大　　　４５　　　３２　　　７７　　　１８０　　　　０．４２７
　５．東北大　　　２９　　　３７　　　６６　　　１６０　　　　０．４１３
−−−−−−−−−−【一流の壁】−−−−−−−−−−−
　６．早稲田　　２２６　　１７４　　４００　　１１７９　　　　０．３３９
　７．神戸大　　　３３　　　２４　　　５７　　　１８０　　　　０．３１６
　８．慶應大　　１７０　　１２３　　２９３　　１２００　　　　０．２４４
　９．名古屋　　　２６　　　１４　　　４０　　　１７５　　　　０．２２８
−−−−−−−−−【準一流の壁】−−−−−−−−−−−
１０．中央大　　１２１　　１０４　　２２５　　１２３２　　　　０．１８３
１１．上智大　　　２５　　　２７　　　５２　　　２９０　　　　０．１７９
１２．北海道　　　１６　　　２３　　　３９　　　２２０　　　　０．１７８
１３．九州大　　　２１　　　１８　　　３９　　　２６０　　　　０．１５０
１４．都立大　　　１３　　　　７　　　２０　　　１４０　　　　０．１４３
−−−−−−−【これ以下は行く意味無し】−−−−−−−−
１５．明治大　　　４６　　　３３　　　７９　　　８６０　　　　０．０９２
１６．同志社　　　３０　　　２９　　　５９　　　８２０　　　　０．０７２
１７．立教大　　　２１　　　　６　　　２７　　　５００　　　　０．０５４
１８．関学大　　　１６　　　１２　　　２８　　　５５０　　　　０．０５１
１９．青学大　　　１１　　　　９　　　２０　　　４２４　　　　０．０４７
２０．関西大　　　１９　　　１２　　　３１　　　６７２　　　　０．０４６

>>764
地底が総計を意識？逆も多い気がするけど。
結局、理系は　地底が総計を軽くみてるし、
　　　文型は　総計が地底を軽くみてる。
で、地底の理系と文系の総計が叩き合ってるような気がする。

>>765
地底がらみの破廉恥行為が起きていないとでも?

>>768
早稲田は明らかに多いだろ。

>>767
当たり。文系はどうやっても負けるのに、
都合のいいデータを貼る766みたいのは理系だろう。

数値の弄り方は知ってもデータの読み方は知らない。
日本を支える地底の理系がこうでは日本の未来も暗いな。

地底理系は何を根拠に早慶を見下してるの？

>>771
先生の研究予算の多さとその結果もたらされた成果

散々既出だが
早計は同一学部の中でも人数多すぎ＆ﾚﾍﾞﾙに幅がありすぎで
優秀な奴も多いがほんとのアホも多い。
地底はトップ層も薄いが下位層も薄いので平均ﾚﾍﾞﾙが多い。
平均とったら同じでも中身がだいぶ違うってことだろ。

>>767
難易度の差は理系の方が歴然だからそれはないな。勘違いしてるのは駅弁
くらいだろう。

>>773
地底のトップ層が薄い、早慶のが厚い
というのはどこから植えつけられた妄想でしょうか？

最高でも東大落ちしかいないことが確実な早慶と
東大を受かった可能性がある地底。

トップ層も当然地底のほうが厚い。

ついでに言うとお互い意識とかない。接点ないし。ただ上京して就職を考えて
いる地底生のみ首都圏の学生にむかつくことはあるかもしれない。不利な点が
多いからな。総計煽りは駅弁の地底詐称ｗ　もしリアル地底ならただのザコ。

>>775
だから寝言は寝て言え。あんまりふざけたこと言ってると問題投稿するぜ。
リアル地底なら楽勝だろっていう程度の問題をな。

可能性。受けなかったら可能性なら
大東亜帝國にも東大合格可能性はありますね。

層が厚い。これを否定したいなら次の質問に答えてください。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

司法試験合格率率が質を表す。これは否定しない。
しかし早稲田が優位にたっているという結果から
パラメータに意味がないとするのは論理的でない。

数学が出来ない駅弁の人ですか？
結論を先取りして証明ようでは東大はおろか地底にも受かりませんね。

一つお聞きしたいのだが、地底＞早慶の根拠は？
早稲田の46位＞226位＞阪大の46位
早稲田の216位＞1166位＞阪大の216位
同順位対決だと常に阪大は負けるんですが、
どのあたりから同順位対決で勝てるようになるんでしょうか？

司法試験に合格しやすい法学部ランキング

　　　　　　　　平成１６年　昨年　合計　法学部定員　　（Ａ）/（Ｂ）
　　　　　　　　二次合格　　　　　　（Ａ）　　　 （Ｂ）
　１．京都大　　１４７　　１１６　　２６３　　　３６０　　　　０．７３１
　２．東京大　　２２６　　２０１　　４２７　　　５９０　　　　０．７２３
−−−−−−−−−【超一流の壁】−−−−−−−−−−−
　３．一橋大　　　５７　　　４３　　１００　　　２２５　　　　０．４４４
　４．大阪大　　　４５　　　３２　　　７７　　　１８０　　　　０．４２７
　５．東北大　　　２９　　　３７　　　６６　　　１６０　　　　０．４１３
−−−−−−−−−−【一流の壁】−−−−−−−−−−−
　６．早稲田　　２２６　　１７４　　４００　　１１７９　　　　０．３３９
　７．神戸大　　　３３　　　２４　　　５７　　　２２０　　　　０．２５９
　８．慶應大　　１７０　　１２３　　２９３　　１２００　　　　０．２４４
　９．名古屋　　　２６　　　１４　　　４０　　　１７５　　　　０．２２８
−−−−−−−−−【準一流の壁】−−−−−−−−−−−
１０．中央大　　１２１　　１０４　　２２５　　１２３２　　　　０．１８３
１１．上智大　　　２５　　　２７　　　５２　　　２９０　　　　０．１７９
１２．北海道　　　１６　　　２３　　　３９　　　２２０　　　　０．１７８
１３．九州大　　　２１　　　１８　　　３９　　　２６０　　　　０．１５０
１４．都立大　　　１３　　　　７　　　２０　　　１４０　　　　０．１４３
−−−−−−−【これ以下は行く意味無し】−−−−−−−−
１５．明治大　　　４６　　　３３　　　７９　　　８６０　　　　０．０９２
１６．同志社　　　３０　　　２９　　　５９　　　８２０　　　　０．０７２
１７．立教大　　　２１　　　　６　　　２７　　　５００　　　　０．０５４
１８．関学大　　　１６　　　１２　　　２８　　　５５０　　　　０．０５１
１９．青学大　　　１１　　　　９　　　２０　　　４２４　　　　０．０４７
２０．関西大　　　１９　　　１２　　　３１　　　６７２　　　　０．０４６

>>777
問題ｷﾎﾞﾝ、煽りもいいけど出来る所ひけらかそうぜ

＞778
意味不明なんだが

人をバカ呼ばわりするならもうちょっとわかる文書けや

同順位対決って何だ？何の意味があるんだ？

まず言っておく。
どの発言を捉えて私が馬鹿呼ばわりしたと？
そういう態度だからすぐ人に噛み付きたくなるほど
人から馬鹿呼ばわりされるのではないかと思う。

で、わからない？
頭の中身が
阪大一位＜早稲田一位
阪大10位＜早稲田10位
阪大100位＜早稲田100位
阪大1000位＜早稲田1000位
阪大最下位＜早稲田の同順位

これが成り立つなら、阪大最下位＞＞＞＞＞早稲田最下位
阪大平均＞＞＞＞＞早稲田平均でも
早稲田＞阪大ではないのか、ということだよ。
確かに平均だけ見れば阪大＞早稲田かもしれないけれどね。

上の合格者表から
早稲田の46位＞226位＞阪大の46位＞阪大の226位
早稲田の216位＞1166位＞阪大の216位＞阪大の1166位は明確。
45位以上と1167位以下がどうなっているかはわからないが、
46位〜1166位の同順位対決では常に早稲田＞阪大だとは言える。
これにどう反論するのかということだよ。

規模も一つの力ではあるな、日大がいい例だ

この人は総計ですか？
こういう恥さらしなことは止めてほしいですね
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1113044520/1

>>782
上位1000人の質では
早稲田＞阪大ということだよ。
どこらへんから阪大＞早稲田になるのかと思ってね。
阪大の定員が何人かは知らないが、
阪大の定員が10000として、
阪大の10000位は早稲田では30000位程度の頭しかない場合に、
残り20000人を敢えて指摘して阪大が早稲田より上と言うには無理がないかい？

>>783
一つ聞きたいのだが、
＞上の合格表から
とは何？

大学およびその教育プログラムに対する正確な採点により質的評価を行った唯一の報告書であるGourman Report(ゴーマン・レポート)は、 一九六七年に初版が発売されて以来、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている。
ここでのスコアは各大学の「学業」である研究分野と「学生」に相当する大学そのものの双方をよく知る採点者たちが、積み上げられたデータを辛抱強くふるいにかけた結果もたらされたもの。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、 授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56 ☆　　　　　　　　　　　　　　　 　 16.Waseda univ 3.70 ★
2.Kyoto univ 4.44 ☆　　　　　　　　　　　　　　 　 17.Kyushu institute of technology 3.65
3.Osaka univ 4.36 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　18.Kanazawa univ 3.64
4.Tokyo institute of technology 4.32 　　　　　 19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
5.Tohoku univ 4.31 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　 20.Ochanomizu univ 3.60
6.Nagoya univ 4.28 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　 21.Okayama univ 3.58
7.Kyushu univ 4.20 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　 22.Science univ of tokyo 3.55
8.hitotsubashi univ 4.10 　　　　　　　　　 23.Chuo univ 3.48
9.Kobe univ 4.01 　　　　　　　　　　 　 24.Meiji univ 3.46 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10.Hokkaido univ　4.00　☆　 　　　　　　　　　　 　　25.Doshisha univ 3.44
11.Yokohama national univ 3.89 　　　　　　　　　26.ritsumeikan univ 3.42
12.Hiroshima univ 3.86 　　　　　　　　　　　　　　 27.Kansai univ 3.40
13.Tsukuba univ 3.80 　　　　　　　　　　　　　　　 28.Tokyo univ of foreign studies 3.38
14.Nagoya institute of technology 3.76 　　　　 29.Osaka city univ 3.36
15.Keio univ 3.75 　★　　　　　　　　　　　　　　　　　 30.Yokohama city univ3.34

　ちなみに、アメリカ、イギリスなどの高校生達は100%この大学ランキングをもとにして進学先を決める。

>>787
他スレの表と間違えた。これのこと↓

平成16年度司法試験　合格率TOP10　短答式合格者数／最終合格者数
合格者20名以上において。


�@京大　27.63%　532→147
------------------------------堂々の一位。しかもダントツの合格率。見事なり。
�A神大　25.19%　131→33
------------------------------意外にも神大はやるぞ！そして単独25%台で3位以下を離す。
�B一橋　24.78%　230→57
�C東大　24.75%　913→226
�D慶応　24.46%　695→170
------------------------------想定範囲内。慶応はよく頑張った。24%台で団子を為す。
�E名大　22.41%　116→26
�F東北　21.32%　136→29
�G阪大　20.93%　215→45
�H九大　20.79%　101→21
------------------------------ここまで20%台。やはりここら辺の地底はドングリの背比べ。
�I早大　19.38%　1166→226
------------------------------以上10傑。早稲田は論文が苦手。


10000番と30000番が同じなら、
早稲田が10000位以下を退学させたら
阪大なんか早稲田の足元にも及ばなくなるということだろ？
早稲田の上位層が阪大ごときに馬鹿にされるのは我慢ならん、
と思ったとしても詮無きこと。
馬鹿が足引っ張ってるだけで、優秀な人間の数では圧倒してるわけだからな。

>>789 御託はいいから>>788のランキングを見て物を言えよｗ

司法試験だけで学生の質を決めちゃいますか？

>>790
御託も何もデータの評価法によって結果は変わるだろ。視野の狭い奴だな。
医学部抜いたら結果は変わるかもしれないし、
俺が書いたように、平均値を取る方法とは別の方法もある。
そもそも誰が評価したかにもよるよな。
アメリカの評価機関がアメリカの大学を評価する分には上手くいくだろうが、
日本の大学を評価する上で適切な人選が出来ていたのか？まずはそれを証明してもらおう。

俺が示した司法試験のデータは恣意の入りようのない客観的データだが、
そのレポートは完全に主観に基づいた複合的な、主観的なデータだろう？
できれば各評価要素の数値を出してもらいたいものだな。それなら検討のしようもあろうというもの。

Aは代打で3割5分、Bはスタメンで3割
（但しAが1年スタメンだったら、打率はBより確実に下）
お互い馬鹿にはできないと思うけど、
1打席1打席の質は、代打のA>スタメンのB

>>791
じゃあ法学部限定ということにしておくか？
早慶法学部＞＞＞地底法学部トップ層は証明されたといえる。
そこから文系まで飛ぶのは飛躍しすぎかどうか検討してもらいたい。
理系については地底のほうが上だろう、と思うのだが。

>788
これは、医学部があったり理系の比重が高い大学が上位に来てしまうから、
今回の場合はあまり参考にならないよ。

＞789
では、神戸大は東大より上か？そんなはずは無いよね。そもそも、司法は
択一合格を手土産に民間その他へ行く人が多いから、これも参考にはならない。
東大や早稲田の法は、入学したら皆「とにかく、司法は受ける」というスタンス
だから、択一だけ合格という人が多い。

>>794
その不等号のつけ方だと
まるで早慶全体が地底のトップより上だと言ってるみたいで嫌なんだが。

上位層の率は地底と早慶は同じくらいだが
絶対的な数では早慶のほうが上だって言ってるんだろ？

>>796
確かに不等号のつけ方が極端かもな…
いいたいこと自体はそういうこと。割合は阪大の方が高いと思うよ。
ただ上位層の絶対数があまりに違いすぎるということで。

>>790 証明って。そんな事言うんなら、この板に出す全てのデータに証明が必要
なことになるが、君はそれができるか。例えば>>797に上位層の絶対数があまり
に違いすぎるということを書いているが、それをどうやって証明するのか逆に聞きたい。

>>798
司法試験合格者数のデータに証明が必要なの？
単なる統計であって、しかも抽出してるわけでもない。
完全に生のデータなんだから証明も何もなかろう？
ゴーマンデータは評価が入りまくっているけどな。

けちをつけるとしたら司法試験合格など能力には無関係だ、というのしかない。
それをいうと東大優位すら揺るぐわけだが、それでいいのかな？
あくまで大学入試とか資格試験には客観性公平性があるという前提だろう？
事実と評価は分けて考える必要があるということくらいはしっかり理解してくれ。
評価についてはそう評価した根拠がないとダメだといっているだけ。
ゴーマンレポートも最終的なデータは事実を複合的に｢評価｣した主観に過ぎないから、
その評価方法については検証の余地がある。だから根拠を出してくれといったまでだよ。

　>>799 じゃあ証明は出来ないんだな？

学力と或いは知能との相関ってどれぐらいなんだろうな
低学歴といわれる大学からでも結構受かってるし
分析すれば面白そうではある＞司法試験

>>801 それは医者の試験も同じだよね。

>>800
出来ないではなく、事実に証明は不要といっている。
で、その事実から演繹的に上位の絶対数が違う証明をした。
その演繹の部分で瑕疵があるというのであれば、
それについての批判は受け付ける。

ゴーマンレポートについては元となった事実も、
評価の過程も表に出てこず、結果だけ出ているから、
反証・検証する為に事実と過程を示せといっている。

理解できないなら文系でも理系でもないな。まさに馬鹿としかいいようがない。

早稲田は司法浪人が多いからじゃないのか？

>>802
ただ合格率と偏差値ｗに正の相関が出てるポイのは侮れん
医師国家試験は難関大のほうが合格率低かったりするからな

>>805
それは偏差値が高いほど試験に合格しそうな人がいる、
ということなのではなかろうか。
ただ、そういう人間の｢数｣はまた別にあるということだ。
50000人で平均偏差値が65、10000人で平均70だとして、
両方正規分布だとすれば両者の関係はわかりやすい。

>>803 あのね、あらかじめ言っておくが、世界中の権威のある賞、ランキング等は
そういったものを明らかにしないことでその権威を保つことができるんだよ。
ノーベル賞を見れば分かるが、受賞理由を明らかにするだけで、その選考方法や
選考委員は全く明らかにされない。そんなことは常識だろ。
　で、あのレポートを見ると、例えば東大と九大の間よりも九大と早稲田の間の
方がその差が大きいだろ？設備等は私大の方が上、または同等としたら、何がこの差
の原因か。明らかに研究レベルとこれまでの実績の差だろ。
　いくら主観に基づいているランキングだとしても、これだけ大きな差は主観の相違とは
言えないと思うが。

>>775
地底トップ層が東大レベルだって。　そんなばかな話はないよ。
地底トップと東大最下位の間には相当な開きがある。
だいたい地底組は東大を頂点とする関東の受験戦争に参加すらしていない。
東大と地底の入試問題を比較しても学校の性質が全く違う事がよく分る。

うーん、どこにも優秀な奴はいると思うんだけど
そこの学生で周りを見て言ってるの？

＞あらかじめ言っておくが、世界中の権威のある賞、ランキング等は
＞そういったものを明らかにしないことでその権威を保つことができるんだよ。

別にこれを否定するつもりはない。
主観の差というのは私大が嫌いとかそういう意味ではなく、
どのデータを重視するか、どのデータを選択するか、
そしてそれらをどう評価するかということだ。

司法試験合格者にしても数で評価することもできれば率で評価することもできる。
俺がやった評価手法を批判しようと思えばそれは可能だろう(それに論理性があるかはともかく)

学歴板には色んなデータが出ているが、早慶＞地底のデータは山ほどある。
それを重視すればあのような結果にはなりようがないし、
逆に理系の研究を重視すれば地底＞早慶になるだろうということ。
俺は法学部に限定して、司法試験のデータを使って証明したのであって、
それに対してゴーマンレポートの数字を反証に使うのは妥当とは言えないということだよ。

別に理系の方が文系より重要だと考えるとしたら、それは一つの考えかただし、
その考えに基づく限り地底＞総計という結果が出てきたとしてもそれを批判するつもりはない。
あくまでそうした考え方が妥当かどうか、データが正しく使われていたかそれを検証するだけのことだよ。

>>810
言ってることは正しいけど理屈っぽいね
やっぱり法学部？

>>810 言いたい事は分かったよ。ただ、一般的な人間に対してはやはり主観が
重要になってくるし、ノーベル賞も主観に基づいて決定されているが、最高の
賞であることに変わりはないよね。確かに法学についてのみの意見への反論
としてゴーマンレポートは適当ではないことは俺の悪い頭でも理解したので。

そんで結局、例の表から導き出されたID:a48JYpbIの結論は早稲田＝東大＞京大でＦＡ？
まあ実際の所、阪大と早慶の法学部ってどっちが上かよくわからないけどさ。

>>808
＞＞ 地底トップと東大最下位の間には相当な開きがある。
地底トップ＞＞＞＞＞＞東大最下位　ってことでしょ。

地底出身の一流研究者は多数いるが、東大生ならば最下位でも一流の
研究者になれるなんて話は聞いたこと無いな。
受験勉強で高偏差値を取ることと、本質的に頭の出来が良いかどうかは
別問題。地底には、地方の公立高校から特に予備校にも行かず高校の授業
だけですんなり合格するような奴がいる。こういう連中のほうが、小さい頃
からガリベンで受験テクニックだけ磨いて東大に入った奴なんかよりずっと
ポテンシャルは高い。

大学およびその教育プログラムに対する正確な採点により質的評価を行った唯一の報告書であるGourman Report(ゴーマン・レポート)は、 一九六七年に初版が発売されて以来、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている。
ここでのスコアは各大学の「学業」である研究分野と「学生」に相当する大学そのものの双方をよく知る採点者たちが、積み上げられたデータを辛抱強くふるいにかけた結果もたらされたもの。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、 授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56 ☆　　　　　　　　　　　　　　　 　 16.Waseda univ 3.70 ★
2.Kyoto univ 4.44 ☆　　　　　　　　　　　　　　 　 17.Kyushu institute of technology 3.65
3.Osaka univ 4.36 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　　18.Kanazawa univ 3.64
4.Tokyo institute of technology 4.32 　　　　　 19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
5.Tohoku univ 4.31 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　 20.Ochanomizu univ 3.60
6.Nagoya univ 4.28 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　 21.Okayama univ 3.58
7.Kyushu univ 4.20 ☆　　　　　　　　　　　　　　　　 22.Science univ of tokyo 3.55
8.hitotsubashi univ 4.10 　　　　　　　　　 23.Chuo univ 3.48
9.Kobe univ 4.01 　　　　　　　　　　 　 24.Meiji univ 3.46 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10.Hokkaido univ　4.00　☆　 　　　　　　　　　　 　　25.Doshisha univ 3.44
11.Yokohama national univ 3.89 　　　　　　　　　26.ritsumeikan univ 3.42
12.Hiroshima univ 3.86 　　　　　　　　　　　　　　 27.Kansai univ 3.40
13.Tsukuba univ 3.80 　　　　　　　　　　　　　　　 28.Tokyo univ of foreign studies 3.38
14.Nagoya institute of technology 3.76 　　　　 29.Osaka city univ 3.36
15.Keio univ 3.75 　★　　　　　　　　　　　　　　　　　 30.Yokohama city univ3.34

　ちなみに、アメリカ、イギリスなどの高校生達は100%この大学ランキングをもとにして進学先を決める。

>>813
平成16年度限定、その時点限定だけどね。
法学部だと東大京大慶応早稲田とそれ以外には差があるよ。
学生のレベルはもちろん、教授のレベルとかが。

>>811
どうでしょうね。
理屈っぽいのは自分でも意識してます。
馬鹿っぽい文章もかけるし、わかりやすくも書けるけど、
正しく伝えようと意識するとどうしてもあれこれ細かく言ってしまう＿|￣|○

>>812
だからゴーマンレポートやノーベル賞を批判するつもりはないよ。
物事の見方は複数あるし、価値もまたそうだから。
ゴッホのひまわりは法外な値がついているけど、理解できない人には
小学生のラクガキと芸術的価値が変わらない。
それと同じでノーベル賞を取る人よりも、人柄を重視する人もいるでしょう。
ノーベル賞は理系の賞であるからと別のものを評価する人もいる。
別にどれが間違っていて、どれがあっているということはないんじゃないかと。

あくまで法学部で早慶＞阪大といっているのも、
教授の知名度研究力と、学生の試験実績をさしてのことであって、
就職先やそこでの活躍、法曹になった後の活躍を含むものではないから。
そういうのは人柄とか、友達とかいろいろ別の要素も入ってくるし、
司法試験のデータからそれを読み解くことは出来ないからね。

>>816
平均層は

阪大法＞＞早稲田法

でしょ。

平均なんてどうでもいい、トップ目指せ

>>817
データがないし、推測だけどね。
記念受験の割合とか、落ちてる人の学部比率わからないから。
受かってる人の大半が法学部というのはわかるんだけど。

まあ択一合格→東大合格、論文合格→理�V合格
という風に読み替えてもらえれば、
たとえ受けている数が多いとしても、早稲田から文句が出るのは理解できるような気がする。

>>法学部だと東大京大慶応早稲田とそれ以外には差があるよ。

どさくさにまぎれて何いっとんじゃ。
法学部だと、東大とそれ以外には圧倒的な差がある。京大がようやく追いすがってるだけ。
特に早稲田の法学部なんて、人数勝負の、数撃ちゃあたる方式であって、慶応だってそれはほぼ同じ。四校同時に語るなんて烏滸がましいにもほどがある。

ていうか、下限の高さというのが、組織の持つ崇高さでしょ。
要は、その組織に所属するために必要な能力ということになるわけだから。

毎年2,000人くらいが入学を許可される早稲田法と、
たったの170人（早稲田法の1/10)しか許可されない阪大法では比較にならないと思うけど。

さらに、入学を許可され、実際に入学した後の学生の質、学習環境の良さ、合格率でも阪大が上回っているのだから、
文句の付けようが無いと思うが。

扱いに差があるだけでは？

崇高
ﾜﾛﾀ

>>820
圧倒的な…といっても４校とそれ以外の差のほうが大きいよ。
(個人的には中央も入れてやりたいが学歴板でやると無用に敵を増やす)
国�Tも含めた資格試験では東大が圧倒するけど、
民間も入れると東大法のほうが多分劣勢。数の所為ですが。

最後の二行、いいたいことはよくわかるけれど、
ダメな人が沢山いるから、受かった人は東大と同数でも質が低い、
というのはおかしいと思うんですが。

>>778
＞一つお聞きしたいのだが、地底＞早慶の根拠は？
早稲田の46位＞226位＞阪大の46位
早稲田の216位＞1166位＞阪大の216位
同順位対決だと常に阪大は負けるんですが、


これのソースはどこなの？？>>789の表にはそんなこと書いてない希ガス

あと慶應法はやばいぞ。中央の法がはるかに良い

>>825
早稲田の論文合格者226人。阪大は45人で46人目は不合格。そういうことですよ。
慶応法がやばいのは合格するしない、ではなくて、
合格してもＯＢが少ないという理由でしょうね。
ローに関しては中身の学生がやばいようですが、これはゴタゴタからの推測でしょう。
実際に比較したとか、そういうものではなさそう。

>>780
どんなジャンルがいい？受験数学のストックなら多少あるけど（あと多少統計も）ｗ　
ただ断っておくけど、まともに話ができるやつが解いてもあまり意味ないんだよな。
詩文煽りとかくだらないことやってる詐称駅弁連中をたまに黙らせたいとき
とかにねｗ

東京早慶中だな
合格者１００名以上の５大学
中大も移転後の没落にもめげずよくやってるよ　えらい！
偏差値も早稲田のお尻に火を付けるとこまで回復してる様だし
（操作とかセンターとか言わないでね）
ロースクールでどうなるかわかんねぇし
なんだかんだ言っても合格人数増えても合格者３桁キープは
凄い事だよ　まじめに取り組まなきゃ無理な事だよね

そもそも何をもって上位とか下位とか決めるのかね。研究者が偉いのか？
例えば俺の価値観だと地位と名誉と富をバランスよく得たものが勝ち組なん
だがね。だから研究とか設備とかそんなのはっきり言ってどうでもいいし。
お前らはその国からの大量の科研費で教授が上げた実績をよりどころに地底
マンセーって連呼してるけど、学生とは何の関係もないからな。それで誰か
が恩恵を受けるわけでもなし。研究の重要性は理解してはいるが、今の日本に必要
なのは法学、経済学などに通じた経済スペシャリストだと思ってるから。
経営コンサルとでもいうべきか。すでに科学技術では世界屈指だが、この分野
は大きく遅れているからな。そういう意味で就職や実学蔑視の風潮は２ちゃん
に特有のものだと思う。

>>814

>ガリベンで受験テクニックだけ磨いて東大に入った奴

東大入試は受験テクニックだけでこなせるほど甘くないぞ。
短期詰め込み型学習が功を奏するのは地底入試。

>>830
東大文系は日本史を取らなければ英国社すべて暗記とテクでOK
数学も地底文系は重要なウエイトを占めるが
東大文系（文１除く）はセンター数学さえしっかりしておけば何とかなるしね
そういう意味で地底の方がむつかしい

すべて暗記とテクって言うけどそれがどうせ半端じゃないレベルなんだろ。

>>826

なるほど。なかなか面白いね。

ただ、上位１０００人の質といっているけど、司法試験は年齢無制限だから、
例えば、同じ順位で、早稲田の４０歳（論文合格）と、阪大の大学三年（択一合格論文不合格）が仮にいた場合、
質的に早稲田＞阪大とは一概に言えないのではないのかな？
中央早稲田は他の大学に比べてベテラン多いって言う話だしね。
この辺の事情を考慮に入れると説得力が少々減殺されるのでは

平成4年度の司法試験の二次試験合格者数ランキングはこんな感じであった。
　 　 在学　既卒
東大　55　　70
早大　5　　　113
中大　2　　　96
京大　30　　23
慶大　8　　　37
一橋　4　　　24
東北　0　　　17
明治　0　　　17
阪大　3　　　10
九大　1　　　11
名大　2　　　8

>>833
それは確かに。
東京早慶中の年齢は大体どんなかわかるけど、
それ以外は少なすぎてイマイチわからないというのが実情。
でも今挙げた五校のうち、中央を除く四校の平均は
全体平均より下のような気がする…その四校の中では早稲田が年齢高い人多いので、
ベテといえば早稲田か中央といわれますけど。どうなんでしょうね…。

>>834
在学には自主留年沢山混ざってる。
特に東大。そのくせ文科経由で早稲田など私立には
資格試験向けの自主留年は止めさせろと指導したようだがね。
だから東大の本当の在学合格は実はその半分もいない。

司法試験で議論している時点で、偏ったデータとなっているが。
一体、何を議論したいのやら。

神戸大ですが、推薦早慶は全力で見下してます。
洗顔はまだよしとするが、推薦は許容範囲外。
その推薦が３割以上もいる早慶はちょっと…

>>831
>　東大文系は日本史を取らなければ英国社すべて暗記とテクでOK
>　数学も地底文系は重要なウエイトを占めるが
>　東大文系（文１除く）はセンター数学さえしっかりしておけば何とかなるしね
>　そういう意味で地底の方がむつかしい

どさくさに紛れて、なんかすごく無茶なこと言ってるよ、この人。


特に、

>　数学も地底文系は重要なウエイトを占めるが

は、ひどすぎるね。
東大文系の目から見れば、地底の数学なんて楽勝だよ。
もちろん満点だの9割だのが必須なら、それはそれで緊張したりもするだろうが、
5割程度で十分だから、緊張する必要もない。無難に8割狙いで、
結果的には9割以上できるだろうね。

英語も楽なところが多いから、これも9割、最低でも8割は楽勝だから、
国語抜きで、センター＋二次英数だけでも合格点に達するんじゃないの。

>>839
京大ならそういえないこともない。

まぁたしかに推薦はバカだと思うよ。内部もかなり重症。
専門科目に関しては差はないけど、受験で使う英語とかはかなりあふぉでびっくりする。
まぁ早慶の中の内部＋推薦はバカにされて当然だと思うけど、それ以外の、しかも上位学部なら
東京阪を除く地底よりは普通に上だと思う。医学部ならとくに慶應のが上だし

実際に受けて8割取れない人が何言ってもしょうがないんじゃない？

>>831
とうとうここまで言い出したかｗ　

>>839
8割以上は地底の問題でも取れないが、（医学部でも7〜8割程度がやっとだろう）
標準的とは言えそこまで舐められるほど簡単ではない。ただ東大数学とは
次元が違うのはその通りだな。地底の問題で5割取れれば合格点だが、仮にそ
の人が東大数学を解いてみてもやっとの思いで3割できるかどうかって感じだ。
（稀に出る無茶苦茶簡単な問題は除くがね。近年は難化傾向にあるらしいから
もっときついだろうな。

去年とか今年の問題って東大受験者でも4割取れればいいほうだったんだろ？
駅弁理系に解かせても4割も解けんだろ？

中国から大量投票を食らって劣勢に立たされています。ぜひ投票してください

CNNで、日本の常任理事国入りの是非を投票中。
中国人とみられる組織投票で、日本が劣勢に立たされています。

YESに投票よろしく。

http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/10/china.japan.protest/index.html

文系はそれほどないかもしれないが
理系の国立と私立の差は大きい
明らかに国立の方が上

文系で早慶じゃあ
７割〜８割はわけのわからん起業の営業職なんじゃないか？ｗ

「有名５０校×有力５０社」就職者数一覧（就職率順）（PRESIDENT 2004.11.15） 
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html 

【就職率（％）】 
【国立】 
東工大　　８１．３ 
名古屋　　７７．６ 
東京大　　７６．９ 
大阪大　　７５．９ 
横国大　　７５．６ 
一橋大　　７４．５ 
神戸大　　７３．５ 
九州大　　６９．９ 
京都大　　６０．３ 
筑波大　　５９．４ 

【私立】 
慶應大　　７０．２ 
上智大　　５６．５ 
早稲田　　５５．７ 

＊就職率 
２００４年３月卒業者から進学した者を除いた人数のうち就職が決定したものの割合。 
卒業後定職につかないフリーター等も含む、より厳格な数字となっている。

>>844
>　8割以上は地底の問題でも取れないが、（医学部でも7〜8割程度がやっとだろう）
>　標準的とは言えそこまで舐められるほど簡単ではない。

839は、「地低」じゃなくて、地低「文系」について書いたのだが？
なにゆえ医学部？ 理系もやさしいとはいえ、
文系は理系と次元の違う簡単さだよ。

地低の問題の特徴としては、
典型問題であるにもかかわらず、(1)(2)とご丁寧な誘導がつくことが多い。
このため、ド忘れして手がつかないことはまずなくなる。


>　地底の問題で5割取れれば合格点だが、
>　仮にその人が東大数学を解いてみても
>　やっとの思いで3割できるかどうかって感じだ。

02年のような特殊な年ならともかく、
地低文系数学の問題で5割程度しかとけないのに、
東大文系数学の問題で3割もいくわけないよ。

今年の東大文系数学でいえば、
大問1番を半答するのがやっとで、
大問2〜4番は書いただけってのが限度じゃないの。

>783
あんたのものの書き方は誰が見ても人を見下しているように感じるよ

あとデータのソースも出さないで778を書いているが、789の表を出さなきゃ
誰にも理解できないでしょ。

それなのに「数学が出来ない駅弁の人ですか？ 」とか「で、わからない？」
とか、わかるわけねえだろ コラ。一言くらい謝れ！

あと
「そういう態度だからすぐ人に噛み付きたくなるほど
人から馬鹿呼ばわりされるのではないかと思う。」

なに言ってるかわからないんだが、もうちょっとまともな日本語使ってください。

＞794
あと、「早慶法学部＞＞＞地底法学部トップ層は証明されたといえる。」
ということだが、早稲田のほうが阪大より定員圧倒的に多いんだから
数で比較しても意味ないだろ。「上位1000人の質」という言葉自体おかしい。
「上位〇％の質」で比較すべきじゃないの？
二次試験合格率でも阪大の方が上だから、上位層の質は阪大＞早稲田だよ。

>>851

司法試験結果なんてのは、
ベテの詳細が分からければ意味のないデータ。

そういうことも考えず>>783みたな統計処理をしてしまうこと自体が、
私立文系が頭悪い証拠だよ。

＞852
数学力だけでなく国語力も相当問題アリという気がしますね

さっそく今年の東大数学解いてみたよ。６番の求積は定番だなあ。２番は捨て問って感じ。１〇、２×、３〇、４〇、５△、６△ だった

>>854
ん？　１番、３番、４番は０点だったのか…
それではうからんな

いや、１・３・４は完答した。６番は式があってて計算ミス。２番は方針すらたたず。７割くらいかな？

>>854
>　１〇、２×、３〇、４〇、５△、６△
>>856
>　いや、１・３・４は完答した。６番は式があってて計算ミス。
>　２番は方針すらたたず。７割くらいかな？

1・3・4で、55/60
5・6で、10/40で、
60〜70/120点ってとこがいいとこだよ。つまり5〜6割。

大問6番なんて、計算がすべての問題なんだから、
計算ミスったら点は、ほとんどない。

大問5番も(1)は5点ももらえないだろうし。


完答のつもりの1・3・4だって、減点個所がゼロってこともないだろうしね。

なるほど京大は考え方重視の採点なのに東大は答え重視か。俺は化学の知識ゼロになっちまったんで７月からやり直そうと思う。

とりあえず本番では英語84/120 国語35/80 数学72/120 理科84/120 計275/440 を目標にやってみるよ。

滑り止めの早計が何を恥ずかしげも無く、このスレをたてているのか。地底に蹴られ膜って、
腹たつのがわかるが、昔から早計は滑り止め、日本の大学受験の常識、最近、洗顔・推薦馬鹿が多いから
こんなことを言っているのだろう。悔しければ、地底と同じ費に入学試験してみたらいい。誰もこなくて、総計は倒産だろう。分をわきまえないとね。

偏差値４０　　　　　　　　　　５０　　　　　　　　　　　６０
早稲田●●●●●●●　●●●　●●●　●●　●　　　●●　●●●●●
慶応　●●●●　　●●●●　　●●　　●●●●●　　●●●　　●●●●●●●
地底　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●●●●●●●
駅弁　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●●●●●●●●●

入試はともかく資格試験は慶応は阪大以外の
地底にかっているんだから
卒業時の学力は慶応＞＞阪大以外の地底でしょ？

無職率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文型　２７０/（７６１−１１８）＝０.４２
阪大文型　２７０/(８３２−１５０）＝０.３９５
早稲田文型　２２４３/（７２５６−５１９）＝０．３３
慶応文型　　１００９/（４２９７−２５４）＝０.２５

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

阪大人気企業就職者数

大和ハウス２　積水ハウス４　大王製紙２
トステム３　キーエンス５　ローム１３
京セラ　４　大塚商会５　すかいらーく３
トランスコスモス２　メイテック１
富士ソフトABC１　NOVA４　アルファシステム２
アップ教育企画４
学生数考えたら総計よりすごいかも？
とくに大塚商会５とかNOVA　４とか

無職率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文型　２７０/（７６１−１１８）＝０.４２
阪大文型　２７０/(８３２−１５０）＝０.３９５
早稲田文型　２２４３/（７２５６−５１９）＝０．３３
慶応文型　　１００９/（４２９７−２５４）＝０.２５

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

阪大人気企業就職者数

大和ハウス２　積水ハウス４　大王製紙２
トステム３　キーエンス５　ローム１３
京セラ　４　大塚商会５　すかいらーく３
トランスコスモス２　メイテック１
富士ソフトABC１　NOVA４　アルファシステム２
アップ教育企画４
学生数考えたら総計よりすごいかも？
とくに大塚商会５とかNOVA　４とか

早慶は卒業者数公表してないだろ

慶応はしているよ
ソースをよく見ろ

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2003/jokyo_2003.pdf

>>850
俺の読み間違いかもな。とんぺいの文系数学はかなり易しいとはよく聞くが。
まあ難易度の次元が違うってのは同意だから。余談だけど、俺は東大と芋の
文系数学の方が地底理系数学より難解だと思ってるし。なんていうか定石が
通用しないような問題が出るからな。特に整数と確率は厄介なところだ。
整数は対策次第で克服できそうな気もするけどね。

>>860
地底と同じ日にやることは何の問題もなさそうだが。

関西在住だけど近所の小学校のドアホの同級生が
早稲田と慶応に一朗だが入学した。
これには腰抜かすほどびっくり。こんなアホでも入れる大学ってあるのか。
中学は清風という集団、それ以来早計は信じられないよ

おれはもっといい大学へ行ったけどね。

>>870
清風は中学からだろ？
できそこないでも6年という時間があるんだから
早計くらい受からないとおかしい罠

>>870
そんなこと言ったら、俺だって「なんでこいつが東大に？」なんてのが
知り合いにいるぞ。木を見て森全部を見た気になるのはよくない。

>>869
そうだよね　同意します
東大、一橋、東工と同日１回の試験だったらそりゃ早慶がた落ちですな
もっとも同日でない私立が偏差値急上昇だろうな　上智、中法は勿論明治、立教も大幅難化だね
地帝？　東大、一橋無理だとしたらやっぱり早慶受けるから関係ないね

>>851
データが貼られていると勘違いして言いすぎたことは謝罪します。

％に意味はないだろ。
如何に｢沢山｣優秀な人材を取り込めたかの勝負。
少数精鋭とは聞こえがいいが、
精鋭の数でも負けてるんじゃ話にならんよ。

少数精鋭ってのは相手のレベルをずっと上回った人材が始めていて成り立つ。
同レベルの人材の数で負けてるんじゃ勝ち目ないだろ。

＞874
うーん、まだ言ってるのですか？
普通の人は率が高い方が優秀だと考えると思うが。

だって司法試験に合格しなかった人数が阪大では150人に対し
早稲田では１０００人近くいるんですよ。

入学するものからみれば、率の高い方に行った方が司法試験に合格しやすい
に決まっていると思うが。

「勝負」とか「勝ち目」とか言うけど、一体誰の「勝負」「勝ち目」なんですか？

>>875
まあ同意。
実際の受験生からすれば、「勝ち目」＝「合格率」だよな。

＞普通の人は率が高い方が優秀だと考えると思うが

考えないと思うけれど。
20人以上で根拠なく切ってるあたりがそれを表してる。
スポーツ馬鹿とガリ勉を半々受け入れる高校で、東大進学率が五割。
内訳見たらガリ勉の９割９分は東大行ってた。こういうイメージ。

スポーツ馬鹿とガリ勉というのに社学と法政経、通信と一般を当てるとよくわかる。
元から変なのが入りにくい少数校は、率では高くでやすいんですが。基本です。

もう一つ例をあげましょう。
あなたはマーチの中で１５％の層に入るのと、東大の中で２０％の層に入るのと。
いずれが簡単だと思いますか？

それでも周りが優秀な方が伸びやすいと仰るかもしれない。それはそうでしょう。
しかしそんなのは早稲田でも実現している。
ダメな人とそうでない人は完全に分離していますよ。
とりあえずは学部の壁で。それ以外にもサークルゼミその他の壁で。

>>877
「マーチの九割九分はスポーツ馬鹿」まで読んだ

そんなことかいてないぞ。

＞あなたはマーチの中で１５％の層に入るのと、東大の中で２０％の層に入るのと。
＞いずれが簡単だと思いますか？

まずはこれを考えてみてくれ。

早稲田の法学部ってそんなにスポーツ推薦たくさんとるんですか？
実際何人くらいなの？

ここで東大と答えたとすれば、
それは例えマーチでも司法試験を受けてるような天才は
東大生を凌ぐ天才である、と思ってるということだけど…どうなのさ？

>>880
合格率下げてるのは社学だといってる。
早稲田の法学部がスポーツ推薦取ってるとか言ったっけ？

＞877
ははあ、あなたの言いたいことがなんとなくわかってきたけど

マーチの5％と東大の50％くらいに言い換えた方がいいのでは。

＞882
だって司法試験に合格しなかった人数が阪大では150人に対し
早稲田では１０００人近くいるんですよ。

これは「法学部」の人数です

そういうこと。
優秀層の厚さでは早稲田の方が厚く、
かつ合格しやすいとなれば…
しかも一橋以下と比較したら合格後の扱いも格段によい。

>>884
150人って何の根拠があるのですか？

ああ、わかった。
一学年の定員−合格者数を出したのね。
残念だけど、
合格者に占める法学部生の割合＞＞＞＞＞受験者に占める法学部生の割合かつ法学部生の司法試験受験率
だから、それは成り立たない。

＞886
大体の数ですが７４７の表が正しいという前提で話しています。

>>887
ところでなんでそんなに必死なの？
リアル早法？

各法学部の司法試験の受験者数のデータがあればもっと正しい解析
ができるのだが

＞887
あと、何回も言って悪いんだけど、もう少しまともな日本語使ってね、
他の人も指摘してたようだけども。

【これが決定版】

旧帝大　旧工商　旧文理　旧六医　駅弁大　私立大

東京大
京都大
大阪大　一橋大　
東北大　東工大　
名古屋　九州大
―――　神戸大　―――　―――　―――　慶應大
北海道　―――　―――　―――　―――　早稲田　　　　　　　　　　　 　　　　
―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　上智大
―――　―――　広島大　岡山大　―――　同志社
―――　―――　―――　金沢大　―――　中央大
―――　―――　―――　熊本大　―――　立教大
―――　―――　―――　―――　―――　明治大
―――　―――　―――　新潟大　―――　立命館
―――　―――　―――　―――　信州大　関学大
―――　―――　―――　―――　滋賀大　青学大
―――　―――　―――　―――　埼玉大　法政大

ID:CHtOE4kiさらしあげ

筑波はもっと上じゃない？

>>892うるせーよ国立厨

冗談じゃない。
ホントはこれでも私立に甘すぎるぐらいだよ。
早慶は筑波横国に平気でバンバン蹴られる存在だからね。
それではあまりに右肩下がりになりすぎるんで、この辺で勘弁してやった。

>>896
凄まじいコンプだな。病院でも行って来い。ほんとこういうのが多いよなここ。
こんなことしたって世の中変わりゃしないのに。２ちゃんで世論が変わると
でも思っているのだろうか。まぬけめ。

>>897
出た♪負け犬の悲鳴ｗｗ

ほほえましい戦いだね！

あまりにも幼稚だな。もはや何も言う気にもなれん。まともな話ができるやつ
はいなさそうだこの板には。

「撃って来い（強姦して来い）」･･･検察冒頭陳述。
　「みんなでマワす（輪姦する）んだ」･･･検察冒頭陳述。
　「女は撃つための公共物だ」･･･検察冒頭陳述。後に外資系証券会社ＬＢ社員サクライカツノリの発言と供述。
　「撃った後で和んでおけば犯罪にならない」･･･検察冒頭陳述。
　「俺が大学に在籍しているのは、4月のためといっても言いすぎじゃない」･･･検察冒頭陳述。
　　（多くの主として酒席に不慣れな新入生の女性を強姦できるため）
　「（4月には）15〜20人は撃つぞ。ガンガン撃ちまくるぞ」･･･検察冒頭陳述。
　「（2003年4月27日には）札幌支部と福岡支部のスタッフも来るからそいつらにも撃たせてやろう」･･･検察冒頭陳述。

　「（輪姦に参加しない構成員について）そんなの一人前じゃないよな」･･･第8回公判藤村翔証言。
　「俺の生きがいを奪いやがって」･･･2002年12月の関西イベントで構成員（関西）に輪姦を邪魔されて（第8回公判藤村翔証言）。
　「連帯感を高めるために地方の鬼畜化が必要」･･･2002年12月の関西イベント後に表明（第8回公判藤村翔証言）。

早慶蹴って某国立大学に入った俺だけど、さすがに早慶蹴りの横国はないんじゃないかと…

＞902
結構いると思うが

横国って…あほなイメージしかない

>>900は自分の意見が，世間全ての意見と勘違いし，主張しかせずに他人の言うことは聞かない，まさに学歴板の典型といえるｗ

>>902
俺も早計なんて眼中になかったが，横国か早計選べって言われたら早計選ぶな。

ある年代からすると、横国ってどうしても二期校のイメージ（国立の中でも格下）があって、
早計受かれば、二期校の横国は受けないというのが普通だった
早と慶では、当然のごとく早だった

司法試験に合格しやすい法学部ランキング

　　　　　　　　平成１６年　昨年　合計　法学部定員　　（Ａ）/（Ｂ）
　　　　　　　　二次合格　　　　　　（Ａ）　　　 （Ｂ）
　１．京都大　　１４７　　１１６　　２６３　　　３６０　　　　０．７３１
　２．東京大　　２２６　　２０１　　４２７　　　５９０　　　　０．７２３
−−−−−−−−−【超一流の壁】−−−−−−−−−−−
　３．一橋大　　　５７　　　４３　　１００　　　２２５　　　　０．４４４
　４．大阪大　　　４５　　　３２　　　７７　　　１８０　　　　０．４２７
　５．東北大　　　２９　　　３７　　　６６　　　１６０　　　　０．４１３
−−−−−−−−−−【一流の壁】−−−−−−−−−−−
　６．早稲田　　２２６　　１７４　　４００　　１１７９　　　　０．３３９
　７．神戸大　　　３３　　　２４　　　５７　　　２２０　　　　０．２５９
　８．慶應大　　１７０　　１２３　　２９３　　１２００　　　　０．２４４
　９．名古屋　　　２６　　　１４　　　４０　　　１７５　　　　０．２２８
−−−−−−−−−【準一流の壁】−−−−−−−−−−−
１０．中央大　　１２１　　１０４　　２２５　　１２３２　　　　０．１８３
１１．上智大　　　２５　　　２７　　　５２　　　２９０　　　　０．１７９
１２．北海道　　　１６　　　２３　　　３９　　　２２０　　　　０．１７８
１３．九州大　　　２１　　　１８　　　３９　　　２６０　　　　０．１５０
１４．都立大　　　１３　　　　７　　　２０　　　１４０　　　　０．１４３
−−−−−−−【これ以下は行く意味無し】−−−−−−−−
１５．明治大　　　４６　　　３３　　　７９　　　８６０　　　　０．０９２
１６．同志社　　　３０　　　２９　　　５９　　　８２０　　　　０．０７２
１７．立教大　　　２１　　　　６　　　２７　　　５００　　　　０．０５４
１８．関学大　　　１６　　　１２　　　２８　　　５５０　　　　０．０５１
１９．青学大　　　１１　　　　９　　　２０　　　４２４　　　　０．０４７
２０．関西大　　　１９　　　１２　　　３１　　　６７２　　　　０．０４６

◇◆法科大学院ランキング ベスト16（AERA掲載のLECによる格づけ）◆◇ 
※■：旧帝大　△：公立大　○：私立大 

　　　　　　　　既習　未習 
■東京大学　　　 AAA　 AAA 
■京都大学　　　 AAA　 AAA 

　神戸大学　　　　AA　　AA 
　一橋大学　　　　AA　　AA 
○早稲田大学　　　AA　　AA 

■大阪大学　　　　AA　　 A 

○慶応義塾大学　　 A　　AA 
○中央大学　　　　 A　　AA 
△首都大学東京　　 A　　AA 

　横浜国立大学　　 A　　 A 
■名古屋大学　　　 A　　 A 
　千葉大学　　　　 A　　 A 
△大阪市立大学　　 A　　 A 
○上智大学　　　　 A　　 A 
○明治大学　　　　 A　　 A 
○同志社大学　　　 A　　 A 

※ランク外 
北海道大学 東北大学 九州大学 法政大学 立命館大学 広島大学 岡山大学 等その他大勢 

九大の尻に敷かれる慶応卒銀行員が、地元の私立の西南を叩いてる。
部署、担当、実名出しまくりで、かなり笑える。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108049593/634-

早慶蹴って横国？
社学やSFCならそうかも
法や経なら早慶でしょうね

>>905
現実にまともに話できる香具師いないのは確かだろｗ　クソスレばかりじゃねーかｗ

偏差値４０　　　　　　　　　　５０　　　　　　　　　　　６０
早稲田●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
慶応　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
地底　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●
駅弁　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●●

東大と併願できる早慶はあくまで東大未満。
最高でも東大ギリ落ちであり、東大合格レベルの学生はいない。
また、下位学部はうんこで、推薦にいたっては高卒レベルのDQNも存在。
地底は当然東大と併願できないので、安全をとって地底を受けた学生が存在する。
また、下位層が少なく安定した質を保つ。

上位層
地底＞早慶＞駅弁

下位層
地底＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

ID:YqjNmer6さらしあげ

>>912
ところがどっこいなんだなあ。
例えば東大ギリ落ちって模試ならＣ判定が相当するけど、
地底ＴＯＰの阪大でも文一Ｃ判定とれる香具師はほとんどないぞ。
なぜなら阪大は２次地歴ないけど、東大は地歴２科目いるからね。
というわけで、上位は早稲田だし、洗顔ＤＱＮがいる分、下位も早稲田
だろう。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

★ネットに児童ポルノＤＶＤ出品、早大生ら２人逮捕

・福島県警福島署は１２日、さいたま市緑区中尾、早稲田大学４年宮井俊樹（２２）、
　埼玉県行田市持田、無職小林正明（２２）の両容疑者を児童買春・児童ポルノ禁止法
　違反（児童ポルノ販売）の疑いで逮捕した。

　調べによると、２人は今年１月から２月にかけて、女子児童のわいせつな画像が
　記録されたＤＶＤをインターネットオークションに出品、落札者４人にそれぞれ
　１枚ずつ販売した疑い。

　同署は、計約３００人に１枚２０００円程度で販売し、計約１６０万円を売り上げて
　いたとみている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050413-00000408-yom-soci

>>914
工作にマジレスせんでもよろしい。無差別コピペだよ。

とにかく、早計は馬鹿なんだから、馬鹿女でもレイプして犯罪者になれば。糞馬鹿がごちゃごちゃ地底と肩を並べようとする野望を捨てろ。

春の風物詩１００周年　早慶レガッタ記念大会１７日開幕
早大と慶大による伝統のボートレース、早慶レガッタが１７日、東京・隅田川でおこなわれる。
１９０５年の第１回大会からちょうど１００周年。
会場が隅田川に定着してからの対校エイトの勝敗は両校ともに１３勝１３敗同着１で、記念大会の決戦の行方が注目される。
日露戦争のさなかに始まった同大会は、両校の応援の過熱による禁止期間や、戦争による中断期間を挟むため、開催は７４回目。
隅田川の水質汚染が問題視された６０年代には、会場を荒川に移すなど、紆余曲折（うよきょくせつ）もあった。
だが、歴代の両校ＯＢが運営を支え、ついに大会は１００周年の節目に。
東京の春の風物詩としてすっかり定着した。
メーン種目の対校エイトの通算成績は、３９勝３３敗同着１の早大がややリード。
だが、会場が隅田川に復帰した７８年以降は１３勝ずつの互角で、昨年は慶大が勝っている。
埼玉県戸田市にある隣同士の両校合宿所には普段にも増してピリピリした雰囲気が漂う。
「監督を含め、新体制になり、絶対に負けられない」と早大の布施太一主将（４年）。
一方、慶大の石井大輔主将（４年）も、「こぎ手８人中６人が付属高出身。チームワークで勝つ」と対抗心を燃やす。
対校エイトは、午後２時５０分スタート。両国橋から桜橋までの３０００メートルで競う。

>>918
下劣すぎてワロタ。

>>918 そもそも地底なぞ眼中にない

>>918は強姦の教唆罪で捕まればいいのに。氏んでいいよブタ

失礼、強姦罪の教唆犯でしたね。ときかく>>918みたいななんのおもしろさもない
純粋に下品なだけの人間はブタだ。ブタだよ。

>>918
お前死ねよ。品がなさすぎる。生きる価値もない。

>>924
というより早稲田のスーパーフリーはもっと品がなくて生きる価値がないと思いますが。

908からすると887の意見はあってたわけですね。
早稲田法≠早稲田ローだけど。