学歴が明治・駒澤ではジャーナリストは諦めなさい！

>>15
二木啓孝氏は明治なんか、さっさと退学したお陰で明治・駒澤の汚名を
背負わずに済んだ。
文系の暗記バカじゃなかったんだし、本当は学校名に被害者妄想を抱く
必要はなかったんだが。

明治・駒澤でなく普通に一流大学だったら、大新聞の記者として就職出来て
いただろうに＞二木氏

>>1のリストでもっと重要な評論家が忘れられている気がする

>21

違うだろ。そもそも本当の高学歴・エリートならば、こんな板に朝から晩まで張り付いて（3連休も）
明治・駒沢スレを１０も２０もこしらえたりするか？（いや、就職板や大学受験板にまで
その活動領域を広げているらしい・・・）

>>1
＞姜 尚中（かんさんじゅん・・不明。明治駒澤でない事だけは確か。

カンさんは、早稲田政経政治学科卒の東大教授。
この頃から東大は、早稲田の植民地だよ。

佐高は法のようだね。

>>１
＞明治・駒澤大学の先生になってくれる事はあるけどもね。
　
ワイドショーの北朝鮮問題で名を売って拓殖大教授→早稲田大教授に大出世した重村智計氏
じゃないけど、ニッポン放送の株問題でここ最近、ワイドショーに出演してきた
明治大政治経済学部の高木勝教授もどこか１流大学に拾ってもらえるかもしれない。
恐らく、慶応あたりが接触してるんじゃない？

>>28
重村智計ってジャーナリストと言えるのかよ
拉致問題が起こらなかったら只の朝鮮問題しか知らない
ｵｻｰﾝだろ
早稲田の教授になれたのは植草問題によるイメージアップ狙いだろ
タイミングがよかっただけだな

そもそも私大では早慶以外は
ジャーナリストになる資格すらない
国立でも東京一まで

>>30
地方旧帝はマスコミに就職しないから、ジャーナリストに
ならないだけ。
明治・駒澤と一緒にするな

>>31
地方旧帝は省庁に入ってる奴らが多数居るからそれは認める
明治駒澤と一緒にして悪かった

よくわからないのはジャーナリストの資格について何だが、日本にはイタリアみたいなジャーナリスト検定とかあんの？それには総計以上じゃないと受かんないのかなあ

>>33
その仕事してるけど、そんなこと言ってるのは、何も知らない学生だろうよ。
自分は総計じゃないし。確かに、かつても今も総は伝統的にマスコミ系には
強いし輩出してるけど、じゃなきゃ駄目、なんていうのは子供が言ってるだけ。
そもそも、ほんとに職業として目指してる人間なら、そんなことでへこたれる
なって言いたい。

〜じゃなければだめとかって、ほんと学歴厨が言いたがる話だけど、
気にするな。

櫻井よしこは早慶じゃないけど、立派なジャーナリストだよ
無論、明治・駒澤と同じ扱いする気はないが・・

>>1　ミラーマン植草がないけど。

>>35
ていうか、明治駒沢なりがだめとかっていう、こんなスレッドもネタだろ。
多く輩出している学校っていうのはあっても、だから自分がなれるって
いうこととはまったく別。
逆に少なくても、志あるやつは進んでいく。それに、ジャーナリストになるのに
大手のテレビとか新聞に就職するっていう発想しかないのが、一般の、
しかも子供じみた発想丸出しだしな。
どの仕事でもそうだけど、ほんとにガッツあるやつは簡単にあきらめない。
こんなスレ作るのは、世間知らずの学歴厨だから気にするなって。
実体験とか世の中知らないっていわれても仕方がないだろ。

>>37
日本でぬくぬくと生きたいのなら
やっぱマスコミ各社は早慶というか早稲田が圧倒的に強い
何故か東大や一橋は墨に追いやられている珍しい業界
この世界で食ってるなら分かると思うが、ジャーナリストってのは一人で成立しない
戦場カメラマンやイラクに行っている人間だって発表の場を提供してもらわないと
一人でやって行けない

もちろん学閥だけで決まるわけじゃないが最初の踏み絵みたいなものだな
コネとかあるなら別だが、先輩とか居ないと結構ツライよ
ガッツだけじゃどうにもならない

>>38
＞やっぱマスコミ各社は早慶というか早稲田が圧倒的に強い
何故か東大や一橋は墨に追いやられている珍しい業界

↑前半一行は正しい。しかし後半一行は誤り。いまやどの業界でも、
早稲田や慶應、特に早稲田が他大学を圧している。マスコミや文壇は
特にその傾向が強いということ。

　ただ明治は、マスコミには結構多いぞ。どうして駒沢と並べたがるのか、
>>1の真意がわからん。

>>39
そっか？
意識もしてなかったし見たことないけど…
ま、どうでもいっか

>>39
早稲田は勿論、明治までコンプ丸出しの工作スレなのですよ、きっと。

>>38
37だけど、自分が言いたいのは、それ以外は絶対無理、みたいな極論は
違うよっていうことで。
分かる部分もあるし、君の言う通り、最初の踏み絵みたいなものって
いう表現も理解はできるけど、言いたいのは大手のテレビや新聞出版
だけがジャーナリストやマスコミで仕事をしていくことではないし、
小さなところでも経験を積んで、それからフリーなりで活動している
人もいる。確かに、フリーは発表できる場がないと難しいけどね。
それに、別にガッツだけで何とかなるなんていう意味で言ったんでは
ないので、その辺も理解してもらえれば。

有利な学校、先輩が多いからといって自分も無条件でどうのじゃないし、
先輩が少ない学校でも、自分次第や縁や運で入り込んでもいける。
何もマスコミに限った話じゃないけど、絶対的にどう、という決めつけを
こういった場所に多くいる、まだ世間も知らない子供というか、
そういう輩はしたがるけど、それだけじゃないんだって言うことを
言いたかっただけ。
有利な環境＝それだけでオッケー、不利な条件＝やっても無駄、
みたいな感覚が見えて、もやしっ子というか、歪んでいるなって
思うんで。そうじゃなくても、やりたいならベスト尽くしてみて、
それから言うならいいけど、その前にこういうことを規定したがる
みたいなのがいや。

>>39
ネタスレに真意なんて無いよ

【海外】人形の代わりに遺体で自動車の衝突実験＝豪州の大学【冒涜】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111895165/l50
この記事でライブドアがオーストラリアとオーストリアの区別もついていない件について
しかもずっと訂正されていない件について

　　　　　　　　　　　　　 ∠二`-=-''"<~,,_
　　　　　　　　　　　　 ,,=''"/ヽ_,mm／＼＝
　　　　　　　　　　　 ,/　/　､　　　　　　ヾ　＼
　　＿,,＿　　　 ＿_ lｲ( _ヾヾi i!i _,, -　)ヾ_　_'l,
　　`ヽ=、＼／~ ,／/　i｀ﾆ=-（((-一´　　　/`lヽ　　
　 ∠￣　　　　 <　 ﾚ　 i　''"（｡ 。)､｀`　　/ 　N
　 ／｀ﾆ=-（((-一/｀V"ヽ ´ /i_i_ 　ヽ 　/　　 |'
　 ﾚ　 ''"（｡ 。)､｀`て,,/　ヽ ゞ二ﾆﾝ　／　（_,人
　(_,,.　 ´ /i_i_ 　ヽ'"ﾚ|　　　｀ー―''"　 　,, /
　　 'l, i, ゞ二ﾆﾝi,,／　　火 ,;_　.,,　　,.　,,　,/"
　　　 ﾞ(_/`'"＼）　　　　(ﾆニ!`ヽ'"-'"!ﾆﾆ)

>>42
不利な条件だとやっぱいくらやっても無駄、というのはあると思う
例えばマスコミとは違うけど国一種試験では
合格しても東大以外は異様に採用されにくい
私大は早慶以外はすずめの涙ほどしか採用されないだろう

マスコミも同じでいくら努力しても無理というものはあるんだよ。
と言うことを分かった上で努力するのなら何も言わない

>>45

＞マスコミも同じでいくら努力しても無理というものはあるんだよ。
＞と言うことを分かった上で努力するのなら何も言わない

まあ、いいたいことは分かるが、一応身を置く者として、
その「無理」というのが、どういう意味なのかにもよるよね。
就職できない、というのなら明らかに間違いだし、
仕事や出世において限界がある、というのなら一部分では当てはまるけど、
少なくとも、国家一種となんで比べないといけないのかが不可解ではあるよね。
そこまで、厳然たる物はないよ。

早稲田がマスコミに強くて、総合的に会社への就職という点では
未だに数は多く入っているよ。でも、その分他校の比ではないくらいに
学内からもかなりの数受けているしね。割合で言うと、言うほど変わらない。
ただ、伝統的に強いし、有利な面はいろいろあるとは思うよね。
でも、だからと言って「いくらやっても無理」という話を、総計じゃない
からという意味合いで用いるのはナンセンスだよ。

そういう話なら、「才能」の面で使うならまだ分るんだけど。
出身校なんて要素のひとつではあるけど、貴方がそこまで強く言うまでの
意図が良く分からないだけ。別に、貴方がマスコミ関係でも何でもいいけど、
「無理」というのと「有利不利」は似て非なるもの。
これからの学生とかも沢山見ているんだから、一見現実論に見えるけど、
その、「いくら努力しても無理」なんていうことを安易に使うべきじゃない。
私も貴方も含めて、自分の身の周りの例だけで、言い切れないことは
沢山あるんだしね。

いいたいことは分かるけど、
やっぱり「いくら努力しても無理」っていうのは、貴方の印象的な
ものとかも多分に含んでいると思うので、客観的に「無理」だということは
なかなか証明できないし、「難しい」と「無理」は違うからね。
難しくとも、努力や運と縁（就職に関しては、何もマスコミに限らず
どこもそういう要素があるから）で、切り開く存在がある以上、
そこまで否定的に言う必要も、またないよ。

現実はきちんと認識しないといけないけれど、
総計以外無理、というのは実際そうじゃないんだから、
あんまり否定的なことばかり言うだけ、みたいなのは良くないね。
レスは要らないよ。

WBSの大浜キャスターは駒澤でアルヨ。

明治・駒澤って言うスレ、やたら多いですけど何かの工作だろうか？
明治を貶めようとしているのか。駒澤はいい面の皮だね。

>>49
“明治・駒澤”ってのは早慶以外の私立大学を馬鹿にしてるっていうよ
り、”私立文系専顔受験生”を非難してる用語なんだろうね。駒沢には
理系が無い、明治も早稲田第１志望落ちで洗顔が多そうな雰囲気という
のがある。また両校ともスポーツにやたら力入れてそうな雰囲気あるの
も共通だね。

>>50
しかしさぁ、私立文系専願受験を非難って、
そもそも余計なお世話だよね。
人の人生とか志向に文句つける向きって、感覚疑うよ。
お前に関係ないじゃん、いやなら自分はしなければいいのに。
学歴板自体の発想もぜんぶ、この歪んだ発想のやつがいるからだよな。

別に自分が嫌なら行かなきゃいいだけなのに、人様の学歴や
進路をどうこう言って、僻み妬みか弱いものいじめをして安らいで
いるような、笑えない精神のゆがみを感じるな。

他人のことになんか構わないで、自分は自分というのができない。
何がジョーク板なんだか、本気で書いているやつばっかりなのにね。

＞人の人生とか志向に文句つける向きって、感覚疑うよ。
　　　　　↑
　　まさにお前の事だ
　　　

明治駒澤って、どういう並びなのか。わけわからん。

明治に失礼だろ。明治は明らかに早稲田よりだと思うぞ。駒沢なんか相手にならんだろ。

>53
マーチと日東駒専を合わせた語呂かもね。

>>54
まったくその通り。「立教・東海」「中央・亜細亜」「法政・大東」みたいな
ものだろう。こんなスレ立ったら、ネタにしてもセンス悪いし当て馬にされる
ところは哀れだし、引き合いに出されるところも迷惑千万。

2003年度・合格者数と採用者数のギャップ
（国家�T種/行政・法律・経済区分）

大学名====合格者数====採用者数====採用率

東京大　　　　２３９　　　１２８　　　　　53.6%
慶應大　　　　　７４　　　　３１　　　　　41.9%
京都大　　　　　６９　　　　３０　　　　　43.5%
早稲田大　　　　８４　　　　２６　　　　　31.0%
一橋大　　　　　３５　　　　１１　　　　　31.4%
東北大　　　　　２２　　　　　６　　　　　27.3%
九州大　　　　　１７　　　　　４　　　　　23.5%
神戸大　　　　　１４　　　　　２　　　　　14.3%
北海道大　　　　１２　　　　　２　　　　　16.7%
名古屋大　　　　１５　　　　　１　　　　　 6.7%
大阪大　　　　　１３　　　　　１　　　　　 7.7%

以下、採用数ゼロ名

横国大　　　　　　６　　　　　０　　　　 0.0%
千葉大　　　　　　４　　　　　０　　　　 0.0%
岡山大　　　　　　４　　　　　０　　　　 0.0%
広島大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
熊本大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
新潟大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
都立大　　　　　　２　　　　　０　　　　 0.0%

>>54
明治は早稲田寄りか


まぁこんなこと言ってるから叩かれるんだろな
今はただのマーチの一員なんだから謙虚になったら？

テレ朝にコネクションのある人物って>>１の早大出身者が多くないか？

田原総一朗はテレ朝しか出ないし、サンプロで田原以外に高野　孟、
タックルの常連、三宅久之、福岡政行、
スパモニ大谷昭宏、朝生で重用される常連、姜 尚中
気のせいか？

追加　久米宏も永年、Ｎステのキャスターやってきた。

やたらこの手のスレ多いが、1は明治・駒沢の関係者にイジメ・虐げなどの嫌な思いをさせられた経験でもあるのか？

キャスターって？

>>60
おいおい、真面目に言ってるの？
だからさぁ、前の方にもあるように、マスコミには相対的に
早稲田が多いっていうだけで、「他が駄目」ってことではないし、
それをなんでいちいち早稲田が多いと、「個々は早稲田閥かな」なんて
騒ぐのかが不思議・・・。マスコミ自体に多いんだから、そりゃ
どこだって必然的にいるじゃんよ。
それをいちいちそうなのかな、なんていうのは世間知らずだぞ。
学生なのかな。

>>64
マスコミって・・彼らは局の人間じゃないでしょ
それに早稲田以外の「他が駄目」なんて言っていない

>>51
確かに本気で誹謗中傷していて
問題提起になりそうなときに「ネタだよ」

とか言うのはおかしいな

>>65
いや、「他が駄目」みたいなのは、貴方が言っているという意味ではなくて、
ここのスレッド立てたような世間知らずの輩が、わざわざ嫌な気分に他人を
させるようなひん曲がった根性に辟易しているというのもあって。

で、さっきの早稲田が多いから、そんなピンポイントで多いからと
言ってそこがコネクションあるなんていうのはナンセンスだという話は、
君の言う通り、それが局の人間・社員でなくても同じだって。
マスコミの世界に（特に今までの人は顕著）早稲田出身が桁違いに多い
んだから、それも半ば当然だっていうだけで、それをいちいち挙げて
「ここも早稲田閥なんかな？」みたいに言っていたらきりがないということ。
ましてや、貴方の言う通り、社員でもない、いいだけ他で活動してきた人が
集まっているのを見れば、むしろ、そのくらい多い早稲田出身が、多いから
たまたま集まっているだけ、って感じなんだよ。
というわけで、あまり気にするな。その世界に多いだけなんだから、
石投げれば当たる、みたいな感じだということだよ。

>>66
そうだね、その話は同意だね。

明治・駒沢って、すっかり定着したな。
どっちもいい大学だと思う。

>>1
竹村健一が怒ってるぞ、どこか知らんが。まさか書けない大学？

>>69
東大文だよ

櫻井よしこ　ハワイ大学