東北大学と慶應義塾大学ってどっちが難しいの？

？

慶応

似たり寄ったり

日本７大学
慶應・一橋・東大・ICU・京大・上智・東京工業

ゼロから洗顔で目指すなら、東北大の方が難しいよ。
落ちこぼれが一発逆転狙おうと考えるやつの９９％以上が早慶
だから。
センター５教科７科目で２次も３教科（もしくは４教科）だと、
戦意喪失するわな。

まともに授業を受けていた場合
東北大の方が断然楽だろう

東大理1.2合格者の　　　　　　   
慶応成功率　　93％　　失敗率　7％   

京大理・工合格者の　　　　　　   
慶応成功率　　79.8％　　失敗率　20.2％   

東工大合格者の　　　　　　　　   
慶応成功率　　62.6％　　失敗率　37.4％   

阪大理・工・基合格者の　　　　   
慶応成功率　　50％　　失敗率　50％   


せいぜい慶応理工＝阪大理・工・基 

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg 

☆慶応理工との併願対決データ(成功率)☆ 

東大理１　　　　46.8％ 
＝＝＝慶応理工の壁＝＝＝ 
東大理２　　　　51.9 
東工４類　　　　53.1　　 
京大工　　　　　65.7 
東工１類　　　　68.2 
東工５類　　　　69.2 
＝＝４人に３人合格の壁＝＝ 
東工３類　　　　75.9 
＝＝＝合格確実の壁＝＝＝ 
阪大工　　　　　87.9 
東北工　　　　　94.7　　　　　　

現実世界では慶応だろうが、
2ch上で遊ぶ分にはｷｭﾃｷｭﾃ連呼で私文や駅弁を煽れる東北のほうがいいかも。

>>7その場合、併願成功率が５０％なら、
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応理工てことくらい、
わからないのか？

理系が強い時点でアウト。
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまけの文系阪大

>>10
無理
こいつら糞馬鹿低脳早慶は理解不能
もしくはわかってて確信犯ｗ

慶應専願馬鹿なんて話にならん。

真のA級大学

東大・京大・一橋
慶應・上智・ICU ・東京工業

しかし地帝って学生数が多い早計を批判して、やけに「地帝は少数精鋭」みたいな主張をするが
そのわりに学歴板にいる地帝の人数は早計並みか、それ以上に多いよな。

これってニート養成大学ってことの証左なんじゃないかと思うんだよね

もんきー大学と慶應さまを比べたら失礼だろ。

阪大はセンター8割ちょいでいいだろ。２次だけの慶應理工のほうが
難しい。

>>10

>>7-8から分かることは
阪大理・工・基合格者の慶応理工合格率50％
慶応理工合格者の阪大工合格率87.9％

ってことじゃないの？

Ｗ合格したときの選択率は
阪大＞＞慶応だろうけど

糞馬鹿うんこ低脳早慶
一学年約二万人

旧帝一学年全部たしても無理ｗ

ちなみに全国の国公立医学部一学年全部たしても早稲田の半分もないｗ

>>19
やあ地帝ニート君ｍ９（＾O＾）

>>18
Ｗ合格後どちらに入学するかをみれば、大学の価値はおのずとわかるｗ

地底ばか。

>>19
ごめん。
上位液便医だからｗ

ID:pDPKewxFは自分にレスしてみたり、品のない書き込みで低能ぶり丸出しにしてみたりと、
なかなか面白い低学歴だよな

>>24
低脳未熟大学ｗ

10 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/03/18 12:51:38 ID:3BEerfAd
>>7その場合、併願成功率が５０％なら、 
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応理工てことくらい、 
わからないのか？ 

↑こいつ池沼？

>>18から
阪大理・工・基合格者の慶応理工合格率50％ 
慶応理工合格者の阪大工合格率87.9％ 

よって阪大から見れば阪大＝慶応
　　　　慶応から見れば慶応＞阪大　　　だろ

しかも阪大って言葉に超敏感だしｗｗｗ
阪大＞東北が前提にあるから慶応≧阪大を示してるんだろ
安心しろよ、阪大＜東北なんて言ってないから

神戸筑波横国お茶外大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞きもとん

お、今度はちゃんとアンカー付けられたじゃん。一つお利口になったねｗ

25 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/03/18(金) 13:18:27 ID:pDPKewxF
>>24
低脳未熟大学ｗ


でも書き込みの低能ぶりは相変わらずだねｍ９（＾O＾）

>>26
すげえなおまえらｗ
たった三科目しかやってなくて、それで阪大に並ぶかｗ
まあもう言い尽くされた議論だけど…

早慶は仮に理系でも総合学力は阪一に劣る
文系なら総合学力はせいぜい滋賀大だな

神戸下位学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞きもとん最上位学部法

阪一⇒阪市ね

>26
早稲田理工でもそうだが合格者が入学手続きする割合が低い

旧帝大理・工では80％以上だが、総計では20％くらい

そんな馬鹿すぎる早慶だが裸の王様的貫禄で一流企業に決まっていく
阿保から就職がきまる日本がやばいｗ

蹴られるための私立
糞馬鹿早慶サッカーボール大学ｗ

１流企業は
辺境地底はおよびではない。

私立ｗ

私立大卒ｗ

私立大学より簡単な旧帝国大学・国立大学法人東北大学

さすがでつね

辺境地底は辺境に死す。

ID:pDPKewxFって精神病なのかな？マジで怖くなってきた・・・

猫殺し、小学生レイプ、ハイジャック…ってこれまでの事件見ても
国立って基地外養成学校と言っても過言ではないね

推薦ｗ

糞馬鹿早慶あわせれば無限の受験チャンスｗ

それが私立ｗ

東北大＝ＡＯ大学ってホント？

第一志望は糞馬鹿洗顔ｗ
優秀な併願組(一割)は欝になる大学

糞馬鹿早慶ｗ

多科目には耐えられない高校の時点ですでに何かから逃げる根性なし大学ｗ

糞馬鹿早慶ｗ

東北大合格者じゃ早稲田慶応両方受けたって

どっちか受かる確率は　高　々　７０％だろｗ

自慢は東京にあること

本人の学力に関係ないことを理解不能な低脳ｗ

糞馬鹿早慶ｗ

全科目出来ない辺境馬鹿地底。
おまいらは「パレートの法則」を知らないのか？？？？？？

地底諸君にはよく意味が分からないようだが
↓は慶応理工合格者の国立大合格率だからねｗ


ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg  

☆慶応理工との併願対決データ(成功率)☆  

東大理１　　　　46.8％  
＝＝＝慶応理工の壁＝＝＝  
東大理２　　　　51.9  
東工４類　　　　53.1　　  
京大工　　　　　65.7  
東工１類　　　　68.2  
東工５類　　　　69.2  
＝＝４人に３人合格の壁＝＝  
東工３類　　　　75.9  
＝＝＝合格確実の壁＝＝＝  
阪大工　　　　　87.9  
東北工　　　　　94.7　　　　　

オレは液便なんだがｗ

どこの駅弁君？

>>50
じゃあなおさら分からないかｗ
でも今からは
慶応＞東北＞駅弁
ってことを忘れずにね

>>51
どうせ地底が駅弁を名乗ってるんだろ

ごめんなｗ
上位液便医なんだｗ

駅弁っても阪大以上から日大以下まで幅広すぎる。

そんなオレにはｗ

東北一般学部＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟(医のぞく)

田舎者の低脳脳内ではどんなことがあっても驚かないよ。

上位駅弁医ｗ
二次は全統模試みたいな問題だもんな
ひたすら反復・暗記で受かるしｗ

まあ医学部は入ってから暗記しかすることないからな

日大以下の液便？ｗ
ほんと2chは糞馬鹿私立多いな…
私立は一生パパにおねだりしてロｗ

うわｗｗｗ

低脳未熟が国立医学部を煽ってるｗ

低脳未熟が国立医学部を煽ってるｗ

低脳未熟が国立医学部を煽ってるｗ

低脳未熟が国立医学部を煽ってるｗ

>>59
マジで質問なんだが、
試験期間とか超きつくない？
覚える量が高校の比じゃないって話だけど。

うちの学生全員が半分寝てても受かるような低脳大学慶應に煽られたので欝になりましたｗ

逝ってきますｗｗｗ

日大以下の駅弁例
取り合えず
弘前・秋田・山形・福島・宇都宮・茨城・群馬等。

阪大以上駅弁
神戸・横国・筑波・外大・お茶

>>61
うん、2週間くらいほとんど寝てなかったよ
まぁ普段オレがさぼりすぎなんだけどな

>>62
逝っちゃう前に61に答えてよ

駅弁医でも宮廷医でもやってること一緒なのか気になるし

>>64
サンクス

頑張れよ。

>>63

阪大に怒られるよｗ

>>63

見たら確実に飯男のスイッチ入るだろうなｗ

>>66

うん
来年からは頑張るよ…orz

＞＞６２
どちらがあほかと世間様に聞いたら
圧倒的にきもとんの圧勝っしょ。

駅弁医って慶応医からみたらクズ同然である上に、慶応理工にも落ちちゃうあの駅弁医ですか？ｗ

>>69

ってかＩＤ見れば分かると思うけど
さっきまでお前のこと煽ってた、スマソ

つか国立と私立を比較するのって意味なくね？
教科数違うし

おまいらいい加減科目数の多さを自慢するのはやめろ。
全科目中途半端に鹿しか出来ないのはあほ。
「パレートの法則」をしらんのか？

>>73

そこで併願対決ですよ

>>63
東外やお茶ならともかく、
筑波や横国のようなB級臭丸出し大学とうちを並べるな。

神戸詐称とんぺ工作員おす。

＜詐称喚問＞
神戸大学近くの夜景の綺麗なブリッジはなんと言う？
○○○○ブリッジ。
神戸大近くの女子大は？

>>77
近く？かは微妙だが、ビーナスブリッジしか思いつかん。
隣にある女子大は松陰。あそこの女子大生は割り勘タクシーで大学に通う。

正解。

おまい超宮廷仲間をけなすんじゃねえよ。
共同して馬鹿地底をたたくべきだろ。
（俺は筑波横国とは無関係）

センターの科目数なんて何の意味もないぜ
現に俺が、ほとんど勉強せずにセンター85％越えたしな
それでも俺は慶大を選んだがね

>>80
B級大学と仲良くするくらいなら、QTと和解したほうがマシ。
阪市を関西ローカル扱いするB級に気遣いなど無用。

おいおい、阪市ってまじ知りません。

http://blog.livedoor.jp/mikacouture/

慶應女　典型的なミーハーにしか見えない

おまいはこれをみてよろこんでるわけだが。

>>84
単なる嫉妬にｓか見えないぞおまえ

慶應きゃぴきゃぴ娘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞白河の関＞＞＞＞＞勿来の関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北猿女

■2005年度版上場会社全社長出身大学ランキング■  
東洋経済「役員四季報」  
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html  

社長輩出率 

　　　　　【社長数÷学生数】×100  
１東京大　　　1.3763  旧帝
２慶應大　　　1.1098  
３一橋大　　　0.8283  
４京都大　　　0.7939  旧帝 
５東工大　　　0.5449  
６大阪大　　　0.4088  地底 
７早稲田　　　0.3781  
＝＝＝＝早稲田の壁＝＝＝＝＝ 
８甲南大　　　0.3698  
９同志社　　　0.3091　　　　　　　　  
10成蹊大　　 0.2941　　　　　　　　　　　　  
11東北大　　 0.2905　地底　　　　　　　　  
12神戸大　　 0.2783　　　　　　　　　  
13九州大　　 0.2652　地底　　　　　　  
14名大　　　　0.2648　地底　　　　　　　　　  
15学習院　　 0.2640　　　　　　　　　　　　  
16北大　　　　0.2587　地底 

　　社長輩出率 

宮島英昭、早稲田大学商学部教授
　　http://www.rieti.go.jp/users/miyajima-hideaki/

　　　　結論　　個人の努力

893 ：中学まで福岡、高校から東京 ：05/03/17 20:51:44 ID:xIb9Aewa
騙されてはいけません。
まず理工系で言えば、九大以上の慶応はあり得ませんから。
完全に九大>>慶応。言うも馬鹿馬鹿しいぐらいの常識です。
特に研究職を目指す人で、慶応を、という人は皆無でしょう。事実、慶応理工卒は文系就職する人が毎年大量に出ます。

医学部は家庭環境と医師志望動機によるでしょう。詳細は言わなくても分かりますよね。

文系はさすがに迷います。
確かにわざわざ福岡に行こうという東京人は少ないです。
しかし、慶応と横国とを迷う東京人は沢山います。むしろ最近は横国を選ぶ人の方が多いぐらいです。
偏差値は九大>>横国ですよね。
これが意味するところは、九大を選ぶ、慶応を選ぶ、の選択肢はあくまで地域による、という結論に過ぎません。

東京は魅力的な街ですが、その上に乗って、私立のマンモス大学がやいのやいの言うのは馬鹿馬鹿しい限りです。
私？もちろん東大です。東京の地底です。ｗ

東北工の上智理工合格率　31％

本当に地底なの？　ｗ

慶應を詐称して地底叩いてた日大がいるので注意してください。


173 ：日大法：05/03/18 17:43:37 ID:46dei/x1
問題だすのおもしれーな
駅弁文系の無知ぶりがさらけだされて


174 ：エリート街道さん ：05/03/18 18:10:24 ID:b0giZPTf
45 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/03/18(金) 06:04:21 ID:TL19uJwj
慶応経済に在籍しながら東大文�T目指して仮面浪人中。
さっさとこの低学歴ｽﾊﾟｲﾗﾙから離脱せねば。
48 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/03/18(金) 06:06:34 ID:46dei/x1
>>45
後輩じゃん。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111089368/

>>173
上記スレによるとあなたは慶應経済とおっしゃってますが？


184 ：エリート街道さん ：05/03/18 18:36:35 ID:b0giZPTf
詐称のID:46dei/x1君逃げちゃったのかな？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111089368/
では大暴れですねー
実は日大だったなんてwww


185 ：エリート街道さん ：05/03/18 18:40:32 ID:46dei/x1
だからキモいって
粘着すんなよカッペ

まあ東京人からみたら
よっこく・ちくば・外大・お茶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞きもとん

まあそういうことだ。

＞まあ東京人からみたら

かならず付いて周るこの限定条件はなんなんだろうｗ

これからの日本にとっては
東京・首都圏の価値観が重要・すべてということだな。

東北工の上智理工合格率　31％

本当に地底なの？　ｗ

東北大に決まってる

　∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　ｗ　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（━━━　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、和田　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ー、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　慶應　　/
　 　 ｜　上智　|　｜理科大　/　 （ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

215 ：エリート街道さん ：05/03/18 01:12:31 ID:x9YI2LC6
東工大受験者の上智理工併願成功率２８．６％（２００４年度代ゼミ資料）だってさｗ
もっとも東北大受験者も東工大受験者も上智理工併願者は極端に少ないけどね。


東工大、馬鹿すぎｗｗｗ

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　）） とうほぐ大？
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ || 　　サルだな。ｗ
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､} 　　　　パッパラパーだし恥学歴。
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ 　　　この田舎者め！！
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ 　　上智、理科大に見下されてるぞ。
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ 　　すんずく（新宿）ってなんだよｗ。

国立大学職員録(廣潤社) （１９９７）
大学別国公立大の現役教授助教授輩出数

　１位 東大 ２２７６４名 ★　旧帝
　２位 京大 １８７８９名 ★　旧帝
　３位 阪大 １４５９２名 ★　旧帝
　４位 東北　 ９２６５名 ★　旧帝
　５位 北大　 ５６２３名 ★　旧帝
　６位 名大　 ４３２８名 ★　旧帝
　７位 九大　 ３８７１名 ★　旧帝
　８位 筑波　 ３４２３名
　９位 広島　 ２４６７名
１０位 神戸　 １８４６名
　。
　。
１６位 東工大　 ９８７名　←なんだこりゃｗｗｗ

>>100
ﾏｧﾁ・閑々同率のどれかの工作員と見た

所詮私立

所詮駅弁

慶応は医学部以外糞。日本のお荷物。

慶応洗顔のバカがセンター受けたら八割なんて絶対いかない。

>>106
まぁそうだろうな。
だが、数ヶ月勉強すれば普通に行くだろうけどな(pgr

ID:pDPKewxFこいつ病気だなｗ　ここまで行くと病院で治療受けたがいい。
現実でも犯罪犯しそうだ。

授業料も安いし奨学金や生活費貸与制度も充実している。そのうえ、出世は
断トツだよ。やはり、慶應が一番だね。
「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　109
2． 東大　法　　　 87
3． 慶應　法 　　　86
4． 慶應　商　　　 57
5． 早稲田　理工 　43
6． 東大　経済　　 39
7． 早稲田　政経 　38
8． 早稲田　商 　　37
9． 東大　　工 　　35
10． 京大　経済　　 33
11． 慶應　理工　　 27

就職については断然慶應かもね。
早稲田の６割程度しか学生がいないのに、早稲田と同数か少なくても６割程度。
これを率で考えると相当に効率の良い就職活動が出来ていることになる。

地底も就職は良いと思うが、慶應の就職には敵わないと思う。

東大受験者の意識　　　　　→　　　東大、早稲田、慶応のどこかに行けたらOK（一部仮面選択というケース有）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でも東工、一橋、その他宮廷は絶対嫌だ。

一橋、東京工業受験者の意識→　東大京大宮廷医等は確実に無理。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お金がないため（浪人等）東大に挑戦することもできず。安全策を講じる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当然早稲田慶応等の私立に行く金銭的余裕なし。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　積極的第一志望率は０％であり、消極的第一死亡率が高い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アンケート結果では学生生活を送りながら後悔している者（８割以上）が多い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
その他地底受験者の意識→　　東一工早慶上位学部は雲の上。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　せいぜい早稲田社学との併願がいい所。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　滑り止めはマーチクラスが妥当。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

受験者の段階ではあまり意識されてないかも知れないけど、
実際に東大や京大に入っちゃった人は私大と国立は分けて考える人が
多いみたいだよ。
やはり入試の科目数なんかが頭にあるみたい。

>>111
一工は少し違う。金はあっても、次第には行きたくないって感じだろ。投稿
なら理系だから金の問題がかなりあるようだが。少なくとも一橋はそこまで貧乏人って
いないんじゃないか。

東大受験者で早稲田や慶應でいいなんて思って受けてるのはいないだろｗ

仕方なく早稲田や慶應へ行くんだよ。

>東工大受験者の上智理工併願成功率２８．６％（２００４年度代ゼミ資料）だってさｗ
もっとも東北大受験者も東工大受験者も上智理工併願者は極端に少ないけどね。

これホント？東工しょぼいね。おそらく7名受けて2名しか合格しないってことでしょ。

関西の私大って怖い怖い

　　　　 　 _ ,,, . .,,, _
　　　　,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
　 　 /,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　命 　 ヽ;,.'､
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,､　　　 ,,;,､;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀　,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ｯ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)､　　!;,.!　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
　　ヽﾆY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:､　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=､´　ぼっしゅ！！１３人タダでおまんじゅうしてよぉ、気持ちえがったがな！ぎゃへへ！！
　　　 ﾉ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）
　,.､-',;;;{　ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､　　 　 　, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ､　　　 　 ´　i 　 ' 　 ´　 `
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼　 ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､

>>89
凄い。
ロンダ大成功だね。

>>115
東工大合格者の上智理工併願成功率がそんなはずないだろ。

99はやっぱりガセネタなんですか。

とうほぐ大？
サルだな。ｗ

215 ：エリート街道さん ：05/03/18 01:12:31 ID:x9YI2LC6
東工大受験者の上智理工併願成功率２８．６％（２００４年度代ゼミ資料）だってさｗ
もっとも東北大受験者も東工大受験者も上智理工併願者は極端に少ないけどね。


東工大、馬鹿すぎｗｗｗ

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

☆慶應理工合格者の併願結果(成功率)☆ 

東大理１　　　　46.8％ 
＝＝＝慶應理工の壁＝＝＝ 
東大理２　　　　51.9 
東工４類　　　　53.1　　 
京大工　　　　　65.7 
東工１類　　　　68.2 
東工５類　　　　69.2 
＝＝４人に３人合格の壁＝＝ 
東工３類　　　　75.9 
＝＝＝合格確実の壁＝＝＝ 
阪大工　　　　　87.9 
東北工　　　　　94.7　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜すべて前期日程＞ 

東大理1.2合格者の　　　　　　 
慶応成功率　　93％　　失敗率　7％ 

京大理・工合格者の　　　　　　 
慶応成功率　　79.8％　　失敗率　20.2％ 

東工大合格者の　　　　　　　　 
慶応成功率　　62.6％　　失敗率　37.4％ 

阪大理・工・基合格者の　　　　 
慶応成功率　　50％　　失敗率　50％ 

科目数？
ＡＯ入試やってたり
二次では多くて三科目、ひどいところでは一科目
にも関わらずよく言うよ
ちなみにセンターの科目数が、何の意味も成さないことは前述した
加えれば
文系の場合、普通の国語の試験と小論文
どちらが一般的に難しくかつ受けたくないものか
小論文に決まってるよな

東大京大理以外の上位理系ならセンターは国社やるだけだしな

ってか必死こいてセンターの勉強やってるやつって大抵バカだし

東北のような猿大学と一緒にしないでくれたまえよ。

作文と金さえ出せば、ピン札大学なんてすぐに入れるよ。

東北工の上智理工合格率　31％

本当に地底なの？　ｗ

早慶のセンター5-7平均
7割ないですｗ

スポーツも科目に加えていいでつか？

バーベキューよりいいでしょ。

>>127
その金払えないくせにｗ　

>>128
前々から言おうと思ってたんだが、お前らあほかｗ
それは東北合格者の上智合格率じゃなくて、上智合格者の東北合格率だ。
さらにレベルの下がる入学者ならどんな惨状になると思ってるんだ？
下手したら一割切るぞ。

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg  
☆慶應理工合格者の併願結果(成功率)☆    

東大理１　　　　46.8％    
＝＝＝慶應理工の壁＝＝＝    
東大理２　　　　51.9    
東工４類　　　　53.1　　    
京大工　　　　　65.7    
東工１類　　　　68.2    
東工５類　　　　69.2    
＝＝４人に３人合格の壁＝＝    
東工３類　　　　75.9    
＝＝＝合格確実の壁＝＝＝    
阪大工　　　　　87.9    
東北工　　　　　94.7　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜すべて前期日程＞    


東大理1.2合格者の　　　　　　 慶應成功率　　93％　　失敗率　7％    

京大理・工合格者の　　　　　　 慶應成功率　　79.8％　　失敗率　20.2％    

東工大合格者の　　　　　　　　 慶應成功率　　62.6％　　失敗率　37.4％    

阪大理・工・基合格者の　　　　 慶應成功率　　50％　　失敗率　50％  



　　　　　　　　　　　　東北は阪大に勝ってから東工大に挑戦してくれる？ 

>>132
上値合格者の東北大工合格率=東北大工合格者の上値理工合格率だぞ。

確認してみな。

東北と上値Ｗ合格７
東北のみ合格１５
上値のみ合格１５

だからね。

よく考えたら、この組み合わせの場合Ｗ合格はほぼ全て国立を選ぶから
入学者の併願成功率は０に近いな。

そうではないぞ。
東北受けずに東工辺りを落ちて上値理工なら充分に可能性ありだ。

>>136
実際にデータとして出る部分はってことね。
>>134
片方に合格した人数はどっちも１５人で一緒なのか。
我ながら恥ずかしｗ

国立＞＞＞私立

>>133のサイトによると、
なぜか早稲田理工に対する併願成功率より上智に対する確率の方が低い。
上智を受けるのは東北の下位層なのか、あるいは単に人数が少なすぎておかしな
ことになってるのか。
あるいは上智＞早稲田なのかｗ

しかしさあ、俺みたいにセンター９割近く取った人間から見るとさあ
東北大のセンターのボーダーなんて
マジでバカ？
としか思えないわけよ
８割にも満たないんだろ？
ほんとバカだよ

文系のオレは普通に
東工大＞東北大＞総計だと思う。

ボーダーでそんなこと言ってもねぇ。

>>140
一応８割は超えてるみたいよ。

まぁ、言いたいことは
俺みたく地方の公立から東京に憧れて早慶に行ったやつは
もちろん授業で最後まで、全教科やってるし
東北大なんか受ければ楽勝だったということだよ
地元なんで、あまり悪口は言いたくないがな
ただ、醜い勘違いは正さないといけないと思った

>>144
２ちゃんはまあそういうとこだからな。

>>144
まあ、東大京大からみると所詮はアホの集団だからね。
俺ら凄いだろうとは死んでも思わんよ。
ただ君は東北大を馬鹿にできるレベルらしいが、
早慶の学生が全員その水準であるわけではないのも事実。

慶大に関して言えば
推薦とＡＯが極上級ﾉバカ、だということは認める
ただトップ層は内部を含め、東北大に負けているとは思えないな

マジレスすると、低学歴にとっては慶応。高学歴にとってはﾄﾝﾍﾟ。

あ、スレタイとずれてらｗすまそ。　羨望の対象がって意味ね

羨望っていうのもﾄﾝﾍﾟだとなんか違うな。認められる方っていうか、そんな感じ。

>>147
確かに早慶のトップ層は高いよ。
私立洗顔は蔑まれる事が多いが一応その中のトップが来るし、
前後期東大京大落ちも来る。
馬鹿から東大に足が掛かりそうだった奴まで幅広いレベルがいる。
逆に東北は馬鹿はいないが、トップはそれなり。
それと、センター二次と二段階くぐり抜けた運ではない粘り強い力か。

>>144
２ちゃんの学歴板ってのは、実社会であまり認められない中堅国立〜下位国立が
あらゆる理由で早慶を貶すことで、かろうじて自分達の立場を保とうと必死になってるとこ
ほかの板見てみるとそれがよくわかるよ
たまに学歴板から工作しにいく馬鹿な国立がいるけど

>>151
東大に脚が掛かりそうで、結局落ちたんだろ？ｗ
合格していても東大最下層ってことじゃん。

東大京大がずば抜けてるだけで、東大最下層でも余りものの中では最上級層だろ。
早慶の方がそういう奴らが多い。

東大生も半分は東大下位層だぞ。

人事からいわせてもらうと、優秀なの採って褒められることはないけど、カスつかんだらクレームくるんだよね。
早稲田より上智の方が安全。

スレタイは間違っている。
どちらが恥かしいのか？
の方がよい。

灘・筑駒・開成・麻布・桜蔭の東大無理組の進学先
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北

仙台ww・山形wwwww・釜石wwwwwwwwwwの高校の東大無理組の進学先
東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

>>158　というか死立は滑り止めでしょう。それ云っちゃ気の毒ですよ。

駒澤大学も居れてくれ

まあ東北に行くくらになら死んだほうがまし。

>>161でも、そもそも行けないんだから、死にたいもクソもないだろｗ

東北工の　慶応理工成功率　21.7％　　失敗率　78.3％

笑うしかないね。ｗ

東北工の自慢は税金肥りだけだろ。

いや、そもそも行く価値の無い慶応理工なんて底辺しか受けないし・・・

入学偏差値も卒業後の実績も慶應の圧勝。
とうほぐなんて、田舎の研究室で引き篭もって地味な生活してるだけ。
誰が行きたがるのかなあ。ブランド力ゼロだし。

多子化に慶應の法がお買い得で、東北の方が丘依存名かんじはする。

>>164
ﾃﾗﾜﾛｽ。問題も見たことないくせにｗ

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
☆慶應理工合格者の併願結果(成功率)☆  

東大理１　　　　46.8％  
＝＝＝慶應理工の壁＝＝＝  
東大理２　　　　51.9  
東工４類　　　　53.1　　  
京大工　　　　　65.7  
東工１類　　　　68.2  
東工５類　　　　69.2  
＝＝４人に３人合格の壁＝＝  
東工３類　　　　75.9  
＝＝＝合格確実の壁＝＝＝  
阪大工　　　　　87.9  
東北工　　　　　94.7　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜すべて前期日程＞  


東大理1.2合格者の　　　　　　 慶應成功率　　93％　　失敗率　7％  

京大理・工合格者の　　　　　　 慶應成功率　　79.8％　　失敗率　20.2％  

東工大合格者の　　　　　　　　 慶應成功率　　62.6％　　失敗率　37.4％  

阪大理・工・基合格者の　　　　 慶應成功率　　50％　　失敗率　50％  



阪大に並んでから慶應に挑戦してくれる？

>>164
底辺しか受けないなんて根拠も無いことをよくも抜け抜けと言えるね。

＜結論＞
きもトンはおかいぞん。

東北工の　慶応理工成功率　21.7％　　失敗率　78.3％

笑うしかないね。ｗ
慶応・早稲田・上智にバカと思われてるのに、
東北工は税金肥りを自慢している辺境地低。

僻地対策を自慢するのもいいがスピード・効率考えろよ。国民の批判がくるぞ

理工の一般入試難易度が慶応の方が上な事ぐらい地底なら誰でも知ってる。
ただこのスレの奴らは変態の集まり。
おまえら本当に慶応、東北大生なのか？コンプレックス見え見えなんだけど。

きもとん・とんきも・とんぺ・とんぺー・芋とん

東北はセンターがあることをお忘れですか。センタ−無しで３科目入試の慶應理工の問題が東北の二次より簡単なら、
それこそ爆笑もんでしょう。

上知理工合格率３１%の東北大工

東北法の早稲田法成功率２１パーセント

次は〜、すんずく（新宿）〜、すんずく（新宿）〜。
すんずぐ（新宿）の次は、すんおおくぼ（新大久保）に止まります。

>>174
いいえ忘れてませんよ、東北レベルの学生にとってはセンター対策することさえ
一苦労なのは分かってます。

しかし>>168にあるように
慶應理工合格者の87.9％が阪大工に、94.7％が東北工に受かり
東北大学よりややレベルが高いと思われる阪大理・工・基合格者の50％しか慶應理工に受からない事を考えれば

どちらが上かは明らかですよね。

東北法だけど実際誰も早慶上智法より難しいとは思ってないから。

理科大>東北大工

慶応大学も確かに難易度は高いが、東北大に難易度を挑むのは
無理があるだろう。。。
あまりにも違いすぎる。

>>179
単に、東北の受験が遅れてるか、文系教育が遅れてるだけなんじゃない？

>>181

>>168にあるように 
慶應理工合格者の87.9％が阪大工に、94.7％が東北工に受かり 
東北大学よりややレベルが高いと思われる阪大理・工・基合格者の50％しか慶應理工に受からない。


もしかして慶應＞東北だから

挑む立場にあるのは東北である、と言いたいの？
 

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
--------------以上、妬まれる大学-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23●　←旧帝大にあらずんば大学にあらず

■2005年度版上場会社全社長出身大学ランキング■  
東洋経済「役員四季報」  
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

社長輩出率 

　　　　　【社長数÷学生数】×100  
１東京大　　　1.3763  旧帝
２慶應大　　　1.1098  
３一橋大　　　0.8283  
４京都大　　　0.7939  旧帝 
５東工大　　　0.5449  
６大阪大　　　0.4088  地底 
７早稲田　　　0.3781  
＝＝＝＝早稲田の壁＝＝＝＝＝ 
８甲南大　　　0.3698  
９同志社　　　0.3091　　　　　　　　  
10成蹊大　　 0.2941　　　　　　　　　　　　  
11東北大　　 0.2905　地底　　　　　　　　  
12神戸大　　 0.2783　　　　　　　　　  
13九州大　　 0.2652　地底　　　　　　  
14名大　　　　0.2648　地底　　　　　　　　　  
15学習院　　 0.2640　　　　　　　　　　　　  
16北大　　　　0.2587　地底 

　　社長輩出率 

>>183　　ハァ〜？？？？？？？？？？？？？？


　　　テ　メ　エ　　頭　悪　す　ぎ　　ｗｗｗ


慶応理工入学者は阪大や東北大にどれだけ合格できると思ってるんだ？
一方方向の考えしかできないのはＤＮＡに傷がついている証拠。

ＯＢが活躍する上位企業

東北大学　　　　　 東工大 　　　　　　　　　上智大学

ＮＫＫ177　　　　　　東芝105　　　　　　　　　大洋漁業16
東芝117　　　　　　 日本電気84　　　　　　 丸紅15
神戸製鋼所97　　 日立製作所71　　　　　 三井物産15
日本電気97　　　　ＮＫＫ70　　　　　　　　　 日産ディーゼル10
川崎製鉄81　　　　三菱化成61　　　　　　　服部セイコー10
日立製作所78　　 昭和電工47　　　　　　　横浜銀行9
富士通67　　　　　 富士通40　　　　　　　　 日本電気8
東北電力63　　　　清水建設39　　　　　　　沖電気工業8
三菱電機62　　　　川崎製鉄33　　　　　　　大倉商事8
新日本製鐵60　　 神戸製鋼所33　　　　　 三菱銀行8
キリンビール41　　三菱電機32　　　　　　　　　・
富士電気40　　　　旭化成工業30　　　　　 　　・
常陽銀行38　　　　富士写真フイルム30　 　　・
清水建設36　　　　新日本製鐵29　　　　　　　 ・
沖電気工業36　　 三井石油化学工業28　　　・
日産自動車36　　 富士電機28　　　　　　　　　・
三菱金属28　　　　石川島播磨重工業28　　　・
安田火災海上31　三菱重工業23　　　　　　　 ・
七十七銀行28　　 古河電機工業20　　　　　　・
いすゞ自動車26　　沖電機工業20　　　　　　　・

>>186
おやおや、ずいぶん頭のよさそうな文章ですね。


仮に慶應の辞退率が8割とすれば

>>168より
慶應入学者のうち東北工に不合格となるのは高々5.3×5＝26.5％なんですけどねえ・・・

>>187

東工コンプは消えろ

文化勲章受章者数：
東北大 ２７ ＞＞＞ 東工大 ０

文化功労者数：
東北大 ４７ ＞＞＞ 東工大 ０

日本学士院恩賜賞受賞者数：
東北大 １７ ＞＞＞ 東工大 ０

日本学士院賞受賞者数：
東北大 ７５ ＞＞＞ 東工大 ０

日本学士院賞エジンバラ公賞受賞者：
東北大　 ２ ＞＞＞ 東工大 ０

186 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/03/20 17:21:04 ID:D+V41MiX
>>183　　ハァ〜？？？？？？？？？？？？？？ 


　　　テ　メ　エ　　頭　悪　す　ぎ　　ｗｗｗ 


慶応理工入学者は阪大や東北大にどれだけ合格できると思ってるんだ？ 
一方方向の考えしかできないのはＤＮＡに傷がついている証拠。 


188 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/03/20 17:28:43 ID:SyoFL9xw
>>186 
おやおや、ずいぶん頭のよさそうな文章ですね。 


仮に慶應の辞退率が8割とすれば 

>>168より 
慶應入学者のうち東北工に不合格となるのは高々5.3×5＝26.5％なんですけどねえ・・・ 

186 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/03/20 17:21:04 ID:D+V41MiX 
>>183　　ハァ〜？？？？？？？？？？？？？？  


　　　テ　メ　エ　　頭　悪　す　ぎ　　ｗｗｗ  


慶応理工入学者は阪大や東北大にどれだけ合格できると思ってるんだ？  
一方方向の考えしかできないのはＤＮＡに傷がついている証拠。  


188 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/03/20 17:28:43 ID:SyoFL9xw 
>>186  
おやおや、ずいぶん頭のよさそうな文章ですね。  


仮に慶應の辞退率が8割とすれば  

>>168より  
慶應入学者のうち東北工に不合格となるのは高々5.3×5＝26.5％なんですけどねえ・・・  

まあ、きもとんと比べられたら慶應に迷惑。

東北と低脳慶應で
低脳慶應選ぶん馬鹿いるの？

何言っても頭がわるいとバカにされるｗ

東北工の　慶応理工成功率　21.7％　　失敗率　78.3％

笑うしかないね。ｗ
慶応・早稲田・上智にバカと思われてるのに、
東北工は税金肥りを自慢している辺境地低。

僻地対策を自慢するのもいいがスピード・効率考えろよ。国民の批判がくるぞ

>>188に示しましたが、慶應理工合格者の東北不合格率を

東北ってバカだから　＞194　のようにイメージでしか語れない。

ところで10年後は東北地方の大学受験生大幅ダウンだろ

今でもバカだから　東北って　20年後は逝ってよし　ｗｗｗ

東北って頭の良さ示す　ソース　見たことない　ｗｗｗｗ

理系学部入学者平均偏差値

東大６６>京大６５>>慶大６３>>東工６１>早大６０>東北５９.８(さすが上知理工合格率３１%)
知能生涯じゃない？

　　　　　馬鹿地底の工作標語

　　　　　『思う、気がする、感じがする』

>>196実質ほぼゼロ％だろ。
東北受けてる人なんて底辺中の底辺だし。

>>201

まあぶっちゃけ塾生は東北になんて落ちないですけどね。


>>186　で ID:D+V41MiX　が面白いことを言っていたので

慶應入学者の東北工不合格率をできるだけ大きく見積もってみたんですよ

それであの様だよ、地底は悲惨だな

地底は所詮地底。

地帝って糞じゃん
すごいと思ってたけど。

地底はもはや戦前の旧跡でしかないだろ

>>156
まあ、確かに早稲田は失敗も多いしね、今更いうことでもないが

てか、スレタイにそぐえば東北（文系も含め）
ただ、そのポテンシャルに比べたらアレ？って感じも多くて
東北工はやっぱ名実ともにすごし
早計の理系って、中堅クラスの駅弁にも負けてるだろ

ごめん、学生水準を表す>>199や併願データ見ればわかるだろうが地底理系とは頭のできが格差なので、
地底理系は理科大や上値理工とあらそっててください。

上智に失礼。

エコノミクス（２００１年）
が注目する日本の７大学
慶應・一橋・東京工業・上智・東大・国際基督・京大


＞＞２０７
おまい日本語おかしいぞ。

馬鹿地底が慶應さまにかなうわけねえだろうが。

>>204
それは言い過ぎだ。ただこれまで２ちゃんで過剰に持ち上げられていた感はある。
当て馬としてだろうが。

「セクハラしていない」　東北大助教授が自殺
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050321-00000046-kyodo-soci

東北vs帝京スレの二の舞いになりますた。私立オナニースレ認定。

社会に出たら、慶応ごときがどんなゴタクをならべようと、
東北大にはかなわないｗ

そんなの、常識じゃん。わかってて、>>195のような単細胞の一つ覚え
資料を使ってんだろ？

何言っても頭がわるいとバカにされるｗ

東北工の　慶応理工成功率　21.7％　　失敗率　78.3％

笑うしかないね。ｗ
慶応・早稲田・上智にバカと思われてるのに、
東北工は税金肥りを自慢している辺境地低。

僻地対策を自慢するのもいいがスピード・効率考えろよ。国民の批判がくるぞ

東北ってバカだから　>>214 のようにイメージでしか語れない。

ところで10年後は東北地方の大学受験生大幅ダウンだろ

今でもバカだから　東北って　20年後は逝ってよし　ｗｗｗ

>>214

東北って頭の良さ示す　ソース　見たことないんだけど　ｗｗｗｗ

国立上位理系　難易度一覧 
※ ３大予備校ＨＰ公開偏差値と、各大学学部・学科の前期定員で加重平均を取っている。 
いわば、大学別理工系学生の標準的な力 

　　　　駿台　　　　　代ゼミ　　　河合 
　　　　　 
東大　　67.7　　　　　　　66.0　　　　67.5 
京大　　65.1　　　　　　　64.9　　　　64.5 
東工　　63.0　　　　　　　61.7　　　　62.5 
阪大　　60.8　　　　　　　61.0　　　　59.1 
名大　　59.4　　　　　　　59.5　　　　57.9 
東北　　59.1　　　　　　　60.0　　　　58.7 
九大　　59.1　　　　　　　58.9　　　　57.0 

東北は名大に判定勝ち、国立大５位ってとこか




東大理一、京大理・工、東工、阪大理・工・基礎工で約5000人
国公立医学部4000人、さらに難関薬学・歯学を約1000人としたら
国公立理系だけで上に10000人/１学年いることになるかな。

東北じゃないの？

慶應義塾大学　理工学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　６３０（学門１〜５）
合格者数　　２９１１（正規２６３３、追加２７８）

入学者　　　　７５６
逃亡者　　　２１５５

合格者２９１１人、しかし２１５５人が逃げちゃった！　

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　

>>220

逃げると言えるのは　東大・京大　せいぜい東工大
これらの大学の対慶応合格率は　60％を超えている。


東北大工は、逃げる前に慶応理工に合格しないから心配するなｗｗｗ
慶応理工に合格できるの約20％。

本当に地底かよ。痴底に変更したら　ｗｗ

私東北なんですが、
実際、慶應のほうがいいと思う。
やっぱりネーム価値が違うしね。
世に出た後、慶應の名前持ってるほうが、
いろいろ役に立ちそうな気がする。
ま、都会に出る気がないなら、
東北で苦労はないと思うけど・・・。
北大より上の自身はあるから、
北日本は任せとけ!!

>>223慶応氏ね

>>222 東工大だって慶応に60％も受かりません。

>>225
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
☆慶應理工合格者の併願結果(成功率)☆  

東大理１　　　　46.8％  
＝＝＝慶應理工の壁＝＝＝  
東大理２　　　　51.9  
東工４類　　　　53.1　　  
京大工　　　　　65.7  
東工１類　　　　68.2  
東工５類　　　　69.2  
＝＝４人に３人合格の壁＝＝  
東工３類　　　　75.9  
＝＝＝合格確実の壁＝＝＝  
阪大工　　　　　87.9  
東北工　　　　　94.7　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜すべて前期日程＞  

東大理1.2合格者の　　　 　　　 慶應成功率　　93％　　失敗率　7％  
京大理・工合格者の　　　　　　 慶應成功率　　79.8％　　失敗率　20.2％  
東工大合格者の　　　　　　 　　 慶應成功率　　62.6％　　失敗率　37.4％  
阪大理・工・基合格者の　　　　 慶應成功率　　50％　　失敗率　50％  
東北工合格者の                  慶応成功率　21.7％　　失敗率　78.3％ 


母集団が微妙だが東工は６割前後ってところか、
慶応を滑り止めって言えるのは阪大までかな。

慶応の内約

＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　医60名　
理工650名　総合政策275名環境情報275名　看護70名
【計3920名】

＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　留学生110名
指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）
【計1960名】

不詳
AO入試？名

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。

日本大学大学院総合科学研究科 ARISH
就任予定 (一部)
Amartya Sen
　ハーバード大学教授
　ノーベル経済学賞受賞
Vernon L. Smith
　ジョージ・メイソン大学教授
　ノーベル経済学賞受賞
Alexander D.Nekipelov
　ロシア科学アカデミー副総裁
　ロシア国家投資会議共同議長
Gennaday I. Savin
　ロシア科学アカデミー共同スーパーコンピューターセンター長

＜一般入試ですら・・・＞

慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７


合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
残ったのはカスばかり
入学しない層の偏差値を誇るのが私立大学。
「受けてみただけ」の人が頼りの綱。
実際はかなりバカ。

地底に蹴られている訳ではないけどな
商学部にすらＷ合格で負けるカスが

推薦バカの巣窟・私立大学。


慶応の内約

＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　医60名　
理工650名　総合政策275名環境情報275名　看護70名
【計3920名】

＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　留学生110名
指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
【計1960名】

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み。

東北大ですが、慶応なんて東北学院に毛の生えた程度の
認識しかありませんでした。
実際高校の時に、理数系から完全に逃亡した負け犬が慶応
逝ってたしぃｗ

慶応のがむずいっしょ。東北はセンターそんなにとらなくてもいいし。文系のことは詳しくないけど理系についていえば二次の難易度は明らかに慶応のが上やろ。
てか東北ってなんでそんなに東工を叩くの？
あと東北理系って田中さんの功績でかなりすごいイメージあるけど、みんなが田中さんレベルなわけじゃないよな

慶応のほうがムズイのか？
じゃあ入学後に学生の質は逆転してるな

東北大學は総合大学としては東大京大阪大の次の大学であることは
間違いない
４位確定的　慶應とかは１０位くらいか

>>233

東北工作員が叩いてるわけじゃなく、東工叩きたい工作員が
東北を使っているだけだと思われ。

>236
どうもです。

>>233東北大コンプ釣れた！ぷ

>238
東北なんて眼中にないですが

入学が難しいのは慶応。
一般入試入学者の学力は同格。
（慶応理工は東北理、工より若干高いが、文系では逆に東北が高い。
更には、慶応には科目を絞って入学する智恵遅れも多い。）

でも、慶応は一般入試に於いて浪人率が極めて高いし、内部、推薦比率も
極めて高い。平均学力で見れば東北がずっと上だよ。

>>240
お前ら飽きもせずそういうことばっか繰り返して空しくならんか…。あきれるぜ。

>>240

いつも思うんだが、そうやって学歴板では
｢早慶より頭が良い｣と主張される東北文系が
なぜ
資格試験でも上級公務員でも民間就職でも出世でも、何ひとつ早慶に勝てないんだ？

｢数｣は学生の人数が違うから仕方ないとしても、｢率｣でも殆んど勝ててないし。

昨年度は、司法試験の合格率が例年より倍増して、初めて早慶に勝ったが
今年は、また例年並に戻って慶応に大惨敗してるし。

東北の例年並は２％前半だろう

ここ二年間、司法試験の合格率は東北＞早慶だよ。
慶應早稲田なんて合格者の殆どが、ｳﾞｪﾃだしな。
東北は法学部生の殆どが受けるが、在学中に受からなければ
諦める奴が多いので、今までは合格率が振るわなかっただけ。
分かれよ、それくらい。
早慶みたいに、10浪してまで、弁護士になりたいと思う馬鹿がいないんだよ。

>>242
早慶出身の最高裁判事って今までで何人いたっけ？
早慶出身の事務次官って今いる？
早慶出身の高裁長官って今いる？

何が、「何ひとつ早慶に勝てないんだ？」だアホ。

財閥系企業の評価　三財閥役員出世率 役員四季報から(役員数/1学年数)

東大 302/3814=7.92%
一橋 78/1186=6.58%
京大 218/3318=6.57%
樽商 19/644=2.95%
阪大 72/3096=2.33%
東北 57/2654=2.15%★
慶大 134/6953=1.93%　あれ？
東工 23/1243=1.85%
神大 52/2998=1.73%
九大 45/2693=1.67%
北大 39/2659=1.47%
名大 25/2484=1.01%
早大 63/11144=0.57%●

>>244
ヴァカ発見

>>233
田中氏が成果を出したのは島津製作所

とんぺーとはぶっちゃけ関係無い

もうめんどくせーじゃん
慶大の勝ちなんてわかりきってるじゃん
ほんと、たるいよなこの田舎者どもは

さすがに慶應に失礼だろ。

慶應？ｗ
推薦三分の一？ｗ
洗顔馬鹿がほとんどｗ

東北に失礼。

ハーバードビジネスレビューが選ぶ
日本の一流大学（２００１年）。
東大京大一橋東京工業←国立・慶應情痴ICU←私立

私立やら国立やらにこだわってんのは間違いないく辺境駅弁。

東北もＡＯやってるけどな

>>252
アメリカに評価されるばかりで、逆にアメリカを評価することができない日本は
国自体が辺境。いちいちアメリカの評価を持ち出す奴は田舎者根性丸出し。

入りにくいのは東北大
世間のイメージやその後の人生を考えると慶應。


都心部の有名私立はお買い得！！！

早慶って国立の４倍の学生数なのに・・・

　　国家公務員�T種　　　　　　　

　１．東京大学　　４９８　　
　２．京都大学　　２２１　　　　
　３．早稲田大　　１２５　　←人数を考慮すると駅弁なみ
　４．慶応義塾　　　８５　　←駅弁以下ｗ
　５．九州大学　　　７３　　
　６．東北大学　　　６７　　
　７．北海道大　　　６０　　
　８．東京工大　　　５０　　
　９．大阪大学　　　４６　　
１０．神戸大学　　　４２　
１１．立命館大　　　３６　
１２．中央大学　　　３５
１３．一橋大学　　　３３　
１４．名古屋大　　　３０
１４．東京理科　　　３０　
１６．広島大学　　　２３　　　　
１７．東京農工　　　２０　
１７．筑波大学　　　２０　
１９．岡山大学　　　１４　　　　
２０．横浜国立　　　１２　
２１．千葉大学　　　１１　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　
２１．上智大学　　　１１　

>>244

慶応に勝ったのは15年度だけだろ。16年度は、また大差で負けてるよ。
早稲田に勝ったのも、僅差だし。


>>256

何にも知らないんだな・・・。学歴板では常識かと思ってたが。

地方旧帝の国1の殆んどは、理系。つまり、身分の低い技官。
｢キャリア官僚｣と呼ばれる文系の事務官では、率でも早慶に大きく劣る。

さらに、｢合格者｣ではなく、実際に省庁に内定を貰った｢採用者｣では
早慶と地底の差は、さらに広がる。

今は携帯だが、自宅に戻ったらソースを出すよ。

辺境地底の１種はほとんど１００�l技官だから。

つか東京のマンモス文系私大と省庁とか本社役員の数の話をすること自体が無意味。

どっちが入りやすいかってことになると、私大の方がチャンスが多いんじゃない？

技官の身分が低いとか言ってるけど、技官より出世できない奴だって
沢山いるんだぞ。

本省課長に出世する率は、技官も文官も同じくらい。（文官の方が１０％くらい高い。）
そこまでにかかる平均年数で４年くらい違う為、その後の出世率も変る。
でも本省課長って、国２じゃ無理だし、文官でも誰でも到達出来るラインじゃない。


審議官だと、文官は４倍の出世率。局長級だと８倍。確かに文官の方が出世率は
高い。しかし身分は同じだと思うがな。

>>259

｢数ではマンモス大学には勝てないけど、率なら旧帝の東北が上だろ？｣
とか、イメージだけで語ってる奴が多いから
｢率でも全然、勝ててないよ｣と、正しい知識を教えてあげただけ。

経済系だと

早大政経≧慶應経済＞慶應商≧早大商＞上智経済≧東北経済＝横国経済･経営

くらいが優先順位だとおもうが。

ちなみに｢国2になる率｣ならば、東北の圧勝だけどねw

早稲田も国2は結構いるが、慶応から国2は非常に少ない。

>>262
なんか私大バブル期の学生か、そうではなくても私大生の書き込み
だというのがすぐに分かる順位付けだな。

よくこんなんで慶應と張り合おうという気になるね。

平成16年司法試験・最終合格率
（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%
10位.　東京都立　3.72%
11位.　広島　　　　3.69%
12位.　立教　　　　3.65%
13位.　九州　　　　3.45% ←これ何？
14位.　上智　　　　3.44%
15位.　北海道　　 2.84%
16位.　学習院　　 2.51%
17位.　関西学院　2.46%
18位.　中央　　　　2.21%
19位.　同志社　　 2.03%
20位.　明治　　　　1.93%

>>261
そうじゃなくて、北海道で北大と筑波が勝負してるようなもんじゃない？と言ってるんですが。
北大vs筑波in北海道、なんてソース意味無いでしょ？
むしろ東北大出てから東京に行く率を知りたい。

ハーバードビジネスレビューが選ぶ
日本の一流大学（２００１年）。
東大京大一橋東京工業←国立・慶應情痴ICU←私立

私立やら国立やらにこだわってんのは間違いないく辺境駅弁。

かつて慶応大の経済学部といえば、受験科目に数学必須でしか
入れない一橋大学に並ぶブランドだったのに、大学当局の
単に偏差値の数値だけを上げたいという見栄で英語と日本史だけで入れるＢ方式を導入した結果、
明治・駒澤化（ｽｰﾊﾟｰのチラシの裏に単語を書いて暗記さえすれば、どんなに地頭が悪くとも誰でも入れる）して
しまい、ＤＱＮが日吉や三田の廊下をスケボーで走り回る始末。
母校のブランド価値が激しく損なわれた塾員（卒業生）は集団で
大学当局に損害賠償請求を起こすってのはどうだろう
こうなる事は「想定の範囲内」でしたか？

いやあ慶応理工の合格者の半分は東大にも入れるんですね。
凄いですね。その必死なデータの出し方がw

慶應って廊下をｽｹﾎﾞｰで走るＤＱＮいるんすか…
意外だわ
〇|￣|＿…

>>262ないない〜
横国君、調子にノンなよ。
現実は、
早大政経＝慶應経済≧東北経済＝早大商≧慶應商＞上智経済≧横国経済･経営 ｗ

漏れも地底なので東北を擁護するが、
地底が総計に資格試験などでふるわない（率ではふるうという話もあるが）
のは、単に環境だろ。高校の同窓会で総計行った香具師らと話すと環境全然違うなって
思う。ぶっちゃけマーチにも資格関係で負けてるってのが逆に何よりの証拠ではないか。。

東京の私立大学はルーツが資格取得のための学校だったからね。
みんな資格試験を受けるよ。
資格に対する考え方がちょっと違うと思うよ。
地底経済は公認会計士試験はあんまりうけないんと違う？

>>268
単に�豪�沢って言いたいだけだろｗ
>>272
そういう擁護とか地元びいきが一番恥ずかしい。漏れは自分に関係ある対象
はむしろ批判的にすら見る。
>>273
受けないな。地底は圧倒的に地上、国２などの公務員志向。

入試の難易度はともかく、司法試験などでは
東北大が早慶にかなわないのは、東北大の関係者も認めている。

東北大学法学部50周年記念イベントでの講演（藤田　宙靖氏）
http://www.law.tohoku.ac.jp/~fujita/symposium-19991015.html

例えば、東北大学の学生は、その潜在的な能力に比して、
余りにも司法試験に合格する数が少ないように思われますが
この現象について、私は、その大きな原因の一つに、
学生の気質というか、気概のようなものが
関係しているような気がいたします。

東北大学の学生は、司法試験を何か、極めて難しい、例えば
現役で合格するなどということ自体が考えられない、
針の穴のようなものだと考えているようです。
合格するのには数年掛かるのも当たり前、というような
雰囲気でいるようであります。

これに対して、例えば
早稲田大学とか慶応大学出身の司法修習生などに聞いてみますと、
今日これらの大学では、大勢の人間が一斉に受験し、また
実際、多くの者が受かるので、皆、例えば
「現役で合格したとしても当たり前」という雰囲気でいる、と
いうことであります。

こういった勢いの違いは、当然のことながら、
事の成否に大きな影響をもたらすことになるので
ここにも、自分達の周辺だけで一定の枠組みを作ってしまって、
そこから抜け出すことが出来ない、という
一つのタコツボ的パターンが見られるように思います。

>>275本質は、こうだ。

早稲田、慶応、中央などは、学歴コンプレックスを解消するために
資格試験でごまかす。「母ちゃん、オレが馬鹿じゃないことを証明
してやるよｗ」ってね。

対して、北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大といった無敵の旧帝大
軍団は、司法試験ですら単なる通過点に過ぎない。
もともと地頭が絶対に私立より高いのだから、資格試験などなくても民間や官界、
その他で活躍できる。

そもそも考え方の土台からいって違うんだよ。

エセ精神分析医まで飼ってるのか。芸の幅が広いなぁ。

↑　東大京大以外になんかたくさんの不純物が見られるぞｗ

>>278この世の中、お前以外に一体どんな不純物があるというのか教えてくれｗ

>>276
ここまでおめでたいともはや笑うしかないなｗ　一生この板にいろ。

>>276案外、的を射ている。

北大卒だが、慶應のほうが社会にでてからいいよな
尚　地底は地元ならいける
水産なんてのもあったな　北大には
無敵の旧帝大なんてばかなこといわんといて　はずかしい
一橋とか東工大のほうが上

一工に入ったこともないくせに何言ってんの？
院で別大学行ったらわかるよ。

>>283
基本的に技術系はそこまで言われるほど大したことない。言っちゃ悪いが、
大手メーカーに入ることそのもので漏れは凄いとは思わんし。（平均から
考えたらものすごいってのは分かるが）役員などの幹部までいって年収2千
万といわずともそこそこまでいって1000万を越えない限りはね。

>>276

ブワッハッハッ、あまりにもダサイ言い訳だなｗ　見苦しいぞ？
それじゃ、東大・京大や一橋、地底でも阪大は、なんで
早慶より常に司法試験合格率が高いんだ？
これらは民間でも官界でも早慶より上の大学だが？

逆に、民間でも官界でも早慶にボロ負けしてる地底（阪大のぞく）が
そんなこと言っても、なんの説得力もない。

だいたい地底なんて「官界」っていっても文系は国２ばかりだぞ。
国１は理系だけ。つまり技官。いわゆる「キャリア官僚」とは文系の事務官のみ。
後者は早慶の圧勝。阪大でさえも「率」ですら勝てない。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

早慶＞＞＞＞＞＞地底

旧帝大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

なぜなら少数科目バカに５強化を勉強してきた国立大が負けるはず無い

世界ランクでも旧帝大は上位に来るのに慶応ですら３００番くらいなのだ。

>>288

その５教科バカに、少なくとも文系の実績で殆ど負けてるのが
東北大をはじめとする、殆どの国立大。

文系で早慶に勝てるのは、東大京大・一橋と阪大のみ。

旧帝大は知識人養成所、早慶戦は社畜養成所なのだ

>>289
アホか。理系の話だろ？そりゃ。

>>290

自己レス。訂正します。その５教科バカに→その少数科目バカに

>>291

ここで「旧帝大」とは、東大京大阪大まで。
東北大・名古屋大・北大・九大は、「地方の役人」養成所に過ぎない。

早計で資格受験する奴は国立落ちの上位層です。それに対し旧帝大は上位層大学院に進学し、中位層ぐらいが資格試験を受験する。わかったかな低脳私大君。

>>294

残念。正しくは附属あがりが中心です。＞早計の資格合格者

上位層は大学院？　はぁ？
文系で大学院なんて、単に就職できないだけだろ。

【経済学の世界ランキング】　イギリス　University of Leicester
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

世界１位　　ハーバード大
世界２位　　シカゴ大
世界３位　　ＭＩＴ

世界２００傑入りした日本の大学

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
一橋大学
筑波大学　　以上６大学

スラムダンクにたとえると

山王　東大

海南　東北大

綾南　九州大

翔陽　名古屋大

武里　慶応大

津久武　早稲田大

科学研究費補助金（科研費）は、 人文・社会科学から自然科学までの全ての
分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」（研究者の自由な発想に
基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、
ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行う
ものです。
大学等の学術研究を推進し、我が国の研究基盤を形成するための基幹的な経費で
あり、平成16年度は、総額1,588億円（前前年度 1,353億円　△11.7%）が
各大学に配分されることが決定しました。

平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

順位　　 大学名　　 採択件数　　　 配分額（億円）
1　　　 東京大学　　 2,676 　　　　　221.0
2　　　 京都大学　　 2,031　　　　 　122.8
3　　　 東北大学　　 1,599 　　　　　 82.8
4　　　 大阪大学　　 1,592 　　　　　 92.4
5　　　 九州大学　　 1,287 　　　　 　54.1

13　　 慶應義塾大学　　 578 　　　　 22.3
15　　 早稲田大学　　　 460 　　　　 14.2

慶應義塾への道

慶應幼稚舎・・・・・・・・６歳にして慶應大学合格
慶應普通部・・・・・・・・１２歳にして慶応大学合格
慶應中等部・・・・・・・・１２歳にして慶応大学合格
慶應湘南藤澤中等部・・・・１２歳にして慶応大学合格
慶應義塾高校・・・・・・・１５歳にして慶應大学合格
慶應義塾女子高校・・・・・１５歳にして慶應大学合格
慶應志木高校・・・・・・・１５歳にして慶應大学合格
慶應湘南藤澤高校・・・・・１５歳にして慶應大学合格
慶應ＮＹ高校・・・・・・・１５歳にして慶應大学合格

その他
１教科洗願（ＳＦＣ），２教科洗願入試
理事長枠
同窓会枠
有力教授枠、
ＡＯ
自己推薦、指定校推薦
いろいろ取り揃えてますで。。。。。

こんな感じだろ。低脳洗顔バカにもわかったかな？

>>298

国からの資金が国立大の方に多いのは当たり前なんですが・・・バカ？

都立商業高校と私立開成高校では
都から支出される教育予算が圧倒的に前者に多いが
それは前者が優れた学校だから、ですか？　ｗ

名朋　京都大

湘北　北海道大

>>301
バカ？

科学研究費が何かも知らないＤＱＮ
あのなー、国公私立を問わず、一律申請してもらんうんじゃ。
低脳　バカ

＞＞３０１

科学研究費補助金（科研費）は、人文・社会科学から自然科学までの全ての分野に
わたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」（研究者の自由な発想に基づく研究）
を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、ピア・レビューによる
審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものである。

政治学を勉強したかったので東北・法を蹴って（東大落ち）慶應・政治に落ち着きました。高校は山東でつ

専任・客員講師と蔵書のレヴェルは圧倒的に慶應です。

>>301
商業高校は簿記学べるし女子多いし悪くないと思う。文脈には関係
ないがｗ

そうだな…たち悪いのは２流以下の普通科都立高校だろうな。

>>301
文部科学省のＨＰだ、ほれ

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_040818/index.html
「競争的研究資金」であり、ピア・レビューによる
審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものである。

それにしても「都から支出される教育予算」と同列だと思うＤＱＮには
あきれるばかり。
私立大学も科研費は大学の評価そのものなので血眼になることも
知らないＤＱＮには言葉もない。。。

山東高校てなに？中国にあるんですか？低脳そうな名前ですね。旧帝大けるなんてバカじゃないの。

>>301
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野に
わたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」

でも実質的に私立と国立とでは不公平感があるでつが

学歴板のクズは、他の板まで出張して工作するのやめなよ
受験板とか普通に受験生いるから、だますのは可哀想だよ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1103303032/l50
とかね

受験生相手に慶応は推薦バカってコピペ貼りまくってるところを
大学側にも知らせてあげたいな・・・明らかに名誉毀損
「２ちゃんねる学歴板のコピペ房、タイーホ！」とかなるんじゃね？

>>303

なんか、文章の雰囲気にＤＱＮぶりが露わになってきたなｗ

国公立・私立とわず一律申請？　だから条件は同じだってか？

そういうのを世間では　建　前　というんだよｗ　

>>301
「競争的研究資金」であり、ピア・レビューによる
審査を経て

私立が科研費に血眼？
企業からの研究費が本命でしょう

>>314
>私立が科研費に血眼？

何もしらね―ナ。
私学助成だって科研費の獲得額が査定対象
バカに何を言っても始まらん。。

wnq176E9 は典型的な理系の「ヲタク」タイプだな。ｗ

スラムダンクにたとえると


河田　東北大

ゴリ　慶応

慶応「早稲田や上智の私大の猛者が子供に見えるほど、東北大は住む世界が違う！。」

魚住　早稲田

>>316

典型的な低脳未熟か？

>>317

いい歳こいて「マンガ」で話してるんじゃねーよｗ

>>319

さあてねｗ　ま、田舎の研究室に一生籠もって
人生をまっとうしてくれやｗ

慶應義塾への道

慶應幼稚舎・・・・・・・・６歳にして慶應大学合格
慶應普通部・・・・・・・・１２歳にして慶応大学合格
慶應中等部・・・・・・・・１２歳にして慶応大学合格
慶應湘南藤澤中等部・・・・１２歳にして慶応大学合格
慶應義塾高校・・・・・・・１５歳にして慶應大学合格
慶應義塾女子高校・・・・・１５歳にして慶應大学合格
慶應志木高校・・・・・・・１５歳にして慶應大学合格
慶應湘南藤澤高校・・・・・１５歳にして慶應大学合格
慶應ＮＹ高校・・・・・・・１５歳にして慶應大学合格

その他
１教科洗願（ＳＦＣ），２教科洗願入試
理事長枠
同窓会枠
有力教授枠・・・裏口で商学部の教授が２人、逮捕
ＡＯ
自己推薦、指定校推薦
いろいろ取り揃えてますで。。。。。

地底は嵐の桜井翔より低学歴

早稲田「華麗な学歴を持つ東北大は鯛。おまえ（慶応）はカレイだ。泥にまみれろよ。」

＞＞３２１
低脳未熟へ

おれさ、文系で世田谷なんだが。激藁

地底文系で偉そうなのか

>>325
おいおい・・・あんまり書くと恥をさらすだけだぞｗ
自分の住んでる場所を「世田谷」なんて呼ぶ奴は、都民にはいねえよｗ

>>325
成城大学か

>>327
じゃあ査問しな

>>328
先週大学か

>>329

んなもん、しなくても分かるよｗ　もう分かっちゃったからｗ
ムリしなくてもいいよｗ

>>331
はいはい、わかればいい
低脳未熟

>>327
＞自分の住んでる場所を「世田谷」なんて呼ぶ奴は、都民にはいねえよｗ

浜田山とか北烏山とう言えばいいのか？ww

低脳未熟にほとんど相手にしてもらえなくてお前ら哀れだね

東北対慶応　高校対決

東北高校　甲子園通算３８勝

慶応義塾高校　１４勝

低脳未熟　野球でも敗北

東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

間違えた　慶応がなぜかこの春甲子園で一回勝ったので

慶応高校　１５勝

私立大学＜一般入試編＞

慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７

合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
ただでさえ２科目バカだらけなのに、残ったのはカスばかり！ｗ
上位層が抜けて、激しく低い入学者偏差値
合格者偏差値を引き上げてるのは　「受けてみただけ」の国立志望ｗ
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しないひとたちですた ｗｗ

私立大学＜推薦編＞

驚愕！３人に１人が推薦！
推薦バカの巣窟・私立大学！
AOいれなくても３人に１人が推薦バカｗｗｗ
推薦1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み
私立洗顔バカでも実はまだマシなほうですたｗｗ

慶応義塾大学
＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　
医60名　理工650名　総合政策275名
環境情報275名　看護70名
■3920名■
＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　
留学生110名　指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
■1960名■
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

ねえ、おにいちゃんたちに萌おしえてほしいの。けいおう大学ににゅうがくする人のほとんどが２教科しかお勉強してなくてバカってほんとうなの？
おしえて、おにいちゃんたち。

萌ね、まだわからないことがあるの。けいおう大学っておんなの子にむりやりえっちなことをしちゃうひとでいっぱいなの？

入試難易度は東北＞＞＞慶應

だが、

就職力を見ると

慶應＞＞＞東北になる。まあ東京での話だが。ハッキリ言って東京において就職面で有利なのは東大京大一橋早慶のみ。旧帝でも阪大・九大が多少有利な程度で、東北・北海道は残念ながら扱いがマーチ並になってしまう…いやホント残念ながら…。

就職力

脳内幻想ではなくソース、出してみて。

慶應の就職には女子パン食が大量に含まれているからなぁ。
見かけは確かに良く見えるね。

>>342
じゃあ逆のソース出してみ。

＞＞＞３４３
いつもそんなこと言ってるな。
東北男子ではまともな会社なんて無理だっての。

２００４年３月慶應大学文学部卒業生就職上位企業
※慶應文の男女比率　５０：５０（かっこ内は女子）

ＮＴＴ東日本　　　　　　　　８（３）
ＪＴＢ　　　　　　　　　　　　 ７（５）
三井住友銀行　　　　　　 ６（６）
東京海上保険　　　　　　 ６（５）
富士通　　　　　　　　　　　５（５）
日本生命　　　　　　　　　 ４（４）
三井住友海上　　　　　　 ４（４）
損保ジャパン　　　　　　　４（４）
ＮＴＴコムウェア　　　　　　４（４）
ＮＴＴデータ　　　　　　　　 ４（１）
ＮＨＫ　　　　　　　　　　　　４（１）
ルイビトンジャパン　　　　３（３）
日本興亜損害保険　　　 ３（３）
スタッフサービス　　　　　３（３）
日航インターナショナル　３（３）
日本ビクター　　　　　　　 ３（３）
ＮＯＶＡ　　　　　　　　　　　３（３）
みずほＦＧ　　　　　　　　　３（３）
ＵＦＪ日立システムズ　　 ３（３）
伊藤忠商事　　　　　　　　３（２）
グラクソスミスクライン　 ３（２）
ＪＣＢ　　　　　　　　　　　　 ３（２）
日立製作所　　　　　　　　３（１）

>>346
私立はこういうパン食があるから表面上の就職が良く見える。

ていうか死立ｗ

元大蔵省財務官の榊原英資慶応大教授は９日、リーマン・ブラザーズ証券東京支店
のジャパン・アドバイザリー・ボードのメンバーを１０日付で辞任することを明らかにした。
榊原氏は「リーマン側の人間という報道が相次ぐなど誤解を受けて迷惑している。中立
的立場で仕事をしており、支障になると判断した」と話している。

　同証券は、フジテレビジョンとライブドアによるニッポン放送株の争奪戦に絡み、ライ
ブドアに株買収資金８００億円を提供し、同社の転換社債型新株予約権付き社債（ＣＢ）
の引受先になった。

　榊原氏は、２月にメンバーに就任したばかり。「数カ月に１回、事業戦略について若干
のアドバイスをする程度の軽いポジションなので引き受けたに過ぎない」と説明している。

　リーマン側は「本人から９日に申し出があった。榊原氏とは今後も友好な関係を維持
したい」（広報部）としている。

ソフトバンクの孫正義社長は26日午前、福岡市内でフジテレビジョンとの提携について記者団の
質問に答え、「互いにメリットがあるという機運が盛り上がれば是々非々で考えたい」と語り、
前向きな姿勢を示した。グループのベンチャーキャピタル、ソフトバンク・インベストメント
（ＳＢＩ）がフジテレビの筆頭株主になったことについては「（ＳＢＩとフジは）昨年から提携の
話があり、それはいいこと」と評価した。
孫社長はこの日開催のプロ野球、福岡ソフトバンクホークスと北海道日本ハムファイターズとの
開幕戦観戦のために福岡市を訪問した。ファンド設立などフジテレビとＳＢＩの提携について、
ＳＢＩの北尾吉孝最高経営責任者（ＣＥＯ）からは「事前には聞いていなかった」とした。ただ、
報道後に、日枝久フジテレビ会長に電話をし「がんばってください」と伝えたことを明らかにした。

榊原って口が軽くてどうにも信用できないな。

元大蔵省財務官の榊原英資慶応大教授は９日、リーマン・ブラザーズ証券東京支店
のジャパン・アドバイザリー・ボードのメンバーを１０日付で辞任することを明らかにした。
榊原氏は「リーマン側の人間という報道が相次ぐなど誤解を受けて迷惑している。中立
的立場で仕事をしており、支障になると判断した」と話している。

　同証券は、フジテレビジョンとライブドアによるニッポン放送株の争奪戦に絡み、ライ
ブドアに株買収資金８００億円を提供し、同社の転換社債型新株予約権付き社債（ＣＢ）
の引受先になった。


ライブドアと幻冬舎が2月に設立した出版社のライブドアパブリッシングが、
ライブドア堀江貴文社長の書き下ろし書籍など5冊を3月29日に発売する。
9日にはポータルサイトlivedoor内にライブドアパブリッシングのホームページをオープンしており、
刊行物の案内を掲載している。
まず、堀江社長による書籍は「僕は死なない」（1,575円）と「堀江式英単語学習帳　ほりたん」（1,050円）の2冊。
「僕は死なない」では、プロ野球参入問題を通じて感じたことや今後の戦略などを書き下ろしているという。
一方、「ほりたん」は、「東大合格に至るまでの実体験を踏まえて構成した、他に類を見ない英単語参考書」。
堀江社長が英単語を暗記するために最重要視した4カ条に沿って単語を分類しているという。
このほか、女子大生2人がクリスマスまでに彼氏を作るとして、
その奮闘などを綴ったブログの書籍版「さきっちょ＆はあちゅう　恋の悪あが記　Super edition」（1,260円）など、
livedoor Blogで開催されたコンテストで入賞した3作品も刊行する。

ライブドアと幻冬舎が2月に設立した出版社のライブドアパブリッシングが、
ライブドア堀江貴文社長の書き下ろし書籍など5冊を3月29日に発売する。
9日にはポータルサイトlivedoor内にライブドアパブリッシングのホームページをオープンしており、
刊行物の案内を掲載している。
まず、堀江社長による書籍は「僕は死なない」（1,575円）と「堀江式英単語学習帳　ほりたん」（1,050円）の2冊。
「僕は死なない」では、プロ野球参入問題を通じて感じたことや今後の戦略などを書き下ろしているという。
一方、「ほりたん」は、「東大合格に至るまでの実体験を踏まえて構成した、他に類を見ない英単語参考書」。
堀江社長が英単語を暗記するために最重要視した4カ条に沿って単語を分類しているという。
このほか、女子大生2人がクリスマスまでに彼氏を作るとして、
その奮闘などを綴ったブログの書籍版「さきっちょ＆はあちゅう　恋の悪あが記　Super edition」（1,260円）など、
livedoor Blogで開催されたコンテストで入賞した3作品も刊行する。

ライブドア子会社のソフト制作会社が、情報サービス会社から別会社を通じて購入した約１００万社の
企業データの一部を契約に反して転売し、トラブルになっていることが２６日、分かった。
転売した子会社の社長はライブドアの岡本文人取締役（３７）で、堀江貴文社長（３２）も
社外取締役に就いていた。ライブドア側は「データ管理のミスで過失販売してしまった可能性がある」と
説明。情報サービス会社側は「悪質な違約行為で対応に誠意がない」とし、損害賠償請求の提訴を
検討している。

関係者によると、岡本氏が当時社長だったソフト開発会社「アライブネット」（東京）は
平成１４年８月、情報サービス会社「ランドスケイプ」（東京）から１０６万社の企業データを
数百万円で購入。この際、データの転売や複製を禁じる契約書を交わした。
ところが、１５年１１月ごろ、ライブドアの子会社のソフト制作会社「イーエックスマーケティング」
（東京、現在は別会社と統合）がホームページ上で、企業データの販売を告知しているのをランド社が
見つけ、別会社を通じてサンプルデータを購入し調べたところ、自社が売ったものと同一であることが
分かったという。
イー社の社長も兼ねていた岡本取締役は同年１２月、ランド社に対し、誤って転売した可能性が
あることを認め、「会社として違法性のあることを理解している」などとする謝罪文を書いた。
その後、双方の弁護士を通じて和解交渉を進めたが、現時点で賠償には至っていない。
転売されたデータは、企業の代表者名や住所、業種などの情報を入力したもので、ダイレクトメール
作成や電話による顧客獲得などに使われるという。イー社側も転売先との契約で「転売・複写禁止」の
条項を設けていた。
ライブドア広報宣伝グループは、アライブ社とイー社が当時、管理システムやスタッフを共用し、
購入したデータを転売可能なデータと一緒に管理していたため、混同した可能性があると説明。転売
件数や金額は判明していないとし、「誠意を持って対応し、和解したと認識している」としている。

ライブドアの８００億円分の転換社債型新株予約権付社債（ＭＳＣＢ）を
引き受けたリーマン・ブラザーズ証券が、５５０億円分のＭＳＣＢを
普通株に転換し、大半を売却していたことが２５日、明らかになった。

リーマンが２５日に関東財務局に提出した大量保有報告書によると、
リーマンは１８日までにＭＳＣＢを転換して計１億８３５２万株余りの
普通株を取得した。

このほか、ライブドアの堀江貴文社長からの借り株などを含めた
合計２億２２６１万株余りを２月１４日から３月２４日にかけて
市場で売却した。売却日の終値で計算した売却額は合計で７８４億円で、
高値で計算した場合は８２７億円となり、ＭＳＣＢの引き受け資金は
ほぼ回収したと見られる。

リーマンは、なお２５０億円分のＭＳＣＢ（現在の転換価格で
８０９０万株分）と普通株８２４万株余りを保有している。
堀江社長らからの借り株が５０００万株以上残っているものの、
市場では、リーマンが最終的に１００億円規模の利益を得るとの見方が強い。

>>347

文学部に女子が多いのは当たり前。

逆に、東北の文学部では、たとえ一般職でも、とても就職はこうはいかない。

慶応は経済学部や法学部でも、同様の就職先。
(こちらは殆んど男子総合職。少数派の女子も、総合職が多い。)

ゴールドマンサックス証券の学歴フィルター
http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2005年4月時点で、3学年に在籍していること。

東北なしｗｗ

ちなみに東北大学の学生のふりして電話をかけてみたｗ。
話を聞きたい人いるｗ？

ゴールドマンなんてユダヤのコネじゃん。創価やチョン、統一、ユダヤが多い、
つながりの深い大学ってだけだよ。

さすがに慶應でしょ。

２００４年３月慶應大学文学部卒業生就職上位企業
※慶應文の男女比率　５０：５０（かっこ内は女子）

ＮＴＴ東日本　　　　　　　　８（３）
ＪＴＢ　　　　　　　　　　　　 ７（５）
三井住友銀行　　　　　　 ６（６）
東京海上保険　　　　　　 ６（５）
富士通　　　　　　　　　　　５（５）
日本生命　　　　　　　　　 ４（４）
三井住友海上　　　　　　 ４（４）
損保ジャパン　　　　　　　４（４）
ＮＴＴコムウェア　　　　　　４（４）
ＮＴＴデータ　　　　　　　　 ４（１）
ＮＨＫ　　　　　　　　　　　　４（１）
ルイビトンジャパン　　　　３（３）
日本興亜損害保険　　　 ３（３）
スタッフサービス　　　　　３（３）
日航インターナショナル　３（３）
日本ビクター　　　　　　　 ３（３）
ＮＯＶＡ　　　　　　　　　　　３（３）
みずほＦＧ　　　　　　　　　３（３）
ＵＦＪ日立システムズ　　 ３（３）
伊藤忠商事　　　　　　　　３（２）
グラクソスミスクライン　 ３（２）
ＪＣＢ　　　　　　　　　　　　 ３（２）
日立製作所　　　　　　　　３（１）

文学部で男女比率見てどうすんだよ！
理工学部で男女比率見てんのと変わらないし。

>>357
話してくれ

東北大の人達は慶應大を馬鹿にしてるんじゃなくて「みちのくの慶應」東北学院大学を馬鹿にしてるんじゃないか？

どうでもいいが、東北大も
いまや学生の３割がAO入試で入ってきてるぞ。

>>364
3割なんて工学部だけの話で、しかもセンター９割。
ハッタリで勝負なのはやっぱり慶応より早稲田の方が得意みたいだね。

>>365

ＡＯってセンター９割ないとまず受からないの？

うん、そんなもんじゃね？

どっちが難しいかというと明らかに慶應なんだが
頭がいいのは東北大だと思います

>>367
センター前に結果でてね？

1位：東大・・・説明不要。日本最難関・最高峰の大学。
2位：京大・・・東大との差は「関西」という立地だけ。
　　　　　　　 理系は東大同等かそれ以上。理系最多のノーベル賞受賞者を輩出。
3位：一橋大・・小規模ながら社会科学系の殿堂。就職では東大に引けを取らない。
4位：阪大・・・地味なイメージがあるが、手塚治虫、井深大など世界的な人材も輩出した真面目な大学。
5位：東工大・・日本一のオタク系大学だが、その執着心を生かし研究は強い。ノーベル賞受賞者を輩出。
6位：東北大・・学生定員の７割を占める理系分野で優れた業績をあげている。ノーベル賞受賞者を輩出。

>>369

ああ、そうゆのもあるんじゃね？


センター使うなら9割は必要なんじゃね？

受かるための労力なら東北
難易度は慶應

2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０ ＊＊＊＊＊６０の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７
５６　★慶応経済（５６.１）　←　　慶応が阪大の相手になる？？　確率★ゼロ wwwwwwwwww

難易度　　東北＞慶應

就職　　　関東では東北＝慶應　その他では東北＞＞慶應
　　　　　　　　　　　　　

ここも嫉妬に狂った駅弁地底の温床か

慶応合格者の47%は辞退している。

東北？多分10%以下かな？

東北ＡＯセンターの９割は何も根拠がない。

東北生よ!!

悔しかったら、客観的なソースを示してみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

できないだろ。

だいたい、東北工は慶応理工の合格率20％の　ノーータリーーーンだもんなーーー。

ワッハッハッ　！！

バカをバカにするのは　チョー　気持ちいい。

東北は単なる税金デブだろー。

早慶って２割がプー・ニートでこいつらの２チャンネラー常駐の
工作書き込みが問題になってるらしい


早慶はやばい。まじでやばい。プー多すぎ！勘違いしてんだよこいつら
使えないのに人数ばっかりマンモスで多いから・・・

今は東工大や理科大が就職率良くて、真面目に働いてるのはMARCH。
エリートラインの東大京大などの旧帝は無難に堅実。その他の旧帝も堅実。

人数多く勘違いしてた早慶は構造改革の最大の被害をこうむってる層。
企業の終身雇用崩壊の一番の被害層。過去の役員数がどうとか
２ちゃんねる常駐で母親から怒鳴られてる早計ニートには関係ない事だし（笑）
早計の大半＝社会的な弱者であることに気付いてない、時代遅れのDQNの巣窟。

>>376

慶応理工の辞退者は東大・京大　ぜいぜい東工大

なぜなら

東北工は慶応理工受からないからなー

笑ってしまうよ。

ここでマーチや旧帝や駅弁煽ってるのって
早慶のプー・ニートで、
２ちゃんねる常駐して一日中書き込んでる。

とくに学歴板で工作してる、いい年したオッサンばっかりだよ。

マーチ・駅弁・旧帝が叩かれまくってもあんま反応なくてやりこめられるのは
受験情報覗きに来る学生か、ふつうに社会人として働いてるから。

でも早慶ニート・プーで常駐組は持ち上げて礼賛して
マーチ煽って一橋罵って、非難には轟々で返す。早慶のニート率の恐ろしい高さ。

問題になってます。

>>378

客観的なソースを示すことができない税金デブ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>380

これだけ煽られて、反論できないのは

バカ晒しだろ。

東北工が優秀だというソースは一つも見たことが無いな。ｗｗ

なんなら予備校の慶応理工Ｖ東北工の併願対決リンクでも貼ろうか

ｗｗｗｗ

東北工ができるのは、昔の先輩の実績と税金デブのことだけだろ。

時代の変化に対応できないバカ晒し。

アッハッハッ

東北理には４割以上合格されてるのはどう説明するんだ？

東北工のこと言ってるのに何で東北理を持ち出すんだ。

ホトホトバカ晒しだな。

だいたい工と理の定員考えてみろよ。オオバカもの。

しかも理でやっと4割だろ。

地底理系の存在意義である理でも５割未満

もう東北はいらねーよ

アッハッハッハツ

>>374

文系は明らかに、慶応＞＞東北だがな。

東北をはじめとする地方旧帝は、（どの大学でも就職率の良い）理系の比率が高いため
就職が良く見えるだけ。

フリーター率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文系　２７０/（７６１‐１１８）＝０.４２
阪大文系　２７０/(８３２‐１５０）＝０.３９５
早稲田文系　２２４３/（７２５６‐５１９）＝０．３３
慶応文系　１００９/（４２９７‐２５４）＝０.２５

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

>>386
もし５割も通ってたら凄いんじゃないか？
慶應理工の入学者のレベルも高いが、合格者はまた段違いにハイレベルだから
あの中に割り込むのはかなり難しい。

それから、定員は関係ないだろ。

高学歴を叩く→コンプ
低学歴を叩く→自己満

ID:T0ZCEIow

ホトホトバカ晒しだな。

アッハッハッハ

ID:T0ZCEIow

ホトホト低脳未熟をバカ晒しだな。

ヒッヒッヒッ

頭のいいヤツにとって難しいのが慶応
馬鹿にとって難しいのが東北

合格するのはね。

頭いいやつが社会と古文単語の暗記で受かるような大学に行くかよｗ
ったく、慶応の馬鹿がｗ

文系はどうだか知らんが、
理系なら難易度　慶應＞東北　は常識だろ

センターは数英理550/600国社170/300でも８割とれるし

おれ先日ヨーロッパの方に行ってきたんだけど、
東北大の評価は高いよ。
あと意外に早稲田。
東大、京大、東北大、早稲田の順。
慶応は知らんって言われた。
おめーらのために特別に聞いてやったんだから感謝しる。

>>394
それを言うなら、頭が良く且つ希望に満ちた人間が
仙台の片田舎に行くかよ！

追記しとくと東北大は工学の評価がかなり高い模様。
早稲田は考古学が有名みたいだった。
名前忘れたけど、なんていったっけ、あのおっさん。

>>398
吉村さんだろ。エジプト学者の。

吉村は早稲田文の鼻つまみだった
現地調査と称して授業の大半は休講
同僚教員からの反発が強く、大変だった

名前が知れてるから受講者が多く、私語がすごかった
そのためたまーにやる授業でぶち切れて２、３０分で
授業を止めて学生が謝らねば授業をしないと実力行使

今は他学部に移籍

猿を
慶應と比べること自体かなり失礼。

その最高地底の阪大でさえ
　　　　駅弁神戸にまける驚愕の真実。
神戸には「最強駅弁」の称号を授ける。
　そして横国筑波外大御茶首都大以下の辺境地底のしょうもなさが身にしみる。

地底文系は４割がプーニートですからｗｗ
ブラック中小でも就職できるFらんくのほうが
まだましかもねｗｗ
無職率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文型　２７０/（７６１−１１８）＝０.４２
阪大文型　２７０/(８３２−１５０）＝０.３９５
早稲田文型　２２４３/（７２５６−５１９）＝０．３３
慶応文型　　１００９/（４２９７−２５４）＝０.２５

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

阪大人気企業就職者数

大和ハウス２　積水ハウス４　大王製紙２
トステム３　キーエンス５　ローム１３
京セラ　４　大塚商会５　すかいらーく３
トランスコスモス２　メイテック１
富士ソフトABC１　NOVA４　アルファシステム２
アップ教育企画４
学生数考えたら総計よりすごいかも？
とくに大塚商会５とかNOVA　４とか

>>399
本当は吉村さんは東大に行きたかったらしいけどね。
海外に行ってもみりゃわかると思うが、
日本の大学で名が知れてるのは東大、東北大、早稲田、ＩＣＵ。
冗談じゃなくて。

>>403
本気にする人間がいたら馬鹿だな。
>>404
ワールドワイドなら上智じゃないか。

アメリカに行ってもみりゃわかると思うが、
日本の大学で名が知れてる大学なんて一つもない。
冗談じゃなくて。

アメリカの田舎者は、日本がどこにあるかわかりません。

国立と私立の併願の難しさを知らないアンポンタンどもに口あんぐり。
専願で対策練っても厳しい慶応に無対策で受かる奴の方がすごい。
そもそも合格者の偏差値平均をみても慶応＞地底は明らか。
東大京大合格する奴でも落ちるやつがいる。
ここでアホさらしてんのはどういう人種なのか？
教科数も考えずに一橋＜大阪とか言い出す人たち？

ここは入試の難しさを語るスレなわけか。
あほばっか。
世界で戦えるのは旧帝と早稲田、ＩＣＵ。
よく頭に叩きこんでおけ。

慶応大学経済学部。現役生です。
はっきり言って学生がひどい。熱心な生徒はほんのわずか。
遊びで来てる奴とか相手にしてると先生の言ってることを聞き逃す。
（重要なことをサラッと言っていることが多い）
当然、真面目にやってる人は孤立している場合が多い。

それから、大学にいきながら資格予備校にいくのは絶対に避けたほうがいい。
（自分がそうなのだが）
在学中に勉強できることはほんのわずか。資格予備校でどれだけやれるかが勝負。
だから、本当に勉強以外を切り捨てる覚悟がないと資格習得は難しいと考えたほうがいい。

それから、講師は一応教授だけど、こちらから訊かないと教えてくれないので
わからないことは積極的に質問すること（最低限のことしか教えてくれない）。
授業以外のことについて、例えば演習などについては
とにかく自分で勉強するしかないので努力嫌いの人は向いてないです。

まだまだ言いたいことあるけどこの辺りで。ねる。

スレッドってどうやって立てるの？

>>410
こぴぺか。

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75★
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81★
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95★
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17★
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94★
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54★
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76★
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26 ←東北の足元にも及ばずﾌﾟｹﾞﾗ
--------------越えられない壁-----------
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23●　←やっぱ旧帝じゃないとダメなのか・・鬱

また、きもとんか

きもとんって東北大のこと？
なんか東工大のイメージにピッタリなネーミングなもので。

慶応の馬鹿が東北大に比較してもらえただけでありがたいと思え。滑り止めの糞おばか学校じゃ

合格する難しさからいったらやっぱり東北だろうな。
でも慶應は難易度の割にはお得な大学だと思うよ。

>>417

たしかに

慶応のかつての工学部や法学部の出身の大会社の社長がたくさんいる。
この社長さんたちが大学に入ったころは、そこそこ力のあるの受験生からは
見向きもされなかった学部。それなのにたくさんの社長さん。

いやー慶応はすごいね。マジそう思う。

>>418
もともと金持ちの人だったんだって。
先祖がえらいだけ。

完全な部外者なわけだが・・
一般論として、世間的に活躍の知名度が高いのは圧倒的に慶応じゃないの？
東北大は大半の日本人にとって単なるローカル大学でしょう。
実際の偏差値がどうとか、蹴る蹴られるの話はよー知らんが・・
科学技術に関心が深い人なら、材料系などで頑張っていることは
知っている。でもそれは大学の実績の一部に過ぎない。
東北大は特に文系の存在感が極めて希薄。殆んど地元行きでしょ？
僕の知ってる東北大卒の一番の有名人は小田和正だ。
（大学院は早稲田だが・・）

そして、このスレがこんなんに盛り上がる最大の原因は、
東北大関係者が田舎コンプを払拭できず熱くなるから。
都会的な慶応に噛み付く下品な田舎者を演じざるを得ない。
これ悲劇。

>>420
知り合いのvice-presidentは知らなかったです。

実績と知名度と、どちらが本質に近いか…。

「世間的」に活躍の知名度が高いのは圧倒的に慶応

「世界的」に活躍の知名度が高いのは圧倒的に東北

特に中国での東北大ブランドが絶大だと感じました。
他の大学では東大、京大。
他の旧帝がそうでもないのは中国に大学の支部みたいなものがないからなのかな。
言っておきますがおれは東北大学関係者ではないです。
念のため。

大学から慶応入っても下から来た奴らに差別されたりせんの？
偏差値では上かもしれんけど、慶応って幼稚舎からのが一番えらいんでないの？

田舎とか都会とかレベルが低いですよ。
日本人は概して東京に集まりたがる。
中心に行きければコロンビア大学やニューヨーク市立大学にいけばいいんです。
んじゃ。

教授の下働きをしながら、陽の当たる日を待つっていう
古来からの悲劇的な大学人を想像しちゃうね。
慶応のほうがはるかに明るそうだし、スタンスに余裕がある。
要するに、そこに属する個人のパーソナリティが
見えてこないし、クソ真面目で暗いんだよ。
＞東北大

慶応は仲間意識が強いらしいけど、小中とガキのころから一緒だった奴らと、
東大だか落ちて大学から入った人間をホントに仲間として向かい入れてくれるのかね？

ｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟもいいところだな

瀋陽にも東北大学があるしｗ
まあ、それは冗談として

都内の飲み屋で、アルバイトの大連出身の留学生のお姉ちゃんと話をしている
ときに、大学の話題になったんだけど。
なぜかあちらでは「仙台」が有名らしいです。
昔の中国の偉人（おそらく魯迅だろうとおもうけど）が留学したとかで

>>429
そりゃ他大でもいえる事だよ
でも慶応って確かに内向きの傾向が強そうだな
それは認める

>>427
田舎・都会というか、正確に言うと日本という国はどちらかというと
南方志向なんだよ。
国によっては北に行くほど品が良くなる（イタリアみたいな）国もあるけど、
日本のエネルギッシュな活動は関東〜関西間に集中してるでしょう。
そこから外れてる旧帝国大学は、やっぱりどこか部外者っぽいんだな。
現に、日本の国を動かしてる政治家や官僚に東北大卒は少ないでしょ。
官僚はいても大体技官系。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

>>427
東京だよおっかさん
てかｗ

まだこの風潮は変わらないね。戦後６０年たっても。

東京を批判or揶揄してる香具師は、まず東京の怒涛の過密性（事物と情報の）
を一定期間滞在して身体的に体感してから言ってしてほしいね。
東京の価値を蔑むのは勝手だが、まずは長短を実感してから言った方がいい。
少なくとも田舎に引きこもっていては見えないことは山ほどある。

>>433
今、慶應卒の二世ではない有力な政治家って誰かいる？

東北大と慶応だって？

東北大に慶応が勝てる分野なんてあるのか？
雑魚が数集まってるだけだろｗ

文化勲章受章者数とか

>>438
まー別に慶応の肩を持つ気はないんだが・・・
言い方が悪いんだよなー、本当に品がないというか。
じゃあ、東北大が勝ってる分野を具体的に論評しながら挙げてよ。
あなたの視点の総合性を見たいから。

>>440ぷ
慶応の肩持ってるｗ
偏見に満ちたあなたは、「総合」なんて言葉、一生使わないで〜！

東京近郊に不動産買っとけ。
今の日本で貧乏と金持ちを分けるのは、
田舎から出て行って一人暮らしをしているか、
親が東京近郊に住宅持っていてそこにパラサイトできるかどうか、
である。
産業化の進展に伴って田舎では職が得づらくなる。
都会には仕事がある。
都心に通勤出来る位置に拠点があるということが大事なのだ。

っていうか、あなたは「東北大は全ての分野で慶応に勝てる」
と言ってるようなものだから、それを論証できるはずでしょう。
総合性とはそういうことだ。
それとも単なる思い込みで言ってるのか？

>>436
東京でしか得られないことが多いのには納得だが、

東京だろうが地方だろうが、
個人の情報収集力、観察力や向上心次第だろ。

環境に恵まれていても、それを無駄にする奴は多い・・。

>>440
スマソ、437の質問に答えてくれないかな。マジで知らないので。
あと東北大には現職の事務次官がいるけど、慶應は？

>>445
三世ならいるけどｗ

>>444
個人の問題に帰すれば確かにそうだが、潜在的な人的コネクションの
可能性は地方の比ではないと思う。ネット＆メールの時代でも
人的交流とはそういうもんだ。

>>445
すまん、マジで知らんな。

社会人の俺に言わせて見れば、慶應なんて毎年何名かいて、大したことないよ。
東北大とか名古屋大とか数が少ないけど、入社してるのは堅実で馬鹿ということ
はないな。安心して管理部門として使えると思う。営業はちょっと向いてないよ
うなのが多いね。もちろん人によるんだが。
イメージとしては慶應はたまに出来る香具師がいるから、同等かな。

東大京大以外の一橋地底早計なんて同列だね。マーチですら、同じように
見えるよ。でも、話をしてると地底総計は結構教養がある香具師が多いね。

>>447
確かにそうだと思う。
>>449
>>450
ちょっと感情が入っているが、俺の印象もそんなもんかな。

端的に総計煽りにより強いコンプを感じるな。まあこのスレだけじゃなくて
２ちゃん全体に言えることだが。完全に感情が入りすぎている。ジェラシー
だろうな。ジェラシーとかないヤツは煽ろうとも思わない。

東北ってなんでこんなに勘違いしてるの？
優秀なやつが辺境に行くわけないだろ、いくらなんでも。

>>453
少なくともお前よりは東北大生の方が賢く見える。

受験難易度なら慶応。とうほぐ生の俺が言うんだから間違いない

ノーベル賞受賞者出身大学

東大５名
京大５名
東工大１名
東北大１名

以上

受験難易度は人によるんじゃないの？
受験難易度の割に東北大学はお買い得だと思う。
研究ではハーバード、UCLA、スタンフォード、オックスフォード、ケンブリッジ、etc
世界各国の有名大学と提携しているしね。

受験生は偏差値＝ブランドという思考に陥りやすいね。
京大と東北大を一例にするとわかりやすい。
さすがに東大ならば難易度に見合ったアドバンテージがあるだろうけど。

ノーベル賞受賞者出身大学

東大５名
京大５名
東工大１名
東北大１名

以上

難易度は同学部であればほとんど慶応＞東北だろうな。
が馬鹿にできるような差はない。学生の質はしらない。
立地のよさは個人の嗜好もあるが慶応＞東北だろう。
ただ上の方で潜在的コネクションがどうのこうの言ってるやつがいたが
そんなもん一般人には微塵も関係ないから。
結局どちらかと問われたならば個人の好みで選んでいいレベル。
ただ低学歴に東北大と言っても全然反応ない予感はするね。

>>460
>難易度は同学部であればほとんど慶応＞東北だろうな。
それは逆じゃねえの？

>潜在的コネクションがどうのこうの言ってるやつが
都会の大学に進学しようとするやつは少なからず考える筈。

>結局どちらかと問われたならば個人の好みで選んでいいレベル
これは同意。

工学研究ばっかり間違いなく東北ではないかな？
金属研究科の勢いは凄まじい。

ノーベル賞受賞者出身大学

東大５名
京大５名
東工大１名
東北大１名

以上

とんぺーって東大の靴の裏舐めて喜んでるんだから
笑えるよな

ここで一生懸命に東北大を貶してるのは、東北出身者なんだよね
そうじゃないと、東北大なんて意識しないからね
他地方では東北大といえば、まあまあでしょくらいの認識だし。
研究機関としては東北大の方が上というのも明らかでしょ。
就職予備校としては慶應の方が上かな。

ノーベル賞受賞者出身大学（ノリや気合いは通じない絶対の世界）

東大５名
京大５名
東工大１名
東北大１名

以上

別に東北出身じゃねぇよ
慶応に絡んでくるのはいつもお前なんだよ
とんぺー

同学部なら難易度は
東北＞慶應だな

難易度というより
格が東北の方が上だな

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

大学のカルチャーが違いすぎるので、比較すべきでないと考察汁。

トンぺーの名前が世界に広がっているのは、トンペイ卒が頑張っているわけじゃないだろう？

なんか両者共、擁護してるヤツも貶しているヤツも当事者ではないような・・・
あ、みんな分かってました？

>>468
理工は…。

司法試験に合格しやすい法学部ランキング

　　　　　　　　平成１６年　昨年　合計　法学部定員　　（Ａ）/（Ｂ）
　　　　　　　　二次合格　　　　　　（Ａ）　　　 （Ｂ）
　１．京都大　　１４７　　１１６　　２６３　　　３６０　　　　０．７３１
　２．東京大　　２２６　　２０１　　４２７　　　５９０　　　　０．７２３
−−−−−−−−−【超一流の壁】−−−−−−−−−−−
　３．一橋大　　　５７　　　４３　　１００　　　２２５　　　　０．４４４
　４．大阪大　　　４５　　　３２　　　７７　　　１８０　　　　０．４２７
　５．東北大　　　２９　　　３７　　　６６　　　１６０　　　　０．４１３
　６．早稲田　　２２６　　１７４　　４００　　　９７７　　　　０．４０９
−−−−−−−−−−【一流の壁】−−−−−−−−−−−
　７．神戸大　　　３３　　　２４　　　５７　　　２２０　　　　０．２５９
　８．慶應大　　１７０　　１２３　　２９３　　１２００　　　　０．２４４
　９．名古屋　　　２６　　　１４　　　４０　　　１７５　　　　０．２２８
−−−−−−−−−【準一流の壁】−−−−−−−−−−−
１０．中央大　　１２１　　１０４　　２２５　　１２３２　　　　０．１８３
１１．上智大　　　２５　　　２７　　　５２　　　２９０　　　　０．１７９
１２．北海道　　　１６　　　２３　　　３９　　　２２０　　　　０．１７８
１３．九州大　　　２１　　　１８　　　３９　　　２６０　　　　０．１５０
１４．都立大　　　１３　　　　７　　　２０　　　１４０　　　　０．１４３
−−−−−−−【これ以下は行く意味無し】−−−−−−−−
１５．明治大　　　４６　　　３３　　　７９　　　８６０　　　　０．０９２
１６．同志社　　　３０　　　２９　　　５９　　　８２０　　　　０．０７２
１７．立教大　　　２１　　　　６　　　２７　　　５００　　　　０．０５４
１８．関学大　　　１６　　　１２　　　２８　　　５５０　　　　０．０５１
１９．青学大　　　１１　　　　９　　　２０　　　４２４　　　　０．０４７
２０．関西大　　　１９　　　１２　　　３１　　　６７２　　　　０．０４６

トンペイを煽ってるのは東北大にいけなかった東北地方出身マーチ以下。
↑これ学歴板の公式。
北大煽りは北大にいけなかった北海道出身者。
九大煽りは九大にいけなかった九州出身者。
総計煽ってるのも同じ連中。要するに学歴にコンプを持ってる香具師がここへ来て自分の入りたかった
大学の学生のふりして尚且つその大学のイメージを少しでも落とそうと必死に。。。
屈折してるよ。。悲しいね。。

ノーベル賞受賞者出身大学（ノリや気合いは通じない絶対の世界）

東大５名
京大５名
東工大１名
東北大１名

以上

東北の圧勝

>>478 間違いない

硬派の東北大
軟派の慶応大

大学ってチョー楽すぎｗｗｗｗｗｗ
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1112513539/

どっちも受かった俺が言ってやる。
入試難易度は慶応の方が高い。
だがどっちも受かったのなら東北かな（工学部電子系）
大学院進学を考えているからでもある。
てか私立だったら慶応より早稲田だと思うが。

文系は断然慶応だと思う（法学部は同等？）

>>481
高校生かな？
大学は自分から目的を持って勉強するところなんよ。

補足
どっちもいい大学です。
だから受験したので

そーやね。
東北大にしたの？

>>485
はい。かなり悩みましたよ。
一応友達とかにも相談したのですが結局東北にすることにしましたよ。
両親は学歴に関して無知なので「早稲田にしろ！」とかいってましたけどねぇ。
決めては同じ状況の友達（３人）が全員東北を選んだことかな。

工学部ならやっぱり東北大学やろうねえ。
大学院まで行くならなおそらねえ。
都心に住んでて、社会科学系なら慶応もありやと思うけどね。

学費も安いしうれしいですよ。
年間５３万かな。高いか（笑）

高くなったからねえ。
多分、思っている以上に東北大学の工学研究って有名やと思うよ。
分野によっては有名な海外の大学と研究を提携してるから、
留学も考えてみるとええよ。
もちろん今以上に語学力を磨かないとあかんけどね。
だれる人もおるけど、流されないで、ぜひがんばってください。
僕は落ちますー。

>>489
語学はがんばれと良く言われますね。
お疲れ様。

勘違いしない方がいいと思う。

東北の実績は、学部生の能力というより宮廷時代の大量税金投入の名残りということだけ。

それは首都圏からみてて、東北生の学力不足が見えているから　はっきり言える事。

大量のＡＯ試験に逃げ場を求めてういるみたいだけれど、大幅な若年人口減に抗うことはできないことは明白でしょ。

研究機関としての機能は残るかもしれないが、東北卒の肩書きは時間の問題。

相変わらず、学士会とか、大先輩の実績で胸張ってる現役生は、猿山と言われてもしょうがないんじゃないの。ｗｗ

慶応の方が難度はあるが、入学したものははるかに東北より馬鹿。滑り止め大学だからしようがない。理工は７０％以上、去っているのだから。

東北ねぇ。悪かないけどちとなぁ。
あんな簡単な入試見ると‥。
これが帝大なのかなあ、と言う感想しか出ない。

ノーベル賞受賞者出身大学（ノリや気合いは通じない絶対の世界）

東大５名
京大５名
東工大１名
東北大１名

以上

>>491
いや、それは間違いじゃないかな。
東北大の実績は他の大学に比べて自大学出身者の業績の割合が高いよ。
それと、他大学で東北大出身者が素晴らしい研究業績を上げているのも
特筆すべきだと思うな。
ＡＯ入試についても東北大の場合、センターで９０％近く取らないと
合格が難しいと言うし、これって得点率だけなら東大並みだろ？

どっちにしろ研究に興味がないヤツにとってはどうでもいい話だけどな。

余程東京に思い入れや執着がなければ東北を選ぶのが妥当。

ノーベル賞受賞者出身大学

東大５名
京大５名
東工大１名
東北大１名

以上

ノリや気合いの一切通用しない世界では、早稲田慶応などが
入り込む余地はないな。気さくな努力家としてシコシコ司法試験
や公認会計士など量で勝負するしかない。
真の才能の世界とは、旧帝大以上の総合的学力がやはり必要。
北大九大名大辺りからも５年以内に出る可能性も実際高いしな。

全国的には
東北は相手にされてない。宮城県民だけだろ、東北がいいって言ってるの。

その最高地底の阪大でさえ
　　　　駅弁神戸にまける驚愕の真実。
神戸には「最強駅弁」の称号を授ける。
　そして横国筑波外大御茶首都大以下の辺境地底のしょうもなさが身にしみる。

>>499ハァ？

いい加減なこというなｗ
東北６県では神の存在で、北関東では早慶上位と互角の評価。
都内では、東大はとてもムリ、一橋や東工大も難しいかな、って
ので私立は嫌だ、というのが東北大選ぶね。名古屋大、北大も少
しいる。が、阪大九大は皆無に等しい。

>>501
お前のレスからもひしひしとルサンチマンを感じるな。何が神だよｗ

>>499
馬鹿だねお前は。
早計だって大阪じゃ私大ってことであんましプレゼンスないし。

＞＞５０１
北関東人ですが、東北は筑波・明治に行けない人が行くわけだが？

ゴーマンレポートの日本の大学ランキング

大学およびその教育プログラムに対する正確な採点により質的評価を行った
唯一の報告書であるGourman Report(ゴーマン・レポート)は、 一九六七年に
初版が発売されて以来、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして
評価が高く、最高の権威を誇っている。
ここでのスコアは各大学の「学業」である研究分野と「学生」に相当する大学
そのものの双方をよく知る採点者たちが、積み上げられたデータを辛抱強く
ふるいにかけた結果もたらされたもの。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、 授業内容の
水準と質、など十八項目を評価基準としている。

早くデータを貼れ。（ｗ

ゴーマンレポート

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56 　　　　　　　　　　　　　　　 　
2.Kyoto univ 4.44 　　　　　　　　　　　　　　 　
3.Osaka univ 4.36 　　　　　　　　　　　　　
4.Tokyo institute of technology 4.32 　
5.Tohoku univ 4.31 　　　　 東北大学5位　　　　　　
6.Nagoya univ 4.28 　　　　　　　　　　
7.Kyushu univ 4.20 　　　　　　　　　　
8.Hitotsubashi univ 4.10　　　　 　
9.Kobe univ 4.01 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10.Hokkaido univ　4.00　　 　　　　　
11.Yokohama national univ 3.89 　　　
12.Hiroshima univ 3.86 　　　　　　　　
13.Tsukuba univ 3.80 　　　　　　　　　
14.Nagoya institute of technology 3.76 　　
15.Keio univ 3.75 　　　　　　　　　　　　慶應・・・15位　　　　　　　　　　　　　　
16.Waseda univ 3.70

【ゴーマンレポート】 日本の大学ランキング

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56 　　　　　　　　　　　　　　　 　
2.Kyoto univ 4.44 　　　　　　　　　　　　　　 　
3.Osaka univ 4.36 　　　　　　　　　　　　　
4.Tokyo institute of technology 4.32 　
5.Tohoku univ 4.31 　　　　　　　　　　　　　東北大学・・・5位　　　　　　
6.Nagoya univ 4.28 　　　　　　　　　　
7.Kyushu univ 4.20 　　　　　　　　　　
8.Hitotsubashi univ 4.10　　　　 　
9.Kobe univ 4.01 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10.Hokkaido univ　4.00　　 　　　　　
11.Yokohama national univ 3.89 　　　
12.Hiroshima univ 3.86 　　　　　　　　
13.Tsukuba univ 3.80 　　　　　　　　　
14.Nagoya institute of technology 3.76 　　
15.Keio univ 3.75 　　　　　　　　　　　　　　慶應・・・15位　　　　　　　　　　　　　　
16.Waseda univ 3.70

S1　東大(法)　旧帝医学部
S2　東大　京大(法.文.理)　旧六・医科歯科・私立御三家医学部
S3　京大　その他国公立医学部
――――――――――――――――――――[超一流の壁]――――――――――――――――――――
A1　一橋　東工　大阪(理系)
A2　大阪(文系)　東北(理系)　名古屋(理系)　早稲田(政経.法.理工)　慶応(法.理工)
A3　東北(法.文)　横国（経営・工）　筑波　神戸(法.経.営)　九州(理系)　早稲田(商.一文)　慶応(経済.商.文)
A4　東北(経.教)　名古屋(文系)　九州(文系)　北海道(理系)　東外
――――――――――――――――――――[一流の壁]――――――――――――――――――――
B1　神戸　北海道(文系)　阪府(工.農)　お茶　早稲田　慶応　上智(法.外)
B2　横国（経.教） 阪市(法.経.商)　千葉(理系)　広島(理系)　農工　阪外　上智　中央(法)　同志社(法)
B3　阪市　岡山(理系)　金沢(理系)　京工繊　名工　東理　同志社　明治　立教
B4　千葉(文系)　広島(文系)　岡山(文系)　熊本(理系)　樽商　電通　九工　立命館　中央
B5　金沢(文系)　熊本(文系)　新潟(理系)　滋賀(経)　阪府　法政　青学　関学　関西

ゴーマンレポートで日本の大学トップ１０が確定しました。
いつのランクかわからんけど。
東光高すぎ。

>>510
日本のことなんてよく知りもしない人間のバイアスだろ。そもそも無意味。
とか言うと煽られるんだろうが…。まあリアル社会は変わらんからな。
漏れは基本的に偏差値ランクとかも全然興味ないけど。

今日東北大に言ってみて学歴版でなめられてる理由が分かった。
くそダセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
新入生に秋葉系多すぎ。

>>512
そういう方々が日本の未来をつくっていくんだよ

>>509
>東北(経.教)　早稲田(商.一文) 横国（経営・工）
どこら辺が一流だよｗ
早稲田はまあいいにしても

1位：東大・・・説明不要。日本最難関・最高峰の大学。
2位：京大・・・東大との差は「関西」という立地だけ。理系は東大同等かそれ以上。理系最多の５人のノーベル賞受賞者を誇る。
3位：一橋大・・小規模ながら社会科学系の殿堂。就職では東大に引けを取らない。
4位：阪大・・・少し地味なイメージがあるが、手塚治虫、井深大など世界的な人材も輩出した真面目な大学。
5位：東工大・・日本一のオタク大学だが、その執着心を生かし研究は強い。ノーベル賞受賞者を輩出。
6位：東北大・・定員の７割を占める理系分野で優れた業績をあげている。ノーベル賞受賞者を輩出。

>>513はぁ？
>東北(経.教)　早稲田(商.一文) 横国（経営・工）
東北はすべて一流なのは認めるが早稲田がこの中では一番落ちるだろ？

>>515
だからコンプうぜーよ。いい加減うざくなってきた。

東北(経.教)　＝　横国（経営・工）＞ 早稲田(商.一文)

早稲田ってこんなもん。
純粋に学力試験で入っている人間の比率低いんだよ。

国立はスポーツとかで入るのってほとんどないから””

慶應を東北のような低脳大学と一緒にするなよ。
和田社学とでも戯れてなさいって。

辺境地底なんて地元の田舎っぺしかうけないから
たかがしれてるっぺ。

　いい加減宮廷詐称はやめろよ。
おまいらは辺境地底なんだよ、しょせん。

東大京大阪大さまとは格が違うんだよ。ばかちん。

ノーベル賞受賞者出身母体（ノリや気合いは通じない絶対の世界）

東大５名
京大５名
東工大１名
島津製作所１名

以上

それでいいよもう

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/

どっちも馬鹿だろう。

　東北大は凄いと思うけど、東北地方以外で
特に受験とかに興味ない人に「東北大卒」と言っても、
通じないというか、反応なし。彼らは東北大がそんなに
凄い大学だということを知らない。
　でも東北大は地元では神だよ。

東北大が地元で神なら、東北大に神社をたてて賽銭を集めてください。
慶応より東北がいいかもしれんが、馬鹿みたいな表現だな。だから、東北は
馬鹿にされるんだよ。

>>524
俺は中部出身だが、東北は普通に高評価だったよ。中部地方には旧帝がないせいなのか
旧帝ならばどこだろうと超一流扱い。慶應は有名で名前は知られているけど、あんまし
優秀ってイメージは無かった。

馬鹿の王者、慶応も嫌だが、東北の神がかり的な自己肥大も興ざめだな。所詮、田舎モノと
言われてもしょうがないな。

ノーベル賞受賞者出身母体（ノリや気合いは通じない絶対の世界）

東大５名
京大５名
東工大１名
東北大１名

最低限、地底以上の学力が必要なのは確定したね。
議論の余地なしｗ

>>1
そんなの人に聞くぐらいなら自分で両方受ければいいじゃん。
コンプが渦巻く2ｃｈじゃまともな結論は出ない。
自分の目で真実を見よ！
どっちが難しいテストか判別不能なレベルでは無理な話だが。

理系なら東北大、文系なら断然慶応。単純。

東北大の入学式行ってきた。
材料工学、昨年の論文被引用数は世界一位だったが今年は二位に落ちたらしい。

東北とか慶應なんかより早稲田の方が優秀に決まってんだろ

>>532
doubt

☆早慶中央☆
大企業社長　上場企業役員　国会議員　中央官庁幹部　法曹界　知事・市町村長　マスコミ役員　文壇（作家数）
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種　ロースクール　
偏差値（法／経済／商経営／文）　

●私立総合大学・総合ランキング●
１） 早稲田　　　２５　　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　
２） 慶応義塾　 ３５　　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�A　�A　�@　
-------------------------------------------------------------------------------------------
３） 中央　　　　　７１　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�C　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　　　　８８　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�B　�D　�G　�F　�C　�C　�C　�H　�D　�C　�G　
-------------------------------------------------------------------------------------------
５）同志社　　　　１４４　�G　�E　×　�H　×　�I　×　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�D　�E　�F　�C　
６）立命館　　　　１７０　　×　×　�G　�E　×　�H　×　×　×　×　�F　�D　�D　�E　�E　�F　�E
７）立教　　　　　１７８　　×　�F　�H　�F　×　�F　×　�I　×　×　×　×　�I　�F　�C　�F　�D
-------------------------------------------------------------------------------------------
８）関大　　　　　　１８２　×　�H　�I　�G　�D　�E　×　×　×　×　�I　×　�F　�H　�E　�F　×
９) 法政　　　　　１８４　　×　�G　�E　�D　×　　�D　�I　�G　×　×　�I　×　×　�G　×　　�C　×
10）関学　　　　　　２０５　　×　�I　×　×　×　　×　×　×　×　�I　�G　×　�G　×　�E　�F　�F　
11）青山　　　　　　２０６　　×　×　×　�I　×　�G　×　×　×　×　�H　×　×　�H　�E　�C　�H

東北ざるとくらべるなよ。

慶應１科目洗願ＯＫ

東北＞広島＞岡山＞慶応＞早稲田

ノーベル賞受賞者出身母体（ノリや気合いは通じない絶対の世界）

東大５名
京大５名
東工大１名
東北大１名

最低限、地底以上の学力が必要なのは確定したね。
議論の余地なしｗ

■2005年度版上場会社全社長出身大学ランキング■
東洋経済「役員四季報」
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html
社長輩出率

　　　　【社長数÷学生数】×100
１東京大　　　1.3763 旧帝
２慶應大　　　1.1098
３一橋大　　　0.8283
４京都大　　　0.7939 旧帝
５東工大　　　0.5449
６大阪大　　　0.4088 地底
７早稲田　　　0.3781
＝＝＝＝早稲田の壁＝＝＝＝＝
８甲南大　　　0.3698
９同志社　　　0.3091　　　　　　　　
10成蹊大　　 0.2941　　　　　　　　　　　　
11東北大　　 0.2905　地底　　　　　　　　
12神戸大　　 0.2783　　　　　　　　　
13九州大　　 0.2652　地底　　　　　　
14名大　　　　0.2648　地底　　　　　　　　　
15学習院　　 0.2640　　　　　　　　　　　　
16北大　　　　0.2587　地底

>>539ま、上場企業の社長とか政治家というんは言ってみれば
おつむの弱い目立ちたがり屋が表に出されるわけで、実際に本物は
裏ですべてを牛耳ってる。

まして、ノーベル賞と企業の社長なんて月とすっぽんだっつ〜の。
御輿に担がれるのが偉いと思っている雑魚には理解できんだろうね。
慶応は、旧帝に牛耳られていいように利用されるｗ

妄想はそこまでにしといてね

ノーベル賞受賞者出身母体（ノリや気合いは通じない絶対の世界）

東大５名
京大５名
東工大１名
島津製作所１名 以上

バカたれ！和風タレ！
優秀なんは島津製作所じゃ言うﾄﾝやろ！

でも江刺先生はすごいよね　小野先生も

>>540
まったくだね。
真のブレーンは表に出ないからね。

島津製作所

社員はノーベル賞級の発明をしながら、それを戦略化し得なかった会社

ほう、島津製作所は田中さんの出身母体か。
東北大のコンプ持ちは結構多い脳

>>544
研究能力の重要性に対する認識が日本は根付いてないからね。
困ったものだね。

ドイツ語教授＞田中さん＞島津製作所＞＞＞＞慶應

（単位をあげない）ドイツ語教授＞田中さん＞島津製作所＞＞＞＞慶應（島津の前社長）

当時は教養２年でドイツ語の単位を落とすと即留年だったんだよな

デルデスデンデン ディーデルデルディー
ダスデスデンダス ディーデルデムディー

っと

島津の社長も慶應文系から国立理系に変わった脳

>>550
でもそれを言うと慶應が元気づくwwww


Y無し大工学部。。。。

>>549
もうすっかり忘れて。。。。思い出すのは

イッヒ フンバルト デル ウ○○

実力があれば、どこの大学でも良いと思うが脳
最近、文系社長から理系社長に変わる企業が多くなってきた

江刺って、生物の？
小野って、ドウチュ語の？

旧帝大　旧工商　旧文理　旧六医　駅弁大　私立大

東京大
京都大
―――　一橋大　
大阪大　東工大　
東北大　―――　―――　―――　―――　早稲田
名古屋　神戸大　―――　―――　―――　慶應大
九州大 ―――　―――　―――　―――　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
北海道　―――　―――　―――　―――　上智大
―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　同志社
―――　―――　広島大　岡山大　―――　中央大
―――　―――　―――　金沢大　―――　立教大
―――　―――　―――　熊本大　―――　法政大
―――　―――　―――　新潟大　―――　立命館
―――　―――　―――　―――　信州大　関学大
―――　―――　―――　―――　滋賀大　青学大
―――　―――　―――　―――　埼玉大　明治大

>>543
でもその真のブレーンに地底や駅弁は一体いるのか？という疑問が残るがな。

慶應に決まってる

>>554
http://www.mech.tohoku.ac.jp/japanese/kenkyusitu/002_007.html

東北の方が難しくないけど、受かるまでの道のりは東北の方が大変。

>559
湘南藤澤なんてたったの１教科洗願入試。
クラスメートにもなんであんなバカがというのが慶應入ってる。

＞558
スミマソン！
当方、ＴじゃなくてＤだったのすが、島津製作所君と一年違いの者です。
島津製作所君がドイチュ語で留年になったの、知らなかったものですから、
小野先生って、てっきりドイチュ語のド鬼（動く会編）の教官の事かと勘違いしてしまいました。
小野先生の試験は、穴埋めや和訳問題なしの、すべてドイチュ語作文でした。
語学なので、あからさまな他組履修もできず、非常に苦痛の一年間だった記憶しています。
ちなみに江刺先生ってのも、超有名な生物のド鬼教官でした。
Ｍ,Ｄ,Ｐ,Ａは必修だったので、当時の皆さんは死ぬ思いをしているはずです。

島津の人、学部しか出てないんだよね

島津現会長←バカ

田中さんには思い出があった。社長になったとき海外の事業所を訪問した。
そのとき英国に駐在して分析機器の開発をしていた田中さんらと夜会食した。
駐在員の中で年下の田中さんに私の好みのワインを買いに行ってもらった。
未来のノーベル賞学者に使い走りしてもらったわけで、恐縮している。

そんでもさ、阪大理系合格したけど、慶応を選ぶ人もいるよね。

>>564
ないだろ
理学系 阪大＞東北＞＞＞＞比較できず（もともと理学系なし）
工学系 阪大≧東北≧慶應　

そりゃあ、慶應だよ。
ブランドが違う。

>>566
ブランドどころの話じゃないよ
三洋電機 新社長 甲南大学卒 孫にバトンタッチ
野中ともよにもあきれたけど これが株式会社？？

「そうなんです」なんてオチは無しよ

だから・・・、
そもそも、官立と私学をを比べることに無理があると考察汁。
カルチャーが違い杉。
官立は、阪大であろうが東北大であろうが、
東大出あろうが京大であろうが、研究者の養成機関でもある訳で・・・。
ＫＯとは、比べるべきではないでしょう・・・。

>>569
官立でも芋や神戸みたいな例外もあるけどな。ちなみに芋の理念は極めて漏れの
感覚と近い。実学という観点で国家の経済的発展に寄与している。就職
学校と言われても国の経済の一翼を担っている点で評価できる。次第は
ちょっと露骨に利潤追求しすぎて、仕方ないことだろうが、美学を感じない
からな。

就職板からきました。
理系文系問わず慶應の圧倒的勝利です。
一度でいいから就職板にいってみてください。

>>571
まあこの板でマンセー傾向にある地底を持ち上げたくはないが、就職という
のも１つの指標に過ぎないからな。この板みたく蔑視はしないが、研究という
側面もあるからな教育機関には。

地底の研究も優秀な東大京大教授のおかげでいいよね

どこの大学も大体教授陣は純潔なんじゃないの(☆∀☆)

「東北は所詮猿。」
　　　　　　踊る大捜査線より

>>575
またイバラギのカッペが吠えとるなｗ

無職率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文型　２７０/（７６１−１１８）＝０.４２
阪大文型　２７０/(８３２−１５０）＝０.３９５
早稲田文型　２２４３/（７２５６−５１９）＝０．３３
慶応文型　　１００９/（４２９７−２５４）＝０.２５

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

阪大人気企業就職者数

大和ハウス２　積水ハウス４　大王製紙２
トステム３　キーエンス５　ローム１３
京セラ　４　大塚商会５　すかいらーく３
トランスコスモス２　メイテック１
富士ソフトABC１　NOVA４　アルファシステム２
アップ教育企画４
学生数考えたら総計よりすごいかも？
とくに大塚商会５とかNOVA　４とか

無職率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文型　２７０/（７６１−１１８）＝０.４２
阪大文型　２７０/(８３２−１５０）＝０.３９５
早稲田文型　２２４３/（７２５６−５１９）＝０．３３
慶応文型　　１００９/（４２９７−２５４）＝０.２５

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/data.html
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

阪大人気企業就職者数

大和ハウス２　積水ハウス４　大王製紙２
トステム３　キーエンス５　ローム１３
京セラ　４　大塚商会５　すかいらーく３
トランスコスモス２　メイテック１
富士ソフトABC１　NOVA４　アルファシステム２
アップ教育企画４
学生数考えたら総計よりすごいかも？
とくに大塚商会５とかNOVA　４とか

ID:CM7SIs8n

なんだかとっても嬉しそうだな。。。

とんきもホエホエ

【２００３年度　河合塾Guidelineより】
慶應義塾大学は…
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　逃げちゃった
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　７１４
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　９０８
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　８０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　３０５
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　２０３７

慶應とのＷ合格者の入学先の比較
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２★←注目
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

【これが決定版】

旧帝大　旧工商　旧文理　旧六医　駅弁大　私立大

東京大
京都大
大阪大　一橋大　
東北大　東工大　
名古屋　九州大　―――　―――　―――
―――　神戸大　―――　―――　―――　慶應大
北海道　―――　―――　―――　―――　早稲田　　　　　　　　　　　 　　　　
―――　阪市大　筑波大　千葉大　横国大　上智大
―――　―――　広島大　岡山大　―――　同志社
―――　―――　―――　金沢大　―――　中央大
―――　―――　―――　熊本大　―――　立教大
―――　―――　―――　―――　―――　明治大
―――　―――　―――　新潟大　―――　立命館
―――　―――　―――　―――　信州大　関学大
―――　―――　―――　―――　滋賀大　青学大
―――　―――　―――　―――　埼玉大　法政大

↑　九大がムッとすると考察汁

ID:CHtOE4ki総計コンプの駅弁晒しあげｗ　バカだなー。煽るにも少しは頭
使えって前に教えてやったのに。無い頭使ってのが無理な話かｗ

>>584
お、顔真っ赤にして漏れ探しまくったみたいだな。いや乙！
漏れのストーキングってか？ｗ
でも、漏れ駅弁じゃないよ。早稲田の理工だよーん。ｗｗ

>>585
あ、いや、間違えた。慶応の理工だった。ｗ

>>586
いかーん、また間違えた。第一工業大学の航空学科だったよ。
なんせ似たレベルだから、すぐ間違えちまう。って、漏れの大学だろーっっっって。ｗｗ

ゼニかかる、以外はっきりしているだろ！

医学部　慶應＞＞＞＞＞＞＞東北
理工　　東北＞＞＞＞＞＞＞慶應
法・経　慶應＞＞＞＞＞＞＞東北
文　　　好み　

池沼というよりもはや病気。

東北大はもともと理科帝大なわけで、馬鹿な文系に話なんぞする気もないが
腹芸とか踊りとかうまいから文系は慶應の太鼓持ちが出世するんじゃないの。
でも、アカデミックさとか、大学の格とか、国際的な地位とかは明らかに
東北大が上だろうね。脳タリン母さん以外は誰でもそう思うよ。

>>590
その腹芸しか能のない人間たちが日本を牛耳ってるんだけどなｗ現実は現実。
小泉は誰も優秀とは思わんだろうが、なんだかんだ言って権力の絶頂にある。
嫉妬は醜いぜ。

日本の大学の論文、世界トップレベル

米文献データベース会社のトムソンサイエンティフィック日本法人は１２日、
１９９４−２００４年の１１年間で、物理学では東京大学、材料科学では
東北大学の研究者の論文の引用回数が、世界２位だったと発表した。

　両大学は前回９３−０３年の世界１位の座を譲った形だが、同法人は
「今回世界トップになったドイツの研究所の引用回数について、８０以上の
傘下機関を一括して数えたため。両大学の研究成果が低下したわけではなく、
依然世界トップレベルを誇る」としている。
　研究論文の別論文への引用回数は、研究内容の世界的な注目度や内容の
優秀さなどを示す目安とされる。

ZAKZAK 2005/04/13

偏差値４０　　　　　　　　　　５０　　　　　　　　　　　６０
早稲田●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
慶応　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
地底　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●
駅弁　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●●

東大と併願できる早慶はあくまで東大未満。
最高でも東大ギリ落ちであり、東大合格レベルの学生はいない。
また、下位学部はうんこで、推薦にいたっては高卒レベルのDQNも存在。
地底は当然東大と併願できないので、安全をとって地底を受けた学生が存在する。
また、下位層が少なく安定した質を保つ。

上位層
地底＞早慶＞駅弁

下位層
地底＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

ID:CHtOE4kiID:YqjNmer6工作員まとめて晒し上げ。てか工作員ってほんと
うざいな。無差別煽りコピペばかりしやがるし、アク禁食らわないのかな。
目塩とかもそうだろうが。こういう香具師が一番腹立つな。

とんきもホエホエ

総計理工より頭が悪いと

結局バカにされるというか。ミジメだよな　国立として