●　上智・理科大・ICUはマーチと同じレベル　●

当然です。証明してみせませう

ICUは勘弁してやったら？

立教文系59.7（文60.2、経済59.9、社会60.2、法61.9、観光58.7、福祉57.7）＞＞＞＞＞＞＞東京バカ大理系59.6（理59.3、工59.6、薬64.2、理工58.2、基礎工56.8）
だから
これからは
早慶上立
--------壁-------
ＭＡＣＨ学理の時代

理科大はマーチレベルだけど
上智とICUはマーチより賢いというのが
世間の認識。

>>2
ICUは上智、理科大と同じカテゴリだから入れた

ま、別にICUには何の感情もないがｗ(上智と理科大はウザイ)

でも上智もICUも指定校推薦や帰国子女などを
たくさんとって無理矢理難易度上げていることも
否めないのでやはり早慶には及ばない。

10　東大（文系平均６７〜　理学系平均６６〜　工学系平均６６〜）
09　京大（文系平均６６〜　理学系平均６６〜　工学系６５〜）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
08　一橋　東工　大阪　慶應（文系平均６４〜　理学系平均６３〜　工学系平均　６１〜）
07　東　名　九　神戸　早稲田（文系平均６３〜　理学系平均６１〜　工学系平均５９〜）
06　北大　筑横　同志社（文系平均６２〜　理学系平均５９〜　工学系平均５７〜）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05　千金広都市　マーチ最上位（文系平均５９〜　理学系平均５７〜　工学系平均５５〜）
04　岡新長熊　　　マーチ中位（文系平均５８〜　理学系平均５６〜　工学系平均５４〜）
03　その他駅弁　マーチ最下位（文系平均５７〜　理学系平均５４〜　工学系平均５２〜）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
02　STARS　日東駒専（文系平均５３〜　理学系平均５１〜　工学系平均４８〜）
01　大東亜帝国（文系平均５０〜　理学系平均４８〜　工学系平均４３〜）
00　Fランク キャリア系専門（文系平均）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
非存在　高卒 モラトリアム系専門

※マーチ最上位には上智・理科大・ICUも含む

>>4
世間ってどこの世間ですかｗ

会社では上智＝マーチなんだけどなｗ

このスレは上智工作員ホイホイスレですなｗ

>>8
ってことはお前んとこの社員は皆上智＝マーチと見做せる程の高学歴ばかりなのですね？

上智はさ
地方の公立高校のすべり止めになってるような
ミッション系私立女子高校にも
指定校推薦枠配ったり
帰国子女が早慶に比べて格段に入りやすかったりするんだけど
そんなひどいのでも上智大生なんだから
マーチ関関同立に比べたら上になるんだな。
これに我慢できないマーチ関関同立生が
上智を叩くと。

>>11
>>帰国子女が早慶に比べて格段に入りやすかったりするんだけど

>>そんなひどいのでも上智大生なんだから

両者が必ずしも結びつくとは思えないが

>>11
上智が叩かれる理由はお国自慢板で横浜が叩かれる理由と同じだなｗ
横浜は人口ばかりが多くて都市の中身が全然それに伴ってないｗ
それ上智にも同じようなことが言えないかｗ
見掛け倒しの偏差値と予備校の早慶上智という捏造語だけで大学の中身は
全く偏差値に比例してない

上智の比較文化学部なんて一般入試やってないからな。
帰国子女の芸能人や歌手や文化人もけっこうこれで
入ってる。
いわば海外滞在経験という特権（？）だけで
早慶上智の一員にうまく潜り込んだわけだから
これに我慢できないマーチ関関同立生が
上智を叩く。

>>10
・東大とそれ以外
・東大慶応とそれ以外（三田会の影響？）
・東大京大一橋慶応（＋早稲田）
・旧帝一工神早慶とそれ以外（一番メジャー）

これが一般的な大企業における学歴区別のパターンだよ。
いずれにせよマーチと上智を区別するようなことはない。

>>15
同意

早稲田が低い以外は大学の社会評価と一致してると思うが、どうよ？

学生数あたりの役員管理職出現率(週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ)

阪大24.9％
慶大24.3％
神大24.1％
北大23.5％
名大19.1％
東北大18.5％
早稲田16.1％

＝＝＝Ａ級大学とＢ級大学の壁＝＝＝＝＝
阪市　　16.9％
横浜国大13.8％
中央大　13.4％　←マーチ
同志社　11.7％
明治大　10.6％　←マーチ
青学大　9.0％　←マーチ
立教大　8.7％　←マーチ
上智大7.8％ 　←マーチに負けたお嫁ちゃん養成学校上智)ﾌﾟｯ
筑波大4.5％

計算方法
2003年全上場企業の役員管理職数÷1969年の学生数

>>15
訂正
一部外資ならあるかもね＞マーチと上智の区別

バブル期、高学歴が外資に見向きもしなかった頃に
相手にしてくれた上智やICUに今でも恩義を感じてて、
ささやかながらに指定校枠に入れてくれてるみたい。

>>18
まあ外資系以外は上智=マーチである企業が大半だろうね

わりあい最近のアエラの『地方出身女は損？』
というテーマの記事では
都会出身女の事例に
中高一貫私立出身の上智文学部卒が揚げられていた。
で、地方出身の方は
東大と明治。
明治の方は高校時代に模試をうけたら全国で
まったく通用しなかった、とか馬鹿で要領悪い典型パターンみたいな
感じでいろいろ書かれていた。

上智卒の活躍してる有名人て
だいたい帰国子女か地方のミッション系無名私立女子高から指定校推薦で
きているパターンが多いからさ
要領がいいようなイメージがあるんだな。
だからマーチとかから疎まれる。
でもどうあがいても上智＞＞＞マーチなんだな。

COE取得件数

立命館大学４件
東京理科大１件　←お情けの防災一件ｗ

＝＝＝＝＝絶壁の壁＝＝＝＝＝＝＝＝

上智大　０件　←これで私大ナンバー３ですか？？？)大爆笑ｗ

やっぱ上智＝マーチで間違いなさそうだｗ

>>21
早慶＞＞＞＞＞＞上智≧マーチぐらいじゃないのｗ

>>20のつけたし。
この上智卒の女は
英語教育に重点が置かれている中高一貫女子高から
指定校推薦で上智で肩肘張ってない要領のいい生き方していて
世間の上智に対するイメージそのまんまって感じだった。
で、明治の地方出身女は模試を受けたら
全国的に通用しなくてとにかく東京に出たくて
明治にきたらサークルの飲み会で男がげろを吐いて
その掃除していたとかそんな話ばっか。

>>24
イメージどおりじゃん。

要は上智は半分女子大ということですねｗ

>>20のアエラ探したらすぐ出てきた。
今年の１月２４日号ね。

>>24
喜々として糞マーチとの差別化に使ってるのが、
よりによって雑誌の妄想エピソードだって虚しくならない？

>>28
各種データで上智がマーチと横並びであることが証明されてしまったことへの
精一杯の抵抗なのだろう

>>29の理科大・上智大への妄執ぶりは見てて笑える。

理科大と上智なら行く気するけど、マーチはちょっとな・・
関西出身者から見ると、理科上智未満の関東私大はどこがどこだかわからない。

>>31
私大なんて
早慶とその他っていう扱いが普通では

>>32
だからー、私大なんてとか言ってる君もマーチの一員なんだろ？

>>32
俺は早慶以外眼中にないというほど上位層に
属してるわけじゃないから。ｗ
マーチクラスなら関西にも関関同立があるせいで、どうしても目に入りにくい。

>>33
マーチじゃ恥ずかしくてこの板来れないだろ。
絶対いないとは言わないが。

>>33
早慶以外の私大なんてどこも大して変わらないがなｗ

>>34
同志社＞上智・理科大だけど

君は何か勘違いしてないか

ID:UUkJrE/3＝電農名繊工作員

>>18
外資が恩義なんかで採用するかよｗ

>>37
それはいかがなものかと思うが。
同志社は理系がいまいちだから、理科大＞同志社だし、
上智にいたっては得意な文系でも負けてる。

というわけで、

相模様♂はまたまた、低学歴の同志社ということが判明www

順位　　　文型＿＿　　　理系＿＿
１位　　　早稲田大　　　慶応義塾
２位　　　慶応義塾　　　早稲田大
３位　　　上智大学　　　東京理科
４位　　　国際基督　　　立命館大
５位　　　同志社大　　　日本大学
６位　　　立教大学　　　法政大学
７位　　　立命館大　　　関西大学
８位　　　青山学院　　　近畿大学
９位　　　中央大学　　　明治大学
10位　　　関西学院　　　中央大学

こんなもんだろう。

まあまあ、相模様が同志社かどうかなんてどうでもいいじゃん。
法以外の同志社と男の上智は、どちらも同じくらい痛いんだから。
理工系で私立（しかも非早慶）に至っては、ただの凡能のファザコンだよ。

同志社工作員だったのかｗ

しかし、上智って女子が主力なんだから普通の大学のような比べ方しても
あまり意味は無いと思うがな。

順位　　　文型＿＿　　　理系＿＿
１位　　　早稲田大　　　慶応義塾
２位　　　慶応義塾　　　早稲田大
３位　　　同志社大　　　立命館大
４位　　　上智大学　　　同志社大
５位　　　国際基督　　　東京理大
６位　　　立教大学　　　日本大学
７位　　　立命館大　　　芝浦工大
８位　　　青山学院　　　武蔵工大
９位　　　中央大学　　　明治大学
10位　　　関西学院　　　中央大学

>>45
やっぱり同志社だったのか！！ｗｗｗｗｗｗｗ

順位　　　文型＿＿　　　理系＿＿
１位　　　早稲田大　　　慶応義塾
２位　　　慶応義塾　　　早稲田大
３位　　　上智大　　　　東京理大
４位　　　同志社　　　　上智大
５位　　　　　　　　　　関学
６位　　　　　　　　　　同志社
７位　　　　　　　　　　立命館
分る範囲で書くとこんなもんだと思う。
もしかしたらマーチがどっか間に入るかもしれない。

>>46
そんじゃ上智、理科大が同志社に勝るデータでも持って来いよｗ

早慶以外のクソ私大が研究がどうとか抜かすなよｗ

　　　文系　　理系
1位　早稲田　慶応大
2位　慶応大　早稲田
■■脛かじりの壁■■
3位　同志社　東京理
4位　ＩＣＵ　立命館
5位　明治大　同志社
6位　上智大　明治大

早慶の次に理科大を置いてるバカがいるが

理科大は各種データで立命館にすら勝てないのはご存知かい？ｗ

早稲田が低い以外は大学の社会評価と一致してると思うが、どうよ？

学生数あたりの役員管理職出現率(週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ)

阪大24.9％
慶大24.3％
神大24.1％
北大23.5％
名大19.1％
東北大18.5％
早稲田16.1％

＝＝＝Ａ級大学とＢ級大学の壁＝＝＝＝＝
阪市　　16.9％
横浜国大13.8％
中央大　13.4％　←マーチ
同志社　11.7％
明治大　10.6％　←マーチ
青学大　9.0％　←マーチ
立教大　8.7％　←マーチ
理科大　8.4％　←マーチに負けた自称名門理系大学ｗｗｗｗ
上智大7.8％ 　←マーチに負けたお嫁ちゃん養成学校上智)ﾌﾟｯ
筑波大4.5％

計算方法
2003年全上場企業の役員管理職数÷1969年の学生数

上智が上昇したのはつい最近だろｗ
そのうちマーチなんか抜くよ。

COE採択件数

立命館大学　4件

＝＝＝＝壁＝＝＝＝

東京理科大　1件　←お情けの防災一件だけｗｗｗ

上智大　　　0件　←自称私大ナンバー3の実力はこんなもんですｗｗｗｗｗｗ

>>50
どんなデータかしらないが、たぶん立命館は入学者偏差値が低いだろ。
合格者偏差値は立派なものだけど。

私大は早慶が圧倒的過ぎるからそれ以下が物凄く糞に見えるだけ

>>52
まあぱっと出の赤ちゃん大学は身の程を弁えろということだｗ

>>50
おう、すまん。
確か理科大は、理工系中心のくせに
大学全体でCOEが1件しかとれなかった痛い大学だったな。
旧帝一工神早慶なら、ひとつの分野で複数取ってるのが常識なのにな。

>>56
古株のはずの同志社がマーチに負けてますが？ｗｗｗｗ

>>54
研究実績でも出世でも立命館とどっこいか負けてるのだがｗ

>>59
それ今の学生の能力には何の関係もないけどな。

>>58
中央以外のマーチには勝ってますが、何か？
中央大は何やかんやですごいだろ
公務員の実績も早慶を凌ぐ程だったしｗ

まあ中央＞上智も間違いなさそうだなｗ

>>53
捏造データ乙。
各大学のCOE採択件数
http://www.zkai.co.jp/z-style/eyez/0309_3.asp#daigaku
相模野郎の出すデータが如何わしいことはこれで証明された。

>>59
おまえってホントばかだね。
早慶以外糞とか言っているクセに、それ以下の大学の序列に必死になってる池沼

そのうち上智と理科大工作員が切れて、東京連呼で関西叩きを始めそうな悪寒。
まるで、業界一番手企業のパン職が、二番手企業の総合職を煽るかのように。

>>60
私大で偏差値をどうこう言えるのは早慶だけ。
早慶以外の私大の偏差値なんて目糞鼻糞なんだから入学後の行く末を
評価すべき

１９６９年卒なら上智が低くて当たり前だろ
１０年後からは全く違ってくるだろうな

>>65
代ゼミの合格者平均偏差値は上智法のが早稲田政経より上だよ。

>>65
目糞鼻糞なら全部≒でつなげて並べとけばいいよ。
先輩が出世したから自分もどうだなんて発想はむなしい。

>>66
10年で簡単に変わる物ではないぜｗ

たった10・20年足らずで上智バブルが崩壊した状態でどこまで伸びていけるのだろうかｗ

定員960人：早稲田政経
定員290人：上智法

>>69
じゃあ同志社はこの先もずっと中央より下なんだｗ

ついでに上智のCOEホームページも出しとこう。
http://www.aglos-sophia.jp/jp/index.html
今まで知りませんでしたと？まさにDQNだな。

>>67
予備校の偏差値は完全には信用できないからなｗ
予備校も裏で偏差値操作してるだろうし
河合塾と駿台はどうよ

>>73
だよな？
早稲田の偏差値って高すぎるとおもうんだ

>>71
ある意味私大ナンバー3は中央かもなｗ

少なくとも上智でないことは明らかだなｗ

>>75
そこまでして上智をたたきたいのかｗ

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/358.html

>>74
上智落ち早稲田なんて聞いたことがないがｗ
逆はいくらでもあるだろうけどｗ

それと上智は入学率がすごい低いのは知ってるかな？ｗ
まさに早慶志願者に蹴られるために存在してる大学

>>76
そんじゃ上智が私大ナンバー3である証拠を出せるかな？ｗ

出世、研究どれもダメじゃんｗ

このスレ、上智だけに絞った方が説得力あると思うんだが。
だいたい理系で理科大に勝るマーチってあるか？

>>80
立命館は研究で、同志社は大企業での出世で理科大に勝ってますがｗ

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

■　応募資格

2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。

* 京都大学
* 慶應義塾大学
* 国際基督教大学
* 上智大学
* 東京大学
* 東京工業大学
* 一橋大学
* 早稲田大学

2005年4月時点で、3学年に在籍していること。

専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。

Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

（2003年7月研修参加者談： ニューヨーク研修は、各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、
各国の参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加するのはかなり大変です。）


あれれ？同志社って？立命館って？？？上智より上なんだったよね？ｗ

上智大学　

入学 非公表
入学者総数 非公表
うち推薦 非公表

さすが上智クオリティｗｗｗｗｗ

>>81
ほー。
立命と同志社ってマーチだったのかｗ

まぁ立命や同志社のような二流に負けるのなら一流とは呼べないよな。

あっ、ごめんマーチ限定ね。

でも、理科大と明治なんて大して変わらないんじゃねーのｗ

上智はあの立地だからこれからも下がらないと思うよ。

逆に、中央、青学、法政(多摩)がヤバい。立地がヤバいから。
実際この３つは伸び悩んで、
今や立教と明治には明確な差をつけられた感がある。
中央は昔から随分と地位が落ちてるのは有名だろうし、
青学も昔は上智並みの偏差値だったのに今や…。
法政はわけわからん学部や入試方式増やしてって志願者かき集め、躍進躍進と騒いでいたが、
今年は日本の大学で唯一、万単位で志願者が減った。

マーチ関関同立にした方が盛り上がったかなｗ

そんじゃマーチだけではなく関関同立も議論対象に含めるｗ

>>82
キリスト教のなじみと、英語が喋れるからってだけ。
京大以外の地方旧帝大も神戸もないのに
上智だのが入ってる時点で特殊なデータだと疑え。

>>82
外資系企業だけは上智の帰国枠を見込んで、上智の採用枠を作って置いたらしいねｗ

上智を評価してるのは外資系　「だけ」　だけどねｗ

>>88
http://www.kyoto-u.com/lounge/career/html/200402/04020004.html

そのうち

上智＞＞＞＞阪大・東北大とか言い出しそうな悪寒ｗ

>>91
誰も言ってねぇよ　そんなことｗ
ばかじゃねぇの

上智って英語力が期待されてるんだろ？
だったら帰国枠で入ったやつはいいけど、一般で早慶落ちで仕方なくってやつには
何の価値もないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
プライドだけは早慶並みたいだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（2003年7月研修参加者談： ニューヨーク研修は、各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、各国の参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加するのはかなり大変です。）


-
関西では京大以外論外

英語力のない上智大生＝マーチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>93
学歴板見れば分かるが、上智とか理科大みたいな中途半端なレベルの大学の香具師は大抵そうだよ
レベル低いくせにプライドだけは早慶旧帝並みｗｗ
まだマーチの人間の方が素直で可愛げがある分マシかもな

>>96
同志社は？ｗ
素直で可愛げあるかな？

>>96
まったくだよな。上智だの理科大だの同志社だの立命だの中途半端なくせしてうざすぎ。
早慶だって東大落ちのだもんな。
東大以外考えられない。

マーチも馬鹿のくせにプライド高いだろ。

じゃあもう東大と京大以外は（ｒｙ

>>97
企業での評価が高いということは社会への適応能力も問題なしということだろｗ

それに比べて上智とか理科大の香具師はどっか人格に問題がありそうｗ

>>101
中途半端をけなしておいて中途半端を擁護する見事なダブルスタンダード！！！

哀れ

>>100
いや、旧帝神戸早慶上位駅弁になると余裕と貫禄があるよｗ

>>101
それはいくらなんでも主観的すぎるだろｗ

>>99
特に法政がイタいな。
ギリギリマーチ(むしろ失格)なのに、
マーチだの六大学だの騒いで、あたかも勝ち組面。
んで実際の偏差値が成蹊レベルなことバレるとマズイから、
この前もイカサマなランキングをそこら中に貼って回ってた。

東京では東大一橋東工大早稲田慶應から下は
学歴フィルターをかけられるという面では上智もマーチも同じ

実際、理科大ってどうなの？
知名度もあると思うんだが。
東京でも理系では早慶の次に来ない？

法学部だけで比べると

東京＞京都＞一橋＞阪大＞早慶＞中央＝上智＞その他地底

だけどな。

>>107
早慶＞＞＞壁＞＞＞理科大＝上智≧マーチ

これが現実。理系なら上位の院へロンダしやすいのと科研費が若干多い分
理科大の方がマシかも知れないが

理科大はロンダ　で検索したら875 件ヒットしたから
そういう意味では有名だと思うよ

上智やらマーチやら関関同立なんて、どーでもいいだろ
問題は糞馬鹿なのに調子にのってる早慶

>>110
なんじゃそりゃｗ
結局院で旧帝にでも行きゃ最週学歴は旧帝院卒か。

理科大も上智も入ったら後で絶対に後悔する大学だ。

まあ最低、旧帝一工神早慶同上位駅弁は行っとけということだ

>>113
こっそり同を入れるな。
いらんよｗ

関西私学では文系同志社、理系立命館。
関東私学では上智は文系三番手、理科大は理系三番手（笑）

>>112
ロンダは意外と差別されないらしいから理系は特かもねｗ

文系で院行ったら、人生終了だからなｗ

旧帝一工神、国立医、慶應医以外は学歴板くんな。
早慶は馬鹿にされ要員としてなら可。

>>115
同志社・立命館も早慶より↓だろ。

早慶は立地が東京ということもあって地底程度には並ぶとも言えるけど
所詮私立だからなぁ。
結局、国立行っとけってことか？

>>114
いや、関西では京都大阪神戸落ちたら、同志社か阪市、阪府というパターンは多いよ

>>119
いや、地底に並んでないだろｗ

地底神戸＞＞早慶≧横国ぐらいでは

東京一工と国立医慶應医にしてくれよ。
地底とか神戸が早慶馬鹿にするのは気に入らん

>>121
君は優秀だな

東京一工だろうが旧帝一工神だろうがどっちでもいいが、
このスレで名前を挙げるなよ。
B級臭がうつるだろうが。

>>122
オレは国立医だが、だめだ

国立の勉強したやつなら、いかに早慶がしょぼいかわかる
地底神大には及ばない

決定的に痛いのは推薦割合が高すぎる

>>125
なんちゃって早慶生もいるからな

リアル社会で、上智卒相手ならそれなりに接するが
マーチなら、難しい話はできそうもないし、眼中にない。

激しくワラタ！！

127 ：反ベットタウン厨：05/03/10 15:33:15 ID:Apf2Fpd4
ワシを訴えてみんかい！！通報先はここや！！！！！！！！
どしどし苦情のメールせんかい！！！

財団法人 神戸国際観光コンベンション協会
http://www.kcva.or.jp/convention/index.html
メールアドレス
E-Mail:[email protected]

相模原♂上智と理科大は低学歴 ◆HLrfneJG8I
上理になんかうらみでもあるのか？粘着しすぎ

あたしもそう思う。きもっ

１２９が上理というくくりをかいはつしてくれました。

>>131
早慶上なんて死語に成りつつあるからそれでいいんじゃねｗ

上理はたまに予備校の合格実績でも見るぞｗ

相模原♂上智と理科大は低学歴 ◆HLrfneJG8I

↑また、在日部落が暴れてるなw

こいつは横浜市民しね＝新島公爵

仮に上智・理科大＝マーチと仮定するなら
それは当然同志社＝マーチでもあるんだよ。

だから１の主張はおかしい。

たしかに理科大は私立理系単科No１を自認する割に研究がヘボい、上智は
私大No3の偏差値の割に実績が伴っていないなどあるが、同志社だって
上智や理科大に早慶ほど圧倒的な差をつけている訳でもない。

上智＝同志社＝理科大＞＞マーチならわからんでもないがね。

だって>>1は上智コンプの同志社だもんｗ

>135
はぁ？
いつから、同志社がマーチより上位になったんだ？？
同志社って、リッツに抜かれた大学だよね。
マーチ以下って事でも十分成り立つのだが。

>>1は同志社なの？
じゃあオレも名前を『同志社は低学歴』
にしようかなｗ

早稲田が元気だなｗあんま調子のんなよｗ

どっちにしろ上智理科大は低学歴とかいってる人まじきんもっ

上智やらICUって好きな人には
東大以上の価値があるんだよなあ。何だかんだ言って。
いくら早稲田が攻撃しても無駄だよ。
（俺は工作員じゃないよ）

上智に価値があるとは思えない。
ＩＣＵはあれだけど。

上智がマーチなどとはまったく異なるレベルの大学であることを、以下に示す。

「ライス米国務長官は１９日午前、東京都内の上智大学でアジア政策に関し演説し、
米国産牛肉の輸入再開問題について「解決する時が来た」と述べ、日本に早期再開
を強く促した。さらに、長官は「科学的な国際基準があり、例外を認めることはで
きない」と指摘し、国際基準にのっとった解決策を日本政府に求める姿勢を強調し
た。また、北朝鮮を「攻撃する意図はない」と述べ、核問題を協議する６カ国協議
への北朝鮮の即時復帰を要求した。
　長官は「米国産牛肉は安全だ。日米関係のさらなる繁栄を実現することが重要で
、例外論をもって日米関係を危険にさらすことは許せない」と強い調子で語った。
　アジア地域での最大の不安定要因である北朝鮮の核問題については、「６カ国
協議が問題解決のための一番よい枠組みだ」との考えを改めて強調。「北朝鮮は
主権国家であり、攻撃する意図は持っていない」と語るとともに、「ただちに協
議に戻り、（昨年６月の第３回協議で提示した）米国提案を真剣な形で受け入れ
ねばならない」と要求した。
　北朝鮮に対してはさらに、日本人拉致問題やミサイル問題の解決が必要だと強
調した。
　ライス長官は、日米両国が世界の政府開発援助（ＯＤＡ）資金の４割を拠出し
ていると指摘したうえで、両国が共有する「自由」という目標に向け途上国支援
を行う「戦略的開発同盟」を日本に提案した。
　長官はまた、「自由と民主主義の価値」を広めるというブッシュ政権２期目の
目標を明確に示した。「他の参加したい国」も開発同盟に加わるとし、イラク戦
争以来の「有志連合」スタイルで、ＯＤＡをてこに使った外交を繰り広げていく
考えを示唆した。
　長官はさらに、アジアの将来像と関連して、「日本が国連安全保障理事会の常
任理事国になることを米国は支援する」と述べ、日本の安保理常任理事国入りを
明確に支持した。」
　以上、本日の毎日新聞速報版よりの抜粋。

>>143
要人の講演会マーチレヴェルの大学でいままでに何度行われてきてるよｗ

その程度で次元が違う云々いうとは、、（呆

まあ、各大学に政府の要人がきても
早稲田マスコミ工作員のお陰でほとんど放送されないんだよな。
早稲田に来たときは、大々的に放送する。

何で上智には国の要人を引っ張ってくる力があるんだ？
以前も何度かこういうのあったよね

ライスが講演にきたからレベルが高いというのは無理。
ライスを排出したんならそうもいえるが。

そう、如何に有能な人材を輩出してきたかが、その大学の価値を知るうえでｋｅｙとなる。

ライスはICU卒。

実際、上智出身でライスとまでいかなくても、スタンフォードや
イエールで博士号とって国際機関とかでバリバリやってる人、
国際関係のアカポスとってる人がいくらでもいる。

「ライスが講演に来た」程度のささいなことをわざわざ
誇る必要もない。
こういうことを書くと上智の連中ってその程度のことが
ご自慢なんだと冷笑されると思う。

　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

そうそう、上智は国際機構へ有能な人材を結構輩出している。植木国連報道官なんかも上智出身だ、確か。

＞＞＞１４３
　　こいつは新手の上智煽り工作員。

よく上智煽りの材料に使われるアグネスチャンだって
スタンフォードの博士号もってるからね。

マーチや上智、理科大、ＩＣＵ各大学は、それぞれの得意分野を強化してゆけばよい。総合力で勝とうとするのではなく。

日本語がうまくならない中国人の
あぐねすちゃん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞単なる学部卒・学部生の学歴厨のおれら。

上智が早稲田に並んだことなど一度もないｗ

会社では上智＝マーチｗ

>>155
実績面を考慮すれば

同志社・中央＞上智・ICU
立命館＞理科大
は間違いない

＞１５８
ということは
これからは

ＯＢコネの多い
マンモス大学＞＞＞中小大学

文系理系が両方いて総合力の強い
総合大学＞＞＞単科大学

>>159
そうでしょうな。
これからせいぜい単科大学でやって行けるのは

東工大・一橋・電農名繊・東京外大・大阪外大ぐらいだろうよｗ

だから電農名繊はいらない。

>>161
名工大は名大工学部をも上回る名門ですが、何か？

理科大なんかと一緒にしないでもらいたい。理科大はせいぜい前橋工科大レベルだろｗ

＞１６０

大阪外大は阪大と合併するような感じだしそのほうがいいだろ。

東工大・一橋・東京外大は合併しないと単独ではますます総計に負けるだろ

電農名繊は、専門学校となるならいいかもしれないが
どこかの総合大学に合併されないと大学レベルとしては駄目だろ

>>163
運用及び実績を残すのが可能と言っただけで、単科大学の方がいいとは言ってない
俺も東工大と一橋は合併すべきだと思うぞｗ

そうそう

日本政府は東工大には莫大な金を投入してバックアップする考えがあるみたい

一橋・電農名繊・東京外大・大阪外大はいまのままじゃ廃れます。

だろうね。所詮知名度ないし

一橋が知名度ないって池沼かよｗ

まあ、東工大も一般には知名度もないけどね、
日本政府としては
首都東京に東大工学部とならぶ技術系の単科大学をもっておきたいし
技術系の国家研究機関みたいになっていくだろ
でも総合大学にすると東大のライバルになってしまうのでまずいしなｗ

東工大・一橋・電農名繊・東京外大など小さなところは卒業生も少ないし影響力も少ないし
どうでもいいってかんじ。
プライド高くてうっとおしい一橋の代わりは、
御用学者供給してくれる慶應があるので、つぶれてもいいし。
まあ、やりたければやれば？
自助努力で勝手にやってくれってかんじじゃん。

>>168
登校、一橋、電農名繊は幾多の人材を輩出してますがｗ

上智とか理科大と同じにするなよｗ

てかなんでそんな上智理科大を目の敵にしてるの?ばかみたい

＞１６９
東工大は政府が金投入するので大丈夫。

それ以外の、
一橋・電農名繊・東京外大・大阪外大とかいうのはどうでもいいと考えているだろ。
上智や理科大ともども、自助努力で勝手にやってくれっていう感じ。
せいぜい企業に頭下げて、金もらって企業のための研究でもして生きていってくれってかんじだな。

そうなると、その中でもＯＢの数が多くて文系・理系両方いる総合大学なほど、生き残りしやすいだろ。

緒方貞子も上智だよな。

たしか精神

相模様♂上智と理科大は低学歴 ◆HLrfneJG8I
必死すぎてﾜﾛﾀ

※2005年度版の最終報告。


　　 　　　■■■難関私立大学　最新格付け　2005年度版■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、2科目入学可能のSFCは、「マーチ下位レベル」。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・国際派大学ではあるが、軟弱なイメージで、男子受験生には不人気。 「早慶上智」に執着。
４位　：　明治大・・・御茶ノ水を本丸とし、知名度・資格実績・存在感がある。「伝統のライバル校」は法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、歴史が浅く、過大評価が激しい。外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。白い巨塔的校舎。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は早慶に並ぶが、他学部は絶不調。資格実績は高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・都会派難関私大群「ＭＡＲＣＨ」の母音として重宝されるが、人気は女子受験生限定。

13位 ：　学習院・・・誇れるものは「皇室オーラ」のみ、という、実力的には「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近では偏差値の凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

>>175
明治乙

もうマーチ閑閑同率はどうでもいいよ・・・おまえらあほやる・・・底辺で争っても

相模原♂上智と理科大は低学歴 ◆HLrfneJG8I
↑
こいつは新島公爵です。恥ずかしくて申しわけありません。

スレ主証明する言っときながら自分の主観でしか書いていない
こいつは自分の主観が証明になると思っている
池沼決定

早稲田落ちて理科大（理）と同志社（工）と上智（理工）に
合格した俺が入学した大学が最強ということでいいか？

あげ

相模原♂上智と理科大は低学歴 ◆HLrfneJG8I
↑こいつCOEの件数捏造しといてシレっとしてやがるな、恥をしれよ。
スレタイの3大学は全部COE取ってるぞ、上智ICUは私大では珍しく文系で。

もうこんなスレ相手にすんなよ

　　　　　　　　　　　　　 　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　スレ主逃走の予感〜〜〜♪♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　　　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>>1
同意

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k17179119

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1111674738/
【社会・世評板】にある、　（高卒は知的障害者６０）

夜な夜な、大卒ＶＳ高卒の誹謗中傷合戦のスレッド。
はっきりいってここは面白い。

上智蹴ってマーチって上智法以外から中央法というケースしかかんがえられませんが。

>>188
これは上智を貶めたい同志社工作員が立てたスレだからわざわざageてマジレスするな。