中央大学法化大学院卒＞＞＞＞＞東大法卒

これが現実

いいすぎ。ローは東大でさえ、東京国際大から入るぐらい腐ってる。
早大は面接で不透明、自校比率高すぎ、慶大もマトモな試験やる割り
に、択一２０点いかない自校若手・幼稚舎枠あり。
それらより自校比率を下げてるから、まだマシな程度。現行組に負けてるのが現実。

>>1
法化大学院って…もっともちついてキーを叩こうね♪

現実から目をそらすなよ。

あ法化

八王子のひとが暴れているスレはここですか？

市ヶ谷の人でしょｗ
ロンダのひとかもｗ

ロー卒業しても司法合格しなきゃ意味ないじゃん

ローは、あと数年して制度が落ち着いてから入学するのが吉。
焦っていま入学するのは、個人的にはどうかと思う。

バーチャルな世界に引きこもってないで現実と戦え。

なんか中央法のコンプもちがすれ乱立させてるな

所詮おちこぼれなのにご愁傷様です。

age

マーチの馬鹿学生相手にしてもしょうがないから無視。

中央通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田法＞＞＞＞＞バカ商＞教育＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学

>>13
大人だな

>>2
＞ローは東大でさえ、東京国際大から入るぐらい腐ってる。
実力があったから入学できたと解するのが相当。だめな東大生は落ちて当然。

＞早大は面接で不透明、自校比率高すぎ、
現行司法試験の口述も不透明なのか？あそこが一番まともな試験だと思うが。
早大生合格率と全体合格率の比較でもしてみてください。

＞慶大もマトモな試験やる割りに、択一２０点いかない自校若手・幼稚舎枠あり。
択一できる人は現行で行けば良い。そこまでいかない主に新卒がローに行くのだから。

＞現行組に負けてるのが現実。
ローは新卒中心だからそれは当たり前。
学部で司法合格するのは東大の数十人と京大一橋早慶中などで若干。
東大ローなら多少の負け組感あるかもしれんが、他ではそんな意識はない。

あと自校優遇はあるかもしれんがなにぶん証拠がない。
東早慶あたりで自校出身者が多いのは当然のことだと思うが。

age

>>16そんなドキュンらが弁護士になるのかよ
ダメじゃんロー
５０％で新司法うかんだろ・・・話にならない

合格者が500から1000、1500さらに3000になろうとしているから
平均した質の低下は不可避。ローがダメというよりも、
合格者増が駄目というべき。ローの上位1500をとって比較すれば
そんなにかわらんでしょ？

ローの上位自体もはやドキュンじゃないのか
基礎力あるの？択一オチじゃあダメでしょ

ロー生の平均年齢と択一合格者の平均年齢。
随分違うと思うが。

>>16 ：エリート街道さん ：05/03/15 15:04:54 ID:cTrjNFPk
>>2
＞ローは東大でさえ、東京国際大から入るぐらい腐ってる。
実力があったから入学できたと解するのが相当。だめな東大生は落ちて当然。
＞まともな東大生は受けない

＞早大は面接で不透明、自校比率高すぎ、
現行司法試験の口述も不透明なのか？あそこが一番まともな試験だと思うが。
早大生合格率と全体合格率の比較でもしてみてください。
＞ペーパーの後ゆえ現行は落とす為の試験ではない。早ローは面接のみで早大生合格率と全体合格率の比較したら自校多すぎ。

＞慶大もマトモな試験やる割りに、択一２０点いかない自校若手・幼稚舎枠あり。
択一できる人は現行で行けば良い。そこまでいかない主に新卒がローに行くのだから。
＞そんな阿呆が新試験で法曹なっていいの？

＞現行組に負けてるのが現実。
ローは新卒中心だからそれは当たり前。
学部で司法合格するのは東大の数十人と京大一橋早慶中などで若干。
東大ローなら多少の負け組感あるかもしれんが、他ではそんな意識はない。
＞だからこそ東大生のまともなのは受けんよ

あと自校優遇はあるかもしれんがなにぶん証拠がない。
東早慶あたりで自校出身者が多いのは当然のことだと思うが。
＞上記で証拠だしますた

>>23
目標は法曹増員と法曹の質の確保の両立です。法科大学院制度導入以外の手段を教えてください。
目標自体に問題があるならば、その意見をお示しください。

それならローは新卒中心というのは？
既習の２年間になんの意味がある？
予想問題みると現行類似問題、予備校通学率も多し

ローは、上位校ほど定員多いし、実質、大学受験みたいに年齢制限の「枠」もないから、
学歴ロンダには使えないと思うよ。だから修習後も出身大学・学部で見るんだろう。
既存の旧帝院も私学よか定員が増加しちゃってるように・・・