☆★東海v専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆18

もうすぐ第二十弾！中堅中規模大学を語ろう
続けてどうぞ。それでは各大学の紹介を　　　　　　　　　　　　　　　　帰属収入　　消費支出　　経常収支　　　負債額（比率）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
･東海は近年文系の偏差値上昇、理系が看板、COEも当選　　　　　　1,293億　　　1,298億　　　▼4億　　　　870億（33,9%）
･専修はローで躓いたものの、神田5大学の風格充分。看板は法　　　264億　　　　243億　　　　△21億　　　134億（11,9%）
･國學院は文学部の偏差値が飛びぬけて高い。国学の名門大学　　　170億　　　　148億　　　　△22億　　　147億（19,9%）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
･駒澤は今年の箱根の覇者。知名度高く立地は最上位。看板は仏教　205億　　　　198億　　　　△7億　　　208億（32,4%）
･獨協はこの中では珍しく女性のイメージ強し、看板は外語　　　　　　　708億　　　　691億　　　　△17億　　　369億（32.9%）
･東洋は文系を白山に統合、看板はムーミンと哲学　　　　　　　　　　　329億　　　　256億　　　　△72億　　　272億（22%）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ついでにおまけ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　　53,7　経済53　社会55　文53　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　70億　　　　60億　　　　　△10億　　　29億（11,5%）
神奈川　51,5　法53　　経営49　外語53　経済51　　　　　　　　　　　　　239億　　　　196億　　　　△43億　　　222億（26,1%）

全体就職率（サンデー毎日掲載）
武蔵67%＞東海64,9%＞神奈川64,8%＞専修59,6%＞東洋57,7%＞駒澤54,7%＞国学院53,7%

純資産ランキング（東洋経済）
東海2,570億＞東洋1,236億＞専修1,122億＞獨協1,121億＞ ＞神奈川851億＞國學院742億＞駒澤642億＞武蔵255億

2get

重複スレつくんなよ。東海工作員

2004年大学別志願者数 及び志願者動向状況

獨協大学　　前年度16,762人
一般入試志願状況
http://www.dokkyo.ac.jp/nyuusi/data/2005/ippanab-sigan05.htm

國學院大學　前年度15,708人
一般入学志願状況（PDF）
http://www.kokugakuin.ac.jp/juken/nyuugaku/nyushidata/documents/sgn.pdf

駒澤大学　前年度27,387人
志願者速報
http://www.komazawa-u.ac.jp/~nyugaku/sigansha/index.htm

専修大学　前年度30,135人
志願者状況
http://www.senshu-u.info/shigansha05.html
一般前期入学志願者数
http://www.acc.senshu-u.ac.jp/admiss/shigansha05/ippanzn.html

東海大学　前年度32,825人
志願者速報
http://www.u-tokai.ac.jp/nyushi/shigan/ippan_1.html

東洋大学　前年度49,075人
最新志願状況
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/news/sigansokuhou/index.htm

前スレからの傾向

各大学の叩かれ方

東海大学　最近は国学院工作員の的にされる、スレ外しにいつも晒される。 志願者数減少なので最近静か
専修大学　國學院と抗争勃発か？今年は駒澤に偏差値で抜かれ、河合の偏差値で攻撃される。自称脳内会計士が現れる
國學院大　日東駒専を徹底的に見下す。格上を主張するもその根拠を示せず代わりに頭の弱さを示す。スレ外しに躍起

駒澤大学　理不尽に駒犬と蔑まされる。箱根&サッカー効果で志願者数が堅調
東洋大学　このスレの工作王。東海、日大、國學院を巧みに使う。最近は躍進中なので表にも出てきたか？
獨協大学　2教科&一教科入試のﾄﾞｯｷｭﾝ外語と蔑まされる。このスレから外そうと工作躍起。志願者減少中

２００５年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（3教科）

64.0〜64.9　慶応64.3
63.0〜63.9　早稲田63.4
62.0〜62.9　上智62.8 ＩＣＵ62.0 　
61.0〜61.9　同志社61.6
60.0〜60.9　立命館60.7
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　中央59.9 立教59.8 明治59.3 学習院59.3
58.0〜58.9　青学58.8 関学58.6
57.0〜57.9　南山57.7 法政57.6 成蹊57.3 関大57.2
56.0〜56.9　明学56.5
55.0〜55.9　西南55.5 成城55.3 ☆★国学院55.0★☆
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　武蔵53.7 日大53.4
52.0〜52.9　☆★駒沢52.5 獨協52,5　専修52.3　
51.0〜51.9　東洋51.7 神奈川51.5 東海51.0★☆

０５年度駿台ランキング表（サンデー毎日6/20増大号）

東海：法４７、政経４４、教養４４、文４９
専修：法５１、経済４６、経営５０、商４６、文５４
神大：法４９、経済４８、経営４７、外４９
駒澤：法４８、経済４６、経営４４、文５２、仏３５
獨協：法４８、経済４５、外５３
東洋：法４９、経済４８、経営４８、文５１、社会５１、国際４６

徹底就職力（業界別）>>1の就職力詳細

　　　　東海　　　専修　　　神奈川　　　駒澤　　　獨協　　　東洋
建設　　　10　　　　12　　　　　8　　　　　11　　　　　8　　　　　23
食品　　　12　　　　　8　　　　　6　　　　　6　　　　　2　　　　　6
化学　　　　5　　　　　14　　　　7　　　　　9　　　　　2　　　　　11
機械　　　46　　　　16　　　　　14　　　　　6　　　　　1　　　　　12
自動車　　51　　　　4　　　　　　10　　　　　6　　　　　1　　　　　5
精密　　　　11　　　　4　　　　　4　　　　　3　　　　　　0　　　　　5
商社　　　　14　　　　13　　　　　4　　　　　8　　　　　6　　　　　13
証券　　　　0　　　　　3　　　　　4　　　　　5　　　　　3　　　　　　6
銀行　　　　11　　　　17　　　　　4　　　　　14　　　　18　　　　　35
金融　　　　5　　　　　4　　　　　3　　　　　2　　　　　2　　　　　　6　
損生　　　　19　　　　18　　　　　7　　　　　16　　　　18　　　　　29
流通　　　　21　　　　13　　　　　6　　　　　11　　　　12　　　　　30
マス　　　　　5　　　　　6　　　　　3　　　　　5　　　　　1　　　　　11
不動　　　　10　　　　6　　　　　　1　　　　　10　　　　2　　　　　　8

その他　　　78　　　　25　　　　　64　　　　　53　　　　39　　　　　65　　
合計　　　　300　　　　188　　　　145　　　　162　　　　114　　　　　260
全体　　　　4,111　　　2､368　　　2,270　　　1,635　　　1,334　　　　3,190

率は>>1参照

因みに國學院　
全体　　　　　　　　　1,050
一流企業就職者数　　　　　69（6,5%）

>>8の補足。
化学は「化学、繊維、医薬品」を混ぜたもの
機械は「鉄鋼･金属、機械･機器、電機器･電子」を混ぜたもの
損生は「損保、生保」を混ぜたもの

流通は「鉄道、陸･海運、航空、造船」等をまぜたもの
マスはマスコミの略で「広告、通信、出版、放送、新聞」を混ぜたもの
不動は不動産そのまま

そしてその他に入るのは･･･
「サービス、ガス、電力、その他製造、外食、デパート、スーパー･量販」

就職で比べたら？
プレジデントで
「有力50社×有名大学50」なる特集があったがその就職だけで比較すると
言っておくがDQN企業は最初から入ってない

率（これは全体の就職率）
獨協64,5%＞東海64,2%＞専修61,6%＞神奈川61,3%＞東洋58,0%＞国学院51,9%＞駒澤51,0%

率では駒澤と国学院がかなり離されてる、大丈夫か？
有力企業にどれ位入ったのか？数で見ると

獨協44人
東海91人
専修56人
神奈川41人
東洋83人
国学院23人
駒澤50人

つまり
東海＞東洋＞専修＞駒澤＞獨協＞神奈川＞国学院


率も数も国学院は最低レベル、駒澤があってよかった

東海大学以外はこのスレに書き込まないように・・。
>>1はアク禁。

>>10
プレジデント「有力50社」就職者数一覧

獨協大学　就職率64,5%

（内定企業内訳）
積水ハウス　　　　　　　６　住友商事　　　　　　　　１
セブンイレブンジャパン　２　イトーヨーカ堂　　　　　２
日興コーディアル証券　　１　野村証券　　　　　　　　１
みずほ　　　　　　　　　６　東京三菱　　　　　　　　４
三井住友　　　　　　　　５　東京海上火災保険　　　　１
日本生命保険　　　　　　２　JR東日本　　　　　　　　５
ヤマト運輸　　　　　　　１　日本航空　　　　　　　　３
KDDI　　　　　　　　　　１　JTB　　　　　　　　　　　３

獨協大学（有名企業内定者数44人）

・金融業に強いようだが、これは女子の就職に依るところが多いと見られる
證券、銀行以外は航空などにも複数採用者を輩出。ただこれも女子ではないかと勘ぐられ・・
ただヤマト運輸や住友商事などが入っているのが救い。就職率もこの中では一番良い

>>10
プレジデント「有力50社」就職者数一覧

東海大学　就職率64,2%

（内定企業内訳、91人）
鹿島　　　　　　　　　　１　積水ハウス　　　　　　　４
JT　　　　　　　　　　　２　富士フィルム　　　　　　１
日立　　　　　　　　　　５　東芝　　　　　　　　　　　２
NEC　　　　　　　　　　　８　富士通　　　　　　　　　１
松下電器産業　　　　　　１　シャープ　　　　　　　　４
三菱工業　　　　　　　　１　日産　　　　　　　　　　１４
トヨタ　　　　　　　　　　４　キャノン　　　　　　　　　６
セブンイレブンジャパン　２　イトーヨーカ堂　　　　１
みずほ　　　　　　　　　２　東京三菱　　　　　　　　１
三井住友　　　　　　　　４　東京海上火災保険　　　１
日本生命保険　　　　　２　JR東日本　　　　　　　　１２
ヤマト運輸　　　　　　　２　東京電力　　　　　　　　６
JTB　　　　　　　　　　４

東海（有名企業内定者数91人）

・学生数の割に就職率の良い優良校。一流企業に入る人間もかなり多く、
特に機械、電機、精密機器、自動車など理系分野が強い
金融、小売、流通、観光など満遍なく採用されているが、証券には未だ内定者がでてない
文系学閥の弱さをどう克服するかが課題。東京電力やJR東日本など優良企業内定が多数

>>10
プレジデント「有力50社」就職者数一覧

専修大学　就職率61,6%

（内定企業内訳、56人）
積水ハウス７　資生堂１　富士通３　松下電器産業１　
日本IBM１　日産２　キャノン１　三菱商事１　
セブンイレブンジャパン６　イトーヨーカ堂４
大和證券１　野村證券１　みずほ４　東京三菱１
三井住友７　UFJ１　日本生命保険４
JR東日本６　日本航空２　JTB１　セコム１

専修大学　（全体61,6%　一流企業内定者数56人）

・就職率もまずまず。小売、金融、保険、流通など文系で構成されている大学にしては大健闘だが、
これと言った強い分野が無いのが弱み。大学としての就職サポートの満足度は一番高い。
三菱商事に内定が出てるのは専修のみ
機械方面はしょうがないにしても医薬品、化学、建設なども極少

>>10
プレジデント「有力50社」就職者数一覧

東洋大学　就職率58,0%

（内定企業内訳、83人）
鹿島２　積水ハウス１０ ブリジストン１　
日立１　NEC２　富士通１ 　キャノン２　
セブンイレブンジャパン１　
みずほ４　三井住友１６ 日本生命保険７
JR東日本１８　ヤマト運輸３
KDDI１　JTB９　セコム１

東洋大学（有名企業内定者数83人）

・就職率が物足りないが、学生数が多いところ（早稲田、明治etc）
はどこも率が悪くなる傾向があるので、それほど問題でもない。
専修が多方面の企業に採用される大学だとしたら、ここは企業に集中して採用される傾向がある
二桁採用者数の企業は三つ（三井住友、積水ハウス、JR東日本）で東海を上回り
学閥の造りやすい傾向であると言える。 特に鹿島、積水ハウスと建設が強い

>>9
プレジデント「有力50社」就職者数一覧

國學院大学　就職率51,9%

（内定企業内訳、23人）
鹿島１　積水ハウス２　武田薬品工業　１
セブンイレブンジャパン２　イトーヨーカ堂１
日興コーディアル證券１　野村證券１　大和證券１　
みずほ３　三井住友２　UFJ１　
東京海上火災保険１ 　日本生命保険１　
JR東日本２　JTB１　セコム２

國學院大學（有名企業採用者数　23人）

・学生数が非常に少ないのに就職率も最低レベル。人数は他大に大きく水をあけられる
表を見て欲しい。恐ろしいことに4名以上採用されている企業が一つもないのだ
殆どの企業が一名か二名なので、就職を語る以前の問題。根本的に何か間違っている
元々神道として設立した大学なので、就職を念頭に置かない学生にとっては気が楽かもしれない
証券に強いというレベルではないが一応三社に一名ずつだが内定者を出してる

初めてスレ立てさせて頂きました
それではどうぞ



みんなちがって　みんないい

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html
史・哲・宗・心・教・他系統 　　合格者平均偏差値

学習院大 文 史学 67.2
青山学院大 文 心理 66.6
中央大 文 教育／心理学 65.7
明治大 文 史学地理 65.3
東海大 文 歴史／日本史 64.4
東海大 文 歴史／考古学 64.2
国学院大 文 史学（Ａ３教） 63.2
専修大文 心理（前期Ａ） 61.9
国学院大 文 哲学（Ａ３教） 60.6　
東海大 文 心理・社会 60.3
明治学院大 心理心理（Ａ） 60.1
--------------------------------
東洋大 文 史学（Ａ） 59.3
国学院大 文 外国語文化（Ａ３教）57.8
東海大 文 歴史／西洋史 57.5
専修大 文 人文／歴史学（前期Ａ）56.8
東洋大 文 哲学（Ａ） 56.4

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html

メインのA方式3科目（最も一般的な受験方式）のみ。（駒澤はT方式がメイン）。獨協はデータがない。
法系統 　　合格者平均偏差値

成蹊大法法律（Ａ）63.8
明治学院大法法律（Ａ）61.5
成城大法法律（Ａ）61.4
明治学院大法政治（Ａ）60.0
------------------------------------
日本大法法律（Ａ１期）59.6
駒澤大法法律（Ｔ）57.6
駒澤大法政治（Ｔ）56.8
専修大法法律（前期Ａ）56.3
国学院大法法律（Ａ２月）55.1
東海大法法律54.9
明治学院大法消費情報環境（Ａ）53.7
東洋大法法律（Ａ）52.6
東洋大法企業法（Ａ）52.1

>>18-19
偏差値なんて一度貼り付けちまえば終わりだから程ほどにな
どこかの頭の悪い偏差値しか貼れない工作員にまで
俺たちがレベルを下げる必要性はない

国学院　法

実態偏差値52.5
卒業者数　546人
就職率50.7％

警視庁　14　　　☆文系就職偏差値53
大塚商会　3　　★就職ブラック偏差値77　
綜合警備保障　3　★就職ブラック偏差値74
大和ハウス工業2　★就職ブラック偏差値61
常陽銀行　2　　　☆文系就職偏差値58
自衛隊　2　　　　ｗｗｗﾜﾗﾀ
エイブル　2　　　？
日本郵政公社2　　（国�Uレベルなら）☆文系就職偏差値59
日本ハウズイング　2★就職ブラック偏差値74
埼玉懸信用金庫2　　？

ソース/河合塾
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
http://www.geocities.jp/job_ranking/

獨協法　
実態偏差値47.5
卒業者数　479人
就職率53％

埼玉県警察　6　　　☆文系就職偏差値53
警視庁　4　　　　　　☆文系就職偏差値53
群馬銀行　2　　　☆文系就職偏差値58
ANAケータリングサービス　2
東京ゼロックス　　2
富士ハウス　2
富士ビジネス　2
大林組　1　　　☆文系就職偏差値59
中部日本放送　1　☆文系就職偏差値63
千葉銀行　1　　　　☆文系就職偏差値58
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
http://www.geocities.jp/job_ranking/

東海　法

実態偏差値50
卒業者数　328人
就職率50.3％

神奈川県警察本部　5　　☆文系就職偏差値53
東京都警視庁　4　　　　　☆文系就職偏差値53
千葉県警察本部　3　　　☆文系就職偏差値53
東急リバブル　2　　　？
みずほ銀行　1　　　☆文系就職偏差値62
住友不動産販売　1　☆文系就職偏差値63
大日本印刷　1　　　☆文系就職偏差値55
東急建設　1　　　　　　　　？
東京電力　1　　　　☆文系就職偏差値68
東京三菱銀行　1　　☆文系就職偏差値66
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
http://www.geocities.jp/job_ranking/

このスレをみれば、基地外２匹が
遠吠えをしてるのが良くわかるなｗｗ

>>20
ああ、確かに。

でも、ｽﾚの早い段階で国学院と独協がこのｽﾚにいる明確な根拠を示しといたいいかなと思ったもので。

>>24
まぁまたこのスレが終盤になったら色々工作して
パクりスレでも立てたまえｗ
必死過ぎる国工作員

>>25
お、あんがとね
確かに獨協や國學院はちょっと勘違いしてるｗ
実を言うと俺は東海ではないんだが
このスレは中堅大学が語られる貴重なスレだと思ったんで
無闇に国工作員の思い通りにさせては、何かむかっ腹が立ったので初めて立てた
ホントは仲良くやるのがいいんだけど、向こうがこれでもか？ってパクりスレを立ててくるから
あんたくらいのある程度の応戦は仕方ない

国工作員みたいに必死になり過ぎて自分のバランスを見失う事がなければそれでいいかと。
って俺、偉そうだな。。

>>27
惨めすぎる・・・。
世間ではおまえらは高卒以下。

>>27

個人的にも、もうちぃっと、建設的なｽﾚにしたいんだけどもね。
今は国作員があまにりも面白すぎるので、つい・・・ｗ

すまぬｗ

週刊ダイヤモンド 2003/10/25号　ＯＢ力ランキングより

学生数当り役員・管理職出現率（６９年学生数対比）
東海大： ５．５％
専修大： ４．７％
国学院： ２．４％
駒沢大： ３．６％
独協大： ３．３％
東洋大： ２．７％
日本大： ５．７％
神奈川： ７．２％
明学大： ３．３％
武蔵大：１１．８％
成城大： ７．２％
成蹊大：１２．１％
学習院： ８．９％
法政大： ６．２％
青学大： ９．０％

ヨミウリウィークリー 2004/6/20号

１．慶應　２．上智　３．早稲田
６．学習院　９．立教　１３．成蹊
１５．成城　１９．青学　２０．中央
２２．明治　２７．法政　３０．★独協
３３．明学　３４．★駒沢　３８．★東洋
３９．武蔵　４０．神奈川　４２．日大
４３．★専修　４４．★東海　４７．★国学院

このスレみてわかるように、東海馬鹿がオナニーしてるだけ。
中堅私大対決は新たな局面を迎えている。本スレはこちらからどうぞ。

☆★東海vs専修vs明学vs駒澤vs獨協vs東洋★☆１８
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110199570/l50

ヨミウリウィークリー 2004/6/20号
人気企業１００社への就職力ランキング

１．慶應　２．上智　３．早稲田
６．学習院　９．立教　１３．成蹊
１５．成城　１９．青学　２０．中央
２２．明治　２７．法政　３０．★独協
３３．明学　３４．★駒沢　３８．★東洋
３９．武蔵　４０．神奈川　４２．日大
４３．★専修　４４．★東海　４７．★国学院

age

東海って無学歴だろ？
東海って生きる価値あるのか？

東海大学が分もわきまえずに国学院にケンカ売るとは・・
しかも、１．２人の基地外の仕業とくるから頭にくるｗ

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

国学院のあたりにはもう春がきてるんだなぁ・・・

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

まあ、東海大学ごときが絡んでくる時点で
気が狂いそうになる心理は理解できる。

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

おもろいなこのスレ(笑）
東海ごときが学歴？
そんなの考えて入学した香具師おるのか？
まじ受けるわな（笑）

出入れ禁止になるぞ

駒澤って無学歴のうえに恥学歴だろ？
駒澤って生きる価値あるのか？
駒澤って無学歴のうえに恥学歴だろ？
駒澤って生きる価値あるのか？

どうでもいいけど、東洋に迷惑かけるなよ。

国工作員の書き込みか？
かなり病気だよ。そんなひどいの見たことないしさ。
大学生とは思えない。

>>58
何かどうしようもないね
スレを成立させたくなくて荒らしてるだけに過ぎない

>>29
まー俺もそうなんだけどｗ
建設的なスレにしたいのだが、やはり荒らしの国が来るとどうしてもね…
一応前スレから見てみた
何か東海に拘るスゴイ基地害が居るみたいだ
ま、こういうのが居る限りあるていどの応戦はしょうがない

このくらいましな方とまでは言わないが、前スレだか前々スレだかのラストの方で
出てた明学の成蹊粘着に比べたらかわいいもんかもしれない
１年以上にわたり、同じ時間帯に気味の悪い落書きを繰り返してる
誰にも返事もしないし、感情も見せない　不気味そのもの

ここのこいつは感情がわかりやすいｗ

そろそろageとくか

別に、sbDYNRo7こいつが国学院とは限らないだろ？
国学院が東海を馬鹿にしてる時に出てきただけであって・・・。
お前らのほうが国学院に後ろめたさがあるんだろう？違うか？
東海のグズどもが・・。

そうだよな。
見下していた東海に、唯一勝てるはずだった偏差値で負けたとあっては
国学院も独協も発狂するしかないよな・・・
実力じゃ、東海には、まったく歯が立たないし・・・
もうだめぽ

そんな俺は国学院です　orz

まあでも昨日の狂いっぷりは見事。
あそこまでのはなかなか見られないｗ

東海大学ってゴキブリみたいだな。
レベルが低く、世間から忌み嫌われ、学歴としては無きに等しい馬鹿大学
のくせに、偏差値で５以上離れている国学院を捏造と妄想で追い詰める。

ただ、残念なのは、ゴキブリほど生命力があるとは思えないところだ。。
実際世間では影の薄い、高卒レベルの大学としてしか存在してないからな。
可愛そうに・・・・。

ゴキブリと言われるのを一番恐れているのは国学院じゃないのか？
東海煽っている奴は国学院でなく工学院とか電機のパーの可能性がある

国学院の渋谷のゴキブリ論は、渋谷の女子高生が言ってたというあからさまな
嘘を明学が捏造したことに始まる。もともと周辺住民に迷惑をかける
明治学院高校の学生への蔑称であり、明学大自体は
ゴキブリといわれていたわけではなかった。
しかし、それが拡大解釈され明治学院そのものをゴキブリとするようになる。
明学工作員が自分達が白金の女子高生や、周辺住民にゴキブリといわれてるのを知っていたので、
同レベルの国学院を陥れるための、すり替え工作として使用し始めた。
近くに、女子高があるという点で共通してるという点でも捏造しやすかったのである。

実際に周辺住民に聞いてみれば明らかにわかることなので、聞いてみればいい。
ちなみに、国学院高校は大学の近くには存在していない。

>>68
いや････前スレでも出てたが
「渋谷のゴキブリ」を検索して1,000件以上ヒットしてんだけど
それは何なの？

>>68
今検索したらおもろいのが見つかったぞ
国学院の用語集らしい

＝＝国学院用語集【前半】＝＝

アヒル様→國學院高校の校長先生。影が薄い。テンプレサイトを閉鎖する様にサーバー会社に通報した人物。
外苑前→国高生が一番多く利用してる駅。最近携帯が通じるように。
外苑前のネズミ→夏服がグレーなことから、国高生をこう呼ぶ。(マイナー用語)
狂死→「教師」のこと。「狂って死ね！」という願いが組められているかどうかは想像にお任せ。
校則→我が高のシンボルとも言える、常識はずれの校則。
国高ダッシュ→8時25分ギリギリの時間、生徒が遅刻しまいと校門に向かって猛ダッシュする事、様子
国高ブス→2年生の修学旅行前に国高内で彼氏ができなかった女子のことを指す。他校生とも付き合ってる子も多いので別にどうでもいい。
佐●、Ｓ野→世界史・倫理教師。出世への近道とされる生活指導部長を引き受けるも、
　他校生徒を尾行するという前代未聞の不祥事を引き起こしあえなく失脚。こんな奴に倫理教わりたくない！
Ｓ水→受験指導時に病的発言を連発。未だ学歴コンプレックスを引きずっているともっぱら噂の問題数学教師。
　某ＡＶ男優に似ているとの説も聞かれる。携帯電話３個所持!?
渋谷のゴキブリ→冬服が真っ黒な事から、国高生をこう呼ぶ。誰が言い始めたのかは不明(他校生らしい)
将軍様→國學院校長の前校長先生。ヤクザみたいな眼鏡してる。元本校の国語教師。
ストーカー事件→元生活指導部長の佐●が他校生のカップルを本校生と誤認し尾行、警察沙汰になった事件。
　本校生徒であればこれが黙認されていることに根源的な問題が。

＝＝国学院用語集【後半】＝＝
制服→女子がダサいと評判。冬服スカートは膝下ジャンパースカート。靴下は白の短いソックス。
体育祭→アヒル様にささげる3年生男子のエッサッサ、女子のダンスは名物。
Ｔ牧→生活指導部長。本人は面倒くさがってる(？)
朝礼→月のはじめにアヒル様のありがたいお言葉を聞く会。雨天時は校内放送。その日の授業は短縮になるという特典アリ。
頭髪検査→朝礼の後、校庭で一斉に行われる。厳しい。雨天時は廊下。
文化祭→この日だけは先生の見張りが殆どなく、生徒が自由にやれる。この雰囲気にだまされる受験生多し。
見回り→先生が外苑前・渋谷等で校則違反の生徒を探すこと。
　主にテスト最終日や午前授業の日にある。捕まればなんらかの処罰
メルゆう→メル友のこと。2001年度の朝礼で将軍様が誤読し、嘲笑の的に。
メロメロ→服装が乱れを表す将軍様独自の擬態語。2003年度の朝礼で登場。　
　　　　　使用例：君達の制服はメロメロだ！
久我山には負けたくないんだよ！→2003年度3学期始業式で登場。久々に大勢の前で喋って興奮したのか、この時は他に「大事なのは人間性だよ！」「君たちを縛り付けたくない」などの迷言が生まれた。
久我山さんに非常に失礼なお言葉である。

>>68

また、国学院お得意の捏造かｗ

>>72
らしいな
白金のゴキブリで検索したらミルクで2,3件しかなかったし
多分書いたの国工作員だろ
渋谷のゴキブリは1000件以上ヒットしたのに…

>>73
国学院、アホですなｗ

>>74
何で国学院如きが明学に喧嘩売ろうとするのか理系出来ない。
奴ら国さんの主張する偏差値だけで格が決まると言うのならば、
国学院は明学に絶対に勝てない存在ということになる。
ちょっとの差と主張するのならば東海と他スレタイの大学群は、
実績最弱の国学院を除けばだんごである。

こんなスレ東海だけしか上げてないのは自明。
誰も東東駒専など認めてないし、>>75の主張の通りなら国学院の偏差値
は東海の遥かに格上になる。
*************　　ＣＡＵＴＩＯＮ！　　*******************

以降、ageた奴は東海大学理系基地外　と特定され
　　　　　　or　恥ずかしい大学の東海工作と認定されてしまいます。

*****************************************

>>こんなスレ東海だけしか上げてないのは自明

勝手なこと言うな。
東海だけで、１８までスレが伸びるわけないだろ
国さん、相変わらずな基地外っぷりだな。

だが、東海君もこんな糞スレ作ってオナニーして、
国学院を煽りたいのがミエミエなんだがな。

なんか、國學院対その他になってきた感があるな。

は？
スレ主は東海ではないが？

このスレは1年以上続いてるわけだが。
国学院が参入してきたのは、ごく最近のことだろ。

>>80
一年以上前のネタを引っ張り出すほど
暇じゃないだろうよ。

駒澤って無学歴のうえに恥学歴だろ？
駒澤って生きる価値あるのか？
駒澤って無学歴のうえに恥学歴だろ？
駒澤って生きる価値あるのか？

どうでもいいけど、東洋に迷惑かけるなよ。

相変わらずトンチンカンだな

お前が
>>だが、東海君もこんな糞スレ作ってオナニーして、
>>国学院を煽りたいのがミエミエなんだがな。
と言ったから
このスレは東海が作ったわけではないし
国学院が参入する以前から、長く続いてきたスレだと言っているわけだが。

東海の自信はどっからくるんだろうねえ。
国＞日東駒専＞東海
一般人は普通こう見るだろ。

>>82

東洋の芸風じゃないしｗ

>>83
東海君、必死すぎ。相手を確認してレスしろ。

>>84
おまえ一般人なの？ｗ
んじゃ、よーく、 >>18>>19>>21>>23を見てみな

数字の大小くらいはわかるよなｗ

よかったね東海君。

>>87
社会に出れば、傾向はあれど
偏差値だけで人を図ることはできないわけで。
まあ、そんなに必死になるな。

東海位で社会に出れば馬鹿にされるのが関の山。
謙虚さをおぼえろよ。東海君。

>>90

２００３年度上場企業役員数
日本大学８１０人
神奈川大学１７５人
専修大学１４１人
東海大学１２４人
東洋大学８９人
駒澤大学５８人

２００３年度上場企業管理職数
日本大学２２８５人
東海大学６３７人
神奈川大学４４０人
専修大学４１５人
東洋大学３２４人
駒澤大学２２４人

役員、管理職が多いから馬鹿にされないと思ってる？
東 海 じ ゃ 恥 ず か し い よ

>>80
ミルク見ればわかるが、
東東駒専のスレでは、東海を除けようとする東駒専と
必死に食いつく東海の対決を見ることができる。
東海がこのスレを上げていない。と主張する人間がいるが、
それはムリな話だ。東海以外の人間がこのスレをageるメリットが乏しい。

東駒専が国学院に噛み付いてる像も殆ど見えない。
また、東駒専は東海大学を認めてない。
実際、自ら東海大学と名乗る人間が数人国学院を煽ってる事実が
はっきりしている現時点では、当初の目的はちがったのかもしれないが
スレの趣旨が変わってきていると思う。

>>80の発言から、お前がスレを立てた張本人とみていいな？
お前はどこの大学で、何の目的でこのスレを立てた？

管理職とかいってもピンキリだしな。
それに管理職だろうが会社を出たらただの人。
人格を形成しろってことだ。

>>92
pu
負け惜しみにしか聞こえませんがｗ
>>93
>>東海がこのスレを上げていない。と主張する人間がいるが、
>>それはムリな話だ。東海以外の人間がこのスレをageるメリットが乏しい。
で、おまえいつからこのスレ見てんだ？俺はログ取ってますが、時期によって話題の主役は様々ですが？
つーか、ミルクってｗｗｗ東海のスレ誰も書き込んでないじゃんｗ
参考にすらならんだろ
>>お前がスレを立てた張本人とみていいな？
>>お前はどこの大学で、何の目的でこのスレを立てた？
お前国語の偏差値50もなかったろｗ
>>94
>>人格を形成しろってことだ。
学歴版で人格形成かよｗお前馬鹿だろｗｗｗ

>>95
お前、馬鹿だな。
東海の馬鹿工作員に自慢されても、
他のスレタイ大学生はなんとも思わないよ。
ただ工作がウザイので東海が嫌いになる。

学歴版で、というのは格好の逃げ口上だな。
それだけ必死になってること自体が人格に疑問の余地があるわけで。
いろんな奴に突っ込まれてるのが、その証拠。
東海を擁護するお前のせいで、東海全体ににレッテルが貼られる。

安心しろ。かりに100人東海卒の学生がいたとして、
そのうち99人が管理職になっても（んな会社などないが）
このままの君では残りの一人だ。

ひとつだけ言えることは、東海も國學院も採用するのを辞めようと思ったことだ。

>>97
お前面白いなｗサイコーｗｗｗ
町工場のタコ社長か？ｗ

残念ながら、俺は就職の心配がないんだな
あと、お前が本物の社会人なら、2ｃｈの書き込みを仕事の情報源にしないことをオススメするぞｗｗｗｗｗ

何だ寄生虫か。つまんね。
んなくだらん書き込み、するわけない。
ま、俺が言わんとしてるのは「就職」ではなく「社会」だがな。

>>99
社会人ですが？
つーか、また明日な（多分）

この東海君、手詰まりになると、強がり言って逃げるんだよ。
基地外だから相手にすんな。

>>95
>>お前がスレを立てた張本人とみていいな？
>>お前はどこの大学で、何の目的でこのスレを立てた？
お前国語の偏差値50もなかったろｗ

は？ｗ何この馬鹿。
いいから、貴様の大学名を言えよｗ
で、どこの大学の奴が立てたんだ？貴様が立てたのでないにしろ
誰が立てたかはしってるんだよな？
でないと>>80の発言はありえない。
今度は論理的に返してこいよ。

所詮、東海の蛆虫だろうがｗｗｗ

社会人なのが強がりなのかｗｗｗ
つーか、正直ニートが羨ましいね

今からでも、たっぷり寝れるもんな
一生寝て過ごせるといいねｗ

年収800万のサラリーマンだが。

>>102
うぜーな、おまえｗ

もともと東海も子のスレに入ってなかったんだよ
スレ主が日大の代わりに入れたんだよ。一年以上前にな。
分かったかトンチンカン君ｗ

そんな経緯で、ここまでウザがられてんだったら、
sageたらどうだ？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1104946282/l50」

■■　早慶明青立法中関関同立　■■

>>106
下げたきゃ、レスしなきゃいいだろｗ
馬鹿の相手は、また明日してやるよ。多分な。

日大相手だと東駒専神が偏差値以外勝てないので劣化縮小コピーの東海を入れたら結局同じ展開。
そして東海工作員は増長し獨協はおろか國學院を人海戦術で撃破（そう思っている）。
実績はともかく実際は日大がどう足掻いても独国武に格上主張なんかできねーし、東駒専と全くの同格。
そして大東亜帝国の、いや大東亜でなくとも東海は日東駒専の格下。これ常識。
偏差値も一方式が一方式に勝っているだけで勝っていますが何か？だぁ？
アホかと。その理論なら最低偏差値がＦランクに片足突っ込んでる東海はどうなる？


とにかく東海は「中堅偏差値の実績を語るスレ」でも建てれ

>>109
まったくその通りだな。
東海はお味噌で入れてもらってるんだろ？ｗ
日大のお味噌＝東海ということかｗ

>>109
文系の偏差値は代ゼミだと全て偏差値50近辺で
偏差値低いのは理系のみ。理系持ってない人間が言うことではない
最低偏差値なら国学院の神道だって大東亜帝国に片足突っ込んでるがな

というわけで東海認定やスレタイを変更したい厨の相手は
基本的にスルーで暇だったら国工作員でも構ってあげて下さい

國學院 「だいたいなんではるかに格下の東海大学なんかと比較されないといけないわけ？
　　　 ここで比較された俺様に土下座して謝れよ。」
東海 「はるかに格上の國様と比較されることで自分を高く見せたかったんです。御免なさい。
　　　 　大東亜帝国の東海の分際で身分をわきまえない小汚い私をどうかお許しください（涙）」
専修　「いいよ。おまえが所詮大東亜だってことみんな知ってるし。」
獨協　「おまえの妄想癖も有名だしな。」
駒澤　「専修やめろって。いくら東海が夢見がち低偏差値で有名だからって夢を見る権利ぐらい与えてやれって。」
東洋　「しかし東海って本当にたち悪いよな。自分が乞食大学だからって人の足ひっぱるなよ。」　
東海　「これからは大東亜帝国の一員であり、最底辺大学グループの一員であることを自覚して生きていきます。
　　　 もう格上の皆様と比較されることで自分を高く見せようなどという姑息なことはいたしません。申し訳ありませんでしたー（土下座）」
帝京　「もう帰るっぺ。東海よ。人様（東駒専獨國）に迷惑をかけてはいけねえっぺ。」
亜細亜　「物乞いでも十分生きていけっるぺよ。」
大東文化　「いいかげん目を覚ませ東海よ！　我々最底辺グループには、最底辺グループなりの人生があるでねーが。」
国士舘　「乞食グループだって一応大卒だっぺよ！」
東海　「あ、兄貴ーー(涙)」　　　　　　　　
その後泣きながら愛情を確認しあう東海と大亜帝国の姿があった・・・・

　　　　注：全員道連れ乞食大学とは、格上の大学と比較されることで自分を高く見せようとする東海大学のこと

２ｃｈじゃなく
世間ではまだ最底辺の大東亜帝国という認識なのか？＞東海

世間では東海と日東駒専は変わらないと思う。特に若い世代だと。

>>109
>>偏差値も一方式が一方式に勝っているだけで勝っていますが何か

その一方式がメインの方式なんだよｗ
メインの方式で国学院の看板が東海に偏差値で負けてんじゃん。

國學院は文学部以外があまりにも酷過ぎる

2005年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング

第2回ベネッセ・駿台共催記述模試・10月
史・哲・宗・心・教・他系統
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html

***注意***
偏差値はエクセルで右端に表示された”合格者平均偏差値”である
国学院は2教科受験方式と3教科受験方式の両方がある
**********
★は2教科のみ　☆は3教科


★国学院大文哲学（Ａ２教）　　　　　66.0　←2教科のみ
☆東海大文歴史／日本史　　　　　　64.4
☆東海大文歴史／考古学　　　　　　64.2
☆東海大文歴史／東洋史　　　　　　63.4
☆国学院大文史学（Ａ３教）　　　　　63.2←国学院の看板が東海に完敗
☆国学院大文哲学（Ａ３教）　　　　　60.6
★国学院大文外国語文化（Ａ２教）60.4←2教科のみ
☆東海大文心理・社会　　　　　　　　　60.3
★国学院大文史学（Ａ２教）　　　　　　58.9←2教科のみ
☆国学院大文外国語文化（Ａ３教）　57.8
☆東海大文歴史／西洋史　　　　　　57.5

国学院の看板が東海に完敗


国学院、終わったな

ベネッセで偏差値決めちゃいかんだろ。。。

>>120
駿台との共催模試ですが？
駿台生も受けていますがなにか？

駿台ベネッセ共催模試

駿台のホームページ
http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/2005lineup.htm

2005年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング

第2回ベネッセ・駿台共催記述模試・10月
史・哲・宗・心・教・他系統
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html

***注意***
偏差値はエクセルで右端に表示された”合格者平均偏差値”である
国学院は2教科受験方式と3教科受験方式の両方がある
**********
★は2教科のみ　☆は3教科


★国学院大文哲学（Ａ２教）　　　　　66.0　←2教科のみ
☆東海大文歴史／日本史　　　　　　64.4
☆東海大文歴史／考古学　　　　　　64.2
☆東海大文歴史／東洋史　　　　　　63.4
☆国学院大文史学（Ａ３教）　　　　　63.2←国学院の看板が東海に完敗
☆国学院大文哲学（Ａ３教）　　　　　60.6
★国学院大文外国語文化（Ａ２教）60.4←2教科のみ
☆東海大文心理・社会　　　　　　　　　60.3
★国学院大文史学（Ａ２教）　　　　　　58.9←2教科のみ
☆国学院大文外国語文化（Ａ３教）　57.8
☆東海大文歴史／西洋史　　　　　　57.5

若い世代ほど東海は大東亜帝国の認識ですが何か？

121
ベネッセが大金払って駿台に名前借りてるだけだよ。
大切な時間を割いて駿台生がそんな共催模試を受けるわけなかろ？
ベネッセの主力は大東亜帝国
駿台の主力は東大・早慶


もし仮に変わり者が2〜3人受けてたとしても、
駿台生は国学院も日大も東海も興味ないから参考になりません。

>>125
代々木だけが救いの国さんの悲しい言い訳ｗ

>>126
河合
国学院　５３．１
日大　　５０．３
東海　　４８．０ｗｗｗ
ちなみに、河合では国学院にかぶってる学部は日大法だけ。
他は全部以下。国学院にすれば河合のほうが代ゼミより有利なデータ。
東海大学は糞でもして早く寝るのがいい。ニートになるかフリーターになるか
ブラックor無名企業にしかいけない。あまりにも、ゴミすぎる。

2005年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング

第2回ベネッセ・駿台共催記述模試・10月
史・哲・宗・心・教・他系統
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html

***注意***
偏差値はエクセルで右端に表示された”合格者平均偏差値”である
国学院は2教科受験方式と3教科受験方式の両方がある
**********
★は2教科のみ　☆は3教科


★国学院大文哲学（Ａ２教）　　　　　66.0　←2教科のみ
☆東海大文歴史／日本史　　　　　　64.4
☆東海大文歴史／考古学　　　　　　64.2
☆東海大文歴史／東洋史　　　　　　63.4
☆国学院大文史学（Ａ３教）　　　　　63.2←国学院の看板が東海に完敗
☆国学院大文哲学（Ａ３教）　　　　　60.6
★国学院大文外国語文化（Ａ２教）60.4←2教科のみ
☆東海大文心理・社会　　　　　　　　　60.3
★国学院大文史学（Ａ２教）　　　　　　58.9←2教科のみ
☆国学院大文外国語文化（Ａ３教）　57.8
☆東海大文歴史／西洋史　　　　　　57.5

>>128
てか、一模試の結果だろう。しかも、即席のデータで偏差値として
完成度が低すぎる。参考にならんよ。
東海大学は国学院どころか法政、中央、成蹊よりも上の学部があるということになる

>>128
のデータだと文教とかいう大学が偏差値６４なんだけど
なんなの？文教って？ｗ

東海大学って・・・真性のＤＱＮじゃないの？まじで。。
そういう認識しかないんだけど。
明星大学とか明海大学などのＦランクよりギリギリ上ってぐらいの馬鹿だろ？
なんでそんなに自己主張する？

ここまでゴミ大学の癖に、国学院と比べられようとする根性が凄い。
圧倒的に中央文学部をぬいてんだから、そのデータで中央に絡めよ。ｗ

ID:ZiHwFeGc様、今日もお勤めご苦労様です！

結局、前年比、東洋専修が増加。駒沢微増。東海激減ってことでいいんだよね？

>>132
東洋はそてでいいが
専修は一昨年、去年と減少してる中での前年度越え
駒澤は去年8000人減少した中での前年度越え
両方とも褒められたものではない
今回その波が今年は東海に来ただけ

わるいが、早慶からみたら君たちはただのあほちん。
目くそ鼻くそ笑うってやつだな。ﾌﾟ

>>134
ま、だからスレタイに文句言っている奴も滑稽なんだけど
どこも等しく馬鹿大で変わらんべ

宮廷からみたら

そーけーもにっとうこませんも区別つかんだろな

明学からみれば、どれも有象無象の馬鹿ばかりｗ

>>134
東大慶応＞＞早稲田上智な。

>>136
それはないな。
どんな企業でも例え宮廷が多く採用される花形の繊維業界でも
早慶は既に食い込んでいる。その他の業種は言わずもがな
私学じゃ早慶を別格にしてあとは同一線上の大学とみなされる

>>138
就職の花形である四大商社や電通などで早稲田は人数が多いにも関わらず
慶応に惨敗してるんだよな、今年は…マスコミはさすがに早稲田だけど
慶応がここんとこ増えているらしい

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】慶応義塾、早稲田
【難関上位グループ】上智、ICU、明治、立教、津田塾、同志社
【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、
【中堅上位グループ】成城、國學院、甲南、龍谷、日本女子 西南学院
【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、明治学院、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、愛知、近畿、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、東海、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU
【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社
【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【難関下位グループ】関西、南山、東京女子、日本女子
【中堅上位グループ】成城、明治学院、京都女子、法政、西南学院、成蹊
【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園
以下大学生は全て親不孝者。

>>142
何か、不具合でもあるのか？
これが正しい認識。上智が慶応と並べるわけがない。
＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】慶応義塾、早稲田
【難関上位グループ】上智、ICU、明治、立教、津田塾、同志社
【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、
【中堅上位グループ】成城、國學院、甲南、龍谷、日本女子 西南学院
【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、明治学院、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、愛知、近畿、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、東海、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

>>142
あ、明学と国学院の争いだったのか
明学の方が偏差値高いから明学の方が上だと思うけど

お前　ばか？

何か、不具合でもあるのか？
これが正しい認識。上智が慶応と並べるわけがない。
＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】慶応義塾、早稲田 、上智、ICU
【難関上位グループ】立教、津田塾、同志社
【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【難関下位グループ】法政、関西、東京女子、
【中堅上位グループ】成城、成蹊、明学、南山、日本女子 西南学院
【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、愛知、近畿、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、東海、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【神グループ】関東学院
【最難関グループ】慶応義塾、早稲田 、上智、ICU
【難関上位グループ】立教、津田塾、同志社
【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【難関下位グループ】法政、関西、東京女子、
【中堅上位グループ】成城、成蹊、明学、南山、日本女子 西南学院
【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、愛知、近畿、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、東海、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

東海は中堅底辺ではなく中堅下位でいいと思う

神奈川が倒壊より下？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いい加減にして欲しいんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>147
中堅底辺でも航空、医学部を考慮に入れてる。
二つを抜けば、中堅以下。
東海を中堅と表現するメディア媒体を未だ見たことない。

>>148
いや、東海って確か医学部があるよな？
そういうのも入れて考えてるんだけど
福岡と近畿はもう一ランク上がってもいいかも

倒壊図に乗りすぎ、低凶とでも争ってろ

>>151
そういや帝京が入ってないな
帝京こそが中堅底辺だと思うのだがどうだろう？

>>152
ちょっと評価が甘くないか？
世間の状況を正確に把握しようとする姿勢は買うが・・。
帝京や東海にいくぐらいなら、高卒を選ぶ人間はマジで多いともう。

>>153
いや、それが殆ど居ないんだなｗ
ちょっと学歴板に毒され過ぎじゃね？
Fランクでさえ引っ掛かったらそっちに行く奴の方が実際多い
逆に言うと専門学校のトップで中々入れないところがあるだろ（語学系とか）
そういうところはマーチ辺りを蹴っていく人間すら居る

>>154
正直、国学院でも高卒を選ぶ人間はいるだろう。
下手に進学校などにいってたのなら大学にいかないほうが
自尊心を保てるｗ
学歴としてはゼロ。勉強したいなら行けばいい。
東海とか帝京など・・悪影響にすらなる。

勿論、受験する奴は蹴らないだろう。
そうではなく人間一般の価値観の話をしているんだよ。
東海を受ける人間が東海を蹴るわけがないｗ
世間の多くは、東海なんて受けずに高卒を選ぶ。
高卒にすら馬鹿にされるだろ？帝京とかは。

>>155
まぁ居るでしょ、
でも不思議と下位大学は蹴って専門行く奴が居なくなる
下手に進学校に行っている人間に少数派ながら毎年見られる傾向
東大受からなかったから海外飛ぶとかｗ
東海や帝京は一応大卒だから企業に入れる条件の
「四年制大学卒業資格を有するもの」に当てはまる

>>157
だからその大卒資格としてマイナスになるだろうが。
そういうこと言ってんだよ。
今、大学に行く価値がある最底辺の大学は成蹊・成城だろうな。。
ここなら、ギリギリ。マーチですらジャンクなんだからさ。
東海がこの板でどうこうやるのはそもそも間違ってる。

>>157
それから企業にしたって世間の認識と変わらないからｗ
帝京や東海を大卒と認めてるとはいえない。資格とは別。
国学院にしても就職率から企業の認識がわかるが、帝京や東海よりは
マシだろう。ここでも世間的な認識と共通してるといえる。

>>158
ところで何で俺は東海擁護する立場になってんだ？ｗ
まぁ暇つぶしになるからいいけど
一応その大学に行く勝ちがあるのかどうかは一流企業にいける人数で決まるんじゃないか？
言うまでもなく早稲田と慶応は二つあわせたらマーチの一流企業内定者数を上回るのだが、
そういう意味で言うならば早慶以外は行く価値がない。まーそれは極端だから置いといて。

東海が行く価値があるかどうかって事だな
一応少ないながらも東海卒の一流企業行く奴ってのは居るわけよ

>>160
うーん。ＴＢＳに東海大学のディレクターいるよな？
石橋貴明に大学どこ？と聞かれ、東大といって大学名を語らない
ということがあった。
高卒におちょくられてるわけだが・・・。
企業を基準にするのは甘い。企業なんて営利団体にすぎないんだから
人間次第では誰でもとるだろ？大学名なんて関係ねえよ。ｗ

>>161
石橋は高卒といっても「成功してる」高卒だしな
芸能界で言うならばキムタクなんかが大卒を嫌っているのと似てる。
要するに奴等に学歴コンプがはっせいしてるんじゃないの？ｗ

＞＞企業なんて営利団体にすぎないんだから
人間次第では誰でもとるだろ？大学名なんて関係ねえよ。ｗ


大学名が関係ないんだったら多分早慶は就職戦線において
トップを維持し続ける事が出来ないと思う

主要企業・理系卒 管理職数　
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

対象企業は以下の通り。成蹊大も入れたため、名前に三菱がつく企業は対象外とした。
日立製作所/東芝/富士電機/ＮＥＣ/シャープ/パイオニア/横河電機/キヤノン/ニコン/川崎重工業/石川島播磨重工業/住友重機械工業/三井造船/
日立造船/日立造船/マツダ/スズキ/富士重工業/デンソー/豊田自動織機/東レ/帝人/旭化成/住友化学工業/信越化学工業/三井化学/富士写真フイルム/
大日本インキ化学工業/積水化学工業/昭和電工/藤沢薬品工業/塩野義製薬/
第一製薬/協和発酵/田辺製薬/新日本製鐵/住友金属工業/神戸製鋼所/日立金属/日新製鋼/住友電気工業/古河電気工業/フジクラ/日立電線/島津製作所/
大日本印刷/凸版印刷/旭硝子/日本板硝子/日本ガイシ/住友ゴム工業/荏原/ダイキン工/クボタ/日揮/東洋エンジニアリング/千代田化工建設/アサヒビール/
サッポロビール/森永乳業/マルハ/ジャパンエナジー/静岡銀行/
住友商事/伊藤忠商事/丸紅/日本ユニシス/鹿島/大林組/竹中工務店/日本経済新聞社/日本航空/東京急行電鉄/小田急電鉄/京王電鉄/日本通運/東京電力/中部電力/東北電力/九州電力/東京ガス

中央　　　　　　　　103 人
東海大学　　　　　102
明治　　　　　　　　96
上智大学　　　　　66
成蹊大学　　　　　50
法政大学　　　　　46
青山学院大学　　28
学習院大学　　　25
神奈川大学　　　　21
東洋大学　　　　　13
立教大学　　　　　9

理系で出世できる大学（OB力のある大学）
中央＝☆東海☆＞明治＞＞＞上智＞成蹊＞法政＞＞＞＞青学＞学習院＞＞神奈川＞＞東洋＞立教

>>162
まてまて・・
なんかおかしくなってる。
企業が学歴を重視するのは当然。しかし、そもそも企業が
就職活動において大卒だけに絞ってるのは、高卒を高卒だから
大卒にしてるわけではなく、高卒まで選考対象にすると受験者が
多くなり困るから。高卒でもちからがあるのは欲しがって当然。
大学名だけで決まるのは当然として、次に実力なのだから
東海でも帝京でも一流企業にいけないということはないだろう。

＞石橋は高卒といっても「成功してる」高卒だしな
＞芸能界で言うならばキムタクなんかが大卒を嫌っているのと似てる。
＞要するに奴等に学歴コンプがはっせいしてるんじゃないの？ｗ

東海大学にコンプをもつ高卒は聞いたことがないし、おそらくいないと思う。

>>東海大学にコンプをもつ高卒は聞いたことがないし、おそらくいないと思う

ばかめ。高卒は特定の大学ではなく大学という存在そのものにコンプレックスを抱くものだ。

プレジデントで
「有力50社×有名大学50」なる特集があったがその就職だけで比較すると
言っておくがDQN企業は最初から入ってない

率（これは全体の就職率）
獨協64,5%＞東海64,2%＞専修61,6%＞神奈川61,3%＞東洋58,0%＞国学院51,9%＞駒澤51,0%

率では駒澤と国学院がかなり離されてる、大丈夫か？
有力企業にどれ位入ったのか？数で見ると

獨協44人
東海91人
専修56人
神奈川41人
東洋83人
国学院23人
駒澤50人

つまり
東海＞東洋＞専修＞駒澤＞獨協＞神奈川＞国学院


率も数も国学院は最低レベル、駒澤があってよかった

＞ばかめ。高卒は特定の大学ではなく大学という存在そのものにコン
プレックスを抱くものだ。

大学名をいわなきゃなｗ

成形詐称するほどの低学歴だから取り合わないほうがいいですよ＞165

>>164
おう、良く空気読めてないと仲間内で言われているのでドンドン修正してくれｗ

＞＞東海大学にコンプをもつ高卒は聞いたことがないし、おそらくいないと思う。

そうか？
東海や帝京レベルでも入試で落ちる奴って何万人と居るんだろ？
落ちたらコンプになるんじゃないかね？
奴らがコンプもつのは主に「大卒」という肩書きに対してだから

高卒って確かに力があると正社員に昇格できるけど、
一年か二年は契約社員かまたはバイトみたいな扱いをされるよ
高卒にいくら力があっても最初から正社員と言うのは見たことがない

そんなことよりよ、とりあえず東海はスレタイに明らかに入らんべ

>>169
＞東海や帝京レベルでも入試で落ちる奴って何万人と居るんだろ？
だから、前に言ってるだろ？受けた奴は蹴らないって。受けた奴の中では
帝京であっても東海であっても価値があるからうけてるわけだろ。
何万人もいるのかわからないが、受けた人間だけしか評価してなだろ？

>>168
おい！お前東海大学だったの？ｗ

2005年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング

第2回ベネッセ・駿台共催記述模試・10月
史・哲・宗・心・教・他系統
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html

***注意***
偏差値はエクセルで右端に表示された”合格者平均偏差値”である
国学院は2教科受験方式と3教科受験方式の両方がある
**********
★は2教科のみ　☆は3教科


★国学院大文哲学（Ａ２教）　　　　　66.0　←2教科のみ
☆東海大文歴史／日本史　　　　　　64.4
☆東海大文歴史／考古学　　　　　　64.2
☆東海大文歴史／東洋史　　　　　　63.4
☆国学院大文史学（Ａ３教）　　　　　63.2←国学院の看板が東海に完敗
☆国学院大文哲学（Ａ３教）　　　　　60.6
★国学院大文外国語文化（Ａ２教）60.4←2教科のみ
☆東海大文心理・社会　　　　　　　　　60.3
★国学院大文史学（Ａ２教）　　　　　　58.9←2教科のみ
☆国学院大文外国語文化（Ａ３教）　57.8
☆東海大文歴史／西洋史　　　　　　57.5

>>173
国学院なんかに勝ててそんなにうれしいのか？ｗ

>>172
行動みてりゃわかんべ

>>171
それは多分君の評価の仕方だと思う
その君自身の考えは間違ってないだろうけど、
君以外の人間は違った評価をすることがある
例えば箱根駅伝などスポーツで勝ったところと言うのは
おおむねその大学に対して好印象を持つ。
また身内にその大学の関係者が居る場合も大抵好印象を持つ

もうばらしてもいいと思うが自分の場合親戚に帝京大学生が居るから
そんなに悪いイメージはない

東海と日東駒専はフツーに偏差値でかぶってるからなあ。
國學院はさすがに頭一つ上だと思うけど。

べねっせってよそのランキングとちがうね

あまり聞かない大学が中〜上位にきてるね

>>176
うーん。いや、身内がいるからといって評価は変わらないと思うんだが・・。
スポーツという価値観はあるだろうが、それで世間的評価が変わるとは言い難い。

つーか、>>6のランクから見れば、
東海は私立大受験者の平均レベルくらいはある。
その大学を価値なしなどと世間が思うかねえ？
東海の下には、その平均レベル未満の出来ない生徒がウジャウジャいるわけで。
日東駒専東海レベルなら行かせようとする人間多いでしょ。

>>179
何を世間とするか、だな
俺達みたいな学歴板にいる連中はどう見ても少数派だろｗ
どっちかって言うと「彼氏にしたい大学生」とかで出てくる女の方が世間に近い

いやー実際スポーツは侮れんよ
最近は斜陽業界となってしまったが早慶は野球で盛り上がってきたし
明治だってラグビーでのし上がってきた大学だ
それと親戚の帝京生は多分俺よりも効率良く稼いでます…薬剤師さんっていいんだね
週四日で30万だとよ

そのランキングが正しいという前提にたてばね

>>180
東海はダメだって。
悪いけど。入唐駒専より下だろ？違うの？
大学図鑑にのってたぞ。日東より下だって。
最低でも日東駒専には行きたいだろ？

彼氏にしたいランキングなんかでは、日大や日本体育大あたりが
上位に入るくらいだからな。
青学なんかこの板ではめちゃくちゃ評価低くされてるけど、
普通の同世代の人間はかなり魅力的な大学だと思ってるでしょ。

ふつうに進学校出身だったらまず国立大、次に公立大だろ

東京や大阪、京都には有名私学があるが、１番に志望するのは国立大だろ

>>181
世間を話にするなら
国学院武蔵は馬鹿にされるだろうな。
学歴板ではマーチが馬鹿にされる。

>>183
帝京はあれだけ不祥事連発したから嫌うのは分かるけど
東海に対してはそういう不祥事がないような気がするのだが何がイヤなんだろか！？
それと俺も>>6見たけど偏差値的に大差ないみたいよ

偏差値ってのは、一種の人気投票だからな。
でも資本主義社会では人気ってのはもっとも端的かつ重要な指標でしょ。
スポーツでイメージがよいとか、立地が良いとか、その他有形無形の要素も含め、
どれだけのコストをその大学に支払う用意があるか、という意味なんだから。

>>187
それを世間で話てみろよ。東海大学ってダメか？とか。
２ｃｈで評価が低くても世間では評価が高い大学があるのは当然。
もう俺が言うことはないから、もしかしたら俺だけの価値観かもしれないし、
世間で聞いてみて。

で、その人気投票で、東海は「日東駒専」とほとんど変わらない。
成城成蹊明学國學院と「日東駒専」とは明らかに異なる。
これが現実。

まあ、しりつ文系の大学の入試に数学（微積分まで）必須にしたら
受験者減るだろーな

>>190
悪いけどこの辺の大学ってのはどこも大差ないのが世間じゃないか
それは学歴板の常識であって。少なくとも帝京の悪口ってのは聞いた事があっても、
東海の悪口ってのは聞いた事がありません（皆知らんだけか？ｗ）

>>192
＞悪いけどこの辺の大学ってのはどこも大差ないのが世間じゃないか
学歴として通用しないという点では同じ括り。
＞東海の悪口ってのは聞いた事がありません
悪口言わなくても既に終わってるから。

>>192
大まかに見ればそうだと思うよ。
学歴板では学生数の多い大学やネットに篭る人間の多い大学、
それから数字に見える部分の優れた大学の評価が無闇に高騰しがち。
だから明治が上位国立と同等みたいに扱われる。

世間的には日東駒専〜マーチ（中法除く）は大差ないと見られてる。
そして、早慶や旧帝ははっきりと上に見られる。
偏差値４５くらいの私立はヤバイと思われる。そのくらいの大まかな認識だろうね。

>>194
ほぼ同意。

確かに明治なんかの評価は異様に高いね。
工作員が多いからか？あと成蹊だっけ？
ここも学歴対来て初めて知ったけどやたらと評価が高いんだね。
受験時代はカスリもしなかったから驚いたよ

＞193
ご自分の大学をそんなに卑下しなくてもよいだろーに

>>196
は？お前何時間前から何やってんの？
ちょくちょく、他の板に実のない書き込みしてるが。

民間大出身のあんたにいわれたくねーな
ぼんくら　

>>194
大学全入れ時代が2007年に来るとか
そのときにボーダーが分かれるらしいが、
この基準が偏差値55または50を超えているかそうでないのか、と言われている
要するにここらの中堅私大はその生き残りをかけて今後
志願者を獲得するために大争奪戦を繰り広げるであろう

国公立大に入れない香具師はソルジャーとして働けよ

>>195
ネット掲示板で、しかも匿名だと、ネットで確認できるような数的データを
重視せざるを得ないから、そういう統計を提示できる方がどうしても有利になってしまう。
不毛だと思うけどね。

例えば首都圏の私大生なんてのは、もともと経済的に豊かな階層なんだが、
その中でも成城とか成蹊ってのは日本でも屈指のお坊ちゃん大学。
明治や法政なんかも一流どころに決まるのはスポーツ推薦組がかなり入ってる。
日大は一見就職最高に見えるが、ここも実はボンボンがもの凄く多かったり
（学生数は多いにせよ、やはり社長数が多いことを逆さしてみれば自明なんだが）。

>>199
悪いけど。東海はここあたりと競えあえるとは思わんが・・。
しかも、偏差値５０超えてるって、代ゼミだけだろ。
専修ですら河合や駿台では５０切ってるんだぞ？

>>201
そうだね。
まー学習院の知り合いも某商社に決まってたけど、
自分から「コネだ」とか言ってたからなｗ

ずいぶんとそのあたりのランキングにおくわしいこと＞202

>>204
駿台、河合では日大が偏差値５０だからな。

>>202
ゴメン。
その中堅私大の事情ってのが良く分からん
口ぶりからすると専修はこの中じゃ一番いいの？
それと駿台は国公立志願者が大勢を占めるんだから
優秀者だけの中の偏差値であってそれを私大の偏差値を計るために使わんでしょｗ

??????????????????

神大はどうすかね？？

2007年の全入以降、デッドラインはどこになるだろうか？
とりあえずここに名前のある大学は残るだろうか。
偏差値５５以上ということになれば、すべてアウト。
ここでけなし合っている場合ではない。

>>208
よくもないし悪くもないんじゃないかな
よってこのレベルの大学と同じ

それと知名度に関しては結構いいソースがあったぞ
http://ime.st/www.mdb-net.com/w_report/report08.html

一応世間的には駒澤大学が一番知られていて、次に帝京という結果らしい

>>206
日東駒専の中では日大が一番。
日大の偏差値が５０だぞ。それ以下ということは専修は５０を超えては
いないだろう。

>>202
俺は東海はこのあたりと普通に張り合えると見てるけどね。
週刊誌なんかは偏差値５５とか５０が境と煽っているけれど、
私大生き残りラインはこのスレタイの大学よりもう少し下にあると思う。
というのも、下が潰れ出せば、そのぶんの定員は順次上に吸収されるからね。

このスレ、東海ばかりだ
話すだけ無駄。ｗ

>>212
そうだね。
偏差値５０辺りがデッドラインでそれ以下は潰れる、
といった予備校や大学受験関係者が多いけど
いわゆるボーダーフリーの大学が潰れだすとその志願者はこのレベルに集まるんだな。。
実はこのレベルは大きなチャンスが転がっているんじゃないかと

>>213
合理的な推論をすればあんたの方が少し世間の認識とズレている、
という結論に行き着くか、少なくともそれを疑うと思うんだが。

>>212
そうだろうか？
今の序列がそのまま残れば、その通りなんだが、今の括りから脱落する大学が、各グループで出る可能性はないか？
例えば、マーチの法政、成成独国武の武蔵、日東駒専の･･･？？
玉突き現象もあるかもね。

>>215
それはお前がこのスレタイの大学のどこかの大学だからだよ。ｗ

>>216
無知でスマンが武蔵って高校の事？
あれ大学があったんだ…結構人気あるのか
でも確かに今の序列がそのまま生き残るかというと少し懐疑的にならざるをえない。
法政は早くも志願者が激減したし、もしかしたら今年でマーチから一気に脱落するかも
大学関係者の一致した意見として既成グループの序列から
レベル的に離されていくところから潰れるという見方がある

>>216
あんた何者だよ。このスレに出入りするヤツで、武蔵大学を知らないヤツがいるのか？
しかし、本当にそうであれば、武蔵大学はそれだけマイナーで、受験の選択肢にさえ登らないということか。

>>216→>>218の間違い。スマン。

>>214
>>215
まあ不確定要素も残るんだけどね。家庭教師やってた実感なんだけど、
今の中高生世代を見てると、BF大が受験対象となるような生徒は、
大学進学自体の意欲を失いつつある感じがある。
そうすると、大学進学率自体がある地点で劇的に低下する可能性もなくはないと思う。
今でも頭打ちになってるくらいだし。
それにしても、すべてが３０年前のランクに戻るという感じだろうから、
現在偏差値５０前後の大学は生き残ると思う。

脱落は取り敢えず武蔵大学か。
仮にそうだと仮定して、2007年以降、どこまで落ちるかだ。
武蔵大学は、代ゼミ偏差値オール53。文学部だと東駒専は54で日大53だから、既にその下ということになる。

な括り

＞＞＞＞＞＞学歴
立中明
＞＞＞＞いずれにせよ名門
法成青
＞＞＞＞＞第三波まず安泰
成明国
＞＞＞＞＞第二波
日独武
＞＞＞＞＞第一波
東駒専髪
＞＞＞＞危険層
玉
大東海亜
＞＞＞＞実質Ｆランク
帝京国士

>>219
ゴメン、つい最近まで成蹊すら知らなかった無知なので勘弁してくれｗ
高校の方は知ってんだけどね、言い訳にならんか

>>209
それと一つ嫌なことを言うがｗ
文部科学省は総合大学に対する助成金を拡大する代わりに
医療系を除く単科大学の助成金をカットする、との方針を持っているようだ
要するに今後文系学部だけの大学に国からの援助は期待できないということ。
大学の財政も危険なところが色々実しやかにささやかれているように
今後は偏差値が割かし高く、有名大学でも潰れる危険性というのは大いにあるようだ

>>221はアンカーのつけまちがい。

>>214と>>216に向けてでした。
各グループで脱落というのは、あるとは思うけど少ないと思う。
二松学舎や獨協、それから名門女子大の落ち方は尋常でなくほぼ壊滅状態。
今黄色信号なのは武蔵、成城、國學院だと思う。
法政が落ちることはないと思う。

>>221
なるほど。そうなんだろうな。想像はつくよ。
３０年前も確かに偏差値５０前後に日東駒専はあった。
オレの親戚には、商業高校やどうしようもない高校を出て、日大というパターンが普通にあった。
要するに全体が下がって、大学としての相対的な位置、つまり偏差値は変わらんということか。

---------------------------------------------------------------
知的財産本部整備事業に選ばれていること、ＣＯＥに選定されていること
医学部以外に科研費採択件数１００以上の大学の３つを満たす大学は全国に
２０しかない。
東大、京大、阪大、東北大、九大、名大、北大
筑波大、東京工業大、電気通信大、東京農工大
横浜国立大、慶応大、早稲田大、東京理科大
大阪府立大、神戸大、立命館大、広島大、熊本大
これに大学院大学２つが加わる
北陸先端科学技術大大、奈良先端科学技術大大
医学部で３つを満たすのは
東京医科歯科大、群馬大、☆日大、☆東海大
この２６大学が間違いなく文科省が認めた日本の実力のある大学。
----------------------------------------------------------------

>>227
コピペうざい。
情報古いし。

>>224
理系人気が高まることは予想がつくんだけど、
助成金についてはどうかなあ。
もともと理系学部というのは赤字体質になりがちというか、
よほどうまくやらないと文系学部の儲けで理系学部を経営する、
という状況になりがち。
だから、助成金が必要になるわけで。
理系学部がないと助成金がもらえず、従って大学経営に響く、
というのはやや疑問。

>>221
そっか。
以前みたいに大学進学が魅力的なもにならなくなったって事か
それはともかく法政もヤバイとは聞くけどな…

女子大の凋落は、要するに女子大離れという、やや異質なバイアスが働いている。
しかし、同類のことが共学四大に起こるとすれば、それはなにか？
一つには、「総合性のなさ」ではないかな。
つまり、単科大、たこ足大、小規模大の内、関わる項目が多い大学から凋落していく。

>>229
確か国は科学技術立国を標榜してるね
で、その一貫として自然科学部門のノーベル賞を増やそうとする思惑があるらしい。
それには旧帝や早慶などの理系学部などを強化しなければならない
しかし、特定大学の強化を国の機関が提唱してしまっては後味がよろしくない
と言うわけで、理系のある総合大学をこれまで以上に助成金を増やすそうだ

で、そのお金はどこから持ってくるのか？というと
結局文系単科大学に今まで与えてた助成金が犠牲となる

>>228
それじゃ、マジレスすっけど
>>大学としての相対的な位置、つまり偏差値は変わらんということか
なわけないじゃん。
実際、受験バブルの時は日大でも偏差値60オーバーだったしね。
偏差値は受験希望者と大学の定員によって大幅に上下するわけで。
本質的には、受験希望者における自分の位置（特定のポイントにおける割合）を示しているわけだが。

単科、たこ足、小規模に立地を加えて見ると、

比較的小規模･･･武蔵、成城（しかし、同一キャンパス）
たこ足･･･日大（しかし、大規模?）
飛び地、郊外･･･専修（しかし、大規模）
郊外･･･東海（しかし、大規模、ほぼ同一キャンパス）

駒澤、文系白山集中の東洋は、とりあえずいずれにも該当しないが。

>>229
>>232
結局、大学も自立していくためには自分で金を調達しなきゃいけないわけで
そのためには
1.理系の技術
2.OBからの寄付金
くらいしかないんだな。

中堅大学が生き残るためにはOB力は期待できないから
OBの数で勝負するか、理系の技術力に頼るしかない

文系だけの中堅大学は淘汰されるだろうね

>>233
要するに、偏差値の数字は変わるが、相対的位置は変わらないということじゃん。
日大法学部が60だか61だった頃、専修は59〜60、駒澤59、東洋58〜59だったんだから。

>>231
＞つまり、単科大、たこ足大、小規模大の内、関わる項目が多い大学から凋落していく。

この傾向は明らかに読み取れる気がするね。
それと関連して、学部構成が人文系中心のままだとやばいと思う。
明学、國學院、獨協は社会科学系を強化しにかかってる。
で、この中では一番フットワークが軽かった（ある意味節操のなかった）
明学がうまく偏差値を維持し、成蹊はもともと社会科学系が強いので一歩リードした。

一方、法政は学際系を強化したので凋落した。青学も国際政経が看板と言えなく
なった時点で、マーチ下位になってしまった。成城はこの轍を踏みつつある。

>>235
母数を考えた方がいいよ。文系受験生の母数が変わらない以上、文系のヒエラルキーは残ると見た方がいいんじゃないか？
それから受験レベルに、理系の技術は直接関係するとも思えない。ＰＲ効果があるくらいだ。
寄付金に関しても理系的発想だな。理系学部の寄付講座をイメージしてるんだろうけど、ここではなじまない。

>>232
なるほど。それは確かにどこかで聞いたことある。
とはいえ、このあたりの大学でまともな理系と言えば、
日大くらいしかないからなあ。
どのみち成果が出なければ順次助成金は廃止されるだろうし。
スレタイ付近の大学は、もうすこしレベルの低い話で
パイの奪い合いになる気もする。

>>235
最近話題の産学連携ってやつですな
詳しい比率とかは分かりませんが、今まで大学側は技術アイディアだけを
無償に提供してたのに対し、これは今までと違って大学側にも収入が入るらしい
確かに文系単科大学は、少子化の波に飲み込まれて多かれ少なかれ淘汰されるでしょう
しかし逆に考えてみると理系単科大学というのは大丈夫なのでしょうか？

中国で国内で技術者育成が本格的に経済発展とともに始まっていると聞きます
日本国内では既に産業の空洞化、と叫ばれているように技術者にとって難時代に突入してます
望みの一縷はこれから世界の工場と呼ばれる中国に技術者を人材輸出することですが、
最早、日本の中堅技術者を将来的には中国は必要としないのではないでしょうか？

>>236
その相対的な価値が変わらなきゃあたりまえだけど相対的な偏差値の関係も変わらないよ。当たり前すぎるけど。

ただ、時代背景がかわれば、大学間の相対的価値が変わるのも必然で、今後は名よりも実のある大学の相対的価値が上がってくるのでは？
昔、上智は偏差値も低かったわけだが、今後また下降すると思うよ。
この括りだと、実学から遠く離れた国学院が一番やばいだろ。
有望株は理系のある東海と東洋などの総合大学だと思うけど。
どうよ？

少し観点がおかしいな。
法政は躍進もしてなきゃ凋落もしてない。
これはここ２０−３０年大きな変動がないということ。
青学がやや下落傾向にあったのは学部構成よりも、厚木効果が大きい。
明学は学部平均偏差値のような意味のない数字はなんとかかんとか維持してる
ようだが、心理の分離が大きく、低迷が続いている。
成蹊は善戦はしてるが、来年志願者を減らすようだと２年連続となり、長期増加傾向に
翳りとなる。
成城は新学部の評価はまだ早計だが、志願者数はともかく個人的には失敗に終わったのでは？
と見ている。
独協、国学院は論外。
ここ１０年くらいの志願者動向で見ると、東海、駒沢は赤信号。

うーん、なんか久しぶりにまともな話ができてるね

ここでひとつ面白いデータをしめしたいのだけど
よい？

煽りとかじゃなくて、このデータをみんながどう捉えるかきょうみあるんだけど

よい？

駒澤は曹洞宗系寺院全国一万五千の味方が付いて
いる以上つぶれようが無い

>>242
あくまで相対的位置の話だけどね。
ほとんどの私立大学は凋落してるんで。凋落してないのは国公立だけ。
どこの大学もはっきり言えば既に相当の偏差値操作をやっている。
で、散々ドーピングしている中でさえ数字を落としているのは、末期症状ってこと。
問題はもう生き残るかどうか、だから。

>>241
一面では正しいと思う。
しかし、実学の意味するところがかなり動いているね。
医学、工学などの超実学の重要度は益々増すだろうけど、文系の中で実学的と言える法学、経済学、商学などの社会科学系に、工学と同じ実学的意味を見出すのは無理。
つまり、実学ではなく、教養や論理的思考力、問題解決能力などの総合的な実力が問われてくる傾向も益々増してくるのではないか？

一見背反しているようだけど、今の社会において求められる人材は、専門学校的能力だけではないことは確かだろう？

そのあたりがどのように展開するかだと思う。

>>242
法政乙

>>241
東洋は知ってますｗ
志願者速報スレで話題になってましたから
文系を白山に集中し理系を郊外に移転したことが勝因だとか
東洋は文系８理系２、くらいの割合でしょうか
逆に東海は理系７文系３くらい

>>239
なるほど。
このレベルには産学連携は縁のない話という事になるか
それだと国の方針からして個人的に今後がヤバイ気がしますが
もっと低いレベルでパイの奪い合いか。。
科目減少とか日程選択性とかしょうもないレベルになりそうｗ
どこか１校がやるとせきを切ったようにどの大学もやり始めるんだろうな

>>247
なんだよ　俺は法政認定かよｗ　まあいいや

>>250
個人的に今年志願者数好調と言われていた成城の失敗原因を語って欲しいね
別に自分も成功だと思ってないけど
失敗とも言い切れないから

>>251
禿同。
失敗の根拠がさっぱりわからん。まだ始まったばかりなのにｗｗ

>>250
法政凋落は明らかだからねえ。あの有象無象の新学部をどうするんだか、
と思っていたらさらに増やすっていうじゃん。
とはいえ、法政は関大と同じで、ある地点で下げ止まると思うけどね。

>>253
法政は志願者数が減っても想定内と言えるのかも知れないけど、
ボコボコ作った新学部と新学科をどう始末つけるのかが分かれ目となるだろう
あれ以上増やすの？正気か？もう崩壊するまでうやるのかい？
まぁ凋落はするけど下げ止まりはするだろう。どのレベルか分からんけど

>>244
確かにいくらかは頼りになるのかも知れないが、甘いと思う。駒澤の超保守的経営にも限度ってもんがあるのではないかな。
ただ、あの立地で、非タコ足に、中身が拡充されるとすれば、これと言った長所はないが、致命的欠点は少ないのかもしれないが。

法政自体はどうだっていい。
スレタイの大学で話そうや。

>>255
良く宗教系大学が
「バックに〜〜が付いているから」みたいな自慢することがあるけどこれは非常に胡散臭い。
大学が財政危機にあって必ずそのバックが助けてくれるのだろうか？
百歩譲って大学に介入するとしても彼らにかかわりのある宗教学部だけを護るのではないか？

>>254

http://www.hosei.ac.jp/hou/kokusaiseiji/characteristic.html
http://www.hosei.ac.jp/keizai/gendaibusiness/characteristic.html

両方とも学際系。なんだかマンモスの角のような状態。

>>257
正しい見方だと思う。
宗門の大学は、その宗派寺院の後継者養成が主たる眼目なのだから、他学部を助けるわけがない。

>>257
宗教系大学で確実に財政的にもサポートするのは、創価や天理くらい。
人的援助はともかく、財政的にはありえない。

成城って、どのくらい減ったの？

>>256
テーマは生き残る大学と言うことだな
君の生き残る大学と凋落する大学というのを
スレタイ内の大学で理由付けでネタ振ってくれ

因みに俺は東洋と駒澤と東海が生き残って、
獨協国学院武蔵が凋落して
専修が今のところ読めない

>>258
何か…ねぇｗ
ええ、非常にこう…コメントしづらいですねぇ

ホントにホントに大丈夫なの？

>>256
理由付けは難しいが、印象批評で言えば、アンタに近い。
いずれも同一キャンパス、総合大、大規模という点で共通する。
専修が読めないのは、生田という場所。生田がかなりネックであることは間違いないと思う。

>>264は、256→262の間違い。スマン。

ぶっちゃけ全部生き残ると思うけどね。＞スレタイの大学
相対的位置としては、
・東海が少し上がって日東駒専水準に
・専修が日東駒専ナンバー２から陥落、３〜４位争いに
・國學院は日東駒専上位水準に
・獨協は日東駒専水準に
・東洋が日東駒専ナンバー２に（偏差値上はトップの可能性も）
・駒澤が日東駒専から体半分ずり落ちる

という感じと予想。

>>264
専修は…難しい
昔の伝統を考えればもう少し上がってもいいのだが
生田はね。。
関係ないが向ヶ丘遊園も閉鎖したとか

>>266
今の志願傾向を見ると大体そのような感じだね
もしかしたら07年を待たずに早くもそのような状態になったりして
問題はそういうだんごになった後の事。
しばらく鬩ぎ合いが続いてどこかが脱落するのか。
それとも急降下で落ちていくのか

いずれにせよ２００７年までには、各大学ともかなり中身を変えるだろうから、その結果は読めないな。
東洋の白山効果の持続性も未知数だし、駒澤も新校舎を建ててキャンパス再編するようだし、國學院の高層ビルの効果もあるだろうしな。

>>268
個人的にはそのままマッタリと団子で低落傾向と予測。

國學院の高層ビルってのはどうなんだろうねえ。
まあやるしかないんだけど、文学部が看板というのは非常に厳しい状況だと思う。
つまり、文学を学ぶのに都心のビルである必要があるのか、と。

スレタイの大学で、３０年以内にマジ潰れる大学が出るってことはないだろうな。
やはりずっと下から水没していくんだろうか？

>>270
二松学舎も都心にビルがありますが・・あれは九段の近くか
東洋で唯一心配なのは何か法政の改革の後追いをやっていると言う点です
ライフデザインって聞いた時、目がテンになりましたから
駒澤はあの立地に新校舎を建てるのならかなり期待できます。
宣伝は箱根に任せればいいし

>>270
いや、文学部に限らず、都心にキャンパスがあるのは非常に強みだと思うよ。
通学、資格の予備校、バイト、就活etc何をやるにも圧倒的に便利だよ。
國學院に限らず、立地とキャンパス構成は大学の人気に大きく作用する要素だと思う。

>>271
それこそ俺達の知らないようなFから潰れて行くんだろな
う〜ん、武蔵って>>1に載ってたんだなｗ
今頃気付いた
で、見た感じ武蔵がヤバイと思われ
財務規模が圧倒的に小さく、中堅私大の鬩ぎあいになったとき何も手が打てない

>>272
二松学舎ってのは、いい比較材料が出てきた。
都心のビルでもマイナーなままということは、結局、単科、小規模というのが致命傷なんだよね。

やはり、立地、大規模総合大、同一キャンパスというのが三種の神器だと思う。

正直、文系の勉強たって教養が身につく程度で金にはならないでしょ。
技術力に直結しないと、国からも、そしてなにより企業からお金がはいらないでしょ。
金がないと大学の運営も、今後厳しくなるよ。

>>271
戦争とか未曾有の大災害とか、よほど急激な社会構造の変化が無いかぎり、
このレベルは潰れないと思う。

>>272
東洋と法政はもともと系統が似ていて併願ラインだからね。
駒澤は確かに>>266で過小評価したかも。
ある意味レジャーランドと割り切れば、
立地の効果が生きてくる。
それと宗教系のバックアップは、個人的にはそれなりに効いて来ると予想してます。
とにかく連中はカネを持っているし、政治的なコネクションも効くので。

>>273
それ、國學院のカラーかなあ。＞資格、バイト、シュウカツ
一般的にはもちろん立地は大きいんだけど、國學院がそれを生かせるか微妙。

>>274
武蔵は地味だけどいい大学だったのにな。

詳しくないけど二松学舎はキャンパス割れしているのでは？
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2920/campus.html

日東駒専って、普通は罵倒表現だよな。語源的ニュアンスで。
腐っても日東駒専、みたいに、誉め言葉で聞いたことある？
実はオレはこういうフレーズを聞いたことがあるのだが、皮肉としか受け取れなかった。

マジ現実を知りたい。煽りではなく、マジで教えてほしい。

>>279
一応国公立やマーチにそこそこ入るような、地区の「進学校」（この板の基準ではなく世間の）
では罵倒用語。これはバブル期に偏差値６０あった頃でも同じ。
地区でも進学校と呼ばれないような高校では、「腐っても日東駒専」。
定時制や、底辺の荒れた高校では憧れの日東駒専。
ちなみにマーチは2chで広まった用語なので罵倒用語だよね。
明青中立法は誉め言葉。

>>1の負債規模と経常収支の関係から単純な財政健全度を比較して、単年度の利益（経常収支）で
何年で負債を返せるかを見ると以下の通り。

東洋：４年
神奈川：５年
武蔵、専修：６−７年
独協：２０年
駒沢：３０年
東海：赤字欠損のため算定不可

まあこの決算年に大きな設備投資がたまたまあった学校もあろうから、単純には比較できないが
規模の大小と将来性を関連付けるのはちと乱暴かもしれない。
売上至上主義は既に過去のものでもあるしな。

オレは自分の大学の個性が好きなんだけど、日東駒専と言われると、相手がだれであろうとやっぱり腹が立つ。
差別語にしか聞こえない。コンプと言われれば、そうなんだろうけど、大学名だけだとそれほど思わない。
日東駒専の中の序列など全く関係なく、アンタらはどうなんだろうか。

>>281の武蔵は３年の誤り　訂正

武蔵３年
東洋：４年
神奈川：５年
専修：６−７年
独協：２０年
駒沢：３０年
東海：赤字欠損のため算定不可

>>282
自分の大学には個性的な良い所があるのに「日東駒専」と、
偏差値と立地と規模だけで括られるのがイヤなんでしょう。
それは理解できる。

日東駒専ってのは「歴史はあるが偏差値は今ひとつで、
東京にある比較的大規模な大学」という括り方なので、
ここの大学の良さは全部捨象されている。
で、煽る方も当然そこを意識して「ニットーコマセン」と煽っている、と。

駒澤って無学歴のうえに恥学歴だろ？
駒澤って生きる価値あるのか？
駒澤って無学歴のうえに恥学歴だろ？
駒澤って生きる価値あるのか？

どうでもいいけど、大東亜帝国に迷惑かけるなよ。

訂正。
ここの大学の良さ→個々の大学の良さ

ちなみに、「マーチ」や「明青中立法」という言い方は、
日常生活、社会生活ではほとんど使われないよね。
「産近甲龍」「日東駒専」はやや否定的ニュアンスでよく使われる。
「早慶」「六大学」「旧帝」「関関同立」は肯定的ニュアンスで使われる。

>>284
>>287
そうだよな。
やはり偏差値５５に、決定的な一線がある。歴史的には六大学に起因すると思う。
法政は「腐っても六大学」、マーチも明青中立法もそれ以上。
つまり、法政大学以上が肯定的に認知される最低ラインということになるんだな。

で、Ｆランクもそこにラインを引くヤツも出てくる。
統計的にあり得ないとは思うけど、その一線の上か下かで危機感は相当に違う気がする。

駒澤は、日大に続く教育の「コングロマリット」です。
姉妹大学などの曹洞宗系の教育機関は数多くある。

煽るわけではないが、「東東駒専」と括られたがっているヤツがいるみたいだが、どういうセンスなんだろ。
オレには信じられない。

駒澤は、帝京に続く馬鹿の「コングロマリット」です。
姉妹大学などの曹洞宗系の社会的に実績の無い馬鹿教育機関は数多くある。

このアホな論議を現実の世の中でやってみるといい。
２ｃｈだからこそ東海に発言権がある。
はっきりいって駒沢でも東海のこと全然格下だというだろうな。

まあ、東海だってどこだっていいよ。
お互い将来潰れなければヨシとしなきゃ。

しかし、東海の上昇志向はすごいな。実態以上によく見られようとしてここで吠えたって意味ないことくらいわかりそうなもんだけどな。
尊敬するよ。

このアホな論議を現実の世の中でやってみるといい。
２ｃｈだからこそ駒澤に発言権がある。
はっきりいって帝京でも駒澤のこと全然格下だというだろうな。

よくこれだけ論議できたものだなｗ
常識ある人間なら笑うよ。間違いなくな。

アンダー５５の大学に今後求められる人気の条件ってなんだろう？

立地、総合大学、同一キャンパスがハード的な条件とするならば、あとは中身と言うことになるが、中身にもいろんな側面があるからな。

まあ、駒澤だってどこだっていいよ。
お互い将来潰れなければヨシとしなきゃ。

しかし、駒澤の妄想志向はすごいな。実態以上によく見られようとしてここで吠えたって意味ないことくらいわかりそうなもんだけどな。
尊敬するよ。

アンチ東海が現れたら急に議論の質が低下したなあ。

>>296
大学院拡充、社会人受け入れだろうね。
それとも関連するが、大学の資格学校化とカルチャーセンター化かな。
大学に入ったらこういう愉快な講義がある、
大学を出たらそう花形ではないけど確実にこういう進路が開ける、
という路線を下世話に打ち出していくしかないと思われ。

>>298
アンチとかじゃないってｗ別に。

大学院拡充、社会人受け入れって、具体的にどういうメリットがあるの？
ＰＲ効果か？
私立大学なんだから、学部生の学納金が根幹のはずだろ。大学院を拡充して学部の人気に直結するとは思えないのだが。

>>300
単純に学生数の確保ですよ。
社会人については単純に新しい客層の開拓。

院については、たしかに通常の院は、定員が少なく
学生数あたりの教員数がべらぼうに多いので、到底儲けにならない。
ところが、経営系や心理系、社会福祉系などの大学院は定員を
学部の学科並に取れる。学部の延長みたいな感じでやれる。
その代わり指導もまともにしないはずだけど。

総合大学、立地、同一キャンパスに加えて、先ず出口としての就職状況が大きな要素だな。
そして、肝心の中身。これが一番重要なはずだが、現実にはこれで差異化するのが一番難しい気がする。
活気や授業の多様性など、広い意味でのキャンパスアメニティなんだろうけど、受験生がどのくらいこの点を見ているだろうか。

>>301
なるほど。

＞ところが、経営系や心理系、社会福祉系などの大学院は定員を
＞学部の学科並に取れる。学部の延長みたいな感じでやれる。

これは現実には難しくねーか。

>>301
つまり、だ。
日東駒専レベルで、大学院進学者はどのくらいいる？
学部生比で僅かしかいないのが現実で、現状でさえ大学院の定員を満たしていないんじゃないか？
そのうえ学部並みの大学院生を確保するなんて非現実的だと思う。

>>303
難しいも何も、
現実にそうやってるんだから仕方ありますまい。

法科大学院だけは、教育にもの凄くコストがかかるし、
結果を出さないとまずいので赤字になるけれど、
他の大学院はテキトーなもんですよ。
今だってほとんど研究者になんかなれないのに院にバカバカと進学してる。

>>304
MBAや心理系は十分定員埋まってるよ。ニットーコマセンレベルでも。
社会人の大学院熱もあるし。
大学院受ける人はあまり大学のレベルにこだわらないんすよ。
それが正しいかどうかは別として現実問題はね。

え？ほんと？
そんなに進学者がいるの？因みにどちらの大学ですか？

例えばこんな感じね。
http://atlantic2.gssc.nihon-u.ac.jp/EXAM/2005m.htm
http://atlantic2.gssc.nihon-u.ac.jp/EXAM/2005m.htm

あれ、ほんとだ。すごい人数。正直驚いた。

>>308はリンク張り間違い。上段はこれ張るつもりだった。
http://atlantic2.gssc.nihon-u.ac.jp/master_bosyu.htm#1

だけどさ、上のところって、ちょっと特殊なんじゃない？
かなり力点を置いた学際的な研究科みたいだし。
ついでに言えば、学部生総数から見れば、わずかにしか見えない。
オレにはＰＲ効果としてのメリットとしか映らないんだけどなあ。

でも、単体としては十分魅力的な存在ですよ。

で、他研究科の実情を知りたいなあ。学部上がりの一般的な研究科の。

>>311
ちなみに大学院は定員をある程度埋めないと、
文科省からウダウダと言われるようになってきたので、
これまでは定員割れしていたような専攻も、頑張って埋める方向になっている。

大学院バブルという気もするけれど、これからは修士卒が当たり前になるという
流れもあり不透明だね。いずれにせよ、アメリカ型転職社会になる以上、
大学院でキャリアアップという需要は確立されていくと思う。

そう特殊じゃないよ。ちなみにここは定員40人。
http://www.gsb.nihon-u.ac.jp/jp/mba/1y_program/topics.htm
そのうち15人は一年で179万円ふんだくる代わりに一年で修士が取れる。

>>314
詮索は致しませんが、あなた様は、もしかして先生ですか？

>>311
こんなに定員採ってて力入れられるわけないじゃないですかｗ
しかも一年で卒業とか。マスターの粗製濫造もいいとこですよ。
第一、学際系に進学なんて、
将来設計と言う意味じゃ海のものとも山のものとも分からぬ、大博打ですよ。

でもさ、MBAって、旧来の大学院とはちょっとちがうんじゃない？
つまりペーパーをせっせと稼ぐっていうのとは少なくとも違う気がしますが。

学際系の領域は、オレにはよくわからんが。

どの工作員にも言えるけど、決定的なラインを自分の大学の下に設定したがるんだよな。

国立でも大学院学生誘致は>>314の言うとおりの内容で非常に必死になっている。
結果的には文系だと多くはマイナスキャリアになってしまうのが現実。

>>281
なんてアホなことを考えているんだ。まったく意味のない経営分析だ。

ベネッセ最新

日本大法法律（Ａ１期）65
南山大総合政策総合政策（Ａ）65
龍谷大法法律（Ａ）64
龍谷大法法律（Ｂ）64
西南学院大法国際関係法（Ａ・Ｆ）64
明治学院大法消費情報環境（Ａ）63
日本大法政治経済（Ａ１期）63
駒澤大法法律（Ｓ）64
中京大法法律（前期Ｂ）64
専修大法法律（前期Ａ）63
専修大法法律（Ｂ英語）63
専修大法法律（Ｂ国語）63
専修大法法律（Ｂ選択）63
東洋大法法律（Ｄ）63

>>320
確かにあまり>>281の表は重要な意味は持たないが、負債と最終利益との比較は
しばしば行われる
ただし、>>281にもあるように単年度だけだと、特殊要件がある場合もあるので、
その辺は注意しないといけないが
あんたはここで簡単に論ずるにどういう指標がいいと思うのかな？

>>322
Ｐ/Ｌ重視なら総資本経常利益率の把握だし、Ｂ/Ｓ重視なら流動性分析だろ。
経営者からみれば損益分岐分析かな。簡単に論ずるとすれば。
俺は税理士受験生だが、なんで負債を経常利益から短期で返さなければいけないんだ？
それと収支計算と損益計算は別物です。簿記の簿の字も知らない奴と論じても
話にならんな。
スルーされていたのを相手にされただけでも有難いと思え。

>>304
理系連中は
「院行かないとマトモな就職先がないし」
とかぼやいてるがなｗ

国学院って今、キャッチ系とかギャル系とか、池面が多く
全然おとなしい感じではない。貞方邦介社長もそうだが、うまくバランスが
取れてるような気がする。正直、遊び人とかイケてる奴が多いから
少々馬鹿でもＯＫだろう。勉強は普通それでも遊んでるというのは
かなりいい。
所詮、慶応や早稲田になると和田のようにもともとはダサイ奴しかそもそも
いかないようなところよりよっぽどブランド力がある。
やんちゃな事件を起こしているが、それらも含め国学院の力だ。
しかもスレタイ大学の中ではそんな勉強は普通の人間ですらトップなわけだし。

>>325
低学歴如きが早稲田や慶応を語らなくていい
非常に不愉快だ

>>321
専修は今年も偏差値では駒澤に負けそうだな。ハァ・・・

>>327
まあしかしマラソンであれだけ頑張ってるわりには伸びないな。
マラソンが弱くなったら見てられない状態となるだろうな

文系の研究実績って、実は東洋がずば抜けてるんだな。知らなかった・・・
法学は専修
理工系、医学系、複合領域、文学の一部は東海
文系の全域にわたって東洋って感じだな。

国学院、独協は国に認められた研究実績は、ほとんど皆無に近いなｗｗｗ
駒沢もなかったと思う。

>>326
お前、俺慶応だぞ。
国学院は低学歴というイメージはない。
逆に、国学院以外は低学歴と言い切れるだろう。
専修でギャル男、キャッチでもどうせ不細工だろ？としか思わないし
イケ面でも学歴の面でかわいそうに感じる。
ちなみに、話題になってる東海大学は　ルンペン以下という認識。
人間じゃない。ｗ

>>330
いろいろな大学生になる人格障害の国さん乙
何度も見てきたなあ、そんな国さん

科学研究費補助金制度は、わが国で最も古い大学教員に対する研究費の提案・公募型の研究費配分制度である。
本研究では１９９８年から２００２年度まで５年間の科学研究費補助金の採択件数を研究分野別ごとに、大学別に分類し各大学の研究活性度の指標にすることを目的としている。
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J-j.html

文系総合上位50（私立のみ抜粋）
7 私早稲田大学511
13 私立命館大学264
17 私慶應義塾大学199
18 私立教大学193
25 私関西大学149
26 私明治大学148
27 私法政大学146
29 私中央大学138
30 私日本大学136
35 私上智大学122
37 私同志社大学120
39 私青山学院大学111
40 私東洋大学109　　←正直立派！国学院とは格が違う！
43 私関西学院大学106

科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性
度の調査研究 II.
理系編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
理工5年分総計
13 私早稲田大学618
18 私慶應義塾大学460
19 私東京理科大学441
41 私日本大学305
47 私近畿大学242
49 私東海大学217

農学5年分合計
私北里大学146
私日本大学118
私東京農業大学117
私麻布大学85
私酪農学園大
私近畿大学
私東海大
49 私日本獣医畜産大

http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-002J.pdf
　医系全体上位50位（1998〜2002　5年分）
6 私慶應義塾大学1,401
15 私東京慈恵会医科大学870
19 私久留米大学768
20 私東京女子医科大学764
21 私昭和大学749
22 私日本大学715
23 私自治医科大学680
28 私北里大学583
32 私日本医科大学
33 私関西医科大
38 私東海大学469　←国立に混じって健闘
39 私順天堂大学466
46 私産業医科大学407
47 私埼玉医科大学394
48 私帝京大学385

http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-003J.pdf

複合領域上位50位（1998〜2002　5年分）
15 私早稲田大学212
24 私慶應義塾大学190
39 私東京理科大学132
42 私東海大学127　←私立は４校のみ。立派！

総評

文系はブッチギリで東洋
国立やマーチと並ぶ実績は素晴らしい！
偏差値は他よりも低めだが内容では格上

理系・医系・融合系でランクインした東海も素晴らしい。
中身ではマーチを凌駕する実績の大学。

結論
文系の東洋
理系の東海
法学の専修

その他は格下

そんなこと書き込むとまた酷學院がぶち切れて嵐になるぞ・・・

そうか・・・
正直、すまんかった　

東洋の実績が意外だったので、つい理系もやってしまった　orz

>>329
>>332
>>332
俺は人格障害の酷學院生じゃないけど、東洋生必死すぎて笑える。
日東駒専ではダントツビリ。知名度なし。はっきりいって東洋はこのなかの大学で一番下なんじゃないの？
一般人は結構日東駒専を日本・東海・駒沢・専修大学と思ってるみたいだし。

ttp://www.kateikyousi.jp/cja/top.html
こういう状況ですと、まず、一生懸命勉強をしなくてはいけない、という状況にはあり
ません。それなりに学校でよい点数をとって推薦でも取れたらいいな、という生徒が
多いようです。大学も、日東駒専（日本・東海・駒沢・専修大学）レベルを筆頭に、そ
れ以下になることが多いのも特徴です

>>339
正直、おれ東海。よろしく！

あらしは、なしの方向で頼むよ。

>>331
國學院って必死すぎて痛いよな

>>335
早計理科大に次ぐのが東海か。。
正直スゴイ

東洋って実学系はあんまりよくないと思う

>>343
元々設立が哲学館だしな。。
それでも>>332で40位に入っているのはスゴイ

東海は理系研究機関として
駒澤はレジャーランドとして
東洋は哲学を核とした人文科学系として
専修は法科学校として
獨協は外語専門学校として
國學院がニート育成学校として

専修大健闘！
打倒法政！は無理かな？もう少しがんばろう

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>346
ゴメン
みれないんだけど何が書いてあるんだ？

しかし早稲田って科研費は
文系理系融合部門と全てトップか
慶応がトップなのは医学部だけだな

日東駒専と東海に魅力があるわけがない。

>>349
何処なら魅力があるんだ？

>>350
やっぱ東大と早慶じゃない？

魅力があるのは東大のみだろ

>>351
いや、 ｈarvardだろ

最低でも、日大東洋駒沢専修以下は、イメージがアウト。

>>354
ということは國學院はセーフなんですね？

>>354
イメージ？
お上も企業の人事課もイメージなんかで惑わされるほど馬鹿ではないぞ。

もっと、具体的に指摘してくれ。

108 名前：エリート街道さん ：05/03/11 00:39:20 ID:cGprJrov
専修に行きたい奴なんかいるのかな。日東駒専行かなく良かった。受けてもないけど。

そして始まる無限ループ

国学院は2教科受験もやってるDQN大学だし、独協は１教科受験までやっている。

企業の人事課はそこまで馬鹿ではないので、お見通し。
>>19>>21>>22>>23を見て分かるように、１教科や2教科受験のDQN国学院や独協は東海よりも就職実績が乏しい。

ましてや、お上の評価はもっと厳しい。
今後は、教科数を減らした偏差値操作のDQN大学など生き残れないだろう。

中身のある、東洋、専修、東海こそが国に認められた真の実力大学。

>>323
別のやつに八つ当たりすんなよｗ
昼間からせこい資格試験の受験勉強にいそしんでるのはええけど、少しは外行くか
飲みにでもいけやｗ
出入りを考えたらバランスシート持ち出すまでもなく、同じことよ。
あまり攻撃性が強い性格は、もし合格しても矯正せにゃ食えんぞ。
こんな書いたらさらにカリカリきそうだがなｗ
税理士は基本的に財政税政の寄生虫。
消費税枠拡大で、非効率な間接税撤廃で無用。
もうちいと、国家のお役に立てることを目指しなせえ。
受験失敗続きでストレスたまってるなら、甘んじて受けるわｗ

>>360
大学の財務状況のことはよく分からんけど、あんたの立場からい言えば、この括りではどの大学が今後成長すると思う？良かったら、解説してよ。

>>347
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html

駒澤公園で、アオカンが出来ます。

駒澤って無学歴のうえに恥学歴だろ？
駒澤って生きる価値あるのか？
駒澤って無学歴のうえに恥学歴だろ？
駒澤って生きる価値あるのか？

どうでもいいけど、東洋に迷惑かけるなよ。

>>364
どっちも同じようなものだろｗ

>>339
確かに知名度が低いのは東洋にとって致命的かもな。将来的に首絞められそう。

どうも偏差値の平均の出し方に疑問
なんでAばかり取って地区などはしかとされんの？
すべてを足して割ればいいのに
正確性がないよね

>>367
釣りは他所でやれよ

お前ら現実を見ろよ。
おんなところでいくら工作活動しても
現実は

　　　　　　　　　　　　　　成成明國
　　　　　　　　　　　ーーーー壁ーーーー
　　　　　　　　　　　　　　日当駒船
　　　　　　　　　　　−−−−壁ーーーー
　　　　　　　　　　　　　大東亜帝国

の事実は変わらないよ。

同意。
日東駒専しか受からない奴は
これだけ学歴コンプを抱えるものなんだということを
アピールしてしまうだけなのにネ。

【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU
【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社
【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【難関下位グループ】法政、関西、南山、東京女子、日本女子
【中堅上位グループ】成城、明治学院、京都女子、成蹊、西南学院
【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

>>371
早慶〜ICUまでがひとくくりなのに、
マーチを三段階に分けて、
成成獨國武を三段階に分けて、
日東駒専を二段階に分けるんですか。
そうですか。

國學院＞獨協(外語)＞専修＞駒沢＞東洋＞獨協>>東海
だな。獨協の外語は偏差値高いけど2教科だから。

>>372
マーチ未満をこんなに細かく分けるのはこのスレくらいのもんだｗ

>>373
国学院も2教科受験をやってますが何か？

>>375
ここの国工作員にはそんなマトモな事言っても無駄

私立大学ランキング(文系学部)「2004年1月号 週刊エコノミスト」
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 ■立教■・■明治■
57 ■学習院■・■中央■・関西学院
56 ■青山学院■・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・□成蹊□・関西・東京理科
53 □国学院□・明治学院・龍谷
52 □成城□・□独協□・甲南・同志社女子・京都女子
51 日本社会事業
50 ☆日大☆・☆東洋☆
49 ☆専修☆・☆駒沢☆・玉川・佛教・東北学院・名城・白百合女子
48 □武蔵□・京都産業・福岡・★東海★・文教・桃山学院・武庫川女子
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川・★帝京★
46 ★亜細亜★・創価・和光・産能・愛知学院・金城学院・フェリス女学院

■・・・マーチ
□・・・成成獨國武
☆・・・日東駒専
★・・・大東亜帝国(3つのみ該当)

今ざっと上から読んだけども、この辺の大学は潰れないと思う。
成成獨國武、日東駒専、大東亜帝国は有名と言うか
名が売れてるし、潰れる事はないんじゃないかと思うけど甘いかな？

武蔵が危ないとレスしてた人がいたけど
自分で貼ったコピペだが、武蔵がえらい下でホントにヤバイんじゃないかと思った。

でも大丈夫だと思うけどなぁ。
このスレタイ辺りの中堅私大なら。

どうでもいいけど成成独国武って呼ぶのやめろ
ありえない

ありないって言うか昔からある括りだが。。。
ちゃんと本にも載ってるしな。

>>378
上のほうで議論してた者だけど、
武蔵も含め潰れる事はないと思う。
成成独國武はマイナーとは言っても、
冷静に考えれば地方のほとんどの大学よりメジャーだから。
東海大も含めて学歴板で話題になってるような大学は、
何だかんだで有名大。

成成独国武は2ｃｈだけ

そしてこの言葉を喜ぶのは独国武くん

むしろ
成成独国武は世間的に存在するイメージ。

そしてこの言葉を必死に否定するのは日東駒専くん。

>>383
国さん乙

成成もいい迷惑だよな

>>130
>>128
>>のデータだと文教とかいう大学が偏差値６４なんだけど
>>なんなの？文教って？ｗ

代ゼミの偏差値でも高い数値の分野あるけど？3教科で。全然不自然じゃないけどね。
お前が知らなかっただけだろｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
偏差値が高い分野のみ抜粋
文教・教育Ａ
学校教育−国語56
学校教育−理科56

文教・教育−地方　　　　　　　　　　　　　比較するとこれくらいのレベルだな
学校教育−国語59　←コレのことか？　中央・文教育−教育59
学校教育−社会58　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育−心理58
学校教育−特殊51
心理教育−児童55
心理教育−幼児54

この板で一番見苦しいのは、東洋と東海ではないかな？
イメージで言えば、東海が優秀なんて無理だし、東洋は狭隘なキャンパスの割に門戸が広い典型的「にっとーこません」じゃないか。
東洋の人文科学が強いなんて、その領域を知っている人間には、ダジャレにもならない。

>>387
東洋がモロ日東駒専だと言うのは同意するが、
東洋の人文科学は普通に強いけどな。
とくに哲学と人文系の社会学。

ちなみに一番醜いのは専修だと思うね。ここも臨床系の心理は強いけどさ。

あと文教は埼玉だけど、ここらと少なくとも同レベルだわな。
地元なら普通に日東駒専蹴るんでは。
教員養成強いよ。マイナーだけど日東駒専がバカにできるような相手ではない。
社事大なんかと近いイメージ。

東洋の人文科学は、同じ東洋大の他学部よりはマシというべきかと。

人文科学を対象に、客観的かつ総合的に、ににっとーこませんを評価するなら、駒澤の方が明らかに研究活動は活発だと思うぞ。別に駒澤の関係者でもなんでもないが。

古い歴史的なイメージで言っているだけで、一般的東洋大生に、現状の当該領域を評価する力量があるとは思えません。いい証拠だよ。

>>390
それを言ったらここらの看板学部は皆、教授準一流、学生三流だから。
どこの大学もアカデミックな関心を持ってる人間は１割とか２割しか居ない。
そいつらがやる気になったとき、勉強できる環境、受け皿があるかが問題。
東洋はそういう雰囲気がまだあると聞いてるよ。
その意味で日大と専修は絶望的状況。

>>390
知ったかぶりもたいがいにしとけ。
恥ずかしい奴だ・・・

俺もID:NXan9ZTM　はかなりいい加減なことを言っているように感じるな。
アカデミズムのことを知っている人間とは到底思えない。

＞東洋の人文科学が強いなんて、その領域を知っている人間には、ダジャレにもならない。

詳しく説明できるかな？　もちろんこう言うかぎりは、東洋が相対的に
強い分野の学問的ないし学閥的現況について「知っている」んだろうね？

文教の話がでてるが、総合では５２の平凡な学部にすぎない。
学科単位で評価をして欲しい東海馬鹿のしわざだろうが、
文教など世間では誰も評価しない。あまり妄想や空想はやめたほうがいい。
一時期、学科の偏差値が高いなどということは普通にあること。
しかも、模試の結果を貼り付けてるアホがいるがまったく参考にならない。

結局、本当の学力を測りたいなら、３大予備校の偏差値ぐらいしかない。
東海大学とか文教大学などレベルが低すぎて、マニアな受験者しか
結果をみてない。

>>390

ほらよ
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

駒沢の研究なんか全く採択されてない。
研究が盛んなだけで、国から認められるだけの実力はないってか？
つーか駒沢は、仏教大学のくせに、宗教の分野でランクインしてない時点で終わってるだろ。ほとんどライバルがいない分野じゃないか。

>>394
文教は毎年こんなもんだがな。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/bunkyo.html

教育学部が総合で５４
人間科学部が総合で５３
その他は４９とかだから確かに低いが。
「レベルが低すぎる」とバカにできるかねえ。

どうも「バカで有名」なマンモス私大の学生にありがちだが、
社事大とか杏林とか文教とか、その分野ではマスプロ大より遥かに
評価されている大学を無知ゆえに馬鹿にする傾向が強いね。
恥ずかしいと思うけど。

代ゼミ中堅私大の学力順列
★１０位成蹊　５７．５　１１位明治学院５６．５★
★１２位成城　５５．３　１３位国学院　５５．０★
　　　　　　　　
☆１４位武蔵　５３．４　１５位日大　　５３．０☆
☆１６位独協　５２．５　１７位専修　　５２．４☆
☆１８位駒沢　５２．０　１９位東洋　　５１．５☆

２０位東海　５１．０　代ゼミだからこそ偏差値５０越えの
　　　　　　　　　　　低学歴私大
　　　以下Ｆランク大

各括りの頂点より偏差値３以上離れていると格が変わるといえる。
成成明国

日東駒専独武

大東亜帝國

国学院はこのスレで語るに及ばずという結果がでている。
先ほど言ったが、一学科、一模試の結果など考慮に入れる必要はない。
他、河合、駿台の偏差値による反論は受け付ける。

就職率は同じ括り内で議論をしなくては真実味がない。

>>397
おいおい。その表の中には1教科受験や2教科受験が混じってるんだけど？

>>395
だいたい想像どおりの結果になってますな。

どうでもいいが、アンチ東海が現れると急にレベルが下がるというのは、
風物詩になってきたな。

ID:cx9yOjJc

でた！基地外国学院工作員
巡回、乙ｗｗｗ
>>各括りの頂点より偏差値３以上離れていると格が変わるといえる
お前だけだよｗそんなこと言ってんのは。

>>国学院はこのスレで語るに及ばずという結果がでている
確かに、就職率が40％に満たないんじゃ高卒以下だな。

>>先ほど言ったが、一学科、一模試の結果など考慮に入れる必要はない
お前が勝手に決めても、誰にも相手にされてないじゃんｗｗｗｗ

>>他、河合、駿台の偏差値による反論は受け付ける。
駿台・ベネッセ共催模試は駿台の偏差値でもあるんだがなｗ

>>401
たしかにｗ

あらしを招かない程度に、相手しときます

科学研究費補助金採択件数による大学の研究活性度：
人文・社会科学系―法学・経済学・文学―の特徴

文系総合
３０位 私　日本大学１３６件 １８４,０８０千円
４０位 私　東洋大学１０９件 １９６,７８０千円

専修……圏外
駒澤……圏外

大学の規模とは全く正比例していませんなあ。

がり勉ごくろー(-o-)＼

>>403
個人的にゃ、そいつは国学院工作員じゃないと思うけどね。
成成明国＞＞日東駒専＞＞大東亜帝国　という序列自体は、
俺は否定しないんで。偏差値が３離れたら質的に別の集団だというのも
統計的には間違った推測ではないし。

ただアピールの仕方が幼稚すぎるわな。

>>402
基地外？:cx9yOjJcは事実のソースを提示してるだけだろ？
しかも、アンチ東海のアラシって・・、
お前らが東海大学だからそうかんじるんだろうがｗｗ

とにかく、あんまり上げるなよ。醜いから。
国学院が格上というのはまともな話。

なんか、宗教じみてきたな。。低学歴が凄まじく必死になってる
とこなんてなかなかみれないが・・。

>>407
俺は国学院や東洋もそれなりに評価しているが、
それにしてもアンチ東海はアホが多いと思っているんだが。
ちなみに上のほうのID:LmHUGhKiが俺。

こいつはソースの意味を知っているのだろうか・・・

G9L+HhHV　　　QYkkeeN8
ヤバイぞこいつらｗ
２人だけでスレ上げ続けてる。怖い怖い

>>410
お前本当にレベル低いな。
偏差値５０くらいのマスプロ大って、お前みたいな教養のかけらもないやつが
多いんだろうな。まともに講義やってねーからナ……

>>409
ソース＝論拠となる証拠、データ　だろ？
何を言ってる？ｗ低脳の馬鹿がｗ
>>408
お前がアホといってるのは、国学院格上や東海を見下すことしかしない
工作にたいしてだろ？
仕方がないというか、>>406でお前がいってるが、偏差値的に
離れてるデータがあるのも事実であり、格下東海大学とそもそも
各大学の長短や特徴を語りたくもない。というのも心理だろう。

　お前らが悪い。

>>409
知らないと思われ。
しかしこのランクだと、その程度の英単語の意味も知らないんだよ……。

しかも、ここあたりの大学を必死になって語るメリットなんて皆無
東海基地外工作が必死になってるようにしかみえない。
議論など必要ない

>>>409
>ソース＝論拠となる証拠、データ　だろ？
>ソース＝論拠となる証拠、データ　だろ？
>ソース＝論拠となる証拠、データ　だろ？

あーあ。やっちゃった。
俺は意見が同じでもこういうアホとは共闘したくないんだな。
逆に意見が違ってもある程度まともな奴となら話がしたいね。

つ〜〜〜か★國學院ってもともと国文の学校★って知ってる在学生何人いるよ？？？
それなのに何で文学を売りにしてるわけ？？それってちょっとお門違い？？？？
ぎゃははははははははＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
肝心の就職はどうなんですか?？？？？？？？？？？？？？・・
単なる右翼馬鹿の基地外集団に過ぎませんか?？？？？？？？？？？？？？？？
全然国学の話題が出ませんものねええええＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
大したことないよ。所詮校風を大切にしない大学なんてこんなものさＷＷＷＷＷＷＷＷ
社会的に國學院は優れてるなんて言う認識はあまりない。甘いぜよ貴様らＷＷＷＷＷ
何を見ても大東亜より下っていうのは本当みたいだなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ　　　　　　

>>415
お前・・・頭大丈夫か？隔離スレで東海馬鹿が大ハッスルｗｗｗｗ

source
【名-1】 もと、源、起点｛きてん｝、水源（地）｛すいげん（ち）｝、原因｛げんいん｝
【名-2】 情報筋｛じょうほう すじ｝、関係筋｛かんけいすじ｝、消息筋｛しょうそくすじ｝、関係者｛かんけいしゃ｝、情報源｛じょうほうげん｝、（話の）出所｛でどころ｝、出典｛しゅってん｝、発信元｛はっしん もと｝
・ I don't know the source of your information, but it's wrong. 君の情報の出所は知らないが、それは間違っている。
【他動】 〜を調達｛ちょうたつ｝する　

ちなみに、>>417のソースはアルクの英和検索

こういう使い方するんだよぉ。
たのちいでゅか？馬鹿が妄想で論議をしてぇｗｗｗｗｗｗｗ

>>417
まだ分かってないみたいだな。
どこが正解なんだｗ
よくその辞書的意味を考えてみろ。

ソース＝論拠となる証拠、データ　だろ？
ソース＝論拠となる証拠、データ　だろ？
ソース＝論拠となる証拠、データ　だろ？

（笑）

>>419
プｗ何この馬鹿ｗ

まさか、出所＝証拠ってわからないかな？それ以外に間違いは
見当たらないよ。
お得意の妄想はいいから貴様の脳内だけの　正解　をいってみな。
頭の悪い東海大学教祖さんｗ

荒れてきたな。

>>416は国学院の芸風だし
国学院が来る前は、416みたいな低脳な書き込みする奴なんて
あまりいなかったのにな・・・

まだ分かってないみたいだな。
どこが正解なんだｗ
よくその辞書的意味を考えてみろ。

爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺も「成成独国武」はどこぞの大学の自慰的くくりだと思ってた。
でも進路担当の先生とかは普通に知ってたんだよな〜。

最近で言えば「危ない大学消える大学」にも載ってたし。

「日東駒専」や「大東亜帝国」たちに比べたら知られてないから、成成独国武＝2chの造語
てイメージが着いたんだろうね。
俺がそう思って様に。
まーこのスレタイの大学は有名大に変わりはないんだからさ、
誇り持てばいーじゃん。

ToYnIXox
おまえ少し落ちついたら？
東海は俺なんだが

>>421
お前も間違いにもう気づいたから>>418を書いたんだろう？
これ以上やるならまあ人間性の問題だなあ。
恥ずかしくないんか？

推論や論証の「論拠、根拠」と、「情報源」の違いが本気で分からないんだったら、
大学生やめたほうがいいぞ。

>>427
傍から見てたものだが、>>409であってるだろ？

すくなくとも、
推論や論証の「論拠、根拠」と、「情報源」の違いが本気で分からないんだったら、

の問題ではない。

論理の拠り所となる（証拠＝データ＝情報源）

即ち、ソースだな。偏差値表もソース、就職率もソース
各々の主張の拠り所であろう。

ソース＝論拠となる証拠、データ　だろ？

言葉の定義はともかく
************************************************************
399 エリート街道さん 05/03/11 15:57:45 ID:cx9yOjJc
国学院はこのスレで語るに及ばずという結果がでている。
先ほど言ったが、一学科、一模試の結果など考慮に入れる必要はない。
他、河合、駿台の偏差値による反論は受け付ける。

就職率は同じ括り内で議論をしなくては真実味がない
************************************************************
　　　　　　　　　　　　　　　↑
この書き込みのどこにソースがあるというんだ？

>>428

「論拠となる証拠、データ」に「ソース」（情報源）が必要なのであって、
「ソース＝論拠となる証拠、データ」ではないのは自明だと思うが。
ここがもし＝なら、ソースはイランだろうｗ
こいつは、貧しい語彙のなかで一応「論拠」と「証拠」を使い分けているしな。　

>>432
何いってんのか全然わからん。
証拠＝データ＝ソースということだ。
何も間違ってないぞ。
論拠と証拠は全然意味が違うし。。何を言ってるのか？？

>>433
もともとは、>>399がソースのある書き込みか否かということが問題なのだが？
お前この書き込み中のソース部分を指摘してみろよｗ

「論拠とソースは違う」

低学歴はこんなこともわからんのだからなあ。
ゆとり教育の弊害かねえ。
「ソース」は論拠になりませんよ。
ソースってのは、ある論拠の正当性の論拠になれるだけなんだから。
あえて言えば論拠の論拠にしかならん。
まあこの辺にしとき。
これ以上やるなら、俺が常駐してる専門板（数学板、哲学板、社会学板等）で晒し上げするよ。

>>434
いや、別に、俺は>>409はあってると思っただけだからＷ
これについては問題ないだろ

それにしても、さっきから、
ある奴が黙りこむと、新しいIDの「第三者」が登場しますなあ。
負けず嫌いなんだろうな。

>>436
お前の日本語は意味が分からないね。
日本語が苦手なら英語で書き込んでくれ。

あ、そうだ
ID:fNF4jOop＝ID:QYkkeeN8
ね。
OS再セットアップしてからまだPCの調子が悪いんで、いろいろ設定を変えて試してるとこなんで。

>>435
ごめん。妄想が激しいみたいだからあんまり突っ込みたくないんだけど。
＞「ソース」は論拠になりませんよ。

>>409ソース＝論拠となる証拠、データ　だろ？

哲学にお詳しいようなので、
これのどこにソース＝論拠と書いてあるのか解説してくれ。

まさか、論拠＝証拠だとはおもってないよな？
お前の説明を読むとそう言ってるように感じるぞ。

だ・か・ら
言葉の定義はともかく
************************************************************
399 エリート街道さん 05/03/11 15:57:45 ID:cx9yOjJc
国学院はこのスレで語るに及ばずという結果がでている。
先ほど言ったが、一学科、一模試の結果など考慮に入れる必要はない。
他、河合、駿台の偏差値による反論は受け付ける。

就職率は同じ括り内で議論をしなくては真実味がない
************************************************************
　　　　　　　　　　　　　　　↑
この書き込みのどこにソースがあるというんだ？

>>440
哲学というか論理学や言語学だわな。

「ソース＝論拠となる証拠、データ」というテクストは、
何通りにも読めるが、自然に読めば、

１「ソース」＝＜論拠となる証拠、データ＞　
２「ソース＝論拠」となる証拠、データ　
３「ソース」＝論拠となる証拠＝データ

この三通りくらいが自然言語の文法規則として妥当だわな。　
いずれの場合も、少なくとも要素としては「ソース＝論拠」という等式が成立ってる。

>>442
黙れ。それは俺が書いてないから知らない。
しかし、別にオカシイことをいってはない。ちなみに俺はsgjjKSP9だから。

>>443
ごめん、大学どこ？ゆとり教育云々いってるが、お前国語すら
できないだろ？
＞自然言語の文法規則として妥当だわな。
妥当じゃないぞ。明らかに１しか導けない。
>>409はソース＝データ、証拠といってるだろう。
お前の間違いだ。

ID:G9L+HhHV
ムリあるよｗｗ
とくに２「ソース＝論拠」となる証拠、データ　
とかｗお前が完全に元の文を加工してるだろ。

>>444
本当に無知なんだな……。
「テクストの意味不決定性」もしらんのか。
DerridaでもKripkeでもいいが、とにかくそこらへんの入門書かじってみれ。
あるいはキーワード「脱構築（de-construction)」でもよし。
俺自身は別にポストモダンじゃないが、こういう知識自体を知らんのは、
お前がもし文系の学生なら恥だぞ。

まさしくそういう意味不決定性を利用して、強弁は幾らでもできるわなあ。
しかし実際は、ID:fNF4jOop＝ID:QYkkeeN8 が指摘するように、
もともとの「ソース」とやらにソースとしての要素が含まれていないんだから、
後付けの醜い言い訳にしかすぎませんなあ。
久々に、『詭弁論理学』に出てくるような輩に出会ったわ。

>>446
一番恥を曝しているのはあんただぞ。
あんたの都合よく利用する意味の概念ではない。

>>448
俺ではなくむしろ相手のアホが利用してるんだがな。
最も説明できるなら、詳しく説明してみ。

>>446
＞「テクストの意味不決定性」
いや、それはわかるが、加工はいかんだろｗ
しかも、３は文法論だが
＞論拠となる証拠、データ
この位置の「、」は証拠とデータを＝で結ぶものだぞ。

テクストの意味不決定性はわかるが、>>409の文だと１であることは自明
特に、日本で教育受けてるなら、１以外の解釈はできない。
聞きたいのは１のどこに、
＞「ソース＝論拠」という等式が成立ってる。
のか？だ。

>>450
どうでもいいけど、いずれにせよ間違ってるんだけど。
まだわからんの？
やっぱ晒しあげすっか。
結構２ちゃんで流行るかもよ？

「ソース＝論拠となる証拠、データ」

熱くなりすぎ。

>>451
お前のコトバで説明してみろ。
>>339の発言はどうでもいい。貴様みたいな馬鹿が延々とこのスレを
上げ続けてることに問題がある。

それから、どこの大学で何を学んでるんだ？
お前の説明では　　ムリ　それは>>451で指摘している。

やっぱ晒しあげすっか。
結構２ちゃんで流行るかもよ？

「ソース＝論拠となる証拠、データ」

お前では説明できないなら、やってもらおう。俺もその意味が知りたい。

アンチ東海は理屈の通らないアホばっかだから
相手にしないほうが良いと思われるが・・・・
　　　

>>453
数日後でいいならしてもいっけど、
学問板ででも聞いてきたら？
これから数日出かけるんで。

哲板あたりにスレ立てて審判してもらいましょう。
正しいと自信があるならできるよな？
もしそれがいやなら、三日待ってくれりゃレスするよ。
他の掲示板を指定してくれてもOK

もしお前がやらなくても俺がまあ、スレ立てて晒しあげすっけどねｗ
まあネット上で存分に恥晒してくれｗ

＞それから、どこの大学で何を学んでるんだ？

別に、どこでもいいんだが、そういう考えをするような奴が
どこでどういった授業をとれば　馬鹿　なことが言えるようになるのか
知りたいからだ。大学名で偏見した見方をしないことは約束する。

さて、ちゃんとスレ立てておいてな。
哲板でなくとも学問板ならどこでもいいぜ？
出来なかったらお前はただのチキンだな。

>>455
学問板で聞いてみるが、
お前の言ってることは言語学なんだな？

＞どうでもいいけど間違ってる
っていうやり方が気に喰わなが・・・。

>>454
アンチ東海ではない。東海は評価している部分もある。
お前自身のコンプがそう思わせるんだろう。

さて、外出。
俺が帰ってきたら
１００％逃げてるんだろうなｗこいつｗ

>>458
何だ、本気で聞く積もりあったのか。
じゃあ>>459は撤回するわ。言い過ぎた。

ちゃんと聞いてみてくれよ。
「ソース＝論拠となる証拠、データ」
が正しいかどうか。ではでは。

G9L+HhHV

結局納得できる説明もせずに、
こいつのほうが逃げるだろ？ｗ
数日後ってｗｗｗ
この東海馬鹿は本当に。どうしようもないな。
東海文学部クオリティってかｗ
低質だ。まともな議論は結局できない。まともな議論をすれば負けるからな。
無学歴だから。

んで、G9L+HhHV が東海であるソースは？ｗｗｗｗ

424 ：エリート街道さん ：05/03/11 16:43:51 ID:u8wANHmB
俺も「成成独国武」はどこぞの大学の自慰的くくりだと思ってた。
でも進路担当の先生とかは普通に知ってたんだよな〜。

最近で言えば「危ない大学消える大学」にも載ってたし。

「日東駒専」や「大東亜帝国」たちに比べたら知られてないから、成成独国武＝2chの造語
てイメージが着いたんだろうね。
俺がそう思って様に。
まーこのスレタイの大学は有名大に変わりはないんだからさ、
誇り持てばいーじゃん。


最後2行に同意。
中堅同士頑張ろうじゃないか

でも日東駒専クラスでも東海の考古学科には偏差値じゃほとんど負けてるよな。
ちなみに俺は行けたと思うけど･･･付属推薦使えば（Ｗ
つーか付属の統一試験簡単すぎ。人をバカにしてんのかアレは。

東海は恐ろしいほど推薦が多いからな文系は古文もないし
さすが大東亜帝国。そうしないと受験生が集まらない。
今年も一般入試えらい減ったしダメだこりゃ。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1110530446/l50
こんな低学歴のスレを見る暇があったら
航空内定のＣａｎＣａｎ系女子大生とあそぼ〜★
ドラえもんも登場して大パニック？！
みんな来て来て！！ 慶應、早稲田大乱闘！

あ、そんな度胸ないかｗ

>>464
ま、国学院じゃあるまいし部分部分争ってもしょうがないし
このレベルはそう言うほど変わらんしな

>>467
はｗ
国学院は全学部でこのスレタイを遥かに凌駕してる。

なんだ、東東駒専のスレか・・

ホント国学馬鹿が出てくると議論のレベルが低くなるなぁ…
このスレ序盤が凄かったじゃん

はやく東洋の塩梅をみたいなぁ〜

東洋は、科研費申請の大号令をかけてるらしいね。
科研費というのは申請数に比例して採択数が決まるからね。
学内研究費がよほど少ないとお見受けする。
偏差値つり上げ対策につかっていらっしゃるのでしょうか？かなり効率悪いみたいだけどｗ

>>472
その割には財務状況はいいらしいがな
医学部などが入っている獨協や東海抜かせば一番の収入と学生を持ってるし

>>472
>>科研費申請の大号令をかけてるらしいね
どこの大学でも同じだ、ボケ

>>科研費というのは申請数に比例して採択数が決まるからね。
じゃ、お前の大学でも申請さえすりゃ、東大に勝てるんじゃない？ＷＷＷＷＷ

>>474
ありゃありゃ、単純な発想ですね。
科研費が国立優先なのは常識なんですよ。機関申請の側面もありますからね。
これに加えて、基本的に東大も申請数が圧倒的に多いから採択数が多いのですよ。
申請数が同一で、東洋が圧倒的に多いなら、確かに自慢できます。
しかし、申請数を晒しちゃうと、恥をかくのは東洋大学でしょうねｗ

>>473
あなたは論理的思考が著しく苦手のようですね。
財務状況がいいのは研究費をケチっているからでしょ、普通。
だから教員は科研費にせっせと申請して涸渇する研究費を得ているのでしょ。
あなたはバカですねｗ

駒澤大学の近くの天下一品はうまい

>>ID:HzfMCZhf

申請数がいくら多くても採択されれば勝ちだろ
馬鹿か？
何時間勉強しようと東大に受かれば勝ち組だろ？
俺は勉強していないから東大に受からなかっただけだと言い訳して
努力して東大に受かった奴を馬鹿にしてるのと同じだ。

お前は小学生か？

専修大健闘！打倒法政！は無理かな？もっとがんばりましょう。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

週刊ダイヤモンド 2003/10/25号　ＯＢ力ランキングより

学生数当り役員・管理職出現率（６９年学生数対比）
現在の総学生数（参考）
成蹊大：１２．１％　　8,140 人
武蔵大：１１．８％　　4,737人
**************
青学大： ９．０％　　19,372人
学習院： ８．９％ 8,487人
成城大： ７．２％　　4,906人
神奈川： ７．２％ 17,620人
**************
法政大： ６．２％ 29,628人 　　
日本大： ５．７％　　69,497 人
東海大： ５．５％ 　　28,602人
専修大： ４．７％ 　　20,141人
**************
駒沢大： ３．６％ 　　15,303人
明学大： ３．３％ 　　11,617人
独協大： ３．３％ ?
東洋大： ２．７％　　27,635人　　
国学院： ２．４％ 　　9,971人

>>480
率で競ってもしゃーねーべ
武蔵の財界学閥がどれだけあると思ってるんだか…

>>481
で、どれだけあんの？

>>482
一部上場企業の役員限定で
武蔵が81人で
成城が60人だな

管理職にいたってはデータ無し（圏外
両方とも理系がないので管理職は恐らくそれ以下だろう

このスレさ

「THE中堅大学」って名前にしてここらのランク大の総合的な話ができるスレにすれば？

>>406
みっともない国さん
ずっと住み着いちゃって

>>484
それじゃレス付かないからな
東海や国学院が入っていることに意義がある

>>478
君はそんなに東大卒の学歴が欲しいの？
中学、高校のたった６年間、ちょっと本気を出して勉強すれば実現できていたのに。かわいそうに。
科研費を、学歴と同一に考えるとは、無知だからとは言え、２ちゃんねるらしいね。
東洋大の研究環境が劣悪なのは、有名だということなんだよ。大学に行って先生に聞いてみなさい。当事者が一番詳しいのだから。

獨協大学

2005年志願者16,076人(前年度16,762人)
2005年合格者 4,499人(前年度 4,434人)

http://www.dokkyo.ac.jp/nyuusi/data/2005/ippan-happyo.htm

とりあえず微減で済んだか…やはり自分の大学の志願者は気になるもんだ。
ﾏﾀｰﾘと皆さんに報告しておきます。

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU
【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社
【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
【難関下位グループ】法政、関西、南山、東京女子、日本女子
【中堅上位グループ】成城、明治学院、京都女子、成蹊、西南学院
【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

私立大学ランキング(文系学部)「2004年1月号 週刊エコノミスト」
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 ■立教■・■明治■
57 ■学習院■・■中央■・関西学院
56 ■青山学院■・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・□成蹊□・関西・東京理科
53 □国学院□・明治学院・龍谷
52 □成城□・□独協□・甲南・同志社女子・京都女子
51 日本社会事業
50 ☆日大☆・☆東洋☆
49 ☆専修☆・☆駒沢☆・玉川・佛教・東北学院・名城・白百合女子
48 □武蔵□・京都産業・福岡・★東海★・文教・桃山学院・武庫川女子
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川・★帝京★
46 ★亜細亜★・創価・和光・産能・愛知学院・金城学院・フェリス女学院

■・・・マーチ
□・・・成成獨國武
☆・・・日東駒専
★・・・大東亜帝国(3つのみ該当)

警　告

＜駒澤大に進学しようとしている人たちへ＞

駒澤大学は関東圏のバカが集まります。
東京都立及び私立の底辺高校にさえも駒澤大学への指定校推薦があります。

地元である23区内の人間でさえ、駒澤と中堅レベルの他大とのW合格時には大抵の場合
他大学へ行きます。(日大、専修、東洋、獨協、東海など)

以下の言葉は駒澤大学生の言動でよく見られるものです。駒大生ぐらいしかこのような事言いません。

駒澤大学。レベルは日大・専修と同じぐらい。東洋、東海、獨協には勝っている。
就職はマーチに次ぐレベルである。←大東亜帝国以下
都内大手企業での就職が強い。←ほとんど零細企業
駿台の偏差値は無視。偏りのある平均偏差値を使用する。

どうか、2ちゃんねるの評判なんかあてにしないで、都内の友人(駒大生は除く)などに
駒大の評判を聞いてみてください。中堅大で一番行きたくない大学Ｎｏ１で、正確な話が聞けると思います。

獨協最強これでFA？

>>491
せっかくの土曜日にそんなコピペ作って悲しくないですか？もっと他校どうし、
仲良くやればいいのに。あらしは他所でやってね。

今頃警告しても遅いんじゃねえのかｗ

>>492
そういうコト書くとまた荒れるからﾔﾒﾚ

>>493
そーそー
此処で他校の人間を論破して優越感に浸っても何もならんのに。
もっとこの辺の大学の就職状況だとかそういうのを語りたい。

学閥のある会社でも北海道東海大は、東海閥にすんなりは入れるから（って言うか入れてくれる）
思っているよりいいよ。規模が日大についで東海は２番目だし、大抵の会社には東海卒が
いるから、人事担当のイメージはそんなに悪くは無い。樽商、室工　北見工　帯蓄より
広い眼で見るといい。当然、専門的になると個体差があるから、なんともいえないけど
悪くは無い。仕事先でも北東大って言うと、東海って北海道にも有るの？ってな感じで、
「北海道ってどうよ…？」って話になっていい感じで仕事できるしね。
OBとしてもうちょっと希望もって欲しいな〜。就職難だけど、利用できるものは、
なんでも利用しな。北東大卒のOBは、数少ないことわかってくれてるから、誰でも全面的に
協力してくれるよ。

すげー、北海道に東海があるんだ。
今知った。
でも北海道の人たちばかりいそう。

…

【2006年版・危ない大学 消える大学】

【SA】　偏差値62以上
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学

【A】　 偏差値58以上62未満
青山学院大学　学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学

【B】偏差値55以上58未満
東京女子大学　成蹊大学　成城大学　　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　南山大学　　西南学院大学　関西大学　　

【C】偏差値52以上55未満　
★獨協大学★　★國學院大學★　芝浦工業大学　聖心女子大学　★専修大学★　
東京農業大学　日本大学　武蔵大学　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　

【D】差値49以上52未満
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　★駒澤大学★
創価大学　玉川大学　★東海大学★　東京工科大学　★東洋大学★　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　

【E】　 学部平均偏差値47以上49未満
駿河台大学　大妻女子大学　工学院大学　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学

（　´_ゝ`）※マジレスです。　　　※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮


　 　　　　　　　　　　　□難関私立大学　最新格付け　２００５□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1110622353/l50

東海は劣化日大以上の価値があるのかい？

私立大学ランキング(文系学部)「2004年1月号 週刊エコノミスト」
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 ■立教■・■明治■
57 ■学習院■・■中央■・関西学院
56 ■青山学院■・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・□成蹊□・関西・東京理科
53 □国学院□・明治学院・龍谷
52 □成城□・□独協□・甲南・同志社女子・京都女子
51 日本社会事業
50 ☆日大☆・☆東洋☆
49 ☆専修☆・☆駒沢☆・玉川・佛教・東北学院・名城・白百合女子
48 □武蔵□・京都産業・福岡・★東海★・文教・桃山学院・武庫川女子
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川・★帝京★
46 ★亜細亜★・創価・和光・産能・愛知学院・金城学院・フェリス女学院

■・・・マーチ
□・・・成成獨國武
☆・・・日東駒専
★・・・大東亜帝国(3つのみ該当)

〜終了〜

>>496
確かに北海道はその厳しい寒さの土地柄
東大や早慶の派閥介入を北大が受け入れないほど北大派閥が大きい
北海道は東大ですら割り込めない
そこに目を付けた東海は中々やる

週刊ダイヤモンド 2003/10/25号　ＯＢ力ランキングより

学生数当り役員・管理職出現率（６９年学生数対比）
現在の総学生数（参考）
　
日本大： ５．７％　　69,497 人
東海大： ５．５％ 　　28,602人
専修大： ４．７％ 　　20,141人
駒沢大： ３．６％ 　　15,303人


明学大： ３．３％ 　　11,617人
独協大： ３．３％
国学院： ２．４％ 　　9,971人

社長になれる大学

日本大　２９０８７　第一位
東海大学　４７０８
東京大学　４５０８
専修大学　４１１８
駒沢大学　２６８４
明治学院　２２４２
東京経済　２１０２　三十位

国國獨・・・・ランク外

有力企業就職者数
JR東日本

日本大　２５人
東海大　１２人
東京大学　８人
専修大学　６人
明治学院　５人
獨協大学　５人
駒沢大学　４人
大東文化　２人

国國・・・・・

　

>>504-506
東洋がないのだがどうした？

成成明
日獨國専武
東東駒

テキトーにこれでいいや。

國學院→経済54
獨協大学→経済51
日本大学→経済53
東洋大学→経済52、国際経済51、社会経済システム50
駒沢大学→経済フレックス51、
専修大学→経済52、国際経済52

大東文化大学→社会経済46、現代経済45
東海大学→政治経済51
亜細亜大学→経済48
帝京大学→経済47
国士舘大学→経済50
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
國學院→54
獨協大学→55
日本大学→法律56
東洋大学→法律53
駒沢大学→法律フレックス54
専修大学→法55

大東文化大学→法律49
東海大学→法52
亜細亜大学→法49
帝京大学→法49
国士舘大学→法律46
______________________________________________________________
全て3教科入試。
大東亜帝国は正直興味が無いからあんまり調べてないので
3教科入試じゃないかもしれない。

失礼。訂正ver

國學院→経済54
獨協大学→経済51
日本大学→経済53
東洋大学→経済52、国際経済51、社会経済システム50
駒沢大学→経済フレックス51、
専修大学→経済52、国際経済52

大東文化大学→社会経済46、現代経済45
東海大学→政治経済51
亜細亜大学→経済48
帝京大学→経済47
国士舘大学→経済50
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
國學院→法律54
獨協大学→法律55
日本大学→法律56
東洋大学→法律53
駒沢大学→法律フレックス54
専修大学→法55

大東文化大学→法律49
東海大学→法52
亜細亜大学→法49
帝京大学→法49
国士舘大学→法律46
______________________________________________________________
全て3教科入試。
大東亜帝国は正直興味が無いからあんまり調べてないので
3教科入試じゃないかもしれない。

ちょっと待て。國學院経済は53だぞ

有力企業就職者数
日産自動車

日本大　２１人
東京大学１５人
東海大　１２人
専修大学　２人
駒沢大学　１人
神奈川大　１人

国國独明学・・・・

国國・・・・・

>>511
え、ホント？
代ゼミ難易度ランキングから持ってきたんだけど間違えたのかなぁ。
ごめんなさい。

>>513
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
あやまらんでおくれ…ほらね★

>>510
ちょっとまて東海の法は54だぞ！

>>513
つーか、確信犯だろ

東海以外の大東亜はみんな2教科受験じゃん
代ゼミのHPみたら、ちゃんと教科数で分けてあるし。
左が3教科、右が2教科以下。
間違えようがないし。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>515
アンチ東海工作員、乙

成成明
日獨専武駒
東東
國

成蹊
成明
日
専
東東駒
************* 越えられない壁
國←2教科受験アリ
獨←1教科受験アリ

>>516
ちゃうちゃう。
やふーHP→学習ってルートで行けるっしょ？
あそこから持ってきた。
確認してみなよ、俺が貼ってる数値と同じだからさ。

学歴板で煽りが多いからって人間不信になっちゃだめだよ。

それに大東亜は興味ないから違うかもしれないって付け加えてあるでしょ？

鬼の首を取った様に指摘しなさんな。

2005年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング
（第3回ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月）

現役生＝進研模試
３教科

専修文心　６６
独協言文　６３
東海歴史　６３
駒沢文心　６３
国学史学　６３
日本心理　６３


http://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.html

>>519
獨協の1教科入試は調べたところ
「センター2科目＋英語」だかこれも1教科入試に入るのかな？

>>521
検索のやり方を知らないのか？
これからは↓のページにある長細い枠の中に”代ゼミ”とタイプして検索ボタンを押しなさいね。
http://www.google.co.jp/

書き込む以上は最低限の責任を持たないとね。
分かったかいボーヤ

無様なID:OvD1umj6晒しage

>>516で早とちりで指摘

>>517で脳内情報炸裂
>>519で嫉妬丸出し

2005年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング
　（第3回ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月）

日本政経６０
日本経済５８
専修経済５６
東洋経済５６
国学経済５６
駒沢経営５５
独協経済５４


http://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.html

>>524
いやいや、ググることくらいわかってるけども。
別に代ゼミならば
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ/
でもいいと思ったんだけどね。


間違えて人を非難したことについて謝罪はないのかな？
俺のことボーヤ呼ばわりするなら謝罪くらいできるでしょ？

獨協外語は高いんじゃないの？確かに一教科だけで英語科受かったけど。
しかも無勉で（マジ

無様なID:OvD1umj6晒しage

人を工作員呼ばわり！
>>510は「大東亜には興味がないから間違ってるかもしれない」
と言ってるにも関わらず

間違いを指摘して工作員呼ばわり！
その正論を言い変えされると論点をずらして検索方法が悪いという！

東海は帰れ！！

>>527
間違った情報載せた馬鹿を指摘してやって
ご丁寧にHPのアドレスまで教えてやって、なぜ謝る必要があるんだ？

池沼か？

おいおい。間違ってたのはどっちなんだ？

>>530
いやいやいや、可笑しいでしょ。
俺はちゃんと「大東亜帝国は違うかもしれない」って書いてるだろ？
何がいけないんだ？
俺の「大東亜帝国には興味がない」で腹が立って噛み付いてるのか？
確かに、興味がないのに載せるのは不味かったかもしれない。
手抜きじゃなくキッチリするべきだったかもしれない。
それは俺が悪かったかもしれない。

人を工作員呼ばわりしたことと池沼発言にはお前に非がある。
その件に関してはお前も謝るべきだ。

無様なID:OvD1umj6晒しage

あたかも自分が正しいと思い込んでる池沼

東海は帰れ！！

>>532
お前のミスだろ？

事実とは異なる情報を書き込み、特定の大学が不利益をこうむるなら
工作員扱いされても甘んじて受けるしかないだろ。

マジで、アフォか・・・

頭のおかしい返しに飽きた。

東海はこれだからつまらん。

>>532も相手しなくていいぞ

池沼が伝染するから、相手してたら。

>>534
お前が人にくだらない中傷したものお前のミスだ。
大体ミスした相手には中傷していいのか？
そう思ってるならお前人生の歩み方ミスしてるぞ。

不利益ってどんな不利益だ？
少しの偏差値の数字の違いでどんな不利益があると言うのだ？

お前はホントに大学生か？マジで馬鹿だろ。

>>535
そうする。
こんな意味のわからん奴には付き合いきれん。

0vD1umj6の方が言い訳がましいな。

今日はなんか変なのが多いな・・・

>>539
はい、お得意の自作自演。
何が「今日は変なのが多いな」だ。
お前が一番変なんだよ
第三者ぶりやがって。IDもわからんくせに何が検索方法(ﾌﾟｹﾞﾗ
批判するだけしといて返せなくなったら自演とは
お　め　で　た　い　頭　だ　な

>>540
>>FNGgJOmK


>>はい、お得意の自作自演。
どのあたりが自作自演なんだ？
本気で理解できないわけだが・・・

>>第三者ぶりやがって。IDもわからんくせに何が検索方法(ﾌﾟｹﾞﾗ
どのコメントを見て第三者ぶってると思ったんだ？

>>541
お前は自分の答えれることだけしか答えない卑怯もので
頭弱いくせに偉そうにしてる勘違いで
痛い人間だから消えていいよ

>>542

>>お前は自分の答えれることだけしか答えない卑怯もので
答えれることだけしか答えないのが普通だろ
答えられないことも答えたらインチキだろ

>>頭弱いくせに偉そうにしてる勘違いで
>>痛い人間だから消えていいよ
消えてもいい？
お前の方が偉そうなんだがｗ

駒沢は男の大学だが、ネエチャンも可愛い。

有力企業就職者数
日産自動車

日本大　２１人
東京大学１５人
東海大　１２人
専修大学　２人
駒沢大学　１人
神奈川大　１人

さすがに東海、ポンは低学歴だけあって工場での自動車組立要員
が多いなｗ
しかも東大のようなエリートと組立要員を同列にみなす東海野郎には
脱帽だ（笑）

>>545
東海すごいな・・・


>>480見たら、日大は学生数が7万人近くもいるマンモス大だから分かるけど東海って法政よりも学生数少ないのにな

>>545
最初から全く枠のないのに言われてもねー。
１００くらい大学がずらずら書いてある中に入ってないのはまずいよ。100
Fランクとおんなじ箱の中に入っている可能性大だから。
そんで、時期が来たら封を開ける事もなく焼却場かも。

お願いします。ベネッセ・駿台共催マーク模試なんての出すのやめて。
何か寒いものが目の前をよぎりまつ。。。

>>548
出されるとまずいのかな？ｗｗｗ
國學院君ｗ

>>548
記述模試もありますが？

つーか、このレベルにはぴったりの受験者層なわけだがｗ

特に駅弁は、田舎にとどまって高校生の延長線上としての大学生でしかない存在に陥ってしまうことが怖いと思うね。

大学生となり、学術的な方面を探求しようとする者も、知識と教養を社会勉強の中で身につけて大人へなろうとする者も
どちらの場合でも、地方駅弁より中央の大学のほうが可能性・視野ともに広がるのではなかろうか。

俺は特定の大学をよいしょするつもりはないが、地方駅弁で４年間過ごすくらいなら都内の日東専駒レベルの方がずっといい。

んなわけないだろ

>>550
予備校生＝代ゼミ、河合、駿台

現役＝ベネッセ

私大でまともな研究をしてるところなんて、あまりないぞ。

このレベルだと、文系なら東洋
理系なら東海
くらいだな。

学術的なものを求めるなら、もう一年勉強して国立行け

このレベルの大学はどこいっても馬鹿にされるのは致し方ない
国立なら底辺レベルでも地元では相当厚遇される。

学術的なものを求めるなら→　卒業後　居酒屋和民

学術的なものを求めるなら→　卒業後　セイコーマート

学術的なものを求めるなら→　卒業後　ミスターマックス

学術的なものを求めるなら→　卒業後　プロミス

そんな就職先なら高卒で十分なわけだが･･･

男の人はみんなわたしに恥ずかしい言葉を言わせたがるの。
「言えよ、「わたしはベネッセの模試を受けた馬鹿女です。」って！」
そうよ、わたしは東海の女。
ベネッセでこと足りる女だもの。

エリート街道さん ：05/03/13 18:45:19 ID:4wHdYuoI
>>108
武蔵はないが、
専修＞東海＞明学＞独協＞武蔵＞東洋＞駒沢
だろう。
就職率、ベネッセの模試試験、資格所得率、研究実績、上場企業幹部数
各予備校の偏差値
どれもあわせたら、こうなる。
↑
他のスレで工作してる東海発見〜〜( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

他大の工作員に踊らされてる香具師ハケーン

駿台・ベネッセ共催を馬鹿にする奴は
駿台に行ったことのないDQN学生だろｗ

http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/nenkan.pdf

1 名前：本気なら名無しさん [2003/01/13(月) 00:40]
代ゼミや河合に比べて明らかに高く出てるね。
ま、母集団が違うからしかたないけど・・・
数学は偏差値８０とったことあるが・・・


2 名前：本気なら名無しさん [2003/01/13(月) 01:18]
時期と科目によっては偏差値三桁なんてこともあるよ


3 名前：本気なら名無しさん [2003/01/13(月) 01:36]
え？そんなに簡単なの？


4 名前：本気なら名無しさん [2003/01/13(月) 09:54]
簡単というか逆にまわりが点を取れてないだけだよ｡簡単なら平均点も上がって偏差値もそこまでは伸びないはずだし。

>>561
は？3桁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿ジャン
偏差値の意味知ってる？

しかも、それって進研模試のことだろｗ
進研模試と駿台共催模試は別物だしｗｗｗ

中堅大志望者が多いから偏差値は高めに出るけど
早稲田政経の政治でも80.7だぜ
3桁なんか出るわけないし

訂正
早稲田政経の政治でも72.6 だぜ

と言うと、
早稲田政経が72.6で、

専修文心　６６
独協言文　６３
東海歴史　６３
駒沢文心　６３
国学史学　６３
日本心理　６３

ってこと？ｗ

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html
史・哲・宗・心・教・他系統 　　合格者平均偏差値

学習院大 文 史学 67.2
青山学院大 文 心理 66.6
中央大 文 教育／心理学 65.7
明治大 文 史学地理 65.3
東海大 文 歴史／日本史 64.4
東海大 文 歴史／考古学 64.2
国学院大 文 史学（Ａ３教） 63.2
専修大文 心理（前期Ａ） 61.9
国学院大 文 哲学（Ａ３教） 60.6　
東海大 文 心理・社会 60.3
明治学院大 心理心理（Ａ） 60.1
--------------------------------
東洋大 文 史学（Ａ） 59.3
国学院大 文 外国語文化（Ａ３教）57.8
東海大 文 歴史／西洋史 57.5
専修大 文 人文／歴史学（前期Ａ）56.8
東洋大 文 哲学（Ａ） 56.4

よーし！文学部志望の漏れは、明治を蹴って倒壊に行くぞ〜！
だって倒壊は一流だものｗ

書き込みからして、低脳なお前じゃ
明治は無理だろｗ
東海も歴史学科は無理無理ｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

国工作員が東海持ち上げ工作を行ったようだなｗ
さて・・・目的はなんだ？

>>568
東海大学は消えろ。学歴板から
蛆虫が！！ｗ
世間では馬鹿にされ続ける貴様らが学歴板にいること自体
腐臭がただようわ！！！！
よく自分の身分をわきまえてから出直して来い。

と東海歴史学科に偏差値でも負けてしまった
国学院工作員がわめいていますｗ

>>570
臭い臭いｗ

アンチ東海が自分らの評判をドンドン落としてるな
東海を馬鹿にしてる時点で自分もどんどん馬鹿になっていることに気づいてない

東海人気あるね･･･不思議だわ（笑）
弱いもんイジメか？

>>573
東海を相手にするとここのスレタイの大学は
幾分余裕持てるからなｗ

約一名の基地外国学院を除いて

【獨國武・日東駒専・大東亜帝国の経済法学偏差値表】

國學院→経済53
獨協大学→経済51
武蔵大学→経済53
日本大学→経済54
東洋大学→経済51
駒沢大学→経済51
専修大学→経済52

大東文化大学→社会経済48、現代経済45
東海大学→政治経済51
亜細亜大学→経済48(2教科)
帝京大学→経済47(2教科)
国士舘大学→経済50(2教科)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
國學院→法律54
獨協大学→法律55
武蔵大学→法学部なし
日本大学→法律55
東洋大学→法律52
駒沢大学→法律54
専修大学→法55

大東文化大学→法律49
東海大学→法52
亜細亜大学→法49(2教科)
帝京大学→法49(2教科)
国士舘大学→法律45
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
()無しは全て3教科入試。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

正直、日東駒専獨國武のどれかの大学に入れて良かった。
大東亜帝国は2教科入試のみがあるじゃないか。。。
でも東海文系は検討してると思う。
電通と博報堂両方に内定出したのは東海と獨協だけだろう？
(前スレ前々スレくらいで話題になってたけど)
しかし就職板で桜美林スレで就職先に電通2名出てたのはビックリした。
ホントなんだろうか。

とりあえず俺が良いたいのは
このスレタイの大学は全然恥ずかしくないから中堅同士頑張ろうよ、てこと。

>>576
同意。

統計的に見ると明日の夜あたりにこのスレタイを変えようとする
基地外工作員が現れるから皆シカトすればいいと思う
まぁ勝手にスレタイを変えようとかそういう卑怯なことしなきゃ仲良くやりたいんだけど
専修とか国学院とかプライドが高い人が多いみたい。
東海と大して変わらんのに（っていうか部分部分じゃ負けてるのに）

お互いが、頑張るためにはなれあって傷をなめ合うよりも
切磋琢磨するほうが良いと個人的には思う・・・

みんなもっと自分の大学の良いところをソースつきでアピールすればいいのに。
んで、ソースのない一方的な主張（わけの分からない格とか。）とかは荒らしとみなして
無視するとか。

各々、日東駒専の枠組みを超えた実績のひとつぐらいあるだろうし、お互い良い意味で刺激になると思うんだけどな。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html
史・哲・宗・心・教・他系統 　　合格者平均偏差値

学習院大 文 史学 67.2
青山学院大 文 心理 66.6
中央大 文 教育／心理学 65.7
明治大 文 史学地理 65.3
東海大 文 歴史／日本史 64.4 　←東海　　
東海大 文 歴史／考古学 64.2 　←東海
国学院大 文 史学（Ａ３教） 63.2
専修大文 心理（前期Ａ） 61.9
国学院大 文 哲学（Ａ３教） 60.6　
東海大 文 心理・社会 60.3 　　　　　　←東海の心理
明治学院大 心理心理（Ａ） 60.1 　　←明学の自慢
--------------------------------
東洋大 文 史学（Ａ） 59.3
国学院大 文 外国語文化（Ａ３教）57.8
東海大 文 歴史／西洋史 57.5
専修大 文 人文／歴史学（前期Ａ）56.8
東洋大 文 哲学（Ａ） 56.4

誤爆した・・・

紛らわしいから次スレで明学さんも入れるのってどうよ
独協さんは外語以外はむしろ大東亜レベルだし

余計荒れるかな？

>>580
獨協の経済と法学が大東亜帝国レベルって本気で言ってるの？
何のために俺が>>575を貼ったんだ。。。
そういうフェイクで無駄な煽りをなくすために貼ったんでしょうが。
切磋琢磨というか煽ってるだけじゃんか。

＞んで、ソースのない一方的な主張（わけの分からない格とか。）
＞とかは荒らしとみなして無視するとか。

自分の言葉だろ？
君は自分の言葉で自分を荒らしにしてるんだぞ？
荒らしたいのか？

>>577
スレタイが変わるとかどうかは知らないけど
このスレは無駄に煽るのが多すぎるよ。

虚実で語るのを無くさずにどうして事実を語ると言うのだ。
嘘嘘嘘の情報が出てる中に事実がポツンとででも信じる人はいないだろ。
それが荒れる原因を作ってるんじゃないのか？

まともなスレに修正しようとしてる椰子らがいるな。
頑張ってくれ。

>>581
すまん。ソース貼り忘れてた。

>>21>>22>>23をみてくれ。
河合の偏差値で独協の法だけが50切ってるんだよね。
あと、このくくりでまともな学部で2教科受験やってるのって独協と国学院だけでしょ。
独協は一教科受験までやってるし。

2教科受験って、大東亜レベルの大学しか実施してなくない？
科目数の詳細はは↓　ただし会員登録しないと見れないかも
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/index.html
簡易的には代ゼミをどうぞ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>581
いや、煽りのつもりはなかったんだけどもね。
独協さんも外れたがってたし、最近まったく話題に上っていなかったもので。
あと、経済系ではこの括りも２教科受験やってるね。訂正ならびにお詫びします。正直なさけない・・・

あと、独協さんやっぱ2教科受験で大東亜（本来東海もこの括りだが。）の中に埋没してるよ

ソースは↓

>>583
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
この右側が2教科入試。
まず2教科入試だが、
マーチでも2教科入試はしてるトコロはある。
明治や青学が2教科入試を実施している。
更には立命・関大・中央・慶応
このスレで言えば専修・東洋も実施している。触れられてないだけで。
ほら、フェイクな情報が出回ってるじゃん。
「2教科入試と言えば國學院と獨協」て言う。
更に獨協の1教科入試についても調べたら
センター2科目＋英語だから実質3教科じゃないかなと個人的には思う。

偏差値と言えば代ゼミしかしらないから
正直、実態偏差値と言うものはよくわからない。
この部分に関しては勉強不足だ。調べてみる。

私立大学ランキング(文系学部)「2004年1月号 週刊エコノミスト」
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 ■立教■・■明治■
57 ■学習院■・■中央■・関西学院
56 ■青山学院■・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・□成蹊□・関西・東京理科
53 □国学院□・明治学院・龍谷
52 □成城□・□独協□・甲南・同志社女子・京都女子
51 日本社会事業
50 ☆日大☆・☆東洋☆
49 ☆専修☆・☆駒沢☆・玉川・佛教・東北学院・名城・白百合女子
48 □武蔵□・京都産業・福岡・★東海★・文教・桃山学院・武庫川女子
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川・★帝京★
46 ★亜細亜★・創価・和光・産能・愛知学院・金城学院・フェリス女学院

■・・・マーチ
□・・・成成獨國武
☆・・・日東駒専
★・・・大東亜帝国(3つのみ該当)


こんなのもあるわけで。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
代ゼミ　私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表
　　　　　経済・商・経営学系（2教科のみ抜粋）
東洋・　経済Ｃ（2）
　　　　　経済56
　　　　　国際経済53
　　　　　社会経済システム54
桜美林・経済Ｂ（2）53
桜美林・国際（2）53
東洋・経営Ｃ（2）
　　　　経営52
　　　　　マーケティング54
愛知淑徳・ビジネスＡ（2）53
亜細亜・国際関係Ａ（2）52
亜細亜・国関Ｃ地域（2）52
椙山女学園・現代マネジＡ（2）52
獨協・経済Ｂ（2）
　　　　経済51
　　　　経営51
専修・経営Ｃ（2）51
拓殖・政経２月得意　経済（2）51
玉川・経営（2）51
中京・経営Ｂ（2）51
名城・経済Ｂ（2）
　　　　経済51
　　　　産業社会48
大阪経済・経営ＡＳ（2）
　　　　　　　経営50
　　　　　　ビジネス法52
国学院・経済Ａ２教科（2）
　　　　　　経済51
　　　　　　経済ネットワーク48

【2006年版・危ない大学 消える大学】

【SA】　偏差値62以上
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学

【A】　 偏差値58以上62未満
青山学院大学　学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学

【B】偏差値55以上58未満
東京女子大学　成蹊大学　成城大学　　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　南山大学　　西南学院大学　関西大学　　

【C】偏差値52以上55未満　
★獨協大学★　★國學院大學★　芝浦工業大学　聖心女子大学　★専修大学★　
東京農業大学　日本大学　武蔵大学　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　

【D】差値49以上52未満
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　★駒澤大学★
創価大学　玉川大学　★東海大学★　東京工科大学　★東洋大学★　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　

【E】　 学部平均偏差値47以上49未満
駿河台大学　大妻女子大学　工学院大学　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学

こんなのとか。

実質偏差値が低いだけではずすのはどうかと。
偏らないためには
無論このようなさまざまなものまで考慮する必要があるんじゃないかと
さっきまで代ゼミの偏差値しか知らなかった俺は改めて思うわけだ。

と言うか、どうして獨協をそんなに外したいんだ？

>>587
それが獨協が大東亜帝国レベルと言うソースなのかい？
ならば専修も大東亜帝国レベルになってしまうわけだが。

と言うか、共通する学科を抜き出さないとそんなテンヤワンヤなグラフを持ち出されても
例えば「国際」がない学部もあるわけで。
だから俺は全大学に共通する「経済」と「法学」のみを抜き出して作ったんだよ。

【2006年版・危ない大学 消える大学】
　　　　　　　　　　↑
この表の偏差値って代表値の取り方がいまいちハッキリしないよね
>>587を見たら分かるように、国学院の経済って２強科で４８の受験方式があるんだぜ
>>588の表の偏差値は、この2教科４８という数値を反映させているとは思えないのだが・・・

他の大学で2教科４８って（経済・商・経営学系）
秀明、亜細亜、拓殖、立正、名古屋外国語、摂南、桃山学院、神戸学院
広島国際、広島修道、安田女子、中村学園、九州東海
とかだぜ！
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>590
「全学部の偏差値÷学部数」とかじゃないの？
計算してみてないからあくまで「こうじゃないの？」て言う憶測だけど。。。

てか言われて初めて下に國學院があるのに気付いた。

>>589
別に独協をはずしたい訳ではないけど、スレが乱立しているからね。
明学入れると、どっか外さないとスレタイ的に無理でしょ。
別に、このままでもいいと思うけどね。話題があれば。

専修はいい意味でも逆の意味でも話題があるし、昔からの固定メンバーだから。

>>と言うか、共通する学科を抜き出さないとそんなテンヤワンヤなグラフを持ち出されも
>>例えば「国際」がない学部もあるわけで。
>>だから俺は全大学に共通する「経済」と「法学」のみを抜き出して作ったんだよ。
↑
ここが問題なんだよな。代ゼミとかの学部偏差値って、明らかに2教科の低偏差値を
無視してないか？
それが許されるなら、いくらでも偏差値操作ができるし。
東海は受験方式を1つにしてるけど、みんな2教科受験とかで誤魔化されてないか？

まあいいや。
スマンですけどまた、明日（今日か・・・）にしよう！

さすがに、ねむい・・・

>>592
何故そこで明学が入るのかがわからない。
また、何故入れるのかわからない。
てか何で日大が入ったverや明学が入ったverが立ってるんだ。。。

ん、モーマンタイだろう。
さすがに無視するというコトはしないと思うが。。。
俺もそんなに詳しくはないからよくわからないけど。

東海の教養学部には2教科受験あるし、専修にも1教科入試があるよ。
3教科入試のみってのは駒沢だけでしょう。

さすがに俺もねむい、、、ﾉｼ

>>594
駒沢だけと言うのは「このスレタイの大学」のなかではの話なのであしからず。。。

>>594
そりゃ全部国学院が立てたスレだからな
彼らがこのスレを排除したいばかりにそういったスレを立てた
国学院の代わりに入っているのは日大と明学と成城バージョンがある
要するに彼らの思惑はこのスレから国学院を外すことなので
俺達としては国学院工作員の彼らを外さなければいいわけだｗ

東海基地外乙

国学院基地外、乙

>586 これも変だねなんでほーせー、かんだいがみなみやま、にしみなみより
　　低いわけ　おかしいよ

おっと国工作員がパクリスレを立てるのは今日か明日辺りか
今度はどうすんだろな、もうパクリスレは一通り立てちゃったし

>>599
エコノミストの余白には、駿台予備校の平均偏差値を用いたとあるので、おかしいというか
まあ代ゼミあたりとは微妙に違うわな

スレタイの大学に在籍する皆さんにお尋ねです。
もし、スレタイの他の大学に移るとすれば、どこがいいですか？

因みに私は、東洋大学の日本文学文化ですが、第一志望は國學院、第二志望は駒澤かな。

どうせなら、国立の編入狙えよ。埼玉大学とかさ

>>603
いや、実は今の大学には満足していて、勉強にも興味が湧いてきたところです。
しかし、今の目で他大学を見たらどうなるだろう、と考えてみたのです。

こういう感覚って、他の専攻でもあるのではないかな、と思って。
どうでしょうか。

きみたちもうすこし勉強すればほうせい、せいけい、めいがく、せいじょうに入れたのに
かわいそう

文学部から文学部へ移っても、就職が厳しいのに変わりはないじゃん。

３年の秋になったら、俺の言っている意味が分かると思われ。
　勉強ごっこができるのも今のうちだけ。

>>606
文学部だから就職が厳しいのではなくて、あなたの実力が見抜かれているだけではないですか？
私は教員志望ですから、就職活動は無関係です。

ほうせい、せいけい、めいがく、せいじょう

この中に、東洋、國學院、駒澤を超える日本文学系の学科を持つ大学は存在しませんね。

こんな時代もありました。感慨一入です。


１９９３年度　法・政治系　代ゼミ

７０慶応総合
６９慶応法　上智国関　早稲田政治
６８上智法　早稲田法
６７立教比較法　早稲田教育社
６６icu教育社会　中央法　同志社法　同志社政治
６５青学国際政経　学習院政治　中央政治　明治政治　立教法
６４青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３成城法　関西政治
６２成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法

６０駒沢政治　甲南法
５９國學院法　駒沢法　東海政治　東海法　二松学舎国際政経　日本政経
　　日本経営法　日本管理行政　神奈川法　愛知法　龍谷法　龍谷政治
５８獨協法ｂ　専修法　京産法
５７亜細亜法　東海政治　東洋法　近畿法　広島修道法　広島修道国際政治　福岡法
５６北海道学園法　白鴎法　大東法・政治　名城法　近畿経営法　神戸学院法　松山
法
５５東洋経営法　立正法　関東学院法　愛知学院法　福岡経営法

http://web.archive.org/web/19980701103711/www.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/ho.html
↑
１９９８年代ゼミ
経済、法系

>>607
教員志望って大抵在学合格しない奴はニートになるよな

>>607
男で文学部入る奴＝モラトリアム馬鹿
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110453848/

明らかにこのレベルで言えば…ホント均衡してるな

東海は偏差値が多少低いものの（国学院以外殆ど変わらんが）
それを補う研究実績や理系の就職や管理職者数などがある
文系にしたって東海の考古学は定評がある
いつの間にかこのグループに定着した強かさを見ると結構やると思われ

専修は特にこれと言った特徴がないが、あくまでこのレベルでは
法律学校の伝統があり、偏差値まぁまぁ、就職もそこそこ、財界実績は今のところ東海以上、
資格は抜けてる。立地の悪さが解消されればもう少し伸びると思う

専修のトップが都心に土地を探してるとか・・上手くいって欲しいものである

国学院はこのスレタイでは抜けた偏差値を誇る
しかし、偏差値だけで就職がスレタイ最低であり、財界実績も皆無。
資格実績なんてなきに等しい。要するに偏差値以外がダメダメ

しかし学歴板では偏差値至上主義が採用され、その錦の御旗を利用して国学院は今日も工作している

>>615
偏差値高いの文学部の一部だけですから。残念。

経済なんて２強科で偏差値48だし

駒澤は立地が最上位と位置できるくらい良い。
「駒澤大学」と大学の名前を冠する駅が都心近くにあるのはどう考えても好条件。
偏差値はそこそこ、就職は国学院と双璧を成すダメダメ、資格実績なし財界実績なし…
なぜ立地と歴史があるのにここまでダメダメな材料が揃っているのか不思議である
頼りは仏教と箱根駅伝だけか

今年志願者数が前年度越えでホッとしただろうが、
その前年度はその前の年より8000人の大激減した年である、楽観視が出来ない

>>587を見たら分かるように、国学院の経済って２強科で４８の受験方式があるんだぜ
>>588の表の偏差値は、この2教科４８という数値を反映させているとは思えないのだが・・・

他の大学で2教科４８って（経済・商・経営学系）
秀明、亜細亜、拓殖、立正、名古屋外国語、摂南、桃山学院、神戸学院
広島国際、広島修道、安田女子、中村学園、九州東海
とかだぜ！
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

獨協はその立地から今後も順調に凋落しそう、頑張ってほしいところだが…
偏差値は外語が抜けてる（但し二教科）、就職は意外にまぁまぁ、財界実績なし、資格実績もなし。
今後化ける存在になれるのか。専修と同じで立地で損してる

今年は志願者が微減したそうである
獨協のHPを見させてもらったが、あれだけの多様化入試を敢行しているのに…

東洋は今後躍進しそう、志願者も増えて都心にキャンパスを持ってムーミンや井上円了、坂口安吾
大学昇格が昭和になってからにしては歴史も相当あり、偏差値も上昇が見込まれる。
就職はそこそこ、財界実績はなし、資格実績はなし。
駒澤と一緒で歴史がある割には財界実績がないのが痛いがそれでも今後はある程度躍進するだろう

心配なのは新学部、法政と同じで設置したライフデザインはどうかと…
その改革の親分である法政は今年一万人以上も志願者を減らしてしまった
東洋はどう法政の改革と区別して、自分の色を出すのか今のところ法政の後追い路線としか見えない

>>619
その昔、渋谷に土地を探してる噂があった。

>>621
渋谷はもう空きがないだろ
残念だったな、獨協は。
あの実践女子高校とかが移転した土地を買えばまだ芽があったのに
これから少子化時代で全入れ突入だからスゴイ勢いで凋落する
特に田舎にある文系単科大学は

>>619
外語には3教科入試も今年から始まったのでご注意を・・・。
資格実績無しと言えども司法試験は1年に1人と成蹊成城と同じなんだよなー。

全入れ時代は来るのかなぁ？

獨協生だが場所は変えれんだろ
こんな言い方はなんだが田舎を生かして勉強するしかないよおれたち

東洋が埼玉から抜けたのはチャンスだろう
大学が都心にラッシュ中なら獨協は逆に埼玉のハイレベル受験生をゲットするのだよ

あとはやはりハイレベル受験生を見向かせる実績が必要か
同じ田舎でも専修くらい実績あればな

東洋としては、都心集中で起死回生をはかりたいところだ。
しかし、専修も都心に回帰する噂があるし、駒澤が進めているというキャンパス再開発が完成したりしたら、白山の狭いキャンパスは陳腐化するんじゃねーか。
心配だ。

国学院のオレに言わせれば
獨協・駒沢・東洋・東海は、少なくとも同じ「大学」として認められる。
専修は名前だけじゃなくて実態も専門学校だから比べられても？って感じ。

＞専修も都心に回帰する噂

どこに？
どっちにしても広い土地確保出来なさそうだから
変わんないだろ。

あと東洋が今後躍進するためにはだけど、都心集中で今だけは注目を浴びてるが、
それは一過性にすぎないもので、もっとキチッとした明確なビジョンが欲しいトコ。
全学生にきちんと哲学教育を叩き込ませるなど、せっかくいい材料が多いんだから
もっと「哲学」を売りにしていくべき。

國學馬鹿が来ると急にﾏｯﾀﾘ感が嫌悪感に変わるのは俺だけ？

立地は確かに今後の隆盛に少なからず影響をもたらす。
しかし、駒沢に例を引くまでもなく、立地は好立地でも低空飛行の学校もあり、
東洋の統合が現状維持の一助になることはありえても、急騰するとは常識的に
考えられない。

>>607
教員志望なら教員率0.8パーセントの国学院文学部は避けるべきだな

>>627
中野という噂がある。
どちらにしろ本当らしい。学長は発言しているようだ。

>>618
＞国学院の経済って２強科で４８

こういう受験で入った奴がここで吠えてたら笑えるんだけどな

このレベルで、人気を博すには、どうすればいいんだろうね。
マジ生の声を集めたい。

偏差値５５以下が沈むという噂がある。スレタイの大学はすべて該当する。

大学間の罵倒合戦は休戦にして、意見を語り合わないか？

結局のところ、「勉強させる大学」になれるか・・・これに尽きると思う。

まず日東駒専というマイナスイメージを払拭することが先決だろう

みんな！わての構想を聞いてくれや！

まずは国学院と独協で新文学部を創設や。お次は日大の芸術と法学部、東海の航空宇宙学部、医学部と合併しる。
初代総長は小泉潤一郎でどないや？

すごいやろ？
駒さんと専修は自己推薦してや。
たのんだで〜。

>>634
日東駒専のマイナスイメージをどうしたら払拭できるか、を考えようとしているわけなんですがね。

この辺の大学って沈むのかな？
2chじゃ「青学スタンダード」ってよく言われてるけど世間一般ではマーチなんて高学歴だし。
所謂「中堅大学」と言われるのは俺たちが普通の人間だと言われてる様なもので
普通の人間が一番割合的には多いと思うんだよね。
日東駒専・獨國武・東海ならばまだ大丈夫だと思う。
沈むにしてもわけのわからない大学から順々に消えて行くだろうし。。。

　ていうか　おまえらと同類みたいな発言を国学以下のおまえらがするな。

>>まず日東駒専というマイナスイメージを払拭することが先決だろう

やっぱ、地道に実績をあげるしかないんじゃないかな。

先ずは、就職実績でしょ。
んで、研究実績。
あと、予備校の講師が言ってたけど、なぜか箱根駅伝は影響力がでかいらしい。
まあ、スポーツも大事って事かな。

やっぱ、大学として誇るためには研究実績かもなー
偏差値高くても、研究力ない大学ってばかにされそう・・・
就職も、研究力があがれば企業からの評価もあがるんじゃない？

国学院の工作員、ついに認めてしまったようだな
文学部以外はこの括りでも底辺レベルだもんな
↓がとどめを刺したようだな


>>587を見たら分かるように、国学院の経済って２強科で４８の受験方式があるんだぜ
他の大学で2教科４８って（経済・商・経営学系）
秀明、亜細亜、拓殖、立正、名古屋外国語、摂南、桃山学院、神戸学院
広島国際、広島修道、安田女子、中村学園、九州東海
とかだぜ！
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>640
国学院って東海ではなく九州東海と互角なのか

そうだよな。
○就職実績
○研究実績
この二つは割と分かりやすいよね。

問題は、そのプロセスに存在する大学生活そのもの。
○開講科目の魅力
○カリキュラムの魅力
○図書館の充実度
○校舎、学食などのキャンパスアメニティ　＋立地条件（利便性）

こんな感じか？

これがプラスに連動すれば、学業、サークルその他、キャンパスの活気につながっていく。

そして、学科レベルで、それぞれの採点を行った場合、各大学の各領域がどう評価されるかだろうな。

三流私立文系のくせに学歴？笑わせるなよｗ

京都産業、近畿大学、甲南大学、龍谷大学
の産近甲龍に通うほうがまだマシｗｗｗｗｗｗｗ

＞644
東京人には、田舎の大学は、よくわかりませんｗ　

○開講科目の魅力
○カリキュラムの魅力
　　この２つは評価しにくいところだね。著名な先生の授業が必ずしも良いとは言えないし・・・。
予備校のように、学生が講師を評価するシステムを導入しているかどうかがポイントなんじゃない？

○図書館の充実度
　　これって大事だよな。単に蔵書数で評価するのではなく、開館時間（遅くまでやってるか）や勉強できる環境が整っているかが大事だと思う
。あと、図書館の中でネット環境が整ったPCがないと不便だよね。

○校舎、学食などのキャンパスアメニティ　＋立地条件（利便性）
　　うーん、これはどうだろ？確かに明治のリバティータワーも魅力はあるけど、古臭い東大本郷の校舎にも惹かれるしなあ。
学食とかは大事かも！コンビにが入ってる大学はなんかうらやましいな。
立地は大事だけど、これまた評価は難しいよね。田舎で広いキャンパスがよいか、都心のビルがよいか・・・。
都心で広いキャンパスは最高だけど、下宿生にとっては地価が高いから近くには住めないし、通学に時間がかかるのは嫌かも。

まぁマジレスすれば日東駒専で馬鹿にされるのって日大だけだし外せばいいと思う
東東駒専というがこれだと多分馬鹿にされないだろ

>>647
昔の人間は日大を馬鹿にするなー。
「ポンキンカン」とか「道を歩けば日大生にあたる」とか。
でも日東駒専の括りはこれからも残ると思う。
大学関係の本にちゃんと載ってる括りは残ると思うよ。
MARCH、成成獨國武、日東駒専、大東亜帝国、関関同立、産近甲龍とかね。
東海が日東駒専レベルになっても大東亜帝国から抜け出せないのと同じで
日大がどう馬鹿にされても日東駒専からは抜け出せないと思う。

>>646
確かになあ。

ところでさ。今の大学を選んだ理由はなに？偏差値以外でさ。

つまり偏差値が少しでも上の大学がよく見えるのは一種の「受験生病」だろ。それが次の人気になるし、結果の循環論に過ぎない。

それを取り敢えず置いておいて、大学を選択する際に何を基準にした？
それが取り敢えず、現状の大学選択の基準であり、大学が先ず最初に取り組むべき点となる。

>>649
うーん、俺の場合は特殊なんで参考になんないと思う。
理系だし、他にはあまりない分野を選んだから。

あえて言えば、他の大学にはない分野があったからかな。

>>648
確かにそういう既存のグループが残らないと思っている人が多数派だけど、
どっちかって言うと俺は残らないと思う。07年以降はどんどんグループが崩壊する。
ただし六大学とか東京四大とかは残ると思うよ、何故なら大学間の交流があるから

あとマーチも残らんな、もしかしたらここは07年より早く崩壊しそう
立教と明治が上に抜けて（実際は現状維持でも）
下位マーチは偏差値が維持できなくなる。これはもう下位マーチが切り離されそう
マーチ辺りだと結構雑誌も取り上げるからな
大凋落の烙印を押され、今後浮上できなくなるだろう

>>651
そうかなあ　
マーチ閑閑同率の
下には恐ろしく膨大な数の大学があることも忘れずに

>>650
なるほど。

じゃあ、仮に別の学科で大学選びをするとしたら、何を基準にすると思う？
今は大学生だから妙に見えちゃっているかもしれないけど、受験生の視線で大学を選ぶとしたら、どういう視点が優先されることが多いだろうか？

>>652
知ってるよ
その辺の下の大学は括りとかじゃなくもう廃校かどうかを心配した方がいい
大東亜帝国はその辺のライン上にある

>>651
マーチ下位が凋落した場合、スレタイの大学はどうなっている？
それが重要なんだよ。それぞれのレベルから、間引きされるように凋落するのか、それともあるレベルより下が軒並み消えるのか・・・これが問題なのだ。

>>654
そうなると、単純に受験生人口のすべてを収容できない。
それとも国立大学が私立並みに大幅な定員増をやるか？

4大なんて一般的じゃないよ

国立＞公立＞私学　　ね　基本は

ただ早慶は国立層にいれてもいい学部もある

>>649
参考にはならないが俺の友達は宇宙について学びたいから東海に行った。
俺自身は偏差値を除くと立地とか雰囲気だなぁ。
國學院を除くスレタイ大学のオープンキャンパスには行ってみたし。
経済学部だし國學院を除くこのスレタイ大学なら何処でも良かったて言うのが本音かなぁ。
あんまりこだわりはなかった。
※國學院は俺が嫌いなんじゃなくて父親が嫌ってるから受けれなかっただけ

>>651
俺は東東駒専とかSMASHとか2ch内での造語は消えるとは思うけど
「ちゃんとした」て言うのはピンと来ないけど大学関連誌に載っているものは残るとは思うなー。

マーチ崩壊って言うのは斬新な未来像。
実際どうなるんだろうか、全入れ突入時代が来たら。
まぁ未来なんてわからないしなー。その時になってみないと(笑

>>658
東東駒専とかSMASHなんて
都合のいい人間以外誰も使わないからｗｗ
東東駒専ってどうして日大がはいってないんだ？聞いたことないしｗ

キャッチコピーが大事だと個人的には思う。
例えば「資格の専修」「語学の獨協」とか。
資格を取りたいなーと思ってる受験生は専修
語学を学びたいなーと思ってる受験生は獨協に興味が湧く、みたいな。
ちなみに他のスレタイ大学のキャッチコピーってどんなのがあるの？

>>659
うん、だから2chで出来た変な括りは消えるって言ってるのさ。

>>655
偏差値５０すら維持できないんじゃない？スレタイの大学は…

>>660
そうなると、総合大学は不要という論理だな。
専修の文学部は要らない。獨協の社会科学系は要らない。
こうなるか？

一方で、ある種の教養主義、学際性も必要になってくるんじゃないの？
大学の学問と、職業が直結するなんてよほどの専攻でないかぎりあり得ない。それ以前の力量を身に付けるところという要素もあるだろ。特に文系は。
そうなると「資格」「語学」というお得意分野だけでは、むしろ弱いんじゃないか？

>>656
受験生人口なんて今後減少していくし
その全てを収容する義務なんてあるわけがない
企業だって採用予定数が100人でも
求められた人材が居なければ60人で打ち切るという話だからな
大学側の事情もそうなっていくのでは？少なくとも偏差値というものさしを考えるのならば
もはや下位大学に高い学費を払う必要などない、ということだ

>>661
要するに、昭和４０年代前半以前の偏差値に戻るということだな。
昭和３０年代後半頃から爆発的に受験生が増えて、このスレタイの大学は伸びていったのだから。
そのころのマーチのレベルは偏差値５０そこそこだったし、青学などのミッション系は更に下だった。
受験生人口、特に女子学生の増加とイメージとが一致して伸びた典型的大学だよね。上智などはもっとそう。

>>661
要するに、昭和４０年代前半以前の偏差値に戻るということだな。
昭和３０年代後半頃から爆発的に受験生が増えて、このスレタイの大学は伸びていったのだから。
そのころのマーチのレベルは偏差値５０そこそこだったし、青学などのミッション系は更に下だった。
受験生人口、特に女子学生の増加とイメージとが一致して伸びた典型的大学だよね。上智などはもっとそう。

>>653
うーん、一度大学に入ってしまうと大学に対するイメージが変わるよね。
少なくとも自分はそうだったな。

自分のキャリアを形成するために何が大事で、授業料を払う見返りに大学から何が得られるかってことだと思う。
例えば、東大に入ればネームバリューだけで就職できちゃうかも。けど、東大で得られる本当の資産は優秀な競争相手（クラスメート）だと思う。
この括りだと、その基準を変える必要があるわけだけど、それは人によりけりだよね。
自分の場合は、ずばり研究力と自分の大学で正当な評価が得られるかどうか（教授になれるか）。あとは、自由で活発な雰囲気があるかどうかが重要だと思う。

>>661
基本的にマーチも2chで出来た括りだけどな
その前は明青立法中と言った。

>>663
いやいや。俺が思ってるのはそうではなくて。
「ウチの大学は○○が売りですよー、良いですよー」て言う単なるキャッチコピー。
セールスポイントと言うのかな。
短い言葉でどんな大学かをイメージさせるキャッチコピーは大切だと思うんだけどなぁ。

確かに直結することはないとは思う。
弱いのかな、でも売りに出来るお得意分野があるってのは良いことだとは思うけども。

>>662
マジか、、、

>>653
オレの場合は、教員志望（中高の）なんで、むしろ学歴など全く考えなかったな。
教員になるには、教員採用試験という競争試験で勝利しなければならないわけで、完全な実力主義。大学名などメリットにもデメリットにもならない。
つまり専門的知識の習得、そのためにはどこが充実しているか、だったな。

>>666
上智は凄いよね。
数学の先生が上智卒で俺が「先生頭良かったんですねー」て言ったら
「いや、俺の頃は全然だった」て言われた。

>>668
そうなの？うわー知らなかったなぁ。。。

>>669
確かにキャッチコピーができるくらいのウリがないとつらいよね。

ところで、昭和４０年代前半以前の日東駒専は、偏差値５０ないよ。

親戚の人に、ホーチミンと言われた時期があったと聞いた。
もちろん法政、中央、明治だけどね。
これも４０年代以前のことで、中央法をのぞいて、ホーチミンは今の「日東駒専」と同じで、罵倒表現だったわけね。

>>668
>>基本的にマーチも2chで出来た括りだけどな
>>その前は明青立法中と言った。

それは間違いだよ。
10数年前からマーチと言われてたよ。
ちなみにバブルのころは　JALにかけてJAR（上智青学立教）
という括りがあった。

そそ。大学もブランドの時代でしょ。
ウリにするブランドは何でもいいが
その価値を高める努力は必要。
何も他をゼロにしろとはいわんが、広く浅くより
狭く深く追求するのもひとつの手かと。

>>672
うん、キャッチコピーは欲しいと個人的に思う。

>>672
偏差値の概念がなかったもっと昔の頃は早慶が５０くらいで旧帝が８０とも言われてたからな
私学はその頃学生を集めるのにも苦労していたらしい
近所に「どうか息子さんをうちの大学へ入学させてくれませんか？」と触れ回ったそうだ
今では私学のトップですらこれである

>>674
個々で言われていたかも知れないが雑誌では10年前は明青立法中だよ
正確な出所は分からないが、マーチの語源を雑誌にまで広めたのは間違いなく2chだろう

>>677
今の５０歳半ば以上の人は、マーチや上智を出ていても、高校が商業高校なんてざらにいるもんね。

いや、マーチの出所は、代ゼミかどこかだろう？
どこかのサイトに詳しい説明があったよ。
少なくとも２ちゃんではないとおもう。

>>679
そそ。
家の母親商業だったんだけど
「専修や近大は大馬鹿が行ってた」とか言ってたもんなぁ。

実は、オレの親戚にマーチ元教授のおじいちゃんがいて、５０年ほど前の学部新設当初の学生は、とんでもなく低レベルで、どうしようもなかったって言ってた。
恐らく当時は偏差値ではなく、むしろ親の経済力で進学の可否が決定していたのではないかなあ。

つまり今の経済力は昔とは比べものにならないほどアベレージが上がっているから、今後は易化だけが進んでいって、日東駒専レベルは完全に昔に回帰していくということになるんだろうか。

>>680
それは初耳だね
1機関でしかない予備校の代ゼミがやるんだ？
日東駒専だって旺文社だしな

日東駒専の東洋駒沢が浮上してきたのは、７０年代後半なんだよな。
で、９０年代前半にピークをうって、緩やかに日専とともに下落傾向で今に至る。
確かに徐々に昔のポジションに戻るかもしれんな。

はっきり言って、私大の偏差値は国の政策で大きく
左右される。
私大の定員数も国の方針で増えたり減ったりするからね。
私大の定員がこのままだと、日東駒専以下は淘汰される可能性がある。
一方で民間主導の経済が謳われる時代だけど、役人は東大卒だから
抜本的改革は国立に及ぶことはないだろう。
早慶MARCH日東駒専出身の財界人、国会議員が立ち上がらないと、
私立は早慶を含めて年々軟化することは間違いない。

しかし東洋ｗ

白山効果があらわれなかったなｗ

補足すると
このまま役人が東大、旧帝に集中するなら、
思い入れのない地方国立は年々教育レベルが落ち込んで、
さらに易化していくだろうね。

>>685-687
東大閥の温床の文部科学省にとって目の上のたんこぶになっているのが早慶。
次に各界に人材を送り込んでいる日大だと言われている
各界と言われても政官財界のことではなく学問としてである
この辺の大学は文科省は無視できないし、今まで以上に助成金を増やす事は確実
但し…それは逆に言えば特定の大学のみが利する事を意味している
国は現行の国民総中流家庭化を打ち壊して、強者と弱者の差を高くしようとしている
この認識は大学間においても変わらないそうだ。COEはその一端と言われている
各大学間に競争意識を植え付けてそれで落ちていく大学は
文部科学省が無理に救う必要措置はなしと判断するのだ。
大学は淘汰される時代となった

東海にとってもこれはチャンスである。
国は今後、科学技術立国を標榜し理系を強化している大学を優遇すると見られる
医学部もある東海が今後躍進すると予想する大学受験業界関係者は少なくない

要するに東海大学は東東駒専としてグループを確立し、
理系の実績を積み重ねればグループ内での覇権も夢ではないということだ

で、どうすれば生き残れるか？

大学が残るだけだったら、レベルは下がるだろうが、残るだろう。
問題はレベルだな。
二極化の線引きがどこに来るか。

ブランドイメージを考えると、既に言われているように偏差値５５がボーダーラインだと思う。
第一志望で入ってくる学生がどのくらいいるかだ。今の偏差値がアベレージ４５程度が将来の５５になる。
この層はマーチを第一志望にするのが現実だろう。
よってスレタイの大学は極端に易化していく。

さて、どうする？

各大学が継続的に改革をしてくる。それがある程度落ち着いてきたとき、どうなるかだと思う。
東海大学は大東亜帝国とくくられてしまって、偏差値に較べて損をしているという気持ちはわからなくもないな。
問題は、あの立地と、競合の多い文系学科の存在じゃないかな？

法政の掲示板に、一流大学の境界は、法政と日大の間にある、とあった。
これは受験生心理を的確に表現していると思う。

基本的に、受験生の多い、激戦の機関に形作られたヒエラルキーは、ずっと継続する。
しかし、少子化して受験生が極端に減少すると、例えばマーチ内の序列が今よりも鮮明になってくる。
その結果、団子状態から分散化して、一番下は、下位集団に絡んでいく。
こういう現象がそれぞれの集団で起きるはずだ。
問題は、そのような現象が起きる要因、逆に言えば、そうならないための方策は何か、ということになる。

いや、さすがに法政一流説はいかがなものか

法政入っときゃ間違いないよ。
マリカーで言うノコノコ、マリカー64で言うキノピオみたいなもんだ。
記録は出せないし特徴も無いがそこそこ強い。

法政自体の強みというより、下に日東駒専という大学があるから、その上という相対的位置は主張できる。
それ以外にこれといった特徴はないはずだが、学歴を得たい人間にとっては、それで必要十分。

５００存在する大学の中で、法政以上は十分に一流だよ。

で、日東駒専だってなんだかんだ言っても、中学にいるようなバカじゃ絶対に入れない。
不勉強は認めるとしても。

で、その不勉強を生来の気質とみなされるか、１８歳時点のみのことと見なされるか、そこが人生の分かれ目になるわな。日東駒専にとっては。

で、相対的に言って、上位になればなるほど生来の不勉強は少ないとも言えるわな。

日東駒専生が、大学に入って最も失望するのは、大学に対してではなく、一緒に学ぶ同級生の向上心のなさ、だったりする。

そこから慢性的な学歴コンプレックスが頭をもたげてくる。

日東駒専レベルは、勉強しさえすれば、上位大学の学生を十分に凌駕することが可能だ。
にも関わらず勉強しないのが多いのだから、結局、日東駒専の定位置は永久に変わらない。

青学や立教の学生を見ていると、まあはずかしくない学歴を得たという安心感で、のんきな雰囲気だよ。

>>696
そそ。
勉強してる人間はこのスレタイ大学からでも院で早稲田や立教に行ったりするもんなぁ。

勉強しないまま4年間を過ごすのか、
しっかり勉強して自分の学力と学歴をレベルアップさせるのか

ホント中堅大での4年間の取り組みは今後の人生に響くと思う。

日当駒船が企業でうけるのは

勉強もそれなりで、なによりもバイトを含めて社会経験豊富な奴が多く、
冗談が通じるいい意味でプライドがないタイプが多く協調性がある。

企業としては欲しい人材だそうな。

受験勉強で、基礎を分かっていなければ日東駒専には受からない。
　　　　　　基礎を使いこなせていなければマーチには受からない。
　　　　　　基礎に＋アルファを理解し、使いこなせていなければ早慶には受からない。

>>697
立教工作員乙www
早稲田とＤＱＮマーチを並べるな。

実力勝負の資格試験に、日大や専修が力を入れているのは、かなりいい路線だよな。
高校野球じゃないけど、入学時点で平凡でも、中で伸びれば、それが一番よいわけだ。
結局は実力を付けた者勝ち。
学歴が身を助けることは少ないとすれば、実力で身を助けるのが一番だし、学歴を気にするならなおさら、学歴通りだと思われるのが、実は最大の屈辱だったりする。

>>701
どんなに頑張っても、日大や専修は一生バカにされる。
低学歴が学歴を否定したいのは分かるが、就活では学歴
で門前払いを食らうことも多いだろうよw

駒沢みつおの大学で学ぶのが一番偉い偉い！

法政が一流だってさ。
さすがＤＱＮw

>>700
立教だったらこんなスレにいるか(´Д⊂
並べるだけでそんなに気に障ることなのか、、、人間的に痛いな。
「DQNの方が痛い」としか返ってこないだろうけど。

折角いい流れだったのに。
空気読めない奴は痛いなぁ。

>>705
立教は“工作団”だからなw
どこにでも出没するらしい。
そもそも、お前が立教じゃなかったら、
立教と早稲田を並べないと思うが。

>>707
誰がいつ早稲田と立教を並べたよ。同レベルだなんて一言も言ってない。
「このスレタイ大学(俺のいる大学)から早稲田と立教の院に行ってる」と事実を書いただけだぞ？
立教が工作団？知るかそんなもん。

空気読めない奴は痛いな…
友達いなそう…
あ、だから大学名にすがるのか…

単なる荒らしじゃん。
釣られてどうする？

学歴にならないなら、実力を付けるしかない。
何か間違ってるか？

厨房の勘違い

http://www.meiso-net.com/200309.htm

ごく冷静にみると、
国学院は就職率は悪いが、偏差値は一番高い。
おそらく、大手予備校の偏差値においてスレタイ大学と３違うので格が違うと言い切れる。
にもかかわらず、そこを無視して話をすすめるのは良くないだろ？
専修とはギリギリ比較できるが、東海など国学院と立教を比べるようなもの。
偏差値的な括りが違うのだから、Ｗ合格で文、経済、法と比べれば、１００対０だろう。
早稲田と立教なら社学でも早稲田１００対０.

東海のように理系が強い大学でも、
理系がそもそも存在しない大学とくらべても仕方あるまい。
しかも、ここで理系があるのは東洋と東海だけだろ？
完全にスレの趣旨がおかしくなってる。

理系なら東海にいけばいいし、文系なら国学院だろう。
就職率や実績で大学をアピールするのは世間ではムリがある。個人の力に
すぎないからだ。

国学院のあたりにはもう春がきてるんだなぁ・・・

>>713
2教科で偏差値48の学科がある時点で格が違うとは言い切れないでしょ。
ちなみに
専修の2教科入試には偏差値56のと1番低いので偏差値47のものまである(共に経済系)
獨協の2教科入試は偏差値51。東洋の2教科入試は偏差値52。

>>714
本気で、東海と国学院が同列だと妄想に妄想を重ねてる
お前は、万年春の池沼だがな。

法大野球部で暴力事件、下級生をバットで殴る

法大野球部で、上級生が下級生をバットで殴るなどの暴力行為が行われていたことが１５日、
分かった。４月９日に開幕する春季リーグ戦への影響も懸念される。
今月初め、３年生数人が１年生２人を川崎市内のグラウンド近くにある部室に呼び出し、
「練習態度が悪い」などを理由に、殴るけるの暴行を加えたという。
同部では今年１月には、主力選手を含む３年生数人が、１年生十数人を合宿所内の一室に呼び
出し、暗闇で正座させ「グラウンド整備がなっていない」などと説教。その後、全員の頭をス
リッパでたたき、うち数人の顔を足で踏んだり、殴るけるの暴行を加えたという。関係者によ
ると、昨夏にも同様の暴力行為が行われたという。　

偏差値ってさ
その予備校や塾の人間でその偏差値だった人間が受かったってことだよね。
だったら2教科だろうが地区だろうが区別なくすべてを総合して平均を出すのが正確であると思う。

大体何処の大学も自分の大学の下に壁を作りたがるからな
法政と日大の壁はそういったとこだろう
ここの奴が東海を拒絶反応するのもそれ。
早稲田が一流の条件として早稲田と明治の壁を挙げた事もあった


国学馬鹿は暇なときに相手すればいいと思われ
スレ終盤になるとスレタイを変更せたいがためによく出没するから

12ＣＨをミロ
東海大が評価されてる

海洋学部は日本唯一で世界をリードしてるらしい

竹島問題をはじめ、現在海の底の資源開発技術は日本は高いらしい。
東海貢献してるな

【2006年版・危ない大学 消える大学】

【SA】偏差値62以上
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学

【A】平均偏差値58以上62未満
青山学院大学　学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学

【B】平均偏差値55以上58未満
東京女子大学　成蹊大学　成城大学　　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　南山大学　　西南学院大学　関西大学　　

【C】平均偏差値52以上55未満　
獨協大学　國學院大學　芝浦工業大学　聖心女子大学　専修大学　
東京農業大学　日本大学　武蔵大学　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　

【D】平均偏差値49以上52未満
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　駒澤大学
創価大学　玉川大学　東海大学　東京工科大学　東洋大学　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　

【E】平均偏差値47以上49未満
駿河台大学　大妻女子大学　工学院大学　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学

私立大学ランキング(文系学部)「2004年1月号 週刊エコノミスト」
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 立教・明治
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・成蹊・関西・東京理科
53 國学院・明治学院・龍谷
52 成城・獨協・甲南・同志社女子・京都女子
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・佛教・東北学院・名城・白百合女子
48 武蔵・京都産業・福岡・東海・文教・桃山学院・武庫川女子
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川・帝京
46 亜細亜・創価・和光・産能・愛知学院・金城学院・フェリス女学院

※駿台平均偏差値仕様

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
はたして國學院が格が違うと言えるのか

２００５年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（3教科）

64.0〜64.9　慶応64.3
63.0〜63.9　早稲田63.4
62.0〜62.9　上智62.8 ＩＣＵ62.0 　
61.0〜61.9　同志社61.6
60.0〜60.9　立命館60.7
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　中央59.9 立教59.8 明治59.3 学習院59.3
58.0〜58.9　青学58.8 関学58.6
57.0〜57.9　南山57.7 法政57.6 成蹊57.3 関大57.2
56.0〜56.9　明学56.5
55.0〜55.9　西南55.5 成城55.3 国学院55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　武蔵53.7 日大53.4
52.0〜52.9　駒沢52.5 獨協52,5　専修52.3　
51.0〜51.9　東洋51.7 神奈川51.5 東海51.0

不思議なことに、54.0〜54.9だけ空いてるんだね。

2005年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング
（第3回ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月）

現役生＝進研模試
３教科

専修文心　６６
独協言文　６３
東海歴史　６３
駒沢文心　６３
国学史学　６３
日本心理　６３


http://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.html

>>724
へぇ。
3教科入試だから納得できるけど、2教科入試入れたら下がるって。
2教科偏差値の学科48があるんだもん。

だから3教科も2教科も全部入れて平均したら
>>722-723くらいだって。
これが全部ひっくるめての「大学のランク」でFAでいいじゃないか。

古賀たまき著「間違いだらけの大学選び」

77東京
76
75京都
74
73一橋
72
71東京工業、大阪
70東北、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應義塾
69上智
68北海道
67横浜国立
66東京外国語、筑波、東京都立、同志社、大阪市立、大阪府立、広島
65千葉、関西学院、立教、電通
64東京理科、学習院、ICU
63埼玉、東京農工、横市、明治、立命館
62青山学院、中央、南山
61法政、成蹊、成城、関西、西南学院
60甲南
59龍谷、明治学院、芝浦工業
58京都産業、武蔵工業、武蔵、独協
57国学院、日本、駒沢、専修、東京経済、愛知、名城
56東洋、東京電機、工学院、東京農、工学院、神奈川、大阪工業、大阪経済、福岡
55玉川、東海、大東文化、関東学院、近畿、神戸学院、広島修道、松山
54創価、立正、愛知学院、愛知工業、佛教
53亜細亜、桜美林、中京、摂南
52東北学院、拓殖、桃山学院
51杏林、国士舘、帝京、北陸、中部、久留米、熊本学園
50千葉工業、九州産業

>>718
そうすると立命館がやっているように他方式入試で定員を小切りにして早慶以上になるからな
やっぱ最低でも三教科入試じゃないと話にならない
二教科は短大とかの入試で大学入試と思われない
それだって国公立の五教科よりも負担が軽いんだから馬鹿にされて当然

↓を見ろ。
http://samurai5-web.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/stored/up0006.txt
なんだこのゴミ私立の群れは？

日本の大学の大部分はバカ大学である。
北大が神戸とどうとか、
ＳＴＡＲＳの偏差値が低いとか、
ぜんぜん低くない。

隠れて一流大を叩いていると思われる、
「隠れ低学歴」について。

>>729
独国武は納得しなさそうなコピペだなｗ
日大より上と言われたいがために頑張ってようなもんだし
早慶が北大と同じってのはちょっと評価低い
ただ、マーチが立教＞明治＝中央＞法政＝青学、と区別してるのは見事
どう見たって成蹊成城とは違うし

このスレタイで言えば苫小牧駒澤大学が一番底辺に位置されてるなｗ

しかしこのランクを見るとチャル大の明星でも少し下の方とは…
ところでGGグループで目に付いたのは

ＧＧ　：朝日大(私)　中京学院大(私)　奈良産業大(私)　広島安芸女子大(私)　徳山大(私)　宮崎産業経営大(私)　
　　　　帝京平成大(私)　☆★駒沢女子北海道東海大(私)★☆　東和大(私)　北海道文教大(私)　青森大(私)　弘前学院大(私)　
　　　　仙台白百合女子大(私)　宮城学院女子大(私)　郡山女子大(私)　東京家政学院筑波大(私)　駿河台大(私)　
　　　　聖学院大(私)　敬愛大(私)　淑徳大(私)　和洋女子大(私)　相模女子大(私)　新潟国際情報大(私)　金城大(私)　
　　　　岐阜聖徳学園大(私)　中部学院大(私)　静岡産業大(私)　中部大(私)　東海学園大(私)　平安女学院大(私)　
　　　　大阪樟蔭女子大(私)　摂南大(私)　大手前大(私)　東北女子大(私)　東北生活文化大(私)　共愛学園前橋国際大(私)　
　　　　十文字学園女子大(私)　松蔭女子大(私)　金沢学院大(私)　東海女子大(私)　大谷女子大(私)　相愛大(私)　
　　　　呉大(私)　四国大(私)　帝塚山大(私)　美作女子大(私)　九州ルーテル学院大(私)　尚絅



駒澤女子北海道東海大？
これはなんざんしょ？
駒澤と東海が合併したのか？

国学院を叩いてるのって専修だけなんじゃねーの？
他スレ見ても駒沢・東洋・独協あたりにはそんなことするやついないし
東海も噛み付いてるんじゃなくて自校を主張してるだけ。
恨みは相当深そうだなw

>>733
ん〜確かに似てるなーｗ
でも東海も駒澤も東洋も国学院の馬鹿さ加減に
叩いているところはあると思うぞ

>>733
専修はポン叩きにも夢中だよｗ

國學院と専修は同じ文系大学として近親増悪を感じているのかな？

176 ：エリート街道さん ：05/03/16 20:15:34 ID:E9HIxsA2
おい、東海バカをここから外せ！
こんな大学と同列に並べられるスレがある自体で有害。
基地外の東海バカのせいでこんなスレが立てられて明学に被害が及んだ。
明学より２つ格下が東海大学。
専修ですら１つ格下。東海なんて眼中にすらない。
断固、こんなスレ認めないので、よろしく。


これも国かな？　リアル明学かな？

明学の皮をかぶった国でＦＡ

国さんは専修が気になるようで。

東東駒専（東海　東洋　駒澤　専修）Part3
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109078207/

>>737
ここで暴れてる国と芸風が一緒だよｗ
国の振りした専修かもしれないけど

どんな受験勉強すれば、お前らのような底辺大学にしか受からない
はめになるんだ？不思議でしょうがない。
しかし年間百万以上はらって自分はこんなとこしか受かりません
でしたって証明書もらって嬉しいのか？
こんな馬鹿に高い学費払ってやってる御両親は寛容だな。

>>742
そういうお前は帝京か？ｗ
大体受験勉強に年間100万も掛かるか？
東大や早慶じゃあるまいし、そこまで必死にやらなくても現実的に受かるレベルだ

176 ：エリート街道さん ：05/03/16 20:15:34 ID:E9HIxsA2
おい、東海バカをここから外せ！
こんな大学と同列に並べられるスレがある自体で有害。
基地外の東海バカのせいでこんなスレが立てられて明学に被害が及んだ。
明学より２つ格下が東海大学。
専修ですら１つ格下。東海なんて眼中にすらない。
断固、こんなスレ認めないので、よろしく。

>>739
マジレスすると専修は国学院に歯向かってこない。
偏差値的に代ゼミの法学部のみ国学院より上に過ぎないから。１つしか武器がない。
逆に、法学部は国学院の中ではお荷物。総合偏差値的には３違う。

それに比べて、東海バカは理系という懐刀(実際はなまくら）があると無邪気に信じ込んでる
から国学院にも噛み付いてくる。確かに、自分を主張しているだけ。という
解釈もできるが、単にズレすぎてて、自己主張という形にならざるを得ないというだけの
話。そういう妄想で、自分達にも国学院をバカにできる権利があると、真剣に思ってる。
実際、国学院はバカ大学で無学歴だが、更に更に、下の東海大学という解釈が世間一般の認識
であり真実である。

医学部はこういった場で普通は別枠と考えるのが普通だし、理系がない大学
に対して、理系で勝負をかけるというのは視点がズレてる。
そもそも、理系にしたって日大以下にすぎない。
理系でも最下層の学生、低知能の学生がいくのが東海。
カスカスという表現がお似合いだろう。

なぜ、そこんとこを認めないんだろう？国学院みたいな無学歴を
相手にしたって評価は上がらないし、国学院のほうが上であることは
自明。
まあ、東海大学でも自尊心をもってるということはスレタイ大学は
皆自信を持っていいということになりかねないが、世間的にそれは許されん
ことだろう。国学院でさえな。

>>745
そりゃ国学院って就職率が半分でニート半分なんでしょ？
偏差値とかそれ以外の部分で馬鹿にされてるのが分からないのか？
お前達が偏差値偏差値と叫べば叫ぶほどその高い偏差値ｗ
で入学した学生が半分近くニートになっている事を示す

馬鹿にされて当然でしょ

どうも2ch依存症にかかってる人がおられるようで・・・

このレベルの大学なのに
学歴板に出入りしちゃってる人がいることがまず驚き。
学歴にこだわる低学歴。
一番見苦しい。

>>748
同意。
今まで国学院は日大とか日東駒専とか馬鹿にする事しか出来ないで
自分達は一切表舞台に出てこなかったらしいから、煽りに対する免疫がないんじゃないの？
このレベルで格上とか格下とかなぁｗ

適当に遊ぶおもちゃにしかなんねーぜっての

http://samurai5-web.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/stored/up0006.txt

このレベルじゃないと２chの学歴板なんかこないだろ

まさか、そんな大学あるんですかレベルじゃネタが続かないだろ。

>>743おめえは馬鹿か？誰が受験勉強に年百万かかるって書いた？
てめえらおばか大学の年間学費のことだよ。ちゃんと文脈よめや。
そんなこったからこの程度の大学にしか合格しないんだよ。
ここらレベルの大学って馬鹿にされると必ず大東亜帝国とか
もちだすよな。オレからすりゃ五十歩百歩だよ。
まあ、お前らみたいな馬鹿どもはオレが優越感感じるために存在
するようなもんだ。

お兄さん必死っすね

怒らなくてはならないのは日本人です。

竹島は、大昔から隠岐の人々の生活圏にあります。
日本民族は海洋民族で、海を得意としています。悪い例では、「倭寇」があります。
朝鮮人は、北方騎馬民族の末裔で、海が苦手です。輪を掛けて、小中華思想があり、大陸思想に
侵されていますから、海を忌避します。
李承晩韓国大統領は、海を我がものとする日本漁船を締め出すために、李承晩ラインを引きました。
その中に竹島が入りました。ただそれだけなのです。
朝鮮人は、本質的に海を怖がり、海を忌避する傾向がありますから、
陸から遠く離れた海で漁を行なう習慣が無かったのです。

隠岐の民は、大昔から、竹島にアシカ猟に行っていました。
海と島は、海洋民族である日本人のものなのです。
我々日本人は、侵略者の朝鮮・韓国人を許してはいけません。

>>745
国学ごときが何様だよ、おまえ
専修でも十分張り合えるだろうに
って個人的には専修のほうが魅力を感じるのだが

>>754
お前どこの大学？