２ｃｈでマーチが馬鹿にされている件について

さかもっちゃんは掛け算もできなかったのに
半年で日大受かったんだぞ。おまえらほんとに勉強したのか？
なんでこんなレベルで満足してんだ。小学生でも半年必死に勉強したら
受かるんだぞ？OB多いってほとんど中小企業だぞ？
社長が多いってほとんど実家が会社経営してる奴が社長になってるだけだぞ？
おまえらほんとにかなしくないか？
一生日大卒って影で笑われ続けるんだぞ？
今ならまだ間に合う。もし一流企業に就職したいならやり直せ。
もし大企業に入れたとしてもつらい思いをするのはおまえなんだ。
もっとレベルの高い大学へ行け！

完全に

千金岡広>>>>早慶 www

目先の偏差値は科目数の違いってだけじゃん。
数学早々にあきらめたバカが1万人も2万人もいるような大学って、マジで大学と言えるのか？　バカ収容所じゃん。だから卒業生がほとんどﾌﾘｰﾀｰになるんだよ。ｗ
たまにイイトコ行けるのは、コネ持ちだけ。

>>高１の時ｸﾗｽ底辺で理数系の授業に付いていけなかったため国立ｸﾗｽに行けず、
>>２年から私文ｸﾗｽに行って英語と社会だけやってたような奴等が
>>普通に早慶に受かってたからな。

これはマジ正しい。誰にとってもリアルだろう。
ま、だからこそ早計はいつも必死なわけだが。ｗ

２ｃｈって田舎者多いんだな
国立マンセーするなんてカッペの証

３人に１人が推薦！
推薦バカの巣窟・私立大学！


慶応の内約

＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　医60名　理工650名　総合政策275名環境情報275名　看護70名
【計3920名】

＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　留学生110名　指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
【計1960名】

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み。
洗顔バカでもマシなほうｗｗ

＜一般入試ですら・・・＞

慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７

合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
残ったのはカスばかり
入学しない層の偏差値を誇るのが私立大学。
「受けてみただけ」の人が頼りの綱。
一般入試ですら実際はかなりバカｗ

>>948
　お前のような輩いつも出てくるんだけどお前の考えで行くと
　教科数＝難易度すなわちセンターで考えれば
　千金岡広＞東大京大　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　二次で考えれば
　千金岡広＝東大京大>>>>早稲田、慶応＞MARCH
　すなわち合計して
　千金岡広＞東大京大>>>>>>>早稲田、慶応＞MARCHということになりますが？
　ちなみに私立の医学部最高峰の慶応医学部ですら
　数学、英語、理科２科目、（面接）だから実質4科目
　君の理論から行くと
　千金岡広＞東大京大>>>慶応医>>>早稲田、慶応＞MARCHということか。
　何か反論は？

952の面接につけたし小論文も。

国立の連中は同じ事やってんのな

ﾏｰﾁは3教科で50前半だろ? 笑える

>952
お前は大事なこと忘れてるぞ
試験の方式だよ
私立とかほとんどマーク式じゃねえか
わかんなかったら適当に塗っときゃハッタリきくんだぜ？
あと国立でもセンター：二次の割合も違うしテスト内容も違うんだよ
東大は文系でいえば社会で論述あるし理系でも二次で国語があるハードさなんだよ

あの…
それだとセンターのほうが、たまに記述問題がある私大よりハッタリきくんですけど

別に国立入試はセンターだけじゃない。
二次の数学や国語は完全記述のところも多いぞ。

マーチ＝地方中堅国立


引き分け！！終了。

>>986
マークだからとか選択式だから簡単っていうのはどうなんだ？
４択とかなら確率的に適当に書いても正解になる確率は高いが
５択以上になると殆ど当たらないだろ。
選択式にという問題自体が簡単なのかというとそうでもない。
幾らでも難しくすることは可能だ。
それじゃなきゃ司法試験の択一なんて優秀な東大生であれば９割
以上通る筈だからね。

記入式だと確率は無限だがなｗ
死立のマーク式なら答えがもう書いてあるじゃん。
数学にしても解答の流れが書いてあるし、あれをやりこんで８割もとれなかったらﾁﾝｶｽ。

千金岡広→マーチ受かって蹴る、若干落ちる人も・・・いる？
マーチ→千金岡広落ちた人、又は旧邸落ちの上総計落ちの悲惨な人
だと思ってたんだけど間違ってます？

いえ、その認識は普通です。
マーチは３教科以下に絞ってアホみたいにひたすら暗記したのに、
早慶すら届かなかった悲惨っていうか気の毒な頭の人たちです。

>>961
　でも逆に回答の出し方が決められてるってやりにくいんだけど･･･
　俺としては東大の問題（まあ理系はおいといて（俺文系だから））
　とセンターだったら東大の問題のほうが偏差値いつも高いぜ。
　書き方無限大のほうが楽だろ。
　国語も記述だったら何か書きゃ点数くれるけど、センターは外れたら
　0か７かみたいなもんだろ。

>>964
そーだね。
０か７だとキツイよな。

立教明治
埼玉
法政とか

>>964
ｾﾝﾀｰはどんなアホでも全問埋められるし、難度も基礎だから平均高くなって偏差値低くなるのは当たり前だろ。
記述式は、例えば社会で人名を問う問題なら忘れたが空欄に直結するが
逆にマーク式なら答えが出ているから、それを見て普通は思い出せる。
国語や英語、数学にしても、マークは合っているならそのまま点がもらえるが
記述式は答えが合っていても、説明不足でﾎﾞｺﾎﾞｺ点を引かれる。満点はなかなかとれない。
国公立ならマーチ程度のマーク式はすぐ対応できるが
暗記馬鹿のマーチは
論理的説明すらできないだろ。

>>967
　そうだね。偏差値の話を出したのはちょっと例がまずかったかも。
　ただ、社会のはなしではなく数学と国語の話をしているのを
　わかってほしかった。ちなみに英語はセンターはいつも195超えるから
　なんともいえんな。
　　今年再受験でセンター（720/800）と東大文II受けたけど、文IIは結局不合格Aで落ちた。
　　まあ、大学やめたのが11月半ばで落ちるわけに行かないから私大専用の勉強
　　ばかりやってたから仕方ないのだが。逆に言うと4ヶ月しか私大の勉強してなくても
　　不合格A出る（今年の最低点から考えて文IIIなら受かってる）って言うのは
　　結局、東大のレベルが低いってことだと思うな（ちなみに理系から文系に文転）
　

ま
Ｉ
ち
は
お
お
ば
か
も
の

上場企業管理職数 02/97年度

一橋 0789　 1768 −0979 （55.37％減）
東大 2351　 4698 −2347 （49.96％減）
九大 1280　 2169 −0889 （40.99％減）
東北 1399　 2346 −0947 （40.37％減）
京大 2249　 3689 −1440 （39.03％減）


私立大
上場企業役員数 03/84年度

慶応　大学 2782-1880 (49.7%増)
早稲田大学 2305-1999 (11.5%増)
中央　大学 1235- 690 (78.8%増)
明治　大学 812- 586 (38.5%増)
日本　大学 811- 595 (36.3%増)
同志社大学 737- 403 (82.8%増)

横市は医学部以外はバカ。こんなの定説。
実際、横浜商大落ちや鎌倉女子落ち、湘南工科落ちが浪人を回避するための最後の砦。
関東上流江戸桜レベル受験生が大勢受験する。
地理的に同じ最寄り駅の関東学院志願者の併願先としてDQNが大勢やってくる。

金沢八景駅で駅前から大通りに向かういかにもイケメン・ギャルって感じの
明るい群れが関東学院の学生。
一方、駅の後ろのガードをくぐった先の暗くジメジメした狭い路地
（ここはどこの糞田舎だ？ヨコハマじゃねー！）をヒッソリ行き交う
いかにも偏差値低そうなDQNや池沼の群れが横市の学生。
尤も中学生でも満点が取れる入試問題を平気で出題するようなDQN大だから
名目上は公立大学でも実質はBFランクと変わらないのだがね。

つーか第一志望にする積極的理由がない時点でMARCHじゃ駄目だ
そりゃ校舎とか校風が好きって人もいるけどそういうのはいいかも
四年過ごすとこだしやっぱ第一志望行くべき
妥協はヨクナイ

マーチ第一志望なんていくらでもいるよ。
東京だと。別にマーチでいいじゃん。
地方国立だって、行けるよ。こういう連中は。
ただ、そこまでして行く意味がないでしょ？

>973
うんだから東京にいる人のMARCHを第一志望にする理由が知りたいんだよ
東京の人がわざわざ地方行く意味ないことくらいわかるけど、もっと魅力ある大学あるじゃん！とか田舎モンの俺は思ってシマウ

>もっと魅力ある大学
例えば？

私立行きたいなら早稲田なり慶應なり目指せばいいと思うんだよ
俺も無知だから頭に早慶＞MARCHっていう構図があるからとりあえずこの二校出したけど、良ければこれらじゃなくてあえてMARCHを選ぶ理由を教えてくれないか？
純粋に知りたい

俺は記述偏差値は英数化６２だけど、マークだと５７くらいしかない
まあ、第１，２志望が記述だから記述しかやってなかったわけだが、マークはほんとだめだ

早稲田、慶應が狙えるなら、そっちを第一志望にするでしょ。
辺り前じゃん。
行けそうもない連中は、マーチが第一志望でいいじゃん。
地方で言う地元の駅弁ってのが、こっちではマーチなんだよ。

辺り前→当たり前

>977
マークってどの教科でも言えるけど間違いを探すわけだから国語力がたんないんじゃないか？
でも記述でその偏差値出るんだから賢いんだろうね

>978
だからそこで「行けそうもない」って思うからこそ積極的第一志望理由じゃないと思うんだよ
例えばその大学でどういう研究が盛んだとか、中身に魅力があってそこに行くなら納得がいく
ちなみに同じ論理が駅弁とかでもいわずもがな

>>981
それは違うでしょｗ

>982
どう違う？

>>983
どう違うもなにも、自分が行きたい大学が第一志望なわけでしょ？
早稲田が第一志望の人も、東北大が第一志望の人もいるわけで。
ただ、それだけの話でしょ。
積極的も消極的も無いよ。

>>981
だから、頑張って３教科勉強したのにマーチ程度に受かるレベルにしかならなくて
仕方なくマーチに行ったんだって察してやれよ

マーチが第一志望、地元の駅弁が第一志望
普通のことじゃん。

>984
積極的かどうかは重要だよ
例えばあなたは今の大学と東大両方行けるなら東大でしょ？
俺は資料調べたりオープンキャンパス行って総合的に行きたい大学決めた
だから偏差値とかは東大なんかより下だけど両方行けても今の大学選ぶよ
俺が知る限りじゃMARCHには何らかの特徴があると思えないから馬鹿にされると思うわけよ
もちろん全ての大学に言える話だけども

まあ駅弁とマーチは・・ね。

>>976
マーチを選ぶ理由か。。
東大落ちて早慶という奴は掃いて捨てるほど居るが、
東大落ちて中法の法律を選ぶ奴も居た
でも併願対決とか見ても中法が特別なだけであって
敢えてマーチを選ぶ理由ってのはない

マ、マジっすか？？！！！法　　政　　殿、共　　産に負けてまっせ！？！？！

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京都産業経済３．８　★法政経済３．５←アホの共産以下ｗｗ

http://www.otaru-uc.ac.jp/hgaku1/syusyoku/kigyoumain.htm
小樽は商科系にも関わらず、毎年１００人がニートでつ。

就職者が毎年４００人いるにもかからず、大手５大商社が過去６年（２４００人超）で２人しかおらず
北海道意外の金融はほとんどいません。

松下、ソニー、東芝、日立なども毎年合計で１人いればいいほう。ＭＡＲＣＨどころか、明治学院、成城どころか、神奈川大学未満でつよ。

樽商を「就職イイ」とか言ってる奴は 北大経済をも凌いでいた、かつての名門時代のイメージを
いまだに引きずっている（昔の栄光ばかり聞かされている）奴でしょ。

まあ、それでも「北海道の駅弁」にしては「就職良い」かもしれない。
ただし、他の大学みたいに文学部や教育学部がないが故に 「就職率」だけは高く出ることに騙されている部分も多いが。

慶応＞早稲田＞上智＞同志社＞中央＝立教＞明治＝立命館＞法政＝関西学院＞青山＞＞＞関西

まぁ駅弁もマーチも
たまたま近くに在るから、そこしか行き場が無いから･･･っうのが最大の理由だろう
選びようという面ではマーチの方がカラーも色々で首都圏の奴のほうが恵まれて居る
駅弁てありゃ一種の役所だからな、場所が違えど中身は･･･
その替わり特別な受験勉強とかせずに、高校の授業だけでセンター試験を受けて
適当な行き先を選べるから経済的、この点では地方の奴に利があるっう事だろう

ii

>就職者が毎年４００人いるにもかからず、大手５大商社が過去６年（２４００人超）で２人しかおらず
>北海道意外の金融はほとんどいません。

地方国立なんて地元就職が圧倒的に多いのは当たり前だし
むしろそのために存在してるんだがｗ
学生もそれを期待して入学するんだしｗ

ＭＡＲＣＨで首都圏ﾄﾞｷｭｿ企業に就職するか、一流企業にｿﾙｼﾞｬｰ採用されるか
地方国立でその地域限定の一流企業に幹部候補で入るか
将来設計でどちらを選ぶかだけの違いじゃない？ｗ

>>990
マーチって上智どころか成蹊にも就職まけとるやん。