【予備校に】　上智＝マーチ　【騙されるな】

>>256
田吾作ＤＱＮ

君のような落ちこぼれ、
下層階級ど貧民の子を救済しても
なんら教宣効果がないのだよ。

>>227
最近でこそマーチって浸透されてきたみたいだけどやはり明青立法中、と記すほうがまだまだ多い
上智…受験生の頃赤本やってボロボロだったなｗ

基本的にバンカラと呼ばれるところ（慶応も含む）は
問題が易しくて高得点が要求される。85%でも場合によっては落ちる可能性あり
東大もこの手の方式。如何に落とさないかで合否が決まる

逆にミッションなどは問題のクセがあり、
如何に得点するかという部分にウェイトがかけられてる
一橋なんかがこの方式。地理は多分東大以上にムズい

上智は総合知識問題の類だろ

東大は応用解決力をみるだろ

上智の社会はアクモンだろ
英語はトフルだろ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106022274/
受験・学校 [大学受験]　“＊＊＊得する大学・損する大学＊＊＊”

87 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/01/24 19:21:26 ID:HQhu3sVS0

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

上智のＯＢの平均年齢は４０歳以下。
１９８０年以前の卒業生が極端に少なく、しかも男女ほぼ同数。
マーチ並みの実績が出るのは、ＯＢの平均年齢が５０台に達する１０数年後だろう、おそらく。

上智の卒業者名簿大正７年〜平成１０年卒業者までのもの（これが最後のものらしい）
をみると、今の規模になったのがほんとに最近だとわかる。
名簿の真ん中のページがなんと平成３年卒業者。
平均年齢はもっと低かったりして。
ちなみに、元三菱商事社長諸橋晋六氏と故元日本航空社長利光松男氏の同期は
一学年全学部で８３名。
〔経済学部（経済学科＋商学科）７２名　文学部１１名〕

しかし、機関戦力たる女子卒業者にしても、般職や現地での採用ルートだと聞くし
その後時代がすぎ、男子にもマトモなのが多少入ったとしても、学閥や卒業者の少
なさでは、なかなか大きく浮上するのは難しいのではないか？
それに>>263の社長達にケチをつける積もりはないが、時代の要請による改革期で、
たまたま社内の抗争により、他に中立的立場の人材がおらずに社長に滑り込んだだけ
でしょ。竹下派支配下の海部や小渕、森と何等変わらないと・・・

>>262
マーチ並みの実績が出るのは、ＯＢの平均年齢が５０台に達する１０数年後だろう、おそらく。

って十年前も言っていたような。

中西友子、東京大学大学院農学生命科学研究科教授
　　　　　　　立教大学理学部卒業〜東京大学大学院
　http://www.incs.co.jp/tsurezure/bb/2001/010426.html

上智恐るべし。

上智の連中って
学閥やら知名度やら全然考えてないね。

　なに気にさわやかでかこいいーーーーーーーーー。

超旧帝（横国・神戸・御茶・外大・筑波）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北名古屋九州北海道

>>269
横国はありえん

ライスが来てもニュースで０．３秒ぐらいしか放送されない。
これが早稲田なら大喜びで１５分から２０分は放送してるだろう。


早稲田マスコミに徹底無視されて
　　　　　　　　　　なに気にかこいい上智。

横国
はずしたら超旧邸に意味ねーーーーーー。

ココは女は認めるよ

超旧帝（横国・神戸・御茶・外大・筑波）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北名古屋九州北海道

ライスって上智卒だろ。
なに気にかこいいね。

>>264
＞ 他に中立的立場の人材がおらずに・・・

明らかな間違い。ちゃんと調べてみよう。

コピペ（一部略）

128 ：大学への名無しさん [sage] ：02/11/13 17:47 ID:XFDvcJkK

元日本航空社長、勲二等旭日重光章を受章
http://www.sophiakai.gr.jp/sophiansnow/forum/toshimitsu-020213.html
利光松男さん（22経経）元日本航空社長は、昨年秋の叙勲で、勲二等旭日重光章を
を受章されました。
利光さんは、戦後間もない昭和27年、日本航空設立当初から、国際民間航空の育成に
携わり、その後も日航ひとすじに歩んでこられ、日本航空と、日本の民間航空の発展
に寄与されたことが、今回の受章となりました。

元三菱商事社長・漢学者の父と親子2代の勲一等瑞宝章受章に続けて・・・
http://www.sophiakai.gr.jp/sophiansnow/highlight/0106morohashi-jusho.html
上智大学ソフィア会前会長で、三菱商事相談役の諸橋晋六氏は、今年春の叙勲で、
勲一等瑞宝章を受章されたが、この程、英国から、「名誉大英勲章」を贈られることになった。
「名誉大英勲章」（Honorary Commander of the Most Excellent Order of the
British Empire）は、英国との関係発展に貢献があった英国人以外に贈られるもので、
諸橋晋六氏は、「英国市場協議会」 （British Market Council）での活動をはじめ、
日英関係発展への功績が認められたもの。

上智に１人社長がでたぐらいで・・・墜ちたよ

あげ

上智は所詮糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞私立
マーチと争ってどうすんだよ、てかマーチてwwwww
あんなの大学っていうの？？？
国立と争えるための努力したらどうだ？？？？まあ、国立と争うなど
永久的に認められんことだがwwwwwwww

駅弁とも？

最初から

ま〜ち とか　関関同立　などは相手にしていないのだがw

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ
【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることもあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが・・。
【難易　69】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。
【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。
元来、キリスト教や英語などの外国語を学ぶ学校として出発したのである。
それゆえ経済界をはじめ官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。
【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。北大、東京外大にも劣る。
この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは実力を上としたい。
【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。
だが経済界での実績は、今のところほとんどない。
【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、その他を超える。
【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。・・しかしである。
一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に別れる傾向がある。
過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎてもよくない。



ここで言う｢一流｣とは、
東大 京大 一橋大 東工大 神戸大 東北大 名古屋大 阪大 九大 お茶大 早大 慶大

女子以外、骨のある奴はいかないよな

３人に１人が推薦！
推薦バカの巣窟・私立大学！



慶応の内訳

＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　医60名　理工650名　総合政策275名環境情報275名　看護70名
【計3920名】

＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　留学生110名　指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
【計1960名】

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み。
洗顔バカでもマシなほうｗｗ

＜一般入試ですら・・・＞



慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７

合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
残ったのはカスばかり
入学しない層の偏差値を誇るのが私立大学。
「受けてみただけ」の人が頼りの綱。
一般入試ですら実際はかなりバカｗ

私立はどこもこんなもんだよ。
だから修士・学士入学する奴とか、資格とか、それにやっぱ１流の就職とかで
いい層はいいとこにいき、浮上するが、あとは中堅・中小企業や地方公務員
か、消えていく。

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ
【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることもあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが・・。
【難易　69】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。
【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。

この辺酷いなｗ

末代までの恥だ。

早慶中央が叩かれてるから、上智もな

　　　あげ

２ちゃんから「早慶」とか「閑閑同率」に
匹敵するネーミングが生まれたら面白いね。

「東一横慶」という言い方は、企業では定着している。
超一流企業、特に金融系では、この四校をバランスよく
採用するのが、人事担当者の使命。この四校から取れなかったり、
あまりに極端にバランスを欠くとだめだと言われている。

なんで「横」が・・・

横ｗ浮きすぎｗ

横ちん

>>291
　そりゃ東一工慶だろ。人事担当者は横国をそこまで重視してはいない。
　また、最近では慶が消えているとのうわさもある。

中央は法以外も含め、その内容、社会実績は早計に次ぐ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

Amartya Sen ハーバード大学教授 ノーベル経済学賞受賞
日本大学大学院総合科学研究科 ARISH 就任予定

ノーベル経済学賞を受賞したインド人学者だ。
英国植民地下のベンガルに生まれ、あの第二次大戦時の大飢饉を経験した苦労人で、
欧米の経済理論に反発し、アジアの発展と可能性を強く主張してきた。
とくに日本の経済発展を高く評価し、欧米諸国が"あれはわれわれの単なる模倣"と
見下すのを厳しく批判し、「欧米より進んだアジア独特の経済システムの牽引車になった」と
昨年、シンガポールで講演している。
この講演の内容をもう少し引用すると、日本が示した模範は何より人的資源の開発、
つまり教育にあった、という。
そうした教育普及の意味が近隣アジア諸国に広がり、
「経済発展とは（キリスト教とか、民主主義とかの）高い文化レベルや豊かさが
なければ育たないという欧米の理論を覆して、さまざまな人種、宗教、
社会制度が入り交じる貧しいアジア諸国の間にも実現することができた」
それどころかそのごちゃ混ぜアジアには欧米をしのぐ経済発展の可能性がある、
その鑑は日本だと言い切る人である。

マ、マジっすか？？！！！法　　政　　殿、共　　産に負けてまっせ！？！？！

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京都産業経済３．８　★法政経済３．５←アホの共産以下ｗｗ

マーチの学生？ってこんなに馬鹿なのか？
煽りになってないじゃないか。

マーチが一生懸命上智を煽って早慶もそれに協力するんだけど
予想以上にマーチが馬鹿過ぎて煽りにならないため
早慶は手を引き閑散とした例

早慶とマーチの間には差がありすぎてその間に上智あるっていうけど、
上智はどっちかっていったらマーチ寄りな気ガス。
立教に毛が生えたような感じ

>>301
同意

上智ー立教ー青学、のラインもあるしな

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数、そして「率」

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５

この下には明治・学習院・青学・立命館、
そして日大・東海・山口・富山・国学院など。
そしてその下に上智（というか圏外の圏外）

>>300
なるほど、確かにそうだ。
まともなデータを一つも出さずに、上智＝マーチといわれてもねえ。
上智擁護派が、司法試験の結果や就職データを貼ると、
しばらく沈黙が続いて笑えるww

つうか、そもそも上智1校に対して、単体で戦えないマーチが痛すぎる。

「中東戦争」 ・・・中央大学
【中央大学の概要・内容・実績】

中央大学（ちゅうおうだいがく、英字表記: Chuo University）は
日本の私立大学の一つ。東京都八王子市に本部を置く4年制の
総合大学である。1885年（明治18年）、穂積陳重ら当時の青年法律
家有志18名により英吉利法律学校として創立された。実学主義の
伝統で
知られ、質実剛健を学風とする。異称は「白門」。

法科の中央と呼ばれ、法曹人口の約5分の1、弁護士の
約4分の1が中央大学出身である。近年の司法試験合格者数
は東大、早大、慶大、京大に次いで5位。累計では東大に
次いで2位。1951年から1970年まで連続20年間首位。
1970年代から80年代にかけては首位の座をめぐって東大
と激しくせめぎあい、その様子はマスコミで「中東戦争」
と呼ばれることもあった。2004年4月には市ヶ谷キャンパス
に国内最大規模の法科大学院を開設。また、法曹界のみならず
公務分野に多数の人材を輩出しているのも特色。2005年4月には
法学部政治学科と総合政策学部を中心とした、
大学院公共政策研究科（行政大学院）の開設を予定している。
また、「法科の中央」があまりにも有名なせいで目立たないが、
商学部を中心とした公認会計士の合格実績（全大学中5位以内）や、
COEに採択された理工学部の実績、総合大学としての経済界の実績
(大学の社会実績参照）も注目に値する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

何が中東戦争だよ。立教明治以下じゃねーか
妄想もいい加減にしろや非六大学マーチｗ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

１９８５年大学偏差値
順位　大学名　　　予備校偏差値　旺文社偏差値
1.早稲田政経　６８．１　７１．７
2.早稲田法　　６７．９　７１．５
3.慶應義塾経済６７．８　７１．３
4.慶應義塾法律６６．１　７１．０
5.早稲田一文　６６．１　６８．９
6.慶應義塾文　６６．０　６８．３
7.慶應義塾政治６５．９　６９．１
8.早稲田商　　６５．３　６７．２
9.慶應義塾商　６５．１　６６．４
　　　・
10.中央法法律　６４．６　６６．０
　　　・
　　　・
11.中央法政治　６１．５　６３．１