【Fランク甲子園】Fランクのランキングを決めないか?part5
312 :
エリート街道さん:2005/04/03(日) 20:09:54 ID:XjIrW917
まだこんなことやっているのか!
つかまりますよ
314 :
685:2005/04/05(火) 02:10:23 ID:+u49gey/
忙しくてなかなかこれません。
みんな待っててください。
315 :
エリート街道さん:2005/04/05(火) 09:23:11 ID:aHQKRrEG
>>314 ここには優秀な保守作業員が無償で粘着してますのでご安心を
>>315 いや賠償金払うから、金払ってまで粘着してくれていますw
317 :
エリート街道さん:2005/04/05(火) 18:54:42 ID:aHQKRrEG
>>316 iiyo iiyo sono tyo-si de
318 :
エリート街道さん:2005/04/05(火) 21:13:40 ID:NKQJdn2C
横 ハ メ 尻 津 大 笑 学 部 ( バ カ 商 )
関 東 学 院 の 滑 り 止 め
横 浜 商 科 大 の 併 願 校
エ セ 公 立
空 疎 な 公 立 ブ ラ ン ド に す が る し か 道 が な い
も は や 地 元 民 に も 見 捨 て ら れ た
い ら な い 大 学
税 金 の 無 駄
バ カ 養 成 所
319 :
エリート街道さん:2005/04/06(水) 13:20:34 ID:tumX7CQ/
>>314 司会者様、今年の就職活動、やっぱ厳しいですか?
景気が後退してきてると言うし。
就職活動の途中経過なんか、聞かせてくださいな。
>>319 今年の就職活動の厳しさはよくわかりません。
合同説明会で『見学に来てください』といってくれたところを訪問しました。
そこはたまたま第一希望だったので職場見学をしたのですが、『また遊びに来てくださいね』とのこと。
ただ、女の子は「いらない」という団体みたいですね。コネがある人しか入社できないのかも。
採用者の男女比もおかしいし、採用後の男女の待遇も違うようでした。
321 :
685 ◆POxA2IkGeI :2005/04/08(金) 18:33:34 ID:muQy5hGN
愛知県予選をしましょうか?
前スレッドで除外された大学(名古屋大学など)以外で、あなたがいちばん好きな大学を愛知県から選んでください。
「Fランク」というのはボーダーフリー大学や全入大学を含む、『入試が比較的簡単な大学』のことと考えてください。
例えば、このような感じです。
Aランクといえば東大京大、Bランクといえば地方旧帝と一橋陶工、
Cランクといえば上位国立(千葉岡山など)や総計、Dランクといえば一般国立大学、マーチ
Eランクといえば下位国公立と日大クラス、Fランクはその他となります
万が一、このスレッドでの人気が高くても、その大学の教育水準の高さとは関係ありません。
偏差値が低い大学でも、学生を鍛えて有名企業に就職させてくれる大学がありますから。
愛知県予選
再度推薦受け付けします。
締め切り、次の日曜日の17時まで。
時間に余裕のある方、過去レスから推薦文をサルページしていただけませんか?
323 :
エリート街道さん:2005/04/09(土) 16:00:08 ID:eZrJVBIE
浮上
324 :
エリート街道さん:2005/04/09(土) 17:05:48 ID:HXIrH1fZ
滋賀県予選の再考を考えて下さい。
レベルがExpensiveな大学が選ばれているのは、納得出来ません。
325 :
エリート街道さん:2005/04/09(土) 17:14:19 ID:+abCCvLs
推薦文なら、以前出したぞ。
>>324 >レベルがExpensiveな大学
英語が苦手な理系ですが、どういう意味ですか?
>>321 そんな弁解されても、大学関係者としては嬉しくないのですが。
社会的に河合塾の定義が認知されている以上、
次スレッドをもし立てる場合には「低偏差値大学のランキングを〜」と
直して下されるのであれば今回は見逃します。
もしくは「Fレベル」でもいいと思います。その単語に定義はありませんから。
もしくは、どうしてもFランクを用いたい場合は、可能性のある大学を、
すべて書き出し、この大学群をFランクと定義しますとスレの冒頭に書いてください。
私の勤務する大学は
>>321の定義だとDランク、いわゆるマーチ関関同立と
呼称される大学ですが、私の大学もFランクと書かれ、非常に迷惑しています。
最近は2chをアングラ視しない、というか18歳以下だと社会性がないため、
入試説明会でも2chの話題をする受験生がおり「○○大学はFランク大学だと
2ちゃんねるに書かれていましたが本当ですか?」と言われました。
このままでは大学の名誉に傷がつきますので、他大学を模倣して裁判を計画しています。
大学としても裁判は起こしたくない(自分の残業時間が増える)ので、
一構成員である私が情報をリークしますので、どうかご考慮ください。
なお、大学は学問研究の場ですので、就職の話をいくら好意的に書かれても嬉しくありません。
328 :
エリート街道さん:2005/04/09(土) 18:48:10 ID:p5Z0/DSR
大学入試板にあったコピペを貼っておきます。
>Fランクというのは河合塾が指定したボーダーフリー大学のことで、
>模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、
>かつ定員充足率が50%以下の大学のこと。
>大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかない。
>少なくとも関東圏にある大学や、スレの奴のほとんどが名前を知っている大学には存在しない。
>単に偏差値の低い大学という意味ではないし、
>実際に名誉毀損で裁判が起きてるから言葉遣いには気をつけましょう。
330 :
エリート街道さん:2005/04/09(土) 20:42:19 ID:Nd9Um4C/
またお前らか!学歴厨のクズどもが。日本の大学なんてどこもバカの集まりに決まっているだろう!
はっきり言って高校卒業者のほうが仕事が出来る。頭もいい。社会で優遇される。いいことずくめなんだよ!
まあカスの引きこもりどものお前らに何を言っても分からないだろうが、人間性を磨け!それがお前ら大卒者(クズ)の救われる唯一の道だ!
分かったかゴミクズどもが!!
331 :
↑:2005/04/09(土) 23:20:19 ID:MfkKyMrS
分
か
ん
ね
|
よ
ゴ
ミ
ク
ズ
ぬ
る
ぽ
332 :
↑:2005/04/10(日) 10:51:27 ID:LTjUQ/dy
縦書きは、難しいですよね。
ふーん
334 :
エリート街道さん:2005/04/11(月) 10:53:38 ID:ANbObM56
>>327 今度は自称大学入試担当者のおでましか…
こんどこそ、口だけじゃなくて訴訟起こせよ。
削除依頼もしないで、誰を相手に、どんな理由でやるのか楽しみにしてます。
いいネタになるので、今度こそ口だけじゃないところを見せてください。
まあ いつもの”自称”の大学関係者ですからね…。
>>334 訴訟と裁判は意味が違うが、それはさておいて。
書き口でわかるように、自分はヒラの関係者なので何の決定権もありません。
理事会がやれといえばやるし、やるなといえばやらない、それだけですよ。
削除依頼なんて2chの内部制度であって裁判には何の関係もないんですよね。
以前の動物病院等の名誉毀損の判例でも出ていたことです。
既に裁判事例があるのだから、「誰を相手に、どんな理由でやるのか」は
もしやるとしたら、それに倣うことになるでしょうね。推測ですが。
本当の大学関係者なので、もしよろしければお会いしてもいいですし、
関係者以外なら持っていない部外秘のセンター試験の
内部要領の表紙だけでもUPしましょうか?
今は仕事場からなので、帰ってからまたレスしますね。
http://strangeworld.cc/~bbsnews/log/020716.html まずあなたが例を挙げている動物病院の参考リンクです。
>削除依頼なんて2chの内部制度であって裁判には何の関係もないんですよね。
自称大学関係者なら、これを読んで、何故削除依頼が必要なのかを勉強してください。
また敗訴してるのはひろゆき氏ですので、犯行予告以外で書き込みの個人が逮捕された例など有りません。
こんな基本的なことも知らず、しつこく騒ぐから何時までも”自称”大学関係者なんですよ。
それから決定権の無いヒラのあなたがいつまでもここに書き込んでるのか?
大学の理事会からの依頼で2chの世論操作でも指示されてるのですか?お仕事ご苦労様です。
2chで粘着してる方と私は怖いので会うつもりはありませし、
部外秘の資料なんぞUPされても、真偽は確認できません。
あなたがその大学関係者であると証明するには”本当に”裁判を起こす事しか有りません。
それは私にとって非常に楽しみな事なのでできるものなら、
いつまでも理事会の所為にしないでさっさとやってくださいね。
追記 >327より
>社会的に河合塾の定義が認知されている以上、
>次スレッドをもし立てる場合には「低偏差値大学のランキングを〜」と
>直して下されるのであれば今回は見逃します。
>(中略)どうしてもFランクを用いたい場合は、可能性のある大学を、
>すべて書き出し、この大学群をFランクと定義しますとスレの冒頭に書いてください。
権限の無いヒラとは思えないぐらい偉そうですね。
この文面では(1)自称大学関係者さんの大学権限の有る方、
(2)ヒラだけど理事会の決定事項を書き込み2chでの世論操作
(3)口だけなので何でも言える が推測されます。
まあ文面は矛盾だらけ、判例の勉強もした形跡も無しの方ですから、だいたい想像がつきます。
>訴訟と裁判は意味が違うが、それはさておいて。
http://www.jiyugaoka-law.com/techterm.html (裁判用語の解説−自由が丘法律事務所)
>「訴訟」とは原告の「訴え」によりはじまり(目に見える現象としては「訴状」の提出)、
>「判決」言い渡しによって終わる、いわゆる一般にいわれる裁判のことです。
先の削除依頼の件もだけど、本当に訴訟を検討してる大学の方とは
この点でも信じられないのですね。
その点Fランク大学出身の関係者説は説得力があります。
まあこの話が本当ならば、去年秋?頃から、理事会が訴訟を起こす決定されないようですが、
私はあなたの大学がどこか私は知りたいし、その訴状を内容にも興味つきません。
意味の無い身分証明は要らない、口だけじゃなく、さっさと訴状を見せてください。
ん?
>>338よ、意味取り違えているぞ。
「裁判」は広義の意味だから、裁判の中に訴訟も含まれるんだよ。
要は裁判イコール訴訟ではなく、裁判の部分集合に訴訟もあるんだよ。
お前頭悪そうだから、小学生にもわかるように書くと、
裁判は四角形、訴訟は正方形なんだよ。
だから、訴訟は裁判の一種(正方形は四角形の一種)であるが、
裁判は訴訟の一種ではないんだよ。意味わかった?
こんな馬鹿と議論したら、大学関係者氏も呆れるわな。
2ch来る前に、ちゃんと勉強しろ。
338恥ずかしいね。
ネットで調べりゃわからないこともなんとかなると思ってる厨房にありがちなミスだwwww
プwwwwゲラwwwwwwwwww
>>339 たしかに法律は素人です。
知識もネットで調べた程度、否定はしないよ。
裁判を起こすという彼の書き込みに、訴訟を起こすと書いたところ
本筋とは違う部分であげ足を取られたので、調べて書いたのですよ。
339さんに教えてもらいたいのですが
自称大学関係者さんの裁判をするという意味は訴訟を起こすとどう違うのですか?
具体的書いてくださると助かります。
裁判 > 訴訟はわかりますので
裁判を起こす を 訴訟を起こす と書き換えて問題があるのでしょうか?
>340が本当にわかるなら、書いてもいいよ。
>339も>340も二人揃ってダンマリですか…あらら。
何か意味があるのかと思い賢そうな>339には本気でに聞いたですけどね。
素人のあげ足ですよ、やるならしっかり取ってくださいね。
まあ、これ以上あげ足に話を変えられたくないから、無理に答えなくてもいいよ。
話を戻して、私の言いたい事は >337と >338です。
拙い文ですが、自称大学関係者さんへの疑問点、矛盾点、などを書いたつもりです。
最後にもう一度、本当の話なら?意味の無い身分証明は要らない、
いつまでも口だけじゃなく、訴状を見せてください。
レスが遅れてすまんのう。
裁判と訴訟の厳密な意味の違いについて理解して書いたとは思えないから。
ただ単に、裁判と訴訟の意味が同じだとぼんやり思っていて、適当に書いたら、
指摘されたので慌てて理論武装したら、解釈を間違えたってことでしょ?
間違えは間違えでいいんだよ。「間違えました、すみません」と書けば誰もいじめも逮捕もしないよ。
何故、裁判と書いてあった文章を訴訟とわざわざ書き換えたの?
この問いに明確に答えられない限り、君の理屈は全部屁理屈になってしまうんだよ。
正直に答えるのが一番だぞ。
345 :
エリート街道さん:2005/04/11(月) 22:31:17 ID:tYCljUUj
ここに出ている大学はすべて社会的評価の低い大学だ。実態はFランク大学だ。
オレは、自分の在籍している大学が話題になったときは書きこむが、他の大学の時は書きこまない。
内部事情を知らないから。無責任なことは書けないだろう。
それに、自分の大学に訴えられても何も困らない。
嘘、中傷は書きこんだことはないし、書きこんだ内容が真実か否かを証明できる膨大な量の物的証拠もある。
どこの大学か知らないが、たぶん学生に選ばれる大学なんだろう、大学関係者なら、まず自分の大学を良くするように努力するべきだろう。
オレのいる大学の職員は、「教職員にできることはすべてやったし、もうできることなどない。今いる学生が社会に出て行けば、更に社会的評価を落すだけ。恥をかけばいいんだよ。」
と言っているぐらいだ。
底辺大学は、学生を選ぶことができないからな。
それに、そんな連中を卒業させていれば、求人も来なくなるだろう。
やるべきことは、沢山あると思うが。
そうそう。もう2つほど突っ込みどころが。
>>338の文章よりさらに2つ指摘。
(1)「語彙や意味論の単なる間違い」と「矛盾している」というのはまったく違う事象。
「矛盾」というのは2つ(以上)の事象(もしくは文章)を対比した際に内容が食い違うことであり、
単なる間違いという意味ではない。
何と何を対比して、どこが「矛盾」しているのか具体的に教えてほしい。
単なる意見の個人的な食い違いや、文法上のミスなどは、矛盾とは言わない。
(2)「判例の勉強もした形跡も無し」と書いているが、
>>341には「たしかに法律は素人です。 知識もネットで調べた程度、否定はしないよ」と書いてある。
六法もろくにわかっていない人間が、発展学習である判例などわかるはずもない。
すなわち、アングラサイトの文章を見た程度で、判例の勉強をしたかしていないかなど
わかるはずもなく、これこそまさに
>>338と
>>341の対比からして「矛盾」に該当する。
あと、項目立てた突っ込みどころには該当しないので項目番号は付さないが、
>>334の「今度は」と冒頭にあるが、「以前は」誰がいたのか教えてほしい。
>345
ウソや中傷を本当に客観的に書き込んでないのならいいんじゃないのかな。
ただ明確な意味のある語彙を、違う意味で用いて、その大学の社会的評価を
いたずらに下げたなら話は別だけどね。
>ここに出ている大学はすべて社会的評価の低い大学だ。
ICUさん、ここにも裁判の相手がいるようですよ。
348 :
エリート街道さん :2005/04/12(火) 00:34:52 ID:aonfRXb8
>>347 君はどこを見て言っているんだ。ICUなど
>>5 の表に載っているのか?
本当に大学関係者なのか? 一回会って話がしてみたいあな。それに一度もICUの批判なんぞしたことがないんで。
ここの卒業生に確か、宇宙飛行士になった人や、作家、アナウンサー・・・有名人が多い。ここはFランクじゃないよ。
また大阪経済法科大学のように昔底辺大学だったところでも、立派な卒業生がでて、社会に貢献して高い評価を得ているところもある。
そんな大学を少しは見習ったらどうだ。まあ、そんな学生はなかなか入学してこないだろうね。
長年の教職員の努力の結晶なんだろう。
それに、君はきちんと読んでいるのか?
大学の評価は、卒業生がつくるものなんだよ。以前別のに書き込んだんだが。
学生よりは、組織のみてくれを心配するのもわかる。自分の生活のことの方が大切だからね。
まあ、生活がかかれば、他人なんかどうなろうがどうでもいいという人間になるのも仕方がないけどね。
親がいつまでも養ってくれるわけでもないから、これまた仕方がないけど。
それにカリカリしても、どうにもならないよ。学生が減れば淘汰されるのは時間の問題だし。
以前は、専門学校から先に淘汰されるのかと思ったが、京都コンピューター学院のようにその辺の大学よりもはるかに高い社会的評価を受けているすごいところもある。
求人も大学の比でないし、大卒や中退してまで再入学してくる。
卒業生が社会で高く評価されている証拠だ。
>その大学の社会的評価をいたずらに下げたなら話は別だけどね。
それは、そこの卒業生しだいでしょう。
会社の人事の人と話をすると、「もう採らない。役に立たないから。」
と言うのをよく聞かされるが、そのことからも理解できる。人事の目はごまかせないようですね。
せいぜい、ここで議論とかしてください。自分いる大学以外は興味がないし、登場しない限り書かないので。
何ヶ月ぶりに書きこんだ・・・。
志望校研究は重要ですね。どこでもいいのなら、別だけど。
>ICUさん、ここにも裁判の相手がいるようですよ。
ログをみればわかることですよ。
>>348 このスレではなく、パート2に載ってしまって、それが引き金で・・・あとは有名な話です。
あと、僕は大学関係者ではありません。
でも、一応一流とされる大学を出た人間からすると、大学関係者さんの
>なお、大学は学問研究の場ですので、就職の話をいくら好意的に書かれても嬉しくありません。
には非常に同意。別に働くために大学に行ったんじゃないから。
348みたいな就職の話題しかない薄っぺらな奴が文学部不要論とかを出してくるんだね。
東京大学文学部卒ですが何か文句ありますか?
国1蹴って、フリーのピアニストになって月収は10万ちょいですが何か?
文学研究がしたくて大学に行った。僕の方がよっぽど学校教育法とやらに忠実じゃありませんか。
>学校教育法第52条 大学は、【学術の中心】として、広く知識を授けるとともに、
>【深く専門の学芸を教授研究】し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする。
>同第82条の2 第1条に掲げるもの以外の教育施設で、【職業若しくは実際生活に必要な能力を育成】し、
>又は教養の向上を図ることを目的として次の各号に該当する組織的な教育を行うもの
>(当該教育を行うにつき他の法律に特別の規定があるもの及び我が国に居住する外国人を専ら対象とするものを除く。)は、
>専修学校とする。
あなたのおっしゃる大学の意図だと「専修学校」にしなければ法令違反です。
実際に法令化された大学第三者評価制度でいっぱい文句がついているじゃないですか。
>>346 都合が悪いとこちらの質問にも答えず、
先述の通り、これ以上あげ足取りにお付き合いする気は有りません。
自称大学関係者さんの大学の訴訟を待ちましょう。まあできるわけないけど。
>>350 いや、お前が本当に知識があるのか試しているからあえて答えは書いていないんだよ。
ヒントのひとつ:示談
ところで、ひとつの物事を表現するにもいろんな言い回しがあるのに
「都合が悪い〜質問に答えず」というのはねらーのイディオムなわけ?
いつもいつも同じ言葉を目にするんだが。
「>>***のこちらからの質問について答えてもらってないのだが」
「>>***について回答乞う」とか書き口はいろいろあるはずなのに、
なんで2chに限っては同じテンプレなのか。まさか全部同一人物なのか?
ともかく何でも他人を悪意にとるのはやめようや。
>>350 大学の名誉として、国際人感覚が必要な大学組織として、
示威行動の一環で「裁判」を起こすのであれば、「訴訟」は必要ないが。
裁判を起こし、いろいろなケースが考えられるが事前の場で相手に
「ごめんなさい」の一言をいわせればOKというスタンスかもしれんし。
その場合「訴訟」ではないね。
謝辞を述べてくれるのはありがたいが、こっちはあなたに都合の悪い質問には云々と厳密には刑法罪にもあたりかねない名誉毀損もしくは侮辱をされたのだからすみませんの一言ぐらいあってもバチあたらんと思うぞ。
あー、なんだ。L60CmvT6はただの煽り厨房か。
わざわざ会社で何十分も文案練ってレス書いて損した。
だから書き方ってもんがあるだろうが。
359 :
エリート街道さん:2005/04/13(水) 17:32:20 ID:pPB1/otl
>>349 >フリーのピアニストになって月収は10万ちょいですが何か?
どうやって、生活してるの?
360 :
349:2005/04/13(水) 19:20:45 ID:l6cAbnzZ
実家住まいだから、家賃とかの生活費がかからないので普通に暮らしてますよ。
世の中のフリーターや三流企業の社員と給料かわらないですし。
361 :
エリート街道さん:
甲子園大学 偏差値50!
甲子園大学 偏差値50!
甲子園大学 偏差値50!
甲子園大学 偏差値50!
甲子園大学 偏差値50!
甲子園大学 偏差値50!